JP2004315893A - Method for refining molten metal - Google Patents

Method for refining molten metal Download PDF

Info

Publication number
JP2004315893A
JP2004315893A JP2003111732A JP2003111732A JP2004315893A JP 2004315893 A JP2004315893 A JP 2004315893A JP 2003111732 A JP2003111732 A JP 2003111732A JP 2003111732 A JP2003111732 A JP 2003111732A JP 2004315893 A JP2004315893 A JP 2004315893A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
molten metal
immersion tube
gas
pressure
bubbles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003111732A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3821109B2 (en
Inventor
Yoshihiko Higuchi
善彦 樋口
Mitsuhiro Numata
光裕 沼田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP2003111732A priority Critical patent/JP3821109B2/en
Publication of JP2004315893A publication Critical patent/JP2004315893A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3821109B2 publication Critical patent/JP3821109B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for refining molten metal by which fine bubbles are developed and widely dispersed in the molten metal to efficiently remove inclusions. <P>SOLUTION: A pressure-reducing process, in which slag is floated up on the molten metal surface held in a vessel and an immersion tube is dipped into this molten metal and the molten metal is sucked into the inner part by reducing the pressure in the inner part of the immersion tube, and a pressing process, in which the molten metal in the inner part is spouted by pressing the inner part of this immersion tube, are repeated in order. Then, in at least the pressing process, gas is blown into the direction crossing with the flowing direction of the molten metal from the portion in contact with the molten metal in the inner part of the immersion tube, and a cycle time T(s) for one period time of the pressing and the pressure-reducing processes, is 1s to <15s and also out of range of the following formula. T<SB>B</SB>-0.03≤T≤T<SB>B</SB>+0.03T<SB>B</SB>=0.8×n×(D<SB>L</SB>-Do)<SP>0.5</SP>. Wherein, n: positive integer (1, 2, 3, 4, 5, ...), D<SB>L</SB>: inner diameter (m)of the vessel and Do: outer diameter (m) of the immersion tube. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、溶融金属中の介在物低減などを効率的に行うことが可能な溶融金属の精錬方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
溶融金属中に含まれる介在物の除去方法として、溶融金属中にガスを吹き込んで溶融金属中に気泡を生成させ、介在物をこの気泡で捕捉して浮上させ除去する方法が知られている。そして、気泡をより微細にすることと、気泡を溶融金属中に広く分散させることとが、溶融金属中微小介在物の浮上除去に有効であることが知られている。
【0003】
溶融金属中に微細気泡を分散させることにより介在物を効率的に除去することが可能である。しかしながら、溶融金属と耐火物との濡れが悪いため、これを実現するのは困難である。
【0004】
このような観点から、溶融金属の精錬において、溶融金属中に微細な気泡を生成させる方法や気泡を分散させる方法について、これまでいくつか提案されている。
【0005】
特許文献1には、ガスプールと複数個の小径ポーラスプラグもしくは円環状のポーラスれんがとを備えるガス吹き込み装置を用いてガスを吹き込む方法が開示されている。
【0006】
特許文献2には、多孔性耐火物からなる吹き込みプラグを用いた微細気泡の発生方法において、該耐火物の稼働面の単位面積当たりのガス吹き込み量を所定量以下としてガスを吹き込む方法が開示されている。
【0007】
さらに、特許文献3には、多孔質耐火物で形成されたガス吐出部を先端部に備えるバブリングランスを溶鋼内で回転させながらガスを吹き込む方法が開示されている。
【0008】
【特許文献1】特開昭59−125249号公報
【特許文献2】特開昭59−226129号公報
【特許文献3】特開昭62−192240号公報
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記公報に開示された方法には以下の問題点がある。
特許文献1および特許文献2に開示されている方法は、多孔質の耐火物を用いて溶鋼へのガス吹込みを行うものであるが、溶鋼と耐火物との濡れ性が小さいため、各孔から生じた気泡が耐火物表面を覆うように成長し、耐火物の稼働面から離脱する前に容易に合体してしまう。この現象は特許文献1に開示されているようにガス吹き込み量を小さくしたりしても変わらない。したがって、上記公報に開示された方法では、例えば直径が10mm以下といった微細な気泡を溶融金属中に生成させることは困難である。
【0010】
特許文献3に開示されている方法は、バブリングランスを回転させながらガスを吹き込むので、多孔質耐火物の稼動面からの気泡の離脱が促され、特許文献1および特許文献2に開示されている方法に比べて、微細な気泡を溶融金属中に生成させることができる。しかしながら、生成した気泡はバブリングランスの周囲の上昇流に随伴して速やかに表面に到達して消滅してしまうため、気泡を溶融金属中に広く分散させることが困難である。したがって、気泡により介在物を捕捉する頻度が小さくなり、介在物を浮上除去する効果が小さくなる。
【0011】
本発明の課題は、上述した従来技術の問題点に鑑み、溶融金属中に微細な気泡を生成させるとともに、該気泡を溶融金属中に広く分散させることにより、効率的に介在物を除去することができる微細気泡生成方法を利用した溶融金属の精錬方法を提供することである。
【0012】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、先ず、溶融金属中に微細な気泡を生成させる方法について検討すべく以下の水モデル試験を行った。
【0013】
溶融金属を模した水を入れた容器の内壁に形成したノズルから水中にガスを吹き込み、水の流動状態とガスの吹き込み方向とを種々変更して、気泡の形成状態を調査した。ここで、溶融金属と耐火物との濡れ性の悪さを模するために、容器の内面には撥水材を塗布した。
【0014】
図1(a) 〜(c) は、溶融金属を模した水が入った容器の底面もしくは側面から、水中にガスを吹き込んだ状態を示す概念図であり、図1(a) は、静止した水に容器底面からガスを吹き込んだ状態、図1(b) は、水平方向に流れる水に容器底面からガスを吹き込んだ状態、図1(c) は、下方向に流れる水に容器側面からガスを吹き込んだ状態をそれぞれ示す。
【0015】
図1(a) に示すように、静止した水に容器底面からガスを吹き込んだ場合には、離脱前の成長過程の気泡に加わる力は表面張力と浮力のみであり、気泡の成長により浮力が表面張力を上回った時点ではじめて気泡がノズルから離脱するため、水中に分散された気泡は比較的大きな径を有していた。
【0016】
これに対し、図1(b) に示すように、水平方向に流れる水に容器底面からガスを吹き込んだ場合には、離脱前の成長過程の気泡に対してさらに水流による剪断力が加わるので、ノズルからの気泡の離脱が促進され、図1(a) の場合よりも速い段階で気泡が離脱する。このため、水中に分散された気泡は、図1(a) の場合よりも小さな径を有していた。
【0017】
さらに、図1(c) に示すように、下方向に流れる水に容器側面からガスを吹き込んだ場合は、離脱前の成長過程の気泡に加わる剪断力が、浮力に対して反対方向に作用するため、ノズルからの気泡の離脱がより一層促進され、図1(b) の場合よりも早い段階で気泡が離脱する。このため、水中に分散された気泡は、図1(b) の場合よりもさらに小さな径を有していた。
【0018】
以上より、溶融金属中に微細な気泡を生成させるには、図1(c) に示す機構が有効であるとの知見を得た。
次に、本発明者らは図1(c) に示す方法によって生成させた微細な気泡を溶融金属中に広く分散させることができる実用的で簡便な方法を確立すべく検討を行った。その結果、溶融金属浴に浸漬管を浸漬させ、浸漬管の内部を減圧して溶融金属を吸引させ、次いで、浸漬管の内部を加圧して吸引した溶融金属を吐出させることにより、浸漬管の内部に下方向の溶融金属の流れを形成させるとともに、浸漬管内部の溶融金属と接する部位から溶融金属の流れ方向と交差する方向へガスを吹き込むこと、例えば浸漬管の先端部の内壁に設けたガスの吹込み口からガスを吹き込む方法を着想し、そして、以下の水モデル試験を行った。
【0019】
図2は水モデル試験装置の概要を示す説明図である。同図に示すように、水モデル試験装置は、取鍋を模した容器2に溶融金属を模した水3が入れられ、溶融金属浴を模した水浴が形成されており、下方が開口され上方が閉塞された浸漬管1が該水浴に浸漬されている。そして、浸漬管1の上部は減圧バルブ6を介して図示しない減圧室と、加圧バルブ7を介して図示しない加圧室とに、それぞれ連通して構成された減圧手段および加圧手段が設けられている。減圧室は、予め内部の圧力が減圧されており、減圧バルブ6を開とすることにより、浸漬管内部が速やかに減圧されるように構成されている。
【0020】
また、加圧室は、予め内部の圧力が加圧されており、加圧バルブ7を開とすることにより、浸漬管の内部が速やかに加圧されるように構成されている。また、浸漬管1の内部の圧力は、圧力計8によって検出可能とされており、これにより浸漬管1の内部の圧力変化速度も求めることができるように構成されている。さらに、浸漬管1の下方先端部の内壁にはガス吹込み口4が設けられている。
【0021】
図2に示す水モデル試験装置を用いて次の試験を行った。先ず、減圧バルブ6を開、加圧バルブ7を閉として、浸漬管1の内部の圧力を減圧し、容器2の中の水3を浸漬管1の内部に吸引させた。以下、この工程を「減圧工程」ともいう。次いで、減圧バルブ6を閉、加圧バルブ7を開として、浸漬管1の内部の圧力を加圧し、先の減圧工程で浸漬管1の内部に吸引させた水3を再び容器2の中へ吐出させた。以下、この工程を「加圧工程」ともいう。そして、加圧工程において、浸漬管1の下方先端部の内面に設けたガス吹込み口4からガスを吹き込んだ。
【0022】
その結果、加圧工程において、次の▲1▼および▲2▼の現象が確認された。
▲1▼浸漬管の内部に下方向の水流が形成され、この水流中に交差する方向からガスを吹込むことにより、微細な気泡5が形成される。
【0023】
▲2▼同時に浸漬管直下には水の吐出により渦輪が形成されるが、前述の微細気泡の群はこの内部に取り込まれ底面近傍まで降下し、その後、浸漬管直下の下降水流が底面で転じてできる水平流、さらにはこれが側面で転じてできる上昇流に随伴し、水浴中に広く分散される。
【0024】
なお、加圧工程における加圧を、単に大気に開放することにより行った場合には、加圧工程の末期においてわずかな気泡が水浴中に分散されるだけであり、分散の程度も小さかった。
【0025】
さらに、検討を加えたところ、上記の加圧・減圧工程を繰り返し実施した場合、容器2に収容した水の浴表面が上下動を繰り返し、その上下動の振幅が増大する現象が、ある条件下で発生することが新たに判明した(図3(a))。そこで、溶融金属の精錬で使用されるスラグを模したシリコンオイルを容器2の水浴上に浮かべ、上記現象を引き起こす条件下で実験を実施した。この場合に、水浴面の上下振動にともないシリコンオイル層が水浴内部に中に引き込まれ、シリコンオイル滴となって水浴中に分散するという現象が観察された(図3(b))。
【0026】
こういった現象は、溶融金属の精錬において特に問題となる。すなわち、浴表面の上下動により溶融金属が容器から横溢する現象は、該溶融金属の歩留まりが低下することになり製造コストの上昇につながる。また、通常溶融金属の精錬時には容器内溶融金属の上にスラグが存在するが、浸漬管外側の浴面の上下動(揺動ともいう)によりスラグ滴が溶融金属中に分散するとスラグ系介在物として残留し、品質の悪化につながる。
【0027】
したがって、浴面にスラグを浮かべた状態で、浸漬管を用い、その先端内壁からガスを吹込みつつ、浸漬管内部の加圧減圧を繰り返して微細気泡を生成させるとともに該気泡を浴中に広く分散させる際には、極力浴面の上下動(あるいは揺動)を抑制することが重要となる。
【0028】
以上より、溶融金属中に微細な気泡を生成させるとともに、該気泡を溶融金属中に広く分散させるには、減圧工程につづく加圧工程において、浸漬管の内部を所定値以上の加圧速度で加圧して吸引した溶融金属を吐出させることにより、浸漬管の内部に下方向の溶融金属の流れを形成させるとともに、浸漬管の内部の溶融金属と接する部位から溶融金属の流れ方向と交差する方向へガスを吹込み、かつ、容器表面の揺動を抑制することが有効であるとの知見を得た。
【0029】
次に、本発明者らは、実際の溶融金属について、溶融金属中に生成させたかかる微細な気泡を利用して効率的に介在物を除去することができる溶融金属の精錬方法を確立すべく、溶融金属として実際に溶鋼を用いた小規模試験を行ってそのための諸条件について検討を行った。
【0030】
試験機としては、図2に示す水モデル試験機と同様の基本構成を備える溶鋼量1000kg(容器内径0.6m)の小型試験機を用いた。溶鋼に内径が約0.15m 、外径が0.21m の浸漬管を浸漬させた。該浸漬管の内部を減圧して浸漬管内部に溶鋼を吸引させ、次いで浸漬管の内部を加圧して吸引した溶鋼を吐出させた。そしてこの間、浸漬管の下方先端部に設けたガス吹込み口からArガスを吹込んだ。
【0031】
このようにして減圧工程と加圧工程とを繰り返し実施する処理を行った。
まず、加圧時における浸漬管内部加圧速度の最適範囲を明らかにするため、これを10kPa/s から2500kPa/s に変化させ、平均気泡径dBについて評価を行った。加圧速度以外の条件は次の通り一定とした。
【0032】
ガス吹込み速度Q:3.3 ×10−5Nm/s
浸漬管内の最小圧力と最大圧力の差ΔP:80kPa
気泡の径と分散状況については、溶鋼を用いた試験では浴内の観察ができないため、溶鋼表面に浮上してきた気泡をビデオカメラで撮影し、画像処理を行うことにより評価した。
【0033】
図4は、加圧時における浸漬管内部の圧力変化速度と平均気泡径dBとの関係を示すグラフである。ここで、圧力変化速度とは、加圧工程における最大瞬間圧力変化速度である。
【0034】
同図に示すように、最大瞬間圧力変化速度が100kPa/s以上となると平均気泡径dBは著しく小さくなる。したがって、溶鋼中に微細な気泡を生成させるためには、最大瞬間圧力変化速度を150kPa/s以上とするのが好ましい。より好ましくは200kPa/s以上である。気泡の微細化の観点からは、最大瞬間圧力変化速度の上限は特に限定されないが、最大瞬間圧力変化速度が過大である場合には溶鋼のスプラッシュが発生するおそれがあるので、2000kPa/s 以下とするのが好ましい。より好ましくは1500kP/s以下である。
【0035】
なお、本明細書においては、「最大瞬間圧力変化速度」を単に「圧力変化速度」と云うこともある。
次に、発明者らは同様の溶鋼実験装置を用いて減圧および加圧の繰り返し周期T(s) が介在物除去率に及ばす影響を検討した。
【0036】
また、介在物除去能力は介在物濃度の指標として全酸素濃度(以下、T.[O] ( 単位:ppm)ともいう)を用いた介在物除去率ηで評価した。すなわち、ηは(1) 式で定義される値である。
【0037】
η=(処理前T.[O] −処理後T.[O])/処理前T.[O] ・・・(1)
なお、溶鋼中に浮遊する介在物は製品特性の劣化や製品疵などの問題を引き起こすが、この介在物には二つの種類がある。一つは、脱酸材を溶鋼へ添加する際に該脱酸材と溶鋼中酸素とが反応することによって生じる、いわゆる、脱酸生成物系介在物である。もう一つは、溶鋼上面に存在するスラグがなんらかの理由で溶鋼中ヘスラグ滴として進入することにより生じる、スラグ系介在物である。したがって、介在物濃度の指標として用いた全酸素濃度は上記の脱酸生成物系介在物とスラグ系介在物の合計を示している。
【0038】
図5は、浸漬管内での瞬間最大加圧速度:800kPa/s、吹込みガス流量Q:3.3 ×10−5Nm/s 、浸漬管内での最大圧力と最小圧力の差:80kPa で一定として、減圧、加圧の繰り返し周期Tを0.6sから15s に変化させ、かかる処理を600 回( サイクル) 行ったときの介在物除去率ηの変化を示す図である。また、いずれの実験も溶鋼表面上部の空間にはアルゴンガスをシールガス(あるいはパージガス)として供給し、雰囲気中酸素ガスと溶鋼との反応(いわゆる、空気酸化あるいは大気酸化)が生じないようにした。
【0039】
図5に示すように、ηはTが1sを境に急増し、1sから2sにかけてゆるやかに増加し、2s以上では徐々に減少した。この理由は次のように考えられる。
前述したように、生成した微細気泡群は浸漬管直下に形成される渦輪により底面近傍まで運ばれる。よって、Tが小さく連続して形成された渦輪どうしの距離が十分でないと、両者の干渉により渦が消滅し微細気泡群は底面まで運ばれることなく浮上してしまう。つまり、分散が十分でなく一つの気泡が介在物と接触する機会は減少する。図5の結果が得られたのは、Tが1sを超えるとこのような渦どうしの干渉が抑制されるからである。
【0040】
さて、この臨界周期Tcは上記条件では1sと判断されたが、このTcは管内の液下降速度に影響されると考えられる。そこで、これに影響を及ぼす加圧時の浸漬管内での圧力変化速度(kPa/s)が異なる条件で,上記と同様の調査をした。その結果を図6に示す。
【0041】
これは次のように考えられる。管内圧力変化速度が大きいほど、管内溶鋼の下降速度が大きくなり同周期であれば連続して生成する渦輪どうしの距離は大きくなるが、一方で、渦速度が大きくなる。前者は渦どうしの干渉を軽減し後者は助長する。このように2つの影響が相反するため、管内加圧速度の影響は結果的に小さくなり、Tcはほぼ一定となるのである。
【0042】
また、図5に示すように、Tが2s以上でηが徐々に減少するのは吐出の絶対回数が減り、同時間内に生成される気泡の数が減少するためである。なお、同図には上記実験と同様のガス吹込み速度で通常のバブリングを行った際の介在物除去率も示したが、それによれば、Tが15s 以上の条件では介在物除去率は同等あるいはそれ以下となってしまう。
【0043】
以上のことから、本発明における加圧・減圧の繰り返し周期Tの適正範囲は1s以上15s 未満と結論できる。
ここに、上記周期Tは、例えば加圧開始から次回の加圧開始までの時間(s) であり、本発明ではこれをサイクルタイムと称することもある。
【0044】
ただし、スラグを浮かべた場合には、ある特定のサイクルタイムTでηが急激に低下する現象が観察された。処理後の溶鋼からサンプルを採取し、顕微鏡で介在物形態を調査した結果、ηが急激に低下した条件ではサンプル中にスラグ系介在物が観察された。また、この条件では浴面の揺動が大きくなる現象が観察された。ηが急激に低下しない条件でのサンプルを調査すると介在物は脱酸生成物系が主体であった。
【0045】
以上から、溶鋼上にスラグを浮かべた条件は介在物除去率向上に有効な条件であるが、その有利性を十分に確保するためにはサイクルタイムを限定する必要があることが判明した。
【0046】
まず、発明者らは図5から、ηが急激に悪化するサイクルタイムは基本サイクルタイムTxの整数倍で表されることを見出した。そこで、図5からTが1s以上15s 未満で、かつ、ηが急激に悪化するm番目のサイクルタイムTmを順番に読み取り、Tm−Tm−1から基本サイクルタイムTxを算出した。
【0047】
次に、発明者らは種々の条件を変更して基本サイクルタイムTxは取鍋径Dと浸漬管外形Do を用いて(2) 式で整理できることを見出した。したがって、ηが悪化するサイクルタイムはその整数倍の(3) 式で表わせることが分った。実験式から求まるサイクルタイム計算値を Tとする。
【0048】
Tx = 0.8・ (D−Do)0.5 ・・・ (2)
=n・Tx ・・・ (3)
ここで、T:ηが急激に大きくなるサイクルタイムの計算値(s) 、n:正の整数(1, 2, 3,・・・)、D:浴面における容器内径(m) 、Do :浴面における浸漬管外径(m) である。
【0049】
図7は上式で求めたサイクルタイムTと実際にηが急激に悪化したサイクルタイムTとの関係を示したものである。実績のサイクルタイムであるTは計算値Tに対して若干ばらついているが、Tに対して±0.03s の幅の中にほぼ入っている。
【0050】
以上から、本発明にあっては、スラグ系介在物による清浄性悪化を抑制するために、サイクルタイムTとしてT−0.03≦T≦T+0.03 を除外した値を採用する。
【0051】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態について、溶融金属が溶鋼である場合について説明する。図8は、本発明の方法を取鍋の内部にある溶鋼に適用する場合について、装置構成の一例を示す概要図である。
【0052】
同図に示すように、本発明の方法を取鍋の内部にある溶鋼に適用する場合の装置例としては、取鍋12に溶鋼13が入れられ溶鋼浴が形成されており、下方が開口され上方が閉塞された浸漬管11が昇降可能に備え付けられている。同図は、浸漬管11の下部が溶鋼浴に浸漬されている状態を示す。そして、各部材の作用は、すでに図2に関連させて説明した通りである。
【0053】
本発明によれば、少なくとも加圧工程において、ガス吹込み口にガスを供給する制御手段(図示せず)が設けられている。かかる制御手段は、適宜バルブ装置と、加圧減圧手段と連動した適宜スイッチ装置を用いることで構成できる。
【0054】
ここに、減圧手段は、減圧バルブ16と、それを介して浸漬管内部と連通する減圧室(図示せず)とから構成され、同様に、加圧手段は、加圧バルブ17と、それを介して浸漬管内部と連通する加圧室(図示せず)とから構成される。
【0055】
減圧室は、浸漬管の内部の容積に比べて充分に大きな容積を有し、予め内部の圧力が減圧されており、減圧バルブ16を開とすることにより、浸漬管の内部が速やかに減圧されるようにしてある。また、加圧室は、浸漬管の内部の容積に比べて必ずしも大きな容積を有する必要は無いが、予め内部の圧力が加圧されており加圧バルブ17を開とすることにより、浸漬管の内部が速やかに加圧されるようにしてある。
【0056】
浸漬管11の内部の圧力は、圧力計18によって検出可能とされており、これにより浸漬管11の内部の圧力変化速度を求めることができるようにしてある。さらに、浸漬管11の下方先端部において、浸漬管を構成する耐火物の内部に構成された吹込みガス流通路が浸漬管の内面側に開口しており、Arガスを溶鋼中に吹き込むためのガス吹込み口14が形成されている。
【0057】
本発明において、ガス吹込み口それ自体の構造は特に制限されないが、下降流に交差する方向にガスを吹込むために、具体的な形態としては、単数あるいは複数本の細管(例:ステンレス製、鋼製)を浸漬管内面側壁の位置に埋設するとか、耐火物製造時に耐火物内部にガス流通路を設けるとか、また、多孔質ノズル口を浸漬管内壁に設けるなどして構成してもよい。溶鋼中に浸漬させるバブリングランスを用いる場合には、これらのノズル口をランス側面に設けるなどして構成してもよい。
【0058】
本発明の方法は、図8に示す装置を用いて例えば次のように実施することができる。先ず、減圧バルブ16を開、加圧バルブ17を閉として、浸漬管11の内部の圧力を減圧し、取鍋12の中の溶鋼13を浸漬管11の内部に吸引させる。次いで、減圧バルブ16を閉、加圧バルブ17を開として、浸漬管11の内部の圧力を加圧し、先の工程で浸漬管11の内部に吸引させた溶鋼13を再び取鍋12の中へ吐出させる。そして、少なくとも加圧工程において、浸漬管11の下方先端部の内面に設けたガス吹込み口14からArガスを吹込むように、適宜制御手段(図示せず)を設けている。
【0059】
上記減圧工程と上記加圧工程とを順次繰り返し行うことにより、溶鋼浴中に微細なArガス気泡15を断続的に生成することができる。また、加圧工程において浸漬管11から吐出される溶鋼は浸漬管よりやや径の大きい渦輪を形成しこれにより気泡を取鍋12の底面近傍まで輸送する。そして、気泡は取鍋12の底面に到達した後は溶鋼下降流が転じてできる水平流により水平方向に分散し、最終的には水平流が側壁近傍で転じてできる上昇流と浮力の作用とにより上昇する。このように気泡は溶鋼浴中に広く分散され、効率的に介在物を除去することができるのである。
【0060】
本発明を取鍋内溶鋼に適用する際の適正条件とその限定理由について述べると、次の通りである。
まず、本発明は取鍋内溶鋼の浴面上にスラグを浮遊させて実施する。スラグを浮遊させると、溶鋼浴中を上昇してきた介在物、あるいは、溶鋼浴中を移動してきた気泡と接触し気泡に取込まれ気泡とともに移動する介在物が、スラグへ吸収されるために、スラグを浮遊させない場合よりも介在物除去効率が向上するからである。
【0061】
そして、上記サイクルタイムTが下式を満足することが好ましい。
1≦T<15
Tが1s未満の場合、生成した微細気泡を底面近傍まで輸送する渦輪同士の干渉が大きく、これらが底面に到達する前に崩壊し、その結果、微細気泡が底面到達より前に浮上してしまう、つまり、気泡により除去される介在物の量が低下してしまう。また、Tが15s 以上では所定時間に排出される気泡個数が少なすぎるため、通常のバブリングと同等あるいはそれ以下の効果しか得られない。
【0062】
さらに、加圧・減圧工程のサイクルタイムTが下式を満足しないことが好ましい。
−0.03≦T≦T+0.03
= 0.8・n・(D−D0.5
サイクルタイムTが上記条件を満足するとき、溶鋼浴面に振動現象が発生し、浮遊させたスラグが浴中に分散してスラグ系介在物となるため、介在物除去効率が低下するからである。
【0063】
次に、加圧工程における浸漬管の最大瞬間圧力変化速度は100kPa/s以上とする。圧力変化速度が100kPa/s未満では管内溶鋼の下降流速が十分でなく、微細気泡を得ることができない、つまり介在物を効率的に除去できないからである。
【0064】
そして、より微細な気泡を安定して生成させるには、圧力変化速度を200kPa/s以上とすることが好ましい。気泡の微細化の観点からは、圧力変化速度の上限は特に限定されないが、圧力変化速度があまり過大である場合には溶鋼のスプラッシュが発生する恐れがあるので、圧力変化速度を2000kPa/s 以下とすることが好ましい。
【0065】
次に、加圧直後の管内最高圧力と減圧終了時の管内最小圧力との差、つまり圧力差最大変化量ΔPは100kPa/s以下とする。
ΔPが大きいほど、微細気泡生成量は増大し、したがって、介在物除去効率は増加する。しかし、ΔPを100kPa超に増加させても介在物除去効率は飽和してしまうことがわかっている。一方、設備コストの点からは浸漬管の長さは短いほうが好ましく、すなわち、溶鋼の移動量は小さいほうが好ましい。したがって、浸漬管内の最大圧力変化量ΔPは100kPa以下とする。ただし、微細気泡生成に十分な管内下降流速を得て効果的に介在物を除去するためには、実操業上ある程度の溶鋼移動量が必要である。この意味から、ΔPとして少なくとも5kPa以上が望ましい。
【0066】
以上からΔPとしては100kPa以下が望ましく、さらに望ましくは5kPa以上である。
また、浸漬管側面からの吹込みガス流量Q(m(標準状態)/s)と浸漬管内径Di(m) の比、Q/Diは 6.7×10−5/s以上 6.7×10−4/s以下が望ましい。Q/Diが小さすぎると、気泡径は十分に小さいものの、気泡個数の絶対量が少ないため、例え気泡を溶鋼中に広く分散させたとしても捕捉し得る介在物の個数が限られる。一方、比Q/Diが大きすぎる場合には、気泡径が過大となり、気泡が浮上する際に気泡の周囲に形成される溶鋼流により介在物がスリップしてしまい、両者が接触し難くなるばかりか、気泡の上昇速度が速いので両者の接触チャンスも少なくなる。
【0067】
したがって、介在物の除去を高い効率で行うためには、比Q/Diを 6.7×10−5/s以上 6.7×10−4/s以下とすることが好ましい。さらに好ましくは 1.3×10−4/s以上5×10−4/s以下である。
【0068】
さらに、浸漬管の内径Diと取鍋の内径 Dの比Di/Dは気泡の分散性の点から0.1 以上0.7 以下とするのが好ましい。つまり、浸漬管から吐出した気泡群は、上述の通り、管直下に形成される渦輪によって、底面近傍まで輸送される。よって、浸漬管の内径Diが取鍋の内径 Dに比して過大である場合には、気泡が通過する領域が小さくなってしまい、介在物除去効率は低下する。また、浸漬管の内径Diが取鍋の内径 Dに比して過小である場合には、気泡の絶対数が過小なため、介在物除去効率が低下する。
【0069】
したがって、介在物の除去を高い効率で行うためには、Di/Dを0.1 以上0.7 以下とすることが好ましい。さらに好ましくは0.2 以上0.5 以下である。
本実施態様では、溶融金属が溶鋼である場合を例にとって説明したが、本発明はこれに限られるものではない。例えば、介在物を除去するプロセスを製造工程に必要とする溶融金属であれば、いずれの溶融金属についても本発明の精錬方法を適用することができる。
【0070】
また、本実施態様では、溶融金属中に吹込むガスがArである場合を例にとって説明したが、本発明はこれに限られるものではない。ガスの種類は対象とする溶融金属と精錬の目的に応じて適宜選定することができる。ガスの種類としては、例えば、Ar、N、H、Heなどのガス、またはこれらを2種以上混合させた混合ガスを用いることができる。
【0071】
ここに、「精錬の目的に応じて適宜選定する」場合の例としては、溶融金属への溶解が製品品質に悪影響を及ぼすガスについて、当該ガスに替えて他のガスを用いたり、他のガスとの混合ガスを用いたりすることが挙げられる。また、別の手法としてガスの流量を抑制するなどの方法もある。
【0072】
浸漬管の断面形状としては、浸漬管の耐火物の施工の観点から円形であることが好ましいが、円形でない場合、浸漬管の内径Diは浸漬管の水平断面積SからS=(π/4)Diなる換算式を用いて円相当内径Diを求めればよい。
【0073】
「浸漬管の内部の溶融金属と接する部位」とは、例えば、浸漬管にガス吹込み口を設ける場合には、浸漬管の内面であって溶融金属と接する部位とすることができる。また、浸漬管の内部の溶融金属にバブリングランスを浸漬させ、該バブリングランスからガスを吹込む場合には、バブリングランスの外面であって溶融金属と接する部位とすることができる。設備の複雑化を避けて設備コストを抑制する観点からは、浸漬管の先端部の内面に当該部位を設けることが好ましい。
【0074】
「溶融金属の流れ方向と交差する方向」とは、離脱前の成長過程の気泡に対して、溶融金属の流れによる気泡の離脱を促進する剪断力が作用するような方向であり、好ましくは溶融金属の流れ方向と略直交する方向である。
【0075】
【実施例】
【0076】
【実施例1】
図8に示す基本構成を有する装置を用いてAl脱酸を行った 250トンの溶鋼に対して介在物を除去する精錬を行った。溶鋼上にはスラグを浮かべた。スラグ中CaO 重量濃度とAl濃度の比CaO/Alを1.5 とし、スラグ中CaO 重量濃度とSiO濃度の比CaO/SiOを3.0 とした。試験に用いた装置において、取鍋の内径 Dを3.9m、浸漬管の内径Diを0.66m 、すなわちDi/Dを0.17とした。また、浸漬管の外径Doを1.16m とした。したがって、T=0.8 ×n×(D−Do)0.5=1.324 ×nとなる。浸漬管の下方先端部には、浸漬管の周方向に90度の間隔をなすようにして内径2mmのステンレス鋼製のパイプを合計4本埋め込み、Arガスを溶鋼中に吹込むためのガス吹込み口を設けた。
【0077】
溶鋼浴に浸漬管を浸漬させた後に、浸漬管の内部を減圧して浸漬管内部に溶鋼を吸引させる減圧工程と、浸漬管の内部を加圧して吸引した溶鋼を吐出させる加圧工程とを順次繰り返し行うとともに、前記加圧工程において、浸漬管の下方先端部に設けたガス吹込み口からArガスを吹込んだ。このArガスの流量は2.0 ×10−4 (標準状態)・Sで全条件共通とした。その他の条件は表1に示す通りとし600s間処理を行った(浸漬管法)。
【0078】
比較のため、取鍋底部のポーラスプラグからArガスを10分間吹き込む従来法による処理も行った(バブリング法)。
各精錬方法を適用した場合について、精錬前後における溶鋼の全酸素濃度を測定し、上述した介在物除去率ηを用いて評価を行った。
【0079】
結果を表1にまとめて示す。
【0080】
【表1】

Figure 2004315893
【0081】
【発明の効果】
本発明により、スラグの巻き込みを抑制しつつ、溶融金属中に微細な気泡をさせるとともに該気泡を溶融金属中に広く分散させることにより効率的に介在物を除去することができ、本発明は、溶融金属の精錬には多大の寄与をする発明である。
【図面の簡単な説明】
【図1】溶融金属を模した水が入った容器の底面もしくは側面から、水中にガスを吹き込んだ状態を示す概念図であり、図1(a) は、静止した水に容器底面からガスを吹き込んだ状態、図1(b) は、水平方向に流れる水に容器底面からガスを吹き込んだ状態、図1(c) は、下方向に流れる水に容器側面からガスを吹き込んだ状態をそれぞれ示す。
【図2】水モデル試験装置の一例を示す模式図である。
【図3】図3(a) は、ある特定の条件で、浴面が振動することを示す模式図である。図3(b) は、浴面上に浮かべた模擬スラグが巻き込まれることを示す模式図である。
【図4】加圧工程における浸漬管内部の圧力変化速度と平均気泡径dBとの関係を示すグラフである。
【図5】サイクルタイムと介在物除去率ηとの関係を示すグラフである。
【図6】臨界周期Tcと圧力変化速度との関係を示すグラフである。
【図7】計算周期Tと介在物除去率が急激に悪化した周期Tとの関係を示すグラフである。
【図8】本発明の方法を用いて、取鍋内の溶鋼を精錬する場合の装置構成の一例を示す模式図である。[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a molten metal refining method capable of efficiently reducing inclusions in a molten metal.
[0002]
[Prior art]
As a method for removing inclusions contained in the molten metal, there is known a method in which a gas is blown into the molten metal to generate bubbles in the molten metal, and the inclusions are captured by the bubbles and floated to remove the inclusions. It is known that making the bubbles finer and dispersing the bubbles widely in the molten metal are effective for floating removal of minute inclusions in the molten metal.
[0003]
Inclusions can be efficiently removed by dispersing fine bubbles in the molten metal. However, it is difficult to achieve this because the wettability between the molten metal and the refractory is poor.
[0004]
From this point of view, in refining molten metal, several methods for generating fine bubbles in the molten metal and methods for dispersing the bubbles have been proposed.
[0005]
Patent Literature 1 discloses a method of blowing gas using a gas blowing device including a gas pool and a plurality of small-diameter porous plugs or annular porous bricks.
[0006]
Patent Literature 2 discloses a method for generating fine bubbles using a blowing plug made of a porous refractory, in which a gas is blown with a gas blowing amount per unit area of an operating surface of the refractory being equal to or less than a predetermined amount. ing.
[0007]
Further, Patent Literature 3 discloses a method in which a gas is blown while rotating a bubbling lance having a gas discharge portion formed of a porous refractory at a distal end portion in molten steel.
[0008]
[Patent Document 1] JP-A-59-125249
[Patent Document 2] JP-A-59-226129
[Patent Document 3] JP-A-62-192240
[0009]
[Problems to be solved by the invention]
However, the method disclosed in the above publication has the following problems.
The methods disclosed in Patent Literature 1 and Patent Literature 2 use a porous refractory to inject gas into molten steel. However, since the wettability between the molten steel and the refractory is small, each method is disclosed. The bubbles generated from the refractory grow so as to cover the surface of the refractory, and easily coalesce before detaching from the operating surface of the refractory. This phenomenon does not change even if the gas blowing amount is reduced as disclosed in Patent Document 1. Therefore, it is difficult for the method disclosed in the above publication to generate fine bubbles having a diameter of, for example, 10 mm or less in the molten metal.
[0010]
In the method disclosed in Patent Document 3, since gas is blown while rotating the bubbling lance, separation of bubbles from the operating surface of the porous refractory is promoted, and Patent Document 1 and Patent Document 2 disclose. Compared with the method, fine bubbles can be generated in the molten metal. However, the generated air bubbles quickly reach the surface and disappear along with the ascending flow around the bubbling lance, so that it is difficult to widely disperse the air bubbles in the molten metal. Therefore, the frequency of capturing the inclusions by the bubbles is reduced, and the effect of floating and removing the inclusions is reduced.
[0011]
An object of the present invention is to efficiently remove inclusions by generating fine bubbles in a molten metal and dispersing the bubbles widely in the molten metal in view of the above-described problems of the related art. It is an object of the present invention to provide a method for refining a molten metal using a method for generating fine bubbles.
[0012]
[Means for Solving the Problems]
The present inventors first performed the following water model test in order to study a method for generating fine bubbles in a molten metal.
[0013]
Gas was blown into water from a nozzle formed on the inner wall of a container containing water simulating a molten metal, and the flow state of water and the blowing direction of the gas were variously changed to investigate the state of bubble formation. Here, a water-repellent material was applied to the inner surface of the container to simulate poor wettability between the molten metal and the refractory.
[0014]
FIGS. 1A to 1C are conceptual diagrams showing a state in which gas is blown into water from the bottom or side surface of a container containing water imitating molten metal, and FIG. 1A shows a stationary state. FIG. 1 (b) shows a state in which gas is blown into the water from the bottom of the container, FIG. 1 (b) shows a state where gas is blown into the water flowing from the bottom of the container, and FIG. Are respectively shown.
[0015]
As shown in FIG. 1 (a), when gas is blown into stationary water from the bottom of the container, only the surface tension and buoyancy are applied to the bubbles in the growth process before separation, and the buoyancy is increased by the growth of the bubbles. The bubbles are separated from the nozzle only when the surface tension is exceeded, so that the bubbles dispersed in the water have a relatively large diameter.
[0016]
On the other hand, as shown in FIG. 1 (b), when gas is blown into the water flowing in the horizontal direction from the bottom of the container, a shear force due to the water flow is further applied to the bubbles in the growth process before separation. The separation of the bubbles from the nozzle is promoted, and the bubbles are separated at a faster stage than in the case of FIG. Therefore, the bubbles dispersed in the water had a smaller diameter than in the case of FIG.
[0017]
Further, as shown in FIG. 1 (c), when gas is blown into the water flowing downward from the side of the container, the shear force applied to the bubbles in the growth process before separation acts in the direction opposite to the buoyancy. Therefore, the separation of the air bubbles from the nozzle is further promoted, and the air bubbles are released at an earlier stage than in the case of FIG. Therefore, the bubbles dispersed in the water had a smaller diameter than in the case of FIG. 1 (b).
[0018]
From the above, it has been found that the mechanism shown in FIG. 1C is effective for generating fine bubbles in the molten metal.
Next, the present inventors studied to establish a practical and simple method capable of widely dispersing fine bubbles generated by the method shown in FIG. 1 (c) in a molten metal. As a result, the immersion tube is immersed in the molten metal bath, the inside of the immersion tube is depressurized to suck the molten metal, and then the inside of the immersion tube is pressurized to discharge the sucked molten metal, thereby forming the immersion tube. While forming a downward molten metal flow inside, blowing gas in a direction intersecting with the molten metal flow direction from a portion in contact with the molten metal inside the dip tube, for example, provided on the inner wall of the tip of the dip tube We conceived a method of injecting gas from the gas inlet, and performed the following water model test.
[0019]
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an outline of the water model test device. As shown in the figure, in the water model test apparatus, a water 3 simulating a molten metal is placed in a container 2 simulating a ladle, and a water bath simulating a molten metal bath is formed. Is immersed in the water bath. The upper part of the immersion tube 1 is provided with a decompression means and a pressurization means which are respectively connected to a decompression chamber (not shown) via a decompression valve 6 and a pressurization chamber (not shown) via a pressure valve 7. Has been. The pressure inside the pressure reducing chamber is reduced in advance, and the inside of the immersion tube is quickly reduced in pressure by opening the pressure reducing valve 6.
[0020]
The pressure inside the pressurizing chamber is pressurized in advance, and the inside of the immersion tube is pressurized quickly by opening the pressurizing valve 7. Further, the pressure inside the immersion tube 1 can be detected by the pressure gauge 8, whereby the pressure change rate inside the immersion tube 1 can be determined. Further, a gas inlet 4 is provided on the inner wall at the lower end of the immersion tube 1.
[0021]
The following test was performed using the water model test apparatus shown in FIG. First, the pressure reducing valve 6 was opened and the pressure valve 7 was closed to reduce the pressure inside the immersion tube 1, and the water 3 in the container 2 was sucked into the immersion tube 1. Hereinafter, this step is also referred to as a “pressure reduction step”. Next, the pressure reducing valve 6 is closed and the pressure applying valve 7 is opened to increase the pressure inside the immersion tube 1, and the water 3 sucked into the immersion tube 1 in the previous pressure reducing step is again introduced into the container 2. Discharged. Hereinafter, this step is also referred to as a “pressurizing step”. Then, in the pressurizing step, gas was blown from a gas blowing port 4 provided on the inner surface of the lower end of the immersion tube 1.
[0022]
As a result, in the pressing step, the following phenomena (1) and (2) were confirmed.
{Circle around (1)} A downward water flow is formed inside the immersion tube, and fine bubbles 5 are formed by blowing gas from the direction crossing the water flow.
[0023]
(2) At the same time, a vortex ring is formed immediately below the immersion pipe due to the discharge of water. The aforementioned group of microbubbles is taken into this interior and descends to the vicinity of the bottom, and then the downward precipitation flow just below the immersion pipe turns at the bottom. This is accompanied by a horizontal flow, which is formed at the side, and a rising flow which is formed by turning at the side, and is widely dispersed in the water bath.
[0024]
In addition, when the pressurization in the pressurization step was performed simply by opening to the atmosphere, only a few bubbles were dispersed in the water bath at the end of the pressurization step, and the degree of dispersion was small.
[0025]
Further investigations have shown that, when the above-mentioned pressurization / decompression step is repeatedly performed, the phenomenon that the bath surface of the water contained in the container 2 repeatedly moves up and down, and the amplitude of the up and down movement is increased under certain conditions It is newly found that this occurs (FIG. 3A). Therefore, silicon oil simulating slag used in refining of molten metal was floated on a water bath of the container 2 and an experiment was conducted under conditions that cause the above phenomenon. In this case, a phenomenon was observed in which the silicon oil layer was drawn into the inside of the water bath due to the vertical vibration of the water bath surface and dispersed as silicon oil droplets in the water bath (FIG. 3B).
[0026]
These phenomena are particularly problematic in refining molten metal. That is, the phenomenon in which the molten metal overflows from the container due to the vertical movement of the bath surface decreases the yield of the molten metal and leads to an increase in manufacturing cost. In addition, slag is usually present on the molten metal in the vessel during refining of the molten metal, but when the slag droplets disperse in the molten metal due to vertical movement (also called swinging) of the bath surface outside the immersion tube, slag-based inclusions , Which leads to deterioration of quality.
[0027]
Therefore, with the slag floating on the bath surface, using the immersion tube, while blowing gas from the inner wall of the tip, repeatedly pressurizing and depressurizing the inside of the immersion tube to generate fine bubbles and widely disperse the bubbles in the bath. When dispersing, it is important to suppress the vertical movement (or swing) of the bath surface as much as possible.
[0028]
From the above, in order to generate fine bubbles in the molten metal and to widely disperse the bubbles in the molten metal, in the pressurizing step following the depressurizing step, the inside of the immersion pipe is pressed at a pressing rate of a predetermined value or more. By discharging the molten metal that has been pressed and sucked, a downward molten metal flow is formed inside the dip tube, and a direction that intersects with the molten metal flow direction from the portion that contacts the molten metal inside the dip tube. It was found that it is effective to inject gas into the container and to suppress the fluctuation of the container surface.
[0029]
Next, the present inventors, in order to establish a molten metal refining method capable of efficiently removing inclusions by utilizing such fine bubbles generated in the molten metal for the actual molten metal. A small-scale test using molten steel as the molten metal was conducted, and various conditions were examined.
[0030]
As the testing machine, a small testing machine having the same basic configuration as the water model testing machine shown in FIG. 2 and having a molten steel amount of 1000 kg (container inner diameter 0.6 m) was used. An immersion tube having an inner diameter of about 0.15 m and an outer diameter of 0.21 m was immersed in molten steel. The inside of the immersion tube was depressurized to suck molten steel into the inside of the immersion tube, and then the inside of the immersion tube was pressurized to discharge the sucked molten steel. During this time, Ar gas was blown from a gas blowing port provided at the lower end of the immersion tube.
[0031]
In this way, the process of repeatedly performing the pressure reduction step and the pressure step was performed.
First, in order to clarify the optimal range of the pressurizing speed inside the immersion tube during pressurization, the pressure was changed from 10 kPa / s to 2500 kPa / s, and the average bubble diameter dB was evaluated. Conditions other than the pressurizing speed were constant as follows.
[0032]
Gas blowing speed Q: 3.3 × 10-5Nm3/ S
Difference ΔP between minimum pressure and maximum pressure in immersion tube: 80 kPa
Since the inside of the bath could not be observed in the test using molten steel, the diameter of the bubbles and the state of dispersion were evaluated by taking an image of the bubbles floating on the surface of the molten steel with a video camera and performing image processing.
[0033]
FIG. 4 is a graph showing the relationship between the pressure change speed inside the immersion tube during pressurization and the average bubble diameter dB. Here, the pressure change speed is the maximum instantaneous pressure change speed in the pressurizing step.
[0034]
As shown in the figure, when the maximum instantaneous pressure change rate becomes 100 kPa / s or more, the average bubble diameter dB becomes extremely small. Therefore, in order to generate fine bubbles in the molten steel, the maximum instantaneous pressure change rate is preferably set to 150 kPa / s or more. More preferably, it is 200 kPa / s or more. The upper limit of the maximum instantaneous pressure change rate is not particularly limited from the viewpoint of finer bubbles, but if the maximum instantaneous pressure change rate is excessively large, a splash of molten steel may occur. Is preferred. More preferably, it is 1500 kP / s or less.
[0035]
In this specification, the “maximum instantaneous pressure change rate” may be simply referred to as “pressure change rate”.
Next, the inventors examined the effect of the repetition cycle T (s) of depressurization and pressurization on the inclusion removal rate using a similar molten steel experimental apparatus.
[0036]
The inclusion removal ability was evaluated by an inclusion removal rate η using a total oxygen concentration (hereinafter also referred to as T. [O] (unit: ppm)) as an index of the inclusion concentration. That is, η is a value defined by equation (1).
[0037]
η = (T. [O] before processing−T. [O] after processing) / T. [O] (1)
Inclusions floating in molten steel cause problems such as deterioration of product characteristics and product flaws, and there are two types of inclusions. One is a so-called deoxidation product-based inclusion that is generated when the deoxidizer reacts with oxygen in the molten steel when the deoxidizer is added to the molten steel. The other is slag-based inclusions generated by slag existing on the upper surface of molten steel entering as slag droplets in molten steel for some reason. Therefore, the total oxygen concentration used as an index of the inclusion concentration indicates the total of the deoxidation product-based inclusions and the slag-based inclusions.
[0038]
FIG. 5 shows an instantaneous maximum pressurizing speed in the immersion tube: 800 kPa / s, and a blowing gas flow rate Q: 3.3 × 10-5Nm3/ S, the difference between the maximum pressure and the minimum pressure in the immersion tube: constant at 80 kPa, the repetition cycle T of depressurization and pressurization is changed from 0.6 s to 15 s, and this process is performed 600 times (cycles). It is a figure showing change of inclusion removal rate eta. In both experiments, argon gas was supplied as a seal gas (or purge gas) to the space above the molten steel surface to prevent the reaction between oxygen gas in the atmosphere and the molten steel (so-called air oxidation or atmospheric oxidation). .
[0039]
As shown in FIG. 5, η rapidly increased from 1 s, gradually increased from 1 s to 2 s, and gradually decreased when 2 s or more. The reason is considered as follows.
As described above, the generated microbubble group is carried to the vicinity of the bottom surface by the vortex ring formed immediately below the immersion tube. Therefore, if T is small and the distance between the continuously formed vortex rings is not sufficient, the vortex disappears due to the interference between them and the fine bubble groups float without being transported to the bottom surface. That is, the chance of one bubble contacting the inclusions due to insufficient dispersion is reduced. The result of FIG. 5 was obtained because such interference of vortices is suppressed when T exceeds 1 s.
[0040]
The critical period Tc was determined to be 1 s under the above conditions, but it is considered that this Tc is affected by the liquid descending speed in the pipe. Therefore, the same investigation as described above was conducted under the condition that the pressure change rate (kPa / s) in the immersion tube at the time of pressurization which affects this was different. FIG. 6 shows the result.
[0041]
This is considered as follows. As the pressure change speed in the pipe is higher, the descending speed of the molten steel in the pipe is higher, and if the cycle is the same, the distance between the continuously formed vortex rings is larger, but on the other hand, the vortex velocity is larger. The former reduces interference between vortices and the latter promotes. As described above, since the two effects are opposite to each other, the effect of the in-pipe pressurizing speed becomes smaller as a result, and Tc becomes substantially constant.
[0042]
Further, as shown in FIG. 5, the reason why η gradually decreases when T is 2 s or more is that the absolute number of ejections decreases and the number of bubbles generated in the same time decreases. The figure also shows the inclusion removal rate when ordinary bubbling was performed at the same gas injection speed as in the above experiment. According to the figure, the inclusion removal rate was the same when T was 15 s or more. Or even less.
[0043]
From the above, it can be concluded that the proper range of the repetition cycle T of pressurization / decompression in the present invention is 1 s or more and less than 15 s.
Here, the period T is, for example, a time (s) from the start of pressurization to the start of next pressurization, and in the present invention, this may be referred to as a cycle time.
[0044]
However, when a slag floats, a certain cycle time TA, A phenomenon that η suddenly decreased was observed. A sample was taken from the molten steel after the treatment, and the inclusion morphology was examined under a microscope. As a result, slag-based inclusions were observed in the sample under a condition where η was sharply reduced. Also, under these conditions, a phenomenon was observed in which the swing of the bath surface became large. Examination of the sample under conditions where η did not decrease sharply revealed that the inclusions were mainly deoxidation products.
[0045]
From the above, it has been found that the condition in which slag is floated on molten steel is an effective condition for improving the removal rate of inclusions, but it is necessary to limit the cycle time in order to sufficiently secure its advantages.
[0046]
First, the inventors found from FIG. 5 that the cycle time at which η rapidly deteriorates is represented by an integral multiple of the basic cycle time Tx. Therefore, from FIG. 5, the m-th cycle time Tm where T is 1 s or more and less than 15 s and η rapidly deteriorates is sequentially read, and Tm−Tm is read.-1, The basic cycle time Tx was calculated.
[0047]
Next, the inventors changed various conditions to change the basic cycle time Tx to the ladle diameter D.LAnd the immersion tube outer shape Do, it was found that it can be arranged by the formula (2). Therefore, it has been found that the cycle time at which η deteriorates can be expressed by an integral multiple of equation (3). Calculate the cycle time calculated from the empirical formula as TBAnd
[0048]
Tx = 0.8 · (DL-Do)0.5    ... (2)
TB= N · Tx (3)
Where TB: Calculated cycle time (s) at which η rapidly increases, n: Positive integer (1, 2, 3,...), DL: The inner diameter of the vessel on the bath surface (m), and Do: the outer diameter of the immersion tube on the bath surface (m).
[0049]
FIG. 7 shows the cycle time T obtained by the above equation.BAnd the cycle time T when η actually deteriorated sharplyAIt shows the relationship with. T which is the actual cycle timeAIs the calculated value TBIs slightly different from TBNearly within the range of ± 0.03 s.
[0050]
As described above, in the present invention, in order to suppress deterioration of cleanliness due to slag-based inclusions, the cycle time T is TB−0.03 ≦ T ≦ TBUse a value excluding +0.03.
[0051]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
An embodiment of the present invention will be described in the case where the molten metal is molten steel. FIG. 8 is a schematic diagram showing an example of an apparatus configuration when the method of the present invention is applied to molten steel inside a ladle.
[0052]
As shown in the figure, as an example of an apparatus when the method of the present invention is applied to molten steel inside a ladle, a molten steel 13 is put in a ladle 12, a molten steel bath is formed, and a lower part is opened. An immersion tube 11 whose upper part is closed is provided so as to be able to move up and down. The figure shows a state where the lower part of the immersion pipe 11 is immersed in a molten steel bath. The operation of each member is as described above with reference to FIG.
[0053]
According to the present invention, control means (not shown) for supplying gas to the gas blowing port is provided at least in the pressurizing step. Such control means can be constituted by using a valve device as appropriate and an appropriate switch device in conjunction with the pressurizing and depressurizing means.
[0054]
Here, the depressurizing means includes a depressurizing valve 16 and a depressurizing chamber (not shown) communicating with the inside of the immersion tube through the depressurizing valve 16. And a pressurizing chamber (not shown) that communicates with the inside of the immersion pipe through the immersion pipe.
[0055]
The decompression chamber has a volume sufficiently larger than the internal volume of the dip tube, and the internal pressure is reduced in advance. By opening the pressure reducing valve 16, the internal pressure of the dip tube is rapidly reduced. It is so. Further, the pressurizing chamber does not necessarily have to have a larger volume than the internal volume of the immersion tube, but the internal pressure is preliminarily pressurized, and the pressurizing valve 17 is opened, so that The inside is quickly pressurized.
[0056]
The pressure inside the immersion tube 11 can be detected by a pressure gauge 18 so that the pressure change rate inside the immersion tube 11 can be determined. Further, at the lower end of the immersion pipe 11, a blowing gas flow passage formed inside the refractory constituting the immersion pipe is opened on the inner surface side of the immersion pipe, and is used for blowing Ar gas into molten steel. A gas inlet 14 is formed.
[0057]
In the present invention, the structure of the gas injection port itself is not particularly limited, but in order to inject gas in a direction intersecting with the downward flow, as a specific form, one or more thin tubes (eg, stainless steel, steel, May be buried at the position of the inner side wall of the immersion pipe, a gas flow passage may be provided inside the refractory during the production of the refractory, or a porous nozzle port may be provided on the inner wall of the immersion pipe. When using a bubbling lance immersed in molten steel, these nozzle ports may be provided on the side of the lance or the like.
[0058]
The method of the present invention can be carried out, for example, as follows using the apparatus shown in FIG. First, the pressure reducing valve 16 is opened and the pressure valve 17 is closed to reduce the pressure inside the immersion tube 11, and the molten steel 13 in the ladle 12 is sucked into the immersion tube 11. Next, the pressure reducing valve 16 is closed, the pressure valve 17 is opened, the pressure inside the immersion tube 11 is increased, and the molten steel 13 sucked into the inside of the immersion tube 11 in the previous step is again put into the ladle 12. Discharge. At least in the pressurizing step, an appropriate control means (not shown) is provided so that Ar gas is blown from the gas blowing port 14 provided on the inner surface of the lower end of the immersion tube 11.
[0059]
By repeatedly performing the pressure reduction step and the pressure step sequentially, fine Ar gas bubbles 15 can be generated intermittently in the molten steel bath. Further, the molten steel discharged from the immersion tube 11 in the pressurizing step forms a vortex ring slightly larger in diameter than the immersion tube, thereby transporting the bubbles to the vicinity of the bottom surface of the ladle 12. After the air bubbles reach the bottom surface of the ladle 12, the molten steel descending flow is dispersed in the horizontal direction by the horizontal flow formed by the turning, and finally, the horizontal flow is turned near the side wall and the upward flow and the action of buoyancy are generated. To rise. As described above, the bubbles are widely dispersed in the molten steel bath, and the inclusions can be efficiently removed.
[0060]
The appropriate conditions for applying the present invention to molten steel in a ladle and the reasons for limiting the conditions are described below.
First, the present invention is practiced by suspending slag on a bath surface of molten steel in a ladle. When slag is suspended, inclusions that have risen in the molten steel bath, or inclusions that come in contact with bubbles that have moved in the molten steel bath and are taken in by the bubbles and move with the bubbles are absorbed by the slag, This is because the inclusion removal efficiency is improved as compared with the case where the slag is not floated.
[0061]
It is preferable that the cycle time T satisfies the following expression.
1 ≦ T <15
If T is less than 1 s, the interference between the vortex rings that transport the generated microbubbles to the vicinity of the bottom surface is large, and they collapse before reaching the bottom surface. As a result, the microbubbles float before reaching the bottom surface. That is, the amount of inclusions removed by the bubbles is reduced. On the other hand, when T is 15 s or more, the number of bubbles discharged in a predetermined time is too small, so that an effect equivalent to or less than that of ordinary bubbling can be obtained.
[0062]
Furthermore, it is preferable that the cycle time T of the pressurization / decompression step does not satisfy the following expression.
TB−0.03 ≦ T ≦ TB+0.03
TB= 0.8 · n · (D1-D2)0.5
When the cycle time T satisfies the above condition, a vibration phenomenon occurs on the molten steel bath surface, and the suspended slag is dispersed in the bath to become slag-based inclusions, so that the inclusion removal efficiency is reduced. .
[0063]
Next, the maximum instantaneous pressure change rate of the immersion tube in the pressurizing step is set to 100 kPa / s or more. If the pressure change rate is less than 100 kPa / s, the descending flow rate of the molten steel in the pipe is not sufficient, and fine bubbles cannot be obtained, that is, inclusions cannot be efficiently removed.
[0064]
In order to stably generate finer bubbles, it is preferable that the pressure change rate be 200 kPa / s or more. The upper limit of the pressure change rate is not particularly limited from the viewpoint of miniaturization of bubbles, but if the pressure change rate is too large, the molten steel may be splashed. Therefore, the pressure change rate is set to 2000 kPa / s or less. It is preferable that
[0065]
Next, the difference between the maximum pressure in the pipe immediately after pressurization and the minimum pressure in the pipe at the end of depressurization, that is, the maximum pressure difference change ΔP is set to 100 kPa / s or less.
The greater the ΔP, the greater the amount of microbubble generation and therefore the greater the efficiency of inclusion removal. However, it has been found that the inclusion removal efficiency is saturated even if ΔP is increased to more than 100 kPa. On the other hand, from the viewpoint of equipment cost, it is preferable that the length of the immersion tube is short, that is, the movement amount of the molten steel is preferably small. Therefore, the maximum pressure change ΔP in the immersion tube is set to 100 kPa or less. However, a certain amount of molten steel movement is necessary in actual operation in order to effectively remove inclusions by obtaining a sufficient descending flow velocity in the tube for generating fine bubbles. In this sense, ΔP is desirably at least 5 kPa or more.
[0066]
From the above, ΔP is desirably 100 kPa or less, more desirably 5 kPa or more.
Also, the gas flow rate Q (m3(Standard state) / s) and the dip tube inner diameter Di (m), Q / Di is 6.7 × 10-5m2/ S or more 6.7 × 10-4m2/ S or less is desirable. If Q / Di is too small, the bubble diameter is sufficiently small, but the absolute amount of the number of bubbles is small. Therefore, even if the bubbles are widely dispersed in the molten steel, the number of inclusions that can be captured is limited. On the other hand, if the ratio Q / Di is too large, the bubble diameter becomes excessively large, and the inclusions slip due to the flow of molten steel formed around the bubbles when the bubbles float, making it difficult for both to contact each other. Alternatively, since the rising speed of the bubbles is high, the chance of contact between the two is reduced.
[0067]
Therefore, in order to remove inclusions with high efficiency, the ratio Q / Di must be 6.7 × 10-5m2/ S or more 6.7 × 10-4m2/ S or less. More preferably 1.3 × 10-4m2/ S or more 5 × 10-4m2/ S or less.
[0068]
Furthermore, the inner diameter Di of the dip tube and the inner diameter D of the ladleLRatio Di / DLIs preferably 0.1 or more and 0.7 or less from the viewpoint of bubble dispersibility. That is, the bubbles discharged from the immersion tube are transported to the vicinity of the bottom surface by the vortex ring formed immediately below the tube as described above. Therefore, the inner diameter Di of the immersion tube is equal to the inner diameter D of the ladle.LIf it is too large, the area through which bubbles pass will be small, and the efficiency of inclusion removal will decrease. Also, the inner diameter Di of the immersion tube is equal to the inner diameter D of the ladle.LIf the number is too small, the absolute number of bubbles is too small, and the efficiency of removing inclusions decreases.
[0069]
Therefore, in order to remove inclusions with high efficiency, Di / DLIs preferably 0.1 or more and 0.7 or less. More preferably, it is 0.2 or more and 0.5 or less.
In the present embodiment, the case where the molten metal is molten steel has been described as an example, but the present invention is not limited to this. For example, the refining method of the present invention can be applied to any molten metal that requires a process of removing inclusions in a manufacturing process.
[0070]
Further, in the present embodiment, the case where the gas blown into the molten metal is Ar has been described as an example, but the present invention is not limited to this. The type of gas can be appropriately selected according to the target molten metal and the purpose of refining. As the type of gas, for example, Ar, N2, H2, He, or a mixture of two or more of these gases.
[0071]
Here, as an example of the case of “selecting appropriately according to the purpose of refining”, as for a gas whose dissolution in the molten metal adversely affects the product quality, another gas is used instead of the gas, or another gas is used. And the use of a mixed gas. As another method, there is a method of suppressing the flow rate of gas.
[0072]
The cross-sectional shape of the immersion pipe is preferably circular from the viewpoint of the construction of the refractory of the immersion pipe. However, when the immersion pipe is not circular, the inner diameter Di of the immersion pipe is S = (π / 4) from the horizontal cross-sectional area S of the immersion pipe. ) Di2The circle-equivalent inner diameter Di may be obtained using the following conversion formula.
[0073]
The “portion in contact with the molten metal inside the immersion tube” may be, for example, the portion of the inner surface of the immersion tube that is in contact with the molten metal when a gas inlet is provided in the immersion tube. When the bubbling lance is immersed in the molten metal inside the immersion tube and gas is blown from the bubbling lance, the outer surface of the bubbling lance may be a portion in contact with the molten metal. From the viewpoint of suppressing equipment costs while avoiding the complexity of the equipment, it is preferable to provide the part on the inner surface of the tip of the dip tube.
[0074]
The `` direction intersecting with the flow direction of the molten metal '' is a direction in which a shear force that promotes the separation of the bubbles due to the flow of the molten metal acts on the bubbles in the growth process before the separation, and preferably the melting direction. This is a direction substantially perpendicular to the metal flow direction.
[0075]
【Example】
[0076]
Embodiment 1
Using a device having the basic configuration shown in FIG. 8, Al deoxidation was performed, and 250 tons of molten steel was refined to remove inclusions. Slag was floated on the molten steel. CaO weight concentration in slag and Al2O3Concentration ratio CaO / Al2O3Is set to 1.5, CaO weight concentration in slag and SiO2Concentration ratio CaO / SiO2Was set to 3.0. In the device used for the test, the inner diameter of the ladle DLIs 3.9 m, the inner diameter Di of the dip tube is 0.66 m 2, that is, Di / DLWas set to 0.17. The outer diameter Do of the immersion tube was 1.16 m 2. Therefore, TB= 0.8 × n × (DL-Do)0.5= 1.324 × n. At the lower end of the immersion tube, a total of four stainless steel pipes having an inner diameter of 2 mm are buried at 90 ° intervals in the circumferential direction of the immersion tube, and a gas inlet for injecting Ar gas into the molten steel. Was provided.
[0077]
After the immersion tube is immersed in the molten steel bath, a depressurizing step of depressurizing the inside of the immersion tube and sucking the molten steel into the immersion tube, and a pressurizing step of discharging the sucked molten steel by pressurizing the inside of the immersion tube. In addition to repeating the above steps sequentially, in the pressurizing step, Ar gas was blown from a gas blowing port provided at the lower end of the immersion tube. The flow rate of this Ar gas is 2.0 × 10-4m3  (Standard condition) ・ S was the same for all conditions. Other conditions were as shown in Table 1, and the treatment was performed for 600 seconds (immersion tube method).
[0078]
For comparison, a conventional method of blowing Ar gas from a porous plug at the bottom of the ladle for 10 minutes was also performed (bubbling method).
When each refining method was applied, the total oxygen concentration of the molten steel before and after the refining was measured, and evaluation was performed using the above-described inclusion removal rate η.
[0079]
The results are summarized in Table 1.
[0080]
[Table 1]
Figure 2004315893
[0081]
【The invention's effect】
According to the present invention, it is possible to efficiently remove inclusions by suppressing fine particles in the molten metal and dispersing the bubbles widely in the molten metal while suppressing slag entrainment. This is an invention that greatly contributes to the refining of molten metal.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a conceptual diagram showing a state in which gas is blown into water from the bottom or side surface of a container containing water simulating molten metal, and FIG. FIG. 1 (b) shows a state in which gas is blown into water flowing horizontally from the bottom of the container, and FIG. 1 (c) shows a state in which gas is blown into water flowing downward from the side of the container. .
FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of a water model test device.
FIG. 3 (a) is a schematic view showing that a bath surface vibrates under a specific condition. FIG. 3B is a schematic diagram showing that a simulated slag floating on the bath surface is involved.
FIG. 4 is a graph showing a relationship between a pressure change rate inside a dip tube and an average bubble diameter dB in a pressurizing step.
FIG. 5 is a graph showing a relationship between a cycle time and an inclusion removal rate η.
FIG. 6 is a graph showing a relationship between a critical period Tc and a pressure change rate.
FIG. 7: Calculation cycle TBAnd the period T at which the inclusion removal rate deteriorates sharplyA6 is a graph showing the relationship between
FIG. 8 is a schematic diagram showing an example of an apparatus configuration when refining molten steel in a ladle using the method of the present invention.

Claims (3)

容器に収容した溶融金属浴面上にスラグを浮かべ、該溶融金属中に浸漬させた浸漬管の内部の圧力を減圧することにより前記浸漬管の内部に溶融金属を吸引する減圧工程と、前記浸漬管の内部の圧力を加圧することにより前記浸漬管の内部の溶融金属を吐出する加圧工程とを順次繰り返し行うとともに、少なくとも前記加圧工程において、前記浸漬管の内部の溶融金属と接する部位から前記溶融金属の流れ方向と交差する方向へガスを吹込む溶融金属の精錬方法であって、加圧−減圧工程の一周期のサイクルタイムT(s) が1s 以上15s 未満であって、かつ、以下の式の範囲外とすることを特徴とする溶融金属の精錬方法。
−0.03≦T≦T+0.03
=0.8 ×n×(D−Do)0.5
ここで、n:正の整数(1、2、3、4、5・・・) 、 D:容器内径(m)、Do:浸漬管外径(m)。
A depressurizing step in which slag is floated on a molten metal bath surface accommodated in a container, and the pressure inside the dip tube immersed in the molten metal is reduced to suck the molten metal into the dip tube; A pressurizing step of discharging the molten metal inside the immersion pipe by pressurizing the pressure inside the pipe is sequentially repeated, and at least in the pressurizing step, from a portion in contact with the molten metal inside the immersion pipe. A method for refining molten metal in which a gas is blown in a direction intersecting with the flow direction of the molten metal, wherein a cycle time T (s) of one cycle of a pressure-decompression step is 1 s or more and less than 15 s, and A method for refining molten metal, wherein the method is outside the range of the following formula.
T B -0.03 ≦ T ≦ T B +0.03
T B = 0.8 × n × ( D L -Do) 0.5
Here, n: a positive integer (1, 2, 3, 4, 5,...), D L : container inner diameter (m), Do: immersion tube outer diameter (m).
請求項1において、少なくとも前記加圧工程において前記浸漬管の内部の圧力変化量ΔPが100kPa以下であることを特徴とする溶融金属の精錬方法。2. The method for refining molten metal according to claim 1, wherein a pressure change amount ΔP inside the immersion tube is 100 kPa or less in at least the pressing step. 請求項1あるいは2において、前記加圧工程における前記浸漬管の内部の最大瞬間圧力変化速度が100kPa/s以上であることを特徴とする溶融金属の精錬方法。3. The method for refining molten metal according to claim 1, wherein the maximum instantaneous pressure change rate inside the immersion tube in the pressurizing step is 100 kPa / s or more.
JP2003111732A 2003-04-16 2003-04-16 Method for refining molten metal Expired - Fee Related JP3821109B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003111732A JP3821109B2 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Method for refining molten metal

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003111732A JP3821109B2 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Method for refining molten metal

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004315893A true JP2004315893A (en) 2004-11-11
JP3821109B2 JP3821109B2 (en) 2006-09-13

Family

ID=33472198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003111732A Expired - Fee Related JP3821109B2 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Method for refining molten metal

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3821109B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190061157A (en) 2017-11-27 2019-06-05 주식회사 포스코 Apparatus and method for treating molten steel and method for molten steel treatment

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5623218A (en) * 1979-08-02 1981-03-05 Kawasaki Steel Corp Secondary refining method of molten steel
JP2002180124A (en) * 2000-12-20 2002-06-26 Sumitomo Metal Ind Ltd Method for refining molten metal
JP2003082411A (en) * 2001-06-29 2003-03-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Device and method for refining molten metal, and small bubble generator
JP2003328047A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Process for refining molten metal

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5623218A (en) * 1979-08-02 1981-03-05 Kawasaki Steel Corp Secondary refining method of molten steel
JP2002180124A (en) * 2000-12-20 2002-06-26 Sumitomo Metal Ind Ltd Method for refining molten metal
JP2003082411A (en) * 2001-06-29 2003-03-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Device and method for refining molten metal, and small bubble generator
JP2003328047A (en) * 2002-05-13 2003-11-19 Sumitomo Metal Ind Ltd Process for refining molten metal

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190061157A (en) 2017-11-27 2019-06-05 주식회사 포스코 Apparatus and method for treating molten steel and method for molten steel treatment

Also Published As

Publication number Publication date
JP3821109B2 (en) 2006-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109311084A (en) Melt treatment device and melt treating method
JP4096635B2 (en) Molten metal refining apparatus and method, and fine bubble generating apparatus
JP3821109B2 (en) Method for refining molten metal
JP3785792B2 (en) Vacuum degassing equipment for molten glass
JP2010189705A (en) Apparatus for refining molten steel
JP3654181B2 (en) Method for refining molten metal
JP3864842B2 (en) Method for refining molten metal
JPH01127624A (en) Method and apparatus for refining molten metal by ultrasonic wave
JP4000808B2 (en) Method for refining molten metal
JPS6156301B2 (en)
JP2013107100A (en) Method for producing high cleanliness steel
JP2915631B2 (en) Vacuum refining of molten steel in ladle
JP3124416B2 (en) Vacuum refining method of molten steel by gas injection
JP2648769B2 (en) Vacuum refining method for molten steel
JP3377325B2 (en) Melting method of high cleanness ultra low carbon steel
JPH09287016A (en) Method for melting stainless steel
Liu et al. The characteristic cavity size in basic oxygen steelmaking converter
RU2737906C1 (en) Method of liquid metal degassing in ladle
JP2004323927A (en) Method for vacuum-degassing treatment to molten steel
JP6790796B2 (en) Vacuum degassing equipment
JP3749622B2 (en) Dehydrogenation method for molten steel
JPS63206422A (en) Method for dehydrogenation of molten steel
Lee et al. Investigation of Refractory Properties on the Initial Bubble Behavior in the Water Model of Continuous Casting Process
JPH08277414A (en) Apparatus and method for vacuum-refining molten steel
JPS6326169B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050418

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060518

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060530

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060612

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100630

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100630

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110630

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110630

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120630

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees