JP2004295328A - Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program - Google Patents

Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program Download PDF

Info

Publication number
JP2004295328A
JP2004295328A JP2003084833A JP2003084833A JP2004295328A JP 2004295328 A JP2004295328 A JP 2004295328A JP 2003084833 A JP2003084833 A JP 2003084833A JP 2003084833 A JP2003084833 A JP 2003084833A JP 2004295328 A JP2004295328 A JP 2004295328A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
respondent
terminal
question
questioner
information inquiry
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003084833A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshihiro Nakamura
喜宏 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2003084833A priority Critical patent/JP2004295328A/en
Publication of JP2004295328A publication Critical patent/JP2004295328A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To realize an information inquiry processing system allowing a user to become both a questioner and an answerer, and allowing questioning and answering by direct communication especially having interactivity and a real time property. <P>SOLUTION: A questioner terminal 1 transmits a question to this information inquiry device 3. The information inquiry device 3 compares contents of the question with an attribute of each the answerer, and transmits the question to an answerer terminal 5 of the answerer having a high coincidence degree. The answerer terminal 5 selects a question which the answerer can answer, and sends a reply of the effect that the answering is possible. The information inquiry device 3 transmits the attributes of the answerers of all the answerer terminals 5 that send the reply of the effect that the answering is possible, to the questioner terminal 1. A communication line allowing the direct communication having the interactivity and the real time property is set between the questioner terminal 1 and the answerer terminal 5 of the answerer selected by the questioner, and the questioning and the answering are executed by video communication, voice communication or the like. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は,質問者の質問に回答者が回答する情報問い合わせの技術に関するものであり,特に,質問者が質問に最も適した回答者を選択し,回答者が質問や質問者を選んで回答し,質問者と回答者が双方向性,リアルタイム性のある通信手段で直接通信による質問,回答を行い,質問,回答後に互いに相手を評価する情報問い合わせ処理方法,情報問い合わせ装置,情報問い合わせ処理プログラムおよび情報問い合わせ処理プログラムの記録媒体に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来,通信網を用いた質問,回答方法としては,コールセンタやヘルプデスクへの電話等による質問などが一般的である。また,インターネットの掲示板などで質問,回答を行う方法などがある。
【0003】
しかし,コールセンタやヘルプデスクへの質問は,該当商品などの質問に限定される欠点があった。また,インターネットなどの掲示版などを用いた質問は,リアルタイム性がなく,回答の信頼性も保証できないなどの欠点があった。
【0004】
通信網を用いた質問,回答を実現するための従来技術として,例えば特許文献1に見られるように,あらかじめカテゴリーごとに専門家を登録しておき,質問を行うユーザにカテゴリーを選択させてから選択したカテゴリー内の専門家を選択させ,ユーザと選択された専門家との間を専門情報サイトの制御コンピュータが仲介して,質問,回答を行わせる技術がある。この技術では,ユーザが回答内容を確認した上で回答した専門家を評価し,その評価が後の回答者の選択における基準資料として反映されている。
【0005】
また,別の従来技術として,下記の特許文献2に見られるように,サーバが,質問者から受けた質問内容から質問の分類を決定し,その分類に該当する回答者を選択し,質問者の端末と選択された回答者の端末との間の電子メール等による質問,回答を仲介する技術がある。この技術では,サーバが質問者に回答者のメールアドレスを通知し,回答者には質問者のメールアドレスを通知することにより,質問者がより細かい内容を直接回答者と相談することができる。
【0006】
【特許文献1】
特開2001−265789号公報
【特許文献2】
特開2001−297261号公報
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
しかし,上記の従来技術では,サービスの運営者が用意したカテゴリー,分類の専門家を回答者として選択するため,常に最適な回答者を選択できるとは限らないという問題があった。例えば,ある限定された地域の食文化に関する質問などに対し,サービスの運営者が用意した「料理」というカテゴリーに登録された料理の専門家では回答できない場合もあり,カテゴリーで分類されていないその地域に住む一般の人が最も正確な回答をすることができるという場合もある。
【0008】
また,上記の従来技術では,回答者が質問者からの質問に回答するかどうかの選択をできず,複数の質問から回答する質問を選択することができないという問題があった。
【0009】
また,上記の従来技術では,質問者と回答者は,その間を仲介するシステムを介して質問,回答を行っているため,リアルタイム性のある通信手段で直接通信により,質問者が納得するまで質問,回答を行うことができないという問題があった。
【0010】
上記の特許文献2には,より細かい内容を直接相談する場合に,質問者が料金支払い&評価画面において直接相談希望のチェックを行い,回答者のメールアドレスをシステムが質問者に通知するという方法が記載されているが,特許文献2の方法では,システムが回答者からの回答を一旦受取って質問者へ1回きりの非同期な回答を送信することを前提としており,質問者がより細かい内容や追加の質問を直接回答者にできるようにするためのメールアドレス通知は,あくまでオプションとして行われているだけであった。そのため,質問者が自分の望む回答を必要な時間内に得ることが難しいことがあった。
【0011】
また,上記の従来技術では,回答者に対する評価を質問者にさせ,その評価を後の回答者の選択に反映させることにより,回答者の質の向上を図ることができるが,質問者に対する回答者の評価がなかったため,質問者の質の向上を図ることができないという問題,特に一般人が回答者となる場合に,回答者が質問者および質問を選択するための評価基準がないという問題があった。
【0012】
本発明は,上記の問題点に鑑み,専門家であるかどうかを問わずに質問に最適な回答者を選択することが可能であり,また候補として選択された回答者が質問に回答するか否かを判断することが可能であり,質問者が回答者とリアルタイムに通信することが可能であり,また,回答者および質問者が相互に評価することが可能であり,質問に対するポイント,回答に対するポイントによって料金やサービスの授受が可能な情報問い合わせの技術を提供することを目的とする。
【0013】
特に,本発明は,一般人が質問者になるだけでなく回答者になって,自分の知識を他の一般人のために役立てることを容易にするシステムを提供することを目的とする。
【0014】
【課題を解決するための手段】
本発明は,上記課題を解決するために,専門家だけではなく一般の人も回答者となることができるシステムを想定しており,ユーザが質問者にも回答者にもなり得る環境を前提として,あらかじめ回答者が登録した一つまたは複数の属性と,質問者の質問の内容とのマッチング(シソーラスによる曖昧検索も含む)を行うことにより,1または複数の回答者を抽出し,その中から質問者が回答者を選択することを特徴とする。これにより,多くの経験豊富な回答者(ユーザ)の広範囲な知識を利用することができ,例えば,上記特許文献1のカテゴリーに入らないようなあらゆる質問にも回答可能となる。
【0015】
また,本発明は,回答者が質問者からの質問に回答するかどうかを選択し,また,複数の質問がある場合には,回答者がその中から回答する質問を選択することを特徴とする。これにより,回答者は,回答する質問を選択できるようになるため,答えられない質問に無理に答える必要がなくなる。また,回答者は,回答する質問者を選ぶことができるようになるため,回答したくない質問者への回答をする必要がなくなる。
【0016】
また,本発明は,質問者と回答者とが,映像通信,音声通信,リアルタイムチャット,インスタントメッセージ等のリアルタイム性と双方向性とを有する通信手段により,直接通信を行い,質問,回答を行うことを特徴とする。これにより,質問者は,回答者と直接通信により質問,回答を行うため,より細かい内容まで突っ込んだ質問,回答を行うことができるようになる。また,質問者は,回答者とリアルタイムに質問,回答を行うため,質問への回答を即時に受けることができるようになる。
【0017】
また,本発明は,質問,回答の終了後に,回答者からの質問者に対する評価を記録し,後にその質問者が質問するときに,質問にその質問者の評価を付加して回答者に提示することを特徴とする。これにより,回答者が質問者からの質問に回答するかどうかを選択するときに,その質問者の質問に対する他の回答者の過去の評価を確認してから回答するかどうかを選択できるようになり,また,質問者の質の向上を図ることができるようになる。本発明では,基本的に映像通信などの対面での質問,回答を考慮に入れているため,要領を得ない質問をしたり,態度が悪かったり,質問内容以外の発言をするような質問者によって,回答者が不快感を与えられる場合があり,そのような質問者を回答者が避けることが可能になる。
【0018】
具体的には,質問者端末と回答者端末との間を仲介する情報問い合わせ装置は,回答者端末から回答者の属性を受信する手段と,受信した回答者の属性をデータベースに記録する手段と,質問者端末から質問を受信する手段と,質問の内容とデータベースに記録された回答者の属性との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者の回答者端末を抽出する手段と,抽出されたすべての回答者の回答者端末に質問を送信する手段と,質問に回答可能な回答者の回答者端末から回答可能である旨の返信を受け,その回答者端末の回答者の属性を質問者端末に送信する手段と,質問者端末から回答者の選択結果を受信する手段と,質問者端末と選択された回答者の回答者端末との間に,直接通信可能な通信回線を設定可能にする手段とを備える。また,質問者端末から質問に回答した回答者に対する評価データを受信し,それを記録する手段と,回答者の属性を質問者端末に送信する際に,回答者の属性に回答者に対する評価データを付加する手段と,回答者端末から質問を行った質問者に対する評価データを受信し,それを記録する手段と,回答者の回答者端末に質問を送信する際に,質問に質問者に対する評価データを付加する手段とを備える。
【0019】
以上の各手段は,コンピュータとソフトウェアプログラムとによって実現することができ,そのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して提供することも,ネットワークを通して提供することも可能である。
【0020】
【発明の実施の形態】
以下,本発明の実施の形態について図を用いて説明する。
【0021】
図1は,本発明の実施の形態に係る情報問い合わせシステムの構成例を示す図である。情報問い合わせシステムは,質問者が操作する端末である質問者端末1(1〜n)と,IP(Internet Protocol) 網等の通信網2と,質問者と回答者との間を仲介する情報問い合わせ装置3と,情報問い合わせ装置3に接続されているデータベース4と,回答者が操作する端末である回答者端末5(1〜m)とから構成される。
【0022】
ここで,本実施の形態では,質問者端末1と回答者端末5とを別々に分けて説明しているが,双方の端末が特に用途別に用意された端末である必要はない。つまり,ある端末Aを操作するユーザAがいて,そのユーザAが質問者となった場合には,端末Aが質問者端末1となり,そのユーザAが回答者となった場合には,端末Aが回答者端末5となるようにしてもよい。回答者となるユーザが,必ずしも専門家である必要はない。
【0023】
以下の説明において,質問を行うユーザを「質問者」と呼び,回答を行うユーザを「回答者」と呼ぶものとし,どのユーザも「質問者」にも「回答者」にもなりうるものとする。
【0024】
図2は,本実施の形態における情報問い合わせシステムの処理シーケンスを示す図である。以下,図2を用いて本実施の形態の情報問い合わせシステムの基本的な動作を説明する。ここでは,質問者端末1−1によって質問が行われ,その質問の内容と属性の一致度が高い回答者の回答者端末5として回答者端末5−1,5−2,5−3が選定されるものとする。
【0025】
まず,質問者端末1−1は,通信網2を経由して情報問い合わせ装置3に質問と制限時間情報とを送信する(Q1)。
【0026】
情報問い合わせ装置3は,受信した質問の内容と,各回答者端末5(1〜m)により事前に登録されていた各回答者の属性とを比較し,属性の一致度合いが高い回答者の回答者端末5(ここでは,回答者端末5−1,5−2,5−3)を選定し(Q2),選定された回答者端末5−1,5−2,5−3に質問と制限時間情報とを送信する(Q3)。
【0027】
質問に制限時間情報を含めて回答者端末5に送信し,その制限時間情報を回答者端末5に表示することにより,制限時間内の回答を促進するとともに,回答を一定時間内に制限することが可能である。
【0028】
回答者端末5−1,5−2,5−3は,それぞれ回答者に質問に回答するかどうかの判断をさせ(Q4),回答者が回答可能であると判断した場合には,制限時間内にその旨を返信する(Q5)。ここでは,回答者端末5−1と回答者端末5−2とが,制限時間内に回答可能である旨を返信したものとする。
【0029】
ここで,回答者は,回答者端末5で質問とその質問者の過去の評価情報(評価データ)とを確認し,その質問に回答するか否かを選択することができる。また,回答の制限時間が過ぎていない質問を回答者ごとにリストとして保持しておき,複数の質問のリストを回答者端末5に随時表示し,回答者がその中から回答する一つまたは複数の質問を選択できるようにしてもよい。
【0030】
図3は,本実施の形態における質問リストの例を示す図である。図3の例のような複数の質問のリストを回答者端末5に表示し,回答者が回答する質問を選択できるようにする。
【0031】
図3の質問リスト100の例において,番号欄101には,単に質問を受信した順に付けられた番号が表示される。質問欄102には,質問者からの質問が表示される。質問者名欄103には,質問をした質問者の名前もしくはニックネームが表示される。質問者評価欄104には,その質問者の過去の質問に対してその質問に回答した回答者が評価した評価情報(評価データ)が表示される。制限時間欄105には,質問への回答の制限時間が表示される。図3の例では残り時間で示されているが,日時(例えば,2003年3月31日17時30分など)で示してもよい。可否欄106には,回答者がその質問に回答するか否かのチェックを入れる。可否欄106に「可」と「否」を選択するボタンを設けるようにしてもよい。
【0032】
回答者が可否欄106に回答する旨のチェックを入れると,回答者端末3は,情報問い合わせ装置3に回答可能である旨を返信する。図3の例では,回答者は,1番の質問には回答するが,質問者の質問者評価が低い2番の質問と回答することができない3番の質問には回答しないことを選択している。4番の質問に回答するか否かはまだ決定していない。
【0033】
図2において,情報問い合わせ装置3は,直ちに2つの回答者端末(5−1,5−2)の回答者が回答可能であることを質問者端末1−1に通知する(Q6)。このとき,回答者端末5−1と回答者端末5−2の回答者の属性も質問者端末1−1に送る。
【0034】
質問者端末1−1は,受け取った回答者の属性などから質問者に回答者を選択させる(Q7)。ここで,回答者端末5−1の回答者が選択されたとすると,質問者端末1−1と選択された回答者の回答者端末5−1との間で直接通信可能な通信回線を設定し,通信を行わせる(Q8)。ここでの通信には,双方向性,リアルタイム性がある通信手段を用いる。例えば,映像通信による対面通信でもよいし,音声による通話でもよいし,その他リアルタイムチャットやインスタントメッセージ(IM)などの通信でもよい。
【0035】
質問と回答とが終了すると,質問者と回答者は互いに相手を評価し,質問者端末1−1および回答者端末5−1は,その評価情報(評価データ)を情報問い合わせ装置3に送信する(Q9,Q10)。
【0036】
情報問い合わせ装置3は,送られてきた評価情報をデータベース4に蓄積するとともに,質問者端末1−1の質問者の質問ポイントを加算し,回答者端末5−1の回答者の回答ポイントを加算する(Q11)。
【0037】
ここで,質問ポイントおよび回答ポイントは,後の課金処理やサービスの提供などに利用されるポイントである。例えば,質問ポイントについては,ユーザに対価を請求することが可能であり,回答ポイントについては,ユーザに対価を支払うとか,クーポンなどの割引き券の発行や電子コンテンツその他のサービスの提供を行うとかすることが可能である。
【0038】
また,ある一人のユーザにおいて,質問することにより加算される質問ポイントは回答することにより加算される回答ポイントで相殺することも可能である。例えば,ある一人のユーザにおいて,回答ポイントから質問ポイントを引き,その結果がマイナスであればそのユーザに対価を請求し,プラスであればそのユーザに対価を支払うようにすればよい。これにより,回答者の回答を促進する効果が期待できる。
【0039】
また,質問ポイントと回答ポイントとを別々に扱わずに一つのポイントとして扱い,質問時にはポイントを減算し,回答時にはポイントを加算するようにしてもよい。
【0040】
加算(場合によっては減算)するポイントとしては,様々なものが考えられるる。例えば,通信時間で加算するポイントを決定することとし,基本ポイントとして5分まで3ポイントとし,従量ポイント(時間)として5分を越えた1分ごとに1ポイントとしたとする。このとき,質問者と回答者が7分の質問,回答をしたとすると,加算ポイントは5ポイントとなり,質問者の質問ポイント,回答者の回答ポイントのそれぞれに5ポイントが加算される。
【0041】
以上の処理シーケンスでは,一人の質問者と一人の回答者との間での一対一通信で質問,回答を行っているが,例えば,一人の回答者が質問リストからよく似た内容の複数の質問者の複数の質問を選択し,多地点接続装置(MCU)などを用いたテレビ会議システムなどの技術を応用した映像通信により,一対多通信で同時に複数の質問者に対して回答を行うことができるようにすることも可能である。このようにすると効率のよい回答が可能になる。
【0042】
図4は,本実施の形態における情報問い合わせ装置の構成例を示す図である。情報問い合わせ装置3は,回答者属性受信部31,回答者属性格納部32,質問受信部33,回答者抽出部34,質問送信部35,質問者評価情報付加部36,回答者属性送信部37,回答者評価情報付加部38,選択結果受信部39,通信確立部310,回答者評価情報入力部311,質問者評価情報入力部312,評価情報格納部313,質問ポイント加算部314,回答ポイント加算部315,ポイント情報格納部316から構成される。以下,情報問い合わせ装置3を構成する各手段を詳しく説明する。
【0043】
回答者属性受信部31は,各回答者の回答者端末5から回答者の属性を受け取る。回答者属性格納部32は,データベース4に回答者ごとに回答者の属性を格納する。
【0044】
質問受信部33は,質問者端末1からの質問を受信する。このとき,制限時間情報も一緒に受信するようにしてもよい。回答者抽出部34は,各回答者の属性をデータベース4から読み出し,質問の内容との一致度合いを調べ,一致度合いが所定の閾値より高い回答者,または一致度合が高い上位から数名の回答者を抽出する。質問送信部35は,抽出された回答者の回答者端末5に質問と質問者の過去の質問時の評価データとを送信する。このとき,制限時間情報も一緒に送信するようにしてもよい。質問者の評価データは,質問者評価情報付加部36により付加される。
【0045】
回答者属性送信部37は,回答可能を示す旨の返信をしたすべての回答者端末5の回答者の属性および過去の回答時の評価データを示す回答者リストを質問者端末1に送信する。ここで,制限時間情報がある場合には,その制限時間を過ぎずに回答可能を示す旨の返信をした回答者端末5の回答者の属性および評価データだけを質問者端末1に送信する。回答者の評価データは,回答者評価情報付加部38により回答者リストに付加される。
【0046】
選択結果受信部39は,質問者端末1から回答者の選択結果を受信する。通信確立部310は,選択された回答者の回答者端末5と質問者端末1との間の直接通信を確立する。ここで,通信の確立とは,質問者端末1が通信網2を使って直接に回答者端末5と接続して通信できるようにすることである。例えば,情報問い合わせ装置3から質問者端末1へ,回答者端末5の端末アドレス情報またはVoIPのための電話番号などの通知を行う。情報問い合わせ装置3または他のサーバ装置により,テレビ会議の機能を質問者端末1および回答者端末5に提供し,双方向性,リアルタイム性のある映像通信を可能にするようにしてもよい。
【0047】
回答者評価情報入力部311は,質問者端末1から回答者に対する評価データを受信する。質問者評価情報入力部312は,回答者端末5から質問者に対する評価データを受信する。評価情報格納部313は,回答者に対する評価データと質問者に対する評価データとをデータベース4に格納する。
【0048】
質問ポイント加算部314は,質問者の質問ポイントを加算する。回答ポイント加算部315は,回答者の回答ポイントを加算する。ポイント情報格納部316は,質問者の質問ポイントと回答者の回答ポイントとをデータベース4に格納する。
【0049】
以上の各手段は,情報問い合わせ装置3に内蔵したソフトウェアプログラムにより実現可能である。
【0050】
図5は,本実施の形態における情報問い合わせ処理フローチャートである。情報問い合わせ装置3は,まず,回答者端末5から回答者の属性を受信すると(ステップS1),受信した回答者の属性をデータベース4に格納する(ステップS2)。
【0051】
質問者端末1からの質問を受信すると(ステップS3),各回答者の属性をデータベース4から読み出し,それと受信した質問の内容との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者を抽出する(ステップS4)。質問に質問者の過去の質問時の評価データを付加し(ステップS5),抽出された回答者の回答者端末5に,質問と質問者の評価データとを送信する(ステップS6)。
【0052】
回答者端末5から回答可能の返信があると(ステップS7),返信をした回答者端末5の回答者の属性に回答者の過去の回答時の評価データを付加し(ステップS8),回答者の属性と評価データとを質問者端末1に送信する(ステップS9)。
【0053】
質問者端末1から回答者の選択結果を受信すると(ステップS10),選択された回答者の回答者端末5と質問者端末1との間の直接通信を確立する(ステップS11)。
【0054】
質問者端末1から回答者に対する評価データを受信し(ステップS12),また,回答者端末5から質問者に対する評価データを受信し(ステップS13),それらの評価データをデータベース4に格納する(ステップS14)。
【0055】
質問者の質問ポイントを加算し(ステップS15),回答者の回答ポイントを加算し(ステップS16),それらのポイントをデータベース4に格納する(ステップS17)。
【0056】
図6は,本実施の形態におけるユーザ評価データベースの例を示す図である。ユーザ評価データベース40は,情報問い合わせシステムに登録されているユーザの情報であり,データベース4に格納されている。
【0057】
ユーザ評価データベース40において,名前欄41には,各ユーザの名前が記録されている。端末アドレス欄42には,各ユーザの端末のアドレス(例えば,IPアドレスなど)が記録されている。メールアドレス欄43には,各ユーザのメールアドレスが記録されている。
【0058】
属性欄44(1〜N)には,各ユーザの属性が記録されている。図6のユーザ評価データベース40において,属性は最大N個まで何個でも設定可能である。Nは任意に設定してよい。
【0059】
回答者評価欄45には,そのユーザの過去の回答時に,その回答に対して質問者が評価した評価データが記録されている。質問者評価欄46には,そのユーザの過去の質問時に,その質問に対して回答者が評価した評価データが記録されている。
【0060】
回答ポイント欄47には,各ユーザの回答ポイントが記録されている。質問ポイント欄48には,各ユーザの質問ポイントが記録されている。
【0061】
以下,図6のユーザ評価データベース40の例を用いて具体的に説明する。今,情報問い合わせ装置3が,あるユーザ(質問者)の端末(質問者端末1)から「赤ちゃんの食事」に関する質問を受信すると,その質問内容(例えば「赤ちゃん」,「食事」などのキーワード)と,ユーザ評価データベース40に記録された各ユーザの属性との一致度を調べる。このとき,シソーラスを用いた曖昧検索などにより,類似の属性も調べる。
【0062】
ここでは,例えば属性として属性欄44−2に「育児」,属性欄44−3に「料理」を登録していたAさんの一致度が高いと判定し,回答者としてAさんを抽出し,Aさんの端末(回答者端末5)に質問者の質問を送る。
【0063】
Aさんの回答者端末5から回答可能の返信があると,情報問い合わせ装置3は,質問者端末1にAさんの名前(名前欄41),属性(属性欄44(1〜N))を送信する。さらにAさんについて詳細を知りたければ,Aさんの過去の回答時の評価データ(回答者評価欄45)も質問者端末1の画面上に表示することにより,質問者はより詳しくAさんについて知ることができる。
【0064】
質問者がAさんを実際に回答してもらう回答者として選択すると,質問者端末1にAさんの回答者端末5のアドレス(端末アドレス欄42)が表示される。質問者は,自分の質問者端末1からAさんの回答者端末5に直接接続することが可能となり,Aさんと映像通信などで会話をすることにより,Aさんから回答を得ることができる。
【0065】
質問者がAさんからの回答に満足すると,「よい」という評価データを質問者端末1から送信し,それを情報問い合わせ装置3が受信する。Aさんの回答者評価欄45の「よい」の項目に1が加えられる。また,通信時間等により質問者の質問ポイントおよびAさんの回答ポイントが加算される。一方,Aさんが質問者の質問を評価し,例えば「普通」と判断すると,質問者の質問者評価欄46の「普通」の項目に1が加えられる。
【0066】
【発明の効果】
以上説明したように,本発明によれば,質問者は回答者の属性や回答者の過去の回答に対する評価データから自分に最も適すると思われる回答者を選択することができ,また,回答者は質問の内容や質問者の過去の質問に対する評価データから自分が回答する質問を選択することができ,さらに,質問者は回答者との直接通信による質問,回答により満足する回答を得ることができる。
【0067】
また,回答者は必ずしも専門家でなくてもよくなり,例えば,育児に悩む若い母親からの質問に,経験豊富なお年寄りが回答することもできるようになる。
【0068】
また,質問,回答が行われるごとに,質問者の質問時の評価データおよび回答者の回答時の評価データが蓄積され,後の質問,回答時に過去の情報として反映されるので,回答者および質問者の質を向上させる効果がある。
【0069】
また,ポイント制を採用することにより,料金の授受も容易に可能となる。また,質問に制限時間情報を設定することにより,制限時間内の回答を促進するとともに,回答を一定時間内に制限することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】情報問い合わせシステムの構成例を示す図である。
【図2】情報問い合わせシステムの処理シーケンスを示す図である。
【図3】質問リストの例を示す図である。
【図4】情報問い合わせ装置の構成例を示す図である。
【図5】情報問い合わせ処理フローチャートである。
【図6】ユーザ評価データベースの例を示す図である。
【符号の説明】
1(1〜n) 質問者端末
2 通信網
3 情報問い合わせ装置
4 データベース
5(1〜m) 回答者端末
31 回答者属性受信部
32 回答者属性格納部
33 質問受信部
34 回答者抽出部
35 質問送信部
36 質問者評価情報付加部
37 回答者属性送信部
38 回答者評価情報付加部
39 選択結果受信部
310 通信確立部
311 回答者評価情報入力部
312 質問者評価情報入力部
313 評価情報格納部
314 質問ポイント加算部
315 回答ポイント加算部
316 ポイント情報格納部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an information inquiry technique in which a respondent answers a questioner's question. In particular, the questioner selects the most appropriate respondent for the question, and the respondent selects the question or the questioner to answer the question. An information inquiry processing method, an information inquiry device, and an information inquiry processing program in which a questioner and a respondent ask and answer questions and answers by direct communication using a bidirectional, real-time communication means, and evaluate each other after the questions and answers. And a recording medium for an information inquiry processing program.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, as a question and an answer method using a communication network, a question such as a call to a call center or a help desk has been generally used. In addition, there is a method of asking and answering a question on an Internet bulletin board.
[0003]
However, there is a drawback that questions to the call center and help desk are limited to questions about the corresponding product. In addition, questions using bulletin boards on the Internet or the like have drawbacks such as lack of real-time properties and the inability to guarantee the reliability of answers.
[0004]
As a conventional technique for realizing questions and answers using a communication network, for example, as shown in Patent Document 1, an expert is registered in advance for each category, and a user who asks a question selects a category. There is a technology in which a specialist in a selected category is selected, and a control computer of a specialized information site mediates between the user and the selected expert to make a question and answer. In this technique, a user confirms the contents of an answer and then evaluates the expert who has answered, and the evaluation is reflected as reference data in selecting a subsequent respondent.
[0005]
Further, as another prior art, as disclosed in Patent Document 2 below, a server determines a classification of a question from the content of a question received from a requester, selects a respondent corresponding to the classification, and There is a technique for mediating a question or answer by e-mail or the like between a terminal of a user and a terminal of a selected respondent. In this technique, the server notifies the questioner of the respondent's e-mail address and informs the respondent of the questioner's e-mail address, so that the requester can directly consult the respondent with more detailed contents.
[0006]
[Patent Document 1]
JP 2001-265789 A
[Patent Document 2]
JP 2001-297261 A
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above-described prior art, there is a problem that a category and a classification expert prepared by a service operator are selected as respondents, so that an optimal respondent cannot always be selected. For example, a culinary expert registered in the “Cooking” category prepared by the service operator may not be able to answer questions about food culture in a limited area, and the In some cases, the general public in the area can provide the most accurate answer.
[0008]
Further, in the above-described conventional technology, there is a problem that a respondent cannot select whether to answer a question from a questioner, and cannot select a question to be answered from a plurality of questions.
[0009]
Also, in the above-mentioned conventional technology, the questioner and the respondent ask questions and answers via a system that mediates between them. Therefore, direct communication is performed by real-time communication means until the questioner is satisfied. There was a problem that the answer could not be made.
[0010]
Patent Document 2 mentioned above discloses a method in which, when directly consulting more detailed contents, the requester checks the request for direct consultation on the charge payment & evaluation screen, and the system notifies the requester's e-mail address to the requester. However, in the method of Patent Document 2, it is assumed that the system once receives the answer from the respondent and sends a one-time asynchronous answer to the questioner. E-mail address notification, which allows the respondents to directly ask questions and additional questions, was provided only as an option. For this reason, it was sometimes difficult for the questioner to obtain the desired answer within the required time.
[0011]
Further, in the above-described conventional technology, the quality of the respondent can be improved by allowing the questioner to evaluate the respondent and reflecting the evaluation in the selection of the subsequent respondent. The problem was that the quality of the questioner could not be improved because of the lack of evaluation of the respondents, especially when the general public was the respondent, there was no evaluation standard for the respondent to select the questioner and the question. there were.
[0012]
In view of the above problems, the present invention makes it possible to select the most appropriate respondent for a question, regardless of whether it is an expert, and to determine whether the respondent selected as a candidate answers the question. The questioner can communicate with the respondent in real time, the respondent and the questioner can evaluate each other, and the points and answers to the question can be determined. It is an object of the present invention to provide a technology for information inquiries in which fees and services can be exchanged according to points.
[0013]
In particular, it is an object of the present invention to provide a system that makes it easier for a public to become not only a questioner but also a respondent and use their knowledge for other people.
[0014]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention assumes a system in which not only experts but also ordinary people can be respondents, and assumes an environment in which a user can be both a questioner and a respondent. One or more respondents are extracted by matching one or more attributes registered by the respondent in advance with the contents of the question of the questioner (including ambiguous search using a thesaurus). And the questioner selects a respondent from the list. As a result, a wide range of knowledge of many experienced respondents (users) can be used, and for example, any question that does not fall into the category of Patent Document 1 can be answered.
[0015]
Further, the present invention is characterized in that the respondent selects whether or not to answer the question from the questioner, and when there are a plurality of questions, the respondent selects the question to be answered from among them. I do. As a result, the respondent can select the question to be answered, so that it is not necessary to answer the question that cannot be answered. In addition, since the respondent can select the questioner to be answered, there is no need to answer the questioner who does not want to answer.
[0016]
Further, according to the present invention, a questioner and a respondent directly communicate with each other by a communication means having a real-time property and a two-way property such as a video communication, a voice communication, a real-time chat, and an instant message to make a question and an answer. It is characterized by the following. This allows the questioner to ask questions and answers by direct communication with the respondents, so that questions and answers can be made with more detailed contents. In addition, since the questioner asks a question and answers in real time with the respondent, the questioner can immediately receive an answer to the question.
[0017]
In addition, the present invention records the evaluation of the questioner by the respondent after the question and the answer are completed, and when the questioner later asks the question, adds the evaluation of the questioner to the question and presents it to the respondent. It is characterized by doing. This allows respondents to choose whether to respond to a question from a questioner by checking the other respondent's past ratings of that questioner's question before choosing to respond. In addition, the quality of the questioner can be improved. In the present invention, since face-to-face questions and answers such as video communication are basically taken into consideration, a questioner who asks a question that is not essential, has a bad attitude, or makes a comment other than the content of the question This may cause the respondent to feel uncomfortable, and the respondent can avoid such a questioner.
[0018]
Specifically, the information inquiry device that mediates between the questioner terminal and the respondent terminal includes means for receiving the attribute of the respondent from the respondent terminal, and means for recording the received attribute of the respondent in a database. Means for receiving a question from the questioner terminal, means for checking the degree of matching between the content of the question and the attribute of the respondent recorded in the database, and means for extracting the respondent terminal of the respondent having a higher degree of matching. Means to send a question to the respondent terminals of all respondents who received the response, and receive a response indicating that the respondent can answer the question from the respondent terminal of the respondent who can answer the question, and question the attributes of the respondents of the respondent terminals. Means for sending to the responder terminal, means for receiving the answerer's selection result from the questioner's terminal, and a communication line capable of direct communication between the questioner's terminal and the respondent's terminal selected Means. Also, means for receiving evaluation data for the respondent who answered the question from the questioner terminal and recording it, and for transmitting the attribute of the respondent to the questioner terminal, the evaluation data for the respondent is included in the attribute of the respondent. Means for receiving the evaluation data for the questioner who asked the question from the respondent terminal, and a means for recording the data. When sending the question to the respondent terminal of the respondent, Means for adding data.
[0019]
Each of the above-described means can be realized by a computer and a software program, and the program can be provided by being recorded on a computer-readable recording medium or can be provided through a network.
[0020]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0021]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of an information inquiry system according to an embodiment of the present invention. The information inquiry system includes an interrogator terminal 1 (1 to n) which is a terminal operated by the interrogator, a communication network 2 such as an IP (Internet Protocol) network, and an information inquiry intermediating between the interrogator and the respondent. It comprises a device 3, a database 4 connected to the information inquiry device 3, and a respondent terminal 5 (1-m) which is a terminal operated by the respondent.
[0022]
Here, in the present embodiment, the questioner terminal 1 and the responder terminal 5 are separately described, but it is not necessary that both terminals are terminals prepared especially for each application. That is, if there is a user A who operates a certain terminal A and that user A becomes a questioner, the terminal A becomes the questioner terminal 1, and if that user A becomes a respondent, the terminal A becomes May be the respondent terminal 5. The respondents need not necessarily be experts.
[0023]
In the following description, the user who asks a question is referred to as "the questioner", and the user who answers is referred to as the "responder", and any user can be either the "quester" or the "answerer". I do.
[0024]
FIG. 2 is a diagram showing a processing sequence of the information inquiry system according to the present embodiment. Hereinafter, the basic operation of the information inquiry system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. Here, a question is asked by the questioner terminal 1-1, and the answerer terminals 5-1, 5-2, and 5-3 are selected as the answerer terminals 5 of the answerer who has a high degree of matching between the content of the question and the attribute. Shall be
[0025]
First, the questioner terminal 1-1 transmits a question and time limit information to the information inquiry device 3 via the communication network 2 (Q1).
[0026]
The information inquiry device 3 compares the content of the received question with the attributes of the respondents registered in advance by the respondent terminals 5 (1 to m), and answers the respondents with a high degree of matching of the attributes. The responder terminal 5 (here, the respondent terminal 5-1 5-2, 5-3) is selected (Q2), and a question and a restriction are sent to the selected respondent terminal 5-1 5-2, 5-3. The time information is transmitted (Q3).
[0027]
By sending the question including the time limit information to the respondent terminal 5 and displaying the time limit information on the respondent terminal 5, the answer within the time limit is promoted, and the answer is limited to a certain time. Is possible.
[0028]
The respondent terminals 5-1, 5-2, and 5-3 each allow the respondent to determine whether or not to answer the question (Q4). If the respondent determines that the answer is possible, the time limit is reached. (Q5). Here, it is assumed that the respondent terminal 5-1 and the respondent terminal 5-2 have returned that they can respond within the time limit.
[0029]
Here, the respondent can check the question and the past evaluation information (evaluation data) of the questioner on the respondent terminal 5 and select whether or not to answer the question. In addition, a list of questions for which the answer time limit has not expired is held for each respondent, and a list of a plurality of questions is displayed on the respondent terminal 5 as needed, and one or more of the answers to which the respondent answers are displayed. Question may be selected.
[0030]
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a question list according to the present embodiment. A list of a plurality of questions as shown in the example of FIG. 3 is displayed on the answerer terminal 5 so that the answerer can select a question to be answered.
[0031]
In the example of the question list 100 shown in FIG. 3, the number column 101 simply displays numbers assigned in the order in which the questions are received. The question column 102 displays a question from the questioner. In the questioner name column 103, the name or nickname of the questioner who asked the question is displayed. In the questioner evaluation column 104, evaluation information (evaluation data) evaluated by a respondent who has answered the question with respect to the past question of the questioner is displayed. The time limit column 105 displays a time limit for answering a question. In the example of FIG. 3, the time is indicated by the remaining time, but may be indicated by the date and time (for example, 17:30 on March 31, 2003). A check is made in the availability column 106 as to whether the respondent answers the question. A button for selecting “OK” or “NO” may be provided in the OK / NO column 106.
[0032]
When the respondent checks the answer in the availability column 106, the respondent terminal 3 sends a reply to the information inquiry device 3 indicating that the answer is possible. In the example of FIG. 3, the respondent chooses to answer the first question, but does not answer the third question, which cannot be answered as the second question with a low questioner evaluation of the questioner. ing. It has not yet been decided whether to answer question 4 or not.
[0033]
In FIG. 2, the information inquiry device 3 immediately notifies the questioner terminal 1-1 that the respondents of the two respondent terminals (5-1 and 5-2) can answer (Q6). At this time, the attributes of the respondents of the respondent terminals 5-1 and 5-2 are also transmitted to the questioner terminal 1-1.
[0034]
The questioner terminal 1-1 allows the questioner to select a respondent from the attributes of the received respondent (Q7). Here, assuming that the respondent of the respondent terminal 5-1 is selected, a communication line capable of directly communicating between the questioner terminal 1-1 and the respondent terminal 5-1 of the selected respondent is set. , Communication (Q8). For this communication, a communication means having bidirectionality and real-time property is used. For example, face-to-face communication by video communication, voice communication, or real-time chat or instant message (IM) communication may be used.
[0035]
When the question and the answer are completed, the questioner and the respondent evaluate each other, and the questioner terminal 1-1 and the respondent terminal 5-1 transmit the evaluation information (evaluation data) to the information inquiry device 3. (Q9, Q10).
[0036]
The information inquiry device 3 accumulates the sent evaluation information in the database 4, adds the question points of the questioner of the questioner terminal 1-1, and adds the answer points of the respondent of the respondent terminal 5-1. (Q11).
[0037]
Here, the question point and the answer point are points used for later charging processing, provision of services, and the like. For example, for a question point, it is possible to request a fee from the user, and for an answer point, the user is paid, or a coupon or other discount ticket is issued, and electronic content and other services are provided. It is possible.
[0038]
In addition, in a certain user, question points added by asking a question can be offset by answer points added by answering. For example, for a certain user, question points may be subtracted from answer points, and if the result is negative, the user may be charged, and if the result is positive, the user may be paid. This can be expected to have the effect of promoting respondents' answers.
[0039]
Alternatively, the question point and the answer point may be treated as one point instead of being separately handled, and the points may be subtracted when asking a question and added when answering.
[0040]
Various points can be considered as points to be added (subtracted in some cases). For example, it is assumed that the points to be added are determined based on the communication time, that the basic points are 3 points up to 5 minutes, and that the pay-as-you-go points (time) are 1 point every minute exceeding 5 minutes. At this time, if the questioner and the respondent make a question and answer for 7 minutes, the additional points are 5 points, and 5 points are added to each of the question point of the questioner and the answer point of the respondent.
[0041]
In the above processing sequence, a question and an answer are made in a one-to-one communication between one questioner and one respondent. For example, one respondent makes a plurality of similar contents from a question list. It is possible to select multiple questions of the interrogator and respond to multiple interrogators at the same time by one-to-many communication by video communication applying technology such as a video conference system using a multipoint connection unit (MCU). It is also possible to do it. In this way, an efficient answer can be obtained.
[0042]
FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration example of the information inquiry device according to the present embodiment. The information inquiry device 3 includes a respondent attribute receiving unit 31, a respondent attribute storage unit 32, a question receiving unit 33, a respondent extracting unit 34, a question transmitting unit 35, a question responder evaluation information adding unit 36, and a respondent attribute transmitting unit 37. , Respondent evaluation information adding unit 38, selection result receiving unit 39, communication establishing unit 310, respondent evaluation information input unit 311, questioner evaluation information input unit 312, evaluation information storage unit 313, question point adding unit 314, answer point It comprises an adder 315 and a point information storage 316. Hereinafter, each means of the information inquiry device 3 will be described in detail.
[0043]
The respondent attribute receiving unit 31 receives the attribute of the respondent from the respondent terminal 5 of each respondent. The respondent attribute storage unit 32 stores the attribute of the respondent in the database 4 for each respondent.
[0044]
The question receiving unit 33 receives a question from the questioner terminal 1. At this time, the time limit information may be received together. The respondent extraction unit 34 reads the attribute of each respondent from the database 4, checks the degree of coincidence with the content of the question, and respondents whose degree of coincidence is higher than a predetermined threshold value, or the top several respondents whose degree of coincidence is high. People. The question transmitting unit 35 transmits the question and the evaluation data of the questioner in the past question to the extracted respondent terminal 5 of the respondent. At this time, the time limit information may be transmitted together. The questioner evaluation data is added by the questioner evaluation information adding unit 36.
[0045]
The respondent attribute transmitting unit 37 transmits to the questioner terminal 1 the respondent list indicating the attributes of the respondents of all the respondent terminals 5 that have responded to indicate that the answer is possible and the evaluation data of past answers. Here, if there is time limit information, only the attribute and evaluation data of the respondent of the respondent terminal 5 which has responded that the response is possible without exceeding the time limit are transmitted to the questioner terminal 1. The respondent evaluation data is added to the respondent list by the respondent evaluation information adding unit 38.
[0046]
The selection result receiving unit 39 receives the selection result of the respondent from the questioner terminal 1. The communication establishing unit 310 establishes a direct communication between the respondent terminal 5 of the selected respondent and the questioner terminal 1. Here, establishing communication means enabling the interrogator terminal 1 to directly connect to and communicate with the respondent terminal 5 using the communication network 2. For example, the information inquiry device 3 notifies the questioner terminal 1 of the terminal address information of the respondent terminal 5 or the telephone number for VoIP. The information inquiry device 3 or another server device may provide the function of the video conference to the questioner terminal 1 and the respondent terminal 5 to enable bidirectional and real-time video communication.
[0047]
The respondent evaluation information input unit 311 receives evaluation data for the respondent from the questioner terminal 1. The questioner evaluation information input unit 312 receives evaluation data for the questioner from the respondent terminal 5. The evaluation information storage unit 313 stores the evaluation data for the respondent and the evaluation data for the questioner in the database 4.
[0048]
The question point addition unit 314 adds the question points of the questioner. The answer point adding unit 315 adds the answer points of the respondents. The point information storage unit 316 stores the question point of the questioner and the answer point of the respondent in the database 4.
[0049]
Each of the above means can be realized by a software program incorporated in the information inquiry device 3.
[0050]
FIG. 5 is a flowchart of an information inquiry process according to the present embodiment. First, when the information inquiry device 3 receives the attribute of the respondent from the respondent terminal 5 (step S1), the information inquiry device 3 stores the received attribute of the respondent in the database 4 (step S2).
[0051]
When a question is received from the questioner terminal 1 (step S3), the attribute of each respondent is read from the database 4, the degree of matching between the attribute and the content of the received question is checked, and a respondent with a high degree of matching is extracted (step S3). S4). The questioner's past question evaluation data is added to the question (step S5), and the question and the questioner's evaluation data are transmitted to the extracted respondent's respondent terminal 5 (step S6).
[0052]
When there is a reply indicating that the answer is possible from the respondent terminal 5 (step S7), the evaluation data of the respondent in the past answer is added to the attribute of the respondent of the respondent responder terminal 5 (step S8). Is transmitted to the requester terminal 1 (step S9).
[0053]
When the selection result of the respondent is received from the questioner terminal 1 (step S10), the direct communication between the respondent terminal 5 of the selected respondent and the questioner terminal 1 is established (step S11).
[0054]
Evaluation data for the respondent is received from the questioner terminal 1 (step S12), and evaluation data for the questioner is received from the responder terminal 5 (step S13), and the evaluation data is stored in the database 4 (step S13). S14).
[0055]
The question points of the questioner are added (step S15), the answer points of the respondent are added (step S16), and the points are stored in the database 4 (step S17).
[0056]
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the user evaluation database according to the present embodiment. The user evaluation database 40 is information on users registered in the information inquiry system, and is stored in the database 4.
[0057]
In the user evaluation database 40, a name column 41 records the name of each user. The terminal address column 42 records the terminal address (eg, IP address) of each user. In the mail address column 43, the mail address of each user is recorded.
[0058]
The attributes of each user are recorded in the attribute columns 44 (1-N). In the user evaluation database 40 of FIG. 6, any number of attributes can be set up to a maximum of N. N may be set arbitrarily.
[0059]
In the respondent evaluation column 45, at the time of the past answer of the user, evaluation data evaluated by the questioner for the answer is recorded. In the questioner evaluation column 46, at the time of the past question of the user, evaluation data evaluated by the respondent to the question is recorded.
[0060]
In the answer point column 47, answer points of each user are recorded. In the question point column 48, the question points of each user are recorded.
[0061]
Hereinafter, a specific description will be given using the example of the user evaluation database 40 of FIG. Now, when the information inquiry device 3 receives a question about "baby meal" from a terminal (questioner terminal 1) of a certain user (questioner), the content of the question (for example, keywords such as "baby" and "meal") Then, the degree of matching between the user and the attribute of each user recorded in the user evaluation database 40 is checked. At this time, similar attributes are checked by vague search using a thesaurus.
[0062]
Here, for example, it is determined that Mr. A who has registered “child care” in the attribute column 44-2 and “dish” in the attribute column 44-3 as the attribute has a high degree of coincidence, and extracts Mr. A as a respondent. Send the questioner's question to A's terminal (respondent terminal 5).
[0063]
When there is a reply indicating that the answer is possible from the respondent terminal 5 of A, the information inquiry device 3 transmits the name (name column 41) and the attributes (attribute columns 44 (1-N)) of A to the questioner terminal 1. I do. If you want to know more about Mr. A, the questioner will know more about Mr. A by displaying the evaluation data of the past answer of Mr. A (the respondent evaluation column 45) on the screen of the questioner terminal 1. be able to.
[0064]
When the requester selects Mr. A as the respondent who actually answers, the address (terminal address column 42) of Mr. A's respondent terminal 5 is displayed on the questioner terminal 1. The questioner can directly connect from his own questioner terminal 1 to Mr. A's respondent terminal 5, and can obtain a reply from Mr. A by having a conversation with Mr. A by video communication or the like.
[0065]
When the requester is satisfied with the answer from Mr. A, the evaluation data of “good” is transmitted from the requester terminal 1, and the information inquiry device 3 receives it. 1 is added to the item of “good” in the respondent evaluation column 45 of Mr. A. The question point of the questioner and the answer point of Mr. A are added according to the communication time and the like. On the other hand, if Mr. A evaluates the question of the questioner and determines that the question is “normal”, for example, 1 is added to the item of “normal” in the questioner evaluation column 46 of the questioner.
[0066]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the questioner can select the respondent who seems to be most suitable from the attributes of the respondent and the evaluation data of the respondent's past answers. Can select the question to be answered from the content of the question or the evaluation data of the questioner's past questions, and furthermore, the questioner can obtain a satisfactory answer by asking questions and answering through direct communication with the respondent. it can.
[0067]
In addition, respondents do not have to be experts. For example, experienced seniors can answer questions from young mothers who are worried about raising children.
[0068]
In addition, each time a question or answer is made, the evaluation data at the time of the questioner's question and the evaluation data at the time of the answerer's answer are accumulated and reflected as past information at the time of the subsequent question or answer. This has the effect of improving the quality of the questioner.
[0069]
In addition, by adopting the point system, it is possible to easily transfer fees. In addition, by setting time limit information for a question, it is possible to promote answers within the time limit and to limit answers within a certain time.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an information inquiry system.
FIG. 2 is a diagram showing a processing sequence of the information inquiry system.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a question list.
FIG. 4 is a diagram illustrating a configuration example of an information inquiry device.
FIG. 5 is a flowchart of an information inquiry process.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a user evaluation database.
[Explanation of symbols]
1 (1-n) Questioner terminal
2 Communication network
3 Information inquiry device
4 Database
5 (1-m) Respondent terminal
31 Respondent attribute receiving unit
32 Respondent attribute storage
33 Question receiver
34 Respondent extraction unit
35 Question sending section
36 Questioner evaluation information addition section
37 Respondent attribute transmission section
38 Respondent evaluation information addition section
39 Selection result receiving section
310 communication establishment unit
311 Respondent evaluation information input section
312 Questioner evaluation information input section
313 Evaluation information storage
314 Question point addition section
315 Answer point addition section
316 point information storage

Claims (8)

質問者が操作する質問者端末と,回答者が操作する回答者端末と,質問者端末と回答者端末との間を仲介する情報問い合わせ装置と,それらを接続する通信網とで構成される情報問い合わせシステムにおける情報問い合わせ処理方法であって,
前記情報問い合わせ装置が,前記回答者端末から回答者の属性を受信し,格納する過程と,
前記情報問い合わせ装置が,前記質問者端末から質問を受信した場合に,前記質問の内容と前記格納された回答者の属性との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者を抽出し,その抽出したすべての回答者の回答者端末に,前記質問を送信する過程と,
前記回答者端末が,前記情報問い合わせ装置から受信した質問に回答者が回答可能な場合に,前記情報問い合わせ装置に前記質問に回答可能である旨を返信する過程と,
前記情報問い合わせ装置が,前記回答可能である旨を返信したすべての回答者端末の回答者の属性を,前記質問者端末に送信する過程と,
前記質問者端末が,前記質問に回答可能な回答者が複数いる場合に,その中から実際に回答してもらう回答者を選択する過程と,
前記質問者端末と前記選択された回答者の回答者端末との間で直接通信可能な通信回線を設定する過程とを有する
ことを特徴とする情報問い合わせ処理方法。
Information composed of a questioner terminal operated by a questioner, a respondent terminal operated by a respondent, an information inquiry device mediating between the questioner terminal and the respondent terminal, and a communication network connecting them An information query processing method in an inquiry system,
A step in which the information inquiry device receives and stores the attributes of the respondent from the respondent terminal;
When the information inquiry device receives a question from the questioner terminal, it checks the degree of coincidence between the content of the question and the stored attribute of the respondent, extracts a respondent having a high degree of coincidence, and extracts the extracted respondent. Sending the question to the respondent terminals of all respondents who
A step in which, when the respondent can answer the question received from the information inquiry device, the respondent terminal sends a reply to the information inquiry device that the question can be answered;
A step in which the information inquiry device transmits, to the questioner terminal, the attributes of the respondents of all the respondent terminals that reply that the answer is possible;
A process in which, when there are a plurality of respondents who can answer the question, the questioner terminal selects a respondent to be actually answered from the plurality of respondents;
Setting a communication line capable of directly communicating between the interrogator terminal and the respondent terminal of the selected respondent.
請求項1に記載の情報問い合わせ処理方法において,
前記情報問い合わせ装置が,前記回答者端末から前記質問を行った質問者に対する評価データを受信し,それを記録する過程を有し,
前記回答者の回答者端末に前記質問を送信する過程では,前記質問に前記質問者に対する評価データを付加する
ことを特徴とする情報問い合わせ処理方法。
2. The information inquiry processing method according to claim 1,
The information inquiry device has a process of receiving evaluation data for the questioner who asked the question from the respondent terminal, and recording the evaluation data;
An information inquiry processing method, wherein in the step of transmitting the question to the respondent terminal of the respondent, evaluation data for the questioner is added to the question.
請求項1または請求項2に記載の情報問い合わせ処理方法において,
前記情報問い合わせ装置が,前記質問者端末から前記質問に回答した回答者に対する評価データを受信し,それを記録する過程を有し,
前記回答者の属性を前記質問者端末に送信する過程では,前記回答者の属性に前記回答者に対する評価データを付加する
ことを特徴とする情報問い合わせ処理方法。
In the information inquiry processing method according to claim 1 or 2,
The information inquiry device has a process of receiving evaluation data for a respondent who has answered the question from the questioner terminal, and recording the evaluation data;
An information inquiry processing method, wherein the step of transmitting the attribute of the respondent to the questioner terminal includes adding evaluation data for the respondent to the attribute of the respondent.
請求項1から請求項3までのいずれか1項に記載の情報問い合わせ処理方法において,
前記情報問い合わせ装置が,前記質問を行った質問者に対して所定のポイント処理を行い,前記質問に回答した回答者に対して所定のポイント処理を行い,それらのポイントを記録する過程を有する
ことを特徴とする情報問い合わせ処理方法。
In the information inquiry processing method according to any one of claims 1 to 3,
The information inquiry device has a process of performing predetermined point processing on a questioner who has asked the question, performing predetermined point processing on a respondent who has answered the question, and recording those points. An information inquiry processing method characterized by the following.
請求項1から請求項4までのいずれか1項に記載の情報問い合わせ処理方法において,
前記情報問い合わせ装置が,前記質問者端末から質問を受信する過程では,前記質問とともに質問者が設定した制限時間情報を受信し,
前記情報問い合わせ装置が,前記一致度合いの高いすべての回答者の回答者端末に前記質問を送信する過程では,前記質問とともに前記制限時間情報を送信し,
前記回答者端末が,前記情報問い合わせ装置に前記質問に回答可能である旨を返信する過程では,前記制限時間情報が示す制限時間内に回答可能である旨を返信する
ことを特徴とする情報問い合わせ処理方法。
In the information inquiry processing method according to any one of claims 1 to 4,
In the step of receiving the question from the questioner terminal, the information inquiry device receives the time limit information set by the questioner together with the question,
In the step of transmitting the question to the respondent terminals of all respondents having a high degree of coincidence, the information inquiry device transmits the time limit information together with the question,
The information inquiry, wherein the respondent terminal returns to the information inquiry device that the question can be answered to the question, that the response can be made within the time limit indicated by the time limit information. Processing method.
質問者が操作する質問者端末と,回答者が操作する回答者端末とに通信網を介して接続され,質問者端末と回答者端末との間を仲介する情報問い合わせ装置であって,
前記回答者端末から回答者の属性を受信する手段と,
前記受信した回答者の属性をデータベースに記録する手段と,
前記質問者端末から質問を受信する手段と,
前記質問の内容と前記データベースに記録された回答者の属性との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者の回答者端末を抽出する手段と,
前記抽出されたすべての回答者の回答者端末に前記質問を送信する手段と,
前記質問に回答可能な回答者の回答者端末から回答可能である旨の返信を受け,その回答者端末の回答者の属性を前記質問者端末に送信する手段と,
前記質問者端末から回答者の選択結果を受信する手段と,
前記質問者端末と前記選択された回答者の回答者端末との間に,直接通信可能な通信回線を設定可能にする手段とを備える
ことを特徴とする情報問い合わせ装置。
An information inquiry device connected via a communication network to a questioner terminal operated by a questioner and a respondent terminal operated by a respondent, and mediating between the questioner terminal and the responder terminal,
Means for receiving an attribute of the respondent from the respondent terminal;
Means for recording the received respondent attributes in a database;
Means for receiving a question from the questioner terminal;
Means for examining the degree of coincidence between the contents of the question and the attributes of the respondent recorded in the database, and extracting a respondent terminal of the respondent having a high degree of coincidence;
Means for transmitting the question to respondent terminals of all the extracted respondents;
Means for receiving a reply from the respondent terminal of the respondent who can answer the question that the answer is possible, and transmitting the attribute of the respondent of the respondent terminal to the questioner terminal;
Means for receiving a result of selection of the respondent from the questioner terminal;
Means for enabling a communication line capable of direct communication to be set between the interrogator terminal and the respondent terminal of the selected respondent.
質問者が操作する質問者端末と,回答者が操作する回答者端末とに通信網を介して接続され,質問者端末と回答者端末との間を仲介する情報問い合わせ装置のコンピュータに実行させるためのプログラムであって,
前記回答者端末から回答者の属性を受信する処理と,
前記受信した回答者の属性をデータベースに記録する処理と,
前記質問者端末から質問を受信する処理と,
前記質問の内容と前記データベースに記録された回答者の属性との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者の回答者端末を抽出する処理と,
前記抽出されたすべての回答者の回答者端末に前記質問を送信する処理と,
前記質問に回答可能な回答者の回答者端末から回答可能である旨の返信を受け,その回答者端末の回答者の属性を前記質問者端末に送信する処理と,
前記質問者端末から回答者の選択結果を受信する処理と,
前記質問者端末と前記選択された回答者の回答者端末との間に,直接通信可能な通信回線を設定可能にする処理とを,
コンピュータに実行させるための情報問い合わせ処理プログラム。
To be executed by a computer of an information inquiry device that is connected via a communication network to a questioner terminal operated by a questioner and a respondent terminal operated by a respondent, and mediates between the questioner terminal and the respondent terminal. Program
A process of receiving a respondent attribute from the respondent terminal;
Recording the received respondent attributes in a database;
Processing for receiving a question from the questioner terminal;
Examining the degree of coincidence between the content of the question and the attribute of the respondent recorded in the database, and extracting a respondent terminal of the respondent having a high degree of coincidence;
Transmitting the question to the respondent terminals of all the extracted respondents;
A process of receiving a reply indicating that the answer is possible from the respondent terminal of the respondent who can answer the question, and transmitting the attribute of the respondent of the respondent terminal to the questioner terminal;
A process of receiving a result of selection of the respondent from the questioner terminal;
Processing for enabling a direct communication line to be set between the interrogator terminal and the respondent terminal of the selected respondent;
An information inquiry processing program to be executed by a computer.
質問者が操作する質問者端末と,回答者が操作する回答者端末とに通信網を介して接続され,質問者端末と回答者端末との間を仲介する情報問い合わせ装置のコンピュータに実行させるためのプログラムを記録した記録媒体であって,
前記回答者端末から回答者の属性を受信する処理と,
前記受信した回答者の属性をデータベースに記録する処理と,
前記質問者端末から質問を受信する処理と,
前記質問の内容と前記データベースに記録された回答者の属性との一致度合いを調べ,一致度合いの高い回答者の回答者端末を抽出する処理と,
前記抽出されたすべての回答者の回答者端末に前記質問を送信する処理と,
前記質問に回答可能な回答者の回答者端末から回答可能である旨の返信を受け,その回答者端末の回答者の属性を前記質問者端末に送信する処理と,
前記質問者端末から回答者の選択結果を受信する処理と,
前記質問者端末と前記選択された回答者の回答者端末との間に,直接通信可能な通信回線を設定可能にする処理とを,
コンピュータに実行させるためのプログラムを記録した
ことを特徴とする情報問い合わせ処理プログラムの記録媒体。
To be executed by a computer of an information inquiry device that is connected via a communication network to a questioner terminal operated by a questioner and a respondent terminal operated by a respondent, and mediates between the questioner terminal and the respondent terminal. Recording medium on which the program of
A process of receiving a respondent attribute from the respondent terminal;
Recording the received respondent attributes in a database;
Processing for receiving a question from the questioner terminal;
Examining the degree of coincidence between the content of the question and the attribute of the respondent recorded in the database, and extracting a respondent terminal of the respondent having a high degree of coincidence;
Transmitting the question to the respondent terminals of all the extracted respondents;
A process of receiving a reply indicating that the answer is possible from the respondent terminal of the respondent who can answer the question, and transmitting the attribute of the respondent of the respondent terminal to the questioner terminal;
A process of receiving a result of selection of the respondent from the questioner terminal;
Processing for enabling a direct communication line to be set between the interrogator terminal and the respondent terminal of the selected respondent;
A recording medium for an information inquiry processing program, which records a program to be executed by a computer.
JP2003084833A 2003-03-26 2003-03-26 Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program Pending JP2004295328A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003084833A JP2004295328A (en) 2003-03-26 2003-03-26 Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003084833A JP2004295328A (en) 2003-03-26 2003-03-26 Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004295328A true JP2004295328A (en) 2004-10-21

Family

ID=33399903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003084833A Pending JP2004295328A (en) 2003-03-26 2003-03-26 Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004295328A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006517317A (en) * 2003-02-11 2006-07-20 イーペーツェー ゲーエムベーハー Method of providing a service via a communication network
WO2007013410A1 (en) * 2005-07-27 2007-02-01 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Evaluation apparatus, evaluation method, evaluation program and integrated circuit
JP2007172253A (en) * 2005-12-21 2007-07-05 Nissho:Kk Information providing system
JP2007220117A (en) * 2006-02-14 2007-08-30 Nhn Corp Method for relaying one-to-one question and answer through communication network, and system for executing the method
WO2012164972A1 (en) * 2011-05-30 2012-12-06 楽天株式会社 Question-answer processing device, question-answer processing method, question-answer processing program, and recording medium
JP2014209339A (en) * 2013-03-25 2014-11-06 東日本電信電話株式会社 Repeating device and learning system
WO2015162960A1 (en) * 2014-04-25 2015-10-29 ソニー株式会社 Information-processing device, control method, and program
JP2018097509A (en) * 2016-12-12 2018-06-21 ヤフー株式会社 Information providing device, information providing method, and program
JP2018194920A (en) * 2017-05-12 2018-12-06 株式会社ジャストシステム Communication control program, communication control method, and communication control device
JP2019212063A (en) * 2018-06-06 2019-12-12 株式会社電通 Commodity proposal support system
JP2021033683A (en) * 2019-08-26 2021-03-01 株式会社ShareFair Information processing apparatus for matching adviser

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006517317A (en) * 2003-02-11 2006-07-20 イーペーツェー ゲーエムベーハー Method of providing a service via a communication network
JP4956431B2 (en) * 2005-07-27 2012-06-20 パナソニック株式会社 Evaluation apparatus, operation method of evaluation apparatus, evaluation program, and integrated circuit
WO2007013410A1 (en) * 2005-07-27 2007-02-01 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Evaluation apparatus, evaluation method, evaluation program and integrated circuit
JP2007172253A (en) * 2005-12-21 2007-07-05 Nissho:Kk Information providing system
US8706021B2 (en) 2006-02-14 2014-04-22 Nhn Corporation Method for mediating between a one-to-one question and answer in communication network and system for executing the method
KR100776322B1 (en) 2006-02-14 2007-11-15 엔에이치엔(주) Method for mediating between a one-to-one question and answer in communication network and system for executing the method
JP2007220117A (en) * 2006-02-14 2007-08-30 Nhn Corp Method for relaying one-to-one question and answer through communication network, and system for executing the method
WO2012164972A1 (en) * 2011-05-30 2012-12-06 楽天株式会社 Question-answer processing device, question-answer processing method, question-answer processing program, and recording medium
JP2012248071A (en) * 2011-05-30 2012-12-13 Rakuten Inc Question and answer processing apparatus, question and answer processing method, question and answer processing program, and recording medium
JP2014209339A (en) * 2013-03-25 2014-11-06 東日本電信電話株式会社 Repeating device and learning system
WO2015162960A1 (en) * 2014-04-25 2015-10-29 ソニー株式会社 Information-processing device, control method, and program
JPWO2015162960A1 (en) * 2014-04-25 2017-04-13 ソニー株式会社 Information processing apparatus, control method, and program
JP2018097509A (en) * 2016-12-12 2018-06-21 ヤフー株式会社 Information providing device, information providing method, and program
JP2018194920A (en) * 2017-05-12 2018-12-06 株式会社ジャストシステム Communication control program, communication control method, and communication control device
JP2019212063A (en) * 2018-06-06 2019-12-12 株式会社電通 Commodity proposal support system
JP2021033683A (en) * 2019-08-26 2021-03-01 株式会社ShareFair Information processing apparatus for matching adviser
WO2021039046A1 (en) * 2019-08-26 2021-03-04 株式会社ShareFair Information processing device for advisor matching

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10164918B2 (en) System and method for the automated notification of compatibility between real-time network participants
TW409476B (en) Communication network structure, communication network system based on the same and communication method therefor
US7769594B2 (en) Evaluation of reputation of an entity by a primary evaluation centre
US6484196B1 (en) Internet messaging system and method for use in computer networks
US9141772B2 (en) Trust conferencing apparatus and methods in digital communication
US9979737B2 (en) Scoring persons and files for trust in digital communication
US6988126B2 (en) Contact center system and method for specifying different service specific behavior and offering range of corresponding customer services
US20070209069A1 (en) Push-to-ask protocol layer provisioning and usage method
JP2001325201A (en) Chat service providing system and method
JPH07503824A (en) Communication configuration method and its implementation method
US20100165887A1 (en) Trust conferencing apparatus and methods in digital communication
JP2004295328A (en) Information inquiry processing method, information inquiry device, information inquiry processing program and recording medium for information inquiry processing program
US20100169430A1 (en) Trust -Interactive Communication Applications
JP2002207680A (en) System/method for supporting desktop conference and program
KR20000054595A (en) Equipment and methode of questions and answers system by inter-net communication
KR100458562B1 (en) Methods for telling no less than 2 people&#39;s common fortune and systems therefor
JP2017062591A (en) Participation management system, management support device and management support program
JP2002032552A (en) Automatic questionnaire accumulation system
KR20010097840A (en) A system and method for automatically managing user on mobile network
KR20000050178A (en) The method and system to serve information classified by regions, through the internet
KR20080096225A (en) System and method for providing realtime answering service in consideration of answerable index
KR20050029097A (en) Method and system for sharing information based on network
JP2000078289A (en) Communication network system and its communicating method
WO2024009479A1 (en) Survey transmission device, survey transmission method, and program
KR20030044137A (en) System and method for learning foreign language conversation utilizing peer-to-peer matching in an online virtal community

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070502

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070515

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070918