JP2004280180A - 広告用キーワード抽出システム、広告文配信システム、広告用キーワード抽出プログラム及び広告文配信プログラム - Google Patents

広告用キーワード抽出システム、広告文配信システム、広告用キーワード抽出プログラム及び広告文配信プログラム Download PDF

Info

Publication number
JP2004280180A
JP2004280180A JP2003067096A JP2003067096A JP2004280180A JP 2004280180 A JP2004280180 A JP 2004280180A JP 2003067096 A JP2003067096 A JP 2003067096A JP 2003067096 A JP2003067096 A JP 2003067096A JP 2004280180 A JP2004280180 A JP 2004280180A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
answer
question
keyword
advertisement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2003067096A
Other languages
English (en)
Other versions
JP4350398B2 (ja
Inventor
Akemi Hatakeyama
朱美 畠山
Takeshi Kanamori
剛 金森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nomura Research Institute Ltd
Original Assignee
Nomura Research Institute Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nomura Research Institute Ltd filed Critical Nomura Research Institute Ltd
Priority to JP2003067096A priority Critical patent/JP4350398B2/ja
Publication of JP2004280180A publication Critical patent/JP2004280180A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4350398B2 publication Critical patent/JP4350398B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

【課題】各ユーザの価値観やライフスタイルに適合した広告文の制作を支援できるシステムの提供。
【解決手段】価値観の類似性に基づいて各ユーザを複数のセグメントに分類するための選択回答式の設問(ユーザ分類用設問)を格納する設問DB30と、ディスプレイにユーザ分類用設問、特定商品に対する利用実績を問う選択回答式の設問、及び利用実績を有するユーザに対し当該商品の意義を問う記述回答式の設問を表示させ、回答を入力するようユーザに促す手段と、各設問に対する回答データをユーザに関連付けてユーザDB32に格納する手段と、ユーザ分類用設問に対する回答データを基に各ユーザを複数のセグメントに分類する手段と、利用実績を有するユーザによって入力された回答文の中から特徴的なキーワードを抽出し、当該ユーザの属するセグメントに関連付けて広告文DB34に格納する手段を備えた広告用キーワード抽出システム。
【選択図】 図2

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は広告用キーワード抽出システム、広告文配信システム、広告用キーワード抽出プログラム及び広告文配信プログラムに係り、特に、特定商品に対するヘビーユーザのメッセージを価値観を共通にするノンユーザやライトユーザに的確に伝達することにより、これらの者を当該商品のヘビーユーザに育成する技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
不特定多数人に対し無差別にDMや商品カタログを郵送しても費用対効果が低いため、比較的見込みのある顧客に絞って販売促進活動(以下「販促活動」)を実施することが、マーケティングの分野では重要視されている。このため、事前に特定商品に対するアンケート調査を実施し、反応の良好な者に対してのみ、様々な販促活動を展開することが以前から行われている。
また、最近ではインターネットの普及に伴い、Webページや電子メールを用いてアンケート調査を実施し、この回答結果から見込みが高いと認定された者に対して種々の情報提供を行い、自社製品の購入に導くことが試みられている。
【0003】
例えば、非特許文献1に示すように、「LEAD GET PROGRAM/リードゲットプログラム」というサービスが実施されている。
これは、企業の顧客リスト等に掲載された潜在顧客に対してE−mailやWebページを通じたアンケートを実施し、その回答データを分析すると共に、この分析結果に基づいて販促用の広告コンテンツを作成し、これを各顧客に配信することで優良顧客の発掘・育成を実現できると謳っている。
【0004】
【非特許文献1】
LEAD GET PROGRAM/リードゲットプログラム
[平成15年2月20日検索]
インターネットURL:http://lgp.ryhr.com/lgp/top.html
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
確かに、事前にインターネットを通じてアンケートを実施し、多少なりとも見込みのある顧客に絞って販促活動を展開するようにすれば、ある程度の効率化が達成できる。
特に、自動車や住宅などの「探索財」、すなわち顧客自身が商品の性能や属性について認識可能な商品に関しては、興味を示した顧客に対してタイムリーに詳細な商品情報を提供することで、購入に繋がる可能性が高まるといえる。
【0006】
しかしながら、商品分類学上「信頼財」と称する一群の商品、すなわち実際に試してみなければ善し悪しを判断できないような商品・サービスに関しては、例え興味を有する顧客を絞り込めたとしても、彼らに対してお仕着せの勧誘を行うだけでは購入にまで導くのは困難である。
これらの商品は、個人の価値観やライフスタイルに深く関連しているため、コピーライターやマーケティング担当者等は、顧客の価値観に訴え掛けるような広告文(コピーやキャッチフレーズ等)を制作するよう常に心掛けてはいるが、価値観が多様化している現在、この方法ではどうしてもターゲットから外れる顧客が多くなり、潜在顧客の網羅的な発掘が達成できていないのが実状である。
【0007】
この発明は、従来の広告方法が抱えていた上記の問題を解決するためになされたものであり、各ユーザの価値観やライフスタイルに適合した広告文の制作を支援できると共に、これを価値観を共有するユーザに対して的確に配信することを可能とする技術の提供を目的としている。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、請求項1に記載した広告用キーワード抽出システムは、価値観の類似性に基づいて各ユーザを複数のセグメントに分類するための選択回答式の設問(ユーザ分類用設問)を格納する記憶手段と、ディスプレイに上記ユーザ分類用設問、特定商品に対する各ユーザの利用実績を問う選択回答式の設問、及び利用実績を有するユーザから当該商品に関するキーワードを収集するための記述回答式の設問を表示させ、回答を入力するようユーザに促す手段と、入力手段を介して各設問に対する回答データが入力された場合に、当該回答データをユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段と、上記ユーザ分類用設問に対する回答データを基に各ユーザを複数のセグメントに分類すると共に、分類結果を当該ユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段と、利用実績を有するユーザによって入力された回答文の中から特徴的なキーワードを抽出し、当該ユーザの属するセグメントに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段とを備えたことを特徴としている。
【0009】
このシステムにあっては、ユーザ分類用設問に対する回答データを分析することによって不特定多数のユーザを価値観別に複数のセグメントに分類した上で、各セグメントに属する特定商品の利用者(特に常用者)によって記述された生の声(回答文)の中から特徴的なキーワードを抽出する方式であるため、このキーワードを基に広告文を制作することにより、同一セグメントに属する他のユーザの共感を得ることが可能となり、結果的に当該商品の購入に導くことができる。
このシステムは、人間の価値観は簡単に変わるものではなく、これに対し商品の位置付けはきっかけさえあれば変わり得るものであることを前提としており、このためには、まず不特定多数のユーザを価値観毎に分類すると共に、同一セグメントに属するヘビーユーザの回答文から特徴的なメッセージを抽出することが有効である。
【0010】
このシステムは、好ましくは専用のアプリケーションプログラムをセットアップしたサーバと、インターネット等の通信ネットワークを介して当該サーバと接続された多数のクライアント端末によって構成される。
あるいは、専用のアプリケーションプログラムをPC(パソコン)にセットアップすることにより、いわゆるスタンドアロンのシステムとして構成することもできる。
【0011】
また、請求項2に記載した広告用キーワード抽出システムは、ディスプレイに特定商品に関する肯定/否定の二者択一回答式の設問を表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段と、入力手段を介して肯定/否定の何れかの回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段と、入力手段を介して回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す処理を、被験者からの回答が収束するまで繰り返す手段と、上記回答データを所定の記憶手段に格納する手段と、上記回答データの中から特徴的なキーワードを抽出し、これを所定のテンプレートを当てはめて上記ユーザ分類用設問の少なくとも一部を生成する手段とを備えたことを特徴としている。
【0012】
このシステムの場合、不特定多数のユーザを価値観に応じて複数のセグメントに分類することが重要であり、したがってユーザ分類用設問の適否が鍵となる。
このため、上記のように事前に多数の被験者を相手にいわゆるラダリングと称するインタビューを自動的に実施し、特定商品に関する一般人の潜在的なイメージや価値判断を収集すると共に、その中から特徴的なキーワードを拾い、これにテンプレートを適用して設問の原案を生成することが望ましい。
ここで「テンプレート」とは、例えば反対語辞書、否定語辞書、同意語辞書、文体辞書、反対文脈辞書、否定文脈辞書といった各種辞書類が該当する。
【0013】
請求項3に記載した広告文配信システムは、請求項1または2の広告用キーワード抽出システムの存在を前提としており、さらに各ユーザの電子メールアドレスを当該ユーザの属するセグメントに関連付けて格納する記憶手段と、セグメントに関連付けられた上記キーワードを含む広告文が記述された電子メールをセグメント毎に生成する手段と、各電子メールを同一セグメントに属するユーザの電子メールアドレスに宛てて送信する手段とを備えたことを特徴としている。
【0014】
上記広告文は価値観を共有する利用者からのメッセージを含んでいるため、一般的な広告文に比べて説得力が強く、未利用ユーザを当該商品の購入に導くことが可能となる。
【0015】
請求項4に記載した広告用キーワード抽出プログラムは、コンピュータを、価値観の類似性に基づいて各ユーザを複数のセグメントに分類するための選択回答式の設問(ユーザ分類用設問)を格納する記憶手段、ディスプレイに上記ユーザ分類用設問、特定商品に対する各ユーザの利用実績を問う選択回答式の設問、及び利用実績を有するユーザから当該商品に関するキーワードを収集するための記述回答式の設問を表示させ、回答を入力するようユーザに促す手段、入力手段を介して各設問に対する回答データが入力された場合に、当該回答データをユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段、上記ユーザ分類用設問に対する回答データを基に各ユーザを複数のセグメントに分類すると共に、分類結果を当該ユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段、利用実績を有するユーザによって入力された回答文の中から特徴的なキーワードを抽出し、当該ユーザの属するセグメントに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段として機能させることを特徴としている。
【0016】
請求項5に記載した広告用キーワード抽出プログラムは、請求項4に記載したプログラムを前提とし、さらにコンピュータを、ディスプレイに特定商品に関する肯定/否定の二者択一回答式の設問を表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段、入力手段を介して肯定/否定の何れかの回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段、入力手段を介して回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す処理を、被験者からの回答が収束するまで繰り返す手段、上記回答データを所定の記憶手段に格納する手段、上記回答データの中から特徴的なキーワードを抽出し、これを所定のテンプレートを当てはめて上記ユーザ分類用設問の少なくとも一部を生成する手段として機能させることを特徴としている。
【0017】
請求項6に記載した広告文配信プログラムは、請求項4または5に記載した広告用キーワード抽出プログラムを含み、さらにコンピュータを、各ユーザの電子メールアドレスを当該ユーザの属するセグメントに関連付けて格納する記憶手段、セグメントに関連付けられた上記キーワードを含む広告文が記述された電子メールをセグメント毎に生成する手段、各電子メールを同一セグメントに属するユーザの電子メールアドレスに宛てて送信する手段として機能させることを特徴としている。
【0018】
【発明の実施の形態】
図1は、この発明に係る広告用キーワード抽出システム兼広告文配信システムの全体構成を示す概念図であり、システム10の運用者が管理するサーバ12と、多数のユーザ13が使用するクライアントPC14とが、インターネット16を介して接続されている。
サーバ12は、Webサーバ機能、メールサーバ機能、アプリケーションサーバ機能、データベースサーバ機能等を備えており、実際にはネットワーク接続された複数のコンピュータによって構成されている。
【0019】
図2は、このシステム10の主要な機能構成を示すブロック図であり、上記サーバ12は、アンケート処理部20と、キーワード抽出部22と、ユーザ分類部24と、広告メール配信部26と、設問データベース30と、ユーザデータベース32と、広告文データベース34とを備えている。
これらの中、アンケート処理部20、キーワード抽出部22、ユーザ分類部24、及び広告メール配信部26は、サーバ12を構成するコンピュータのCPUが、OS及び各種専用プログラムに従って必要な処理を実行することによって実現される。
また、設問データベース30、ユーザデータベース32、及び広告文データベース34は、同コンピュータのハードディスク内に格納されている。
【0020】
上記設問データベース30には、不特定多数のユーザを価値観の類似性に基づいて複数のセグメントに分類するための設問(ユーザ分類用設問)と、特定商品に関するユーザの利用実態を問うための設問(利用実態把握用設問)と、利用実績を有するユーザに対し当該商品の意義や位置付け等を問うための設問(商品意義収集用設問)が予め格納されている。
【0021】
以下はユーザ分類用設問の一例を示すものであり、サプリメント(栄養補助食品)に対するユーザの潜在的な価値観やライフスタイルを顕在化するための設問が複数用意されている。
ユーザは、各設問の問題文A、Bについて、「(1) Aに近い」、「(2) どちらかというとAに近い」、「(3) どちらともいえない」、「(4) どちらかというとBに近い」、「(5) Bに近い」の5つの選択肢から最も適合するものを選択するように求められる(詳細は後述)。
(設問1)
A.すぐに効果のある強力なサプリメントがほしい。
B.長期間使いつづけても安心なサプリメントがほしい。
(設問2)
A.将来も現在の体調を維持していきたい。
B.将来は現在よりもさらに健康になりたい。



(設問17)
A.流行には敏感な方である。
B.流行にはまどわされない。
【0022】
つぎに、図3及び図4のフローチャートに従い、このシステム10における処理手順を説明する。
まずユーザは、クライアントPC14からインターネット16経由でシステム10のWebサイトにアクセスし、ディスプレイに表示されたサービスメニューの中から「サプリメントに関するアンケート」を選択する(図3のS10)。
予めユーザに対しては、雑誌や新聞、メールマガジン等を通じて当該アンケートキャンペーンの実施が告知されており、キャンペーン期間中にアンケートに応じたユーザに対しては所定の特典(試供品や粗品の提供、抽選によるプレゼント等)が約束されている。
【0023】
このリクエストを受信したサーバ12は、アンケート処理部20を通じてアンケート用のフォームをユーザのクライアントPC14に送信する(S12)。
図5はその一例を示すものであり、ユーザ分類用設問36の他に、当該ユーザの利用実態を問う利用実態把握用設問38、及び利用実績のあるユーザに対して当該商品の意義(位置付け)を問う商品意義収集用設問40が記載されたアンケートフォーム42がクライアントPC14のディスプレイに表示される(S14)。
図示は省略したが、アンケートフォーム42中には、回答者の氏名や住所、電子メールアドレス、性別、年齢等の属性情報を入力するための項目も設定されている。
【0024】
これに対しユーザは、クライアントPC14のマウスやキーボードを操作し、まずユーザ分類用設問36の各選択肢(1) 〜(5) にチェックを入れて回答する。
つぎにユーザは、利用実態把握用設問38の選択肢(1) 〜(3) にチェックを入れ、利用頻度について回答する。
さらにユーザは、上記設問において「(1) 良く利用する」と回答した場合に限り、商品意義収集用設問40の回答欄44にフリーワードで回答文を記述する。
最後にユーザが「送信」ボタン46をクリックすると、ユーザの入力した回答データがサーバ12に送信され(S16)、アンケート処理部20を通じてユーザデータベース32内に格納される(S18)。この際、回答データは各ユーザの属性情報に関連付けられた上でユーザデータベース32に格納される。
【0025】
アンケートのキャンペーン期間が終了し(S20)、多数のユーザによる回答データがユーザデータベース32に蓄積された後、ユーザ分類部24によって回答データが分析され、この結果に基づいてユーザのセグメント化が実行される(S22)。
すなわち、ユーザ分類部24はユーザ分類用設問に対する各ユーザの回答データに因子分析を施し、複数のセグメントに分類する。
より具体的には、設問1〜設問17に対する各ユーザの回答パターンによってユーザ分類部24は複数の因子(例えば3つの因子)を抽出し、各因子に対するユーザの得点(因子得点)に基づいて複数のセグメントに分類する。
上記の設問1〜設問17は、サプリメントに関連したユーザの価値観やライフスタイルを探知するものとして予め設計されているため、同一セグメントに属するユーザ同士は共通の価値観を有しているものと推定される。
各ユーザの属するセグメント情報は、ユーザ分類部24によってユーザデータベース32内に記録される(S24)。
なお、セグメントの数については特に限定はなく、各セグメント間の特徴が鮮明に現れるセグメント数(例えば6)が試行錯誤の末に導かれ、ユーザ分類部24はこのセグメント数に従ってユーザを分類する。
【0026】
全ユーザについてセグメント化が完了した後、キーワード抽出部22が起動し、テキストマイニングのアルゴリズムに従って商品意義収集用設問の回答欄44に記載された回答文から特徴となるキーワードを抽出する(S26)。
まず、キーワード抽出部22は回答文の全テキストを単語レベルに分解し、同一単語(同意語を含む)の使用頻度をセグメント毎に集計する。
また、単語間のクロス集計を実行し、使用頻度の高い単語と同時に使われる頻度の高い単語間の組合せを特徴的な文脈として抽出する。
例えば、あるセグメントにおいて「栄養」、「食生活」、「薬」の使用頻度が高い場合、これらが特徴的な単語として認定される。
また、「栄養」と「補給」、あるいは「栄養」と「不足」が対で使われる頻度が高いと判定された場合、「栄養の補給」や「栄養が不足」が特徴的な文脈として認定される。
キーワード抽出部は、上記のようにして抽出した特徴的な単語及び文脈を、回答ユーザのセグメントに関連付けて広告文データベース34に格納する(S28)。
【0027】
これらのキーワードは、当該商品のヘビーユーザ(常用者)による生の声を凝縮したものであるが、このままでは文章としての完成度に欠けるため、コピーライター等の専門家が操作する端末48上に読み出され、編集プログラムを用いて広告文(コピー、キャッチフレーズ)として仕上げられる。
例えば、あるセグメントにおける特徴的なキーワードの一部が「日常生活、栄養補給、安心」である場合に、これらを組み合わせて「あなたの日常生活に栄養補給手段としてサプリメントを取り入れてみてはいかがでしょう。明日の安心のために…。」といったコピーが作成される。
また、他のセグメントのキーワードが「健康、食生活のバランス、栄養、不足しがち」である場合には、「不足しがちな栄養素をサプリメントでしっかりと補い、食生活のバランスを整えることで健康を勝ち取りましょう!」というコピーが作成される。
【0028】
全てのセグメント用の広告文が完成し、広告文データベースに格納された時点で、専門家は端末48からサーバ12に広告メールの配信を指令する。
これを受けたサーバ12の広告メール配信部26は(図4のS30)、各セグメント用の広告文、商品の詳細情報、関連URL等を記述した広告メールをセグメント毎に生成する(S32)。
つぎに広告メール配信部26は、ユーザデータベース32から各ユーザの電子メールアドレスを読み出し、セグメントが一致する広告メールの宛先欄にコピーする(S34)。
最後に、広告メール配信部26は、セグメント別の広告メールをインターネット16上に送出する(S36)。
【0029】
上記キーワードは、当該商品のヘビーユーザから発せられた商品に対する積極的なメッセージであるため、これを同一セグメントに属する(従って価値観を共有する)ノンユーザやライトユーザに対して伝達することにより、彼らの琴線に触れることとなり、一般的な広告メッセージに比較して訴求効果が高まる。
図6は、このシステム10の効果を説明するためのチャートであり、価値観A〜価値観Fの各セグメントに属するヘビーユーザから発せられた、商品「サプリメント」に関する積極的なメッセージ(キーワード)が、同一セグメントに属するライトユーザやノンユーザに伝達されることにより、ノンユーザがライトユーザに、またライトユーザがヘビーユーザにステージアップされるイメージが描かれている。
なお、上記広告メールの配信先はノンユーザやライトユーザに限定されるものではなく、ヘビーユーザに対しても同様に配信することにより、彼らの確信をさらに深める効果が期待できる。
【0030】
上記の例では、当該商品のヘビーユーザに対してのみ商品意義収集用設問40への回答を求めたが(図5参照)、利用実態把握用設問38において「(2) たまに利用する」と回答したライトユーザに対しても、商品意義収集用設問40への回答を求めることができる。
この場合も上記と同様、キーワード抽出部22はライトユーザによって入力された回答文から特徴となるキーワードを抽出し、当該ライトユーザのセグメントに関連付けて広告文データベース34に格納する。
ライトユーザから収集したキーワードを基に作成した広告文は、同一セグメントに属する全ユーザに伝達することができるが、特にノンユーザに伝達することによって彼らをライトユーザ化させる効果が期待できる。
【0031】
上記のアンケートキャンペーンが終了した後、新たなユーザがWebサイトにアクセスして同一のアンケートを受けた場合、その回答データを既存のデータと比較することにより、ユーザ分類部24は当該ユーザの所属セグメントを即座に特定すると共に、当該ユーザがサプリメントのノンユーザあるいはライトユーザである場合には、当該セグメント用に生成された広告文がWebファイルあるいは電子メールによって配信される。
【0032】
上記にあっては、各ユーザに対してサプリメントという商品一般について利用実態及び意義を質問する例を示したが(図5参照)、特定企業の製品に対する利用実態及び意義について質問することにより、他社のユーザを自社ユーザ化させることもできる。
この場合には、図7に示すように、アンケートフォーム42中に「あなたは甲社のサプリメントを利用したことがありますか?」という企業特定用設問50を設定しておく。
【0033】
この結果、サプリメントを「(1) 良く利用する」と回答したにもかかわらず、甲社のサプリメントを「(2) 利用したことがない」と回答したユーザは、ユーザ分類部24によって他社のヘビーユーザであるものと認定される。
また、サプリメントを「(1) 良く利用する」と回答し、かつ甲社のサプリメントを「(1) 利用したことがある」と回答したユーザは、ユーザ分類部24によって甲社のヘビーユーザであるものと認定される。
あとは、甲社のヘビーユーザによって記述された甲社のサプリメントの存在意義に関する回答文から特徴的なキーワードを抽出し、同一セグメントに属する他社のライトユーザやヘビーユーザに発信することにより、図8に示すように、甲社のヘビーユーザに移行させることが可能となる。
【0034】
ところで、このシステム10においては、ユーザ分類用設問に対する各ユーザの回答パターンによって、多数のユーザを価値観やライフスタイル別に複数のセグメントに分類することが基本であるため、ユーザ分類用設問の適否が極めて重要となる。
これらの設問は、商品特性を考慮して一から作成することも可能であるが、そのためには高度の専門知識と経験を有するエキスパートの手を借りる必要がある。
そこで、このシステム10は、ユーザ分類用設問作成の基礎となるキーワードを自動的に抽出する仕組みを備えている。
【0035】
図9は、その場合の機能構成を示すブロック図であり、サーバ12は、ラダリング処理部52と、設問生成部54と、テンプレートデータベース56と、回答データベース58と、上記設問データベース30とを備えている。
これらの中、ラダリング処理部52及び設問生成部54は、サーバ12を構成するコンピュータのCPUが、OS及び各種専用プログラムに従って必要な処理を実行することによって実現される。
また、テンプレートデータベース56及び回答データベース58は、同コンピュータのハードディスク内に格納されている。
テンプレートデータベース56には、反対語辞書、否定語辞書、同意語辞書、文体辞書、反対文脈辞書、否定文脈辞書等が格納されている。
【0036】
このシステム10を通じて設問用のキーワードを抽出するには、インターネット16を通じて多数の被験者60の協力を仰ぐことになる。
以下、図10のフローチャートに従い、この場合の処理手順について説明する。
まず、各被験者はシステム10のWebサイトにアクセスし、「ラダリングの実施」をリクエストする(S40)。
これを受けたラダリング処理部52は、被験者のクライアントPC14にキーとなる質問が記述されたWebファイルを送信する(S42)。
この結果、図11の(a)に示すように、クライアントPC14のWebブラウザ上には「あなたにとってサプリメントは必要ですか?」という、目的商品に関するYes/Noで回答可能な質問が記述されたフォーム62が表示される。
【0037】
これに対し被験者が「Yes」にチェックしてサーバ12に回答を返すと(S46)、ラダリング処理部52からはその理由を問うWebファイルが送信され(S48)、同図(b)に示すように、「なぜ必要と思いますか?」という質問が記述されたフォーム64が表示される(S50)。
これに対し、被験者が回答欄に「健康になれそうだから」という理由をタイプ入力してサーバ12に返信すると(S52)、ラダリング処理部52は被験者の回答データ中から理由を述べている部分を抽出し、さらにその理由を問う質問を生成する。
この新たな質問が記述されたWebファイルをラダリング処理部52が被験者のクライアントPC14に送信すると(S54)、同図(c)に示すように、「なぜ健康になれそうと思いますか?」が記述された質問フォーム66が表示される(S56)。
【0038】
これに対し被験者が回答欄に理由を「栄養補給できるから」と入力してサーバ12に返信すると(S58)、ラダリング処理部52はその理由を問う質問が記述されたWebファイルをクライアントPC14に送信する(S54)。
この結果、クライアントPC14のディスプレイには、同図(d)に示すように、「なぜ栄養補給できると思いますか?」が記述されたフォーム68が表示される(S56)。
【0039】
以下、被験者の回答が収束するまで(S60)、理由を問う質問及び回答の送受信が繰り返される(S54〜S58)。
ここで、「回答が収束する」とは、以下の場合を意味する。
(1) 既出の回答と実質的に同じ回答が被験者から返されたとき
(2) 被験者が「わからない」を選択し、回答できなくなったとき(図11の(d)参照)
被験者のクライアントPC14からラダリング処理部52に対して送信された回答データは、回答データベース58に全て登録される(S62)。
【0040】
図12の(a)に示すように、被験者が最初の質問に対して「No」にチェックしてサーバ12に回答を返した場合、ラダリング処理部52からはその理由を問う質問が記載されたWebファイルが被験者のクライアントPC14に送信され、同図(b)に示すように、「なぜ必要ないと思いますか?」と記述されたフォーム70が表示される。
これに対し被験者が回答欄に「十分に健康だから」とタイプ入力してサーバ12に返信すると、ラダリング処理部52は被験者の回答データ中から理由を述べている部分を抽出し、さらにその理由を問う設問を生成する。
この新たな設問が記述されたフォームをラダリング処理部52がクライアントPC14に送信すると、同図(c)に示すように、「なぜ十分に健康だと思いますか?」が記述されたフォーム72が表示される。
【0041】
これに対し被験者が回答欄に理由を「病気をしないから」と入力してサーバ12に返信すると、ラダリング処理部52はその理由を問う質問が記述されたWebファイルをクライアントPC14に送信する。
この結果、クライアントPC14のディスプレイには、同図(d)に示すように、「なぜ病気をしないと思いますか?」が記述されたフォーム74が表示される。
【0042】
以下、被験者の回答が収束するまで、理由を問う質問及び回答が繰り返される。因みに、図12の(d)においては(b)と実質的に同じ回答である「健康なので」が入力されているため、ラダリング処理部52は収束したものと判断する。
【0043】
回答データベース58内に十分な数の回答データ(例えば100サンプル)が蓄積された時点で(S64)、設問生成部54が起動し、以下の手順でユーザ分類用設問が生成される。
まず、被験者からの回答データ(テキスト)中から、特徴的な単語や文脈が抽出される(S66)。具体的には、各被験者の回答データが単語ごとに分解され、頻度順に集計される。この際、同意語辞書を参照し、実質的に同義の単語は代表的な単語に置き換えられる。
つぎに、特徴的な単語や文脈に対して各種辞書(テンプレート)を適用し、設問を自動的に生成する(S68)。
例えば、特徴的な単語が「健康」である場合、反意語辞書を参照して健康の反意語である「美容」を導き出し、以下の設問を生成する。
A.健康よりも美容が大切
B.美容よりも健康が大切
また、特徴的な文脈が「長生きしたい」である場合、否定文脈辞書を参照し、以下の設問を生成する。
A.長生きしたい
B.長生きよりも重要なことがある
【0044】
上記のようにして生成された設問は、設問データベース30に格納される(S70)。
これらの設問の中から必要数を抽出し、そのままユーザ分類用設問として出題することも可能であるが、端末48を通じて人間が目を通し、文法や語法の修正を行ったり、修飾語の追加を行うことが望ましい。
上記において用いたラダリングというインタビュー手法は、特定商品に対する被験者の潜在的な価値観や姿勢を顕在化させることが可能であり、この部分をWebサイトを通じて自動的に実行することによって大幅な省力化が図れる。
ただし、このインタビューの部分はスタッフが被験者と面接し、聞き取り方式で実施することもできる。この場合、収集した回答データは、スタッフ等の手によって電子データとして入力され、回答データベース58内に格納される。
【0045】
この発明は、上記のようにインターネット16上のWebサイトにおいて不特定多数のユーザに対してサービスを提供する形態に限定されるものではく、例えば専用アプリケーションプログラムをパソコンにセットアップしておくことで、スタンドアロンのシステムとして実現することも可能である。
また、上記おいては商品の一例としてサプリメントを挙げたが、健康器具や英会話学校、フィットネスクラブなど、他種商品・サービスに関する広告を展開する場合にもこの発明が適用可能であることはいうまでもない。
【0046】
【発明の効果】
この発明に係る広告用キーワード抽出システム及び広告用キーワード抽出プログラムにあっては、ユーザ分類用設問に対する回答データを分析することによって不特定多数のユーザを価値観別に複数のセグメントに分類した上で、各セグメントに属する特定商品の利用者(特に常用者)によって記述された生の声(回答文)の中から特徴的なキーワードを抽出する方式であるため、このキーワードを基に広告文を制作することにより、同一セグメントに属する他のユーザの共感を得やすくなり、結果的に当該商品の購入に導くことが可能となる。
【0047】
また、この発明に係る広告文配信システム及び広告文配信プログラムにあっては、特徴的なキーワードを含む広告文が記述された電子メールをセグメント毎に生成し、これを同一セグメントに属するユーザに対して配信する仕組みであり、上記広告文は価値観を共有する利用者からのメッセージを含んでいるため、一般的な広告文に比べて説得力が強く、未利用ユーザを当該商品の購入に導くことが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明に係る広告用キーワード抽出システム兼広告文配信システムの全体構成を示す概念図である。
【図2】上記システムの主要な機能構成を示すブロック図である。
【図3】このシステムにおける処理手順を示すフローチャートである。
【図4】このシステムにおける処理手順を示すフローチャートである。
【図5】アンケート用フォームの一例をしめすレイアウト図である。
【図6】このシステムの効果を説明するためのチャートである。
【図7】アンケート用フォームの変形例をしめすレイアウト図である。
【図8】このシステムの効果を説明するためのチャートである。
【図9】ユーザ分類用設問を自動生成する際の機能構成を示すブロック図である。
【図10】ユーザ分類用設問を自動生成する際の処理手順を示すフローチャートである。
【図11】ラダリング処理実行時の画面遷移図である。
【図12】ラダリング処理実行時の画面遷移図である。
【符号の説明】
10 広告用キーワード抽出システム兼広告文配信システム
12 サーバ
13 ユーザ
14 クライアントPC
20 アンケート処理部
22 キーワード抽出部
24 ユーザ分類部
26 広告メール配信部
30 設問データベース
32 ユーザデータベース
34 広告文データベース
36 ユーザ分類用設問
38 利用実態把握用設問
40 商品意義収集用設問
42 アンケートフォーム
44 商品意義収集用設問の回答欄
52 ラダリング処理部
54 設問生成部
56 テンプレートデータベース
58 回答データベース
60 被験者
62〜74 質問フォーム

Claims (6)

  1. 価値観の類似性に基づいて各ユーザを複数のセグメントに分類するための選択回答式の設問(ユーザ分類用設問)を格納する記憶手段と、
    ディスプレイに上記ユーザ分類用設問、特定商品に対する各ユーザの利用実績を問う選択回答式の設問、及び利用実績を有するユーザから当該商品に関するキーワードを収集するための記述回答式の設問を表示させ、回答を入力するようユーザに促す手段と、
    入力手段を介して各設問に対する回答データが入力された場合に、当該回答データをユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段と、
    上記ユーザ分類用設問に対する回答データを基に各ユーザを複数のセグメントに分類すると共に、分類結果を当該ユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段と、
    利用実績を有するユーザによって入力された回答文の中から特徴的なキーワードを抽出し、当該ユーザの属するセグメントに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段と、
    を備えたことを特徴とする広告用キーワード抽出システム。
  2. ディスプレイに特定商品に関する肯定/否定の二者択一回答式の設問を表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段と、
    入力手段を介して肯定/否定の何れかの回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段と、
    入力手段を介して回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す処理を、被験者からの回答が収束するまで繰り返す手段と、
    上記回答データを所定の記憶手段に格納する手段と、
    上記回答データの中から特徴的なキーワードを抽出し、これを所定のテンプレートを当てはめて上記ユーザ分類用設問の少なくとも一部を生成する手段と、
    を備えたことを特徴とする請求項1に記載の広告用キーワード抽出システム。
  3. 請求項1または2に記載の広告用キーワード抽出システムを含む広告文配信システムであって、さらに、
    各ユーザの電子メールアドレスを当該ユーザの属するセグメントに関連付けて格納する記憶手段と、
    セグメントに関連付けられた上記キーワードを含む広告文が記述された電子メールを、セグメント毎に生成する手段と、
    各電子メールを同一セグメントに属するユーザの電子メールアドレスに宛てて送信する手段と、
    を備えたことを特徴とする広告文配信システム。
  4. コンピュータを、
    価値観の類似性に基づいて各ユーザを複数のセグメントに分類するための選択回答式の設問(ユーザ分類用設問)を格納する記憶手段、
    ディスプレイに上記ユーザ分類用設問、特定商品に対する各ユーザの利用実績を問う選択回答式の設問、及び利用実績を有するユーザから当該商品に関するキーワードを収集するための記述回答式の設問を表示させ、回答を入力するようユーザに促す手段、
    入力手段を介して各設問に対する回答データが入力された場合に、当該回答データをユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段、
    上記ユーザ分類用設問に対する回答データを基に各ユーザを複数のセグメントに分類すると共に、分類結果を当該ユーザに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段、
    利用実績を有するユーザによって入力された回答文の中から特徴的なキーワードを抽出し、当該ユーザの属するセグメントに関連付けて所定の記憶手段に格納する手段、
    として機能させることを特徴とする広告用キーワード抽出プログラム。
  5. 請求項4に記載の広告用キーワード抽出プログラムであって、
    さらにコンピュータを、
    ディスプレイに特定商品に関する肯定/否定の二者択一回答式の設問を表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段、
    入力手段を介して肯定/否定の何れかの回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す手段、
    入力手段を介して回答データが入力された場合に、その理由を問う記述回答式の設問を上記ディスプレイに表示させ、回答を入力するよう被験者に促す処理を、被験者からの回答が収束するまで繰り返す手段、
    上記回答データを所定の記憶手段に格納する手段、
    上記回答データの中から特徴的なキーワードを抽出し、これを所定のテンプレートを当てはめて上記ユーザ分類用設問の少なくとも一部を生成する手段、
    として機能させることを特徴とする広告用キーワード抽出プログラム。
  6. 請求項4または5に記載の広告用キーワード抽出プログラムを含む広告文配信プログラムであって、
    さらにコンピュータを、
    各ユーザの電子メールアドレスを当該ユーザの属するセグメントに関連付けて格納する記憶手段、
    セグメントに関連付けられた上記キーワードを含む広告文が記述された電子メールを、セグメント毎に生成する手段、
    各電子メールを同一セグメントに属するユーザの電子メールアドレスに宛てて送信する手段、
    として機能させることを特徴とする広告文配信プログラム。
JP2003067096A 2003-03-12 2003-03-12 広告文配信システム Expired - Fee Related JP4350398B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003067096A JP4350398B2 (ja) 2003-03-12 2003-03-12 広告文配信システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003067096A JP4350398B2 (ja) 2003-03-12 2003-03-12 広告文配信システム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004280180A true JP2004280180A (ja) 2004-10-07
JP4350398B2 JP4350398B2 (ja) 2009-10-21

Family

ID=33284808

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003067096A Expired - Fee Related JP4350398B2 (ja) 2003-03-12 2003-03-12 広告文配信システム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4350398B2 (ja)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006085455A1 (ja) * 2005-02-14 2006-08-17 Justsystems Corporation 文書処理装置および文書処理方法
JP2007272567A (ja) * 2006-03-31 2007-10-18 Nomura Research Institute Ltd マーケティングリサーチのためのアンケート支援サーバ及び方法
JP2007280049A (ja) * 2006-04-06 2007-10-25 Fuji Xerox Co Ltd メディア評価方法
JP2009251834A (ja) * 2008-04-04 2009-10-29 Ntt Docomo Inc 広告メールシステム及び広告メール送信方法
JP2013088909A (ja) * 2011-10-14 2013-05-13 Kao Corp 健康アドバイス装置
US8566352B2 (en) 2003-03-04 2013-10-22 International Business Machines Corporation Methods, systems and program products for classifying and storing a data handling method and for associating a data handling method with a data item
JP2018092586A (ja) * 2016-11-25 2018-06-14 パナソニックIpマネジメント株式会社 情報処理方法、情報処理装置およびプログラム
WO2019107669A1 (ko) * 2017-12-01 2019-06-06 주식회사 인데이터랩 대상 사용자를 분류하기 위한 방법 및 장치
JP2020030546A (ja) * 2018-08-21 2020-02-27 日本電信電話株式会社 評価支援装置、評価支援方法及びプログラム
JP2020198070A (ja) * 2019-05-17 2020-12-10 株式会社平山 体調管理装置、体調管理システム及び体調管理方法
KR20210086423A (ko) * 2019-12-31 2021-07-08 인천국제공항공사 공항 기술 거래 시스템 및 방법
CN113743825A (zh) * 2021-09-18 2021-12-03 无锡融合大数据创新中心有限公司 基于大数据的教育教学水平评估系统及方法

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8566352B2 (en) 2003-03-04 2013-10-22 International Business Machines Corporation Methods, systems and program products for classifying and storing a data handling method and for associating a data handling method with a data item
WO2006085455A1 (ja) * 2005-02-14 2006-08-17 Justsystems Corporation 文書処理装置および文書処理方法
JP2007272567A (ja) * 2006-03-31 2007-10-18 Nomura Research Institute Ltd マーケティングリサーチのためのアンケート支援サーバ及び方法
JP4722750B2 (ja) * 2006-03-31 2011-07-13 株式会社野村総合研究所 マーケティングリサーチのためのアンケート支援サーバ及び方法
JP2007280049A (ja) * 2006-04-06 2007-10-25 Fuji Xerox Co Ltd メディア評価方法
JP2009251834A (ja) * 2008-04-04 2009-10-29 Ntt Docomo Inc 広告メールシステム及び広告メール送信方法
JP2013088909A (ja) * 2011-10-14 2013-05-13 Kao Corp 健康アドバイス装置
JP2018092586A (ja) * 2016-11-25 2018-06-14 パナソニックIpマネジメント株式会社 情報処理方法、情報処理装置およびプログラム
WO2019107669A1 (ko) * 2017-12-01 2019-06-06 주식회사 인데이터랩 대상 사용자를 분류하기 위한 방법 및 장치
JP2020030546A (ja) * 2018-08-21 2020-02-27 日本電信電話株式会社 評価支援装置、評価支援方法及びプログラム
WO2020039806A1 (ja) * 2018-08-21 2020-02-27 日本電信電話株式会社 評価支援装置、評価支援方法及びプログラム
JP7001019B2 (ja) 2018-08-21 2022-01-19 日本電信電話株式会社 評価支援装置、評価支援方法及びプログラム
JP2020198070A (ja) * 2019-05-17 2020-12-10 株式会社平山 体調管理装置、体調管理システム及び体調管理方法
KR20210086423A (ko) * 2019-12-31 2021-07-08 인천국제공항공사 공항 기술 거래 시스템 및 방법
KR102512788B1 (ko) * 2019-12-31 2023-03-22 인천국제공항공사 공항 기술 거래 시스템 및 방법
CN113743825A (zh) * 2021-09-18 2021-12-03 无锡融合大数据创新中心有限公司 基于大数据的教育教学水平评估系统及方法
CN113743825B (zh) * 2021-09-18 2023-07-14 无锡融合大数据创新中心有限公司 基于大数据的教育教学水平评估系统及方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP4350398B2 (ja) 2009-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rambocas et al. Online sentiment analysis in marketing research: a review
Zhang et al. Predicting the helpfulness of online product reviews: A multilingual approach
US9857946B2 (en) System and method for evaluating sentiment
Phan et al. A hidden topic-based framework toward building applications with short web documents
Tse et al. Insight from the horsemeat scandal: Exploring the consumers’ opinion of tweets toward Tesco
US20140108143A1 (en) Social content distribution network
JP6435426B1 (ja) 情報分析装置、情報分析方法および情報分析プログラム
WO2009152154A1 (en) Automatic sentiment analysis of surveys
JP4796664B1 (ja) 感性分析システム及びプログラム
Hsu et al. Effects of sentiment on recommendations in social network
JP2011039853A (ja) 銘柄推奨システム及び銘柄推奨プログラム
US20140025496A1 (en) Social content distribution network
Bridge et al. The GhostWriter-2.0 Case-Based Reasoning system for making content suggestions to the authors of product reviews
Amed et al. Triggers of positive eWOM: Exploration with web analytics
JP2002108924A (ja) 情報選択装置とその方法および情報提供装置
JP4350398B2 (ja) 広告文配信システム
KR101007284B1 (ko) 인터넷을 이용한 의견 검색 시스템 및 그 방법
JP4743766B2 (ja) 印象判定システム、広告記事生成システム、印象判定方法、広告記事生成方法、印象判定プログラムおよび広告記事生成プログラム
US20200349208A1 (en) Data-driven online business name generator
Nguyen et al. Analysing online customer experience in hotel sector using dynamic topic modelling and net promoter score
JP5599073B2 (ja) 感性分析システム及びプログラム
JP5717549B2 (ja) 感性分析システム及びプログラム
KR101652433B1 (ko) Sns 문서에서 추출된 토픽을 기반으로 파악된 감정에 따른 개인화 광고 제공 방법
US20200351241A1 (en) Data-driven online domain name generator
JP2012003573A (ja) 感性分析システム及びプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060303

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081110

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081118

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090119

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090217

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090417

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20090617

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090714

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090722

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120731

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130731

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees