JP2004240989A - リサイクル保証方法とサーバ、リサイクル保証プログラムとコンピュータ読取可能な記録媒体、リサイクル保証情報記録媒体、リサイクル保証付き販売方法、リサイクル保証製品、リサイクル保証口座 - Google Patents

Abstract

【課題】製品が廃棄物として排出された後に、製品を構成する素材の再生を十分に行うことができ、しかも製品の選択権を持ち、かつ廃棄物の排出者である消費者を積極的に関与させることができる、リサイクル保証方法とサーバ、リサイクル保証プログラムとコンピュータ読取可能な記録媒体、リサイクル保証情報記録媒体、リサイクル保証付き販売方法を得る。
【解決手段】製品を構成する素材の再生に必要な条件がサーバに入力され、サーバが、入力された条件を、当該条件を識別する情報であって素材に付される保証番号および製品に付される保証番号と共に蓄積し、素材の加工者の端末から当該素材に付された保証番号を受付けた場合、蓄積された素材の再生に必要な条件を抽出して当該加工者の端末に送信し、製品の消費者の端末から当該製品に付された保証番号を受付けた場合、蓄積された素材の再生に必要な条件を抽出して当該消費者の端末に送信する。
【選択図】図２

Description

本発明は、廃棄物として回収された製品のリサイクル、特に製品を構成する素材の再生に関する。

近年、廃棄物の最終処分場が不足するなどの環境制約や、エネルギー資源が減少するなどの資源制約への対応の要請などから、循環型社会の構築が求められている。とりわけ、製品の再利用（リサイクル）、つまり製品が廃棄物として排出された後に、当該製品を構成する素材を再生することは、廃棄物の発生の抑制（リデゥース）や廃棄物の再使用（リユース）と並んで、循環型社会の構築に必要とされている。

これまでにも、製品のリサイクルに関して、リサイクルが容易となる製品作りを支援するもの（たとえば、特許文献１「特開平１０−２２２５５４号公報」，特許文献２「特開平０９−１６０９５９号公報」参照）、製品のリサイクルの可否の判断を支援するもの（たとえば、特許文献３「特開２００２−０３２５３０号公報」，特許文献４「特開２０００−０４８０６６号公報」参照）、回収した廃棄物から取り出した資源の再利用を促進するもの（たとえば、特許文献５「特開平０６−２１１３０１号公報」，特許文献６「特開平０６−１６８２５３号公報」参照）などの提案がなされている。

ここで製品を構成する素材の再生には、製品のライフサイクルに携わるすべての者の積極的な関与が必要である。すなわち、たとえば、生産、使用（消費）、廃棄、回収、再生からなるライフサイクルを持つ製品において、製品の生産者が素材の再生を考慮して設計し、製品を生産・販売したとしても、消費者が素材の再生に不適当な使用態様をとれば、使用後に廃棄物として排出された製品の再利用は困難となってしまう。
具体的には、たとえば家具の生産者が、家具を構成する木質系素材の再生を考慮して設計し、生産・販売したとしても、当該家具を購入した消費者が、木質系素材の再生に不適当な接着剤を家具に付着させて使用し、その状態で廃棄してしまえば、家具を構成する木質系素材の再生の処理負担は、生産者が予定していた以上に大きなものとなってしまう。
また製品の選択権を持ち、かつ廃棄物の排出者である消費者をリサイクルに積極的に関与させるためには、販売する製品が再利用を考慮したものであることを認知させなければならない。さらに消費者には、購入した製品の再利用に適した使用態様を知らしめることも必要である。

しかしながら、従来のリサイクルシステムは、廃棄物から素材を再生する技術の向上に頼る、あるいは生産者に製品の回収義務を負わせるなど、製品のライフサイクルの一部の者の負担により達成を図ろうとするものである。また、製品の選択権を持ち、かつ廃棄物の排出者である消費者を積極的に関与させることもできていない。
したがって、従来のリサイクルの仕組みでは、製品が廃棄物として排出される際には、製品を構成する素材が再生に適した状態であることを期待することはできない。その結果、再生に不適当な状態で製品が排出され、素材の再生処理の負担が大きくなり、処理費用が高額ともなれば、廃棄物の受入先を確保することが困難となるため製品の再生を断念し、焼却や埋立てなどといった処理方法が取られることにもなりかねない。
このように従来のリサイクルシステムでは、廃棄物として排出された製品を十分に再利用、つまり製品を構成する素材を繰返し再生することは困難である。

特開平１０−２２２５５４号公報 特開平０９−１６０９５９号公報 特開２００２−０３２５３０号公報 特開２０００−０４８０６６号公報 特開平０６−２１１３０１号公報 特開平０６−１６８２５３号公報

本発明は、以上のような従来の実情に鑑みてなされたもので、製品が廃棄物として排出された後に、製品を構成する素材の再生を十分に行うことができ、しかも製品の選択権を持ち、かつ廃棄物の排出者である消費者を積極的に関与させることができる、リサイクル保証方法とサーバ、リサイクル保証プログラムとコンピュータ読取可能な記録媒体、リサイクル保証情報記録媒体、リサイクル保証付き販売方法、リサイクル保証製品、リサイクル保証口座を提供することを目的とする。

本発明は、製品を構成する素材の再生に必要な条件が、サーバに入力されるステップと、サーバが、入力された素材の再生に必要な条件を、当該条件を識別する素材に付される保証番号および製品に付される保証番号と共に蓄積するステップと、サーバが、素材の加工者の端末から当該素材に付された保証番号を受付けた場合、当該サーバが、受付けた保証番号から蓄積された素材の再生に必要な条件を抽出して当該加工者の端末に送信するステップと、サーバが、製品の消費者の端末から当該製品に付された保証番号を受付けた場合、当該サーバが、受付けた保証番号から蓄積された素材の再生に必要な条件を抽出して当該消費者の端末に送信するステップ、とを有することを主な特徴とする。

これにより、素材の加工者に、素材の再利用を考慮して製品を設計・生産させることができる。同様に、製品を購入した消費者に、素材の再利用に適した態様で製品を使用させることができる。したがって、素材の再生に必要な条件が遵守された製品は、再利用に適した状態で排出されることとなり、素材の再生を実現することができる。しかも、素材の再生に必要な条件が遵守された割合に応じて、製品を回収する費用の割引率を決定するため、回収の費用を支払う消費者に素材の再生に必要な条件を遵守させやすく、さらに、素材の再生に必要な条件を遵守していることを確認した上で製品を購入させることもできるため、素材の加工者に素材の再生に必要な条件を遵守させやすく、素材の再生を実現する効果をさらに高めることができる。

以下、図面を参照しながら本発明にかかるリサイクル保証方法とサーバ、リサイクル保証プログラムとコンピュータ読取可能な記録媒体、リサイクル保証情報記録媒体、リサイクル保証付き販売方法、リサイクル保証製品、リサイクル保証口座の実施の形態について説明する。
なお、以下に説明する実施の形態は、木質系素材で構成される家具のリサイクル保証を例とする。つまり、製品は家具で、製品を構成する素材は木質系素材である。木質系素材の例としては、木材、あるいは、繊維板（切削板やファイバーボードなど）や合板などの木質ボード、などがある。

ここで家具のリサイクルとは、廃棄物として排出された家具から、木質系素材の原料チップを生成し、木質系素材を再生することを指す。なお、家具を構成する木質系素材と当該家具から再生する木質系素材の組合せとしては、たとえば木材で構成された家具からファイバーボードやパーティクルボードを再生する場合や、パーティクルボードで構成された家具からパーティクルボードを再生する場合などがある。

また家具のリサイクル保証とは、廃棄物として排出された家具を、当該家具を構成する木質系素材の販売時点で提示しておいた条件に基づき回収することを指す。つまり、家具から木質系素材の原料チップを生成する処理の負担を大きくしないための制限事項であるところの、木質系素材の再生に必要な条件（以下、「保証条件」という）を付して木質系素材を販売し、将来、当該木質系素材を加工して生産した家具が廃棄物として排出される際に、当該条件に基づき、家具を回収する。

図１は、本発明にかかるリサイクル保証サーバ（以下、「本サーバ」という）の実施の形態を示すブロック図である。符号１は、本サーバを示し、通信ネットワーク３を介して端末２１，２２，２３と接続する。端末２１，２２，２３は、それぞれ、木質系素材メーカ（素材メーカ）Ａ、家具メーカ（加工メーカ）Ｂ、消費者Ｃが、本サーバ１を利用するために用いる端末である。
ここで木質系素材メーカＡは、木質系素材を生産・販売すると共に、当該木質系素材を加工して生産した家具が廃棄物として排出される際に、当該家具を回収して、木質系素材を再生する事業者である。
家具メーカＢは、木質系素材メーカＡから購入した木質系素材を加工して家具を生産・販売する事業者である。
消費者Ｃは、家具メーカＢが生産した家具を購入して使用すると共に、使用した家具を、将来、廃棄物として排出する者である。

通信ネットワーク３の例としては、インターネットやＬＡＮなどのコンピュータ通信網がある。本サーバ１、端末２１，２２，２３は、図示しない専用線、公衆交換電話網（ＰＳＴＮ）、無線電話網、ＣＡＴＶ網、衛星通信網等の通信回線を介して通信ネットワーク３と接続している。
端末２１，２２，２３は、通信ネットワーク３を介して本サーバ１と通信することができる情報処理装置であればよく、たとえば、パーソナルコンピュータをはじめ、データ通信機能を有するＰＤＡ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｄｉｇｉｔａｌ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ）や携帯電話機などがある。

本サーバ１は、端末２１，２２，２３と通信ネットワーク３を介して通信することができる情報処理装置であればよく、たとえば、パーソナルコンピュータなどがある。また本サーバ１は、保証情報受信部１１、保証情報蓄積部１２、加工情報受信部１３、使用情報受信部１４、保証内容算出部１５、保証内容出力部１６とを有してなる。
また、本サーバ１では、本発明にかかるリサイクル保証プログラム（以下、「本プログラム」という）が動作して本サーバ１内の各手段を制御することで、以下に説明する本発明にかかるリサイクル保証方法（以下、「本方法」という）を実現する。
ここで、本プログラムを記録したコンピュータ読取可能な記録媒体（以下、「本記録媒体」という）を用いれば、図示しないコンピュータを本サーバ１と同様に機能させることができる。すなわち、図示しないコンピュータが、本記録媒体から本プログラムを読取、実行することで、本方法を実現することができる。

なお本サーバ１は、いわゆるＷｅｂサーバとして動作して、端末２１，２２，２３と情報交換（情報の送受信）を行う。ただし、本サーバ１と端末２１，２２，２３との通信手段は、これに限定するものではない。
また本サーバ１は、木質系素材メーカＡ、家具メーカＢのいずれか一方、あるいは共同で管理・運営するようにしてもよいし、第三者機関が管理・運営するようにしてもよい。

保証情報受信部１１とは、リサイクル保証情報を受付ける手段である。リサイクル保証情報とは、木質系素材の保証条件と、木質系素材の保証条件に対する家具の満足度を判定する基準（以下、「判定基準」という）と、木質系素材の保証条件に対する家具の満足度に対応する保証内容とを含む情報である。
木質系素材の保証条件は、木質系素材を用いて家具を生産するための加工条件と、生産された家具の使用条件とからなる。
木質系素材の保証条件に対する家具の満足度とは、木質系素材を加工して生産された家具が、当該木質系素材の保証条件を遵守している程度（割合）のことである。ここでは、家具メーカＢが、木質系素材を加工して家具を生産する際に遵守した加工条件の程度と、消費者Ｃが、家具を使用する際に遵守した使用条件の程度とから判定する。また、家具の満足度を判定する基準は、保証条件の遵守率である。
家具の満足度に対する保証内容は、廃棄物として排出される家具を回収する費用の割引率として設定する。この「廃棄物として排出される家具を回収する費用（回収費用）」とは、当該家具の再生処理を行う素材メーカＡが、当該家具から木質系素材の原料を生成（再生）する処理の費用として当該家具を排出する消費者Ｃから受け取る金額である。なお、この回収費用には、消費者Ｃが家具を素材メーカＡに輸送するために負担する費用は含まないものとする。

保証情報蓄積部１２とは、受付けたリサイクル保証情報を蓄積する手段である。なお蓄積されたリサイクル保証情報は、後述する保証番号と共に蓄積する。したがって本サーバ１は、保証番号を基に、蓄積されたリサイクル保証情報を検索・抽出することができる。

加工情報受信部１３と使用情報受信部１４は、家具の満足度を判定するための情報を受付ける手段であり、それぞれ、加工情報と使用情報とを受付ける手段である。加工情報とは、加工条件に対する家具の満足度を判定するための情報である。また使用情報とは、使用条件に対する家具の満足度を判定するための情報である。

保証内容算出部１５とは、木質系素材の保証条件に対する家具の満足度を判定し、対応する保証内容（回収条件）を算出する手段である。

保証内容出力部１６とは、算出した保証内容（回収条件）を出力する手段である。ここで、出力の態様としては、後述するようにＷｅｂページや電子メールを通信ネットワーク３を介して送信するほかに、たとえば、図示しないプリンタ装置に印刷する、あるいは本サーバ１のディスプレイ装置に表示する、などとしてもよい（出力の態様については、以下、同じ）。

図２は、本方法の実施の形態を示すフローチャートである。以下、図２を参照しながら、図３乃至図１０を用いて本方法について説明する。なお図２中の実線は情報の流れを示し、点線は木質系素材や家具などの物品の流れを示す。
木質系素材メーカＡは、木質系素材を生産（Ｓ１）した後に、当該木質系素材のリサイクル保証情報を本サーバ１に登録する。本サーバ１は、保証情報受信部１１を用いて、端末２１から木質系素材のリサイクル保証情報を受付けて保証情報蓄積部１２に蓄積し（Ｓ２）、受付けたリサイクル保証情報を識別するための保証番号を端末２１に送信（出力）する（Ｓ３）。ここで保証番号とは、木質系素材の保証条件と、判定基準と、保証内容、とを識別する情報である。なお、前述の通り、本サーバ１は、端末２１から受付けたリサイクル保証情報を、端末２１に送信する保証番号と共に保証情報蓄積部１２に蓄積する。

図３は、本サーバ１がリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページの例である。木質系素材メーカＡは、端末２１から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ１を受信し、表示された情報の中から保証条件などを選択して、本サーバ１に送信する。

また図４は、本サーバ１が端末２１に送信する保証番号を出力するＷｅｂページの例である。木質系素材メーカＡは、ＷｅｂページＰ２を受信して、登録したリサイクル保証情報に対する保証番号がＮ１であることを確認する。

なお、保証番号は、リサイクル保証情報を受付けた本サーバ１が発行するのに代えて、木質系素材メーカＡ自身がリサイクル保証情報を送信する際に、併せて設定するようにしてもよい。

また、木質系素材メーカＡが本サーバ１に送信するリサイクル保証情報は、木質系素材メーカＡ自身が単独で決定したものであってもよいし、加工メーカＢとの相談の上、すなわち、木質系素材の販売先である加工メーカＢに対して、木質系素材を販売する前に加工方法などをヒアリングし、両者間で決定した加工条件をリサイクル保証情報として本サーバ１に送信し、木質系素材を販売するようにしてもよい。

図３は、表面加工材として「印刷紙」が選択されていることを示している。つまり木質系素材メーカＡは、木質系素材の再生にとって、「印刷紙」は適しているが、「メラミン化粧材」や「金属シート」は不適である旨を加工条件として登録する。同様に、使用可能な接着剤として「酢酸ビニール系」を登録する。また使用条件として、家具に装着しても構わない品として「磁性金具」を登録する。
さらに、判定基準として、保証条件の遵守率が１００％であればランクＡ、７５％以上１００％未満であればランクＢ、５０％以上７５％未満であればランクＣ、２５％以上５０％未満であればランクＤ、２５％未満であればランクＥとすることを登録する。
さらにまた、回収条件であるところの回収時点の回収単価に対する割引率（回収単価割引率）は、ランクＡが５０％、ランクＢが３０％、ランクＣが２０％、ランクＤが１０％、ランクＥが０％として登録する。

なお、リサイクル保証情報の入力方法としては、図３に示すように、本サーバ１が予め有している木質系素材に関連するリサイクル保証情報の選択肢を提示して、その中から木質系素材メーカＡに選択させて受付けるようにしてもよいし、あるいは、木質系素材メーカＡが独自に設定する情報を受付けるようにしてもよい。

また、木質系素材メーカＡが、リサイクル保証情報を本サーバ１に送信する時期は、木質系素材を生産した後に限定するものではなく、木質系素材の生産前であっても構わない。

さらに、リサイクル保証情報を本サーバ１に入力（送信）するのは、木質系素材メーカＡ、つまり、木質系素材の生産者や製品の回収者に限定するものではなく、たとえば、海外で生産された木質系素材を輸入して国内で販売する者であってもよい。

さらにまた、図３に示すＷｅｂページＰ１の他に、リサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページとして、図５に示すＷｅｂページを用いるようにして、リサイクル保証情報を登録する木質系素材メーカＡの負担を軽減するようにしてもよい。
図５（ａ）は、過去に登録したリサイクル保証情報を識別する情報（保証情報識別子）を受付けるＷｅｂページＰ１ｘであり、また図５（ｂ）は、過去にリサイクル保証情報を登録した者を識別する情報（会員識別子）を受付けるＷｅｂページＰ１ｙと、当該登録した者が過去に登録したリサイクル保証情報に対応する保証情報識別子を受付けるＷｅｂページＰ１ｚである。
ＷｅｂページＰ１ｘを用いれば、木質系素材メーカＡは、過去に登録したリサイクル保証情報と同一の内容であれば、保証情報識別子を本サーバ１に送信することで、保証番号を取得することができる。
また、ＷｅｂページＰ１ｙを用いれば、木質系素材メーカＡは、過去に登録したリサイクル保証情報が複数ある場合、自己を特定する会員識別子を本サーバ１に送信して、複数の保証情報識別子の一覧（ＷｅｂページＰ１ｚ）を受信し、その中から保証情報識別子を選択して本サーバ１に送信することで、保証番号を取得することができる。

なお、保証情報識別子や会員識別子は、本サーバ１が発行したものであってもよいし、あるいは、木質系素材メーカＡ自身が設定したものであってもよい。

図２に戻る。
木質系素材メーカＡは、登録したリサイクル保証情報に対する保証番号を付して、家具メーカＢに木質系素材を販売する（Ｓ４）。木質系素材に保証番号を付す態様としては、たとえば、図６に示すように、保証番号Ｎ１が記載された本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体であるところのリサイクル保証書５を木質系素材４に添付する。リサイクル保証書５は、木質系素材メーカＡが作成してもよいし、あるいは、本サーバ１が作成して、保証番号の出力（Ｓ３）として端末２１に送信してもよい（受信した後に木質系素材メーカＡが紙などに印刷する）。

なお、将来、廃棄物として回収する際に、保証番号を確認することができるのであれば、リサイクル保証書５は添付せずに、保証番号Ｎ１を木質系素材に直接記載するなどしてもよい。

また、リサイクル保証書５には、保証番号の他にリサイクル保証情報の全部、あるいは一部を記載して、リサイクル保証書５を見れば、保証番号と対応するリサイクル保証情報を確認できるようにしてもよい。

さらに、リサイクル保証書５に本サーバ１内のリサイクル保証情報の検索Ｗｅｂページ（図示せず）のＵＲＬを記載しておいてもよい。

さらにまた、リサイクル保証情報記録媒体は、必ずしも紙媒体である必要はなく、コンピュータ読取可能な記録媒体などであっても構わない。

家具メーカＢは、木質系素材４に付された保証番号Ｎ１により木質系素材４のリサイクル保証情報を確認することができる。すなわち、家具メーカＢは、端末２２から本サーバ１に接続し、保証番号Ｎ１を本サーバ１に送信する。本サーバ１は、図示しない手段を用いて、保証番号Ｎ１を受信すると保証情報蓄積部１２に蓄積されたリサイクル保証情報を検索し、その内容を端末２２に返信する。
このように家具メーカＢは、木質系素材４の加工条件などを確認することができ、木質系素材４の再生を考慮して家具を設計・生産することができる。

なお、本サーバ１が端末２２に返信するのは、保証番号Ｎ１に対応するリサイクル保証情報の一部、たとえば、加工条件のみ、としてもよい。

また、家具メーカＢがリサイクル保証情報を確認する時期は、木質系素材４の購入後に限らず、購入前であってもよい。つまり、家具メーカＢは、木質系素材４の保証条件や保証内容（回収条件）などを確認した上で、木質系素材４の購入を決定することができる。

家具メーカＢは、木質系素材メーカＡから購入した木質系素材４を加工して家具を生産し（Ｓ５）、加工情報を本サーバ１に登録する。本サーバ１は、加工情報受信部１３を用いて、端末２２から加工情報を受信し、加工条件と関連付けて保証情報蓄積部１２に蓄積する（Ｓ６）。つまり本サーバ１は、保証情報蓄積部１２を検索することで、保証番号Ｎ１に対する加工条件と、対応する加工情報とを抽出することができる。
図７は、本サーバ１が加工情報を受付けるＷｅｂページの例である。家具メーカＢは、端末２２から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ３１を受信し、木質系素材４に付された保証番号Ｎ１を入力して、本サーバ１に送信する。本サーバ１は、図示しない手段を用いて、保証情報蓄積部１２内を検索し、受信した保証番号Ｎ１に対応する加工条件を抽出してＷｅｂページＰ３２を作成し、端末２２に送信する。家具メーカＢは、受信したＷｅｂページＰ３２に表示された加工条件の中から、自己が遵守した条件を選択して、本サーバ１に送信する。ここでは、表面加工材の条件は満足している、つまり「印刷紙」以外の表面加工材は使っていない旨と、接着剤の条件は満足していない、つまり「酢酸ビニール系」以外の接着剤を使って加工している旨とを送信（登録）することを示している。

図２に戻る。
家具メーカＢは、保証番号を付して、消費者Ｃに家具を販売する（Ｓ７）。家具に保証番号を付す態様としては、たとえば、図８に示すように、保証番号Ｎ１が記載されたリサイクル保証書７を家具６に添付する。リサイクル保証書７は、図６に示す、木質系素材４に添付されたリサイクル保証書５の写しでもよいし、あるいは本サーバ１が、加工情報を受信（Ｓ６）した際に発行するようにしてもよい。

なお、家具６にリサイクル保証書７を添付する代わりに、家具６に保証番号が記載されたシールを貼付するなどしても構わない。

また、リサイクル保証書７には、保証番号の他に、リサイクル保証情報の全部、または一部を併せて記載しておいてもよい。

さらに、リサイクル保証書７に本サーバ１内のリサイクル保証情報の検索Ｗｅｂページ（図示せず）のＵＲＬを記載しておいてもよい。

消費者Ｃは、家具６に付された保証番号Ｎ１により、家具を構成する木質系素材４のリサイクル保証情報を確認することができる。すなわち、消費者Ｃは、たとえば、リサイクル保証書７に記載されたＵＲＬに基づき、端末２３から本サーバ１に接続し、保証番号Ｎ１を本サーバ１に送信する。本サーバ１は、図示しない手段を用いて、保証番号Ｎ１を受信すると保証情報蓄積部１２に蓄積されたリサイクル保証情報を検索し、その内容を端末２３に返信する。
このように消費者Ｃは、家具６を構成する木質系素材４の使用条件を確認することができるため、木質系素材４の再生を考慮して家具６を使用することができる。

なお、本サーバ１が端末２３に返信するのは、保証番号Ｎ１に対応するリサイクル保証情報の一部、たとえば、使用条件のみ、としてもよい。

また、消費者Ｃは、家具６を購入する前に、たとえば店頭で、家具６に付された保証番号Ｎ１により、家具６を構成する木質系素材４のリサイクル保証情報を確認するようにしてもよい。つまり、消費者Ｃは、家具６を構成する木質系素材４の保証条件や保証内容（回収条件）などを確認した上で、家具６の購入を決定することができる。その際、木質系素材４の加工条件がどの程度遵守されているのか、あるいは、購入した後の使用態様によって、将来の回収費用がどのように変化するのかを確認できる機能を提供するための手段を本サーバに設けるようにしてもよい。

図２に戻る。
消費者Ｃは、家具６を使用（Ｓ８）した後に廃棄物として排出する際に、使用情報を本サーバ１に登録する。本サーバ１は、使用情報受信部１４を用いて、端末２３から使用情報を受信し、使用条件と関連付けて保証情報蓄積部１２に蓄積する（Ｓ９）。つまり本サーバ１は、保証情報蓄積部１２を検索することで、保証番号Ｎ１に対する使用条件と、対応する使用情報とを抽出することができる。
図９は、本サーバ１が使用情報を受付けるＷｅｂページの例である。消費者Ｃは、端末２３から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ４１を受信し、家具６に付された保証番号Ｎ１を入力して、本サーバ１に送信する。本サーバ１は、図示しない手段を用いて、保証情報蓄積部１２内を検索し、受信した保証番号Ｎ１に対応する使用条件を抽出してＷｅｂページＰ４２を作成し、端末２３に送信する。消費者Ｃは、受信したＷｅｂページ４２に表示された使用条件の中から、自己が遵守した条件を選択して、本サーバ１に送信する。ここでは、装着品の条件は満足している、つまり「磁性金具」以外は、家具に装着していない旨を送信（登録）することを示している。

ここで、家具６に関する使用情報を本サーバ１に送信する者と、家具６を使用する者とが別の者であっても構わない。すなわち、たとえば、リース契約などの場合には、使用情報を本サーバ１に送信するのは、家具メーカＢから購入した家具６をリース先に貸与するリース会社となり、家具６を使用するのは、当該リース会社から家具６の貸与を受けるリース先となる。

また、家具６に関する使用情報を本サーバ１に送信する者と、家具６を購入した者とが別の者であっても構わない。すなわち、たとえば、家具６を購入した者が別の者に家具６を譲り渡した場合には、家具６に関する使用情報を本サーバ１に送信するのは、家具６を譲り受けた別の者となる。

なお、たとえ家具６の購入者や使用者、あるいは家具６に関する使用情報を本サーバ１に送信する者がそれぞれ異なる場合であっても、家具６を構成する木質系素材の保証条件や保証内容、さらには保証条件の遵守の程度などを確認したい者は、家具６に付された保証番号を用いて本サーバ１に問合せることで、所望の情報を確認することができる。

図２に戻る。
本サーバ１は、使用情報を受信した後に、保証内容算出部１５を用いて、木質系素材４の保証条件に対する家具６の満足度を判定し、回収条件を算出する（Ｓ１０）。つまり、図３，７，９に示す例によれば、木質系素材４についての表面加工材、接着剤、装着品の３つの保証条件に対して、表面加工材と装着品の２つの条件が遵守されていることから、本サーバ１は、判定基準に基づいてランクＣと判定し（２÷３≒０．６７）、回収単価割引率が２０％であることを算出する。

本サーバ１は、保証内容出力部１６を用いて、算出した回収条件を出力する（Ｓ１１）。図１０は、本サーバ１が、保証内容を出力するＷｅｂページの例である。消費者Ｃは、図９に示すＷｅｂページＰ４２の送信結果として、図１０に示すＷｅｂページＰ５を受信して回収条件、つまり回収単価割引率を確認する。

なお、本サーバ１は、算出した回収条件を消費者Ｃに送信すると共に、木質系素材メーカＡにも送信する。送信する方法としては、たとえば木質系素材メーカＡは、リサイクル保証情報を登録する際に、自己の電子メールのアドレスを併せて登録しておき、本サーバ１は、登録されたアドレス宛にＷｅｂページＰ５のＵＲＬを記載した電子メールを送信する。

また、ＷｅｂページＰ５には、回収単価割引率と併せて、判定時の回収単価（回収単価の相場）や、家具６を回収する費用（たとえば、家具６の重量×回収単価の相場×（１−回収単価割引率））、さらには、回収者（ここでは、木質系素材メーカＡ）の情報（たとえば、木質系素材メーカＡの連絡先などが掲載されたＷｅｂページのＵＲＬなど）を掲載してもよい。つまり消費者Ｃは、使用情報を本サーバ１に送信すると、送信時点での回収費用や受入可能な回収者の情報を知ることができる。

なお、ＷｅｂページＰ５の作成に必要な回収単価や回収者などの情報は、あらかじめ、たとえば、リサイクル保証情報の登録時や情報の更新時に、木質系素材メーカＡが本サーバ１に登録しておいてもよいし、あるいは、ＷｅｂページＰ５を作成する際に、本サーバ１が、回収単価などを記録している本サーバ１とは別のサーバに接続して取得するようにしてもよい。

さらに、本サーバ１が消費者Ｃから使用情報を受付けるのは、消費者Ｃが家具６を廃棄する時に限定するものではなく、たとえば、家具６の購入前や購入後など、消費者Ｃが自己の使用態様によって将来の回収費用の変動を知りたい場合などに受付けてもよい。その際、回収費用としては、使用情報を受付けた時点の相場に基づいて算出してもよいし、あるいは、予想値として算出してもよい。

図２に戻る。
消費者Ｃは、保証番号を付して、廃棄物として家具６を排出する（Ｓ１２）。保証番号を付す態様としては、たとえば、リサイクル保証書７、あるいは、その写しを家具６に添付する。

木質系素材メーカＡは、家具６に付された保証番号と、先に受信（Ｓ１１）した回収単価割引率に基づき算出した回収費用で、家具６を回収し、再生処理をして、木質系素材を生産する（Ｓ１３）。なお、再生処理で生産した木質系素材は、これまで説明したようにリサイクル保証情報を登録（Ｓ１）し、新たに取得した保証番号を付して販売する。

ここで、家具６の回収費用の割引分、すなわち前述の例で「家具６の重量×回収単価の相場×回収単価割引率」に相当する額は、いわゆるデポジットしておいてもよい。つまり、家具６を販売する際に、将来の回収費用の割引に備えて所定の金額、たとえば、家具６を構成する木質系素材４の重量に応じた金額を、家具６に付された保証番号に対応付けて本発明にかかるリサイクル保証口座で管理しておき、家具６を回収する際の割引額に充当するのである。すなわち、リサイクル保証口座とは、廃棄物として排出されるときに回収が保証された製品の当該回収の費用を管理する口座であって、口座にデポジットされた回収の費用の額が、当該製品を構成する素材の再生に必要な条件（保証条件）を識別する当該製品に付された情報（保証番号）に基づき検索可能となるように情報処理装置（本サーバ）に蓄積されていることを特徴とする。
製品の回収費用をリサイクル保証口座にデポジットし、デポジットした回収費用を当該製品に付された保証番号と対応付けて管理しておくことで、製品の回収を保証する者は、将来発生し得る回収費用に関する会計上のリスクを軽減することができる。また、製品の使用者（将来の排出者）に対して、当該製品の回収費用がデポジットされていることを当該製品に付された保証番号に基づき本サーバを用いて知らしめることができ、製品のリサイクル保証に対する安心感を与えることもできる。

なお、リサイクル保証口座の開設者、つまり、口座の名義人は、素材メーカまたは加工メーカのいずれかであってもよいし、あるいはこれらとは別の第三者、たとえば、当該製品の業界団体や政府・地方自治体、民間非営利組織（ＮＰＯ：Ｎｏｎｐｒｏｆｉｔ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ）、などであってもよい。

また、デポジットする者は、素材メーカまたは加工メーカのいずれかであってもよいし、あるいは、両者が分担して負担してもよい。

ここで、リサイクル保証口座にデポジットすべき金額を算出する手段を本サーバに設けるようにしてもよい。すなわち、たとえば、製品を構成する素材の重量を識別する情報を加工情報の一部として受付け、その重量に基づき算出するもの、あるいは、加工情報に基づき、加工条件に対する製品の遵守率を判定し、当該遵守率に応じて、素材メーカと加工メーカのそれぞれが負担すべき金額（割合）を算出するものであってもよい。

また、保証番号に対応する口座の番号を本サーバに登録しておき、製品排出される際に、当該製品に付された保証番号に基づき口座を特定し、当該製品の満足度に基づき当該特定した口座から充当（拠出）すべき金額を出力する手段を本サーバに設けるようにしてもよい。

以上説明した実施の形態によれば、木質系素材メーカＡは、木質系素材４の再生に適した加工条件と使用条件を設定して、つまりリサイクル保証付きで木質系素材４を販売するため、家具メーカＢに、木質系素材４の再利用を考慮して家具６を設計・生産させることができる。同様に、家具６を購入した消費者Ｃに、木質系素材４の再利用に適した態様で家具６を使用させることができる。
したがって、加工条件と使用条件とが遵守された家具６は、再利用に適した状態で排出されることとなり、木質系素材４の再生を実現することができる。しかも、加工条件と使用条件とが遵守された割合に応じて、家具６を回収する費用の割引率を決定するため、回収の費用を支払う消費者Ｃに使用条件を遵守させやすく、さらに、加工条件を遵守していることを確認した上で家具６を購入させることもできるため、家具メーカＢに加工条件を遵守させやすく、木質系素材４の再生を実現する効果をさらに高めることができる。

なお、以上説明した実施の形態において、算出した回収条件は、消費者Ｃと共に、木質系素材メーカＡにも出力している（Ｓ１１）が、消費者Ｃのみに出力して、木質系素材メーカＡには出力しなくともよい。その場合、木質系素材メーカＡは、消費者Ｃから家具６を回収した際に、家具６に付された保証番号Ｎ１を本サーバ１に送信して回収条件を確認して回収費用を算出するようにするとよい。

また、加工情報と使用情報の本サーバ１への登録は、必ずしも家具メーカＢと消費者Ｃに限定するものではなく、たとえば、木質系素材メーカＡであっても構わない。つまり、家具６の保証条件の満足度を、家具メーカＢと消費者Ｃのそれぞれが登録した加工情報と使用情報とに基づいて判定するのに代えて、家具６を回収する木質系素材メーカＡが、廃棄物として排出された家具６に基づき（実際に確認した上で）本サーバ１に登録する加工情報と使用情報とに基づいて判定するようにしてもよい。

さらに、木質系素材メーカＡが回収を保証するのは、木質系素材４を加工して生産した家具６に限定するものではなく、廃棄物として排出された家具６から取り出された木質系素材４であっても構わない。すなわち、たとえば、家屋に用いられる木質系素材を販売する際に保証条件を付しておき、将来、家屋を解体したときに取り出される木質系素材の回収を保証するようにしてもよい。
その際、保証条件として、加工条件、使用条件に加えて解体条件を追加するなど、製品のライフサイクルの段階ごとに保証条件は設定すればよい。

さらにまた、木質系素材メーカＡ、家具メーカＢ、消費者Ｃのすべての者が、本サーバ１と情報交換をする際に、必ずしも通信ネットワーク３を介して行う必要はない。すなわち、たとえば、木質系素材メーカＡがリサイクル保証情報を本サーバ１に登録するために、リサイクル保証情報を記載した書面を本サーバ１の管理・運営者に郵送するなどしてもよいし、あるいは、本サーバ１が出力した保証番号を記載した書面を木質系素材メーカＡや家具メーカＢなどに郵送するなどとしてもよい。

なお、本発明にかかるリサイクル保証の適用範囲は、木質系素材や家具に限定するものではなく、製品を構成する素材であって、再生が可能なものであれば、何であってもよい。すなわち、製品がポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）を加工したボトル、いわゆるペットボトルで、素材がペットボトル用樹脂、つまりＰＥＴの場合や、製品がガラス瓶や医療用ガラスなどのガラス製品で、素材がガラスカレットの場合などであってもよい。

また、本発明にかかる素材の保証条件は、用途（製品の種類など）を１に特定して設定する場合に限定するものではない。すなわち、以上説明した実施の形態では、木質系素材メーカＡが木質系素材に付した（本サーバ１に登録した）保証条件は、家具に用いられる場合のものであったが、これに代えて、複数の製品（用途）ごとに設定するようにしてもよい。さらには、用途は特定しないで、つまり木質系素材がどんな製品に用いられようとも、付した保証条件に基づく保証内容で木質系素材、あるいは木質系素材を用いて生産された製品を回収するようにしてもよい。

さらに、本発明にかかる製品の満足度に対する保証内容は、廃棄物として排出される製品を回収する費用の割引率として設定する場合に限定するものではない。すなわち、たとえば、製品の満足度によっては、回収する費用を割増す、あるいは、回収を拒否する、として設定するようにしてもよい。

ここで、製品の満足度によっては回収を拒否するリサイクル保証の一例、すなわち、廃棄物として排出された製品の保証条件に対する満足度が１００％以外の場合には、当該製品の回収を拒否するとした保証条件を設定した場合について、図１７，１８を参照しながら説明する。
図１７は、本サーバ１がリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページの例であり、図３のＷｅｂページＰ１に相当するものである。木質系素材メーカＡは、端末２１から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ１０を受信し、表示された「表面加工剤」「接着剤」「装着品」・・・といった保証条件のカテゴリの中から、製品の回収を保証する条件を選択して、本サーバ１に送信する。図１７は、たとえば、表面加工剤に「印刷紙」以外を使用した製品の回収は拒否することを保証条件としていることを示している。また、保証条件は、加工条件と使用条件の別なく設定されることを示している。

なお、ＷｅｂページＰ１０は、ＷｅｂページＰ１にある「判定基準」「回収条件」を受付けるようになっていない。これは、保証条件を満足していない製品の回収は拒否するとした判定基準および保証内容が前提のリサイクル保証においては、リサイクル保証情報のうち保証条件のみを受付ければ足りるからである。もちろん、木質系素材メーカＡから、保証条件と共に、これらの判定基準および保証内容を受付けるようにしても構わない。

図１８は、図１７で受付けたリサイクル保証情報に基づき作成された、素材や製品に添付されるリサイクル保証書の例である。リサイクル保証書１０には、保証番号の他、表面加工剤、接着剤、・・・といったカテゴリごとの保証条件や、保証条件を満足した製品に限り回収が保証される旨が記載されている。したがって、リサイクル保証書１０が添付された素材を加工する加工メーカや、リサイクル保証書１０が添付された製品を購入した消費者は、将来において当該製品を廃棄する際に、回収が保証される条件を知ることができる。

なお、前述の通り、リサイクル保証書には保証番号のみを記載しておき、リサイクル保証書が添付された素材を加工する加工メーカや、リサイクル保証書が添付された製品を購入した消費者が、当該保証番号を本サーバ１に送信することで、対応する保証条件を閲覧できるようにしてもよい。

次に、本方法の別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる点を中心に説明する。
先に説明した実施の形態は、１の加工メーカのみの例であったが、本実施の形態は、２の加工メーカが存在する場合の例である。

図１１は、本実施の形態を示すフローチャートであり、図２に示す先の実施の形態を示すフローチャートと同じ部分は同一の符号を付している。
本実施の形態は、本サーバ１は、２の加工メーカから加工情報を受信することとなり（Ｓ６ａ，Ｓ６ｂ）、両者の加工情報と、消費者から受信する使用情報とに基づき保証条件に対する満足度を判定することとなる。
以上説明した実施の形態によれば、２以上の加工メーカが介在する製品のリサイクル保証が可能である。

次に、本方法のさらに別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる点を中心に説明する。
先に説明した実施の形態では、図６と図８に示すように、木質系素材４と家具６に付す保証番号は同じＮ１であったが、本実施の形態では、図１２に示すように、木質系素材４と家具６に付す保証番号が異なるものである。

図１３は、本方法の実施の形態を示すフローチャートである。
本実施の形態では、本サーバ１は、木質系素材メーカＡの端末２１からリサイクル保証情報を受信する（Ｓ２）と保証番号Ｎ１を発行（Ｓ３ｘ）し、家具メーカＢの端末２２から保証番号Ｎ１と共に加工情報を受信する（Ｓ６ｘ）と、保証番号Ｎ１に関連付けた保証番号Ｎ２を発行する（Ｓ６１）。つまり、木質系素材メーカＡは、保証番号Ｎ１を付して木質系素材４を家具メーカＢに販売（Ｓ４ｘ）し、家具メーカＢは、保証番号Ｎ２を付して家具６を消費者Ｃに販売（Ｓ７ｘ）する。消費者Ｃは、保証番号Ｎ２を付して家具６を排出する（Ｓ１２ｘ）。

なお、本サーバ１は、端末２１から受信したリサイクル保証情報を、木質系素材４に付される保証番号Ｎ１および家具６に付される保証番号Ｎ２と共に保証情報蓄積部１２に蓄積する。すなわち、本サーバ１は、端末２１からリサイクル保証情報を受信した際に、受付けたリサイクル保証情報を保証番号Ｎ１と共に保証情報蓄積部１２に蓄積しておき、その後、端末２２から加工情報を受信した際に、先に蓄積しておいたリサイクル保証情報および保証番号Ｎ１と共に保証番号Ｎ２を蓄積する。
以上説明した実施の形態によれば、製品のライフサイクルの各段階で別の保証番号を発行して管理することもできる。

なお、保証番号Ｎ２は、加工情報を受付けた本サーバ１が発行するのに代えて、家具メーカＢ自身が、加工情報を本サーバ１に送信する際に併せて設定する、すなわち本サーバ１に送信するようにしてもよい。

次に、本発明にかかる本方法のさらに別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる部分を中心に説明する。
これまで説明した実施の形態は、製品を構成する１の素材を再生することを目的とするものであったが、本実施の形態は、製品を構成する２以上の素材を再生することを目的とするものである。

図１４は、本実施の形態を示す図であり、製品６ｙは、素材４ａと素材４ｂとで構成される製品であることを示している。ここで、素材４ａ、４ｂ、製品６ｙには、それぞれ保証番号Ｎ３，Ｎ４，Ｎ５が付されている。
図１５は、本実施の形態における本方法のフローチャートである。端末２２ａと２２ｂは、それぞれ素材４ａと４ｂの生産者が本サーバ１を利用するために用いる端末を示す。

本サーバ１は、素材４ａに関するリサイクル保証情報を受信（Ｓ２ａ）して、保証番号Ｎ３を発行する（Ｓ３ａ）と共に、素材４ｂに関するリサイクル保証情報を受信（Ｓ２ｂ）して保証番号Ｎ４を発行する（Ｓ３ｂ）。
加工メーカは、保証番号Ｎ３が付された素材４ａと、保証番号Ｎ４が付された素材４ｂとを購入（Ｓ４ａ，Ｓ４ｂ）し、製品６ｙを生産（Ｓ５ｙ）した際に、保証番号Ｎ３とＮ４に対する加工情報を本サーバ１に登録する（Ｓ６ｙ）。
本サーバ１は、加工メーカからの加工情報を受信すると、保証番号Ｎ３，Ｎ４と関連付けた保証番号Ｎ５を発行する（Ｓ６１ｙ）。
加工メーカは、保証番号Ｎ５を付して製品６ｙを消費者に販売（Ｓ７ｙ）し、消費者は、保証番号Ｎ５を付して、廃棄物として製品６ｙを排出する。
以上説明した実施の形態によれば、２以上の素材で構成される製品のリサイクル保証が可能である。

ここで、複数の素材を加工して製品を生産する加工メーカに対して、当該製品のリサイクルを保証する観点から、素材の組合せの選択を支援する手段を本サーバに設けるようにしてもよい。当該手段は、たとえば、ある特定の素材の保証番号を受付け、当該保証番号に基づき保証情報蓄積部１２を検索して当該素材の保証条件を抽出し、登録済の他の素材の中から、抽出した保証条件に合致する素材を抽出して出力する機能を提供する。
この手段によれば、たとえば、本サーバは、パーティクルボードを加工して家具を生産する加工メーカの端末からパーティクルボードの保証番号を受信すると、パーティクルボードの保証条件を満足する素材、たとえば、表面加工材や接着剤の一覧を加工メーカの端末に送信することで、加工メーカが、パーティクルボードとの組合せ可能な表面加工材などを選択するのを支援することができる。なお、当該手段は、パーティクルボードの保証条件を満足する表面加工材を抽出する際、当該表面加工材の保証条件をパーティクルボードが満足していることも併せて確認するものであってもよい。

次に、本発明にかかる本方法のさらに別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる部分を中心に説明する。
これまで説明した実施の形態は、製品を構成する素材の生産者が、製品の回収（再生）を行うとするものであったが、本実施の形態は、製品を構成する素材の生産者と、製品の回収者（再生者）とは異なる場合のものである。
図１６は、本実施の形態を示すフローチャートである。端末２４は、消費者から製品を回収して、製品を構成する素材の原料を生成する事業者（回収者）が、本サーバ１を利用するために用いる端末である。
本サーバ１は、算出した保証内容を消費者と回収者に送信する（Ｓ１１ｚ）。
回収者は、本サーバ１が算出した保証内容に基づき消費者から製品を回収（Ｓ１２ｚ）して素材の原料を生成（Ｓ１３１）し、素材メーカに販売する（Ｓ１３２）。素材メーカは、回収者から購入した原料をもとに素材を生産（Ｓ１３３）する。

なお、先に説明した実施の形態のように、回収者が、消費者が廃棄物として排出する製品を確認した上で、加工情報や使用情報を本サーバ１に登録して回収条件を算出するようにしてもよい。また、回収者は、製品そのものではなく、製品から取り出された素材を回収する者であってもよい。

さらに、製品の生産・販売を行う加工メーカが、消費者から製品を回収するようにしてもよい。
その場合、回収した製品の再生処理は、加工メーカ自身が行うようにしてもよいし、あるいは加工メーカとは別の事業者が行うようにしてもよい。つまり、たとえば、先の木質系素材と家具を例とすると、家具メーカＢが、消費者Ｃから回収した家具６を解体・再生処理して、木質系素材の原料チップを生成し、木質系素材メーカＡに販売するようにしてもよいし、あるいは、家具メーカＢとは別の事業者が、家具メーカＢから回収した家具６を引き取り、木質系素材の原料チップを生成し、木質系素材メーカＡに販売するようにしてもよい。

さらにまた、本発明において廃棄物として排出された製品（あるいは製品を構成する素材）を回収する者は、１の事業者に限定するものではなく、複数の事業者であってもよい。したがって、あらかじめ本サーバ１に複数の回収者を登録しておき、消費者が製品を排出する時点で、当該製品を回収することができる回収者を提示するようにしてもよい。
その場合、たとえば、製品の満足度に応じた回収者ごとの回収単価割引率を登録しておき、図１０に例示するリサイクル保証情報を出力するＷｅｂページに、製品の受入可能な回収者の連絡先と共に回収費用などを掲載して、消費者に回収者を選択させるとよい。
以上説明した実施の形態によれば、素材メーカと、製品を回収して素材の原料を生成する者とが異なる場合であっても、製品のリサイクル保証が可能である。

次に、本発明にかかる本方法のさらに別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる部分を中心に説明する。
これまで説明した実施の形態は、リサイクル保証書には、製品のリサイクルが保証される場合、つまり製品を「再資源化（素材の再生）」するための条件が記載されていた。したがって、リサイクル保証書に記載された保証条件に反する加工や使用の態様をとれば、製品の再資源化が不可能となることを加工メーカや消費者に知らしめることができた。ただし、その場合の廃棄物処理方法が、「再資源化」以外の「焼却（エネルギー回収）」となるのか、あるいは「埋立」となるのかについては、加工メーカや消費者は知り得なかった。
本実施の形態は、リサイクル保証書に製品を「再資源化」するための条件のみならず、リサイクルが保証されない条件も「焼却」や「埋立」といった廃棄物処理方法と共に記載するようにしたものである。

図１９は、本サーバ１がリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページの例であり、図３のＷｅｂページＰ１に相当する。ただし、ＷｅｂページＰ２０は、リサイクルを保証する加工・使用の態様のみならず、リサイクルを保証しない加工・使用の態様についても、廃棄物処理方法と共に受付けるようになっている。木質系素材メーカＡは、端末２１から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ２０を受信し、表示された加工・使用態様ごとに廃棄物処理方法をプルダウンメニューで選択して、本サーバ１に送信する。
ここで、図１９は、たとえば、表面加工剤のうち「印刷紙」は再資源化が可能であるが、「メラミン化粧剤」と「金属シート」は再資源化が不可能であり、それぞれの廃棄物処理方法が焼却と埋立である旨が登録されることを示している。

図２０は、図１９で受付けたリサイクル保証情報に基づき作成された、素材や製品に添付されるリサイクル保証書の例である。リサイクル保証書２０には、保証番号の他、製品の廃棄物処理方法ごとの条件が記載されている。
このように、リサイクル保証書に廃棄物処理方法ごとの条件を記載しておくことで、加工メーカや消費者に対して、製品の再資源化が可能な条件のみならず、焼却や埋立といった再資源化以外の廃棄物処理方法を選択せざるを得ない加工・使用の態様を知らしめることができる。その結果、焼却や埋立に比べて環境への負荷の小さい再資源化が可能な加工・使用の態様を加工メーカや消費者に選択させることが期待できる。

なお、リサイクル保証書２０には、再資源化の条件を満足した場合に限って製品の回収を保証する旨が記載されているが、再資源化の条件を満足していない場合でも、製品の回収を保証するようにしてもよい。ただし、その場合には、たとえば、回収費用を再資源化に比べて割高に設定したり、あるいは、廃棄物処理方法ごとに回収者を指定するなど、とするとよい。

また、図２１に示すように、リサイクル保証書に廃棄物処理方法ごとの環境負荷値を記載するようにしてもよい。環境負荷値とは、素材の原料の採取、つまり木質系素材であれば樹木の伐採、あるいは製品の製造、消費、廃棄に至る製品のライフサイクルにおける、使用する資源や投入するエネルギー、あるいは水や大気への汚染物や廃棄物などのいわゆる環境負荷を、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量に換算した数値である。リサイクル保証書２０ｘには、再資源化、焼却、埋立の環境負荷値が、それぞれｎ１，ｎ２，ｎ３であることを示している。環境負荷値は、たとえば、素材の販売者や素材の加工者が本サーバ１に登録しておいてもよいし、あるいは、本サーバ１が他のサーバに接続して、環境負荷値の算出に必要な情報、たとえば原単位などを取得して算出するようにしてよい。
このように、リサイクル保証書に廃棄物処理方法ごとの環境負荷値を記載することで、加工メーカや消費者に対して、加工や使用の態様によって製品の廃棄処理における環境への影響がどの程度かを知らしめることができる。

さらに、リサイクル保証書には、前述の通り、保証番号のみを記載しておき、加工メーカや消費者は、当該保証番号を本サーバ１に送信して、リサイクル保証書に記載された情報を閲覧できるようにしてもよい。

次に、本方法のさらに別の実施の形態について、先に説明した実施の形態と異なる部分を中心に説明する。
これまで説明した実施の形態は、素材と、この素材で構成された製品のそれぞれに保証番号を付すようにしたものである。たとえば、図６・図８に示した実施の形態では、木質系素材４と家具６には同一の保証番号Ｎ１を付し、また、図１２に示した実施の形態では、木質系素材４と家具６にはそれぞれ異なる保証番号Ｎ１とＮ２を付していた。
本実施の形態は、保証番号を付すのは製品のみであって、素材には付さないようにしたものである。

図２２は、本方法の実施の形態を示すフローチャートである。本実施の形態において本サーバ１は、保証情報受信部１１を用いて、リサイクル保証情報を受信し（Ｓ２０）、保証情報識別子を発行する（Ｓ３０）。保証情報識別子とは、図５に示したように本サーバ１がリサイクル保証情報を特定する情報である。したがって、本サーバ１は、図示しない手段を用いて、保証情報識別子を基に保証情報蓄積部１２を検索し、対応するリサイクル保証情報を抽出することができる。

なお、保証情報識別子は、本サーバ１が発行するのに代えて、素材メーカがリサイクル保証情報を登録する際に指定するようにしてもよい。また、本サーバ１は、図４に示した保証番号を通知する画面Ｐ２と同様の画面を用いるなどして、発行した保証情報識別子をリサイクル保証情報の受信結果として、リサイクル保証情報の登録者に通知するようにしてもよい。

素材メーカは、リサイクル保証情報を登録した素材を加工メーカに販売する（４０）。ここで、木質系素材メーカＡから購入した木質系素材である「パーティクルボード」を加工して家具を生産する加工メーカＢが、パーティクルボードのリサイクル保証情報を確認する方法について、図２３，２４を参照しながら説明する。なお、パーティクルボードの保証情報識別子は「ＰＢ」とする。

本サーバ１は、端末２２からの要求に基づき、図示しない手段を用いて、図２３に示す素材選択画面であるＷｅｂページＰ３０を生成し端末２２に送信する。ＷｅｂページＰ３０には、本サーバ１に登録されているリサイクル保証情報に対応する素材の名称が一覧表示されていて、画面上で素材の名称が選択されると、当該素材の保証情報識別子が本サーバ１に送信されるようになっている。

加工メーカＢが、端末２２から本サーバ１に接続してＷｅｂページＰ３０を受信し、ＷｅｂページＰ３０上で文字列「パーティクルボード」を選択する。本サーバ１は、図示しない手段を用いて、端末２２からパーティクルボードの保証情報識別子ＰＢを受信すると、保証情報蓄積部１２を検索して対応するリサイクル保証情報を抽出し、図２４に示すリサイクル保証情報閲覧画面であるＷｅｂページＰ３１を生成して端末２２に送信する。画面Ｐ３１には、予め素材メーカＡが登録しておいたパーティクルボードのリサイクル保証情報が掲載されている。

図２２に戻る。
加工メーカＢは、パーティクルボードを加工して家具を生産すると（Ｓ５）、加工情報を本サーバ１に登録する。
本サーバ１は、端末２２からの要求に基づき、図示しない手段を用いて、図２５に示す加工情報受付画面であるＷｅｂページＰ３１ｘを生成し端末２２に送信する。ＷｅｂページＰ３１ｘには、本サーバ１にリサイクル保証情報が登録されている素材の名称が一覧表示されていて、画面上の各名称が選択されると、対応する保証情報識別子が本サーバ１に送信されるようになっている。
加工メーカＢが、ＷｅｂページＰ３１ｘ上で文字列「パーティクルボード」を選択すると、本サーバ１は、図示しない手段を用いて、端末２２から保証情報識別子ＰＢを受信し、保証情報蓄積部１２を検索して加工条件を抽出し、ＷｅｂページＰ３２ｘを生成して端末２２に送信する。
本サーバ１は、加工情報受信部１３を用いて、加工メーカＢがＷｅｂページＰ３２ｘを用いて選択した加工情報を受信する（Ｓ６０）と、保証番号を発行する（Ｓ６１）。当該保証番号は、加工メーカＢが生産した家具に付される。

ここで、保証情報蓄積部１２に蓄積される情報について説明する。保証情報蓄積部１２には、図２６に示すように、（ａ）素材ごとに登録されるリサイクル保証情報と保証情報識別子との関連を管理するテーブル（データベース）ＴＢ１と、（ｂ）製品ごとに付される保証番号と当該製品を構成する素材の保証情報識別子との関連を管理するテーブルＴＢ２とが存在する。前述の通り、本サーバ１は、リサイクル保証情報を受信すると、保証情報識別子を発行してテーブルＴＢ１に記憶し、図２３に示したＷｅｂページＰ３０を生成する際などに、テーブルＴＢ１を検索する。また、本サーバ１は、加工情報を受信すると、保証番号を発行してテーブルＴＢ２に記憶し、保証番号と共に加工情報や使用情報を受信すると、テーブルＴＢ２を検索して、該当する保証番号のレコードに加工情報や使用情報を記憶する。

なお、テーブルＴＢ１には、素材分類、素材名称、素材メーカに関する情報（連絡先など）などを併せて記憶するようにしてもよく、また、テーブルＴＢ２には、製品名称、本サーバ１が算出した保証内容、加工メーカや消費者に関する情報などを併せて記憶するようにしてもよい。

図２７は、図２２乃至２６を用いて説明した本実施の形態の概要を示す説明図であり、「ＩＤ」は保証情報識別子、「Ｎｏ．」は保証番号を示す。
これまで説明したように、本実施の形態では、素材メーカが、素材のリサイクル保証情報を登録した上で素材を生産して販売する（Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３）。本サーバは、リサイクル保証情報を保証情報識別子で管理する。
加工メーカは、加工条件を確認する場合（Ｔ４）や、素材を加工して加工情報を登録する場合（Ｔ５，Ｔ６）には、当該素材の保証情報識別子を本サーバに送信して行い、消費者に販売する製品には保証番号を付す（Ｔ７）。
消費者は、使用条件を確認する場合（Ｔ８）や、使用情報を登録して保証内容を確認する場合（Ｔ９，Ｔ１０，Ｔ１１）には、製品に付された保証番号を本サーバに送信して行う。
回収者は、保証番号の付された製品を廃棄物として回収して解体し、素材の原料を生産して素材メーカに販売する（Ｔ１２，Ｔ１３，Ｔ１４）。
素材メーカは、回収者から購入した素材の原料を使って素材を生産し、加工メーカに販売する（Ｔ２，Ｔ３）。このとき、素材のリサイクル保証情報は、既に登録済のため改めて登録する必要はなく、保証情報識別子も変更されない。
以上説明した実施の形態によれば、一旦リサイクル保証情報を登録しておけば、素材を生産・販売する都度、改めて同じ内容のリサイクル保証情報を登録する必要がなくなるため、リサイクル保証情報の登録負担を軽減することができる。

次に、本発明にかかるリサイクル保証製品について説明する。
リサイクル保証製品とは、これまで説明してきた実施の形態で示した廃棄物として排出されるときに回収が保証された製品であって、保証番号が付された製品のことである。
これまで説明した実施の形態によれば、リサイクル保証製品の特徴は、以下の通りである。
（１）製品を構成する素材の再生に必要な条件（保証条件）を識別する情報（保証番号）が付されている。
（２）あるいは、製品を構成する素材の再生に必要な条件（保証条件）を識別する情報（保証番号）が付されていて、上記条件は、上記情報に基づき検索可能となるように情報処理装置（本サーバ）に蓄積されている。
（３）なお、上記（１）または（２）において、製品を構成する素材の再生に必要な条件は、少なくとも当該素材の加工条件と当該製品の使用条件とを含む。
（４）また、上記（１）乃至（３）のいずれかにおいて、製品に付されている情報は、当該製品を構成する素材の再生に必要な条件と共に、当該条件に対する上記製品の満足度に対応する保証内容を識別するためのものである。
（５）さらに、上記（４）において、保証内容は、製品を構成する素材の再生に必要な条件に対する当該製品の満足度に応じて異なる。
（６）さらにまた、上記（４）または（５）において、保証内容は、製品の回収費用に関する。
（７）さらにまた、上記（１）乃至（６）において、製品を構成する素材は複数である。

リサイクル保証製品には、本サーバに蓄積されている保証条件を検索するための保証番号が付されているため、リサイクル保証製品の購入予定者や使用者は、製品に付された保証番号を本サーバに入力することで、当該製品の保証条件を容易に確認することができる。

本発明によれば、製品を構成する素材の再生に適した保証条件を設定した上で、素材を販売することで、製品のライフサイクルに関与するすべての者の協力によって素材の再生を実現することができる。つまり、保証条件を識別する情報を付して製品を販売することで、消費者に、素材の再利用を考慮した製品であることを確認させた上で、製品を選択させることができる。
しかも、製品の保証条件の満足度に応じて、将来、製品を廃棄物として排出する際の費用が変動する等を保証内容とすれば、消費者に、積極的に保証条件の付された製品を購入させることができると共に、素材の再生に適した製品の使用態様を取らせることができ、さらには、素材の加工メーカに保証条件を遵守させることができる。その結果、製品のライフサイクルに関わるすべての者の協力のもとで素材の再生を実現する効果をさらに高めることができる。

第１図は、本発明にかかるリサイクル保証サーバの実施の形態を示すブロック図である。 第２図は、本発明にかかるリサイクル保証方法の実施の形態を示すフローチャートである。 第３図は、上記サーバがリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページの例である。 第４図は、上記サーバが保証番号を出力するＷｅｂページの例である。 第５図は、上記サーバがリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページの別の例である。 第６図は、本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体の実施の形態を示す図である。 第７図は、上記サーバが加工情報を受付けるＷｅｂページの例である。 第８図は、本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体の別の実施の形態を示す図である。 第９図は、上記サーバが使用情報を受付けるＷｅｂページの例である。 第１０図は、上記サーバが保証内容を出力するＷｅｂページの例である。 第１１図は、本発明にかかるリサイクル保証方法の別の実施の形態を示すフローチャートである。 第１２図は、本発明にかかるリサイクル保証方法のさらに別の実施の形態を示す図である。 第１３図は、上記方法の実施の形態を示すフローチャートである。 第１４図は、本発明にかかるリサイクル保証方法のさらに別の実施の形態を示す図である。 第１５図は、上記方法の実施の形態を示すフローチャートである。 第１６図は、本発明にかかるリサイクル保証方法のさらに別の実施の形態の示すフローチャートである。 第１７図は、本発明にかかるリサイクル保証サーバがリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページのさらに別の例である。 第１８図は、本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体の別の実施の形態を示す図である。 第１９図は、本発明にかかるリサイクル保証サーバがリサイクル保証情報を受付けるＷｅｂページのさらに別の例である。 第２０図は、本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体のさらに別の実施の形態を示す図である。 第２１図は、本発明にかかるリサイクル保証情報記録媒体のさらに別の実施の形態を示す図である。 第２２図は、本発明にかかるリサイクル保証方法のさらに別の実施の形態を示すフローチャートである。 第２３図は、上記実施の形態において、本発明にかかるリサイクル保証サーバが素材の保証情報識別子を受信するためのＷｅｂページの例である。 第２４図は、上記保証情報識別子に対応するリサイクル保証情報を掲載したＷｅｂページの例である。 第２５図は、上記実施の形態において、上記サーバが加工情報を受付けるＷｅｂページの例である。 第２６図は、上記実施の形態において、上記サーバ内に蓄積される情報の例を示す説明図である。 第２７図は、上記実施の形態の概要を示す説明図である。

Claims (15)

1. 第一の端末と第二の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバであって、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信する手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証番号を上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記第二の端末に表示させる手段と、
   上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を加工情報として上記第二の端末から受信し、上記表示させた加工条件と上記受信した加工情報を用いてこの加工条件に対する上記製品の遵守率を算出し、上記保証情報蓄積部に蓄積されている上記算出した遵守率に応じた回収条件を上記第二の端末に表示させる手段と、を有してなることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
2. 第一の端末と第二の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバであって、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信し、この受信したリサイクル保証情報を識別する保証情報識別子を発行し、この発行した保証情報識別子を上記第一の端末に表示させる手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、上記発行した保証情報識別子と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証情報識別子を上記第二のから受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証情報識別子と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記第二の端末に表示させる手段と、
   上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を上記製品の加工情報として上記第二の端末から受信し、保証番号を発行し、上記受信した加工情報と上記発行した保証番号とを上記保証情報識別子と関連付けて上記保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記発行した保証番号を記載した上記製品に付されるリサイクル保証書を出力する手段と、を有してなることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
3. 第一の端末と第二の端末と第三の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続し、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信する手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証番号を上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件と回収条件とを抽出し、この抽出した加工条件と回収条件とを上記第二の端末に表示させる手段と、
   上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を加工情報として上記第二の端末から受信し、この受信した加工情報を上記表示させた加工条件と関連付けて上記保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記保証番号を上記第三の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件と当該加工条件と関連付けて蓄積されている加工情報とを抽出し、この抽出した加工条件と加工情報とを上記第三の端末に表示させる手段と、を有してなるサーバであって、
   上記リサイクル保証情報には、デポジットされた上記製品の回収費用の金額が含まれ、
   上記保証番号を上記第三の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている上記製品の回収費用の金額を抽出し、上記第三の端末に表示させる手段、を備えることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
4. リサイクル保証情報には、デポジットされた製品の回収費用を管理する口座の番号が含まれ、
   上記保証番号を上記第一の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている上記製品の回収費用を管理する口座の番号を抽出し、上記第一の端末に表示させる手段、を備える請求項３記載のリサイクル保証サーバ。
5. 素材メーカの端末と加工者の端末と消費者の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続し、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を上記素材メーカの端末から受信する手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証番号を上記加工者の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記加工者の端末に表示させる手段と、
   上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を加工情報として上記加工者の端末から受信し、この受信した加工情報を上記表示させた加工条件と関連付けて上記保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記保証番号を上記消費者の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件と当該加工条件と関連付けて蓄積されている加工情報とを抽出し、この抽出した加工条件と加工情報とを上記消費者の端末に表示させる手段と、を有してなるサーバであって、
   上記加工者の端末は複数であることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
6. 第一の端末と第二の端末と第三の端末と第四の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバであって、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信する手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証番号を上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記第二の端末に表示させ、この表示させた加工条件の中から選択された加工条件を第一の加工情報として上記第二の端末から受信し、この第一の加工情報を上記表示させた加工条件と関連付けて上記保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記保証番号を上記第三の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記第三の端末に表示させ、この表示させた加工条件の中から選択された加工条件を第二の加工情報として上記第三の端末から受信し、この第二の加工情報を上記表示させた加工条件と関連付けて上記保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記保証番号を上記第四の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件とこの加工条件と関連付けて蓄積されている第一の加工情報と第二の加工情報とを抽出し、この抽出した加工条件と第一の加工情報と第二の加工情報とを上記第四の端末に表示させる手段と、を有してなることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
7. 第一の端末と第二の端末と第三の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバであって、
   第一の素材の加工条件と、この第一の素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含む第一のリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信し、この受信した第一のリサイクル保証情報を識別する第一の保証番号を発行し、この発行した第一の保証番号を上記第一の端末に表示させ、上記受信した第一のリサイクル保証情報を、上記発行した第一の保証番号と共に保証情報蓄積部に蓄積する手段と、
   上記第一の保証番号と第二の保証番号とを上記第三の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した第一の保証番号と共に蓄積されている加工条件と上記受信した第二の保証番号と共に蓄積されている加工条件とを抽出し、この抽出した加工条件を上記第三の端末に表示させ、この表示させた加工条件の中から選択された加工条件を上記製品の加工情報として上記第三の端末から受信し、この受信した製品の加工情報を識別する第三の保証番号を発行し、この発行した第三の保証番号を上記第三の端末に表示させる手段、とを有してなることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
8. 第一の端末と第二の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバであって、
   素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の廃棄処理方法と、を含むリサイクル保証情報を上記第一の端末から受信する手段と、
   上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に蓄積する保証情報蓄積部と、
   上記保証番号を上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件を抽出し、この抽出した加工条件を上記第二の端末に表示させる手段と、
   上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を加工情報として上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して、上記受信した加工情報に対応する上記製品の廃棄処理方法を上記第二の端末に表示させる手段と、を有してなることを特徴とするリサイクル保証サーバ。
9. リサイクル保証情報には、製品の廃棄処理方法ごとの環境負荷値が含まれ、
   製品の廃棄処理方法と共に、この廃棄処理方法ごとの環境負荷値を第三の端末に表示させる手段、をさらに有する請求項８記載のリサイクル保証サーバ。
10. 製品の回収費用に関する条件に代えて、素材の回収費用に関する条件とした請求項１乃至９のいずれかに記載のリサイクル保証サーバ。
11. コンピュータを、請求項１乃至１０のいずれかに記載のリサイクル保証サーバとして機能させることを特徴とするリサイクル保証プログラム。
12. コンピュータプログラムを記録した記録媒体であって、
    上記コンピュータプログラムは、請求項１１記載のリサイクル保証プログラムであることを特徴とするコンピュータ読取可能な記録媒体。
13. 第一の端末と第二の端末のそれぞれと通信ネットワークを介して接続したサーバによる製品のリサイクル保証の方法であって、
    上記サーバが、素材の加工条件と、この素材を加工して生産された製品の上記加工条件に対する遵守率に応じた上記製品の回収費用に関する条件を含む回収条件と、を含むリサイクル保証情報を受信するステップと、
    上記サーバが、上記受信したリサイクル保証情報を、このリサイクル保証情報を識別する保証番号と共に保証情報蓄積部に蓄積するステップと、
    上記サーバが、上記保証番号を上記第二の端末から受信し、上記保証情報蓄積部を検索して上記受信した保証番号と共に蓄積されている加工条件と回収条件とを抽出し、この抽出した加工条件と回収条件とを上記第二の端末に表示させるステップと、
    上記サーバが、上記表示させた加工条件の中から選択された加工条件を加工情報として上記第二の端末から受信し、上記表示させた加工条件と上記受信した加工情報を用いてこの加工条件に対する上記製品の遵守率を算出し、上記保証情報蓄積部に蓄積されている上記算出した遵守率に応じた回収条件を上記第二の端末に表示させるステップと、を有してなることを特徴とするリサイクル保証方法。
14. 廃棄物として排出されるときに回収が保証された製品であって、
    上記製品を構成する素材の再生に必要な条件を識別する情報が付されていることを特徴とするリサイクル保証製品。
15. 廃棄物として排出されるときに回収が保証された製品であって、
    上記製品を構成する素材の再生に必要な条件を識別する情報が付されており、
    上記条件は、上記情報に基づき検索可能となるように情報処理装置に蓄積されていることを特徴とするリサイクル保証製品。

Images