JP2004206308A

JP2004206308A - Design support system

Info

Publication number: JP2004206308A
Application number: JP2002373169A
Authority: JP
Inventors: Atsushi Hosoda; 篤志細田
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 2002-12-24
Filing date: 2002-12-24
Publication date: 2004-07-22
Anticipated expiration: 2022-12-24
Also published as: JP4273763B2

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a design support system for extracting information of a trouble caused in the past according to an object designated in a design work using a computer. <P>SOLUTION: A design drawing is formed in a display device 11 by the operation of an input device 12. The operation of the input device 12 is monitored by an operation analytic part 13, and when the object that is a component of the design drawing is designated by the input device 12, a term attached to the object is extracted as a primary term, and delivered to a document retrieval part 21. A term database 22 stores a secondary term related to the primary term in association therewith. The document retrieval part 21 extracts information related to the trouble caused in the past for the object from at least one of a trouble case database 31 and a trouble document database 32 by use of at least the secondary term of the primary term and the secondary term, and displays it on a display device 11. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO&NCIPI

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、コンピュータを用いてディスプレイ装置の画面上で設計図面を作成する設計装置（いわゆる、ＣＡＤ）に用いられ、設計に役立つ情報を設計作業者に呈示する設計支援システムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
一般に、製品におけるトラブルの要因としては、製造過程で生じる要因のほかに設計を要因とするトラブルもある。設計を要因とするトラブルを防止するには、過去に生じたトラブルについて設計関連の情報を設計作業者に与えることが望ましい。つまり、過去のトラブルの要因となった設計事項を設計作業者に呈示することによって、トラブルが発生するような設計を回避させることが可能になる。
【０００３】
ところで、過去のトラブルの情報は、一般に報告書のような文献として存在していることが多いから、設計作業者は多数の文献の中から関連する文献を探し出さなければならず、適切な文献を探し出すのに多大な時間を要することになる。とくに、設計作業中に過去のトラブルの情報を参照することは困難であるという問題を有している。
【０００４】
文献を探し出す手間を省く技術としては、設計において参照すべき情報を要件事項データベースに蓄積しておき、設計作業者が割り当てられた設計パートに関連する要件事項を要件事項データベースから読み出して内容を確認する技術が提案されている（たとえば、特許文献１参照）。
【０００５】
また、設計ノウハウデータを製品を構成する部品の特性および特性値とともに設計ノウハウデータベースに格納しておき、ＣＡＤシステムにおいて部品を操作する信号が入力されると、操作が指示された部品と特性および特性値が同じである設計ノウハウデータを、設計ノウハウデータベースから抽出してＣＡＤシステム端末に表示する構成が考えられている（たとえば、特許文献２参照）。ここでの設計ノウハウデータは、不良現象別の不良発生件数、不良現象に対する対策などを含む。
【０００６】
【特許文献１】
特開２００２−１９７１２２号公報（第００３９−００４８段落、図１）
【特許文献２】
特開平１０−２７５１６８号公報（第０１１０−０１１３段落、図２０）
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
特許文献１に記載の技術は、設計において参照すべき情報を要件事項として抽出することができるが、この抽出作業は設計作業と連動して行われていないから、要件事項の抽出を手作業で行う場合よりも簡単になるに過ぎず、設計図面におけるオブジェクトごとに過去のトラブルに関する情報を抽出することはできないものである。
【０００８】
特許文献２に記載の技術では、ＣＡＤシステムにおいて操作が指示された部品について設計ノウハウデータを抽出して表示するから、設計作業中に設計ノウハウを獲得できるようになっている。もっとも、部品と設計ノウハウデータとに設定された特性および特性値が一致する場合にのみ設計ノウハウデータを表示する構成であるから、同じ部品についての設計ノウハウデータしか得ることができず、設計に利用できる設計ノウハウデータの蓄積が進まず、結局、この技術ではきわめて多数の設計事例がなければ設計作業中に役立つ情報を得るのが難しいという問題がある。
【０００９】
本発明は上記事由に鑑みて為されたものであり、その目的は、設計作業中に指定したオブジェクトに連動してトラブルの情報を得ることができるようにし、しかも設計図面におけるオブジェクトの特性や特性値が一致していなくても指定したオブジェクトに関連する過去のトラブルに関する情報の抽出が可能になる設計支援システムを提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
請求項１の発明は、設計図面を表示するディスプレイ装置と、設計図面の構成要素であるオブジェクトを指定する操作によってディスプレイ装置の画面上で設計図面を作成する入力装置と、入力装置の操作を監視し入力装置により指定されたオブジェクトに付帯する用語を１次用語として抽出するオペレーション解析部と、１次用語に関連付けた２次用語を登録した用語データベースと、過去に発生したトラブルについて１次用語と２次用語との少なくとも一方を含む形で登録したトラブル関連データベースと、オペレーション解析部において抽出した１次用語と用語データベースから抽出した２次用語とのうち少なくとも２次用語を用いてトラブル関連データベースを検索することによりトラブルに関連する情報を抽出してディスプレイ装置に表示させる文書検索部とを備えることを特徴とする。
【００１１】
請求項２の発明は、請求項１の発明において、前記トラブル関連データベースが、過去に発生したトラブルの事例について少なくとも現象と対策とを項目とするレコードを格納したトラブル事例データベースと、過去に発生したトラブルに関する文書データを格納したトラブル文書データベースとからなり、前記文書検索部は、トラブル事例データベースとトラブル文書データベースとの少なくとも一方を検索することを特徴とする。
【００１２】
請求項３の発明は、請求項１または請求項２の発明において、前記オペレーション解析部が、前記入力装置により指定された第１のオブジェクトとともに第１のオブジェクトに対して規定した距離範囲内の第２のオブジェクトも併せて指定する機能を有し、前記文書検索部が、第１および第２のオブジェクトに共通であるトラブルに関連する情報をトラブル関連データベースから抽出することを特徴とする。
【００１３】
請求項４の発明は、請求項３の発明において、前記オペレーション解析部が、前記第１のオブジェクトに対して規定した距離範囲内に複数個のオブジェクトが存在するときに、複数個のオブジェクトの中から前記入力装置により第２のオブジェクトを指定させる機能を備えることを特徴とする。
【００１４】
請求項５の発明は、請求項４の発明において、前記オペレーション解析部が、複数個のオブジェクトの中から前記入力装置により前記第２のオブジェクトを指定させる際に、第１のオブジェクトに対する位置関係を表す用語を用いることが可能であり、第２のオブジェクトの指定に用いた位置関係を表す用語を第１および第２のオブジェクトに付帯する用語とともに前記１次用語として用いることを特徴とする。
【００１５】
請求項６の発明は、請求項１または請求項２の発明において、前記オペレーション解析部が、前記入力装置により指定した位置に対して規定した距離範囲内に存在するオブジェクトに付帯する用語を前記１次用語に用いることを特徴とする。
【００１６】
請求項７の発明は、請求項１ないし請求項６の発明において、前記トラブル関連データベースが、トラブルの頻度と重要度との少なくとも一方がトラブル評価値としてトラブルに対応付けて格納されており、前記文書検索部が、前記ディスプレイ装置にトラブルを表示する際にトラブル評価値を併せて表示することを特徴とする。
【００１７】
請求項８の発明は、請求項１の発明において、前記オペレーション解析部が、前記文書検索部が前記トラブル関連データベースから抽出したトラブルを前記ディスプレイ装置に表示している状態においてトラブルに対する対策の要否と対策の実施の有無とを示す対策評価値を前記入力装置により入力させる機能を有し、入力装置から入力された対策評価値がディスプレイ装置に表示されたトラブルに対応付けて登録される設計品質データベースが付加されたことを特徴とする。
【００１８】
請求項９の発明では、請求項８の発明において、前記設計品質データベースには、対策評価値が設計を行っているプロジェクトに対応付けて登録されることを特徴とする。
【００１９】
請求項１０の発明は、請求項９の発明において、前記文書検索部が、前記設計品質データベースに登録されたレコードを、プロジェクト別に対策評価値を整列させた形で前記ディスプレイ装置に表示させる機能を備えることを特徴とする。
【００２０】
請求項１１の発明は、請求項８の発明において、前記設計品質データベースでは、トラブルが発生した部材または部品をトラブルに対応付けて登録してあり、前記文書検索部が、前記設計品質データベースに登録されたレコードを、プロジェクト別に部材または部品を整列させた形で前記ディスプレイ装置に表示させる機能を備えることを特徴とする。
【００２１】
請求項１２の発明は、請求項８の発明において、前記文書検索部が、前記設計品質データベースに格納された対策評価値を用いて対策が必要なトラブルの件数のうち対策の実施が終了した件数の割合を対策実施率として求めて前記ディスプレイ装置に表示させる機能を備えることを特徴とする。
【００２２】
請求項１３の発明は、請求項８の発明において、前記文書検索部が、前記トラブル関連データベースの特定の項目ごとに設計品質データベースを参照して対策実施率を求めて前記ディスプレイ装置に表示させる機能を備えることを特徴とする。
【００２３】
請求項１４の発明は、請求項１３の発明において、前記文書検索部が、前記対策実施率を定期的に算出するとともに算出した対策実施率を記憶する機能を備えることを特徴とする。
【００２４】
請求項１５の発明では、請求項１または請求項２の発明において、設計のノウハウまたは設計の基準を設計標準情報として前記トラブル関連データベースに格納されたトラブルの内容に関連付けて登録した設計標準データベースが付加され、前記文書検索部が、１次用語と２次用語とを用いて設計標準データベースから抽出した設計標準情報を前記ディスプレイ装置に表示させる機能を備えることを特徴とする。
【００２５】
【発明の実施の形態】
本実施形態において用いるシステムの全体構成を図１に示す。設計作業を行う装置は、設計専用のコンピュータまたは設計用のプログラム（ＣＡＤ用のプログラム）を実行する汎用のコンピュータであって、設計図面を表示するためのＣＲＴや液晶表示器からなるディスプレイ装置１１と、キーボードおよびポインティングデバイス（マウス、デジタイザなど）からなる入力装置１２とを備える。本実施形態では、ディスプレイ装置１１および入力装置１２を備えている設計作業用のコンピュータをオペレーション用コンピュータ１と呼ぶ。
【００２６】
ところで、オペレーション用コンピュータ１は、一般には単独で用いることが多いが、本実施形態では、文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３と連携して動作し、オペレーション用コンピュータ１の操作に応じて文書検索サーバ２がデータベースサーバ３から抽出したデータをディスプレイ装置１１に表示することを可能としている。オペレーション用コンピュータ１は、文書検索サーバ２と連携するために、入力装置１２の操作を常時監視するオペレーション解析部１３を備える。文書検索サーバ２は、オペレーション解析部１３が検出した入力装置１２の操作内容に応じてデータベースサーバ３から目的のデータを抽出する文書検索部２１と、文書検索部２１がデータベースサーバ３からデータを抽出する際に用いるキーワードを登録した用語データベース２２とを備える。
【００２７】
また、データベースサーバ３には、データの内容別に、トラブル事例データベース３１とトラブル文書データベース３２と設計品質データベース３３と設計標準データベース３４との複数個のデータベースが設けられている。トラブル事例データベース３１とトラブル文書データベース３２とはともに、過去の設計において発生したトラブルに関するデータが蓄積されたデータベースであって、以下の説明において両データベースを一括するときにはトラブル関連データベースと呼ぶ。個々のデータベースの内容については後述する。
【００２８】
上述のようにオペレーション用コンピュータ１を文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３とは分離して設けていることによって、文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３を複数台のオペレーション用コンピュータ１で共用することができるほか、文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３を設計作業以外の目的にも用いることができるように汎用化することが可能になる。もっとも、文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３の機能を特定のオペレーション用コンピュータ１で専用に用いるのであれば、文書検索サーバ２およびデータベースサーバ３の機能をオペレーション用コンピュータ１において実現することも可能である。
【００２９】
以下に本実施形態の機能を説明する。まず、オペレーション用コンピュータ１を用いて設計作業を行っているときに、設計図面の構成要素ごとにディスプレイ装置１１の画面上に過去に発生したトラブルを表示する機能について説明する。この機能においてはデータベースサーバ３が備えるデータベースのうちトラブル関連データベースが用いられる。つまり、トラブル事例データベース３１とトラブル文書データベース３２との少なくとも一方が用いられる。トラブル事例データベース３１のレコードは、表１に示すように、（ＩＤ、部位、原因、現象、対策、関連文書名、重要度）の各項目を有する。
【００３０】
【表１】

【００３１】
トラブル事例データベース３１のレコードを構成する各項目のうち、「ＩＤ」は過去に発生したトラブルにそれぞれ付与される識別番号であり、「関連文書名」は「ＩＤ」に対応するトラブルが発生したときに作成された報告書やトラブルの発生時に参照した文書の所在を示す。これらの文書はトラブル文書データベース３２に個別のファイル名を付与して格納されている。「部位」「原因」「現象」「対策」は、過去に発生したトラブルに関して、それぞれ発生場所、発生原因、トラブルの内容、トラブルを解消するために実施したかあるいはトラブルの解消に必要と考えられる対策を意味する。また、重要度は複数段階（表１では３段階）で表され、表１では「Ａ」は重大なトラブル、「Ｃ」は軽微なトラブルを表している。つまり、重要度はトラブル評価値として用いる。文書検索部２１が用いるキーワードは、「部位」「原因」「現象」「対策」の各項目に含まれる用語であって、これらの項目に含まれる用語は用語データベース２２に登録されている。なお、トラブル評価値として重要度に代えてトラブルの頻度を用いたり、重要度と頻度との両方を用いることも可能である。
【００３２】
本実施形態において想定している設計作業の手順では、オペレーション用コンピュータ１に搭載された設計用のプログラムにあらかじめ用意されている多数の部材（部品）から所望の部材を選択し、寸法や位置を決定する。すなわち、ディスプレイ画面１１には部材名リストまたは部材パレットが表示され、所望の部材の選択が可能になっている。また、部材を選択すると当該部材の形状、寸法などをパラメータとして指定することができ、さらにディスプレイ装置１１の画面に表示された部材はポインティングデバイスを用いてドラッグ・アンド・ドロップを行ったり数値を入力したりすることによって位置を指定することが可能になっている。ディスプレイ装置１１に表示された部材には適宜の加工を施して形状の修正が可能であり、部材を構成する材料なども指定可能になっている。たとえば、部材が歯車であれば、歯数や直径などをパラメータとして指定でき、部材がハウジングであれば加工方法として角部分の面取りなどが指定可能になる。なお、部材の寸法修正にはポインティングデバイスを用いてドラッグを行ってもよく、これらの部材のパラメータの指定や加工については、周知のＣＡＤのプログラムの機能に準じている。このような設計作業においては、ディスプレイ装置１１の画面に表示された各部材にそれぞれ部材名が付帯していることになるが、部材名リストや部材パレットに用意されていない部材を作成して任意の部材名を付与することによって部材に部材名を付帯させることも可能である。同様に、材料についても選択肢から選択するのではなく、任意の材料を入力装置１２によって入力するようにしてもよい。
【００３３】
上述のような設計作業では、部材名、加工方法、材料などの設計図面の構成要素を指定するのであって、指定する構成要素はそれぞれ名前を有している。オペレーション解析部１３は入力装置１２の操作を監視しているから、入力装置１２によって構成要素が指定されると、オペレーション解析部１３は構成要素の名前を判別し、この名前を文書検索部２１に与える。文書検索部２１はオペレーション解析部１３から与えられた名前を１次用語とし、１次用語の関連語である２次用語を用語データベース２２から抽出し、１次用語と２次用語とのうち少なくとも２次用語をキーワードに用いてトラブル関連データベースの検索を行う。つまり、１次用語と２次用語との両方または２次用語のみを用いて検索を行う。検索結果はディスプレイ装置１１の画面に表示される。このとき、重要度あるいは頻度をトラブル評価値として合わせて表示するのが望ましい。ここに、設計図面を作成する際の部材名、加工方法、材料などの構成要素は、名前をデータとして備え、かつ文書検索部２１にデータを与えることによってトラブル関連データベースの検索という処理を起動するから、ソフトウェアにおけるオブジェクトということができる。
【００３４】
いま、図２（ａ）のようにディスプレイ装置１１の画面上で直方体状に表示されている部材Ｘ１に「面取り」（加工方法）を施す場合を例としてトラブル関連データベースの検索を行う手順を説明する。面取りを行う部位の入力装置１２によって選択すると、図２（ａ）のように選択部位に適用可能な加工方法のリストＬ１がディスプレイ装置１１の画面Ｐ１にポップアップメニューとして表示される。この状態で、リストＬ１の中から加工方法として「面取り」を選択すると、入力装置１２の操作を常時監視しているオペレーション解析部１３から「面取り」という用語が１次用語として文書検索部２１に与えられる。文書検索部２１は、まず「面取り」という用語を１次用語とし、１次用語の類義語や関連語が２次用語として登録されている用語データベース２２に１次用語を照合することによって、２次用語を抽出する。つまり、１次用語のみを検索のキーワードとするのではなく、１次用語を拡張した２次用語を検索のキーワードとして１次用語と併せて用いる。たとえば、１次用語の「面取り」に対して「Ｃ」や「Ｒ」といった面取りの形状を表す用語が２次用語として用語データベース２２に対応付けられている。このように１次用語を拡張して２次用語も併せて検索のキーワードに用いるようにすれば（ここでは、１次用語と２次用語との論理和をキーワードに用いることを意味する）、必要なデータが検索結果に含まれる確率が高くなる。用語データベース２２では、１つの１次用語に対して複数個の２次用語を対応付けることができ、また１次用語と２次用語との関係の強さを表すために各２次用語ごとに重み係数（重要度）を設定し、１次用語に対してどの程度の重要度の２次用語を用いるかを設計作業者に選択させることが可能になっている。このような用語を拡張する技術については、先に出願した特願２００１−３６１６２５に記載した技術を用いることができる。
【００３５】
文書検索部２１においてキーワードが決定されると、トラブル事例データベース３１とトラブル文書データベース３２との少なくとも一方からキーワードに一致する用語を含むレコードを抽出する。トラブル事例データベース３１については、上述したように、「部位」「原因」「現象」「対策」の項目についてキーワードに一致する用語が含まれていると当該レコードが抽出される。また、トラブル文書データベース３２については、文書中にキーワードが含まれていると当該文書が抽出される。もっとも、トラブル文書データベース３２では全文を検索することになり、文書数が多い場合には検索に多大な時間を要することになるから、インバーテッドファイルをあらかじめ作成しておいてもよい。
【００３６】
文書検索部２１による検索結果は、図２（ｂ）のように、ディスプレイ装置１１の画面に表示される。トラブル事例データベース３１から抽出されたレコードは、「部位」「原因」「現象」「対策」「文書」の各項目を有する一覧表Ｌ２として表示される。「部位」「原因」「現象」「対策」の各項目については、トラブル事例データベース３１から抽出したデータをそのまま用い、「文書」は「関連文書名」の項目にデータが登録されていると「有り」というデータが示される。「文書」が「有り」であれば、「有り」の文字をクリックすることにより「関連文書名」で指定された文書がトラブル文書データベース３２から抽出されてディスプレイ装置１１に抽出された文書Ｌ３が表示される。トラブル事例データベース３１に表１のデータが格納され、文書検索部２１がキーワードとして「面取り」「Ｃ」「Ｒ」を用いるとすると、図２（ｂ）のように、「部位」が「面取り」であるレコードと、対策が「Ｒ設置」であるレコードとが抽出され、一覧表Ｌ２として表示される。また、両レコードは「文書」が「有り」であるから、「有り」の文字をクリックすることによって対応する文書（不具合報告書）Ｌ３をディスプレイ装置１１に表示することができる。このようにして、「面取り」に関連して発生した過去のトラブルについて、「部位」「原因」「現象」「対策」の関係を閲覧したり、不具合報告書を閲覧したりすることが可能になる。なお、オブジェクトに関連するトラブルが存在しないときには、「トラブルなし」の旨のメッセージを表示するのが望ましい。
【００３７】
上述のようにして、オブジェクトを指定したときに当該オブジェクトに関連して過去に発生したトラブルがあるときには、そのトラブルに関する情報が得られるから、設計作業者は過去に発生したトラブルを考慮して設計作業を行うことができ、トラブルを引き起こさないと考えられる設計が可能になる。
【００３８】
ところで、ディスプレイ装置１１に表示された検索結果を設計作業者が採用した割合を評価できるように、本実施形態では設計品質データベース３３を設けている。対策を実施した割合を求めるには対策を実施したか否かという情報が必要であって、このような情報を入力するために、図２（ｂ）のように表示された検索結果ごとに、図２（ｃ）のようなウインドウＷ１をディスプレイ装置１１の画面に表示し、設計図面に関連したプロジェクト名と検索結果を実際の設計に反映（実施）させたかどうかとの情報をウインドウＷ１内で入力可能としてある。設計品質データベース３３にはウインドウＷ１を用いて入力した情報は登録される。すなわち、ウインドウＷ１には、プロジェクト名を入力するフィールドＦ１が設けられ、さらに検索結果を設計に反映させたか否かを入力するためのラジオボタンＢ１が設けられる。フィールドＦ１の右端には釦Ｂ２が設けられ、釦Ｂ２の押下（ポインティングデバイスによる選択）によってプロジェクト名の選択肢をポップアップメニューとして表示することができる。ラジオボタンＢ１は３個設けられ、「対策済」「対策中（未対策）」「対策不要」を選択することができる。「対策済」は対策を実施したときに選択し、「対策中（未対策）」は対策が必要であるが対策が完了していないときに選択する。「対策不要」は対策が不要であるときに選択する。要するに、トラブルに対する対策の要否と対策の実施の有無とを組合せて３段階に分類してある。「対策済」「対策中（未対策）」「対策不要」を選択すると、それぞれ「２」「３」「１」の対策評価値に置き換えられ、設計品質データベース３３に登録される。このように、設計中に抽出したトラブルに対する対策の程度を３段階で設計品質データベース３３に登録する。なお、トラブルに対する対策の程度は４段階以上で表すことも可能である。
【００３９】
設計品質データベース３３に登録されるレコードは、表２のように、（トラブルＩＤ、重要度、プロジェクトＩＤ、部材・部品名、評価）の各項目を有する。「トラブルＩＤ」「重要度」はトラブル事例解析データベース３１の「ＩＤ」と「重要度」とのデータを用い、「部材・部品名」は入力装置１２が選択した部材名またはトラブル事例データベース３１の「部位」に相当するデータであり、「プロジェクトＩＤ」はウインドウＷ１に設けたフィールドＦ１での選択肢に対応し、開発コードのようなプロジェクトに固有な値になる。「評価」はラジオボタンＢ１で選択した対策評価値になる。
【００４０】
【表２】

【００４１】
設計品質データベース３３のレコードに上述した項目を持たせることによって、文書検索部２１での検索結果として得られたトラブルがどのプロジェクトで評価されたかを容易に知ることができる。また、設計品質データベース３３の各項目に着目して整列させることで、トラブルに対する対策を実施するか否かを多角的に判断することが可能になる。たとえば、「評価」の項目について降順に整列させてディスプレイ装置１１に一覧表として表示すれば、対策を必要とするトラブルを一覧表において上位に優先的に配列することができ、文書検索部２１で抽出されたトラブルに対する対策の要否の判断が容易になる。また、「部材・部品名」の項目について整列させた一覧表をディスプレイ装置１１に表示すれば、対策を施した部材・部品名ごとにどのようなトラブルが発生するかを容易に知ることが可能になる。あるいはまた、「重要度」について整列させれば、対策の必要性について評価が容易になる。ここでは、各項目ごとに整列するように説明したが、複数の項目を用いて整列させるようにしてもよい。たとえば、「プロジェクトＩＤ」に着目して整列し、同じプロジェクトの中で「重要度」の順に整列させるなどすれば、プロジェクトごとに対策の実施の重要性を評価することが可能になる。なお、整列の処理は文書検索部２１が行う。
【００４２】
また、設計品質を評価する指標として、下式で定義される対策実施率を用いることができる。
対策実施率＝
｛対策済件数／（対策済件数＋対策中件数）｝×１００
対策実施率は、プロジェクト、重要度、トラブルＩＤなどの別で求めることも可能である。たとえば、表２において「プロジェクトＩＤ」が「５」であるプロジェクトの対策実施率を求めると、
対策実施率＝｛１／（１＋２）｝×１００＝３３．３％
になる。この対策実施率は設計の完成度を評価するための指標に用いることができる。設計完了時においてすべてのトラブルに対する対策が完了していない場合でも後工程での調整などによって対応可能な場合もあるから、対策実施率を１００％とすることが必要なわけではないが、対策実施率を完成度の目安に用いることは可能である。
【００４３】
完成度を評価するための対策実施率は定期的に求めることが望ましい。対策実施率を記憶して蓄積することによって、対策実施率の推移を時系列的に閲覧することが可能になるのであって、図３に示すように、設計開始から設計完了までの対策実施率の推移をグラフ化すれば、設計の完成度を認識しやすくなる。図３において「ＤＲ」は設計中であることを意味する。対策実施率を定期的に求め記憶する機能は本実施形態では文書検索部２１が備えているが、データベースサーバ３に適宜の演算手段および記憶手段を設けて対策実施率の演算と記憶とを行うようにしてもよい。
【００４４】
本実施形態では、設計のノウハウ（過去の成功事例も含む）や設計の基準（各種規格など）を設計標準情報として格納した設計標準データベース３４（図１参照）も設けられている。設計標準データベース３４の内容を検索するキーワードは、文書検索部２１においてトラブル事例データベース３１から抽出した「部位」や「現象」の項目の内容（語彙）であって、文書検索部２１は設計標準データベース３４を検索する機能も備える。設計標準データベース３４を検索することにより抽出したデータは、図２（ｄ）のように、文書Ｌ４としてディスプレイ装置１１の画面に表示される。このような成功事例や設計基準も設計作業者の参考として用いることで、より好適な設計作業が可能になる。
【００４５】
ところで、上述した例では入力装置１２により単独のオブジェクトのみを指定しており、単独のオブジェクトに関して１次用語が抽出される場合を説明したが、設計図面には複数のオブジェクトが存在しており、隣接したオブジェクト同士は何らかの関連性を持つことが多い。そこで、オペレーション解析部１３には、入力装置１２によって部材（オブジェクト）を選択したときに、選択した部材（オブジェクト）の近傍と考えら得る規定の距離範囲に存在するオブジェクトを抽出する機能を持たせてある。オブジェクト間の距離は各オブジェクトの代表点間の距離であって、代表点としてはオブジェクトの重心を用いる。
【００４６】
検出したすべてのオブジェクトに関する１次用語は文書検索部２１に与えられる。つまり、複数個の１次用語が文書検索部２１に入力されるのであって、文書検索部２１ではすべての１次用語を含むデータをトラブル関連データベースから抽出する。実際には、文書検索部２１では各１次用語に対応する２次用語をそれぞれ求めるから、１次用語の論理積に相当する検索を２次用語を含めて行う。
【００４７】
図４に基づいてこの動作を説明する。図４（ａ）に示すように、ディスプレイ装置１１の画面には４個のオブジェクトＸ０〜Ｘ４が表示されており、図４（ｂ）のように、防水ゴムであるオブジェクトＸ０が入力装置１２によって選択される場合を想定する。まず、図４（ｂ）のように防水ゴムであるオブジェクトＸ０の重心から他のオブジェクトＸ１〜Ｘ３までの距離が求められる。図示例ではオブジェクトＸ０からオブジェクトＸ３までの距離は規定の距離範囲を超えているものと想定している。オブジェクトＸ０からの距離が規定の距離範囲内であるオブジェクトＸ１，Ｘ２は、図４（ｃ）のように、オブジェクトＸ３よりも視認性が高くなるように強調表示される（図の斜線部が強調表示を示す）。ここでは、オブジェクトＸ１，Ｘ２をハイライト表示することを想定しているが、強調表示であればハイライト表示には制限されない。
【００４８】
この状態において、設計作業者は強調表示が行われているオブジェクトＸ１，Ｘ２のうち、オブジェクトＸ０に関連付けようとするオブジェクトＸ１を選択することができる。オブジェクトＸ０と関連付けるオブジェクトの選択には、ディスプレイ装置１１の画面に表示されるカーソルを入力装置１２によってオブジェクトに位置させてクリックすることでオブジェクトを直接指定する方法のほか、オブジェクトＸ０に対する位置関係で指定する方法も採用することができる。この場合には、ディスプレイ装置１１の画面上に、「上方」「下方」「側方」などの選択肢が現れ、選択肢を選択することで所望のオブジェクトを指定する。所望のオブジェクト（ここでは、オブジェクトＸ１）を指定することによって、図４（ｄ）のように、オブジェクトＸ１のみが強調表示になる。この操作により、オペレーション解析部１３は、オブジェクトＸ０の部材名である「防水ゴム」と、オブジェクトＸ１の部材名である「ハウジング」とを文書検索部２１に転送する。文書検索部２１では、「防水ゴム」と「ハウジング」との２個の１次用語を受け取るから、上述のように、「防水ゴム」と「ハウジング」とを含む（２次用語についても同様）情報をトラブル関連データベースから抽出し、ディスプレイ装置１１の画面に表示する。図４（ｅ）に示す例では、トラブル事例データベース３１から「部位」の内容が「ハウジング」であって、「原因」が「防水ゴム破れ」であるレコードが抽出され、ディスプレイ装置１１の画面に一覧表Ｌ５として表示されている。
【００４９】
図４を用いて説明した動作例では、基準とするオブジェクトＸ０に関連付けるオブジェクトを指定する場合を例示したが、図５に示すように、ディスプレイ装置１１の画面に表示されているオブジェクト（部材）Ｘ１〜Ｘ３のうちで着目するオブジェクト（ここでは、オブジェクトＸ１）に対する適宜の位置を基準位置Ｓ１として指定し、基準位置Ｓ１から規定の距離範囲内に存在するオブジェクトＸ１，Ｘ２の中から着目するオブジェクトＸ１を選択するようにしてもよい。
【００５０】
つまり、図５（ａ）のように、３個のオブジェクトＸ１〜Ｘ３がディスプレイ装置１１の画面上に表示されている状態であって、スイッチとしてのオブジェクトＸ１の上方に関して、過去においてトラブルが発生したか否かを検索しようとするときには、オブジェクトＸ１の上方に基準位置Ｓ１を指定する。基準位置Ｓ１の指定には設計作業者が基準位置Ｓ１に指定しようとする位置にポインティングデバイスによってカーソルを移動させ、この位置でクリックすればよい。基準位置Ｓ１の座標はオペレーション解析部１３において検出される。
【００５１】
基準位置Ｓ１が指定された後は、図４を用いて説明した動作と同様であって、図５（ｂ）のように基準位置Ｓ１から各オブジェクトＸ１〜Ｘ３までの距離が求められ、図５（ｃ）のように、所定の距離範囲内のオブジェクトＸ１，Ｘ２が強調表示される（図の斜線部が強調表示を示す）。この状態において、強調表示されたオブジェクトＸ１，Ｘ２から所望のオブジェクトＸ１を選択すると、図５（ｄ）のように指定されたオブジェクトＸ１のみが強調表示になる。図示例ではオブジェクトＸ１はスイッチであって、基準位置Ｓ１はスイッチの上方に位置するから、「スイッチ」「上方」という１次用語が文書検索部２１に与えられる。１次用語が与えられた後の文書検検索部２１の動作は図４を用いて説明した動作と同様であって、１次用語および２次用語を用いた復号検索を行い、「スイッチ」「上方」をともに含むか、あるいはその状態に類似した情報がトラブル関連データベースから抽出されディスプレイ装置１１の画面に表示される。つまり、図５（ｅ）に示す例では、トラブル事例データベース３１から「部位」が「スイッチ上方」であるレコードが抽出されており、一覧表Ｌ６として表示されている。図４、図５に示した動作例においても、文書検索部２１においてトラブル文書データベース３２から文書を抽出したときには、抽出した文書がディスプレイ装置１１の画面に表示される。
【００５２】
【発明の効果】
請求項１の発明は、設計図面を表示するディスプレイ装置と、設計図面の構成要素であるオブジェクトを指定する操作によってディスプレイ装置の画面上で設計図面を作成する入力装置と、入力装置の操作を監視し入力装置により指定されたオブジェクトに付帯する用語を１次用語として抽出するオペレーション解析部と、１次用語に関連付けた２次用語を登録した用語データベースと、過去に発生したトラブルについて１次用語と２次用語との少なくとも一方を含む形で登録したトラブル関連データベースと、オペレーション解析部において抽出した１次用語と用語データベースから抽出した２次用語とのうち少なくとも２次用語を用いてトラブル関連データベースを検索することによりトラブルに関連する情報を抽出してディスプレイ装置に表示させる文書検索部とを備えるものであり、設計図面の構成要素であるオブジェクトを指定する操作によりトラブル関連データベースからトラブルに関連する情報が抽出されてディスプレイ装置に表示されるから、設計中に過去のトラブルに関する情報を参照することによって、同じトラブルが生じないように対策を施した設計が可能になり、設計対象である製品のトラブルの発生を未然に防止することができる。しかも、オブジェクトから得られる１次用語だけではなく、１次用語に関連する関連語を２次用語として抽出し、１次用語と２次用語とのうち少なくとも２次用語を用いてトラブル関連データからトラブルに関する情報を抽出することができ、設計中のオブジェクトに関連する情報について所望の情報が得られる可能性が高くなる。また、１次用語と２次用語とのうち少なくとも２次用語を用いて検索するから、同じオブジェクトに関するトラブルだけではなく、類似したオブジェクトに関するトラブルも抽出することができ、同じオブジェクトに関する情報の蓄積が進んでいない段階でもトラブルに関する情報を得ることが可能になる。
【００５３】
請求項２の発明は、請求項１の発明において、トラブル関連データベースが、過去に発生したトラブルの事例について少なくとも現象と対策とを項目とするレコードを格納したトラブル事例データベースと、過去に発生したトラブルに関する文書データを格納したトラブル文書データベースとからなり、文書検索部は、トラブル事例データベースとトラブル文書データベースとの少なくとも一方を検索するものであり、トラブルの事例について項目に従って整理された情報が必要であればトラブル事例データベースから得ることができ、詳細な情報が必要であればトラブル文書データベースから得ることが可能になる。
【００５４】
請求項３の発明は、請求項１または請求項２の発明において、オペレーション解析部が、入力装置により指定された第１のオブジェクトとともに第１のオブジェクトに対して規定した距離範囲内の第２のオブジェクトも併せて指定する機能を有し、文書検索部が、第１および第２のオブジェクトに共通であるトラブルに関連する情報をトラブル関連データベースから抽出するものであり、オブジェクト間の位置関係がトラブルの発生につながったことがあるか否かを確認することができ、単独のオブジェクトだけではなく他のオブジェクトとの位置関係に関する指針を得ることができる。
【００５５】
請求項４の発明は、請求項３の発明において、オペレーション解析部が、第１のオブジェクトに対して規定した距離範囲内に複数個のオブジェクトが存在するときに、複数個のオブジェクトの中から入力装置により第２のオブジェクトを指定させる機能を備えるものであり、設計作業者が必要と考えるオブジェクト間のトラブルに関する情報を抽出することができる。
【００５６】
請求項５の発明は、請求項４の発明において、オペレーション解析部が、複数個のオブジェクトの中から入力装置により第２のオブジェクトを指定させる際に、第１のオブジェクトに対する位置関係を表す用語を用いることが可能であり、第２のオブジェクトの指定に用いた位置関係を表す用語を第１および第２のオブジェクトに付帯する用語とともに１次用語として用いるものであり、オブジェクト間の位置関係によってもトラブルに関する情報を抽出することができるから、必要な情報を抽出できる確率が高くなる。
【００５７】
請求項６の発明は、請求項１または請求項２の発明において、オペレーション解析部が、入力装置により指定した位置に対して規定した距離範囲内に存在するオブジェクトに付帯する用語を１次用語に用いるから、オブジェクトが任意の位置に配置可能である場合に他のオブジェクトとの位置関係を考慮したトラブルを抽出することができる。
【００５８】
請求項７の発明は、請求項１ないし請求項６の発明において、トラブル関連データベースが、トラブルの頻度と重要度との少なくとも一方がトラブル評価値としてトラブルに対応付けて格納されており、文書検索部が、ディスプレイ装置にトラブルを表示する際にトラブル評価値を併せて表示するものであり、重要なトラブルや考慮することが必須であるトラブルの識別が容易になる。
【００５９】
請求項８の発明は、請求項１の発明において、オペレーション解析部が、文書検索部がトラブル関連データベースから抽出したトラブルをディスプレイ装置に表示している状態においてトラブルに対する対策の要否と対策の実施の有無とを示す対策評価値を入力装置により入力させる機能を有し、入力装置から入力された対策評価値がディスプレイ装置に表示されたトラブルに対応付けて登録される設計品質データベースが付加されたものであり、設計作業中においてトラブルに対する対策の進捗の程度を記録しておくことができ、この記録を用いれば設計の完成度や品質の管理が容易になる。
【００６０】
請求項９の発明では、請求項８の発明において、設計品質データベースには、対策評価値が設計を行っているプロジェクトに対応付けて登録されるものであり、設計作業中においてトラブルに対する対策の進捗の程度をプロジェクトごとに管理することができる。
【００６１】
請求項１０の発明は、請求項９の発明において、文書検索部が、設計品質データベースに登録されたレコードを、プロジェクト別に対策評価値を整列させた形でディスプレイ装置に表示させる機能を備えるものであり、プロジェクトごとのトラブルに対する対策の進捗の程度を把握するのが容易になる。
【００６２】
請求項１１の発明は、請求項８の発明において、設計品質データベースでは、トラブルが発生した部材または部品をトラブルに対応付けて登録してあり、文書検索部が、設計品質データベースに登録されたレコードを、プロジェクト別に部材または部品を整列させた形でディスプレイ装置に表示させる機能を備えるものであり、トラブルに対する対策の進捗の程度を部品や部材ごとに把握するのが容易になる。
【００６３】
請求項１２の発明は、請求項８の発明において、文書検索部が、設計品質データベースに格納された対策評価値を用いて対策が必要なトラブルの件数のうち対策の実施が終了した件数の割合を対策実施率として求めてディスプレイ装置に表示させる機能を備えるものであり、トラブルに対する対策を設計段階でどの程度行ったかが数値化されるから、設計の品質を客観的に把握することができる。
【００６４】
請求項１３の発明は、請求項８の発明において、文書検索部が、トラブル関連データベースの特定の項目ごとに設計品質データベースを参照して対策実施率を求めてディスプレイ装置に表示させる機能を備えるものであり、トラブルの特定の項目別にトラブルに対する対策を設計段階でどの程度行ったかが数値化されるから、重要な内容の対策実施率を高くするような意識付けが可能になる。
【００６５】
請求項１４の発明は、請求項１３の発明において、文書検索部が、対策実施率を定期的に算出するとともに算出した対策実施率を記憶する機能を備えるものであり、対策実施率の推移を時系列的に把握することができ、設計作業中でのトラブルに対する対策の実施の程度を容易に把握することができる。
【００６６】
請求項１５の発明では、請求項１または請求項２の発明において、設計のノウハウまたは設計の基準を設計標準情報としてトラブル関連データベースに格納されたトラブルの内容に関連付けて登録した設計標準データベースが付加され、文書検索部が、１次用語と２次用語とを用いて設計標準データベースから抽出した設計標準情報をディスプレイ装置に表示させる機能を備えるものであり、設計の際にノウハウや規格などの事項を設計図面と同じディスプレイ装置の画面上で参照することができるから設計品質の向上につながる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施形態を示すブロック図である。
【図２】同上の動作説明図である。
【図３】同上の動作説明図である。
【図４】同上の動作説明図である。
【図５】同上の動作説明図である。
【符号の説明】
１オペレーション用コンピュータ
２文書検索サーバ
３データベースサーバ
１１ディスプレイ装置
１２入力装置
１３オペレーション解析部
２１文書検索部
２２用語データベース
３１トラブル事例データベース
３２トラブル文書データベース
３３設計品質データベース
Ｘ０〜Ｘ４オブジェクト[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a design support system that is used in a design device (so-called CAD) that creates a design drawing on a screen of a display device using a computer and that presents information useful for design to a design worker.
[0002]
[Prior art]
Generally, as a factor of a trouble in a product, there is a trouble caused by a design in addition to a factor caused in a manufacturing process. In order to prevent troubles caused by design, it is desirable to give design-related information to the design worker regarding troubles that have occurred in the past. In other words, by presenting the design items that have caused the trouble in the past to the design worker, it is possible to avoid a design in which a trouble occurs.
[0003]
By the way, since information on past troubles often exists as documents such as reports, design workers must search for relevant documents from a large number of documents. It takes a lot of time to find out. In particular, there is a problem that it is difficult to refer to past trouble information during the design work.
[0004]
As a technology that saves the trouble of searching for documents, information to be referenced in design is stored in a requirements database, and the design worker reads requirements related to the assigned design part from the requirements database and checks the contents. A technique has been proposed (see, for example, Patent Document 1).
[0005]
Also, the design know-how data is stored in the design know-how database together with the characteristics and characteristic values of the parts constituting the product, and when a signal for operating the part is input in the CAD system, the part and the characteristic and the characteristic for which the operation is designated are input. A configuration has been considered in which design know-how data having the same value is extracted from a design know-how database and displayed on a CAD system terminal (for example, see Patent Document 2). The design know-how data here includes the number of failure occurrences for each failure phenomenon, measures against the failure phenomenon, and the like.
[0006]
[Patent Document 1]
JP 2002-197122 A (Paragraph 0039-0048, FIG. 1)
[Patent Document 2]
JP-A-10-275168 (paragraph No. 0110-0113, FIG. 20)
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
The technique described in Patent Literature 1 can extract information to be referred to in a design as a requirement, but since this extraction work is not performed in conjunction with the design work, the extraction of the requirement is performed manually. This is only simpler than the case where it is performed, and it is impossible to extract information on past troubles for each object in a design drawing.
[0008]
According to the technology described in Patent Document 2, design know-how data is extracted and displayed for a part whose operation is instructed in a CAD system, so that design know-how can be obtained during a design work. However, since the design know-how data is displayed only when the characteristics and characteristic values set in the part and the design know-how data match, only the design know-how data for the same part can be obtained and used for design. The accumulation of possible design know-how data does not progress, and in the end, this technology has a problem that it is difficult to obtain useful information during the design work without a very large number of design cases.
[0009]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to enable trouble information to be obtained in conjunction with an object specified during a design operation, and to further obtain characteristics and characteristics of an object in a design drawing. An object of the present invention is to provide a design support system capable of extracting information on past troubles related to a specified object even if the values do not match.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
According to the first aspect of the present invention, a display device for displaying a design drawing, an input device for creating a design drawing on a screen of the display device by an operation of designating an object which is a component of the design drawing, and an operation of the input device are monitored. An operation analysis unit that extracts terms associated with the object specified by the input device as primary terms, a term database in which secondary terms associated with the primary terms are registered, and primary terms for troubles that have occurred in the past. A trouble-related database is registered by using at least a secondary term of the trouble-related database registered in a form including at least one of the secondary terms and a primary term extracted by the operation analysis unit and a secondary term extracted from the term database. By searching, information related to the trouble is extracted and displayed on the display device. Characterized in that it comprises a document retrieval unit for displaying on.
[0011]
According to a second aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the trouble related database includes a trouble case database in which records of at least phenomena and countermeasures are stored for cases of troubles occurring in the past. The document search unit includes a trouble document database storing document data relating to a trouble, and the document search unit searches at least one of the trouble case database and the trouble document database.
[0012]
According to a third aspect of the present invention, in the first or second aspect of the present invention, the operation analysis unit includes a first object specified by the input device together with a first object within a distance range defined for the first object. The document search unit extracts information related to a trouble common to the first and second objects from a trouble-related database.
[0013]
According to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect of the present invention, when the operation analysis unit includes a plurality of objects within a distance range defined for the first object, And a function of designating the second object by the input device.
[0014]
According to a fifth aspect of the present invention, in the fourth aspect of the present invention, when the operation analyzing unit designates the second object from the plurality of objects by the input device, the operation analysis unit determines a positional relationship with respect to the first object. It is possible to use a term representing the positional relationship used for designating the second object together with a term attached to the first and second objects as the primary term.
[0015]
According to a sixth aspect of the present invention, in the first or second aspect of the present invention, the operation analysis unit defines the term attached to an object existing within a distance range defined with respect to the position specified by the input device. It is used for the following terms.
[0016]
According to a seventh aspect of the present invention, in the first to sixth aspects of the present invention, the trouble related database stores at least one of the frequency and importance of the trouble as a trouble evaluation value in association with the trouble. The document search unit may also display a trouble evaluation value when displaying the trouble on the display device.
[0017]
According to an eighth aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the operation analysis unit needs to take a countermeasure against the trouble while the document search unit displays the trouble extracted from the trouble related database on the display device. And a function for inputting a countermeasure evaluation value indicating whether or not the countermeasure is implemented by the input device. The design quality in which the countermeasure evaluation value input from the input device is registered in association with the trouble displayed on the display device. The database is added.
[0018]
According to a ninth aspect of the present invention, in the eighth aspect of the present invention, the measure evaluation value is registered in the design quality database in association with the project for which the design is being performed.
[0019]
According to a tenth aspect, in the ninth aspect, the document search unit has a function of displaying records registered in the design quality database on the display device in a form in which countermeasure evaluation values are arranged for each project. It is characterized by having.
[0020]
According to an eleventh aspect of the present invention, in the invention of the eighth aspect, the member or part in which the trouble has occurred is registered in association with the trouble in the design quality database, and the document search unit is registered in the design quality database. It is characterized in that it has a function of displaying the completed records on the display device in a form in which members or parts are arranged for each project.
[0021]
According to a twelfth aspect of the present invention, in the invention of the eighth aspect, the document search unit uses the countermeasure evaluation value stored in the design quality database to determine, among the number of troubles requiring a countermeasure, the number of cases in which the countermeasure execution is completed Is provided as a measure implementation rate and displayed on the display device.
[0022]
According to a thirteenth aspect of the present invention, in the invention according to the eighth aspect, the document search unit refers to a design quality database for each specific item of the trouble-related database, finds a measure implementation rate, and causes the display device to display the measure implementation rate. It is characterized by having.
[0023]
According to a fourteenth aspect, in the thirteenth aspect, the document search unit has a function of periodically calculating the measure implementation rate and storing the calculated measure implementation rate.
[0024]
According to a fifteenth aspect of the present invention, the design standard database according to the first or second aspect of the present invention is a design standard database in which design know-how or design standards are registered as design standard information in association with the contents of troubles stored in the trouble related database. In addition, the document search unit has a function of displaying design standard information extracted from a design standard database using primary terms and secondary terms on the display device.
[0025]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
FIG. 1 shows the overall configuration of a system used in the present embodiment. The device that performs the design work is a computer dedicated to design or a general-purpose computer that executes a program for design (a program for CAD), and includes a display device 11 composed of a CRT or a liquid crystal display for displaying a design drawing. , A keyboard and a pointing device (mouse, digitizer, etc.). In the present embodiment, a computer for design work including the display device 11 and the input device 12 is referred to as an operation computer 1.
[0026]
In general, the operation computer 1 is often used alone. However, in the present embodiment, the operation computer 1 operates in cooperation with the document search server 2 and the database server 3, and operates according to the operation of the operation computer 1. 2 allows the data extracted from the database server 3 to be displayed on the display device 11. The operation computer 1 includes an operation analysis unit 13 that constantly monitors the operation of the input device 12 in order to cooperate with the document search server 2. The document search server 2 extracts a target data from the database server 3 in accordance with the operation content of the input device 12 detected by the operation analysis unit 13, and the document search unit 21 extracts data from the database server 3. And a term database 22 in which keywords to be used for the registration are registered.
[0027]
The database server 3 is provided with a plurality of databases of a trouble case database 31, a trouble document database 32, a design quality database 33, and a design standard database 34 for each data content. Both the trouble case database 31 and the trouble document database 32 are databases storing data relating to troubles occurring in past designs. In the following description, when both databases are collectively referred to as trouble related databases. The contents of each database will be described later.
[0028]
Since the operation computer 1 is provided separately from the document search server 2 and the database server 3 as described above, the document search server 2 and the database server 3 can be shared by a plurality of operation computers 1. In addition, the document search server 2 and the database server 3 can be generalized so that they can be used for purposes other than the design work. However, if the functions of the document search server 2 and the database server 3 are exclusively used by the specific operation computer 1, the functions of the document search server 2 and the database server 3 can be realized by the operation computer 1. .
[0029]
The function of the present embodiment will be described below. First, a description will be given of a function of displaying a trouble that has occurred in the past on the screen of the display device 11 for each component of a design drawing while performing a design work using the operation computer 1. In this function, a trouble-related database among the databases provided in the database server 3 is used. That is, at least one of the trouble case database 31 and the trouble document database 32 is used. As shown in Table 1, the record of the trouble case database 31 has items of (ID, site, cause, phenomenon, countermeasure, related document name, importance).
[0030]
[Table 1]

[0031]
Among the items constituting the record of the trouble case database 31, “ID” is an identification number assigned to a trouble that has occurred in the past, and “related document name” is when a trouble corresponding to “ID” occurs. Indicates the location of the report created in the above section and the documents referenced when a problem occurs. These documents are stored in the trouble document database 32 with individual file names. "Parts", "Cause", "Phenomenon", and "Countermeasures" are considered to be necessary or necessary to resolve the trouble that occurred in the past, where it occurred, the cause of the trouble, the content of the trouble, and the trouble. Means measures. The importance is represented in a plurality of levels (three levels in Table 1). In Table 1, "A" indicates a serious trouble and "C" indicates a minor trouble. That is, the importance is used as a trouble evaluation value. The keywords used by the document search unit 21 are the terms included in the items of “part”, “cause”, “phenomenon”, and “measures”, and the terms included in these items are registered in the term database 22. It should be noted that it is also possible to use the frequency of the trouble instead of the importance as the trouble evaluation value, or to use both the importance and the frequency.
[0032]
In the design work procedure assumed in the present embodiment, a desired member is selected from a large number of members (parts) prepared in advance in a design program mounted on the operation computer 1, and the dimensions and positions are determined. decide. That is, a member name list or a member pallet is displayed on the display screen 11, and a desired member can be selected. When a member is selected, the shape, dimensions, and the like of the member can be designated as parameters, and the member displayed on the screen of the display device 11 can be dragged and dropped using a pointing device or input a numerical value. By doing so, it is possible to specify the position. The members displayed on the display device 11 can be appropriately processed to correct the shape, and the material constituting the members can be specified. For example, if the member is a gear, the number of teeth and the diameter can be designated as a parameter. If the member is a housing, a chamfering of a corner can be designated as a machining method. Note that the dimensions of the members may be corrected by dragging using a pointing device, and the specification and processing of the parameters of these members are in accordance with the functions of a known CAD program. In such a design work, each member displayed on the screen of the display device 11 is provided with a member name, but a member which is not prepared in the member name list or the member pallet is created, It is also possible to add a member name to a member by giving the member name of. Similarly, an arbitrary material may be input by the input device 12 instead of selecting a material from options.
[0033]
In the above-described design work, components of a design drawing such as a member name, a processing method, and a material are specified, and each of the specified components has a name. Since the operation analysis unit 13 monitors the operation of the input device 12, when a component is specified by the input device 12, the operation analysis unit 13 determines the name of the component and sends the name to the document search unit 21. give. The document search unit 21 uses the name given from the operation analysis unit 13 as a primary term, extracts a secondary term that is a related word of the primary term from the term database 22, and selects at least one of the primary term and the secondary term. A search of the trouble related database is performed using the secondary term as a keyword. That is, the search is performed using both the primary term and the secondary term or only the secondary term. The search result is displayed on the screen of the display device 11. At this time, it is desirable to display the importance or the frequency together with the trouble evaluation value. Here, constituent elements such as member names, processing methods, and materials when creating a design drawing are provided with names as data, and by giving data to the document search unit 21, a process of searching a trouble-related database is started. Therefore, it can be called an object in software.
[0034]
Now, a description will be given of a procedure for searching a trouble-related database by taking as an example a case where “chamfering” (machining method) is performed on a member X1 displayed in a rectangular parallelepiped shape on the screen of the display device 11 as shown in FIG. I do. When a part to be chamfered is selected by the input device 12, a list L1 of processing methods applicable to the selected part is displayed as a pop-up menu on the screen P1 of the display device 11, as shown in FIG. In this state, when "chamfering" is selected as a processing method from the list L1, the term "chamfering" is sent to the document search unit 21 as a primary term from the operation analysis unit 13 which constantly monitors the operation of the input device 12. Given. The document search unit 21 first sets the term “chamfer” as a primary term, and matches the primary term to a term database 22 in which synonyms and related terms of the primary term are registered as secondary terms, thereby obtaining the secondary term. Extract terms. That is, instead of using only the primary term as a search keyword, a secondary term obtained by expanding the primary term is used together with the primary term as a search keyword. For example, a term representing the shape of a chamfer such as “C” or “R” corresponding to the primary term “chamfer” is associated with the term database 22 as a secondary term. If the primary term is extended in this way and the secondary term is also used as a keyword for the search (here, it means that the logical sum of the primary term and the secondary term is used for the keyword), The probability that required data is included in the search results increases. In the term database 22, a plurality of secondary terms can be associated with one primary term, and a weight is assigned to each secondary term to indicate the strength of the relationship between the primary term and the secondary term. It is possible to set a coefficient (importance) and allow the design operator to select the degree of importance of the secondary term to be used for the primary term. As a technique for expanding such a term, the technique described in Japanese Patent Application No. 2001-361625 filed earlier can be used.
[0035]
When the keyword is determined in the document search unit 21, a record including a term matching the keyword is extracted from at least one of the trouble case database 31 and the trouble document database 32. As described above, if the term “part”, “cause”, “phenomenon”, or “measures” contains a term that matches the keyword, the record is extracted from the trouble case database 31. In the trouble document database 32, if a keyword is included in the document, the document is extracted. However, the entire document is searched in the trouble document database 32, and when the number of documents is large, a long time is required for the search. Therefore, an inverted file may be created in advance.
[0036]
The search result by the document search unit 21 is displayed on the screen of the display device 11 as shown in FIG. The records extracted from the trouble case database 31 are displayed as a list L2 having items of “part”, “cause”, “phenomenon”, “measures”, and “document”. For each item of “part”, “cause”, “phenomenon”, and “measures”, the data extracted from the trouble case database 31 is used as it is, and if “document” is registered in the item of “related document name”, “ Is present. If the “document” is “present”, by clicking on the “present” character, the document specified by the “related document name” is extracted from the trouble document database 32, and the document L3 extracted by the display device 11 is displayed. Is displayed. If the data of Table 1 is stored in the trouble case database 31 and the document search unit 21 uses “chamfer”, “C”, and “R” as keywords, as shown in FIG. And the record whose countermeasure is "R installation" are extracted and displayed as a list L2. In both records, since the “document” is “present”, the corresponding document (defect report) L3 can be displayed on the display device 11 by clicking the “present” character. In this way, for past troubles related to "chamfering", it is possible to view the relationship between "parts", "causes", "phenomena", and "measures", and to view defect reports. Become. When there is no trouble related to the object, it is desirable to display a message indicating "no trouble".
[0037]
As described above, when there is a trouble that occurred in the past related to the object when the object was specified, information on the trouble can be obtained. Work can be performed, and a design that is considered not to cause trouble becomes possible.
[0038]
By the way, in the present embodiment, the design quality database 33 is provided so that the ratio of the search results displayed on the display device 11 employed by the design worker can be evaluated. In order to determine the rate at which the countermeasure was implemented, information indicating whether the countermeasure was implemented was required. To input such information, for each search result displayed as shown in FIG. A window W1 as shown in FIG. 2C is displayed on the screen of the display device 11, and information indicating whether the project name related to the design drawing and the search result are reflected (executed) in the actual design is displayed in the window W1. Available as input. Information input using the window W1 is registered in the design quality database 33. That is, the window W1 is provided with a field F1 for inputting a project name, and further provided with a radio button B1 for inputting whether or not the search result has been reflected in the design. A button B2 is provided at the right end of the field F1, and the selection of the project name can be displayed as a pop-up menu by pressing the button B2 (selection by a pointing device). Three radio buttons B1 are provided, and "measured", "measured (unmeasured)", and "measured unnecessary" can be selected. “Measured” is selected when a measure is implemented, and “Measured (unmeasured)” is selected when a measure is required but the measure is not completed. "No action required" is selected when no action is required. In short, it is classified into three stages by combining the necessity of the countermeasure for the trouble and the presence or absence of the countermeasure. When "measured", "measured (unmeasured)", and "measured unnecessary" are selected, they are respectively replaced with measure evaluation values of "2", "3", and "1", and registered in the design quality database 33. In this way, the degree of the countermeasure for the trouble extracted during the design is registered in the design quality database 33 in three stages. It should be noted that the degree of countermeasures against a trouble can be expressed in four or more stages.
[0039]
The record registered in the design quality database 33 has items of (trouble ID, importance, project ID, member / part name, evaluation) as shown in Table 2. "Trouble ID" and "importance" use data of "ID" and "importance" of the trouble case analysis database 31, and "member / part name" is the member name selected by the input device 12 or of the trouble case database 31. The “project ID” corresponds to an option in the field F1 provided in the window W1, and is a value unique to the project such as a development code. “Evaluation” is the measure evaluation value selected with the radio button B1.
[0040]
[Table 2]

[0041]
By giving the above-described items to the records of the design quality database 33, it is possible to easily know which project has evaluated the trouble obtained as a search result in the document search unit 21. In addition, by arranging the items by focusing on the items of the design quality database 33, it is possible to diversifyly determine whether or not to take a countermeasure for a trouble. For example, if the items of “evaluation” are arranged in descending order and displayed on the display device 11 as a list, troubles requiring countermeasures can be preferentially arranged in a higher order in the list. It becomes easy to determine whether or not a countermeasure for the extracted trouble is necessary. In addition, if a list in which items of “member / part name” are arranged is displayed on the display device 11, it is possible to easily know what trouble occurs for each member / part name for which measures have been taken. become. Alternatively, if the “importance” is sorted, the necessity of the countermeasure can be easily evaluated. Here, it has been described that the items are arranged for each item. However, the items may be arranged using a plurality of items. For example, if the sorting is performed by focusing on the “project ID” and the sorting is performed in the order of “importance” in the same project, it is possible to evaluate the importance of implementing the measures for each project. The sorting process is performed by the document search unit 21.
[0042]
Also, as an index for evaluating the design quality, a measure implementation rate defined by the following equation can be used.
Measure implementation rate =
｛Number of completed measures / (Number of completed measures + Number of pending measures)｝ × 100
The countermeasure implementation rate can also be obtained separately for the project, importance, trouble ID, and the like. For example, when the measure implementation rate of a project whose “project ID” is “5” in Table 2 is obtained,
Countermeasure implementation rate = {1 / (1 + 2)} x 100 = 33.3%
become. This measure implementation rate can be used as an index for evaluating the degree of completion of the design. Even if the countermeasures for all troubles are not completed at the time of design completion, it may be possible to respond by adjusting in the post process, so it is not necessary to set the countermeasure implementation rate to 100%. It is possible to use the rate as a measure of perfection.
[0043]
It is desirable to periodically determine the implementation rate of measures to evaluate the degree of completion. By storing and accumulating the countermeasure implementation rates, it is possible to browse the transition of the countermeasure implementation rates in a time-series manner. As shown in FIG. Is graphed, it is easy to recognize the degree of completion of the design. In FIG. 3, "DR" means that the design is underway. In the present embodiment, the document search unit 21 has a function of periodically obtaining and storing the countermeasure implementation rate. However, the database server 3 is provided with an appropriate arithmetic unit and storage unit to perform the calculation and storage of the countermeasure implementation rate. You may do so.
[0044]
In the present embodiment, there is also provided a design standard database 34 (see FIG. 1) in which design know-how (including past successful cases) and design standards (such as various standards) are stored as design standard information. The keyword for searching the contents of the design standard database 34 is the contents (vocabulary) of the items of “parts” and “phenomena” extracted from the trouble case database 31 in the document search unit 21. 34 is also provided. The data extracted by searching the design standard database 34 is displayed on the screen of the display device 11 as a document L4 as shown in FIG. By using such successful cases and design criteria as a reference for the design worker, more suitable design work becomes possible.
[0045]
By the way, in the above-described example, only the single object is designated by the input device 12, and the case where the primary term is extracted for the single object has been described. However, a plurality of objects exist in the design drawing. Adjacent objects often have some kind of relationship. Therefore, the operation analysis unit 13 has a function of extracting an object existing within a specified distance range that can be considered to be near the selected member (object) when the member (object) is selected by the input device 12. It is. The distance between objects is the distance between representative points of each object, and the center of gravity of the object is used as the representative point.
[0046]
Primary terms relating to all detected objects are given to the document search unit 21. That is, a plurality of primary terms are input to the document search unit 21, and the document search unit 21 extracts data including all the primary terms from the trouble related database. Actually, the document search unit 21 obtains the secondary terms corresponding to the respective primary terms, so that the search corresponding to the logical product of the primary terms is performed including the secondary terms.
[0047]
This operation will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 4A, four objects X0 to X4 are displayed on the screen of the display device 11, and as shown in FIG. Suppose the case is selected. First, as shown in FIG. 4B, the distance from the center of gravity of the object X0, which is waterproof rubber, to the other objects X1 to X3 is obtained. In the illustrated example, it is assumed that the distance from the object X0 to the object X3 exceeds a specified distance range. The objects X1 and X2 whose distance from the object X0 is within a specified distance range are highlighted so as to have higher visibility than the object X3 as shown in FIG. 4C (the hatched portions in the figure are highlighted). Display). Here, it is assumed that the objects X1 and X2 are highlighted, but the highlight display is not limited to the highlight display.
[0048]
In this state, the designer can select the object X1 to be associated with the object X0 from the objects X1 and X2 that are highlighted. The object to be associated with the object X0 can be selected by directly specifying the object by positioning the cursor displayed on the screen of the display device 11 on the input device 12 and clicking the object, or by specifying the positional relationship with the object X0. Can also be adopted. In this case, options such as “up”, “down”, and “side” appear on the screen of the display device 11, and a desired object is designated by selecting the option. By designating a desired object (here, the object X1), only the object X1 is highlighted as shown in FIG. With this operation, the operation analysis unit 13 transfers the “waterproof rubber” that is the member name of the object X0 and the “housing” that is the member name of the object X1 to the document search unit 21. Since the document search unit 21 receives two primary terms of “waterproof rubber” and “housing”, it includes “waterproof rubber” and “housing” as described above (the same applies to the secondary terms). Information is extracted from the trouble-related database and displayed on the screen of the display device 11. In the example illustrated in FIG. 4E, a record in which the content of the “part” is “housing” and the “cause” is “waterproof rubber tear” is extracted from the trouble case database 31 and is displayed on the screen of the display device 11. This is displayed as a list L5.
[0049]
In the operation example described with reference to FIG. 4, the case where the object to be associated with the reference object X0 is specified is illustrated. However, as illustrated in FIG. 5, the object (member) X1 displayed on the screen of the display device 11 is displayed. To X3, an appropriate position with respect to the object of interest (here, the object X1) is designated as the reference position S1, and the object X1 of interest is selected from the objects X1 and X2 existing within a prescribed distance range from the reference position S1. May be selected.
[0050]
That is, as shown in FIG. 5A, in a state where three objects X1 to X3 are displayed on the screen of the display device 11, a trouble has occurred in the past regarding the object X1 as a switch. To search whether or not it is, the reference position S1 is specified above the object X1. The reference position S1 may be specified by moving the cursor with a pointing device to a position where the design operator intends to specify the reference position S1, and clicking at this position. The coordinates of the reference position S1 are detected by the operation analysis unit 13.
[0051]
After the reference position S1 is designated, the operation is the same as that described with reference to FIG. 4, and the distances from the reference position S1 to the objects X1 to X3 are obtained as shown in FIG. As shown in (c), the objects X1 and X2 within the predetermined distance range are highlighted (the hatched portions in the figure indicate the highlighted display). In this state, when a desired object X1 is selected from the highlighted objects X1 and X2, only the designated object X1 is highlighted as shown in FIG. 5D. In the illustrated example, the object X1 is a switch, and the reference position S1 is located above the switch. Therefore, the primary terms “switch” and “above” are given to the document search unit 21. The operation of the document search / retrieval unit 21 after the primary term is given is the same as the operation described with reference to FIG. Information including or similar to “upper” is extracted from the trouble-related database and displayed on the screen of the display device 11. That is, in the example shown in FIG. 5E, a record whose “part” is “upper switch” is extracted from the trouble case database 31 and is displayed as a list L6. Also in the operation examples shown in FIGS. 4 and 5, when a document is extracted from the trouble document database 32 by the document search unit 21, the extracted document is displayed on the screen of the display device 11.
[0052]
【The invention's effect】
According to the first aspect of the present invention, a display device for displaying a design drawing, an input device for creating a design drawing on a screen of the display device by an operation of designating an object which is a component of the design drawing, and an operation of the input device are monitored. An operation analysis unit that extracts terms associated with the object specified by the input device as primary terms, a term database in which secondary terms associated with the primary terms are registered, and primary terms for troubles that have occurred in the past. A trouble-related database is registered by using at least a secondary term of the trouble-related database registered in a form including at least one of the secondary terms and a primary term extracted by the operation analysis unit and a secondary term extracted from the term database. By searching, information related to the trouble is extracted and displayed on the display device. And a document search unit for displaying the information related to the trouble from the trouble-related database by an operation of designating an object which is a component of the design drawing, and the information is displayed on the display device. By referring to the information on the past troubles, it is possible to perform a design in which measures are taken so that the same trouble does not occur, and it is possible to prevent the trouble of the product to be designed from occurring. In addition, not only the primary terms obtained from the object but also related terms related to the primary terms are extracted as secondary terms, and at least the secondary terms of the primary terms and the secondary terms are used to extract the trouble-related data. Information on a trouble can be extracted, and the possibility of obtaining desired information on information related to the object being designed increases. In addition, since a search is performed using at least a secondary term of the primary term and the secondary term, not only a trouble related to the same object but also a trouble related to a similar object can be extracted. It is possible to obtain information on trouble even at a stage where it has not progressed.
[0053]
According to a second aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the trouble related database includes a trouble case database that stores records of at least phenomena and countermeasures for past trouble cases. The document search unit searches for at least one of the trouble case database and the trouble document database, and it is necessary to have information arranged on the trouble cases according to the items. Can be obtained from the trouble case database, and if detailed information is required, it can be obtained from the trouble document database.
[0054]
According to a third aspect of the present invention, in the first or second aspect of the present invention, the operation analysis unit includes the first object specified by the input device and a second object within a distance range defined for the first object. The document search unit has a function of designating the object together, and the document search unit extracts information related to the trouble common to the first and second objects from the trouble-related database. It is possible to confirm whether or not this has occurred, and it is possible to obtain a guideline not only for a single object but also for a positional relationship with another object.
[0055]
According to a fourth aspect of the present invention, in the third aspect of the present invention, when a plurality of objects are present within a distance range defined for the first object, the operation analysis unit inputs from the plurality of objects. The apparatus has a function of designating a second object by the device, and can extract information on a trouble between objects considered necessary by the designer.
[0056]
According to a fifth aspect of the present invention, in the fourth aspect of the present invention, when the operation analysis unit causes the input device to designate the second object from among the plurality of objects, the operation analysis unit uses a term indicating a positional relationship with respect to the first object. It is possible to use the term indicating the positional relationship used for designating the second object as a primary term together with the term attached to the first and second objects, and also to use the term according to the positional relationship between the objects. Since information on a trouble can be extracted, the probability of extracting necessary information increases.
[0057]
According to a sixth aspect of the present invention, in the first or second aspect of the present invention, the operation analysis unit converts a term attached to an object existing within a distance range defined by the input device into a primary term. Since the object is used, when the object can be arranged at an arbitrary position, it is possible to extract a trouble in consideration of a positional relationship with another object.
[0058]
According to a seventh aspect of the present invention, in the first to sixth aspects of the present invention, the trouble-related database stores at least one of the frequency and importance of the trouble as a trouble evaluation value in association with the trouble. The unit also displays the trouble evaluation value when displaying the trouble on the display device, and it is easy to identify an important trouble or a trouble that must be considered.
[0059]
According to an eighth aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the operation analysis unit displays the trouble extracted by the document search unit from the trouble-related database on a display device, and determines whether or not a measure for the trouble is necessary and implements the measure. A function for inputting a measure evaluation value indicating presence / absence of the measure by an input device, and a design quality database in which the measure evaluation value input from the input device is registered in association with the trouble displayed on the display device is added. It is possible to record the degree of progress of the countermeasure against the trouble during the design work, and the use of this record facilitates the management of the degree of completion of the design and the quality.
[0060]
According to a ninth aspect of the present invention, in the invention of the eighth aspect, the measure evaluation value is registered in the design quality database in association with the project for which the design is being performed. Can be managed for each project.
[0061]
According to a tenth aspect of the present invention, in the ninth aspect, the document search unit has a function of displaying records registered in the design quality database on a display device in a form in which countermeasure evaluation values are arranged for each project. Yes, it is easy to grasp the degree of progress of measures against troubles for each project.
[0062]
According to an eleventh aspect of the present invention, in the invention of the eighth aspect, the member or part in which the trouble has occurred is registered in association with the trouble in the design quality database, and the document search unit records the record registered in the design quality database. Is displayed on the display device in a form in which members or parts are arranged for each project, and it is easy to grasp the degree of progress of measures against trouble for each part or member.
[0063]
According to a twelfth aspect of the present invention, in the invention of the eighth aspect, the document search unit uses the countermeasure evaluation value stored in the design quality database to determine a ratio of the number of troubles requiring the countermeasures to the number of the countermeasures completed. Is provided as a measure implementation rate and displayed on the display device, and the degree to which the measure against the trouble was taken at the design stage is quantified, so that the quality of the design can be grasped objectively.
[0064]
According to a thirteenth aspect of the present invention, in the eighth aspect, the document retrieval unit has a function of referring to a design quality database for each specific item of the trouble-related database, obtaining a measure implementation rate, and displaying the same on a display device. Since the degree to which measures against troubles were taken at the design stage for each particular item of troubles is quantified, it is possible to raise awareness of increasing the implementation rate of measures for important contents.
[0065]
According to a fourteenth aspect, in the thirteenth aspect, the document search unit has a function of periodically calculating the countermeasure implementation rate and storing the calculated countermeasure implementation rate. It is possible to grasp in chronological order, and it is possible to easily grasp the degree of implementation of countermeasures for troubles during the design work.
[0066]
According to a fifteenth aspect, in the first or second aspect, a design standard database in which design know-how or design criteria are registered as design standard information in association with the contents of trouble stored in the trouble-related database is added. The document search unit has a function of displaying design standard information extracted from the design standard database using the primary terms and the secondary terms on a display device. When designing, items such as know-how and standards are provided. Can be referred to on the screen of the same display device as the design drawing, which leads to improvement in design quality.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an operation explanatory view of the above.
FIG. 3 is an operation explanatory diagram of the above.
FIG. 4 is an operation explanatory diagram of the above.
FIG. 5 is an operation explanatory view of the above.
[Explanation of symbols]
1 Operation computer
2 Document search server
3 database server
11 Display device
12 Input device
13 Operation analysis unit
21 Document search section
22 Term database
31 Trouble Case Database
32 Trouble Document Database
33 Design Quality Database
X0-X4 objects

Claims

A display device for displaying a design drawing, an input device for creating a design drawing on a screen of the display device by an operation of designating an object that is a component of the design drawing, and an operation for monitoring the operation of the input device and being designated by the input device An operation analysis unit for extracting terms attached to an object as primary terms, a term database in which secondary terms associated with the primary terms are registered, and at least one of primary terms and secondary terms for troubles that occurred in the past A trouble-related database is searched by using at least a secondary term out of a trouble-related database registered in a form including the term and a secondary term extracted from the primary term extracted from the operation analysis unit and a term database from the term database. Document that extracts information to be displayed and displays it on a display device Design support system characterized by comprising a search unit.

The trouble-related database is composed of a trouble case database that stores records having at least phenomena and countermeasures as items for trouble cases that occurred in the past, and a trouble document database that stores document data on troubles that occurred in the past, 2. The design support system according to claim 1, wherein the document search unit searches at least one of a trouble case database and a trouble document database.

The operation analysis unit has a function of specifying, together with the first object specified by the input device, a second object within a distance range defined for the first object. 3. The design support system according to claim 1, wherein information related to the trouble common to the first and second objects is extracted from a trouble-related database.

The operation analysis unit has a function of, when a plurality of objects are present within a distance range defined for the first object, designating a second object from the plurality of objects using the input device. The design support system according to claim 3, further comprising:

The operation analysis unit may use a term representing a positional relationship with respect to a first object when designating the second object from the plurality of objects using the input device. 5. The design support system according to claim 4, wherein a term representing a positional relationship used for designating the first and second objects is used as the primary term together with a term attached to the first and second objects.

The method according to claim 1, wherein the operation analysis unit uses, as the primary term, a term attached to an object existing within a distance range defined with respect to a position designated by the input device. Design support system.

In the trouble-related database, at least one of the frequency and importance of the trouble is stored as a trouble evaluation value in association with the trouble, and the document search unit displays the trouble evaluation value when displaying the trouble on the display device. The design support system according to any one of claims 1 to 6, further comprising:

The operation analysis unit is a countermeasure evaluation value indicating whether or not a countermeasure against the trouble is required and whether or not the countermeasure is implemented in a state where the trouble retrieved by the document search unit from the trouble related database is displayed on the display device. 2. A design quality database having a function of inputting by an input device and registering a measure evaluation value input from the input device in association with a trouble displayed on a display device. Design support system.

9. The design support system according to claim 8, wherein the measure evaluation value is registered in the design quality database in association with the project for which the design is being performed.

10. The design support system according to claim 9, wherein the document search unit has a function of displaying records registered in the design quality database on the display device in a form in which measure evaluation values are arranged for each project. .

In the design quality database, the member or part in which the trouble has occurred is registered in association with the trouble, and the document search unit arranges the member or part in the record registered in the design quality database by project. 9. The design support system according to claim 8, further comprising a function of displaying the information on the display device in a form.

The document search unit uses the measure evaluation value stored in the design quality database to determine, as the measure implementation rate, the ratio of the number of cases in which the measure has been completed among the number of troubles requiring a measure to be displayed on the display device. 9. The design support system according to claim 8, further comprising a function of causing the design to be performed.

9. The design support according to claim 8, wherein the document search unit has a function of referring to a design quality database for each specific item of the trouble-related database, obtaining a measure implementation rate, and displaying the measure implementation rate on the display device. system.

14. The design support system according to claim 13, wherein the document search unit has a function of periodically calculating the measure implementation rate and storing the calculated measure implementation rate.

A design standard database in which design know-how or design criteria are registered as design standard information in association with the contents of the trouble stored in the trouble-related database is added, and the document search unit searches for a primary term and a secondary term. 3. The design support system according to claim 1, further comprising a function of displaying design standard information extracted from the design standard database on the display device.