JP2004077995A - Apparatus, program, and method for assisting language acquisition - Google Patents

Apparatus, program, and method for assisting language acquisition Download PDF

Info

Publication number
JP2004077995A
JP2004077995A JP2002240749A JP2002240749A JP2004077995A JP 2004077995 A JP2004077995 A JP 2004077995A JP 2002240749 A JP2002240749 A JP 2002240749A JP 2002240749 A JP2002240749 A JP 2002240749A JP 2004077995 A JP2004077995 A JP 2004077995A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
word
preference
character
candidate
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002240749A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3733425B2 (en
Inventor
Maki Murata
村田 真樹
Hitoshi Isahara
井佐原 均
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Communications Research Laboratory
Original Assignee
Communications Research Laboratory
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Communications Research Laboratory filed Critical Communications Research Laboratory
Priority to JP2002240749A priority Critical patent/JP3733425B2/en
Publication of JP2004077995A publication Critical patent/JP2004077995A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3733425B2 publication Critical patent/JP3733425B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an apparatus for language acquisition assistance that is very suitable to a user for mastering a certain language by using verse capping, and a program and a method therefor. <P>SOLUTION: Input of a word presented by the user is received, candidate words, other than words which are already received or already outputted, which include the ending character of the presented word as their initials are automatically extracted from a specified word dictionary according to the ending character of the presented word, and choice preference showing the degree of advantage in verse capping depending upon characters is computed by the candidate words according to specified quantitative static data for winning the verse capping as to each character included in the word dictionary is computed, so that a candidate word which can be an answer word is determined according to the computed choice preference and then outputted. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、シリトリ遊びを応用して言語を習得するために役立つ言語獲得支援装置、及びそのためのプログラム並びに方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
誰もが幼少期から慣れ親しんできたシリトリ遊びは多くの国に存在し、単にゲームとしての楽しみを味わうという側面を有するだけでなく、子供が母国語の単語を覚えたり、外国人が他国語を覚えるのに役立つという教育的側面や、人間と機械とのコミュニケーションをテーマとする研究対象となるという学究的側面をも有している。近年では、例えば教育的側面である言語習得の補助を目的としたシリトリゲームソフトの開発がなされている。また、人間がどのようなときに楽しみを感じるかという研究では、シリトリの相手がシリトリゲームソフトであってもそれが人間であると教示されているときに面白さを感じるという研究結果も得られている。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、シリトリには、例えば日本語でいえば「ん」という文字を語頭に有する単語が存在しないためにその文字「ん」を語尾に有する単語を出すと「負け」になる、というような各言語ごとの一定のルールが存在する。このようなルールの下では、ある文字を語頭とする単語は多いが他の文字を語頭とする単語は少ない、といった文字に依存する有利不利があり、人間同士の単なるシリトリ遊びでは各個人が経験的に自己に有利となるようにゲームを進めている。しかしながら、文字ごとの有利さや不利さを数量的な統計データとすることは容易ではないため、上述のシリトリゲームソフトの開発や研究においても、単に多くの語彙を集めて各単語の語頭文字や語尾文字を抽出した結果を利用するに留まっている。
【0004】
そこで本発明は、シリトリにおいてどのような戦略を採用すると有利になるか、あるいは不利になるかという数量的調査研究に基づいて、シリトリを利用して言語習得に有益な装置、プログラム及び方法を提供するものである。
【0005】
【課題を解決するための手段】
本発明は、入力された提示単語の語尾文字を語頭文字とする当該提示単語とは異なり且つ既に入力された又は出力した単語以外の回答単語を出力する所定のシリトリに係る規則に基づいた言語獲得支援装置A1であって、図1に概略的な機能構成図を示すように、提示単語の入力を受け付ける入力受付部1と、この入力を受け付けた提示単語の語尾文字に基づいてその語尾文字を語頭文字とし既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く候補単語を所定の単語辞書DB1から自動抽出する候補単語抽出部2と、前記単語辞書DB1に含まれる文字ごとに関してシリトリに勝つための複数の数量的統計データDB2に基づいて候補単語抽出部2で抽出した候補単語ごとに文字に依存するシリトリでの有利さの度合いを示す選好度を演算する選好度演算部3と、その演算結果である選好度が最大又は最小の候補単語を回答単語に決定する回答単語決定部4と、この決定された候補単語を回答単語として出力する回答単語出力部5とを具備していることを基本的な特徴としている。このような言語獲得支援装置A1は、所定の方法に基づくプログラムに従い専用コンピュータ又は汎用コンピュータを動作させることによって所期の機能を実現する。
【0006】
すなわち、ユーザとコンピュータである言語獲得支援装置とが交互にシリトリを進める上で、ユーザが入力した提示単語に対してその語尾文字を語頭文字とするシリトリで勝つために演算された最高の選好度を有する、つまり最適な回答単語を当該言語獲得支援装置が出力することになる。したがって、ユーザが提示単語を入力し、それに対応して言語獲得支援装置が回答単語を出力するのを繰り返すことで一連のシリトリが成立し、それによってユーザは自己の有する語彙に加えて出力される単語を楽しみながら知ることができるようになる。なお、シリトリの規則は一連のシリトリを始める前に適宜決めておくことができ、また、単語辞書及びそれに対応する統計データはコンピュータに内蔵又は接続して利用することができるものであれば適したものを利用することができる。また、選好度の演算に際しては、既に入力を受け付けた単語や既に出力した単語を数量的統計データから除外して演算するようにしたり、それらの単語を除外せずに演算するようにするなどのバリエーションが考えられる。
【0007】
ところで、コンピュータである言語獲得支援装置は、単語辞書に回答単語として出力可能な単語が残っている限り、コンピュータ自身にとって有利となり且つ相手方であるユーザに取って不利となるような戦法を採用することによって、人間であるユーザに負けないようにシリトリを進めることができるようになる。そこで本発明は単語辞書に基づく数量的統計データを利用するものであるので、この数量的統計データを用いて語尾文字が同じである単語を連続的に回答単語として出力し、ユーザが使用できる単語を減らすことなどを基本的な戦法の考え方として、具体的には次のような方法を採用することが好ましいといえる。まず、数量的統計データDB2を、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の数に対する候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持つ単語の数の比率を選好度要素値として有するものとして、選好度演算部3において、選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにすることが考えられる。すなわち、ある文字から始まる単語群の総数に対して、負けを意味する文字で終わる単語の数が大きい文字を語尾に有する単語で回答するほど、相手であるユーザは負けを意味する文字を語尾とする単語を入力しやすくなるので、コンピュータ側にとって有利である。なお、シリトリの規則において負けを意味する文字とは、例えば日本語であれば原則的に文字「ん」が該当するが、その他の文字を語尾とする場合に負けとなるような任意の規則を設定しておくことができる。
【0008】
次に、数量的統計データDB2を、候補単語の語尾文字を語頭文字とする二文字のみで構成される単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有するものとして、選好度演算部3において、選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにする方法が考えられる。すなわち、二文字という比較的短い単語は人間にとって極めて想起し易いものであるので、多様な文字を語頭に有する二文字の単語で回答するほど有利となる。
【0009】
また、数量的統計データDB2を、候補単語の語尾文字を語尾文字とする単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有するものとしておき、選好度演算部3において、選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにしてもよい。この方法であると、様々な文字で始まる単語で回答することができるので、ユーザに対する「攻め」が続き易くなる。
【0010】
さらに、数量的統計データDB2を、候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持たない単語の数に対する候補単語の語尾文字を誤字文字とする単語の数の比率を選好度要素値として有するものとして、選好度演算部3で、選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算する方法を採用することができる。この場合は、語頭にくる文字の種類に比べて語尾にくる文字の種類が多くないと、ユーザに対する「攻め」が続かなくなるからである。
【0011】
さらにまた、数量的統計データDB2を、候補単語の語頭文字を語尾文字に持つ単語の数を選好度要素値として有するものとし、選好度演算部3において、選好度要素値の値が小さい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するような戦法を採ると、提示単語の語尾文字と同じ文字の回答単語で切り返して出力することになるため、ユーザは次の提示単語を想起するのに窮することになると考えられる。
【0012】
その他、数量的統計データDB2を、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の数を選好度要素値として有するものとして、選好度演算部3において、選好度要素値の値が小さい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにしてもよい。すなわち、語尾文字の種類が少ない単語を回答単語として出力すると、ユーザは必然的に種類が少ない語頭文字を有する単語の中から次の単語を考える必要があることになり、ユーザにとって「攻め」が続きにくくなるからである。
【0013】
また、人間の「単語に関する連想のし易さ」という観点からも、適切な回答単語を出力するための処理を行うことができる。そのためには、例えば図2、図3及び図4に示す言語獲得支援装置A2、A3、A4のように、上述した言語獲得支援装置A1における基本的構成態様に加えて、自然言語文を格納した所定のコーパスDB3における提示単語が出現する文数等の頻度と、このコーパスDB2において提示単語と各候補単語が共に出現する頻度とを含む所定の演算式で得られる連想度を演算する連想度演算部6をさらに設け、回答単語決定部4を、この連想度演算部6で得られた連想度と前記選好度演算部3で得られた選好度とに基づく所定の演算式に基づいて回答単語を決定するものとすることが望ましい。
【0014】
さらに、一連のシリトリにおいて使用可能な単語の分野を所定のものに制限する場合があるが、これを好適に実現するためには、例えば図3に示す言語獲得支援装置A3のように、上述した言語獲得支援装置A1における基本的構成態様構成に加えて、シリトリの規則として利用可能な単語群の複数の分野を設定しておき、いずれかの分野を指定する分野変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける単語群の分野を変更する単語分野変更部7をさらに設けるとよい。特に図2に示した言語獲得支援装置A2に単語分野変更部7の機能を加える場合には、図3に示すように、この単語分野変更部7の機能を、入力を受け付けた分野変更命令に基づいて、予め分野ごとに設定された複数の単語辞書、複数の統計データ又は自然言語文を格納した複数のコーパスの少なくとも何れか一つからそれに対応する参照すべき単語辞書、統計データ又はコーパスを選択するものとしてもよい。
【0015】
また、ユーザの言語修得度によっては、一連のシリトリにおける難易度を変更できるようにしておくとよい場合がある。この場合、図3に示す言語獲得支援装置A3のように、シリトリの規則として利用可能な複数の難易度を設定しておき、いずれかの難易度を指定する難易度変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける難易度を変更する難易度変更部8をさらに設けることが望ましい。
【0016】
この難易度変更部8の具体的に好ましい機能としては、予め設定された複数の難易度にそれぞれ対応した複数の単語辞書DB1及び統計データDB2から入力を受け付けた難易度変更命令に対応する単語辞書DB1及び統計データDB2を選択するものが挙げられる。また、難易度変更部8は、入力を受け付けた難易度変更命令に従って、選好度を演算する演算式に変更を加えるものとしてもよい。さらに、図2に示した言語獲得支援装置A2に単語分野変更部7の機能を加える場合には、難易度変更部8において、予め設定された複数の難易度にそれぞれ対応した複数の単語辞書DB1及び複数の統計データDB2、又は自然言語文を格納した複数のコーパスDB3から入力を受け付けた難易度変更命令に対応する単語辞書DB1及び統計データDB2、又はコーパスDB3を選択するものとしてもよい。なお、ここで用いる単語辞書DB1、統計データDB2、コーパスDB3は、分野変更部7で用いる単語辞書DB1、統計データDB2、コーパスDB3と同一でも異なっていてもよい。その他、難易度変更部8は、選好度及び連想度に基づいて回答単語を決定するための演算式に変更を加えるものとすることができる。
【0017】
以上に加えて、ユーザが回答単語に対応して次に入力すべき提示単語を思いつかない場合、コンピュータに提示単語のヒントとなる情報を出力させると、この言語獲得支援装置の使い勝手が向上すると考えられる。そのためには、図3又は図4に示す言語獲得支援装置A3、A4のように、上述した基本的構成態様又はそれを応用した構成態様に加えて、入力すべき提示単語に関するヒントを要請するヒント要請命令を受け付けるヒント要請受付部9aと、このヒント要請受付部9aで受け付けたヒント要請命令に基づいて直前に回答単語出力部で出力した回答単語の語尾文字を語頭文字とする単語からヒントを生成し出力するヒント生成・出力部9bとを設けるとよい。
【0018】
さらに、出力した回答単語をユーザが知りたい場合、その意味をも出力するようにするとユーザにとっての使い勝手が向上する。そのためには、図3又は図4に示す言語獲得支援装置A3、A4のように、上述した基本的構成態様又はそれを応用した構成態様に加えて、少なくとも回答単語出力部で出力した回答単語に関して入力された単語意味要請命令を受け付ける単語意味要請受付部10aと、この単語意味要請受付部10aで受け付けた単語意味要請命令に基づいて所定の単語意味辞書DB4から当該回答単語の意味を抽出し出力する単語意味抽出・出力部10bをさらに設けることが望ましい。なお、単語意味辞書DB4と、単語辞書DB1やコーパスDB3は、共通の単語を格納するように関連づけておくことが好ましい。
【0019】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施形態を、図面を参照して説明する。
【0020】
この実施形態は、シリトリを利用したユーザの言語の獲得を支援するためのものであって、ここでは上述した図3に示す言語獲得支援装置A3における例を示す。すなわち、図3の言語獲得支援装置A3は、本発明に係る言語獲得支援装置における基本的構成と複数の補助的構成とを併せ持つものである。なお、以下では、シリトリの規則として日本語の単語を使用する場合について説明する。
【0021】
まず、この言語獲得支援装置A3は、図5に示すように、CPU101、メモリ102、ハードディスク(HDD)等の記憶装置103、マウスやキーボード等の入力デバイス104、ディスプレイ等の出力デバイス105等を備えた汎用パーソナルコンピュータに後述するソフトウェアプログラムを記憶させたもので構成され、上記の他に、当該パーソナルコンピュータに内蔵した又は外部接続したデータベース装置106等を有している。なお、この言語獲得支援装置A3は、上記の構成の他にも、インターネットやLAN等に接続可能な通信インタフェースを設け、外部のユーザが使用するパーソナルコンピュータからのアクセスを受け付けて動作するようなものとすることもできるが、以下では単独のパーソナルコンピュータを言語獲得支援装置A3として使用する態様について説明する。
【0022】
次に、この言語獲得支援装置A3の機能構成について、図3を参照して説明する。上述したように、言語獲得支援装置A3は、記憶された言語獲得支援プログラムに従って動作することにより、入力受付部1、候補単語抽出部2、選好度演算部3、回答単語決定部4、回答単語出力部5、連想度演算部6、分野変更部7、難易度変更部8、ヒント要請受付部9a、ヒント生成・出力部9b、単語意味要請受付部10a、単語意味抽出・出力部10bとしての機能を発揮する。
【0023】
また、単語辞書DB1、統計データDB2、コーパスDB3、単語意味辞書DB4は、前記データベース装置106に格納されたものであるが、これらは、例えば「日本語の単語一般」「くだものの名前」、「国の名前」、「経済用語」…等の分野ごと、或いは難易度ごとに分類されたうえで、相互に関連づけて格納されている。具体的には、例えば図6に一例として「分類語彙表(国立国語研究所,秀英出版,1964)」をもとにした単語辞書DB1の一部のみを示すが、この単語辞書DB1は、「日本語の単語一般」の分野に属するものであって、「,」で区切られた7つの情報(読み,見出し語,分類番号,分類番号の第1下位番号,分類番号の第2下位番号,標本使用頻度が所定数(例えば7)以上の単語か否か)から構成されている。そして、この単語辞書DB1ごと、日本語の「ん」を除く44種類の文字(ひらがな)についての数量的統計データを統計データDB2として作成し格納している。図7は、ある単語辞書DB1に基づく統計データDB2の一例を示したものである。同図において、選好1〜6はそれぞれ選好度要素Px(x=1〜6)を示すものであり、各文字に係る選好度要素値が示されている。ここで、シリトリで有利となるための戦略を立てるうえで必要となる要素を、次のように定めるものとし、その要素を利用した演算式に従って、各選好度要素Pxに関する選好度要素値が求められるものとする。
【0024】
すなわち、前記要素として、まず、その文字を語尾文字とする単語辞書DB1内の単語の個数を「END」と表す。また、その文字を語頭文字とする単語の個数を「BEGIN」と表す。ただし、この「BEGIN」は、日本語のシリトリにおいて負けを意味する「ん」を語尾文字とする単語は除いたものである。次に、その文字を語頭文字とし、且つ「ん」を語尾文字とする単語の個数を「NN」と表す。また、その文字を語頭文字とし、且つその語頭文字を語尾文字とする単語の個数を「SAME」と表す。さらに、その文字を語尾文字とする単語の集合において語頭文字となり得る文字の種類の数を「BKIND」と表す。そして、その文字を語尾文字とする2文字の単語の集合において語頭文字となり得る文字の種類の数を「BKIND2」と表す。これらの要素に基づいて、次に説明するように、各選好度要素Pxに係る選好度要素値が求められる。なお、以下に説明する方法では、シリトリの相手であるユーザが使用できる単語を減らすなどの処理により言語獲得支援装置A3が有利となるように導くことを、シリトリの基本的戦法の考え方として採用したものである。
【0025】
具体的に、選好1に係る選好度要素P1は、候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持たない単語の数に対する候補単語の語尾文字を語尾文字とする単語の数の比率を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、そのような候補単語の総数を式{(END)/(BEGIN(END>>BEGIN))}に基づき演算することで求められる。選好2に係る選好度要素P2は、語尾文字を語頭文字とする単語の数を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、候補単語についての{BEGIN}を演算することにより求められる。選好3に係る選好度要素P3は、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の総数と比較した場合において、候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つ文字「ん」を語尾文字とする単語の比率を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、候補単語について式{(NN)/(BEGIN+NN)}に基づき演算することで求められる。選好4に係る選好度要素P4は、候補単語の語尾文字を語頭文字と語尾文字とに持つ単語の数を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、候補単語についての{SAME}を演算することにより求められる。選好5に係る選好度要素P5は、候補単語の語尾文字を語尾文字とする単語の集合においてそれら単語の語尾文字の種類の数を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、候補単語についての{BKIND}を演算することにより求められる。選好6に係る選好度要素P6は、候補単語の語尾文字を語尾文字とする二文字のみで構成される単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を示すものであり、各文字についての選好度要素値は、候補単語についての{BKIND2}を演算することにより求められる。なお、図7は、選好1において選好度要素値の大きい文字から順に並べて示したものである。
【0026】
また、コーパスDB3は、対応する単語辞書DB1に含まれる単語を用いた日本語の用例をデータベース化したものであるが、必ずしも単語辞書DB1に含まれる単語の全てがこのコーパスDB3に含まれているとは限らない。そして、コーパスDB3に格納される用例は、自動的に形態素解析処理がなされ、各単語が当該コーパスDB3の全用例において出現する回数が算出されており、その回数が所定数(例えば7)以上か否かの情報が、対応する単語辞書DB1における「標本使用頻度」欄に記録される。なお、単語辞書DB1において、上記所定回数以上の単語のみをシリトリにおいて用いるように設定することもできる。また、コーパスDB3は、ユーザのレベルに応じて当該ユーザが比較的思いつき易い単語を含むものとした方が好ましいので、例えばユーザが小学生であれば、コーパスDB3として小学校の教科書や読本の用例を収録したものを用いるようにするとよい。
【0027】
さらに、単語意味辞書DB4は、単語辞書DB1に含まれる単語の意味を、当該単語と対応付けて格納している。この単語意味辞書DB4は、単語辞書DB1ごとにそれぞれ対応させて複数設けてもよいし、使用する可能性のある全ての単語辞書DB1に含まれる単語の全てを1つのデータベースに格納するものであってもよい。
【0028】
以下、各部の機能について順不同で簡単に説明する。
【0029】
分野変更部7は、ユーザが入力した一の分野を指定する分野変更命令に基づいて、使用すべき単語辞書DB1及び統計データDB2を決定し、場合によってはコーパスDB3や単語意味辞書DB4をも決定することによって、シリトリの規則として一連のシリトリにおいて用いることができる単語の分野を変更する。なお、ユーザが分野変更命令を容易に入力できるようにするためには、例えば出力デバイス105である予めディスプレイ等に複数の分野から一の分野を選択できるような画面を表示するようにしておくとよい。
【0030】
難易度変更部8は、ユーザが入力した一の難易度を指定する難易度変更命令に基づいて、使用すべき単語辞書DB1及び統計データDB2、或いはコーパスDB3等を決定し、若しくは後述する選好度演算部3、連想度演算部6、又は回答単語決定部4において回答単語を決定する過程で使用する演算式に変更を加える処理を行い、シリトリの規則として一連のシリトリにおいて用いる単語の難易度を変更する。なお、ユーザが難易度変更命令を容易に入力できるようにするためには、例えば予め出力デバイス105たるディスプレイ等に複数の難易度から一の難易度を選択できるように画面表示するようにしておくとよい。
【0031】
入力受付部1は、ユーザが入力した提示単語Wを受け付ける処理を行う。なお、ユーザが提示単語Wを容易に入力できるようにするためには、例えば予め出力デバイス105であるディスプレイ等に提示単語入力欄等を画面表示するようにしておくとよい。
【0032】
候補単語抽出部2は、入力受付部1で受け付けた提示単語Wに基づいて単語辞書DB1を検索し、当該提示単語Wの語尾文字を語頭文字とする回答単語の候補となり得る候補単語Wiを全て抽出する。その際、一連のシリトリにおいて先に入力を受け付けたことのある提示単語や、先に出力したことのある回答単語は抽出する候補単語Wiから除外する。また、提示単語の語尾文字が長音である場合には当該語尾文字を「う」であるとしたり、語尾文字が濁音や半濁音である場合には当該語尾文字をその濁点や半濁点を除いた文字であるとするなどの、シリトリの規則に基づく処理は、この候補単語抽出部2において実行するようにすることができる。
【0033】
選好度演算部3は、候補単語抽出部2において抽出した全ての候補単語Wi(i=1,2…n)それぞれに対して、統計データDB2を参照し、選好1〜6の各選好度要素P1〜P6に係る選好度要素値Px_i(x=1〜6)を、上述した規定に基づいて演算することによって、各候補単語に係る選好度Piを、演算式[Pi=Cp1xP1_i+Cp2xP2_i+Cp3xP3_i+Cp4xP4_i+Cp5xP5_i+Cp6xP6_i]により演算する。ここで、同式においてCpx(x=1〜6)は適宜定めることができる所定の定数である。なお、ここでは選好度Piを求める演算式を上記の演算式のように単純な線形和の関数としたが、より複雑に二次以上の項や、対数の項(log P1_i)や逆数の項(1/P1_i)又はこれらの組み合わせ等を追加した関数としてもよい。なお、上述した難易度変更部8において、所定の選好度要素Pxに重み付けをすることで難易度を変更する場合、前記演算式における定数Cpxを変更するようにしてもよい。
【0034】
連想度演算部6は、候補単語抽出部2において抽出した全ての候補単語Wi(i=1,2…n)それぞれに対して、コーパスDB3を参照し、各候補単語の連想のし易さを示す連想度Qiを、演算式[Qi = log {freq(Wi,W) / freq(W)}]により演算する。ここで、freq(W)は、当該コーパスDB3において提示単語Wが出現する文数を表し、freq(Wi,W)は当該コーパスDB3において提示単語Wと各候補単語Wiが共に出現する文数を表している。なお、この演算式も、上述した選好度Piを求める演算式と同様に、より複雑な関数或いはより単純な関数としてもよい。
【0035】
回答単語決定部4は、選好度演算部3及び連想度演算部6における演算結果である選好度Pi及び連想度Qiに基づく演算式[Ri=Cp x Pi + Cq x Qi]により、候補単語Wiごとの良好度Riを演算する。ただし、Cp及びCqは、適宜に定める所定の定数を意味している。そして、各候補単語Wiのうち最高の良好度Riを与えた候補単語を回答単語Wansと決定する。なお、ここでは選好度Piと連想度Qiとにそれぞれ定数を乗じた値を加えて得た値を良好度Riとしたが、選好度Piを求める演算式等と同様により複雑な演算式により良好度Riを演算するようにしてもよい。また、上述した難易度変更部8において、選好度Piと連想度Qiの何れかに重み付けをすることで難易度を変更する場合、前記の式おいて選好度Pi又は連想度Qiの何れか又は両方を累乗するように演算式を変更するようにしてもよい。
【0036】
回答単語出力部5は、回答単語決定部4で決定した回答単語Wansをディスプレイ等の表示デバイス105に表示することにより出力してユーザに提示する。したがって、ユーザは、この回答単語Wansに対してその語尾文字を語頭文字とする新たな単語を入力することになる。
【0037】
ヒント要請受付部9aは、ユーザが次に入力するのに適した提示単語を思いつかない場合、出力デバイス105であるディスプレイ等に表示させた所定のボタンをユーザにクリックなどさせることで入力されたヒント要請命令を受け付け、直前に回答単語出力部5で出力した回答単語Wansを回答単語決定部4から抽出するとともに当該回答単語Wansを提示単語の代わりに入力受付部1へ入力する。この場合、入力受付部1に入力された回答単語Wansに基づき、候補単語抽出部2、選好度演算部3、連想度演算部6、及び回答単語決定部4の一連の処理を経て、入力すべき提示単語に最適な単語を決定する。そして、ヒント生成・出力部9bは、この決定された単語に基づいて、当該単語を想到し得るような語句等からなるヒントを生成し、この生成したヒントを出力デバイス105に出力する。この処理は、例えば次のような処理で実行することができる。すなわち、ユーザが、出力された回答単語Wansが「る」を語尾文字とする単語である場合に、「る」で始まる単語を思いつかない場合、上記の処理に従って回答単語決定部4が「ルーレット」という単語を決定すると、ヒント生成・出力部9bは、「ルーレ??」というヒントを生成して出力する。
【0038】
単語意味要請受付部10aは、ユーザが回答単語Wansの意味を知りたい場合、出力デバイス105であるディスプレイ等に表示させた所定のボタンをユーザにクリックなどさせることで入力された単語意味要請命令を受け付けるものであり、単語意味抽出・出力部10bは、この入力された単語意味要請命令に基づいて単語意味辞書DB4を検索し、該当する単語の意味を抽出して出力デバイス105に出力する。
【0039】
次に、この言語獲得支援装置A3の使用時における動作の流れについて、図8〜図12に示すフローチャートを利用して説明する。
【0040】
なお、前提として、上述のようにユーザは直接、この言語獲得支援装置A3を操作するものとするが、ユーザが言語獲得支援装置A3に接続された他のコンピュータを使用する場合もほぼ同様の操作で言語獲得支援装置A3を利用することができる。また、言語獲得支援装置A3は既に起動して利用可能な状態にあり、所定の初期画面が出力デバイス105たるディスプレイに表示されているものとする。
【0041】
まず、図8に示すように、初期画面が表示された状態(START)で、ユーザにより分野変更命令を受け付ける(ステップS1)と、言語獲得支援装置A3は、この分野変更命令に従って、所定の単語辞書DB1、統計データDB2を少なくとも当該分野に対応するものに設定し(ステップS2)、或いはさらにコーパスDB3や単語意味辞書DB4も当該分野に対応するものに設定する(図示省略)。また、図9に示すように、初期画面が表示された状態(START)で、ユーザにより難易度変更命令を受け付ける(ステップS11)と、言語獲得支援装置A3は、この難易度変更命令に従って、所定の単語辞書DB1、統計データDB2を少なくとも当該難易度に対応するものに設定し(ステップS12)、或いはさらにコーパスDB3や単語意味辞書DB4を当該難易度に対応するものに設定したり(図示省略)、前記式1、式2又は式3を当該難易度に対応するように変更する(図示省略)。
【0042】
そして、図10に示すように、この状態(START)から言語獲得支援装置A3は、ユーザによる提示単語Wの入力を受け付ける(ステップS31)。ここで、ユーザが提示単語Wを思いつかず入力ができないか、提示単語Wを後入力したか、或いはユーザが適当に作った造語等のあり得ない単語を入力した、等の場合は(ステップS31;NO)、シリトリを続行することができないので、提示単語を受け付けずに終了し、ユーザの「負け」となる。一方、提示単語Wを受け付けた場合(ステップS31;YES)、まず、提示単語Wの語尾文字が「ん」であるか否かを判断し(ステップS32)、「ん」以外の場合は、設定された単語辞書DB1を検索して提示単語Wの語尾文字を語頭文字とする候補単語Wiを抽出する(ステップS33)。ここで、単語辞書DB1に抽出可能な候補単語Wiがない場合には(ステップS33;NO)、言語獲得支援装置A3がシリトリの続行をすることができないので終了し、言語獲得支援装置A3が「負け」になる。一方候補単語Wiの抽出ができた場合には(ステップS33;YES)、抽出した各候補単語Wiについて、統計データDB2を参照し前記式1に従ってそれぞれ選好度Piを演算する(ステップS34)。さらに、抽出した各候補単語Wiについて、コーパスDB3を参照し前記式2に従ってそれぞれ連想度Qiを演算する(ステップS35)。そして、これら演算した選好度Pi及び連想度Qiに基づき、前記式3に従って候補単語Wiごとの良好度Riを演算する(ステップS36)。次に、全ての候補単語Wiについての良好度Riを比較して(ステップS37)、最高の良好度Riを得た候補単語を回答単語Wansに決定し(ステップS38)、この回答単語Wansを出力する(ステップS39)。ここで、回答単語Wansの語尾文字が「ん」であるか否かを判断し(ステップS40)、「ん」でなければ以上の過程を繰り返すことで、ユーザと言語獲得支援装置A3との一連のシリトリが成立する。なお、入力された提示単語の語尾文字が「ん」である場合(ステップS32;YES)、又は、回答単語の語尾文字が「ん」である場合(ステップS40;YES)には、シリトリの規則において「負け」となるので、一連のシリトリは終了する(END)。ただし、シリトリの規則として、「ん」以外の文字を語尾文字とした場合にも「負け」となるようにしているときには、ステップS32及びステップS40においてその文字が提示単語又は回答単語の語尾文字であるか否かも判断するように設定することができる。
【0043】
また、ユーザがヒントを要求した場合、図11に示すように、言語獲得支援装置A3は、ユーザによるヒント要請命令を受け付けると(ステップS41)、直前に決定し出力した回答単語Wansを抽出し(ステップS42)、その回答単語Wansの語尾文字に基づいて前記ステップS31〜S37と同様の過程を経て(ステップS43)、前記ステップS38と同様に提示単語となり得る単語を決定し(ステップS44)、この単語に基づいてヒントを生成する(ステップS45)とともに、そのヒントを出力する(ステップS46)。
【0044】
一方、ユーザが回答単語Wansの意味を要求する場合は、図12に示すように、言語獲得支援装置A3は、ユーザによる単語意味要請命令を受け付けると(ステップS51)、決定し出力した回答単語Wansに基づいて単語意味辞書DB4を検索し、該当する単語の意味を抽出して(ステップS52)それを出力する(ステップS53)。
【0045】
以上のように、本実施形態の言語獲得支援装置A3を利用したシリトリに基づく言語獲得の方法によれば、シリトリという一種のゲームを通じて、ユーザが楽しみを感じながら日本語の単語を適切に習得できる。特に、言語獲得支援装置A3側では、ユーザが入力した提示単語に対して回答するのに最も適した単語、すなわちシリトリゲームで勝つことを目的とする場合の最良の単語を決定するに際して、シリトリで有利となる6種類の選好を利用し、最適な単語を回答単語として出力できるという特徴を持ちながら、且つ人間が連想しやすい単語をも優先的に選ぶようにしているため、機械的で冷徹な単語を選択するだけでなく、連想という人間が行う選択に近い出力をすることが可能な面白さを加味した構成となっている。また、シリトリの分野や難易度を変更したり、ヒントや単語の意味をユーザに提示するようにしているため、ユーザの使用感を好適に向上することも可能である。
【0046】
なお、本発明は上述した実施形態に限られるものではない。例えば、前記6つの選好は全て用いなくてもよく、例えばそのうちの何れかを選択的に利用することができるし、連想度を利用するか否かも任意である。また、回答単語を決定するまでに用いる演算式も適宜変更することもできる。さらに、分野変更、難易度変更、ヒント出力、単語意味出力は本発明の基本構成に付随するものであるので、これらを適用するか否かも任意である。その他の具体的構成についても上記実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形が可能である。
【0047】
【発明の効果】
本発明は、以上に詳述したように、シリトリという遊びを通じて、ある言語の特に単語の習得をするのに大いに役立つものである。すなわち、ユーザがある単語を入力すると、その単語の語尾文字を語頭文字とする回答に最も適した単語を出力することができ、これをユーザとコンピュータとの間で交互に繰り返すことで、シリトリの規則において反則となるまで、一連のシリトリを成立させることができるため、その間にユーザから提示された又はコンピュータから出力された多くの単語をユーザが知ることができ、その結果、当該シリトリで用いた言語の単語を数多く習得することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る言語獲得支援装置の基本的態様を示す機能構成図。
【図2】本発明に係る言語獲得支援装置の応用的態様を示す機能構成図。
【図3】本発明に係る言語獲得支援装置の他の応用的態様を示す機能構成図。
【図4】本発明に係る言語獲得支援装置の他の応用的態様を示す機能構成図。
【図5】本発明の一実施形態に係る言語獲得支援装置を構成するコンピュータの概略的な機器構成図。
【図6】同実施形態において利用される言語辞書の一例の一部を示す説明図。
【図7】同実施形態において利用される統計データの一例を示す説明図。
【図8】同実施形態における言語獲得支援装置の動作の一部を示すフローチャート。
【図9】同実施形態における言語獲得支援装置の動作の一部を示すフローチャート。
【図10】同実施形態における言語獲得支援装置の動作の一部を示すフローチャート。
【図11】同実施形態における言語獲得支援装置の動作の一部を示すフローチャート。
【図12】同実施形態における言語獲得支援装置の動作の一部を示すフローチャート。
【符号の説明】
A1、A2、A3、A4…言語獲得支援装置
DB1…単語辞書
DB2…統計データ
DB3…コーパス
DB4…単語意味辞書
1…入力受付部
2…候補単語抽出部
3…選好度演算部
4…回答単語決定部
5…回答単語出力部
6…連想度演算部
7…分野変更部
8…難易度変更部
9a…ヒント要請受付部
9b…ヒント生成・出力部
10a…単語意味要請受付部
10b…単語意味抽出・出力部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a language acquisition support device useful for learning a language by applying a play game, and a program and a method therefor.
[0002]
[Prior art]
Siritori play, which everyone has become accustomed to since childhood, exists in many countries and not only has the aspect of enjoying the fun of games, but also allows children to learn native language words and foreigners to speak foreign languages. It also has an educational aspect of being useful for learning and an academic aspect of being a research subject on the theme of communication between humans and machines. In recent years, for example, there has been developed Siritori game software for the purpose of assisting language acquisition as an educational aspect. In addition, research on when humans enjoy pleasure has shown that even if the opponent of the Siritori is game software, it is interesting to learn that it is a human being. ing.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, there is no word in the Siritori that has the letter "n" at the beginning of the word in Japanese. There are certain rules for each language. Under these rules, there are advantages and disadvantages depending on characters, such as many words starting with a certain letter but few words starting with another letter. The game is progressing in a way that is beneficial to you. However, since it is not easy to convert the advantages and disadvantages of each character into quantitative statistical data, even in the development and research of the above-mentioned game software, simply collect a large number of vocabulary words, It only uses the result of extracting the suffix.
[0004]
Therefore, the present invention provides an apparatus, a program, and a method that are useful for language acquisition by using a siritori based on a quantitative research study on what kind of strategy is advantageous or disadvantageous in a siritori. Is what you do.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
The present invention provides a language based on a rule related to a predetermined series that outputs an answer word other than the already input or output word, which is different from the present word having the initial character as the initial character of the input present word. As shown in a schematic functional configuration diagram in FIG. 1, an acquisition support device A1 includes an input receiving unit 1 that receives an input of a presentation word, and an ending character based on the ending character of the presentation word that has received the input. And a candidate word extraction unit 2 for automatically extracting from the predetermined word dictionary DB1 candidate words excluding words that have already been input or already output, with as the initial letter, and that each character included in the word dictionary DB1 wins the series. Is calculated for each candidate word extracted by the candidate word extraction unit 2 based on the plurality of quantitative statistical data DB2. Preference calculation unit 3, response word determination unit 4 that determines candidate words having the highest or minimum preference as response words, and an answer word output unit that outputs the determined candidate words as response words 5 is a basic feature. Such a language acquisition support device A1 realizes an intended function by operating a dedicated computer or a general-purpose computer according to a program based on a predetermined method.
[0006]
In other words, when the user and the language acquisition support device, which is a computer, alternately advance the list, the highest preference calculated to win the presented word input by the user with the list whose initial character is the first letter is used. The language acquisition support device outputs a word having a degree, that is, an optimum answer word. Therefore, the user inputs the presented word, and the language acquisition support device repeatedly outputs the answer word in response thereto, thereby forming a series of series, whereby the user is output in addition to the vocabulary of the user. Learn to enjoy words. It should be noted that the rules of the directory can be appropriately determined before starting a series of directories, and the word dictionary and the corresponding statistical data are suitable as long as they can be built in or connected to a computer. Things can be used. Also, when calculating the preference level, words that have already been received or words that have already been output are excluded from the quantitative statistical data, and calculations are performed, or calculations are performed without excluding such words. Variations are possible.
[0007]
By the way, the language acquisition support device, which is a computer, employs a strategy that is advantageous for the computer itself and disadvantageous for the other user as long as words that can be output as answer words remain in the word dictionary. Thus, the siritori can be advanced without defeating a human user. Therefore, since the present invention utilizes quantitative statistical data based on a word dictionary, words having the same ending are continuously output as answer words using the quantitative statistical data, and words that can be used by the user are output. It can be said that it is preferable to adopt the following method, specifically, as a basic strategy of reducing the number of tactics. First, the quantitative statistical data DB2 has the ending character of the candidate word with respect to the number of words having the ending character of the candidate word as the initial character, and has the ending character of the character that means losing in the rule of Siritori. Assuming that the ratio of the number of words is a preference element value, the preference computation unit 3 calculates a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger preference element value has a greater degree of advantage. It is conceivable to perform the calculation. In other words, as the number of words ending with a character losing is larger than the total number of words starting with a certain character, the more the user answers with a word ending with a character, the other user will recognize the character losing as a ending. This is advantageous for the computer side because it is easy to input words to be performed. In the rules of the Siritori, the character that means losing is, for example, the character "n" in Japanese in principle, but any rule that loses when ending with other characters is used. Can be set.
[0008]
Next, the quantitative statistical data DB2 has a number of types of initials of the words as preference element values in a set of words consisting of only two characters whose initials are the initials of the candidate words. As a method, the preference calculation unit 3 may calculate a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger preference element value has a greater degree of advantage. That is, since a relatively short word of two letters is very easy for a human to recall, it is more advantageous to answer with a two-letter word having various characters at the beginning of the word.
[0009]
Further, the numerical statistical data DB2 is set to have the number of types of initials of the words as a preference element value in a set of words having the ending character of the candidate word as the ending character. Alternatively, a preference degree obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger preference element value has a greater degree of advantage may be calculated. According to this method, it is possible to answer with words starting with various characters, so that "attack" on the user can be easily continued.
[0010]
Further, the quantitative statistical data DB2 uses the ending character of the candidate word with respect to the number of words having the ending character of the candidate word as the initial character and not having the ending character in the Siritori rule as the ending character. Assuming that the ratio of the number of words is a preference element value, the preference calculation unit 3 calculates a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger preference element value has a greater degree of advantage. A calculation method can be adopted. In this case, if there are not many types of characters at the end compared to the types of characters at the beginning of the word, "attack" for the user will not continue.
[0011]
Furthermore, it is assumed that the quantitative statistical data DB2 has the number of words having the initial character of the candidate word as the suffix as the preference element value, and the preference calculation unit 3 selects the candidate having a small preference element value. If a tactic is used that calculates the preference obtained by an arithmetic expression that indicates that a word has a greater degree of advantage, the word is cut back and output using the answer word having the same character as the ending character of the presented word. Would be struggling to recall the next word presented.
[0012]
In addition, assuming that the quantitative statistical data DB2 has the number of words having the initial letter of the candidate word as the initial character as the preference element value, the preference calculation unit 3 selects the candidate word having a small preference element value. The preference degree obtained by an arithmetic expression indicating that the degree of advantage is greater as the degree of preference may be calculated. That is, if a word having a small number of endings is output as an answer word, the user must necessarily consider the next word from words having an initial letter with a small number of types. Is difficult to continue.
[0013]
Also, from the viewpoint of "easiness of associating words", a process for outputting an appropriate answer word can be performed. For this purpose, a natural language sentence is stored in addition to the above-described basic configuration of the language acquisition support device A1, such as the language acquisition support devices A2, A3, and A4 shown in FIGS. 2, 3, and 4, for example. Associative degree calculation for calculating an associative degree obtained by a predetermined arithmetic expression including a frequency such as the number of sentences in which a presented word appears in a predetermined corpus DB3 and a frequency in which both the presented word and each candidate word appear in the corpus DB2 Unit 6 is further provided, and the answer word determination unit 4 is configured to convert the answer word based on a predetermined arithmetic expression based on the associativity obtained by the associativity calculating unit 6 and the preference obtained by the preference calculating unit 3. Is desirably determined.
[0014]
Furthermore, there is a case where the field of words that can be used in a series of series is limited to a predetermined one. In order to appropriately realize this, for example, the above-described language acquisition support device A3 shown in FIG. In addition to the basic configuration in the language acquisition support device A1, a plurality of fields of a word group that can be used as rules for the scenery are set, and an input of a field change command that specifies one of the fields is received. It is preferable to further provide a word field changing unit 7 for changing the field of the word group in the series of series. In particular, when the function of the word field change unit 7 is added to the language acquisition support device A2 shown in FIG. 2, as shown in FIG. 3, the function of the word field change unit 7 is added to the field change command that has received the input. Based on at least one of a plurality of word dictionaries set in advance for each field, a plurality of corpus storing a plurality of statistical data or a natural language sentence, a corresponding word dictionary to be referred to, a statistical data or a corpus. It may be selected.
[0015]
In some cases, depending on the user's language proficiency, it may be desirable to be able to change the difficulty level in a series of series. In this case, as in the language acquisition support device A3 shown in FIG. 3, a plurality of difficulty levels that can be used as rules of the scenery are set, and an input of a difficulty level change command that designates one of the difficulty levels is accepted. It is desirable to further provide a difficulty level changing unit 8 for changing the level of difficulty in a series of series.
[0016]
Specific preferred functions of the difficulty level changing unit 8 include a plurality of word dictionaries DB1 respectively corresponding to a plurality of predetermined difficulty levels and a word dictionary corresponding to a difficulty level change command received from the statistical data DB2. One for selecting DB1 and statistical data DB2. Further, the difficulty level changing unit 8 may change the arithmetic expression for calculating the preference level in accordance with the difficulty level change command received as input. Further, when adding the function of the word field changing unit 7 to the language acquisition support device A2 shown in FIG. 2, the difficulty changing unit 8 sets a plurality of word dictionaries DB1 corresponding to a plurality of preset difficulty levels. Alternatively, a word dictionary DB1 and a statistical data DB2 or a corpus DB3 corresponding to a difficulty level change command received from a plurality of corpus DB3 or a plurality of corpus DB3 storing natural language sentences may be selected. The word dictionary DB1, statistical data DB2, and corpus DB3 used here may be the same as or different from the word dictionary DB1, statistical data DB2, and corpus DB3 used in the field change unit 7. In addition, the difficulty level changing unit 8 can change the arithmetic expression for determining the answer word based on the preference level and the association level.
[0017]
In addition to the above, if the user cannot come up with a suggested word to be input next corresponding to the answer word, it is thought that if the computer outputs information that is a hint of the presented word, the usability of the language acquisition support device is improved. Can be For this purpose, in addition to the above-described basic configuration or a configuration applying the same, as in the language acquisition support devices A3 and A4 shown in FIG. 3 or FIG. A hint request receiving unit 9a that receives a request command, and a hint from a word whose initial character is the ending character of the answer word output by the answer word output unit immediately before based on the hint request command received by the hint request receiving unit 9a. It is preferable to provide a hint generation / output unit 9b for generating and outputting.
[0018]
Further, when the user wants to know the output answer word, if the meaning is also output, the usability for the user is improved. To this end, in addition to the basic configuration described above or a configuration to which it is applied, as in the language acquisition support devices A3 and A4 shown in FIG. 3 or FIG. A word meaning request receiving unit 10a that receives the input word meaning request command, and extracts and outputs the meaning of the answer word from a predetermined word meaning dictionary DB4 based on the word meaning request command received by the word meaning request receiving unit 10a. It is desirable to further provide a word meaning extraction / output unit 10b that performs the operation. It is preferable that the word meaning dictionary DB4 be associated with the word dictionary DB1 and the corpus DB3 so as to store common words.
[0019]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0020]
This embodiment is for assisting a user in acquiring a language using a repository. Here, an example of the language acquisition support device A3 shown in FIG. 3 described above is shown. That is, the language acquisition support device A3 in FIG. 3 has both a basic configuration and a plurality of auxiliary configurations in the language acquisition support device according to the present invention. In the following, a case will be described in which Japanese words are used as rules for the scenery.
[0021]
First, as shown in FIG. 5, the language acquisition support device A3 includes a CPU 101, a memory 102, a storage device 103 such as a hard disk (HDD), an input device 104 such as a mouse and a keyboard, an output device 105 such as a display, and the like. A general-purpose personal computer stores a software program to be described later, and further includes a database device 106 built in or externally connected to the personal computer. The language acquisition support device A3 has a communication interface connectable to the Internet, a LAN, or the like in addition to the above configuration, and operates by receiving access from a personal computer used by an external user. In the following, a mode in which a single personal computer is used as the language acquisition support device A3 will be described.
[0022]
Next, a functional configuration of the language acquisition support device A3 will be described with reference to FIG. As described above, the language acquisition support device A3 operates in accordance with the stored language acquisition support program, and thereby receives the input reception unit 1, the candidate word extraction unit 2, the preference calculation unit 3, the answer word determination unit 4, the answer word The output unit 5, the associativity calculation unit 6, the field change unit 7, the difficulty change unit 8, the hint request reception unit 9a, the hint generation / output unit 9b, the word meaning request reception unit 10a, and the word meaning extraction / output unit 10b Demonstrate function.
[0023]
The word dictionary DB1, the statistical data DB2, the corpus DB3, and the word meaning dictionary DB4 are stored in the database device 106, and include, for example, "Japanese words in general", "names of fruits", " They are classified according to fields such as "nation name", "economic terms", etc., or according to difficulty, and stored in association with each other. Specifically, for example, FIG. 6 shows, as an example, only a part of the word dictionary DB1 based on the “Classification Vocabulary Table (National Institute for Japanese Language, Hideei Shuppan, 1964)”. It belongs to the field of "Japanese words in general", and is divided into seven pieces of information (read, headword, classification number, first lower number of classification number, second lower number of classification number) , Sample usage frequency is a predetermined number (for example, 7 or more words) or not. Then, for each of the word dictionaries DB1, quantitative statistical data on 44 types of characters (hiragana) except Japanese "n" is created and stored as statistical data DB2. FIG. 7 shows an example of statistical data DB2 based on a certain word dictionary DB1. In the figure, preferences 1 to 6 indicate preference elements Px (x = 1 to 6), and indicate preference element values for each character. Here, it is assumed that the elements necessary for establishing a strategy to be advantageous in the series are determined as follows, and a preference element value for each preference element Px is obtained according to an arithmetic expression using the elements. Shall be
[0024]
That is, as the element, first, the number of words in the word dictionary DB1 having the character as the ending character is represented as “END”. In addition, the number of words having that character as an initial letter is represented as “BEGIN”. However, this "BEGIN" excludes words which have "n" as the suffix in Japanese Japanese titles. Next, the number of words having that character as the initial letter and ending with “n” is represented as “NN”. In addition, the number of words having the character as an initial character and the initial character as an end character is represented as “SAME”. Further, the number of types of characters that can be an initial character in a set of words having that character as an end character is represented as “BKIND”. Then, the number of types of characters that can be the initial character in a set of two-character words having that character as the ending character is represented as “BKIND2”. Based on these factors, a preference factor value for each preference factor Px is determined as described below. In the method described below, guiding the language acquisition support device A3 to be advantageous by processing such as reducing the number of words that can be used by the user who is the partner of the list is adopted as a concept of the basic strategy of the list. Things.
[0025]
Specifically, the preference degree element P1 according to preference 1 is a candidate word ending character for the number of words that have the ending character of the candidate word as the initial character and do not have a ending character in the rules of the Siritori. Indicates the ratio of the number of words whose endings are, and the preference factor value for each character is obtained by calculating the total number of such candidate words by the formula {(END) / (BEGIN (END >> BEGIN))}. It is obtained by calculating based on The preference factor element P2 according to preference 2 indicates the number of words having the initial character as the initial letter, and the preference element value for each character is obtained by calculating {BEGIN} for the candidate word. Can be The preference degree element P3 according to preference 3 has the ending character of the candidate word as the initial character and the character “n” as the ending character when compared with the total number of words having the ending character of the candidate word as the initial character. It indicates the ratio of words to be performed, and the preference element value for each character is obtained by calculating candidate words based on the formula {(NN) / (BEGIN + NN)}. The preference factor element P4 related to preference 4 indicates the number of words having the ending character of the candidate word as the initial character and the ending character, and the preference element value for each character is the $ SAME value of the candidate word. It is obtained by calculating}. The preference factor element P5 according to preference 5 indicates the number of types of ending characters of a candidate word in a set of words having the ending character of the candidate word as the ending character. It is obtained by calculating {BKIND} for a word. A preference degree element P6 according to preference 6 indicates the number of types of initials of the words in a set of words composed of only two characters having the ending character of the candidate word as the ending character. Is obtained by calculating {BKIND2} for the candidate word. FIG. 7 shows characters in preference 1 in order from the character having the largest preference element value.
[0026]
The corpus DB3 is a database of Japanese examples using the words included in the corresponding word dictionary DB1, but all the words included in the word dictionary DB1 are not necessarily included in the corpus DB3. Not necessarily. Then, the examples stored in the corpus DB3 are automatically subjected to morphological analysis processing, and the number of times each word appears in all the examples of the corpus DB3 is calculated. Information on whether or not it is recorded in the “sample use frequency” column in the corresponding word dictionary DB1. In the word dictionary DB1, it is also possible to set so that only words having the predetermined number or more times are used in the repository. Further, since it is preferable that the corpus DB3 include words that are relatively easy for the user to think according to the level of the user, for example, if the user is an elementary school student, the corpus DB3 includes textbooks of elementary schools and examples of reading books. It is good to use what was done.
[0027]
Further, the word meaning dictionary DB4 stores the meanings of the words included in the word dictionary DB1 in association with the words. A plurality of the word meaning dictionary DB4 may be provided in correspondence with each word dictionary DB1, or all the words included in all the possible word dictionaries DB1 may be stored in one database. You may.
[0028]
Hereinafter, the function of each unit will be briefly described in any order.
[0029]
The field change unit 7 determines the word dictionary DB1 and the statistical data DB2 to be used based on a field change command specifying one field input by the user, and also determines the corpus DB3 and the word meaning dictionary DB4 in some cases. By doing so, it changes the domain of words that can be used in a series of siritoris as siritori rules. In order to allow the user to easily input a field change command, for example, a screen that allows the user to select one field from a plurality of fields is displayed on a display or the like that is the output device 105 in advance. Good.
[0030]
The difficulty level change unit 8 determines a word dictionary DB1 and statistical data DB2 or a corpus DB3 to be used based on a difficulty level change command specifying one difficulty level input by the user, or a preference level described later. The arithmetic unit 3, the association degree arithmetic unit 6, or the answer word determining unit 4 performs a process of changing an arithmetic expression used in the process of determining an answer word, and determines a difficulty level of a word used in a series of serials as a rule of the serial. change. In order to allow the user to easily input the difficulty change command, for example, a screen is displayed in advance on a display or the like as the output device 105 so that one difficulty can be selected from a plurality of difficulty levels. Good.
[0031]
The input receiving unit 1 performs a process of receiving a presented word W input by a user. In order to allow the user to easily input the presented word W, for example, a presented word input field or the like may be displayed on a display or the like as the output device 105 in advance.
[0032]
The candidate word extracting unit 2 searches the word dictionary DB1 based on the presented word W received by the input receiving unit 1, and finds a candidate word Wi that can be a candidate for an answer word whose initial character is the ending character of the presented word W. Extract all. At this time, in the series of series, a presentation word whose input has been received first and an answer word which has been output first are excluded from the candidate words Wi to be extracted. When the ending character of the presented word is a long sound, the ending character is assumed to be “U”, and when the ending character is a voiced sound or semi-voiced sound, the ending character is excluded from its voiced point or semi-voiced voice. A process based on the rules of the series, such as a character, can be executed in the candidate word extraction unit 2.
[0033]
The preference calculation unit 3 refers to the statistical data DB2 for each of the candidate words Wi (i = 1, 2,..., N) extracted by the candidate word extraction unit 2, and selects each of the preference elements 1 to 6. By calculating the preference degree element values Px_i (x = 1 to 6) related to P1 to P6 based on the above-mentioned rules, the preference Pi related to each candidate word is calculated by an arithmetic expression [Pi = Cp1xP1_i + Cp2xP2_i + Cp3xP3_i + Cp4xP4_i + Cp5xP5_i + Cp5_P6_i + . Here, in the equation, Cpx (x = 1 to 6) is a predetermined constant that can be appropriately determined. Here, the equation for calculating the preference Pi is a simple linear sum function as in the above equation, but it is more complicated than a quadratic term, a logarithmic term (log P1_i) or a reciprocal term. (1 / P1_i) or a function to which a combination thereof is added may be used. In the case where the difficulty level is changed by weighting a predetermined preference factor Px in the above-described difficulty level changing section 8, the constant Cpx in the arithmetic expression may be changed.
[0034]
The associativity calculating unit 6 refers to the corpus DB 3 for each of the candidate words Wi (i = 1, 2,..., N) extracted by the candidate word extracting unit 2 and determines the ease of association of each candidate word. The associative degree Qi is calculated by an arithmetic expression [Qi = log {freq (Wi, W) / freq (W)}]. Here, freq (W) represents the number of sentences in which the presented word W appears in the corpus DB3, and freq (Wi, W) represents the number of sentences in which the presented word W and each candidate word Wi appear together in the corpus DB3. Represents. In addition, this arithmetic expression may be a more complicated function or a simpler function, similarly to the above-described arithmetic expression for calculating the preference level Pi.
[0035]
The answer word determination unit 4 calculates a candidate word Wi based on an arithmetic expression [Ri = Cp x Pi + Cq x Qi] based on the preference Pi and the associativity Qi, which are the operation results of the preference computation unit 3 and the associativity computation unit 6. The degree of goodness Ri for each is calculated. Here, Cp and Cq mean predetermined constants appropriately determined. Then, the candidate word that gives the highest degree of goodness Ri among the candidate words Wi is determined as the answer word Wans. In this case, the value obtained by adding a value obtained by multiplying the preference degree Pi and the association degree Qi by a constant, respectively, is defined as the goodness degree Ri. The degree Ri may be calculated. Further, when the difficulty level is changed by weighting either the preference level Pi or the associativity Qi in the difficulty level changing section 8 described above, either the preference level Pi or the associativity Qi or The arithmetic expression may be changed so that both powers are raised.
[0036]
The answer word output unit 5 outputs the answer word Was determined by the answer word determination unit 4 by displaying it on a display device 105 such as a display and presents it to the user. Therefore, the user inputs a new word with the suffix of the answer word Wans as the initial letter.
[0037]
If the user does not think of a presentation word suitable for inputting next, the hint request receiving unit 9a clicks a predetermined button displayed on a display or the like that is the output device 105, and the user inputs a hint. The request command is accepted, the answer word Wans output by the answer word output unit 5 immediately before is extracted from the answer word determination unit 4, and the answer word Wans is input to the input accepting unit 1 instead of the presented word. In this case, based on the answer word Wans input to the input receiving unit 1, the input is performed through a series of processes of the candidate word extracting unit 2, the preference calculating unit 3, the associative calculating unit 6, and the answer word determining unit 4. The best word for the word to be presented is determined. Then, based on the determined word, the hint generation / output unit 9b generates a hint composed of a phrase or the like that can lead to the word, and outputs the generated hint to the output device 105. This processing can be executed by the following processing, for example. That is, if the user does not think of a word beginning with “ru” when the output answer word Wans is a word having “ru” as the suffix, the answer word determination unit 4 determines “roulette” according to the above processing. Is determined, the hint generation / output unit 9b generates and outputs a hint “Rule ??”.
[0038]
When the user wants to know the meaning of the answer word Wans, the word meaning request receiving unit 10a transmits the word meaning request command input by clicking the predetermined button displayed on the display or the like as the output device 105. The word meaning extraction / output unit 10b searches the word meaning dictionary DB4 based on the input word meaning request command, extracts the meaning of the corresponding word, and outputs it to the output device 105.
[0039]
Next, the flow of operation when the language acquisition support device A3 is used will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS.
[0040]
It is assumed that the user directly operates the language acquisition support device A3 as described above, but substantially the same operation is performed when the user uses another computer connected to the language acquisition support device A3. Can use the language acquisition support device A3. It is also assumed that the language acquisition support device A3 has already been activated and is in a usable state, and a predetermined initial screen is displayed on the display as the output device 105.
[0041]
First, as shown in FIG. 8, in a state where the initial screen is displayed (START), when a field change command is received by the user (step S1), the language acquisition support device A3 determines a predetermined word according to the field change command. The dictionary DB1 and the statistical data DB2 are set at least to those corresponding to the field (step S2), or the corpus DB3 and the word meaning dictionary DB4 are also set to those corresponding to the field (not shown). Further, as shown in FIG. 9, when the user receives a difficulty change command in a state where the initial screen is displayed (START) (step S11), the language acquisition support device A3 performs a predetermined change in accordance with the difficulty change command. The word dictionary DB1 and the statistical data DB2 are set at least to those corresponding to the difficulty level (step S12), or the corpus DB3 and the word meaning dictionary DB4 are set to those corresponding to the difficulty level (not shown). , Expression 2 or Expression 3 is changed so as to correspond to the difficulty level (not shown).
[0042]
Then, as shown in FIG. 10, from this state (START), the language acquisition support device A3 accepts the input of the presented word W by the user (step S31). Here, in the case where the user cannot input the presented word W without thinking of it, cannot enter the presented word W later, or has entered an impossible word such as a coined word appropriately created (step S31) NO), the retry cannot be continued, so the process ends without accepting the presented word, and the user loses. On the other hand, when the presented word W is received (step S31; YES), first, it is determined whether or not the ending character of the presented word W is “n” (step S32). The searched word dictionary DB1 is searched to extract candidate words Wi having the ending character of the presentation word W as the initial character (step S33). Here, if there is no candidate word Wi that can be extracted in the word dictionary DB1 (step S33; NO), the process ends because the language acquisition support device A3 cannot continue the retrieving, and the language acquisition support device A3 returns “ You lose. " On the other hand, if the candidate word Wi has been extracted (step S33; YES), the preference level Pi is calculated for each of the extracted candidate words Wi in accordance with the formula 1 with reference to the statistical data DB2 (step S34). Further, for each of the extracted candidate words Wi, the associativity Qi is calculated in accordance with the above-described equation 2 with reference to the corpus DB3 (step S35). Then, based on the calculated preference degree Pi and associativity Qi, the degree of goodness Ri for each candidate word Wi is calculated according to Equation 3 (step S36). Next, the degrees of goodness Ri for all the candidate words Wi are compared (step S37), the candidate word having the highest degree of goodness Ri is determined as the answer word Wans (step S38), and the answer word Wans is output. (Step S39). Here, it is determined whether or not the suffix of the answer word Wans is "n" (step S40). If the ending character is not "n", the above process is repeated, so that the series of the user and the language acquisition support device A3 is connected. Is established. If the ending character of the input presented word is "n" (step S32; YES) or if the ending character of the answer word is "n" (step S40; YES), the rule of the serialization is used. In this case, the series is ended (END). However, as a rule of the Siritori, when a character other than "n" is set to be "losing" even if it is the ending character, in step S32 and step S40, the character is the ending character of the presented word or the answer word. It can be set to determine whether or not there is.
[0043]
In addition, when the user requests a hint, as shown in FIG. 11, when receiving a hint request command from the user (step S41), the language acquisition support device A3 extracts the answer word WANs determined and output immediately before (step S41) ( (Step S42), based on the ending character of the answer word Wans, through the same process as in Steps S31 to S37 (Step S43), and determines a word that can be a presentation word as in Step S38 (Step S44). A hint is generated based on the word (step S45), and the hint is output (step S46).
[0044]
On the other hand, when the user requests the meaning of the answer word Wans, as shown in FIG. 12, when the language acquisition support device A3 receives the word meaning request command from the user (step S51), the determined and output answer word WANs is received. , The word meaning dictionary DB4 is searched, and the meaning of the corresponding word is extracted (step S52) and output (step S53).
[0045]
As described above, according to the method of language acquisition based on the scenery using the language acquisition support device A3 of the present embodiment, the user can appropriately learn Japanese words while having fun through a kind of game called the scenery. . In particular, on the side of the language acquisition support device A3, when deciding the most suitable word for answering the presented word input by the user, that is, the best word in the case of aiming to win in the scenery game, It uses six types of advantageous preferences and can output the most suitable words as answer words, and preferentially selects words that are easily associated with humans. In addition to selecting words, it is configured to take into account the fun of being able to output associative, which is close to the selection made by humans. In addition, since the field and difficulty of the scenery are changed, and hints and meanings of words are presented to the user, it is possible to suitably improve the user's feeling of use.
[0046]
Note that the present invention is not limited to the above embodiment. For example, it is not necessary to use all of the six preferences. For example, any one of them can be selectively used, and whether or not to use the degree of association is arbitrary. Also, the arithmetic expression used to determine the answer word can be changed as appropriate. Further, since the change in the field, the change in the degree of difficulty, the output of the hint, and the output of the word meaning are associated with the basic configuration of the present invention, whether or not to apply them is also arbitrary. Other specific configurations are not limited to the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.
[0047]
【The invention's effect】
The present invention, as described in detail above, is greatly useful for learning a language, particularly words, through the play of a scene. That is, when the user inputs a certain word, a word that is most suitable for an answer with the ending of the word as an initial letter can be output, and this is alternately repeated between the user and the computer, whereby the serial number is output. Until the rule is violated, a series of scenes can be established, during which the user can know many words presented by the user or outputted from the computer, and as a result, It is possible to learn a lot of words in the language you were in.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a functional configuration diagram showing a basic mode of a language acquisition support device according to the present invention.
FIG. 2 is a functional configuration diagram showing an application aspect of the language acquisition support device according to the present invention.
FIG. 3 is a functional configuration diagram showing another applied aspect of the language acquisition support device according to the present invention.
FIG. 4 is a functional configuration diagram showing another applied aspect of the language acquisition support device according to the present invention.
FIG. 5 is a schematic device configuration diagram of a computer constituting the language acquisition support device according to one embodiment of the present invention.
FIG. 6 is an explanatory diagram showing a part of an example of a language dictionary used in the embodiment;
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of statistical data used in the embodiment.
FIG. 8 is an exemplary flowchart showing a part of the operation of the language acquisition support device in the embodiment.
FIG. 9 is an exemplary flowchart showing a part of the operation of the language acquisition support device in the embodiment.
FIG. 10 is an exemplary flowchart illustrating a part of the operation of the language acquisition support device in the embodiment.
FIG. 11 is an exemplary flowchart showing part of the operation of the language acquisition support device according to the embodiment.
FIG. 12 is an exemplary flowchart showing a part of the operation of the language acquisition support device in the embodiment.
[Explanation of symbols]
A1, A2, A3, A4 ... Language acquisition support device
DB1… Word dictionary
DB2: statistical data
DB3: Corpus
DB4: Word meaning dictionary
1. Input reception unit
2 ... Candidate word extraction unit
3 ... Preference calculation unit
4: Answer word determination unit
5 ... Answer word output section
6 ... Association degree calculation unit
7: Field change department
8: Difficulty change section
9a: Hint request reception desk
9b: Hint generation / output unit
10a: Word meaning request reception unit
10b Word extraction / output unit

Claims (21)

入力された提示単語の語尾文字を語頭文字とし且つ当該提示単語とは異なり既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く回答単語を出力する所定のシリトリに係る規則に基づいた言語獲得支援装置であって、
提示単語の入力を受け付ける入力受付部と、
この入力受付部で受け付けた提示単語の語尾文字に基づいてその語尾文字を語頭文字とし既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く候補単語を所定の単語辞書から自動抽出する候補単語抽出部と、
前記単語辞書に含まれる文字ごとに関してシリトリに勝つための複数の数量的統計データに基づいて、候補単語抽出部で抽出した候補単語ごとに文字に依存するシリトリでの有利さの度合いを示す選好度を演算する選好度演算部と、
選好度演算部で演算された選好度に基づいて、当該選好度が最大又は最小の候補単語を回答単語に決定する回答単語決定部と、
回答単語決定部で決定された回答単語を出力する回答単語出力部とを具備していることを特徴とする言語獲得支援装置。
A language acquisition support device based on a rule related to a predetermined series that sets an ending character of an input presented word as an initial character and outputs an answer word excluding a word already received or already output unlike the presented word. And
An input receiving unit that receives an input of a presented word;
A candidate word extracting unit for automatically extracting from a predetermined word dictionary candidate words excluding words that have already been input or already output, with the ending character as the initial character based on the ending character of the presented word received by the input receiving unit When,
Based on a plurality of quantitative statistical data for winning the series with respect to each character included in the word dictionary, a preference degree indicating the degree of advantage in the series depending on the character for each candidate word extracted by the candidate word extraction unit A preference calculation unit for calculating
An answer word determining unit that determines a candidate word having the highest or lowest preference as an answer word based on the preference calculated by the preference calculation unit;
A language acquisition support device comprising: an answer word output unit that outputs an answer word determined by an answer word determination unit.
前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の数に対する候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持つ単語の数の比率を選好度要素値として有し、選好度演算部が、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するものである請求項1記載の言語獲得支援装置。The quantitative statistical data is a word having a suffix of the candidate word with respect to the number of words having the suffix of the candidate word as the initial character and having a suffix character that indicates a character losing in the rule of the Siritori. A preference word having a ratio of numbers as preference element values, and a preference calculation unit calculating a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference element value has a greater degree of advantage The language acquisition support device according to claim 1, wherein 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語尾文字とする二文字のみで構成される候補単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有し、選好度演算部が、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するものである請求項1又は2の何れかに記載の言語獲得支援装置。The quantitative statistical data has, as a preference factor element value, the number of types of initials of the words in a set of candidate words composed of only two characters having the ending character of the candidate word as the ending character, 3. The language according to claim 1, wherein the calculation unit calculates a preference degree obtained by an operation expression indicating that a candidate word having a larger preference element value has a greater degree of advantage. Acquisition support device. 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語尾文字とする単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有し、選好度演算部が、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するものである請求項1、2又は3の何れかに記載の言語獲得支援装置。The quantitative statistical data has, as a preference element value, the number of types of initials of the words in a set of words having the ending character of the candidate word as the ending character, and the preference operation unit includes: 4. The language acquisition support apparatus according to claim 1, wherein a preference degree obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value has a greater degree of advantage is calculated. 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持たない単語の数に対する候補単語の語尾文字を語尾文字とする単語の数の比率を選好度要素値として有し、選好度演算部が、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するものである請求項1、2、3又は4の何れかに記載の言語獲得支援装置。The quantitative statistical data is a word having the ending character of the candidate word as the ending character with respect to the number of words having the ending character of the candidate word as the initial character and having no ending character in the rules of the Siritori. A preference word having a ratio of numbers as preference element values, and a preference calculation unit calculating a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference element value has a greater degree of advantage The language acquisition support device according to any one of claims 1, 2, 3, and 4. 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語頭文字及び語尾文字に持つ単語の数を選好度要素値として有し、選好度演算部が、前記選好度要素値の値が小さい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するものである請求項1、2、3、4又は5の何れかに記載の言語獲得支援装置。The quantitative statistical data has the number of words having the ending character of the candidate word as the initial character and the ending character as a preference factor value, and the preference calculation unit determines that the candidate word having a small value of the preference factor value The language acquisition support device according to any one of claims 1, 2, 3, 4, and 5, wherein a preference degree obtained by an arithmetic expression indicating that the degree of advantage is greater is calculated. 自然言語文を格納した所定のコーパスにおける提示単語が出現する頻度と、前記コーパスにおいて提示単語と各候補単語が共に出現する頻度とに基づく所定の演算式で得られる連想度を演算する連想度演算部をさらに具備し、回答単語決定部が、この連想度演算部で得られた連想度と前記選好度演算部で得られた選好度とを含む所定の演算式に基づいて回答単語を決定するものである請求項1、2、3、4、5、6又は7の何れかに記載の言語獲得支援装置。An associative degree calculation for calculating an associative degree obtained by a predetermined arithmetic expression based on a frequency of appearance of a presented word in a predetermined corpus storing natural language sentences and a frequency of appearance of the presented word and each candidate word in the corpus. And an answer word determining unit that determines an answer word based on a predetermined arithmetic expression including the degree of association obtained by the degree of association calculation unit and the degree of preference obtained by the degree of preference calculation unit. The language acquisition support device according to any one of claims 1, 2, 3, 4, 5, 6, and 7. シリトリの規則として利用可能な単語群の分野を設定しておき、いずれかの分野を指定する分野変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける単語群の分野を変更する単語分野変更部をさらに具備し、この単語分野変更部が、入力を受け付けた分野変更命令に基づいて、予め分野ごとに設定された複数の単語辞書、複数の統計データ又は自然言語文を格納した複数のコーパスの少なくとも何れか一つから参照すべき単語辞書、統計データ又はコーパスを選択するものである請求項1、2、3、4、5、6又は7の何れかに記載の言語獲得支援装置。A word field change unit that sets a field of a word group that can be used as a rule of the directory and accepts an input of a field change command that specifies one of the fields to change the field of the word group in a series of directories is further provided. The word field changing unit includes at least any one of a plurality of word dictionaries, a plurality of statistical data, or a plurality of corpus storing natural language sentences set in advance for each field based on the field change command received. The language acquisition support device according to any one of claims 1, 2, 3, 4, 5, 6, and 7, wherein a word dictionary, statistical data, or a corpus to be referred to is selected from one of them. シリトリの規則として利用可能な複数の難易度を設定しておき、いずれかの難易度を指定する難易度変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける難易度変更部をさらに具備し、この難易度変更部が、予め設定された複数の難易度にそれぞれ対応した複数の単語辞書及び複数の統計データ、又は自然言語文を格納した複数のコーパスから入力を受け付けた難易度変更命令に対応する単語辞書及び統計データ、又はコーパスを選択するもの、又は選好度及び連想度に基づいて回答単語を決定するための演算式に変更を加えるものである請求項1、2、3、4、5、6、7又は8の何れかに記載の言語獲得支援装置。A plurality of difficulty levels that can be used as rules of the series are set, and a difficulty level change unit in a series of series is further provided by receiving an input of a level change command for designating any of the levels of difficulty. The degree changing unit receives a plurality of word dictionaries and a plurality of statistical data respectively corresponding to a plurality of predetermined difficulty levels, or a word corresponding to a difficulty level change command received from a plurality of corpus storing natural language sentences. 7. A method for selecting a dictionary and statistical data, a corpus, or changing an arithmetic expression for determining an answer word based on a preference and an association degree. 9. The language acquisition support device according to any one of claims 7, 7, and 8. 入力すべき提示単語に関するヒントを要請するヒント要請命令を受け付けるヒント要請受付部と、このヒント要請受付部で受け付けたヒント要請命令に基づいて直前に回答単語出力部で出力した回答単語の語尾文字を語頭文字とする単語からヒントを生成し出力するヒント生成・出力部とをさらに具備している請求項1、2、3、4、5、6、7、8又は9の何れかに記載の言語獲得支援装置。A hint request receiving unit that receives a hint request command requesting a hint regarding a presented word to be input, and a ending character of the answer word output immediately before by the answer word output unit based on the hint request command received by the hint request receiving unit. 10. The hint generation / output unit according to claim 1, further comprising: a hint generation / output unit configured to generate and output a hint from a word as an initial letter. Language acquisition support device. 少なくとも回答単語出力部で出力した回答単語に関して入力された単語意味要請命令を受け付ける単語意味要請受付部と、この単語意味要請受付部で受け付けた単語意味要請命令に基づいて所定の単語意味辞書から当該回答単語の意味を抽出し出力する単語意味抽出・出力部をさらに具備している請求項1、2、3、4、5、6、7、8、9又は10の何れかに記載の言語獲得支援装置。A word meaning request receiving unit that receives a word meaning request command input at least with respect to the answer word output by the answer word output unit; and a word meaning request command received from the word meaning request receiving unit. The language acquisition according to any one of claims 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, and 10, further comprising a word meaning extraction / output unit for extracting and outputting the meaning of the answer word. Support device. コンピュータを動作させることにより、当該コンピュータに入力された提示単語の語尾文字を語頭文字とし且つ当該提示単語とは異なり既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く回答単語を出力する所定のシリトリに係る規則に基づいた言語獲得支援装置として機能させるプログラムであって、当該コンピュータを、
提示単語の入力を受け付ける入力受付手段と、
この入力受付手段で受け付けた提示単語の語尾文字に基づいてその語尾文字を語頭文字とし既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く候補単語を所定の単語辞書から自動抽出する候補単語抽出手段と、
前記単語辞書に含まれる文字ごとに関してシリトリに勝つための複数の数量的統計データに基づいて、候補単語抽出手段で抽出した候補単語ごとに文字に依存するシリトリでの有利さの度合いを示す選好度を演算する選好度演算手段と、
選好度演算手段で演算された選好度に基づいて、当該選好度が最大又は最小の候補単語を回答単語に決定する回答単語決定手段と、
回答単語決定手段で決定された回答単語を出力する回答単語出力手段として機能させることを特徴とする言語獲得支援プログラム。
By operating the computer, a predetermined series that sets the suffix of the presented word input to the computer as an initial letter and outputs an answer word different from the presented word excluding the words already accepted or already output A program that functions as a language acquisition support device based on the rules according to
Input receiving means for receiving an input of a presented word;
A candidate word extracting means for automatically extracting from a predetermined word dictionary candidate words excluding a word that has already been input or already output, with the ending character as the initial character based on the ending character of the presented word received by the input receiving means When,
Preference indicating the degree of advantage in the character-dependent siritori for each candidate word extracted by the candidate word extraction means based on a plurality of quantitative statistical data for winning the siritori for each character included in the word dictionary Preference calculating means for calculating
Based on the preference calculated by the preference calculation means, the answer word determining means for determining the candidate word having the highest or lowest preference as the answer word,
A language acquisition support program that functions as answer word output means for outputting an answer word determined by an answer word determining means.
前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の数に対する候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持つ単語の数の比率を選好度要素値として有するものであり、選好度演算手段を、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するように機能させるものである請求項12記載の言語獲得支援プログラム。The quantitative statistical data is a word having a suffix of the candidate word with respect to the number of words having the suffix of the candidate word as the initial character and having a suffix character that indicates a character losing in the rule of the Siritori. The preference calculation unit calculates a preference degree obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference element value has a greater degree of advantage. 13. The language acquisition support program according to claim 12, wherein the language acquisition support program causes the language acquisition function to function. 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語尾文字とする二文字のみで構成される候補単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有するものであり、選好度演算手段を、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するように機能させるものである請求項12又は13の何れかに記載の言語獲得支援プログラム。The quantitative statistical data, in a set of candidate words composed of only two characters with the ending character of the candidate word as the ending character, having the number of types of initials of those words as preference factor values, The function according to claim 12 or 13, wherein the preference calculating means is configured to calculate a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference element value has a greater degree of advantage. A language acquisition support program according to any of the above. 前記コンピュータをさらに、当該コンピュータに内蔵又は接続した自然言語文を格納する所定のコーパスにおける提示単語が出現する頻度と、前記コーパスにおいて提示単語と各候補単語が共に出現する頻度とに基づく所定の演算式で得られる連想度を演算する連想度演算手段として機能させ、回答単語決定手段を、この連想度演算手段で得られた連想度と前記選好度演算手段で得られた選好度とを含む所定の演算式に基づいて回答単語を決定するものとしている請求項12、13又は14の何れかに記載の言語獲得支援プログラム。The computer may further include a predetermined calculation based on a frequency at which a presented word appears in a predetermined corpus storing a natural language sentence incorporated or connected to the computer, and a frequency at which both the presented word and each candidate word appear in the corpus. Functioning as associative degree calculating means for calculating the degree of associativeness obtained by the equation, and setting the answer word determining means to include the associative degree obtained by the associative degree calculating means and the preference degree obtained by the preference degree calculating means. The language acquisition support program according to any one of claims 12, 13 and 14, wherein the answer word is determined on the basis of the operation formula. 前記コンピュータをさらに、予め設定されたシリトリの規則として利用可能な単語群の複数の分野のうちいずれかの分野を指定する分野変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける単語群の分野を、予め分野ごとに設定された複数の単語辞書、複数の統計データ又は自然言語文を格納した複数のコーパスの少なくとも何れか一つから参照すべき単語辞書、統計データ又はコーパスを選択することによって変更する単語分野変更手段として機能させるものである請求項12、13、14又は15の何れかに記載の言語獲得支援プログラム。The computer further receives the input of a field change command that specifies one of a plurality of fields of the word group that can be used as preset rules of the field, thereby changing the field of the word group in the series of words, Change is made by selecting a word dictionary, statistical data, or corpus to be referenced from at least one of a plurality of word dictionaries, a plurality of statistical data, or a plurality of corpus storing natural language sentences set in advance for each field. The language acquisition support program according to any one of claims 12, 13, 14, and 15, which functions as a word field changing unit. コンピュータに入力された提示単語の語尾文字を語頭文字とし且つ当該提示単語とは異なり既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く回答単語を当該コンピュータの処理に基づいて出力する所定のシリトリに係る規則に基づいた言語の獲得を支援する方法であって、
提示単語の入力を受け付ける入力受付ステップと、
この入力受付ステップで受け付けた提示単語の語尾文字に基づいてその語尾文字を語頭文字とし既に入力を受け付けた又は既に出力した単語を除く候補単語を所定の単語辞書から自動抽出する候補単語抽出ステップと、
前記単語辞書に含まれる文字ごとに関してシリトリに勝つための複数の数量的統計データに基づいて、候補単語抽出ステップで抽出した候補単語ごとに文字に依存するシリトリでの有利さの度合いを示す選好度を演算する選好度演算ステップと、
選好度演算ステップで演算された選好度に基づいて、当該選好度が最大又は最小の候補単語を回答単語に決定する回答単語決定ステップと、
回答単語決定ステップで決定された回答単語を出力する回答単語出力ステップとからなることを特徴とする言語獲得支援方法。
A predetermined criterion that sets the ending character of the presented word input to the computer as the initial letter and outputs the answer word excluding the word already received or already output unlike the presented word based on the processing of the computer. A method for supporting language acquisition based on the rules,
An input receiving step of receiving an input of a presented word;
A candidate word extracting step of automatically extracting from a predetermined word dictionary candidate words excluding a word that has already been input or already output, with the ending character as the initial character based on the ending character of the presented word received in the input receiving step When,
Preference indicating the degree of advantage in a character-dependent siritori for each candidate word extracted in the candidate word extraction step based on a plurality of quantitative statistical data for winning the siritori for each character included in the word dictionary A preference calculation step for calculating
Based on the preference calculated in the preference calculation step, an answer word determination step of determining the candidate word having the maximum or minimum preference as an answer word,
And a response word output step of outputting the response word determined in the response word determination step.
前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語頭文字とする単語の数に対する候補単語の語尾文字を語頭文字として持ち且つシリトリの規則において負けを意味する文字を語尾文字に持つ単語の数の比率を選好度要素値として有するものであり、選好度演算ステップにおいて、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにしている請求項17記載の言語獲得支援方法。The quantitative statistical data is a word having a suffix of the candidate word with respect to the number of words having the suffix of the candidate word as the initial character and having a suffix character that indicates a character losing in the rule of the Siritori. In the preference calculation step, a preference word obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference element value has a greater degree of advantage is calculated in a preference calculation step. 18. The language acquisition support method according to claim 17, wherein the language acquisition is performed. 前記数量的統計データが、候補単語の語尾文字を語尾文字とする二文字のみで構成される候補単語の集合においてそれら単語の語頭文字の種類の数を選好度要素値として有するものであり、選好度演算ステップにおいて、前記選好度要素値の値が大きい候補単語ほど有利さの度合いが大きいことを示す演算式で得られる選好度を演算するようにしている請求項17又は18の何れかに記載の言語獲得支援方法。The quantitative statistical data, in a set of candidate words composed of only two characters with the ending character of the candidate word as the ending character, having the number of types of initials of those words as preference factor values, 19. The preference calculation step according to claim 17, wherein in the preference calculation step, a preference obtained by an arithmetic expression indicating that a candidate word having a larger value of the preference factor value has a greater degree of advantage is calculated. Language acquisition support method described. 前記コンピュータに内蔵又は接続した自然言語文を格納する所定のコーパスにおける提示単語が出現する頻度と、前記コーパスにおいて提示単語と各候補単語が共に出現する頻度とに基づく所定の演算式で得られる連想度を演算する連想度演算ステップをさらに有し、回答単語決定ステップにおいて、連想度演算ステップで得られた連想度と前記選好度演算ステップで得られた選好度とを含む所定の演算式に基づいて回答単語を決定するようにしている請求項17、18又は19の何れかに記載の言語獲得支援方法。An association obtained by a predetermined arithmetic expression based on a frequency at which a presented word appears in a predetermined corpus storing a natural language sentence built in or connected to the computer, and a frequency at which the presented word and each candidate word appear together in the corpus. Further comprising an associative degree calculating step of calculating the degree, wherein the answer word determining step is based on a predetermined arithmetic expression including the associative degree obtained in the associative degree calculating step and the preference degree obtained in the preference degree calculating step. 20. The language acquisition support method according to claim 17, wherein the answer word is determined by using the method. シリトリの規則として利用可能な単語群の複数の分野を予め設定しておき、いずれかの分野を指定する分野変更命令の入力を受け付けることにより一連のシリトリにおける単語群の分野を、予め分野ごとに設定された複数の単語辞書、複数の統計データ又は自然言語文を格納した複数のコーパスの少なくとも何れか一つから参照すべき単語辞書、統計データ又はコーパスを選択することによって変更する単語分野変更ステップをさらに有している請求項17、18、19又は20の何れかに記載の言語獲得支援方法。A plurality of fields of the word group that can be used as rules of the series are set in advance, and a field change command that designates one of the fields is received, so that the fields of the word group in the series of domains are pre-set for each field. A word field changing step of changing by selecting a word dictionary, statistical data, or corpus to be referenced from at least one of a plurality of set word dictionaries, a plurality of statistical data, or a plurality of corpus storing natural language sentences The language acquisition support method according to any one of claims 17, 18, 19, and 20, further comprising:
JP2002240749A 2002-08-21 2002-08-21 Language acquisition support device, language acquisition support program, and language acquisition support method Expired - Lifetime JP3733425B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002240749A JP3733425B2 (en) 2002-08-21 2002-08-21 Language acquisition support device, language acquisition support program, and language acquisition support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002240749A JP3733425B2 (en) 2002-08-21 2002-08-21 Language acquisition support device, language acquisition support program, and language acquisition support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004077995A true JP2004077995A (en) 2004-03-11
JP3733425B2 JP3733425B2 (en) 2006-01-11

Family

ID=32023456

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002240749A Expired - Lifetime JP3733425B2 (en) 2002-08-21 2002-08-21 Language acquisition support device, language acquisition support program, and language acquisition support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3733425B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006126241A (en) * 2004-10-26 2006-05-18 Advanced Telecommunication Research Institute International Device for controlling teaching material presentation sequence and controlling program thereof
JP2008032953A (en) * 2006-07-28 2008-02-14 National Institute Of Information & Communication Technology Language acquisition supporting device and program for the same
WO2020230353A1 (en) * 2019-05-13 2020-11-19 株式会社Nttドコモ Interaction device

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006126241A (en) * 2004-10-26 2006-05-18 Advanced Telecommunication Research Institute International Device for controlling teaching material presentation sequence and controlling program thereof
JP4550548B2 (en) * 2004-10-26 2010-09-22 株式会社国際電気通信基礎技術研究所 Teaching material presentation order control device and control program
JP2008032953A (en) * 2006-07-28 2008-02-14 National Institute Of Information & Communication Technology Language acquisition supporting device and program for the same
WO2020230353A1 (en) * 2019-05-13 2020-11-19 株式会社Nttドコモ Interaction device
JPWO2020230353A1 (en) * 2019-05-13 2021-10-21 株式会社Nttドコモ Dialogue device

Also Published As

Publication number Publication date
JP3733425B2 (en) 2006-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McRae et al. A basis for generating expectancies for verbs from nouns
US7627536B2 (en) Dynamic interaction menus from natural language representations
US20060089928A1 (en) Computer-implemented methods and systems for entering and searching for non-Roman-alphabet characters and related search systems
US20120115112A1 (en) Language training system
US7181692B2 (en) Method for the auditory navigation of text
US8568144B2 (en) Comprehension instruction system and method
US8764455B1 (en) Comprehension instruction system and method
Faff Pitching Research®… Working Title Matters!
Syukur et al. Immersive and challenging experiences through a virtual reality musical instruments game: an approach to gamelan preservation
JP3733425B2 (en) Language acquisition support device, language acquisition support program, and language acquisition support method
US20130029299A1 (en) Reversible language learning system
Manin The right word in the left place: Measuring lexical foregrounding in poetry and prose
US10460619B2 (en) Method and system of customizing scripture study
US9072966B2 (en) Computer implemented puzzle
JP2014501940A (en) Language training system
Mihaljević Gamification in E-Lexicography
JP7424104B2 (en) Learning equipment, learning methods and programs
JP2979475B2 (en) Electronic dictionary with word game
Meglin et al. Music and dance: conversations and codes
Howell et al. Designing serious games with linguistic resources
Soclo et al. Mobile game-based learning system for a local language
Doran et al. Language in action: Sport, mode and the division of semiotic labour
JP2007301272A (en) Game device and game control method
Biancur et al. Enhancing Accessibility for Collectible Card Games: Adopting Guidelines, Applying AI, and Creating New Guidelines
Hjartarson et al. Malmon: A Crowd-Sourcing Platform for Simple Language

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050121

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20050125

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20050125

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050520

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050621

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050811

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050913

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3733425

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term