JP2004046594A - Device for supporting video diagnosis - Google Patents

Device for supporting video diagnosis Download PDF

Info

Publication number
JP2004046594A
JP2004046594A JP2002204109A JP2002204109A JP2004046594A JP 2004046594 A JP2004046594 A JP 2004046594A JP 2002204109 A JP2002204109 A JP 2002204109A JP 2002204109 A JP2002204109 A JP 2002204109A JP 2004046594 A JP2004046594 A JP 2004046594A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormal shadow
shadow candidate
candidate
temporal change
abnormal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002204109A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Satoshi Kasai
笠井 聡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Konica Minolta Inc
Original Assignee
Konica Minolta Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Konica Minolta Inc filed Critical Konica Minolta Inc
Priority to JP2002204109A priority Critical patent/JP2004046594A/en
Publication of JP2004046594A publication Critical patent/JP2004046594A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Image Processing (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To constitute a video diagnosis supporting device so that it can detect an appropriate abnormal shading by using diagnosis history. <P>SOLUTION: An adjusting means 16 adjusts a detection result by an abnormal shading detection means 13 on the basis of a diagnosis history table 141 stored in a storing means 14. When the same abnormal shading candidate of the same patient as the detected abnormal shading candidate is stored in the diagnosis history table 141, the adjusting means 16 compares positions, sizes, and forms of the abnormal shading candidates with one another and determines whether or not there is any deterioration with age. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、被検体を撮影した画像情報から異常陰影候補を検出する画像診断支援装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
医療の分野においては、CT(Computed Tomography)やMRI(磁気共鳴イメージング)等の医用画像撮影装置により被検体である患者を撮影した医用画像をデジタルデータに変換し、医師が診断を行う際には、CRT等の画像表示装置に医用画像を表示して読影を行うようになってきた。特に近年では、読影医の負担軽減や異常陰影の見落とし減少を目的として、肺癌や乳癌等の異常陰影候補を検出するコンピュータ支援装置(Computed−Aided Dianosis;以下、CADと記載)と呼ばれる画像診断支援装置が開発されてきた。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
上記CADにおいては、画像を表示する際に検出された異常陰影候補を矢印等のマーカにより指摘し、異常陰影候補の位置をユーザである読影医に報知しているが、例えば以前手術を行った手術痕等、正常な組織を異常陰影候補として検出してユーザに報知してしまう場合があり、診断効率を低下させる原因となっていた。また、従来のCADにおいては、異常陰影候補の検出結果に対して医師が過去に診断した診断結果を現在のCADの異常陰影検出に反映させる機能は有していなかった。
【0004】
本発明は、画像診断支援装置が診断履歴を利用して適切な異常陰影の検出を行うことができるように構成することである。
【0005】
【課題を解決するための手段】
請求項1に記載の発明は、
被検体を撮影した画像情報から異常陰影候補を検出する異常陰影候補検出手段と、
前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補に対する診断履歴を保存する保存手段と、
前記保存手段により保存された診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段による検出結果を調整する調整手段と、
を備えることを特徴としている。
【0006】
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の画像診断支援装置において、
前記調整手段により調整された検出結果を指摘した前記画像情報を表示する表示手段を備えることを特徴としている。
【0007】
この請求項1、2に記載の発明によれば、検出した異常陰影候補に対する診断履歴を保存し、この診断履歴に基づいて異常陰影候補の検出結果を調整して表示するので、過去の診断履歴を利用して適切な検出結果の表示を行うことができ、異常陰影の検出精度を向上させることができる。従って、診断精度及び診断効率の向上を図ることができる。
【0008】
請求項3に記載の発明は、請求項2に記載の画像診断支援装置において、
前記調整手段は、前記診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補の経時変化の有無を判別し、当該異常陰影候補の経時変化が無いと判別した場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示しないように前記検出結果を調整することを特徴としている。
【0009】
この請求項3に記載の発明によれば、診断履歴に基づいて検出した異常陰影候補の経時変化が無いと判別した場合には、その異常陰影候補を指摘表示しないように調整するので、経時変化が無く悪性の可能性が低い異常陰影を検出結果に含めず、異常陰影の検出精度をより向上させることができる。また、検出結果を観察するユーザの負担を軽減することができ、診断効率の向上を図ることができる。
【0010】
請求項4に記載の発明は、請求項2又は3に記載の画像診断支援装置において、
前記調整手段は、前記診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補の経時変化の有無を判別し、当該異常陰影候補の経時変化が有ると判別した場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示するように前記検出結果を調整し、
前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告する警告手段を備えることを特徴としている。
【0011】
請求項6に記載の発明は、請求項4に記載の画像診断支援装置において、
前記警告手段は、前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告する警告メッセージを前記表示手段に表示させることを特徴としている。
【0012】
この請求項4、6に記載の発明によれば、診断結果に基づいて検出した異常陰影候補の経時変化の有無を判別して経時変化が有ると判別した場合は、その異常陰影候補を指摘表示するとともに経時変化が有ることを警告する警告メッセージを表示するので、検出結果を観察するユーザに対して異常陰影候補に経時変化が有ることを注意喚起することができ、診断精度及び診断効率の向上を図ることができる。
【0013】
請求項5に記載の発明は、請求項4に記載の画像診断支援装置において、
前記警告手段は、警告音を出力して前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告することを特徴としている。
【0014】
この請求項5に記載の発明によれば、警告音により異常陰影に経時変化が有ることを警告するので、表示を目視していないユーザに対しても聴覚的に注意を促すことができる。
【0015】
請求項7に記載の発明は、請求項4に記載の画像診断支援装置において、
前記警告手段は、前記調整手段により調整された検出結果を前記表示手段により指摘表示する際に、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補を識別表示して、当該異常陰影候補に経時変化が有ることを警告することを特徴としている。
【0016】
請求項8に記載の発明は、請求項7に記載の画像診断支援装置において、
前記警告手段は、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補に色を付けて識別表示することを特徴としている。
【0017】
この請求項7、8に記載の発明によれば、経時変化が有ると判別された異常陰影候補に色を付けて識別表示して経時変化が有ることを警告するので、ユーザに経時変化が有ることを視覚的に注意喚起できるとともに異常陰影候補領域を容易に確認することができる。
【0018】
請求項9に記載の発明は、請求項7に記載の画像診断支援装置において、
前記警告手段は、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補を点滅させて識別表示することを特徴としている。
【0019】
この請求項9に記載の発明によれば、経時変化が有ると判別された異常陰影候補を点滅させて経時変化が有ることを警告するので、ユーザに経時変化が有ることを視覚的に注意喚起できるとともに異常陰影候補領域を容易に確認することができる。
【0020】
請求項10に記載の発明は、請求項2に記載の画像診断支援装置において、
前記調整手段は、前記診断履歴に、前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補が正常陰影であると過去に診断された診断結果が保存されている場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示しないように前記検出結果を調整することを特徴としている。
【0021】
この請求項10記載の発明によれば、検出した異常陰影候補が過去に正常陰影であると診断されている場合、その異常陰影候補を指摘表示しないように検出結果を調整するので、異常陰影の検出精度をより向上させることができるとともに診断効率の向上を図ることができる。
【0022】
請求項11に記載の発明は、請求項10に記載の画像診断支援装置において、
前記正常陰影は、手術痕の陰影を含むことを特徴としている。
【0023】
この請求項11に記載の発明によれば、正常陰影には手術痕の陰影を含むので、病変ではない手術痕を異常陰影候補として指摘表示しないため、異常陰影の検出精度をより向上させることができるとともに診断効率の向上を図ることができる。
【0024】
【発明の実施の形態】
以下、図を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。
まず、構成を説明する。
図1は、本実施の形態における画像診断支援装置10の内部構成を示す図である。
図1において、画像診断支援装置10は、画像データ入力手段11、画像データ記憶手段12、異常陰影候補検出手段13、保存手段14、画像処理手段15、調整手段16、表示手段17、操作入力手段18、警告手段19を備えている。
【0025】
画像データ入力手段11は、例えばレーザデジタイザを用いて、患者を撮影した医用画像が記録されたフィルム上をレーザビームで走査し、透過した光量を測定し、その値をアナログデジタル変換することにより、デジタル画像データSとして入力するものである。
【0026】
また、画像データ入力手段11による画像の入力は、上記レーザデジタイザに限らず、例えばCCD等の光センサを用いることとしてもよい。この場合、フィルム上を光走査し、その反射光をCCDにより光電変換してデジタル画像データSを得る。また、フィルムに記録された画像を読み取るのではなく、特開昭55−12429号公報に開示のように、蓄積性蛍光体を用いて撮影された医用画像をデジタル変換して出力する撮影装置を接続してこの撮影装置から画像データSを得ることとしてもよい。この場合には、フィルムが不要となりコストダウンを図ることが可能となる。
【0027】
また、2次元的に配列された複数の検出素子により放射線画像を撮像して電気信号として出力するフラットパネルディテクタ(FPD)から得た画像データSを入力するものであってもよい。例えば、特開平6−342098号公報には、照射された放射線の強度に応じた電荷を生成する光導電層と、生成された電荷を2次元的に配列された複数のコンデンサに蓄積する技術が開示されている。
【0028】
また、特開平9−90048号公報に記載されているように、放射線を増感紙等の蛍光体層に吸収させて蛍光を発生させ、その蛍光強度を画素毎に設けたフォトダイオード等の光検出器で検出して医用画像を入力することとしてもよい。蛍光強度の検出手段としては他にCCDやC−MOSセンサを用いる方法もある。また、放射線の照射により可視光を発する放射線シンチレータと、レンズアレイ及び各々のレンズに対応するエリアセンサとを組み合わせた構成であってもよい。
【0029】
なお、上述した種々の構成によりデジタル医用画像を得る際には、撮影部位や診断目的にもよるが、例えばマンモグラム(乳房の放射線画像)に対しては、画像の実効画素サイズが200μm以下であることが好ましく、更には100μm以下であることが好ましい。この発明の画像診断支援装置の性能を最大限に発揮させるためには、例えば実効画素サイズ50μm程度で入力した画像データを記憶し、表示する構成が好ましい。
【0030】
また、画像データ入力手段11は、画像データの入力とともにその画像データSに関する情報、例えば撮影された患者の患者氏名、患者ID、性別等の患者に関する患者情報、撮影部位、撮影日、撮影装置等の撮影情報を入力し、画像データ記憶手段12に画像データSを出力する際は、この患者情報及び撮影情報を画像データSに対応付けて出力することとする。
なお、画像データ入力手段は、必ずしも備えている必要はなく、例えば画像データを保存したCD−ROMやフロッピー(登録商標)等の各種記憶媒体から画像データを読み取ることとしてもよいし、ネットワークを介して接続される外部装置から転送されることとしてもよい。
【0031】
画像データ記憶手段12は、画像データ入力手段11により入力された画像データSに必要に応じてデータ圧縮を施して格納する。ここで、データ圧縮方法としては、公知のJPEG、DPCM、ウェーブレット圧縮等の手法を用いた可逆圧縮又は不可逆圧縮が用いられるが、データ圧縮に伴う診断情報の劣化が無い可逆圧縮が好ましい。
【0032】
画像データ記憶手段12は、磁気的、光学的記録媒体又は半導体メモリにより構成されるが、小規模な診断では、画像データ入力手段11から入力されるデータ量はさほど多くはないので、画像データSを圧縮せずに磁気ディスクに格納することができる。この場合、光磁気ディスクに比べて画像データSの格納及び読み出しは非常に高速にできるようになる。画像の読影時には、高速なサイクルタイムが必要であるため、必要な画像データを半導体メモリに格納することも行われる。
【0033】
異常陰影候補検出手段は、画像データ記憶手段12から画像データSを読み出して画像解析を行うことにより図2に示すような微小石灰化クラスタや腫瘤陰影等の異常陰影と思われる候補を検出する。図2(a)に微小石灰化クラスタの一例を示す。微小石灰化が集まって(クラスタ化して)存在すると、そこが初期癌である可能性が高いため、早期の乳癌を発見するための重要な所見の一つである。マンモグラム上では、略円錐構造を持った白っぽく丸い陰影として見られる。また、図2(b)に示す腫瘤陰影は、有る程度の大きさを持った塊、マンモグラム上では、ガウス分布に近い、白っぽく丸い陰影として見られる。
【0034】
このように乳癌の2大所見として、腫瘤陰影と微小石灰化クラスタがあげられ、腫瘤陰影検出方法には、以下の論文に記載された公知の検出方法を用いることが可能である。
(1)腫瘤陰影
・左右乳房を比較することによって検出する方法
(Med.Phys.,Vol.21.No.3,pp.445−452)
・アイリスフィルタを用いて検出する方法
(信学論(D−11),Vol.J75−D−11,no.3,pp.663−670,1992)
・Quoitフィルタを用いて検出する方法
(信学論(D−11),Vol.J76−D−11,no.3,pp.279−287,1993)
・分割した乳ガン領域の画素値のヒストグラムに基づく2値化により検出する方法
(JAMIT Frontier 講演論文集,pp.84−85,1995)
・方向性のある多数のラプラシアンフィルタの最小出力をとる最小方向差分フィルタ)
(信学論(D−11),Vol.J76−D−11,no.2,pp.241−249,1993)
【0035】
・フラクタル次元を利用して腫瘤陰影の良悪性を鑑別する方法
(Medical Imaging Technology17(5),pp.577−584,1999)
【0036】
また、微小石灰化クラスタの異常陰影候補検出方法としては、以下の論文に記載された公知の検出方法を用いることが可能である。
(2)微小石灰化クラスタ
・乳房領域から石灰化の疑いがある領域を局部化し、陰影像の光学濃度差や境界濃度差の標準偏差値等から偽陽性候補を削除する方法
(TEEE Trance Biomed Eng BME−26(4):213−219,1979)
・ラプラシアンフィルタ処理を行った画像を用いて検出する方法
(信学論(D−11),Vol.J71−D−11,no.10,pp.1994−2001,1988)
・乳腺等の背景パターンの影響を抑えるためにモルフォロジー解析した画像を使用する検出方法
(信学論(D−11),Vol.J71−D−11,no.7,pp.1170−1176,1992)
【0037】
保存手段14は、異常陰影候補検出手段13により検出された異常陰影候補に対する診断結果を保存する診断履歴テーブル141を更新可能なファイル形式で格納する。診断履歴テーブル141は、そのデータ格納例を図3に示すように、患者ID、撮影部位、撮影方向、異常陰影候補の情報、その異常陰影候補に対して医師が下した診断結果、診断日を対応付けて格納している。撮影部位は、例えば乳房、胸部、腹部等の各部位名が格納され、撮影方向は、撮影部位が乳房である場合は、例えばMLO(斜位方向)、CC(上下方向)、ML(側方向)等の撮影方向を示す記号が格納され、撮影部位が胸部や腹部等である場合は、例えばP→A(後ろから前へ)、LAT(側方向)等の撮影方向を示す記号が格納される。
【0038】
なお、患者IDや撮影部位、撮影方向等の情報は、画像データSに付加されている患者情報及び撮影情報から取得し、診断結果、診断日は医師により診断後に操作入力手段18により入力された情報を保存するものとするが、患者ID、撮影部位、撮影方向等の情報はバーコードにより読み込むこととしてもよいし、表示手段17に各情報の候補をダイアログ表示して適切な情報を操作入力手段18によりユーザに入力させることとしてもよい。
【0039】
異常陰影候補の情報について詳細に説明すると、候補毎に異常陰影を特定する位置、大きさ、形状、辺縁、濃度値についての情報を格納する。その位置情報は、図3に示すように異常陰影候補の重心の位置を座標値(例えば、(x、y)=(100,1200)等)で示すが、例えば異常陰影候補の画像領域を示す座標値であってもよい。また、特徴的な正常組織までの距離で示すこととしてもよく、例えば撮影部位が胸部である場合、異常陰影候補の重心と特徴的な正常組織である肺野領域の重心との距離により位置を示すこととしてもよい。特徴的な正常組織とは、心臓や肺、椎骨等の臓器や骨のように位置変化が少ない生体組織であり、異常陰影候補の位置の経時変化の指標となりうるものが好ましい。
【0040】
また、異常陰影候補の大きさ情報は、図3に示すように異常陰影候補の画像領域が占める面積(例えば、225mm等)で示すが、異常陰影候補の重心から辺縁までの平均距離や最長距離(例えば、15mm等)で示すこととしてもよい。また、異常陰影候補の形状の情報は、異常陰影候補の辺縁部を含めた形状(例えば、円形、分葉形等)が把握できるように示し、その辺縁の情報は、辺縁の明瞭性又はその特性(例えば、明瞭、不明瞭、スピキュラ等)を示す。
【0041】
ここで、異常陰影の形状及び辺縁について詳細に説明する。腫瘤の異常陰影は、図4(a)に示すように、円形、楕円形、多角形、分葉形、不整形に分類され、良性の異常陰影であれば図4(a)に示すようにその辺縁の境界が明瞭となるが、悪性の異常陰影は、図4(b)、(c)に示すように辺縁の境界が明瞭であったり、図4(d)に示すようにスピキュラと呼ばれる陰影の中心部から辺縁に放射状にのびる低濃度の白いスジが発生したり、図4(e)に示すようにはけではいたような微細なスジがのびていたりする特性がある。従って、経時により異常陰影が悪性に変化した場合は、その辺縁部の形状及び大きさが変化し、異常陰影の重心位置が変化する可能性が大きい。
【0042】
また、異常陰影候補の濃度値の情報は、図3に示すように、異常陰影候補の画像領域内の平均濃度値(例えば、300、400等)で示すが、候補領域の中心部とその辺縁部のコントラスト(各部の平均濃度値の差)で示すこととしてもよい。
【0043】
また、異常陰影候補に対する診断結果について詳細に説明する。異常陰影候補の検出結果には、真に病変部である真陽性候補と、正常陰影を誤って異常陰影として検出した偽陽性候補とが含まれる。従って、検出結果を観察した医師により例えば手術痕等であり、正常陰影であると診断された異常陰影候補に対しては“正常陰影”と診断結果が格納され、異常陰影ではあるが良性であるため経時変化を観察すると医師により診断された異常陰影候補に対しては“経時観察異常陰影”と診断結果が格納される。また、異常陰影であり、悪性であると医師により診断された異常陰影候補に対しては“異常陰影”と診断結果が格納される。
【0044】
画像処理手段15は、画像データ記憶手段12から入力された画像データSに各種画像処理を施して表示手段17に出力する。各種画像処理とは、画像の鮮鋭度を調整する周波数強調処理やコントラストを調整する階調処理、ダイナミックレンジの広い画像を被写体の細部のコントラストを低下させることなく見やすい濃度範囲に収めるためのダイナミックレンジ圧縮処理等が含まれる。
【0045】
調整手段16は、保存手段14に保存されている診断履歴テーブル141に基づいて、異常陰影検出手段13による検出結果を調整する。調整手段16は、検出された異常陰影候補と同一患者の同一異常陰影候補が診断履歴テーブル141に保存されているか否かを判別し、保存されていない場合は、検出された異常陰影候補をマーカにより指摘した画像データSを表示手段17により表示させる。
【0046】
また、調整手段16は、検出された異常陰影候補と同一患者の同一異常陰影候補が診断履歴テーブル141に保存されている場合、異常陰影候補の位置、大きさ、形状、辺縁、濃度値を比較し、異常陰影候補の経時変化の有無を判別する。異常陰影候補に経時変化が有る場合は、当該異常陰影候補を検出結果に含めるように調整し、画像データSを表示手段17に表示する際には、当該異常陰影候補を指摘表示させ、経時変化が有ることを警告手段19により警告させる。一方、異常陰影候補に経時変化が無い場合は、当該異常陰影候補を検出結果に含めないように調整し、画像データSを表示手段17に表示する際には、当該異常陰影候補を指摘表示させない。さらに、診断履歴テーブル141において、検出された異常陰影候補が正常陰影であると過去診断された診断結果が保存されている場合、当該異常陰影候補を検出結果に含めないように調整し、画像データSを表示手段17に表示する際には、当該異常陰影候補を指摘表示させない。
【0047】
表示手段17は、CRT(Cathode Ray Tube)、液晶ディスプレイ、プラズマディスプレイ等の表示手段を用いることができ、中でも医用画像専用の精細高輝度のCRT又は液晶ディスプレイが最も好ましい。さらに、表示画素数が約1000×1000以上である高精細ディスプレイが好ましく、さらに表示画素数が約2000×2000以上である高精細ディスプレイが好ましい。
【0048】
また、表示手段17は、表示されている画像の各々について、画像の表示位置、画像の反転、画像の回転を行うことにより種々の方向から画像を比較、検討を行うことができ、医用画像を用いて容易にかつ迅速、正確な画像診断を行うことができる。
【0049】
操作入力手段18は、カーソルキーや数字入力キー、決定キー等の各種機能に対応した機能キーを備えたキーボード、マウス等のポインティングディバイスを用いることができる。また、表示手段17と一体化したタッチパネルとしてもよい。操作入力手段17は、上記キーボード等により入力された診断結果を保存手段14に出力する。
【0050】
警告手段19は、検出された異常陰影候補に経時変化が有ると調整手段16により判別された場合に、経時変化が有ることを警告する。警告手段19による警告は、例えば経時変化が有ることを警告する警告メッセージを表示手段17に表示させることとしてもよいし、表示手段17により画像データSを表示する際に、経時変化の有る異常陰影候補に色を付けて識別表示したり、経時変化の有る異常陰影候補又はその異常陰影候補を指摘するマーカを点滅表示させたりして警告することとしてもよい。さらに、警告手段19がスピーカ等を備えて警告音を出力し、経時変化が有ることを警告してもよい。
【0051】
また、警告手段19は、異常陰影候補の経時変化の程度に応じた警告を行うこととしてもよい。例えば、異常陰影候補の大きさが過去の大きさに対して10%以下の経時変化が有る場合と、10%以上の経時変化が有る場合とで異なる警告を行い、10%以下の経時変化の場合は異常陰影候補に色を付けて警告するのみとし、10%以上の大きな経時変化が有る場合は異常陰影候補に色を付けるとともに異常陰影候補を点滅表示させる、警告音を出力する又は警告メッセージを表示する等、複数の警告方法を組み合わせてより強調的に警告を行うこととしてもよい。
【0052】
次に、図5を参照して本実施の形態の画像診断支援装置10により実行される異常陰影表示処理を説明する。
図5において、まず被検体である患者を撮影した画像データSが画像データ入力手段11により画像診断支援装置10に入力されると、画像データ記憶手段12は画像データSの患者情報及び撮影情報を画像データSに対応付けて格納する。次いで、画像データ記憶手段12に格納された画像データSを異常陰影候補検出手段13が読み出して画像解析を行い、異常陰影候補の検出を行う(ステップS1)。このとき、異常陰影候補検出手段13は、検出した異常陰影候補に関する情報、つまり患者ID、撮影部位、異常陰影候補の位置、大きさ、形状を示す異常陰影候補情報を保存手段14に出力し、診断履歴テーブル141に保存させる。
【0053】
次いで、調整手段16は、保存手段14の診断履歴テーブル141を参照し、画像データSと同一患者の診断履歴が有るか否かを判別し(ステップS2)、同一患者の診断履歴が無い場合は検出された異常陰影候補をマーカにより指摘した画像データSを表示手段17に表示させ(ステップS3)、後述するステップS10に移行する。
【0054】
一方、同一患者の診断履歴が有る場合は、検出された異常陰影候補と、診断履歴テーブル141に保存されている同一患者の異常陰影候補とを比較し(ステップS4)、同一の異常陰影候補が診断履歴テーブル141に有るか否かを判別する(ステップS5)。詳細に説明すると、検出された異常陰影候補と、診断履歴テーブル141の同一患者の異常陰影候補とを比較し、同一の異常陰影であるか否かを判別する。詳細には、検出された異常陰影候補と診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補とを比較して位置が一致する又は所定範囲内に収まる場合に、同一の異常陰影であると判別することとする。
【0055】
検出された異常陰影候補と同一の異常陰影候補が無い場合、検出された異常陰影候補をマーカにより指摘した画像データSを表示手段17に表示させ(ステップS3)、後述するステップS10に移行する。一方、検出された異常陰影候補と同一の異常陰影候補が有る場合、診断履歴テーブル141において、その異常陰影候補に対応する診断結果を参照し、過去に正常陰影と診断されているか否かを判別する(ステップS6)。過去に正常陰影であると診断されている場合、検出された異常陰影候補を検出結果に含めないように調整し、この異常陰影候補を指摘しない画像データSを表示手段17に表示して(ステップS7)、異常陰影候補検出処理を終了する。
【0056】
一方、過去に正常陰影であると診断されていない場合、つまり、異常陰影であると診断されている場合、調整手段16は、検出された異常陰影候補と診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補情報とを比較して経時変化が有るか否かを判別する(ステップS8)。詳細には、検出された異常陰影候補と診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補の位置、大きさ、形状、辺縁、濃度値を比較して経時変化の有無を判別する。調整手段16による位置の経時変化の有無の判別は、例えば異常陰影候補の重心の座標値を比較してその変化量が所定量を超えた場合は経時変化が有ると判別することとしてもよいし、異常陰影候補の重心と異常陰影候補周辺に位置する特徴的な正常組織との距離を比較してその距離が所定を超えた場合に位置の経時変化が有ると判別することとしてもよい。
【0057】
また、大きさの経時変化の有無の判別は、例えば診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補の面積と検出された異常陰影候補領域の面積とを比較し、その面積の差が所定値を超えた場合に大きさの経時変化が有ると判別する。また、形状及び辺縁の比較は、例えば保存されている異常陰影候補の重心と検出された異常陰影候補の重心の位置を合わせて異常陰影候補の画像領域を照合し、重なる領域と重ならない領域との面積の比率が所定の比率を超えた場合は経時変化が有ると判別することとしてもよい。
【0058】
さらに、調整手段16による濃度値の経時変化の有無は、例えば診断履歴テーブル141に保存されている過去の異常陰影候補の濃度値と検出された異常陰影候補の濃度値とを比較し、その濃度値の差が所定値を超えた場合に経時変化が有ると判別する。また、異常陰影候補の中心部と辺縁部のコントラスト値を比較して過去と現在のコントラスト値の差が所定値を超えている場合に経時変化が有ると判別することとしてもよい。このとき、撮影時の撮影条件により過去と現在の画像では放射線量にばらつきが生じるため、調整手段16は、その整合をとることとする。具体的には、過去画像と現在画像とにおいて、放射線の素抜け部(放射線が被写体を透過せずに到達した部分)の濃度値の差を算出し、その算出した濃度値の差分を濃度値が低い方の画像の濃度値に加える等して補正を行い整合をとる。或いは、撮影時に予め放射線透過量がわかっている物質を被写体と共に撮影し、その物質の濃度値を基準に同様の補正を行って整合をとることとしてもよい。
【0059】
具体的に図6を参照して説明すると、過去に検出され、診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補が図6(a)に示すように多角形状であり、今回検出された現在の異常陰影候補が図6(b)に示すように面積が大きくなりスジが発生した形状及び辺縁である場合、これらの異常陰影候補の重心位置を合わせて照合すると、図6(c)に示すように重なる領域と重ならない領域(図中の斜線部で示す)ができる。この重ならない領域に対する重なる領域の面積の比率が例えば1であり、所定の比率が0.3に設定されている場合、所定の比率を超えているので、形状及び辺縁の経時変化が有ると判別される。また、図6(a)に示す過去の異常陰影候補の重心の座標値(x、y)が(300、700)、面積が200mm、図6(b)に示す現在の重心の座標値が(305、705)、面積が400mm、座標値の所定の変化量が±10で、面積の差の所定値が100mmに設定されている場合、座標値は所定の変化量を超えていないので、位置の経時変化は無いと判別され、面積の差は所定値を超えているので、経時変化が有ると判別される。
【0060】
以上のようにして、異常陰影候補の経時変化の有無を判別し、異常陰影候補の位置、大きさ、形状、辺縁、濃度値の全てにおいて経時変化が無いと判別された場合、調整手段16は、経時変化が無いと判別した異常陰影候補を検出結果に含めないように調整し、当該異常陰影候補を指摘しない画像データSを表示手段17に表示させて異常陰影表示処理を終了する。一方、異常陰影候補の位置、大きさ、形状、辺縁、濃度値のうち、何れか1つにでも経時変化が有ると判別された場合は、調整手段16は、経時変化が有ると判別した異常陰影候補を検出結果に含めるように調整し、図7に示すように異常陰影候補をマーカで指摘した画像データSを表示手段17に表示させるとともに、異常陰影候補に経時変化が有ることを警告手段19に警告させる(ステップS9)。
【0061】
そして、画像データSを表示手段17に表示した後、診断結果入力画面を表示手段17に表示し、ユーザに検出された異常陰影候補の診断結果を操作入力手段18により入力させる(ステップS10)。例えば、図7において、ユーザが異常陰影候補1について読影を行い、異常陰影ではあるが良性であるため経時観察を行うと診断した場合は、“経時観察異常陰影”と入力する。また読影の結果、例えば異常陰影候補2は過去に手術した手術痕であり、異常陰影ではないと診断した場合は、“正常陰影”と入力する。操作入力手段18は入力された診断結果を保存手段14に出力し、保存手段14はその診断結果を該当する異常陰影候補に対応付けて診断履歴テーブル141に保存し(ステップS11)、異常陰影表示処理を終了する。
【0062】
以上のように、検出した異常陰影候補とその異常陰影候補に対する医師の診断結果を診断履歴として保存し、この診断履歴に基づいて異常陰影候補の検出結果を調整手段16が調整するので、過去の診断履歴を利用して適切な検出結果の表示を行うことができ、異常陰影の検出精度を向上させることができる。従って、診断効率及び診断精度の向上を図ることができる。
【0063】
また、調整手段16は、診断履歴に基づいて、検出された異常陰影候補に経時変化があると判別した場合には、警告手段19により経時変化があることを警告させるので、異常陰影の変化に対して医師に注意を促すことができる。
【0064】
また、調整手段16は、診断履歴に基づいて、検出された異常陰影候補が正常陰影であると判別した場合、或いは検出された異常陰影候補に経時変化が無いと判別した場合には、当該異常陰影候補を検出結果に含めないように調整し、表示手段17において画像データSを表示した際に、当該異常陰影候補を指摘表示しないので、悪性の可能性が低い異常陰影を指摘表示する検出結果から削除することにより読影により診断を行うユーザの負担を軽減することができ、診断効率の向上を図ることができる。
【0065】
なお、本実施の形態における記述は、本発明に係る好適な画像診断支援装置10の一例であり、これに限定されるものではない。
例えば、上述した説明では、異常陰影候補に経時変化が有ると判別された場合、その異常陰影候補を含む画像データSを表示する際に、経時変化が有ることを警告していたが、このとき、同時に過去の診断日を表示してその経過時間をユーザに報知することとしてもよい。より多くの情報を提供することにより診断効率及び精度の向上を図ることができる。
【0066】
また、異常陰影候補に経時変化が無い場合は、異常陰影候補を指摘せずに画像データSを表示することとしていたが、これに限らず、異常陰影候補を指摘して過去に診断した時と変化が無いメッセージを表示し、経時変化が無いことをユーザに報知することとしてもよい。経時変化が無いことを報知することにより過去にも同一の異常陰影が検出されていたことをユーザは確認することができる。
【0067】
その他、本実施の形態における画像診断支援装置10を構成する各手段の細部構成及び細部動作に関しても本発明の趣旨を逸脱することのない範囲で適宜変更可能である。
【0068】
【発明の効果】
請求項1、2に記載の発明によれば、検出した異常陰影候補に対する診断履歴を保存し、この診断履歴に基づいて異常陰影候補の検出結果を調整して表示するので、過去の診断履歴を利用して適切な検出結果の表示を行うことができ、異常陰影の検出精度を向上させることができる。従って、診断精度及び診断効率の向上を図ることができる。
【0069】
請求項3に記載の発明によれば、診断履歴に基づいて検出した異常陰影候補の経時変化が無いと判別した場合には、その異常陰影候補を指摘表示しないように調整するので、経時変化が無く悪性の可能性が低い異常陰影を検出結果に含めず、異常陰影の検出精度をより向上させることができる。また、検出結果から診断を行うユーザの負担を軽減することができ、診断効率の向上を図ることができる。
【0070】
請求項4、6に記載の発明によれば、診断結果に基づいて検出した異常陰影候補の経時変化の有無を判別して経時変化が有ると判別した場合は、その異常陰影候補を指摘表示するとともに経時変化が有ることを警告する警告メッセージを表示するので、検出結果を観察するユーザに対して異常陰影候補に経時変化が有ることを注意喚起することができ、診断精度及び診断効率の向上を図ることができる。
【0071】
請求項5に記載の発明によれば、警告音により異常陰影に経時変化が有ることを警告するので、表示を目視していないユーザに対しても聴覚的に注意を促すことができる。
【0072】
請求項7、8に記載の発明によれば、経時変化が有ると判別された異常陰影候補に色を付けて識別表示して経時変化が有ることを警告するので、ユーザに経時変化が有ることを視覚的に注意喚起できるとともに異常陰影候補領域を容易に確認することができる。
【0073】
請求項9に記載の発明によれば、経時変化が有ると判別された異常陰影候補を点滅させて経時変化が有ることを警告するので、ユーザに経時変化が有ることを視覚的に注意喚起できるとともに異常陰影候補領域を容易に確認することができる。
【0074】
請求項10記載の発明によれば、検出した異常陰影候補が過去に正常陰影であると診断されている場合、その異常陰影候補を指摘表示しないように検出結果を調整するので、異常陰影の検出精度をより向上させることができるとともに診断効率の向上を図ることができる。
【0075】
請求項11に記載の発明によれば、正常陰影には手術痕の陰影を含むので、病変ではない手術痕を異常陰影候補として指摘表示しないため、異常陰影の検出精度をより向上させることができるとともに診断効率の向上を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明を適用した実施の形態の画像診断支援装置10の構成を示す図である。
【図2】(a)は腫瘤陰影の一例であり、(b)は微小石灰化クラスタの一例である。
【図3】図1の保存手段14が保存する診断履歴テーブル141のデータ格納例を示す図である。
【図4】(a)〜(e)は、検出された腫瘤陰影を示す模式図である。
【図5】本実施の形態の画像診断支援装置10において実行される異常陰影表示処理を説明するフローチャートである。
【図6】検出された異常陰影候補と診断履歴テーブル141に保存されている異常陰影候補との比較を説明する図である。
【図7】経時変化の有る異常陰影候補を指摘表示した画像データSの表示例を示す図である。
【符号の説明】
10  画像診断支援装置
11  画像データ入力手段
12  画像データ記憶手段
13  異常陰影候補検出手段
14  保存手段
15  画像処理手段
16  調整手段
17  表示手段
18  操作入力手段
19  警告手段
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an image diagnosis support device that detects an abnormal shadow candidate from image information obtained by imaging a subject.
[0002]
[Prior art]
In the medical field, a medical image obtained by imaging a patient as a subject using a medical imaging device such as CT (Computed Tomography) or MRI (Magnetic Resonance Imaging) is converted into digital data, and when a doctor makes a diagnosis, , A medical image has been displayed on an image display device such as a CRT, and interpretation has been performed. In particular, in recent years, image diagnosis support called a computer assisted device (Computed-Aided Dianosis; hereinafter, referred to as CAD) for detecting abnormal shadow candidates such as lung cancer and breast cancer for the purpose of reducing the burden on the radiologist and reducing oversight of abnormal shadows. Equipment has been developed.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
In the CAD, an abnormal shadow candidate detected when displaying an image is pointed out by a marker such as an arrow, and the position of the abnormal shadow candidate is notified to a user, a radiologist, but for example, a previous operation was performed. In some cases, normal tissues such as surgical scars may be detected as abnormal shadow candidates and reported to the user, causing a decrease in diagnostic efficiency. In addition, the conventional CAD does not have a function of reflecting a diagnosis result previously diagnosed by a doctor with respect to a detection result of an abnormal shadow candidate in the current abnormal shadow detection of the CAD.
[0004]
The present invention is configured to enable the image diagnosis support apparatus to detect an appropriate abnormal shadow using a diagnosis history.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
The invention according to claim 1 is
Abnormal shadow candidate detecting means for detecting an abnormal shadow candidate from image information obtained by imaging the subject;
Storage means for storing a diagnosis history for the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detection means,
Adjusting means for adjusting the detection result by the abnormal shadow candidate detecting means based on the diagnosis history stored by the storing means,
It is characterized by having.
[0006]
According to a second aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the first aspect,
A display unit for displaying the image information indicating the detection result adjusted by the adjustment unit.
[0007]
According to the first and second aspects of the present invention, the diagnostic history of the detected abnormal shadow candidate is stored, and the detection result of the abnormal shadow candidate is adjusted and displayed based on the diagnostic history. , An appropriate detection result can be displayed, and the detection accuracy of abnormal shadows can be improved. Therefore, diagnostic accuracy and diagnostic efficiency can be improved.
[0008]
According to a third aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the second aspect,
The adjusting means determines whether or not the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detecting means has changed with time based on the diagnosis history, and determines that the abnormal shadow candidate has not changed with time based on the abnormal shadow candidate. It is characterized in that the detection result is adjusted so that no candidate is indicated by the display means.
[0009]
According to the third aspect of the present invention, when it is determined that there is no temporal change of the abnormal shadow candidate detected based on the diagnosis history, the abnormal shadow candidate is adjusted so as not to be indicated and displayed. Abnormal shadows that are not likely to be malignant and that are not likely to be malignant are not included in the detection result, and the detection accuracy of abnormal shadows can be further improved. In addition, the burden on the user who observes the detection result can be reduced, and the diagnosis efficiency can be improved.
[0010]
According to a fourth aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the second or third aspect,
The adjusting unit determines whether there is a temporal change in the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detecting unit based on the diagnosis history, and when it is determined that the abnormal shadow candidate has a temporal change, the abnormal shadow candidate is determined. Adjusting the detection result so that the candidate is indicated by the display means,
A warning unit is provided for warning that the abnormal shadow candidate has a temporal change.
[0011]
According to a sixth aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the fourth aspect,
The warning means causes the display means to display a warning message warning that the abnormal shadow candidate has a temporal change.
[0012]
According to the fourth and sixth aspects of the present invention, it is determined whether or not there is a temporal change in the abnormal shadow candidate detected based on the diagnosis result, and when it is determined that there is a temporal change, the abnormal shadow candidate is indicated and indicated. Warning message that warns that there is a change with time, it is possible to alert the user observing the detection result that the abnormal shadow candidate has a change with time, thereby improving the diagnostic accuracy and diagnostic efficiency. Can be achieved.
[0013]
According to a fifth aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the fourth aspect,
The warning means outputs a warning sound to warn that the abnormal shadow candidate has a temporal change.
[0014]
According to the fifth aspect of the present invention, since the warning sound warns that the abnormal shadow has a temporal change, it is possible to audibly alert a user who is not watching the display.
[0015]
According to a seventh aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the fourth aspect,
The warning means identifies and displays an abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjusting means when indicating the detection result adjusted by the adjusting means by the display means, and displays the abnormal shadow candidate. Is warned that there is a change with time.
[0016]
The invention according to claim 8 is the image diagnosis support device according to claim 7,
The warning unit is characterized in that the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjusting unit is colored and identified and displayed.
[0017]
According to the seventh and eighth aspects of the present invention, the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change is colored and displayed for identification to warn of the temporal change, so that the user has a temporal change. This can be visually alerted, and the abnormal shadow candidate area can be easily confirmed.
[0018]
According to a ninth aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the seventh aspect,
The warning means blinks and displays an abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjustment means to identify the abnormal shadow candidate.
[0019]
According to the ninth aspect of the present invention, the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change is blinked to warn of the temporal change, so that the user is visually alerted to the temporal change. In addition, the abnormal shadow candidate area can be easily confirmed.
[0020]
According to a tenth aspect, in the image diagnosis support apparatus according to the second aspect,
The adjusting means displays the abnormal shadow candidate in the case where a diagnosis result previously diagnosed that the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detecting means is a normal shadow is stored in the diagnostic history. It is characterized in that the detection result is adjusted so as not to be indicated by the means.
[0021]
According to the tenth aspect, when the detected abnormal shadow candidate has been diagnosed as a normal shadow in the past, the detection result is adjusted so that the abnormal shadow candidate is not indicated and displayed. Detection accuracy can be further improved, and diagnostic efficiency can be improved.
[0022]
According to an eleventh aspect of the present invention, in the image diagnosis support apparatus according to the tenth aspect,
The normal shadow includes a shadow of a surgical scar.
[0023]
According to the eleventh aspect of the present invention, since the normal shadow includes the shadow of the surgical scar, the surgical scar that is not a lesion is not indicated and indicated as an abnormal shadow candidate, so that the detection accuracy of the abnormal shadow can be further improved. It is possible to improve the diagnosis efficiency.
[0024]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
First, the configuration will be described.
FIG. 1 is a diagram showing an internal configuration of an image diagnosis support apparatus 10 according to the present embodiment.
In FIG. 1, an image diagnosis support apparatus 10 includes an image data input unit 11, an image data storage unit 12, an abnormal shadow candidate detection unit 13, a storage unit 14, an image processing unit 15, an adjustment unit 16, a display unit 17, and an operation input unit. 18, a warning means 19 is provided.
[0025]
The image data input unit 11 scans a film on which a medical image of a patient is recorded with a laser beam using a laser digitizer, measures the amount of transmitted light, and converts the value into an analog-to-digital signal. It is input as digital image data S.
[0026]
The input of the image by the image data input means 11 is not limited to the laser digitizer, and an optical sensor such as a CCD may be used. In this case, optical scanning is performed on the film, and the reflected light is photoelectrically converted by a CCD to obtain digital image data S. Further, as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 55-12429, a photographing apparatus for converting a medical image photographed using a stimulable phosphor into a digital image and outputting the digital image instead of reading an image recorded on a film is disclosed. The image data S may be obtained from this photographing apparatus by connecting. In this case, a film is not required and cost can be reduced.
[0027]
Alternatively, image data S obtained from a flat panel detector (FPD) that captures a radiation image with a plurality of two-dimensionally arranged detection elements and outputs the image as an electric signal may be input. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 6-342098 discloses a photoconductive layer that generates electric charges in accordance with the intensity of irradiated radiation, and a technique for storing the generated electric charges in a plurality of two-dimensionally arranged capacitors. It has been disclosed.
[0028]
Further, as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 9-90048, radiation is absorbed by a phosphor layer such as an intensifying screen to generate fluorescent light, and the intensity of the fluorescent light is adjusted by a light source such as a photodiode provided for each pixel. The medical image may be input by detecting the image with the detector. As another means for detecting the fluorescence intensity, there is a method using a CCD or a C-MOS sensor. Further, a configuration in which a radiation scintillator that emits visible light by irradiation with radiation, a lens array, and an area sensor corresponding to each lens may be combined.
[0029]
When a digital medical image is obtained by the above-described various configurations, for example, for a mammogram (radiation image of the breast), the effective pixel size of the image is 200 μm or less, depending on the imaging site and the purpose of diagnosis. It is more preferable that the thickness be 100 μm or less. In order to maximize the performance of the image diagnosis support apparatus of the present invention, it is preferable to store and display image data input with an effective pixel size of about 50 μm, for example.
[0030]
Further, the image data input means 11 receives information on the image data S together with the input of the image data, for example, patient information on the patient, such as the patient name, patient ID, and gender of the patient, the imaging site, the imaging date, the imaging device, etc. When the imaging information is input and the image data S is output to the image data storage unit 12, the patient information and the imaging information are output in association with the image data S.
The image data input means does not necessarily need to be provided. For example, the image data input means may read image data from various storage media such as a CD-ROM or a floppy (registered trademark) in which image data is stored, or may be connected via a network. Alternatively, the data may be transferred from an external device connected.
[0031]
The image data storage unit 12 compresses and stores the image data S input by the image data input unit 11 as necessary. Here, as a data compression method, lossless compression or irreversible compression using a known method such as JPEG, DPCM, or wavelet compression is used, but lossless compression in which diagnostic information does not deteriorate due to data compression is preferable.
[0032]
The image data storage means 12 is composed of a magnetic or optical recording medium or a semiconductor memory. However, in a small-scale diagnosis, the amount of data input from the image data input means 11 is not so large. Can be stored on the magnetic disk without compression. In this case, storing and reading of the image data S can be performed at a very high speed as compared with the magneto-optical disk. At the time of image reading, a high-speed cycle time is required, so that necessary image data is also stored in a semiconductor memory.
[0033]
The abnormal shadow candidate detecting means reads out the image data S from the image data storing means 12 and performs image analysis to detect candidates considered to be abnormal shadows such as microcalcification clusters and tumor shadows as shown in FIG. FIG. 2A shows an example of the microcalcification cluster. The presence of clustered microcalcifications is an important finding for early detection of breast cancer, as it is likely to be early stage cancer. On the mammogram, it is seen as a whitish and round shade with a generally conical structure. Further, the tumor shadow shown in FIG. 2B is seen as a whitish round shadow close to a Gaussian distribution on a mammogram having a certain size.
[0034]
As described above, two major findings of breast cancer include a tumor shadow and a microcalcification cluster. As a tumor shadow detection method, a known detection method described in the following article can be used.
(1) tumor shadow
.Detection method by comparing left and right breasts
(Med. Phys., Vol. 21. No. 3, pp. 445-452)
・ Detection method using iris filter
(Theory of IEICE (D-11), Vol. J75-D-11, no. 3, pp. 663-670, 1992)
・ Detection method using a Quoit filter
(Theoretical theory (D-11), Vol. J76-D-11, no. 3, pp. 279-287, 1993)
.Detection method by binarization based on a histogram of pixel values of the divided breast cancer area
(JAMIT Frontier Lecture Papers, pp.84-85, 1995)
・ Minimum direction difference filter that takes the minimum output of many directional Laplacian filters)
(Theoretical theory (D-11), Vol. J76-D-11, no. 2, pp. 241-249, 1993)
[0035]
・ A method to distinguish benign or malignant tumor shadows using fractal dimension
(Medical Imaging Technology 17 (5), pp. 577-584, 1999).
[0036]
As a method for detecting an abnormal shadow candidate of a microcalcification cluster, a known detection method described in the following paper can be used.
(2) Microcalcification cluster
・ A method to localize the area suspected of calcification from the breast area and remove false positive candidates from the optical density difference of the shadow image and the standard deviation value of the boundary density difference
(TEEE Transform Biomed Eng BME-26 (4): 213-219, 1979)
・ Detection method using Laplacian filtered image
(IEICE (D-11), Vol. J71-D-11, no. 10, pp. 1994-2001, 1988).
・ Detection method using morphologically analyzed image to suppress the influence of background pattern such as mammary gland
(IEICE (D-11), Vol. J71-D-11, no. 7, pp. 1170-1176, 1992)
[0037]
The storage unit 14 stores, in an updatable file format, a diagnosis history table 141 that stores a diagnosis result for the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detection unit 13. As shown in FIG. 3, the diagnosis history table 141 stores patient IDs, imaging regions, imaging directions, information on abnormal shadow candidates, a diagnosis result given by a doctor for the abnormal shadow candidates, and a diagnosis date. They are stored in association with each other. The imaging part stores names of each part such as a breast, a chest, an abdomen, and the like. When the imaging part is a breast, for example, MLO (oblique direction), CC (vertical direction), ML (side direction) ) Is stored, and when the imaging part is the chest or abdomen, a symbol indicating the imaging direction such as P → A (from back to front) or LAT (side direction) is stored. You.
[0038]
Note that information such as the patient ID, the imaging region, and the imaging direction is obtained from the patient information and the imaging information added to the image data S, and the diagnosis result and the diagnosis date are input by the operation input unit 18 after the diagnosis by the doctor. The information such as the patient ID, the imaging region, the imaging direction, and the like may be stored in a bar code. Alternatively, a dialog box of each information candidate is displayed on the display unit 17 to input appropriate information. The user 18 may be made to input by the means 18.
[0039]
Describing the information of the abnormal shadow candidate in detail, information on the position, size, shape, edge, and density value for specifying the abnormal shadow is stored for each candidate. The position information indicates the position of the center of gravity of the abnormal shadow candidate as a coordinate value (for example, (x, y) = (100, 1200) or the like) as shown in FIG. 3, but indicates, for example, an image region of the abnormal shadow candidate. It may be a coordinate value. Also, it may be indicated by a distance to a characteristic normal tissue.For example, when the imaging region is the chest, the position is determined by the distance between the center of gravity of the abnormal shadow candidate and the center of gravity of the lung field region that is a characteristic normal tissue. It may be indicated. The characteristic normal tissue is a biological tissue having a small change in position, such as an organ or bone such as the heart, lungs, and vertebrae, and is preferably a tissue that can serve as an index of a change over time in the position of an abnormal shadow candidate.
[0040]
The size information of the abnormal shadow candidate is, as shown in FIG. 2 Etc.), but may be indicated by the average distance from the center of gravity of the abnormal shadow candidate to the edge or the longest distance (for example, 15 mm). In addition, the information on the shape of the abnormal shadow candidate is shown so that the shape (for example, a circle, a lobed shape, etc.) including the edge of the abnormal shadow candidate can be grasped. Exhibiting gender or its properties (eg, clear, unclear, spicular, etc.).
[0041]
Here, the shape and the edge of the abnormal shadow will be described in detail. Abnormal shadows of the tumor are classified into circular, elliptical, polygonal, lobulated, and irregular shapes as shown in FIG. 4A, and as shown in FIG. Although the boundary of the margin becomes clear, the abnormal malignant shadow has a clear boundary as shown in FIGS. 4 (b) and 4 (c), or has a specular shape as shown in FIG. 4 (d). There is a characteristic that a low-density white streak radially extends from the center of the shadow called “shadow” to the periphery, or a fine streak as shown in FIG. Therefore, when the abnormal shadow changes malignantly over time, the shape and size of the peripheral portion change, and the position of the center of gravity of the abnormal shadow is likely to change.
[0042]
As shown in FIG. 3, the information on the density value of the abnormal shadow candidate is represented by an average density value (for example, 300, 400, etc.) in the image area of the abnormal shadow candidate. It may be indicated by the contrast of the edge (difference in average density value of each part).
[0043]
Further, the diagnosis result for the abnormal shadow candidate will be described in detail. The detection result of the abnormal shadow candidate includes a true positive candidate that is truly a lesion, and a false positive candidate in which a normal shadow is erroneously detected as an abnormal shadow. Therefore, the diagnosis result is stored as “normal shadow” for an abnormal shadow candidate which is diagnosed as a normal shadow, for example, a surgical scar by the doctor who observes the detection result, and is an abnormal shadow but benign. Therefore, when observing the change over time, the abnormal shadow candidate diagnosed by the doctor is stored as “an abnormal shadow over time observation” and the diagnosis result is stored. In addition, a diagnosis result is stored as “abnormal shadow” for an abnormal shadow candidate that is an abnormal shadow and is diagnosed as malignant by a doctor.
[0044]
The image processing unit 15 performs various types of image processing on the image data S input from the image data storage unit 12 and outputs the processed image data to the display unit 17. Various types of image processing include frequency emphasis processing for adjusting image sharpness, gradation processing for adjusting contrast, and dynamic range for placing images with a wide dynamic range in an easily viewable density range without reducing the contrast of the subject details. Compression processing and the like are included.
[0045]
The adjustment unit 16 adjusts the detection result by the abnormal shadow detection unit 13 based on the diagnosis history table 141 stored in the storage unit 14. The adjusting means 16 determines whether or not the same abnormal shadow candidate of the same patient as the detected abnormal shadow candidate is stored in the diagnosis history table 141, and if not, the detected abnormal shadow candidate is marked with a marker. Is displayed on the display means 17.
[0046]
When the same abnormal shadow candidate of the same patient as the detected abnormal shadow candidate is stored in the diagnosis history table 141, the adjusting unit 16 determines the position, size, shape, margin, and density value of the abnormal shadow candidate. By comparison, it is determined whether or not the abnormal shadow candidate has changed with time. If the abnormal shadow candidate has a temporal change, the abnormal shadow candidate is adjusted so as to be included in the detection result, and when the image data S is displayed on the display means 17, the abnormal shadow candidate is pointed out and displayed. Is warned by the warning means 19. On the other hand, when there is no change with time in the abnormal shadow candidate, the abnormal shadow candidate is adjusted so as not to be included in the detection result, and when displaying the image data S on the display unit 17, the abnormal shadow candidate is not indicated and displayed. . Further, in the diagnosis history table 141, if a diagnosis result of a past diagnosis that the detected abnormal shadow candidate is a normal shadow is stored, adjustment is performed so that the abnormal shadow candidate is not included in the detection result. When displaying S on the display unit 17, the abnormal shadow candidate is not pointed out and displayed.
[0047]
As the display unit 17, a display unit such as a CRT (Cathode Ray Tube), a liquid crystal display, or a plasma display can be used. Among them, a high-definition CRT or a liquid crystal display dedicated to medical images is most preferable. Further, a high-definition display having a display pixel number of about 1000 × 1000 or more is preferable, and a high-definition display having a display pixel number of about 2000 × 2000 or more is preferable.
[0048]
The display unit 17 can compare and examine images from various directions by performing image display positions, image inversions, and image rotations for each of the displayed images. It can be used easily and quickly to perform accurate image diagnosis.
[0049]
As the operation input means 18, a pointing device such as a keyboard or a mouse having function keys corresponding to various functions such as a cursor key, a number input key, and an enter key can be used. Further, a touch panel integrated with the display unit 17 may be used. The operation input unit 17 outputs the diagnosis result input from the keyboard or the like to the storage unit 14.
[0050]
The warning unit 19 warns that there is a temporal change when the adjusting unit 16 determines that the detected abnormal shadow candidate has a temporal change. The warning by the warning unit 19 may be, for example, displaying a warning message for warning that there is a temporal change on the display unit 17, or when displaying the image data S on the display unit 17, an abnormal shadow with a temporal change A warning may be given by giving a color to each candidate to identify and display the candidate, or blinking and displaying an abnormal shadow candidate having a temporal change or a marker indicating the abnormal shadow candidate. Further, the warning means 19 may include a speaker or the like and output a warning sound to warn that there is a temporal change.
[0051]
Further, the warning unit 19 may issue a warning according to the degree of the temporal change of the abnormal shadow candidate. For example, a different warning is given when the size of the abnormal shadow candidate has a temporal change of 10% or less with respect to the past size, and a different warning is given when there is a temporal change of 10% or more. In this case, only the abnormal shadow candidate is colored and a warning is given. If there is a large temporal change of 10% or more, the abnormal shadow candidate is colored and the abnormal shadow candidate blinks, a warning sound is output or a warning message is output. May be displayed, and a plurality of warning methods may be combined to give a more emphasized warning.
[0052]
Next, an abnormal shadow display process executed by the image diagnosis support apparatus 10 of the present embodiment will be described with reference to FIG.
In FIG. 5, first, when image data S obtained by imaging a patient as a subject is input to the image diagnosis support apparatus 10 by the image data input unit 11, the image data storage unit 12 stores the patient information and the imaging information of the image data S. It is stored in association with the image data S. Next, the abnormal shadow candidate detection unit 13 reads out the image data S stored in the image data storage unit 12, performs image analysis, and detects an abnormal shadow candidate (step S1). At this time, the abnormal shadow candidate detecting means 13 outputs the information on the detected abnormal shadow candidate, that is, the abnormal shadow candidate information indicating the patient ID, the imaging region, the position, the size, and the shape of the abnormal shadow candidate to the storage means 14, The diagnosis history table 141 is stored.
[0053]
Next, the adjustment unit 16 refers to the diagnosis history table 141 of the storage unit 14 and determines whether or not there is a diagnosis history of the same patient as the image data S (step S2). The image data S indicating the detected abnormal shadow candidate by the marker is displayed on the display unit 17 (step S3), and the process proceeds to step S10 described later.
[0054]
On the other hand, if there is a diagnosis history of the same patient, the detected abnormal shadow candidate is compared with the abnormal shadow candidate of the same patient stored in the diagnosis history table 141 (step S4), and the same abnormal shadow candidate is determined. It is determined whether or not it is in the diagnosis history table 141 (step S5). More specifically, the detected abnormal shadow candidate is compared with the abnormal shadow candidate of the same patient in the diagnosis history table 141 to determine whether the detected abnormal shadow is the same abnormal shadow. More specifically, the detected abnormal shadow candidate is compared with the abnormal shadow candidate stored in the diagnosis history table 141, and if the positions match or fall within a predetermined range, it is determined that they are the same abnormal shadow. It shall be.
[0055]
If there is no abnormal shadow candidate identical to the detected abnormal shadow candidate, the image data S indicating the detected abnormal shadow candidate by the marker is displayed on the display unit 17 (step S3), and the process proceeds to step S10 described later. On the other hand, when there is the same abnormal shadow candidate as the detected abnormal shadow candidate, the diagnosis history table 141 refers to the diagnosis result corresponding to the abnormal shadow candidate to determine whether or not the normal shadow has been diagnosed in the past. (Step S6). If it has been diagnosed as a normal shadow in the past, the detected abnormal shadow candidate is adjusted so as not to be included in the detection result, and the image data S not indicating the abnormal shadow candidate is displayed on the display means 17 (step S7), the abnormal shadow candidate detection processing ends.
[0056]
On the other hand, if it has not been diagnosed as a normal shadow in the past, that is, if it has been diagnosed as an abnormal shadow, the adjusting unit 16 determines the detected abnormal shadow candidate and the abnormal shadow stored in the diagnosis history table 141. It is determined whether or not there is a temporal change by comparing with the shadow candidate information (step S8). More specifically, the presence / absence of a temporal change is determined by comparing the detected abnormal shadow candidate with the position, size, shape, margin, and density value of the abnormal shadow candidate stored in the diagnosis history table 141. The determination of the presence or absence of the temporal change of the position by the adjusting unit 16 may be performed, for example, by comparing the coordinate values of the center of gravity of the abnormal shadow candidate and determining that there is a temporal change when the change amount exceeds a predetermined amount. Alternatively, the distance between the center of gravity of the abnormal shadow candidate and a characteristic normal tissue located around the abnormal shadow candidate may be compared, and if the distance exceeds a predetermined value, it may be determined that there is a temporal change in the position.
[0057]
The determination of the presence / absence of the temporal change in the size is performed, for example, by comparing the area of the abnormal shadow candidate stored in the diagnosis history table 141 with the area of the detected abnormal shadow candidate area, and determining the difference between the areas by a predetermined value. It is determined that there is a time-dependent change in the magnitude when the value exceeds. Further, the comparison of the shape and the edge is performed, for example, by matching the position of the center of gravity of the saved abnormal shadow candidate with the position of the center of gravity of the detected abnormal shadow candidate, and comparing the image region of the abnormal shadow candidate, If the ratio of the area exceeds the predetermined ratio, it may be determined that there is a temporal change.
[0058]
Further, whether or not the density value has changed with time by the adjusting unit 16 is determined by comparing the density value of the past abnormal shadow candidate stored in the diagnosis history table 141 with the density value of the detected abnormal shadow candidate, for example. When the difference between the values exceeds a predetermined value, it is determined that there is a temporal change. Further, the contrast values of the center portion and the edge portion of the abnormal shadow candidate may be compared, and if the difference between the past and current contrast values exceeds a predetermined value, it may be determined that there is a temporal change. At this time, since the radiation dose varies between the past and present images depending on the photographing conditions at the time of photographing, the adjusting unit 16 performs the matching. Specifically, in the past image and the current image, the difference between the density values of the radiation-free portion (the portion where the radiation has reached without passing through the subject) is calculated, and the difference between the calculated density values is calculated as the density value. Is corrected by adding it to the density value of the image with the lower value, and matching is achieved. Alternatively, at the time of imaging, a substance whose radiation transmission amount is known in advance may be photographed together with the subject, and the same correction may be performed based on the density value of the substance to perform matching.
[0059]
Specifically, referring to FIG. 6, the abnormal shadow candidate detected in the past and stored in the diagnosis history table 141 has a polygonal shape as shown in FIG. When the abnormal shadow candidates have shapes and edges where the area is large and the streaks occur as shown in FIG. 6B, collation is performed by matching the positions of the centers of gravity of these abnormal shadow candidates as shown in FIG. 6C. Thus, an overlapping area and a non-overlapping area (indicated by hatching in the figure) are formed. If the ratio of the area of the overlapping region to the non-overlapping region is, for example, 1 and the predetermined ratio is set to 0.3, the ratio exceeds the predetermined ratio. Is determined. Also, the coordinates (x, y) of the center of gravity of the past abnormal shadow candidate shown in FIG. 6A are (300, 700), and the area is 200 mm. 2 6B, the coordinates of the current center of gravity are (305, 705), and the area is 400 mm. 2 The predetermined change amount of the coordinate value is ± 10, and the predetermined value of the area difference is 100 mm. 2 Is set, the coordinate value does not exceed the predetermined change amount, so it is determined that there is no change with time in the position, and since the difference in the area exceeds the predetermined value, it is determined that there is a change with time. .
[0060]
As described above, it is determined whether or not the abnormal shadow candidate has changed with time. If it is determined that there is no temporal change in all of the position, size, shape, edge, and density value of the abnormal shadow candidate, the adjusting unit 16 Is adjusted so that the abnormal shadow candidate determined not to have changed with time is not included in the detection result, the image data S that does not point out the abnormal shadow candidate is displayed on the display unit 17, and the abnormal shadow display processing ends. On the other hand, when it is determined that any one of the position, size, shape, edge, and density value of the abnormal shadow candidate has a temporal change, the adjusting unit 16 determines that there is a temporal change. Adjustment is made so that the abnormal shadow candidate is included in the detection result, and the image data S indicating the abnormal shadow candidate indicated by the marker is displayed on the display unit 17 as shown in FIG. The means 19 is warned (step S9).
[0061]
Then, after displaying the image data S on the display means 17, a diagnosis result input screen is displayed on the display means 17, and the user is caused to input a diagnosis result of the detected abnormal shadow candidate by the operation input means 18 (step S10). For example, in FIG. 7, when the user performs an image interpretation on the abnormal shadow candidate 1 and diagnoses that the observation is to be performed over time because the image is an abnormal shadow but is benign, the user inputs “an abnormal shadow over time observation”. As a result of the interpretation, for example, if the abnormal shadow candidate 2 is a surgical scar obtained in the past and is diagnosed as not an abnormal shadow, “normal shadow” is input. The operation input unit 18 outputs the input diagnosis result to the storage unit 14, and the storage unit 14 stores the diagnosis result in the diagnosis history table 141 in association with the corresponding abnormal shadow candidate (step S11), and displays the abnormal shadow. The process ends.
[0062]
As described above, the detected abnormal shadow candidate and the diagnosis result of the doctor for the abnormal shadow candidate are stored as a diagnosis history, and the adjustment result of the abnormal shadow candidate is adjusted by the adjusting unit 16 based on the diagnosis history. Appropriate detection results can be displayed using the diagnosis history, and the detection accuracy of abnormal shadows can be improved. Therefore, the diagnostic efficiency and the diagnostic accuracy can be improved.
[0063]
Further, when the adjusting unit 16 determines that the detected abnormal shadow candidate has a temporal change based on the diagnosis history, the adjusting unit 16 warns the temporal change by the warning unit 19. The doctor can be warned.
[0064]
The adjusting unit 16 determines whether the detected abnormal shadow candidate is a normal shadow or determines that the detected abnormal shadow candidate does not change with time based on the diagnosis history. Adjustment is made so that the shadow candidate is not included in the detection result, and when the image data S is displayed on the display unit 17, the abnormal shadow candidate is not pointed out and displayed. Thus, the burden on the user who diagnoses by image interpretation can be reduced, and the efficiency of diagnosis can be improved.
[0065]
Note that the description in the present embodiment is an example of a suitable image diagnosis support apparatus 10 according to the present invention, and the present invention is not limited to this.
For example, in the above description, when it is determined that the abnormal shadow candidate has a temporal change, when displaying the image data S including the abnormal shadow candidate, the user is warned of the temporal change. At the same time, a past diagnosis date may be displayed to notify the user of the elapsed time. The diagnosis efficiency and accuracy can be improved by providing more information.
[0066]
In addition, when the abnormal shadow candidate does not change with time, the image data S is displayed without indicating the abnormal shadow candidate. However, the present invention is not limited to this. A message with no change may be displayed to notify the user that there is no change with time. By notifying that there is no change with time, the user can confirm that the same abnormal shadow has been detected in the past.
[0067]
In addition, the detailed configuration and detailed operation of each unit constituting the image diagnosis support apparatus 10 according to the present embodiment can be appropriately changed without departing from the spirit of the present invention.
[0068]
【The invention's effect】
According to the first and second aspects of the present invention, the diagnostic history of the detected abnormal shadow candidate is stored, and the detection result of the abnormal shadow candidate is adjusted and displayed based on the diagnostic history. Utilization can be used to display an appropriate detection result, and the detection accuracy of abnormal shadows can be improved. Therefore, diagnostic accuracy and diagnostic efficiency can be improved.
[0069]
According to the third aspect of the present invention, when it is determined that there is no temporal change in the abnormal shadow candidate detected based on the diagnosis history, the abnormal temporal shadow candidate is adjusted so as not to be indicated and displayed. Abnormal shadows that are unlikely to be malignant are not included in the detection result, and the detection accuracy of abnormal shadows can be further improved. In addition, the burden on the user who makes a diagnosis based on the detection result can be reduced, and the efficiency of diagnosis can be improved.
[0070]
According to the fourth and sixth aspects of the present invention, the presence or absence of a temporal change of the abnormal shadow candidate detected based on the diagnosis result is determined, and when it is determined that there is a temporal change, the abnormal shadow candidate is pointed out and displayed. In addition, a warning message that warns that there is a change with time is displayed, so that it is possible to alert the user observing the detection result that there is a change with time in the abnormal shadow candidate, thereby improving diagnosis accuracy and diagnosis efficiency. Can be planned.
[0071]
According to the fifth aspect of the present invention, since the warning sound warns that the abnormal shadow has a temporal change, it is possible to audibly alert a user who is not watching the display.
[0072]
According to the seventh and eighth aspects of the present invention, the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change is colored and identified and displayed to warn the user of the temporal change, so that the user has a temporal change. Can be visually alerted, and the abnormal shadow candidate area can be easily confirmed.
[0073]
According to the ninth aspect of the present invention, the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change is blinked to warn of the temporal change, so that the user can be visually alerted to the temporal change. At the same time, the abnormal shadow candidate area can be easily confirmed.
[0074]
According to the tenth aspect, when the detected abnormal shadow candidate has been diagnosed as a normal shadow in the past, the detection result is adjusted so that the abnormal shadow candidate is not indicated and displayed. Accuracy can be further improved, and diagnostic efficiency can be improved.
[0075]
According to the eleventh aspect of the present invention, since the normal shadow includes the shadow of the surgical scar, the surgical scar that is not a lesion is not indicated as an abnormal shadow candidate, so that the detection accuracy of the abnormal shadow can be further improved. In addition, the efficiency of diagnosis can be improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an image diagnosis support apparatus 10 according to an embodiment to which the present invention is applied.
FIG. 2A is an example of a tumor shadow, and FIG. 2B is an example of a microcalcification cluster.
FIG. 3 is a diagram showing an example of data storage of a diagnosis history table 141 stored by a storage unit 14 of FIG. 1;
FIGS. 4A to 4E are schematic diagrams showing detected tumor shadows.
FIG. 5 is a flowchart illustrating an abnormal shadow display process performed in the image diagnosis support apparatus 10 according to the present embodiment.
6 is a diagram illustrating a comparison between a detected abnormal shadow candidate and an abnormal shadow candidate stored in a diagnosis history table 141. FIG.
FIG. 7 is a diagram showing a display example of image data S in which an abnormal shadow candidate having a temporal change is indicated and displayed.
[Explanation of symbols]
10 Image diagnosis support device
11 Image data input means
12. Image data storage means
13 Abnormal shadow candidate detection means
14 Storage means
15 Image processing means
16 Adjusting means
17 Display means
18 Operation input means
19 Warning means

Claims (11)

被検体を撮影した画像情報から異常陰影候補を検出する異常陰影候補検出手段と、
前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補に対する診断履歴を保存する保存手段と、
前記保存手段により保存された診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段による検出結果を調整する調整手段と、
を備えることを特徴とする画像診断支援装置。
Abnormal shadow candidate detecting means for detecting an abnormal shadow candidate from image information obtained by imaging the subject;
Storage means for storing a diagnosis history for the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detection means,
Adjusting means for adjusting the detection result by the abnormal shadow candidate detecting means based on the diagnosis history stored by the storing means,
An image diagnosis support device comprising:
前記調整手段により調整された検出結果を指摘した前記画像情報を表示する表示手段を備えることを特徴とする請求項1に記載の画像診断支援装置。The image diagnosis support device according to claim 1, further comprising a display unit that displays the image information indicating the detection result adjusted by the adjustment unit. 前記調整手段は、前記診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補の経時変化の有無を判別し、当該異常陰影候補の経時変化が無いと判別した場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示しないように前記検出結果を調整することを特徴とする請求項2に記載の画像診断支援装置。The adjusting unit determines whether there is a temporal change in the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detecting unit based on the diagnosis history, and determines that there is no temporal change in the abnormal shadow candidate. 3. The image diagnosis support apparatus according to claim 2, wherein the detection result is adjusted so that no candidate is indicated and displayed by the display unit. 前記調整手段は、前記診断履歴に基づいて前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補の経時変化の有無を判別し、当該異常陰影候補の経時変化が有ると判別した場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示するように前記検出結果を調整し、
前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告する警告手段を備えることを特徴とする請求項2又は3に記載の画像診断支援装置。
The adjusting unit determines whether there is a temporal change in the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detecting unit based on the diagnosis history, and when it is determined that the abnormal shadow candidate has a temporal change, the abnormal shadow candidate is determined. Adjusting the detection result so that the candidate is indicated by the display means,
The image diagnosis support apparatus according to claim 2, further comprising a warning unit that warns that the abnormal shadow candidate has a temporal change.
前記警告手段は、警告音を出力して前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告することを特徴とする請求項4に記載の画像診断支援装置。The apparatus according to claim 4, wherein the warning unit outputs a warning sound to warn that the abnormal shadow candidate has a temporal change. 前記警告手段は、前記異常陰影候補に経時変化が有ることを警告する警告メッセージを前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項4に記載の画像診断支援装置。5. The image diagnosis support apparatus according to claim 4, wherein the warning unit causes the display unit to display a warning message that warns that the abnormal shadow candidate has a temporal change. 6. 前記警告手段は、前記調整手段により調整された検出結果を前記表示手段により指摘表示する際に、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補を識別表示して、当該異常陰影候補に経時変化が有ることを警告することを特徴とする請求項4に記載の画像診断支援装置。The warning means identifies and displays an abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjusting means when the detection result adjusted by the adjusting means is indicated by the display means, and displays the abnormal shadow candidate. The image diagnosis support apparatus according to claim 4, wherein a warning is given that there is a change with time. 前記警告手段は、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補に色を付けて識別表示することを特徴とする請求項7に記載の画像診断支援装置。8. The image diagnosis support apparatus according to claim 7, wherein the warning unit adds a color to the abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjustment unit and displays the abnormal shadow candidate. 前記警告手段は、前記調整手段により経時変化が有ると判別された異常陰影候補を点滅させて識別表示することを特徴とする請求項7に記載の画像診断支援装置。The image diagnosis support apparatus according to claim 7, wherein the warning unit blinks and displays an abnormal shadow candidate determined to have a temporal change by the adjustment unit. 前記調整手段は、前記診断履歴に、前記異常陰影候補検出手段により検出された異常陰影候補が正常陰影であると過去に診断された診断結果が保存されている場合、当該異常陰影候補を前記表示手段により指摘表示しないように前記検出結果を調整することを特徴とする請求項2に記載の画像診断支援装置。The adjustment means displays the abnormal shadow candidate when the diagnosis history stores a diagnosis result previously diagnosed that the abnormal shadow candidate detected by the abnormal shadow candidate detection means is a normal shadow. 3. The image diagnosis support apparatus according to claim 2, wherein the detection result is adjusted so as not to be indicated by the means. 前記正常陰影は、手術痕の陰影を含むことを特徴とする請求項10に記載の画像診断支援装置。The image diagnosis support apparatus according to claim 10, wherein the normal shadow includes a shadow of a surgical scar.
JP2002204109A 2002-07-12 2002-07-12 Device for supporting video diagnosis Pending JP2004046594A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002204109A JP2004046594A (en) 2002-07-12 2002-07-12 Device for supporting video diagnosis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002204109A JP2004046594A (en) 2002-07-12 2002-07-12 Device for supporting video diagnosis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004046594A true JP2004046594A (en) 2004-02-12

Family

ID=31709800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002204109A Pending JP2004046594A (en) 2002-07-12 2002-07-12 Device for supporting video diagnosis

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004046594A (en)

Cited By (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006006567A1 (en) * 2004-07-12 2006-01-19 Konica Minolta Medical & Graphic, Inc. Radiographic system, radiography program, and radiography
JP2006255065A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Fuji Photo Film Co Ltd Image output method, image output device and program
JP2008212396A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Fujifilm Corp Image processor and its program
JP2008250743A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Fujitsu Ltd Medical information display program, medical information display method and medical information management system
JP2009061035A (en) * 2007-09-05 2009-03-26 Toshiba Corp Medical image diagnostic apparatus
WO2009050962A1 (en) * 2007-10-18 2009-04-23 Canon Kabushiki Kaisha Diagnosis support device, method for controlling diagnosis support device, and its program
JP2010030740A (en) * 2008-07-29 2010-02-12 Toshiba Elevator Co Ltd Malfunction diagnosis device for passenger conveyor
JP2011177241A (en) * 2010-02-26 2011-09-15 Tokyo Univ Of Science Medical image display controller and program
JP2012500991A (en) * 2008-08-28 2012-01-12 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Device that determines the size change of an object
JP2013010009A (en) * 2012-10-03 2013-01-17 Canon Inc Diagnosis support apparatus, method for controlling diagnosis support apparatus, and program of the same
JP2013039230A (en) * 2011-08-16 2013-02-28 Canon Inc Medical diagnosis support device and medical diagnosis support method
JP2013514117A (en) * 2009-12-18 2013-04-25 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Associating acquired images with objects
JP2016047486A (en) * 2016-01-14 2016-04-07 国立大学法人東北大学 Ophthalmological analysis device and ophthalmological imaging apparatus
JP2017087056A (en) * 2017-02-27 2017-05-25 国立大学法人東北大学 Ophthalmological imaging device
JP2017087055A (en) * 2017-02-27 2017-05-25 国立大学法人東北大学 Ophthalmological analysis device
JP2018175227A (en) * 2017-04-10 2018-11-15 富士フイルム株式会社 Medical image display device, method and program
JP2019047461A (en) * 2017-09-07 2019-03-22 富士通株式会社 Image processing program, image processing method and image processing device
JPWO2021070527A1 (en) * 2019-10-07 2021-04-15
JP2021087729A (en) * 2019-12-06 2021-06-10 コニカミノルタ株式会社 Medical image processing device and program

Cited By (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006006567A1 (en) * 2004-07-12 2006-01-19 Konica Minolta Medical & Graphic, Inc. Radiographic system, radiography program, and radiography
JP2006255065A (en) * 2005-03-16 2006-09-28 Fuji Photo Film Co Ltd Image output method, image output device and program
JP4640845B2 (en) * 2007-03-05 2011-03-02 富士フイルム株式会社 Image processing apparatus and program thereof
JP2008212396A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Fujifilm Corp Image processor and its program
JP2008250743A (en) * 2007-03-30 2008-10-16 Fujitsu Ltd Medical information display program, medical information display method and medical information management system
JP2009061035A (en) * 2007-09-05 2009-03-26 Toshiba Corp Medical image diagnostic apparatus
KR101216259B1 (en) 2007-10-18 2012-12-28 캐논 가부시끼가이샤 Diagnosis support device, method for controlling diagnosis support device, and diagnosis support system
JP2009095550A (en) * 2007-10-18 2009-05-07 Canon Inc Diagnosis support apparatus, method for controlling diagnosis support apparatus, and program of the same
US9852269B2 (en) 2007-10-18 2017-12-26 Canon Kabushiki Kaisha Diagnosis support apparatus, method of controlling diagnosis support apparatus, and program therefor
US10297352B2 (en) 2007-10-18 2019-05-21 Canon Kabushiki Kaisha Diagnosis support apparatus, method of controlling diagnosis support apparatus, and program therefor
WO2009050962A1 (en) * 2007-10-18 2009-04-23 Canon Kabushiki Kaisha Diagnosis support device, method for controlling diagnosis support device, and its program
JP2010030740A (en) * 2008-07-29 2010-02-12 Toshiba Elevator Co Ltd Malfunction diagnosis device for passenger conveyor
JP4577794B2 (en) * 2008-07-29 2010-11-10 東芝エレベータ株式会社 Abnormality diagnosis system for passenger conveyor
JP2012500991A (en) * 2008-08-28 2012-01-12 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Device that determines the size change of an object
JP2013514117A (en) * 2009-12-18 2013-04-25 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ Associating acquired images with objects
JP2011177241A (en) * 2010-02-26 2011-09-15 Tokyo Univ Of Science Medical image display controller and program
JP2013039230A (en) * 2011-08-16 2013-02-28 Canon Inc Medical diagnosis support device and medical diagnosis support method
JP2013010009A (en) * 2012-10-03 2013-01-17 Canon Inc Diagnosis support apparatus, method for controlling diagnosis support apparatus, and program of the same
JP2016047486A (en) * 2016-01-14 2016-04-07 国立大学法人東北大学 Ophthalmological analysis device and ophthalmological imaging apparatus
JP2017087056A (en) * 2017-02-27 2017-05-25 国立大学法人東北大学 Ophthalmological imaging device
JP2017087055A (en) * 2017-02-27 2017-05-25 国立大学法人東北大学 Ophthalmological analysis device
JP2018175227A (en) * 2017-04-10 2018-11-15 富士フイルム株式会社 Medical image display device, method and program
US10980493B2 (en) 2017-04-10 2021-04-20 Fujifilm Corporation Medical image display device, method, and program
JP2021106887A (en) * 2017-04-10 2021-07-29 富士フイルム株式会社 Medical image display device, method and program
JP7225295B2 (en) 2017-04-10 2023-02-20 富士フイルム株式会社 MEDICAL IMAGE DISPLAY APPARATUS, METHOD AND PROGRAM
JP2019047461A (en) * 2017-09-07 2019-03-22 富士通株式会社 Image processing program, image processing method and image processing device
JPWO2021070527A1 (en) * 2019-10-07 2021-04-15
WO2021070527A1 (en) * 2019-10-07 2021-04-15 富士フイルム株式会社 Image processing device, method, and program
JP2021087729A (en) * 2019-12-06 2021-06-10 コニカミノルタ株式会社 Medical image processing device and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7388974B2 (en) Medical image processing apparatus
JP2004046594A (en) Device for supporting video diagnosis
JP4218347B2 (en) Diagnostic imaging support device
JP5026939B2 (en) Image processing apparatus and program thereof
JP4604451B2 (en) Medical image processing apparatus and malignancy determination method
JP6945474B2 (en) Learning data creation support device, learning data creation support method, and learning data creation support program
JP2004222982A (en) System and method for processing medical image
JP4099984B2 (en) Abnormal shadow detection apparatus and image output apparatus
JP2004041490A (en) Diagnostic imaging support system
JP2002162705A (en) Phase contrast radiation image processor
JP2000316837A (en) Imaging diagnosis aid device
Schwaab et al. Automated quality assessment in three-dimensional breast ultrasound images
JP3758894B2 (en) Mammogram image diagnosis support device
JP2004230001A (en) Medical image processor and medical image processing method
Santos et al. Radiomics in bone pathology of the jaws
JP2005253685A (en) Diagnostic imaging support device and program
JP4380176B2 (en) MEDICAL IMAGE PROCESSING DEVICE AND METHOD FOR DISPLAYING DETECTION RESULT OF ANOTHER SHAPE CANDIDATE
JP2004357866A (en) Medical image processing apparatus and display controlling method
JP2006325640A (en) Method of displaying abnormal shadow candidate and medical image processing system
JP2004351100A (en) System and method for medical image processing
JP2003275196A (en) Method and apparatus for processing medical image
JP4631260B2 (en) Image diagnosis support apparatus, image diagnosis support method, and program
JP2006334140A (en) Display method of abnormal shadow candidate and medical image processing system
JP2002074327A (en) System for detecting abnormal shadow candidate
JP2002125961A (en) Diagnostic imaging supporting unit

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050610

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080813

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080826

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081104

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20090414