JP2003331198A - リースプログラム構築装置、リースの商品性を評価する方法、これのプログラム並びにプログラム記録媒体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ユーザが陳腐化した機器に拘束される状態か
ら開放しながら、ユーザに対するメンテナンス、ユーザ
サポートにより発生するサービスコストを抑え、結果的
に比較的低料金にて高額な機器を長期間するリース契約
をユーザに提供する。 【解決手段】 リース料金の変更を伴わずに、同一リー
ス契約期間中における１又は複数のアップグレードを実
行することが可能なリースの商品性を評価するリースプ
ログラム構築装置である。この装置は、リースに関する
条件設定を受け付ける制御部と、前記制御部から条件設
定に関する情報を受け取り、これを用いてリースの商品
性を評価するための商品性評価部とを有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、リースプログラム
構築装置、リースの商品性を評価する方法、これのプロ
グラム並びにプログラム記録媒体に関する。

【０００２】

【従来の技術】一般に、顧客が事業等を行うために必要
な機器・設備を使用する態様としては、買取り、ファイ
ナンスリース、オペレーティングリース、レンタルなど
がある。

【０００３】買い取りによる場合においては、業務用機
器（除く自動車）は高価にも関わらず近年の技術進歩に
より耐用年数を待たずに時代遅れとなり事実上使用でき
ないものになるおそれがあるため、その購入には慎重な
検討がなされることが多い。

【０００４】一方、かかる業務用機器を買い取りよらず
に使用する契約形態としてリースがあるが、ファイナン
スリースはリース期間が５年前後のため、ライフサイク
ルが短い機器については、買い取りと同様の問題があ
る。

【０００５】一方、短期間の機器の使用を可能とする契
約形態にはレンタルがあるが、レンタルの場合は単位時
間当たりの使用料が、買い取りやファイナンスリースと
比べて非常に割高である。

【０００６】この点オペレーティングリースは、両者の
問題を解決できる契約形態であるため、業務用機器で比
較的高価かつライフサイクルの短い物件に適している。
技術の進歩が著しい昨今、特に企業用設備の導入におい
て、オペレーティングリース、とりわけ中期間（リース
期間を１〜３年程度とするものをいう）のオペレーティ
ングリースの需要が高まっている。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記オペレ
ーティングリースを利用可能な機器（例えば、業務用Ｖ
ＴＲ，ＰＣベースの映像編集用機器などの放送業務用機
器）の法定耐用年数は6年であるが、近年の技術進歩は
目覚しいものがあり、その6年を待たずして陳腐化して
しまうケースが少なくない。特に、PCベースの機器（た
とえば、映像編用機器）に関しては、CPUの処理速度、
外部記憶装置の記憶容量はともに約２年で倍化してお
り、そのため短期にて機器も陳腐化に陥ってしまう。ユ
ーザとしては、その陳腐化への対応策として、償却前に
更新を図るか、高額な料金を支払ってのバージョンアッ
プを図るしかないという問題があった。

【０００８】一方、そういった短期間に陳腐化してしま
う商品を提供するメーカにおいても、充分な期間（通常
7年）メンテナンスを行って行くには、互換性のある部
品、ソフトウエアを多種類もたなければならず、そのコ
ストが莫大なものとなり、それがメーカーの負担となっ
たり、商品価格に転嫁されて結局お客様負担となったり
しているのが実態である。

【０００９】本発明は、こういった短寿命な機器を、リ
ース契約期間中により高性能の機器に交換すること（以
下、「アップグレード」という）によって、ユーザが陳
腐化した機器に拘束される状態から開放しながら、ユー
ザに対するメンテナンス、ユーザサポートにより発生す
る費用（本明細書において「サービスコスト」という）
を抑え、結果的に比較的低料金にて高額な機器を長期間
するリース(オペレーティングリースを含む)契約をユー
ザに提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
の手段として、本発明は以下の特徴を有する。

【００１１】請求項１に記載の発明は、例えばリース料
金の変更を伴わずに、同一リース契約期間中における１
又は複数のアップグレードを実行することが可能なリー
スの商品性を評価するリースプログラム構築装置であ
る。

【００１２】この装置は、リースに関する条件設定を受
け付ける制御部と、前記制御部から条件設定に関する情
報を受け取り、これを用いてリースの商品性を評価する
ための商品性評価部とを有する。

【００１３】ここで、商品性とは、その商品が市場にお
いて取り引きされた場合利益を得られる性質であること
をいう。

【００１４】請求項２に記載の発明は、例えばリース料
金の変更を伴わずに、同一リース契約期間中における１
又は複数のアップグレードを実行することが可能なリー
スの商品性を評価する商品性評価部を有するリースプロ
グラム構築装置に関する。

【００１５】この前記商品性評価部は商品価値算出手段
と、ネットコスト差算出手段と、商品価値算出手段とネ
ットコスト差算出手段とに接続された商品性判断手段と
を有している。商品価値算出手段はリース対象となる機
器・設備などのアップグレードによる商品価値の増大を
算出する。また、ネットコスト差算出手段はリース対象
となる機器・設備などのアップグレードによる商品入れ
替えのネットコスト差を算出する。商品性判断手段は商
品価値の増大とネットコスト差を比較し、商品価値の増
大がネットコスト差より大きいか否かを判断する。

【００１６】請求項５に記載の発明は、コンピュータを
用いてオペレーティングリースの商品性を評価する方法
に関する。

【００１７】この方法は、アップグレードによる商品価
値の増大を算出するステップと、リース対象商品の入れ
替え時のネットコスト差を算出するステップと、前記商
品価値の増大と前記ネットコスト差を比較し、商品価値
の増大がネットコスト差より大きいか否かを判断するス
テップとを有する。

【００１８】

【発明の実施の形態】以下図面を参照しながら本発明の
実施の形態を詳細に説明する。まず、本発明の実施の形
態により提供されるオペレーティングリースのビジネス
モデルとしての形態を図１を参照しながら説明する。図
１は、本発明の実施の形態により提供されるオペレーテ
ィングリースに関与する主体及びそれら主体間の契約関
係等を説明するための図である。

【００１９】本発明の実施の形態により提供されるオペ
レーティングリースに関与する主体は、リース会社１０
と、メーカー２０と、メンテナンス受託会社３０と、中
古品会社４０と、カスタマー５０とである。

【００２０】リース会社１０は、カスタマーとオペレー
ティングリース契約を結び、カスタマー５０にリースの
対象となる機器・設備（以下、「初期リース対象商品」
という）を使用させ、また上記オペレーティングリース
契約の期間が開始した後カスタマー５０に初期リース対
象商品の性能向上を図った機器・設備（以下、「アップ
グレード商品」という）を初期リース対象商品に変えて
使用させる役割を有する。カスタマー５０は対価として
リース会社１０にリース料金を支払う義務を有する。な
お、アップグレード商品は、初期リース対象商品の新た
な後継機種のような新規の製品であっても良いし、初期
リース対象商品の一部部品（たとえば、ＰＣベースの機
器であれば、ＣＰＵ、ハードディスクなど）を交換して
なる機器・設備であっても良い。また、機器・設備に搭
載されているソフトウエア（例えば、ＰＣベースの映像
編集装置であれば、これにインストールされている映像
編集用ソフトウエアなど）の一部若しくは全部のバージ
ョンアップによりアップグレード商品が提供される。こ
のソフトウエアのバージョンアップには、プラグ・イン
の追加のように一部追加も含まれる。また、ソフトウエ
アのバージョンアップは、ハードウエアのバージョンア
ップと別個に行われる場合と同時に行われる場合の双方
を含む。

【００２１】また、アップグレード商品をさらにアップ
グレードすることにより新たなアップグレード商品とす
る場合も、本実施の形態に含まれる。

【００２２】メーカー２０は、初期リース対象商品、ア
ップグレード商品となる機器・設備をリース会社１０に
提供し、またこれらの部品をメンテナンス受託会社３０
に提供し、中古品会社４０にアップグレード商品若しく
はアップグレード商品を作るための部品を提供する役割
を有する。通常、メーカー２０は、これら機器・設備、
それらの部品の対価としてリース会社１０，メンテナン
ス受託会社３０、中古品会社４０から対価を受け取る。

【００２３】メンテナンス受託会社３０は、リース会社
１０からの委託を受けて、カスタマー５０の使用する初
期リース対象商品やアップグレード商品のメンテナンス
をカスタマー５０に提供する役割を有する。このメンテ
ナンスには、部品の交換を含む故障の修理、カスタマー
サポートなど一般にカスタマー５０が業務遂行に必要な
支援サービスを含むものであるが、どのような支援サー
ビスが行われるかは、オペレーティングリース契約及び
リース会社とのメンテナンス委託契約の内容によって定
まる。

【００２４】中古品会社４０は、オペレーティングリー
ス契約終了後の初期リース対象商品やアップグレード商
品をリース会社１０から買い取り、あるいはメーカー２
０から買い取った部品を用いて初期リース対象商品をア
ップグレード商品となし、これをリース会社１０に提供
する役割を有する。中古品会社４０はリース会社１０か
ら初期リース対象商品やアップグレード商品の代価を受
け取ることができる。

【００２５】なお、本明細書においては、リース会社１
０と、メーカー２０と、メンテナンス受託会社３０と、
中古品会社４０とがそれぞれ独立した主体（例えば別々
の法人）であるものとして説明するが、本発明を実施す
るに際しては、必ずしもこれらの主体が別々の主体であ
る必要はなく、同一の主体が２又はそれ以上の主体の役
割を兼ねる構成であってもよく、たとえば同一の法人が
リース部門、メンテナンス部門、中古品流通部門を有し
ていてリース会社１０、メンテナンス受託会社３０，中
古品会社４０として機能するようになっていてもかまわ
ない。

【００２６】カスタマー５０は、上記オぺレーレーティ
ングリース契約に基づいて初期リース対象商品を使用
し、かつ契約期間中にアップグレードをリース会社に要
求する権利を有する。

【００２７】［本発明により提供されるオペレーティン
グリースのサービス形態の例］つぎに、本発明により提
供されるオペレーティングリースのサービス形態のより
具体的な例を説明する。

【００２８】カスタマー５０は、リース期間中（例えば
３年間）に、一度任意のタイミングにてアップグレード
（例えば、CPUのスピードアップ、容量の大きいハード
ディスクドライブへの交換など）を要求可能となってお
り、その交換費用（ハード料金＋入替え工数費用）はリ
ース会社１０に支払うリース料金に含まれている。

【００２９】税法などの理由により、法定耐用年数６年
の設備をファイナンスリースにて導入する場合は４年以
上（８年以下）でないとリースを組めないが、本発明に
かかるオペレーティングリース契約は中古品会社４０が
リース期間満了時に予めリース会社１０と約した残価に
て、初期リース対象商品及びアップグレード商品を買い
取るオペレーティングリースの形式をとっているので、
短期間のリース契約にもかかわらず、安価なリース料金
となっている。さらに、カスタマー５０の手元に古い機
器・設備を残さないので、サービスコストの大幅な低減
が図られ、その分リース料が抑えられている。

【００３０】なお、カスタマー５０に対し、e-mail、Ho
me Page等を通じてハードアップグレード情報（内容、
時期など）を提供し、その情報を元にアップグレードの
実施の可否及び時期の判断を行うようにしても良い。
（３年間のリース期間中に、ハードウエアのアップグレ
ード商品の商品化が２度以上行われることも想定される
ので、そのどのアップグレードを採用するかの判断をカ
スタマーに委ねる。）また、更に以下のサービス内容を
前記オペレーティングリース契約に含めるようにしても
よい。これにより、更に充実した（フルサポートの）サ
ービスをリース料金内にてカスタマー５０に提供可能と
なる。

【００３１】（１） 電話による各種問合せ、障害切り
分け、ソフトウエア障害対策、リモート診断、プレミア
ムウエブサイトによる、プレミアム情報が受けられる
「サポートパックサービス」 （２） ハードウエア保守契約 （３） 機能アップを含んだアップグレードソフトウエ
アライセンス ［本発明にかかるオペレーティングリースのメリット］
上記オペレーティングリースの形態は、関与する主体に
以下のようなメリットを提供する。

【００３２】［メーカーの受けるメリット］ ・ カスタマー５０にとって魅力的なリースプログラム
の実現により、リース市場において競争力を得ることが
できる。 ・ メーカー２０から受けるサービス用部品確保（保
管）の年数短縮が図られる。 ・ アップグレード商品の商品化タイミングでは、通常
売上の一時的落ち込み、売れ残り在庫などが発生する
が、それらのマイナス要因から開放される。 ・ 旧機器へのソフトウエアサポート（Bug fixなど）
の負担から短期間で開放され、新機器への開発、サポー
トにより注力可能となる。

【００３３】［リース会社の受けるメリット］ ・ カスタマー５０にとって魅力的なリースプログラム
の実現によりリース会社の取扱高が増大する。 ・ メーカー２０等との密接な連携によってのみはじめ
て実現されるしくみであるため、メーカ２０等との連携
がない他のリース会社に対して圧倒的に有利な立場とな
り得る。 ・ 商品のアップグレードが重ねられる限りは恒久的に
リースが更新・継続されるかたちとなっており、結果的
に単なるリースに比してより長期契約を可能とする。 ・ 単なる製品だけのリースと違い、その他の対価を伴
う付加価値サービスをふくむリース契約となるので、リ
ース取り扱い総額の増大が図られる。 ・ 残価にて買い取ることを約する中古品会社４０の存
在により、その買取価格分のリース会社１０のリスクの
軽減化が図られる。

【００３４】［メンテナンス受託会社の受けるメリッ
ト］ ・ 一般に、初期リース対象商品、アップグレード商品
をカスタマー５０に売切った場合には、使用年数の経過
により故障頻度の増加などにより年々サービスコストが
増大するが、その増大分を製品価格に転嫁したり、保守
契約で販売したりといったかたちで回収することが難し
い。本リースプログラムではそれをリース料金に包含さ
せるので、安定したメンテナンス収入を得ることを可能
にする。・ ＰＣベースの機器・設備においてはその上
で走る古いソフトウエアのサポートには、機器、サポー
ト体制、部品確保などのコストが増大するが、この本リ
ースプログラムでは、ソフトウエアのアップグレードも
図られるのでそれらのサポートから開放される。

【００３５】［中古会社の受けるメリット］ ・ 本リースプログラムにおいては、中古品会社４０
は、アップグレード実施によるハードウエア入替え時と
リース契約期間満了時に予め設定した価格にて初期リー
ス対象商品若しくはアップグレード商品を買取ることを
約する。これにより、中古品会社４０は、市場価格より
も安い金額にて中古品を購入することが可能である。 ・ 前記買取った中古品は、リサイクルを目的として販
売し、またはサービス代替用としてメンテナンス受託会
社３０へ販売またはレンタルし、あるいは最新機能を求
めないカスタマー５０などに対しておこなう二次リース
用の商品とするなどによりさらなる収益機会を得ること
ができる。 ・ メンテナンス（定期および随時のサービスを含む）
を本リース契約に付保することにより、将来中古品とな
る初期リース対象商品及びアップグレード商品の品質保
持が図れるため、リース会社１０からの買取後に生ずる
製品整備費用が最小限に抑えられる。

【００３６】［本オペレーティングリースを実現するた
めの装置の構成例］上記オペレーティングリースを商品
としてカスタマー５０に提供するには、あらかじめその
オペレーティングリースが利益を生むことができる商品
であるのか（商品性評価）、商品性がある場合にそのオ
ペレーティングリースのリース料（リース料算出）はい
くらにするべきなのかを定める必要がある。本発明の実
施の形態は、上記商品性評価、リース料算出を行うため
の装置（「リースプログラム構築装置」という）として
提供される。以下、本発明の一実施の形態にかかるリー
スプログラム構築装置の構成例を図面を参照しながら説
明する。

【００３７】図２は、本発明の一実施の形態にかかるリ
ースプログラム構築装置の構成例を示す概略ブロック図
である。リースプログラム構築装置２００は、たとえば
コンピュータ、ワークステーションなどの情報処理装置
であって、演算処理装置（ＣＰＵ）、主メモリ（ＲＡ
Ｍ）、読出し専用メモリ（ＲＯＭ）、入出力装置（Ｉ／
Ｏ）、ハードディスク装置等の外部記憶装置を具備して
いる装置で構成される。前記ＲＯＭ、もしくは外部記憶
装置などに当該情報処理装置をリースプログラム構築装
置２００として機能させるためのプログラム、オペレー
ティングリースの商品性を評価する方法をコンピュータ
に実行させるためのプログラムおよびリース料金を算出
する方法をコンピュータに実行させるためのプログラム
が記憶されており、該プログラムを主メモリ上に載せ、
ＣＰＵがこれを実行することによりリースプログラム構
築装置２００が実現され、若しくはオペレーティングリ
ースの商品性を評価する方法およびリース料金を算出す
る方法が実行されるようになっている。また、上記プロ
グラムはからなずしも当該装置内の記憶装置に記憶され
ていなくともよく、磁気ディスク、光ディスク、光磁気
ディスク、ＣＤ（Compact Disc）、ＤＶＤ(Digital Vid
eo Disc)などのコンピュータ読み取り可能なプロクラム
記録媒体や、あるいは外部の装置（例えば、ＡＳＰ（ア
プリケーション・サービス・プロバイダのサーバなど）
から提供され、これを主メモリに乗せる構成であっても
良い。

【００３８】同図においてリースプログラム構築装置２
００は、制御部２０１と、制御部２０１に接続された商
品性評価部２０２と、制御部２０１に接続されたリース
料金算出部２０３と、商品性評価部２０２およびリース
料金算出部２０３とに接続されたデータ蓄積部２０４
と、制御部２０１に接続された出力部２０５とを有して
いる。

【００３９】制御部２０１は、外部から処理実行命令と
ともに処理に必要なパラメータ（たとえば初期リース対
象商品及びアップグレード商品を特定する情報、リース
期間、アップグレード時期など）を受け取り、これらを
商品性評価部２０２およびリース料金算出部２０３に渡
すと共に、商品性評価部２０２およびリース料金算出部
２０３に処理を開始することを命令する機能を有する。
また、制御部２０１は商品性評価部２０２およびリース
料金算出部２０３から処理結果を受け取り、この処理結
果に応じて出力部２０５に処理結果の出力を指令する機
能を有する。

【００４０】商品性評価部２０２は、制御部２０１の指
令を受けて、前記パラメータ及びデータ蓄積部２０４に
蓄積されたデータを用いてオペレーティングリースの商
品性を評価する方法を実行する機能を有する。

【００４１】ここで、図３を参照しながら商品性評価部
のより詳細な構成について説明する。図３は、商品性評
価部２０２の構成例を示す概略ブロック図である。商品
性評価部２０２は、コントローラ手段３０１と、コント
ローラ手段３０１に接続された商品価値算出手段３０２
と、コントローラ手段３０１に接続されたネットコスト
差算出手段３０３と、商品価値算出手段３０２とネット
コスト差算出手段３０３とに接続された商品性判断手段
３０４とを有している。

【００４２】コントローラ手段３０１は、制御部３０１
から指令を受け取ると、商品価値算出手段３０２とネッ
トコスト差算出手段３０３とに処理を開始するように指
令すると共に、制御部３０１から受け取ったパラメータ
を商品価値算出手段３０２とネットコスト差算出手段３
０３とに渡す機能を有する。

【００４３】商品価値算出手段３０２は、コントローラ
手段３０１から指令を受けると、前記パラメータ及びデ
ータ蓄積部２０４に蓄積されたデータを取得して、商品
価値の算出処理を実行する機能を有する。商品価値の算
出処理については後述する。

【００４４】ネットコスト算出手段３０３は、コントロ
ーラ手段３０１から指令を受けると、前記パラメータ及
びデータ蓄積部２０４に蓄積されたデータを取得して、
ネットコスト差の算出処理を実行する機能を有する。ネ
ットコスト差の算出処理については後述する。

【００４５】商品性判断手段３０４は、商品価値算出手
段３０２とネットコスト差算出手段３０３とからそれぞ
れ算出処理の結果を受け取り、これら算出処理の結果に
基づいて前記オペレーティングリースの商品性の判断を
行い、判断結果を出力部２０５に渡す機能を有する。

【００４６】再び、図２に戻ってリースプログラム構築
装置２００の構成例について説明を続ける。リース料金
算出部２０３は、制御部２０１の指令を受けて、前記パ
ラメータ及びデータ蓄積部２０４に蓄積されたデータを
用いてオペレーティングリースのリース料金を算出する
方法を実行する機能を有する。

【００４７】データ蓄積部２０４は、商品性評価及びリ
ース料金算出に必要なデータを蓄積し、記憶する機能を
有する。図４は、データ蓄積部２０４に記憶されるデー
タの構成例を示す図であって、図４（Ａ）は、各商品
（初期リース対象商品及びアップグレード商品の双方）
についてのレコードの構成例を示し、図４（Ｂ）はアッ
プグレード商品のレコードを示す。商品のレコードは、
商品ＩＤ４００を有しており、この商品ＩＤ４００に対
応する金利４０１，固定資産税４０２、動産保険料４０
３，入れ替えコスト４０４，入れ替え品買い取り価格４
０５，製品販売価格４０６，商品価値予測値４０７、メ
ンテナンスベースコスト４０８，保守契約価格４０９，
カスタマーセンターサポート価格４１０とを有してい
る。商品性評価部２０２、リース料金算出部２０３は、
商品ＩＤをキーとしてその商品に対応するこれらのデー
タを任意に読み取り取得することができる。

【００４８】ここで、「商品価値予測値」とは、任意の
時点その商品を市場において売却した場合の予測価格を
いい、商品価値予測値を示す関数ｇ（ｘ）は以下の式で
表される。

【００４９】

【数１】 上記式において「Ｘ」は販売からの経過期間を示し、
「Ｌ」はその商品の商品寿命を示す。また、「Ｐｒｉｃ
ｅ」は、新品時に販売される場合の実売価格である。ま
た、「サービスベースコスト」はその商品のメンテナン
スサービスに関してメンテナンス受託会社３０が必要と
する費用をいい、メンテナンスのための人件費、部品代
などを含む。ここで「0.681」とは、法定耐用年数6年の
ものが、購入後1年すると簿価が購入価格の0.681倍にな
り、更に1年経つとその0.681倍（＝0.464）になること
ころからくる数字である。

【００５０】図４（Ｂ）に示すアップグレード商品のレ
コードは、商品ＩＤ４１１と、アップグレード商品価格
４１２とを有している。商品性評価部２０２は、商品Ｉ
Ｄをキーとしてそのアップグレード商品に対応するこれ
らのデータを任意に読み取り取得することができる。

【００５１】［リースプログラム構築装置２００のの動
作例］つぎに、リースプログラム構築装置２００の動作
例について、図５から図１０を参照しながら説明する。
図５は、動作例を示すフローチャート、図６は、パラメ
ータの入力画面例を示す図、図７は商品価値予測値の例
を示す図、図８は、アップグレードがなされた場合の商
品価値予測値を示す図、図９はサービスベースコストを
示す図、図１０は、本装置の出力例を示す図である。

【００５２】リースプログラム構築装置２００は、オペ
レーティングリースの商品性を評価する方法およびリー
ス料金を算出する方法を含む一連の処理を行うように動
作する。図５はこの一連の動作の例を示すフローチャー
トである。図５を参照しながら一連の動作の例を説明す
る。

【００５３】まず、条件設定処理を行う（Ｓ５０１）。
条件設定処理は、どのような内容のオペレーティングリ
ースについて商品性評価及びリース料の算出を行うのか
をリースプログラム構築装置２００に指令する処理であ
る。図６は、リースプログラム構築装置２００のオペレ
ータが条件設定処理を行うためのユーザインターフェイ
スの例を示す。図６の例においては、ディスプレイ装置
（図略）に生成されたウインドウ６００内に、パラメー
タを選択させるための入力エリア６０１〜６０４が設け
られている。入力エリア６０１〜６０４はそれぞれ初期
リース対象商品を特定する情報、リース契約期間を示す
情報、アップグレード商品を特定する情報、アップグレ
ードの実行時期を示す情報をそれぞれ入力するようにな
っている。オペレータがこれらの入力エリア６０１〜６
０４に適切な入力を行った後、決定ボタン７０５をエン
ターキーの押下、ポインティングデバイスによるクリッ
クなどによって活性化させると、入力された情報が制御
部２０１に渡される。

【００５４】図５に戻り、本装置の動作例についての説
明を続ける。条件設定処理（Ｓ５０１）が終了すると、
商品価値算出手段３０２によるアップグレードによる商
品価値の増大を算出する処理（Ｓ５０２）およびネット
コスト差算出手段３０３によるリース対象商品の入れ替
え時のネットコスト差を算出する処理（Ｓ５０３）が実
行される。

【００５５】商品価値算出手段３０２によるアップグレ
ードによる商品価値の増大Ｖを算出する処理は以下の内
容を有する。

【００５６】初期リース対象商品の商品価値予測値を示
す関数をｇ_１（ｘ）とし、そのアップグレード商品の商
品価値予測値を示す関数をｇ_２（ｘ）とする。図７
（Ａ）は初期リース対象商品の商品価値予測値を示す関
数ｇ_１（ｘ）の例を示す図であり、図７（Ｂ）は、その
アップグレード商品の商品価値予測値を示す関数ｇ
_２（ｘ）の例を示す図である。なお、図７（Ａ）、
（Ｂ）は、ＰＣベースの機器の場合を示しており、それ
ぞれの商品予測値はハードウエア分の価値７０１、７０
４と、ソフトウエアのアップグレード分の価値７０２，
７０５と、ソフトウエアライセンス分の価値７０３，７
０６の累積によって構成される。一方、業務用ＶＴＲの
ようにソフトウエアに依存しない機器については、ソフ
トウエアのアップグレード分の価値７０２，７０５と、
ソフトウエアライセンス分の価値７０３，７０６を考慮
しない。

【００５７】まず、初期リース対象商品の法定耐用年数
をＴ年（一般的にはＴ＝６）とし、本オペレーティング
リース契約期間ｔ（一般的にはｔ＝３）とすると、の初
期リース対象商品のT年間の商品価値の年間平均のt倍で
ある商品価値Ｖ_１は以下の（１）式によって表される。

【００５８】

【数２】 また、初期リース対象商品をリース契約開始後Ｃ年後に
アップグレード商品に入れ替えた場合の、リース契約期
間ｔにおける商品価値Ｖ_２は以下の（２）式によって表
される。

【００５９】

【数３】 図８は、上記Ｖ_２を示す図である。同図においては領域
８０７は、リース開始からＣ年後までの初期リース対象
商品の商品価値の合計（（２）式右辺第１項）に相当
し、同領域８０８はＣ年後からリース期間満了ｔ（図８
ではｔ＝３）までのアップグレード商品の商品価値の合
計（（２）式右辺第２項）に相当している。なお、図８
は、図７と同様にＰＣベースの機器の場合を示してお
り、それぞれの商品予測値はハードウエア分の価値８０
１、８０４と、ソフトウエアのアップグレード分の価値
８０２，８０５と、ソフトウエアライセンス分の価値８
０３，８０６の累積によって構成される。一方、業務用
ＶＴＲのようにソフトウエアに依存しない機器について
は、ソフトウエアのアップグレード分の価値８０２，８
０５と、ソフトウエアライセンス分の価値８０３，８０
６を考慮しない。

【００６０】アップグレードによる商品価値の増大Ｖは
アップグレードした場合の商品価値とアップグレードを
行わない場合の商品価値の差であるので、上記（１）
式、（２）式を用いるとのように表される。 Ｖ＝（２）式 − （１）式 … （３）式 商品価値算出手段３０２は、上記（１）式から（３）式
を実行することによりアップグレードによる商品価値の
増大Ｖを算出する。

【００６１】一方、ネットコスト差算出手段３０３によ
るアップグレードによる商品入れ替えのネットコスト差
Ｄを算出する処理は以下の内容を有する。

【００６２】初期リース対象商品のサービスベースコス
トを示す関数をｍ_１（ｘ）とし、そのアップグレード商
品のサービスベースコストを示す関数をｍ_２（ｘ）とす
る。図９（Ａ）は、初期リース対象商品のサービスベー
スコストを示す関数ｍ_１（ｘ）の例を示す図であり、図
９（Ｂ）は、そのアップグレード商品のサービスベース
コストを示す関数ｍ_２（ｘ）を示す図である。

【００６３】まず、初期リース対象商品の法定耐用年数
をＴ年（一般的にはＴ＝６）とし、本オペレーティング
リース契約期間ｔ（一般的にはｔ＝３）とすると、初期
リース対象商品のT年間のサービスベースコストの年間
平均のt倍であるサービスベースコストＤ_１は以下の
（４）式によって表される。

【００６４】

【数４】 また、初期リース対象商品をリース契約開始後Ｃ年後に
アップグレード商品に入れ替えた場合の、リース契約期
間ｔにおけるサービスベースコスト合計Ｄ_２は以下の
（５）式によって表される。

【００６５】

【数５】 アップグレードによるネットコスト差Ｄはアップグレー
ドした場合のサービスベースコスト合計Ｄ_２とアップグ
レードを行わない場合のサービスベースコストＤ_１との
差であるので、上記（４）式、（５）式を用いるとのよ
うに表される。 Ｄ＝（（４）式＋入れ替えコスト）−（３）式 …（６）式 なお、（６）式における「入れ替えコスト」は、アップ
グレードを行うための部品費用、部品組み込みのための
工数、アップグレード商品の搬入、セッティングにかか
る工数などの費用である。

【００６６】ネットコスト差算出手段３０３は。上記
（４）式から（６）式を実行することによりリース対象
商品入れ替えのネットコスト差Ｄを算出する。

【００６７】再び、図５に戻り本装置の動作例について
の説明を続ける。アップグレードによる商品価値の増大
を算出する処理（Ｓ５０２）およびリース対象商品の入
れ替え時のネットコスト差を算出する処理（Ｓ５０３）
が共に完了すると、商品性評価手段３０２およびネット
コスト差算出手段３０３はそれぞれ商品価値の増大Ｖと
ネットコスト差Ｄを商品性判断手段３０４に渡す。商品
性判断手段３０４は、商品価値の増大Ｖとネットコスト
差Ｄを比較し（Ｓ５０４）、商品価値の増大Ｖがネット
コスト差Ｄより大きいか否かを判断する（Ｓ５０５）。
商品価値の増大Ｖがネットコスト差Ｄより大きい場合
は、商品性判断手段３０４は、制御部２０１に商品性有
りとの結果を通知し、これを受けた制御部２０１はリー
ス料算出部２０３にそのオペレーティングリースのリー
ス料算出を実行するように指令する。

【００６８】なお、上記ステップ５０２からステップ５
０５によってオペレーティングリースの商品性を評価す
る方法が構成される。

【００６９】この指令を受けたリース料算出部２０３
は、リース料の算出方法を実行する（Ｓ５０６）。この
リース料算出の一例として以下の方法が考えられる。

【００７０】リース料のリース契約期間における総額は
以下の費用の合計より得られる。 （１） 製品販売価格 （２） 保守・サポート価格 （３） 入れ替えコスト−残価格 （４） 金利・税金＋保険料＋リース手数料 ここで、残価格とは、リース契約期間満了時においてカ
スタマー５０が使用していた機器・設備（初期リース対
象商品若しくはアップグレード商品）の売却価格をい
う。

【００７１】リース料算出部３０３は、上記（１）〜
（４）に示す項目をデータ蓄積部２０４から取得してリ
ース料の算出処理を実行する。リース料算出処理が完了
するとその算出結果を制御部２０１に渡す。

【００７２】すると制御部２０１は、Ｓ５０５における
商品性評価部２０２の判断結果およびこの算出結果を出
力部２０５に渡し、出力処理をするよう命令する。出力
部２０５は、この命令に応じて出力処理を実行する（Ｓ
５０７）。

【００７３】一方、ステップ５０５において商品価値の
増大Ｖがネットコスト差Ｄより大きい場合は、商品性判
断手段３０４は、制御部２０１に商品性無しとの結果を
通知し、これを受けた制御部２０１は商品性無しとの結
果を出力するよう出力部２０５に命ずる。しかし、リー
ス料算出部２０３にそのオペレーティングリースのリー
ス料算出は指令しない。

【００７４】図１０は、出力処理結果の一例を示す図で
ある。この例においては、出力部２０５は液晶ディスプ
レイ装置などの表示手段（図略）に出力データを提供
し、ユーザにその内容を近くできるようにする。図１０
においては、表示手段に生成されたウインドウ１０００
内に処理結果を表示する領域１００１が設けられてお
り、領域１００１にはオペレータによって処理要求があ
った複数のオペレーティングリースＯＰ１，ＯＰ２，Ｏ
Ｐ３，ＯＰ４、…についてのデータが示される。

【００７５】領域１００１においては、それぞれのオペ
レーティングリースについて、その初期リース対象商品
１００２，リース契約満了期間１００３，アップグレー
ド内容１００４，アップグレード時期１００５、商品性
評価結果１００６，リース料金１００７が示される。

【００７６】これら領域１００１に示されるデータを用
いることにより、リース契約期間中に、そのリース契約
を維持しながらアップグレードを実施することが可能な
オペレーティングリースを提示して、ユーザにリース契
約の締結を促すことが可能となる。

【００７７】［その他］上記実施の形態の説明では、ア
ップグレードがリース契約期間中に１回行われる例を説
明したが、本発明は、リース契約期間中に２回以上行う
ことが可能なオペレーティングリースの取り扱いも可能
で有り、本発明の範囲に含まれるものである。

【００７８】上記実施の形態では、取り扱い対象のリー
スを「オペレーティングリース」として説明したが、オ
ペレーティングリース以外の形態のいかなるリースを扱
うことも本実施の形態では可能である。また、物（ソフ
トウエアなど取引可能な無体物を含む）を使用させる債
務の対価として使用料の支払いを行う契約であれば、そ
の契約の名称や法的性質の如何に関わらず、本実施の形
態によって取り扱い可能である。例えばその契約が廉た
る契約であっても、本実施の形態により処理可能であ
る。

【００７９】

【発明の効果】本発明は、リース契約期間中にリース対
象となる機器のアップグレードを行うことをユーザに許
容するリースプログラムをユーザに提供することが可能
である。

【図面の簡単な説明】

【図１】オペレーティングリースに関与する主体及びそ
れら主体間の契約関係等を説明するための図である。

【図２】リースプログラム構築装置の構成例を示す概略
ブロック図である。

【図３】商品性評価部の構成例を示す概略ブロック図で
ある。

【図４】図４（Ａ）は、各商品についてのレコードの構
成例を示し、図４（Ｂ）はアップグレード商品のレコー
ドを示す。

【図５】動作例を示すフローチャートである。

【図６】パラメータの入力画面例を示す図である。

【図７】図７（Ａ）は初期リース対象商品の商品価値予
測値を示す関数ｇ_１（ｘ）の例を示す図であり、図７
（Ｂ）は、そのアップグレード商品の商品価値予測値を
示す関数ｇ_２（ｘ）の例を示す図である。

【図８】リース契約期間ｔにおける商品価値を示す図で
ある。

【図９】図９（Ａ）は、初期リース対象商品のサービス
ベースコストを示す関数ｍ_１（ｘ）の例を示す図であ
り、図９（Ｂ）は、そのアップグレード商品のサービス
ベースコストを示す関数ｍ_２（ｘ）を示す図である。

【図１０】出力処理結果の一例を示す図である。

【符号の説明】

２００ … リースプログラム構築装置 ２０１ … 制御部 ２０２ … 商品性評価部 ２０３ … リース料算出部 ２０４ … データ蓄積部 ２０５ … 出力部 ３０１ … コントローラ手段 ３０２ … 商品価値算出手段 ３０３ … ネットコスト差算出手段 ３０４ … 商品性判断手段

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 藤原 眞治 東京都港区南青山１−１−１ 新青山ビル 東館10階 株式会社ソニーファイナンスイ ンターナショナル内 (72)発明者 岩本 清隆 東京都港区南青山１−１−１ 新青山ビル 東館10階 株式会社ソニーファイナンスイ ンターナショナル内 (72)発明者 冨村 真剛 東京都港区南青山１−１−１ 新青山ビル 東館10階 株式会社ソニーファイナンスイ ンターナショナル内 (72)発明者 平井 久遠 東京都港区南青山１−１−１ 新青山ビル 東館10階 株式会社ソニーファイナンスイ ンターナショナル内

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 リースの商品性を評価するリースプログ
   ラム構築装置において、 リースに関する条件設定を受け付ける制御部と、 前記制御部から条件設定に関する情報を受け取り、これ
   を用いてリースの商品性を評価するための商品性評価部
   と、を有することを特徴とするリースプログラム構築装
   置。
2. 【請求項２】 リースの商品性を評価する商品性評価部
   を有するリースプログラム構築装置において、 前記商品性評価部は：商品価値算出手段と、 ネットコスト差算出手段と、 商品価値算出手段とネットコスト差算出手段とに接続さ
   れた商品性判断手段とを有し、 商品価値算出手段はアップグレードによる商品価値の増
   大を算出し、 ネットコスト差算出手段はアップグレードによる商品入
   れ替えのネットコスト差を算出し、 商品性判断手段は商品価値の増大とネットコスト差を比
   較し、商品価値の増大がネットコスト差より大きいか否
   かを判断することを特徴とするリースプログラム構築装
   置。
3. 【請求項３】 請求項２に記載のリースプログラム構築
   装置において、 前記商品価値算出手段は、アップグレードした場合の商
   品価値とアップグレードを行わない場合の商品価値の差
   を算出することにより、前記商品価値の増大を算出する
   ことを特徴とするリースプログラム構築装置。
4. 【請求項４】 請求項２に記載のリースプログラム構築
   装置において、 前記ネットコスト差算出手段は、アップグレードした場
   合のサービスベースコスト合計とアップグレードを行わ
   ない場合のサービスベースコストとの差を算出すること
   により、前記ネットコスト差を算出することを特徴とす
   るリースプログラム構築装置。
5. 【請求項５】 コンピュータを用いてリースの商品性を
   評価する方法において、 アップグレードによる商品価値の増大を算出するステッ
   プと、 リース対象商品の入れ替え時のネットコスト差を算出す
   るステップと、 前記商品価値の増大と前記ネットコスト差を比較し、商
   品価値の増大がネットコスト差より大きいか否かを判断
   するステップとを有することを特徴とする方法。
6. 【請求項６】 請求項５に記載の方法において、 前記商品価値の増大は、アップグレードした場合の商品
   価値とアップグレードを行わない場合の商品価値の差を
   算出することにより得られることを特徴とする方法。
7. 【請求項７】 請求項５に記載の方法において、 前記ネットコスト差は、アップグレードした場合のサー
   ビスベースコスト合計ととアップグレードを行わない場
   合のサービスベースコストとの差を算出することにより
   得られることを特徴とする方法。
8. 【請求項８】 コンピュータをして請求項１から４のい
   ずれかに記載の装置として機能せしめるためのプログラ
   ム。
9. 【請求項９】 コンピュータに請求項５から７のいずれ
   かの方法を実行せしめるためのプログラム。
10. 【請求項１０】 請求項８又は９に記載のプログラムを
    格納した、コンピュータ読み取り可能なプログラム記録
    媒体。