JP2003305142A - ゴルフクラブヘッドの評価方法 - Google Patents
ゴルフクラブヘッドの評価方法Info
- Publication number
- JP2003305142A JP2003305142A JP2002113073A JP2002113073A JP2003305142A JP 2003305142 A JP2003305142 A JP 2003305142A JP 2002113073 A JP2002113073 A JP 2002113073A JP 2002113073 A JP2002113073 A JP 2002113073A JP 2003305142 A JP2003305142 A JP 2003305142A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- golf club
- club head
- face surface
- resonance frequency
- evaluation method
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Golf Clubs (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】ゴルフクラブヘッドの亀裂および損傷等の破壊
の発生を非破壊で評価し、さらに、ゴルフクラブヘッド
の亀裂または損傷を目視により確認できる時点よりも前
に、亀裂または損傷の発生の有無を把握して耐久性を評
価することができるゴルフクラブヘッドの評価方法を提
供する。 【解決手段】本発明のゴルフクラブヘッド１の評価方法
は、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に複数回打
撃が付与されたゴルフクラブヘッド１について耐久性を
評価するものである。本発明のゴルフクラブヘッド１の
評価方法は、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に
振動を与えた際のフェース面１０の応答信号を測定する
測定工程と、測定された応答信号の有する所定の周波数
範囲に位置するピーク周波数の値を求め、このピーク周
波数の値の基準値に対する比率を用いてゴルフクラブヘ
ッド１の耐久性を評価する評価工程とを有する。
の発生を非破壊で評価し、さらに、ゴルフクラブヘッド
の亀裂または損傷を目視により確認できる時点よりも前
に、亀裂または損傷の発生の有無を把握して耐久性を評
価することができるゴルフクラブヘッドの評価方法を提
供する。 【解決手段】本発明のゴルフクラブヘッド１の評価方法
は、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に複数回打
撃が付与されたゴルフクラブヘッド１について耐久性を
評価するものである。本発明のゴルフクラブヘッド１の
評価方法は、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に
振動を与えた際のフェース面１０の応答信号を測定する
測定工程と、測定された応答信号の有する所定の周波数
範囲に位置するピーク周波数の値を求め、このピーク周
波数の値の基準値に対する比率を用いてゴルフクラブヘ
ッド１の耐久性を評価する評価工程とを有する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、金属製または合金
製の中空のゴルフクラブヘッドの評価方法に関し、特
に、打撃回数に伴うゴルフクラブの耐久性の劣化を評価
するゴルフクラブヘッドの評価方法に関する。
製の中空のゴルフクラブヘッドの評価方法に関し、特
に、打撃回数に伴うゴルフクラブの耐久性の劣化を評価
するゴルフクラブヘッドの評価方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、ゴルフクラブでゴルフボールをよ
り遠くに飛ばすことのできる種々のゴルフクラブヘッド
が提供されている。例えば、ゴルフクラブヘッドのフェ
ース面にチタン合金等の特殊な材料を用いたり、フェー
ス面を有する部材の肉厚を薄くしてゴルフクラブヘッド
のフェース面の反発係数を向上させている。さらに、ゴ
ルフクラブヘッドのフェース面の肉厚を薄肉化するとと
もに、フェース面と接合される部分を薄肉化する極限設
計が行われつつある。このようなゴルフクラブヘッドを
備えるゴルフクラブは、特にゴルフボールを遠くに飛ば
して飛距離をかせぎ、さらにはスコアアップにつながる
ため、ゴルフ競技者にとって重要な道具となっている。
り遠くに飛ばすことのできる種々のゴルフクラブヘッド
が提供されている。例えば、ゴルフクラブヘッドのフェ
ース面にチタン合金等の特殊な材料を用いたり、フェー
ス面を有する部材の肉厚を薄くしてゴルフクラブヘッド
のフェース面の反発係数を向上させている。さらに、ゴ
ルフクラブヘッドのフェース面の肉厚を薄肉化するとと
もに、フェース面と接合される部分を薄肉化する極限設
計が行われつつある。このようなゴルフクラブヘッドを
備えるゴルフクラブは、特にゴルフボールを遠くに飛ば
して飛距離をかせぎ、さらにはスコアアップにつながる
ため、ゴルフ競技者にとって重要な道具となっている。
【０００３】このようにゴルフボールの飛距離を稼ぐゴ
ルフクラブヘッドは、上述したようにフェース面を有す
る部材を薄肉化する方向にあるため、ゴルフボールを打
った際にゴルフクラブヘッドが前触れもなくいきなり全
体が破壊することがないように、ゴルフクラブヘッドの
耐久性を厳しく評価することが重要となっている。
ルフクラブヘッドは、上述したようにフェース面を有す
る部材を薄肉化する方向にあるため、ゴルフボールを打
った際にゴルフクラブヘッドが前触れもなくいきなり全
体が破壊することがないように、ゴルフクラブヘッドの
耐久性を厳しく評価することが重要となっている。
【０００４】一方、ゴルフクラブヘッドの破壊に関する
耐久性の評価は、一般に、エアキャノンを用いてゴルフ
クラブヘッドのフェース面に向けて打撃を与えるか、あ
るいは試打ロボットまたはゴルファによるゴルフボール
の試打等を行って、ゴルフクラブヘッドのフェース面に
繰り返し打撃を与え、所定回数の打撃の後に、ゴルフク
ラブヘッドの亀裂または損傷の程度を目視によって確認
する方法がとられている。
耐久性の評価は、一般に、エアキャノンを用いてゴルフ
クラブヘッドのフェース面に向けて打撃を与えるか、あ
るいは試打ロボットまたはゴルファによるゴルフボール
の試打等を行って、ゴルフクラブヘッドのフェース面に
繰り返し打撃を与え、所定回数の打撃の後に、ゴルフク
ラブヘッドの亀裂または損傷の程度を目視によって確認
する方法がとられている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
ゴルフクラブヘッドの耐久性の評価では、ゴルフクラブ
ヘッドの亀裂または損傷の程度を目視により行っている
ため、表面に発生する大きな亀裂または損傷によってし
か破壊の状態を確認できない。目視によって破壊の確認
されたゴルフクラブヘッドはゴルフボールを打つことに
よっていきなり全体が破壊する可能性が極めて高い状態
にある。すなわち、目視によって破壊を確認できたゴル
フクラブヘッドはすでに寿命を全うしたものである。こ
のようなゴルフクラブヘッドしか確認できない従来の耐
久性の評価ではゴルフクラブヘッドの耐久性を厳しく評
価することはできないといった問題がある。
ゴルフクラブヘッドの耐久性の評価では、ゴルフクラブ
ヘッドの亀裂または損傷の程度を目視により行っている
ため、表面に発生する大きな亀裂または損傷によってし
か破壊の状態を確認できない。目視によって破壊の確認
されたゴルフクラブヘッドはゴルフボールを打つことに
よっていきなり全体が破壊する可能性が極めて高い状態
にある。すなわち、目視によって破壊を確認できたゴル
フクラブヘッドはすでに寿命を全うしたものである。こ
のようなゴルフクラブヘッドしか確認できない従来の耐
久性の評価ではゴルフクラブヘッドの耐久性を厳しく評
価することはできないといった問題がある。
【０００６】さらに、従来の評価方法では、亀裂の発生
および亀裂の進展などの破壊の過程を調べることはでき
ないため、ゴルフクラブヘッドの開発にとって、耐久性
を確保しつつ反発係数を向上させた極限設計を進めてい
く上で大きな障害となっている。また、フェース面の肉
厚をぎりぎりまで薄くして極限設計されたものについて
は、現在のゴルフクラブヘッドの寿命がどの位あるか、
定量的に予測することも必要である。
および亀裂の進展などの破壊の過程を調べることはでき
ないため、ゴルフクラブヘッドの開発にとって、耐久性
を確保しつつ反発係数を向上させた極限設計を進めてい
く上で大きな障害となっている。また、フェース面の肉
厚をぎりぎりまで薄くして極限設計されたものについて
は、現在のゴルフクラブヘッドの寿命がどの位あるか、
定量的に予測することも必要である。
【０００７】本発明はかかる問題に鑑みてなされたもの
であり、ゴルフクラブヘッドの亀裂および損傷等の破壊
の発生を非破壊で評価し、さらに、ゴルフクラブヘッド
の亀裂または損傷を目視により確認できる時点よりも前
に、亀裂または損傷の発生の有無を把握して耐久性を評
価することができるゴルフクラブヘッドの評価方法を提
供することを目的とする。
であり、ゴルフクラブヘッドの亀裂および損傷等の破壊
の発生を非破壊で評価し、さらに、ゴルフクラブヘッド
の亀裂または損傷を目視により確認できる時点よりも前
に、亀裂または損傷の発生の有無を把握して耐久性を評
価することができるゴルフクラブヘッドの評価方法を提
供することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
に、本発明の態様は、ゴルフクラブヘッドのフェース面
に複数回打撃が付与されたゴルフクラブヘッドについて
耐久性を評価するゴルフクラブヘッドの評価方法であっ
て、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面に振動を与え
た際の前記フェース面の応答信号を測定する測定工程
と、測定された応答信号の有する所定の周波数範囲に位
置するピーク周波数の値を求め、このピーク周波数の値
の基準値に対する比率を用いてゴルフクラブヘッドの耐
久性を評価する評価工程を有することを特徴とするゴル
フクラブヘッドの評価方法を提供することにある。
に、本発明の態様は、ゴルフクラブヘッドのフェース面
に複数回打撃が付与されたゴルフクラブヘッドについて
耐久性を評価するゴルフクラブヘッドの評価方法であっ
て、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面に振動を与え
た際の前記フェース面の応答信号を測定する測定工程
と、測定された応答信号の有する所定の周波数範囲に位
置するピーク周波数の値を求め、このピーク周波数の値
の基準値に対する比率を用いてゴルフクラブヘッドの耐
久性を評価する評価工程を有することを特徴とするゴル
フクラブヘッドの評価方法を提供することにある。
【０００９】この場合、前記基準値は、例えば前記ゴル
フクラブヘッドが初期状態にある時にフェース面に振動
を与えた際の前記フェース面の応答信号の有する、前記
所定の周波数範囲に位置するピーク周波数の値である。
本発明において、初期状態にあるゴルフクラブヘッドと
は、ゴルフクラブヘッドの作製時点からのゴルフボール
による打撃、またはこれと同等の打撃がフェース面に付
与された累積打撃回数が１０回以下のものをいう。
フクラブヘッドが初期状態にある時にフェース面に振動
を与えた際の前記フェース面の応答信号の有する、前記
所定の周波数範囲に位置するピーク周波数の値である。
本発明において、初期状態にあるゴルフクラブヘッドと
は、ゴルフクラブヘッドの作製時点からのゴルフボール
による打撃、またはこれと同等の打撃がフェース面に付
与された累積打撃回数が１０回以下のものをいう。
【００１０】本発明においては、前記評価工程で得られ
るピーク周波数および前記基準値とするピーク周波数
は、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面の共振周波数
とすることができる。また、前記共振周波数はともに、
２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの周波数範囲に位置する１
次共振周波数である。
るピーク周波数および前記基準値とするピーク周波数
は、前記ゴルフクラブヘッドのフェース面の共振周波数
とすることができる。また、前記共振周波数はともに、
２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの周波数範囲に位置する１
次共振周波数である。
【００１１】さらに、本発明においては、例えば、前記
評価工程におけるピーク周波数の値の基準値に対する比
率が９５％未満の場合、前記ゴルフクラブヘッドに欠陥
が発生しているものと評価する。この場合、前記応答信
号は、前記フェース面に振動を与えた際の前記フェース
面の打撃音の音圧信号であることが好ましい。
評価工程におけるピーク周波数の値の基準値に対する比
率が９５％未満の場合、前記ゴルフクラブヘッドに欠陥
が発生しているものと評価する。この場合、前記応答信
号は、前記フェース面に振動を与えた際の前記フェース
面の打撃音の音圧信号であることが好ましい。
【００１２】
【発明の実施の形態】以下、本発明に係るゴルフクラブ
ヘッドの評価方法について、添付の図面に示される好適
実施例を基に詳細に説明する。図１は本発明の実施例に
係るゴルフクラブヘッドの評価方法に用いられる測定装
置を示す模式図である。
ヘッドの評価方法について、添付の図面に示される好適
実施例を基に詳細に説明する。図１は本発明の実施例に
係るゴルフクラブヘッドの評価方法に用いられる測定装
置を示す模式図である。
【００１３】図１に示すように、測定装置１００におい
ては、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に対向す
る位置にマイクロフォン３が配置され、このマイクロフ
ォン３に騒音計４が接続されている。この騒音計４はＡ
／Ｄコンバータ５を介してパーソナルコンピュータ６
（以下、パソコンという）と接続されている。
ては、ゴルフクラブヘッド１のフェース面１０に対向す
る位置にマイクロフォン３が配置され、このマイクロフ
ォン３に騒音計４が接続されている。この騒音計４はＡ
／Ｄコンバータ５を介してパーソナルコンピュータ６
（以下、パソコンという）と接続されている。
【００１４】Ａ／Ｄコンバータ５は、騒音計４から出力
された音圧信号をデジタル信号に変換してパソコン６に
送信する装置である。パソコン６は、デジタル化された
音圧信号を周波数解析し、ゴルフクラブヘッド１のフェ
ース面１０の１次共振周波数を求めるための分析機器で
ある。パソコン６において、公知の周波数分析により１
次共振周波数が求められる。すなわち、フェース面１０
に振動を与えた際の音圧信号である応答信号を測定し、
この応答信号から１次共振周波数が求められる。
された音圧信号をデジタル信号に変換してパソコン６に
送信する装置である。パソコン６は、デジタル化された
音圧信号を周波数解析し、ゴルフクラブヘッド１のフェ
ース面１０の１次共振周波数を求めるための分析機器で
ある。パソコン６において、公知の周波数分析により１
次共振周波数が求められる。すなわち、フェース面１０
に振動を与えた際の音圧信号である応答信号を測定し、
この応答信号から１次共振周波数が求められる。
【００１５】次に、１次共振周波数の測定方法について
説明する。打撃回数が不明の状態にある現在使用中のゴ
ルフクラブ１１を用意する。このゴルフクラブは、ブラ
ンド名、商品型式、またはゴルフクラブの番手、ドライ
バーもしくはスプーン等の種類を少なくとも識別できる
ものとする。マイクロフォン３の近傍に、ゴルフクラブ
１１のゴルフクラブヘッド１のホーゼル部を宙づりにす
るか、または軽く支持した状態でゴルフクラブ１１を配
置する。
説明する。打撃回数が不明の状態にある現在使用中のゴ
ルフクラブ１１を用意する。このゴルフクラブは、ブラ
ンド名、商品型式、またはゴルフクラブの番手、ドライ
バーもしくはスプーン等の種類を少なくとも識別できる
ものとする。マイクロフォン３の近傍に、ゴルフクラブ
１１のゴルフクラブヘッド１のホーゼル部を宙づりにす
るか、または軽く支持した状態でゴルフクラブ１１を配
置する。
【００１６】この後、ゴルフクラブヘッド１のフェース
面１０（打撃面）をハンマ２で加振してフェース面１０
を振動させ、加振時の打撃音をマイクロフォン３を介し
て騒音計４で測定する。この騒音計４で測定された打撃
音をＡ／Ｄコンバータ５を介してパソコン６に取り込
み、公知の手法、例えばＦＦＴ（Fast Fourier Transfo
rmation)等を用いて１次共振周波数を求める。
面１０（打撃面）をハンマ２で加振してフェース面１０
を振動させ、加振時の打撃音をマイクロフォン３を介し
て騒音計４で測定する。この騒音計４で測定された打撃
音をＡ／Ｄコンバータ５を介してパソコン６に取り込
み、公知の手法、例えばＦＦＴ（Fast Fourier Transfo
rmation)等を用いて１次共振周波数を求める。
【００１７】１次共振周波数を求める際、パソコン６で
は、例えば２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの狭帯域で周波
数分析が行われる。２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの帯域
に複数のピークが発生するが、予めゴルフクラブ１１の
ブランド別、商品別、またはゴルフクラブの番手、ドラ
イバーもしくはスプーン等の種類別に１次共振周波数の
発生帯域を、例えば３２００〜５２００Ｈｚのように定
めておいて、音圧信号の周波数波形から、１次共振周波
数を特定する。
は、例えば２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの狭帯域で周波
数分析が行われる。２０００Ｈｚ〜７０００Ｈｚの帯域
に複数のピークが発生するが、予めゴルフクラブ１１の
ブランド別、商品別、またはゴルフクラブの番手、ドラ
イバーもしくはスプーン等の種類別に１次共振周波数の
発生帯域を、例えば３２００〜５２００Ｈｚのように定
めておいて、音圧信号の周波数波形から、１次共振周波
数を特定する。
【００１８】一方、パソコン６は、ゴルフクラブ１１の
識別されたブランド名、商品型式、またはゴルフクラブ
の番手、ドライバーもしくはスプーン等の種類を参照し
て参照テーブルから基準値を呼び出す。この基準値につ
いては後述する。パソコン６は、呼び出された基準値と
特定された１次共振周波数の値とを用いて、１次共振周
波数の基準値に対する比率を求め、この比率が９５％未
満の場合、少なくとも打撃後のゴルフクラブヘッド１に
は亀裂あるいは損傷等の欠陥が発生した状態にあると評
価する。
識別されたブランド名、商品型式、またはゴルフクラブ
の番手、ドライバーもしくはスプーン等の種類を参照し
て参照テーブルから基準値を呼び出す。この基準値につ
いては後述する。パソコン６は、呼び出された基準値と
特定された１次共振周波数の値とを用いて、１次共振周
波数の基準値に対する比率を求め、この比率が９５％未
満の場合、少なくとも打撃後のゴルフクラブヘッド１に
は亀裂あるいは損傷等の欠陥が発生した状態にあると評
価する。
【００１９】ここで基準値とは、製造してゴルフクラブ
ヘッドのフェース面に打撃が与えられていない新品時の
ゴルフクラブヘッド、またはゴルフボールの試打による
打撃もしくはこれに相当する打撃の累積打撃回数が１０
回以下であるゴルフクラブヘッドを有するゴルフクラブ
について、上述した測定装置で同様の測定を行って１次
共振周波数を測定した、いわゆるゴルフクラブヘッドの
初期状態の１次共振周波数の値である。基準値は、初期
状態にあるゴルフクラブヘッドのフェース面の１次共振
周波数を上記測定方法で測定するものに限定されず、パ
ソコン６に、このような基準値をブランド別、商品型式
別、またはゴルフクラブの番手、ドライバーもしくはス
プーン等の種類別に区分けして持つ参照テーブルを備
え、この参照テーブルを参照して特定することもでき
る。なお、所定期間経過後、ゴルフクラブヘッドの１次
共振周波数を随時計測して追跡調査を行ってもよい。
ヘッドのフェース面に打撃が与えられていない新品時の
ゴルフクラブヘッド、またはゴルフボールの試打による
打撃もしくはこれに相当する打撃の累積打撃回数が１０
回以下であるゴルフクラブヘッドを有するゴルフクラブ
について、上述した測定装置で同様の測定を行って１次
共振周波数を測定した、いわゆるゴルフクラブヘッドの
初期状態の１次共振周波数の値である。基準値は、初期
状態にあるゴルフクラブヘッドのフェース面の１次共振
周波数を上記測定方法で測定するものに限定されず、パ
ソコン６に、このような基準値をブランド別、商品型式
別、またはゴルフクラブの番手、ドライバーもしくはス
プーン等の種類別に区分けして持つ参照テーブルを備
え、この参照テーブルを参照して特定することもでき
る。なお、所定期間経過後、ゴルフクラブヘッドの１次
共振周波数を随時計測して追跡調査を行ってもよい。
【００２０】このようにしてゴルフクラブヘッドの耐久
性を評価することができるのは、以下に示すような知見
を本願発明者等が見出したからである。図２は、横軸に
打撃回数をとり、縦軸に１次共振周波数をとって１次共
振周波数の打撃回数に伴う変化の過程を模式的に示すグ
ラフである。なお、図２の例は、チタン合金製のフェー
ス面１０の板厚が２．４ｍｍ、ヘッドスピード換算で４
０ｍ／秒に相当する打撃力を与えた試験条件によるもの
である。
性を評価することができるのは、以下に示すような知見
を本願発明者等が見出したからである。図２は、横軸に
打撃回数をとり、縦軸に１次共振周波数をとって１次共
振周波数の打撃回数に伴う変化の過程を模式的に示すグ
ラフである。なお、図２の例は、チタン合金製のフェー
ス面１０の板厚が２．４ｍｍ、ヘッドスピード換算で４
０ｍ／秒に相当する打撃力を与えた試験条件によるもの
である。
【００２１】図２に示すように、本願発明者等は、ゴル
フクラブヘッドの１次共振周波数の変化の過程におい
て、１次共振周波数が打撃回数が増加するに伴いわずか
に周波数が低下する領域Ｒ1 と、打撃に伴う１次共振周
波数の低下が大きくなる領域Ｒ 2 と、打撃に伴う１次共
振周波数の低下がさらに大きくなる領域Ｒ3 との３つの
領域が存在することを見出した。領域Ｒ1 は、疲労破壊
により少しずつゴルフクラブヘッドの剛性が低下してい
る状態であると考えられる。領域Ｒ2 は、フェース面の
裏面などに亀裂が入り、表面に向けて亀裂が進展してい
る状態であると考えられる。領域Ｒ3 は、亀裂がフェー
ス面にまで達し、亀裂が急激に広がっている状態である
と考えられる。このことから、領域Ｒ1 と領域Ｒ2 との
境界領域である領域Ａで、フェース面の裏面などに亀裂
が入り始めたと考えられる。すなわち、領域Ａがゴルフ
クラブヘッドの破壊の開始領域と考えられる。また、領
域Ｂにおいて、フェース面に亀裂が到達し、目視により
亀裂が確認された。
フクラブヘッドの１次共振周波数の変化の過程におい
て、１次共振周波数が打撃回数が増加するに伴いわずか
に周波数が低下する領域Ｒ1 と、打撃に伴う１次共振周
波数の低下が大きくなる領域Ｒ 2 と、打撃に伴う１次共
振周波数の低下がさらに大きくなる領域Ｒ3 との３つの
領域が存在することを見出した。領域Ｒ1 は、疲労破壊
により少しずつゴルフクラブヘッドの剛性が低下してい
る状態であると考えられる。領域Ｒ2 は、フェース面の
裏面などに亀裂が入り、表面に向けて亀裂が進展してい
る状態であると考えられる。領域Ｒ3 は、亀裂がフェー
ス面にまで達し、亀裂が急激に広がっている状態である
と考えられる。このことから、領域Ｒ1 と領域Ｒ2 との
境界領域である領域Ａで、フェース面の裏面などに亀裂
が入り始めたと考えられる。すなわち、領域Ａがゴルフ
クラブヘッドの破壊の開始領域と考えられる。また、領
域Ｂにおいて、フェース面に亀裂が到達し、目視により
亀裂が確認された。
【００２２】図２に示す例の場合、本願発明者等は、１
次共振周波数の値が、初期値（初期状態にあった時の１
次共振周波数の値）の９５％未満では、ゴルフクラブヘ
ッド１に亀裂または損傷による欠陥が発生していること
を見出している。１次共振周波数の初期値に対する比率
が９５％未満の、主に上記領域Ｒ2 では、目視では亀裂
および損傷を判別できない。しかし、フェース面１０の
内部にはすでに亀裂または損傷が発生していることが予
測される。この状態から、２００回程度の打撃回数後目
視によりゴルフクラブヘッド１に破壊を確認することが
できるのは明らかである。このように、１次共振周波数
の値が初期値に対して９５％未満では、少なくともゴル
フクラブヘッド１の何処かに目視では判別できない亀裂
または損傷が発生しており、破壊に至ることは明らかで
ある。このため、初期値を基準値とし、１次共振周波数
のこの基準値に対する比率を用いて、目視できない亀裂
または損傷等の破壊がゴルフクラブヘッドに発生してい
る旨の評価を行うことができる。なお、１次共振周波数
の基準値に対する比率を用いて破壊が発生する旨の評価
を行う条件を９５％としたが、本発明ではこれに限定さ
れず、８０％未満、９０％未満、あるいは９７％未満、
９９％未満といったように設定してもよく、例えば、ブ
ランド別、商品型式別、またはゴルフクラブの番手、ド
ライバーもしくはスプーン等の種類別に変えてもよい。
また、本発明で用いるピーク周波数は、フェース面の１
次共振周波数に限られず、２次、３次等の高次の共振周
波数を用いてもよい。
次共振周波数の値が、初期値（初期状態にあった時の１
次共振周波数の値）の９５％未満では、ゴルフクラブヘ
ッド１に亀裂または損傷による欠陥が発生していること
を見出している。１次共振周波数の初期値に対する比率
が９５％未満の、主に上記領域Ｒ2 では、目視では亀裂
および損傷を判別できない。しかし、フェース面１０の
内部にはすでに亀裂または損傷が発生していることが予
測される。この状態から、２００回程度の打撃回数後目
視によりゴルフクラブヘッド１に破壊を確認することが
できるのは明らかである。このように、１次共振周波数
の値が初期値に対して９５％未満では、少なくともゴル
フクラブヘッド１の何処かに目視では判別できない亀裂
または損傷が発生しており、破壊に至ることは明らかで
ある。このため、初期値を基準値とし、１次共振周波数
のこの基準値に対する比率を用いて、目視できない亀裂
または損傷等の破壊がゴルフクラブヘッドに発生してい
る旨の評価を行うことができる。なお、１次共振周波数
の基準値に対する比率を用いて破壊が発生する旨の評価
を行う条件を９５％としたが、本発明ではこれに限定さ
れず、８０％未満、９０％未満、あるいは９７％未満、
９９％未満といったように設定してもよく、例えば、ブ
ランド別、商品型式別、またはゴルフクラブの番手、ド
ライバーもしくはスプーン等の種類別に変えてもよい。
また、本発明で用いるピーク周波数は、フェース面の１
次共振周波数に限られず、２次、３次等の高次の共振周
波数を用いてもよい。
【００２３】このように、従来、目視により、フェース
面の表面に亀裂または損傷等が発生した時点で破壊を判
断していたが、この判断時点よりも前に目視では判別で
きない亀裂または損傷等の発生を把握することができ
る。このような測定は、１回の打撃のたびに、あるい
は、複数回、例えば１０回の打撃のたびに、１次共振周
波数を測定することで、履歴を求めることができ、ゴル
フクラブヘッドの破壊の発生の時期を、打撃回数によっ
て定量的に把握することもできる。
面の表面に亀裂または損傷等が発生した時点で破壊を判
断していたが、この判断時点よりも前に目視では判別で
きない亀裂または損傷等の発生を把握することができ
る。このような測定は、１回の打撃のたびに、あるい
は、複数回、例えば１０回の打撃のたびに、１次共振周
波数を測定することで、履歴を求めることができ、ゴル
フクラブヘッドの破壊の発生の時期を、打撃回数によっ
て定量的に把握することもできる。
【００２４】特に、近年、中空のゴルフクラブヘッドで
上述の極限設計を行いつつある。このような中空のゴル
フクラブヘッドにおいて破壊は、フェース面の打撃点の
裏面が起点となり易い。そして、その起点からフェース
面の表面に向かって亀裂が進展し、ゴルフクラブヘッド
全体の破壊に至る。使用中のゴルフクラブのゴルフクラ
ブヘッドのフェース面の裏面の状態は、ゴルフクラブヘ
ッドを破壊することなく、かつ簡単に観察することがで
きない。このため、従来の目視による方法では、破壊が
ある程度進展した状態で、破壊と判断せざるを得ない。
上述の極限設計を行いつつある。このような中空のゴル
フクラブヘッドにおいて破壊は、フェース面の打撃点の
裏面が起点となり易い。そして、その起点からフェース
面の表面に向かって亀裂が進展し、ゴルフクラブヘッド
全体の破壊に至る。使用中のゴルフクラブのゴルフクラ
ブヘッドのフェース面の裏面の状態は、ゴルフクラブヘ
ッドを破壊することなく、かつ簡単に観察することがで
きない。このため、従来の目視による方法では、破壊が
ある程度進展した状態で、破壊と判断せざるを得ない。
【００２５】また、中空のゴルフクラブヘッドは、フェ
ース面が溶接によりヘッド本体部と接合されている。こ
のため、溶接不良などにより、必ずしもフェース面の打
撃点の裏面で破壊が生じるとは限らず、上記溶接による
接合部から亀裂または損傷が発生することも多い。この
ように、亀裂の発生の起点として、ゴルフクラブヘッド
のフェース面のみならずフェース面を取り巻く接合部に
注意しなければならない。
ース面が溶接によりヘッド本体部と接合されている。こ
のため、溶接不良などにより、必ずしもフェース面の打
撃点の裏面で破壊が生じるとは限らず、上記溶接による
接合部から亀裂または損傷が発生することも多い。この
ように、亀裂の発生の起点として、ゴルフクラブヘッド
のフェース面のみならずフェース面を取り巻く接合部に
注意しなければならない。
【００２６】本発明の評価方法においては、例えば、１
次共振周波数の初期値に対する変化率を求める。しか
も、１次共振周波数におけるフェース面の振動形態がフ
ェース面の中心領域で最大の変位となり、接合部等の周
辺領域で歪みが最大となるので、従来、目視により確認
できなかった位置または大きさの亀裂または損傷による
影響が１次共振周波数に反映され易い。そこで、１次共
振周波数の打撃回数に伴って大きく変化する開始時期を
特定し、亀裂または損傷の発生の時期とすることができ
る。これにより、ゴルフクラブヘッドの亀裂または損傷
の発生を判断することができるので、例えば、予め測定
された１次共振周波数の打撃回数に対する履歴特性をブ
ランド別、商品型式別、またはゴルフクラブの番手、種
類別に保持しておき、これを参照することで、ゴルフク
ラブヘッドの完全破壊の時期を定量的に予測することが
できる。従って、ゴルフクラブヘッドの耐久性を定量的
に評価することもできる。
次共振周波数の初期値に対する変化率を求める。しか
も、１次共振周波数におけるフェース面の振動形態がフ
ェース面の中心領域で最大の変位となり、接合部等の周
辺領域で歪みが最大となるので、従来、目視により確認
できなかった位置または大きさの亀裂または損傷による
影響が１次共振周波数に反映され易い。そこで、１次共
振周波数の打撃回数に伴って大きく変化する開始時期を
特定し、亀裂または損傷の発生の時期とすることができ
る。これにより、ゴルフクラブヘッドの亀裂または損傷
の発生を判断することができるので、例えば、予め測定
された１次共振周波数の打撃回数に対する履歴特性をブ
ランド別、商品型式別、またはゴルフクラブの番手、種
類別に保持しておき、これを参照することで、ゴルフク
ラブヘッドの完全破壊の時期を定量的に予測することが
できる。従って、ゴルフクラブヘッドの耐久性を定量的
に評価することもできる。
【００２７】本実施例においては、ゴルフボールによる
打撃あるいはこれと同等の打撃を付与した後のゴルフク
ラブヘッド１のフェース面１０をハンマ２を用いて加振
して１次共振周波数を求めた。しかし、本発明は、これ
に限定されるものではなく、人または試打ロボットによ
りフェース面にゴルフボールの打撃を与え、または、エ
アキャノンを用いてゴルフボールをフェース面に当てて
打撃を与え、この打撃時の打撃音から１次共振周波数を
測定してもよい。さらに、ゴルファがゴルフコースを１
ラウンド回りゴルフのプレーの前後で１次共振周波数を
測定し、これらの結果から現在のゴルフクラブヘッドの
亀裂または損傷の発生の有無を判断し評価することもで
きる。また、例えば、初期状態にあるゴルフクラブヘッ
ドの１次共振周波数をゴルフクラブヘッドまたはゴルフ
クラブに貼り付けられるシールまたはタグ等のラベルに
予め表示しておき、ゴルファがこのゴルフクラブを購入
して使用を開始してから所定の期間が経過した後、１次
共振周波数を測定できるゴルフクラブ販売店等に持ち込
み、所定の期間が経過後のゴルフクラブヘッドの１次共
振周波数を測定してもらい、現在のゴルフクラブヘッド
に亀裂または損傷が発生していないかを判断することも
できる。
打撃あるいはこれと同等の打撃を付与した後のゴルフク
ラブヘッド１のフェース面１０をハンマ２を用いて加振
して１次共振周波数を求めた。しかし、本発明は、これ
に限定されるものではなく、人または試打ロボットによ
りフェース面にゴルフボールの打撃を与え、または、エ
アキャノンを用いてゴルフボールをフェース面に当てて
打撃を与え、この打撃時の打撃音から１次共振周波数を
測定してもよい。さらに、ゴルファがゴルフコースを１
ラウンド回りゴルフのプレーの前後で１次共振周波数を
測定し、これらの結果から現在のゴルフクラブヘッドの
亀裂または損傷の発生の有無を判断し評価することもで
きる。また、例えば、初期状態にあるゴルフクラブヘッ
ドの１次共振周波数をゴルフクラブヘッドまたはゴルフ
クラブに貼り付けられるシールまたはタグ等のラベルに
予め表示しておき、ゴルファがこのゴルフクラブを購入
して使用を開始してから所定の期間が経過した後、１次
共振周波数を測定できるゴルフクラブ販売店等に持ち込
み、所定の期間が経過後のゴルフクラブヘッドの１次共
振周波数を測定してもらい、現在のゴルフクラブヘッド
に亀裂または損傷が発生していないかを判断することも
できる。
【００２８】また、本実施例においては、打撃音から１
次共振周波数を測定したが、これ限定されるものではな
く、他の方法によって測定してもよい。例えば、インパ
クトハンマでゴルフクラブヘッドを叩き、そのときのフ
ェース面の振動の加速度信号を応答信号として測定し、
この加速度信号から１次共振周波数を求めてもよい。図
３は１次共振周波数の他の測定方法に利用される測定装
置を示す模式図である。
次共振周波数を測定したが、これ限定されるものではな
く、他の方法によって測定してもよい。例えば、インパ
クトハンマでゴルフクラブヘッドを叩き、そのときのフ
ェース面の振動の加速度信号を応答信号として測定し、
この加速度信号から１次共振周波数を求めてもよい。図
３は１次共振周波数の他の測定方法に利用される測定装
置を示す模式図である。
【００２９】図３に示すように、測定装置１００は、ゴ
ルフクラブヘッド１のフェース面１０に加速度ピックア
ップ２０を貼り付け、インパクトハンマ３０を用いて、
フェース面１０にインパクト加振を行う。加速度ピック
アップ２０からアンプ２１を介して得られる加速度信号
と、インパクト加振の加振力を計測するインパクトハン
マ３０を用いてアンプ３１を介して得られる加振力の加
振信号とをＦＦＴアナライザ２２に取込み、ＦＦＴアナ
ライザ２２でインパクト加振力に対する加速度信号の関
数、すなわち伝達関数を求める。その際、インパクトハ
ンマ３０による加振位置をゴルフクラブヘッド１のフェ
ース面１０上で分散させてインパクト加振を行い、伝達
関数を加振位置別に求める。このようにして求められた
複数の伝達関数において、加振位置にかかわらずフェー
ス面１０の１次共振周波数の振動モードの形態に起因し
た同一の位相を持つ急峻なピークが現れる。このピーク
位置における周波数を１次共振周波数として取り出す。
このように１次共振周波数を測定するようにしてもよ
い。
ルフクラブヘッド１のフェース面１０に加速度ピックア
ップ２０を貼り付け、インパクトハンマ３０を用いて、
フェース面１０にインパクト加振を行う。加速度ピック
アップ２０からアンプ２１を介して得られる加速度信号
と、インパクト加振の加振力を計測するインパクトハン
マ３０を用いてアンプ３１を介して得られる加振力の加
振信号とをＦＦＴアナライザ２２に取込み、ＦＦＴアナ
ライザ２２でインパクト加振力に対する加速度信号の関
数、すなわち伝達関数を求める。その際、インパクトハ
ンマ３０による加振位置をゴルフクラブヘッド１のフェ
ース面１０上で分散させてインパクト加振を行い、伝達
関数を加振位置別に求める。このようにして求められた
複数の伝達関数において、加振位置にかかわらずフェー
ス面１０の１次共振周波数の振動モードの形態に起因し
た同一の位相を持つ急峻なピークが現れる。このピーク
位置における周波数を１次共振周波数として取り出す。
このように１次共振周波数を測定するようにしてもよ
い。
【００３０】また、インパクトハンマの替わりに、加振
器を用いてフェース面を加振して振動を与えてもよい。
この場合、加振器による加振力に対するフェース面の応
答信号である加速度信号の比率、すなわち、加振点にお
ける伝達関数を用いてフェース面の１次、２次、・・・
等の共振周波数を求めてもよいし、加振器の加速度信号
に対するフェース面の応答信号の周波数特性から求めら
れる所定の周波数範囲のピーク周波数を用いてもよい。
すなわち、特公平５−３３０７１号公報で開示する方法
を用いて周波数特性を求めて所定の周波数範囲のピーク
周波数を用いてもよい。この場合、伝達関数のピーク周
波数がフェース面の共振周波数である場合と異なり、ピ
ーク周波数がフェース面の共振周波数とはならないが、
少なくともピーク周波数はフェース面の共振周波数の変
化に追随して変化するので、この変化を用いてゴルフク
ラブヘッドの耐久性を評価することができる。この場
合、ピーク周波数は、６００Ｈｚ〜３０００Ｈｚの周波
数範囲とするのがよい。
器を用いてフェース面を加振して振動を与えてもよい。
この場合、加振器による加振力に対するフェース面の応
答信号である加速度信号の比率、すなわち、加振点にお
ける伝達関数を用いてフェース面の１次、２次、・・・
等の共振周波数を求めてもよいし、加振器の加速度信号
に対するフェース面の応答信号の周波数特性から求めら
れる所定の周波数範囲のピーク周波数を用いてもよい。
すなわち、特公平５−３３０７１号公報で開示する方法
を用いて周波数特性を求めて所定の周波数範囲のピーク
周波数を用いてもよい。この場合、伝達関数のピーク周
波数がフェース面の共振周波数である場合と異なり、ピ
ーク周波数がフェース面の共振周波数とはならないが、
少なくともピーク周波数はフェース面の共振周波数の変
化に追随して変化するので、この変化を用いてゴルフク
ラブヘッドの耐久性を評価することができる。この場
合、ピーク周波数は、６００Ｈｚ〜３０００Ｈｚの周波
数範囲とするのがよい。
【００３１】
【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よれば、非破壊で目視できない細かな亀裂または損傷等
の破壊の発生の有無を知ることができるので、ゴルフク
ラブヘッドの破壊を目視により確認できる時点よりも前
に、ゴルフクラブヘッドの耐久性を評価することがで
き、さらには、ゴルフクラブヘッドの寿命を定量的に予
測することができる。
よれば、非破壊で目視できない細かな亀裂または損傷等
の破壊の発生の有無を知ることができるので、ゴルフク
ラブヘッドの破壊を目視により確認できる時点よりも前
に、ゴルフクラブヘッドの耐久性を評価することがで
き、さらには、ゴルフクラブヘッドの寿命を定量的に予
測することができる。
【図１】 本発明の実施例に係るゴルフクラブヘッドの
評価方法に用いられる測定装置を示す模式図である。
評価方法に用いられる測定装置を示す模式図である。
【図２】 １次共振周波数が打撃回数に伴って変化する
様子を模式的に示すグラフである。
様子を模式的に示すグラフである。
【図３】 １次共振周波数の他の測定方法に利用される
測定装置を示す模式図である。
測定装置を示す模式図である。
１ ゴルフクラブヘッド
２ ハンマ
３ マイクロフォン
４ 騒音計
５ Ａ／Ｄコンバータ
６ パーソナルコンピュータ（パソコン）
１０ フェース面
１１ ゴルフクラブ
２０ 加速度ピックアップ
２１、３１ アンプ
２２ ＦＦＴアナライザ
３０ インパクトハンマ
１００ 測定装置
Claims (6)
- 【請求項１】ゴルフクラブヘッドのフェース面に複数回
打撃が付与されたゴルフクラブヘッドについて耐久性を
評価するゴルフクラブヘッドの評価方法であって、 前記ゴルフクラブヘッドのフェース面に振動を与えた際
の前記フェース面の応答信号を測定する測定工程と、 測定された応答信号の有する所定の周波数範囲に位置す
るピーク周波数の値を求め、このピーク周波数の値の基
準値に対する比率を用いてゴルフクラブヘッドの耐久性
を評価する評価工程とを有することを特徴とするゴルフ
クラブヘッドの評価方法。 - 【請求項２】前記基準値は、前記ゴルフクラブヘッドが
初期状態にある時にフェース面に振動を与えた際の前記
フェース面の応答信号の有する、前記所定の周波数範囲
に位置するピーク周波数の値である請求項１に記載のゴ
ルフクラブヘッドの評価方法。 - 【請求項３】前記評価工程で得られるピーク周波数およ
び前記基準値とするピーク周波数は、前記ゴルフクラブ
ヘッドのフェース面の共振周波数である請求項２に記載
のゴルフクラブヘッドの評価方法。 - 【請求項４】前記共振周波数はともに、２０００Ｈｚ〜
７０００Ｈｚの周波数範囲に位置する１次共振周波数で
ある請求項３に記載のゴルフクラブヘッドの評価方法。 - 【請求項５】前記評価工程におけるピーク周波数の値の
基準値に対する比率が９５％未満の場合、前記ゴルフク
ラブヘッドに欠陥が発生しているものと評価する請求項
１〜４のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッドの評
価方法。 - 【請求項６】前記応答信号は、前記フェース面に振動を
与えた際の前記フェース面の打撃音の音圧信号である請
求項１〜５のいずれか１項に記載のゴルフクラブヘッド
の評価方法。
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002113073A JP4339550B2 (ja) | 2002-04-16 | 2002-04-16 | ゴルフクラブヘッドの寿命予測方法 |
| KR1020030022235A KR100951539B1 (ko) | 2002-04-11 | 2003-04-09 | 골프 클럽 헤드의 품질 평가방법, 골프 클럽 헤드의 품질관리방법, 골프 클럽 헤드의 제조방법과 골프 클럽 헤드,및 골프 클럽의 제조방법과 골프 클럽 |
| TW092108250A TWI260236B (en) | 2002-04-11 | 2003-04-10 | Method for evaluating quality of golf club head, method for quality control of golf club head, method for producing golf club head, golf club head, method for producing golf club, and golf club |
| US10/411,234 US7281417B2 (en) | 2002-04-11 | 2003-04-10 | Method for evaluating quality of golf club head, method for conducting quality control of golf club head, method for manufacturing golf club head and golf club, golf club head, and golf club |
| CNB031098487A CN1267170C (zh) | 2002-04-11 | 2003-04-11 | 高尔夫球杆头及其品质评价方法、品质管理方法和制造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002113073A JP4339550B2 (ja) | 2002-04-16 | 2002-04-16 | ゴルフクラブヘッドの寿命予測方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003305142A true JP2003305142A (ja) | 2003-10-28 |
| JP4339550B2 JP4339550B2 (ja) | 2009-10-07 |
Family
ID=29395355
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002113073A Expired - Fee Related JP4339550B2 (ja) | 2002-04-11 | 2002-04-16 | ゴルフクラブヘッドの寿命予測方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4339550B2 (ja) |
-
2002
- 2002-04-16 JP JP2002113073A patent/JP4339550B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4339550B2 (ja) | 2009-10-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1933135B1 (en) | Nondestructive inspection apparatus | |
| JP4092133B2 (ja) | ゴルフクラブの反発係数の測定方法 | |
| JP5666334B2 (ja) | コンクリート系構造物の品質診断方法 | |
| US5804707A (en) | Dynamic hardness testing using measurement of the scarton dynamic hardness (SDH) | |
| JPH1090234A (ja) | 構造物の内部欠陥の検知方法 | |
| JP6130778B2 (ja) | 複合構造体の界面検査方法及び装置 | |
| JP2004325224A (ja) | アンカーボルトの腐食減肉の診断方法およびそれに用いる装置 | |
| JP2009287923A (ja) | 岩盤斜面上の岩塊の不安定性評価方法およびその装置 | |
| JP2001311724A (ja) | コンクリート健全度判定方法及び装置 | |
| JP2019168389A (ja) | ひび割れ角度判定装置及びひび割れ角度判定方法 | |
| TWI260236B (en) | Method for evaluating quality of golf club head, method for quality control of golf club head, method for producing golf club head, golf club head, method for producing golf club, and golf club | |
| JP4339550B2 (ja) | ゴルフクラブヘッドの寿命予測方法 | |
| JP3739668B2 (ja) | ゴルフクラブヘッドの反発特性評価方法およびゴルフクラブ | |
| JP3922459B2 (ja) | 打音法による剥離および空洞検出方法および装置 | |
| JP4407817B2 (ja) | 検査対象物判別方法及び装置 | |
| JP4899049B2 (ja) | 青果物の粘性測定方法、およびその装置 | |
| JP3236865B2 (ja) | 加振態様識別方法 | |
| JP3956486B2 (ja) | 構造物表面の溶射被膜剥離検出方法及び装置 | |
| JP2003014709A (ja) | エネルギーの減衰に基づいた打撃によるコンクリートの欠陥探査方法 | |
| JPH11304773A (ja) | 外壁タイルの剥離判定方法 | |
| JPH0533071B2 (ja) | ||
| JP2005114439A (ja) | 打撃試験方法及び装置 | |
| JP6861969B2 (ja) | 弾性波送受信プローブ、これを用いた測定装置及び測定方法 | |
| JP3922356B2 (ja) | ゴルフクラブヘッドの管理方法、ゴルフクラブヘッドの製造方法、ゴルフクラブヘッド、ゴルフクラブの製造方法およびゴルフクラブ | |
| JPH05288727A (ja) | ウェーブレット変換を用いた打音調査方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050128 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20050128 |
|
| A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20050406 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050412 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050613 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050719 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050920 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20060912 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061109 |
|
| A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20061218 |
|
| A912 | Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20070323 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090601 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090702 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130710 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130710 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |