JP2003276340A

JP2003276340A - 画像形成方法

Info

Publication number: JP2003276340A
Application number: JP2002085498A
Authority: JP
Inventors: Yorihiro Yamatani; 自広山谷; Hirotetsu Ko; 博哲洪
Original assignee: Konica Minolta Inc
Current assignee: Konica Minolta Inc
Priority date: 2002-03-26
Filing date: 2002-03-26
Publication date: 2003-09-30

Abstract

(57)【要約】【課題】本発明は画像形成方法に関し、有彩色のみで
光源依存性がよくかつ色域を維持した画像形成方法を提
供することを目的としている。【解決手段】複数の有彩色の色材の組み合わせによっ
て無彩色を形成する画像形成方法において、第１の光源
下においてＬ＊＝４０〜７０である無彩色の分光反射率
が、５００ｎｍ〜６００ｎｍの波長範囲においてその変
動幅が８％以下になるように該色材を組み合わせて形成
されるように構成する。このようにすることで、光源依
存性のよい画像を得ることができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は画像形成方法に関す
る。

【０００２】

【従来の技術】近年、プリントされた時の色域を広げる
ために、色素吸収の急峻な特性をもつプリントメディア
（例えば記録紙）が開発されている。このようなプリン
トメディアでは、光源が例えば、印刷、写真で使用され
る標準的なＤ５０から、蛍光灯等に換わった時に、グレ
ーに色がついて見えることがある。その理由は、プリン
トメディアの分光吸収が一様ではないためで、光源の分
光反射率の組み合わせが変化すると異なった色として知
覚されてしまうためである。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】このような不具合を改
善するためには、無彩色の分光反射率をできるかぎりフ
ラットにすることである。その手段としては、例えばカ
ーボンブラックのようなフラットな無彩色の色材を用い
ることが考えられる。例えば、印刷やインクジェットで
は、Ｙ，Ｍ，Ｃの他にＫ（ブラック）の色材を用いて画
像を形成することが多い。

【０００４】しかしながら、無彩色の再現において、Ｋ
色材を多用すると、例えば粒状性が悪くなる等の問題が
起きることがある。そのため、実際の色再現において
は、無彩色を形成する場合は、ある明度を境にして、そ
れより明るい場合は有彩色のみで、暗い場合はＫの色材
を含めて形成されることがある。この場合も、有彩色の
みで作成される無彩色には、前述したような問題が起き
る。

【０００５】また、基本的にＫを使わず画像を形成す
る、銀塩や熱現像方式のプリンタでは、この手段は実用
的には難しい。また、感熱転写のように、シート上に色
材を連続的に配置したインクシートを用いて画像を形成
する場合には、１色増やすことで、印画時間が長くなっ
てしまう上に、製造上のコストもかかり、好ましくな
い。従って、有彩色のみで光源依存性のよく、かつ色域
の広い画像形成方法が望まれている。

【０００６】本発明はこのような課題に鑑みてなされた
ものであって、有彩色のみで光源依存性がよくかつ色域
を維持した画像形成方法を提供することを目的としてい
る。

【０００７】

【課題を解決するための手段】（１）請求項１記載の発
明は、複数の有彩色の色材の組み合わせによって無彩色
を形成する画像形成方法において、第１の光源下におい
てＬ＊＝４０〜７０である無彩色の分光反射率が、５０
０ｎｍ〜６００ｎｍの波長範囲においてその変動幅が８
％以下になるように該色材を組み合わせて形成されるこ
とを特徴とする。

【０００８】ここで、Ｌ＊軸はＬ＊ａ＊ｂ＊空間におけ
る明度軸のことである。ａ＊、ｂ＊はそれぞれＬ＊ａ＊
ｂ＊空間における色軸である。このように構成すれば、
光源依存性のよい画像を得ることができる。（２）請求項２記載の発明は、前記５００〜６００ｎｍ
の波長範囲における分光反射率の最小値が５３５〜５５
５ｎｍの間に存在するように形成されることを特徴とす
る。

【０００９】このように構成すれば、色域に影響を及ぼ
すことなく、光源依存性のよい画像を得ることができ
る。（３）請求項３記載の発明は、前記無彩色の分光反射率
は、第１の光源下で求められた無彩色の色物体の三刺激
値を再現したものであることを特徴とする。

【００１０】このように構成すれば、光源依存性を定量
的に評価することができる。（４）請求項４記載の発明は、無彩色の色物体として、
分光反射率が慨一様な特性の物体を用いることを特徴と
する。

【００１１】このように構成すれば、光源依存性の安定
な評価をすることができる。（５）請求項５記載の発明は、有彩色の色材としてＹ，
Ｍ，Ｃを用いることを特徴とする。

【００１２】このように構成すれば、有彩色を組み合わ
せて無彩色を作成する一般的なプリンタによって、光源
依存性のよいプリンタを得ることができる。

【００１３】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態例を詳細に説明する。光源依存性は、世に存在
する代表的な物体色又は、滑らかな分光特性を持つ色票
での光源変化時の変化度合いを理想とし、プリントメデ
ィア（記録紙）による再現物の色変化を色差で表示す
る。

【００１４】例えば、ある光源下での無彩色の色票を観
察したとする。この無彩色と全く同じ三刺激値を持つ色
をプリンタで作る（この作り方はカラーマネージメント
の手法を用いれば簡単に作ることができる）。これを別
の光源下で観察した時、無彩色の色変化とプリントメデ
ィアの無彩色の色変化が同様であれば、換言すれば、別
光源下でも色票とプリントメディアの無彩色が同じ色に
見えれば、このプリントメディアは光源依存性がよいと
する。色変化が異なる場合は、光源依存性が悪いとす
る。なお、本発明における無彩色とは、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表
色系において、ａ＊、ｂ＊の原点を中心に、−１≦ａ＊
≦１，−１≦ｂ＊≦１の値をとる色とする。

【００１５】無彩色を形成するために用いる有彩色は、
好ましくはＹ，Ｍ，Ｃである。若し、濃淡の色材を用い
ている場合、用いている色素（複数ある場合はその比
率）が同じであるならばそれも含む。有彩色としてＹ，
Ｍ，Ｃを使用すれば、有彩色を組み合わせて無彩色を作
成する一般的なプリンタによって、光源依存性のよいプ
リンタを得ることができる。

【００１６】請求項に示すような分光反射率を持たせる
ための画像形成手段におけるパラメータとしては、例え
ば、用いる色材の分光特性形状、ピーク位置、半値幅、
他の色材との吸収ピーク波長間隔、変動量が少なくなる
ような色材の追加（例えば各々吸収ピーク波長の異なる
２つの色材を混合して一つの色材とする）、各色材に与
えるエネルギー量や信号値の比の変化等が考えられる。

【００１７】波長５００ｎｍ〜６００ｎｍの範囲の光源
の分光特性は、昼光色が比較的フラットなのに対して、
多くの蛍光灯がそこに輝線を持っており、それが光源依
存性の劣化の大きな誘因である。図１は輝線の説明図で
ある。横軸は波長、縦軸は相対エネルギーである。図に
おいて、所定の波長範囲内で、Ａに示すように反射率が
特異的なピークを持つ部分を輝線という。この輝線の存
在が光源依存性の劣化の大きな要因である。

【００１８】よって、メディアの分光反射率がこの範囲
に変動を持っていると、光源の特性が変化した時にその
影響を受けやすいということになる。本発明者らは、こ
の分光反射率の変動量を８％以下にすれば、光源依存性
がよいと判断されうる画像が得られることを見つけた。
具体的には、第１の光源下でＬ＊＝４０〜７０である無
彩色の分光反射率が、５００ｎｍ〜６００ｎｍの波長範
囲で変動幅が８％以下になるように色材を組み合わせ
る。

【００１９】図２は変動量の説明図である。横軸は波
長、縦軸は反射率である。所定の範囲内において、反射
率のピークと谷との差分ΔＬが変化量である。この変化
量の変化（変動量）を８％以下に抑えることにより、光
源依存性のよい画像を得ることができる。

【００２０】この条件を満たすために、長波長よりのＹ
（イエロー）色材や、短波長よりのＣ（シアン）色材を
用いたり、或いは１種類又はそれ以上の色材に、請求項
１を満たすような吸収特性を持たせること等が考えられ
るが、そうすると、プリントメディアとして再現できる
色の範囲、即ち色域が狭まってしまう。例えば、前者の
例として長波長よりのＹや短波長よりのＣを用いれば緑
系統の色の再現範囲が狭くなることが考えられ、後者の
場合には色濁りが生じることからその色材の彩度が低下
することになり色域の縮小につながる。

【００２１】本発明者らは種々検討の結果、５３５〜５
５５ｎｍの範囲の分光反射率を低くすることで、色域に
影響を与えずに光源依存性のよい画像を得ることができ
る。また、無彩色の分光反射率は、第１の光源下で求め
られた無彩色の色物体の三刺激値を再現したものである
ようにする。このようにすれば、光源依存性を定量的に
評価することができる。

【００２２】また、前記無彩色の色物体として、分光反
射率が慨一様な特性の物体を用いるようにすれば光源依
存性を安定して評価することができる。（実施の形態）手順としては、先ずプリントメディアの
特性を求める。この手法には、解析的な方法と経験的な
方法がある。解析的な方法では、濃度加法則や、ノイゲ
バウア方程式等を用いて分光反射率を求める。このう
ち、濃度加法則は、対数領域で加法性が成り立つという
ものである。ノイゲバウア方程式は、面積率に応じて平
均反射率を推定するもので、分光データに対して適用す
ることができる。この手法については、「日本写真学会
編、写真光学の基礎改訂，コロナ社，ｐｐ．６４６−６
４８（１９９８）」に解説されている。

【００２３】経験的な方法は、プリンタに体系的に作ら
れた信号の組み合わせを入力して、多数の色票をプリン
トして実際に測色し、これ以外の入力値に対する測色値
は補間演算により求めるものである。この手法について
は、「Ｐｏ−ＣｈｉｅｈＨｕｎｇ,Ｃｏｌｏｒｉｍｅ
ｔｒｉｃｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆｅｌｅｃｔ
ｒｏｎｉｃｉｍａｇｉｎｇｄｅｖｉｃｅｓｕｓｉ
ｎｇａｌｏｏｋ−ｕｐ−ｔａｂｌｅｍｏｄｅｌ
ａｎｄｉｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎｓ,Ｊｏｕｒｎａ
ｌｏｆＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＩｍａｇｉｎｇ,２
（１）,５３−６１（１９９３）」に示されている。

【００２４】次に、任意の分光反射率の無彩色の色票を
準備する。この分光反射率としては、実際の物体色が望
ましい。例えば、Ｇｒｅｔａｇ社のＭａｃｂｅｔｈｃ
ｏｌｏｒｃｈｅｃｋｅｒや、Ｍｕｎｓｅｌ色票（Ｍｕ
ｎｓｅｌＣｏｌｏｒ,ＴｈｅＭｕｎｓｅｌｂｏｏ
ｋｏｆｃｏｌｏｒ,ＮＹ,Ｍａｃｂｅｔｈｄｉｖｉ
ｓｉｏｎｏｆＫｏｌｌｍｏｒｇｅｎＩｎｓｔｒｕ
ｍｅｎｔＣｏｒｐ．,ＮＹ）から選択することができ
る。これらの色票から計算された分光反射率は実際の物
体色に近いため、現実的である。代表的な望ましい色票
例としては、１８．４％前後の反射率の灰色等、実際に
注目される色（又は記憶色）を含めるのがよい。

【００２５】図３はマクベスカラーチェッカの分光反射
特性を示す図である。図に示す特性は、無彩色の色票
（Ｗｈｉｔｅ、Ｎ３.５、Ｎ５、Ｎ６.５、Ｎ８、Ｂｌａ
ｃｋ）の実測値を示す。図において、横軸は波長（ｎ
ｍ）、縦軸は反射率（％）を示している。図において、
上から順に、Ｗｈｉｔｅ、Ｎ３.５、Ｎ５、Ｎ６.５、Ｎ
８、Ｂｌａｃｋの特性をそれぞれ示している。Ｗｈｉｔ
ｅ（ホワイト）が一番反射率が高く、Ｂｌａｃｋ（ブラ
ック）が一番反射率が低いことが分かる。

【００２６】先ず、第１の光源を指定する。そして、
この時の色票の三刺激値を計算する。上記で求められている、プリントメディアの特性を用
いて、評価されるプリンタ上で、上記三刺激値を再現す
るための信号値を求める。この求め方は前述の「Ｐｏ−
ＣｈｉｅｈＨｕｎｇ,Ｃｏｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃｃ
ａｌｉｂｒａｔｉｏｎｏｆｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ
ｉｍａｇｉｎｇｄｅｖｉｃｅｓｕｓｉｎｇａｌ
ｏｏｋ−ｕｐ−ｔａｂｌｅｍｏｄｅｌａｎｄｉｎ
ｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎｓ,ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥ
ｌｅｃｔｒｏｎｉｃＩｍａｇｉｎｇ,２（１）,５３−
６１（１９９３）」に示されている。

【００２７】この時のプリントメディアの分光反射率
を求める。これは、上記キャラクタライゼーション（特
性）のデータから解析的に計算、又は補間演算を行な
い、算出する。

【００２８】次に、第２の光源を指定して色票の三刺
激値を計算する。また、プリントメディアの三刺激値を
計算する。これら２つの三刺激値から色差を計算する。色差の計
算には、ΔＥ＊ａｂ、ΔＥ＊９４、ＣＭＣ等を用いるこ
とができる。これらの計算方法は、日本色彩学会編「新
編、色彩科学ハンドブック[第２版]」、東大出版会、ｐ
ｐ.２６４−２８８（１９９８）に示されている。

【００２９】第１の光源は、印刷・写真で使用される標
準的なＤ５０、及びそれ以外として、ＪＩＳで規定され
た標準の光Ｄ６５、補助標準の光であるＣ、Ｄ５５，６
５，７５のような、いわゆる昼光を模擬した光源、及び
／又は一般的な蛍光灯（例えばＦ１〜Ｆ１２）が好まし
い。

【００３０】光源依存性の評価に用いる第２の光源は、
第１の光源ととして上述したものと同じものを用いるこ
とができる。もちろん、本発明の目的からすれば、第１
の光源として、選択したものとは別のものを用いる。

【００３１】第１、第２の光源は、他にも任意の黒体放
射分布や、プリントメディアの用途に応じて、実在のオ
フィス環境での光源や、屋外光源（太陽高度違い、天候
違い、直射日光、日陰等）を用いてもよい。これらの一
つ又は複数の組み合わせを用いて、上記の計算を行な
う。即ち、三刺激値や分光反射率等を求める。上の計算
は、全てコンピュータによるシミュレーションで実現で
きるため、光源の組み合わせや色票の組み合わせが多く
ても問題はない。

【００３２】前記色差を算出したら、その計算結果は、
例えば平均値、ヒストグラム（度数分布）、中央値（メ
ディアン）、標準偏差といった統計量を用いて表わすこ
とができる。これらの統計量を、プリントメディアの光
源依存性を評価する尺度とする。

【００３３】図４は本発明装置の第１の実施の形態例を
示すブロック図である。図において、１は各種の光源の
分光分布を記憶している光源分光分布記憶手段、２は評
価されるプリンタ装置（メディア）の分光反射率を記憶
するプリンタ分光反射特性記憶手段、３はプリンタ分光
反射特性記憶手段２から読み出したデータを受けて、特
定の三刺激値を計算するプリンタ分光反射特性計算手段
である。該プリンタ分光反射特性計算手段３としては、
例えばＣＰＵが用いられる。

【００３４】４は対象とする色物体の無彩色の分光反射
率を記憶する色票分光特性記憶手段、５は光源分光分布
記憶手段１から読み出した分光分布データと、プリンタ
分光反射特性計算手段３の出力を受けてプリントメディ
アの三刺激値を計算する第１の三刺激値計算手段、６は
光源分光分布記憶手段１から読み出した分光分布データ
と、色票分光特性記憶手段４から読み出した分光反射率
を用いて色票の三刺激値を計算する第２の三刺激値計算
手段である。これら三刺激値計算手段５、６としては、
例えばＣＰＵが用いられる。前記各記憶手段１，２，４
に記憶されるデータは、予めキーボード等の入力手段か
ら入力されている。

【００３５】７は、第１の三刺激値計算手段５及び第２
の三刺激値計算手段６の出力を受けて色差を計算する色
差計算手段、８は該色差計算手段７の出力を受けて統計
的手法に基づきプリントメディアの評価値を選定する評
価値選定手段である。評価値選定手段８は、光源の種類
による色差の違いをヒストグラム化し、平均値、中央
値、最大値、標準偏差を算出する。色差計算手段７及び
評価値選定手段８としては、例えばＣＰＵが用いられ
る。このように構成された装置の動作を説明すれば、以
下の通りである。

【００３６】ここの実施の形態例では、第１の光源下に
おける色物体（色票）の三刺激値と、プリントメディア
の三刺激値が同一になるように調整されていることが前
提となる。このため、第２の三刺激値計算手段６は、色
票分光特性記憶手段４から読み出したデータと、光源分
光分布記憶手段１から読み出したデータとから第１の光
源下での三刺激値Ｍ１を計算する。ここで求めた三刺激
値は、プリント分光反射特性計算手段３に送られる。そ
して、プリンタ分光反射特性計算手段３は、三刺激値計
算手段６から与えられた三刺激値と、プリンタ分光反射
特性記憶手段２から読み出したデータを受けて、この三
刺激値を実現する分光反射率を計算する。

【００３７】次に、光源の種類を第２の光源に変更す
る。第１の三刺激値計算手段５は、光源分光分布記憶手
段１から読み出した光源の分光分布と、プリンタ分光反
射特性計算手段３の出力である分光反射率を受けてプリ
ントメディアの三刺激値Ｍ２を計算する。一方、第２の
三刺激値計算手段６は、光源分光分布記憶手段１に記憶
されているデータと、色票分光特性記憶手段４に記憶さ
れている分光特性から第２の光源下における色票の三刺
激値Ｍ３を計算する。

【００３８】このようにして、第２の光源下における色
票の三刺激値Ｍ３と、プリントメディアの三刺激値Ｍ２
が求まったら、色差計算手段７は、これら三刺激値Ｍ
２，Ｍ３の色差を計算する。ここで、色差が小さい場合
は、第１の光源下で調整された色票とプリントメディア
の三刺激値が第２の光源下においても、ほぼ同様な値と
なり、双方の色の差が小さいことを意味する。逆に、色
差が大きい場合は、第１の光源下で調整された色票とプ
リントメディアの三刺激値が第２の光源下においては、
異なる値となり、双方の色の差が大きいことを意味す
る。

【００３９】この計算を、さまざまな光源分光分布、色
票分光分布に対して行ない、評価値選定手段８に与え
る。該評価値選定手段８は、色差計算手段７の出力を受
けて、前述したような種々の統計データを求める。即
ち、色差の違いをヒストグラム化し、平均値、中央値、
最大値、標準偏差等を算出する。これにより、求めた統
計データをプリントメディアの特性（評価値）とする。
具体的には、求めた統計データは、例えばＣＲＴ等のデ
ィスプレイに表示され、或いはプリンタでプリントされ
る。上述したようなシステムを用いて、本発明方法を実
現することができる。

【００４０】

【実施例】コニカ製感熱転写プリンタ（製品名フォトキ
レート）を元に、下記のような６種類の色材の組み合わ
せを用いて無彩色を形成した時の全７種類の分光特性に
ついて評価した。なお、分光反射率の測定には、Ｓｐｅ
ｃｔｒｏｓｃａｎ（ＧＲＥＴＡＧ社製）を用いた。

【００４１】分光特性１：元のＹ，Ｍ，Ｃ分光特性２：Ｙを、元のＹを４０ｎｍ長波側にシフトさ
せたもの（Ｙ＋４０ｎｍ）と元Ｙの１：１混合したもの
に変更分光特性３：Ｍを、元のＭを１０ｎｍ短波側にシフトさ
せたもの（Ｍ−１０ｎｍ）に変更分光特性４：Ｍを、元のＭを２０ｎｍ短波側にシフトさ
せたもの（Ｍ−２０ｎｍ）に変更分光特性５：Ｍを、（Ｍ−２０ｎｍ）と元のＭを１：１
混合したものに変更分光特性６：Ｙを、元のＹを１０ｎｍ長波側にシフトさ
せたもの（Ｙ−１０ｎｍ）に変更、かつＭを元のＭと、
（Ｍ−１０ｎｍ）を１：１混合したものに変更分光特性
７：Ｍを、元のＭよりブロードなＭ色材（Ｍ−２）に変
更これらの各色材の分光吸収特性を図５、図６に示す。横
軸は波長［ｎｍ］、縦軸は光学濃度［ＯＤ］である。
（ａ）は元のＹ，Ｍ，Ｃ色材の分光吸収特性を、
（ｂ）、（ｃ）は元の色材に変更を加えたものである。
（ｂ）において、ｆ１はＹ／（Ｙ＋４０ｎｍ）、ｆ２は
Ｍ−２０ｎｍ、ｆ３はＭ−１０ｎｍ、ｆ４はＭ／（Ｍ−
２０ｎｍ）の特性をそれぞれ示す。（ｃ）はＹ＋１０ｎ
ｍとＭ−２の特性を示している。何れの色材もその分光
吸収特性は、（ａ）に示す元の特性よりも大きく変わっ
ていることが分かる。

【００４２】これらの色材を組み合わせた時のプリンタ
のキャラクタライゼーションのデータを求める。Ｙ，
Ｍ，Ｃの各々の信号値を５点ずつ均等に振った１２５の
色票（パッチ）の測定値を用いた。第１の光源として
は、Ｃ、Ｄ５０、Ｄ５５、Ｄ６５、Ｄ７５、Ｆ１〜Ｆ１
２の１７種類を用いた。

【００４３】得られたキャラクタライゼーションデータ
を用いて、マクベスカラーチャートのＮ５、Ｎ６．５の
パッチの三刺激値を、各光源下で再現させるような分光
特性を求めた。光源がＤ５０の場合の、Ｎ５を再現され
た分光反射率の結果を図７に示す。

【００４４】色材の各組み合わせによるＮ５、Ｎ６．５
の再現分光反射率の三刺激値、及び再現目標としたマク
ベスカラーチャートのＮ５、Ｎ６．５の三刺激値を用い
て、第１の光源と同じセットの第２の光源によって、同
じ光源同士を除いた全ての組み合わせ（１７×１６×
２）の色差を求め、その中央値を算出し、光源依存性の
指標とした。

【００４５】また、官能評価として、Ｄ５０とＦ１１の
光源を配したライトブース（光を照射する箱）下で、上
記で得られた分光反射率をもつプリントメディアを観察
し、下記３つの基準で評価した。 ○：色の違いは殆ど感じない △：色の違いは知覚できるが許容レベル ×：色の変化が大きい（色がついて見える）また、上記７種の色材の組み合わせによって再現される
色域（Ｌ＊ａ＊ｂ＊色空間をＬ＊＝３０〜７０で輪切り
にした断面図）を図８〜図１１に示す。これら図におい
て、横軸はａ＊、縦軸はｂ＊である。ここでの判断基準
は、元のＹ，Ｍ，Ｃによって再現される色域に対して、
各組み合わせによる色域と比較した。以下に比較結果を
述べる。２と６：Ｇ領域の再現域が元より大幅に狭くなった。３と５：元の色域とほぼ同等であった。４：Ｂ領域が狭くなったが許容範囲である。７：Ｒ〜Ｂ領域の再現域が大幅に狭くなった。

【００４６】得られた結果、及び各分光特性の５００〜
６００ｎｍ間の変動量、及びその範囲において最小値を
とった波長を図１２に示す。図１２は、色再現特性結果
を示す図である。図には、Ｎ５を再現した時の分光特性
の５００−６００ｎｍ間の変動量と、その間における最
小値をとる波長と、Ｎ６．５を再現した時の分光特性の
５００−６００ｎｍ間の変動量と、その間における最小
値をとる波長と、光源依存性と、光源依存性（官能評
価）を示している。この図から、以下のことが分かる。

【００４７】元の１に対して、２、６は本発明の変動量の範囲であり、光源依存性は
よい。ただし、最小値をとる波長が本発明の範囲でない
ことから、色域については元より縮小している。３は変動量は本発明の範囲でないため、若干光源依存
性の改良結果は小さいが、最小値をとる波長が本発明で
あり、色域が元と殆ど変わらない。４はＮ５の再現分光特性での最小値をとる波長以外
は、本発明の範囲である。色域についてはＢ領域がやや
狭くなる程度でほぼ元の特性と同様である。５は全て本発明の範囲であり、光源依存性の改良効果
も大きく、かつ色域も元と同等である。７は変動量は元より小さくなったが、本発明の範囲で
はないため、光源依存性は殆ど改良されていない。ま
た、最小値をとる波長も本発明の範囲でないことから、
色域は狭くなっている。

【００４８】以上、説明したように、本発明の変動量の
範囲にすることで、光源依存性のよいプリントメディア
を得ることができる。色域については、そのメディアの
使われる対象、ターゲット、用途等で適宜選ばれるが、
なるべく広い色域を再現させたい場合は、本発明の範囲
にすることが好ましい。

【００４９】

【発明の効果】以上、説明したように、本発明によれ
ば、以下の効果が得られる。（１）請求項１記載の発明によれば、光源依存性のよい
画像を得ることができる。（２）請求項２記載の発明によれば、色域に影響を及ぼ
すことなく、光源依存性のよい画像を得ることができ
る。（３）請求項３記載の発明によれば、光源依存性を定量
的に評価することができる。（４）請求項４記載の発明によれば、光源依存性を安定
して評価することができる。（５）請求項５記載の発明によれば、有彩色を組み合わ
せて無彩色を作成する一般的なプリンタによって、光源
依存性のよいプリンタを得ることができる。

【００５０】このように、本発明によれば、有彩色のみ
で光源依存性がよくかつ色域を維持した画像形成方法を
提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】輝線の説明図である。

【図２】分光反射率の変動量の説明図である。

【図３】マクベスカラーチェッカの分光反射特性を示す
図である。

【図４】本発明を実施するシステム構成例を示す図であ
る。

【図５】本発明で用いる色材の分光吸収特性を示す図で
ある。

【図６】本発明で用いる色材の分光吸収特性を示す図で
ある。

【図７】マクベスのＮ５と条件等色をなす分光反射特性
を示す図である。

【図８】色域を示す図である。

【図９】色域を示す図である。

【図１０】色域を示す図である。

【図１１】色域を示す図である。

【図１２】色再現特性結果を示す図である。

【符号の説明】

１光源分光分布記憶手段２プリンタ分光反射特性記憶手段３プリンタ分光反射特性計算手段４色票分光特性記憶手段５、６三刺激値計算手段７色差計算手段８評価値選定手段

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続きＦターム(参考） 2C262 AA24 AB11 BA09 BA16 BA20 EA11 2H005 AA21 CA21 2H111 AA26 AA31

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数の有彩色の色材の組み合わせによっ
て無彩色を形成する画像形成方法において、第１の光源下においてＬ＊＝４０〜７０である無彩色の
分光反射率が、５００ｎｍ〜６００ｎｍの波長範囲にお
いてその変動幅が８％以下になるように該色材を組み合
わせて形成されることを特徴とする画像形成方法。
【請求項２】前記５００〜６００ｎｍの波長範囲にお
ける分光反射率の最小値が５３５〜５５５ｎｍの間に存
在するように形成されることを特徴とする請求項１記載
の画像形成方法。
【請求項３】前記無彩色の分光反射率は、第１の光源
下で求められた無彩色の色物体の三刺激値を再現したも
のであることを特徴とする請求項１又は２の何れかに記
載の画像形成方法。
【請求項４】無彩色の色物体として、分光反射率が慨
一様な特性の物体を用いることを特徴とする請求項３記
載の画像形成方法。
【請求項５】有彩色の色材としてＹ，Ｍ，Ｃを用いる
ことを特徴とする請求項１記載の画像形成方法。