JP2003262696A - 原子力発電プラント向けエンジニアリングツール - Google Patents
原子力発電プラント向けエンジニアリングツールInfo
- Publication number
- JP2003262696A JP2003262696A JP2002063028A JP2002063028A JP2003262696A JP 2003262696 A JP2003262696 A JP 2003262696A JP 2002063028 A JP2002063028 A JP 2002063028A JP 2002063028 A JP2002063028 A JP 2002063028A JP 2003262696 A JP2003262696 A JP 2003262696A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- control logic
- tool
- engineering tool
- nuclear power
- software control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
Abstract
(57)【要約】
【課題】 従来の原子力発電プラント向けエンジニアリ
ングツールは、ソフトウエア制御ロジックを記載し、ハ
ードウエア情報の記載は、ＣＡＤツールを使っていたの
で、図面が二つ必要であった。 【解決手段】 ハードウエア情報を記載する市販のＣＡ
Ｄツール６にマクロパーツ８を提供してソフトウエア制
御ロジックの記載を可能にし、ハードウエア情報及びソ
フトウエア制御ロジックが作画された図面をエンジニア
リングツール３にインポートして、ソフトウエア制御ロ
ジックを制御装置１単位のマシン語に変換した上、制御
装置１にダウンロードして、制御動作を行わせる。
ングツールは、ソフトウエア制御ロジックを記載し、ハ
ードウエア情報の記載は、ＣＡＤツールを使っていたの
で、図面が二つ必要であった。 【解決手段】 ハードウエア情報を記載する市販のＣＡ
Ｄツール６にマクロパーツ８を提供してソフトウエア制
御ロジックの記載を可能にし、ハードウエア情報及びソ
フトウエア制御ロジックが作画された図面をエンジニア
リングツール３にインポートして、ソフトウエア制御ロ
ジックを制御装置１単位のマシン語に変換した上、制御
装置１にダウンロードして、制御動作を行わせる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、原子力発電プラ
ント向け原子炉制御保護装置の制御ロジックを作成する
エンジニアリングツールに関するものである。
ント向け原子炉制御保護装置の制御ロジックを作成する
エンジニアリングツールに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】原子力発電プラントは、安全保護の観点
から、原子力発電プラントを制御する制御装置（原子炉
制御保護装置）に用いられるソフトウエア（以下、Ｓ／
Ｗという）制御ロジックを作成する際の精度が求めら
れ、特に上流図書との整合性を重視しなければならない
という特殊性があった。従来のＳ／Ｗ制御ロジックを記
載するエンジニアリングツールとしては、例えば、図７
に示されるものがあった。図７は、従来のエンジニアリ
ングツールを示す図である。図７において、１は制御装
置、２は制御装置１が接続されたネットワーク、３はネ
ットワーク２に接続されたエンジニアリングツール、４
はエンジニアリングツール３によって作画され、制御装
置１で動作するＳ／Ｗ（ソフトウエア）制御ロジックの
作画例である。図７に示されるように、制御装置１に対
して専用のエンジニアリングツール３を開発し、これを
用いてＳ／Ｗ制御ロジックが記載され、作成されてい
た。すなわち、市販のＣＡＤツールでなく、専用のエン
ジニアリングツール３が、Ｓ／Ｗ制御ロジックの記載に
用いられていたのである。
から、原子力発電プラントを制御する制御装置（原子炉
制御保護装置）に用いられるソフトウエア（以下、Ｓ／
Ｗという）制御ロジックを作成する際の精度が求めら
れ、特に上流図書との整合性を重視しなければならない
という特殊性があった。従来のＳ／Ｗ制御ロジックを記
載するエンジニアリングツールとしては、例えば、図７
に示されるものがあった。図７は、従来のエンジニアリ
ングツールを示す図である。図７において、１は制御装
置、２は制御装置１が接続されたネットワーク、３はネ
ットワーク２に接続されたエンジニアリングツール、４
はエンジニアリングツール３によって作画され、制御装
置１で動作するＳ／Ｗ（ソフトウエア）制御ロジックの
作画例である。図７に示されるように、制御装置１に対
して専用のエンジニアリングツール３を開発し、これを
用いてＳ／Ｗ制御ロジックが記載され、作成されてい
た。すなわち、市販のＣＡＤツールでなく、専用のエン
ジニアリングツール３が、Ｓ／Ｗ制御ロジックの記載に
用いられていたのである。
【０００３】次に、動作について説明する。制御装置１
で動作するＳ／Ｗ制御ロジックは、制御装置単位に専用
のエンジニアリングツール３を用いて記載されていたた
め、専用の作成環境を構築する必要があった。この専用
の作成環境が、Ｓ／Ｗマクロパーツの記載を目的にして
いたため、図面記載範囲がＳ／Ｗ制御ロジックに限定さ
れる。制御のロジックを記載するには、補機（ファン、
弁、ダンパ等）のＨ／Ｗ（ハードウエア）情報を合わせ
て記載する必要があり、このＨ／Ｗ情報は、市販のＣＡ
Ｄツールで記載され、一方、Ｓ／Ｗ制御ロジックは専用
エンジニアリングツール３で記載されるため、１つの補
機の動作を確認するには、２つの図面が必要であった。
で動作するＳ／Ｗ制御ロジックは、制御装置単位に専用
のエンジニアリングツール３を用いて記載されていたた
め、専用の作成環境を構築する必要があった。この専用
の作成環境が、Ｓ／Ｗマクロパーツの記載を目的にして
いたため、図面記載範囲がＳ／Ｗ制御ロジックに限定さ
れる。制御のロジックを記載するには、補機（ファン、
弁、ダンパ等）のＨ／Ｗ（ハードウエア）情報を合わせ
て記載する必要があり、このＨ／Ｗ情報は、市販のＣＡ
Ｄツールで記載され、一方、Ｓ／Ｗ制御ロジックは専用
エンジニアリングツール３で記載されるため、１つの補
機の動作を確認するには、２つの図面が必要であった。
【０００４】Ｓ／Ｗ制御ロジックの図面上に、Ｈ／Ｗ情
報のパーツ（コメント等）を記載する仕組みは、Ｓ／Ｗ
制御ロジック専用エンジニアリングツール３においては
作画可能であったが、配線情報等を全て記載するには、
Ｓ／Ｗ制御ロジックとの排他性を考慮し、１パーツを作
画する場合チェック処理等が必要であるため、ＣＡＤツ
ールのような自由な作画機能を構築することができなか
った。また、専用のエンジニアリングツール３で記載さ
れたＳ／Ｗ制御ロジックは、ネットワーク２を通して、
制御装置１にダウンロードされ、制御装置１で演算さ
れ、各種制御を実行する。
報のパーツ（コメント等）を記載する仕組みは、Ｓ／Ｗ
制御ロジック専用エンジニアリングツール３においては
作画可能であったが、配線情報等を全て記載するには、
Ｓ／Ｗ制御ロジックとの排他性を考慮し、１パーツを作
画する場合チェック処理等が必要であるため、ＣＡＤツ
ールのような自由な作画機能を構築することができなか
った。また、専用のエンジニアリングツール３で記載さ
れたＳ／Ｗ制御ロジックは、ネットワーク２を通して、
制御装置１にダウンロードされ、制御装置１で演算さ
れ、各種制御を実行する。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】このように、原子炉制
御保護装置に適用される補機制御を記載するには、ＣＡ
Ｄツールを使って配線情報等を記載したＨ／Ｗ情報図面
と、制御装置１専用のエンジニアリングツール３を使っ
て記載したＳ／Ｗ制御ロジック図面が存在した。そのた
め、１つの補機を動作させる制御ロジックを作成するに
は、上記２種類の図面を作成する必要があり、膨大な図
面作成が必要になるという問題があった。また、Ｓ／Ｗ
制御ロジックを作成する専用のエンジニアリングツール
３については、記載範囲がＳ／Ｗ制御ロジックに限定さ
れており、Ｈ／Ｗ情報等の内容を自由に記載することが
できなかったため、全体図面を記載することができない
という問題点があり、また、そのエンジニアリングツー
ルの読み方、記載方法を習得するには、操作方法を含め
訓練が必要であった。
御保護装置に適用される補機制御を記載するには、ＣＡ
Ｄツールを使って配線情報等を記載したＨ／Ｗ情報図面
と、制御装置１専用のエンジニアリングツール３を使っ
て記載したＳ／Ｗ制御ロジック図面が存在した。そのた
め、１つの補機を動作させる制御ロジックを作成するに
は、上記２種類の図面を作成する必要があり、膨大な図
面作成が必要になるという問題があった。また、Ｓ／Ｗ
制御ロジックを作成する専用のエンジニアリングツール
３については、記載範囲がＳ／Ｗ制御ロジックに限定さ
れており、Ｈ／Ｗ情報等の内容を自由に記載することが
できなかったため、全体図面を記載することができない
という問題点があり、また、そのエンジニアリングツー
ルの読み方、記載方法を習得するには、操作方法を含め
訓練が必要であった。
【０００６】この発明は、上記のような課題を解決する
ためになされたものであり、Ｓ／Ｗ制御ロジック及びＨ
／Ｗ情報を含む図面を同一の作画環境で作画し、図面作
成を統一化して、Ｈ／Ｗ情報及びＳ／Ｗ制御ロジックを
一括して記載することができ、図面枚数を削減したエン
ジニアリングツールを得ることを目的とする。
ためになされたものであり、Ｓ／Ｗ制御ロジック及びＨ
／Ｗ情報を含む図面を同一の作画環境で作画し、図面作
成を統一化して、Ｈ／Ｗ情報及びＳ／Ｗ制御ロジックを
一括して記載することができ、図面枚数を削減したエン
ジニアリングツールを得ることを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】この発明に係わる原子力
発電プラント向けエンジニアリングツールにおいては、
原子力発電プラントを制御する制御装置で用いられるソ
フトウエア制御ロジックを作成する原子力発電プラント
向けエンジニアリングツールにおいて、ソフトウエア制
御ロジック及びハードウエア情報を記載するように構成
されたＣＡＤツールによって記載されたソフトウエア制
御ロジック及びハードウエア情報を含む図面情報を、Ｃ
ＡＤツールからインポートするインポート処理手段と、
このインポート処理手段によってインポートされた図面
情報のソフトウエア制御ロジックをマシン語に展開する
マシン語変換処理手段を備えたものである。
発電プラント向けエンジニアリングツールにおいては、
原子力発電プラントを制御する制御装置で用いられるソ
フトウエア制御ロジックを作成する原子力発電プラント
向けエンジニアリングツールにおいて、ソフトウエア制
御ロジック及びハードウエア情報を記載するように構成
されたＣＡＤツールによって記載されたソフトウエア制
御ロジック及びハードウエア情報を含む図面情報を、Ｃ
ＡＤツールからインポートするインポート処理手段と、
このインポート処理手段によってインポートされた図面
情報のソフトウエア制御ロジックをマシン語に展開する
マシン語変換処理手段を備えたものである。
【０００８】また、ソフトウエア制御ロジック及びハー
ドウエア情報は、同じ図面に記載されているものであ
る。また、インポート処理手段は、ソフトウエア制御ロ
ジックの変更点のみをインポートするものである。
ドウエア情報は、同じ図面に記載されているものであ
る。また、インポート処理手段は、ソフトウエア制御ロ
ジックの変更点のみをインポートするものである。
【０００９】さらに、インポート処理手段は、ソフトウ
エア制御ロジックの変更点を出力するものである。ま
た、インポート処理手段によってインポートされる図面
情報は、ソフトウエア制御ロジックのパーツに特殊記号
が付与されると共に、インポート処理手段は、特殊記号
を制御装置単位でユニークなタグに変換するものであ
る。
エア制御ロジックの変更点を出力するものである。ま
た、インポート処理手段によってインポートされる図面
情報は、ソフトウエア制御ロジックのパーツに特殊記号
が付与されると共に、インポート処理手段は、特殊記号
を制御装置単位でユニークなタグに変換するものであ
る。
【００１０】また、簡易データベース入力ツールとのイ
ンタフェースを行うインタフェース手段を備え、インポ
ート処理手段によってインポートされる図面情報には、
ＰＯＬ言語のパーツが含まれると共に、ＰＯＬ言語のパ
ーツに対応する設定値がインタフェース手段を介して入
力されるものである。
ンタフェースを行うインタフェース手段を備え、インポ
ート処理手段によってインポートされる図面情報には、
ＰＯＬ言語のパーツが含まれると共に、ＰＯＬ言語のパ
ーツに対応する設定値がインタフェース手段を介して入
力されるものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】実施の形態１．以下、この発明の
実施の形態１を図１に基づいて説明する。図１は、この
発明の実施の形態１によるエンジニアリングツールを示
す図である。図１において、１は制御装置、２は制御装
置１が接続されたネットワーク、３はネットワーク２に
接続されたエンジニアリングツールである。６は市販の
ＣＡＤツール、７は市販ＣＡＤツール６によるロジック
作画、８は市販ＣＡＤツール６で用いられるマクロパー
ツである。１〜３はエンジニアリングツール検証環境、
６〜８はロジック作画環境を構成する。なお、エンジニ
アリングツール３は、ＣＡＤツール６から作成された図
面をインポートするインポート処理手段と、このインポ
ート処理手段によってインポートされた図面情報のソフ
トウエア制御ロジックをマシン語に展開するマシン語変
換処理手段とを備えている。従来の技術にて説明したよ
うに、従来の制御ロジックを記載する図面としては、市
販のＣＡＤツール６で記載されたＨ／Ｗ情報の配線のブ
ロック図及びシーケンス図と、専用のエンジニアリング
ツール３で記載されたＳ／Ｗ制御ロジック図があった
が、実施の形態１は、市販のＣＡＤツール６で、Ｓ／Ｗ
制御ロジック及びＨ／Ｗ情報の２つを同時に記載し、専
用のエンジニアリングツール３にインポートする機能を
持たせたものである。
実施の形態１を図１に基づいて説明する。図１は、この
発明の実施の形態１によるエンジニアリングツールを示
す図である。図１において、１は制御装置、２は制御装
置１が接続されたネットワーク、３はネットワーク２に
接続されたエンジニアリングツールである。６は市販の
ＣＡＤツール、７は市販ＣＡＤツール６によるロジック
作画、８は市販ＣＡＤツール６で用いられるマクロパー
ツである。１〜３はエンジニアリングツール検証環境、
６〜８はロジック作画環境を構成する。なお、エンジニ
アリングツール３は、ＣＡＤツール６から作成された図
面をインポートするインポート処理手段と、このインポ
ート処理手段によってインポートされた図面情報のソフ
トウエア制御ロジックをマシン語に展開するマシン語変
換処理手段とを備えている。従来の技術にて説明したよ
うに、従来の制御ロジックを記載する図面としては、市
販のＣＡＤツール６で記載されたＨ／Ｗ情報の配線のブ
ロック図及びシーケンス図と、専用のエンジニアリング
ツール３で記載されたＳ／Ｗ制御ロジック図があった
が、実施の形態１は、市販のＣＡＤツール６で、Ｓ／Ｗ
制御ロジック及びＨ／Ｗ情報の２つを同時に記載し、専
用のエンジニアリングツール３にインポートする機能を
持たせたものである。
【００１２】次に、動作について説明する。市販のＣＡ
Ｄツール６にＳ／Ｗ制御にかかわるマクロパーツ８を提
供する。図面作成者は、Ｈ／Ｗ情報とＳ／Ｗ制御ロジッ
クとを含む全体の制御ロジックを、市販のＣＡＤツール
６で記載する。このときＳ／Ｗ制御ロジックの記載に関
しては、提供されたマクロパーツ８を使用するが、ＣＡ
Ｄツール６上では、通常の記載パーツ（リレー、スイッ
チパーツ等）と同様に使用できるため、ＣＡＤの操作方
法を習得するだけで作画可能である。そのため、上流図
書を作成するプラント計画部門が、専用のエンジニアリ
ングツール３を準備する必要がなく、市販のＣＡＤツー
ル６で作画することが可能であり、作画図面を制御装置
単位のマシン語に展開する部門は、そのデータをそのま
まエンジニアリングツール３にインポートし、制御装置
単位のマシン語に展開することが可能になる。
Ｄツール６にＳ／Ｗ制御にかかわるマクロパーツ８を提
供する。図面作成者は、Ｈ／Ｗ情報とＳ／Ｗ制御ロジッ
クとを含む全体の制御ロジックを、市販のＣＡＤツール
６で記載する。このときＳ／Ｗ制御ロジックの記載に関
しては、提供されたマクロパーツ８を使用するが、ＣＡ
Ｄツール６上では、通常の記載パーツ（リレー、スイッ
チパーツ等）と同様に使用できるため、ＣＡＤの操作方
法を習得するだけで作画可能である。そのため、上流図
書を作成するプラント計画部門が、専用のエンジニアリ
ングツール３を準備する必要がなく、市販のＣＡＤツー
ル６で作画することが可能であり、作画図面を制御装置
単位のマシン語に展開する部門は、そのデータをそのま
まエンジニアリングツール３にインポートし、制御装置
単位のマシン語に展開することが可能になる。
【００１３】実施の形態１によれば、ＣＡＤツールで作
成した図面をエンジニアリングツールへそのままインポ
ートし、マシン語に変換する処理を実施するため、上流
図書との整合性チェックが不要となり、プラント計画部
門と装置設計部門での作業の省力化が図れる。
成した図面をエンジニアリングツールへそのままインポ
ートし、マシン語に変換する処理を実施するため、上流
図書との整合性チェックが不要となり、プラント計画部
門と装置設計部門での作業の省力化が図れる。
【００１４】実施の形態２．図２は、この発明の実施の
形態２によるエンジニアリングツールを示す図である。
図２において、１〜３、６〜８は図１におけるものと同
一のものである。７´はロジック作画７を含む全体図面
である。１１はＨ／Ｗ情報、１２はＳ／Ｗ制御ロジック
である。
形態２によるエンジニアリングツールを示す図である。
図２において、１〜３、６〜８は図１におけるものと同
一のものである。７´はロジック作画７を含む全体図面
である。１１はＨ／Ｗ情報、１２はＳ／Ｗ制御ロジック
である。
【００１５】実施の形態１では、Ｓ／Ｗ制御ロジック
が、ＣＡＤツール６の操作手順により容易に作画でき、
そのデータをエンジニアリングツール３にインポートす
るため、ヒューマンエラーの削減、生産性の向上が図れ
た。従来は、上流図書として、Ｓ／Ｗ情報とＨ／Ｗ情報
を含む全体機能図が市販のＣＡＤツール６で作画され、
その図面から、専用のエンジニアリングツール３でＳ／
Ｗ制御ロジック図面を作画していたため、図面の一致性
をチェックする必要があり、ヒューマンエラー発生要因
となっていたが、実施の形態２は、Ｈ／Ｗ情報１１及び
Ｓ／Ｗ制御ロジック１２を含む全体図面７´を作画する
ようにしたことにより、一つの図面で制御フローを確認
することが可能である。さらに、Ｓ／Ｗ制御ロジックと
Ｈ／Ｗ情報が一緒に記載された図面を、エンジニアリン
グツールにインポートすることにより、製作図と保守図
とを同一図面とすることができ、図面の統一化が図れる
という特徴がある。
が、ＣＡＤツール６の操作手順により容易に作画でき、
そのデータをエンジニアリングツール３にインポートす
るため、ヒューマンエラーの削減、生産性の向上が図れ
た。従来は、上流図書として、Ｓ／Ｗ情報とＨ／Ｗ情報
を含む全体機能図が市販のＣＡＤツール６で作画され、
その図面から、専用のエンジニアリングツール３でＳ／
Ｗ制御ロジック図面を作画していたため、図面の一致性
をチェックする必要があり、ヒューマンエラー発生要因
となっていたが、実施の形態２は、Ｈ／Ｗ情報１１及び
Ｓ／Ｗ制御ロジック１２を含む全体図面７´を作画する
ようにしたことにより、一つの図面で制御フローを確認
することが可能である。さらに、Ｓ／Ｗ制御ロジックと
Ｈ／Ｗ情報が一緒に記載された図面を、エンジニアリン
グツールにインポートすることにより、製作図と保守図
とを同一図面とすることができ、図面の統一化が図れる
という特徴がある。
【００１６】実施の形態２によれば、Ｓ／Ｗ制御ロジッ
クとＨ／Ｗ情報が一緒に記載された図面とすることで、
ロジック改造作業における図面作成を削減することが可
能となり、経済性の向上が可能となる。
クとＨ／Ｗ情報が一緒に記載された図面とすることで、
ロジック改造作業における図面作成を削減することが可
能となり、経済性の向上が可能となる。
【００１７】実施の形態３．図３は、この発明の実施の
形態３によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図３（ａ）は、構成を示す図、図３（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図３（ａ）におい
て、１〜３、６〜８は図１におけるものと同一のもので
ある。２０はＣＡＤツール６からエンジニアリングツー
ル３に行われるインポート処理である。
形態３によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図３（ａ）は、構成を示す図、図３（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図３（ａ）におい
て、１〜３、６〜８は図１におけるものと同一のもので
ある。２０はＣＡＤツール６からエンジニアリングツー
ル３に行われるインポート処理である。
【００１８】なお、実施の形態１、実施の形態２では、
作画機能の効率化について述べたが、ＣＡＤツールとエ
ンジニアリングツールを分離することにより、操作する
マシンが相違するという問題がある。そのため、実施の
形態３は、変更点を明確にする機能、すなわち図３に示
すように図面インポート２０時、Ｓ／Ｗ制御ロジックの
変更内容をチェックし、変更がなければ、Ｈ／Ｗ情報の
みをインポートする機能をもたせることにより、Ｓ／Ｗ
制御ロジックの変更がない場合、制御装置へのダウンロ
ードをする必要が無いことを判断することができる。
作画機能の効率化について述べたが、ＣＡＤツールとエ
ンジニアリングツールを分離することにより、操作する
マシンが相違するという問題がある。そのため、実施の
形態３は、変更点を明確にする機能、すなわち図３に示
すように図面インポート２０時、Ｓ／Ｗ制御ロジックの
変更内容をチェックし、変更がなければ、Ｈ／Ｗ情報の
みをインポートする機能をもたせることにより、Ｓ／Ｗ
制御ロジックの変更がない場合、制御装置へのダウンロ
ードをする必要が無いことを判断することができる。
【００１９】次に、図３（ｂ）のフローチャートについ
て説明する。ステップ３１で、エンジニアリングツール
３上のファイルとインポートファイルを比較する。ステ
ップ３２で、Ｓ／Ｗ制御ロジックに変更があるかどうか
を判断し、変更があれば、ステップ３５で、インポート
処理を実施し、変更がなければ、ステップ３３で、Ｈ／
Ｗ情報の変更の有無を判断する。ステップ３３で、Ｈ／
Ｗ情報の変更があれば、ステップ３４で、Ｈ／Ｗ情報の
変更データのみを取り込み処理を終了し、ステップ３３
で、変更がなければ、処理を終了する。
て説明する。ステップ３１で、エンジニアリングツール
３上のファイルとインポートファイルを比較する。ステ
ップ３２で、Ｓ／Ｗ制御ロジックに変更があるかどうか
を判断し、変更があれば、ステップ３５で、インポート
処理を実施し、変更がなければ、ステップ３３で、Ｈ／
Ｗ情報の変更の有無を判断する。ステップ３３で、Ｈ／
Ｗ情報の変更があれば、ステップ３４で、Ｈ／Ｗ情報の
変更データのみを取り込み処理を終了し、ステップ３３
で、変更がなければ、処理を終了する。
【００２０】実施の形態３によれば、制御ロジック変更
のチェック機能を設けることにより、改造工事実施時の
影響度を把握することができ、無駄な作業を削減するこ
とが可能となる。
のチェック機能を設けることにより、改造工事実施時の
影響度を把握することができ、無駄な作業を削減するこ
とが可能となる。
【００２１】実施の形態４．図４は、この発明の実施の
形態４によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図４（ａ）は、構成を示す図、図４（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図４（ａ）におい
て、１〜３、６〜８、２０は図３（ａ）におけるものと
同一のものである。図４（ｂ）の３１〜３５は図３
（ｂ）におけるものと同一のものである。図４（ｂ）の
３６はＳ／Ｗ制御ロジックの変更内容をリスト出力する
ステップであり、ステップ３５に次いで実行される。実
施の形態４は、インポート処理２０を実施する場合、Ｓ
／Ｗ制御ロジックの変更内容をチェックし、Ｓ／Ｗ制御
ロジック変更内容をリスト表示／印字する機能をもた
せ、ステップ３６で実行することにより、Ｓ／Ｗ制御ロ
ジックの変更内容を確認し、影響範囲の範囲をチェック
可能となる。
形態４によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図４（ａ）は、構成を示す図、図４（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図４（ａ）におい
て、１〜３、６〜８、２０は図３（ａ）におけるものと
同一のものである。図４（ｂ）の３１〜３５は図３
（ｂ）におけるものと同一のものである。図４（ｂ）の
３６はＳ／Ｗ制御ロジックの変更内容をリスト出力する
ステップであり、ステップ３５に次いで実行される。実
施の形態４は、インポート処理２０を実施する場合、Ｓ
／Ｗ制御ロジックの変更内容をチェックし、Ｓ／Ｗ制御
ロジック変更内容をリスト表示／印字する機能をもた
せ、ステップ３６で実行することにより、Ｓ／Ｗ制御ロ
ジックの変更内容を確認し、影響範囲の範囲をチェック
可能となる。
【００２２】実施の形態４によれば、変更点を明確化
し、第三者によるチェックを可能とする機能を有するこ
とにより、ロジックの信頼性を向上することができる。
し、第三者によるチェックを可能とする機能を有するこ
とにより、ロジックの信頼性を向上することができる。
【００２３】実施の形態５．図５は、この発明の実施の
形態５によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図５（ａ）は、構成を示す図、図５（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図５（ａ）におい
て、４１はＣＡＤツールにより入力されたＳ／Ｗ制御ロ
ジック図またはシーケンス図の変換用パーツ、４２はＳ
／Ｗ制御ロジックのパーツを表わすタグに代えて、Ｓ／
Ｗ制御ロジックに付与された＊、♯マークなどの特殊記
号である。４３は特殊記号４２を変換したエンジニアリ
ングツール上のタグである。図５（ｂ）の４４はタグ名
称に特殊記号があれば、シート内で指定したタグに変更
するステップであり、ステップ３５の後で、実行され
る。
形態５によるエンジニアリングツールを示す図であり、
図５（ａ）は、構成を示す図、図５（ｂ）は、インポー
ト処理を示すフローチャートである。図５（ａ）におい
て、４１はＣＡＤツールにより入力されたＳ／Ｗ制御ロ
ジック図またはシーケンス図の変換用パーツ、４２はＳ
／Ｗ制御ロジックのパーツを表わすタグに代えて、Ｓ／
Ｗ制御ロジックに付与された＊、♯マークなどの特殊記
号である。４３は特殊記号４２を変換したエンジニアリ
ングツール上のタグである。図５（ｂ）の４４はタグ名
称に特殊記号があれば、シート内で指定したタグに変更
するステップであり、ステップ３５の後で、実行され
る。
【００２４】Ｓ／Ｗ制御ロジック図、シーケンス図で
は、図面の見易さを考慮して、Ｓ／Ｗ制御ロジックのパ
ーツにはタグ（制御装置単位にユニークな名前）を略し
て、＊や、♯マークなどの特殊記号４２を用いて記載す
ることがある。しかしながら、制御装置で、これらＳ／
Ｗ制御ロジックが動作するには、１制御装置内で唯一の
アドレスに振り分けるため、特殊記号４２を制御装置単
位にユニークな名称（タグ）に変換する必要がある。こ
れら略された文字（特殊記号）をタグに自動変換するた
め、変換用パーツ４１を提供し、インポート処理２０を
実行する際に、特殊記号４２をタグ４３に変換する変換
処理（ステップ４４）を行うことにより、エンジニアリ
ングツール３上では、唯一のタグ４３として認識できる
ようになる。
は、図面の見易さを考慮して、Ｓ／Ｗ制御ロジックのパ
ーツにはタグ（制御装置単位にユニークな名前）を略し
て、＊や、♯マークなどの特殊記号４２を用いて記載す
ることがある。しかしながら、制御装置で、これらＳ／
Ｗ制御ロジックが動作するには、１制御装置内で唯一の
アドレスに振り分けるため、特殊記号４２を制御装置単
位にユニークな名称（タグ）に変換する必要がある。こ
れら略された文字（特殊記号）をタグに自動変換するた
め、変換用パーツ４１を提供し、インポート処理２０を
実行する際に、特殊記号４２をタグ４３に変換する変換
処理（ステップ４４）を行うことにより、エンジニアリ
ングツール３上では、唯一のタグ４３として認識できる
ようになる。
【００２５】実施の形態５によれば、ＣＡＤツール上で
の図面入力作業を省略化できると共に、図面上の表記文
字数を減らすことにより、図面を見やすくすることがで
きる。
の図面入力作業を省略化できると共に、図面上の表記文
字数を減らすことにより、図面を見やすくすることがで
きる。
【００２６】実施の形態６．図６は、この発明の実施の
形態６によるエンジニアリングツールを示す図である。
図６において、３、８、２０、４１〜４３は図５におけ
るものと同一のものである。５１はパラメータの設定値
である。
形態６によるエンジニアリングツールを示す図である。
図６において、３、８、２０、４１〜４３は図５におけ
るものと同一のものである。５１はパラメータの設定値
である。
【００２７】制御ロジック図、シーケンス図では、Ｓ／
Ｗ制御ロジックは、ＰＯＬ言語のパーツを用いて記載す
る。これらＰＯＬ言語のパーツは、設定値５１（タイマ
ー時間、ＰＩＤの比例定数、積分時間、微分時間等）の
設定を入力しなければ、制御装置上では、動作しない。
これら設定値リストを全て図面上に記載すると図面が複
雑となり、図面として見にくくなる。そのため、市販の
ＥＸＣＥＬ等の簡易データベース入力ツールによって入
力されるデータと、インタフェースできるインタフェー
ス手段をエンジニアリングツール３に持たせることによ
り、図面を見やすくすると共に、エンジニアリングツー
ル３内でもう一度入力するという２度入力の必要がなく
なり、制御ロジック製作作業の効率化を図ることができ
る。
Ｗ制御ロジックは、ＰＯＬ言語のパーツを用いて記載す
る。これらＰＯＬ言語のパーツは、設定値５１（タイマ
ー時間、ＰＩＤの比例定数、積分時間、微分時間等）の
設定を入力しなければ、制御装置上では、動作しない。
これら設定値リストを全て図面上に記載すると図面が複
雑となり、図面として見にくくなる。そのため、市販の
ＥＸＣＥＬ等の簡易データベース入力ツールによって入
力されるデータと、インタフェースできるインタフェー
ス手段をエンジニアリングツール３に持たせることによ
り、図面を見やすくすると共に、エンジニアリングツー
ル３内でもう一度入力するという２度入力の必要がなく
なり、制御ロジック製作作業の効率化を図ることができ
る。
【００２８】実施の形態６によれば、パラメータの設定
値をエンジニアリングツールに入力するインタフェース
手段をもつことにより、図面が見易くなると共に、制御
ロジック製作作業の効率化を図ることができる。
値をエンジニアリングツールに入力するインタフェース
手段をもつことにより、図面が見易くなると共に、制御
ロジック製作作業の効率化を図ることができる。
【００２９】
【発明の効果】この発明は、以上説明したように構成さ
れているので、以下に示すような効果を奏する。原子力
発電プラントを制御する制御装置で用いられるソフトウ
エア制御ロジックを作成する原子力発電プラント向けエ
ンジニアリングツールにおいて、ソフトウエア制御ロジ
ック及びハードウエア情報を記載するように構成された
ＣＡＤツールによって記載されたソフトウエア制御ロジ
ック及びハードウエア情報を含む図面情報を、ＣＡＤツ
ールからインポートするインポート処理手段と、このイ
ンポート処理手段によってインポートされた図面情報の
ソフトウエア制御ロジックをマシン語に展開するマシン
語変換処理手段を備えたので、ソフトウエア制御ロジッ
クと上流図書との整合性のチェックが不要になる。
れているので、以下に示すような効果を奏する。原子力
発電プラントを制御する制御装置で用いられるソフトウ
エア制御ロジックを作成する原子力発電プラント向けエ
ンジニアリングツールにおいて、ソフトウエア制御ロジ
ック及びハードウエア情報を記載するように構成された
ＣＡＤツールによって記載されたソフトウエア制御ロジ
ック及びハードウエア情報を含む図面情報を、ＣＡＤツ
ールからインポートするインポート処理手段と、このイ
ンポート処理手段によってインポートされた図面情報の
ソフトウエア制御ロジックをマシン語に展開するマシン
語変換処理手段を備えたので、ソフトウエア制御ロジッ
クと上流図書との整合性のチェックが不要になる。
【００３０】また、ソフトウエア制御ロジック及びハー
ドウエア情報は、同じ図面に記載されているので、図面
の統一化が図れる。また、インポート処理手段は、ソフ
トウエア制御ロジックの変更点のみをインポートするの
で、インポートされる情報を減らすことができる。
ドウエア情報は、同じ図面に記載されているので、図面
の統一化が図れる。また、インポート処理手段は、ソフ
トウエア制御ロジックの変更点のみをインポートするの
で、インポートされる情報を減らすことができる。
【００３１】さらに、インポート処理手段は、ソフトウ
エア制御ロジックの変更点を出力するので、ソフトウエ
ア制御ロジックの変更点を確認することができる。ま
た、インポート処理手段によってインポートされる図面
情報は、ソフトウエア制御ロジックのパーツに特殊記号
が付与されると共に、インポート処理手段は、特殊記号
を制御装置単位でユニークなタグに変換するので、ＣＡ
Ｄツールでの図面入力作業を減らし、図面上の表記文字
を減らすことができ、図面を見やすくすることができ
る。
エア制御ロジックの変更点を出力するので、ソフトウエ
ア制御ロジックの変更点を確認することができる。ま
た、インポート処理手段によってインポートされる図面
情報は、ソフトウエア制御ロジックのパーツに特殊記号
が付与されると共に、インポート処理手段は、特殊記号
を制御装置単位でユニークなタグに変換するので、ＣＡ
Ｄツールでの図面入力作業を減らし、図面上の表記文字
を減らすことができ、図面を見やすくすることができ
る。
【００３２】また、簡易データベース入力ツールとのイ
ンタフェースを行うインタフェース手段を備え、インポ
ート処理手段によってインポートされる図面情報には、
ＰＯＬ言語のパーツが含まれると共に、ＰＯＬ言語のパ
ーツに対応する設定値がインタフェース手段を介して入
力されるので、簡易データベース入力ツールを用いてＰ
ＯＬ言語のパーツの設定値を入力することができる。
ンタフェースを行うインタフェース手段を備え、インポ
ート処理手段によってインポートされる図面情報には、
ＰＯＬ言語のパーツが含まれると共に、ＰＯＬ言語のパ
ーツに対応する設定値がインタフェース手段を介して入
力されるので、簡易データベース入力ツールを用いてＰ
ＯＬ言語のパーツの設定値を入力することができる。
【図１】 この発明の実施の形態１によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図２】 この発明の実施の形態２によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図３】 この発明の実施の形態３によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図４】 この発明の実施の形態４によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図５】 この発明の実施の形態５によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図６】 この発明の実施の形態６によるエンジニアリ
ングツールを示す図である。
ングツールを示す図である。
【図７】 従来のエンジニアリングツールを示す図であ
る。
る。
１ 制御装置、２ ネットワーク、３ エンジニアリン
グツール、６ ＣＡＤツール、７ ロジック作画、７´
全体図面、８ マクロパーツ、１１ Ｈ／Ｗ情報、１
２ Ｓ／Ｗ制御ロジック、２０ インポート処理、３
６，４４ ステップ、４１ 変換用パーツ、４２ 特殊
記号、４３ タグ、５１ 設定値。
グツール、６ ＣＡＤツール、７ ロジック作画、７´
全体図面、８ マクロパーツ、１１ Ｈ／Ｗ情報、１
２ Ｓ／Ｗ制御ロジック、２０ インポート処理、３
６，４４ ステップ、４１ 変換用パーツ、４２ 特殊
記号、４３ タグ、５１ 設定値。
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
Ｆターム(参考） 5B046 AA02 BA10 DA04
5H219 AA03 CC17
Claims (6)
- 【請求項１】 原子力発電プラントを制御する制御装置
で用いられるソフトウエア制御ロジックを作成する原子
力発電プラント向けエンジニアリングツールにおいて、
ソフトウエア制御ロジック及びハードウエア情報を記載
するように構成されたＣＡＤツールによって記載された
上記ソフトウエア制御ロジック及びハードウエア情報を
含む図面情報を、上記ＣＡＤツールからインポートする
インポート処理手段、このインポート処理手段によって
インポートされた上記図面情報のソフトウエア制御ロジ
ックをマシン語に展開するマシン語変換処理手段を備え
たことを特徴とする原子力発電プラント向けエンジニア
リングツール。 - 【請求項２】 ソフトウエア制御ロジック及びハードウ
エア情報は、同じ図面に記載されていることを特徴とす
る請求項１記載の原子力発電プラント向けエンジニアリ
ングツール。 - 【請求項３】 インポート処理手段は、ソフトウエア制
御ロジックの変更点のみをインポートすることを特徴と
する請求項１または請求項２記載の原子力発電プラント
向けエンジニアリングツール。 - 【請求項４】 インポート処理手段は、ソフトウエア制
御ロジックの変更点を出力することを特徴とする請求項
３記載の原子力発電プラント向けエンジニアリングツー
ル。 - 【請求項５】 インポート処理手段によってインポート
される図面情報は、ソフトウエア制御ロジックのパーツ
に特殊記号が付与されると共に、上記インポート処理手
段は、上記特殊記号を制御装置単位でユニークなタグに
変換することを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれ
か一項記載の原子力発電プラント向けエンジニアリング
ツール。 - 【請求項６】 簡易データベース入力ツールとのインタ
フェースを行うインタフェース手段を備え、インポート
処理手段によってインポートされる図面情報には、ＰＯ
Ｌ言語のパーツが含まれると共に、上記ＰＯＬ言語のパ
ーツに対応する設定値が上記インタフェース手段を介し
て入力されることを特徴とする請求項１〜請求項５のい
ずれか一項記載の原子力発電プラント向けエンジニアリ
ングツール。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002063028A JP2003262696A (ja) | 2002-03-08 | 2002-03-08 | 原子力発電プラント向けエンジニアリングツール |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002063028A JP2003262696A (ja) | 2002-03-08 | 2002-03-08 | 原子力発電プラント向けエンジニアリングツール |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003262696A true JP2003262696A (ja) | 2003-09-19 |
Family
ID=29196501
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002063028A Pending JP2003262696A (ja) | 2002-03-08 | 2002-03-08 | 原子力発電プラント向けエンジニアリングツール |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003262696A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109085817A (zh) * | 2018-09-29 | 2018-12-25 | 中广核工程有限公司 | 核电机组联调阶段cpu离线下装的控制方法及系统 |
| CN109491285A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-19 | 深圳中广核工程设计有限公司 | 核电联调阶段自动处理控制器离线下装的控制方法及系统 |
-
2002
- 2002-03-08 JP JP2002063028A patent/JP2003262696A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109085817A (zh) * | 2018-09-29 | 2018-12-25 | 中广核工程有限公司 | 核电机组联调阶段cpu离线下装的控制方法及系统 |
| CN109491285A (zh) * | 2018-10-31 | 2019-03-19 | 深圳中广核工程设计有限公司 | 核电联调阶段自动处理控制器离线下装的控制方法及系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108351636B (zh) | 工程设计工具、系统及模块 | |
| US8577655B2 (en) | System and method for constructing virtual NC controllers for machine tool simulation | |
| Park et al. | Plant model generation for PLC simulation | |
| TWI622931B (zh) | 工具模型及方法 | |
| US11467560B2 (en) | Engineering support system and engineering support method | |
| US20040030418A1 (en) | Simulation system for machine simulation and data output of control data for an automation system | |
| JP2003262696A (ja) | 原子力発電プラント向けエンジニアリングツール | |
| Ehrig et al. | Towards graph transformation based generation of visual editors using eclipse | |
| JP2007052634A (ja) | ソフトウェア開発装置及び方法 | |
| JP2008165324A (ja) | プログラム作成支援装置 | |
| JP2002268896A (ja) | 制御プログラム作成方法とその装置 | |
| CN111124385B (zh) | 一种基于数据库的电源设计软件的自动生成方法及系统 | |
| JP2006163657A (ja) | プレイバックシミュレータ装置 | |
| JP5036633B2 (ja) | 図面作成装置および図面作成プログラム | |
| JP2584229B2 (ja) | Ｃａｄ／ｃａｍ自動プログラミング装置 | |
| JPH08147150A (ja) | プログラム作成装置 | |
| JP5763352B2 (ja) | Ｎｃプログラム作成装置 | |
| JP2004213554A (ja) | Ｎｃデータの最適自動生成方法 | |
| JP2009157534A (ja) | プログラム作成支援システム、そのプログラマブルコントローラ支援装置、プログラマブル表示器支援装置 | |
| JP2010244140A (ja) | 状態遷移設計支援装置 | |
| JPH04130533A (ja) | フローチャート生成方式 | |
| JP2013077104A (ja) | ロジック変換装置、ロジック変換方法及びプログラム | |
| JP2016126585A (ja) | エンジニアリングツール | |
| CN103116496B (zh) | 一种从元模型生成实例图的方法及系统 | |
| Lee et al. | Representation and simulation of stochastic petrinet models using XPNML |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040524 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070522 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070709 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070807 |