JP2003258751A - デジタル加入者ループのアプリケーション駆動型適応デュープレックス方法及び装置 - Google Patents
デジタル加入者ループのアプリケーション駆動型適応デュープレックス方法及び装置Info
- Publication number
- JP2003258751A JP2003258751A JP2002368096A JP2002368096A JP2003258751A JP 2003258751 A JP2003258751 A JP 2003258751A JP 2002368096 A JP2002368096 A JP 2002368096A JP 2002368096 A JP2002368096 A JP 2002368096A JP 2003258751 A JP2003258751 A JP 2003258751A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- bandwidth
- upstream
- dsl
- downstream
- new
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/14—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex
- H04L5/143—Two-way operation using the same type of signal, i.e. duplex for modulated signals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/02—Channels characterised by the type of signal
- H04L5/023—Multiplexing of multicarrier modulation signals
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ＤＳＬモデムの性能を改善する技術を提供す
る。 【解決手段】 本発明によれば、アプリケーションの通
信必要性に従って新たな通信用のＤＳＬデュープレック
ス比を選択する。即ち、アプリケーションの通信に対す
る所要の上り及び下りビットレートを決定する。これら
のビットレートの比から所望のデュープレックス比を計
算する。次いで、モデムの動作を適応させてそのアプリ
ケーションに対する所望のデュープレックス比に近似す
るデュープレックス比を選択する。モデムの動作を最適
化させるために、その送信を行うのに必要なビットレー
トが選択したデュープレックス比によって与えられる全
体的に使用可能な帯域幅より小さい場合に、送信に使用
される上り及び下り帯域幅の寸法及び位置を選択する。
る。 【解決手段】 本発明によれば、アプリケーションの通
信必要性に従って新たな通信用のＤＳＬデュープレック
ス比を選択する。即ち、アプリケーションの通信に対す
る所要の上り及び下りビットレートを決定する。これら
のビットレートの比から所望のデュープレックス比を計
算する。次いで、モデムの動作を適応させてそのアプリ
ケーションに対する所望のデュープレックス比に近似す
るデュープレックス比を選択する。モデムの動作を最適
化させるために、その送信を行うのに必要なビットレー
トが選択したデュープレックス比によって与えられる全
体的に使用可能な帯域幅より小さい場合に、送信に使用
される上り及び下り帯域幅の寸法及び位置を選択する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はデジタル加入者ルー
プ (ＤＳＬ)システムに関するものであって、更に詳細
には、アプリケーション即ち適用の必要性を満足させる
ためにＤＳＬシステムによって実現されるデュープレッ
クス比を適用させる方法及び装置に関するものである。
プ (ＤＳＬ)システムに関するものであって、更に詳細
には、アプリケーション即ち適用の必要性を満足させる
ためにＤＳＬシステムによって実現されるデュープレッ
クス比を適用させる方法及び装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】廉価なコンピュータの出現と共に、コン
ピュータの使用の広がり及びコンピュータネットワーク
の迅速な展開に起因して住宅でのブロードバンドサービ
スに対する要求が高まっている。その結果、グローバル
な情報ハイウエイのために既存の銅ループテレコミュニ
ケーションインフラストラクチャーをより良く使用する
ために種々のデジタル加入者線 (ＤＳＬ)サービスが提
案されている。ＤＳＬは非対称ＤＳＬ (ＡＤＳＬ)、対
称ＤＳＬ (ＳＤＳＬ)、高データレートＤＳＬ (ＨＤ
Ｌ)、集約的に且つ一般的にｘ型デジタル加入者線 (ｘ
ＤＳＬ)技術と呼ばれる非常に高いデータレートＤＳＬ
(ＶＤＳＬ)を包含する多数のサービスを包含している。
ピュータの使用の広がり及びコンピュータネットワーク
の迅速な展開に起因して住宅でのブロードバンドサービ
スに対する要求が高まっている。その結果、グローバル
な情報ハイウエイのために既存の銅ループテレコミュニ
ケーションインフラストラクチャーをより良く使用する
ために種々のデジタル加入者線 (ＤＳＬ)サービスが提
案されている。ＤＳＬは非対称ＤＳＬ (ＡＤＳＬ)、対
称ＤＳＬ (ＳＤＳＬ)、高データレートＤＳＬ (ＨＤ
Ｌ)、集約的に且つ一般的にｘ型デジタル加入者線 (ｘ
ＤＳＬ)技術と呼ばれる非常に高いデータレートＤＳＬ
(ＶＤＳＬ)を包含する多数のサービスを包含している。
【０００３】「ＤＳＬデュープレックス比」と言う用語
はデータ通信を担持するためにＤＳＬループ上で使用さ
れる上り帯域幅と下り帯域幅との間の比のことを意味し
ている。現在の所、１つの特定のｘＤＳＬ技術を実現す
るＤＳＬモデムに対するデュープレックス比は固定され
ている。これにより、ＤＳＬモデムにより使用されるｘ
ＤＳＬ技術は上り及び下り送信方向の間で共用されるべ
き物理的ループリンクの全体的な帯域幅がどのようなも
のであるかを決定し且つ特定し、且つこの共用関係は変
化させたり調節したりすることは不可能である。
はデータ通信を担持するためにＤＳＬループ上で使用さ
れる上り帯域幅と下り帯域幅との間の比のことを意味し
ている。現在の所、１つの特定のｘＤＳＬ技術を実現す
るＤＳＬモデムに対するデュープレックス比は固定され
ている。これにより、ＤＳＬモデムにより使用されるｘ
ＤＳＬ技術は上り及び下り送信方向の間で共用されるべ
き物理的ループリンクの全体的な帯域幅がどのようなも
のであるかを決定し且つ特定し、且つこの共用関係は変
化させたり調節したりすることは不可能である。
【０００４】例えば、ＡＤＳＬリンクの帯域幅は非対称
的にデュープレックスされ、下り送信方向に対してより
多くの帯域幅が割当てられる。より詳細に説明すると、
ＡＤＳＬ用の固定されたＤＳＬデュープレックス比は、
典型的に、１：８乃至１：４の程度である。ＡＤＳＬ技
術の実現に当たっての基本的な仮定は、ユーザが主に中
央オフィス (ＣＯ)からデータを受取るものであり、従
って使用可能なＤＳＬ帯域幅のより大きな部分が下りに
割当てられると言うものである。
的にデュープレックスされ、下り送信方向に対してより
多くの帯域幅が割当てられる。より詳細に説明すると、
ＡＤＳＬ用の固定されたＤＳＬデュープレックス比は、
典型的に、１：８乃至１：４の程度である。ＡＤＳＬ技
術の実現に当たっての基本的な仮定は、ユーザが主に中
央オフィス (ＣＯ)からデータを受取るものであり、従
って使用可能なＤＳＬ帯域幅のより大きな部分が下りに
割当てられると言うものである。
【０００５】ＡＤＳＬ技術は住宅におけるユーザに対し
て最も魅力のあるオプションである蓋然性があるが、Ｓ
ＤＳＬはビジネスのユーザ及びテレコミューター即ち在
宅勤務者の場合により人気がある。その理由は、ＳＤＳ
Ｌ技術は上り方向と下り方向との間において使用可能な
帯域幅を等しく分割するものだからである (即ち、デュ
ープレックス比が１：１である)。このことはユーザが
大きなファイルを効率的に送信し且つ受信するために充
分な双方向の帯域幅へアクセスすることを可能とさせ
る。
て最も魅力のあるオプションである蓋然性があるが、Ｓ
ＤＳＬはビジネスのユーザ及びテレコミューター即ち在
宅勤務者の場合により人気がある。その理由は、ＳＤＳ
Ｌ技術は上り方向と下り方向との間において使用可能な
帯域幅を等しく分割するものだからである (即ち、デュ
ープレックス比が１：１である)。このことはユーザが
大きなファイルを効率的に送信し且つ受信するために充
分な双方向の帯域幅へアクセスすることを可能とさせ
る。
【０００６】然しながら、ｘＤＳＬ技術の固定されたデ
ュープレックス比はユーザアプリケーションのタイプ及
びＤＳＬ上り及び下り信号によって必要とされるビット
レートを考慮に入れるべく調節することが可能なもので
はない。当業者によって良く認識されているように、異
なるＤＳＬアプリケーション即ち適用に対して異なるＤ
ＳＬデュープレックス比が同一のユーザによって所望さ
れる場合がある。例えば、ビデオ会議アプリケーション
がＤＳＬリンクを介してユーザによって活性化される場
合に、対称的なリンクが最適である。然しながら、後に
なってユーザによりアップロードアプリケーションが開
始される場合には非対称的なリンクが望ましい。注意す
べきことは、高データレート方向は必ずしも下り方向で
はないということであり、ユーザの必要性に最も適した
ものとさせるために上り及び下り帯域幅の間のデュープ
レックス比をアプリケーション毎に変化させることが必
要であることがしばしば発生するということである。
ュープレックス比はユーザアプリケーションのタイプ及
びＤＳＬ上り及び下り信号によって必要とされるビット
レートを考慮に入れるべく調節することが可能なもので
はない。当業者によって良く認識されているように、異
なるＤＳＬアプリケーション即ち適用に対して異なるＤ
ＳＬデュープレックス比が同一のユーザによって所望さ
れる場合がある。例えば、ビデオ会議アプリケーション
がＤＳＬリンクを介してユーザによって活性化される場
合に、対称的なリンクが最適である。然しながら、後に
なってユーザによりアップロードアプリケーションが開
始される場合には非対称的なリンクが望ましい。注意す
べきことは、高データレート方向は必ずしも下り方向で
はないということであり、ユーザの必要性に最も適した
ものとさせるために上り及び下り帯域幅の間のデュープ
レックス比をアプリケーション毎に変化させることが必
要であることがしばしば発生するということである。
【０００７】同様のＤＳＬ帯域幅条件を有するアプリケ
ーションのユーザの場合には、ｘＤＳＬ技術が許容可能
なサービスを提供する。然しながら、ｘＤＳＬ技術の固
定されているデュープレックス比のために、可変帯域幅
範囲を有するアプリケーションのユーザは好ましくない
デュープレックス比でしばらくの間使用可能なスペクト
ル資源を非効率的に使用していることに気が付く場合が
ある。アプリケーションの上り及び下り通信の必要性に
ＤＳＬデュープレックス比を適用させることが可能であ
る場合にはユーザにとって顕著な利点となる。
ーションのユーザの場合には、ｘＤＳＬ技術が許容可能
なサービスを提供する。然しながら、ｘＤＳＬ技術の固
定されているデュープレックス比のために、可変帯域幅
範囲を有するアプリケーションのユーザは好ましくない
デュープレックス比でしばらくの間使用可能なスペクト
ル資源を非効率的に使用していることに気が付く場合が
ある。アプリケーションの上り及び下り通信の必要性に
ＤＳＬデュープレックス比を適用させることが可能であ
る場合にはユーザにとって顕著な利点となる。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、以上の点に
鑑みなされたものであって、アプリケーションの必要性
に応じて上り及び下りの通信に対してＤＳＬデュープレ
ックス比を適用させることが可能な技術を提供すること
を目的とする。
鑑みなされたものであって、アプリケーションの必要性
に応じて上り及び下りの通信に対してＤＳＬデュープレ
ックス比を適用させることが可能な技術を提供すること
を目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明は、通信の性能を
改善するためにデジタル加入者線 (ＤＳＬ)トランシー
バと関連する方法及び装置を提供している。新たに開始
されたＤＳＬループ通信に応答して、アプケーションの
通信のための所要の上り及び下りビットレートがデュー
プレックス制御器によって決定される。これら２つのビ
ットレートの比から、そのアプリケーションの通信の必
要性を満足させるために所望のデュープレックス比を計
算する。次いで、該所望のデュープレックス比に近似す
る該新たに開始したＤＳＬループ通信を介して使用する
デュープレックス比を選択するために該デュープレック
ス制御器の動作を適応させる。
改善するためにデジタル加入者線 (ＤＳＬ)トランシー
バと関連する方法及び装置を提供している。新たに開始
されたＤＳＬループ通信に応答して、アプケーションの
通信のための所要の上り及び下りビットレートがデュー
プレックス制御器によって決定される。これら２つのビ
ットレートの比から、そのアプリケーションの通信の必
要性を満足させるために所望のデュープレックス比を計
算する。次いで、該所望のデュープレックス比に近似す
る該新たに開始したＤＳＬループ通信を介して使用する
デュープレックス比を選択するために該デュープレック
ス制御器の動作を適応させる。
【００１０】本発明の１実施例は所要の上り／下りビッ
トレートに基づいて所望のデュープレックス比を決定す
る。次いで、該所望のデュープレックス比に対してＮＥ
ＸＴノイズを最小とさせるべくある上り及び下りサブキ
ャリアを選択する。本発明の付加的な機能は、適応させ
た通信システムのデュープレックス比の性能をモニタす
る。更に別の機能はシステム性能を改善するためにエキ
ストラに得られた帯域幅を放棄する。
トレートに基づいて所望のデュープレックス比を決定す
る。次いで、該所望のデュープレックス比に対してＮＥ
ＸＴノイズを最小とさせるべくある上り及び下りサブキ
ャリアを選択する。本発明の付加的な機能は、適応させ
た通信システムのデュープレックス比の性能をモニタす
る。更に別の機能はシステム性能を改善するためにエキ
ストラに得られた帯域幅を放棄する。
【００１１】本発明の１実施例によれば、他のアクティ
ブなＤＳＬループ通信に関して該新たなＤＳＬループ通
信によって発生されるクロストークノイズ効果に関して
の計算を行う。この計算は、選択されたデュープレック
ス比により特定される全体的に使用可能な上り／下り帯
域幅内においての該所要の上り／下り帯域幅に対する複
数個の可能性のある位置のうちの各々に対して行われ
る。次いで、最良の計算されたクロストークノイズ効果
を有する潜在的な位置が該新たなＤＳＬ通信を担持する
ための所要の上り／下り帯域幅の位置として選択され
る。
ブなＤＳＬループ通信に関して該新たなＤＳＬループ通
信によって発生されるクロストークノイズ効果に関して
の計算を行う。この計算は、選択されたデュープレック
ス比により特定される全体的に使用可能な上り／下り帯
域幅内においての該所要の上り／下り帯域幅に対する複
数個の可能性のある位置のうちの各々に対して行われ
る。次いで、最良の計算されたクロストークノイズ効果
を有する潜在的な位置が該新たなＤＳＬ通信を担持する
ための所要の上り／下り帯域幅の位置として選択され
る。
【００１２】
【発明の実施の形態】図３を参照すると、ケーブルバン
ドル１０における近端クロストーク (ＮＥＸＴ)ノイズ
及び遠端クロストーク (ＦＥＸＴ)ノイズ源を例示した
概略図が示されている。デジタル加入者ループ (ＤＳ
Ｌ)モデムの性能は、通常、同一のケーブルバンドル１
０内の他のループへ接続されている他のモデムにより導
入されるクロストークノイズによって制限されることは
公知である。クロストーク現象は２つの成分、即ちＮＥ
ＸＴノイズ及びＦＥＸＴノイズを使用してモデル化する
ことが可能である。ＤＳＬラインドライバ１２が「Ｔ」
で示してあり、一方ＤＳＬラインレシーバー１４が
「Ｒ」で示してある。擾乱回路１６がＮＥＸＴノイズ成
分供給源及びＦＥＸＴノイズ成分供給源の両方として示
されている。被擾乱回路２０のラインレシーバー１４が
ラインドライバー１２と同じケーブルバンドル１０の端
部に位置されている場合に、ＮＥＸＴノイズが発生す
る。被擾乱回路２０はケーブルバンドル１０内のライン
／ループ２４からのライン (又はループ)２６上で受取
られる電磁放射に起因するＮＥＸＴノイズを経験する。
被擾乱回路１８のラインレシーバー１４がラインドライ
バ１２からのケーブルバンドル１０の他方の端部に位置
されている場合にＦＥＸＴノイズが発生する。被擾乱回
路１８は、ライン／ループ２４からのライン／ループ２
２上で受取られる電磁放射に起因するＦＥＸＴノイズを
経験する。
ドル１０における近端クロストーク (ＮＥＸＴ)ノイズ
及び遠端クロストーク (ＦＥＸＴ)ノイズ源を例示した
概略図が示されている。デジタル加入者ループ (ＤＳ
Ｌ)モデムの性能は、通常、同一のケーブルバンドル１
０内の他のループへ接続されている他のモデムにより導
入されるクロストークノイズによって制限されることは
公知である。クロストーク現象は２つの成分、即ちＮＥ
ＸＴノイズ及びＦＥＸＴノイズを使用してモデル化する
ことが可能である。ＤＳＬラインドライバ１２が「Ｔ」
で示してあり、一方ＤＳＬラインレシーバー１４が
「Ｒ」で示してある。擾乱回路１６がＮＥＸＴノイズ成
分供給源及びＦＥＸＴノイズ成分供給源の両方として示
されている。被擾乱回路２０のラインレシーバー１４が
ラインドライバー１２と同じケーブルバンドル１０の端
部に位置されている場合に、ＮＥＸＴノイズが発生す
る。被擾乱回路２０はケーブルバンドル１０内のライン
／ループ２４からのライン (又はループ)２６上で受取
られる電磁放射に起因するＮＥＸＴノイズを経験する。
被擾乱回路１８のラインレシーバー１４がラインドライ
バ１２からのケーブルバンドル１０の他方の端部に位置
されている場合にＦＥＸＴノイズが発生する。被擾乱回
路１８は、ライン／ループ２４からのライン／ループ２
２上で受取られる電磁放射に起因するＦＥＸＴノイズを
経験する。
【００１３】一般的には、主要な干渉供給源となるもの
はＦＥＸＴノイズではなくＮＥＸＴノイズである。その
理由は、ＦＥＸＴノイズは全体的なＤＳＬループを介し
て通過するからである。その伝播損失は通常非常に大き
いものであるので、多くの場合に、ＦＥＸＴノイズは無
視することが可能である。それと反対に、ＮＥＸＴノイ
ズの場合にはその短い伝送経路において比較的に殆ど減
衰を経験することがない。送信信号のビットレートが小
さい場合であってもＮＥＸＴノイズに関する懸念は残
る。何故ならば、ＤＳＬリンクのデータフレームの全て
を満杯状態とするためにアイドルＡＴＭセルが挿入され
(上り及び下りの両方)、且つこのフィラー即ち充填部
材の送信もノイズ供給源であるからである。
はＦＥＸＴノイズではなくＮＥＸＴノイズである。その
理由は、ＦＥＸＴノイズは全体的なＤＳＬループを介し
て通過するからである。その伝播損失は通常非常に大き
いものであるので、多くの場合に、ＦＥＸＴノイズは無
視することが可能である。それと反対に、ＮＥＸＴノイ
ズの場合にはその短い伝送経路において比較的に殆ど減
衰を経験することがない。送信信号のビットレートが小
さい場合であってもＮＥＸＴノイズに関する懸念は残
る。何故ならば、ＤＳＬリンクのデータフレームの全て
を満杯状態とするためにアイドルＡＴＭセルが挿入され
(上り及び下りの両方)、且つこのフィラー即ち充填部
材の送信もノイズ供給源であるからである。
【００１４】ＤＳＬサービスは同一のケーブルバンドル
における異なるループ上で提供される場合に、１つのル
ープ上でのＤＳＬ通信が他のループ上の通信に関して影
響を与えるＮＥＸＴノイズを減少させ且つ最小とさせる
ことが非常に重要である。そうすることによりＤＳＬシ
ステムエラーレートの性能を改善し且つループのスルー
プットを増加させることとなる。
における異なるループ上で提供される場合に、１つのル
ープ上でのＤＳＬ通信が他のループ上の通信に関して影
響を与えるＮＥＸＴノイズを減少させ且つ最小とさせる
ことが非常に重要である。そうすることによりＤＳＬシ
ステムエラーレートの性能を改善し且つループのスルー
プットを増加させることとなる。
【００１５】ＤＳＬモデムの性能を改善するために、モ
デム設計者の１つの主要な目的は、ケーブルバンドル１
０におけるクロストークノイズを最小とさせることであ
る。これは、特に、ＮＥＸＴノイズ成分に関して言え
る。例えば、上り及び下り帯域幅を分離することにより
従来のＩＴＵ−Ｔ Ｇ．９９２．１及びＩＴＵ−Ｔ
Ｇ．９９２．２ＡＤＳＬ送信器システムの実現において
ＮＥＸＴノイズを最小とさせることが可能である。然し
ながらこの従来の解決方法はその有用性が制限されてい
る。何故ならば、ＤＳＬモデム及び通信サービスはより
複雑なものとなり、且つＮＥＸＴノイズ成分を減少させ
且つ電力消費の懸念に対処するために更に一般的であり
且つ将来も適用可能な技術に対する必要性が存在してい
るからである。ノイズ最小化の問題は、本明細書におい
て説明するようにデュープレックス比を適用させるオプ
ションがユーザに提供される場合により大きな懸念事項
となる。
デム設計者の１つの主要な目的は、ケーブルバンドル１
０におけるクロストークノイズを最小とさせることであ
る。これは、特に、ＮＥＸＴノイズ成分に関して言え
る。例えば、上り及び下り帯域幅を分離することにより
従来のＩＴＵ−Ｔ Ｇ．９９２．１及びＩＴＵ−Ｔ
Ｇ．９９２．２ＡＤＳＬ送信器システムの実現において
ＮＥＸＴノイズを最小とさせることが可能である。然し
ながらこの従来の解決方法はその有用性が制限されてい
る。何故ならば、ＤＳＬモデム及び通信サービスはより
複雑なものとなり、且つＮＥＸＴノイズ成分を減少させ
且つ電力消費の懸念に対処するために更に一般的であり
且つ将来も適用可能な技術に対する必要性が存在してい
るからである。ノイズ最小化の問題は、本明細書におい
て説明するようにデュープレックス比を適用させるオプ
ションがユーザに提供される場合により大きな懸念事項
となる。
【００１６】本発明によれば、以下のファクタを考慮す
ることによってＤＳＬシステムに対する最適化したクロ
ストーク性能を得ることが可能である。
ることによってＤＳＬシステムに対する最適化したクロ
ストーク性能を得ることが可能である。
【００１７】ＮＥＸＴノイズの最小化。共通のケーブル
バンドル上で複数個のユーザによるＤＳＬ通信に対して
オーバーラップする上り及び／又は下り帯域幅の存在が
主要なＮＥＸＴノイズ発生源である。更に、使用可能な
下り帯域幅の全てが通信に必要なものではなく、従っ
て、より小さな必要な即ち所要の帯域幅を割当てること
が可能であることが認識されている。ＤＳＬスペクトル
内において所要の下り帯域幅の配置に関して何等かの制
御を行うことが可能である。所要の下り帯域幅を選択的
に配置させることによって、共通の即ちループ間におい
てオーバーラップする帯域幅の結果として同一のケーブ
ルバンドル上で他のユーザにより経験されるＮＥＸＴ効
果を最小とすることが可能であり、且つＮＥＸＴノイズ
において顕著な減少を達成することが可能である。
バンドル上で複数個のユーザによるＤＳＬ通信に対して
オーバーラップする上り及び／又は下り帯域幅の存在が
主要なＮＥＸＴノイズ発生源である。更に、使用可能な
下り帯域幅の全てが通信に必要なものではなく、従っ
て、より小さな必要な即ち所要の帯域幅を割当てること
が可能であることが認識されている。ＤＳＬスペクトル
内において所要の下り帯域幅の配置に関して何等かの制
御を行うことが可能である。所要の下り帯域幅を選択的
に配置させることによって、共通の即ちループ間におい
てオーバーラップする帯域幅の結果として同一のケーブ
ルバンドル上で他のユーザにより経験されるＮＥＸＴ効
果を最小とすることが可能であり、且つＮＥＸＴノイズ
において顕著な減少を達成することが可能である。
【００１８】割当てた帯域幅の最小化。送信すべきデー
タのビットレートが割当てられたサブキャリア数により
定義されるＤＳＬリンク (上り及び下りの両方)の使用
可能なスループットレートよりも小さい場合に、ＤＳＬ
操作は全てのデータフレームを満杯状態とするためにア
イドルＡＴＭセルを挿入することを余儀なくさせる。例
えば、ＤＳＬユーザがウエブサイトをブラウズしている
場合に、上りデータレートは毎秒数キロビット程度に低
いものとすることが可能であり、該使用可能なスループ
ットレートの残部はアイドルＡＴＭセルの送信により満
足され、それはデータ通信に対して実質的に何等付け加
えるものではないがクロストークノイズ及び電力消費に
著しく貢献するものである。例えば、ある極端な状態に
おいては、送信すべきデータが存在しない場合に、アイ
ドルＡＴＭセルが使用可能なスループットレートを満杯
状態とすべく送信され、従って、クロストークノイズの
供給源を構成するに過ぎない。上り方向及び下り方向に
おけるデータストリームのビットレートに従ってデジタ
ルマルチトーン (ＤＭＴ)信号に対して使用されるサブ
キャリアの最小数を選択することにより (即ち、使用さ
れる帯域幅を最小とすることにより)、通信に使用する
ＤＳＬリンク帯域幅の寸法は送信されるデータにより良
く調整され且つ他のユーザに対するクロストークノイ
ズ、特にＮＥＸＴノイズを著しく減少させることが可能
である。付加的な利点として、割当てられ且つ使用され
るＤＭＴサブキャリアの最小数によって上り及び下りの
帯域幅の使用を制御することにより、ラインドライバの
電力消費が著しく減少される。
タのビットレートが割当てられたサブキャリア数により
定義されるＤＳＬリンク (上り及び下りの両方)の使用
可能なスループットレートよりも小さい場合に、ＤＳＬ
操作は全てのデータフレームを満杯状態とするためにア
イドルＡＴＭセルを挿入することを余儀なくさせる。例
えば、ＤＳＬユーザがウエブサイトをブラウズしている
場合に、上りデータレートは毎秒数キロビット程度に低
いものとすることが可能であり、該使用可能なスループ
ットレートの残部はアイドルＡＴＭセルの送信により満
足され、それはデータ通信に対して実質的に何等付け加
えるものではないがクロストークノイズ及び電力消費に
著しく貢献するものである。例えば、ある極端な状態に
おいては、送信すべきデータが存在しない場合に、アイ
ドルＡＴＭセルが使用可能なスループットレートを満杯
状態とすべく送信され、従って、クロストークノイズの
供給源を構成するに過ぎない。上り方向及び下り方向に
おけるデータストリームのビットレートに従ってデジタ
ルマルチトーン (ＤＭＴ)信号に対して使用されるサブ
キャリアの最小数を選択することにより (即ち、使用さ
れる帯域幅を最小とすることにより)、通信に使用する
ＤＳＬリンク帯域幅の寸法は送信されるデータにより良
く調整され且つ他のユーザに対するクロストークノイ
ズ、特にＮＥＸＴノイズを著しく減少させることが可能
である。付加的な利点として、割当てられ且つ使用され
るＤＭＴサブキャリアの最小数によって上り及び下りの
帯域幅の使用を制御することにより、ラインドライバの
電力消費が著しく減少される。
【００１９】次に図４を参照すると、それは新たなＤＳ
Ｌループ通信を確立するプロセスを示したフローチャー
トである。ステップ９０において、新たなＤＳＬループ
通信を介してのデータ通信 (上り及び／又は下り)に対
する所要のビットレートを決定する。より詳細には、ア
イドルＡＴＭセルを識別し且つ除去するためにそのデー
タ通信を検査する。その結果残されるものが、実質的
に、データ通信自身の送信のためのアプリケーションの
ビットレート条件を表わす。
Ｌループ通信を確立するプロセスを示したフローチャー
トである。ステップ９０において、新たなＤＳＬループ
通信を介してのデータ通信 (上り及び／又は下り)に対
する所要のビットレートを決定する。より詳細には、ア
イドルＡＴＭセルを識別し且つ除去するためにそのデー
タ通信を検査する。その結果残されるものが、実質的
に、データ通信自身の送信のためのアプリケーションの
ビットレート条件を表わす。
【００２０】ステップ９０に関連して実施されるアイド
ルＡＴＭセル除去処理はデータ通信のペイロードにおけ
るＡＴＭセルの境界を識別することを可能とする。次い
で、該境界内のセルを廃棄することが可能である。次
に、図５を参照すると、アイドルＡＴＭセル除去処理を
実施する状態マシンの概略図が示されている。この状態
マシンの詳細について以下に説明する。
ルＡＴＭセル除去処理はデータ通信のペイロードにおけ
るＡＴＭセルの境界を識別することを可能とする。次い
で、該境界内のセルを廃棄することが可能である。次
に、図５を参照すると、アイドルＡＴＭセル除去処理を
実施する状態マシンの概略図が示されている。この状態
マシンの詳細について以下に説明する。
【００２１】ＨＵＮＴ状態において、セルヘッダー内の
正しいヘッダーエラー制御 (ＨＥＣ)フィールドに対し
てビット毎にチェックすることによりＡＴＭ描写処理を
実施する。見つけられた場合に、１個のヘッダーが見つ
けられたことが仮定され、且つ本方法はＰＲＥＳＹＮＣ
状態に入る。認識すべきことであるが、バイト境界が使
用可能である場合には、このセル描写処理はバイト毎に
行うことが可能である。
正しいヘッダーエラー制御 (ＨＥＣ)フィールドに対し
てビット毎にチェックすることによりＡＴＭ描写処理を
実施する。見つけられた場合に、１個のヘッダーが見つ
けられたことが仮定され、且つ本方法はＰＲＥＳＹＮＣ
状態に入る。認識すべきことであるが、バイト境界が使
用可能である場合には、このセル描写処理はバイト毎に
行うことが可能である。
【００２２】ＰＲＥＳＹＮＣ状態において、この描写処
理は正しいＨＥＣフィールドに対してセル毎のチェック
を行うことによって実施される。この処理は、正しいＨ
ＥＣフィールドが確認されるまでＤＥＬＴＡ回数連続的
に繰返す。１つの例として、ＩＴＵ−Ｔ Ｉ．４３２
は、ＤＥＬＴＡ回数が６であることを提案している。次
いで、本処理はＳＹＮＣ状態へ移行する。正しくないＨ
ＥＣフィールドが見つかった場合には、本処理はＨＵＮ
Ｔ状態で復帰する。
理は正しいＨＥＣフィールドに対してセル毎のチェック
を行うことによって実施される。この処理は、正しいＨ
ＥＣフィールドが確認されるまでＤＥＬＴＡ回数連続的
に繰返す。１つの例として、ＩＴＵ−Ｔ Ｉ．４３２
は、ＤＥＬＴＡ回数が６であることを提案している。次
いで、本処理はＳＹＮＣ状態へ移行する。正しくないＨ
ＥＣフィールドが見つかった場合には、本処理はＨＵＮ
Ｔ状態で復帰する。
【００２３】ＳＹＮＣ状態において、アイドルセルは各
セルのヘッダーをチェックすることによって廃棄され
る。この廃棄動作を実施する処理を図６のフローチャー
トに示してある。正しくないＨＥＣフィールドが連続し
てＡＬＰＨＡ回数得られた場合にセル描写が失われたも
のと仮定する。１例として、ＩＴＵ−Ｔ Ｉ．４３２は
ＡＬＰＨ回数が７であることを提案している．正しくな
いＨＥＣフィールドが見つかった場合には、本処理はＨ
ＵＮＴ状態へ復帰する。
セルのヘッダーをチェックすることによって廃棄され
る。この廃棄動作を実施する処理を図６のフローチャー
トに示してある。正しくないＨＥＣフィールドが連続し
てＡＬＰＨＡ回数得られた場合にセル描写が失われたも
のと仮定する。１例として、ＩＴＵ−Ｔ Ｉ．４３２は
ＡＬＰＨ回数が７であることを提案している．正しくな
いＨＥＣフィールドが見つかった場合には、本処理はＨ
ＵＮＴ状態へ復帰する。
【００２４】ＳＹＮＣ状態において実施される図６のア
イドルセル廃棄動作は、最初に、ステップ１００におい
てＡＴＭセルを読取る。次に、ステップ１０２におい
て、読込まれたセルをＨＥＣフィールドを使用してエラ
ーチェックする。ステップ１０４において決定されるよ
うに、エラービットの数が１を超える場合には、アイド
ルセル除去マシンにより実施される処理がＨＥＣエラー
を報告し且つステップ１０２へ復帰する。そうでない場
合には、本処理は、例えば、ヘッダーにおける仮想経路
識別子 (ＶＰＩ)、仮想チャンネル識別子 (ＶＣＩ)、ペ
イロードタイプ (ＰＬＴ)情報ビットが全てゼロである
か否か、又、セル喪失優先度 (ＣＬＰ)が１であるか否
かを決定するためにアイドルＡＴＭセルに対するステッ
プ１０６におけるチェックへ移行する。これらの条件の
うちの全てが満足されるものでない場合には、読込んだ
セルについて何も行われることはなく (ステップ１０
８)且つ本処理はステップ１０２へ復帰する。このこと
の理由は、アイドルセル除去に対する処理は、ＡＴＭデ
ータストリームにおける冗長なアイドルセルを除去する
ことのみに設計されているからである。オリジナルのデ
ータは不変のまま残存せねばならない。検査中のＡＴＭ
セルがアイドルセルでない場合には（即ち、そのセルは
データセルである）、そのセルは次の送信器処理ステー
ジへパスされる。ステップ１０６においてマッチ即ち一
致が存在する場合には、本処理はステップ１１０へ移行
し、そこでリンク上に送信されるべきデータが存在しな
いか否かの決定が行われる。その決定の結果が否定であ
る場合には (即ち、送信すべきデータが存在する場
合)、ＡＴＭセルはステップ１１２において廃棄するこ
とが可能である。そうでない場合には、そのＡＴＭセル
はリンクのために最小必要なＡＴＭセルとして (例え
ば、ＤＳＬ同期目的のために)ステップ１１４において
維持される。ステップ１１２又は１１４に続いて、本処
理はステップ１００へ復帰して次のＡＴＭセルを読込
む。
イドルセル廃棄動作は、最初に、ステップ１００におい
てＡＴＭセルを読取る。次に、ステップ１０２におい
て、読込まれたセルをＨＥＣフィールドを使用してエラ
ーチェックする。ステップ１０４において決定されるよ
うに、エラービットの数が１を超える場合には、アイド
ルセル除去マシンにより実施される処理がＨＥＣエラー
を報告し且つステップ１０２へ復帰する。そうでない場
合には、本処理は、例えば、ヘッダーにおける仮想経路
識別子 (ＶＰＩ)、仮想チャンネル識別子 (ＶＣＩ)、ペ
イロードタイプ (ＰＬＴ)情報ビットが全てゼロである
か否か、又、セル喪失優先度 (ＣＬＰ)が１であるか否
かを決定するためにアイドルＡＴＭセルに対するステッ
プ１０６におけるチェックへ移行する。これらの条件の
うちの全てが満足されるものでない場合には、読込んだ
セルについて何も行われることはなく (ステップ１０
８)且つ本処理はステップ１０２へ復帰する。このこと
の理由は、アイドルセル除去に対する処理は、ＡＴＭデ
ータストリームにおける冗長なアイドルセルを除去する
ことのみに設計されているからである。オリジナルのデ
ータは不変のまま残存せねばならない。検査中のＡＴＭ
セルがアイドルセルでない場合には（即ち、そのセルは
データセルである）、そのセルは次の送信器処理ステー
ジへパスされる。ステップ１０６においてマッチ即ち一
致が存在する場合には、本処理はステップ１１０へ移行
し、そこでリンク上に送信されるべきデータが存在しな
いか否かの決定が行われる。その決定の結果が否定であ
る場合には (即ち、送信すべきデータが存在する場
合)、ＡＴＭセルはステップ１１２において廃棄するこ
とが可能である。そうでない場合には、そのＡＴＭセル
はリンクのために最小必要なＡＴＭセルとして (例え
ば、ＤＳＬ同期目的のために)ステップ１１４において
維持される。ステップ１１２又は１１４に続いて、本処
理はステップ１００へ復帰して次のＡＴＭセルを読込
む。
【００２５】再度図４を参照する。上り及び下りに対し
てステップ９０で決定したビットレートは、ＤＳＬサー
ビスを使用するアプリケーションの実際の通信帯域幅の
必要性を反映している。この情報を基に、与えられたア
プリケーションの上り及び下り通信の必要性に対してよ
り調節されたＤＳＬデュープレックス比をステップ９１
において選択することが可能である。所望のデュープレ
ックス比 (ｄｕｐｌｅｘｉｎｇ ｒａｔｉｏ)は次式に
従って計算することが可能である。
てステップ９０で決定したビットレートは、ＤＳＬサー
ビスを使用するアプリケーションの実際の通信帯域幅の
必要性を反映している。この情報を基に、与えられたア
プリケーションの上り及び下り通信の必要性に対してよ
り調節されたＤＳＬデュープレックス比をステップ９１
において選択することが可能である。所望のデュープレ
ックス比 (ｄｕｐｌｅｘｉｎｇ ｒａｔｉｏ)は次式に
従って計算することが可能である。
【００２６】
【数１】
【００２７】尚、ＢｉｔＲａｔｅupstreamは新たなＤＳ
Ｌ通信に対してステップ９０が決定した上りビットレー
トであり、ＢｉｔＲａｔｅdownstreamは新たなＤＳＬ通
信に対してステップ９０が決定した下りビットレートで
ある。
Ｌ通信に対してステップ９０が決定した上りビットレー
トであり、ＢｉｔＲａｔｅdownstreamは新たなＤＳＬ通
信に対してステップ９０が決定した下りビットレートで
ある。
【００２８】所望のデュープレックス比Ｄが決定される
と、適切な適用デュープレックススキーム即ち方策を選
択することが可能である。真の適用的制御を実施するこ
とが可能である場合には、選択された適用型デュープレ
ックススキームは所望のデュープレックス比とマッチ即
ち一致する割合で上りと下りとの間でＤＳＬ帯域幅を分
割する。実施上の拘束条件に起因して (技術的及び金銭
的の両方)、ＤＳＬモデムは上りと下りとの間でＤＳＬ
帯域幅を分割することに関して制限された数の離散的な
デュープレックススキームを実現する能力を有している
蓋然性がある。この場合には、最も所望のデュープレッ
クス比に近く近似するサポートされた離散的デュープレ
ックススキームが選択される。１例として、本発明に基
づくＤＳＬモデムは以下の表１に示したような９個の異
なる離散的なデュープレックススキームのうちの任意の
選択した１つにおいて動作する能力を有する場合があ
る。
と、適切な適用デュープレックススキーム即ち方策を選
択することが可能である。真の適用的制御を実施するこ
とが可能である場合には、選択された適用型デュープレ
ックススキームは所望のデュープレックス比とマッチ即
ち一致する割合で上りと下りとの間でＤＳＬ帯域幅を分
割する。実施上の拘束条件に起因して (技術的及び金銭
的の両方)、ＤＳＬモデムは上りと下りとの間でＤＳＬ
帯域幅を分割することに関して制限された数の離散的な
デュープレックススキームを実現する能力を有している
蓋然性がある。この場合には、最も所望のデュープレッ
クス比に近く近似するサポートされた離散的デュープレ
ックススキームが選択される。１例として、本発明に基
づくＤＳＬモデムは以下の表１に示したような９個の異
なる離散的なデュープレックススキームのうちの任意の
選択した１つにおいて動作する能力を有する場合があ
る。
【００２９】
【表１】
【００３０】尚、ＮSUは通信の上り部分に対してＤＳＬ
モデムにより割当てられる上りサブキャリアの数であ
り、ＮSDは通信の下り部分に対してＤＳＬモデムにより
割当てられる下りサブキャリアの数である。
モデムにより割当てられる上りサブキャリアの数であ
り、ＮSDは通信の下り部分に対してＤＳＬモデムにより
割当てられる下りサブキャリアの数である。
【００３１】所望のデュープレックス比Ｄ (式（１）か
ら)に最も近く近似するデュープレックス比を提供する
スキーム１−９が選択され且つアプリケーションＤＳＬ
通信をサポートする個別的なデュープレックススキーム
として実現される。このようにして、モデムが最適以下
のデュープレックス比 (適用能力を具備)を実現するも
のであることが理解されるが、それでも、それは従来ｘ
ＤＳＬ技術によって実現される単一の固定されたデュー
プレックススキームよりも好適なものである。
ら)に最も近く近似するデュープレックス比を提供する
スキーム１−９が選択され且つアプリケーションＤＳＬ
通信をサポートする個別的なデュープレックススキーム
として実現される。このようにして、モデムが最適以下
のデュープレックス比 (適用能力を具備)を実現するも
のであることが理解されるが、それでも、それは従来ｘ
ＤＳＬ技術によって実現される単一の固定されたデュー
プレックススキームよりも好適なものである。
【００３２】続いて図４を参照すると、上り及び下りに
対してステップ９０が決定したビットレートは、通常、
ステップ９１によって選択されたデュープレックス比に
よって定義されるようなＤＳＬループ上における対応す
る最大の使用可能なスループットレートよりも著しく小
さいものである。このことは、ＮＥＸＴノイズを発生さ
せる同一のケーブルバンドル内のオーバーラップする帯
域幅のインスタンスを最小とさせ更にＤＳＬモデムの電
力消費を減少させるために上り及び下り帯域幅に対して
特定されるデュープレックス比の異なる部分を選択的に
使用する上で何等かの柔軟性を施すことを可能とさせ
る。
対してステップ９０が決定したビットレートは、通常、
ステップ９１によって選択されたデュープレックス比に
よって定義されるようなＤＳＬループ上における対応す
る最大の使用可能なスループットレートよりも著しく小
さいものである。このことは、ＮＥＸＴノイズを発生さ
せる同一のケーブルバンドル内のオーバーラップする帯
域幅のインスタンスを最小とさせ更にＤＳＬモデムの電
力消費を減少させるために上り及び下り帯域幅に対して
特定されるデュープレックス比の異なる部分を選択的に
使用する上で何等かの柔軟性を施すことを可能とさせ
る。
【００３３】選択的帯域幅使用に対する動作はステップ
９２において実施される。選択的帯域幅使用 (ステップ
９２)の概念はＣＰＥＤＳＬ受信器に対して図７に例示
的に示してある。台形７０はステップ９１で選択したデ
ュープレックス比に基づく全体的に使用可能な上り帯域
幅を表わしている。台形７２はステップ９１で選択した
デュープレックス比に基づく全体的に使用可能な下り帯
域幅を表わしている。陰線を付けた台形７４はステップ
９０で決定したＤＳＬ通信用の下りビットレートの通信
をサポートするために必要な所要の下り帯域幅を表わし
ている。陰線を付けた台形７５はＤＳＬ通信に対してス
テップ９０で決定した下りビットレートの通信をサポー
トするために必要な所要の下り帯域幅を表わしている。
理解されるように、所要の上り及び下り帯域幅７４及び
７５は、夫々、ステップ９１で選択したデュープレック
ス比を介して使用可能なものとされる全体的に使用可能
な上り及び下り帯域幅７０及び７２よりも小さい。その
ために、ステップ９２において、全体的に使用可能な上
り及び下り帯域幅７０及び７２内において所要の上り及
び下り帯域幅７４及び７５の各々の選択的な位置の配置
を行うことが可能である。この選択的配置は、適切な位
置が識別されるまで周波数軸に沿って所要の上り及び下
り帯域幅７４及び７５の位置を個別的にスライドさせる
ことにより (矢印７６で示した如く)実施される。何が
適切であるかの決定は全体的に使用可能な上り及び下り
帯域幅７０及び７２内の各可能な所要の上り及び下り帯
域幅７４及び７５の位置におけるクロストーク (漏話)
ノイズ (雑音)を評価することによって行われる。全体
的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２内にお
いての所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の位置決
め及び配置に対して選択される位置は、オーバーラップ
する帯域幅に起因するクロストークノイズが最小である
位置である。
９２において実施される。選択的帯域幅使用 (ステップ
９２)の概念はＣＰＥＤＳＬ受信器に対して図７に例示
的に示してある。台形７０はステップ９１で選択したデ
ュープレックス比に基づく全体的に使用可能な上り帯域
幅を表わしている。台形７２はステップ９１で選択した
デュープレックス比に基づく全体的に使用可能な下り帯
域幅を表わしている。陰線を付けた台形７４はステップ
９０で決定したＤＳＬ通信用の下りビットレートの通信
をサポートするために必要な所要の下り帯域幅を表わし
ている。陰線を付けた台形７５はＤＳＬ通信に対してス
テップ９０で決定した下りビットレートの通信をサポー
トするために必要な所要の下り帯域幅を表わしている。
理解されるように、所要の上り及び下り帯域幅７４及び
７５は、夫々、ステップ９１で選択したデュープレック
ス比を介して使用可能なものとされる全体的に使用可能
な上り及び下り帯域幅７０及び７２よりも小さい。その
ために、ステップ９２において、全体的に使用可能な上
り及び下り帯域幅７０及び７２内において所要の上り及
び下り帯域幅７４及び７５の各々の選択的な位置の配置
を行うことが可能である。この選択的配置は、適切な位
置が識別されるまで周波数軸に沿って所要の上り及び下
り帯域幅７４及び７５の位置を個別的にスライドさせる
ことにより (矢印７６で示した如く)実施される。何が
適切であるかの決定は全体的に使用可能な上り及び下り
帯域幅７０及び７２内の各可能な所要の上り及び下り帯
域幅７４及び７５の位置におけるクロストーク (漏話)
ノイズ (雑音)を評価することによって行われる。全体
的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２内にお
いての所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の位置決
め及び配置に対して選択される位置は、オーバーラップ
する帯域幅に起因するクロストークノイズが最小である
位置である。
【００３４】ここで注意すべきことであるが、本発明の
文脈において「オーバーラップする帯域幅」という用語
の意味は、ケーブルバンドルにおける主にＮＥＸＴノイ
ズのクロストークノイズの存在を基礎付ける帯域幅であ
る。これは、ＤＳＬ動作の２つの異なるモードに対して
図８及び９にグラフにより示してある。図８において、
ＮＥＸＴノイズを最小とさせるための選択的帯域幅使用
を非オーバーラップ型のＤＳＬシステム実現例において
示している。非オーバーラップ型ＤＳＬシステムは、上
り及び下り帯域幅が周波数帯域において互いに離隔され
ているものである。図９において、ＮＥＸＴノイズを最
小とさせるための選択的帯域幅使用がオーバーラップ型
ＤＳＬシステム実現例において示してある。オーバーラ
ップ型ＤＳＬシステムは、上り及び下り帯域幅が周波数
帯域において互いに分離されていない (即ち、それらが
完全に又は部分的オーバーラップしている)ものであ
る。
文脈において「オーバーラップする帯域幅」という用語
の意味は、ケーブルバンドルにおける主にＮＥＸＴノイ
ズのクロストークノイズの存在を基礎付ける帯域幅であ
る。これは、ＤＳＬ動作の２つの異なるモードに対して
図８及び９にグラフにより示してある。図８において、
ＮＥＸＴノイズを最小とさせるための選択的帯域幅使用
を非オーバーラップ型のＤＳＬシステム実現例において
示している。非オーバーラップ型ＤＳＬシステムは、上
り及び下り帯域幅が周波数帯域において互いに離隔され
ているものである。図９において、ＮＥＸＴノイズを最
小とさせるための選択的帯域幅使用がオーバーラップ型
ＤＳＬシステム実現例において示してある。オーバーラ
ップ型ＤＳＬシステムは、上り及び下り帯域幅が周波数
帯域において互いに分離されていない (即ち、それらが
完全に又は部分的オーバーラップしている)ものであ
る。
【００３５】最初に、図８を参照すると、与えられたケ
ーブルバンドルに関して、Ｍ個の非オーバーラップ型ル
ープ通信８０（１）―８０（Ｍ）が既に存在しているこ
とが示されている。これらの通信８０が確立され且つ各
々それらの夫々の個別的なループ上で指定された上り帯
域幅８２及び下り帯域幅８４を使用している。注意すべ
きことであるが、これらの帯域幅は、周波数帯域内にお
いて異なる寸法及び位置のものであることが可能であり
且つその蓋然性がある (特に、他のモデムが適用性デュ
ープレックス比及び／又は選択的帯域幅使用能力を有し
ている場合)。この時点において、新たなループ通信８
６が開始される。このループ通信８６は、図７に関連し
て上に説明したように、全体的に使用可能な上り帯域幅
７０及び全体的に使用可能な下り帯域幅７２を定義する
ステップ９１が選択した適用性デュープレックス比を有
しており、更に、図４のステップ９０で決定したビット
レートの送信をサポートするために必要な所要の上り及
び下り帯域幅７４及び７５を有している。
ーブルバンドルに関して、Ｍ個の非オーバーラップ型ル
ープ通信８０（１）―８０（Ｍ）が既に存在しているこ
とが示されている。これらの通信８０が確立され且つ各
々それらの夫々の個別的なループ上で指定された上り帯
域幅８２及び下り帯域幅８４を使用している。注意すべ
きことであるが、これらの帯域幅は、周波数帯域内にお
いて異なる寸法及び位置のものであることが可能であり
且つその蓋然性がある (特に、他のモデムが適用性デュ
ープレックス比及び／又は選択的帯域幅使用能力を有し
ている場合)。この時点において、新たなループ通信８
６が開始される。このループ通信８６は、図７に関連し
て上に説明したように、全体的に使用可能な上り帯域幅
７０及び全体的に使用可能な下り帯域幅７２を定義する
ステップ９１が選択した適用性デュープレックス比を有
しており、更に、図４のステップ９０で決定したビット
レートの送信をサポートするために必要な所要の上り及
び下り帯域幅７４及び７５を有している。
【００３６】新たなループ通信８６に対するＤＳＬシス
テムに関して、ループ通信８０ (１)−８０（Ｍ）及び
８６のグループはｆL乃至ｆHの周波数帯域内に延在する
ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８を有してい
る。ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８の低い端
部における周波数ｆLは同一のケーブルバンドルにおけ
る下り帯域幅７２又は８４のうちのいずれかに対する最
も低い周波数である。ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯
域幅８８の高い端部における周波数ｆHは同一のケーブ
ルバンドルにおける上り帯域幅７０及び８２のうちのい
ずれかに対する最も高い周波数である。全体的に使用可
能な上り及び下り帯域幅７０及び７２がそれらの対応す
る所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５よりも幅が広
いので、所要の上り及び下り帯域幅が全体的に使用可能
な上り及び下り帯域幅内に配置させることが可能な幾つ
かの (多数でないかもしれないが)可能なロケーション
が存在している。更に理解すべきことであるが、新たな
ループ通信８６及びその所要の上り及び下り帯域幅７４
及び７５の付加によりケーブルバンドルに発生するＮＥ
ＸＴノイズは、全体的な使用可能な上り及び下り帯域幅
７０及び７２内の位置の関数として変化する。理論的に
言えば、所要の帯域幅７４及び７５に対する最良のロケ
ーションはＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８の
完全に外側となるものである (例えば、参照番号１１６
で示した領域)。然しながら、多くの場合においては、
全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２に
関しての所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の相対
的な寸法及び帯域幅８２及び８４の寸法及び位置に起因
して、このことを達成することが可能でない場合があ
る。然しながら、全体的に使用可能な上り及び下り帯域
幅７０及び７２内において且つＮＥＸＴノイズオーバー
ラップ帯域幅８８を介して矢印７６によって示したよう
に所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の位置をスラ
イドさせることにより、且つ、更に、各可能なロケーシ
ョンにおいてケーブルバンドルに対して発生されるＮＥ
ＸＴノイズを注意することにより、所要の上り及び下り
帯域幅７４及び７５に対して最小のＮＥＸＴノイズを有
する最適な位置を選択することが可能である。
テムに関して、ループ通信８０ (１)−８０（Ｍ）及び
８６のグループはｆL乃至ｆHの周波数帯域内に延在する
ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８を有してい
る。ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８の低い端
部における周波数ｆLは同一のケーブルバンドルにおけ
る下り帯域幅７２又は８４のうちのいずれかに対する最
も低い周波数である。ＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯
域幅８８の高い端部における周波数ｆHは同一のケーブ
ルバンドルにおける上り帯域幅７０及び８２のうちのい
ずれかに対する最も高い周波数である。全体的に使用可
能な上り及び下り帯域幅７０及び７２がそれらの対応す
る所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５よりも幅が広
いので、所要の上り及び下り帯域幅が全体的に使用可能
な上り及び下り帯域幅内に配置させることが可能な幾つ
かの (多数でないかもしれないが)可能なロケーション
が存在している。更に理解すべきことであるが、新たな
ループ通信８６及びその所要の上り及び下り帯域幅７４
及び７５の付加によりケーブルバンドルに発生するＮＥ
ＸＴノイズは、全体的な使用可能な上り及び下り帯域幅
７０及び７２内の位置の関数として変化する。理論的に
言えば、所要の帯域幅７４及び７５に対する最良のロケ
ーションはＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅８８の
完全に外側となるものである (例えば、参照番号１１６
で示した領域)。然しながら、多くの場合においては、
全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２に
関しての所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の相対
的な寸法及び帯域幅８２及び８４の寸法及び位置に起因
して、このことを達成することが可能でない場合があ
る。然しながら、全体的に使用可能な上り及び下り帯域
幅７０及び７２内において且つＮＥＸＴノイズオーバー
ラップ帯域幅８８を介して矢印７６によって示したよう
に所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５の位置をスラ
イドさせることにより、且つ、更に、各可能なロケーシ
ョンにおいてケーブルバンドルに対して発生されるＮＥ
ＸＴノイズを注意することにより、所要の上り及び下り
帯域幅７４及び７５に対して最小のＮＥＸＴノイズを有
する最適な位置を選択することが可能である。
【００３７】次に、図９を参照すると、与えられたケー
ブルバンドルに関して、Ｍ個のオーバーラップしたルー
プ通信１２０ (１)−１２０（Ｍ）が既に存在している
ことが理解される。これらの通信１２０が確立され且つ
各々それらの夫々の個別的なループに関して指定された
上り帯域幅１２２及び下り帯域幅１２４を使用してい
る。注意すべきことであるが、これらの帯域幅は、周波
数帯域において異なる寸法及び位置のものとすることが
可能であり且つその蓋然性がある (特に、他のモデムが
適用性デュープレックス比及び／又は選択的帯域幅使用
能力を有している場合)。この時点において、新たなル
ープ通信１２６が開始される。このループ通信１２６
は、図７に関連して上に説明したように、全体的に使用
可能な上り帯域幅７０及び全体的に使用可能な下り帯域
幅７２を定義するステップ９１で選択した適用性デュー
プレックス比を有しており、更に、図４のステップ９０
で決定したビットレートの送信をサポートするのに必要
な所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５を有してい
る。
ブルバンドルに関して、Ｍ個のオーバーラップしたルー
プ通信１２０ (１)−１２０（Ｍ）が既に存在している
ことが理解される。これらの通信１２０が確立され且つ
各々それらの夫々の個別的なループに関して指定された
上り帯域幅１２２及び下り帯域幅１２４を使用してい
る。注意すべきことであるが、これらの帯域幅は、周波
数帯域において異なる寸法及び位置のものとすることが
可能であり且つその蓋然性がある (特に、他のモデムが
適用性デュープレックス比及び／又は選択的帯域幅使用
能力を有している場合)。この時点において、新たなル
ープ通信１２６が開始される。このループ通信１２６
は、図７に関連して上に説明したように、全体的に使用
可能な上り帯域幅７０及び全体的に使用可能な下り帯域
幅７２を定義するステップ９１で選択した適用性デュー
プレックス比を有しており、更に、図４のステップ９０
で決定したビットレートの送信をサポートするのに必要
な所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５を有してい
る。
【００３８】新たなループ通信１２６に対するＤＳＬシ
ステムに関して、ループ通信１２０（１）−１２０
（Ｍ）及び１２６のグループはｆL乃至ｆHの周波数帯域
内に存在するＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅１２
８を有している。このＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯
域幅１２８の低い端部における周波数ｆLは同一のケー
ブルバンドルにおける下り帯域幅７２又は１２４のうち
のいずれかに対する最も低い周波数である。ＮＥＸＴノ
イズオーバーラップ帯域幅１２８の高い端部における周
波数ｆHは同一のケーブルバンドルにおける上り帯域幅
７０又は１２２のいずれかに対する最も高い周波数であ
る。全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７
２はそれらの対応する所要の上り及び下り帯域幅７４及
び７５よりもより幅が広いので、所要の上り及び下り帯
域幅を全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅内に配置
させることが可能な幾つかの (多数でないかもしれない
が)可能なロケーションが存在している。更に注意すべ
きことであるが、新たなループ通信１２６及びその所要
の上り及び下り帯域幅７４及び７５の付加によりケーブ
ルバンドルに発生するＮＥＸＴノイズは、全体的に使用
可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２内の位置の関数
として変化する。理論的に言えば、所要の帯域幅７４及
び７５に対する最良のロケーションは、ＮＥＸＴノイズ
オーバーラップ帯域幅８８の完全に外側である (例え
ば、参照番号１１６で示した領域)。然しながら、多く
の場合において、全体的に使用可能な上り及び下り帯域
幅７０及び７２に関する所要の上り及び下り帯域幅７４
及び７５の相対的な寸法及び帯域幅１２２及び１２４の
寸法及び位置に起因して、このことが達成可能でない場
合がある。然しながら、全体的に使用可能な上り及び下
り帯域幅７０及び７２内において且つＮＥＸＴノイズオ
ーバーラップ帯域幅１２８を介して所要の上り及び下り
帯域幅７４及び７５を矢印７６で示した如くスライドさ
せることによって、且つＮＥＸＴノイズが各可能なロケ
ーションにおいてケーブルバンドルに発生することに注
意しながら、所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５に
対して最小のＮＥＸＴノイズを有する最適な位置を選択
することが可能である。
ステムに関して、ループ通信１２０（１）−１２０
（Ｍ）及び１２６のグループはｆL乃至ｆHの周波数帯域
内に存在するＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯域幅１２
８を有している。このＮＥＸＴノイズオーバーラップ帯
域幅１２８の低い端部における周波数ｆLは同一のケー
ブルバンドルにおける下り帯域幅７２又は１２４のうち
のいずれかに対する最も低い周波数である。ＮＥＸＴノ
イズオーバーラップ帯域幅１２８の高い端部における周
波数ｆHは同一のケーブルバンドルにおける上り帯域幅
７０又は１２２のいずれかに対する最も高い周波数であ
る。全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅７０及び７
２はそれらの対応する所要の上り及び下り帯域幅７４及
び７５よりもより幅が広いので、所要の上り及び下り帯
域幅を全体的に使用可能な上り及び下り帯域幅内に配置
させることが可能な幾つかの (多数でないかもしれない
が)可能なロケーションが存在している。更に注意すべ
きことであるが、新たなループ通信１２６及びその所要
の上り及び下り帯域幅７４及び７５の付加によりケーブ
ルバンドルに発生するＮＥＸＴノイズは、全体的に使用
可能な上り及び下り帯域幅７０及び７２内の位置の関数
として変化する。理論的に言えば、所要の帯域幅７４及
び７５に対する最良のロケーションは、ＮＥＸＴノイズ
オーバーラップ帯域幅８８の完全に外側である (例え
ば、参照番号１１６で示した領域)。然しながら、多く
の場合において、全体的に使用可能な上り及び下り帯域
幅７０及び７２に関する所要の上り及び下り帯域幅７４
及び７５の相対的な寸法及び帯域幅１２２及び１２４の
寸法及び位置に起因して、このことが達成可能でない場
合がある。然しながら、全体的に使用可能な上り及び下
り帯域幅７０及び７２内において且つＮＥＸＴノイズオ
ーバーラップ帯域幅１２８を介して所要の上り及び下り
帯域幅７４及び７５を矢印７６で示した如くスライドさ
せることによって、且つＮＥＸＴノイズが各可能なロケ
ーションにおいてケーブルバンドルに発生することに注
意しながら、所要の上り及び下り帯域幅７４及び７５に
対して最小のＮＥＸＴノイズを有する最適な位置を選択
することが可能である。
【００３９】図８及び９に関連して上述した位置決定を
行い且つ図４のステップ９２の選択的帯域幅使用プロセ
スを実行するために、所要の上りを帯域幅 (例えば、参
照番号７４)の位置を全体的に使用可能な上り帯域幅
(例えば、７０)内においてスライドさせ、且つ所要の下
り帯域幅 (例えば、参照番号７５)の位置を全体的に使
用可能な下り帯域幅 (例えば、参照番号７２)内におい
てスライドさせながら、各ロケーションにおけるＮＥＸ
Ｔノイズを計算せねばならない。ＮＥＸＴノイズの計算
は以下の２つの異なる方法のうちのいずれかを使用して
行うことが可能である。
行い且つ図４のステップ９２の選択的帯域幅使用プロセ
スを実行するために、所要の上りを帯域幅 (例えば、参
照番号７４)の位置を全体的に使用可能な上り帯域幅
(例えば、７０)内においてスライドさせ、且つ所要の下
り帯域幅 (例えば、参照番号７５)の位置を全体的に使
用可能な下り帯域幅 (例えば、参照番号７２)内におい
てスライドさせながら、各ロケーションにおけるＮＥＸ
Ｔノイズを計算せねばならない。ＮＥＸＴノイズの計算
は以下の２つの異なる方法のうちのいずれかを使用して
行うことが可能である。
【００４０】最初の方法は解析的方法である。ｎ個の同
一の擾乱供給源からのＮＥＸＴノイズは以下の形態の経
験的なカップリング伝達関数でモデル化することが可能
である。
一の擾乱供給源からのＮＥＸＴノイズは以下の形態の経
験的なカップリング伝達関数でモデル化することが可能
である。
【００４１】
【数２】
【００４２】尚、ＸN＝８．５３６×１０-15；
ｎ＝擾乱数；
ｆk＝ｋ番目のサブキャリアにおける周波数Ｈｚ；
ＰＳＤdisturber＝干渉系のパワースペクトル。
【００４３】Ｔ１．４１７、ループ送信システムに対す
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ (ＡＴＩＳ)、２
００１年１月の文献を参照すると良い。然しながら、同
一のケーブル内に異なる擾乱源が共存することが非常に
一般的である。異なる擾乱源からのクロストーク貢献分
を結合させるために、供給源の組合わせに起因するＮＥ
ＸＴノイズを計算するために次式を使用する。
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ (ＡＴＩＳ)、２
００１年１月の文献を参照すると良い。然しながら、同
一のケーブル内に異なる擾乱源が共存することが非常に
一般的である。異なる擾乱源からのクロストーク貢献分
を結合させるために、供給源の組合わせに起因するＮＥ
ＸＴノイズを計算するために次式を使用する。
【００４４】
【数３】
【００４５】尚、Ｍは擾乱源のタイプの数であり、ｎi
は各タイプに対する擾乱源の数である。
は各タイプに対する擾乱源の数である。
【００４６】Ｔ１．４１７、ループ送信システムに対す
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ (ＡＴＩＳ)、２
００１年１月の文献を参照すると良い。例えば、与えら
れたレシーバー即ち受信器においてのＮＥＸＴの２つの
供給源の場合について検討する。この場合には、スペク
トルＳ1（ｆ）のｎ1個の擾乱源系及びスペクトルＳ
2（ｆ）のｎ2個の擾乱源系が存在している。結合したＮ
ＥＸＴは次式の如くに表わされる。
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ (ＡＴＩＳ)、２
００１年１月の文献を参照すると良い。例えば、与えら
れたレシーバー即ち受信器においてのＮＥＸＴの２つの
供給源の場合について検討する。この場合には、スペク
トルＳ1（ｆ）のｎ1個の擾乱源系及びスペクトルＳ
2（ｆ）のｎ2個の擾乱源系が存在している。結合したＮ
ＥＸＴは次式の如くに表わされる。
【００４７】
【数４】
【００４８】Ｔ１．４１７、ループ送信システムに対す
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ（ＡＴＩＳ）、２
００１年１月の文献を参照すると良い。
るスペクトル管理、アメリカンナショナルスタンダー
ド、アライアンス・フォア・テレコミュニケーションズ
・インダストリー・ソリューションズ（ＡＴＩＳ）、２
００１年１月の文献を参照すると良い。
【００４９】２番目の方法は推定方法である。ＮＥＸＴ
ノイズを計算するために、初期化処理期間中にサイレン
ト記号を評価することにより推定を行うことが可能であ
る。この操作のための対応する式は以下の通りである。
ノイズを計算するために、初期化処理期間中にサイレン
ト記号を評価することにより推定を行うことが可能であ
る。この操作のための対応する式は以下の通りである。
【００５０】
【数５】
【００５１】尚、ＬはＮＥＸＴノイズ推定用のサイレン
トＤＭＴ記号の総数であり、ｉはＮＥＸＴ推定に対する
サブキャリアのインデックスであり、ＮはＩＤＦＴ変調
器がサポートすることが可能なサブキャリアの最大数で
あり、ｒi（ｎ）の値はｉ番目のＤＭＴ記号に対してｎ
番目に受取ったサンプルである。
トＤＭＴ記号の総数であり、ｉはＮＥＸＴ推定に対する
サブキャリアのインデックスであり、ＮはＩＤＦＴ変調
器がサポートすることが可能なサブキャリアの最大数で
あり、ｒi（ｎ）の値はｉ番目のＤＭＴ記号に対してｎ
番目に受取ったサンプルである。
【００５２】ここで注意すべきことであるが、この推定
結果は、実際に、ＮＥＸＴ、ＦＥＸＴ、加法的ホワイト
ガウスノイズの組合わせである。然しながら、ＮＥＸＴ
ノイズが主要な干渉発生源であるので、上の推定はＮＥ
ＸＴノイズ成分として近似的にみなすことが可能であ
る。
結果は、実際に、ＮＥＸＴ、ＦＥＸＴ、加法的ホワイト
ガウスノイズの組合わせである。然しながら、ＮＥＸＴ
ノイズが主要な干渉発生源であるので、上の推定はＮＥ
ＸＴノイズ成分として近似的にみなすことが可能であ
る。
【００５３】次に、図１０を参照すると、図８及び９に
関連して上述した位置決定及び図４のステップ９２の選
択的帯域幅使用処理の実行を行うことに関連して同一の
ケーブルバンドルにおける新たな初期化されたＤＳＬル
ープ通信に対するＮＥＸＴノイズを最小とさせる処理の
フローチャートが示されている。第一に、ステップ１５
０において、上りデータ通信及び下りデータ通信をサポ
ートするのに必要なサブキャリアの数が、全体的に使用
可能な帯域幅 (例えば、参照番号７０及び／又は７２)
内において所要の帯域幅 (例えば、参照番号７４及び／
又は７５)をスライドさせる場合に、見つけられる。必
要とされるサブキャリアの数を表わすこの数は、異なる
サブキャリアにおけるＤＳＬシステムにおいて異なる数
のビットをサポートすることが可能であるという事実に
起因して所要の帯域幅の異なる位置(即ち、ロケーショ
ン)において異なる蓋然性がある。ステップ１５２にお
いて、上り及び下りの両方の所要の帯域幅が対応する全
体的に使用可能な帯域幅を介してスライドされる場合に
オーバーラップコスト関数が計算される。そのオーバー
ラップコスト関数は次式の如くに定義される。
関連して上述した位置決定及び図４のステップ９２の選
択的帯域幅使用処理の実行を行うことに関連して同一の
ケーブルバンドルにおける新たな初期化されたＤＳＬル
ープ通信に対するＮＥＸＴノイズを最小とさせる処理の
フローチャートが示されている。第一に、ステップ１５
０において、上りデータ通信及び下りデータ通信をサポ
ートするのに必要なサブキャリアの数が、全体的に使用
可能な帯域幅 (例えば、参照番号７０及び／又は７２)
内において所要の帯域幅 (例えば、参照番号７４及び／
又は７５)をスライドさせる場合に、見つけられる。必
要とされるサブキャリアの数を表わすこの数は、異なる
サブキャリアにおけるＤＳＬシステムにおいて異なる数
のビットをサポートすることが可能であるという事実に
起因して所要の帯域幅の異なる位置(即ち、ロケーショ
ン)において異なる蓋然性がある。ステップ１５２にお
いて、上り及び下りの両方の所要の帯域幅が対応する全
体的に使用可能な帯域幅を介してスライドされる場合に
オーバーラップコスト関数が計算される。そのオーバー
ラップコスト関数は次式の如くに定義される。
【００５４】
【数６】
【００５５】尚、ｋ1及びｋ2はサブキャリアインデック
スによる所要の帯域幅の開始点及び終了点であり、尚ｋ
1 (ｉ)とｋ2（ｉ）との間のサブキャリアの数はＤＭＴ
変調器に対する上り／下りビットマップに完全に依存す
るものであり、Ｅs（ｋ）はトレーニング処理期間中の
ｋ番目のサブキャリアに対するシンボル (記号)エネル
ギであり、σk 2はトレーニング処理期間中のｋ番目のサ
ブキャリアに対するＮＥＸＴノイズ分散であり、それ
は、式 (４)又は (５)から与えられるように次式で示さ
れる。
スによる所要の帯域幅の開始点及び終了点であり、尚ｋ
1 (ｉ)とｋ2（ｉ）との間のサブキャリアの数はＤＭＴ
変調器に対する上り／下りビットマップに完全に依存す
るものであり、Ｅs（ｋ）はトレーニング処理期間中の
ｋ番目のサブキャリアに対するシンボル (記号)エネル
ギであり、σk 2はトレーニング処理期間中のｋ番目のサ
ブキャリアに対するＮＥＸＴノイズ分散であり、それ
は、式 (４)又は (５)から与えられるように次式で示さ
れる。
【００５６】
【数７】
【００５７】ここで注意すべきことであるが、ｋ1及び
ｋ2はサブキャリアに対する位置インデックスｉに依存
する。
ｋ2はサブキャリアに対する位置インデックスｉに依存
する。
【００５８】式 (６)におけるＮＥＸＴノイズオーバー
ラップコスト関数は、実際には、最適化されるべきＤＳ
Ｌリンクのビットエラーレートである。式 (６)を最小
とさせることにより、ＤＳＬリンクは最適の性能を有す
ることになる。式 (６)を派生させるために、ＤＳＬシ
ステムのビットエラーレートを最初に決定せねばならな
い。ＤＭＴサブキャリアの各々は独立したＱＡＭ変調単
一キャリアとして見ることが可能である。従って、ＩＳ
Ｉがないガウスチャンネルにわたってコード化していな
いＱＡＭシステムで開始することが適切である。Ｍに関
するＱＡＭ送信の場合、シンボルエラーレート (ＳＥ
Ｒ)は次式で近似させることが可能である。
ラップコスト関数は、実際には、最適化されるべきＤＳ
Ｌリンクのビットエラーレートである。式 (６)を最小
とさせることにより、ＤＳＬリンクは最適の性能を有す
ることになる。式 (６)を派生させるために、ＤＳＬシ
ステムのビットエラーレートを最初に決定せねばならな
い。ＤＭＴサブキャリアの各々は独立したＱＡＭ変調単
一キャリアとして見ることが可能である。従って、ＩＳ
Ｉがないガウスチャンネルにわたってコード化していな
いＱＡＭシステムで開始することが適切である。Ｍに関
するＱＡＭ送信の場合、シンボルエラーレート (ＳＥ
Ｒ)は次式で近似させることが可能である。
【００５９】
【数８】
【００６０】尚、
【数９】
【００６１】は平均の最も近いネイボア即ち隣りのもの
であり、Ｎmはｍ番目のコンステレーションポイントに
対する最も近い隣りのものの数であり、２ｄは隣接する
コンステレーションポイント間の最小距離である。
であり、Ｎmはｍ番目のコンステレーションポイントに
対する最も近い隣りのものの数であり、２ｄは隣接する
コンステレーションポイント間の最小距離である。
【００６２】大きなコンステレーション寸法を有するＱ
ＡＭシステムの場合、全てのコンステレーションポイン
トが４つの隣接する信号点を有するものと仮定すること
が可能である。注意すべきことであるが、このことはコ
ンステレーションの端部上の信号点に対しては有効なも
のではなく、その場合には、それらは単に２個又は３個
の隣りのものを有しているに過ぎない。然しながら、Ｎ
e＝４の場合の式 (８)はシンボルエラーレート (ＳＥ
Ｒ)の上限として見ることが可能である。この上限は信
号点の殆どが内側の点である大きなコンステレーション
に対しては厳しいものである。ＤＭＴサブキャリアの殆
どの場合に、この近似は正確である。何故ならば、担持
されるビット数はかなり大きく、例えば６乃至１５ビッ
トだからである。グレイエンコーディングがＱＡＭコン
ステレーションマッピング装置の殆どにおいて使用され
るので、式 (８)はＢＥＲに対する限界として見ること
も可能である。最小距離２ｄを有するＭに関するＱＡＭ
コンステレーションの平均シンボルエネルギは次式で表
わすことが可能である。
ＡＭシステムの場合、全てのコンステレーションポイン
トが４つの隣接する信号点を有するものと仮定すること
が可能である。注意すべきことであるが、このことはコ
ンステレーションの端部上の信号点に対しては有効なも
のではなく、その場合には、それらは単に２個又は３個
の隣りのものを有しているに過ぎない。然しながら、Ｎ
e＝４の場合の式 (８)はシンボルエラーレート (ＳＥ
Ｒ)の上限として見ることが可能である。この上限は信
号点の殆どが内側の点である大きなコンステレーション
に対しては厳しいものである。ＤＭＴサブキャリアの殆
どの場合に、この近似は正確である。何故ならば、担持
されるビット数はかなり大きく、例えば６乃至１５ビッ
トだからである。グレイエンコーディングがＱＡＭコン
ステレーションマッピング装置の殆どにおいて使用され
るので、式 (８)はＢＥＲに対する限界として見ること
も可能である。最小距離２ｄを有するＭに関するＱＡＭ
コンステレーションの平均シンボルエネルギは次式で表
わすことが可能である。
【００６３】
【数１０】
【００６４】式 (１０)を式 (８)内に代入すると、Ｍに
関するＱＡＭのＢＥＲは次式で近似させることが可能で
ある。
関するＱＡＭのＢＥＲは次式で近似させることが可能で
ある。
【００６５】
【数１１】
【００６６】尚、
【数１２】
【００６７】式 (１１)は次式で近似させることが可能
である。
である。
【００６８】
【数１５】
【００６９】大きなコンステレーション寸法の場合に
は、隣りのコンステレーションポイントの数は４として
近似させることが可能である。このことに注意し且つ使
用されている全てのサブキャリアにわたってＢＥＲを平
均化させることにより、コスト関数を式 (６)のように
定義することが可能である。
は、隣りのコンステレーションポイントの数は４として
近似させることが可能である。このことに注意し且つ使
用されている全てのサブキャリアにわたってＢＥＲを平
均化させることにより、コスト関数を式 (６)のように
定義することが可能である。
【００７０】最後に、ステップ１５４において、Ｇ
（ｉ）の最小値を有する位置インデックス（ｉ）を選択
することによってＮＥＸＴノイズの最小化が行われる。
対応するｋ1（ｉ）及びｋ2（ｉ）値は最小のＮＥＸＴノ
イズを有する決定した位置においての所要の帯域幅 (全
体的に主要な帯域幅内において)に対する開始及び終了
サブキャリアを表わしている。上り及び下り帯域幅の両
方に関してこの評価を行うことにより、適応的に選択し
たデュープレックス比でＮＥＸＴノイズを両方の方向に
対して新たなＤＳＬ通信が最適化される。
（ｉ）の最小値を有する位置インデックス（ｉ）を選択
することによってＮＥＸＴノイズの最小化が行われる。
対応するｋ1（ｉ）及びｋ2（ｉ）値は最小のＮＥＸＴノ
イズを有する決定した位置においての所要の帯域幅 (全
体的に主要な帯域幅内において)に対する開始及び終了
サブキャリアを表わしている。上り及び下り帯域幅の両
方に関してこの評価を行うことにより、適応的に選択し
たデュープレックス比でＮＥＸＴノイズを両方の方向に
対して新たなＤＳＬ通信が最適化される。
【００７１】ＤＳＬシステムにおいては電力消費も管理
すべき非常に重要なファクタである。このことはＤＳＬ
モデムの設計に関して最も一般的に上げられる問題であ
り、且つそれは顧客施設装置 (ＣＰＥ)ロケーション及
び中央オフィス (ＣＯ)ロケーションの両方に適用され
る。多数の電力に関する懸念が当該技術分野において認
識されている。例えば、ＤＳＬシステムにおいて送信さ
れるパワー即ち電力が多ければ多い程、同一のケーブル
バンドルにおける他のＤＳＬユーザに対して結合される
クロストークノイズの蓋然性はより高くなる。更に認識
されていることであるが、ＣＰＥ側における外部モデム
に対してユニバーサルシリアルバス (ＵＳＢ)インター
フェースが使用される場合には、モデムの電力消費はＵ
ＳＢスタンダードによって制限される。ＣＯロケーショ
ンに関して、多数のＤＳＬラインカードが非常に制限さ
れた空間内にインストールされており、且つ熱の散逸は
深刻な問題である。ＤＳＬモデムにおける電力消費にお
けるどのような減少も歓待されることである。更に、電
力消費は制限された能力のバッテリを有するラップトッ
プコンピュータに対しても重要なことである。最後に、
ＡＴＭアイドルセルのフィラー即ち充填部材によって付
加的な帯域幅を使用すること (それは上述した如くＮＥ
ＸＴノイズを発生させる場合がある)は実質的に通信に
関しての利点を与えることなしにＣＯロケーション及び
ＣＰＥロケーションにおいてラインドライバの両方に対
して電力消費を増加させる。
すべき非常に重要なファクタである。このことはＤＳＬ
モデムの設計に関して最も一般的に上げられる問題であ
り、且つそれは顧客施設装置 (ＣＰＥ)ロケーション及
び中央オフィス (ＣＯ)ロケーションの両方に適用され
る。多数の電力に関する懸念が当該技術分野において認
識されている。例えば、ＤＳＬシステムにおいて送信さ
れるパワー即ち電力が多ければ多い程、同一のケーブル
バンドルにおける他のＤＳＬユーザに対して結合される
クロストークノイズの蓋然性はより高くなる。更に認識
されていることであるが、ＣＰＥ側における外部モデム
に対してユニバーサルシリアルバス (ＵＳＢ)インター
フェースが使用される場合には、モデムの電力消費はＵ
ＳＢスタンダードによって制限される。ＣＯロケーショ
ンに関して、多数のＤＳＬラインカードが非常に制限さ
れた空間内にインストールされており、且つ熱の散逸は
深刻な問題である。ＤＳＬモデムにおける電力消費にお
けるどのような減少も歓待されることである。更に、電
力消費は制限された能力のバッテリを有するラップトッ
プコンピュータに対しても重要なことである。最後に、
ＡＴＭアイドルセルのフィラー即ち充填部材によって付
加的な帯域幅を使用すること (それは上述した如くＮＥ
ＸＴノイズを発生させる場合がある)は実質的に通信に
関しての利点を与えることなしにＣＯロケーション及び
ＣＰＥロケーションにおいてラインドライバの両方に対
して電力消費を増加させる。
【００７２】ここで注意すべきことであるが、ＮＥＸＴ
ノイズ最小化処理は、全体的に使用可能な帯域幅内のＮ
ＥＸＴノイズ最小化位置における所要の帯域幅の開始及
び終了サブキャリアを表わす決定したｋ1（ｉ）及びｋ2
（ｉ）値は、更に、最小化させたＮＥＸＴノイズに対し
て、新たなＤＳＬループ上でのデータ通信のための図４
のステップ９０で決定した所要のビットレートを担持す
るのに必要な最小数のサブキャリアを特定するという付
加的な利点を有している。より少ない数のＤＭＴサブキ
ャリアでの送信帯域幅の最小化はラインドライバの電力
消費を減少させることになる。ＩＤＦＴ変調後の実際の
形態におけるＤＭＴ信号サンプルは次式で表わすことが
可能である。
ノイズ最小化処理は、全体的に使用可能な帯域幅内のＮ
ＥＸＴノイズ最小化位置における所要の帯域幅の開始及
び終了サブキャリアを表わす決定したｋ1（ｉ）及びｋ2
（ｉ）値は、更に、最小化させたＮＥＸＴノイズに対し
て、新たなＤＳＬループ上でのデータ通信のための図４
のステップ９０で決定した所要のビットレートを担持す
るのに必要な最小数のサブキャリアを特定するという付
加的な利点を有している。より少ない数のＤＭＴサブキ
ャリアでの送信帯域幅の最小化はラインドライバの電力
消費を減少させることになる。ＩＤＦＴ変調後の実際の
形態におけるＤＭＴ信号サンプルは次式で表わすことが
可能である。
【００７３】
【数１６】
【００７４】尚、ａk−ｊｂkはｋ番目のサブキャリアに
対する送信データであり、ＮはＩＤＦＴ変調器がサポー
トすることの可能なサブキャリアの最大数であり、２Ｎ
はＤＭＴ系の高速フーリエ変換寸法であり、ｇkはｋ番
目のサブキャリアに対する送信電力制御係数である。
対する送信データであり、ＮはＩＤＦＴ変調器がサポー
トすることの可能なサブキャリアの最大数であり、２Ｎ
はＤＭＴ系の高速フーリエ変換寸法であり、ｇkはｋ番
目のサブキャリアに対する送信電力制御係数である。
【００７５】ＤＭＴ信号の平均パワー (電力)は以下の
如くにして容易に決定することが可能である。
如くにして容易に決定することが可能である。
【００７６】
【数１７】
【００７７】然しながら、サブキャリアの全てが送信器
において使用されるものでない場合には、ＤＭＴ信号の
平均パワーは以下の如くになる。
において使用されるものでない場合には、ＤＭＴ信号の
平均パワーは以下の如くになる。
【００７８】
【数１８】
【００７９】ビットレートは異なるアプリケーションに
対して著しく変化する場合があり且つネットワークを横
断してのデータレートはボトルネックを経験するので、
適用型デュープレックス比及び選択的帯域幅使用を選択
する上述した動作は電力消費の減少に関して実質的な効
果を有している。例えば、下りビットレートが５００Ｋ
ｂ／ｓ (これは、殆どの在宅ユーザに対するインターネ
ットアクセス速度として典型的に使用可能なものではな
い)であると仮定すると、サブキャリアの数を最小化す
ることにより電力消費はほぼ９１．６６％ (（６０００
−５００／Ｋｂ）／６０００Ｋｂ)だけ減少させること
が可能である。この場合に、ＤＳＬ下りのスループット
は６Ｍｂ／ｓであると仮定している。より低い使用可能
なアクセス速度を有する下り接続の場合には、この数値
はより高いものとなる場合がある。
対して著しく変化する場合があり且つネットワークを横
断してのデータレートはボトルネックを経験するので、
適用型デュープレックス比及び選択的帯域幅使用を選択
する上述した動作は電力消費の減少に関して実質的な効
果を有している。例えば、下りビットレートが５００Ｋ
ｂ／ｓ (これは、殆どの在宅ユーザに対するインターネ
ットアクセス速度として典型的に使用可能なものではな
い)であると仮定すると、サブキャリアの数を最小化す
ることにより電力消費はほぼ９１．６６％ (（６０００
−５００／Ｋｂ）／６０００Ｋｂ)だけ減少させること
が可能である。この場合に、ＤＳＬ下りのスループット
は６Ｍｂ／ｓであると仮定している。より低い使用可能
なアクセス速度を有する下り接続の場合には、この数値
はより高いものとなる場合がある。
【００８０】次に、図４を再度参照する。新たなＤＳＬ
通信に対して全体的に使用可能な帯域幅内の所要の帯域
幅の寸法及びロケーションを決定すると、本プロセス
(処理)はステップ９４においてＮＥＸＴ最小化ＤＳＬ信
号を発生する。
通信に対して全体的に使用可能な帯域幅内の所要の帯域
幅の寸法及びロケーションを決定すると、本プロセス
(処理)はステップ９４においてＮＥＸＴ最小化ＤＳＬ信
号を発生する。
【００８１】ＤＳＬモデムによってサポートすることが
可能な使用可能な上り（Ｕ）及び下り (Ｄ)サブキャリ
ア (Ｓ)の最大数を夫々ＮSU及びＮSBとして示す。注意
すべきことであるがＮSU及びＮSBは種々のＤＳＬスタン
ダードに対して異なる場合がある。更に注意すべきこと
であるが、本発明の実現に関連して使用可能なサブキャ
リアの全てが実際に使用されるものではない。上り及び
下りに対して実際に使用されるサブキャリアの数はＮ
upstream及びＮdownstreamとして示す。Ｎupstream及び
Ｎdownstreamサブキャリアは上述した態様で決定される
(ステップ９２の処理を使用し且つ所要の帯域幅に対す
る開始及び終了サブキャリアを表わす対応するｋ1 (ｉ)
及びｋ2（ｉ）値と共にＰNEXTのＮＥＸＴノイズ最小値
を有する位置インデックスｉの決定を使用する)。又、
上述したように、使用されるサブキャリアの実際の数の
決定は、ステップ９０において決定されるＤＳＬモデム
(上り及び下り)によって送信されるべき実際のデータ
レート及びステップ９１において選択されるデュープレ
ックス比に依存する。
可能な使用可能な上り（Ｕ）及び下り (Ｄ)サブキャリ
ア (Ｓ)の最大数を夫々ＮSU及びＮSBとして示す。注意
すべきことであるがＮSU及びＮSBは種々のＤＳＬスタン
ダードに対して異なる場合がある。更に注意すべきこと
であるが、本発明の実現に関連して使用可能なサブキャ
リアの全てが実際に使用されるものではない。上り及び
下りに対して実際に使用されるサブキャリアの数はＮ
upstream及びＮdownstreamとして示す。Ｎupstream及び
Ｎdownstreamサブキャリアは上述した態様で決定される
(ステップ９２の処理を使用し且つ所要の帯域幅に対す
る開始及び終了サブキャリアを表わす対応するｋ1 (ｉ)
及びｋ2（ｉ）値と共にＰNEXTのＮＥＸＴノイズ最小値
を有する位置インデックスｉの決定を使用する)。又、
上述したように、使用されるサブキャリアの実際の数の
決定は、ステップ９０において決定されるＤＳＬモデム
(上り及び下り)によって送信されるべき実際のデータ
レート及びステップ９１において選択されるデュープレ
ックス比に依存する。
【００８２】次に、図１及び２を参照すると、本発明に
基づくＤＳＬモデム用のＡＴＵ送信器の機能的ブロック
図が示されている。ＡＴＵ−Ｒ送信器は図１に示してあ
り且つＡＴＵ−Ｃ送信器は図２に示してある。ＡＴＵ−
Ｒ送信器はＡＴＵ−Ｃ送信器に類似しているが、オペレ
ーション・アドミニストレーション・メインテナンス
(ＯＡＭ)経路に対する必要性及び使用する必要性がな
い。このようなＤＳＬ送信器の一般的なコンフィギュレ
ーション (形態)及び動作は当業者に公知である。従っ
て、本発明の動作を理解するのに必要な範囲に関しての
み該送信器の詳細な説明を行う。
基づくＤＳＬモデム用のＡＴＵ送信器の機能的ブロック
図が示されている。ＡＴＵ−Ｒ送信器は図１に示してあ
り且つＡＴＵ−Ｃ送信器は図２に示してある。ＡＴＵ−
Ｒ送信器はＡＴＵ−Ｃ送信器に類似しているが、オペレ
ーション・アドミニストレーション・メインテナンス
(ＯＡＭ)経路に対する必要性及び使用する必要性がな
い。このようなＤＳＬ送信器の一般的なコンフィギュレ
ーション (形態)及び動作は当業者に公知である。従っ
て、本発明の動作を理解するのに必要な範囲に関しての
み該送信器の詳細な説明を行う。
【００８３】次に、図１，２，４を結合して参照する。
ステップ９４におけるＮＥＸＴ最小化ＤＳＬ信号の発生
は逆離散フーリエ変換 (ＩＤＦＴ)変調 (１９０)を介し
て行われる。上述した例示的な表１の場合に、ＩＤＦＴ
がサポートすることが可能なサブキャリアの最大数は２
５６であり、ＩＤＦＴの寸法は５１２である。このこと
の理由は、現在のＡＤＳＬスタンダードがこのような値
を余儀なくさせるものであるからである。ここで注意す
べきことであるが、図１及び２におけるＩＤＦＴの寸法
は、デュープレックス比適用性を完全にサポートするた
めに同一である。実時間ドメインサンプルｘn (即ち、
ＤＳＬ出力信号)とＩＤＦＴ入力Ｚi′ (以下に説明す
る)との間の関係を定義する変調変換は次式によって与
えられる。
ステップ９４におけるＮＥＸＴ最小化ＤＳＬ信号の発生
は逆離散フーリエ変換 (ＩＤＦＴ)変調 (１９０)を介し
て行われる。上述した例示的な表１の場合に、ＩＤＦＴ
がサポートすることが可能なサブキャリアの最大数は２
５６であり、ＩＤＦＴの寸法は５１２である。このこと
の理由は、現在のＡＤＳＬスタンダードがこのような値
を余儀なくさせるものであるからである。ここで注意す
べきことであるが、図１及び２におけるＩＤＦＴの寸法
は、デュープレックス比適用性を完全にサポートするた
めに同一である。実時間ドメインサンプルｘn (即ち、
ＤＳＬ出力信号)とＩＤＦＴ入力Ｚi′ (以下に説明す
る)との間の関係を定義する変調変換は次式によって与
えられる。
【００８４】
【数１９】
【００８５】尚、ｎ＝０，．．．，２ｎ−１、Ｎはモデ
ムによってサポートされるサブキャリアの最大数に対す
る一般的な記号である (ＮSU＜Ｎ−２及びＮSD＜Ｎ−
２、何故ならば送信器及び受信器に対するＩＤＦＴ変調
器の寸法は、デュープレックス比を変化させるための機
能性をサポートするために対称的だからである)、ｉは
その実時間ドメインサンプルｘnが計算されるサブキャ
リアを示す。
ムによってサポートされるサブキャリアの最大数に対す
る一般的な記号である (ＮSU＜Ｎ−２及びＮSD＜Ｎ−
２、何故ならば送信器及び受信器に対するＩＤＦＴ変調
器の寸法は、デュープレックス比を変化させるための機
能性をサポートするために対称的だからである)、ｉは
その実時間ドメインサンプルｘnが計算されるサブキャ
リアを示す。
【００８６】結果ｘnは新たなＤＳＬループ１９２上で
送信されるべき信号である。ステップ９０，９１，９２
が送信器モデルのＭｕｘ／Ｓｙｎｃ制御／アイドルセル
除去／デュープレックス制御マシン１９６によって実施
される場合に、ＩＤＦＴ変調器１９０からの出力ｘnは
ケーブルバンドル内の他のユーザに対してより少ないＮ
ＥＸＴノイズを発生し且つパワーが減少される。
送信されるべき信号である。ステップ９０，９１，９２
が送信器モデルのＭｕｘ／Ｓｙｎｃ制御／アイドルセル
除去／デュープレックス制御マシン１９６によって実施
される場合に、ＩＤＦＴ変調器１９０からの出力ｘnは
ケーブルバンドル内の他のユーザに対してより少ないＮ
ＥＸＴノイズを発生し且つパワーが減少される。
【００８７】ＡＴＵ−Ｒ（在宅又はＣＰＥロケーショ
ン）及びＡＴＵ−Ｃ (ＣＯロケーション)送信器の場合
に、Ｚi′は以下に更に詳細に説明するように異なる方
法を使用して発生される。
ン）及びＡＴＵ−Ｃ (ＣＯロケーション)送信器の場合
に、Ｚi′は以下に更に詳細に説明するように異なる方
法を使用して発生される。
【００８８】ＡＴＵ−Ｒ送信器の場合に、Ｎupstream個
のサブキャリア (ｋ1 (ｉ)，ｋ1（ｉ）＋１，．．．，
ｋ2（ｉ）、尚ｋ2 (ｉ)＝ｋ1 (ｉ)＋Ｎupstream−１)が
与えられたビットレートに対する上り信号の送信に対し
て割当てられているものと仮定する。ｋ1（ｉ），ｋ
2（ｉ），Ｎupstream，ＮSU，Ｎとの間の関係は、ｋ
1（ｉ）≧１，ＮSU＞ｋ2 (ｉ)＞ｋ1 (ｉ)、Ｎupstream
≦ＮSU、ＮSU＜Ｎ−２である。注意すべきことである
が、説明の便宜上、Ｎupstream個のサブキャリアは周波
数ドメインにおいて連続的なサブキャリアであると仮定
しているが、このことは必要なことではない。ｉ番目の
サブキャリアに対するコンステレーション (ｃｏｎｓｔ
ｅｌｌａｔｉｏｎ)エンコーダ及びゲインスケーリング
(１９４)からの複素数値はＺiである (即ち、送信され
るべき入力データ、既にシンボル即ち記号内にパックさ
れている)。上述した如くＩＤＦＴ変調から実出力ｘnを
発生させるために、Ｚiを最初に以下の関係を使用して
Ｚi′へマッピングさせる。
のサブキャリア (ｋ1 (ｉ)，ｋ1（ｉ）＋１，．．．，
ｋ2（ｉ）、尚ｋ2 (ｉ)＝ｋ1 (ｉ)＋Ｎupstream−１)が
与えられたビットレートに対する上り信号の送信に対し
て割当てられているものと仮定する。ｋ1（ｉ），ｋ
2（ｉ），Ｎupstream，ＮSU，Ｎとの間の関係は、ｋ
1（ｉ）≧１，ＮSU＞ｋ2 (ｉ)＞ｋ1 (ｉ)、Ｎupstream
≦ＮSU、ＮSU＜Ｎ−２である。注意すべきことである
が、説明の便宜上、Ｎupstream個のサブキャリアは周波
数ドメインにおいて連続的なサブキャリアであると仮定
しているが、このことは必要なことではない。ｉ番目の
サブキャリアに対するコンステレーション (ｃｏｎｓｔ
ｅｌｌａｔｉｏｎ)エンコーダ及びゲインスケーリング
(１９４)からの複素数値はＺiである (即ち、送信され
るべき入力データ、既にシンボル即ち記号内にパックさ
れている)。上述した如くＩＤＦＴ変調から実出力ｘnを
発生させるために、Ｚiを最初に以下の関係を使用して
Ｚi′へマッピングさせる。
【００８９】
【数２０】
【００９０】ベクトルＺi′は、Ｚi′が以下の如くにエ
ルミート対称性を有するように増大される。
ルミート対称性を有するように増大される。
【００９１】
【数２１】
【００９２】尚、ｉ＝Ｎ＋１乃至２Ｎ−１。
【００９３】次いで、式 (１９)はＩＤＦＴ１９０によ
って使用されてベクトルＺi′から実出力ｘnを発生させ
る。
って使用されてベクトルＺi′から実出力ｘnを発生させ
る。
【００９４】ＡＴＵ−Ｃ送信器の場合には、与えられた
ビットレートに対しての下り信号の送信に対してＮ
downstream個のサブキャリア (ｋ1 (ｉ)，ｋ1 (ｉ)＋
１，．．．，ｋ2 (ｉ)、尚ｋ2 (ｉ)＝ｋ1（ｉ）＋Ｎ
downstream−１)が割当てられているものと仮定する。
非オーバーラップモードに対してｋ1（ｉ）、ｋ
2（ｉ）、Ｎdown stream、ＮSU、ＮSD、Ｎの間の関係は
ｋ1（ｉ）≧ＮSU＋１、ＮSD＞ｋ2（ｉ）＞ｋ1（ｉ）、
Ｎdownstream≦Ｎ−ＮSD−２である。オーバーラップモ
ードに対してのｋ1 (ｉ)、ｋ2 (ｉ)、Ｎdownstream、Ｎ
SU、ＮSD、Ｎの間の関係はｋ1（ｉ）≧１、ＮSD＞ｋ2
(ｉ)＞ｋ1 (ｉ)、Ｎdownstream≦ＳSD、ＮSD＜Ｎ−２で
ある。前述したように、下りに割当てられているＮ
downstream個のサブキャリアは必ずしも連続的なもので
ある必要はない。両方のモードの場合に、ＤＳＬ下り信
号の発生は、上述したように、式 (２０)及び (２１)を
使用するＡＴＵ−Ｒと同一である。その理由は、ＡＴＵ
−Ｒ及びＡＴＵ−Ｃ送信器用のＩＤＦＴ変調器の寸法
が、デュープレックス比の適応性をサポートするために
同一だからである。従って、式 (１９)はＩＤＦＴ１９
０によって使用されてベクトルＺi′から実出力ｘnを発
生させる。
ビットレートに対しての下り信号の送信に対してＮ
downstream個のサブキャリア (ｋ1 (ｉ)，ｋ1 (ｉ)＋
１，．．．，ｋ2 (ｉ)、尚ｋ2 (ｉ)＝ｋ1（ｉ）＋Ｎ
downstream−１)が割当てられているものと仮定する。
非オーバーラップモードに対してｋ1（ｉ）、ｋ
2（ｉ）、Ｎdown stream、ＮSU、ＮSD、Ｎの間の関係は
ｋ1（ｉ）≧ＮSU＋１、ＮSD＞ｋ2（ｉ）＞ｋ1（ｉ）、
Ｎdownstream≦Ｎ−ＮSD−２である。オーバーラップモ
ードに対してのｋ1 (ｉ)、ｋ2 (ｉ)、Ｎdownstream、Ｎ
SU、ＮSD、Ｎの間の関係はｋ1（ｉ）≧１、ＮSD＞ｋ2
(ｉ)＞ｋ1 (ｉ)、Ｎdownstream≦ＳSD、ＮSD＜Ｎ−２で
ある。前述したように、下りに割当てられているＮ
downstream個のサブキャリアは必ずしも連続的なもので
ある必要はない。両方のモードの場合に、ＤＳＬ下り信
号の発生は、上述したように、式 (２０)及び (２１)を
使用するＡＴＵ−Ｒと同一である。その理由は、ＡＴＵ
−Ｒ及びＡＴＵ−Ｃ送信器用のＩＤＦＴ変調器の寸法
が、デュープレックス比の適応性をサポートするために
同一だからである。従って、式 (１９)はＩＤＦＴ１９
０によって使用されてベクトルＺi′から実出力ｘnを発
生させる。
【００９５】適応的にデュープレックスされるモデムの
デジタル／アナログフロントエンド１９８はステップ９
１のデュープレックス比適応を実現する場合に上り及び
下り信号に関しての所要の帯域幅変化を調節するための
適応能力を処理するデジタル及びアナログフィルタを使
用する。然しながら、プログラム可能なデジタル／アナ
ログフロントエンド１９８に対する必要性は強制的なも
のではない。何故ならば、上り／下りの分離はデジタル
ドメインにおいて代替的に行うことが可能だからであ
る。この場合には、帯域内のノイズを除去するためにエ
コー相殺器が必要とされる。この場合におけるアナログ
フロントエンドは完全な帯域幅の動作範囲で設計される
べきである。ハイブリッドの問題の場合には、全体的な
ＤＳＬ帯域幅にわたって完全にオーバーラップした上り
／下り帯域幅を有するシステムに対して設計された１つ
のハイブリッドを使用することによって解決することが
可能である。異なる選択されたデュープレックス比から
の上り及び下り信号が完全にオーバーラップしたシステ
ムのサブセットとして見ることが可能である場合には、
ユーザアプリケーションの必要性を満足するためにデュ
ープレックス比が変化される場合にハイブリッドは良好
に動作する。
デジタル／アナログフロントエンド１９８はステップ９
１のデュープレックス比適応を実現する場合に上り及び
下り信号に関しての所要の帯域幅変化を調節するための
適応能力を処理するデジタル及びアナログフィルタを使
用する。然しながら、プログラム可能なデジタル／アナ
ログフロントエンド１９８に対する必要性は強制的なも
のではない。何故ならば、上り／下りの分離はデジタル
ドメインにおいて代替的に行うことが可能だからであ
る。この場合には、帯域内のノイズを除去するためにエ
コー相殺器が必要とされる。この場合におけるアナログ
フロントエンドは完全な帯域幅の動作範囲で設計される
べきである。ハイブリッドの問題の場合には、全体的な
ＤＳＬ帯域幅にわたって完全にオーバーラップした上り
／下り帯域幅を有するシステムに対して設計された１つ
のハイブリッドを使用することによって解決することが
可能である。異なる選択されたデュープレックス比から
の上り及び下り信号が完全にオーバーラップしたシステ
ムのサブセットとして見ることが可能である場合には、
ユーザアプリケーションの必要性を満足するためにデュ
ープレックス比が変化される場合にハイブリッドは良好
に動作する。
【００９６】プログラム可能なデジタルフィルタが使用
される場合には、各デュープレックス比スキームに対す
るフィルタ係数がオフラインで計算されねばならない。
デジタルフロントエンド１９８の実現がデジタル信号プ
ロセッサを使用して行われる場合には、上り及び下り帯
域幅の適応からの変化の影響は最小である。異なるフィ
ルタ係数をメモリから直接的にロードさせることが可能
である。
される場合には、各デュープレックス比スキームに対す
るフィルタ係数がオフラインで計算されねばならない。
デジタルフロントエンド１９８の実現がデジタル信号プ
ロセッサを使用して行われる場合には、上り及び下り帯
域幅の適応からの変化の影響は最小である。異なるフィ
ルタ係数をメモリから直接的にロードさせることが可能
である。
【００９７】適応型デジタルフィルタのハードウエア実
現の場合には、１組のフィルタバンクを使用することが
可能である。送信すべき信号は、何等かのプログラム可
能なスイッチング動作によってフィルタバンク内の適宜
のフィルタへスイッチさせることが可能である。同様の
方法はアナログフィルタに対して適用することが可能で
ある。全ての可能なアナログフィルタを包含するフィル
タバンクを実現することが可能である。フィルタ間でス
イッチングすることによって、選択した適用型デュープ
レックス比の条件に従って信号を適宜フィルタさせるこ
とが可能である。
現の場合には、１組のフィルタバンクを使用することが
可能である。送信すべき信号は、何等かのプログラム可
能なスイッチング動作によってフィルタバンク内の適宜
のフィルタへスイッチさせることが可能である。同様の
方法はアナログフィルタに対して適用することが可能で
ある。全ての可能なアナログフィルタを包含するフィル
タバンクを実現することが可能である。フィルタ間でス
イッチングすることによって、選択した適用型デュープ
レックス比の条件に従って信号を適宜フィルタさせるこ
とが可能である。
【００９８】デュープレックス比の適応に起因して、上
り及び下りをオーバーラップさせることが可能である。
この場合においては、上り信号を下り信号から分離する
ことは困難な場合がある。この場合には、他の信号によ
って発生される受信信号における干渉を相殺させるため
にＤＳＬモデム受信器においてエコー相殺器を使用す
る。このエコー相殺器は上りと下りとの間の最大のオー
バーラップする帯域幅で動作すべく設計される。デュー
プレックス比の適応からの変化に対処するためにエコー
相殺器に対するトレーニング用ＤＭＴシンボル (記号)
は初期化処理期間中の全てのデュープレックス操作の中
で最大の帯域幅を有するべきである。例えば、表１にお
ける上り信号に対する最大の帯域幅が２４８個のサブキ
ャリアである場合には、下り受信器に対するこのエコー
相殺器に対するトレーニングシーケンスは２４８個のサ
ブキャリアの帯域幅を有するものである。
り及び下りをオーバーラップさせることが可能である。
この場合においては、上り信号を下り信号から分離する
ことは困難な場合がある。この場合には、他の信号によ
って発生される受信信号における干渉を相殺させるため
にＤＳＬモデム受信器においてエコー相殺器を使用す
る。このエコー相殺器は上りと下りとの間の最大のオー
バーラップする帯域幅で動作すべく設計される。デュー
プレックス比の適応からの変化に対処するためにエコー
相殺器に対するトレーニング用ＤＭＴシンボル (記号)
は初期化処理期間中の全てのデュープレックス操作の中
で最大の帯域幅を有するべきである。例えば、表１にお
ける上り信号に対する最大の帯域幅が２４８個のサブキ
ャリアである場合には、下り受信器に対するこのエコー
相殺器に対するトレーニングシーケンスは２４８個のサ
ブキャリアの帯域幅を有するものである。
【００９９】エキストラな帯域幅を使用する適応的にデ
ュープレックスされるＤＳＬ接続が最初に初期化される
ことは非常に一般的である。この文脈において、「エキ
ストラ」という用語は、それが使用可能であるが必ずし
も必要とされるものではないという理由で割当てられる
帯域幅のことを意味している。その後に、他のＤＳＬユ
ーザが同一のケーブルバンドル上で通信を開始する。こ
の状態において、著しいＮＥＸＴノイズの生成に起因し
てエキストラな帯域幅に関してスペクトル利用競合が発
生することは異常なことではない。
ュープレックスされるＤＳＬ接続が最初に初期化される
ことは非常に一般的である。この文脈において、「エキ
ストラ」という用語は、それが使用可能であるが必ずし
も必要とされるものではないという理由で割当てられる
帯域幅のことを意味している。その後に、他のＤＳＬユ
ーザが同一のケーブルバンドル上で通信を開始する。こ
の状態において、著しいＮＥＸＴノイズの生成に起因し
てエキストラな帯域幅に関してスペクトル利用競合が発
生することは異常なことではない。
【０１００】この状態を回避するために、エキストラな
帯域幅の使用に元々割当てられたモデムによりエキスト
ラな帯域幅領域における他のユーザからのＮＥＸＴクロ
ストークノイズが連続的にモニタされる。ＮＥＸＴノイ
ズにおける実質的に変化が発生した場合に、エキストラ
な帯域幅は諦めねばならない。ｋ番目のサブキャリアに
対するＮＥＸＴノイズは以下の如くにして推定すること
が可能である。
帯域幅の使用に元々割当てられたモデムによりエキスト
ラな帯域幅領域における他のユーザからのＮＥＸＴクロ
ストークノイズが連続的にモニタされる。ＮＥＸＴノイ
ズにおける実質的に変化が発生した場合に、エキストラ
な帯域幅は諦めねばならない。ｋ番目のサブキャリアに
対するＮＥＸＴノイズは以下の如くにして推定すること
が可能である。
【０１０１】
【数２２】
【０１０２】尚、ＬはＮＥＸＴ推定のために使用される
ＤＭＴシンボル (記号)の数であり、Ｄk′及びＤkはｋ
番目のサブキャリアに対する復調出力及び正しい決定で
ある。
ＤＭＴシンボル (記号)の数であり、Ｄk′及びＤkはｋ
番目のサブキャリアに対する復調出力及び正しい決定で
ある。
【０１０３】前述した式 (２２)は回復したデータにお
けるＮＥＸＴノイズのパワーを推定するために使用する
ことが可能である。式 (２２)によって決定されたＮＥ
ＸＴノイズが実質的に増加されている場合には、その特
定のサブキャリアにおけるビットエラーレートの性能が
劣化されている。ＮＥＸＴノイズはＤＳＬ通信に対して
主要な悪影響を与え、且つこのノイズは上り信号と下り
信号との間のオーバーラップする帯域幅を減少させるこ
とによって最小とさせることが可能である。この目標を
達成するために、ＤＳＬ制御器 (Ｍｕｘ／Ｓｙｎｃ制御
／アイドルセル除去／デュープレックス制御マシン１９
６の動作能力を使用)がビットエラーレートの性能を改
善するためにそのエキストラな帯域幅の幾らかを放棄す
る。例えば、１つ又はそれ以上のサブキャリアにおける
ＮＥＸＴノイズ (式（２２）を使用して決定される)が
あるスレッシュホールドより大きいものであることが判
別される場合には、問題となるサブキャリアを放棄する
ことが可能である。
けるＮＥＸＴノイズのパワーを推定するために使用する
ことが可能である。式 (２２)によって決定されたＮＥ
ＸＴノイズが実質的に増加されている場合には、その特
定のサブキャリアにおけるビットエラーレートの性能が
劣化されている。ＮＥＸＴノイズはＤＳＬ通信に対して
主要な悪影響を与え、且つこのノイズは上り信号と下り
信号との間のオーバーラップする帯域幅を減少させるこ
とによって最小とさせることが可能である。この目標を
達成するために、ＤＳＬ制御器 (Ｍｕｘ／Ｓｙｎｃ制御
／アイドルセル除去／デュープレックス制御マシン１９
６の動作能力を使用)がビットエラーレートの性能を改
善するためにそのエキストラな帯域幅の幾らかを放棄す
る。例えば、１つ又はそれ以上のサブキャリアにおける
ＮＥＸＴノイズ (式（２２）を使用して決定される)が
あるスレッシュホールドより大きいものであることが判
別される場合には、問題となるサブキャリアを放棄する
ことが可能である。
【０１０４】以上、本発明の具体的実施の態様について
詳細に説明したが、本発明は、これら具体例にのみ制限
されるべきものではなく、本発明の技術的範囲を逸脱す
ることなしに種々の変形が可能であることは勿論であ
る。
詳細に説明したが、本発明は、これら具体例にのみ制限
されるべきものではなく、本発明の技術的範囲を逸脱す
ることなしに種々の変形が可能であることは勿論であ
る。
【図１】 本発明に基づいて適応型デュープレックス比
を実現するＤＳＬモデム用のＡＴＵ−Ｒ送信器を示した
概略ブロック図。
を実現するＤＳＬモデム用のＡＴＵ−Ｒ送信器を示した
概略ブロック図。
【図２】 該適応型デュープレックス比を実現するＤＳ
Ｌモデムに対するＡＴＵ−Ｃ送信器を示した概略ブロッ
ク図。
Ｌモデムに対するＡＴＵ−Ｃ送信器を示した概略ブロッ
ク図。
【図３】 ケーブルバンドルにおけるＮＥＸＴノイズ及
びＦＥＸＴノイズ発生源を示した概略図。
びＦＥＸＴノイズ発生源を示した概略図。
【図４】 適応型デュープレックス比で新たなＤＳＬリ
ンクを確立するプロセスを示したフローチャート。
ンクを確立するプロセスを示したフローチャート。
【図５】 アイドルＡＴＭセル除去処理を動作する状態
マシンを示した概略図。
マシンを示した概略図。
【図６】 アイドルセル廃棄動作を実施するプロセスを
示したフローチャート。
示したフローチャート。
【図７】 ＤＳＬサービス用の選択的帯域幅使用を示し
た概略図。
た概略図。
【図８】 非オーバーラップ型ＤＳＬシステムにおける
ＮＥＸＴノイズを最小とさせる選択的帯域幅使用を示し
た概略図。
ＮＥＸＴノイズを最小とさせる選択的帯域幅使用を示し
た概略図。
【図９】 オーバーラップ型ＤＳＬシステムにおけるＮ
ＥＸＴノイズを最小とさせるための選択的帯域幅使用を
示した概略図。
ＥＸＴノイズを最小とさせるための選択的帯域幅使用を
示した概略図。
【図１０】 同一のケーブルバンドルにおける新たな初
期化されたループに対するＮＥＸＴノイズを最小とさせ
るプロセスを示したフローチャート。
期化されたループに対するＮＥＸＴノイズを最小とさせ
るプロセスを示したフローチャート。
１０ ケーブルバンドル
１２ ＤＳＬラインドライバ
１４ ＤＳＬラインレシーバ
１８，２０ 分散型回路
２２，２４ ライン／ループ
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 シァンビン ワン
カナダ国， ケイ２ジー ３エス１， オ
ンタリオ， ニピーン， ロックウエイ
クレッセント 28， スイート 106
Ｆターム(参考） 5K018 AA02 BA02 CA06 DA02 DA06
5K022 DD01 DD13 DD19 DD21 DD31
5K101 KK20 LL00 LL02 MM04 MM05
NN34 SS03 SS04 SS07 TT03
TT08 UU08 UU19
Claims (46)
- 【請求項１】 ユーザアプリケーション必要性を満足さ
せるためにデジタル加入者線 (ＤＳＬ)通信デュープレ
ックス比を適応させる方法において、 新たなＤＳＬループ通信に対してユーザアプリケーショ
に対する所要の上りビットレート及び所要の下りビット
レートを決定し、 前記所要の上りビットレートを前記所要の下りビットレ
ートで割算して前記新たなＤＳＬ通信に対する所望のデ
ュープレックス比を得、 前記新たなＤＳＬループ通信をサポートするＤＳＬモデ
ムによって実現されるデュープレックス比を少なくとも
近似的な前記所望のデュープレックス比へ適用させる、 上記各ステップを有していることを特徴とする方法。 - 【請求項２】 請求項１において、前記デュープレック
ス比を適用させる場合に、前記新たなＤＳＬループ通信
に対して前記モデムによって使用される上り及び下り帯
域幅を変更するためにアナログフィルタを調節すること
を特徴とする方法。 - 【請求項３】 請求項１において、前記デュープレック
ス比を適用させる場合に、前記新たなＤＳＬループ通信
に対して前記モデムによって使用される上り及び下り帯
域幅を変更させるためにデジタルフィルタを調節するこ
とを特徴とする方法。 - 【請求項４】 請求項１において、前記決定を行う場合
に、更に、不必要なアイドルＡＴＭセルを除去し、且つ
前記新たなＤＳＬループ通信に対する前記所要の上り／
下りビットレートが不必要なアイドルＡＴＭセルを包含
させることなしに前記新たなＤＳＬループ通信に対して
必要とされるビットレートであることを特徴とする方
法。 - 【請求項５】 請求項１において、前記実現されるデュ
ープレックス比があるＤＳＬループ上で前記新たなＤＳ
Ｌループ通信に対する全体的に使用可能な上り帯域幅及
び全体的に使用可能な下り帯域幅を定義することを特徴
とする方法。 - 【請求項６】 請求項５において、前記新たなＤＳＬル
ープ通信の前記所要の上りビットレートが前記全体的に
使用可能な上り帯域幅より小さな所要の上り帯域幅に対
応しており、更に、 対応する全体的に使用可能な上り帯域幅内の前記新たな
ＤＳＬループ通信に対する前記所要の上り帯域幅の複数
個のロケーション位置に対して同一のケーブルバンドル
内の他のアクティブなＤＳＬループに関してのクロスト
ークノイズ効果を計算し、 他の全てのアクティブなＤＳＬループに関して計算した
クロストークノイズ効果が最小である前記全体的に使用
可能な上り帯域幅内の前記新たなＤＳＬループ通信を担
持するために前記所要の上り帯域幅に対するロケーショ
ン位置を選択する、上記各ステップを有していることを
特徴とする方法。 - 【請求項７】 請求項５において、前記新たなＤＳＬル
ープ通信の前記所要のビットレートが前記全体的に使用
可能な下り帯域幅より小さな所要の下り帯域幅に対応し
ており、更に、 対応する全体的に使用可能な下り帯域幅内の前記新たな
ＤＳＬループ通信に対する前記所要の下り帯域幅の複数
個のロケーション位置に対して同一のケーブルバンドル
内の他のアクティブなＤＳＬループに関してのクロスト
ークノイズ効果を計算し、 他の全てのアクティブなＤＳＬループに関しての前記計
算したクロストークノイズ効果が最小であるような前記
全体的に使用可能な下り帯域幅内の前記新たなＤＳＬル
ープ通信を担持するために前記所要の下り帯域幅に対す
るロケーション位置を選択する、上記各ステップを有し
ていることを特徴とする方法。 - 【請求項８】 請求項５において、更に、上り及び下り
の両方のクロストークノイズを最小とさせるために請求
項６及び７の両方の前記ステップを実行することを特徴
とする方法。 - 【請求項９】 請求項８において、前記計算を行う場合
に、クロストークノイズ効果を計算する前記複数個のロ
ケーション位置において全体的に使用可能な上り／下り
帯域幅にわたって前記所要の上り／下り帯域幅をスライ
ドさせることを特徴とする方法。 - 【請求項１０】 請求項８において、前記クロストーク
ノイズ効果が近端クロストーク (ＮＥＸＴ)ノイズ効果
であることを特徴とする方法。 - 【請求項１１】 請求項８において、前記計算したクロ
ストークノイズ効果が推定計算効果であることを特徴と
する方法。 - 【請求項１２】 請求項８において、前記計算したクロ
ストークノイズ効果が解析的に計算した効果であること
を特徴とする方法。 - 【請求項１３】 請求項１において、前記ＤＳＬモデム
が複数個の離散的なデュープレックス比の内のいずれか
１つを実現すべく選択的に形態特定可能であり、前記適
用させる場合に前記所望のデュープレックス比に最も近
い前記離散的デュープレックス比のうちの１つを選択す
ることを特徴とする方法。 - 【請求項１４】 請求項１において、更に、 前記新たなＤＳＬループ通信に対するデュープレックス
比を実現するために使用される加入者上のノイズをモニ
タし、 モニタしたノイズが前記加入者のうちのいずれかにおい
てスレッシュホールドを超えるか否かをテストし、 超える場合には、その加入者を放棄する、上記各ステッ
プを有していることを特徴とする方法。 - 【請求項１５】 請求項１において、更に、前記適応さ
せたデュープレックス比において上り及び下りがオーバ
ーラップされる場合にエコーをキャンセルさせるステッ
プを有していることを特徴とする方法。 - 【請求項１６】 ユーザのアプリケーションの必要性を
満足させるためにデジタル加入者線 (ＤＳＬ)通信デュ
ープレックス比を適応させる装置において、 新たなＤＳＬループ通信に対する所望のデュープレック
ス比を得るために所要の上りビットレートを所望の下り
ビットレートで割算するために新たなＤＳＬループ通信
に対して所要の上りビットレートと所要の下りビットレ
ートとを決定する手段、 前記所望のデュープレックス比に少なくとも近似させる
ために前記新たなＤＳＬループ通信をサポートするＤＳ
Ｌモデムにより実現されるデュープレックス比を適応さ
せる手段、を有していることを特徴とする装置。 - 【請求項１７】 請求項１６において、前記デュープレ
ックス比を適応させる手段が前記新たなＤＳＬループ通
信に対して前記モデムにより使用される上り及び下り帯
域幅を変更させるべく動作することを特徴とする装置。 - 【請求項１８】 請求項１６において、前記デュープレ
ックス比を適応させる手段が前記新たなＤＳＬループ通
信に対して前記モデムにより使用される上り及び下り帯
域幅を変更させるべく動作可能であることを特徴とする
装置。 - 【請求項１９】 請求項１６において、前記決定する手
段が不必要なアイドルＡＴＭセルを除去すべく動作し、
且つ前記新たなＤＳＬループ通信に対する所要の上り／
下りビットレートが不必要なアイドルＡＴＭセルを包含
することなしに前記新たなＤＳＬループ通信に対して必
要とされるビットレートであることを特徴とする装置。 - 【請求項２０】 請求項１６において、前記実現される
デュープレックス比があるＤＳＬループ上で前記新たな
ＤＳＬループ通信に対しての全体的に使用可能な上り帯
域幅及び全体的に使用可能な下り帯域幅を定義すること
を特徴とする装置。 - 【請求項２１】 請求項２０において、前記新たなＤＳ
Ｌループ通信の所要の上りビットレートが前記全体的に
使用可能な上り帯域幅より小さな所要の上り帯域幅に対
応しており、更に、 対応する全体的に使用可能な上り帯域幅内において前記
新たなＤＳＬループ通信に対する所要の上り帯域幅の複
数個のロケーション位置に対して同一のケーブルバンド
ル内の他のアクティブなＤＳＬループに関するクロスト
ークノイズ効果を計算する手段、 他のアクティブなＤＳＬループに関する計算したクロス
トークノイズ効果が最小である前記全体的に使用可能な
上り帯域幅内の前記新たなＤＳＬループ通信を担持する
ために前記所要の上り帯域幅に対するロケーション位置
を選択する手段、を有していることを特徴とする装置。 - 【請求項２２】 請求項２０において、前記新たなＤＳ
Ｌループ通信の所要の下りビットレートが前記全体的に
使用可能な下り帯域幅より小さな所要の下り帯域幅に対
応しており、更に、 対応する全体的に使用可能な下り帯域幅内の前記新たな
ＤＳＬループ通信に対する前記所要の下り帯域幅の複数
個のロケーション位置に対して同一のケーブルバンドル
内の他のアクティブなＤＳＬループに関するクロストー
クノイズ効果を計算する手段、 他のアクティブなＤＳＬループに関する計算したクロス
トークノイズ効果が最小である前記全体的に使用可能な
下り帯域幅内の前記新たなＤＳＬループ通信を担持する
ために前記所要の下り帯域幅に対するロケーション位置
を選択する手段、を有していることを特徴とする装置。 - 【請求項２３】 請求項２０において、更に、上り及び
下りの両方のクロストークノイズを最小とさせるべく動
作可能な請求項２１及び２２の両方に記載している手段
を有していることを特徴とする装置。 - 【請求項２４】 請求項２３において、前記計算する手
段がクロストークノイズ効果を計算する前記複数個のロ
ケーション位置において前記全体的に使用可能な上り／
下り帯域幅にわたって前記所要の上り／下り帯域幅をス
ライドさせるべく動作することを特徴とする装置。 - 【請求項２５】 請求項２３において、前記クロストー
クノイズ効果が近端クロストーク (ＮＥＸＴ)ノイズ効
果であることを特徴とする装置。 - 【請求項２６】 請求項２２において、前記計算したク
ロストークノイズ効果が推定計算効果であることを特徴
とする装置。 - 【請求項２７】 請求項２３において、前記計算したク
ロストークノイズ効果が解析的に計算した効果であるこ
とを特徴とする装置。 - 【請求項２８】 請求項１６において、前記ＤＳＬモデ
ムが複数個の離散的なデュープレックス比のうちのいず
れか１つを実現すべく選択的に形態特定可能であり、前
記適応させる手段が、更に、前記所望のデュープレック
ス比に最も近い前記離散的なデュープレックス比のうち
のある１つを選択すべく動作することを特徴とする装
置。 - 【請求項２９】 請求項１６において、更に、 前記新たなＤＳＬループ通信に対するデュープレックス
比を実現するために使用されるサブキャリア上のノイズ
をモニタする手段、 前記モニタしたノイズが前記サブキャリアのうちのいず
れかに関するスレッシュホールドを超えるか否かをテス
トする手段、 それに応答して前記サブキャリアを放棄する手段、を有
していることを特徴とする装置。 - 【請求項３０】 請求項１６において、更に、上り及び
下りが前記適応されたデュープレックス比においてオー
バーラップされる場合にエコーを相殺すべく動作可能な
エコー相殺器を有していることを特徴とする装置。 - 【請求項３１】 ケーブルバンドル内のあるループに接
続されているデジタル加入者線 (ＤＳＬ)トランシーバ
において、 新たなＤＳＬ通信に対する所望のデュープレックス比を
得るために所要の上りビットレートを所要の下りビット
レートで割算するものであり、前記あるループに関して
ユーザのアプリケーションに対して所要の上りビットレ
ートと所要の下りビットレートとを決定すべく動作可能
なアイドルセル除去マシン、 前記所望のデュープレックス比に少なくとも近似させる
ために前記新たなＤＳＬループ通信をサポートするため
に実現されるデュープレックス比を適応させるべく動作
可能なデュープレックス制御器、を有していることを特
徴とするトランシーバ。 - 【請求項３２】 請求項３１において、前記デュープレ
ックス制御器が複数個の離散的なデュープレックス比の
うちのいずれか１つを実現し、前記デュープレックス制
御器は、更に、前記所望のデュープレックス比に最も近
い前記離散的なデュープレックス比のうちのある１つを
選択すべく動作可能であることを特徴とするトランシー
バ。 - 【請求項３３】 請求項３１において、更に、前記新た
なＤＳＬループ通信に対して使用される上り及び下り帯
域幅を変更すべく調節可能であるアナログフィルタを有
していることを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項３４】 請求項３１において、更に、前記新た
なＤＳＬループ通信に対して前記モデムにより使用され
る上り及び下り帯域幅を変更すべく調節可能であるデジ
タルフィルタを有していることを特徴とするトランシー
バ。 - 【請求項３５】 請求項３１において、前記アイドルセ
ル除去マシンが、更に、不必要なアイドルＡＴＭセルを
除去すべく動作し且つ前記新たなＤＳＬループ通信に対
する前記所要の上り／下りビットレートが不必要なアイ
ドルＡＴＭセルを包含することなしに前記あるループを
介してのデータ通信に対して必要とされるビットレート
であることを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項３６】 請求項３１において、前記実現される
デュープレックス比があるＤＳＬループ上での前記新た
なＤＳＬループ通信に対しての全体的に使用可能な上り
帯域幅及び全体的に使用可能な下り帯域幅を定義するこ
とを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項３７】 請求項３６において、前記新たなＤＳ
Ｌループ通信の前記所要の上りビットレートが前記全体
的に使用可能な上り帯域幅より小さな所要の上り帯域幅
に対応しており、更に、 前記対応する全体的に使用可能な上り帯域幅内の前記新
たなＤＳＬループ通信に対する前記上り帯域幅の複数個
のロケーション位置に対して同一のケーブルバンドル内
の他のアクティブなＤＳＬループに関するクロストーク
ノイズ効果を計算する帯域幅制御アルゴリズム、 他のアクティブなＤＳＬループに対して計算したクロス
トークノイズ効果が最小である前記全体的に使用可能な
上り帯域幅内の前記新たなＤＳＬループ通信を担持する
ために前記所要の上り帯域幅に対するロケーション位置
を選択するノイズ最小化アルゴリズム、を有しているこ
とを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項３８】 請求項３６において、前記新たなＤＳ
Ｌループ通信の前記所要の上りビットレートが前記全体
的に使用可能な上り帯域幅より小さな所要の上り帯域幅
に対応しており、更に、 前記対応する全体的に使用可能な上り帯域幅内の前記新
たなＤＳＬループ通信に対する前記所要の上り帯域幅の
複数のロケーション位置に対して同一のケーブルバンド
ル内の他のアクティブなＤＳＬループに関するクロスト
ークノイズ効果を計算する帯域幅制御アルゴリズム、 他のアクティブなＤＳＬループに関して計算したクロス
トークノイズ効果が最小である前記全体的に使用可能な
上り帯域幅内の前記新たなＤＳＬループ通信を担持する
ために前記所要の下り帯域幅に対するロケーション位置
を選択するノイズ最小化アルゴリズム、を有しているこ
とを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項３９】 請求項３６において、更に、上り及び
下りの両方のクロストークノイズを最小とすべく動作可
能であることを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項４０】 請求項３９において、前記ノイズ最小
化アルゴリズムがクロストークノイズ効果を計算した前
記複数個のロケーション位置において前記全体的に使用
可能な上り／下り帯域幅にわたって前記所要の上り／下
り帯域幅をスライドさせるべく動作することを特徴とす
るトランシーバ。 - 【請求項４１】 請求項３９において、前記クロストー
クノイズ効果が近端クロストーク (ＮＥＸＴ)ノイズ効
果であることを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項４２】 請求項３９において、前記計算したク
ロストークノイズ効果が推定計算効果であることを特徴
とするトランシーバ。 - 【請求項４３】 請求項３９において、前記計算したク
ロストークノイズ効果が解析的に計算した効果であるこ
とを特徴とするトランシーバ。 - 【請求項４４】 請求項３１において、更に、前記新た
なＤＳＬループ通信に対するデュープレックス比を実現
するために使用されるサブキャリア上のノイズをモニタ
し、前記モニタしたノイズが前記サブキャリアのうちの
いずれかに関するスレッシュホールドを超えるか否かを
テストし、且つ前記ノイズが前記スレッシュホールドを
超える場合に前記サブキャリアを放棄すべく動作可能な
帯域幅マネージャを有していることを特徴とするトラン
シーバ。 - 【請求項４５】 請求項３１において、更に、上り及び
下りが前記適応させたデュープレックス比においてオー
バーラップされる場合にエコーを相殺すべく動作可能な
エコー相殺器を有していることを特徴とするトランシー
バ。 - 【請求項４６】 請求項４５において、前記エコー相殺
器が上り及び下りの間の最大のオーバーラップする帯域
幅において動作すべく構成されていることを特徴とする
トランシーバ。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US10/028,805 US7103004B2 (en) | 2001-12-19 | 2001-12-19 | Method and apparatus for application driven adaptive duplexing of digital subscriber loops |
| US10/28805 | 2001-12-19 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003258751A true JP2003258751A (ja) | 2003-09-12 |
Family
ID=21845530
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002368096A Pending JP2003258751A (ja) | 2001-12-19 | 2002-12-19 | デジタル加入者ループのアプリケーション駆動型適応デュープレックス方法及び装置 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7103004B2 (ja) |
| EP (1) | EP1322060B1 (ja) |
| JP (1) | JP2003258751A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018085767A (ja) * | 2013-05-05 | 2018-05-31 | ランティック ドイチュラント ゲーエムベーハー | 低電力モードのための時分割 |
Families Citing this family (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020177446A1 (en) * | 2001-05-23 | 2002-11-28 | Alex Bugeja | System and method for providing variable transmission bandwidth over communications channels |
| US7693057B2 (en) * | 2001-08-17 | 2010-04-06 | Nokia Corporation | Method, network element and terminal device for marking data packets |
| US7126984B2 (en) * | 2001-12-19 | 2006-10-24 | Stmicroelectronics, Inc. | Near-end crosstalk noise minimization and power reduction for digital subscriber loops |
| AU2003250235A1 (en) * | 2002-06-03 | 2003-12-19 | Thomson Licensing S.A. | Dsl modem and method for establishing a data transfer mode therefore |
| EP1370057A1 (en) * | 2002-06-07 | 2003-12-10 | Alcatel | Spectral compatible remote asymmetric digital subscriber line plus (ADSL+) deployment |
| US7272172B2 (en) * | 2002-11-18 | 2007-09-18 | Brooktree Broadband Holding, Inc. | System and method for selectable mask for LDSL |
| US7593426B1 (en) * | 2003-05-09 | 2009-09-22 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Bit rate and power allocation for multi-carrier communication systems |
| US7372900B2 (en) * | 2003-11-26 | 2008-05-13 | Brooktree Broadband Holding, Inc. | Method and system for selecting an optimal asymmetric digital subscriber line mode |
| US7639596B2 (en) * | 2003-12-07 | 2009-12-29 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | High speed multiple loop DSL system |
| WO2005081416A1 (en) * | 2004-02-19 | 2005-09-01 | Texas Instruments Incorporated | Scalable, cooperative, wireless networking for mobile connectivity |
| US7742387B2 (en) * | 2005-04-12 | 2010-06-22 | New Wire Systems, Inc. | Cancellation of crosstalk energy in communication loops |
| US7991122B2 (en) | 2005-06-02 | 2011-08-02 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | DSL system training |
| US7573834B2 (en) * | 2006-05-31 | 2009-08-11 | Alcatel Lucent | Method and system for allocating a group bit rate among multiple bonded pairs in a communications network |
| CN101461253B (zh) * | 2006-06-06 | 2011-05-25 | 自适应谱与信号定位公司 | 矢量dsl系统 |
| US20140369480A1 (en) | 2013-06-12 | 2014-12-18 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | Systems, methods, and apparatuses for implementing a dsl system |
| US8345859B2 (en) * | 2007-01-16 | 2013-01-01 | Ikanos Communications, Inc. | Method and apparatus for DSL line card power management |
| KR100945827B1 (ko) * | 2008-04-08 | 2010-03-05 | 주식회사 휴커넥스 | 전화선을 이용한 포인트-투-멀티포인트 네트워크 시스템 |
| US20100156437A1 (en) * | 2008-12-22 | 2010-06-24 | Terry Cobb | Apparatus and Methods of Demonstrating Cabling Performance in Real Time |
| CN101459447B (zh) * | 2008-12-31 | 2012-06-20 | 宁波大学 | 一种减小数字用户线串音干扰的动态频谱管理方法 |
| JP5334324B2 (ja) * | 2010-03-17 | 2013-11-06 | シャープ株式会社 | コンテンツ配信システム、コンテンツ配信装置、コンテンツ配信方法、そのプログラムおよびコンテンツ再生装置 |
| US9628752B2 (en) * | 2011-09-06 | 2017-04-18 | Comcast Cable Communications, Llc | Transmitting signals using directional diversity over a network |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0993231A (ja) * | 1995-09-21 | 1997-04-04 | Fujitsu Ltd | 双方向データ伝送方法及び双方向データ伝送システム |
| US5838681A (en) | 1996-01-24 | 1998-11-17 | Bonomi; Flavio | Dynamic allocation of port bandwidth in high speed packet-switched digital switching systems |
| EP0934638B1 (en) * | 1997-05-12 | 2008-10-08 | Texas Instruments Incorporated | Method and apparatus for superframe bit allocation in a discrete multitone (dmt) system |
| US6064692A (en) * | 1997-06-20 | 2000-05-16 | Amati Communications Corporation | Protocol for transceiver initialization |
| US6088385A (en) * | 1997-06-30 | 2000-07-11 | Integrated Telecom Express | Flexible and scalable rate ADSL transceiver and system |
| US6073179A (en) * | 1997-06-30 | 2000-06-06 | Integrated Telecom Express | Program for controlling DMT based modem using sub-channel selection to achieve scaleable data rate based on available signal processing resources |
| US6351487B1 (en) * | 1997-09-17 | 2002-02-26 | Texas Instruments Incorporated | Digital subscriber line device driver using communication window size based on relative data rates of upstream and downstream communications |
| US6028867A (en) | 1998-06-15 | 2000-02-22 | Covad Communications Group, Inc. | System, method, and network for providing high speed remote access from any location connected by a local loop to a central office |
| US6853647B1 (en) | 1999-02-17 | 2005-02-08 | Covad Communications Group, Inc. | System method and network for providing high speed remote access from any location connected by a local loop to a central office |
| WO2000052894A1 (en) * | 1999-03-02 | 2000-09-08 | Legerity, Inc. | Transceiver with usage-based rate adaptation for adsl modem |
| US6754186B1 (en) * | 1999-08-27 | 2004-06-22 | Agere Systems Inc. | DSL active modem detection |
| JP4676121B2 (ja) * | 1999-09-15 | 2011-04-27 | ダフィモ カンパニー，ビー．ヴィー． エルエルシー | 動作アプリケーションセットを動的に切り換えるマルチキャリアシステム |
| US6778517B1 (en) * | 1999-10-14 | 2004-08-17 | Bellsouth Intellectual Property Corporation | Wireless broadband service |
| US6393052B2 (en) * | 2000-02-17 | 2002-05-21 | At&T Corporation | Method and apparatus for minimizing near end cross talk due to discrete multi-tone transmission in cable binders |
| JP3717363B2 (ja) | 2000-03-07 | 2005-11-16 | 富士通株式会社 | ｘＤＳＬトランシーバ |
| US7187907B2 (en) * | 2000-05-09 | 2007-03-06 | Bernard Widrow | Simultaneous two-way transmission of information signals in the same frequency band |
| JP2002118651A (ja) * | 2000-10-11 | 2002-04-19 | Nec Corp | ｘＤＳＬ伝送特性改善方法及びｘＤＳＬ伝送特性測定方式 |
| US20020168016A1 (en) | 2001-03-14 | 2002-11-14 | Xianbin Wang | Method and apparatus for reducing peak to average power ratio in a multi-carrier modulation communication system |
| US7260067B2 (en) * | 2001-05-22 | 2007-08-21 | Agere Systems Inc. | Spectrum and bin reassignment protocol for ADSL |
| US7031379B2 (en) | 2001-08-24 | 2006-04-18 | Texas Instruments Incorporated | Time domain equalizer for DMT modulation |
| US6801964B1 (en) | 2001-10-25 | 2004-10-05 | Novell, Inc. | Methods and systems to fast fill media players |
| AU2002357134A1 (en) * | 2001-12-10 | 2003-07-09 | Globespan Virata, Inc. | System and method for reducing noise induced by digital subscriber line (dsl) systems into services that are concurrently deployed on a communication line |
| US7126984B2 (en) * | 2001-12-19 | 2006-10-24 | Stmicroelectronics, Inc. | Near-end crosstalk noise minimization and power reduction for digital subscriber loops |
-
2001
- 2001-12-19 US US10/028,805 patent/US7103004B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-12-13 EP EP02258601.0A patent/EP1322060B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2002-12-19 JP JP2002368096A patent/JP2003258751A/ja active Pending
-
2006
- 2006-08-29 US US11/511,623 patent/US7826387B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018085767A (ja) * | 2013-05-05 | 2018-05-31 | ランティック ドイチュラント ゲーエムベーハー | 低電力モードのための時分割 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US7103004B2 (en) | 2006-09-05 |
| EP1322060A3 (en) | 2006-09-20 |
| EP1322060A2 (en) | 2003-06-25 |
| US7826387B2 (en) | 2010-11-02 |
| EP1322060B1 (en) | 2016-03-23 |
| US20030117963A1 (en) | 2003-06-26 |
| US20070019681A1 (en) | 2007-01-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7826387B2 (en) | Method and apparatus for application driven adaptive duplexing of digital subscriber loops | |
| US8059704B2 (en) | Near-end crosstalk noise minimization and power reduction for digital subscriber loops | |
| US6075821A (en) | Method of configuring and dynamically adapting data and energy parameters in a multi-channel communications system | |
| US6219378B1 (en) | Digital subscriber line modem initialization | |
| US6084917A (en) | Circuit for configuring and dynamically adapting data and energy parameters in a multi-channel communications system | |
| JP3679722B2 (ja) | マルチキャリア通信チャネルのための増強されたビットローディング | |
| US6128348A (en) | Method for configuring data and energy parameters in a multi-channel communications system | |
| US6084906A (en) | ADSL transceiver implemented with associated bit and energy loading integrated circuit | |
| US6094459A (en) | Circuit for configuring data and energy parameters in a multi-channel communications system | |
| US20030108035A1 (en) | System and method for improving data transmission | |
| US7907658B2 (en) | Systems and methods for resolving signal-to-noise ratio margin difference in dual latency discrete multi-tone-based xDSL systems under colored noise conditions | |
| WO2010002908A2 (en) | Reduced memory vectored dsl | |
| WO2009152188A2 (en) | Vectored dsl crosstalk cancellation | |
| CN103004099A (zh) | 一种降低数字用户线路干扰的方法、装置和系统 | |
| US8204211B2 (en) | Systems and methods for selecting tones for far-end cross talk mitigation | |
| US6732281B1 (en) | System and method for loading data onto carriers | |
| US8199631B2 (en) | Method and device for processing a channel and communication system comprising such device | |
| US6967997B2 (en) | Multi-carrier connection initialization and symbol transmission | |
| EP1804450A1 (en) | Allocating data in a multi-carrier digital subscriber line system | |
| Yu et al. | A DMT transceiver loading algorithm for data transmission with unequal priority over band-limited channels | |
| EP1540871B1 (en) | Method and arrangement for adjusting transmission power in a digital subscriber line | |
| Ding | Channel equalization to achieve high bit rates in discrete multitone systems | |
| Changchuan et al. | Performance of the MMSE time domain equalizer in DMT modulation system |