JP2003240831A - Electromagnetic field analyzing system - Google Patents

Electromagnetic field analyzing system

Info

Publication number
JP2003240831A
JP2003240831A JP2002187278A JP2002187278A JP2003240831A JP 2003240831 A JP2003240831 A JP 2003240831A JP 2002187278 A JP2002187278 A JP 2002187278A JP 2002187278 A JP2002187278 A JP 2002187278A JP 2003240831 A JP2003240831 A JP 2003240831A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
flux density
magnetic flux
curve
iron loss
magnetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002187278A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3676761B2 (en
Inventor
Keisuke Fujisaki
敬介 藤崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2002187278A priority Critical patent/JP3676761B2/en
Publication of JP2003240831A publication Critical patent/JP2003240831A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3676761B2 publication Critical patent/JP3676761B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To evaluate iron loss by solving a Maxwell equation in consideration of anisotropy of magnetic permeability and reluctivity of a steel plate. <P>SOLUTION: This electromagnetic field analyzing system is characterized by having a database for storing therein H-B curves with an angle θ between a predetermined direction of the steel plate in a minute area and the direction of magnetic flux density and/or stress σ used as parameters of anisotropy, a database for storing therein W-B curves, a magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the size B of magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute area, an iron loss calculating means for calculating iron loss in the minute area, and an iron loss summing means for finding the sum of iron loss in the minute area. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、鋼板をはじめとし
磁性体の異方性と応力を考慮した電磁場解析システムに
関し、特に鋼板の電磁気特性の異方性・応力を考慮に入
れた鉄損評価法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an electromagnetic field analysis system in which anisotropy and stress of a magnetic material such as a steel plate are taken into consideration. Concerning the law.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来からマックスウェル方程式による電
磁場解析法は、鋼板等の強磁性体の鉄損評価に用いられ
てきた。以下ここでは、強磁性体として実用上多く使用
されている鋼板でもって代表的に説明することにする。
電磁場解析にはコンピュータが利用され、鋼板の形状、
計算のために分割された微小領域の大きさ、磁界Hに対
する磁束密度B、鋼板に加えられる応力σ、周波数等
は、コンピュータによる計算の解を求めるための物性量
パラメータ条件として採用されている。即ち、これらの
条件を考慮に入れて、マックスウェル方程式の計算機解
が得られる。
2. Description of the Related Art Conventionally, an electromagnetic field analysis method based on the Maxwell equation has been used for evaluating iron loss of a ferromagnetic material such as a steel plate. Hereafter, a steel sheet that is practically used as a ferromagnetic material will be representatively described.
Computer is used for electromagnetic field analysis,
The size of the minute region divided for the calculation, the magnetic flux density B with respect to the magnetic field H, the stress σ applied to the steel sheet, the frequency, etc. are adopted as the physical property parameter conditions for obtaining the calculation solution by the computer. That is, a computer solution of the Maxwell equation can be obtained taking these conditions into consideration.

【0003】マックスウェル方程式の計算機解に、磁束
密度Bに対応して測定された鉄損Wのデータ(B−W曲
線)を考慮に加えて鉄損が求められている。例えば図1
5は、従来技術に基づいて実行される鉄損の数値計算ル
ーチンの流れを示すブロック図である。まず、鋼板の形
状、微小領域分割、周波数等をパラメータとしたH−B
曲線など、解を求めるための条件を与え、計算によって
マックスウェル方程式の数値解を求める。磁束密度Bに
対応して測定された、微小領域における鋼材の鉄損Wの
データ(B−W曲線)を上の数値解に与え、鋼板全体の
損失Wを算出する。ここで、鋼板に作用する応力の影響
は無視され、鋼板に応力が印加されても磁気特性は変わ
らないと仮定している。
The iron loss is calculated in consideration of the data (B-W curve) of the iron loss W measured corresponding to the magnetic flux density B in the computer solution of the Maxwell equation. Figure 1
FIG. 5 is a block diagram showing a flow of an iron loss numerical calculation routine executed based on the conventional technique. First, H-B with parameters such as the shape of the steel sheet, minute region division, and frequency
Given a condition such as a curve for obtaining a solution, obtain a numerical solution of Maxwell's equation by calculation. Data of the iron loss W of the steel material in a minute region (BW curve) measured corresponding to the magnetic flux density B is given to the above numerical solution, and the loss W of the entire steel sheet is calculated. Here, it is assumed that the effect of the stress acting on the steel sheet is ignored and that the magnetic characteristics do not change even when the stress is applied to the steel sheet.

【0004】ここで、マックスウェル方程式の解法につ
いて簡単に説明する。公知の多くの文献から明らかなよ
うに、マックスウェル方程式は次式で与えられる。
Here, a method of solving the Maxwell equation will be briefly described. As is apparent from many known documents, the Maxwell equation is given by the following equation.

【式1】 ここで、B,H,D,E,Jはそれぞれ磁束密度、磁
界、電束密度、電界、電流密度である。また、ρは電荷
密度である。B,H,D,E,Jの間には次の関係があ
る。
[Formula 1] Here, B, H, D, E, and J are magnetic flux density, magnetic field, electric flux density, electric field, and current density, respectively. Further, ρ is the charge density. The following relationships exist among B, H, D, E, and J.

【式2】 ここで、μ,ε,σはそれぞれ透磁率、誘電率、導電率
である。
[Formula 2] Here, μ, ε, and σ are magnetic permeability, permittivity, and conductivity, respectively.

【0005】一方、中田高義、高橋則雄両氏による「電
気工学の有限要素法」(森北出版、1982)によれば、電
磁界に関する解析が詳細に記載されている。同文献によ
れば、dD/dtは無視されている。磁束の発散は常に
零であるので、連続であり、磁気ベクトルポテンシャル
Aが次式によって与えられている。
On the other hand, according to "Finite element method of electrical engineering" by Takayoshi Nakata and Norio Takahashi (Morikita Publishing, 1982), analysis on electromagnetic field is described in detail. According to the document, dD / dt is ignored. Since the divergence of the magnetic flux is always zero, it is continuous, and the magnetic vector potential A is given by the following equation.

【式3】 これらの式から、[Formula 3] From these formulas,

【式4】 が得られている。従って、[Formula 4] Has been obtained. Therefore,

【式5】 が得られる。ここで、-gradφ=E、J0は外部からの強
制電流密度、Jeはうず電流密度、テンソル量で与えられ
る磁気抵抗率[ν]は[ν]=1/[μ]である。(5)
式は、ガラーキン法(Galerkin Method)により2次元
的、及び3次元的に解かれる。実際には、透磁率は一般
に応力の影響を受ける。しかし、従来の鉄損評価法で
は、透磁率が応力の影響を受けるとは考えないでものと
して数値解析が行われ、解が求められていた。
[Formula 5] Is obtained. Here, -grad φ = E, J 0 is a forced current density from the outside, Je is an eddy current density, and the magnetic resistivity [ν] given by the amount of tensor is [ν] = 1 / [μ]. (5)
The equation is solved two-dimensionally and three-dimensionally by the Galerkin method. In practice, magnetic permeability is generally affected by stress. However, in the conventional iron loss evaluation method, numerical analysis was performed and a solution was sought, assuming that the magnetic permeability was not considered to be affected by stress.

【0006】上記マックスウェル方程式に対して、鋼板
の各微小領域におけるH−B曲線のデータを適用すれ
ば、磁界Hに対する磁束密度Bの数値解が求められる。
ここで、H−B曲線は透磁率が等方性であると仮定し、
鋼板に加えられる応力σi(i=1,2,……n)をパ
ラメータとして予め測定して求められたデータである。
H−B曲線のデータは適当な間隔で設定された各応力値
ごとに用意され、データベースに格納されている。ここ
で、応力σjと応力σj+1との中間値の応力σに対応す
る、磁界Hに対する磁束密度Bの数値解は、内挿近似或
は級数近似により求められる。このようにして、与えら
れた磁界強度Hに対する微小領域ごとに求められた、応
力σj(i=1,2,3……n)をパラメータとする磁
束密度Bから、各微小領域における磁束密度の分布が求
められる。一方、磁束密度Bと鉄損Wの関係は応力σを
パラメータとして予め測定され、W−B曲線の形でデー
タベースに格納されている。
A numerical solution of the magnetic flux density B with respect to the magnetic field H can be obtained by applying HB curve data in each minute region of the steel sheet to the Maxwell equation.
Here, the H-B curve is assumed to have isotropic permeability,
The data is obtained by measuring in advance using the stress σ i (i = 1, 2, ... N) applied to the steel sheet as a parameter.
The H-B curve data is prepared for each stress value set at appropriate intervals and stored in the database. Here, the numerical solution of the magnetic flux density B with respect to the magnetic field H, which corresponds to the stress σ that is an intermediate value between the stress σ j and the stress σ j + 1 , can be obtained by interpolation approximation or series approximation. In this way, from the magnetic flux density B with the stress σ j (i = 1, 2, 3 ... N) as a parameter, which is obtained for each minute region for the given magnetic field strength H, the magnetic flux density in each minute region is obtained. Distribution is required. On the other hand, the relationship between the magnetic flux density B and the iron loss W is measured in advance using the stress σ as a parameter and stored in the database in the form of a WB curve.

【0007】また、H−B曲線は応力に対して影響がな
く、一定であると仮定している。このようにして、与え
られた磁界強度Hに対する微小領域ごとに求められた、
H−B曲線から、各微小領域における磁束密度の分布が
求められる。一方、磁束密度Bと鉄損Wの関係は応力σ
に対しては一定としており、W−B曲線の形でデータベ
ースに格納されている。従って、上記数値計算によって
求められた磁束密度分布を、データベースに格納された
W−B曲線に適用すれば、与えられた磁界強度Hに対す
る鋼板全体の鉄損が数値計算によって求められる。上記
従来技術では鉄損を求めるための電磁場解析において、
透磁率はとう等方性とし、また、応力の影響を無視した
透磁率でもって計算を行っているため、実際の鉄鋼材料
において存在する透磁率の異方性や応力の影響が無視さ
れ、そのために実測値の計算値との間の相違が無視でき
ず、鉄損を十分に評価できないと云う欠点があった。
Further, it is assumed that the H-B curve has no influence on stress and is constant. In this way, for each minute region for a given magnetic field strength H,
From the H-B curve, the distribution of magnetic flux density in each minute region can be obtained. On the other hand, the relationship between the magnetic flux density B and the iron loss W is
Is stored in the database in the form of a WB curve. Therefore, if the magnetic flux density distribution obtained by the numerical calculation is applied to the WB curve stored in the database, the iron loss of the entire steel sheet for the given magnetic field strength H can be obtained by the numerical calculation. In the above conventional technique, in the electromagnetic field analysis for obtaining the iron loss,
Since the magnetic permeability is assumed to be isotropic and the magnetic permeability is calculated by ignoring the influence of stress, the anisotropy of magnetic permeability and the influence of stress existing in actual steel materials are ignored. However, the difference between the measured value and the calculated value cannot be ignored, and there is a drawback that the iron loss cannot be sufficiently evaluated.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】そこで本発明は、この
ような従来技術の問題点を解決し、従来の解析方法を踏
襲しながら、鉄鋼材料の物性量パラメータに対する、異
方性と応力の影響を考慮に入れた電磁場解析システムを
提供して、正確な鉄損評価を実現することを課題とす
る。
Therefore, the present invention solves the problems of the prior art as described above, and, while following the conventional analysis method, the influence of anisotropy and stress on the physical property parameters of the steel material. It is an object to provide an electromagnetic field analysis system that takes into consideration the above and realize an accurate iron loss evaluation.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】発明者らは、圧延による
材料の異方性と応力のH-B曲線およびW-B曲線への影
響を考慮した鉄損の評価手段を見出し、電磁場解析シス
テムとして具現化したものであり、その要旨は特許請求
の範囲に記載した通りの下記の内容である。 (1)電磁場解析対象領域を複数の微小領域に分割する
領域分割手段と、該微小領域における磁性体の予め定め
られた方向と磁束密度の方向との間の角度θを異方性の
パラメータとして、磁束密度と磁界とを関係つける解析
式またはデータに基づくH−B曲線を格納するデータベ
ースと、該データベースに格納されているH−B曲線を
基にして、前記微小領域においてマックスウェル方程式
に基づき、前記角度θ、および、前記磁束密度の大きさ
Bを決定する磁束密度ベクトル決定手段とを有すること
を特徴とする電磁場解析システム。 (2)電磁場解析対象領域を複数の微小領域に分割する
領域分割手段と、該微小領域における磁性体の予め定め
られた方向と磁束密度の方向との間の角度θを異方性の
パラメータとして、磁束密度と鉄損とを関係つける解析
式またはデータに基づくW−B曲線を格納するデータベ
ースと、該データベースに格納されているW−B曲線を
基にして、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段
と、前記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段と
を有することを特徴とする電磁場解析システム。
Means for Solving the Problems The inventors have found a means for evaluating iron loss in consideration of the influences of the anisotropy and stress of the material by rolling on the H-B curve and the WB curve, and have established an electromagnetic field analysis system. The gist is the following contents as described in the claims. (1) A region dividing unit that divides the electromagnetic field analysis target region into a plurality of minute regions, and an angle θ between a predetermined direction of the magnetic body and the direction of the magnetic flux density in the minute regions is used as an anisotropy parameter. , A database storing an H-B curve based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the magnetic field, and based on the H-B curve stored in the database, based on the Maxwell equation in the minute region , The angle θ, and a magnetic flux density vector determination unit that determines the magnitude B of the magnetic flux density. (2) A region dividing unit that divides the electromagnetic field analysis target region into a plurality of minute regions, and an angle θ between a predetermined direction of the magnetic body and the direction of the magnetic flux density in the minute regions is used as an anisotropy parameter. , A database storing a WB curve based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the iron loss, and calculating the iron loss of the minute region based on the WB curve stored in the database An electromagnetic field analysis system, comprising: an iron loss calculating means for: and an iron loss summing means for calculating a sum of iron losses of the minute areas.

【0010】(3)電磁場解析対象領域を複数の微小領
域に分割する領域分割手段と、該微小領域における磁性
体の予め定められた方向と磁束密度の方向との間の角度
θを異方性のパラメータとして、磁束密度と磁界とを関
係つける解析式およびデータに基づくH−B曲線、およ
び、磁束密度と鉄損とを関係つける解析式およびデータ
に基づくW−B曲線とを格納するデータベースと、該デ
ータベースに格納されているH−B曲線を基にして、前
記微小領域においてマックスウェル方程式に基づき、前
記角度θおよび前記磁束密度の大きさBを決定する磁束
密度ベクトル決定手段と、前記データベースに格納され
ているW−B曲線を基にして、前記微小領域の鉄損を計
算する鉄損計算手段と、前記微小領域の鉄損の総和を求
める鉄損総和手段とを有することを特徴とする電磁場解
析システム。 (4)電磁場解析対象領域を複数の微小領域に分割する
領域分割手段と、該微小領域における磁性体の予め定め
られた方向と磁束密度の方向との間の角度θおよび応力
σを異方性のパラメータとして磁束密度と磁界とを関係
つける解析式およびデータに基づくH−B曲線、およ
び、磁束密度と鉄損とを関係つける解析式およびデータ
に基づくW−B曲線とを格納するデータベースと、該デ
ータベースに格納されているH−B曲線を基にして、前
記微小領域においてマックスウェル方程式および前記応
力σに基づき、前記角度θおよび前記磁束密度の大きさ
Bを決定する磁束密度ベクトル決定手段と、前記データ
ベースに格納されているW−B曲線を基にして、前記微
小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段と、前記微小領域
の鉄損の総和を求める鉄損総和手段とを有することを特
徴とする電磁場解析システム。
(3) A region dividing means for dividing the electromagnetic field analysis target region into a plurality of minute regions, and the angle θ between a predetermined direction of the magnetic body and the direction of the magnetic flux density in the minute regions is anisotropic. And a database storing an H-B curve based on an analytical expression and data relating the magnetic flux density and the magnetic field, and an analytical expression relating the magnetic flux density and iron loss and a W-B curve based on the data. A magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density in the minute region based on the Maxwell equation based on the H-B curve stored in the database; An iron loss calculating means for calculating the iron loss of the minute area based on the WB curve stored in the, and an iron loss summing means for calculating the sum of the iron loss of the minute area. An electromagnetic field analysis system having: (4) Anisotropy of the angle θ and the stress σ between a predetermined direction of the magnetic body and the direction of the magnetic flux density in the minute area, the area dividing means dividing the electromagnetic field analysis object area into a plurality of minute areas. A database that stores an H-B curve based on an analytical expression and data relating the magnetic flux density and the magnetic field as a parameter of, and a WB curve based on the analytical expression relating the magnetic flux density and iron loss and the data. Magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density based on the Maxwell equation and the stress σ in the minute region based on the H-B curve stored in the database. , An iron loss calculating means for calculating the iron loss of the micro region and a total of the iron loss of the micro region are obtained based on the WB curve stored in the database. Electromagnetic analysis system characterized by having a loss summation means.

【0011】(5)前記磁束密度および磁界を、該磁束
密度と磁界との位相差ΘBHを考慮したベクトルとするこ
とを特徴とする(1)乃至(4)に記載の電磁場解析シ
ステム。 (6)前記磁束密度を、時間高調波を考慮したベクトル
とすることを特徴とする(1)乃至(5)に記載の電磁
場解析システム。 (7)前記磁束密度および磁界を、前記微小領域におけ
る磁性体の予め定められた方向と応力σとの間の角度θ
σを考慮したベクトルとすることを特徴とする(1)乃
至(6)に記載の電磁場解析システム。
(5) The electromagnetic field analysis system according to any one of (1) to (4), wherein the magnetic flux density and the magnetic field are vectors that take into consideration the phase difference Θ BH between the magnetic flux density and the magnetic field. (6) The electromagnetic field analysis system according to any one of (1) to (5), wherein the magnetic flux density is a vector considering time harmonics. (7) The magnetic flux density and the magnetic field are defined as an angle θ between a predetermined direction of the magnetic body in the minute region and the stress σ.
The electromagnetic field analysis system according to any one of (1) to (6), characterized in that the vector takes σ into consideration.

【0012】(8)磁束密度ベクトル決定手段が、磁性
体の加工で発生する残留応力を構造解析に基づく応力σ
の計算により求める応力計算手段を備えたことを特徴と
する請求項4に記載の電磁場解析システム。 (9)データベースに格納されているH−B曲線を基に
して前期微小領域においてマックスウエル方程式を基に
して、角度θおよび前記磁束密度の大きさBを決定する
磁束密度ベクトル決定手段において、前期微小領域にお
ける磁束密度ベクトルを、その大きさBmaxと、前記の鋼
板の予め定められた方向とのなす角度θとに分解し、前
記異方性をパラメータとしたH−B曲線から、前記角度
θにおけるH−B曲線を導出し、前期微小領域における
磁束密度およびその前記角度θ、磁界とが、その曲線上
に存在するように、収束計算を行う手段を有することを
特徴とする(1)または(3)乃至(8)に記載の電磁
場解析システム。
(8) The magnetic flux density vector determining means determines the residual stress generated in the processing of the magnetic body as the stress σ based on the structural analysis.
The electromagnetic field analysis system according to claim 4, further comprising a stress calculation unit that is obtained by the calculation of. (9) In the magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute region based on the HB curve stored in the database, The magnetic flux density vector in the minute region is decomposed into an angle θ formed by the magnitude Bmax and a predetermined direction of the steel sheet, and the angle θ is calculated from the H-B curve using the anisotropy as a parameter. And a means for performing a convergence calculation so that the magnetic flux density in the minute region and the angle θ and the magnetic field thereof are present on the curve (1) or The electromagnetic field analysis system according to (3) to (8).

【0013】(10)データベースに格納されているH
−B曲線を基にして前記微小領域においてマックスウエ
ル方程式および前記応力σを基にして、磁束密度ベクト
ルを決定する決定手段において、前記微小領域における
磁束密度ベクトルを、その大きさBmaxと、前記の磁
性体の予め定められた方向とのなす角度θとに分解し、
前記異方性をパラメータとしたH−B曲線から、前記角
度θにおけるH−B曲線を導出し、前期微小領域におけ
る磁束密度およびその前記角度θ、磁界とが、その曲線
上に存在するように、収束計算を行うようにすることを
特徴とする(7)または(8)に記載の電磁場解析シス
テム。 (11)電磁場解析対象領域を複数の微小領域に分割す
る領域分割手段と、該微小領域における応力σをパラメ
ータとして、磁束密度と磁界とを関係付ける解析式また
はデータに基づくH−B曲線を格納するデータベース
と、該データベースに格納されているH−B曲線を基に
して、前記微小分割領域においてマックスウェル方程式
に基づき、前記磁束密度を決定する磁束密度ベクトル決
定手段とを有することを特徴とする電磁場解析システ
ム。
(10) H stored in the database
In the determining means for determining the magnetic flux density vector based on the Maxwell equation and the stress σ in the micro area based on the −B curve, the magnetic flux density vector in the micro area is calculated based on the magnitude Bmax and Decompose into an angle θ formed by a predetermined direction of the magnetic body,
An H-B curve at the angle θ is derived from the H-B curve with the anisotropy as a parameter so that the magnetic flux density in the minute region and the angle θ and the magnetic field exist on the curve. , The electromagnetic field analysis system according to (7) or (8), wherein the convergence calculation is performed. (11) A region dividing unit that divides the electromagnetic field analysis target region into a plurality of minute regions, and an H-B curve based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the magnetic field with the stress σ in the minute regions as a parameter is stored. And a magnetic flux density vector determining means for determining the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute divided area based on the H-B curve stored in the database. Electromagnetic field analysis system.

【0014】(12)電磁場解析対象領域を複数の微小
領域に分割する領域分割手段と、該微小領域における応
力σをパラメータとして磁束密度と鉄損とを関係つける
解析式またはデータに基づくW−B曲線を格納するデー
タベースと、該データベースに格納されているW−B曲
線を基にして、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算
手段と、前記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手
段とを有することを特徴とする電磁場解析システム。 (13)電磁場解析対象領域を複数の微小領域に分割す
る領域分割手段と、前記微小領域で、応力σをパラメー
タとして磁束密度と磁界とを関係つける解析式およびデ
ータに基づくH−B曲線、および、応力σをパラメータ
として磁束密度と鉄損とを関係つける解析式およびデー
タを基づくW−B曲線とを格納するデータベースと、前
記データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小領域においてマックスウェル方程式に基づ
き、前記磁束密度を決定する磁束密度ベクトル決定手段
と、前記データベースに格納されているW−B曲線を基
にして、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段
と、前記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段と
を有することを特徴とする電磁場解析システム。
(12) Area dividing means for dividing the electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and WB based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the iron loss with the stress σ in the minute areas as a parameter. A database for storing a curve, an iron loss calculating means for calculating an iron loss in the micro region based on a WB curve stored in the database, and an iron loss for calculating a sum of iron losses in the micro region. An electromagnetic field analysis system having a summing means. (13) Area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, an H-B curve based on an analytical expression and data relating the magnetic flux density and the magnetic field with the stress σ as a parameter in the minute areas, and , A database that stores an WB curve based on analytical data and data relating magnetic flux density and iron loss with stress σ as a parameter, and the minute curve based on the HB curve stored in the database. Magnetic flux density vector determining means for determining the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the area, and iron loss calculating means for calculating the iron loss in the minute area based on the WB curve stored in the database. And an iron loss summing means for calculating the sum of iron losses in the minute region.

【0015】(14)磁束密度ベクトル決定手段が、磁
性体の加工で発生する残留応力を構造解析に基づく応力
σの計算により求める応力計算手段を備えたことを特徴
とする(11)または(13)に記載の電磁場解析シス
テム。 (15)データベースに格納されているH−B曲線また
はW−B曲線が、前記微小領域で磁性体の予め定められ
た方向と磁束密度の方向との間の角度θを異方性のパラ
メータとしていることを特徴とする(11)乃至(1
4)に記載の電磁場解析システム。
(14) The magnetic flux density vector determining means is provided with a stress calculating means for calculating the residual stress generated during the processing of the magnetic body by calculating the stress σ based on the structural analysis (11) or (13). ) Electromagnetic field analysis system described in. (15) The H-B curve or the W-B curve stored in the database uses the angle θ between the predetermined direction of the magnetic material and the direction of the magnetic flux density in the minute region as an anisotropic parameter. (11) to (1)
The electromagnetic field analysis system according to 4).

【0016】(16)応力をパラメータとして、磁束密
度と磁界の関係より磁界増分係数α(=Hσ/Hσ=0)、
磁束密度と鉄損値の関係より鉄損増分係数β(=Wσ/W
σ=0)を求め、ベースとなるH−B、B-W曲線に、前記磁
界増分係数αと鉄損増分係数βとを乗じて応力を考慮し
たB-H、B-W曲線を得る手段を有することを特徴とする
(11)乃至(15)に記載の電磁場解析システム。 (17)磁界増分係数αおよび、鉄損増分係数βは、回
帰式であることを特徴とする(16)に記載の電磁場解
析システム。 (18)磁界増分係数αの回帰式は、磁束密度B=0お
よび磁束密度B=2Tの近傍ではα=1となるように、
および、鉄損増分係数βの回帰式は、一次式であること
を特徴とする(17)に記載の電磁場解析システム。な
お、上記の解決手段は、電磁場解析システムを実現する
手段の組み合わせとして表現したが、その各手段を用い
る方法発明としても成り立つものである。
(16) From the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field with the stress as a parameter, the magnetic field increment coefficient α (= Hσ / Hσ = 0 ),
From the relationship between magnetic flux density and iron loss value, the iron loss increment coefficient β (= Wσ / W
[sigma] = 0 ), and a means for obtaining a BH, BW curve considering stress by multiplying the base H-B, BW curve by the magnetic field increment coefficient [alpha] and iron loss increment coefficient [beta]. The electromagnetic field analysis system according to (11) to (15). (17) The electromagnetic field analysis system according to (16), wherein the magnetic field increment coefficient α and the iron loss increment coefficient β are regression equations. (18) The regression equation of the magnetic field increment coefficient α is such that α = 1 near the magnetic flux density B = 0 and the magnetic flux density B = 2T.
The regression equation of the iron loss increment coefficient β is a linear equation, and the electromagnetic field analysis system according to (17) is characterized. In addition, although the above-mentioned solving means is expressed as a combination of means for realizing the electromagnetic field analysis system, it can also be realized as a method invention using each of the means.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明を詳
細に説明する。鉄鋼材料には鋼材の予め定められた方
向、例えば圧延方向とそれに直角の方向とでは透磁率に
異方性がある。このような鉄鋼材料の透磁率の異方性を
考慮に入れれば、鉄損を精度よく評価することが可能と
なる。この場合、電磁場解析の対象とする全領域を複数
の微小領域に分割し、各微小領域の内部で透磁率が等方
性を満足し、角度θの値は一定であると仮定すれば、各
微小領域間で透磁率μ及び磁気抵抗率νや、予め定めら
れた方向、例えば圧延方向と磁束密度Bの方向との間の
角度θに差があっても計算上問題はない。このようにし
て透磁率と角度θとを与えれば、マックスウェル方程式
の解を求めるのにコンピュータを利用できる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention will be described in detail below with reference to the drawings. In the steel material, the magnetic permeability is anisotropic in a predetermined direction of the steel material, for example, in the rolling direction and the direction perpendicular thereto. If the anisotropy of magnetic permeability of such a steel material is taken into consideration, it becomes possible to accurately evaluate the iron loss. In this case, assuming that the entire area to be subjected to the electromagnetic field analysis is divided into a plurality of minute areas, the magnetic permeability satisfies the isotropic property inside each minute area, and the value of the angle θ is constant, There is no problem in calculation even if there is a difference in the magnetic permeability μ and the magnetic resistivity ν between the minute regions and the angle θ between the predetermined direction, for example, the rolling direction and the direction of the magnetic flux density B. Given the permeability and the angle θ in this way, a computer can be used to find the solution of the Maxwell equation.

【0018】また、鉄鋼材料には、かしめや溶接などの
機械加工によっておこる応力が鋼材に印加されている場
合が多く、応力により、透磁率をはじめとした磁気特性
が大きく変化する。このような鉄鋼材料の透磁率に対す
る応力の影響を考慮に入れれば、鉄損を精度よく評価す
ることが可能となる。この場合、電磁場解析の対象とす
る全領域を複数の微小領域に分割し、各微小領域の内部
で応力が一定であるとすれば、その微小区間内では同一
の磁気特性、透磁率を用いても差し支えない。このよう
にして透磁率と応力との関係を与えれば、マックスウェ
ル方程式の解を求めるのにコンピュータを利用できる。
図1は、鉄鋼材料の対象とする全領域を格子状の複数の
微小領域に分割した模様を示す説明図である。図1にお
いて、鉄鋼材料は1,2,3……,i,i+1,i+
2,……,j,j+1,j+2,……nの微小領域に分
割してある。例えば、i番目の微小領域の磁束密度が△
iであるとし、鉄損がΔwiであるとする。
In many cases, stress caused by mechanical processing such as caulking and welding is applied to steel materials, and the magnetic characteristics such as magnetic permeability greatly change due to the stress. If the influence of stress on the magnetic permeability of such a steel material is taken into consideration, the iron loss can be accurately evaluated. In this case, if the entire area to be subjected to the electromagnetic field analysis is divided into a plurality of minute areas and the stress is constant inside each minute area, the same magnetic characteristics and magnetic permeability are used in the minute areas. It doesn't matter. Given the relationship between permeability and stress in this way, a computer can be used to find the solution of the Maxwell equation.
FIG. 1 is an explanatory view showing a pattern in which the entire target area of a steel material is divided into a plurality of grid-like minute areas. In FIG. 1, steel materials are 1, 2, 3 ..., i, i + 1, i +
2, ..., J, j + 1, j + 2, .. For example, the magnetic flux density of the i-th minute area is Δ
B i and the iron loss is Δw i .

【0019】図1において分割された各微小領域の内部
においては、透磁率μ及び磁気抵抗率νは一定の値であ
るとする。このようにすれば、有限要素法において、各
微小領域間の境界では不連続であっても、領域内では一
様なパラメータをもっていると考えることができる。従
って、異方性・応力の影響や非直線性を有する鉄鋼材料
の鉄損の計算においても、予め計算された各微小領域の
鉄損の総和を求めることによって全体損失を容易に計算
することができる。図1では、全体の鉄損W(watts)
In each of the minute regions divided in FIG. 1, the magnetic permeability μ and the magnetic resistivity ν are constant values. In this way, in the finite element method, it can be considered that even if the boundary between the minute regions is discontinuous, it has a uniform parameter in the region. Therefore, even in the calculation of iron loss of steel materials having anisotropy / stress and non-linearity, it is possible to easily calculate the total loss by obtaining the sum of the iron loss of each minute region calculated in advance. it can. In Fig. 1, the overall iron loss W (watts)
Is

【式6】 で与えられる。ここで、Δwiは微小領域内の鉄損であ
る。また、△Biの方向θと大きさΔBiは、各微小領域
によってそれぞれ異なった値をとる。鉄損Wは磁束密度
Bが大きい程、大きな値をとるが、必ずしも直線関係に
あるわけではない。上記領域分割は有限要素法が適用さ
れることを前提にして実施したものであるが、差分法或
はその他、類似の計算方式に適用可能であることは云う
までもない。
[Formula 6] Given in. Here, Δw i is the iron loss in the minute region. Also, △ direction θ and magnitude .DELTA.B i of B i takes each different value by each micro area. The iron loss W has a larger value as the magnetic flux density B is larger, but is not necessarily in a linear relationship. The above-mentioned area division is carried out on the assumption that the finite element method is applied, but it goes without saying that it can be applied to the difference method or other similar calculation methods.

【0020】図2は、磁束密度の異方性を示す説明図で
ある。以下応力だけではなく磁束密度の異方性をも考慮
した場合についても考えてみる。RDは鋼板の圧延方向
(rolled direction)、TDはそれに直角な方向(tran
sversal direction)である。磁束密度Bの方向と鋼板
の圧延方向RDとの間の角度をθとすれば、H−B曲線
及びW−B曲線のθ依存性は、例えば図3(a)、
(b)に示すような形状で与えられる。ここで、鋼板の
圧延方向の代りに、任意の予め定められた方向とするこ
とも可能である。図3(a)、(b)はいずれも角度θ
の依存性を表したものであるが、複数葉のデータは更に
応力σに対する依存性も示している。応力σは圧縮応力
(σc)、引張り応力(σt)、及びせん断応力(σs
によって発生する。これらの応力はベクトル量である
が、代表的なものを用いる。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing the anisotropy of the magnetic flux density. Below, let us consider the case where not only the stress but also the anisotropy of the magnetic flux density is taken into consideration. RD is the rolled direction of the steel sheet, and TD is the direction perpendicular to it.
sversal direction). If the angle between the direction of the magnetic flux density B and the rolling direction RD of the steel sheet is θ, the θ dependency of the H-B curve and the WB curve is, for example, as shown in FIG.
It is given in a shape as shown in (b). Here, instead of the rolling direction of the steel sheet, any predetermined direction can be adopted. 3 (a) and 3 (b) both show the angle θ.
The data for multiple leaves also show the dependence on the stress σ. Stress σ is compressive stress (σ c ), tensile stress (σ t ), and shear stress (σ s ).
Caused by. These stresses are vector quantities, but typical ones are used.

【0021】図3ではθ=0゜,15゜,30゜……の
データがH−B関数及びW−B関数として与えられてい
るが、その他の角度θではデータが関数として与えられ
ていない。この場合、θ=20゜において求める必要の
ある磁束密度と磁界との関係は、θ=15゜及びθ=3
0゜におけるデータから求められた近似関数について、
以下で詳細に述べる補間内挿して求めたり、ニュートン
ラプソン法によるテイラー展開からマックスウェル方程
式との連成により繰返し計算して求められる。一方、磁
束密度が与えられたときの鉄損は、θ=15度及びθ=
30度におけるデータから補間内挿して求められる。こ
こで、応力σの変化が十分に無視できるほど小さい場合
は、応力σは一定であると仮定してかまわない。もし、
応力σが十分に大きく変化する場合には、それぞれの応
力σに対応したH−B曲線及びW−B曲線を選択して繰
り返し計算を実行する。ここで、H−B曲線およびB−
W曲線はデータに基づいて求める方法について記した
が、理論的に得られた解析式およびデータから得られた
回帰式といった解析式を用いてもかまわない。
In FIG. 3, the data of θ = 0 °, 15 °, 30 ° ... Are given as the HB function and the WB function, but the data is not given as the function at other angles θ. . In this case, the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field that needs to be obtained at θ = 20 ° is θ = 15 ° and θ = 3.
About the approximate function obtained from the data at 0 °,
It can be obtained by interpolation interpolation described in detail below, or iteratively calculated by coupling with the Maxwell equation from Taylor expansion by the Newton-Raphson method. On the other hand, the iron loss when the magnetic flux density is given is θ = 15 degrees and θ =
It is obtained by interpolation interpolation from the data at 30 degrees. Here, when the change of the stress σ is small enough to be ignored, the stress σ may be assumed to be constant. if,
When the stress σ changes sufficiently large, the H-B curve and the WB curve corresponding to the respective stress σ are selected and the repeated calculation is executed. Where H-B curve and B-
Although the method for obtaining the W curve based on the data is described, an analytical expression such as an analytical expression theoretically obtained and a regression expression obtained from the data may be used.

【0022】次に、図3(a)、(b)に含まれている
応力σに対する依存性に関して少し詳細に説明する。応
力σは正の値が引張り、負の値が圧縮を表わす。例え
ば、図3(a)、(b)では+20MPa>σ>−50
MPa(MPa:メガパスカル)の範囲のデータを取扱
い、サンプル化された応力σの値に対するデータとして
示してある。従って、データの表に直接、与えられてい
ない応力値に対する磁束密度や鉄損は、角度θの場合と
同様にニュートンラプソン法によるテイラー展開から内
挿補間して求められる。すなわち、(BiI,σ)に
よって微小領域iにおける鉄損wiが求められる。
Next, the dependence on the stress σ included in FIGS. 3A and 3B will be described in some detail. As for the stress σ, a positive value indicates tension and a negative value indicates compression. For example, in FIGS. 3A and 3B, +20 MPa>σ> −50
Data in the range of MPa (MPa: megapascal) is dealt with and shown as data for the sampled stress σ values. Therefore, the magnetic flux density and iron loss for stress values not given in the data table can be obtained by interpolation from Taylor expansion by the Newton-Raphson method as in the case of the angle θ. That is, the iron loss w i in the minute region i is obtained by (B i , θ I , σ).

【0023】例えば、図3(b)に示すσ=+20MP
aのデータにおいて、θ=15゜及び30゜の曲線、及
びB=2.0wb/m2及び3.0wb/m2によって切断され、点AB
CDによって囲まれた領域を仮定し、点P(θ=20
゜、B=2.5wb/m2)における鉄損を求めるものとする。
まず、θ=15゜及び30゜の曲線から内挿近似によっ
て級数展開を行い、θ=20゜のW−B曲線を求める。
次にB=2.0 wb/m2及び3.0 wb/m2の直線(曲線でもよ
い。)によって上記θ=20゜のW−B曲線を切断、B
軸上の内挿によってB=2.5 wb/m2における点Pを確定
する。確定された点Pのy座標軸から鉄損Wを読取るこ
とができる。実際の処理では、図3(b)のグラフはデ
ータベース内に格納されているので、コンピュータのソ
フトウェア処理によって内挿計算を行い、鉄損を求める
ことができる。
For example, σ = + 20MP shown in FIG.
In the data of a, the curve of θ = 15 ° and 30 °, and B = 2.0wb / m 2 and 3.0wb / m 2 were cut, and the point AB
Assuming a region surrounded by CD, point P (θ = 20
The iron loss at B, 2.5 wb / m 2 ) shall be obtained.
First, a series expansion is performed from the curves of θ = 15 ° and 30 ° by interpolation approximation to obtain a WB curve of θ = 20 °.
Next, the WB curve of θ = 20 ° is cut by a straight line (curve may be used) of B = 2.0 wb / m 2 and 3.0 wb / m 2 , and B
Determine the point P at B = 2.5 wb / m 2 by on-axis interpolation. The iron loss W can be read from the y coordinate axis of the determined point P. In the actual process, the graph of FIG. 3B is stored in the database, and therefore the iron loss can be calculated by performing the interpolation calculation by the software process of the computer.

【0024】応力σの影響によってH−B曲線が変化す
ることは、図3によって説明したとおりである。例え
ば、凹型鉄芯は鋼板をせん断して整形され、回転機器等
に使用される。このとき、せん断や機械的圧縮、伸張に
よって鉄芯に残留応力が存在している。図4は鉄芯にお
ける応力の磁束密度への影響例を示した説明図である。
図4において、xは鋼板のある方向としての圧延方向、
Bは磁束の接線方向、θはx軸と磁束密度Bとの成す角
度を示す。空間上の指定された位置を決定すると、磁束
密度ベクトルBが与えられ、応力σの値が決定される。
すなわち、指定された空間位置において(H−B)
(θ,σ)が求められ、これによって(W−B)(θ,σ)
が決定される。空間位置に対応する応力は、材料力学の
理論に従ってCADによって求めることが可能である。
As described with reference to FIG. 3, the HB curve changes due to the influence of the stress σ. For example, a concave iron core is shaped by shearing a steel plate, and is used for a rotating machine or the like. At this time, residual stress exists in the iron core due to shearing, mechanical compression, and extension. FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of the influence of stress in the iron core on the magnetic flux density.
In FIG. 4, x is a rolling direction as a certain direction of the steel plate,
B indicates the tangential direction of the magnetic flux, and θ indicates the angle between the x-axis and the magnetic flux density B. When the designated position on the space is determined, the magnetic flux density vector B is given and the value of the stress σ is determined.
That is, at the designated spatial position (H-B)
(θ, σ) is obtained, and by this (WB) (θ, σ)
Is determined. The stress corresponding to the spatial position can be obtained by CAD according to the theory of material mechanics.

【0025】図5は、磁束密度と磁界のベクトルの位相
差を示す図である。図5において、磁界Hと磁束密度B
はベクトルで、その間に位相差ΘBHがある。このとき、
磁気抵抗νは簡略的に次式のようにモデル化できる。
FIG. 5 is a diagram showing the phase difference between the magnetic flux density and the magnetic field vector. In FIG. 5, magnetic field H and magnetic flux density B
Is a vector and there is a phase difference Θ BH between them. At this time,
The magnetic resistance ν can be simply modeled as the following equation.

【式7】 このとき、磁気密度ベクトルおよび磁界ベクトルは次式
で表される。
[Formula 7] At this time, the magnetic density vector and the magnetic field vector are expressed by the following equations.

【式8】 [Formula 8]

【式9】 従って、磁気抵抗νは、Bおよびθの関数として[Formula 9] Therefore, the magnetoresistance ν is a function of B and θ.

【式10】 で表され、図6のようなB-H曲線から求めることがで
きる。また、磁束密度Bと磁界Hとの位相差ΘBHも、B
およびθの関数として
[Formula 10] It can be obtained from the BH curve as shown in FIG. Also, the phase difference Θ BH between the magnetic flux density B and the magnetic field H is
And as a function of θ

【式11】 で表されるので、図7のようなB-ΘBH曲線をデータベ
ースとして用いることによりΘBHを考慮した磁束密度ベ
クトルを決定することができる。
[Formula 11] The magnetic flux density vector considering Θ BH can be determined by using the B-Θ BH curve as shown in FIG. 7 as a database.

【0026】図8は、磁束密度Bの時間的変化を示す図
である。図8において、横軸は時間、縦軸は磁束密度を
示している。例えば、磁界Hが正弦波であっても、磁束
密度Bは正弦波とはならず時間高調波成分を含むため図
8のような歪が生じているので、正確な電磁場解析を行
うためにはこの時間高調波を考慮する必要がある。そこ
で、時間高調波成分を含んだ磁束密度Bをフーリエ級数
展開し、その周波数ごとに図9のようなB-H曲線と、
図10のようなB-W曲線をデータベースとして用いる
ことによって時間高調波成分を考慮した電磁場解析を行
うことができる。このB-H曲線およびB-W曲線から、
磁気抵抗νおよび鉄損Wは、B,θおよび周波数fの関
数として次式で与えられる。
FIG. 8 is a diagram showing the change over time in the magnetic flux density B. In FIG. 8, the horizontal axis represents time and the vertical axis represents magnetic flux density. For example, even if the magnetic field H is a sine wave, the magnetic flux density B does not become a sine wave and includes a time harmonic component, so that distortion as shown in FIG. 8 occurs. Therefore, in order to perform accurate electromagnetic field analysis, It is necessary to consider this time harmonic. Therefore, the magnetic flux density B including the time harmonic component is subjected to Fourier series expansion, and the BH curve as shown in FIG.
By using the BW curve as shown in FIG. 10 as a database, it is possible to perform an electromagnetic field analysis in consideration of time harmonic components. From this BH curve and BW curve,
The magnetic resistance ν and the iron loss W are given by the following equations as a function of B, θ and the frequency f.

【式12】 [Formula 12]

【式13】 また、時間高調波成分を含んだ磁束密度Bをフーリエ級
数展開すると、Bのx成分、y成分はそれぞれ次式で表
される。
[Formula 13] Further, when the magnetic flux density B including the time harmonic component is expanded by Fourier series, the x component and the y component of B are respectively expressed by the following equations.

【式14】 [Formula 14]

【式15】 これにより、高調波における第i番目の磁束密度ベクト
ルおよび、その位相差は次式によって定義できる。
[Formula 15] Thus, the i-th magnetic flux density vector in the harmonic and its phase difference can be defined by the following equation.

【式16】 [Formula 16]

【式17】 これによって、高調波成分における鉄損を次式によって
求めることができる。
[Formula 17] Thereby, the iron loss in the harmonic component can be calculated by the following equation.

【式18】 このようにして、高調波成分を含む磁束密度ベクトルに
基づいた鉄損WFeを求めることができ、高調波成分を考
慮しない場合に比べて約30%大きな鉄損値となり、よ
り正確な電磁場解析が実現できる。
[Formula 18] In this way, the iron loss W Fe based on the magnetic flux density vector including the harmonic component can be obtained, and the iron loss value becomes about 30% larger than that in the case where the harmonic component is not taken into consideration, and more accurate electromagnetic field analysis can be performed. Can be realized.

【0027】図11は、応力σ、磁束密度B,磁界Hの
方向を示す図である。図11において、応力σが圧延方
向(RD)からθσだけずれている。図12に示すよう
に、応力σおよび方向θσの値ごとにB−H曲線および
B−W曲線を作成し、磁束密度Bおよび鉄損Wのデータ
ベースを構築することにより、圧延方向(RD)に対す
る応力の向きθσを考慮した電磁場解析を行うことがで
きる。このB-H曲線およびB-W曲線から、磁気抵抗ν
および鉄損WFeは、B,θ,σおよびθσの関数として
次式で与えられる。
FIG. 11 is a diagram showing the directions of stress σ, magnetic flux density B, and magnetic field H. In FIG. 11, the stress σ deviates from the rolling direction (RD) by θσ. As shown in FIG. 12, a B-H curve and a B-W curve are created for each value of the stress σ and the direction θ σ, and a database of the magnetic flux density B and the iron loss W is constructed, so that the rolling direction (RD) is obtained. Electromagnetic field analysis can be performed in consideration of the stress direction θσ. From this BH curve and BW curve, the magnetic resistance ν
And iron loss W Fe are given by the following equations as a function of B, θ, σ and θσ.

【式19】 [Formula 19]

【式20】 [Formula 20]

【0028】上記計算処理のルーチンを図13に示す。
図13において、1は領域分割手段、2は磁束密度ベク
トル決定手段、3は磁束密度及び鉄損のデータベース、
4は補間内挿計算手段、5は微小領域内鉄損計算手段、
6は鉄損総和手段である。データベース3はH−B曲線
を表わすデータベース、及びW−B曲線を表わすデータ
ベースより成り立つ。H−B曲線は周波数に依存し、磁
気抵抗率νは周波数の増加に伴って増加する。従って、
マックスウエル方程式では、νによって鋼板の周波数特
性を含ませている。領域分割手段1は鉄鋼材料の対象領
域全体を複数の微小領域(i=1〜n)に分割する。鉄
鋼材料が一様な厚さの平面状板材であれば、微小領域の
形状を三角形とすることができ、この場合には有限要素
法による計算の適用が容易となる。磁束密度ベクトル決
定手段2には、応力解析に基づく応力分布データを入力
し、一方では領域分割手段1からの領域分割の結果、及
びデータベース3からの(H−B曲線)のデータを入力
する。磁束密度ベクトル決定手段2では、分割された領
域ごとにニュートンラプソン法を使い、マックスウェル
方程式との連成により、テイラー展開から磁束密度ベク
トルの収束計算を実行する。
FIG. 13 shows a routine of the above calculation processing.
In FIG. 13, 1 is a region dividing means, 2 is a magnetic flux density vector determining means, 3 is a database of magnetic flux density and iron loss,
4 is an interpolation interpolation calculation means, 5 is an iron loss calculation means in a minute area,
6 is a total iron loss means. The database 3 is composed of a database showing an H-B curve and a database showing a WB curve. The H-B curve is frequency dependent and the magnetoresistivity ν increases with increasing frequency. Therefore,
In the Maxwell equation, the frequency characteristic of the steel sheet is included by ν. The area dividing means 1 divides the entire target area of the steel material into a plurality of minute areas (i = 1 to n). If the steel material is a flat plate material having a uniform thickness, the shape of the minute region can be made triangular, and in this case, the calculation by the finite element method can be easily applied. The magnetic flux density vector determination means 2 receives the stress distribution data based on the stress analysis, while the area division result from the area division means 1 and the (H-B curve) data from the database 3 are input. In the magnetic flux density vector determination means 2, the Newton-Raphson method is used for each divided region, and the convergence calculation of the magnetic flux density vector is performed from the Taylor expansion by coupling with the Maxwell equation.

【0029】即ち、領域分割手段1からの入力データを
基にして、磁束密度ベクトル決定手段2は微小領域ai
で、鋼板の圧延方向RDと磁束密度の方向との間の角度
θ、及び磁束密度の大きさBとを決定して、補間内挿計
算手段4に与える。ここで、圧延方向の代りに、任意の
予め定められた方向とすることもできる。磁束密度に対
する磁界(H−B曲線)及び鉄損(W−B曲線)のデー
タベース3は、応力σの値をパラメータとして表わした
データ別に複数葉に分けられたデータの表を格納し、各
データの表には角度θに対するH−B曲線及びW−B曲
線を格納している。データベース3に格納されているH
−B曲線とW−B曲線は、それぞれサンプル化して与え
られた角度θと応力σに対応して、磁束密度と磁界、及
び磁束密度と鉄損の関係を与えるものである。これらの
データは、予め測定されたデータを、サンプル化された
角度θと応力σの関数の形で保持している。
That is, based on the input data from the area dividing means 1, the magnetic flux density vector determining means 2 determines the minute area a i.
Then, the angle θ between the rolling direction RD of the steel sheet and the direction of the magnetic flux density and the magnitude B of the magnetic flux density are determined and given to the interpolation / interpolation calculation means 4. Here, the rolling direction may be replaced by any predetermined direction. The database 3 of the magnetic field (H-B curve) and iron loss (W-B curve) with respect to the magnetic flux density stores a table of data divided into a plurality of leaves according to data in which the value of the stress σ is used as a parameter, and each data is stored. The table stores the H-B curve and the WB curve for the angle θ. H stored in database 3
The −B curve and the WB curve give the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field, and the relationship between the magnetic flux density and the iron loss, corresponding to the angle θ and the stress σ given by sampling. These data hold pre-measured data in the form of a function of sampled angle θ and stress σ.

【0030】従って、任意の角度θと応力σに対する磁
束密度Bと損失Wの関係は、補間内挿計算手段4により
補間内挿法を採用してニュートンラプソン法を使い、繰
返し計算を実行して求める。鉄鋼材料の鉄損データ(W
−B曲線)は、データベースから補間内挿手段4に提供
される。次にデータベース3からのW−B曲線のデータ
を利用し、補間内挿計算手段4によって求められた微小
領域ai内の磁束密度Bと角度θを使い、微小領域内鉄
損計算手段5によって鉄損 wiを計算する。そこで、
鉄損総和手段6は微小領域ai内の鉄損wiの総和Wを求
める。このようにして、異方性をもった鉄鋼材料の鉄損
が具体的に数値計算によって求められる。
Therefore, the relation between the magnetic flux density B and the loss W with respect to an arbitrary angle θ and stress σ is calculated by repeating the interpolation using the Newton-Raphson method by adopting the interpolation interpolation method by the interpolation calculation means 4. Ask. Iron loss data for steel materials (W
-B curve) is provided to the interpolation means 4 from the database. Next, using the data of the WB curve from the database 3, the magnetic flux density B and the angle θ in the minute area a i obtained by the interpolation / interpolation calculating means 4 are used, and the iron loss in the minute area calculating means 5 is used. Calculate iron loss w i . Therefore,
The iron loss summation means 6 obtains the total sum W of the iron loss w i in the minute area a i . In this way, the iron loss of the steel material having anisotropy is specifically obtained by numerical calculation.

【0031】図14では、具体的な実測に基づいたH−
B曲線データについて、異方性を考慮した鉄鋼材料の鉄
損計算ルーチンを示した。このルーチンによって実行さ
れるマックスウェル方程式の解は、理論モデルにより次
のようにして精度よく求められる。すなわち、磁気ベク
トルポテンシャルAを用いて電流密度J0を表わすと、
次式が与えられる。
In FIG. 14, H- based on the actual measurement is performed.
Regarding the B curve data, the iron loss calculation routine of the steel material considering the anisotropy was shown. The solution of Maxwell's equations executed by this routine is accurately obtained by the theoretical model as follows. That is, when the current density J 0 is expressed using the magnetic vector potential A,
The following equation is given.

【式21】 νをテンソル表示し、二次元場の式で表わすと次式が得
られる。
[Formula 21] If ν is expressed as a tensor and expressed as a two-dimensional field equation, the following equation is obtained.

【式22】 これに対応した氾関数χは次式で与えられる。[Formula 22] The corresponding function χ is given by the following equation.

【式23】 これを要素eにおける値で表わし、要素eを構成する節
点ieのポテンシャルで偏微分すると、
[Formula 23] If this is represented by the value in the element e, and partial differentiation is performed with the potential of the node ie that constitutes the element e,

【式24】 が得られる。そこで、[Formula 24] Is obtained. Therefore,

【式25】 が有限要素法で解くべき方程式である。[Formula 25] Is an equation to be solved by the finite element method.

【0032】ここで、nuが未知節点の総数である。そ
こで、ニュートン、ラプソン法を適用するために書き直
すと、次式が得られる。
Here, nu is the total number of unknown nodes. Then, rewriting to apply the Newton-Raphson method gives the following equation.

【式26】 このマトリクスを解くことにより得られたk回目のδA
jが求められれば、k+1回目の反復で得られる節点i
でのポテンシャルの近似解
[Formula 26] K-th δA obtained by solving this matrix
If j is obtained, the node i obtained in the k + 1th iteration
Approximate solution of the potential at

【式27】 が得られる。ただし、[Formula 27] Is obtained. However,

【式28】 更に解析を行うと、次式が得られる。[Formula 28] Further analysis gives the following equation.

【式29】 上記の解析に従えば、テンソルで表わされた磁気抵抗率
が解析モデルによる数値計算により求められる。具体的
計算ルーチンの一例を図14に示す。図14に示したよ
うに、最初のステップS61において時刻を0にセットす
る。
[Formula 29] According to the above analysis, the magnetic resistivity represented by a tensor can be obtained by numerical calculation using an analytical model. FIG. 14 shows an example of a specific calculation routine. As shown in FIG. 14, the time is set to 0 in the first step S61.

【0033】次に、S62で、Next, in S62,

【式30】 の初期値を設置する。ここで、t=0:のときは、[Formula 30] Set the initial value of. Here, when t = 0:

【式31】 t>0のときは、[Formula 31] When t> 0,

【式32】 と、一つ前の時刻の値を用いる。次にS63で、式26
に基づき、剛性マトリクス[K]、荷重ベクトル[F]の計算
を行う。これより、S64で、式29に基づき、δA
(k,t)を計算する。これより、S65で、k+1でのベ
クトルポテンシャル
[Formula 32] And the previous time value is used. Next, in S63, Expression 26
Based on, the stiffness matrix [K] and load vector [F] are calculated. From this, in S64, based on Equation 29, δA
Calculate (k, t) . From this, in S65, the vector potential at k + 1

【式33】 を計算する。[Formula 33] To calculate.

【0034】S66で、ベクトルポテンシャルに基づ
き、式3より、磁束密度ベクトルBを求める。そこで、
S67で、収束判定
In S66, the magnetic flux density vector B is obtained from the equation 3 based on the vector potential. Therefore,
Convergence judgment in S67

【式34】 を行い、所定の収束性を満たしておれば、S71に進
む。もし、収束性が不十分であれば、S68に進む。S
68で、磁束密度ベクトルを、
[Formula 34] If the predetermined convergence is satisfied, the process proceeds to S71. If the convergence is insufficient, the process proceeds to S68. S
At 68, the magnetic flux density vector is

【式35】 で、最大値とある方向との角度に分解する。そこで、S
69で、予めデータベースにある異方性を考慮したH−
B曲線より、その角度θ(k,t)における磁束密度と磁界
との関係がわかりそれより、磁気抵抗率を求めることが
できる。ここでのH−B曲線は、その微小領域における
応力におけるH−B曲線であり、この応力の影響を考慮
したH−B曲線を用いることで、異方性および応力を考
慮した磁束密度を得ることができる。
[Formula 35] Then, it is decomposed into the angle between the maximum value and a certain direction. So S
69, H- in consideration of anisotropy in the database in advance
From the B curve, the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field at that angle θ (k, t) is known, and the magnetic resistivity can be obtained from it. The H-B curve here is an H-B curve in the stress in the minute region, and by using the H-B curve considering the influence of this stress, the magnetic flux density considering the anisotropy and the stress is obtained. be able to.

【0035】これより、From this,

【式36】 の 計算を行うことができる。これらの値は、S63で
用いる剛性マトリックス、荷重ベクトルを求めるのに使
用される。S71でkをひとつ進める。そして、S63
にいき、計算を続ける。S63−S70までの計算は、
すべての領域について計算を行う。この収束計算を行う
ことで、各微小領域において応力を考慮したH−B曲線
上にのった磁束密度ベクトルを計算することができ、応
力を考慮した計算ができる。S67で収束していたら、
S71で時刻をひとつ進めて、S62に向かう。この計
算は、複数周期計算し、1周期分収束するまで計算を続
ける。収束したら、S72にいき、鉄損の計算を行う。
図14によりマックスウェル方程式の数値解から応力を
考慮した磁気抵抗率νがテンソル量として精度よく与え
られるので、H−B曲線が精度よく解析される。
[Formula 36] Can be calculated. These values are used to obtain the stiffness matrix and load vector used in S63. In step S71, advance k by one. And S63
Go to and continue the calculation. The calculation from S63 to S70 is
Calculate for all areas. By performing this convergence calculation, it is possible to calculate the magnetic flux density vector on the H-B curve in consideration of stress in each minute region, and it is possible to calculate in consideration of stress. If it converges in S67,
In S71, the time is advanced by one, and the process proceeds to S62. In this calculation, a plurality of cycles are calculated, and the calculation is continued until one cycle is converged. When it converges, it advances to S72 and calculates iron loss.
As shown in FIG. 14, since the magnetoresistivity ν considering the stress is accurately given as the tensor amount from the numerical solution of the Maxwell equation, the H-B curve can be analyzed accurately.

【0036】次に、磁界増分係数αおよび鉄損増分係数
βを用いてH−B曲線、B−W曲線を求める方法につい
て述べる。そもそも、すべての鋼材、異方性を考慮した
場合に対してH−B曲線、B−W曲線を求めることは通
常大変なことであり、何らかの簡易計算が必要となる。
ここでは、基本となるH−B曲線、B−W曲線を求めて
おり、一方では、応力に応じたH−B曲線、B−W曲線
があった場合に、他の鋼材、異方性を考慮した特性を得
る方法について述べる。
Next, a method for obtaining the H-B curve and the B-W curve by using the magnetic field increment coefficient α and the iron loss increment coefficient β will be described. In the first place, it is usually difficult to obtain the H-B curve and the B-W curve in consideration of all steel materials and anisotropy, and some kind of simple calculation is required.
Here, the basic H-B curve and B-W curve are obtained, and on the other hand, when there is an H-B curve and B-W curve corresponding to stress, other steel materials and anisotropy are determined. The method of obtaining the considered characteristics is described.

【0037】図16は、実験から求められる磁束密度を
パラメータとした応力と磁界との関係図の一例である。
磁束密度B1からB4に対して、応力を圧縮から引張り
までかけたときの磁界特性を示している。このとき、磁
束密度Bをパラメータにして磁界増分係数α(=Hσ/H
σ=0)(ここで、Hσ=0:応力なしのときの磁界、H
σ:応力σのときの磁界)が、図16上の各点に対して
求めることができる。これを、応力をパラメータにして
磁束密度―磁界増分係数αの関係にしたのが、図17で
あり、各応力に対して特性がすべらかになるように、回
帰曲線をも合わせて併記した。実験測定のバラツキを考
慮すると、回帰式のほうが望ましい。磁界増分係数αの
場合、特性上、B=0の近傍では、α=1となり、磁束
密度Bが大きくなるにつれてαは大きくなるが、磁束密
度Bが飽和する2T近傍では再びα=1となることがわ
かる。このため、ここでの回帰式は、
FIG. 16 is an example of a relationship diagram between the stress and the magnetic field with the magnetic flux density obtained from the experiment as a parameter.
The magnetic field characteristics when the stress is applied from compression to tension are shown for the magnetic flux densities B1 to B4. At this time, using the magnetic flux density B as a parameter, the magnetic field increment coefficient α (= Hσ / H
σ = 0) (where, Hσ = 0: magnetic field at the time of no stress, H
σ: magnetic field at stress σ) can be obtained for each point on FIG. FIG. 17 shows the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field increment coefficient α using the stress as a parameter. A regression curve is also shown together so that the characteristics may be smooth for each stress. The regression equation is preferable in consideration of variations in experimental measurement. In the case of the magnetic field increment coefficient α, due to the characteristics, α = 1 near B = 0, and α increases as the magnetic flux density B increases, but α = 1 again near 2T where the magnetic flux density B is saturated. I understand. Therefore, the regression equation here is

【式37】 を用いた。aは、実験データで求めるべきパラメータで
ある。また、Bsatは鋼板の飽和磁束密度であり、通常
の鉄では2−2.1T程度である。
[Formula 37] Was used. a is a parameter to be obtained from experimental data. B sat is the saturation magnetic flux density of the steel plate, which is about 2-2.1 T for ordinary iron.

【0038】図18は、実験から求められる磁束密度を
パラメータとした応力と鉄損との関係図の一例である。
磁束密度B1からB4に対して、応力を圧縮から引張り
までかけたときの鉄損特性を示している。このとき、磁
束密度Bをパラメータにして鉄損増分係数β(=Wσ/W
σ=0)(ここで、Wσ=0:応力なしのときの鉄損、W
σ:応力σのときの鉄損)が、図18上の各点に対して
求めることができる。これを、応力をパラメータにして
磁束密度―鉄損増分係数βの関係にしたのが、図19で
あり、各応力に対して特性がすべらかになるように、回
帰曲線をも合わせて併記した。実験測定のバラツキを考
慮すると、回帰式のほうが望ましい。鉄損増分係数βの
場合、磁束密度と鉄損増分係数βとの関係はほぼ一次直
線になっていることがわかる。このため、ここでの回帰
式は、
FIG. 18 is an example of a relation diagram between stress and iron loss with the magnetic flux density obtained as a parameter being a parameter.
The iron loss characteristics when stress is applied from compression to tension are shown for magnetic flux densities B1 to B4. At this time, using the magnetic flux density B as a parameter, the iron loss increment coefficient β (= Wσ / W
σ = 0) (where, Wσ = 0: iron loss when there is no stress, W
σ: iron loss at stress σ) can be obtained for each point on FIG. FIG. 19 shows the relationship between the magnetic flux density and the iron loss increment coefficient β using the stress as a parameter. The regression curve is also shown together so that the characteristics may be smooth for each stress. . The regression equation is preferable in consideration of variations in experimental measurement. In the case of the iron loss increment coefficient β, it can be seen that the relationship between the magnetic flux density and the iron loss increment coefficient β is almost a linear line. Therefore, the regression equation here is

【式38】 を用いた。b、cは、実験データで求めるべきパラメー
タである。
[Formula 38] Was used. b and c are parameters to be obtained from experimental data.

【0039】このとき、図20の点線のごとく、応力な
しのときのB−H曲線が与えられたときに、点線上のあ
る磁束密度に対して下記の式で、応力σを印加したとき
の磁界Hσを求めることができる。
At this time, when a BH curve without stress is given as shown by the dotted line in FIG. 20, when a stress σ is applied by the following formula for a certain magnetic flux density on the dotted line. The magnetic field Hσ can be obtained.

【式39】 これを、応力なしのときの、B−H曲線のすべての磁束
密度に対して計算すれば、応力ありのときのB−H曲線
を求めることができる。これを図20上では実線で示し
ている。
[Formula 39] If this is calculated for all the magnetic flux densities of the B-H curve without stress, the B-H curve with stress can be obtained. This is shown by the solid line in FIG.

【0040】一方、図21の点線のごとく、応力なしの
ときのB−W曲線が与えられたときに、点線上のある磁
束密度に対して下記の式で、応力σを印加したときの磁
界Wσを求めることができる。
On the other hand, when a BW curve without stress is given as shown by the dotted line in FIG. 21, the magnetic field when the stress σ is applied by the following formula for a certain magnetic flux density on the dotted line. Wσ can be obtained.

【式40】 これを、応力なしのときのB−W曲線のすべての磁束密
度に対して計算すれば、応力ありのときのB−W曲線を
求めることができる。これを図21上では実線で示して
いる。
[Formula 40] If this is calculated for all the magnetic flux densities of the BW curve without stress, the BW curve with stress can be obtained. This is shown by the solid line in FIG.

【0041】データベースの規模が以前には容易には大
きくすることができなかったが、近年、1GB〜50G
Bのような大きさでも容易に実現できるようになってき
た。このようなコンピュータ周辺技術の進歩により応力
σを考慮することが極めて容易になってきた。そこで、
図4に示す評価システムでは、鋼材のかしめや溶接など
の加工に伴って内部に生ずる機械的応力を考慮に入れて
評価してきた。更に、詳細に分析して鉄鋼材料などの結
晶構造のグレインサイズを考慮に入れた応力等に関する
データベースを作ることも可能になってきた。よって、
応力σの要因としてのグレインサイズを異方性パラメー
タとしてデータベースに含ませることも、本発明の評価
システムの範囲内であるとする。
Although the scale of the database could not be easily increased in the past, in recent years, 1 GB to 50 G has been increased.
It has become easy to realize even a size such as B. With such advances in computer peripheral technology, it has become extremely easy to consider the stress σ. Therefore,
The evaluation system shown in FIG. 4 has been evaluated by taking into consideration the mechanical stress generated inside during the caulking and welding of steel materials. Furthermore, it has become possible to make a detailed analysis and create a database relating to stress and the like in consideration of the grain size of the crystal structure of a steel material or the like. Therefore,
It is also within the scope of the evaluation system of the present invention to include the grain size as a factor of the stress σ in the database as an anisotropic parameter.

【0042】図22は、本発明のハードウェア構成を例
示する図である。本発明における電磁場解析システムを
実現するハードウェアは、スタンドアローン式のコンピ
ュータと、十分な記憶容量を有するハードディスクでも
よいが、多くのユーザが使用できる環境を整えるために
は、図22のようなネットワークコンピュータと専用サ
ーバを設置することが好ましい。これにより、各ユーザ
は自分の端末からネットワークコンピュータに格納され
た本発明の電磁場解析システムにアクセスし、電磁場解
析に必要な解析条件を入力することにより、ネットワー
クを通じて、本発明の電磁場解析システムが行った電磁
場解析結果として鉄損の評価情報を受取ることができ
る。なお、電磁場解析に関する詳細な技術情報や営業情
報は、営業部門を経由して、各ユーザに提供される。
FIG. 22 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the present invention. The hardware for realizing the electromagnetic field analysis system according to the present invention may be a stand-alone computer and a hard disk having a sufficient storage capacity, but in order to prepare an environment that many users can use, a network as shown in FIG. 22 is used. It is preferable to install a computer and a dedicated server. Thereby, each user accesses the electromagnetic field analysis system of the present invention stored in the network computer from his / her terminal and inputs the analysis conditions necessary for the electromagnetic field analysis, so that the electromagnetic field analysis system of the present invention performs the analysis through the network. It is possible to receive iron loss evaluation information as a result of electromagnetic field analysis. Detailed technical information and sales information regarding electromagnetic field analysis are provided to each user via the sales department.

【0043】[0043]

【発明の効果】以上説明したように、本発明は鉄鋼材料
の全領域を微小領域に分割し、分割された各微小領域に
対して予め定められた方向と磁束密度方向との成す角度
と、加工によって生じた応力とをパラメータとして考慮
に入れた鉄損データをデータベースから求めて計算し、
更に各微小領域で求められた鉄損データの総和をとるこ
とにより、異方性や応力の影響の大きい材料であって
も、磁束密度の異方性・応力影響や磁界に対する磁束密
度の非直線性を意識しないで鉄損を評価計算することが
できる。また、磁束密度Bと磁界Hとの位相差ΘBH、時
間高調波、応力の方向θσを考慮した電磁場解析を行う
ことができるなど産業上有用な、著しい効果を奏する。
As described above, the present invention divides the entire area of the steel material into minute areas, and an angle formed by a predetermined direction and the magnetic flux density direction with respect to each of the divided minute areas, Calculate the iron loss data that takes into account the stress caused by processing as a parameter from the database,
Furthermore, by taking the sum of the iron loss data obtained in each minute region, even if the material has a large influence of anisotropy or stress, the anisotropy of the magnetic flux density or the influence of the stress or the nonlinearity of the magnetic flux density with respect to the magnetic field It is possible to evaluate and calculate iron loss without paying attention to sex. In addition, it is possible to perform an electromagnetic field analysis in consideration of the phase difference Θ BH between the magnetic flux density B and the magnetic field H, the time harmonic, and the stress direction θ σ, which is industrially useful and has a remarkable effect.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】鉄鋼材料を格子状の微小領域に分割した模様を
示す説明図である。
FIG. 1 is an explanatory view showing a pattern in which a steel material is divided into lattice-shaped minute regions.

【図2】磁束密度の異方性を説明するために使用する説
明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram used for explaining anisotropy of magnetic flux density.

【図3】応力に対する依存性を複数葉のグラフで与える
ことにより、H−B曲線及びW−B曲線の角度θ依存性
及び応力σ依存性を示すグラフ図である。
FIG. 3 is a graph showing an angle θ dependency and a stress σ dependency of an HB curve and a WB curve by giving a dependency on stress in a graph of a plurality of leaves.

【図4】鉄芯における応力の磁束密度への影響例を示し
た説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of the influence of stress in the iron core on the magnetic flux density.

【図5】磁束密度と磁界のベクトルの位相差を示す図で
ある。
FIG. 5 is a diagram showing a phase difference between a magnetic flux density and a magnetic field vector.

【図6】本発明に用いるB-H曲線を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing a BH curve used in the present invention.

【図7】本発明に用いるB-ΘBH曲線を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing a B-Θ BH curve used in the present invention.

【図8】磁束密度Bの時間的変化を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing a temporal change in magnetic flux density B.

【図9】本発明に用いるB-H曲線を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing a BH curve used in the present invention.

【図10】本発明に用いるB-W曲線を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing a BW curve used in the present invention.

【図11】応力σ、磁束密度B,磁界Hの方向を示す図
である。
FIG. 11 is a diagram showing directions of stress σ, magnetic flux density B, and magnetic field H.

【図12】本発明に用いるB−H曲線およびB−W曲線
を示す図である。
FIG. 12 is a diagram showing a BH curve and a BW curve used in the present invention.

【図13】異方性を考慮した鉄鋼材料の鉄損計算ルーチ
ンを示すブロック図である。
FIG. 13 is a block diagram showing an iron loss calculation routine of a steel material in consideration of anisotropy.

【図14】マックスウェル方程式により磁気抵抗率νを
テンソルとして精度よく求めるルーチンを示す説明図で
ある。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a routine for accurately obtaining a magnetoresistivity ν using a Maxwell equation as a tensor.

【図15】従来技術によりマックスウェル方程式を使っ
て鉄鋼材料の鉄損を求めるルーチンを示す説明図であ
る。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing a routine for obtaining an iron loss of a steel material by using the Maxwell equation according to a conventional technique.

【図16】実験から求められる磁束密度をパラメータと
した応力と磁界との関係図の一例である。
FIG. 16 is an example of a relationship diagram between a stress and a magnetic field with a magnetic flux density obtained from an experiment as a parameter.

【図17】図8より求めた応力をパラメータとした磁束
密度と磁界増加分係数との関係図の一例である。
FIG. 17 is an example of a relationship diagram between the magnetic flux density and the magnetic field increase coefficient with the stress obtained from FIG. 8 as a parameter.

【図18】実験から求められる磁束密度をパラメータと
した応力と鉄損との関係図の一例である。
FIG. 18 is an example of a relationship diagram between stress and iron loss using a magnetic flux density obtained as a parameter.

【図19】図18より求めた応力をパラメータとした磁
束密度と磁束密度増加分係数との関係図の一例である。
FIG. 19 is an example of a relationship diagram between the magnetic flux density and the magnetic flux density increment coefficient with the stress obtained from FIG. 18 as a parameter.

【図20】図17より求めた応力ありの場合におけるB
−H曲線の一例を示す図である。
FIG. 20 is a graph of B when there is stress obtained from FIG.
It is a figure which shows an example of a -H curve.

【図21】図19より求めた応力をパラメータとしたB
−W曲線の一例を示す図である。
FIG. 21 is a graph in which the stress obtained from FIG. 19 is used as a parameter B
It is a figure which shows an example of a -W curve.

【図22】本発明のハードウェア構成を例示する図であ
る。
FIG. 22 is a diagram illustrating a hardware configuration of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:領域分割手段、 2:磁束密度ベクトル決定手段、 3:磁束密度及び鉄損のデータベース、 4:補間内挿計算手段、 5:微小領域内鉄損計算手段、 6:鉄損総和手段 1: area dividing means, 2: magnetic flux density vector determination means, 3: Database of magnetic flux density and iron loss, 4: interpolation interpolation calculation means, 5: means for calculating iron loss in a minute area, 6: Iron loss summation means

Claims (18)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域に
分割する領域分割手段と、 該微小領域における磁性体の予め定められた方向と磁束
密度の方向との間の角度θを異方性のパラメータとし
て、磁束密度と磁界とを関係つける解析式またはデータ
に基づくH−B曲線を格納するデータベースと、 該データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小領域においてマックスウェル方程式に基づ
き、前記角度θ、および、前記磁束密度の大きさBを決
定する磁束密度ベクトル決定手段とを有することを特徴
とする電磁場解析システム。
1. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and an angle θ between a predetermined direction of a magnetic body and a magnetic flux density direction in the minute areas is anisotropy. As a parameter, a database that stores an H-B curve based on an analytical expression or data that relates the magnetic flux density to the magnetic field, and the Max-Well equation in the minute area based on the H-B curve stored in the database The magnetic field density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density based on the above.
【請求項2】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域に
分割する領域分割手段と、該微小領域における磁性体の
予め定められた方向と磁束密度の方向との間の角度θを
異方性のパラメータとして、磁束密度と鉄損とを関係つ
ける解析式またはデータに基づくW−B曲線を格納する
データベースと、 該データベースに格納されているW−B曲線を基にし
て、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段と、前
記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段とを有す
ることを特徴とする電磁場解析システム。
2. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and an angle θ between a predetermined direction of a magnetic body and a magnetic flux density direction in the minute areas is anisotropy. As a parameter, a database storing a WB curve based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the iron loss, and an iron loss of the minute region based on the WB curve stored in the database. An electromagnetic field analysis system, comprising: an iron loss calculating means for calculating a total of the iron loss in the minute area;
【請求項3】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域に
分割する領域分割手段と、 該微小領域における磁性体の予め定められた方向と磁束
密度の方向との間の角度θを異方性のパラメータとし
て、磁束密度と磁界とを関係つける解析式およびデータ
に基づくH−B曲線、および、磁束密度と鉄損とを関係
つける解析式およびデータに基づくW−B曲線とを格納
するデータベースと、 該データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小領域においてマックスウェル方程式に基づ
き、前記角度θおよび前記磁束密度の大きさBを決定す
る磁束密度ベクトル決定手段と、 前記データベースに格納されているW−B曲線を基にし
て、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段と、前
記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段とを有す
ることを特徴とする電磁場解析システム。
3. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and an angle θ between a predetermined direction of a magnetic body and a magnetic flux density direction in the minute areas is anisotropy. A database that stores, as parameters, an H-B curve based on an analytical expression and data relating the magnetic flux density and the magnetic field, and a WB curve based on the analytical expression and data relating the magnetic flux density to the iron loss. Magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute region based on the H-B curve stored in the database; An iron loss calculating means for calculating the iron loss of the minute area and an iron loss summing means for calculating the sum of the iron loss of the minute area based on the stored WB curve. Electromagnetic analysis system, characterized by.
【請求項4】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域に
分割する領域分割手段と、 該微小領域における磁性体の予め定められた方向と磁束
密度の方向との間の角度θおよび応力σを異方性のパラ
メータとして磁束密度と磁界とを関係つける解析式およ
びデータに基づくH−B曲線、および、磁束密度と鉄損
とを関係つける解析式およびデータに基づくW−B曲線
とを格納するデータベースと、 該データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小領域においてマックスウェル方程式および
前記応力σに基づき、前記角度θおよび前記磁束密度の
大きさBを決定する磁束密度ベクトル決定手段と、 前記データベースに格納されているW−B曲線を基にし
て、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段と、前
記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段とを有す
ることを特徴とする電磁場解析システム。
4. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and an angle θ and a stress σ between a predetermined direction of a magnetic body and a magnetic flux density direction in the minute areas are different. A database for storing an H-B curve based on an analytical expression and data relating the magnetic flux density and the magnetic field as a parameter of the directionality, and an analytical expression relating the magnetic flux density and iron loss and a W-B curve based on the data. And based on the H-B curve stored in the database, the magnetic flux density vector determination for determining the angle θ and the magnetic flux density magnitude B based on the Maxwell equation and the stress σ in the minute region. Means, an iron loss calculating means for calculating the iron loss of the micro region based on the WB curve stored in the database, and a total of the iron loss of the micro region. Electromagnetic field analysis system and having a core loss sum means for obtaining.
【請求項5】 前記磁束密度および磁界を、該磁束密度
と磁界との位相差Θ BHを考慮したベクトルとすることを
特徴とする請求項1乃至請求項4に記載の電磁場解析シ
ステム。
5. The magnetic flux density and the magnetic field are set to the magnetic flux density.
Difference between magnetic field and magnetic field Θ BHTo consider the vector as
The electromagnetic field analysis system according to any one of claims 1 to 4, characterized in that
Stem.
【請求項6】 前記磁束密度を、時間高調波を考慮した
ベクトルとすることを特徴とする請求項1乃至請求項5
に記載の電磁場解析システム。
6. The method according to claim 1, wherein the magnetic flux density is a vector considering time harmonics.
Electromagnetic field analysis system described in.
【請求項7】 前記磁束密度および磁界を、前記微小領
域における磁性体の予め定められた方向と応力σとの間
の角度θσを考慮したベクトルとすることを特徴とする
請求項1乃至請求項6に記載の電磁場解析システム。
7. The magnetic flux density and the magnetic field are vectors that take into consideration an angle θσ between a predetermined direction of the magnetic body and the stress σ in the minute region. 6. The electromagnetic field analysis system according to 6.
【請求項8】 磁束密度ベクトル決定手段が、磁性体の
加工で発生する残留応力を構造解析に基づく応力σの計
算により求める応力計算手段を備えたことを特徴とする
請求項4に記載の電磁場解析システム。
8. The electromagnetic field according to claim 4, wherein the magnetic flux density vector determining means includes a stress calculating means for obtaining a residual stress generated in processing the magnetic body by calculating a stress σ based on structural analysis. Analysis system.
【請求項9】 データベースに格納されているH−B曲
線を基にして前期微小領域においてマックスウエル方程
式を基にして、角度θおよび前記磁束密度の大きさBを
決定する磁束密度ベクトル決定手段において、前期微小
領域における磁束密度ベクトルを、その大きさBmaxと、
前記の磁性体の予め定められた方向とのなす角度θとに
分解し、前記異方性をパラメータとしたH−B曲線か
ら、前記角度θにおけるH−B曲線を導出し、前期微小
領域における磁束密度およびその前記角度θ、磁界と
が、その曲線上に存在するように、収束計算を行う手段
を有することを特徴とする請求項1または請求項3乃至
請求項8に記載の電磁場解析システム。
9. A magnetic flux density vector determining means for determining the angle θ and the magnitude B of the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute region based on the HB curve stored in the database. , The magnetic flux density vector in the micro area in the previous period, and its magnitude Bmax,
It is decomposed into an angle θ formed by a predetermined direction of the magnetic body, and an H-B curve at the angle θ is derived from the H-B curve using the anisotropy as a parameter, and the 9. The electromagnetic field analysis system according to claim 1, further comprising means for performing a convergence calculation so that the magnetic flux density, the angle θ thereof, and the magnetic field exist on the curve. .
【請求項10】 データベースに格納されているH−B
曲線を基にして前記微小領域においてマックスウエル方
程式および前記応力σを基にして、磁束密度ベクトルを
決定する決定手段において、前記微小領域における磁束
密度ベクトルを、その大きさBmaxと、前記の磁性体
の予め定められた方向とのなす角度θとに分解し、前記
異方性をパラメータとしたH−B曲線から、前記角度θ
におけるH−B曲線を導出し、前期微小領域における磁
束密度およびその前記角度θ、磁界とが、その曲線上に
存在するように、収束計算を行うようにすることを特徴
とする請求項7または請求項8に記載の電磁場解析シス
テム。
10. The H-B stored in the database
In the determining means for determining the magnetic flux density vector based on the Maxwell equation and the stress σ in the micro region based on the curve, the magnetic flux density vector in the micro region is calculated based on the magnitude Bmax and the magnetic substance. To an angle θ formed with a predetermined direction, and from the H-B curve using the anisotropy as a parameter, the angle θ
8. The H-B curve in is derived, and the convergence calculation is performed so that the magnetic flux density in the first minute region and the angle θ and the magnetic field thereof exist on the curve. The electromagnetic field analysis system according to claim 8.
【請求項11】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域
に分割する領域分割手段と、 該微小領域における応力σをパラメータとして、磁束密
度と磁界とを関係付ける解析式またはデータに基づくH
−B曲線を格納するデータベースと、 該データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小分割領域においてマックスウェル方程式に
基づき、前記磁束密度を決定する磁束密度ベクトル決定
手段とを有することを特徴とする電磁場解析システム。
11. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis object area into a plurality of minute areas, and an H based on an analytical expression or data relating a magnetic flux density and a magnetic field with a stress σ in the minute areas as a parameter.
A database storing a -B curve, and a magnetic flux density vector determining means for determining the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the minute divided region based on the HB curve stored in the database. An electromagnetic field analysis system characterized in that
【請求項12】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域
に分割する領域分割手段と、該微小領域における応力σ
をパラメータとして磁束密度と鉄損とを関係つける解析
式またはデータに基づくW−B曲線を格納するデータベ
ースと、該データベースに格納されているW−B曲線を
基にして、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段
と、前記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段と
を有することを特徴とする電磁場解析システム。
12. An area dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target area into a plurality of minute areas, and a stress σ in the minute areas.
Is used as a parameter, a database storing a WB curve based on an analytical expression or data relating the magnetic flux density and the iron loss, and the iron loss of the minute region based on the WB curve stored in the database. An electromagnetic field analysis system, comprising: an iron loss calculating means for calculating a total of the iron loss in the minute area;
【請求項13】 電磁場解析対象領域を複数の微小領域
に分割する領域分割手段と、 前記微小領域で、応力σをパラメータとして磁束密度と
磁界とを関係つける解析式およびデータに基づくH−B
曲線、および、応力σをパラメータとして磁束密度と鉄
損とを関係つける解析式およびデータを基づくW−B曲
線とを格納するデータベースと、 前記データベースに格納されているH−B曲線を基にし
て、前記微小領域においてマックスウェル方程式に基づ
き、前記磁束密度を決定する磁束密度ベクトル決定手段
と、 前記データベースに格納されているW−B曲線を基にし
て、前記微小領域の鉄損を計算する鉄損計算手段と、前
記微小領域の鉄損の総和を求める鉄損総和手段とを有す
ることを特徴とする電磁場解析システム。
13. A region dividing means for dividing an electromagnetic field analysis target region into a plurality of minute regions, and an H-B based on an analytical formula and data relating the magnetic flux density and the magnetic field with the stress σ as a parameter in the minute regions.
Based on a curve and a database that stores a WB curve based on analytical data and data relating the magnetic flux density and the iron loss with the stress σ as a parameter, and based on the HB curve stored in the database. , A magnetic flux density vector determining means for determining the magnetic flux density based on the Maxwell equation in the micro region, and an iron for calculating the iron loss in the micro region based on the WB curve stored in the database. An electromagnetic field analysis system comprising: a loss calculating means and an iron loss summing means for calculating a sum of iron losses in the minute areas.
【請求項14】 磁束密度ベクトル決定手段が、磁性体
の加工で発生する残留応力を構造解析に基づく応力σの
計算により求める応力計算手段を備えたことを特徴とす
る請求項8または請求項10に記載の電磁場解析システ
ム。
14. The magnetic flux density vector determination means comprises a stress calculation means for calculating a residual stress generated during processing of a magnetic body by calculating a stress σ based on structural analysis. Electromagnetic field analysis system described in.
【請求項15】 データベースに格納されているH−B
曲線またはW−B曲線が、前記微小領域で磁性体の予め
定められた方向と磁束密度の方向との間の角度θを異方
性のパラメータとしていることを特徴とする請求項11
乃至請求項14に記載の電磁場解析システム。
15. The H-B stored in the database
The curve or the WB curve uses the angle θ between a predetermined direction of the magnetic material and the direction of the magnetic flux density in the minute region as an anisotropy parameter.
15. The electromagnetic field analysis system according to claim 14.
【請求項16】 応力をパラメータとして、磁束密度と
磁界の関係より磁界増分係数α(=Hσ/Hσ=0)、磁束
密度と鉄損値の関係より鉄損増分係数β(=Wσ/W
σ=0)を求め、ベースとなるH−B、B-W曲線に、前記
磁界増分係数αと鉄損増分係数βとを乗じて応力を考慮
したB-H、B-W曲線を得る手段を有することを特徴とする
請求項11乃至請求項15に記載の電磁場解析システ
ム。
16. A magnetic field increment coefficient α (= Hσ / Hσ = 0 ) based on the relationship between the magnetic flux density and the magnetic field, and an iron loss increment coefficient β (= Wσ / W) based on the relationship between the magnetic flux density and the iron loss value, using stress as a parameter.
σ = 0 ), and a means for obtaining a BH, BW curve considering stress by multiplying the base H-B, B-W curve by the magnetic field increment coefficient α and the iron loss increment coefficient β. The electromagnetic field analysis system according to any one of claims 11 to 15.
【請求項17】 磁界増分係数αおよび、鉄損増分係数
βは、回帰式であることを特徴とする請求項16に記載
の電磁場解析システム。
17. The electromagnetic field analysis system according to claim 16, wherein the magnetic field increment coefficient α and the iron loss increment coefficient β are regression equations.
【請求項18】 磁界増分係数αの回帰式は、磁束密度
B=0および磁束密度B=2Tの近傍ではα=1となる
ように、および、鉄損増分係数βの回帰式は、一次式で
あることを特徴とする請求項17に記載の電磁場解析シ
ステム。
18. The regression formula for the magnetic field increment coefficient α is such that α = 1 near the magnetic flux density B = 0 and the magnetic flux density B = 2T, and the regression formula for the iron loss increment coefficient β is a linear equation. The electromagnetic field analysis system according to claim 17, wherein:
JP2002187278A 2001-12-10 2002-06-27 Electromagnetic field analysis system Expired - Lifetime JP3676761B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002187278A JP3676761B2 (en) 2001-12-10 2002-06-27 Electromagnetic field analysis system

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001376431 2001-12-10
JP2001-376431 2001-12-10
JP2002187278A JP3676761B2 (en) 2001-12-10 2002-06-27 Electromagnetic field analysis system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003240831A true JP2003240831A (en) 2003-08-27
JP3676761B2 JP3676761B2 (en) 2005-07-27

Family

ID=27790670

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002187278A Expired - Lifetime JP3676761B2 (en) 2001-12-10 2002-06-27 Electromagnetic field analysis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3676761B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009052914A (en) * 2007-08-23 2009-03-12 Nippon Steel Corp Core loss optimizing system
JP2009288010A (en) * 2008-05-28 2009-12-10 Nippon Steel Corp Core loss optimizing system
JP2012026960A (en) * 2010-07-27 2012-02-09 Fuji Electric Co Ltd Core loss estimation method
JP2015193926A (en) * 2014-03-27 2015-11-05 Jfeスチール株式会社 Method for evaluating nonoriented silicon steel sheet and method for producing the same
WO2016072088A1 (en) * 2014-11-04 2016-05-12 Jfeスチール株式会社 Method for predicting iron loss of non-oriented electrical steel sheet after shearing
CN109541507A (en) * 2018-12-17 2019-03-29 武汉钢铁有限公司 Monolithic ferrometer, detection device and detection method for grain-oriented Si steel sheet performance detection
CN114006559A (en) * 2021-10-13 2022-02-01 同济大学 Axial switch reluctance motor electromagnetic field analysis method and motor optimization method

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4916896B2 (en) * 2007-01-12 2012-04-18 新日本製鐵株式会社 Electromagnetic field analysis system

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009052914A (en) * 2007-08-23 2009-03-12 Nippon Steel Corp Core loss optimizing system
JP2009288010A (en) * 2008-05-28 2009-12-10 Nippon Steel Corp Core loss optimizing system
JP2012026960A (en) * 2010-07-27 2012-02-09 Fuji Electric Co Ltd Core loss estimation method
JP2015193926A (en) * 2014-03-27 2015-11-05 Jfeスチール株式会社 Method for evaluating nonoriented silicon steel sheet and method for producing the same
CN107076811A (en) * 2014-11-04 2017-08-18 杰富意钢铁株式会社 The iron loss Forecasting Methodology of non-oriented electromagnetic steel sheet after shearing
JP2016092187A (en) * 2014-11-04 2016-05-23 Jfeスチール株式会社 Iron loss prediction method of non-oriented electrical steel sheet after processing
WO2016072088A1 (en) * 2014-11-04 2016-05-12 Jfeスチール株式会社 Method for predicting iron loss of non-oriented electrical steel sheet after shearing
RU2658133C1 (en) * 2014-11-04 2018-06-19 ДжФЕ СТИЛ КОРПОРЕЙШН Method for forecasting iron losses of the sheet made of non-textured electrotechnical steel after cutting
US10533969B2 (en) 2014-11-04 2020-01-14 Jfe Steel Corporation Method for predicting iron loss of non-oriented electrical steel sheet after shearing
CN107076811B (en) * 2014-11-04 2020-03-06 杰富意钢铁株式会社 Method for predicting iron loss of non-oriented electromagnetic steel sheet after shearing
CN109541507A (en) * 2018-12-17 2019-03-29 武汉钢铁有限公司 Monolithic ferrometer, detection device and detection method for grain-oriented Si steel sheet performance detection
CN109541507B (en) * 2018-12-17 2021-01-08 武汉钢铁有限公司 Single-sheet permeameter for detecting performance of oriented silicon steel sheet, detection device and detection method
CN114006559A (en) * 2021-10-13 2022-02-01 同济大学 Axial switch reluctance motor electromagnetic field analysis method and motor optimization method
CN114006559B (en) * 2021-10-13 2024-02-27 同济大学 Electromagnetic field analysis method and motor optimization method for axial switch reluctance motor

Also Published As

Publication number Publication date
JP3676761B2 (en) 2005-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4932640B2 (en) Iron loss optimization system
Bay et al. A numerical model for induction heating processes coupling electromagnetism and thermomechanics
Lee et al. The quadratic MITC plate and MITC shell elements in plate bending
Bui et al. A moving Kriging interpolation‐based meshless method for numerical simulation of Kirchhoff plate problems
EP2549396A1 (en) Method for simulating magnetic material, and program
JP3643334B2 (en) Iron loss evaluation system for electromagnetic field analysis
Wang et al. A meshless collocation method based on the differential reproducing kernel interpolation
JP4916896B2 (en) Electromagnetic field analysis system
JP3676761B2 (en) Electromagnetic field analysis system
Kumar A serial solution for the 2-D inverse heat conduction problem for estimating multiple heat flux components
Li et al. An edge-based smoothed finite element method for nonlinear magnetostatic and eddy current analysis
Guevenc et al. Coupling of crystal plasticity finite element and phase field methods for the prediction of SRX kinetics after hot working
JP4150291B2 (en) Electromagnetic field analysis system
JP6610346B2 (en) Magnetic property analyzing apparatus, magnetic property analyzing method, and computer program
Martin et al. Model of magnetic anisotropy of non-oriented steel sheets for finite-element method
JP5157646B2 (en) Iron loss optimization system
Kim et al. 3-D optimal shape design of ferromagnetic pole in MRI magnet of open permanent-magnet type
JP2004062375A (en) Electromagnetic field analysis system
Szambolics et al. A constrained finite element formulation for the Landau–Lifshitz–Gilbert equations
JP7260782B2 (en) Magnetic property prediction method, magnetic property prediction device, and computer program for electrical steel sheet
Xiang et al. Local thin plate spline collocation for free vibration analysis of laminated composite plates
Hauck et al. Accurate magnetostatic simulation of step-lap joints in transformer cores using anisotropic higher order FEM
JP2005172525A (en) Magnetic field analysis method, magnetic field analysis system, and computer program
Cho Level‐wise strain recovery and error estimation for natural element hierarchical plate models
Abbas et al. Compaction of machining chips: Experiments and modeling

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050208

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050419

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050428

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 3676761

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080513

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090513

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100513

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100513

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110513

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120513

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130513

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130513

Year of fee payment: 8

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130513

Year of fee payment: 8

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130513

Year of fee payment: 8

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130513

Year of fee payment: 8

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 9

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term