JP2003206182A - タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 - Google Patents
タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物Info
- Publication number
- JP2003206182A JP2003206182A JP2002000252A JP2002000252A JP2003206182A JP 2003206182 A JP2003206182 A JP 2003206182A JP 2002000252 A JP2002000252 A JP 2002000252A JP 2002000252 A JP2002000252 A JP 2002000252A JP 2003206182 A JP2003206182 A JP 2003206182A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sio
- weight
- tundish
- slag
- particles
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Ceramic Products (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 材質の化学組成をコントロールすることによ
り得られるキャスタブル耐火物であって、スラグ成分の
浸透を抑えることが可能で、耐構造スポーリング性に優
れ、長期間にわたり亀裂や剥離の発生を抑制することが
可能なタンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物を提
供する。 【解決手段】 Al2O3とSiO2を主成分とし、Al2
O3の含有量を50〜70重量%の範囲に保つととも
に、粒径が45μm以下のAl2O3粒子とSiO2粒子の
割合(Al2O3/SiO2)を、重量比で0.1〜1.
0の範囲として、キャスタブル耐火物の化学組成をコン
トロールする。
り得られるキャスタブル耐火物であって、スラグ成分の
浸透を抑えることが可能で、耐構造スポーリング性に優
れ、長期間にわたり亀裂や剥離の発生を抑制することが
可能なタンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物を提
供する。 【解決手段】 Al2O3とSiO2を主成分とし、Al2
O3の含有量を50〜70重量%の範囲に保つととも
に、粒径が45μm以下のAl2O3粒子とSiO2粒子の
割合(Al2O3/SiO2)を、重量比で0.1〜1.
0の範囲として、キャスタブル耐火物の化学組成をコン
トロールする。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本願発明は、鉄鋼分野などに
おいて用いられる溶融金属容器、特に連続鋳造用タンデ
ィッシュの内張りに使用されるアルミナ・シリカ質のタ
ンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物に関する。
おいて用いられる溶融金属容器、特に連続鋳造用タンデ
ィッシュの内張りに使用されるアルミナ・シリカ質のタ
ンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物に関する。
【0002】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】鉄鋼分
野などにおいて用いられる溶融金属容器、特に連続鋳造
用タンディッシュの内張り用耐火物としては、従来よ
り、ろう石れんがや高アルミナ質れんがなどが使用され
ていた。しかし、ろう石れんがや高アルミナ質れんがな
どは、損傷を受けやすく、耐用性が不十分であるという
問題点があった。
野などにおいて用いられる溶融金属容器、特に連続鋳造
用タンディッシュの内張り用耐火物としては、従来よ
り、ろう石れんがや高アルミナ質れんがなどが使用され
ていた。しかし、ろう石れんがや高アルミナ質れんがな
どは、損傷を受けやすく、耐用性が不十分であるという
問題点があった。
【0003】この内張り耐火物の損傷は、主として、溶
融金属あるいはスラグ中のCaO、FeO、MnOなど
による溶損、さらにはスラグ成分の浸透によって生じた
変質層による構造スポーリングなどによるものである。
融金属あるいはスラグ中のCaO、FeO、MnOなど
による溶損、さらにはスラグ成分の浸透によって生じた
変質層による構造スポーリングなどによるものである。
【0004】そこで、スラグ成分の浸透を防止するため
の対策として、スラグに濡れにくい炭素、炭化珪素など
を使用することが試みられたが、酸化及び酸化に伴う組
織劣化により、逆に溶損が大きくなるという問題点があ
った。
の対策として、スラグに濡れにくい炭素、炭化珪素など
を使用することが試みられたが、酸化及び酸化に伴う組
織劣化により、逆に溶損が大きくなるという問題点があ
った。
【0005】また、溶融金属の内張り耐火物の築炉作業
は、作業者に大きな負担をかける重筋作業であるため、
築炉作業の機械化や自動化による作業者への負担の軽減
及び省力化を図ることが必要とされていた。
は、作業者に大きな負担をかける重筋作業であるため、
築炉作業の機械化や自動化による作業者への負担の軽減
及び省力化を図ることが必要とされていた。
【0006】それゆえ、近年は、(1)溶融金属容器の耐
火物による築炉作業の機械化や自動化に有利であり、か
つ、(2)れんがによる築炉の場合にみられるような目地
のない均一な施工体を得ることが可能で、さらには、
(3)継ぎ足しによる施工が可能であるという特徴を有す
るキャスタブル耐火物を用いた流し込み施工法が広く用
いられるようになっている。
火物による築炉作業の機械化や自動化に有利であり、か
つ、(2)れんがによる築炉の場合にみられるような目地
のない均一な施工体を得ることが可能で、さらには、
(3)継ぎ足しによる施工が可能であるという特徴を有す
るキャスタブル耐火物を用いた流し込み施工法が広く用
いられるようになっている。
【0007】そして、このキャスタブル耐火物として、
高耐用性を示すアルミナ系(アルミナ・シリカ質)のキ
ャスタブル耐火物が広く使用されるようになり、これに
ともなって、連続鋳造用タンディッシュ内張り耐火物の
耐用性(寿命)も、従来使用されていたろう石れんが、
高アルミナ質れんがなどに比べて大幅に向上するに至っ
ている。
高耐用性を示すアルミナ系(アルミナ・シリカ質)のキ
ャスタブル耐火物が広く使用されるようになり、これに
ともなって、連続鋳造用タンディッシュ内張り耐火物の
耐用性(寿命)も、従来使用されていたろう石れんが、
高アルミナ質れんがなどに比べて大幅に向上するに至っ
ている。
【0008】例えば、特開昭63−291879号公報
には、アルミナ・シリカ系材質のボンド部に配合した超
微粉の種類を、アルミナ超微粉、シリカ超微粉に特定
し、その比率(SiO2超微粉/Al2O3超微粉量比)
を1.7〜2.5の範囲に特定することにより材料の強
度及び靭性が向上すること、さらには、Al2O3含有量
を40〜50重量%に特定することにより耐熱衝撃性が
向上し、優れた耐用性が得られることが報告されてい
る。
には、アルミナ・シリカ系材質のボンド部に配合した超
微粉の種類を、アルミナ超微粉、シリカ超微粉に特定
し、その比率(SiO2超微粉/Al2O3超微粉量比)
を1.7〜2.5の範囲に特定することにより材料の強
度及び靭性が向上すること、さらには、Al2O3含有量
を40〜50重量%に特定することにより耐熱衝撃性が
向上し、優れた耐用性が得られることが報告されてい
る。
【0009】しかし、近年、コスト低減の目的から、使
用する際のMgO系コーティング材の薄肉化、溶融金属
容器の作業条件の過酷化、これに伴う修理サイクルの変
更により、耐火物の使用末期において、使用中に稼働面
に垂直な亀裂が発生し、亀裂への地金差しや、亀裂の交
差部位からの剥離が激しくなるという新しい問題が発生
するに至っている。なお、剥離の発生は、壁下部に多く
認められ、剥離の程度が最終的な耐用性に大きく関係す
ることが確認されている。なお、このような問題は、従
来のように、耐火物の寿命が短く、多少の微亀裂が発生
する程度で、その亀裂幅も軽微であるような場合には発
生しなかったものであるが、種々の改善がなされ、耐火
物の耐用期間が長期にわたるようになったことから、上
述のような稼働面への亀裂の発生、亀裂への地金差し、
亀裂の交差部位からの剥離などが問題とされるに至った
ものである。
用する際のMgO系コーティング材の薄肉化、溶融金属
容器の作業条件の過酷化、これに伴う修理サイクルの変
更により、耐火物の使用末期において、使用中に稼働面
に垂直な亀裂が発生し、亀裂への地金差しや、亀裂の交
差部位からの剥離が激しくなるという新しい問題が発生
するに至っている。なお、剥離の発生は、壁下部に多く
認められ、剥離の程度が最終的な耐用性に大きく関係す
ることが確認されている。なお、このような問題は、従
来のように、耐火物の寿命が短く、多少の微亀裂が発生
する程度で、その亀裂幅も軽微であるような場合には発
生しなかったものであるが、種々の改善がなされ、耐火
物の耐用期間が長期にわたるようになったことから、上
述のような稼働面への亀裂の発生、亀裂への地金差し、
亀裂の交差部位からの剥離などが問題とされるに至った
ものである。
【0010】これらの問題に対し、発明者らは特願20
00−206174(本願の出願時には未公開で先行技
術に相当するものではない)において、75μm以下の
粒子のAl2O3/SiO2量比を制御することを提案し
ているが、本願発明はその改良にかかるものである。す
なわち、本願発明の目的は、材質の化学組成をコントロ
ールすることにより得られるキャスタブル耐火物であっ
て、スラグ成分の浸透を抑えることが可能で、耐構造ス
ポーリング性に優れ、長期間にわたり亀裂や剥離の発生
を抑制することが可能なタンディッシュ内張り用キャス
タブル耐火物を提供することにある。
00−206174(本願の出願時には未公開で先行技
術に相当するものではない)において、75μm以下の
粒子のAl2O3/SiO2量比を制御することを提案し
ているが、本願発明はその改良にかかるものである。す
なわち、本願発明の目的は、材質の化学組成をコントロ
ールすることにより得られるキャスタブル耐火物であっ
て、スラグ成分の浸透を抑えることが可能で、耐構造ス
ポーリング性に優れ、長期間にわたり亀裂や剥離の発生
を抑制することが可能なタンディッシュ内張り用キャス
タブル耐火物を提供することにある。
【0011】
【課題を解決するための手段】本願発明者らは、上記従
来の問題点を解決するために、種々検討した結果、(1)
従来のキャスタブル耐火物を用いたタンディッシュ内張
り耐火物の剥離の原因は、マグネシアコーティング層を
浸透したスラグが母材(耐火物)にまで浸透することに
よる構造スポーリングであること、(2)スラグの浸透を
抑制することができれば、剥離の発生を抑制することが
可能になること、(3)スラグの浸透を抑制するには、シ
リカ微粉を配合することが有効であることなどの知見を
得た。
来の問題点を解決するために、種々検討した結果、(1)
従来のキャスタブル耐火物を用いたタンディッシュ内張
り耐火物の剥離の原因は、マグネシアコーティング層を
浸透したスラグが母材(耐火物)にまで浸透することに
よる構造スポーリングであること、(2)スラグの浸透を
抑制することができれば、剥離の発生を抑制することが
可能になること、(3)スラグの浸透を抑制するには、シ
リカ微粉を配合することが有効であることなどの知見を
得た。
【0012】そして、これらの知見に基づき、さらに、
検討及び実験を行い、(a)使用する材質のアルミナ含有
量を特定すること、(b)粒径が45μm以下のAl2O3
粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)を所定
の範囲に調整すること、及び、(c)アルミナセメント含
有量、シリカ超微粉含有量を特定し、材質の化学組成を
コントロールすることにより、スラグ成分の浸透を抑え
て耐構造スポーリング性の向上を図ることが可能にな
り、長期間にわたって亀裂や剥離の発生を抑制すること
が可能になることを知り、本願発明を完成するに至っ
た。
検討及び実験を行い、(a)使用する材質のアルミナ含有
量を特定すること、(b)粒径が45μm以下のAl2O3
粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)を所定
の範囲に調整すること、及び、(c)アルミナセメント含
有量、シリカ超微粉含有量を特定し、材質の化学組成を
コントロールすることにより、スラグ成分の浸透を抑え
て耐構造スポーリング性の向上を図ることが可能にな
り、長期間にわたって亀裂や剥離の発生を抑制すること
が可能になることを知り、本願発明を完成するに至っ
た。
【0013】すなわち、本願発明(請求項1)のタンデ
ィッシュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2O3とS
iO2を主成分とし、Al2O3の含有量が50〜70重
量%の範囲にあり、かつ、粒径が45μm以下のAl2O
3粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)が、
重量比で0.1〜1.0の範囲にあることを特徴として
いる。
ィッシュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2O3とS
iO2を主成分とし、Al2O3の含有量が50〜70重
量%の範囲にあり、かつ、粒径が45μm以下のAl2O
3粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)が、
重量比で0.1〜1.0の範囲にあることを特徴として
いる。
【0014】また、本願発明(請求項2)のタンディッ
シュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2O3とSiO
2を主成分とし、Al2O3の含有量が50〜70重量%
の範囲にあり、かつ、粒径が45μm以下のAl2O3粒
子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)が、重量
比で0.1〜1.0の範囲にあるとともに、シリカ超微
粉4〜20重量%と、アルミナ超微粉10重量%以下
と、CaO成分10〜30重量%を含有するアルミナセ
メント3〜10重量%とを含有していることを特徴とし
ている。
シュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2O3とSiO
2を主成分とし、Al2O3の含有量が50〜70重量%
の範囲にあり、かつ、粒径が45μm以下のAl2O3粒
子とSiO2粒子の割合(Al2O3/SiO2)が、重量
比で0.1〜1.0の範囲にあるとともに、シリカ超微
粉4〜20重量%と、アルミナ超微粉10重量%以下
と、CaO成分10〜30重量%を含有するアルミナセ
メント3〜10重量%とを含有していることを特徴とし
ている。
【0015】
【発明の具体的な構成】本願発明のタンディッシュ内張
り用キャスタブル耐火物においては、Al2O3/SiO
2量比を小さくすることにより、スラグの浸透を抑制す
ることが可能になり、耐構造スポーリング性を向上させ
ることが可能になる。
り用キャスタブル耐火物においては、Al2O3/SiO
2量比を小さくすることにより、スラグの浸透を抑制す
ることが可能になり、耐構造スポーリング性を向上させ
ることが可能になる。
【0016】粒径が45μm以下のAl2O3粒子とSi
O2粒子の割合、すなわち、Al2O3/SiO2量比(重
量比)は、0.1〜1.0の範囲が好ましく、0.5〜
0.8の範囲とすることがさらに好ましい。なお、Al
2O3/SiO2量比が0.1未満になるとアルミナ含有
量が少なくなり、強度低下により耐構造スポーリング性
が著しく低下することから好ましくない。また、Al2
O3/SiO2量比が1.0を超えるとアルミナ含有量が
多くなりすぎて、スラグの浸透が増大し、剥離が発生す
る。
O2粒子の割合、すなわち、Al2O3/SiO2量比(重
量比)は、0.1〜1.0の範囲が好ましく、0.5〜
0.8の範囲とすることがさらに好ましい。なお、Al
2O3/SiO2量比が0.1未満になるとアルミナ含有
量が少なくなり、強度低下により耐構造スポーリング性
が著しく低下することから好ましくない。また、Al2
O3/SiO2量比が1.0を超えるとアルミナ含有量が
多くなりすぎて、スラグの浸透が増大し、剥離が発生す
る。
【0017】粒径が45μm以下の粒子のAl2O3/S
iO2量比が1.0以下で(かつ0.1以上で)スラグ
の浸透が少なくなる理由は必ずしも明確ではないが、粒
径が45μm以下のシリカ含有量をある程度まで増量す
ることにより、気孔中のスラグ量が増加し、スラグの粘
性が増大するためであると推測される。
iO2量比が1.0以下で(かつ0.1以上で)スラグ
の浸透が少なくなる理由は必ずしも明確ではないが、粒
径が45μm以下のシリカ含有量をある程度まで増量す
ることにより、気孔中のスラグ量が増加し、スラグの粘
性が増大するためであると推測される。
【0018】なお、Al2O3/SiO2量比が1.0以
下になると、シリカ含有量が多くなり、焼結による収縮
が大きくなって、亀裂や剥離が発生しやすくなる場合が
あるが、膨張性原料のアンダルサイトやカイアナイト、
シリマナイト、珪石原料などを使用することにより、高
温での焼結による収縮亀裂及び剥離の発生を抑制するこ
とが可能になる。
下になると、シリカ含有量が多くなり、焼結による収縮
が大きくなって、亀裂や剥離が発生しやすくなる場合が
あるが、膨張性原料のアンダルサイトやカイアナイト、
シリマナイト、珪石原料などを使用することにより、高
温での焼結による収縮亀裂及び剥離の発生を抑制するこ
とが可能になる。
【0019】本願発明のタンディッシュ内張り用キャス
タブル耐火物(以下、単に「キャスタブル耐火物」とも
いう)は、Al2O3とSiO2を主成分とするが、Al2
O3含有量は50〜70重量%の範囲とすることが望ま
しい。本願発明のキャスタブル耐火物は、通常、施工後
にMgOコーティング材により表面を保護して使用され
るものであるが、キャスタブル耐火物とMgO系コーテ
ィング材との反応性(焼き付け性)については、キャス
タブル中のAl2O3含有量が関係することから、最適な
Al2O3含有量を特定するために、45μm以下の粒径
のAl2O3/SiO2量比を0.8に固定した配合をベ
ースにして、Al2O3含有量を変化させた場合の焼き付
き状態を調べた。その結果、Al2O3の含有量が50重
量%未満の場合、ガラス層の生成が多くなりすぎて、耐
食性に劣るなどの問題があり、また、Al2O3の含有量
が70重量%を超えると、母材表面にスラグ成分が浸透
し、低融点物質が生成するためコーティング材との焼き
付き現象が認められる場合がある。それゆえ、Al2O3
含有量は50〜70重量%の範囲とすることが望まし
い。
タブル耐火物(以下、単に「キャスタブル耐火物」とも
いう)は、Al2O3とSiO2を主成分とするが、Al2
O3含有量は50〜70重量%の範囲とすることが望ま
しい。本願発明のキャスタブル耐火物は、通常、施工後
にMgOコーティング材により表面を保護して使用され
るものであるが、キャスタブル耐火物とMgO系コーテ
ィング材との反応性(焼き付け性)については、キャス
タブル中のAl2O3含有量が関係することから、最適な
Al2O3含有量を特定するために、45μm以下の粒径
のAl2O3/SiO2量比を0.8に固定した配合をベ
ースにして、Al2O3含有量を変化させた場合の焼き付
き状態を調べた。その結果、Al2O3の含有量が50重
量%未満の場合、ガラス層の生成が多くなりすぎて、耐
食性に劣るなどの問題があり、また、Al2O3の含有量
が70重量%を超えると、母材表面にスラグ成分が浸透
し、低融点物質が生成するためコーティング材との焼き
付き現象が認められる場合がある。それゆえ、Al2O3
含有量は50〜70重量%の範囲とすることが望まし
い。
【0020】また、本願発明で使用する主原料は、Al
2O3とSiO2を主成分とするシリカ質、アルミナ質
の、高アルミナ質キャスタブル耐火物に通常使用される
種々の材料を使用することが可能である。
2O3とSiO2を主成分とするシリカ質、アルミナ質
の、高アルミナ質キャスタブル耐火物に通常使用される
種々の材料を使用することが可能である。
【0021】また、高温での焼結による収縮亀裂を抑制
するために、膨張性原料のアンダルサイトやカイアナイ
ト、シリマナイト、珪石原料などを使用することが可能
である。
するために、膨張性原料のアンダルサイトやカイアナイ
ト、シリマナイト、珪石原料などを使用することが可能
である。
【0022】また、スラグの浸透を抑制し、流動性を向
上させる見地から、45μm以下の微粉部には、シリカ
超微粉を4〜20重量%、アルミナ超微粉を0〜10重
量%及び結合剤としてCaO成分10〜30重量%を含
有するアルミナセメントを3〜10重量%使用すること
が好ましい。
上させる見地から、45μm以下の微粉部には、シリカ
超微粉を4〜20重量%、アルミナ超微粉を0〜10重
量%及び結合剤としてCaO成分10〜30重量%を含
有するアルミナセメントを3〜10重量%使用すること
が好ましい。
【0023】さらに、本願発明のタンディッシュ内張り
用キャスタブル耐火物においては、分散剤、硬化調整剤
として一般に知られているリン酸塩や有機酸を使用する
ことが可能である。また、耐熱鋼ファイバーや有機繊維
は亀裂抑制に有効であり、これらを併用することが望ま
しい。
用キャスタブル耐火物においては、分散剤、硬化調整剤
として一般に知られているリン酸塩や有機酸を使用する
ことが可能である。また、耐熱鋼ファイバーや有機繊維
は亀裂抑制に有効であり、これらを併用することが望ま
しい。
【0024】
【実施例】[実施例1]各原料を、表1に示すような割
合で配合して、本願発明の実施例及び比較例にかかるキ
ャスタブル耐火物を作製し、特性(耐構造スポーリング
性、スラグ浸透厚み及びMgO系コーティング材との耐
焼き付き性)を調べた。その結果を表1に示す。
合で配合して、本願発明の実施例及び比較例にかかるキ
ャスタブル耐火物を作製し、特性(耐構造スポーリング
性、スラグ浸透厚み及びMgO系コーティング材との耐
焼き付き性)を調べた。その結果を表1に示す。
【0025】なお、耐構造スポーリング性は、
(1)試料寸法:並型(230mm×114mm×65mm)
(2)加熱方法:1400℃電気炉中に114mm×65
mm面を先端より20mm挿入 (3)冷却方法:空冷及び加熱面を流水中に挿入 (4)試験サイクル:(15分加熱+15分水冷)×3
0回 の条件で試験を行った結果である。
mm面を先端より20mm挿入 (3)冷却方法:空冷及び加熱面を流水中に挿入 (4)試験サイクル:(15分加熱+15分水冷)×3
0回 の条件で試験を行った結果である。
【0026】また、スラグ浸透厚みの評価は、ロータリ
ースラグ浸食試験により、以下の条件で試験を行った結
果である。 (1)試験条件:1600℃×3時間 (2)使用スラグ:タンディッシュパウダー (Al2O3=20%、SiO2=4.5%、CaO=6
5%)
ースラグ浸食試験により、以下の条件で試験を行った結
果である。 (1)試験条件:1600℃×3時間 (2)使用スラグ:タンディッシュパウダー (Al2O3=20%、SiO2=4.5%、CaO=6
5%)
【0027】また、MgO系コーティング材との耐焼き
付き性は、以下の方法及び条件で試験を行った結果であ
る。 (1)試料寸法:並型(230mm×114mm×65mm) (2)方法:1500℃×3時間焼成試料の上面にMg
O系コーティング材を塗布して乾燥した後、1400℃
で1時間保持し、その上にスラグを載せて1400℃で
2時間保持し、冷却後切断して観察した。
付き性は、以下の方法及び条件で試験を行った結果であ
る。 (1)試料寸法:並型(230mm×114mm×65mm) (2)方法:1500℃×3時間焼成試料の上面にMg
O系コーティング材を塗布して乾燥した後、1400℃
で1時間保持し、その上にスラグを載せて1400℃で
2時間保持し、冷却後切断して観察した。
【0028】
【表1】
【0029】なお、表1において、耐構造スポーリング
性及びMgO系コーティング材との耐焼き付き性に関し
ては、特性が特に良好なものを◎、良好なものを○、不
良のものを×として評価した。
性及びMgO系コーティング材との耐焼き付き性に関し
ては、特性が特に良好なものを◎、良好なものを○、不
良のものを×として評価した。
【0030】表1より、実施例の試料(実施例1〜6)
については、耐構造スポーリング性及びMgO系コーテ
ィング材との耐焼き付き性のいずれもが良好で、スラグ
の浸透も少ないことがわかる。
については、耐構造スポーリング性及びMgO系コーテ
ィング材との耐焼き付き性のいずれもが良好で、スラグ
の浸透も少ないことがわかる。
【0031】また、比較例3のように、Al2O3の含有
量が50重量%未満になると、ガラス層の生成が多くな
りすぎて、耐食性に劣るなどの問題があり、また、比較
例4のように、Al2O3の含有量が70重量%を超えた
場合も、母材表面にスラグ成分が浸透し、低融点物質が
生成するためコーティング材との焼き付き現象が認めら
れるものがあることがわかる。
量が50重量%未満になると、ガラス層の生成が多くな
りすぎて、耐食性に劣るなどの問題があり、また、比較
例4のように、Al2O3の含有量が70重量%を超えた
場合も、母材表面にスラグ成分が浸透し、低融点物質が
生成するためコーティング材との焼き付き現象が認めら
れるものがあることがわかる。
【0032】また、比較例1,2,4のように、45μ
m以下の粒径のAl2O3/SiO2量比が1.0以上にな
ると、耐食性が低下することがわかる。
m以下の粒径のAl2O3/SiO2量比が1.0以上にな
ると、耐食性が低下することがわかる。
【0033】[実施例2]300t連続鋳造用タンディ
ッシュにおいて、表1に示した実施例1及び比較例2の
試料を、内張り用キャスタブル耐火物として使用した。
なお、実機で使用するにあたっては、MgO系コーティ
ング材で施工体の表面を保護して使用に供した。
ッシュにおいて、表1に示した実施例1及び比較例2の
試料を、内張り用キャスタブル耐火物として使用した。
なお、実機で使用するにあたっては、MgO系コーティ
ング材で施工体の表面を保護して使用に供した。
【0034】実機での使用に供した比較例2の試料は、
N数(実施回数)15で平均寿命は208ch(チャー
ジ)であった。この比較例2を用いた場合、使用中に稼
働面に垂直な亀裂が発生し、しかもその亀裂幅は大き
く、亀裂の交差部位からの剥離が激しかった。また、M
gO系コーティング材との焼き付き現象も多く見られ
た。特に壁下部の剥離の発生が最終的な耐用性に大きく
影響した。
N数(実施回数)15で平均寿命は208ch(チャー
ジ)であった。この比較例2を用いた場合、使用中に稼
働面に垂直な亀裂が発生し、しかもその亀裂幅は大き
く、亀裂の交差部位からの剥離が激しかった。また、M
gO系コーティング材との焼き付き現象も多く見られ
た。特に壁下部の剥離の発生が最終的な耐用性に大きく
影響した。
【0035】これに対して実機での使用に供した実施例
1の試料は、N数(実施回数)7で平均寿命は300c
h(チャージ)であった。比較例2のコスト指数を10
0とすると、実施例1のコスト指数は65であった。実
施例1の試料の場合、使用中に多少の微亀裂は発生した
が、その亀裂幅は小さく、亀裂への地金差しは見られ
ず、MgO系コーティング材との焼き付き及び亀裂の交
差部位からの剥離も軽微であった。特に壁下部の剥離の
発生は、上述の比較例2の試料を用いた場合に比べて、
大幅に軽減することが確認されている。また、実機での
使用に供した後の回収サンプルの分析調査から、スラグ
浸透の抑制効果も認められた。
1の試料は、N数(実施回数)7で平均寿命は300c
h(チャージ)であった。比較例2のコスト指数を10
0とすると、実施例1のコスト指数は65であった。実
施例1の試料の場合、使用中に多少の微亀裂は発生した
が、その亀裂幅は小さく、亀裂への地金差しは見られ
ず、MgO系コーティング材との焼き付き及び亀裂の交
差部位からの剥離も軽微であった。特に壁下部の剥離の
発生は、上述の比較例2の試料を用いた場合に比べて、
大幅に軽減することが確認されている。また、実機での
使用に供した後の回収サンプルの分析調査から、スラグ
浸透の抑制効果も認められた。
【0036】
【発明の効果】上述のように、本願発明(請求項1)の
タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2
O3とSiO2を主成分とし、Al2O3の含有量を50〜
70重量%の範囲に保つとともに、粒径が45μm以下
のAl2O3粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/Si
O2)を、重量比で0.1〜1.0の範囲として、キャ
スタブル耐火物の化学組成をコントロールするようにし
ているので、連続鋳造用のタンディッシュの内張り用耐
火物として用いた場合に、スラグ成分の浸透を抑えて耐
構造スポーリング性を向上させることが可能になるとと
もに、長期にわたって、亀裂や剥離の発生を抑制して、
耐用性を向上させることが可能になる。
タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物は、Al2
O3とSiO2を主成分とし、Al2O3の含有量を50〜
70重量%の範囲に保つとともに、粒径が45μm以下
のAl2O3粒子とSiO2粒子の割合(Al2O3/Si
O2)を、重量比で0.1〜1.0の範囲として、キャ
スタブル耐火物の化学組成をコントロールするようにし
ているので、連続鋳造用のタンディッシュの内張り用耐
火物として用いた場合に、スラグ成分の浸透を抑えて耐
構造スポーリング性を向上させることが可能になるとと
もに、長期にわたって、亀裂や剥離の発生を抑制して、
耐用性を向上させることが可能になる。
【0037】なお、本願発明(請求項2)のタンディッ
シュ内張り用キャスタブル耐火物は、さらに、シリカ超
微粉4〜20重量%と、アルミナ超微粉10重量%以下
と、CaO成分10〜30重量%を含有するアルミナセ
メント3〜10重量%とを含有しているので、本願請求
項1のタンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物以上
に、スラグの浸透を抑制し、流動性を向上させることが
できるようになる。
シュ内張り用キャスタブル耐火物は、さらに、シリカ超
微粉4〜20重量%と、アルミナ超微粉10重量%以下
と、CaO成分10〜30重量%を含有するアルミナセ
メント3〜10重量%とを含有しているので、本願請求
項1のタンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物以上
に、スラグの浸透を抑制し、流動性を向上させることが
できるようになる。
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(51)Int.Cl.7 識別記号 FI テーマコート゛(参考)
B22D 41/02 B22D 41/02 A
(72)発明者 田中 征二郎
兵庫県赤穂市中広字東沖1576番地の2 川
崎炉材株式会社内
Fターム(参考) 4G033 AA02 AA06 AA24 AB02
Claims (2)
- 【請求項1】Al2O3とSiO2を主成分とし、 Al2O3の含有量が50〜70重量%の範囲にあり、か
つ、 粒径が45μm以下のAl2O3粒子とSiO2粒子の割合
(Al2O3/SiO2)が、重量比で0.1〜1.0の
範囲にあることを特徴とするタンディッシュ内張り用キ
ャスタブル耐火物。 - 【請求項2】Al2O3とSiO2を主成分とし、 Al2O3の含有量が50〜70重量%の範囲にあり、か
つ、 粒径が45μm以下のAl2O3粒子とSiO2粒子の割合
(Al2O3/SiO2)が、重量比で0.1〜1.0の
範囲にあるとともに、 シリカ超微粉4〜20重量%と、 アルミナ超微粉10重量%以下と、 CaO成分10〜30重量%を含有するアルミナセメン
ト3〜10重量%とを含有していることを特徴とするタ
ンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002000252A JP2003206182A (ja) | 2002-01-07 | 2002-01-07 | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002000252A JP2003206182A (ja) | 2002-01-07 | 2002-01-07 | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003206182A true JP2003206182A (ja) | 2003-07-22 |
Family
ID=27640700
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002000252A Pending JP2003206182A (ja) | 2002-01-07 | 2002-01-07 | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2003206182A (ja) |
-
2002
- 2002-01-07 JP JP2002000252A patent/JP2003206182A/ja active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3283883B2 (ja) | 連続鋳造用アルミナ−マグネシア−黒鉛系耐火物 | |
JP2004131310A (ja) | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 | |
JP3514393B2 (ja) | 溶融金属処理に使用される浸漬管またはランスパイプの外張り用キャスタブル耐火物 | |
JP2000219575A (ja) | キャスタブル耐火物 | |
JP2874831B2 (ja) | 流し込み施工用耐火物 | |
WO2022215727A1 (ja) | キャスタブル耐火物 | |
JP2002020177A (ja) | 高炭化珪素含有不定形耐火物 | |
JP4328053B2 (ja) | マグネシア−スピネル質れんが | |
JP2000203953A (ja) | 高炉樋用キャスタブル耐火物 | |
JP4408552B2 (ja) | 炭酸マグネシウムをマグネシア源とするアルミナ−マグネシア質キャスタブル耐火物 | |
JP2003206182A (ja) | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 | |
JP2005008496A (ja) | 不定形耐火物 | |
JP2002029858A (ja) | タンディッシュの内張り用キャスタブル | |
JP2003206183A (ja) | タンディッシュ内張り用キャスタブル耐火物 | |
JPH0323275A (ja) | 流し込み用不定形耐火物 | |
JPH06144939A (ja) | 塩基性不定形耐火物 | |
JP2000335980A (ja) | 黒鉛含有不定形耐火物 | |
JP3212856B2 (ja) | 不定形流し込み耐火物及びその成形体 | |
JP2747734B2 (ja) | 炭素含有耐火物 | |
JP4347952B2 (ja) | マグネシア・カルシアクリンカーを用いた塩基性不定形耐火物 | |
JPH1025167A (ja) | マグネシア質粗粒を用いた流し込み施工用耐火物 | |
JPH07115952B2 (ja) | ステンレス溶銑取鍋用不定形耐火物およびそれを内張りしたステンレス溶銑取鍋 | |
JP2736261B2 (ja) | 流し込み用不定形耐火物 | |
JPH07291748A (ja) | 不定形耐火物の施工方法 | |
JPH072573A (ja) | アルミナ−マグネシア系不定形耐火物 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040106 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20061020 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061031 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070410 |