JP2003195088A

JP2003195088A - 光ファイバ

Info

Publication number: JP2003195088A
Application number: JP2001400382A
Authority: JP
Inventors: Atsushi Terada; 淳寺田
Original assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Current assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Priority date: 2001-12-28
Filing date: 2001-12-28
Publication date: 2003-07-09

Abstract

(57)【要約】【課題】波長１５００ｎｍにおけるＮＺ−ＤＳＦの分
散特性を効率良く補償する光ファイバを提供する。【解決手段】中心コア領域１の外周側を３層以上の環
状コア領域８により覆い、環状コア領域８の外周側をク
ラッド５で覆い、中心コア領域１の最大屈折率をクラッ
ド５の屈折率より大きく形成する。環状コア領域８のう
ち最も内側の１番目の環状コア領域２と内側から３番目
の環状コア領域４の最小屈折率をクラッド５の屈折率よ
り小さくし、内側から２番目の環状コア領域３の最大屈
折率をクラッド５の屈折率より大きくする。波長１５５
０ｎｍにおける分散値を−９０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以上−
４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以下、分散勾配を−２ｐｓ／ｎｍ
^２／ｋｍ以上−０．２５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以下、直径
２０ｍｍφの曲げ損失増加を１０ｄＢ／ｍ以下、分散値
を波長１５５０ｎｍにおける分散スロープで割った値を
２５ｎｍ以上２００ｎｍ以下とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、光通信などに用い
られる光ファイバに関するものである。

【０００２】

【背景技術】情報社会の発展により、通信情報量が飛躍
的に増大する傾向にあり、このような情報の増大化に伴
い、伝送容量を増大させる技術の検討が盛んに行われて
いる。

【０００３】光伝送における伝送容量を増大させるため
には、光伝送を行う光ファイバが使用波長帯においてシ
ングルモード伝送可能なことが必要である。複数のモー
ドが光ファイバ内を伝送（伝搬）する場合には、伝搬モ
ードごとの群速度の差によりモード分散が不可避的に発
生し、信号波形の劣化を招く。

【０００４】そこで、波長１３００ｎｍ付近に零分散波
長を有するシングルモード光ファイバ（ＳＭＦ）が使用
され始めた。このシングルモード光ファイバは、波長１
３００ｎｍ付近に零分散波長を有するため、この波長付
近において伝送距離が１００ｋｍを超え、かつ、伝送容
量が数百ＭＢｐｓの光伝送が可能となった。

【０００５】一方、石英系光ファイバの伝送損失は波長
１５５０ｎｍ付近で最も小さくなるため、この波長帯を
用いた光伝送を行うことが望まれ、波長１５５０ｎｍ付
近に零分散波長を有する分散シフト光ファイバ（ＤＳ
Ｆ）が開発された。この分散シフト光ファイバは、階段
型屈折率分布を有する。この光ファイバにより、波長１
５５０ｎｍ付近において伝送容量が数Ｇｂｐｓの光伝送
が可能となった。

【０００６】また、最近では、さらに伝送容量を増大さ
せるための技術として、波長分割多重伝送（ＷＤＭ）に
ついての研究開発がきわめて盛んに行われている。波長
分割多重伝送は、複数の波長の光を１本の光ファイバで
伝送する方式であり、波長分割多重伝送に適用される光
ファイバの検討も多く成されている。

【０００７】光ファイバを波長分割多重伝送に適用する
場合、非線形現象の一つである四光波混合を抑制する観
点から、使用波長帯に零分散波長が存在しないことが要
求される。そこで、使用波長帯に零分散波長を持たない
分散シフト光ファイバ（ＮＺ−ＤＳＦ）が光伝送路用と
して開発された。このＮＺ−ＤＳＦは、四光波混合が殆
ど起こらないため、現在では波長分割多重伝送に最も適
していると考えられており、その導入が急ピッチで進め
られている。

【０００８】ところで、このＮＺ−ＤＳＦは、使用波長
帯において、約１〜５ｐｓ／ｎｍ／ｋｍの分散と約０．
０５〜０．１５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍの分散勾配を有して
いる。そのため、単独では、高密度波長分割多重伝送
（ＤＷＤＭ）には使用できない場合がある。このような
場合は、ＮＺ−ＤＳＦの分散を補償して、波長分割多重
伝送に適した光伝送システムを構成することが求められ
ている。

【０００９】この要求を満たすための技術の一例が、特
開２０００―１６２４６２に開示されている。この公報
には、−０．８〜−０．５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍの分散勾
配と、−１３０〜約−９０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍの分散とを
有する光ファイバが提供されている。この光ファイバを
ＮＺ−ＤＳＦと接続して光伝送システムを構成すること
により、ＮＺ−ＤＳＦの分散特性を補償できるとされて
いる。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記特
開２０００―１６２４６２に開示された範囲では、使用
波長帯の中の代表的な波長である１５５０ｎｍにおける
分散を分散勾配で割った値（ＤＰＳ）の最小値が１１
２．５ｎｍであった。そのため、この光ファイバは、例
えば代表的なＮＺ−ＤＳＦの分散勾配を約半分にしか低
減できなかった。

【００１１】なお、上記代表的なＮＺ−ＤＳＦは、波長
１５５０ｎｍにおける分散値が約４ｐｓ／ｎｍ／ｋｍで
あり、分散勾配が０．０７５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍであ
り、ＤＰＳが５３．５ｎｍである。

【００１２】本発明は上記課題を解決するために成され
たものであり、その目的は、光伝送路として適用されて
いる分散シフト光ファイバ（ＮＺ−ＤＳＦ）の分散と分
散勾配を共に補償できる光ファイバを提供することにあ
る。

【００１３】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は次のような構成をもって課題を解決するた
めの手段としている。すなわち、第１の発明は、波長１
５５０ｎｍにおける分散値を−９０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以
上−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以下とし、波長１５５０ｎｍ
における分散勾配を−２ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以上−０．
２５ｐｓ／ｎｍ ^２／ｋｍ以下とし、波長１５５０ｎｍに
おける直径２０ｍｍφの曲げ損失増加を１０ｄＢ／ｍ以
下とした構成をもって課題を解決する手段としている。

【００１４】また、第２の発明は、上記第１の発明の構
成に加え、波長１５５０ｎｍにおける分散値を波長１５
５０ｎｍにおける分散スロープで割った値を２５ｎｍ以
上２００ｎｍ以下とした構成をもって課題を解決する手
段としている。

【００１５】さらに、第３の発明は、上記第１または第
２の発明の構成に加え、中心コア領域の外周側を３層以
上の環状コア領域により覆い、該環状コア領域の外周側
をクラッドで覆い、前記中心コア領域の最大屈折率を前
記クラッドの屈折率より大きく形成しており、前記環状
コア領域のうち最も内側を１番目の環状コア領域とした
ときに、奇数番目の環状コア領域の最小屈折率を前記ク
ラッドの屈折率より小さく形成し、偶数番目の環状コア
領域の最大屈折率を前記クラッドの屈折率より大きく形
成した構成をもって課題を解決する手段としている。

【００１６】さらに、第４の発明は、上記第３の発明の
構成に加え、前記中心コア領域のクラッドに対する最大
比屈折率差Δ１を１．５％以上３．０％以下とした構成
をもって課題を解決する手段としている。

【００１７】さらに、第５の発明は、上記第３または第
４の発明の構成に加え、前記環状コア領域のうち内側か
ら１番目の環状コア領域のクラッドに対する比屈折率差
Δ２を−１．０％以上−０．５％以下とした構成をもっ
て課題を解決する手段としている。

【００１８】さらに、第６の発明は、上記第３または第
４または第５の発明の構成に加え、前記環状コア領域の
うち内側から２番目の環状コア領域のクラッドに対する
比屈折率差Δ３を０．２％以上０．５％以下とした構成
をもって課題を解決する手段としている。

【００１９】さらに、第７の発明は、上記第３乃至第６
のいずれか一つの発明の構成に加え、前記環状コア領域
のうち内側から３番目の環状コア領域のクラッドに対す
る比屈折率差Δ４を−０．５％以上−０．０５％以下と
した構成をもって課題を解決する手段としている。

【００２０】さらに、第８の発明は、上記第３乃至第７
のいずれか一つの発明の構成に加え、前記環状コア領域
のうち内側から１番目の環状コア領域の外径を中心コア
領域の外径で割った値を２以上４以下とした構成をもっ
て課題を解決する手段としている。

【００２１】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
に基づいて説明する。図１の（ａ）には、本発明に係る
光ファイバの一実施形態例の屈折率プロファイルが示さ
れており、同図の（ｂ）には、この実施形態例の光ファ
イバの断面構成が示されている。

【００２２】これらの図に示すように、本実施形態例の
光ファイバは、中心コア領域１の外周側を３層以上（こ
こでは３層）の環状コア領域８により覆い、該環状コア
領域８の外周側をクラッド５で覆って形成されている。
環状コア領域８は、そのうち最も内側に形成された１番
目の環状コア領域２と、内側から２番目の環状コア領域
３と、内側から３番目の環状コア領域４を有している。

【００２３】なお、本明細書において、各層（各コア領
域）の境界は、例えば図１の（ａ）に示すように、屈折
率分布曲線がクラッド５の屈折率を示す線と交わる箇所
としている。

【００２４】また、本発明の光ファイバの屈折率分布の
プロファイルとしては、様々な形態の屈折率プロファイ
ルのものを適用することが可能であるが、本実施形態例
では、図１の（ａ）に示すような屈折率プロファイルを
採用している。

【００２５】つまり、第１に、前記中心コア領域１の最
大屈折率を前記クラッド５の屈折率より大きく形成して
いる。第２に、１番目の環状コア領域２と３番目の環状
コア領域４、つまり、奇数番目の環状コア領域の最小屈
折率を前記クラッド５の屈折率より小さく形成してい
る。第３に、２番目の環状コア領域３、つまり、偶数番
目の環状コア領域の最大屈折率をクラッド５の屈折率よ
り大きくしている。

【００２６】また、本実施形態例では、中心コア領域１
のクラッド５に対する最大比屈折率差Δ１を１．５％以
上３．０％以下とし、１番目の環状コア領域２のクラッ
ド５に対する比屈折率差Δ２を−１．０％以上−０．５
％以下としている。さらに、２番目の環状コア領域３の
クラッドに対する比屈折率差Δ３を０．２％以上０．５
％以下とし、３番目の環状コア領域４のクラッド５に対
する比屈折率差Δ４を−０．５％以上−０．０５％以下
としている。

【００２７】本明細書において、上記各比屈折率差Δ
１、Δ２、Δ３、Δ４は、以下の各式（１）〜（４）に
より定義している。なお、式（１）〜（４）は、中心コ
ア領域１の屈折率最大部の屈折率をｎ_c1、１番目の環状
コア領域２の屈折率最小部の屈折率をｎ_c2、２番目の環
状コア領域３の屈折率最大部の屈折率をｎ_c3、３番目の
環状コア領域４の屈折率最小部の屈折率をｎ_c4、クラッ
ド５の屈折率をｎ_Ｓとして比屈折率差Δ１〜Δ４を定義
した式である。

【００２８】 Δ１＝｛（ｎ_c1−ｎ_Ｓ）／ｎ_c1 ｝×１００・・・・・（１）

【００２９】 Δ２＝｛（ｎ_c2−ｎ_Ｓ）／ｎ_c2｝×１００・・・・・（２）

【００３０】 Δ３＝｛（ｎ_c3−ｎ_Ｓ）／ｎ_c3 ｝×１００・・・・・（３）

【００３１】 Δ４＝｛（ｎ_c4−ｎ_Ｓ）／ｎ_c4｝×１００・・・・・（４）

【００３２】また、本実施形態例では、１番目の環状コ
ア領域２の外径（図１の（ａ）のｂ）を中心コア領域１
の外径（図１の（ａ）のａ）で割った値を２以上４以下
としている。

【００３３】本実施形態例の光ファイバは、上記屈折率
プロファイルを有し、波長１５５０ｎｍにおける分散値
を−９０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以上−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ
以下とし、波長１５５０ｎｍにおける分散勾配を−２ｐ
ｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以上−０．２５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以
下とし、波長１５５０ｎｍにおける直径２０ｍｍφの曲
げ損失増加を１０ｄＢ／ｍ以下としたことを特徴とす
る。

【００３４】また、本実施形態例の光ファイバは、波長
１５５０ｎｍにおける分散値を波長１５５０ｎｍにおけ
る分散スロープで割った値（波長１５５０ｎｍにおける
ＤＰＳ）を２５ｎｍ以上２００ｎｍ以下としたことも特
徴とする。

【００３５】本実施形態例は、上記のように、ＮＺ−Ｄ
ＳＦの分散補償用に従来提案されていた光ファイバに比
べて波長１５５０ｎｍにおける分散勾配の絶対値を大き
くし、かつ、分散の絶対値を小さくして波長１５５０ｎ
ｍにおけるＤＰＳを小さくすることにより、ＮＺ−ＤＳ
Ｆの分散特性を効率良く補償することができる。

【００３６】なお、本実施形態例において、波長１５５
０ｎｍにおける分散値を上記範囲内の値とした理由は、
分散勾配とＤＰＳの少なくとも一方の値を上記範囲内に
したときに、他の特性を損ねない範囲とするためであ
る。

【００３７】また、本実施形態例は、波長１５５０ｎｍ
における直径２０ｍｍφの曲げ損失増加を１０．０ｄＢ
／ｍ以下としているので、波長１５５０ｎｍにおける曲
げ損失増加を小さい値に抑制でき、本実施形態例の光フ
ァイバを例えばコイル状にモジュール化して適用して
も、損失増加の問題を抑制できる。

【００３８】なお、この曲げ損失増加を必要以上に抑制
すると、分散勾配を負の大きな値にすることが困難とな
る傾向があるため、波長１５５０ｎｍにおける直径２０
ｍｍφの曲げ損失増加を０．０５ｄＢ／ｍ以上とするこ
とが望ましい。

【００３９】また、本実施形態例の光ファイバにおい
て、長さ２ｍにおけるカットオフ波長が使用波長帯域
（１５５０ｎｍを中心とした波長帯域であり、例えば１
５３０ｎｍ〜１５６５ｎｍ）より長波長側となることが
あるが、光ファイバは、一般に、その条長が長くなると
カットオフ波長が短波長側へ移動する傾向がある。

【００４０】本実施形態例の光ファイバにおいて、カッ
トオフ波長の条長依存性を確認したところ、１０００m
の光ファイバのカットオフ波長は、２mの光ファイバに
おけるカットオフ波長より約３００ｎｍ短波長側となる
傾向が見られた。

【００４１】本実施形態例の光ファイバは、ＮＺ−ＤＳ
Ｆの分散を補償するために数ｋｍの条長を有するため、
２ｍにおけるカットオフ波長が１９００ｎｍ以下であれ
ば上記使用波長帯域においてシングルモード動作でき
る。

【００４２】なお、本明細書において、２mのカットオ
フ波長の測定方法は、ＩＴＵ勧告（ＩＴＵ−ＴＧ．６
５０）のＦＩＧＵＲＥ９／Ｇ．６５０に記載されている
方法とし、１０００mのカットオフ波長の測定方法は、
ＩＴＵ−ＴＧ．６５０のＦＩＧＵＲＥ１１／Ｇ．６５
０に記載されている方法（２２ｍのカットオフ波長の測
定方法）を応用したものとした。

【００４３】（実施例）以下、本実施形態例の実施例に
ついて説明する。本発明者は、表１に示すような屈折率
プロファイルを有する実施例１〜８の光ファイバと比較
例１〜７の光ファイバを試作し、その特性を求めた。

【００４４】

【表１】

【００４５】なお、表１において、Δ１〜Δ４は、前記
各比屈折率差であり、その単位は％、ｄは３番目の環状
コア領域４の外径を示し、その単位はμｍ、ｂ／ａは１
番目の環状コア領域２の外径を中心コア領域１の外径で
割った値を示す。

【００４６】また、分散値は波長１５５０ｎｍにおける
値であり、その単位はｐｓ／ｎｍ／ｋｍ、分散勾配は波
長１５５０ｎｍにおける値であり、その単位はｐｓ／ｎ
ｍ^２／ｋｍである。ＤＰＳは、波長１５５０ｎｍにおけ
る分散値を波長１５５０ｎｍにおける分散勾配で割った
値であり、その単位はｎｍ、カットオフは、光ファイバ
の条長２ｍにおけるカットオフ波長を示し、その単位は
ｎｍ、曲げ損失は波長１．５５μｍにおける直径２０ｍ
ｍφの曲げ損失増加値を示す。

【００４７】さらに、ＮＺ１、ＮＺ２の分散勾配補償率
は、以下に示す、長さ約５０ｋｍのＮＺ−ＤＳＦの分散
勾配補償率である。ＮＺ１は、波長１５５０ｎｍにおい
て、分散値が約４ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ、分散勾配が約０．
０７５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ、ＤＰＳが５３．３ｎｍであ
る。また、ＮＺ２は、波長１５５０ｎｍにおいて、分散
値が約８ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ、分散勾配が約０．０４５ｐ
ｓ／ｎｍ^２／ｋｍ、ＤＰＳが１７７．８ｎｍである。

【００４８】なお、ＮＺ２はＤＰＳが大きく、ＮＺ１に
比べて分散勾配の補償が容易であるので、分散勾配補償
率が８０％以上のものを望ましい条件とする。

【００４９】表１から明らかなように、実施例の光ファ
イバは、いずれも、カットオフ波長が１９００ｎｍ以下
であり、ＮＺ１、ＮＺ２の両方のＮＺ−ＤＳＦを効率良
く補償できる光ファイバとなった。

【００５０】それに対し、比較例１〜７の光ファイバ
は、それぞれ以下の点で実施例に比べて劣っていること
が分かり、上記実施形態例の有効性が確認できた。

【００５１】比較例１、比較例２、比較例４の光ファイ
バは、比屈折率差Δ３が０．２％より小さい。また、比
較例２は比屈折率差Δ２が−０．５％より大きい。これ
らの光ファイバは、ＤＰＳが大きく、ＮＺ２に対する分
散勾配補償率が８０％未満となり、代表的なＮＺ−ＤＳ
Ｆの分散を十分に補償できない。

【００５２】比較例３の光ファイバは、比屈折率差Δ３
が０．５％より大きい。この光ファイバは、カットオフ
波長が２０００ｎｍより長波長で測定不能となり、補償
に必要な光ファイバの長さを加味しても、カットオフ波
長を使用波長帯より短くすることができなくなる。

【００５３】比較例５の光ファイバは、比屈折率差Δ４
が実質的に存在しない径であるために、Δ４＝０とな
り、Δ４が−０．０５％より大きい。この光ファイバ
は、カットオフ波長が２０００ｎｍより長波長で測定不
能となり、補償に必要な光ファイバの長さを加味して
も、カットオフ波長を使用波長帯より短くすることがで
きなくなる。

【００５４】比較例６の光ファイバは、１番目の環状コ
ア領域２の径を中心コア領域１の径で割った値（ｂ／
ａ）が２より小さい。この光ファイバは、波長１５５０
ｎｍにおける分散の絶対値と分散勾配の絶対値が共に小
さくなり、ＤＰＳが大きい。そのため、ＮＺ２に対する
分散勾配補償率が８０％未満となり、代表的なＮＺ−Ｄ
ＳＦの分散を十分に補償できない。

【００５５】比較例７の光ファイバは、１番目の環状コ
ア領域２の径を中心コア領域１の径で割った値（ｂ／
ａ）が４より大きい。この光ファイバは波長１５５０ｎ
ｍにおける分散勾配が正の値になるため、ＮＺ−ＤＳＦ
の分散勾配を補償することができない。

【００５６】なお、本発明は上記実施形態例に限定され
ることはなく、様々な実施の態様を採り得る。例えば、
上記実施形態例では、中心コア領域１の外周側を３層の
環状コア領域８により覆って形成したが、環状コア領域
８の層数は４層以上でもよい。また、各コア層のクラッ
ドに対する比屈折率差は上記実施形態例における範囲と
異なる範囲であってもよい。

【００５７】また、本実施形態例の光ファイバの屈折率
プロファイルは特に限定されるものではなく適宜設定さ
れるものであり、本発明の光ファイバは、少なくとも、
波長１５５０ｎｍにおける分散値を−９０ｐｓ／ｎｍ／
ｋｍ以上−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以下とし、波長１５５
０ｎｍにおける分散勾配を−２ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以上
−０．２５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以下とし、波長１５５０
ｎｍにおける直径２０ｍｍφの曲げ損失増加を１０ｄＢ
／ｍ以下とすればよい。

【００５８】

【発明の効果】本発明によれば、ＮＺ−ＤＳＦの分散補
償用に従来提案されていた光ファイバに比べて波長１５
５０ｎｍにおける分散勾配の絶対値を大きくし、かつ、
分散の絶対値を小さくすることにより、ＮＺ−ＤＳＦの
分散特性を効率良く補償することができる。

【００５９】また、本発明において、波長１５５０ｎｍ
におけるＤＰＳを２５ｎｍ以上２００ｎｍ以下に形成し
たものにおいては、より一層効率良くＮＺ−ＤＳＦの分
散特性を補償することができる。

【００６０】さらに、本発明において、屈折率プロファ
イルを具体的に決定した構成によれば、上記優れた効果
を奏する光ファイバを容易に得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る光ファイバの一実施形態例の屈折
率プロファイル（ａ）と断面構成（ｂ）を示す説明図で
ある。

【符号の説明】

１中心コア領域２１番目の環状コア領域３２番目の環状コア領域４３番目の環状コア領域５クラッド８環状コア領域

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】波長１５５０ｎｍにおける分散値を−９
０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以上−４０ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ以下と
し、波長１５５０ｎｍにおける分散勾配を−２ｐｓ／ｎ
ｍ^２／ｋｍ以上−０．２５ｐｓ／ｎｍ^２／ｋｍ以下と
し、波長１５５０ｎｍにおける直径２０ｍｍφの曲げ損
失増加を１０ｄＢ／ｍ以下としたことを特徴とする光フ
ァイバ。
【請求項２】波長１５５０ｎｍにおける分散値を波長
１５５０ｎｍにおける分散スロープで割った値を２５ｎ
ｍ以上２００ｎｍ以下としたことを特徴とする請求項１
記載の光ファイバ。
【請求項３】中心コア領域の外周側を３層以上の環状
コア領域により覆い、該環状コア領域の外周側をクラッ
ドで覆い、前記中心コア領域の最大屈折率を前記クラッ
ドの屈折率より大きく形成しており、前記環状コア領域
のうち最も内側を１番目の環状コア領域としたときに、
奇数番目の環状コア領域の最小屈折率を前記クラッドの
屈折率より小さく形成し、偶数番目の環状コア領域の最
大屈折率を前記クラッドの屈折率より大きく形成したこ
とを特徴とする請求項１または請求項２記載の光ファイ
バ。
【請求項４】中心コア領域のクラッドに対する最大比
屈折率差Δ１を１．５％以上３．０％以下としたことを
特徴とする請求項３記載の光ファイバ。
【請求項５】環状コア領域のうち内側から１番目の環
状コア領域のクラッドに対する比屈折率差Δ２を−１．
０％以上−０．５％以下としたことを特徴とする請求項
３または請求項４記載の光ファイバ。
【請求項６】環状コア領域のうち内側から２番目の環
状コア領域のクラッドに対する比屈折率差Δ３を０．２
％以上０．５％以下としたことを特徴とする請求項３ま
たは請求項４または請求項５記載の光ファイバ。
【請求項７】環状コア領域のうち内側から３番目の環
状コア領域のクラッドに対する比屈折率差Δ４を−０．
５％以上−０．０５％以下としたことを特徴とする請求
項３乃至請求項６のいずれか一つに記載の光ファイバ。
【請求項８】環状コア領域のうち内側から１番目の環
状コア領域の外径を中心コア領域の外径で割った値を２
以上４以下としたことを特徴とする請求項３乃至請求項
７のいずれか一つに記載の光ファイバ。