JP2003167925A - Structural strength evaluation support system - Google Patents

Structural strength evaluation support system

Info

Publication number
JP2003167925A
JP2003167925A JP2001368915A JP2001368915A JP2003167925A JP 2003167925 A JP2003167925 A JP 2003167925A JP 2001368915 A JP2001368915 A JP 2001368915A JP 2001368915 A JP2001368915 A JP 2001368915A JP 2003167925 A JP2003167925 A JP 2003167925A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
evaluation
structural strength
analysis
area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001368915A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koichi Miyata
浩一 宮田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2001368915A priority Critical patent/JP2003167925A/en
Publication of JP2003167925A publication Critical patent/JP2003167925A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a structural strength evaluation support system for allowing an evaluator to easily acquire required information, and to execute quick and high-quality evaluation when evaluating structural strength. <P>SOLUTION: The structural strength evaluation support system is arranged for providing properly requested information in response to a request from an evaluator terminal unit storing information required for evaluating the structural strength, and connected by a network. The system has areas for the evaluator to select and request an offer with every information, and transmits a menu image screen for systematically arranging these areas on the basis of an evaluation procedure to the terminal unit. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、各種設備、装置等
の構造強度評価を支援するシステムに関し、特に、評価
者が評価の際に必要な情報を容易に入手することができ
る構造強度評価支援システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a system for supporting structural strength evaluation of various types of equipment, devices, etc., and in particular, structural strength evaluation support which enables an evaluator to easily obtain information necessary for evaluation. Regarding the system.

【0002】[0002]

【従来の技術】各種設備、装置などの構造強度を評価す
る際には、一般に、図8に示すような手順でその評価が
進められる。図に示されている様に、評価者は、まず、
評価の対象である実機の構造を把握すると共に、その運
転状態や周辺環境などについて調査を行う(図8のステ
ップS81及びS82)。
2. Description of the Related Art When evaluating the structural strength of various types of equipment and devices, the evaluation is generally carried out in the procedure shown in FIG. As shown in the figure, the evaluator first
While grasping the structure of the actual machine that is the object of evaluation, the operating state and the surrounding environment are investigated (steps S81 and S82 in FIG. 8).

【0003】次に、評価者は、前記調査した各種の条件
を前提として、当該実機に実際に発生している発生応力
を算出する(図8のステップS83)。かかる発生応力
は、一般に、FEM(有限要素法)を用いた解析や実験
によって求められる場合が多い。FEM解析は、通常、
ワークステーションなどのコンピュータシステムを用い
て行われ、評価者が入力する条件データを基に、コンピ
ュータシステムに備えられたFEM解析用のプログラム
に従って解析の処理が実行される。
Next, the evaluator calculates the stress actually generated in the actual machine on the premise of the various conditions investigated above (step S83 in FIG. 8). Generally, the generated stress is often obtained by analysis or experiment using FEM (finite element method). FEM analysis is usually
The analysis process is performed using a computer system such as a workstation, and based on the condition data input by the evaluator, according to the FEM analysis program provided in the computer system.

【0004】実機における発生応力が求められると、評
価者は、その発生応力が当該実機に対してどのような影
響を与えるかを評価するために、当該実機に適した評価
方法を選定する(図8のステップS84)。かかる選定
は、前述した当該実機の構造や運転条件などに基づいて
行われる。以下、選定した評価方法に従って評価を実行
するが、具体的には、まず、当該実機における許容応力
を、発生する応力の種類に応じて算出し、前記求めた実
際の発生応力と比較する(図8のステップS85)。
When the generated stress in the actual machine is obtained, the evaluator selects an evaluation method suitable for the actual machine in order to evaluate how the generated stress affects the actual machine (see FIG. 8 step S84). Such selection is performed based on the structure and operating conditions of the actual machine described above. Hereinafter, the evaluation is performed according to the selected evaluation method. Specifically, first, the allowable stress in the actual machine is calculated according to the type of stress to be generated, and the calculated actual stress is compared (FIG. 8 step S85).

【0005】次に、当該比較の結果に基づいて、き裂が
発生するか否か、き裂がある場合にどのようにそのき裂
が進展するか、破壊を起こす危険性があるか否か等に関
して評価、検討を行う(図8のステップS86)。そし
て、評価者は、これらの検討結果に基づいて、当該実機
に改造、改善等を必要とするか否かについての結論を導
く(図8のステップS87)。
Next, based on the result of the comparison, whether or not a crack is generated, how the crack propagates when there is a crack, and whether or not there is a risk of fracture. Evaluations and examinations are made regarding the above (step S86 in FIG. 8). Then, the evaluator draws a conclusion as to whether or not the actual machine needs to be modified or improved based on these examination results (step S87 in FIG. 8).

【0006】以上説明した様に構造強度評価は行われる
が、前述したFEM解析の具体的な手法や発生応力を求
めた後の評価方法には多種多様なものがあるため、従
来、評価者は、それらの内容を把握し、評価対象に適し
た評価方法等を選定するために、評価の都度、文献や参
考資料等を調査していた。
Although the structural strength evaluation is performed as described above, there are various kinds of evaluation methods after obtaining the specific method of the FEM analysis and the generated stress described above. , In order to understand the contents of them and to select the evaluation method suitable for the evaluation target, the documents and reference materials were surveyed at each evaluation.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来の方法では、前記文献や参考資料等の調査に多く
の時間がかかり、また、適正な評価を行うためには熟練
を必要とした。そのため、迅速に対応を取りたい場合に
すぐ評価できないという問題や、評価者の経験などによ
り評価の品質にばらつきがあるという課題があった。従
って、構造強度の評価を、迅速かつ高品質に行うことの
できる環境が望まれていた。
However, in the above-mentioned conventional method, it takes a lot of time to search the above-mentioned documents and reference materials, and skill is required to perform a proper evaluation. Therefore, there is a problem that the evaluation cannot be performed immediately when a quick response is required, and there is a problem that the quality of the evaluation varies depending on the experience of the evaluator. Therefore, an environment in which the structural strength can be evaluated quickly and with high quality has been desired.

【0008】そこで、本発明の目的は、構造強度評価を
する際に、評価者が、必要な情報を容易に入手でき、迅
速かつ品質に高い評価を行うことを可能にする構造強度
評価支援システムを提供することである。
Therefore, an object of the present invention is to provide a structural strength evaluation support system which enables an evaluator to easily obtain necessary information when carrying out structural strength evaluation, and to perform quick and high quality evaluation. Is to provide.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに、本発明の一つの側面は、構造強度評価に必要な情
報を納め、ネットワークで接続される評価者の端末装置
からの要求に応答して、適宜要求された情報を提供する
構造強度評価支援システムを設け、当該システムが、前
記情報提供の際に、情報毎に評価者が選択して提供を要
求するための領域を有し、それらの領域が評価手順に基
づいて体系的に配置されているメニュー画面を、前記端
末装置に送信することである。従って、本発明によれ
ば、評価者は、自己の端末装置から容易に必要な情報を
入手でき、しかも、体系だったメニュー画面から適切な
情報を適切な順序で入手できるので、迅速に品質の高い
構造強度評価をすることが可能になる。
In order to achieve the above object, one aspect of the present invention is to store information necessary for structural strength evaluation, and to meet a request from a terminal device of an evaluator connected by a network. In response, a structural strength evaluation support system is provided to provide the requested information as appropriate, and the system has an area for the evaluator to select and request the information for each information when the information is provided. , A menu screen in which those areas are systematically arranged based on an evaluation procedure is transmitted to the terminal device. Therefore, according to the present invention, the evaluator can easily obtain the necessary information from his / her own terminal device, and can obtain the appropriate information from the systematic menu screen in the appropriate order. It becomes possible to perform high structural strength evaluation.

【0010】上記の目的を達成するために、本発明の別
の側面は、構造強度の評価を行うために必要な構造強度
評価情報を格納し、ネットワークを介して接続されるユ
ーザの端末装置からの前記ユーザの情報提供要求に応答
して、前記構造強度評価情報から該当する情報を抽出
し、当該抽出した情報を前記端末装置に送信する構造強
度評価支援システムであって、前記ユーザの情報提供要
求を受ける際に、応力分類、疲労寿命評価、高温強度評
価、き裂安定性評価、及び破壊評価線図のそれぞれに関
する情報を、前記ユーザがそれぞれ要求するための領域
を有し、前記要求をするための各領域が、前記構造強度
の評価を行う際の手順に基づいて体系的に配置されてい
るメニュー画面を、前記ユーザの端末装置に送信するこ
とを特徴とする。
In order to achieve the above-mentioned object, another aspect of the present invention is to store structural strength evaluation information necessary for evaluating structural strength, from a user terminal device connected via a network. In response to the user's request for providing information, the structure strength evaluation support system for extracting the corresponding information from the structure strength evaluation information and transmitting the extracted information to the terminal device. When receiving a request, there is an area for the user to request information regarding each of stress classification, fatigue life evaluation, high temperature strength evaluation, crack stability evaluation, and fracture evaluation diagram, and the request is provided. It is characterized in that each of the areas for carrying out is transmitted to the user's terminal device a menu screen systematically arranged on the basis of the procedure when the structural strength is evaluated.

【0011】更に、上記の発明において、その好ましい
態様は、前記メニュー画面の疲労寿命評価に関する情報
を要求するための領域が、疲労解析に関する情報を要求
するための領域と、疲労き裂進展解析に関する情報を要
求するための領域を含み、前記メニュー画面の高温強度
評価に関する情報を要求するための領域が、クリープ疲
労解析に関する情報を要求するための領域と、クリープ
疲労き裂進展解析に関する情報を要求するための領域を
含み、前記メニュー画面のき裂安定性評価に関する情報
を要求するための領域が、線形破壊力学評価に関する情
報を要求するための領域と、弾塑性破壊力学評価に関す
る情報を要求するための領域と、極限荷重評価に関する
情報を要求するための領域を含むことを特徴とする。
Further, in the above invention, a preferred aspect thereof relates to a region for requesting information on fatigue life evaluation of the menu screen, a region for requesting information on fatigue analysis, and a fatigue crack growth analysis. Including a region for requesting information, a region for requesting information regarding high temperature strength evaluation of the menu screen, a region for requesting information regarding creep fatigue analysis and a request for information regarding creep fatigue crack growth analysis The area for requesting information on crack stability evaluation of the menu screen, including the area for performing, requests the area for requesting information on linear fracture mechanics evaluation and the information on elastic-plastic fracture mechanics evaluation. And an area for requesting information regarding the ultimate load evaluation.

【0012】また、上記の発明において、別の態様は、
更に、有限要素法による解析の実績に関するFEM解析
情報を格納し、前記メニュー画面が、前記FEM解析情
報を前記ユーザが要求するための領域を有することを特
徴とする。
Further, in the above invention, another aspect is
Further, it is characterized in that FEM analysis information regarding the results of analysis by the finite element method is stored, and the menu screen has an area for the user to request the FEM analysis information.

【0013】本発明の更なる目的及び、特徴は、以下に
説明する発明の実施の形態から明らかになる。
Further objects and features of the present invention will be apparent from the embodiments of the invention described below.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態例を説明する。しかしながら、かかる実施の形
態例が、本発明の技術的範囲を限定するものではない。
なお、図において、同一又は類似のものには同一の参照
番号又は参照記号を付して説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. However, such an embodiment does not limit the technical scope of the present invention.
In the drawings, the same or similar components will be described with the same reference numerals or reference symbols.

【0015】図1は、本発明を適用した構造強度評価支
援システムの実施の形態例に係る構成図である。図中の
構造強度評価支援システム1が、本実施の形態例に係る
構造強度評価支援システムであり、ネットワーク2を介
して構造強度評価を行う評価者4のクライアント端末3
と接続され、システム内に格納した各種の情報を評価者
4の要求に応答して提供する。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a structural strength evaluation support system to which the present invention is applied. The structural strength evaluation support system 1 in the figure is the structural strength evaluation support system according to the present embodiment, and the client terminal 3 of the evaluator 4 performing the structural strength evaluation via the network 2.
It is connected to and provides various information stored in the system in response to a request from the evaluator 4.

【0016】ネットワーク2は、具体的には、企業内の
LAN(Local Area Network)やインターネット等であ
り、複数のクライアント端末3と構造強度評価支援シス
テム1を接続する。また、クライアント端末3は、パー
ソナルコンピュータ等で構成され、一般的なWebブラ
ウザ11が備えられている。本構造強度評価支援システ
ム1のユーザである評価者4は、このWebブラウザ1
1を用いて、構造強度評価支援システム1にアクセス
し、所望の情報の提供を受ける。
The network 2 is, for example, a LAN (Local Area Network) in a company or the Internet, and connects a plurality of client terminals 3 to the structural strength evaluation support system 1. The client terminal 3 is composed of a personal computer or the like, and is provided with a general web browser 11. The evaluator 4 who is a user of the structural strength evaluation support system 1 uses the Web browser 1
1 to access the structural strength evaluation support system 1 to receive desired information.

【0017】図1に示すように、構造強度評価支援シス
テム1は、Webサーバ5、情報提供サーバ6、FEM
解析サーバ7、及びDBサーバ8で構成されている。W
ebサーバ5は、ネットワーク2を介した情報の送受信
を司る部分であり、クライアント端末3からの情報提供
要求を受信すると供に、情報提供サーバ6の指示に従っ
て、各種の情報をクライアント端末3に送信する。
As shown in FIG. 1, the structural strength evaluation support system 1 includes a Web server 5, an information providing server 6, and an FEM.
It is composed of an analysis server 7 and a DB server 8. W
The eb server 5 is a part that controls transmission / reception of information via the network 2, and upon receiving an information provision request from the client terminal 3, transmits various information to the client terminal 3 according to an instruction from the information provision server 6. To do.

【0018】情報提供サーバ6は、クライアント端末3
から送信される評価者4の情報提供要求に対して、後述
するDBサーバ8に納められた情報から、該当する情報
を抽出して当該評価者4へ提供する部分である。また、
その情報提供の際に、評価者4が容易かつ適確に情報提
供要求を行えるようにするためのメニュー画面を提供す
る。さらに、後述するFEM解析サーバ7が実施したF
EM解析の情報を抽出して、DBサーバ8内に格納し、
それらの情報を評価者4に提供する機能も有している。
The information providing server 6 is a client terminal 3
In response to the information providing request of the evaluator 4 transmitted from, the corresponding information is extracted from the information stored in the DB server 8 described below and provided to the evaluator 4. Also,
When providing the information, a menu screen is provided so that the evaluator 4 can easily and accurately request the information. Further, the FEM executed by the FEM analysis server 7 described later.
The information of the EM analysis is extracted and stored in the DB server 8,
It also has a function of providing such information to the evaluator 4.

【0019】また、FEM解析サーバ7は、有限要素法
による解析を実行するサーバであり、評価者4からクラ
イアント端末3を介して送信される解析インプットファ
イル12(図2に図示)に基づいて解析処理を実行し、
解析対象における発生応力など解析結果を当該評価者4
に提供する。なお、かかるFEM解析サーバ7自体は、
従来装置と同様の機能であり、従って、本実施の形態例
では、構造強度評価支援システム1内に含めているが、
構造強度評価支援システム内に含めずに、ネットワーク
2に接続される他のシステムに含める態様としても良
い。
The FEM analysis server 7 is a server for executing analysis by the finite element method, and analyzes based on the analysis input file 12 (illustrated in FIG. 2) transmitted from the evaluator 4 via the client terminal 3. Perform processing,
Analysis results such as the generated stress in the analysis target are evaluated by the evaluator 4
To provide. The FEM analysis server 7 itself is
It has the same function as that of the conventional apparatus, and therefore, in the present embodiment, it is included in the structural strength evaluation support system 1.
The structure may be included in another system connected to the network 2 without being included in the structural strength evaluation support system.

【0020】最後に、DBサーバ8は、本構造強度評価
支援システム1が評価者4に提供する各種の情報を格
納、管理しているサーバであり、具体的には、構造強度
評価情報9とFEM解析情報10を納めている。構造強
度評価情報9には、構造強度の評価をする際に必要とな
る多種の情報が含まれており、例えば、発生した応力の
種類を特定するための応力分類に関する情報、疲労寿命
評価に関する情報、き裂安定性評価に関する情報などが
ある。また、FEM解析情報10には、前記FEM解析
サーバ7が実施したFEM解析に関する情報が納めら
れ、前述したように、これらの情報は、情報提供サーバ
6によって格納される。
Finally, the DB server 8 is a server that stores and manages various information provided by the structural strength evaluation support system 1 to the evaluator 4, and specifically, the structural strength evaluation information 9 and It stores FEM analysis information 10. The structural strength evaluation information 9 includes various kinds of information necessary for evaluating the structural strength. For example, information on stress classification for specifying the type of generated stress, information on fatigue life evaluation. , Information on crack stability evaluation, etc. Further, the FEM analysis information 10 stores information on the FEM analysis performed by the FEM analysis server 7, and as described above, this information is stored by the information providing server 6.

【0021】本構造強度評価支援システム1は、以上説
明したような構成を有し、具体的には、パーソナルコン
ピュータやワークステーション等の一つ又は複数のコン
ピュータシステムによって実装される。
The structural strength evaluation support system 1 has the configuration as described above, and is specifically implemented by one or a plurality of computer systems such as personal computers and workstations.

【0022】以上説明した本実施の形態例に係る構造強
度評価支援システム1は、ネットワーク2に接続された
クライアント端末3からの要求に応答して、構造強度評
価に関する情報をわかりやすいメニュー画面を用いて提
供し、評価者4が容易に品質の高い評価を行えるように
しようとするものである。
The structural strength evaluation support system 1 according to the present embodiment described above responds to a request from the client terminal 3 connected to the network 2 by using a menu screen in which information regarding structural strength evaluation is easy to understand. It is provided so that the evaluator 4 can easily perform high quality evaluation.

【0023】図2は、本構造強度評価支援システム1を
利用して構造強度評価を行う際の手順の一例を示したフ
ローチャートである。以下、図2に基づいて、構造強度
評価支援システム1を用いた評価手順について説明す
る。評価者4は、まず、評価対象の実機に対するFEM
解析を実施するが、その手法を決定するために、過去の
実績情報を参照する。具体的には、自己のクライアント
端末3からWebブラウザ11を用いて、構造強度評価
支援システム1にアクセスし、表示されるメニュー画面
の所定個所(領域)を選択することにより、前述したF
EM解析情報10の閲覧を要求する(図2のステップS
1)。図3は、クライアント端末3に表示される前記メ
ニュー画面の一例を示した図である。かかるメニュー画
面については、後で詳述するが、評価者4が選択する前
記所定個所(領域)とは、図3のxで示される箇所(領
域)のことである。
FIG. 2 is a flow chart showing an example of a procedure for performing structural strength evaluation using the structural strength evaluation support system 1. Hereinafter, an evaluation procedure using the structural strength evaluation support system 1 will be described with reference to FIG. The evaluator 4 firstly examines the FEM for the actual machine to be evaluated.
Analysis is performed, but past performance information is referred to in order to determine the method. Specifically, by accessing the structural strength evaluation support system 1 from the client terminal 3 of its own using the Web browser 11 and selecting a predetermined portion (area) of the displayed menu screen,
Request to view the EM analysis information 10 (step S in FIG. 2).
1). FIG. 3 is a diagram showing an example of the menu screen displayed on the client terminal 3. The menu screen will be described in detail later, but the predetermined portion (area) selected by the evaluator 4 is a portion (area) indicated by x in FIG.

【0024】前記閲覧要求を受けた構造強度評価支援シ
ステム1では、情報提供サーバ6がDBサーバ8に格納
されているFEM解析情報10を抽出して、その情報を
Webサーバ5を介して当該評価者4のクライアント端
末3に送信する(図2のステップS2)。図4は、FE
M解析情報10の一例を示した図である。図に示すよう
に、FEM解析情報10には、過去に行われたFEM解
析の実績情報が案件毎に記録されており、具体的には、
実施日時、実施者の氏名、及び解析キーワードの情報が
記録されている。
In the structural strength evaluation support system 1 that has received the browsing request, the information providing server 6 extracts the FEM analysis information 10 stored in the DB server 8 and evaluates the information via the Web server 5. It is transmitted to the client terminal 3 of the person 4 (step S2 in FIG. 2). Figure 4 shows FE
It is a figure showing an example of M analysis information 10. As shown in the figure, in the FEM analysis information 10, record information of past FEM analysis is recorded for each case.
The date and time of the implementation, the name of the implementer, and the analysis keyword information are recorded.

【0025】解析キーワードの「要素タイプ」とは、有限
個の要素に分割して解析する際の当該要素の種類であ
り、例えば、二次元三角要素、二次元四角要素などのタ
イプがある。また、「荷重条件」及び「境界条件」とは、解
析対象のモデルに加わっている荷重やその境界における
拘束状態などの条件である。また、「線形or非線形」と
は、解析条件を示すものであり、解析対象が弾性域内で
挙動するものとされたのかあるいは塑性域も考慮された
のかを表している。
The "element type" of the analysis keyword is the type of the element when the element is divided into a limited number of elements and analyzed, and examples thereof include a two-dimensional triangular element and a two-dimensional square element. Further, the “load condition” and the “boundary condition” are conditions such as the load applied to the model to be analyzed and the constraint state at the boundary. In addition, "linear or non-linear" indicates an analysis condition, and indicates whether the analysis target behaves in the elastic region or the plastic region is also considered.

【0026】なお、かかるFEM解析情報10を送信し
てクライアント端末3に表示する際には、単に、格納さ
れているFEM解析情報10の全てを一覧として表示す
る他、評価者4の要求に応じて、必要な情報のみをDB
サーバ8から抽出し、要求された順番で表示するなどの
方法をとっても良い。
When the FEM analysis information 10 is transmitted and displayed on the client terminal 3, all the stored FEM analysis information 10 is simply displayed as a list, and in addition to the request from the evaluator 4. DB for necessary information only
A method of extracting from the server 8 and displaying in the requested order may be adopted.

【0027】次に、評価者4は、クライアント端末3に
表示された前記FEM解析情報10を参考にして行うべ
き解析手法を検討する(図2のステップS3)。なお、
図4に基づいて説明した様に、FEM解析情報10には
過去に行われた解析に関する全ての情報項目が記録され
ているわけではないので、必要に応じ、評価者4は、ク
ライアント端末3に表示される解析実施者の氏名に基づ
いて、直接実施者から情報を得ることもできる。
Next, the evaluator 4 examines the analysis method to be performed with reference to the FEM analysis information 10 displayed on the client terminal 3 (step S3 in FIG. 2). In addition,
As described with reference to FIG. 4, not all information items related to the analysis performed in the past are recorded in the FEM analysis information 10. Therefore, the evaluator 4 may use the client terminal 3 as necessary. Information can be directly obtained from the performer based on the name of the performer of the analysis displayed.

【0028】以上の検討により、FEM解析の手法が決
定されれば、評価者4は、その手法に基づいて、解析モ
デルやインプットデータ等を作成しFEM解析の準備を
行う(図2のステップS4)。そして、その結果に基づ
いて解析インプットファイル12を作成する(図2のス
テップS5)。解析インプットファイル12とは、コン
ピュータシステム(FEM解析サーバ7)にFEM解析
を実行させるために必要な入力データを納めたファイル
であり、図2中にその一例を示している。図に示される
ように、解析インプットファイル12には、前述したF
EM解析情報10に含まれる「要素タイプ」、「荷重条
件」、「境界条件」及び「解析条件」の情報を含め、解析の
前提となる全ての情報が含まれている。
When the FEM analysis method is determined by the above examination, the evaluator 4 prepares an FEM analysis by creating an analysis model, input data, etc. based on the method (step S4 in FIG. 2). ). Then, the analysis input file 12 is created based on the result (step S5 in FIG. 2). The analysis input file 12 is a file in which input data necessary for causing the computer system (FEM analysis server 7) to execute FEM analysis is stored, and an example thereof is shown in FIG. As shown in the figure, the analysis input file 12 contains the above-mentioned F
The EM analysis information 10 includes all information that is a prerequisite for analysis, including information on "element type", "load condition", "boundary condition", and "analysis condition".

【0029】次に、評価者4は、当該作成した解析イン
プットファイル12を構造強度評価支援システム1に送
信して、FEM解析の実行を要求する(図2のステップ
S6)。その要求を受けて、構造強度評価支援システム
1のFEM解析サーバ7は、送信された解析インプット
ファイル12に基づくFEM解析処理を実行する(図2
のステップS7)。かかるFEM解析処理の内容は、従
来と同様であり、ここでは説明を省略する。
Next, the evaluator 4 sends the created analysis input file 12 to the structural strength evaluation support system 1 to request execution of FEM analysis (step S6 in FIG. 2). In response to the request, the FEM analysis server 7 of the structural strength evaluation support system 1 executes FEM analysis processing based on the transmitted analysis input file 12 (FIG. 2).
Step S7). The contents of the FEM analysis process are the same as those in the conventional art, and thus the description thereof is omitted here.

【0030】かかるFEM解析処理が終了すると、FE
M解析サーバ7は、対象モデルにおける応力分布などの
解析結果をクライアント端末3に返信する(図2のステ
ップS8)。解析結果を受信した評価者4は、当該結果
から評価対象としている実機の各所に発生している考え
られる発生応力を把握することができる(図2のステッ
プS9)。
When the FEM analysis process is completed, the FE
The M analysis server 7 returns the analysis result such as the stress distribution in the target model to the client terminal 3 (step S8 in FIG. 2). The evaluator 4 who has received the analysis result can grasp the possible generated stress occurring in each place of the actual machine to be evaluated from the result (step S9 in FIG. 2).

【0031】一方、FEM解析サーバ7において、前記
FEM解析処理が終了すると、前記情報提供サーバ6
が、所定のタイミングでFEM解析を実施した案件の前
記解析インプットファイル12にアクセスし、そのファ
イルの中から、前述したFEM解析情報10として格納
すべき情報を抽出する(図2のステップS10)。具体
的には、図4に例示した解析キーワードに係る情報項目
について情報を抽出する。抽出した情報は、情報提供サ
ーバ6によりDBサーバ8にFEM解析情報10として
格納される(図2のステップS11)。
On the other hand, in the FEM analysis server 7, when the FEM analysis processing is completed, the information providing server 6
Accesses the analysis input file 12 of the item for which the FEM analysis has been performed at a predetermined timing, and extracts the information to be stored as the above-mentioned FEM analysis information 10 from the file (step S10 in FIG. 2). Specifically, information is extracted for the information items related to the analysis keyword illustrated in FIG. The extracted information is stored in the DB server 8 as the FEM analysis information 10 by the information providing server 6 (step S11 in FIG. 2).

【0032】前記発生応力を把握した評価者4は、次
に、この応力が対象実機に対してどのような影響をもた
らすかについて評価を行う。そこで、かかる評価のため
の各種情報を得るために、評価者4は、クライアント端
末3から構造強度評価支援システム1にアクセスし、構
造強度評価情報の閲覧を要求する(図2のステップS1
2)。なお、対象実機における発生応力をFEM解析以
外の方法、例えば実験などによって求めた場合には、こ
のステップS12から本構造強度評価支援システム1を
利用することになる。
The evaluator 4 who has grasped the generated stress then evaluates how the stress affects the target actual machine. Therefore, in order to obtain various kinds of information for such evaluation, the evaluator 4 accesses the structural strength evaluation support system 1 from the client terminal 3 and requests browsing of the structural strength evaluation information (step S1 in FIG. 2).
2). When the generated stress in the target actual machine is obtained by a method other than FEM analysis, for example, an experiment, the present structural strength evaluation support system 1 is used from step S12.

【0033】前記閲覧要求を受けた構造強度評価支援シ
ステム1では、まず、情報提供サーバ6が、メニュー画
面を当該クライアント端末3に送信する(図2のステッ
プS13)。かかるメニュー画面は、提供する情報を評
価者4に選択させるための画面であり、ステップS1の
説明で記載したものである。本構造強度評価支援システ
ム1は、このメニュー画面に特徴があり、以下、図3に
例示したメニュー画面に基づいてその内容を説明する。
In the structural strength evaluation support system 1 that has received the browsing request, the information providing server 6 first transmits a menu screen to the client terminal 3 (step S13 in FIG. 2). The menu screen is a screen for allowing the evaluator 4 to select the information to be provided, and is the screen described in step S1. The structural strength evaluation support system 1 is characterized by this menu screen, and the contents will be described below based on the menu screen illustrated in FIG.

【0034】図に示されるように、メニュー画面では、
参照可能な情報が分類され、分類された各情報項目毎
に、評価者4が選択して情報提供の要求をするための選
択領域(図3のa部、b部等)が設けられている。ま
た、それらの選択領域は、図のnで示す方向の付いたラ
インで体系付けられて、メニュー画面内に配置されてい
る。かかる配置と体系付けは、構造強度評価を行う際に
参照すべき情報の順番に基づいて行われている。従っ
て、評価者4は、このメニュー画面から、必要な情報を
適正な順番で無駄なく参照することができ、容易かつ迅
速な情報の入手が可能になる。例えば、評価者4は、ま
ず、「応力分類」の選択領域(図3のa部)を選択して情
報を入手し、続いて、評価対象が高温環境である場合に
は、「高温強度評価」の選択領域(図3のc部)を選択し
て情報を得る、といった操作を行う。
As shown in the figure, in the menu screen,
Information that can be referred to is classified, and a selection area (a portion, b portion, etc. in FIG. 3) for the evaluator 4 to select and request information provision is provided for each classified information item. . Further, those selection areas are systematized by a line with a direction indicated by n in the figure and arranged in the menu screen. Such arrangement and systematization are performed based on the order of information to be referred to when performing structural strength evaluation. Therefore, the evaluator 4 can refer to the necessary information in proper order without waste from this menu screen, and can easily and quickly obtain the information. For example, the evaluator 4 first selects the “stress classification” selection area (part a in FIG. 3) to obtain information, and then, when the evaluation target is a high temperature environment, “high temperature strength evaluation. The selection area (section c in FIG. 3) of "" is selected to obtain information.

【0035】次に、メニュー画面に備えられた各選択領
域を選択することによって、評価者4に提供される各情
報の内容について説明する。まず、図3のa部に示され
る選択領域「応力分類」では、応力の分類と分類された各
応力に対する許容応力に関する情報が提供され、評価者
4は、実機に発生している応力がどの分類に属し、許容
応力をどのように求めればよいかについて知ることがで
きる。また、図3のb部に示される選択領域「疲労寿命
評価」では、繰り返し応力によって材料にき裂が発生、
進展する繰り返し数依存型の破壊現象に対する寿命評
価、即ち疲労寿命評価の方法に関する情報が提供され
る。この選択領域「疲労寿命評価」には、具体的には、図
のg部とh部に示す二つの選択領域があり、選択領域
「疲労解析」では、常温において荷重の繰り返し作用によ
り構造部材にき裂が発生するのを求める疲労解析に関す
る情報が提供される。また、選択領域「疲労き裂進展解
析」では、常温で構造部材にき裂が発生した後、荷重の
繰り返し作用によりき裂が進展するのを求める疲労き裂
進展解析に関する情報が提供される。
Next, the content of each information provided to the evaluator 4 by selecting each selection area provided on the menu screen will be described. First, in the selected area “stress classification” shown in part a of FIG. 3, information about the stress classification and the allowable stress for each classified stress is provided, and the evaluator 4 determines which stress is occurring in the actual machine. It belongs to the classification and can know how to obtain the allowable stress. Further, in the selected area “fatigue life evaluation” shown in part b of FIG. 3, a crack is generated in the material due to repeated stress,
Information is provided regarding a method of life evaluation, that is, fatigue life evaluation, for a progressive repetition-dependent fracture phenomenon. Specifically, the selected area "fatigue life evaluation" has two selected areas shown in parts g and h in the figure. In the selected area "fatigue analysis", the structural members are repeatedly applied to the structural member at normal temperature by repeated load. Information is provided regarding fatigue analysis for crack initiation. The selected area "Fatigue Crack Propagation Analysis" also provides information on fatigue crack growth analysis that requires cracks to grow due to the repeated action of a load after a crack has occurred in a structural member at room temperature.

【0036】次に、図3のc部に示される選択領域「高
温強度評価」では、高温疲労、熱疲労、クリープ破断等
の常温より高い温度領域での高温強度評価方法に関する
情報が提供される。この選択領域「高温強度評価」には、
具体的には、図のi部とj部に示す二つの選択領域があ
り、選択領域「クリープ疲労解析」では、高温において荷
重の繰り返し作用により構造部材にき裂が発生するのを
求めるクリープ疲労解析に関する情報が提供される。ま
た、選択領域「クリープ疲労き裂進展解析」では、高温で
構造部材にき裂が発生した後、荷重の繰り返し作用によ
りき裂が進展するのを求めるクリープ疲労き裂進展解析
に関する情報が提供される。
Next, in the selected area “high temperature strength evaluation” shown in part c of FIG. 3, information on a high temperature strength evaluation method in a temperature area higher than normal temperature such as high temperature fatigue, thermal fatigue, creep rupture, etc. is provided. . In this selected area "high temperature strength evaluation",
Specifically, there are two selected regions shown in the parts i and j in the figure. In the selected region "creep fatigue analysis", the creep fatigue that is required to generate cracks in the structural member due to the repeated action of load at high temperature Information about the analysis is provided. In addition, the selected area "Creep Fatigue Crack Growth Analysis" provides information on creep fatigue crack growth analysis that requires cracks to grow under repeated loading after a crack is generated in a structural member at high temperature. It

【0037】また、図3のd部及びe部に示される選択
領域「き裂安定性評価」では、荷重、変位の変化に対して
き裂が安定的に進展するか不安定的に進展するかを判定
するき裂安定性評価の方法に関する情報が提供される。
また、図のd部の「き裂安定性評価」には、具体的には、
k部に示す選択領域「線形破壊力学評価(脆性破壊)」が
あり、ここから、脆性材料において構造、き裂形状、作
用応力から求めた応力拡大係数Kと材料の破壊靭性値KC
を比較して不安定破壊するかどうかを評価する線形破壊
力学評価に関する情報が提供される。また、図のe部に
は、l部及びm部に示す選択領域「弾塑性破壊力学評価
(延性破壊)」及び「極限荷重評価(塑性崩壊)」が用意
され、それらの選択領域から、それぞれ、延性材料にお
いて構造、き裂形状、作用応力から求めたJ積分と材料
の破壊靭性値JCを比較して不安定破壊するかどうかを評
価する弾塑性破壊力学評価に関する情報、及び材料によ
らず構造、き裂形状、作用応力から求めた負荷応力と材
料の許容応力を比較して不安定破壊するかどうかを評価
する極限荷重評価に関する情報が提供される。
Further, in the selected area "crack stability evaluation" shown in parts d and e of FIG. 3, whether the crack grows stably or unstable in response to changes in load and displacement. Information is provided on how to evaluate crack stability to determine
In addition, in the "crack stability evaluation" in the part d of the figure, specifically,
There is a selected area “Linear fracture mechanics evaluation (brittle fracture)” shown in the k part. From this, the stress intensity factor K and fracture toughness value K C of the brittle material obtained from the structure, crack shape, and applied stress are calculated.
Information is provided regarding linear fracture mechanics evaluations that compare the two to evaluate whether or not unstable fracture occurs. In addition, in the e part of the figure, the selected regions “Elasto-plastic fracture mechanics evaluation (ductile fracture)” and “Ultimate load evaluation (plastic collapse)” shown in the l part and the m part are prepared. , Information on elasto-plastic fracture mechanics evaluation to evaluate whether or not an unstable fracture occurs by comparing the J-integral obtained from the structure, crack shape and acting stress in the ductile material with the fracture toughness value J C of the material. Information is provided on the ultimate load evaluation that compares the allowable stress of the material with the load stress obtained from the puddle structure, the crack shape, and the acting stress to evaluate whether or not the material undergoes unstable fracture.

【0038】また、図3のf部に示される選択領域「破
壊評価線図」では、破壊靭性に関するパラメータと塑性
崩壊条件に関するパラメータとを用いて定められる評価
点を破壊評価曲線と比較して破壊の有無を推定する破壊
評価線図に関する情報を提供する。
Further, in the selected area "fracture evaluation diagram" shown in part f of FIG. 3, the evaluation point determined by using the parameters concerning the fracture toughness and the parameters concerning the plastic collapse condition is compared with the fracture evaluation curve to determine the fracture. Provides information on the fracture evaluation diagram that estimates the presence or absence of

【0039】以上説明した選択領域の他、図3に示すよ
うに、「衝撃評価」、「座屈評価」、「環境強度評価」、「残
留応力評価」等の選択領域が備えられても良い。また、
前述したFEM解析情報10を提供するための選択領域
(図3のx)も用意される。
In addition to the selection areas described above, as shown in FIG. 3, selection areas such as "impact evaluation", "buckling evaluation", "environmental strength evaluation", "residual stress evaluation" may be provided. . Also,
A selection area (x in FIG. 3) for providing the FEM analysis information 10 described above is also prepared.

【0040】次に、図2に戻って、以上説明したメニュ
ー画面を用いた評価者4の情報入手が行われる。具体的
には、クライアント端末3に表示された前記メニュー画
面から、所望の情報に対応する前記選択領域を選択する
ことにより、順次必要な情報を閲覧する(図2のステッ
プS14)。例えば、一例として、まずメニュー画面の
選択領域「応力分類」を選択する(図2のステップS1
5)。この操作を受けて、構造強度評価支援システム1
の情報提供サーバ6は、応力分類に関してDBサーバ8
に構造強度評価情報9として納められている情報を当該
評価者4のクライアント端末3に送信する(図2のステ
ップS16)。
Next, returning to FIG. 2, information of the evaluator 4 is obtained using the menu screen described above. Specifically, necessary information is sequentially browsed by selecting the selection area corresponding to desired information from the menu screen displayed on the client terminal 3 (step S14 in FIG. 2). For example, as an example, first, the selection area “stress classification” on the menu screen is selected (step S1 in FIG. 2).
5). In response to this operation, the structural strength evaluation support system 1
The information providing server 6 of the DB server 8 for the stress classification
Information stored in the structural strength evaluation information 9 is transmitted to the client terminal 3 of the evaluator 4 (step S16 in FIG. 2).

【0041】図5は、選択領域「応力分類」が選択された
時に、構造強度評価支援システム1から送信され、クラ
イアント端末3に表示される情報の一例を示した図であ
る。図に示されるように、表示される情報には、応力の
分類と許容制限に関する情報が含まれ、更に詳細の情報
を得るための選択領域(図のy部など下線部)も用意さ
れている。そこで、評価者4が、詳細情報を閲覧したい
場合には、その選択領域を選択することにより更なる情
報を入手することができる。
FIG. 5 is a diagram showing an example of information transmitted from the structural strength evaluation support system 1 and displayed on the client terminal 3 when the selected area “stress classification” is selected. As shown in the figure, the displayed information includes information on stress classification and allowable limits, and a selection area (underlined portion such as y portion in the figure) for obtaining more detailed information is also prepared. . Therefore, when the evaluator 4 wants to browse the detailed information, further information can be obtained by selecting the selection area.

【0042】図6は、図5においてy部を選択した時に
表示される情報の一例を示した図である。構造別の応力
分類に関する情報が含まれ、図5の場合と同様に、次の
情報を表示させるための選択領域(図のz部など下線
部)も用意されている。図7は、図6においてz部を選
択した時に表示される情報の一例を示した図である。こ
こでは、図6の備考欄にある「注1」の内容が示される。
FIG. 6 is a diagram showing an example of information displayed when the y portion is selected in FIG. Information about stress classification by structure is included, and similarly to the case of FIG. 5, a selection area (underlined portion such as z portion in the drawing) for displaying the following information is also prepared. FIG. 7 is a diagram showing an example of information displayed when the z section is selected in FIG. Here, the content of “Note 1” in the remarks column of FIG. 6 is shown.

【0043】このように、構造強度評価支援システム1
から提供される情報の画面には、その内容に応じたリン
クが設けられており、評価者4は、連続した操作で容易
に関連情報を入手することができる。なお、前述したFE
M解析の実施(図2のステップS7)が行われた後に、構
造強度評価支援システム1が、自動的に、前記メニュー
画面、あるいはそこから選択領域「応力分類」が選択され
た際に送信される情報を、クライアント端末3に送信す
る様にしても良い。
As described above, the structural strength evaluation support system 1
The screen of the information provided by is provided with a link according to the content, and the evaluator 4 can easily obtain the related information by a continuous operation. The above-mentioned FE
After the M analysis is performed (step S7 in FIG. 2), the structural strength evaluation support system 1 is automatically transmitted when the selected area “stress classification” is selected from the menu screen or the menu screen. The information to be transmitted may be transmitted to the client terminal 3.

【0044】前述した例で、「応力分類」についての情報
を十分に得た評価者4は、次に、その情報に基づいて、
対象としている実機における許容応力を求め、前述した
FEM解析等で求めた発生応力と比較をし、その結果に
基づいて構造強度評価を進める。例えば、対象の実機が
常温において繰り返し荷重を受けている場合には、前記
メニュー画面の「疲労解析」(図3のg部)を選択し(図
2のステップS17)、構造強度評価支援システム1か
ら送信される疲労寿命評価に関する情報を閲覧する(図
2のステップS18)。
In the above-mentioned example, the evaluator 4 who has sufficiently obtained the information about the “stress classification”, then, based on the information,
The allowable stress in the target actual machine is obtained, and compared with the generated stress obtained by the above-mentioned FEM analysis and the like, and the structural strength evaluation is advanced based on the result. For example, when the target actual machine is repeatedly subjected to a load at room temperature, the “fatigue analysis” (g part in FIG. 3) on the menu screen is selected (step S17 in FIG. 2), and the structural strength evaluation support system 1 is selected. The information regarding the fatigue life evaluation transmitted from is browsed (step S18 in FIG. 2).

【0045】以降、同様にそのケースに応じた必要情報
を体系付けられたメニュー画面を用いて入手し、得られ
た情報に基づいて順次評価の作業を進めていく(図2の
ステップS19)。そして、その対象実機に対する構造
強度評価についての結論を導く(図2のステップS2
0)。以上により、対象としていた実機に対する本構造
強度評価支援システム1を用いた評価が終了し、その結
果に基づいて、当該実機に対する対策が施される。
Thereafter, similarly, necessary information corresponding to the case is obtained using a systematic menu screen, and the evaluation work is sequentially advanced based on the obtained information (step S19 in FIG. 2). Then, a conclusion about the structural strength evaluation for the target actual machine is derived (step S2 in FIG. 2).
0). As described above, the evaluation using the structural strength evaluation support system 1 for the target actual machine is completed, and measures are taken for the actual machine based on the result.

【0046】以上説明した様に、本実施の形態例に係る
構造強度評価支援システム1を利用することにより、評
価者4は、体系付けられた分かりやすいメニュー画面を
用いて、適切な情報を容易に入手することが可能とな
り、迅速に品質の高い構造強度評価を行うことができ
る。また、FEM解析を行った際の情報が自動的に格納
され、構造強度評価支援システム1の利用者に提供され
るので、FEM解析の手法についても容易に情報を得る
ことができる。
As described above, by using the structural strength evaluation support system 1 according to the present embodiment, the evaluator 4 can easily obtain appropriate information by using a systematic and easy-to-understand menu screen. The structural strength can be quickly evaluated with high quality. In addition, since the information when the FEM analysis is performed is automatically stored and provided to the user of the structural strength evaluation support system 1, it is possible to easily obtain the information regarding the FEM analysis method.

【0047】なお、本実施の形態例では、FEM解析情
報10と構造強度評価情報9の両方を提供するシステム
としたが、構造強度評価情報9のみを提供するシステム
としても良く、その場合にも同様の効果が得られる。
Although the system for providing both the FEM analysis information 10 and the structural strength evaluation information 9 is used in the present embodiment, a system for providing only the structural strength evaluation information 9 may be used. The same effect can be obtained.

【0048】本発明の保護範囲は、上記の実施の形態に
限定されず、特許請求の範囲に記載された発明とその均
等物に及ぶものである。
The protection scope of the present invention is not limited to the above-mentioned embodiments, but extends to the inventions described in the claims and their equivalents.

【0049】[0049]

【発明の効果】以上、本発明によれば、評価者は、自己
の端末装置から容易に必要な情報を入手でき、しかも、
わかりやすいメニュー画面から適切な情報を適切な順序
で入手できるので、迅速に品質の高い構造強度評価をす
ることが可能になる。
As described above, according to the present invention, the evaluator can easily obtain necessary information from his / her terminal device, and
Since appropriate information can be obtained in an appropriate order from an easy-to-understand menu screen, it becomes possible to quickly perform high-quality structural strength evaluation.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明を適用した構造強度評価支援システムの
実施の形態例に係る構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram according to an embodiment of a structural strength evaluation support system to which the present invention is applied.

【図2】本構造強度評価支援システム1を利用して構造
強度評価を行う際の手順の一例を示したフローチャート
である。
FIG. 2 is a flowchart showing an example of a procedure for performing structural strength evaluation using the present structural strength evaluation support system 1.

【図3】クライアント端末3に表示されるメニュー画面
の一例を示した図である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of a menu screen displayed on the client terminal 3.

【図4】FEM解析情報10の一例を示した図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of FEM analysis information 10.

【図5】メニュー画面の選択領域「応力分類」が選択され
た際にクライアント端末3に表示される情報の一例を示
した図である。
FIG. 5 is a diagram showing an example of information displayed on the client terminal 3 when the selection area “stress classification” on the menu screen is selected.

【図6】図5においてy部を選択した時に表示される情
報の一例を示した図である。
FIG. 6 is a diagram showing an example of information displayed when the y portion is selected in FIG.

【図7】図6においてz部を選択した時に表示される情
報の一例を示した図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of information displayed when the z section is selected in FIG.

【図8】一般的な構造強度評価の手順を例示した図であ
る。
FIG. 8 is a diagram exemplifying a general procedure for structural strength evaluation.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 構造強度評価支援システム 2 ネットワーク 3 クライアント端末 4 評価者 5 Webサーバ 6 情報提供サーバ 7 FEM解析サーバ 8 DBサーバ 9 構造強度評価情報 10 FEM解析情報 11 Webブラウザ 12 解析インプットファイル 1 Structural strength evaluation support system 2 network 3 client terminals 4 Evaluator 5 Web server 6 Information server 7 FEM analysis server 8 DB server 9 Structural strength evaluation information 10 FEM analysis information 11 Web browser 12 Analysis input file

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】構造強度の評価を行うために必要な構造強
度評価情報を格納し、ネットワークを介して接続される
ユーザの端末装置からの前記ユーザの情報提供要求に応
答して、前記構造強度評価情報から該当する情報を抽出
し、当該抽出した情報を前記端末装置に送信する構造強
度評価支援システムであって、 前記ユーザの情報提供要求を受ける際に、 応力分類、疲労寿命評価、高温強度評価、き裂安定性評
価、及び破壊評価線図のそれぞれに関する情報を、前記
ユーザがそれぞれ要求するための領域を有し、前記要求
をするための各領域が、前記構造強度の評価を行う際の
手順に基づいて体系的に配置されているメニュー画面
を、 前記ユーザの端末装置に送信することを特徴とする構造
強度評価支援システム。
1. Structural strength evaluation information necessary for evaluating structural strength is stored, and the structural strength is responded to in response to an information provision request from the user's terminal device connected via a network. A structural strength evaluation support system that extracts relevant information from the evaluation information and transmits the extracted information to the terminal device, wherein stress classification, fatigue life evaluation, high temperature strength when receiving an information provision request from the user. Each of the areas for requesting the user has information for each of the evaluation, the crack stability evaluation, and the fracture evaluation diagram, and each area for requesting the structural strength is evaluated. A structural strength evaluation support system, which transmits a menu screen systematically arranged based on the procedure of 1. to the user's terminal device.
【請求項2】請求項1において、 前記メニュー画面の疲労寿命評価に関する情報を要求す
るための領域が、疲労解析に関する情報を要求するため
の領域と、疲労き裂進展解析に関する情報を要求するた
めの領域を含み、 前記メニュー画面の高温強度評価に関する情報を要求す
るための領域が、クリープ疲労解析に関する情報を要求
するための領域と、クリープ疲労き裂進展解析に関する
情報を要求するための領域を含み、 前記メニュー画面のき裂安定性評価に関する情報を要求
するための領域が、線形破壊力学評価に関する情報を要
求するための領域と、弾塑性破壊力学評価に関する情報
を要求するための領域と、極限荷重評価に関する情報を
要求するための領域を含むことを特徴とする構造強度評
価支援システム。
2. The area for requesting information about fatigue life evaluation of the menu screen according to claim 1, wherein the area for requesting information about fatigue analysis and the area for requesting information about fatigue crack growth analysis. The area for requesting information on the high temperature strength evaluation of the menu screen includes an area for requesting information on creep fatigue analysis and an area for requesting information on creep fatigue crack growth analysis. Including, the area for requesting information about the crack stability evaluation of the menu screen, an area for requesting information about linear fracture mechanics evaluation, and an area for requesting information about elasto-plastic fracture mechanics evaluation, A structural strength evaluation support system including a region for requesting information on ultimate load evaluation.
【請求項3】請求項1あるいは請求項2において、更
に、 有限要素法による解析の実績に関するFEM解析情報を
格納し、 前記メニュー画面が、前記FEM解析情報を前記ユーザ
が要求するための領域を有することを特徴とする構造強
度評価支援システム。
3. The FEM analysis information according to claim 1 or 2, further comprising FEM analysis information relating to the results of analysis by the finite element method, wherein the menu screen has an area for the user to request the FEM analysis information. A structural strength evaluation support system characterized by having.
JP2001368915A 2001-12-03 2001-12-03 Structural strength evaluation support system Withdrawn JP2003167925A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001368915A JP2003167925A (en) 2001-12-03 2001-12-03 Structural strength evaluation support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001368915A JP2003167925A (en) 2001-12-03 2001-12-03 Structural strength evaluation support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003167925A true JP2003167925A (en) 2003-06-13

Family

ID=19178412

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001368915A Withdrawn JP2003167925A (en) 2001-12-03 2001-12-03 Structural strength evaluation support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003167925A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005134276A (en) * 2003-10-31 2005-05-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for providing thermal analysis information
JP2006010378A (en) * 2004-06-23 2006-01-12 Bridgestone Corp Prediction method of change with age of tire, device, program and medium
JP2006079243A (en) * 2004-09-08 2006-03-23 Sunstar Inc Design method for oral cavity cleaning tool by finite element analysis and oral cavity cleaning tool manufactured based on the same design method
JP2009014683A (en) * 2007-07-09 2009-01-22 Toshiba Corp Method and system for evaluating destruction
US8543666B2 (en) 2003-12-22 2013-09-24 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation System, arrangement and method for providing numerical analysis data, and numerical analysis data utilization device
CN109238892A (en) * 2018-11-20 2019-01-18 东北大学 A kind of rotor-support-foundation system endless-ringlock bullet branch Structural Strength Design and on-line monitoring method

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005134276A (en) * 2003-10-31 2005-05-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and system for providing thermal analysis information
US8543666B2 (en) 2003-12-22 2013-09-24 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation System, arrangement and method for providing numerical analysis data, and numerical analysis data utilization device
JP2006010378A (en) * 2004-06-23 2006-01-12 Bridgestone Corp Prediction method of change with age of tire, device, program and medium
JP4486420B2 (en) * 2004-06-23 2010-06-23 株式会社ブリヂストン Tire temporal change prediction method, apparatus, program, and medium
JP2006079243A (en) * 2004-09-08 2006-03-23 Sunstar Inc Design method for oral cavity cleaning tool by finite element analysis and oral cavity cleaning tool manufactured based on the same design method
JP4613555B2 (en) * 2004-09-08 2011-01-19 サンスター株式会社 Toothbrush handle design method by finite element analysis and computer analysis system used for the design
JP2009014683A (en) * 2007-07-09 2009-01-22 Toshiba Corp Method and system for evaluating destruction
CN109238892A (en) * 2018-11-20 2019-01-18 东北大学 A kind of rotor-support-foundation system endless-ringlock bullet branch Structural Strength Design and on-line monitoring method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Moher et al. When and how to update systematic reviews
JP4936028B2 (en) Information providing support device and information providing support method
JP4529213B2 (en) Element organization support apparatus and storage medium on which element organization support program is recorded
JP2004171539A (en) Method and system of identifying use pattern of web page
JP4034037B2 (en) Document deliberation apparatus, document deliberation system, and computer-readable recording medium storing a program for operating a computer as a document deliberation apparatus
JP5219890B2 (en) Product information providing apparatus, product information providing method and program
KR20090034264A (en) Reviewing method for patent search results
WO2001011561A2 (en) System and method for performing a mindflow process
JP2003167925A (en) Structural strength evaluation support system
JP2002149874A (en) System and method for providing electronic manual and server device
JP4698618B2 (en) Relationship extraction method and relationship extraction system
JP6539432B2 (en) Analysis server device, analysis program, heat map analysis system
US20100131541A1 (en) Simultaneous searching using multiple search engines via client application
JP2010020617A (en) Design example retrieval device, and design example retrieval program
JP6652668B1 (en) Information processing device and program
JPH10260978A (en) Information collecting method and device
JP5737249B2 (en) Load simulation apparatus, simulation apparatus, load simulation method, simulation method, and program
US20090112842A1 (en) Methods and apparatus for web-based research
US20090216756A1 (en) Recording medium carrying data search program, data search apparatus, and data search method
JP2003178154A (en) Inspection and maintenance support system for vehicle
JP4389149B2 (en) Management system, information processing apparatus and method, recording medium, and program
JP4486053B2 (en) Design work support system
JPH1166053A (en) Document management system and server computer
JP2006185043A (en) Project related patent search system, project related patent search method, and program
JP3791279B2 (en) Medium and apparatus storing event chain analysis diagram creation support program

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20050301