JP2003085338A - Design support device - Google Patents

Design support device

Info

Publication number
JP2003085338A
JP2003085338A JP2001280098A JP2001280098A JP2003085338A JP 2003085338 A JP2003085338 A JP 2003085338A JP 2001280098 A JP2001280098 A JP 2001280098A JP 2001280098 A JP2001280098 A JP 2001280098A JP 2003085338 A JP2003085338 A JP 2003085338A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
design
product
support
user
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001280098A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shinichiro Hori
慎一郎 堀
Yujiro Shimizu
祐次郎 清水
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2001280098A priority Critical patent/JP2003085338A/en
Publication of JP2003085338A publication Critical patent/JP2003085338A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve such a problem with a design using a conventional design support device that, since specification information was interpreted at a designer' s discretion, there was a possibility that different design results are executed when various types of information are generated and a prototype is manufactured depending on the skill of the designer and the understanding of the specification information. SOLUTION: This design support device comprises a design basis clarification support means having a means for supporting definition and analysis corresponding to the force of users to cope with products by requested specifications from the user and the results of user hearing, components of product, functions that must be held by the product, and a processing trend in a task for executing the function and a correspondence definition support means for setting and storing corresponding relations to the results of the definition and analysis and requested specifications of the product, screens required for the execution of the task, and the program corresponding to the task, and an evaluation support means for preparing the evaluation items of the product, outputting the evaluation results, and giving feedback to the design basis clarification support means. Thus a product design can be supported by the device.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、設計プログラムを
備えたコンピュータシステムを用い、製品の仕様を表す
仕様情報に基づいてプラント製品等の設計を実行する設
計支援装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a design support apparatus that uses a computer system equipped with a design program to design a plant product or the like on the basis of specification information representing product specifications.

【0002】[0002]

【従来の技術】現在のプラント製品等の設計において
は、設計プログラムを備えたコンピュータシステムで構
成された設計支援装置が用いられる。設計者は、ユーザ
から提供される製品の仕様を表すユーザ要求仕様(例え
ば仕様書)、及びユーザに対する調査業務(使用状況調
査)から得られる調査情報等で構成された仕様情報を参
照しながら設計支援装置を操作し、仕様を満たす製品を
設計する。
2. Description of the Related Art In designing a current plant product or the like, a design support apparatus composed of a computer system having a design program is used. The designer designs while referring to the user requirement specifications (for example, specifications) that represent the specifications of the product provided by the user, and the specification information composed of the survey information obtained from the survey work (usage situation survey) for the user. Operate the support equipment to design products that meet specifications.

【0003】図8はこのような従来の設計支援装置の一
例を示したもので、図9は、この図8に示した設計支援
装置を用いて設計を実施する際のフロー図を示したもの
である。以下この図8と図9を用いて従来の設計支援装
置を用いた設計方法について説明する。
FIG. 8 shows an example of such a conventional design support apparatus, and FIG. 9 shows a flow chart when a design is carried out using the design support apparatus shown in FIG. Is. A design method using a conventional design support apparatus will be described below with reference to FIGS. 8 and 9.

【0004】まずプラントの制御システム、即ち制御ソ
フトウェアを設計する図8の設計者100は、図9のス
テップS21でユーザ300との打ち合わせを実行し、
ユーザヒアリングとユーザ使用状況の調査でどんな機能
が必要かを記述した図8におけるユーザ要求仕様・使用
状況301(図9におけるD21)を得る。そして次に
ステップS22で設計者100は、このユーザ要求仕様
・使用状況301を用い、主に製品のソフトウェアを設
計するマンマシンシステム設計支援装置200の中のシ
ステム設計支援手段210を操作し、システムの機能・
仕様を設計するシステム設計を実行して、図9における
システム仕様書D22を作る。
First, the designer 100 of FIG. 8 who designs the plant control system, that is, the control software, performs a meeting with the user 300 in step S21 of FIG.
A user requirement specification / usage status 301 (D21 in FIG. 9) in FIG. 8 describing what functions are required is obtained by the user hearing and the investigation of the user usage status. Then, in step S22, the designer 100 operates the system design support means 210 in the man-machine system design support apparatus 200 that mainly designs the software of the product by using the user requirement specifications / usage status 301, Function of·
A system design for designing specifications is executed to create a system specification D22 in FIG.

【0005】このマンマシンシステム設計支援手段20
0は、プラント設計情報、すなわち使用環境情報、及び
仕様目的情報等の仕様情報に基づいて、製品のシステム
(ソフトウェア)を設計する。このソフトウェアは、例
えば性能設計支援ソフト、プラントモデル製作ソフト、
そして故障診断知識作成支援ソフト等を意味する。
This man-machine system design support means 20
0 designs a product system (software) based on plant design information, that is, use environment information and specification information such as specification purpose information. This software is, for example, performance design support software, plant model production software,
It also means failure diagnosis knowledge creation support software.

【0006】こうしてシステム設計ができると設計者1
00は、今度はステップS23で複数の機能毎に画面設
計支援手段220によって画面設計を行う。この画面設
計支援手段220は、システム設計支援手段210から
出力されるシステム設計情報を参照し、プラント稼働中
に表示装置に表示される表示情報を設計する。そして同
時に、画面仕様書D23を作成すると共に画面設計表示
手段221に表示させる。そのためこの段階で表示画面
をユーザに提示することができるから、この表示内容に
基づいてステップS24でユーザ300に設計内容の一
次評価を依頼する。そして図9におけるユーザ一次評価
結果D24を得る。
If the system can be designed in this way, the designer 1
In step S23, the screen design support means 220 designs the screen for each of the plurality of functions. The screen design support means 220 refers to the system design information output from the system design support means 210 to design the display information displayed on the display device during the plant operation. At the same time, the screen specification D23 is created and displayed on the screen design display means 221. Therefore, since the display screen can be presented to the user at this stage, the user 300 is requested to perform the primary evaluation of the design content in step S24 based on the display content. Then, the user primary evaluation result D24 in FIG. 9 is obtained.

【0007】そして次のステップS25で設計者100
は、このユーザ一次評価結果D24により、ユーザ30
0による変更要求の有無を判断する。この結果がYES
の場合、変更内容に応じて処理がステップS22、又は
ステップS23に戻る。すなわち変更内容がシステム設
計に係る場合は処理がステップS22に戻り、変更内容
が画面設計のみに係る場合は処理がステップS23に戻
る。すなわちシステム設計者100は、ユーザ300か
らの要望に応じて、適宜設計内容を変更することができ
る。そして以上説明してきたことを繰り返し、ステップ
S25の結果がNOになると(すなわちユーザ300の
変更要求が無くなると)、ステップS26でプロトタイ
プ製作支援手段230が起動し、設計者100は、ユー
ザデモ用に実際の画面操作を模擬的に実施できるプロト
タイプ製作を実行すると共に、プロトタイプの内容を表
すプロトタイプ検証成績書D25を生成する。
Then, in the next step S25, the designer 100
The user 30 according to the user primary evaluation result D24.
Whether or not there is a change request by 0 is determined. This result is YES
In the case of, the processing returns to step S22 or step S23 depending on the changed content. That is, if the changed contents relate to the system design, the process returns to step S22, and if the changed contents relate only to the screen design, the process returns to step S23. That is, the system designer 100 can appropriately change the design content according to the request from the user 300. Then, by repeating the above description, when the result of step S25 is NO (that is, when there is no change request from the user 300), the prototype making support means 230 is started at step S26, and the designer 100 performs the demo for the user. Prototype production capable of simulating actual screen operation is executed, and at the same time, a prototype verification report D25 showing the contents of the prototype is generated.

【0008】このプロトタイプ製作支援手段230は、
システム設計情報及び表示情報を参照して製品500の
プロトタイプ、例えばシミュレーション装置を製作す
る。このシミュレーション装置は、実際に係員により操
作されるスイッチ、及びバルブ等を表す論理回路等を含
むもので、このプロトタイプ製作支援手段230による
製作結果は、プロトタイプを画像情報として表す表示装
置であるプロトタイプ表示手段231に表示することが
できる。そのためユーザ300は、プロトタイプ表示手
段231の表示内容に基づいて、製品500の完成状態
を仮想的に認識することができるから、設計者100は
ステップS27で、プロトタイプ表示手段231の表示
内容に基づいてユーザ300に設計内容の二次評価を依
頼する。そして図9におけるユーザ二次評価結果D26
を得る。
The prototype production support means 230 is
A prototype of the product 500, for example, a simulation device is manufactured by referring to the system design information and the display information. This simulation device includes a switch, a logic circuit that represents a valve, and the like that are actually operated by a staff member. The production result by the prototype production support means 230 is a prototype display that is a display device that displays the prototype as image information. It can be displayed on the means 231. Therefore, the user 300 can virtually recognize the completed state of the product 500 based on the display content of the prototype display means 231. Therefore, in step S27, the designer 100 based on the display content of the prototype display means 231. The user 300 is requested to carry out the secondary evaluation of the design contents. Then, the user secondary evaluation result D26 in FIG.
To get

【0009】そして次のステップS28で設計者100
は、このユーザ二次評価結果D26により、ユーザ30
0による変更要求の有無を判断する。この結果がYES
の場合、変更内容に応じて処理がステップS22、ステ
ップS23、又はステップS26に戻る。すなわち、変
更内容がシステム設計に係る場合は処理がステップS2
2に戻り、システム設計以外の画面設計に係る場合は処
理がステップS23に戻る。また、変更内容がシステム
設計及び画面設計以外のプロトタイプ製作に係る場合、
処理はステップS26に戻る。
Then, in the next step S28, the designer 100
Is the user 30 according to the user secondary evaluation result D26.
Whether or not there is a change request by 0 is determined. This result is YES
In the case of, the processing returns to step S22, step S23, or step S26 depending on the changed content. That is, if the changes are related to the system design, the process is step S2.
Returning to step 2, if the screen design other than the system design is involved, the process returns to step S23. Also, if the changes are related to prototype production other than system design and screen design,
The process returns to step S26.

【0010】そして以上説明してきたことを繰り返し、
ステップS28の結果がNO、すなわちプロトタイプが
ユーザ300の承認を得られた場合、図8におけるシス
テム設計支援装置200は、製品化の実行、即ち製品5
00を設計し、出力される製作情報に基づいてステップ
S29において製品の製作者400による製品500の
製作が実行される。
And repeating the above description,
If the result of step S28 is NO, that is, if the prototype has been approved by the user 300, the system design support device 200 in FIG.
00 is manufactured, and the product creator 400 manufactures the product 500 based on the output manufacturing information.

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】以上が従来の設計支援
装置の動作概略であるが、この従来の設計支援装置を用
いた設計においては、仕様情報が設計者100の裁量で
解釈されて設計が実行されていたため、設計の過程で生
成される各種情報の充実度、例えば情報を受け入れる側
(ユーザ)の理解度に合致した充実度が、設定された情
報に生成されない場合が発生していた。すなわち仕様情
報が一つであっても、設計者100の技量や仕様情報の
理解度に応じ、各種情報の生成、及びプロトタイプ製作
において、異なる設計結果が実行される恐れがあった。
The above is the outline of the operation of the conventional design support apparatus. In the design using this conventional design support apparatus, the design information is interpreted at the discretion of the designer 100 and the design is performed. Since the information has been executed, the degree of fulfillment of various information generated in the design process, for example, the degree of fulfillment that complies with the understanding of the information receiving side (user), may not be produced in the set information. That is, even if there is only one piece of specification information, different design results may be executed in the generation of various kinds of information and the production of prototypes, depending on the skill of the designer 100 and the degree of understanding of the specification information.

【0012】例えば、作業を複数の設計者が協力して実
行する場合、工程を複数の工程に分割し、これらの工程
を複数の設計者が協力及び作業分担する。このような分
担作業を実行する場合、設計者毎に生成する情報の質が
相違すると、設計者間の連携が円滑に進まない。設計者
間の連携を円滑に進めるためには、生成された情報の交
換以外に、情報に係る打ち合せの実行が必要になる。こ
のような打ち合わせの実行は、作業効率の低下を招いて
いた。
For example, when a plurality of designers cooperate to execute a work, the process is divided into a plurality of processes, and the plurality of designers cooperate and share the work. When performing such sharing work, if the quality of the information generated differs for each designer, cooperation between the designers will not proceed smoothly. In order to smoothly promote the cooperation between the designers, it is necessary to execute a meeting related to the information in addition to exchanging the generated information. Execution of such meetings has led to a reduction in work efficiency.

【0013】また、仕様情報の内容と作業の実行に伴な
い、生成される各種情報との関連性、即ち設計根拠が明
確でない情報が生成されてしまう恐れがあった。なお、
この関連性が曖昧である場合、ユーザから仕様情報中に
指示された内容がプロトタイプ上の何れの機能に対応す
るのか説明を求められた場合、説明ができず、プロトタ
イプの設計を再度実行する(変更する)作業が強いられ
る恐れがあった。
Further, there is a possibility that the relationship between the contents of the specification information and various kinds of generated information, that is, the information whose design basis is not clear is generated as the work is executed. In addition,
If this relationship is ambiguous, and if the user is asked to explain which function on the prototype the content specified in the specification information corresponds to, the explanation cannot be given and the prototype design is executed again ( There is a risk that the work will be forced.

【0014】またこの従来の設計支援装置は、製品のク
オリティを向上させる効果があったが、最近のマンマシ
ンシステムの設計においては、ユーザ要求にあった「モ
ノ作り」を行うための設計、「使い勝手」を第1に考え
た製品設計が必要になっており、そのために必要な設計
プロセスが、ISO13407「システムの人間中心設
計プロセス」規格等で定義されている。これは、ユーザ
が望む機能や操作手順を、設計者の想像ではなく、ユー
ザ自身の声に基づいて決めるため、次のことを求めてい
る。 a)ユーザを積極的に関与させ、ユーザとタスクの要求
を明確に理解する。 b)ユーザとシステムに適切に役割を分担させるため、
ユーザの操作とシステムが実行する操作を、ユーザの能
力なども考慮して決定する。 c)設計と評価を繰り返し、ユーザの意見を反映して設
計を何度も練り直す。 d)さまざまな分野の専門家、すなわち技術者や企画担
当者だけでなく、エンド・ユーザや製品の購入者、人間
工学の専門家といった人材を設計チームに含ませ、これ
らの人材による設計を取り入れる。
Although this conventional design support device has the effect of improving the quality of the product, in the recent man-machine system design, a design for "manufacturing" that meets the user's request, " Product design that considers "usability" first is required, and the design process necessary for that is defined in ISO13407 "system human-centered design process" standard and the like. This requires the following in order to determine the function and operation procedure desired by the user based on the user's own voice rather than the designer's imagination. a) Actively engage users and have a clear understanding of user and task requirements. b) To properly divide the roles between the user and the system,
The operation of the user and the operation executed by the system are determined in consideration of the ability of the user. c) Repeat design and evaluation, and reflect the user's opinion to redesign the design many times. d) Include experts from various disciplines, such as engineers and planners, as well as end users, product buyers, ergonomics experts in the design team and incorporate the designs of these people. .

【0015】そしてこれを実行するため、このISO1
3407においては、次の4つを設計プロセスに組み込
むことを求めている。 1)どのようなユーザがどのような状況で使うかという
使用状況の理解。 2)この使用状況におけるユーザの要求の記述。 3)このユーザの要求に基づいた設計案の作成。 4)設計のユーザによる評価と要求を満足しているかの
判定。
In order to execute this, this ISO1
In 3407, the following four are required to be incorporated into the design process. 1) Understand the usage situation of what kind of user and under what circumstances. 2) A description of the user's request in this usage situation. 3) Creating a design proposal based on the request of this user. 4) Evaluation by the user of the design and determination of whether the requirements are satisfied.

【0016】しかしながら、このプロセスに沿った設計
を進める上では、前記したのと同様現状以下の課題があ
る。すなわちISO13407では、規格に適合してい
るかどうかの判断をチェックリストでおこなえるように
し、設計の各段階で必要な情報を文書として残して後か
らアクセスできるようにする必要があるが、どんな文書
を作ったらいいかという明確な定義がされていない。そ
のため、 1.設計手順、各工程で作成する文書内容が設計者やシ
ステム毎に異なり、標準化がなされておらず、作業効率
面で課題があった。特にISO13407規格認証の各
プロセスで必要な標準的な情報、文書の準備が困難であ
った。 2.各工程間の設計結果のつながりが不明確であるた
め、設計根拠となるユーザ要求やユーザ使用状況調査結
果と各工程での設計結果の関係が曖昧であり、ユーザ要
求が充分満足されず、人間中心設計の観点でユーザの立
場に立った設計がなされていない場合があった。 3.システム評価においても、ユーザ要求の観点での評
価、修正内容との整合の確認が困難であった。 4.ISO13407規格認証に必要な文書には、IS
O9000規格認証で準備した文書から流用可能なもの
も多く含まれるが、これらの文書間のつながりが不明確
であり、充分に活用できない。
However, in order to proceed with the design according to this process, there are the following current problems as described above. That is, in ISO13407, it is necessary to use a checklist to determine whether or not the standard is met, and to leave necessary information as a document at each design stage so that it can be accessed later. There is no clear definition of what to do. Therefore, 1. The design procedure and the contents of documents created in each process differ depending on the designer and the system and have not been standardized, which poses a problem in terms of work efficiency. In particular, it was difficult to prepare standard information and documents required for each ISO13407 standard certification process. 2. Since the connection of design results between each process is unclear, the relationship between the user request that is the basis of the design and the user usage status survey result and the design result in each process is ambiguous, and the user request is not sufficiently satisfied, In some cases, the design from the user's point of view was not made from the viewpoint of central design. 3. Also in system evaluation, it was difficult to evaluate from the viewpoint of user request and confirm the consistency with the modification contents. 4. Documents required for ISO13407 standard certification include IS
Many of the documents prepared by the O9000 standard certification can be reused, but the connections between these documents are unclear and cannot be fully utilized.

【0017】本発明はこのような点に鑑み、設計者の技
量に影響されること無く、ユーザから出力される仕様情
報に適切に対応した設計内容を設定することができ、さ
らに仕様情報と設計内容の関係を明確にすることができ
ると共に、ISO規格の設計プロセスに沿った設計、必
要文書作成を支援する設計支援装置を提供することが課
題である。
In view of such a point, the present invention can set the design content appropriately corresponding to the specification information output from the user without being influenced by the skill of the designer, and further, the specification information and the design can be set. It is an object to provide a design support device capable of clarifying the relationship of contents and supporting the design according to the design process of the ISO standard and the creation of necessary documents.

【0018】[0018]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
本発明においては、設計支援装置に設計根拠明確化手段
を設け、前記したISO13407における設計プロセ
ス、 1)どのようなユーザがどのような状況で使うか、とい
う使用状況の理解に必要なユーザ要求及び使用環境の調
査。 2)この使用状況におけるユーザの要求の記述に必要な
ゴール定義、タスク分析、システム機能設計によるユー
ザ要求の明確化。 3)このユーザの要求に基づいた設計案の作成に必要
な、画面・ロジック仕様設計におけるユーザ要求との整
合性の確認。 の各課程で必要となる調査・確認項目を、対象となるプ
ラントやシステム毎に標準化し、かつ、入力・記録を容
易とするツール化を行うようにした。
In order to solve the above-mentioned problems, in the present invention, the design support device is provided with a design basis clarification means, and the above-mentioned design process in ISO13407, 1) What kind of user and what situation Investigation of user requirements and usage environment necessary to understand the usage situation of whether to use in. 2) Clarification of user requirements through goal definition, task analysis, and system function design necessary to describe user requirements in this usage situation. 3) Confirmation of the consistency with the user's request in the screen / logic specification design, which is necessary for creating the design proposal based on the user's request. The survey / confirmation items required for each course were standardized for each target plant or system, and a tool was created to facilitate input / recording.

【0019】そしてこれら抽出、記録されたユーザ要求
項目や、その要求と各設計項目との対応情報を、前記し
たISO13407における4番目の設計プロセス、 4)設計のユーザによる評価と要求を満足しているかの
判定。 における評価項目として取り込み、その他の一般的評価
項目と併せた評価ツールとしてツール化を行うようにし
た。
Then, the extracted and recorded user requirement items and the correspondence information between the requirements and each design item are satisfied with the above-mentioned fourth design process in ISO13407, 4) the evaluation and the requirement by the user of the design. Judgment of whether there is. Incorporated as an evaluation item in, and made into a tool as an evaluation tool combined with other general evaluation items.

【0020】そしてさらに、このような設計・評価プロ
セスの支援ツールに、ISO13407規格への対応で
必要となるデータの抽出、データベース登録、連携活
用、文書作成を行うためのツールをリンクし、ISO1
3407規格認証取得を支援するようにした。
Further, a tool for performing data extraction, database registration, cooperation utilization, and document creation required for compliance with the ISO13407 standard is linked to the support tool for such a design / evaluation process, and ISO1407
Support for obtaining 3407 standard certification.

【0021】そしてさらに、このような設計・評価プロ
セスの支援ツールに、さらにISO9000の設計プロ
セス標準化作業で用意した文書管理システムをリンク
し、ISO13407規格への対応で必要となるデータ
の抽出、データベース登録、連携活用、文書作成におい
て、ISO9000で作成した文書の再利用を可能と
し、ISO13407規格認証取得を支援するようにし
た。
[0021] Furthermore, a document management system prepared in the ISO9000 design process standardization work is linked to such a design / evaluation process support tool to extract data required for ISO13407 standard registration and database registration. Documents created in ISO9000 can be reused in cooperation utilization and document creation to support acquisition of ISO13407 standard certification.

【0022】そのため本発明においては、請求項1に記
載したように、製品におけるシステムの設計支援手段、
製品における画面の設計支援手段、製品におけるプロト
タイプの製作支援手段を有し、ユーザ要求仕様とユーザ
の使用状況調査結果より製品設計を行う設計支援装置に
おいて、ユーザからの要求仕様とユーザヒアリング結果
によりユーザの製品対応力、製品の構成要素、製品が備
えるべき機能、該機能を実行するためのタスクにおける
処理推移などのそれぞれに対応する項目を記憶して各定
義と分析の実施を支援する手段と、該定義と分析の実施
を支援する手段からの出力と前記製品の要求仕様との第
1対応関係を設定、記憶し、該記憶結果を前記システム
の設計支援手段に供給して製品のシステム設計を支援す
る第1対応定義支援手段と、前記製品の要求仕様と前記
タスクの実行に必要な画面との第2対応関係を設定、記
憶し、該記憶結果を前記画面の設計支援手段に供給して
製品の画面設計を支援する第2対応定義支援手段と、前
記製品の要求仕様と前記タスクに対応するプログラムと
の第3対応関係を設定、記憶し、該記憶結果を前記プロ
トタイプの製作支援手段に供給してプロトタイプ製作を
支援する第3対応定義支援手段とからなる設計根拠明確
化支援手段と、該設計根拠明確化支援手段出力で製品の
評価項目を作成し、ユーザの画面とプロトタイプの評価
結果を出力して前記画面の設計支援手段とプロトタイプ
の製作支援手段にフィードバックする評価支援手段とを
有し、前記設計根拠明確化支援手段で製品設計における
各工程のユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的
に明確化し、ユーザ評価結果を評価支援手段で前記設計
根拠明確化支援手段にフィードバックして製品設計を支
援することを特徴とする。
Therefore, in the present invention, as described in claim 1, a system design support means for a product,
In a design support device that has a screen design support means for the product and a prototype production support means for the product, and that performs product design based on the user requirement specifications and the results of the user usage survey, the user is requested according to the requirement specifications and the user hearing results. A means for supporting each definition and analysis by storing items corresponding to each of the product correspondence ability, the component of the product, the function that the product should have, the process transition in the task for executing the function, and the like, A first correspondence between the output from the means for supporting the definition and analysis and the required specifications of the product is set and stored, and the storage result is supplied to the design support means of the system to design the system of the product. The first correspondence definition supporting means for supporting, the second correspondence relationship between the required specifications of the product and the screen necessary for executing the task are set and stored, and the storage result is stored. Setting and storing a third correspondence relationship between the second correspondence definition support means that supplies the screen design support means to support the screen design of the product, and the requirement correspondence of the product and the program corresponding to the task; A design basis clarification support means including a third correspondence definition support means for supporting the prototype production by supplying the storage result to the prototype production support means, and a product evaluation item is created by the design basis clarification support means output. Then, it has an evaluation support means for outputting the evaluation result of the user's screen and the prototype and feeding it back to the screen design support means and the prototype production support means, and each step in product design by the design basis clarification support means. The corresponding relationship between the user-required specifications and the product specifications are clarified in a unified manner, and the user evaluation results are fed back to the design basis clarification support means by the evaluation support means. Characterized in that it supports the product design to.

【0023】またこの設計支援装置による設計支援方法
である請求項4は、ユーザからの要求仕様とユーザヒア
リング結果よりユーザの製品対応力、製品の構成要素、
製品が備えるべき機能、前記機能を実行するためのタス
クにおける処理推移などを生成し、該生成結果と製品シ
ステムとの第1対応関係と、前記生成結果と前記タスク
の実行に必要な画面との第2対応関係と、前記生成結果
と前記タスクに対応するプログラムとの第3対応関係を
生成する第1のステップと、前記第1対応関係を用いて
システム設計を、前記第2対応関係を用いて画面設計を
行い、前記第1のステップの生成結果を評価シートに反
映して該評価シートに基づいて前記システム設計結果と
画面設計結果の評価を行ってフィードバックする第2の
ステップと、該第2のステップの結果に基づいて製品の
プロトタイプを製作し、前記第1と第2のステップの結
果に基づいて作成した評価シートで評価を行って前記プ
ロトタイプにフィードバックする第3のステップとから
なり、前記第1ステップで製品設計における各工程のユ
ーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確化
し、前記第2ステップでシステム設計と画面設計を行っ
てユーザ評価結果をフィードバックし、前記第3ステッ
プでプロトタイプ製作と評価、フィードバックを行って
製品設計を行うことを特徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, which is a design support method using the design support device, the user's product response capability, product component,
A function that a product should have, a process transition in a task for executing the function, and the like are generated, and a first correspondence relationship between the generation result and a product system, the generation result, and a screen necessary for executing the task A second correspondence, a first step of generating a third correspondence between the generation result and a program corresponding to the task, a system design using the first correspondence, and a second correspondence using the second correspondence. A second step of designing a screen, reflecting the generation result of the first step on an evaluation sheet, evaluating the system design result and the screen design result based on the evaluation sheet, and feeding back the result. A prototype of the product is manufactured based on the result of the second step, and the evaluation sheet created based on the result of the first and second steps is used for evaluation and the prototype is completed. In the first step, the corresponding relationship between the user requirement specifications and the product specifications of each process in the product design is unified and clarified in the first step, and the system design and the screen design are performed in the second step. It is characterized in that the user evaluation result is fed back, and in the third step, product design is performed by performing prototype production, evaluation, and feedback.

【0024】そしてこの設計支援方法を実施するプログ
ラムは請求項7に記載したように、製品におけるシステ
ムの設計支援機能と、製品における画面の設計支援機能
と、製品におけるプロトタイプの製作支援機能と、ユー
ザからの要求仕様とユーザヒアリング結果によりユーザ
の製品対応力、製品の構成要素、製品が備えるべき機
能、該機能を実行するためのタスクにおける処理推移な
どのそれぞれに対応する項目を記憶して各定義と分析の
実施を支援する機能と、該定義と分析の実施を支援する
機能からの出力と前記製品の要求仕様との第1対応関係
を設定、記憶し、該記憶結果を前記システムの設計支援
手段に供給して製品のシステム設計を支援する第1対応
定義支援機能と、前記製品の要求仕様と前記タスクの実
行に必要な画面との第2対応関係を設定、記憶し、該記
憶結果を前記画面の設計支援手段に供給して製品の画面
設計を支援する第2対応定義支援機能と、前記製品の要
求仕様と前記タスクに対応するプログラムとの第3対応
関係を設定、記憶し、該記憶結果を前記プロトタイプの
製作支援手段に供給してプロトタイプ製作を支援する第
3対応定義支援機能とからなる設計根拠明確化支援機能
と、該設計根拠明確化支援機能出力で製品の評価項目を
作成し、ユーザの画面とプロトタイプの評価結果を出力
して前記画面の設計支援機能とプロトタイプの製作支援
機能にフィードバックする評価支援機能とを有し、前記
設計根拠明確化支援機能で製品設計における各工程のユ
ーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確化
し、ユーザ評価結果を評価支援機能で前記設計根拠明確
化支援機能にフィードバックして製品設計を支援するこ
とを特徴とする。
A program for carrying out this design support method is, as described in claim 7, a system design support function in a product, a screen design support function in a product, a prototype production support function in a product, and a user. Each definition is stored by storing items corresponding to the user's product response capability, product components, functions that the product should have, and process transitions in tasks for executing the functions, according to the required specifications from the user and the result of the user hearing. And a function for supporting the execution of the analysis, a first correspondence relationship between the output from the function for supporting the execution of the definition and the analysis, and the required specifications of the product is set and stored, and the storage result is supported for the design of the system. A first correspondence definition support function that supplies the means to support the system design of the product, and a required specification of the product and a screen required to execute the task. A second correspondence definition support function for setting and storing two correspondences and supplying the storage result to the screen design support means to support the screen design of the product, and a program corresponding to the required specifications of the product and the task. And a design correspondence clarification support function configured to store and store a third correspondence relationship with and to supply the storage result to the prototype production support means to support prototype production, and the design basis clarification support function. It has an evaluation support function that creates evaluation items of the product by outputting the clarification support function, outputs the evaluation result of the screen of the user and the prototype, and feeds it back to the design support function of the screen and the production support function of the prototype. The design basis clarification support function clarifies the correspondence relationship between the user required specifications and product specifications of each process in product design in a unified manner, and the user evaluation results are forwarded by the evaluation support function. Characterized in that it supports the product design is fed back to the design rationale clarification support functions.

【0025】このように設計根拠明確化支援装置によ
り、ユーザの製品対応力、製品の構成要素、製品が備え
るべき機能、該機能を実行するためのタスクにおける処
理推移などの各定義と分析を実施すると共に、該定義と
分析の実施を支援する手段からの出力と前記製品の要求
仕様との対応関係、前記製品の要求仕様と前記タスクの
実行に必要な画面との対応関係、前記製品の要求仕様と
前記タスクに対応するプログラムとの対応関係を設定、
記憶し、システムの設計、画面の設計、プロトタイプ製
作を行い、かつ、設計根拠明確化支援手段出力で製品の
評価項目を作成すると共に評価、フィードバックを行う
ことで、各工程におけるユーザ要求仕様と製品仕様の対
応関係を統一的に明確化することができ、前記したよう
な仕様情報が設計者の裁量で解釈されて設計の過程で生
成される各種情報の充実度、例えば情報を受け入れる側
(ユーザ)の理解度に合致した充実度が、設定された情
報に生成されない場合が発生したり、設計者の技量や仕
様情報の理解度に応じ、各種情報の生成、及びプロトタ
イプ製作において、異なる設計結果が実行されるなどの
ことがなくなる。
As described above, the design basis clarification support device performs each definition and analysis of the user's product support capability, product component, function that the product should have, and process transition in the task for executing the function. In addition, the correspondence between the output from the means for supporting the execution of the definition and the analysis and the required specifications of the product, the correspondence between the required specifications of the product and the screen required to execute the task, the request of the product Set the correspondence between the specifications and the programs corresponding to the above tasks,
By storing, designing the system, designing the screen, making a prototype, and creating evaluation items of the product with the output of the design basis clarification support means, and performing evaluation and feedback, the user's required specifications and products in each process Correspondence between specifications can be clarified in a unified manner. The above-mentioned specification information is interpreted at the discretion of the designer and various information generated in the process of design, for example, the side that accepts the information (user ), The degree of fulfillment that matches the degree of understanding may not be generated in the set information, or different design results may be generated in the generation of various information and prototype production depending on the designer's skill and understanding of the specification information. Will never be executed.

【0026】また、作業を複数の設計者が協力して工程
を複数の工程に分割し、これらの工程を複数の設計者が
協力及び作業分担するような場合でも、設計者毎に情報
を生成するということがないから、設計者間の連携が円
滑に進み、情報に係る打ち合せなどが必要無くなって、
作業効率の低下を招くこともない。また、ユーザの要求
仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確化しているか
ら、ユーザから仕様情報中に指示された内容がプロトタ
イプ上の何れの機能に対応するのか説明を求められても
生成された情報を参照して容易に説明することができ
る。
Further, even when a plurality of designers cooperate to divide a process into a plurality of processes and the plurality of designers cooperate and share the work, the information is generated for each designer. Since there is no need to do so, collaboration between designers will proceed smoothly, and there will be no need for information-related meetings,
There is also no reduction in work efficiency. In addition, since the correspondence relationship between the user's required specifications and product specifications is clarified in a unified manner, it is generated even if an explanation is given as to which function on the prototype the content specified in the specification information corresponds to by the user. It can be easily explained with reference to the information provided.

【0027】そしてさらに請求項2、5、8に記載した
発明によれば、前記設計根拠明確化支援手段における各
定義と分析の実施を支援する手段と、第1対応定義支援
手段と、第2対応定義支援手段と、第3対応定義支援手
段と、前記評価支援手段とからの出力を取り込んで記憶
するデータベース手段と、該データベース手段の内容を
文書として出力する手段とを有することを特徴とする。
前記第1ステップで明確化した製品設計における各工程
のユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係と、前記第2ス
テップと第3ステップで作成したシステム設計と画面設
計とプロトタイプ製作における生成結果と評価結果によ
り生成された文書をデータベースとして保存し、該保存
した生成結果と評価結果を文書として出力するようにし
たことを特徴とする。前記設計根拠明確化支援機能にお
ける各定義と分析の実施を支援する機能と、第1対応定
義支援機能と、第2対応定義支援機能と、第3対応定義
支援機能と、前記評価支援機能とからの出力を取り込ん
で記憶するデータベース機能と、該データベース機能の
内容を文書として出力する機能とを有することを特徴と
する。
Further, according to the invention described in claims 2, 5, and 8, means for supporting the execution of each definition and analysis in the design basis clarification supporting means, first correspondence definition supporting means, and second It has a correspondence definition support means, a third correspondence definition support means, a database means for capturing and storing the output from the evaluation support means, and a means for outputting the contents of the database means as a document. .
Correspondence between user-required specifications and product specifications of each process in product design clarified in the first step, system design created in the second and third steps, screen design, and generation result and evaluation result in prototype production The document generated by the above is stored as a database, and the stored generation result and evaluation result are output as a document. From the function of supporting the execution of each definition and analysis in the design basis clarification support function, the first correspondence definition support function, the second correspondence definition support function, the third correspondence definition support function, and the evaluation support function It has a database function of capturing and storing the output of the above, and a function of outputting the contents of the database function as a document.

【0028】このように各定義と分析の実施を支援する
手段と、第1から第3対応定義支援手段、及び評価支援
手段からの出力を取り込んで記憶するデータベース手段
と該データベース手段の内容を文書として出力する手段
とを設けることにより、ISO13407規格への対応
で必要となるデータの抽出、文書作成が容易に行え、し
かもこれらデータは前記したように各工程におけるユー
ザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確化して
いるから、従来のように全く別個にISO13407規
格への対応文書を用意する必要が無くなる。
As described above, means for supporting the execution of each definition and analysis, database means for capturing and storing the outputs from the first to third correspondence definition supporting means, and the evaluation supporting means and the contents of the database means are documented. By providing a means for outputting as, it is possible to easily extract the data and create the document required for compliance with the ISO13407 standard, and these data correspond to the user requirement specifications and the product specifications in each process as described above. Since it is clarified in a unified manner, it is not necessary to separately prepare a document corresponding to the ISO13407 standard as in the conventional case.

【0029】そしてさらに請求項3、6、9に記載した
発明によれば、ISO9000の設計プロセス標準化作
業で用意した文書をデータベースとして記憶しているI
SO9000文書用データベース手段と、該ISO90
00文書用データベース手段に記臆された文書のうち、
前記設計根拠明確化支援手段と評価支援手段で使用する
文書を前記データベース手段に取り込むリンク手段とを
設けたことを特徴とする。ISO9000の設計プロセ
ス標準化作業で用意した文書文書のうち、前記第1ステ
ップから第3ステップで生成する文書に対応する文書を
前記データベースに取り込み、該取り込んだ文書を元に
前記第1ステップから第3ステップを実施することを特
徴とする。ISO9000の設計プロセス標準化作業で
用意した文書をデータベースとして記憶しているISO
9000文書用データベース機能と、該ISO9000
文書用データベース機能に記臆された文書のうち、前記
設計根拠明確化支援機能と評価支援機能で使用する文書
を前記データベース機能に取り込むリンク機能とを設け
たことを特徴とする。
Further, according to the invention described in claims 3, 6 and 9, the document prepared in the design process standardization work of ISO9000 is stored as a database.
SO9000 document database means and ISO90
Of the documents listed in the 00 document database means,
The design basis clarification support means and the link means for incorporating the document used by the evaluation support means into the database means are provided. Among the documents prepared in the ISO9000 design process standardization work, the documents corresponding to the documents generated in the first to third steps are loaded into the database, and the documents from the first step to the third are loaded based on the loaded documents. It is characterized by performing steps. The ISO that stores the documents prepared in the standardization work of the ISO9000 design process as a database
9000 document database function and ISO9000
Among the documents described in the document database function, a link function for incorporating a document used in the design basis clarification support function and the evaluation support function into the database function is provided.

【0030】このようにISO9000の設計プロセス
標準化作業で用意した文書を本発明の設計支援装置で利
用できるようにすることにより、これらの文書について
は最初から作る必要が無くなり、大きな効果が得られ
る。
By making the documents prepared by the ISO9000 design process standardization work available in the design support apparatus of the present invention, it is not necessary to create these documents from the beginning, and a great effect can be obtained.

【0031】[0031]

【発明の実施の形態】以下、図面に基づいて本発明の実
施の形態を例示的に詳しく説明する。但し、この実施の
形態に記載されている構成部品の寸法、材質、形状、そ
の相対配置などは、特に特定的な記載がない限りはこの
発明の範囲をそれのみに限定する趣旨ではなく、単なる
説明例に過ぎない。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be exemplarily described in detail below with reference to the drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative positions, and the like of the constituent parts described in this embodiment are not intended to limit the scope of the present invention thereto, unless otherwise specified, and are merely It is only an example.

【0032】図1は、本発明の設計支援装置における第
1の実施形態の概念ブロック図であり、図2はこの第1
の実施形態の設計支援装置におけるフロー図、図3は本
発明の設計支援装置における第2の実施形態の概念ブロ
ック図、図4は第2の実施形態の設計支援装置における
フロー図、図5は本発明の設計支援装置における第3の
実施形態の概念ブロック図、図6は本発明の設計支援装
置における第4の実施形態の概念ブロック図、図7はI
SO13407文書とISO9000文書の対応を示し
た表である。
FIG. 1 is a conceptual block diagram of the first embodiment of the design support apparatus of the present invention, and FIG. 2 shows the first embodiment.
FIG. 3 is a conceptual block diagram of the second embodiment of the design support apparatus of the present invention, FIG. 4 is a flow chart of the design support apparatus of the second embodiment, and FIG. The conceptual block diagram of the third embodiment of the design support apparatus of the present invention, FIG. 6 is the conceptual block diagram of the fourth embodiment of the design support apparatus of the present invention, and FIG.
9 is a table showing the correspondence between SO13407 documents and ISO9000 documents.

【0033】図中100は設計者、200はマンマシン
システム設計支援装置で、このマンマシンシステム設計
支援装置200は主に製品のソフトウェア設計に使用
し、制御ソフトを設計する設計者100は、ユーザ30
0から出力される仕様情報に基づいてマンマシンシステ
ム設計支援装置200を操作してシステム設計を進め、
製品化の実行、即ち製品500を設計する。240は、
本発明の特徴である設計根拠明確化支援手段であり、こ
の設計根拠明確化手段240は、前記したISO134
07における設計プロセス、 1)どのようなユーザがどのような状況で使うか、とい
う使用状況の理解に必要なユーザ要求及び使用環境の調
査。 2)この使用状況におけるユーザの要求の記述に必要な
ゴール定義、タスク分析、システム機能設計によるユー
ザ要求の明確化。 3)このユーザの要求に基づいた設計案の作成に必要
な、画面・ロジック仕様設計におけるユーザ要求との整
合性の確認。 の各課程で必要となる調査・確認項目を、対象となるプ
ラントやシステム毎に標準化し、かつ、入力・記録を容
易とするツールであり、その中の241はユーザ定義支
援手段、242はプラント定義支援手段、243はシス
テム定義支援手段、244はゴールタスク分析支援手
段、245はユーザ要求−システム機能間対応定義支援
手段、246はユーザ要求−画面間対応定義支援手段、
247はユーザ要求−ロジック対応定義支援手段であ
る。そして300はユーザ、400は製品500の製作
者であり、製作者400は、マンマシンシステム設計支
援手段200から出力される製作情報に基づいて、製品
500を製作する。
In the figure, 100 is a designer, 200 is a man-machine system design support apparatus, and this man-machine system design support apparatus 200 is mainly used for product software design, and the designer 100 who designs control software is a user. Thirty
Based on the specification information output from 0, the man-machine system design support device 200 is operated to advance the system design,
Productization is executed, that is, the product 500 is designed. 240 is
It is a design basis clarification support means that is a feature of the present invention, and the design basis clarification means 240 is the ISO134 described above.
Design process in 07, 1) Survey of user requirements and usage environment necessary for understanding usage conditions such as what kind of user and under what conditions. 2) Clarification of user requirements through goal definition, task analysis, and system function design necessary to describe user requirements in this usage situation. 3) Confirmation of the consistency with the user's request in the screen / logic specification design, which is necessary for creating the design proposal based on the user's request. Is a tool for standardizing the survey / confirmation items required in each course of each target plant or system and facilitating input / recording. Among them, 241 is a user-defined support means and 242 is a plant. Definition support means, 243 is system definition support means, 244 is goal task analysis support means, 245 is user request-system function correspondence definition support means, 246 is user request-screen correspondence definition support means,
Reference numeral 247 is a user request-logic correspondence definition support means. Further, 300 is a user and 400 is a manufacturer of the product 500, and the manufacturer 400 manufactures the product 500 based on the production information output from the man-machine system design support means 200.

【0034】このうちユーザ定義支援手段241は、前
記したISO13407の設計プロセスにおけるどのよ
うなユーザが使うか、というユーザ300の商品対応
力、即ち能力、熟練度、運用体制等を表すユーザ定義情
報を生成するツールで、ユーザ300との打ち合わせを
実行し、ユーザヒアリングとユーザ使用状況の調査結果
を入力することでユーザ定義を出力する。例えば事例と
してポンププラントの場合を考えると、ユーザの種類と
してプラント管理者、操作員、保守員等が上げられ、運
用時の人員数及び勤務シフト体制ついては、1人、2
人、3人、更に多数、他の関連施設との連携体制及び連
携人員の有無等、ユーザの年齢、システム操作に関する
慣れ・経験年数については、1年未満の初心者、1〜5
年の中級者、5年を超える熟練者などに分類でき、プラ
ント知識レベルとして機械、電気、システム、気象、そ
して関連法規等の習熟度に関する情報などが必要であ
る。またエアコンを設計する場合であれば、リモコンを
操作するのは子供か、老人か、成人か、などの情報が必
要であり、そのためユーザ定義支援手段241は、設計
する対象となるプラントやシステム毎にこれらの選択肢
を持ったデータベースを備え、画面に表示してユーザヒ
アリングとユーザ使用状況の調査結果を設計者が入力し
て数値化してゆくことで、自動的にユーザ定義出力が行
われるようになされている。
Of these, the user definition support means 241 stores the user definition information indicating the product compatibility of the user 300, ie, what kind of user in the design process of ISO 13407 mentioned above, that is, the capability, skill level, operation system, and the like. With the tool to be generated, a meeting with the user 300 is executed, and the user definition is output by inputting the user hearing and the survey result of the user usage status. For example, considering the case of a pump plant as an example, the types of users include plant managers, operators, and maintenance personnel.
Number of people, 3 people, more, cooperation system with other related facilities and presence / absence of cooperation personnel, etc., regarding age of user, experience / experience with system operation, beginners under 1 year, 1-5
It can be categorized into middle-level persons and skilled persons for more than 5 years, and it is necessary to have information on the level of proficiency in machinery, electricity, systems, weather, and related laws and regulations as a plant knowledge level. Further, when designing an air conditioner, it is necessary to have information such as whether a remote controller is operated by a child, an elderly person, an adult, or the like. Therefore, the user-defined support unit 241 requires that each plant or system to be designed has a function. A database with these options is provided, and the designer inputs the results of user hearings and user usage surveys displayed on the screen and digitizes them so that user-defined output is automatically performed. Has been done.

【0035】242のプラント定義支援手段は、前記し
たISO13407の設計プロセスにおけるゴール定
義、タスク分析、システム機能設計に必要な設計作業の
作業内容、即ち製品の設計範囲、プラントの構成数、単
独プラント、複数プラント、そして親局と複数のプラン
トの何れであるかなどの規模、仕様、使用状況等の情報
を数値化し、プラントの設備構成と機能を明確化するた
めのツールで、例えば前記したポンププラントの場合
は、全体機能が河川水位調節を実施して洪水防止をする
ことであり、サブ機能としては、ポンプは例えば総排水
量又は総発電量に基づいて小規模、中規模、大規模の何
れに該当するか特定し、ゲートは水位調節機能を、原動
機はポンプ駆動機能を、補機はポンプ駆動用の潤滑油・
燃料等の供給機能を持つ。そのためプラント定義支援手
段242は、設計する対象となるプラントやシステム毎
にこれらの選択肢を持ったデータベースを備えて情報を
画面に表示し、ユーザヒアリングとユーザ使用状況の調
査結果を設計者が入力してゆくことで、自動的にプラン
ト定義出力が行われるようになされている。
The plant definition support means 242 is a work content of design work necessary for the goal definition, task analysis, and system function design in the above-mentioned ISO13407 design process, that is, the product design range, the number of plant components, a single plant, A tool for quantifying information such as scale, specifications, and usage status of multiple plants, and whether it is a master station or multiple plants, and clarifying the equipment configuration and functions of the plant. For example, the pump plant described above. In this case, the overall function is to control the river water level to prevent flooding, and as a sub-function, the pump can be small, medium or large in scale, for example, based on total drainage or total power generation. Identify whether it is applicable, the gate has a water level adjustment function, the prime mover has a pump drive function, and the auxiliary machine has a lubricating oil for pump drive.
Has a function of supplying fuel, etc. Therefore, the plant definition support means 242 is provided with a database having these options for each plant or system to be designed, displays information on the screen, and the designer inputs the results of the user hearing and the survey of the user usage status. By doing so, the plant definition output is automatically performed.

【0036】243のシステム定義支援手段は、前記し
たISO13407の設計プロセスにおけるゴール定
義、タスク分析、システム機能設計に必要な設計対象の
製品の制御(システム)内容、即ち制御規模、機能概
要、そして使用状況等を定義し、システム全体の活用目
的やユーザ毎のシステム利用目的、利用機能を明確化す
るためのツールで、機能概要、監視目的、制御目的、運
転支援目的、そしてこれらの組み合わせの内容を特定す
ることができる。例えば前記したポンププラントの場
合、システム全体の活用目的は監視制御、運転支援、保
守支援などであり、ユーザ毎のシステム利用目的は、管
理者はプラント全体の監視、運用状況の把握、保守計画
であり、操作員は監視制御、運転制御であり、保守員
は、点検情報登録時の保守支援である。そのためこのシ
ステム定義支援手段243は、設計する対象となるプラ
ントやシステム毎にこれらの選択肢を持ったデータベー
スを備えて情報を画面に表示し、ユーザヒアリングとユ
ーザ使用状況の調査結果を設計者が入力してゆくこと
で、自動的にシステム定義出力が行われるようになされ
ている。
The system definition support means 243 is the above-mentioned goal definition in the design process of ISO13407, task analysis, control (system) contents of the design target product necessary for system function design, that is, control scale, function outline, and use. It is a tool for defining the situation etc. and clarifying the purpose of using the entire system, the purpose of using the system for each user, and the function to be used.The function outline, the monitoring purpose, the control purpose, the driving support purpose, and the contents of these combinations Can be specified. For example, in the case of the pump plant described above, the purpose of utilizing the entire system is monitoring control, operation support, maintenance support, etc.The purpose of using the system for each user is for the administrator to monitor the entire plant, grasp the operating status, and maintain a plan. Yes, the operator is for monitoring control and operation control, and the maintenance staff is for maintenance support at the time of registration of inspection information. Therefore, this system definition support means 243 is provided with a database having these options for each plant or system to be designed, displays information on the screen, and the designer inputs the results of user hearing and user usage surveys. By doing so, system definition output is automatically performed.

【0037】244のゴールタスク分析支援手段は、前
記したISO13407の設計プロセスにおけるゴール
定義、タスク分析に必要な設計の完了状態、即ちゴール
と、このゴールに到る処理を実行するタスクの選択及び
設定を実行し、各ユーザー毎のシステム利用目的に応じ
たタスク分析を行うためのツールで、例えば前記したポ
ンププラントの場合、監視制御及び故障対応等の関連作
業毎に、関係者、対象となる作業の種類及び範囲、そし
て作業手順を整理する。すなわち管理者は過去の運用・
故障履歴、保守費用等から更新を検討する場合、操作員
は大雨の時の運転準備から操作、運転中の監視、停止の
判断、……などを行う場合、保守員は点検前準備、点検
時、点検後の結果登録、……などを行う場合である。そ
のため、設計する対象となるプラントやシステム毎にこ
れらの情報を画面に表示し、ユーザヒアリングとユーザ
使用状況の調査結果を設計者が入力してゆくことで、自
動的にゴールタスク分析出力が行われるようになされて
いる。
The goal task analysis support means 244 defines the goal in the design process of ISO13407, the completion state of the design necessary for the task analysis, that is, the goal and the selection and setting of the task that executes the processing to reach the goal. Is a tool for performing a task analysis according to the purpose of using the system for each user.For example, in the case of the above-mentioned pump plant, related work such as supervisory control and failure response, target work Organize the types and scope of, and work procedures. In other words, the administrator
When considering updating from failure history, maintenance cost, etc., when the operator performs operation preparation from heavy rain to operation, monitoring during operation, judgment of stop, etc., maintenance personnel prepare before inspection, at the time of inspection , When the results are registered after inspection, and so on. Therefore, this information is displayed on the screen for each plant and system to be designed, and the designer inputs the results of user hearings and user usage conditions, and the goal task analysis output is automatically performed. It is designed to be done.

【0038】そして、前記したISO13407の設計
プロセスにおけるユーザの要求に基づいた設計案の作成
に必要な、画面・ロジック仕様設計におけるユーザ要求
との整合性の確認は、245のユーザ要求−システム機
能間対応定義支援手段、246のユーザ要求−画面間対
応定義支援手段、247のユーザ要求−ロジック対応定
義支援手段でおこなう。まず245のユーザ要求−シス
テム機能間対応定義支援手段は、システム定義支援手段
243のシステム定義、ゴールタスク分析支援手段24
4のゴールタスク分析結果に基づき、各々の機能、タス
ク実行に関連する必要事項を抽出、出力し、更に、プラ
ントに設置すべき計算機の使用及び構成の定義を実行す
るもので、ユーザ300から出力された仕様情報の対応
関係を表す第1対応情報を生成する。この第1対応情報
は、例えばユーザ要求−システム機能間対応定義支援手
段245の記憶装置に記憶される。
Confirmation of the consistency with the user request in the screen / logic specification design, which is necessary for creating the design proposal based on the user's request in the above-mentioned ISO13407 design process, is performed between 245 user request and system function. The correspondence definition support means 246 performs the user request-screen correspondence definition support means and the user request-logic correspondence definition support means 247. First, the user request / system function correspondence definition support means 245 is the system definition / goal task analysis support means 24 of the system definition support means 243.
Based on the goal task analysis result of 4 above, the necessary items related to each function and task execution are extracted and output, and further, the use of the computer to be installed in the plant and the definition of the configuration are executed, and output from the user 300. First correspondence information representing the correspondence relationship of the specified specification information is generated. The first correspondence information is stored in the storage device of the user request / system function correspondence definition support means 245, for example.

【0039】246のユーザ要求−画面間対応定義支援
手段は、ユーザ要求−システム機能間対応定義支援手段
245により生成された第1対応情報に関連する画面設
計の仕様、すなわち、各ユーザの利用機能に対応する画
面構成を設計し、さらにユーザ定義に基づき、ユーザイ
ンタフェースについての制約条件を整理し、画面設計仕
様情報(第2対応情報)を生成する。そのためこの画面
設計仕様情報は、ユーザ要求−システム機能間対応定義
支援手段245により生成された第1対応情報のブロッ
ク(タスク)毎に生成される。例えば操作員が老人であ
れば、文字の大きさを大きくし、表示の色はコントラス
トを明確にする。そしてタッチパネル操作時のボタンサ
イズを大きめに、また表示用語は取扱説明書での使用用
語・名称と統一するなどである。そして作成されたこの
画面設計仕様情報(第2対応情報)は、例えばユーザ要
求−画面間対応定義支援手段246の記憶装置に記憶さ
れる。
The user request-screen correspondence definition supporting means 246 is a screen design specification relating to the first correspondence information generated by the user request-system function correspondence definition support means 245, that is, a function used by each user. The screen configuration corresponding to the above is designed, the constraint conditions for the user interface are arranged based on the user definition, and the screen design specification information (second correspondence information) is generated. Therefore, this screen design specification information is generated for each block (task) of the first correspondence information generated by the user request / system function correspondence definition support means 245. For example, if the operator is an elderly person, the size of the character is increased and the display color makes the contrast clear. The button size when operating the touch panel is larger, and the display terms are the same as the terms and names used in the instruction manual. The created screen design specification information (second correspondence information) is stored in, for example, the storage device of the user request / screen correspondence definition support means 246.

【0040】247のユーザ要求−ロジック対応定義支
援手段は、システム定義支援手段243のシステム定
義、ゴールタスク分析支援手段244のゴールタスク分
析結果に基づき、仕様情報と処理ロジック(すなわちタ
スクの上位概念の処理)との対応を表すロジック情報
(第3対応情報)、すなわち起動シーケンスやタスクの
流れに応じた情報表示のための画面切り替え操作、画面
間リンクなどについてのロジック情報(第3対応情報)
を生成する。例えばプラントが排水機場の場合、タスク
は、ゲートの駆動制御、ポンプの駆動制御等を意味し、
ロジックは、降雨対策に伴なう排水処理等を意味する。
このロジック情報は(第3対応情報)、例えばユーザ要
求−ロジック対応定義支援手段247の記憶装置に記憶
される。
The user request-logic correspondence definition support means 247 is based on the system definition of the system definition support means 243 and the goal task analysis support result of the goal task analysis support means 244. Information (third correspondence information) indicating correspondence with (processing), that is, logic information about screen switching operation for displaying information according to the startup sequence and the flow of tasks, inter-screen links (third correspondence information)
To generate. For example, if the plant is a drainage station, the tasks mean gate drive control, pump drive control, etc.
Logic means wastewater treatment, etc. associated with rainfall measures.
This logic information (third correspondence information) is stored in, for example, the storage device of the user request / logic correspondence definition support means 247.

【0041】システム設計支援手段210は、ユーザ3
00から出力される使用環境情報及び仕様目的情報等の
仕様情報と、ユーザ要求−システム機能間対応定義支援
手段245から出力される第1対応情報に基づいて、製
品のシステム(ソフトウェア)を設計する。このソフト
ウェアは、例えば性能設計支援ソフト、プラントモデル
製作ソフト、そして故障診断知識作成支援ソフト等を意
味する。
The system design support means 210 is used by the user 3
The system (software) of the product is designed based on the specification information such as the use environment information and the specification purpose information output from 00 and the first correspondence information output from the user request-system function correspondence definition support means 245. . This software means, for example, performance design support software, plant model production software, and failure diagnosis knowledge creation support software.

【0042】画面設計支援手段220は、システム設計
支援手段210から出力されるシステム設計情報と、ユ
ーザ要求−画面間対応定義支援手段246から出力され
る画面設計仕様情報(第2対応情報)を参照して、プラ
ント稼働中に表示装置に表示される表示情報を設計す
る。画面設計表示手段221は、画面設計支援手段22
0が設計した表示情報を表示する表示装置である。この
画面設計表示手段221は、ユーザ300に対して表示
情報を提示する際に使用することができる。
The screen design support means 220 refers to the system design information output from the system design support means 210 and the screen design specification information (second correspondence information) output from the user request / screen correspondence definition support means 246. Then, the display information displayed on the display device during the plant operation is designed. The screen design display means 221 is the screen design support means 22.
0 is a display device for displaying designed display information. The screen design display unit 221 can be used when presenting display information to the user 300.

【0043】プロトタイプ製作支援手段230は、シス
テム設計情報及び表示情報、更にユーザ要求−ロジック
対応定義支援手段247から出力されるロジック情報を
参照して、例えば製品500のプロトタイプ、すなわち
シミュレーション装置を製作する。このシミュレーショ
ン装置は、実際に係員により操作されるスイッチ及びバ
ルブ等を表す論理回路等を含む。プロトタイプ表示手段
231は、プロトタイプ製作支援手段230により製作
された製品500のプロトタイプを、画像情報として表
す表示装置である。ユーザ300は、プロトタイプ表示
手段231の表示内容に基づいて、製品500の完成状
態を仮想的に認識することができる。
The prototype production support means 230 refers to the system design information and display information and the logic information output from the user request / logic correspondence definition support means 247 to produce a prototype of the product 500, that is, a simulation device. .. This simulation device includes a logic circuit and the like that represent switches and valves that are actually operated by a staff member. The prototype display unit 231 is a display device that displays the prototype of the product 500 manufactured by the prototype manufacturing support unit 230 as image information. The user 300 can virtually recognize the completed state of the product 500 based on the display content of the prototype display unit 231.

【0044】次に、この図1に示した本発明に係る設計
支援装置の第1実施形態の動作を、そのフロー図である
図2を参照しながら説明する。まず設計者100は、ス
テップS1でユーザ300との打ち合わせを実施し、設
計根拠明確化のためのユーザヒアリング、ユーザ使用状
況調査を行って仕様情報を収集する。そして設計者10
0は、設計根拠明確化手段240を構成するユーザ定義
支援手段241、プラント定義支援手段242、システ
ム定義支援手段243、ゴールタスク分析支援手段24
4により、ユーザ定義、プラント定義、システム定義、
ゴールタスク分析を実施し、この実施結果に基づいてユ
ーザ要求−システム機能間対応定義支援手段245で第
1対応情報を、ユーザ要求−画面間対応定義支援手段2
46で画面設計仕様情報(第2対応情報)を、ユーザ要
求−ロジック対応定義支援手段247でロジック情報
(第3対応情報)をそれぞれ生成し、その結果は図2に
おけるユーザ要求仕様書(含むタスク分析結果)D1と
なる。
Next, the operation of the first embodiment of the design support apparatus according to the present invention shown in FIG. 1 will be described with reference to the flow chart of FIG. First, the designer 100 conducts a meeting with the user 300 in step S1, collects specification information by conducting a user hearing for design clarification and a user usage status survey. And designer 10
Reference numeral 0 denotes a user definition support means 241, a plant definition support means 242, a system definition support means 243, and a goal task analysis support means 24 that constitute the design basis clarification means 240.
4, user definition, plant definition, system definition,
Goal task analysis is performed, and based on the result of this execution, the user request / system function correspondence definition support means 245 provides the first correspondence information to the user request / screen correspondence definition support means 2
46 generates screen design specification information (second correspondence information), and user request-logic correspondence definition support means 247 generates logic information (third correspondence information). Analysis result) D1.

【0045】そして次に設計者100は、ステップS2
でシステム設計支援装置200のシステム設計支援手段
210を操作し、設計根拠明確化に基づくシステム設計
を実行してシステム仕様書D2を生成する。このシステ
ム設計は、ユーザ要求−システム機能間対応定義支援手
段245が生成した第1対応情報を参照して実行される
ため、仕様情報と設計内容の関係が不明瞭になる事態が
発生しない。システム仕様書D2には、仕様情報と設計
内容の関係が明確に表記される。
Then, the designer 100 proceeds to step S2.
Then, the system design support means 210 of the system design support apparatus 200 is operated to execute the system design based on the clarification of the design basis to generate the system specification D2. Since this system design is executed with reference to the first correspondence information generated by the user request / system function correspondence definition support means 245, there is no case where the relationship between the specification information and the design content becomes unclear. The system specification D2 clearly describes the relationship between the specification information and the design content.

【0046】こうしてシステム設計支援手段210によ
る設計が完了すると、次にステップS3で画面設計支援
手段220による設計根拠明確化に基づく画面設計、即
ち画像情報の生成が実行され、同時に画面仕様書D3が
作られる。この画面設計は、ユーザ要求−画面対応定義
支援手段246から出力される画面設計仕様情報(第2
対応情報)を参照しておこなわれるため、ユーザ要求仕
様がそのまま反映される。なお、この段階における画面
はシステムとして完成されたものではなく、単なる入力
や結果表示のための画面を指す。また同時に作られた画
面仕様書D3には、仕様情報と画面情報の関係が明確に
表記される。この画面設計支援手段220により設計さ
れた設計画面は画面設計表示手段221に表示すること
ができ、そのため設計者100は、画面設計表示手段2
21の表示内容に基づいて、ステップS4でユーザ30
0に設計根拠明確化に基づく設計内容の一次評価を依頼
する。そのためユーザ300は、その設計画面を見てそ
れが要求仕様に合うものかどうかを評価し、その結果を
ユーザ一次評価結果D4とする。
When the design by the system design support means 210 is completed in this way, next in step S3, the screen design based on the clarification of the design basis by the screen design support means 220, that is, the generation of the image information is executed, and at the same time, the screen specification D3 is generated. Made This screen design is screen design specification information (second screen) output from the user request / screen correspondence definition support means 246.
Corresponding information) is referred to, so the user-requested specifications are reflected as they are. It should be noted that the screen at this stage is not completed as a system, but refers to a screen for merely inputting and displaying results. Further, in the screen specification D3 created at the same time, the relationship between the specification information and the screen information is clearly described. The design screen designed by the screen design support means 220 can be displayed on the screen design display means 221, so that the designer 100 can design the screen design display means 2
In step S4, the user 30
Request 0 for primary evaluation of design contents based on clarification of design basis. Therefore, the user 300 looks at the design screen and evaluates whether it meets the required specifications, and sets the result as the user primary evaluation result D4.

【0047】すると設計者100は、ステップS5でこ
のユーザ一次評価結果D4を参照し、ユーザ300によ
る設計画面の変更要求の有無を判断する。そしてステッ
プS5の結果がYES(すなわち変更要求有り)の場
合、変更内容に応じて、処理がステップS2又はステッ
プS3に戻る。変更内容がシステム設計に係る場合、処
理はステップS2に戻り、変更内容が画面設計のみに係
る場合、処理はステップS3に戻る。そして以上説明し
てきたことを繰り返し、ステップS5の結果がNO(す
なわち変更要求無し)になると、ステップS6でプロト
タイプ製作支援手段230が起動し、設計者100は、
ユーザデモ用に実際の画面操作を模擬的に実施できる設
計根拠明確化に基づくプロトタイプ製作を実行すると共
に、プロトタイプの内容を表すプロトタイプ検証成績書
D5を生成する。
Then, the designer 100 refers to this user primary evaluation result D4 in step S5, and judges whether or not there is a design screen change request from the user 300. If the result of step S5 is YES (that is, there is a change request), the process returns to step S2 or step S3 depending on the content of the change. When the changed contents relate to the system design, the process returns to step S2, and when the changed contents relate only to the screen design, the process returns to step S3. When the result of step S5 is NO (that is, there is no change request) by repeating the above description, the prototype making support means 230 is activated in step S6, and the designer 100
Prototype production based on the clarification of the design basis that allows actual screen operations to be simulated for user demonstration is executed, and a prototype verification report D5 showing the contents of the prototype is generated.

【0048】このプロトタイプは、ユーザ要求−ロジッ
ク対応定義支援手段247で生成されたロジック情報
(第3対応情報)に基づいて製作されるため、ユーザ要
求仕様がそのまま反映され、また同時に生成されるプロ
トタイプ検証成績書D5には、例えば仕様情報とロジッ
クの関連性が明記される。このプロトタイプ製作支援手
段230による製作結果は、プロトタイプ表示手段23
1に表示することができ、そのため設計者100は、プ
ロトタイプ表示手段231の表示内容に基づいて、ステ
ップS7でユーザ300に設計根拠明確化に基づく設計
内容の二次評価を依頼する。そのためユーザ300は、
そのプロトタイプ表示手段231に表示されたプロトタ
イプを見て、それが要求仕様に合うものかどうかを評価
し、その結果をユーザ二次評価結果D6とする。
Since this prototype is produced based on the logic information (third correspondence information) generated by the user request / logic correspondence definition support means 247, the user request specifications are reflected as they are, and the prototype is generated at the same time. In the verification report D5, for example, the relationship between the specification information and the logic is specified. The production result by the prototype production support means 230 is the prototype display means 23.
Therefore, the designer 100 requests the user 300 to perform the secondary evaluation of the design content based on the clarification of the design basis in step S7 based on the display content of the prototype display unit 231. Therefore, the user 300
The prototype displayed on the prototype display unit 231 is viewed to evaluate whether it meets the required specifications, and the result is used as the user secondary evaluation result D6.

【0049】そのため設計者100はこのユーザ二次評
価結果D6を参照し、ユーザ300によるプロトタイプ
の変更要求の有無をステップS8で判断する。そしてス
テップS8の結果がYESの場合(すなわち変更要求有
り)、変更内容に応じて処理がステップS2、ステップ
S3、又はステップS6に戻る。すなわち変更内容がシ
ステム設計に係る場合は処理がステップS2に戻り、変
更内容がシステム設計以外の画面設計に係る場合は処理
がステップS3に戻る。また変更内容がシステム設計及
び画面設計以外のプロトタイプ製作に係る場合、処理は
ステップS6に戻る。そして以上説明してきたことを繰
り返し、ステップS8の結果がNO(すなわち変更要求
無し)になる、すなわちプロトタイプの承認が得られた
場合、ステップS9において製作者400による製品5
00の製作が実行される。ステップS9の実行により、
製品500の内容を表す製品取扱説明書D7が生成され
る。
Therefore, the designer 100 refers to this user secondary evaluation result D6, and determines whether or not there is a prototype change request by the user 300 in step S8. Then, if the result of step S8 is YES (that is, there is a change request), the process returns to step S2, step S3, or step S6 depending on the content of the change. That is, if the changed contents relate to the system design, the process returns to step S2, and if the changed contents relates to a screen design other than the system design, the process returns to step S3. If the changes are related to prototype production other than system design and screen design, the process returns to step S6. Then, by repeating the above description, when the result of step S8 is NO (that is, there is no change request), that is, when the approval of the prototype is obtained, the product 5 by the manufacturer 400 is obtained in step S9.
Production of 00 is executed. By executing step S9,
A product instruction manual D7 representing the content of the product 500 is generated.

【0050】このようにして、ユーザ要求−システム機
能間対応定義支援手段245、ユーザ要求−画面間対応
定義支援手段246、ユーザ要求−ロジック対応定義支
援手段247によってユーザ要求仕様が一貫したデータ
とされ、図2に248で示したように、ユーザ要求とシ
ステム機能、画面仕様、ロジック仕様等の関係が明確化
され、それがシステム設計、画面設計、ロジック設計に
生かされながら製作が行われるから、前記従来の設計支
援装置における仕様情報が設計者100の裁量で解釈さ
れ、各種情報の生成、及びプロトタイプ製作において異
なる設計結果が実行される、というようなことが無くな
る。また作業を複数の設計者が協力して実行する場合で
も、設計者間の情報の質が違なることがないから、設計
者間の連携が円滑に進み、情報に関する打ち合わせのた
めに作業効率が低下するなどの事態が生じることもな
い。また、仕様情報の内容と生成される各種情報との関
連性、すなわち設計根拠は、ステップS2、S3、S6
で作られたシステム仕様書D2、画面仕様書D3、プロ
トタイプ検証成績書D5で明確であるから、システム設
計者100は、ステップS4及びS7においてユーザ3
00から仕様情報と設計内容の対応関係を問われた場
合、対応関係が明記されたこれらD2、D3、D5を参
照して容易に説明することができる。
In this way, the user request-system function correspondence definition support means 245, the user request-screen correspondence definition support means 246, and the user request-logic correspondence definition support means 247 make the user request specifications consistent data. As shown by 248 in FIG. 2, the relationship between the user request and the system function, screen specification, logic specification, etc. is clarified, and the manufacturing is performed while making use of it in the system design, screen design, and logic design. Specification information in the conventional design support apparatus is not interpreted at the discretion of the designer 100, and different design results are executed in various information generation and prototype production. Even when multiple designers work together, the quality of information does not differ between designers, which facilitates collaboration between designers and improves work efficiency for information meetings. There is no chance of a decline. In addition, the relationship between the contents of the specification information and various kinds of generated information, that is, the design basis, is determined in steps S2, S3, S6.
Since it is clear in the system specification D2, the screen specification D3, and the prototype verification report D5 created in step S4, the system designer 100 sets the user 3 in steps S4 and S7.
When the correspondence relationship between the specification information and the design content is asked from 00, it can be easily explained with reference to these D2, D3, and D5 in which the correspondence relationship is specified.

【0051】次に、本発明の設計支援装置における第2
の実施形態の概念ブロック図である図3、及びこの第2
の実施形態の設計支援装置におけるフロー図である図4
を参照し、本発明に係る設計支援装置の第2の実施形態
を説明する。
Next, the second in the design support apparatus of the present invention
3 is a conceptual block diagram of an embodiment of FIG.
Is a flow chart in the design support apparatus of the embodiment of FIG.
A second embodiment of the design support apparatus according to the present invention will be described with reference to FIG.

【0052】図中前記図1に示した第1の実施形態の設
計支援装置と同一の構成要素には同一番号を付してあ
り、100は設計者、200はマンマシンシステム設計
支援装置、210はシステム設計支援手段、220は画
面設計支援手段、221は画面設計表示手段、230は
プロトタイプ製作支援手段、231はプロトタイプ表示
手段、240は設計根拠明確化支援手段、241はユー
ザ定義支援手段、242はプラント定義支援手段、24
3はシステム定義支援手段、244はゴールタスク分析
支援手段、245はユーザ要求−システム機能間対応定
義支援手段、246はユーザ要求−画面間対応定義支援
手段、247はユーザ要求−ロジック対応定義支援手
段、300はユーザ、400は製作者、500は製品で
ある。
In the figure, the same components as those of the design support apparatus of the first embodiment shown in FIG. 1 are designated by the same reference numerals, 100 is a designer, 200 is a man-machine system design support apparatus, 210 Is system design support means, 220 is screen design support means, 221 is screen design display means, 230 is prototype production support means, 231 is prototype display means, 240 is design basis clarification support means, 241 is user-defined support means, 242 Is a plant definition support means, 24
3 is a system definition support means, 244 is a goal task analysis support means, 245 is a user request-system function correspondence definition support means, 246 is a user request-screen correspondence definition support means, 247 is a user request-logic correspondence definition support means , 300 is a user, 400 is a manufacturer, and 500 is a product.

【0053】250は、この第2の実施形態における設
計支援装置の特徴である評価支援手段であり、前記設計
根拠明確化手段240で作られたユーザ定義、プラント
定義、システム定義、ゴールタスク分析、使用情報の対
応関係を表す第1対応情報、画面設計仕様情報(第2対
応情報)、ロジック情報(第3対応情報)などを元に、
前記したISO13407における4番目の設計プロセ
ス、設計のユーザによる評価と要求を満足しているかの
判定、における評価項目として取り込み、その他の一般
的評価項目と併せた評価ツール化を行うためのもので、
評価シート作成手段251、ユーザ評価抽出支援手段2
52、評価結果出力手段253を有する。600は、例
えば設計者100の上司、設計者側の品質管理者、更に
はユーザ側又は第三者側の評価担当者などの評価者であ
る。
Reference numeral 250 denotes an evaluation support means which is a feature of the design support apparatus according to the second embodiment, and includes user definition, plant definition, system definition, goal task analysis created by the design basis clarification means 240. Based on the first correspondence information indicating the correspondence relationship of the usage information, screen design specification information (second correspondence information), logic information (third correspondence information), etc.
To be incorporated as an evaluation item in the fourth design process in ISO 13407, evaluation of the user of the design and determination of whether or not the requirements are satisfied, and to make an evaluation tool together with other general evaluation items,
Evaluation sheet creation means 251 and user evaluation extraction support means 2
52, and an evaluation result output means 253. Reference numeral 600 denotes an evaluator such as a manager of the designer 100, a quality manager on the designer side, and an evaluation person on the user side or a third party side.

【0054】このうち評価シート作成手段251は、シ
ステム機能・画面・ロジック間の対応に関する各要求仕
様、その他ユーザ要求に関する各項目のリストである評
価シートを作成する手段であり、例えば情報・操作の一
貫性、情報量の適切さ、視認性、意味・構造の判り易
さ、直感的理解のし易さ、操作の簡単さ、誤操作の防
止、適切なフイードバック等を意味する一般的なインタ
フェースの評価と、例えばユーザの要求(仕様情報)と
設計された機能、画面、ロジックとの対応関係を意味す
る個別インタフェースの評価を表す評価シートを作成す
る。
Of these, the evaluation sheet creating means 251 is a means for creating an evaluation sheet that is a list of required specifications relating to correspondence between system functions, screens, and logics, and other items relating to user requests. Evaluation of general interface that means consistency, appropriateness of information amount, visibility, easy understanding of meaning / structure, easy intuitive understanding, easy operation, prevention of erroneous operation, appropriate feedback, etc. Then, for example, an evaluation sheet representing the evaluation of the individual interface, which means the correspondence between the user's request (specification information) and the designed function, screen, and logic, is created.

【0055】ユーザ評価抽出支援手段252は、上記評
価シートにリストアップされた項目が評価の結果、プロ
トタイプや製品にどのように反映されているかの入力支
援を行う手段で、ユーザからの一次及び二次評価結果を
抽出し、評価シート作成手段251において生成された
評価シートに抽出結果を登録する。一次及び二次評価結
果の抽出は、ユーザ要求−画面対応定義支援手段246
と、ユーザ要求−ロジック対応定義支援手段247から
の読出しにより実行される。
The user evaluation extraction support means 252 is a means for supporting the input of how the items listed in the evaluation sheet are reflected in the prototype or product as a result of the evaluation. The next evaluation result is extracted, and the extraction result is registered in the evaluation sheet generated by the evaluation sheet creating means 251. The extraction of the primary and secondary evaluation results is performed by the user request-screen correspondence definition support means 246.
Then, it is executed by reading from the user request-logic correspondence definition support means 247.

【0056】評価結果出力手段253は、評価結果の帳
票化を行う手段で、ユーザ評価抽出支援手段252によ
り処理された評価シートの出力を実行する。この評価シ
ートには、ユーザ側の評価及び設計者側の評価が登録さ
れる。
The evaluation result output means 253 is a means for converting the evaluation result into a form, and outputs the evaluation sheet processed by the user evaluation extraction support means 252. The evaluation on the user side and the evaluation on the designer side are registered in this evaluation sheet.

【0057】次に、この図3に示した本発明に係る設計
支援装置の第2実施形態の動作を、そのフロー図である
図4を参照しながら説明する。まず設計者100は、ス
テップS11でユーザ300との打ち合わせを実施し、
設計根拠明確化のためのユーザヒアリング、ユーザ使用
状況調査を行って仕様情報を収集する。そして設計者1
00は、設計根拠明確化手段240を構成するユーザ定
義支援手段241、プラント定義支援手段242、シス
テム定義支援手段243、ゴールタスク分析支援手段2
44により、ユーザ定義、プラント定義、システム定
義、ゴールタスク分析を実施し、この実施結果に基づい
てユーザ要求−システム機能間対応定義支援手段245
で第1対応情報を、ユーザ要求−画面間対応定義支援手
段246で画面設計仕様情報(第2対応情報)を、ユー
ザ要求−ロジック対応定義支援手段247でロジック情
報(第3対応情報)をそれぞれ生成し、その結果は図4
におけるユーザ要求仕様書(含むタスク分析結果)D1
1となる。
Next, the operation of the second embodiment of the design support apparatus according to the present invention shown in FIG. 3 will be described with reference to the flow chart of FIG. First, the designer 100 performs a meeting with the user 300 in step S11,
Conduct user hearings to clarify the design basis, investigate user usage status, and collect specification information. And designer 1
Reference numeral 00 denotes a user definition support means 241, a plant definition support means 242, a system definition support means 243, a goal task analysis support means 2 constituting the design basis clarification means 240.
User definition, plant definition, system definition, and goal task analysis are carried out by means of 44, and user request / system function correspondence definition support means 245 based on the result of this execution.
In the user request-screen correspondence definition support means 246 for screen design specification information (second correspondence information), and in the user request-logic correspondence definition support means 247 for logic information (third correspondence information). Generated and the result is shown in Figure 4.
Request specifications (including task analysis results) D1
It becomes 1.

【0058】そして次に設計者100は、ステップS1
2でシステム設計支援装置200のシステム設計支援手
段210を操作し、設計根拠明確化に基づくシステム設
計を実行してシステム仕様書D12を生成する。このシ
ステム設計は、ユーザ要求−システム機能間対応定義支
援手段245が生成した第1対応情報を参照して実行さ
れるため、仕様情報と設計内容の関係が不明瞭になる事
態が発生しない。システム仕様書D12には、仕様情報
と設計内容の関係が明確に表記される。
Then, the designer 100 proceeds to step S1.
In step 2, the system design support means 210 of the system design support apparatus 200 is operated to execute the system design based on the clarification of the design basis to generate the system specification D12. Since this system design is executed with reference to the first correspondence information generated by the user request / system function correspondence definition support means 245, there is no case where the relationship between the specification information and the design content becomes unclear. The system specification D12 clearly describes the relationship between the specification information and the design content.

【0059】こうしてシステム設計支援手段210によ
る設計が完了すると、次にステップS13で画面設計支
援手段220による設計根拠明確化に基づく画面設計、
即ち画像情報の生成が実行され、同時に画面仕様書D1
3が作られる。この画面設計は、ユーザ要求−画面対応
定義支援手段246から出力される画面設計仕様情報
(第2対応情報)を参照しておこなわれるため、ユーザ
要求仕様がそのまま反映される。なお、この段階におけ
る画面はシステムとして完成されたものではなく、単な
る入力や結果表示のための画面を指す。また同時に作ら
れた画面仕様書D13には、仕様情報と画面情報の関係
が明確に表記される。この画面設計支援手段220によ
り設計された設計画面は画面設計表示手段221に表示
することができ、そのため設計者100は、画面設計表
示手段221の表示内容に基づいて、ステップS4でユ
ーザ300に設計根拠明確化に基づく設計内容の一次評
価を依頼する。
When the design by the system design support means 210 is completed in this way, next in step S13, the screen design based on the clarification of the design basis by the screen design support means 220,
That is, the generation of the image information is executed, and at the same time, the screen specification D1
3 is made. This screen design is performed by referring to the screen design specification information (second correspondence information) output from the user request / screen correspondence definition support means 246, so that the user request specifications are reflected as they are. It should be noted that the screen at this stage is not completed as a system, but refers to a screen for merely inputting and displaying results. Further, in the screen specification document D13 created at the same time, the relationship between the specification information and the screen information is clearly described. The design screen designed by the screen design support means 220 can be displayed on the screen design display means 221, so that the designer 100 designs the user 300 in step S4 based on the display content of the screen design display means 221. Request the primary evaluation of the design contents based on the clarification of the rationale.

【0060】この評価にあたっては、まず設計者100
の上司、設計者側の品質管理者、更にはユーザ側又は第
三者側の評価担当者などの評価者600が、評価支援手
段250における評価シート作成手段251を操作して
画面に関する各要求仕様、その他ユーザ要求に関する各
項目のリストである評価シートを作成する。そして次に
その評価シートをユーザ300に提示し、ユーザ300
は、その評価シートと設計画面を見て、それが要求仕様
に合うものかどうかを評価し、その結果をユーザ一次評
価結果D14とする。そして評価が完了すると評価者6
00は、このユーザ一次評価結果D14を元にユーザ評
価抽出支援手段252を操作し、評価シートにリストア
ップされた項目がどのように反映されているか、その反
映結果をユーザーが満足しているかなどの評価結果を入
力し、評価結果出力手段253で出力する。一方設計者
100は、データD14に基づいてユーザの一次評価内
容を数値化し、この数値化した評価内容をユーザ要求−
画面間対応定義支援手段246に格納する。
In this evaluation, first, the designer 100
A manager, a quality manager on the designer side, and an evaluator 600 such as a user or a third-party evaluator operate the evaluation sheet creating unit 251 in the evaluation supporting unit 250 to obtain each required specification regarding the screen. , Create an evaluation sheet that is a list of other items related to user requests. Then, the evaluation sheet is presented to the user 300, and the user 300
Sees the evaluation sheet and the design screen, evaluates whether or not it meets the required specifications, and sets the result as the user primary evaluation result D14. When the evaluation is completed, the evaluator 6
00 operates the user evaluation extraction support means 252 based on this user primary evaluation result D14, how the items listed on the evaluation sheet are reflected, and whether the user is satisfied with the reflected result, etc. The evaluation result is input and is output by the evaluation result output means 253. On the other hand, the designer 100 digitizes the primary evaluation content of the user based on the data D14, and requests the digitized evaluation content from the user.
It is stored in the inter-screen correspondence definition support means 246.

【0061】次に設計者100は、ステップS15でこ
のユーザ一次評価結果D14を参照し、ユーザ300に
よる設計画面の変更要求の有無を判断する。そしてステ
ップS15の結果がYES(すなわち変更要求有り)の
場合、変更内容に応じて、処理がステップS12又はス
テップS13に戻る。変更内容がシステム設計に係る場
合、処理はステップS12に戻り、変更内容が画面設計
のみに係る場合、処理はステップS13に戻る。そして
以上説明してきたことを繰り返し、ステップS15の結
果がNO(すなわち変更要求無し)になると、ステップ
S16でプロトタイプ製作支援手段230が起動し、設
計者100は、ユーザデモ用に実際の画面操作を模擬的
に実施できる設計根拠明確化に基づくプロトタイプ製作
を実行すると共に、プロトタイプの内容を表すプロトタ
イプ検証成績書D15を生成する。
Next, the designer 100 refers to this user primary evaluation result D14 in step S15 and judges whether or not there is a design screen change request from the user 300. If the result of step S15 is YES (that is, there is a change request), the process returns to step S12 or step S13 depending on the content of the change. When the changed contents relate to the system design, the process returns to step S12, and when the changed contents relate only to the screen design, the process returns to step S13. Then, by repeating the above description, when the result of step S15 is NO (that is, there is no change request), the prototype production support means 230 is activated in step S16, and the designer 100 performs the actual screen operation for the user demo. The prototype production based on the clarification of the design basis that can be simulated is executed, and the prototype verification report D15 showing the contents of the prototype is generated.

【0062】このプロトタイプは、ユーザ要求−ロジッ
ク対応定義支援手段247で生成されたロジック情報
(第3対応情報)に基づいて製作されるため、ユーザ要
求仕様がそのまま反映され、また同時に生成されるプロ
トタイプ検証成績書D15には、例えば仕様情報とロジ
ックの関連性が明記される。このプロトタイプ製作支援
手段230による製作結果は、プロトタイプ表示手段2
31に表示することができ、そのため設計者100は、
プロトタイプ表示手段231の表示内容に基づいて、ス
テップS17でユーザ300に設計根拠明確化に基づく
設計内容の二次評価を依頼する。
Since this prototype is produced based on the logic information (third correspondence information) generated by the user request / logic correspondence definition support means 247, the user request specifications are reflected as they are, and at the same time, the prototype is generated. In the verification report D15, for example, the relationship between the specification information and the logic is specified. The production result by the prototype production support means 230 is the prototype display means 2.
31 and therefore the designer 100
Based on the display content of the prototype display unit 231, the user 300 is requested in step S17 for the secondary evaluation of the design content based on the clarification of the design basis.

【0063】この評価は、一次評価と同様まず設計者1
00の上司、設計者側の品質管理者、更にはユーザ側又
は第三者側の評価担当者などの評価者600が、評価支
援手段250における評価シート作成手段251を操作
し、システム機能・画面・ロジック間の対応に関する各
要求仕様、その他ユーザ要求に関する各項目のリストで
ある評価シートを作成し、その評価シートをユーザに提
示する。そのためユーザ300は、そのプロトタイプ表
示手段231に表示されたプロトタイプと評価シートを
見て、それが要求仕様に合うものかどうかを評価し、そ
の結果をユーザ二次評価結果D16とする。そして評価
が完了すると評価者600は、このユーザ一次評価結果
D16を元にユーザ評価抽出支援手段252を操作し、
評価シートにリストアップされた項目がどのように反映
されているか、その反映結果をユーザーが満足している
かなどの評価結果を入力し、評価結果出力手段253で
出力する。一方設計者100は、データD16に基づい
てユーザの一次評価内容を数値化し、この数値化した評
価内容をユーザ要求−ロジック対応定義支援手段247
に格納する。
This evaluation is the same as the primary evaluation.
00, a quality manager on the designer side, and an evaluator 600 such as a user or a third-party evaluator operates the evaluation sheet creation unit 251 in the evaluation support unit 250 to display the system function / screen. -Create an evaluation sheet that is a list of each requirement specification related to correspondence between logics and each item related to user request, and present the evaluation sheet to the user. Therefore, the user 300 looks at the prototype and the evaluation sheet displayed on the prototype display means 231, evaluates whether or not they meet the required specifications, and sets the result as the user secondary evaluation result D16. When the evaluation is completed, the evaluator 600 operates the user evaluation extraction support means 252 based on the user primary evaluation result D16,
Evaluation results such as how the items listed on the evaluation sheet are reflected and whether the user is satisfied with the reflected results are input and output by the evaluation result output means 253. On the other hand, the designer 100 quantifies the primary evaluation contents of the user based on the data D16, and the quantized evaluation contents are user request-logic correspondence definition support means 247.
To store.

【0064】そのため設計者100はこのユーザ二次評
価結果D16を参照し、ユーザ300によるプロトタイ
プの変更要求の有無をステップS18で判断する。そし
てステップS18の結果がYESの場合(すなわち変更
要求有り)、変更内容に応じて処理がステップS12、
ステップS13、又はステップS16に戻る。すなわち
変更内容がシステム設計に係る場合は処理がステップS
12に戻り、変更内容がシステム設計以外の画面設計に
係る場合は処理がステップS13に戻る。また変更内容
がシステム設計及び画面設計以外のプロトタイプ製作に
係る場合、処理はステップS16に戻る。そして以上説
明してきたことを繰り返し、ステップS18の結果がN
O(すなわち変更要求無し)になる、すなわちプロトタ
イプの承認が得られた場合、ステップS19において製
作者400による製品500の製作が実行される。ステ
ップS19の実行により、製品500の内容を表す製品
取扱説明書D17が生成される。
Therefore, the designer 100 refers to this user secondary evaluation result D16, and determines whether or not there is a prototype change request by the user 300 in step S18. If the result of step S18 is YES (that is, there is a change request), the process proceeds to step S12 according to the content of the change,
The process returns to step S13 or step S16. That is, if the changes are related to the system design, the process is step S.
Returning to step 12, the process returns to step S13 if the changed content relates to a screen design other than the system design. If the changed contents relate to prototype production other than system design and screen design, the process returns to step S16. Then, the above description is repeated, and the result of step S18 is N.
When it becomes O (that is, there is no change request), that is, when the approval of the prototype is obtained, the production of the product 500 by the producer 400 is executed in step S19. By executing step S19, a product instruction manual D17 representing the content of the product 500 is generated.

【0065】このようにして、ユーザ要求−システム機
能間対応定義支援手段245、ユーザ要求−画面間対応
定義支援手段246、ユーザ要求−ロジック対応定義支
援手段247によってユーザ要求仕様が一貫したデータ
とされ、図4に248で示したように、ユーザ要求とシ
ステム機能、画面仕様、ロジック仕様等の関係が明確化
され、それがシステム設計、画面設計、ロジック設計に
生かされると共に、評価支援手段250によって図4に
254で示したように、一般的評価とユーザ要求に関す
る評価項目に基づくチェック項目と試用結果等のその他
のユーザ評価においても活用されて製作が行われるか
ら、前記従来の設計支援装置における仕様情報が設計者
100の裁量で解釈され、各種情報の生成、及びプロト
タイプ製作において異なる設計結果が実行される、とい
うようなことが無くなる。また作業を複数の設計者が協
力して実行する場合でも、設計者間の情報の質が違なる
ことがないから、設計者間の連携が円滑に進み、情報に
関する打ち合わせのために作業効率が低下するなどの事
態が生じることもない。また、仕様情報の内容と生成さ
れる各種情報との関連性、すなわち設計根拠は、ステッ
プS12、S13、S16で作られたシステム仕様書D
12、画面仕様書D13、プロトタイプ検証成績書D1
5で明確であるから、システム設計者100は、ステッ
プS14及びS17においてユーザ300から仕様情報
と設計内容の対応関係を問われた場合、対応関係が明記
されたこれらD12、D13、D15を参照して容易に
説明することができる。
In this way, the user request / system function correspondence definition support means 245, the user request / screen correspondence definition support means 246, and the user request / logic correspondence definition support means 247 make the user request specifications consistent data. As shown by 248 in FIG. 4, the relationship between the user request and the system function, the screen specification, the logic specification, etc. is clarified, which is utilized in the system design, the screen design, the logic design, and by the evaluation support means 250. As shown by 254 in FIG. 4, the manufacturing is performed by being utilized also in other user evaluations such as check items and trial results based on evaluation items related to general evaluations and user requests. The specification information is interpreted at the discretion of the designer 100, and various information is generated and prototypes are created. Made design result is performed, it is eliminated as called. Even when multiple designers work together, the quality of information does not differ between designers, which facilitates collaboration between designers and improves work efficiency for information meetings. There is no chance of a decline. Further, the relationship between the contents of the specification information and various generated information, that is, the design basis is the system specification D created in steps S12, S13, and S16.
12, screen specification D13, prototype verification report D1
5, the system designer 100 refers to these D12, D13, and D15 in which the correspondence is specified when the correspondence between the specification information and the design content is asked by the user 300 in steps S14 and S17. Can be easily explained.

【0066】またシステム設計者100は、評価結果出
力手段253の出力に基づいて、設計結果の総合的な評
価を認識することができ、また、評価支援手段250の
例えば評価結果出力部253の記憶装置に評価結果を保
存することにより、後の設計を実行する際、ユーザの要
望を反映させることができる。この場合ユーザに固有の
要望事項や着眼点に対し、特別に配慮して設計を実行す
ることができる。
Further, the system designer 100 can recognize the comprehensive evaluation of the design result based on the output of the evaluation result output means 253, and the storage of the evaluation result output unit 253 of the evaluation support means 250, for example. By storing the evaluation result in the device, it is possible to reflect the user's request when executing the subsequent design. In this case, the design can be executed with special consideration given to the user's unique requirements and points of interest.

【0067】以上説明のように、本発明に係る設計支援
装置は、ユーザから出力される仕様情報を客観的に分析
し、その分析結果に基づいて設計の内容が決定された
め、仕様情報の理解に応じて異なる設計結果が出される
事態を回避することができる。また、分析結果(仕様情
報)と設計内容の対応関係を保存することができるた
め、ユーザから設計内容の根拠の明示を求められた場
合、この対応関係を参照して迅速に説明することができ
る。
As described above, the design support apparatus according to the present invention objectively analyzes the specification information output from the user, and determines the design contents based on the analysis result. It is possible to avoid a situation in which different design results are produced depending on the. Further, since the correspondence relationship between the analysis result (specification information) and the design content can be stored, when the user requests the clarification of the basis of the design content, the correspondence relationship can be referred to and the explanation can be made quickly. ..

【0068】次に、図5に示した本発明の設計支援装置
における第3の実施形態について説明する。図中前記図
1、図3に示した第1の実施形態、第2の実施形態の設
計支援装置と同一の構成要素には同一番号を付してあ
り、100は設計者、200はマンマシンシステム設計
支援装置、210はシステム設計支援手段、220は画
面設計支援手段、221は画面設計表示手段、230は
プロトタイプ製作支援手段、231はプロトタイプ表示
手段、240は設計根拠明確化支援手段、241はユー
ザ定義支援手段、242はプラント定義支援手段、24
3はシステム定義支援手段、244はゴールタスク分析
支援手段、245はユーザ要求−システム機能間対応定
義支援手段、246はユーザ要求−画面間対応定義支援
手段、247はユーザ要求−ロジック対応定義支援手
段、250は評価支援手段、251は評価シート作成手
段、252はユーザ評価抽出支援手段、253は評価結
果出力手段、300はユーザ、400は製作者、500
は製品、600は評価者である。
Next, a third embodiment of the design support apparatus of the present invention shown in FIG. 5 will be described. In the figure, the same components as those of the design support apparatuses of the first and second embodiments shown in FIGS. 1 and 3 are designated by the same reference numerals, 100 is a designer, and 200 is a man-machine. System design support device, 210 is system design support means, 220 is screen design support means, 221 is screen design display means, 230 is prototype production support means, 231 is prototype display means, 240 is design basis clarification support means, and 241 is User definition support means, 242 is plant definition support means, 24
3 is system definition support means, 244 is goal task analysis support means, 245 is user request-system function correspondence definition support means, 246 is user request-screen correspondence definition support means, 247 is user request-logic correspondence definition support means , 250 is an evaluation support unit, 251 is an evaluation sheet creation unit, 252 is a user evaluation extraction support unit, 253 is an evaluation result output unit, 300 is a user, 400 is a creator, 500
Is a product and 600 is an evaluator.

【0069】260、261は、この第3の実施形態に
おける設計支援装置の特徴であるISO13407文書
作成支援インターフェース手段(260)とISO13
407文書用データベース手段(261)であり、26
6はこのISO13407文書作成支援インターフェー
ス手段260から送られてきたISO13407文書用
データベース手段261に保存された例えば図4におい
て各工程でのアウトプットD11〜D17を出力する手
段である。
Reference numerals 260 and 261 are ISO13407 document creation support interface means (260) and ISO13, which are the features of the design support apparatus in the third embodiment.
407 document database means (261),
Reference numeral 6 is a means for outputting the outputs D11 to D17 in each step in FIG. 4 stored in the ISO13407 document database means 261 sent from the ISO13407 document creation support interface means 260, for example.

【0070】そしてISO13407文書用データベー
ス手段261は、262のプロセス1、263のプロセ
ス2、264のプロセス3、265のプロセス4を有
し、前記したISO13407における設計プロセス、 1)どのようなユーザがどのような状況で使うか、とい
う使用状況の理解に必要なユーザ要求及び使用環境の調
査。 2)この使用状況におけるユーザの要求の記述に必要な
ゴール定義、タスク分析、システム機能設計によるユー
ザ要求の明確化。 3)このユーザの要求に基づいた設計案の作成に必要
な、画面・ロジック仕様設計におけるユーザ要求との整
合性の確認。 4)設計のユーザによる評価と要求を満足しているかの
判定。 の各課程で作成された、例えば図4におけるユーザ要求
仕様書D11を262のプロセス1で、システム仕様書
D12を263のプロセス2で、画面仕様書D13とプ
ロトタイプ検証成績書D15を264のプロセス3で、
ユーザ一次評価結果D14とユーザ二次評価結果D16
を265のプロセス4でそれぞれデータベース化する。
The ISO13407 document database means 261 has process 262, process 263, process 2 264, process 3 265, and process 4 265. The design process in ISO 13407, 1) which user Investigation of user requirements and usage environment necessary to understand the usage status of whether to use in such a situation. 2) Clarification of user requirements through goal definition, task analysis, and system function design necessary to describe user requirements in this usage situation. 3) Confirmation of the consistency with the user's request in the screen / logic specification design, which is necessary for creating the design proposal based on the user's request. 4) Evaluation by the user of the design and determination of whether the requirements are satisfied. 4, the user requirement specification D11 in FIG. 4 is process 262, the system specification D12 is process 263, and the screen specification D13 and the prototype verification report D15 are process 264. so,
User primary evaluation result D14 and user secondary evaluation result D16
Are converted into databases in process 4 of 265.

【0071】すなわち前記図4に示したフロー図で説明
したように、設計に当たって設計者100はステップS
11でユーザ300との打ち合わせを実施し、設計根拠
明確化のためのユーザヒアリング、ユーザ使用状況調査
を行って仕様情報を収集し、設計根拠明確化手段240
を構成するユーザ定義支援手段241、プラント定義支
援手段242、システム定義支援手段243、ゴールタ
スク分析支援手段244により、ユーザ定義、プラント
定義、システム定義、ゴールタスク分析を実施するが、
この結果は262のプロセス1でISO13407文書
用データベース手段261にデータベースとして登録さ
れる。そしてこの分析結果に基づいて、ユーザ要求−シ
ステム機能間対応定義支援手段245で第1対応情報
を、ユーザ要求−画面間対応定義支援手段246で画面
設計仕様情報(第2対応情報)を、ユーザ要求−ロジッ
ク対応定義支援手段247でロジック情報(第3対応情
報)をそれぞれ生成するが、この生成結果も、第1対応
情報が263のプロセス2で、第2対応情報と第3対応
情報が264のプロセス3でISO13407文書用デ
ータベース手段261にデータベースとして登録され
る。なおこれら登録された情報は、図4におけるユーザ
要求仕様書(含むタスク分析結果)D11である。
That is, as described with reference to the flow chart shown in FIG. 4, the designer 100 performs step S in designing.
11, a meeting with the user 300 is conducted, a user hearing for clarifying the design basis, a user usage status survey are conducted, and specification information is collected, and the design basis clarifying means 240.
The user definition support means 241, the plant definition support means 242, the system definition support means 243, and the goal task analysis support means 244 that make up the user definition, plant definition, system definition, and goal task analysis are executed.
This result is registered as a database in the ISO13407 document database means 261 in process 1 of 262. Based on this analysis result, the user request / system function correspondence definition support means 245 provides the first correspondence information, and the user request / screen correspondence definition support means 246 gives the screen design specification information (second correspondence information) to the user. The request-logic correspondence definition support means 247 generates logic information (third correspondence information), respectively. In this generation result, the second correspondence information and the third correspondence information are 264 in the process 2 in which the first correspondence information is 263. It is registered as a database in the ISO13407 document database means 261 in process 3 of FIG. The registered information is the user requirement specification (including task analysis result) D11 in FIG.

【0072】そしてその後設計者100は、ステップS
12でシステム設計支援装置200のシステム設計支援
手段210を操作し、第1対応情報により設計根拠明確
化に基づくシステム設計を実行してシステム仕様書D1
2を生成し、ステップS13で画面設計支援手段220
により、第2対応情報を用いて設計根拠明確化に基づく
画面設計、即ち画像情報の生成を実行して画面仕様書D
13を作る。そしてこれらの生成結果も、システム仕様
書D12がユーザ要求−システム機能間対応定義支援手
段245を介して263のプロセス2によりISO13
407文書用データベース手段261にデータベースと
して登録され、画面仕様書D13がユーザ要求−画面対
応定義支援手段246を介して264のプロセス3によ
りISO13407文書用データベース手段261にデ
ータベースとして登録される。
Then, the designer 100 proceeds to step S
12, the system design support means 210 of the system design support device 200 is operated, and the system design based on the clarification of the design basis is executed by the first correspondence information to execute the system specification D1.
2 is generated, and the screen design support means 220 is generated in step S13.
Thus, the screen design based on the clarification of the design basis using the second correspondence information, that is, the generation of the image information is executed to execute the screen specification D.
Make 13. Also, as for these generation results, the system specification D12 is ISO13 by the process 2 of 263 through the user request / system function correspondence definition support means 245.
It is registered as a database in the 407 document database means 261 and the screen specification D13 is registered as a database in the ISO13407 document database means 261 by the process 3 of 264 via the user request-screen correspondence definition supporting means 246.

【0073】そしてこの設計画面に基づいて、ステップ
S14で評価者600が評価シート作成手段251によ
り評価シートを作成し、ユーザ300に設計根拠明確化
に基づく設計内容の一次評価を依頼する。ユーザ300
は、その評価シートと設計画面を見てそれが要求仕様に
合うものかどうか評価し、その結果をユーザ一次評価結
果D14とするから、評価者600はユーザ評価抽出支
援手段252を操作して評価結果を入力し、評価結果出
力手段253で出力する。そしてこの評価シート、ユー
ザ一次評価結果D14、評価結果出力手段253の出力
は、265のプロセス4でISO13407文書用デー
タベース手段261にデータベースとして登録される。
Then, based on this design screen, the evaluator 600 creates an evaluation sheet by the evaluation sheet creating means 251 in step S14, and requests the user 300 to perform the primary evaluation of the design content based on the clarification of the design basis. User 300
Sees the evaluation sheet and the design screen and evaluates whether or not it meets the required specifications, and sets the result as the user primary evaluation result D14. Therefore, the evaluator 600 operates the user evaluation extraction support means 252 to evaluate The result is input and output by the evaluation result output means 253. Then, the evaluation sheet, the user primary evaluation result D14, and the output of the evaluation result output means 253 are registered as a database in the ISO13407 document database means 261 in process 4 of 265.

【0074】そして設計者100は、ステップS15で
設計画面の変更要求の有無を判断し、YES(すなわち
変更要求有り)の場合の対応を行って変更要求がNO
(すなわち変更要求無し)になると、ステップS16で
プロトタイプ製作支援手段230により、プロトタイプ
製作を実行すると共にプロトタイプの内容を表すプロト
タイプ検証成績書D15を生成する。そのためこのプロ
トタイプ検証成績書D15も、ユーザ要求−ロジック対
応定義支援手段247を介して264のプロセス3でI
SO13407文書用データベース手段261にデータ
ベースとして登録される。
Then, the designer 100 determines whether or not there is a change request for the design screen in step S15, and takes a response in the case of YES (that is, there is a change request), and the change request is NO.
When there is no change request (that is, there is no change request), in step S16, the prototype production support means 230 executes prototype production and produces a prototype verification report D15 showing the contents of the prototype. Therefore, this prototype verification report D15 is also I in the process 3 of 264 via the user request-logic correspondence definition support means 247.
The SO13407 document database means 261 is registered as a database.

【0075】そしてこのプロトタイプも、プロトタイプ
表示手段231に表示されてステップS17でユーザ3
00に設計根拠明確化に基づく設計内容の二次評価が依
頼され、一次評価と同様評価シートの作成、ユーザ30
0による評価、結果のユーザ二次評価結果D16として
の出力、それによる評価結果出力手段253の出力など
が得られるから、これらも265のプロセス4でISO
13407文書用データベース手段261にデータベー
スとして登録される。
This prototype is also displayed on the prototype display means 231 and the user 3 in step S17.
The second evaluation of the design contents based on the clarification of the design basis is requested to 00, and the evaluation sheet is created in the same manner as the first evaluation, and the user 30
0, the output of the result as the user secondary evaluation result D16, the output of the evaluation result output means 253, etc. are obtained.
13407 Registered as a database in the document database means 261.

【0076】そして設計者100は、ステップS18で
プロトタイプの変更要求の有無を判断し、YES(すな
わち変更要求有り)の場合の対応を行って変更要求がN
O(すなわち変更要求無し)になると、ステップS19
で製作者400による製品500の製作が実行される。
ステップS19の実行により、製品500の内容を表す
製品取扱説明書D17が生成される。そしてISO13
407文書作成支援インターフェース手段260は、以
上説明してきた各工程で生成されてISO13407文
書用データベース手段261にデータベースとして登録
された文書を読み出し、ISO13407対応文書出力
手段266によってISO13407対応文書として出
力する。
Then, the designer 100 determines in step S18 whether or not there is a prototype change request, and if YES (that is, there is a change request), the designer 100 responds to the request by N.
When it becomes O (that is, there is no change request), step S19
Then, the production of the product 500 by the producer 400 is executed.
By executing step S19, a product instruction manual D17 representing the content of the product 500 is generated. And ISO13
The 407 document creation support interface unit 260 reads out the document generated in each step described above and registered as a database in the ISO 13407 document database unit 261 and outputs it as an ISO 13407 compliant document by the ISO 13407 compliant document output unit 266.

【0077】このように設計支援装置を構成することに
より、製品化の完了と同時にISO13407対応文書
が得られ、しかもこの文書はISO13407規格認証
の各プロセスで必要な標準的な情報、文書であり、従来
のようにISO13407認証を得るために対応文書を
別途作成したりという努力が全く必要なくなり、大きな
効果が得られる。
By configuring the design support device in this way, an ISO13407-compliant document can be obtained at the same time as the commercialization is completed, and this document is standard information and documents required in each process of ISO13407 standard certification. A great effect can be obtained because the effort of separately preparing a corresponding document to obtain ISO13407 certification is not required at all as in the conventional case.

【0078】次に、図6に示した本発明の設計支援装置
における第4の実施形態について、図7に示したISO
13407文書とISO9000におけるISO900
1文書の対応を示した表を用いて説明する。図中前記図
1、図3、図5に示した第1の実施形態、第2の実施形
態、第3の実施形態の設計支援装置と同一の構成要素に
は同一番号を付してあり、100は設計者、200はマ
ンマシンシステム設計支援装置、210はシステム設計
支援手段、220は画面設計支援手段、221は画面設
計表示手段、230はプロトタイプ製作支援手段、23
1はプロトタイプ表示手段、240は設計根拠明確化支
援手段、241はユーザ定義支援手段、242はプラン
ト定義支援手段、243はシステム定義支援手段、24
4はゴールタスク分析支援手段、245はユーザ要求−
システム機能間対応定義支援手段、246はユーザ要求
−画面間対応定義支援手段、247はユーザ要求−ロジ
ック対応定義支援手段、250は評価支援手段、251
は評価シート作成手段、252はユーザ評価抽出支援手
段、253は評価結果出力手段、260はISO134
07文書作成支援インターフェース手段、261はIS
O13407文書用データベース手段、262はプロセ
ス1、263はプロセス2、264はプロセス3、26
5はプロセス4、266はISO13407対応文書出
力手段、300はユーザ、400は製作者、500は製
品、600は評価者である。
Next, regarding the fourth embodiment of the design support system of the present invention shown in FIG. 6, the ISO shown in FIG.
13407 document and ISO900 in ISO9000
A description will be given using a table showing the correspondence of one document. In the figure, the same components as those of the design support apparatuses of the first embodiment, the second embodiment, and the third embodiment shown in FIGS. 1, 3, and 5 have the same reference numerals, 100 is a designer, 200 is a man-machine system design support device, 210 is system design support means, 220 is screen design support means, 221 is screen design display means, 230 is prototype production support means, 23
1 is a prototype display means, 240 is a design basis clarification support means, 241 is a user definition support means, 242 is a plant definition support means, 243 is a system definition support means, 24
4 is a goal task analysis support means, 245 is a user request-
System function correspondence definition support means, 246 is a user request-screen correspondence definition support means, 247 is a user request-logic correspondence definition support means, 250 is an evaluation support means, 251
Is an evaluation sheet creation means, 252 is a user evaluation extraction support means, 253 is an evaluation result output means, 260 is ISO134
07 document creation support interface means, 261 IS
O13407 document database means, 262 is process 1, 263 is process 2, 264 is process 3, 26
Reference numeral 5 is a process 4, 266 is an ISO13407 compliant document output means, 300 is a user, 400 is a producer, 500 is a product, and 600 is an evaluator.

【0079】270、271は、この第4の実施形態に
おける設計支援装置の特徴であるISO9000文書用
データベース手段(270)とデータベース間リンク手
段(271)である。このISO9000文書用データ
ベース手段270は、ISO9000規格認証で準備し
た文書で構成したデータベースであり、データベース間
リンク手段271は、このISO9000文書用データ
ベース手段270に登録されている文書のうち、ISO
13407規格認証に使える例えば図7に示したような
文書をISO13407文書用データベース手段261
に送り込むためのリンク手段である。
Reference numerals 270 and 271 are an ISO9000 document database means (270) and an inter-database link means (271), which are the features of the design support apparatus according to the fourth embodiment. The ISO9000 document database means 270 is a database composed of documents prepared by ISO9000 standard certification, and the inter-database link means 271 is an ISO document among the documents registered in the ISO9000 document database means 270.
A document that can be used for 13407 standard authentication, for example, a document as shown in FIG.
It is a link means to send to.

【0080】この図7に示した表は、図6に示したIS
O9000文書用データベース手段270に登録されて
いる文書のうち、ISO13407規格認証に使える文
書の対応を示したもので、例えばISO9001文書に
おける4.1の一般要求事項は、ISO13407にお
ける「人間中心設計の必要性」、「人間中心設計の実
施」、「運用・保守」に使うことができ、4.2の文書
化に関する一般要求事項は、同じく「人間中心設計の必
要性」、「人間中心設計の実施」に使用できる。そのた
めこれらの文書が既にISO9000文書用データベー
ス手段270に用意されている場合は、データベース間
リンク手段271によってこの文書をISO13407
文書用データベース手段261に送り込み、ISO13
407対応文書出力手段266で出力できるようにす
る。
The table shown in FIG. 7 corresponds to the IS shown in FIG.
Among the documents registered in the O9000 document database means 270, the correspondence of the documents that can be used for ISO13407 standard certification is shown. For example, the general requirement of 4.1 in the ISO9001 document is ISO13407 , "Human-centered design implementation", "Operation / maintenance". 4.2 General requirements for documentation are also "Need of human-centered design" and "Human-centered design implementation". Can be used for. Therefore, when these documents are already prepared in the ISO9000 document database means 270, the inter-database link means 271 converts this document to ISO13407.
It is sent to the document database means 261 and ISO13
The 407-compatible document output unit 266 enables the output.

【0081】なお、この第4の実施形態における設計支
援装置の主要動作は、前記図5で説明した動作とほぼ同
じであるためISO9000文書用データベース手段2
70に登録されている文書を使用する点を中心に説明す
ると、設計に当たって設計者100はステップS11で
ユーザ300との打ち合わせを実施し、設計根拠明確化
のためのユーザヒアリング、ユーザ使用状況調査を行っ
て仕様情報を収集し、設計根拠明確化手段240を構成
するユーザ定義支援手段241、プラント定義支援手段
242、システム定義支援手段243、ゴールタスク分
析支援手段244により、ユーザ定義、プラント定義、
システム定義、ゴールタスク分析を実施するが、この際
例えば図7に示した要求事項の把握、利用の状況など
が、ISO9000文書用データベース手段270に登
録されている7.2の顧客関連プロセスで作成した文書
が利用できる場合、データベース間リンク手段271が
この文書をISO13407文書用データベース手段2
61に送り出す。そのため、ユーザ定義、プラント定
義、システム定義、ゴールタスク分析がこれらの文書を
元に作成できる。
Since the main operation of the design support apparatus in the fourth embodiment is almost the same as the operation described in FIG. 5, the ISO9000 document database means 2 is used.
To explain mainly on the point of using the document registered in 70, the designer 100 conducts a meeting with the user 300 in step S11 in designing, and conducts a user hearing for design clarification and a user usage status survey. The user definition, the plant definition, the plant definition definition means 240, the plant definition support means 242, the system definition support means 243, and the goal task analysis support means 244, which collect the specification information and configure the design basis clarification means 240,
The system definition and the goal task analysis are performed. At this time, for example, the grasp of the requirements shown in FIG. 7 and the usage status are created by the customer-related process of 7.2 registered in the ISO9000 document database means 270. When the created document is available, the inter-database link means 271 transfers this document to the ISO13407 document database means 2
Send to 61. Therefore, user definition, plant definition, system definition, and goal task analysis can be created based on these documents.

【0082】これは図7に示した他の文書の場合も同じ
であり、それぞれの課程において必要とする文書がIS
O9000文書用データベース手段270から読み出さ
れ、データベース間リンク手段271がこの読み出した
文書をISO13407文書用データベース手段261
に送り出す。
This is the same for the other documents shown in FIG. 7, and the documents required in each course are IS.
The document is read from the O9000 document database means 270, and the inter-database link means 271 reads the read document from the ISO13407 document database means 261.
Send to.

【0083】そのため、ステップS12における設計根
拠明確化に基づくシステム設計、ステップS13におけ
る第2対応情報を用いた設計根拠明確化に基づく画面設
計、ステップS14における設計根拠明確化に基づく設
計内容の一次評価を経て、ステップS15で設計画面の
変更要求の有無を判断し、ステップS16におけるプロ
トタイプ製作、それに続くステップS17における設計
根拠明確化に基づく設計内容の二次評価、ステップS1
8におけるプロトタイプの変更要求の有無判断、ステッ
プS19における製品化の実行によって製品500が作
られると、ISO9000文書用データベース手段27
0から読み出され、データベース間リンク手段271に
よってISO13407文書用データベース手段261
に送り出された文書を含め、ISO13407対応文書
出力手段266によってISO13407対応文書とし
て出力される。
Therefore, the system design based on the design basis clarification in step S12, the screen design based on the design basis clarification using the second correspondence information in step S13, and the primary evaluation of the design contents based on the design basis clarification in step S14 After that, it is determined in step S15 whether there is a design screen change request, prototype production in step S16, and subsequent secondary evaluation of design contents based on clarification of design basis in step S17, step S1.
When the product 500 is created by determining whether there is a prototype change request in 8 and executing the commercialization in step S19, the ISO9000 document database means 27
ISO 13407 document database means 261 read by the inter-database link means 271
The document including the document sent to is output by the ISO13407 compliant document output means 266 as an ISO13407 compliant document.

【0084】このように設計支援装置を構成することに
より、製品化の完了と同時にISO13407対応文書
が得られ、しかもこの文書はISO9000文書用デー
タベース手段270に保存されていたものはそのまま使
えるから、これらの文書については最初から作る必要が
無くなり、大きな効果が得られる。
By constructing the design support device in this way, an ISO13407-compliant document can be obtained at the same time as the commercialization is completed, and this document stored in the ISO9000 document database means 270 can be used as it is. There is no need to create the document from the beginning, and a great effect can be obtained.

【0085】[0085]

【発明の効果】以上種々述べてきたように、本発明にな
る設計支援装置の導入により、人間中心設計プロセスの
観点に基づく設計作業の標準化、容易化が可能となると
共に、マンマシンシステムの評価においても人間中心設
計の観点での評価が可能となり、設計コストの縮減、顧
客満足度の向上につながる。また、その具体的評価とし
てのISO13407規格の取得に必要な文書作成が、
標準的、効率的に可能となる。
As described above, the introduction of the design support apparatus according to the present invention makes it possible to standardize and facilitate the design work from the viewpoint of the human-centered design process, and to evaluate the man-machine system. Even in the case of human-centered design, evaluation can be performed, which leads to reduction of design cost and improvement of customer satisfaction. In addition, the document creation required to obtain the ISO13407 standard as a concrete evaluation is
Standard, efficient and possible.

【0086】すなわち請求項1、4、7に記載した本発
明によれば、設計根拠明確化支援装置により、ユーザの
製品対応力、製品の構成要素、製品が備えるべき機能、
該機能を実行するためのタスクにおける処理推移などの
各定義と分析を実施すると共に、該定義と分析の実施を
支援する手段からの出力と前記製品の要求仕様との対応
関係、前記製品の要求仕様と前記タスクの実行に必要な
画面との対応関係、前記製品の要求仕様と前記タスクに
対応するプログラムとの対応関係を設定、記憶し、シス
テムの設計、画面の設計、プロトタイプ製作を行い、か
つ、設計根拠明確化支援手段出力で製品の評価項目を作
成すると共に評価、フィードバックを行うことで、各工
程におけるユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一
的に明確化することができ、前記したような仕様情報が
設計者の裁量で解釈されて設計の過程で生成される各種
情報の充実度、例えば情報を受け入れる側(ユーザ)の
理解度に合致した充実度が、設定された情報に生成され
ない場合が発生したり、設計者の技量や仕様情報の理解
度に応じ、各種情報の生成、及びプロトタイプ製作にお
いて、異なる設計結果が実行されるなどのことがなくな
る。また、人間中心設計プロセスの観点での評価が可能
となり、操作性、顧客満足度が向上する。
That is, according to the present invention as set forth in claims 1, 4, and 7, by the design basis clarification support device, the user's product response capability, product component, function that the product should have,
Each definition such as a process transition in the task for executing the function and the analysis are performed, and the correspondence relationship between the output from the means for supporting the execution of the definition and the analysis and the required specifications of the product, the request of the product Correspondence between specifications and screens necessary for execution of the task, setting and storing correspondence between required specifications of the product and programs corresponding to the tasks, system design, screen design, prototype production, In addition, by creating the evaluation items of the product with the output of the design basis clarification support means, and performing evaluation and feedback, it is possible to uniformly clarify the correspondence relationship between the user requirement specifications and the product specifications in each process. The specification information as described above is interpreted at the discretion of the designer and is matched with the degree of enrichment of various information generated in the process of design, for example, the understanding level of the information receiving side (user). In some cases, the accuracy may not be generated in the set information, or different design results may be executed in the generation of various information and prototype production, depending on the skill of the designer and the level of understanding of the specification information. Disappears. Further, it becomes possible to evaluate from the viewpoint of human-centered design process, and operability and customer satisfaction are improved.

【0087】また、作業を複数の設計者が協力して工程
を複数の工程に分割し、これらの工程を複数の設計者が
協力及び作業分担するような場合でも、設計者毎に情報
を生成するということがないから、設計者間の連携が円
滑に進み、情報に係る打ち合せなどが必要無くなって、
作業効率の低下を招くこともなく、設計コストが縮減す
る。また、ユーザの要求仕様と製品仕様の対応関係を統
一的に明確化しているから、ユーザから仕様情報中に指
示された内容がプロトタイプ上の何れの機能に対応する
のか説明を求められても生成された情報を参照して容易
に説明することができる。
Further, even when a plurality of designers cooperate to divide a process into a plurality of processes and the plurality of designers cooperate and divide the work into these processes, information is generated for each designer. Since there is no need to do so, collaboration between designers will proceed smoothly, and there will be no need for information-related meetings,
Design cost is reduced without lowering work efficiency. In addition, since the correspondence relationship between the user's required specifications and product specifications is clarified in a unified manner, it is generated even if an explanation is given as to which function on the prototype the content specified in the specification information corresponds to by the user. It can be easily explained with reference to the information provided.

【0088】また請求項2、5、8に記際した本発明に
よれば、各定義と分析の実施を支援する手段と、第1か
ら第3対応定義支援手段、及び評価支援手段からの出力
を取り込んで記憶するデータベース手段と該データベー
ス手段の内容を文書として出力する手段とを設けること
により、ISO13407規格への対応で必要となるデ
ータの抽出、文書作成が容易に行え、しかもこれらデー
タは前記したように各工程におけるユーザ要求仕様と製
品仕様の対応関係を統一的に明確化しているから、従来
のように全く別個にISO13407規格への対応文書
を用意する必要が無くなる。また、人間中心設計プロセ
スの具体的評価であるISO13407規格取得に必要
な文書作成が標準的、効率的に可能となり、規格取得が
容易となる。
According to the present invention as set forth in claims 2, 5, and 8, the means for supporting the execution of each definition and the analysis, the outputs from the first to third correspondence definition supporting means, and the evaluation supporting means. By providing a database means for capturing and storing the data and a means for outputting the contents of the database means as a document, it is possible to easily extract the data and prepare the document required for compliance with the ISO13407 standard. As described above, since the correspondence relationship between the user requirement specifications and the product specifications in each process is clarified in a unified manner, it is not necessary to separately prepare a document corresponding to the ISO13407 standard as in the conventional case. In addition, the document creation required for the ISO13407 standard acquisition, which is a concrete evaluation of the human-centered design process, can be made standard and efficient, and the standard acquisition becomes easy.

【0089】また請求項3、6、9に記際した本発明に
よれば、ISO9000の設計プロセス標準化作業で用
意した文書を本発明の設計支援装置で利用できるように
することにより、これらの文書については最初から作る
必要が無くなり、大きな効果が得られる。
According to the present invention as set forth in claims 3, 6 and 9, the documents prepared in the design process standardization work of ISO9000 can be used in the design support apparatus of the present invention, and these documents can be used. There is no need to make the above from the beginning, and a great effect can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明の設計支援装置における第1の実施形
態の概念ブロック図である。
FIG. 1 is a conceptual block diagram of a first embodiment of a design support device of the invention.

【図2】 第1の実施形態の設計支援装置におけるフロ
ー図である。
FIG. 2 is a flowchart in the design support device of the first embodiment.

【図3】 本発明の設計支援装置における第2の実施形
態の概念ブロック図である。
FIG. 3 is a conceptual block diagram of a second embodiment of the design support system of the invention.

【図4】 第2の実施形態の設計支援装置におけるフロ
ー図である。
FIG. 4 is a flowchart of the design support apparatus of the second embodiment.

【図5】 本発明の設計支援装置における第3の実施形
態の概念ブロック図である。
FIG. 5 is a conceptual block diagram of a third embodiment of the design support system of the invention.

【図6】 本発明の設計支援装置における第4の実施形
態の概念ブロック図である。
FIG. 6 is a conceptual block diagram of a fourth embodiment of the design support system of the invention.

【図7】 ISO13407文書とISO9000文書
の対応を示した表である。
FIG. 7 is a table showing the correspondence between ISO13407 documents and ISO9000 documents.

【図8】 従来の設計支援装置の一例を示したものであ
る。
FIG. 8 shows an example of a conventional design support device.

【図9】 従来の設計支援装置を用いて設計を実施する
際のフロー図を示したものである。
FIG. 9 shows a flow chart when designing is performed using a conventional design support device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100 設計者 200 マンマシンシステム設計支援装置 210 システム設計支援手段 220 画面設計支援手段 221 画面設計表示手段 230 プロトタイプ製作支援手段 231 プロトタイプ表示手段 240 設計根拠明確化支援手段 241 ユーザ定義支援手段 242 プラント定義支援手段 243 システム定義支援手段 244 ゴールタスク分析支援手段 245 ユーザ要求−システム機能間対応定義支援手段 246 ユーザ要求−画面間対応定義支援手段 247 ユーザ要求−ロジック対応定義支援手段 250 評価支援手段 251 評価シート作成手段 252 ユーザ評価抽出支援手段 253 評価結果出力手段 260 ISO13407文書作成支援インターフェー
ス手段 261 ISO13407文書用データベース手段 262 プロセス1 263 プロセス2 264 プロセス3 265 プロセス4 266 ISO13407対応文書出力手段 300 ユーザ 301 ユーザ要求仕様・使用状況 400 製作者 500 製品 600 評価者
100 Designer 200 Man-machine system design support device 210 System design support means 220 Screen design support means 221 Screen design display means 230 Prototype production support means 231 Prototype display means 240 Design basis clarification support means 241 User definition support means 242 Plant definition support Means 243 System definition support means 244 Goal task analysis support means 245 User request-system function correspondence definition support means 246 User request-screen correspondence definition support means 247 User request-logic correspondence definition support means 250 Evaluation support means 251 Evaluation sheet creation Means 252 user evaluation extraction support means 253 evaluation result output means 260 ISO13407 document creation support interface means 261 ISO13407 document database means 262 process 1 263 Roses 2 264 Process 3 265 Process 4 266 ISO13407 corresponding document output means 300 user 301 user requirement specifications Usage 400 producers 500 products 600 Evaluator

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 製品におけるシステムの設計支援手段、
製品における画面の設計支援手段、製品におけるプロト
タイプの製作支援手段を有し、ユーザ要求仕様とユーザ
の使用状況調査結果より製品設計を行う設計支援装置に
おいて、 ユーザからの要求仕様とユーザヒアリング結果によりユ
ーザの製品対応力、製品の構成要素、製品が備えるべき
機能、該機能を実行するためのタスクにおける処理推移
などのそれぞれに対応する項目を記憶して各定義と分析
の実施を支援する手段と、該定義と分析の実施を支援す
る手段からの出力と前記製品の要求仕様との第1対応関
係を設定、記憶し、該記憶結果を前記システムの設計支
援手段に供給して製品のシステム設計を支援する第1対
応定義支援手段と、前記製品の要求仕様と前記タスクの
実行に必要な画面との第2対応関係を設定、記憶し、該
記憶結果を前記画面の設計支援手段に供給して製品の画
面設計を支援する第2対応定義支援手段と、前記製品の
要求仕様と前記タスクに対応するプログラムとの第3対
応関係を設定、記憶し、該記憶結果を前記プロトタイプ
の製作支援手段に供給してプロトタイプ製作を支援する
第3対応定義支援手段とからなる設計根拠明確化支援手
段と、該設計根拠明確化支援手段出力で製品の評価項目
を作成し、ユーザの画面とプロトタイプの評価結果を出
力して前記画面の設計支援手段とプロトタイプの製作支
援手段にフィードバックする評価支援手段とを有し、 前記設計根拠明確化支援手段で製品設計における各工程
のユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確
化し、ユーザ評価結果を評価支援手段で前記設計根拠明
確化支援手段にフィードバックして製品設計を支援する
ことを特徴とする設計支援装置。
1. A system design support means for a product,
In a design support device that has a screen design support means for the product and a prototype production support means for the product, and performs product design based on the user requirement specifications and the results of the user usage survey, A means for supporting each definition and analysis by storing items corresponding to each of the product correspondence ability, the component of the product, the function that the product should have, the process transition in the task for executing the function, and the like, A first correspondence between the output from the means for supporting the definition and analysis and the required specifications of the product is set and stored, and the storage result is supplied to the design support means of the system to design the system of the product. The first correspondence definition supporting means for supporting, the second correspondence relationship between the required specifications of the product and the screen necessary for executing the task are set and stored, and the storage result is stored. To the screen design support means to support the screen design of the product, and set and store a third correspondence relationship between the requirement correspondence of the product and the program corresponding to the task. Design basis clarification support means including a third correspondence definition support means for supporting the prototype production by supplying the storage result to the prototype production support means, and product evaluation items by the design basis clarification support means output. It has an evaluation support means for creating and outputting the evaluation result of the screen of the user and the prototype and feeding it back to the design support means of the screen and the production support means of the prototype. The correspondence relationship between the user requirement specifications of the process and the product specifications is clarified in a unified manner, and the user evaluation results are fed back to the design basis clarification support means by the evaluation support means. A design support device that is characterized by supporting the product design.
【請求項2】 前記設計根拠明確化支援手段における各
定義と分析の実施を支援する手段と、第1対応定義支援
手段と、第2対応定義支援手段と、第3対応定義支援手
段と、前記評価支援手段とからの出力を取り込んで記憶
するデータベース手段と、該データベース手段の内容を
文書として出力する手段とを有することを特徴とする請
求項1に記載した設計支援装置。
2. A means for supporting the execution of each definition and analysis in the design basis clarification support means, a first correspondence definition support means, a second correspondence definition support means, a third correspondence definition support means, and The design support apparatus according to claim 1, further comprising: a database unit that captures and stores the output from the evaluation support unit, and a unit that outputs the contents of the database unit as a document.
【請求項3】 ISO9000の設計プロセス標準化作
業で用意した文書をデータベースとして記憶しているI
SO9000文書用データベース手段と、該ISO90
00文書用データベース手段に記臆された文書のうち、
前記設計根拠明確化支援手段と評価支援手段で使用する
文書を前記データベース手段に取り込むリンク手段とを
設けたことを特徴とする請求項2に記載した設計支援装
置。
3. A document prepared by the ISO9000 design process standardization work is stored as a database.
SO9000 document database means and ISO90
Of the documents listed in the 00 document database means,
3. The design support apparatus according to claim 2, further comprising link means for loading the document used in the design basis clarification support means and the evaluation support means into the database means.
【請求項4】 ユーザからの要求仕様とユーザヒアリン
グ結果よりユーザの製品対応力、製品の構成要素、製品
が備えるべき機能、前記機能を実行するためのタスクに
おける処理推移などを生成し、該生成結果と製品システ
ムとの第1対応関係と、前記生成結果と前記タスクの実
行に必要な画面との第2対応関係と、前記生成結果と前
記タスクに対応するプログラムとの第3対応関係を生成
する第1のステップと、前記第1対応関係を用いてシス
テム設計を、前記第2対応関係を用いて画面設計を行
い、前記第1のステップの生成結果を評価シートに反映
して該評価シートに基づいて前記システム設計結果と画
面設計結果の評価を行ってフィードバックする第2のス
テップと、該第2のステップの結果に基づいて製品のプ
ロトタイプを製作し、前記第1と第2のステップの結果
に基づいて作成した評価シートで評価を行って前記プロ
トタイプにフィードバックする第3のステップとからな
り、 前記第1ステップで製品設計における各工程のユーザ要
求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確化し、前記
第2ステップでシステム設計と画面設計を行ってユーザ
評価結果をフィードバックし、前記第3ステップでプロ
トタイプ製作と評価、フィードバックを行って製品設計
を行うことを特徴とする設計支援方法。
4. A user product response capability, a product component, a function that the product should have, a process transition in a task for executing the function, etc. are generated from a request specification from the user and a user hearing result, and the generation is performed. A first correspondence relationship between the result and the product system, a second correspondence relationship between the generation result and a screen required to execute the task, and a third correspondence relationship between the generation result and a program corresponding to the task are generated. System design using the first step and the first correspondence, and screen design using the second correspondence, and reflecting the generation result of the first step on the evaluation sheet, the evaluation sheet A second step of evaluating and feeding back the system design result and the screen design result based on the above, and producing a product prototype based on the result of the second step, A third step of performing an evaluation using an evaluation sheet created based on the results of the first and second steps and feeding back to the prototype; and a user requirement specification of each process in product design in the first step. Clarify the correspondence relationship of product specifications in a unified manner, perform system design and screen design in the second step and feed back user evaluation results, and prototype production, evaluation and feedback in the third step to perform product design. A design support method characterized by the above.
【請求項5】 前記第1ステップで明確化した製品設計
における各工程のユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係
と、前記第2ステップと第3ステップで作成したシステ
ム設計と画面設計とプロトタイプ製作における生成結果
と評価結果により生成された文書をデータベースとして
保存し、該保存した生成結果と評価結果を文書として出
力するようにしたことを特徴とする請求項4に記載した
設計支援方法。
5. The relationship between the user requirement specifications and the product specifications of each process in the product design clarified in the first step, and the system design, the screen design, and the prototype production created in the second and third steps. 5. The design support method according to claim 4, wherein the document generated by the generation result and the evaluation result is stored as a database, and the stored generation result and evaluation result are output as a document.
【請求項6】 ISO9000の設計プロセス標準化作
業で用意した文書文書のうち、前記第1ステップから第
3ステップで生成する文書に対応する文書を前記データ
ベースに取り込み、該取り込んだ文書を元に前記第1ス
テップから第3ステップを実施することを特徴とする請
求項5に記載した設計支援方法。
6. The document corresponding to the documents generated in the first to third steps among the documents prepared in the ISO9000 design process standardization work is loaded into the database, and the document is read based on the loaded document. The design support method according to claim 5, wherein steps 1 to 3 are performed.
【請求項7】 製品におけるシステムの設計支援機能
と、製品における画面の設計支援機能と、製品における
プロトタイプの製作支援機能と、ユーザからの要求仕様
とユーザヒアリング結果によりユーザの製品対応力、製
品の構成要素、製品が備えるべき機能、該機能を実行す
るためのタスクにおける処理推移などのそれぞれに対応
する項目を記憶して各定義と分析の実施を支援する機能
と、該定義と分析の実施を支援する機能からの出力と前
記製品の要求仕様との第1対応関係を設定、記憶し、該
記憶結果を前記システムの設計支援手段に供給して製品
のシステム設計を支援する第1対応定義支援機能と、前
記製品の要求仕様と前記タスクの実行に必要な画面との
第2対応関係を設定、記憶し、該記憶結果を前記画面の
設計支援手段に供給して製品の画面設計を支援する第2
対応定義支援機能と、前記製品の要求仕様と前記タスク
に対応するプログラムとの第3対応関係を設定、記憶
し、該記憶結果を前記プロトタイプの製作支援手段に供
給してプロトタイプ製作を支援する第3対応定義支援機
能とからなる設計根拠明確化支援機能と、該設計根拠明
確化支援機能出力で製品の評価項目を作成し、ユーザの
画面とプロトタイプの評価結果を出力して前記画面の設
計支援機能とプロトタイプの製作支援機能にフィードバ
ックする評価支援機能とを有し、 前記設計根拠明確化支援機能で製品設計における各工程
のユーザ要求仕様と製品仕様の対応関係を統一的に明確
化し、ユーザ評価結果を評価支援機能で前記設計根拠明
確化支援機能にフィードバックして製品設計を支援する
ことを特徴とするプログラムを記憶した設計支援プログ
ラム記録媒体。
7. A system design support function in a product, a screen design support function in a product, a prototype production support function in a product, a user's product support capability and a product support capability based on a request specification from a user and a user hearing result. A function that supports the execution of each definition and analysis by storing items corresponding to each of the constituent elements, the function that the product should have, the process transition in the task for executing the function, and the execution of the definition and analysis. A first correspondence definition support for setting and storing a first correspondence relationship between the output from the supporting function and the required specifications of the product, and supplying the storage result to the design support means of the system to support the system design of the product. The function, the second correspondence between the required specifications of the product and the screen necessary for executing the task are set and stored, and the storage result is supplied to the screen design support means. Second to support product screen design
A correspondence definition support function, a third correspondence relationship between the required specifications of the product and a program corresponding to the task is set and stored, and the storage result is supplied to the prototype production support means to support prototype production. 3 Design basis clarification support function consisting of correspondence definition support function, and product evaluation items are created by output of the design basis clarification support function, and the user's screen and prototype evaluation result are output to support the screen design. It has a function and an evaluation support function that feeds back to the prototype production support function, and the design basis clarification support function clarifies the correspondence relationship between the user requirement specifications of each process in the product design and the product specifications in a unified manner to evaluate the user. An evaluation support function is used to feed back to the design basis clarification support function to support the product design. Recording support program recording medium.
【請求項8】 前記設計根拠明確化支援機能における各
定義と分析の実施を支援する機能と、第1対応定義支援
機能と、第2対応定義支援機能と、第3対応定義支援機
能と、前記評価支援機能とからの出力を取り込んで記憶
するデータベース機能と、該データベース機能の内容を
文書として出力する機能とを有することを特徴とするプ
ログラムを記憶した請求項7に記載した設計支援プログ
ラム記録媒体。
8. A function for supporting the execution of each definition and analysis in the design basis clarification support function, a first correspondence definition support function, a second correspondence definition support function, a third correspondence definition support function, and 8. The design support program recording medium according to claim 7, which stores a program having a database function of capturing and storing an output from the evaluation support function and a function of outputting the content of the database function as a document. .
【請求項9】 ISO9000の設計プロセス標準化作
業で用意した文書をデータベースとして記憶しているI
SO9000文書用データベース機能と、該ISO90
00文書用データベース機能に記臆された文書のうち、
前記設計根拠明確化支援機能と評価支援機能で使用する
文書を前記データベース機能に取り込むリンク機能とを
設けたことを特徴とするプログラムを記憶した請求項8
に記載した設計支援プログラム記録媒体。
9. A document prepared by the ISO9000 design process standardization work is stored as a database.
Database function for SO9000 documents and ISO90
Of the documents listed in the 00 document database function,
9. A program stored, comprising a link function for incorporating a document used in the design basis clarification support function and the evaluation support function into the database function.
The recording medium for the design support program described in.
JP2001280098A 2001-09-14 2001-09-14 Design support device Withdrawn JP2003085338A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001280098A JP2003085338A (en) 2001-09-14 2001-09-14 Design support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001280098A JP2003085338A (en) 2001-09-14 2001-09-14 Design support device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003085338A true JP2003085338A (en) 2003-03-20

Family

ID=19104155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001280098A Withdrawn JP2003085338A (en) 2001-09-14 2001-09-14 Design support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003085338A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100883311B1 (en) 2007-05-25 2009-02-11 한국과학기술연구원 System for development of input device
JP2018124734A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 三菱重工業株式会社 Layout process support system and control method and program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100883311B1 (en) 2007-05-25 2009-02-11 한국과학기술연구원 System for development of input device
JP2018124734A (en) * 2017-01-31 2018-08-09 三菱重工業株式会社 Layout process support system and control method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9285795B2 (en) Graphic display configuration framework for unified control system interface
US6643555B1 (en) Method and apparatus for generating an application for an automation control system
US20060005158A1 (en) Interactive interface for engineering standard work
Hwang et al. Understanding the influence of integration on ERP performance
CN106095479A (en) A kind of enterprise application dissemination method, Apparatus and system
CN104166890A (en) Method for monitoring a process and/or production plant
CN104395843A (en) Automatic operation system and method for automating operation
KR100976829B1 (en) The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant
Zou et al. A cross-disciplinary model-based systems engineering workflow of automated production systems leveraging socio-technical aspects
Hüsener et al. The digital twin as a mediator for the digitalization and conservation of expert knowledge
JP2007272546A (en) Maintenance system, maintenance method, maintenance education method, and maintenance worker dispatching method
JP2003085338A (en) Design support device
CN103809973B (en) Graphic control interface design system and graphic control interface design operation method thereof
WO2005078542A1 (en) Manufacturing system management support device and manufacturing system
Hajarnavis et al. An investigation into programmable logic controller software design techniques in the automotive industry
Boring et al. Baseline Human Factors and Ergonomics in Support of Control Room Modernization at Nuclear Power Plants
Schleipen Automated production monitoring and control system engineering by combining a standardized data format (CAEX) with standardized communication (OPC UA)
Todorović et al. An automatic generation of production documentation from MultiProLan models
Lehner et al. An Architectural Extension for Digital Twin Platforms to Leverage Behavioral ModelsBehaviors
JP5308991B2 (en) Maintenance work plan support method and system
Wu et al. A framework for strategically-driven evaluation of enterprise information systems
Schilberg et al. Virtual Production-The connection of the modules through the Virtual Production Intelligence
KR20060133689A (en) Web-based engineering collaboration method for rapid troubleshooting and design review to product and mould design
CN115328442B (en) Hazardous chemical substance enterprise safety risk management and control platform constructed based on low code platform
JP3695410B2 (en) Production technology management method and apparatus therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20081202