JP2003028793A - タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置 - Google Patents

タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置

Info

Publication number
JP2003028793A
JP2003028793A JP2001215751A JP2001215751A JP2003028793A JP 2003028793 A JP2003028793 A JP 2003028793A JP 2001215751 A JP2001215751 A JP 2001215751A JP 2001215751 A JP2001215751 A JP 2001215751A JP 2003028793 A JP2003028793 A JP 2003028793A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
turbine oil
absorbance
absorption peak
oil
deterioration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001215751A
Other languages
English (en)
Other versions
JP3688607B2 (ja
Inventor
Masahiko Kawabata
雅彦 川畑
Yoshinori Sasaki
義憲 佐々木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TORIBO TEX KK
Original Assignee
TORIBO TEX KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TORIBO TEX KK filed Critical TORIBO TEX KK
Priority to JP2001215751A priority Critical patent/JP3688607B2/ja
Publication of JP2003028793A publication Critical patent/JP2003028793A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3688607B2 publication Critical patent/JP3688607B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【課題】 水力タービン発電機等のすべり軸受潤滑に使
用されるタービン油の劣化度を正確かつ早期に評価する
ことのできるタービン油の劣化度評価方法を提供する。 【解決手段】 本方法では、タービン油の波数720c
-1 付近での比較吸収ピークの吸光度における新油か
らの変化率を求め、この変化率に基づいて酸化物吸収ピ
ークの吸光度を補正し、この補正された酸化物吸収ピー
クの吸光度に対応する全酸価を求め、この全酸価からタ
ービン油の劣化度を評価する。本方法は、赤外吸収スペ
クトルとしてFT-IR法を使用することが好ましい。

Description

【発明の詳細な説明】
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、タービン油の劣化
度評価方法に関し、更に詳しくは、酸化物吸収ピークの
吸光度を良好な測定精度で測定でき、タービン油の劣化
度を正確に評価することのできるタービン油の劣化度評
価方法に関する。本発明のタービン油の劣化度評価方法
は、各種タービン発電機等の軸受潤滑などに使用される
タービン油の劣化度の評価及びこれに関連する分野に広
く利用される。
【0002】
【従来の技術】従来一般に、赤外線吸収スペクトル法を
用いて、タービン油の波数1710cm-1 付近に現れ
る酸化物吸収ピーク(カルボン酸のCO基等に起因)の
吸光度を測定してタービン油の劣化度を評価する方法は
知られている(例えば特開平9−96398号公報
等)。このようなタービン油の劣化度の評価結果によっ
て、タービン油の交換時期や潤滑対象部の異常摩耗(潤
滑異常)等の診断が行われていた。
【0003】ところで、上記赤外線吸収スペクトル法で
は、通常、組立て式あるいは固定式の測定セルが使用さ
れ、この測定セルにタービン油を注入して所定の厚さの
試料膜を形成して赤外線スペクトルの測定が行われる。
しかし、上記測定セルは、一対の枠板間にスペーサを挟
み、これらをネジで一体に組付けて構成されているた
め、ネジの締付け具合等により測定中にセル厚さ即ち試
料膜の厚さが変動してしまう場合があった。このように
測定条件があまり良くない場合、酸化物吸収ピークの吸
光度の測定精度が低下してしまい、タービン油の劣化度
を正確に評価できないといった問題があった。
【0004】ここで、上記赤外線吸収スペクトル法とし
ては、分散型分光器を使用する方法(以下、IR法とも
記載する。)と、干渉型分光器を使用する方法(以下、
FT-IR法とも記載する。)とがあり、近年、IR法
に比べ測定時間が短くかつ測定精度の高いFT-IR法
が普及している。そして、このFT-IR法を利用して
タービン油の劣化度をより正確に評価することを試み
た。しかし、上述のように測定条件があまり良くない場
合には、FT-IR法でも測定精度が低下していた。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】以上より、本発明は、
酸化物吸収ピークの吸光度を良好な測定精度で測定で
き、タービン油の劣化度を正確に評価することのできる
タービン油の劣化度評価方法を提供することを目的とす
る。
【0006】
【課題を解決するための手段】本発明者は、タービン油
の赤外線スペクトルで波数720cm-1 付近に現れる
吸収ピーク(炭化水素のCH基等に起因)は、厳格な測
定条件の下では、タービン油が劣化しても殆ど経時変化
しないことに着目し本発明を完成するに至った。
【0007】即ち、請求項1記載のタービン油の劣化度
評価方法は、赤外線吸収スペクトル法を用いて酸化物吸
収ピークの吸光度を測定してタービン油の劣化度を評価
する方法であって、前記タービン油の波数720cm-1
付近での比較吸収ピークの吸光度における新油からの
変化率を求め、該変化率に基づいて前記酸化物吸収ピー
クの吸光度を補正し、該補正された酸化物吸収ピークの
吸光度からタービン油の劣化度を評価することを特徴と
する。
【0008】また、請求項2記載のタービン油の劣化度
評価方法は、請求項1記載の方法において、前記赤外線
吸収スペクトル法は干渉型分光器を使用する方法である
ことを特徴とする。
【0009】また、請求項3記載のタービン油の劣化度
評価方法は、請求項1又は2記載の方法において、ター
ビン油の酸化物吸収ピークの吸光度と全酸価との相関に
基づいて、前記補正された酸化物吸収ピークの吸光度に
対応する全酸価を求め、該求められた全酸価からタービ
ン油の劣化度を評価することを特徴とする。
【0010】このような方法によると、測定条件があま
り良くない場合(例えば、測定セルの厚さが変動してし
まう場合等)であっても、比較吸収ピークの吸光度の新
油からの変化率に基づいて酸化物吸収ピークの吸光度が
適正な値に補正され、タービン油の劣化度を正確に評価
することができる。従って、タービン油の交換時期や潤
滑対象部の異常摩耗(潤滑異常)等の診断をより正確か
つ早期に実施できる等の利点がある。
【0011】また、請求項2記載のように赤外線吸収ス
ペクトル法として干渉型分光器を使用するFT-IR法
を用いるタービン油の劣化度評価方法によると、酸化物
吸収ピークの吸光度をより良好な測定精度でもって測定
できるため好ましい。
【0012】さらに、請求項3記載のように全酸価から
タービン油の劣化度を評価するタービン油の劣化度評価
方法によると、従来一般に劣化度の評価基準として使わ
れていた全酸価から容易にタービン油の劣化度を評価で
きるため好ましい。
【0013】尚、上記「タービン油」としては、添加剤
(酸化防止剤、さび止め剤、あわ消し剤等)を含んだ添
加タービン油、添加剤を含まない無添加タービン油等を
挙げることができる。また、タービン油の用途として
は、水力タービン発電機、蒸気タービン発電機、ターボ
型送風機、ターボ型圧縮機等の軸受潤滑(主に、すべり
軸受潤滑)などを挙げることができる。通常、水力ター
ビン発電機では無添加タービン油が使用され、熱的条件
の厳しい蒸気タービン発電機では添加タービン油が使用
される。また、上記「酸化物吸収ピーク」は、通常、タ
ービン油の赤外線スペクトルで波数1720cm-1
近に現れる吸収ピークである。また、上記「新油からの
変化率」とは、未使用のタービン油(新油)に対する使
用後のタービン油の変化率を意味するが、酸化物吸収ピ
ークの吸光度を好適に補正できる限りにおいて、使用初
期状態のタービン油からの変化率であってもよい。ま
た、上記「全酸価」とは、1gの油を中和するのに必要
な水酸化カリウムの量を意味し、この全酸価と、タービ
ン油の酸化物吸収ピークの吸光度(IR酸化度)とは比
例関係にあることが知られている(図2参照)。また、
上記「波数720cm-1 付近」とは、通常、波数65
0〜800cm-1 であり、好ましくは波数700〜7
50cm-1である。
【0014】また、請求項4記載のタービン油の劣化度
評価装置は、赤外線吸収スペクトル法を用いて酸化物吸
収ピークの吸光度を測定してタービン油の劣化度を評価
する装置であって、前記タービン油の波数720cm-1
付近での比較吸収ピークの吸光度における新油からの
変化率を算出する変化率算出手段と、該算出された変化
率に基づいて前記酸化物吸収ピークの吸光度を補正する
吸光度補正手段と、該補正された酸化物吸収ピークの吸
光度からタービン油の劣化度を評価する評価手段とを備
えることを特徴とする。
【0015】
【発明の実施の形態】以下、図1〜3を用いて本発明を
具体的に説明する。本実施例のタービン油の劣化度評価
方法では、赤外線吸収スペクトル法として干渉型分光器
を使用するFT-IR法を用い、また、水力タービン発
電機のすべり軸受潤滑に使用されるの無添加タービン油
を評価の対象とした。尚、FT-IR法では、干渉信号
(インターフェログラム)を高速フーリエ変換して赤外
線スペクトルを測定するためにコンピュータ(図示せ
ず)を備えている。そして、このコンピュータにより後
述する測定データを用いた演算処理や比較処理などの機
能が実現される。
【0016】先ず、上記FT-IR法で、未使用のター
ビン油(新油)の赤外線スペクトルを測定する。この赤
外線スペクトルでは、波数721〜722cm-1 付近
に比較吸収ピーク2(炭化水素のCH基等に起因)が現
れている(図3参照)。この比較吸収ピーク2は厳格な
測定条件の下では殆ど経時変化しないものである。そし
て、図1に示すように、この比較吸収ピーク2の吸光度
として比較ピーク高さ:0.3462が測定された。
【0017】次に、予め設定されたサンプリング周期
で、使用済みのタービン油の赤外線スペクトルを連続し
て3回測定する。タービン油は酸化してくると、波数1
710cm-1 付近に酸化物吸収ピーク1(カルボン酸
のCO基等に起因)が現れてくる(図3参照)。そし
て、図1に示すように、この酸化物吸収ピーク1の吸光
度として測定ピーク高さ:0.0126が測定された。
また、比較吸収ピーク2の吸光度として比較ピーク高
さ:0.4275が測定された。
【0018】ここで、新油時の比較ピーク高さと今回測
定した比較ピーク高さとの比率(新油からの変化率):
約1.2348(0.4275÷0.3462)が求め
られ、この比率に基づいて測定ピーク高さが補正され補
正ピーク高さ:0.01556(1.2348×0.0
126)が演算される。このような演算を繰り返して3
つの補正ピーク高さを求め、これら補正ピーク高さの平
均値:0.01739を算出する。さらに、この平均値
に対して厚さ補正が加えられ、IR酸化度:0.347
9abs /cm(0.01739×10÷0.5)が求め
られる。
【0019】その後、予め設定されているIR酸化度と
全酸価との相関(図2参照)によって、上記IR酸化
度:0.3479abs /cmに対応する全酸価の値:
0.15mgKOH/gが得られる。このとき、この算出
された全酸価の値と予め設定してある適宜閾値との比較
によってタービン油の劣化度が評価されることとなる。
【0020】このように本実施例では、タービン油の波
数1710cm-1 付近に現れる酸化物吸収ピークの測
定ピーク高さを、波数720cm-1 付近に現れる比較
吸収ピークの比較ピーク高さに基づいて補正するように
したので、例えば、測定セルの厚さが変動してしまうと
いった測定条件がそれほど厳格でない場合であっても、
より適正なIR酸化度を演算することができ、タービン
油の劣化度を正確に評価することができる。従って、タ
ービン油の交換時期や潤滑対象部の異常摩耗(潤滑異
常)等の診断をより正確かつ早期に実施できる。また、
本実施例では、赤外線吸収スペクトル法としてFT-I
R法を用いたので、IR法に比べ、微量の試料に対して
高感度でかつ短時間の測定が可能であり、より高度なス
ペクトル解析等を行うことができる。また、本実施例で
は、IR酸化度と全酸価との相関に基づいて、IR酸化
度に対応する全酸価の値を求め、この全酸価の算出値が
閾値を超えたかどうかでタービン油の劣化度を評価する
ようにしたので、より正確かつ容易にタービン油の劣化
度を評価することができる。
【0021】次に、比較例として、自動車で使用される
ディーゼルエンジンオイルの赤外線スペクトルについて
説明する。図4に示すように、エンジンオイルの波数7
20cm-1 付近の吸収ピーク102のピーク高さは、
未使用のエンジンオイル(新油)と使用済みのエンジン
オイルとで大きく異なる値を示し、つまりベースライン
が大きく違っている。更に、未使用のエンジンオイル
(新油)で波数1710cm-1 付近にすでに測定の邪
魔となる吸収ピーク103が現れている。従って、本発
明の劣化度評価方法をエンジンオイルに適用してもあま
り効果がないことがわかる。
【0022】
【発明の効果】請求項1記載のタービン油の劣化度評価
方法によると、測定条件があまり良くない場合であって
も、タービン油の劣化度を正確に評価することができ
る。請求項2記載のタービン油の劣化度評価方法による
と、請求項1記載の方法による効果に加え、より正確に
タービン油の劣化度を評価することができる。請求項3
記載のタービン油の劣化度評価方法によると、請求項1
又は2記載の方法による効果に加え、さらに正確にかつ
容易にタービン油の劣化度を評価することができる。請
求項4記載のタービン油の劣化度評価装置によると、測
定条件があまり良くない場合であっても、タービン油の
劣化度を正確に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本実施例のFT-IR法による各種測定データ
を説明するための説明図である。
【図2】全酸価とIR酸化度との相関を説明するための
説明図である。
【図3】タービン油の赤外線スペクトルを示す図であ
る。
【図4】比較例のエンジンオイルの赤外線スペクトルを
示す図である。
【符号の説明】
1;酸化物吸収ピーク、2;比較吸収ピーク。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 2G059 AA03 AA05 BB04 EE01 EE10 EE12 HH01 HH06 MM01 MM03 MM14 3H022 AA02 BA06 CA47 DA16

Claims (4)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】 赤外線吸収スペクトル法を用いて酸化物
    吸収ピークの吸光度を測定してタービン油の劣化度を評
    価する方法であって、 前記タービン油の波数720cm-1 付近での比較吸収
    ピークの吸光度における新油からの変化率を求め、該変
    化率に基づいて前記酸化物吸収ピークの吸光度を補正
    し、該補正された酸化物吸収ピークの吸光度からタービ
    ン油の劣化度を評価することを特徴とするタービン油の
    劣化度評価方法。
  2. 【請求項2】 前記赤外線吸収スペクトル法は干渉型分
    光器を使用する方法である請求項1記載のタービン油の
    劣化度評価方法。
  3. 【請求項3】 タービン油の酸化物吸収ピークの吸光度
    と全酸価との相関に基づいて、前記補正された酸化物吸
    収ピークの吸光度に対応する全酸価を求め、該求められ
    た全酸価からタービン油の劣化度を評価する請求項1又
    は2記載のタービン油の劣化度評価方法。
  4. 【請求項4】 赤外線吸収スペクトル法を用いて酸化物
    吸収ピークの吸光度を測定してタービン油の劣化度を評
    価する装置であって、 前記タービン油の波数720cm-1 付近での比較吸収
    ピークの吸光度における新油からの変化率を算出する変
    化率算出手段と、該算出された変化率に基づいて前記酸
    化物吸収ピークの吸光度を補正する吸光度補正手段と、
    該補正された酸化物吸収ピークの吸光度からタービン油
    の劣化度を評価する評価手段とを備えることを特徴とす
    るタービン油の劣化度評価装置。
JP2001215751A 2001-07-16 2001-07-16 タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置 Expired - Fee Related JP3688607B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001215751A JP3688607B2 (ja) 2001-07-16 2001-07-16 タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001215751A JP3688607B2 (ja) 2001-07-16 2001-07-16 タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003028793A true JP2003028793A (ja) 2003-01-29
JP3688607B2 JP3688607B2 (ja) 2005-08-31

Family

ID=19050334

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001215751A Expired - Fee Related JP3688607B2 (ja) 2001-07-16 2001-07-16 タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3688607B2 (ja)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2461812C1 (ru) * 2011-04-26 2012-09-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (КГЭУ) Способ контроля технического состояния высоковольтного маслонаполненного электроэнергетического оборудования
CN103884675A (zh) * 2014-03-25 2014-06-25 史永刚 一种基于红外光谱的发动机润滑油识别算法
JP2015028475A (ja) * 2013-07-05 2015-02-12 株式会社東芝 潤滑剤の劣化診断方法
JP2015141186A (ja) * 2014-01-30 2015-08-03 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 潤滑剤の劣化度評価装置及び劣化度評価方法
WO2023238690A1 (ja) * 2022-06-10 2023-12-14 株式会社日立製作所 圧縮機油の物性予測システム

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2461812C1 (ru) * 2011-04-26 2012-09-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет" (КГЭУ) Способ контроля технического состояния высоковольтного маслонаполненного электроэнергетического оборудования
JP2015028475A (ja) * 2013-07-05 2015-02-12 株式会社東芝 潤滑剤の劣化診断方法
JP2015141186A (ja) * 2014-01-30 2015-08-03 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 潤滑剤の劣化度評価装置及び劣化度評価方法
CN103884675A (zh) * 2014-03-25 2014-06-25 史永刚 一种基于红外光谱的发动机润滑油识别算法
WO2023238690A1 (ja) * 2022-06-10 2023-12-14 株式会社日立製作所 圧縮機油の物性予測システム

Also Published As

Publication number Publication date
JP3688607B2 (ja) 2005-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109883702B (zh) 一种基于时频域统计特征的电机轴承故障诊断方法
US8854058B2 (en) Measurement method of degradation/alteration degree of lubricant oil and measurement device thereof
CN110161421B (zh) 一种在线重构设定频率范围内电池阻抗的方法
CN110794271A (zh) 一种基于输入阻抗谱的电力电缆中间接头受潮定位诊断方法
Peeters et al. Multi-harmonic phase demodulation method for instantaneous angular speed estimation using harmonic weighting
CN105865794B (zh) 基于短时傅立叶变换和主分量分析的发动机失火故障诊断方法
CN110530509B (zh) 基于最大熵谱分析的高速动车组轴箱振动主频预测方法
CN109709062B (zh) 一种物质识别方法、装置和计算机可读存储介质
JP2003028793A (ja) タービン油の劣化度評価方法及び劣化度評価装置
CN109596354B (zh) 基于自适应共振频带识别的带通滤波方法
CN103490830A (zh) 基于物联网电力测温设备的去噪声射频频谱峰值获取方法
CN111024347B (zh) 一种电抗器健康状态评估方法
CN105300688A (zh) 基于rms的自适应齿轮箱转速的快速评估方法
CN105738698B (zh) 一种基于中心频移的谐波参数估计算法
CN106323888A (zh) 一种超低排放烟气测量方法
CN107576892A (zh) 一种用于局部放电脉冲测量的降噪方法
CN100472507C (zh) 强背景噪声下周期信号周期的一种估计方法
CN112947597B (zh) 柴油机连接轴系不对中故障自愈调控方法
CN114383718A (zh) 一种基于燃机外机匣振动信号的高频叶片通过频率提取方法
RU2322666C1 (ru) Способ виброакустической диагностики машин
CN111650436A (zh) 一种高比例可再生能源电力系统的次同步振荡辨识方法
US20060091892A1 (en) Method of determining the impedance of an electrochemical system
CN111948282B (zh) 一种变压器油理化性能检测方法
JPH07229815A (ja) エンジン診断装置
EP3835800B1 (fr) Diagnostic de systèmes de stockage d'énergie en opération

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040203

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040402

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040831

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041028

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050524

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050608

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3688607

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080617

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110617

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120617

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130617

Year of fee payment: 8

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees