JP2003018158A - ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラム - Google Patents
ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラムInfo
- Publication number
- JP2003018158A JP2003018158A JP2001203870A JP2001203870A JP2003018158A JP 2003018158 A JP2003018158 A JP 2003018158A JP 2001203870 A JP2001203870 A JP 2001203870A JP 2001203870 A JP2001203870 A JP 2001203870A JP 2003018158 A JP2003018158 A JP 2003018158A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- access point
- network
- external terminal
- server
- quality evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 外部端末とアクセスポイント間の通信品質を
評価可能なネットワーク品質評価装置及び方法、並びに
コンピュータプログラムを提供する。 【解決手段】 サーバ１２０〜１２３と、外部端末７
０、７１・・・からサーバにアクセスするためのアクセ
スポイント１１０〜１１３との間に形成されたネットワ
ークの通信品質評価装置２０であって、外部端末からア
クセスポイントを介してサーバにアクセスした際の、ネ
ットワーク内のトラヒックデータに基づいて平均スルー
プットを求めるトラヒック解析部と、外部端末とアクセ
スポイントとの間の回線速度とみなされたアクセス回線
速度で平均スループットを除した値が、閾値以下である
か否かを判定し、所定の観測時間内においてその値が閾
値以下となる割合に応じて、外部端末とアクセスポイン
ト間の通信品質を評価する品質評価部とを備える。
評価可能なネットワーク品質評価装置及び方法、並びに
コンピュータプログラムを提供する。 【解決手段】 サーバ１２０〜１２３と、外部端末７
０、７１・・・からサーバにアクセスするためのアクセ
スポイント１１０〜１１３との間に形成されたネットワ
ークの通信品質評価装置２０であって、外部端末からア
クセスポイントを介してサーバにアクセスした際の、ネ
ットワーク内のトラヒックデータに基づいて平均スルー
プットを求めるトラヒック解析部と、外部端末とアクセ
スポイントとの間の回線速度とみなされたアクセス回線
速度で平均スループットを除した値が、閾値以下である
か否かを判定し、所定の観測時間内においてその値が閾
値以下となる割合に応じて、外部端末とアクセスポイン
ト間の通信品質を評価する品質評価部とを備える。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、トラヒックに基づ
いてネットワークにおける通信品質を評価する装置及び
方法、並びにコンピュータプログラムに関する。
いてネットワークにおける通信品質を評価する装置及び
方法、並びにコンピュータプログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、通信ネットワークとしてインター
ネットが広く普及している。このインターネットにおい
ては、所定の通信品質を確保してパケットデータの欠落
や遅延を防止することが必要である。そのため、ネット
ワーク内のトラヒックに基づいてネットワーク品質を評
価し、品質の低下した部分を改善（回線の高速化等）す
ることが行われている。例えば、インターネット接続業
者（ＩＳＰ：Internet Service Provider）の場合、加
入ユーザの増加によってユーザの接続環境が悪化しない
よう、適宜通信品質を測定し、回線設備の増強等を行っ
ている。
ネットが広く普及している。このインターネットにおい
ては、所定の通信品質を確保してパケットデータの欠落
や遅延を防止することが必要である。そのため、ネット
ワーク内のトラヒックに基づいてネットワーク品質を評
価し、品質の低下した部分を改善（回線の高速化等）す
ることが行われている。例えば、インターネット接続業
者（ＩＳＰ：Internet Service Provider）の場合、加
入ユーザの増加によってユーザの接続環境が悪化しない
よう、適宜通信品質を測定し、回線設備の増強等を行っ
ている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで、従来のネッ
トワーク品質評価装置においては、アクセスポイントを
介してネットワークにアクセスする場合（上記ＩＳＰ
等）の通信品質を的確に評価できないという問題があっ
た。つまり、ＩＳＰの場合、ユーザの端末には予め固有
のＩＰアドレスが割当てられていない場合が多く、アク
セスの毎にアクセスポイントからアドレスが付与される
ようになっているので、ユーザ端末での通信品質を測定
することが困難である。また、ユーザは種々の通信環境
からアクセスポイントを介してネットワークに接続して
おり、又、接続ユーザの数も時々刻々変化している。従
って、上記ＩＳＰにおいては、単にネットワーク内のト
ラヒックを検出しても、ユーザの端末からアクセスポイ
ントまでの通信品質を正確に評価することは難しい。ま
た、上記従来技術では、パケットの再送によるスループ
ットの低下についての評価が充分にできないという問題
もあった。
トワーク品質評価装置においては、アクセスポイントを
介してネットワークにアクセスする場合（上記ＩＳＰ
等）の通信品質を的確に評価できないという問題があっ
た。つまり、ＩＳＰの場合、ユーザの端末には予め固有
のＩＰアドレスが割当てられていない場合が多く、アク
セスの毎にアクセスポイントからアドレスが付与される
ようになっているので、ユーザ端末での通信品質を測定
することが困難である。また、ユーザは種々の通信環境
からアクセスポイントを介してネットワークに接続して
おり、又、接続ユーザの数も時々刻々変化している。従
って、上記ＩＳＰにおいては、単にネットワーク内のト
ラヒックを検出しても、ユーザの端末からアクセスポイ
ントまでの通信品質を正確に評価することは難しい。ま
た、上記従来技術では、パケットの再送によるスループ
ットの低下についての評価が充分にできないという問題
もあった。
【０００４】本発明は、上記した問題点に鑑みてなされ
たもので、外部端末からアクセスポイントを介してネッ
トワークにアクセスする場合に、外部端末とアクセスポ
イント間の通信品質を的確に評価可能なネットワーク品
質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラムを
提供することを目的とする。
たもので、外部端末からアクセスポイントを介してネッ
トワークにアクセスする場合に、外部端末とアクセスポ
イント間の通信品質を的確に評価可能なネットワーク品
質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラムを
提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記した目的を達成する
ために、請求項１記載のネットワーク品質評価装置は、
サーバと、外部端末から前記サーバにアクセスするため
のアクセスポイントとの間に形成されたネットワークに
おける通信品質を評価し、前記外部端末から前記アクセ
スポイントを介して前記サーバにアクセスした際の、前
記ネットワーク内のトラヒックデータに基づいて、平均
スループットを求めるトラヒック解析部と、前記外部端
末と前記アクセスポイントとの間の回線速度とみなされ
たアクセス回線速度で前記平均スループットを除した値
が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の観測時間内
において前記値が前記閾値以下となる割合に応じて、前
記外部端末と前記アクセスポイント間の通信品質を評価
する品質評価部とを備えたことを特徴とする。このよう
にすると、外部端末からアクセスポイントを介してネッ
トワークにアクセスした際、ネットワーク内のトラヒッ
クを測定することにより、外部端末からアクセスポイン
トまでの通信状態を直接測定しなくとも、外部端末とア
クセスポイント間の通信品質を評価することができる。
そして、評価結果に応じて、通信品質を向上させるため
のアクセスポイントの対処が必要か否かを的確に判断す
ることができる。
ために、請求項１記載のネットワーク品質評価装置は、
サーバと、外部端末から前記サーバにアクセスするため
のアクセスポイントとの間に形成されたネットワークに
おける通信品質を評価し、前記外部端末から前記アクセ
スポイントを介して前記サーバにアクセスした際の、前
記ネットワーク内のトラヒックデータに基づいて、平均
スループットを求めるトラヒック解析部と、前記外部端
末と前記アクセスポイントとの間の回線速度とみなされ
たアクセス回線速度で前記平均スループットを除した値
が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の観測時間内
において前記値が前記閾値以下となる割合に応じて、前
記外部端末と前記アクセスポイント間の通信品質を評価
する品質評価部とを備えたことを特徴とする。このよう
にすると、外部端末からアクセスポイントを介してネッ
トワークにアクセスした際、ネットワーク内のトラヒッ
クを測定することにより、外部端末からアクセスポイン
トまでの通信状態を直接測定しなくとも、外部端末とア
クセスポイント間の通信品質を評価することができる。
そして、評価結果に応じて、通信品質を向上させるため
のアクセスポイントの対処が必要か否かを的確に判断す
ることができる。
【０００６】前記通信品質の評価結果に応じて、所定の
監視情報を出力する出力部をさらに備えることが好まし
い。このようにすると、ネットワーク管理者等は、アク
セスポイントの対処が必要か否かを容易に知ることがで
きる。
監視情報を出力する出力部をさらに備えることが好まし
い。このようにすると、ネットワーク管理者等は、アク
セスポイントの対処が必要か否かを容易に知ることがで
きる。
【０００７】請求項３記載のネットワーク品質評価装置
においては、前記アクセスポイントが複数存在する場合
に、前記トラヒック解析部は各アクセスポイント毎に前
記平均スループットを求め、前記品質評価部は各アクセ
スポイント毎に前記通信品質を評価することを特徴とす
る。このようにすると、各アクセスポイント毎に評価結
果を比較することができ、対処が必要なアクセスポイン
トが明確になる。
においては、前記アクセスポイントが複数存在する場合
に、前記トラヒック解析部は各アクセスポイント毎に前
記平均スループットを求め、前記品質評価部は各アクセ
スポイント毎に前記通信品質を評価することを特徴とす
る。このようにすると、各アクセスポイント毎に評価結
果を比較することができ、対処が必要なアクセスポイン
トが明確になる。
【０００８】請求項４記載のネットワーク品質評価装置
においては、前記アクセスポイント毎に、当該アクセス
ポイントが前記外部端末に割当てるアドレスを記録する
アドレス対応表をさらに備え、前記トラヒック解析部
は、前記トラヒックデータに含まれる送信側又は受信側
のアドレスと前記アドレス対応表とを照合することによ
り、各アクセスポイント毎に前記平均スループットを求
めることを特徴とする。このようにすると、外部端末の
アドレスが予め決められておらず、アクセスポイントが
空きアドレスを外部端末に割当てるネットワークにおい
て、外部端末からアクセスポイントまでの通信状態を予
め知ることが困難であっても、ネットワーク内の通信状
態を測定することで、外部端末とアクセスポイント間の
通信品質を評価することができる。
においては、前記アクセスポイント毎に、当該アクセス
ポイントが前記外部端末に割当てるアドレスを記録する
アドレス対応表をさらに備え、前記トラヒック解析部
は、前記トラヒックデータに含まれる送信側又は受信側
のアドレスと前記アドレス対応表とを照合することによ
り、各アクセスポイント毎に前記平均スループットを求
めることを特徴とする。このようにすると、外部端末の
アドレスが予め決められておらず、アクセスポイントが
空きアドレスを外部端末に割当てるネットワークにおい
て、外部端末からアクセスポイントまでの通信状態を予
め知ることが困難であっても、ネットワーク内の通信状
態を測定することで、外部端末とアクセスポイント間の
通信品質を評価することができる。
【０００９】請求項５記載のネットワーク品質評価装置
においては、前記平均スループットの値、又は前記ネッ
トワークにおける回線接続毎のトラヒックデータから算
出されるスループットのうち最大の値を、前記アクセス
回線速度とみなすことを特徴とする。このようにする
と、予めアクセス回線速度が設定されていなくても、外
部端末とアクセスポイント間の通信品質を評価すること
ができる。
においては、前記平均スループットの値、又は前記ネッ
トワークにおける回線接続毎のトラヒックデータから算
出されるスループットのうち最大の値を、前記アクセス
回線速度とみなすことを特徴とする。このようにする
と、予めアクセス回線速度が設定されていなくても、外
部端末とアクセスポイント間の通信品質を評価すること
ができる。
【００１０】請求項６記載のネットワーク品質評価装置
においては、前記トラヒック解析部は、前記トラヒック
データにおける上り方向と下り方向の平均スループット
をそれぞれ求めることを特徴とする。このようにする
と、上り方向と下り方向で、外部端末とアクセスポイン
ト間の通信品質を別個に評価することができる。
においては、前記トラヒック解析部は、前記トラヒック
データにおける上り方向と下り方向の平均スループット
をそれぞれ求めることを特徴とする。このようにする
と、上り方向と下り方向で、外部端末とアクセスポイン
ト間の通信品質を別個に評価することができる。
【００１１】前記アクセス回線速度は、上り方向と下り
方向とでそれぞれ規定されていることが好ましい。この
ようにすると、上り方向と下り方向における外部端末と
アクセスポイント間の通信品質をより正確に評価するこ
とができる。
方向とでそれぞれ規定されていることが好ましい。この
ようにすると、上り方向と下り方向における外部端末と
アクセスポイント間の通信品質をより正確に評価するこ
とができる。
【００１２】請求項８記載のネットワーク品質評価装置
において、前記サーバはメールサーバであり、前記外部
端末に対し、前記トラヒックデータとなる返信メールの
返信を要求した電子メールを送信することを特徴とす
る。このようにすると、返信メールをトラヒックデータ
として通信品質を評価するので、各ユーザの外部端末か
らほぼ一斉にトラヒックが生じ、短期間に集中して品質
評価を行うことができる。また、上記サーバに頻繁にア
クセスしないユーザの外部端末からトラヒックを収集で
きるようになる。請求項９記載のネットワーク品質評価
装置は、前記平均スループットの代わりに、パケット再
送率又はパケット損失率を用いることを特徴とする。
において、前記サーバはメールサーバであり、前記外部
端末に対し、前記トラヒックデータとなる返信メールの
返信を要求した電子メールを送信することを特徴とす
る。このようにすると、返信メールをトラヒックデータ
として通信品質を評価するので、各ユーザの外部端末か
らほぼ一斉にトラヒックが生じ、短期間に集中して品質
評価を行うことができる。また、上記サーバに頻繁にア
クセスしないユーザの外部端末からトラヒックを収集で
きるようになる。請求項９記載のネットワーク品質評価
装置は、前記平均スループットの代わりに、パケット再
送率又はパケット損失率を用いることを特徴とする。
【００１３】本発明のネットワーク品質監視方法は、サ
ーバと、外部端末から前記サーバにアクセスするための
アクセスポイントとの間に形成されたネットワークにお
ける通信品質を評価する方法であって、前記外部端末か
ら前記アクセスポイントを介して前記サーバにアクセス
した際の、前記ネットワーク内のトラヒックデータに基
づいて、平均スループットを求める過程と、前記外部端
末と前記アクセスポイントとの間の回線速度とみなされ
たアクセス回線速度で前記平均スループットを除した値
が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の観測時間内
において前記値が前記閾値以下となる割合に応じて、前
記外部端末と前記アクセスポイント間の通信品質を評価
する過程とを有することを特徴とする。
ーバと、外部端末から前記サーバにアクセスするための
アクセスポイントとの間に形成されたネットワークにお
ける通信品質を評価する方法であって、前記外部端末か
ら前記アクセスポイントを介して前記サーバにアクセス
した際の、前記ネットワーク内のトラヒックデータに基
づいて、平均スループットを求める過程と、前記外部端
末と前記アクセスポイントとの間の回線速度とみなされ
たアクセス回線速度で前記平均スループットを除した値
が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の観測時間内
において前記値が前記閾値以下となる割合に応じて、前
記外部端末と前記アクセスポイント間の通信品質を評価
する過程とを有することを特徴とする。
【００１４】本発明のコンピュータプログラムは、サー
バと、外部端末から前記サーバにアクセスするためのア
クセスポイントとの間に形成されたネットワークにおけ
る通信品質を評価するコンピュータプログラムであっ
て、前記外部端末から前記アクセスポイントを介して前
記サーバにアクセスした際の、前記ネットワーク内のト
ラヒックデータに基づいて、平均スループットを求める
過程と、前記外部端末と前記アクセスポイントとの間の
回線速度とみなされたアクセス回線速度で前記平均スル
ープットを除した値が、閾値以下であるか否かを判定
し、所定の観測時間内において前記値が前記閾値以下と
なる割合に応じて、前記外部端末と前記アクセスポイン
ト間の通信品質を評価する過程とをコンピュータに実行
させることを特徴とする。
バと、外部端末から前記サーバにアクセスするためのア
クセスポイントとの間に形成されたネットワークにおけ
る通信品質を評価するコンピュータプログラムであっ
て、前記外部端末から前記アクセスポイントを介して前
記サーバにアクセスした際の、前記ネットワーク内のト
ラヒックデータに基づいて、平均スループットを求める
過程と、前記外部端末と前記アクセスポイントとの間の
回線速度とみなされたアクセス回線速度で前記平均スル
ープットを除した値が、閾値以下であるか否かを判定
し、所定の観測時間内において前記値が前記閾値以下と
なる割合に応じて、前記外部端末と前記アクセスポイン
ト間の通信品質を評価する過程とをコンピュータに実行
させることを特徴とする。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て、各図を参照して説明する。図１は、本発明にかかる
ネットワーク品質評価装置２０を含むネットワーク全体
の構成ブロック図の一例である。
て、各図を参照して説明する。図１は、本発明にかかる
ネットワーク品質評価装置２０を含むネットワーク全体
の構成ブロック図の一例である。
【００１６】この図において、ネットワーク１００は、
例えばインターネット接続業者（ＩＳＰ）によって管理
され、ユーザの外部端末７０、７１…から外部回線５
０、５１…を介してアクセスするためのアクセスポイン
ト（中継装置）１１０〜１１３、ユーザにサービスを提
供するサーバ１２０〜１２３、サーバ１２０〜１２３の
データを格納するデータベース１３０〜１３２、アクセ
スポイントとサーバとの間の経路制御を行うルータ１４
０〜１４４を備える。ここで、各アクセスポイントは複
数個のＩＰアドレスを有しており、外部端末がアクセス
ポイントにアクセスする毎に、空きＩＰアドレスをその
外部端末に割当てるようになっている。また外部端末
は、通常、最寄のアクセスポイントを選択してアクセス
する。
例えばインターネット接続業者（ＩＳＰ）によって管理
され、ユーザの外部端末７０、７１…から外部回線５
０、５１…を介してアクセスするためのアクセスポイン
ト（中継装置）１１０〜１１３、ユーザにサービスを提
供するサーバ１２０〜１２３、サーバ１２０〜１２３の
データを格納するデータベース１３０〜１３２、アクセ
スポイントとサーバとの間の経路制御を行うルータ１４
０〜１４４を備える。ここで、各アクセスポイントは複
数個のＩＰアドレスを有しており、外部端末がアクセス
ポイントにアクセスする毎に、空きＩＰアドレスをその
外部端末に割当てるようになっている。また外部端末
は、通常、最寄のアクセスポイントを選択してアクセス
する。
【００１７】ネットワーク品質評価装置２０は、外部端
末がいずれのアクセスポイントからいずれのサーバに接
続したとしても、そのトラヒックを検出できる経路、つ
まり図１の回線１５０からトラヒックデータを取得する
ようになっている。なお、この実施形態では、サーバ１
２０〜１２３はメールサーバであり、各ユーザがメール
サーバにアクセスして電子メールの送受信を行うように
なっている。
末がいずれのアクセスポイントからいずれのサーバに接
続したとしても、そのトラヒックを検出できる経路、つ
まり図１の回線１５０からトラヒックデータを取得する
ようになっている。なお、この実施形態では、サーバ１
２０〜１２３はメールサーバであり、各ユーザがメール
サーバにアクセスして電子メールの送受信を行うように
なっている。
【００１８】図２は、ネットワーク品質評価装置２０の
一例を示す構成ブロック図である。ネットワーク品質評
価装置２０は、回線１５０からトラヒックを収集するト
ラヒック収集部２、収集したトラヒックを解析するトラ
ヒック解析部４、トラヒック解析に用いる各種パラメー
タ（アドレス対応表６ａを含む）を蓄積するパラメータ
蓄積部６、解析したトラヒックを品質解析データとして
格納するデータベース８、品質解析データから通信品質
を評価する品質評価部１０、評価結果を出力する出力部
（品質表示部、障害通知部）１２ａ、１２ｂ、出力結果
を表示するモニタ１４、障害通知をログとして格納する
記録部１６とを備える。アドレス対応表６ａは、各アク
セスポイントが有する複数個のＩＰアドレスを記録す
る。
一例を示す構成ブロック図である。ネットワーク品質評
価装置２０は、回線１５０からトラヒックを収集するト
ラヒック収集部２、収集したトラヒックを解析するトラ
ヒック解析部４、トラヒック解析に用いる各種パラメー
タ（アドレス対応表６ａを含む）を蓄積するパラメータ
蓄積部６、解析したトラヒックを品質解析データとして
格納するデータベース８、品質解析データから通信品質
を評価する品質評価部１０、評価結果を出力する出力部
（品質表示部、障害通知部）１２ａ、１２ｂ、出力結果
を表示するモニタ１４、障害通知をログとして格納する
記録部１６とを備える。アドレス対応表６ａは、各アク
セスポイントが有する複数個のＩＰアドレスを記録す
る。
【００１９】ところで、ネットワーク１００内（アクセ
スポイントからサーバの間）の経路には通常は専用回線
が用いられており、その周波数帯域は比較的広い（１０
Ｍｂｐｓ等）。一方、外部端末からアクセスポイントま
での経路は公衆網やＩＳＤＮ等が用いられており、その
周波数帯域は狭くなっている（６４ｋｂｐｓ等）。従っ
て、外部端末からアクセスポイントを介してサーバに接
続する場合、外部回線がボトルネックになる。つまり、
外部端末からアクセスポイントまでの経路がボトルネッ
クとなるので、ネットワーク１００内（図１の回線１５
０）のトラヒックを測定すれば、結果として外部端末と
アクセスポイント間の通信品質を評価することができ
る。
スポイントからサーバの間）の経路には通常は専用回線
が用いられており、その周波数帯域は比較的広い（１０
Ｍｂｐｓ等）。一方、外部端末からアクセスポイントま
での経路は公衆網やＩＳＤＮ等が用いられており、その
周波数帯域は狭くなっている（６４ｋｂｐｓ等）。従っ
て、外部端末からアクセスポイントを介してサーバに接
続する場合、外部回線がボトルネックになる。つまり、
外部端末からアクセスポイントまでの経路がボトルネッ
クとなるので、ネットワーク１００内（図１の回線１５
０）のトラヒックを測定すれば、結果として外部端末と
アクセスポイント間の通信品質を評価することができ
る。
【００２０】特に、上記ＩＳＰ等、ユーザの外部端末の
ＩＰアドレスが予め決められていない場合に本発明は有
効である。つまり、ＩＳＰにおいては、上述のように外
部端末がアクセスポイントにアクセスする毎に、空きＩ
Ｐアドレスを外部端末に割当てる。従って、外部端末は
予め固有のＩＰアドレスを保持していないので、ネット
ワーク側が外部端末からアクセスポイントまでの通信状
態を予め知ることが困難である。このような場合でも、
本発明によれば、ネットワーク内の通信品質を測定する
ことで、外部端末からアクセスポイントまでの通信品質
の評価が可能となる。
ＩＰアドレスが予め決められていない場合に本発明は有
効である。つまり、ＩＳＰにおいては、上述のように外
部端末がアクセスポイントにアクセスする毎に、空きＩ
Ｐアドレスを外部端末に割当てる。従って、外部端末は
予め固有のＩＰアドレスを保持していないので、ネット
ワーク側が外部端末からアクセスポイントまでの通信状
態を予め知ることが困難である。このような場合でも、
本発明によれば、ネットワーク内の通信品質を測定する
ことで、外部端末からアクセスポイントまでの通信品質
の評価が可能となる。
【００２１】次に、ネットワーク品質評価装置２０で平
均スループットを計算するフローについて、図３を参照
して説明する。この図において、まず、トラヒック収集
部２は回線１５０のトラヒックをコネクション（接続回
線、経路）毎に収集する（ステップＳ２００）。トラヒ
ックとしては、例えばデータ総量（バイト単位）及び転
送時間を、送信側と受信側のＩＰ（Internet Protoco
l）アドレスに対応させたデータを収集すればよい。特
に、トランスポート層（例えばＴＣＰ：Transmission C
ontrol Protocol）で送受されるデータ総量を収集する
ことが好ましい。これは、例えばネットワーク層（例え
ばＩＰ）のデータ総量を用いた場合、実データの他に制
御用のデータが含まれているので、実際にユーザが送受
を希望するデータのスループットに反映されない場合が
あるからである。
均スループットを計算するフローについて、図３を参照
して説明する。この図において、まず、トラヒック収集
部２は回線１５０のトラヒックをコネクション（接続回
線、経路）毎に収集する（ステップＳ２００）。トラヒ
ックとしては、例えばデータ総量（バイト単位）及び転
送時間を、送信側と受信側のＩＰ（Internet Protoco
l）アドレスに対応させたデータを収集すればよい。特
に、トランスポート層（例えばＴＣＰ：Transmission C
ontrol Protocol）で送受されるデータ総量を収集する
ことが好ましい。これは、例えばネットワーク層（例え
ばＩＰ）のデータ総量を用いた場合、実データの他に制
御用のデータが含まれているので、実際にユーザが送受
を希望するデータのスループットに反映されない場合が
あるからである。
【００２２】次に、トラヒック解析部４は、収集したト
ラヒックに含まれる送信側と受信側のＩＰアドレスのい
ずれかが、アドレス対応表６ａに記録されているか否か
を判定する（ステップＳ２１０）。これにより、アクセ
スポイントを介さないトラヒック、つまり外部端末とサ
ーバ間でのトラヒック以外のデータが除かれる。そし
て、トラヒック解析部４は、ステップＳ２１０で「Ｙｅ
ｓ」と判定されたトラヒックについて、各コネクション
毎にデータ総量及び転送時間をそれぞれ積算する（ステ
ップＳ２２０、Ｓ２３０）。一方、ステップＳ２１０で
「Ｎｏ」と判定されたトラヒックは破棄される（ステッ
プＳ２１５）。ステップＳ２２０、Ｓ２３０の処理は、
所定の単位時間になるまで行われ（ステップＳ２４
０）、単位時間が経過すると新たな積算処理が０からス
タートする。
ラヒックに含まれる送信側と受信側のＩＰアドレスのい
ずれかが、アドレス対応表６ａに記録されているか否か
を判定する（ステップＳ２１０）。これにより、アクセ
スポイントを介さないトラヒック、つまり外部端末とサ
ーバ間でのトラヒック以外のデータが除かれる。そし
て、トラヒック解析部４は、ステップＳ２１０で「Ｙｅ
ｓ」と判定されたトラヒックについて、各コネクション
毎にデータ総量及び転送時間をそれぞれ積算する（ステ
ップＳ２２０、Ｓ２３０）。一方、ステップＳ２１０で
「Ｎｏ」と判定されたトラヒックは破棄される（ステッ
プＳ２１５）。ステップＳ２２０、Ｓ２３０の処理は、
所定の単位時間になるまで行われ（ステップＳ２４
０）、単位時間が経過すると新たな積算処理が０からス
タートする。
【００２３】そして、トラヒック解析部４は、単位時間
内で積算されたデータ総量を転送時間で除算することに
より、各コネクション毎の平均スループットを計算する
（ステップＳ２５０）。次いで、トラヒック解析部４
は、アドレス対応表６ａを参照し、同一のアクセスポイ
ントに属するコネクションの平均スループットをさらに
平均化することで、アクセスポイント毎の平均スループ
ットを計算し（ステップＳ２６０）、データベース８に
格納する（ステップＳ２７０）。なお、アクセスポイン
ト毎の平均スループットとは、該アクセスポイントを用
いてサーバにアクセスしたユーザが平均的に得られるス
ループットを意味する。
内で積算されたデータ総量を転送時間で除算することに
より、各コネクション毎の平均スループットを計算する
（ステップＳ２５０）。次いで、トラヒック解析部４
は、アドレス対応表６ａを参照し、同一のアクセスポイ
ントに属するコネクションの平均スループットをさらに
平均化することで、アクセスポイント毎の平均スループ
ットを計算し（ステップＳ２６０）、データベース８に
格納する（ステップＳ２７０）。なお、アクセスポイン
ト毎の平均スループットとは、該アクセスポイントを用
いてサーバにアクセスしたユーザが平均的に得られるス
ループットを意味する。
【００２４】図４は、上記フローに従った処理の具体例
を示す。この図において、各コネクション１、９毎のト
ラヒックデータは、発着（送受）ＩＰアドレス、データ
総量、転送時間からなる。ここで、コネクション１は送
受いずれかのＩＰアドレスが×.×.×.１であり、コネ
クション９は送受いずれかのＩＰアドレスが×.×.×.
９であるものをいう。そして、ＩＰアドレス×.×.×.
１、×.×.×.９はアクセスポイントが外部端末に割当
てるアドレスであるので、各コネクションは外部端末と
サーバ間の回線接続を示している。
を示す。この図において、各コネクション１、９毎のト
ラヒックデータは、発着（送受）ＩＰアドレス、データ
総量、転送時間からなる。ここで、コネクション１は送
受いずれかのＩＰアドレスが×.×.×.１であり、コネ
クション９は送受いずれかのＩＰアドレスが×.×.×.
９であるものをいう。そして、ＩＰアドレス×.×.×.
１、×.×.×.９はアクセスポイントが外部端末に割当
てるアドレスであるので、各コネクションは外部端末と
サーバ間の回線接続を示している。
【００２５】コネクション１については単位時間内で３
つの回線接続がされており、これらの積算データ総量と
積算転送時間から、コネクション１の平均スループット
は１５（単位省略）となる。同様に、コネクション９に
ついては単位時間内で２つの回線接続がされており、コ
ネクション９の平均スループットは１７（単位省略）と
なる（以上、ステップＳ２５０に相当）。ここで、図５
に示すアドレス対応表を参照すると、ＩＰアドレス×.
×.×.１〜×.×.×.９はアクセスポイント１に対応し
ているので、上記コネクション１及び９はアクセスポイ
ント１に属することがわかる。従って、コネクション１
及び９の平均スループットをさらに平均すると、アクセ
スポイント１の平均スループットが１６（（１５＋１
７）/２）となる（以上、ステップＳ２６０に相当）。
つの回線接続がされており、これらの積算データ総量と
積算転送時間から、コネクション１の平均スループット
は１５（単位省略）となる。同様に、コネクション９に
ついては単位時間内で２つの回線接続がされており、コ
ネクション９の平均スループットは１７（単位省略）と
なる（以上、ステップＳ２５０に相当）。ここで、図５
に示すアドレス対応表を参照すると、ＩＰアドレス×.
×.×.１〜×.×.×.９はアクセスポイント１に対応し
ているので、上記コネクション１及び９はアクセスポイ
ント１に属することがわかる。従って、コネクション１
及び９の平均スループットをさらに平均すると、アクセ
スポイント１の平均スループットが１６（（１５＋１
７）/２）となる（以上、ステップＳ２６０に相当）。
【００２６】なお、後述する最大スループットや最小ス
ループットは、各コネクションにおける個々の回線接続
のスループットのうち最大（最小）のものを求め、次に
各コネクションが属するアクセスポイント毎に、それら
のうち最大（最小）のものを求めることで計算する。
ループットは、各コネクションにおける個々の回線接続
のスループットのうち最大（最小）のものを求め、次に
各コネクションが属するアクセスポイント毎に、それら
のうち最大（最小）のものを求めることで計算する。
【００２７】次に、通信品質評価のフローについて、図
６を参照して説明する。この図において、品質評価部１
０は、まず所定の観測時間が経過したか否かを判定する
（ステップＳ３００）。この観測時間は、上記単位時間
の整数倍からなっている。そして、観測時間が経過する
と、品質評価部１０は、その観測時間内にデータベース
８に蓄積されたアクセスポイント毎の平均スループット
を抽出する（ステップＳ３１０）。
６を参照して説明する。この図において、品質評価部１
０は、まず所定の観測時間が経過したか否かを判定する
（ステップＳ３００）。この観測時間は、上記単位時間
の整数倍からなっている。そして、観測時間が経過する
と、品質評価部１０は、その観測時間内にデータベース
８に蓄積されたアクセスポイント毎の平均スループット
を抽出する（ステップＳ３１０）。
【００２８】さらに、品質評価部１０は、そのアクセス
ポイントに対し、アクセス回線速度が設定されているか
否かを、アドレス対応表６ａを参照して判定する（ステ
ップＳ３２０）。ここで、アクセス回線速度とは、外部
端末とアクセスポイントとの間の回線速度としてみなさ
れた数値であり、通常は、そのアクセスポイントに接続
する外部端末の通信環境（公衆電話網か、ＩＳＤＮか）
を想定して予め設定されるが、想定できない場合は設定
されないこともある。例えば前記図５の場合、アクセス
ポイント１のアクセス回線速度は６４ｋｂｐｓに設定さ
れているが、アクセスポイント２のアクセス回線速度は
設定されていない。
ポイントに対し、アクセス回線速度が設定されているか
否かを、アドレス対応表６ａを参照して判定する（ステ
ップＳ３２０）。ここで、アクセス回線速度とは、外部
端末とアクセスポイントとの間の回線速度としてみなさ
れた数値であり、通常は、そのアクセスポイントに接続
する外部端末の通信環境（公衆電話網か、ＩＳＤＮか）
を想定して予め設定されるが、想定できない場合は設定
されないこともある。例えば前記図５の場合、アクセス
ポイント１のアクセス回線速度は６４ｋｂｐｓに設定さ
れているが、アクセスポイント２のアクセス回線速度は
設定されていない。
【００２９】そして、品質評価部１０は、ステップＳ３
２０で「Ｙｅｓ」であれば、設定されたアクセス回線速
度を取得し（ステップＳ３３０）、「Ｎｏ」であれば、
後述する方法でアクセス回線速度を推定する（ステップ
Ｓ３４０）。
２０で「Ｙｅｓ」であれば、設定されたアクセス回線速
度を取得し（ステップＳ３３０）、「Ｎｏ」であれば、
後述する方法でアクセス回線速度を推定する（ステップ
Ｓ３４０）。
【００３０】次に、品質評価部１０は、アクセスポイン
ト毎に、上記アクセス回線速度で平均スループットを除
し（ステップＳ３５０）、除した値が観測時間内で所定
の閾値以下となる（時間）割合を計算する（ステップＳ
３６０）。この割合は外部端末とアクセスポイント間で
の通信品質、つまりアクセスポイントの評価を表してい
る。そして、出力部１２ａ、１２ｂは、評価結果が悪い
と判定された（上記割合が高い）アクセスポイントの監
視情報を出力する（ステップＳ３７０）。
ト毎に、上記アクセス回線速度で平均スループットを除
し（ステップＳ３５０）、除した値が観測時間内で所定
の閾値以下となる（時間）割合を計算する（ステップＳ
３６０）。この割合は外部端末とアクセスポイント間で
の通信品質、つまりアクセスポイントの評価を表してい
る。そして、出力部１２ａ、１２ｂは、評価結果が悪い
と判定された（上記割合が高い）アクセスポイントの監
視情報を出力する（ステップＳ３７０）。
【００３１】図７〜図９は、上記フローに従った処理の
具体例を示す。図７は観測時間内での、アクセスポイン
ト１の平均スループットの時間変化、及びアクセス回線
速度の値を示している。図８はこれらのデータに基づい
て通信品質（アクセスポイント）を評価する態様を示し
ており、アクセス回線速度で平均スループットを除した
値（図中の曲線）が閾値（図中の一点鎖線）以下となる
時間領域が、ハッチング表示されている。そして、観測
時間に対するハッチング表示部の割合がステップＳ３６
０で計算される。なお、上記閾値は、予め所定の通信品
質を維持するよう適宜規定しておく。
具体例を示す。図７は観測時間内での、アクセスポイン
ト１の平均スループットの時間変化、及びアクセス回線
速度の値を示している。図８はこれらのデータに基づい
て通信品質（アクセスポイント）を評価する態様を示し
ており、アクセス回線速度で平均スループットを除した
値（図中の曲線）が閾値（図中の一点鎖線）以下となる
時間領域が、ハッチング表示されている。そして、観測
時間に対するハッチング表示部の割合がステップＳ３６
０で計算される。なお、上記閾値は、予め所定の通信品
質を維持するよう適宜規定しておく。
【００３２】図９は、アクセスポイント毎に上記割合を
計算し、該当するアクセスポイントに監視情報を出力す
る態様を示す。この図において、上記値が閾値以下とな
る割合（％）は、小さい方から順にアクセスポイント
２、４、３、１となっており、この順でアクセスポイン
トの評価が良好となっている。そして、この割合が一定
の値以下であるアクセスポイント２、４については監視
情報を出力しない。一方、この割合が最も大きいアクセ
スポイント１については、監視情報としてモニタ表示及
び障害通知を行い、次に割合の大きいアクセスポイント
３については、監視情報としてモニタ表示を行うように
なっている。つまり、上記割合の値に応じて、出力する
監視情報の種別も変えられるようになっている。
計算し、該当するアクセスポイントに監視情報を出力す
る態様を示す。この図において、上記値が閾値以下とな
る割合（％）は、小さい方から順にアクセスポイント
２、４、３、１となっており、この順でアクセスポイン
トの評価が良好となっている。そして、この割合が一定
の値以下であるアクセスポイント２、４については監視
情報を出力しない。一方、この割合が最も大きいアクセ
スポイント１については、監視情報としてモニタ表示及
び障害通知を行い、次に割合の大きいアクセスポイント
３については、監視情報としてモニタ表示を行うように
なっている。つまり、上記割合の値に応じて、出力する
監視情報の種別も変えられるようになっている。
【００３３】なお、モニタ表示としては、例えば前記図
７に示した平均スループットの時間変化を表示すればよ
い。また、障害通知としては、ネットワーク管理者に電
子メールを送信するようにすればよい。さらに、障害通
知をする場合も、上記割合が比較的小さい場合は障害ロ
グを記録部１６へ記録するにとどめ、割合が大きい場合
は記録とともに電子メールを送信してもよい。
７に示した平均スループットの時間変化を表示すればよ
い。また、障害通知としては、ネットワーク管理者に電
子メールを送信するようにすればよい。さらに、障害通
知をする場合も、上記割合が比較的小さい場合は障害ロ
グを記録部１６へ記録するにとどめ、割合が大きい場合
は記録とともに電子メールを送信してもよい。
【００３４】次に、前記ステップＳ３４０でアクセス回
線速度を推定する方法について、図１０を参照して説明
する。まず、アドレス対応表６ａにアクセス回線速度が
設定されていないアクセスポイントについて、単位時間
毎に最大スループットが得られている場合、観測時間内
において上記最大スループットのうち最も値の大きいも
のを推定アクセス回線速度とする（図１０（ａ））。ま
た、最大スループットが得られていない場合は、観測時
間内において平均スループットのうち最も値の大きいも
のを推定アクセス回線速度とする（図１０（ｂ））。
線速度を推定する方法について、図１０を参照して説明
する。まず、アドレス対応表６ａにアクセス回線速度が
設定されていないアクセスポイントについて、単位時間
毎に最大スループットが得られている場合、観測時間内
において上記最大スループットのうち最も値の大きいも
のを推定アクセス回線速度とする（図１０（ａ））。ま
た、最大スループットが得られていない場合は、観測時
間内において平均スループットのうち最も値の大きいも
のを推定アクセス回線速度とする（図１０（ｂ））。
【００３５】本発明は上記した実施形態に限られること
はない。例えば、ネットワークとしてＩＳＰを例示した
が、例えば本社サーバとアクセスポイントからなる社内
イントラネット等に本発明を適用してもよい。
はない。例えば、ネットワークとしてＩＳＰを例示した
が、例えば本社サーバとアクセスポイントからなる社内
イントラネット等に本発明を適用してもよい。
【００３６】また、上記実施形態では、トラヒックデー
タの上りと下りの方向を区別しなかったが、上り方向と
下り方向の平均スループットをそれぞれ別個に計算して
もよい。このようにすると、上り方向と下り方向の通信
品質を評価できる利点がある。さらに、アクセス回線速
度についても、上り方向と下り方向でそれぞれ規定され
ていると好ましい。なお、コネクション毎のトラヒック
データにおいて、送信側のＩＰアドレスがアドレス対応
表に記録されている場合を上りとし、受信側のＩＰアド
レスがアドレス対応表に記録されている場合を下りとす
る。
タの上りと下りの方向を区別しなかったが、上り方向と
下り方向の平均スループットをそれぞれ別個に計算して
もよい。このようにすると、上り方向と下り方向の通信
品質を評価できる利点がある。さらに、アクセス回線速
度についても、上り方向と下り方向でそれぞれ規定され
ていると好ましい。なお、コネクション毎のトラヒック
データにおいて、送信側のＩＰアドレスがアドレス対応
表に記録されている場合を上りとし、受信側のＩＰアド
レスがアドレス対応表に記録されている場合を下りとす
る。
【００３７】さらに、ネットワークに設定されたサーバ
がメールサーバの場合に、外部端末に対し、トラヒック
データとなる返信メールの返信を要求した電子メールを
送信するようにしてもよい。このようにすると、返信メ
ールをトラヒックデータとして通信品質を評価するの
で、各ユーザの外部端末からほぼ一斉にトラヒックが生
じ、短期間に評価を行うことができる。また、上記サー
バに頻繁にアクセスしないユーザの外部端末からトラヒ
ックを収集できるようになる。
がメールサーバの場合に、外部端末に対し、トラヒック
データとなる返信メールの返信を要求した電子メールを
送信するようにしてもよい。このようにすると、返信メ
ールをトラヒックデータとして通信品質を評価するの
で、各ユーザの外部端末からほぼ一斉にトラヒックが生
じ、短期間に評価を行うことができる。また、上記サー
バに頻繁にアクセスしないユーザの外部端末からトラヒ
ックを収集できるようになる。
【００３８】また、スループットに代え、パケットの再
送率、あるいはパケットの損失率を用いて評価を行うこ
ともでき、この場合の計算・評価方法も上記と同様とす
ればよい。これらのパラメータを用いた場合には、アク
セス回線速度が不要となるので、より精度よく評価を行
える可能性がある。ただし、パケットの再送や損失はユ
ーザが直接実感できる通信品質ではないので、ユーザへ
のアピールという観点からはスループットの方が好まし
い。
送率、あるいはパケットの損失率を用いて評価を行うこ
ともでき、この場合の計算・評価方法も上記と同様とす
ればよい。これらのパラメータを用いた場合には、アク
セス回線速度が不要となるので、より精度よく評価を行
える可能性がある。ただし、パケットの再送や損失はユ
ーザが直接実感できる通信品質ではないので、ユーザへ
のアピールという観点からはスループットの方が好まし
い。
【００３９】なお、本発明のネットワーク品質評価装置
は、コンピューターと、通信装置等の各種周辺機器と、
そのコンピューターによって実行されるソフトウェアプ
ログラムとによって実現することができ、上記システム
内で実行されるソフトウェアプログラムは、コンピュー
ター読み取り可能な記憶媒体あるいは通信回線を介して
配布することが可能である。
は、コンピューターと、通信装置等の各種周辺機器と、
そのコンピューターによって実行されるソフトウェアプ
ログラムとによって実現することができ、上記システム
内で実行されるソフトウェアプログラムは、コンピュー
ター読み取り可能な記憶媒体あるいは通信回線を介して
配布することが可能である。
【００４０】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
外部端末からアクセスポイントを介してネットワークに
アクセスした際、ネットワーク内のトラヒックを測定す
ることにより、外部端末からアクセスポイントまでの通
信状態を直接測定しなくとも、外部端末とアクセスポイ
ント間の通信品質を評価することができる。そして、評
価結果に応じて、通信品質を向上させるためのアクセス
ポイントの対処が必要か否かを的確に判断することがで
きる。
外部端末からアクセスポイントを介してネットワークに
アクセスした際、ネットワーク内のトラヒックを測定す
ることにより、外部端末からアクセスポイントまでの通
信状態を直接測定しなくとも、外部端末とアクセスポイ
ント間の通信品質を評価することができる。そして、評
価結果に応じて、通信品質を向上させるためのアクセス
ポイントの対処が必要か否かを的確に判断することがで
きる。
【００４１】又、請求項４記載のネットワーク品質評価
装置によれば、外部端末のアドレスが予め決められてお
らず、アクセスポイントが空きアドレスを外部端末に割
当てるネットワークにおいて、外部端末からアクセスポ
イントまでの通信状態を予め知ることが困難であって
も、ネットワーク内の通信状態を測定することで、外部
端末とアクセスポイント間の通信品質を評価することが
できる。
装置によれば、外部端末のアドレスが予め決められてお
らず、アクセスポイントが空きアドレスを外部端末に割
当てるネットワークにおいて、外部端末からアクセスポ
イントまでの通信状態を予め知ることが困難であって
も、ネットワーク内の通信状態を測定することで、外部
端末とアクセスポイント間の通信品質を評価することが
できる。
【図１】 ネットワーク全体の構成ブロック図である。
【図２】 本発明のネットワーク品質評価装置の構成を
示すブロック図である。
示すブロック図である。
【図３】 平均スループットを計算するフローを示す図
である。
である。
【図４】 図３のフローに従った処理の具体例を示す図
である。
である。
【図５】 アドレス対応表を示す図である。
【図６】 通信品質評価のフローを示す図である。
【図７】 図６のフローに従った処理の具体例を示す図
である。
である。
【図８】 図７に続く図である。
【図９】 図８に続く図である。
【図１０】 アクセス回線速度を推定する方法を示す図
である。
である。
２０ ネットワーク品質評価
装置 ５０、５１ 外部回線 ７０、７１ 外部端末 １００ ネットワーク １１０〜１１３ アクセスポイント １２０〜１２３ サーバ
装置 ５０、５１ 外部回線 ７０、７１ 外部端末 １００ ネットワーク １１０〜１１３ アクセスポイント １２０〜１２３ サーバ
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 中尾 康二
埼玉県上福岡市大原二丁目１番15号 株式
会社ケイディーディーアイ研究所内
Ｆターム(参考） 5K030 HA08 HC01 JA10 KA01 KA06
MB09 MB10 MC08
Claims (11)
- 【請求項１】 サーバと、外部端末から前記サーバにア
クセスするためのアクセスポイントとの間に形成された
ネットワークにおける通信品質を評価する装置であっ
て、 前記外部端末から前記アクセスポイントを介して前記サ
ーバにアクセスした際の、前記ネットワーク内のトラヒ
ックデータに基づいて、平均スループットを求めるトラ
ヒック解析部と、 前記外部端末と前記アクセスポイントとの間の回線速度
とみなされたアクセス回線速度で前記平均スループット
を除した値が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の
観測時間内において前記値が前記閾値以下となる割合に
応じて、前記外部端末と前記アクセスポイント間の通信
品質を評価する品質評価部とを備えたことを特徴とする
ネットワーク品質評価装置。 - 【請求項２】 前記通信品質の評価結果に応じて、所定
の監視情報を出力する出力部をさらに備えたことを特徴
とする請求項１に記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項３】 前記アクセスポイントが複数存在する場
合に、 前記トラヒック解析部は各アクセスポイント毎に前記平
均スループットを求め、 前記品質評価部は各アクセスポイント毎に前記通信品質
を評価することを特徴とする請求項１又は２に記載のネ
ットワーク品質評価装置。 - 【請求項４】 前記アクセスポイント毎に、当該アクセ
スポイントが前記外部端末に割当てるアドレスを記録す
るアドレス対応表をさらに備え、 前記トラヒック解析部は、前記トラヒックデータに含ま
れる送信側又は受信側のアドレスと前記アドレス対応表
とを照合することにより、各アクセスポイント毎に前記
平均スループットを求めることを特徴とする請求項３に
記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項５】 前記平均スループットの値、又は前記ネ
ットワークにおける回線接続毎のトラヒックデータから
算出されるスループットのうち最大の値を、前記アクセ
ス回線速度とみなすことを特徴とする請求項１ないし４
のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項６】 前記トラヒック解析部は、前記トラヒッ
クデータにおける上り方向と下り方向の平均スループッ
トをそれぞれ求めることを特徴とする請求項１ないし５
のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項７】 前記アクセス回線速度は、上り方向と下
り方向とでそれぞれ規定されていることを特徴とする請
求項６に記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項８】 前記サーバはメールサーバであり、前記
外部端末に対し、前記トラヒックデータとなる返信メー
ルの返信を要求した電子メールを送信することを特徴と
する請求項１ないし７のいずれかに記載のネットワーク
品質評価装置。 - 【請求項９】 前記平均スループットの代わりに、パケ
ット再送率又はパケット損失率を用いることを特徴とす
る請求項１ないし８のいずれかに記載のネットワーク品
質評価装置。 - 【請求項１０】 サーバと、外部端末から前記サーバに
アクセスするためのアクセスポイントとの間に形成され
たネットワークにおける通信品質を評価する方法であっ
て、 前記外部端末から前記アクセスポイントを介して前記サ
ーバにアクセスした際の、前記ネットワーク内のトラヒ
ックデータに基づいて、平均スループットを求める過程
と、 前記外部端末と前記アクセスポイントとの間の回線速度
とみなされたアクセス回線速度で前記平均スループット
を除した値が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の
観測時間内において前記値が前記閾値以下となる割合に
応じて、前記外部端末と前記アクセスポイント間の通信
品質を評価する過程とを有することを特徴とするネット
ワーク品質評価方法。 - 【請求項１１】 サーバと、外部端末から前記サーバに
アクセスするためのアクセスポイントとの間に形成され
たネットワークにおける通信品質を評価するコンピュー
タプログラムであって、 前記外部端末から前記アクセスポイントを介して前記サ
ーバにアクセスした際の、前記ネットワーク内のトラヒ
ックデータに基づいて、平均スループットを求める過程
と、 前記外部端末と前記アクセスポイントとの間の回線速度
とみなされたアクセス回線速度で前記平均スループット
を除した値が、閾値以下であるか否かを判定し、所定の
観測時間内において前記値が前記閾値以下となる割合に
応じて、前記外部端末と前記アクセスポイント間の通信
品質を評価する過程とをコンピュータに実行させること
を特徴とするコンピュータプログラム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001203870A JP2003018158A (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001203870A JP2003018158A (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003018158A true JP2003018158A (ja) | 2003-01-17 |
Family
ID=19040432
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001203870A Pending JP2003018158A (ja) | 2001-07-04 | 2001-07-04 | ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003018158A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015133616A (ja) * | 2014-01-14 | 2015-07-23 | 西日本電信電話株式会社 | 通信品質の測定システム |
| JP2019041145A (ja) * | 2017-08-22 | 2019-03-14 | 日本電信電話株式会社 | 品質推定装置、品質推定方法及びプログラム |
| JP2019121847A (ja) * | 2017-12-28 | 2019-07-22 | 日本電信電話株式会社 | 品質推定装置、品質推定方法及びプログラム |
| US11019511B2 (en) | 2015-03-20 | 2021-05-25 | Airties Belgium Sprl | Method for evaluating a wireless link, respective device, computer program and storage medium |
-
2001
- 2001-07-04 JP JP2001203870A patent/JP2003018158A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2015133616A (ja) * | 2014-01-14 | 2015-07-23 | 西日本電信電話株式会社 | 通信品質の測定システム |
| US11019511B2 (en) | 2015-03-20 | 2021-05-25 | Airties Belgium Sprl | Method for evaluating a wireless link, respective device, computer program and storage medium |
| US11689947B2 (en) | 2015-03-20 | 2023-06-27 | Airties Belgium Sprl | Method for evaluating a wireless link, respective device, computer program and storage medium |
| JP2019041145A (ja) * | 2017-08-22 | 2019-03-14 | 日本電信電話株式会社 | 品質推定装置、品質推定方法及びプログラム |
| JP2019121847A (ja) * | 2017-12-28 | 2019-07-22 | 日本電信電話株式会社 | 品質推定装置、品質推定方法及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108028778B (zh) | 生成信息传输性能警告的方法、系统和装置 | |
| US6862624B2 (en) | Method and apparatus for directing a flow of packets based on request and server attributes | |
| CN111181849B (zh) | 回源路径确定方法、确定装置、计算机设备和存储介质 | |
| US7111061B2 (en) | Global load balancing across mirrored data centers | |
| US20020073199A1 (en) | Method for extending a network map | |
| WO2019114830A1 (zh) | 一种网络质量监测方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| CN106656847A (zh) | 网络效用最大化的sdn负载均衡方法 | |
| US20020124080A1 (en) | Method for predicting file download time from mirrored data centers in a global computer netwrok | |
| EP0944289A2 (en) | Apparatus for quality of service evaluation and traffic measurement | |
| US20020078237A1 (en) | Method for generating a network map | |
| US20080071925A1 (en) | Global load balancing across mirrored data centers | |
| US20060020697A1 (en) | System and method for presenting chat QoS indication to user | |
| WO2018040816A1 (zh) | 一种资源获取的方法、终端及服务器 | |
| JP2010041471A (ja) | 通信データ統計装置、通信データ統計方法およびプログラム | |
| JP2004040793A (ja) | ＱｏＳを推定する方法および通信装置 | |
| EP3855686B1 (en) | Packet forwarding method and apparatus | |
| JP2003536321A (ja) | インターネットルータトラフィックを測定する方法および装置 | |
| CN114205226A (zh) | 一种保障业务应用体验的方法和系统 | |
| US20230318948A1 (en) | Systems and methods for tracking and exporting flows in software with augmented processing in hardware | |
| CN112491719A (zh) | 网络节点的选择方法、设备及存储介质 | |
| CN114513467B (zh) | 一种数据中心的网络流量负载均衡方法及装置 | |
| US20240259475A1 (en) | Service scheduling method and apparatus, device, and computer-readable storage medium | |
| CN113422699B (zh) | 数据流处理方法、装置、计算机可读存储介质及电子设备 | |
| JP2008048131A (ja) | Ｐ２ｐトラフィック監視制御装置及び方法 | |
| JP2003018158A (ja) | ネットワーク品質評価装置及び方法、並びにコンピュータプログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20071009 |
|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20071009 |