JP2003014810A - ２回線送電線の地絡事故標定方法 - Google Patents
２回線送電線の地絡事故標定方法Info
- Publication number
- JP2003014810A JP2003014810A JP2001196201A JP2001196201A JP2003014810A JP 2003014810 A JP2003014810 A JP 2003014810A JP 2001196201 A JP2001196201 A JP 2001196201A JP 2001196201 A JP2001196201 A JP 2001196201A JP 2003014810 A JP2003014810 A JP 2003014810A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- line
- lines
- different
- zero
- ground fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 抵抗接地型の２端子の２回線送電線であっ
て、２回線の亘長が異なるときに、零相電流分流比方式
の演算により、精度の高い地絡の事故標定を行う。 【解決手段】 ２回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる抵抗接地
型の２端子の２回線送電線において、電源側の一端Ｔ1
から回線Ｌ1，Ｌ2それぞれを通って地絡事故点に流れる
回線Ｌ1，Ｌ2毎の零相電流を測定し、回線Ｌ1，Ｌ2を、
線路長が等しい平行な等距離区間，線路長が異なる異距
離区間の複数区間＃１−ｉ，＃２−ｉに区分し、回線Ｌ
1，Ｌ2のうちの健全回線の零相電流Ｉ0yと、各等距離区
間＃１−ｍ，＃２−ｍの線路長ｄｍ及び異距離区間＃１
−ｎ，＃２−ｎの回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長Ｉ1n，Ｉ2nと
に基づき、所定の式の零相電流分流比方式の演算によ
り、一端Ｔ1から地絡事故点Ｐまでの距離ｘを求める。
て、２回線の亘長が異なるときに、零相電流分流比方式
の演算により、精度の高い地絡の事故標定を行う。 【解決手段】 ２回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる抵抗接地
型の２端子の２回線送電線において、電源側の一端Ｔ1
から回線Ｌ1，Ｌ2それぞれを通って地絡事故点に流れる
回線Ｌ1，Ｌ2毎の零相電流を測定し、回線Ｌ1，Ｌ2を、
線路長が等しい平行な等距離区間，線路長が異なる異距
離区間の複数区間＃１−ｉ，＃２−ｉに区分し、回線Ｌ
1，Ｌ2のうちの健全回線の零相電流Ｉ0yと、各等距離区
間＃１−ｍ，＃２−ｍの線路長ｄｍ及び異距離区間＃１
−ｎ，＃２−ｎの回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長Ｉ1n，Ｉ2nと
に基づき、所定の式の零相電流分流比方式の演算によ
り、一端Ｔ1から地絡事故点Ｐまでの距離ｘを求める。
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、抵抗接地型の２端
子の２回線送電線につき、電源側の一端から地絡の事故
点までの距離を求めて地絡の事故標定を行う２回線送電
線の地絡事故標定方法に関し、詳しくは、２回線の亘長
が異なる場合の事故標定方法に関する。 【０００２】 【従来の技術】従来、抵抗接地型の２端子の２回線送電
線は、平行２回線に形成されることが多い。 【０００３】そして、抵抗接地型の２端子の平行２回線
送電線の地絡事故については、従来、例えば日新電機技
報Ｖｏｌ．４３．ＮＯ．２のｐ．２５〜３３の送電線故
障点標定装置等に記載されているように、インピーダン
ス方式では故障点のインピーダンスの影響を受けやすい
ことから、零相電流分流比方式（Ｉ0 分流比方式）で電
源側の一端から事故点までの距離を求めて事故標定が行
われる。 【０００４】つぎに、抵抗接地型の平行２回線送電線の
Ｉ0 分流比方式による前記距離の演算について、図６を
参照して説明する。 【０００５】平行２回線送電線にあっては、図６の単線
結線図に示すように、変電所１の変圧器２次側等の電源
側の一端Ｔ1′と、負荷側の他端Ｔ2′との間に、２回線
Ｌ1′，Ｌ2′の送電線２，３が平行に配設される。 【０００６】なお、送電線２，３は、実際には３相であ
り、図中の４は端子Ｔ1 ′の３相電源、５は電源４を高
抵抗値で接地する接地抵抗である。 【０００７】そして、回線Ｌ1′，Ｌ2′の端子Ｔ1′，
Ｔ2′間の亘長は共にｄ′であり、回線Ｌ1′，Ｌ2′の
線路インピーダンスも同一である。 【０００８】この状態で例えば回線Ｌ1 ′に地絡事故が
発生し、その事故点Ｐ′が、回線Ｌ 1′の一端Ｔ1′から
距離ｘ′の点であるとすると、一端から回線Ｌ1′，
Ｌ2′を通って事故点Ｐ′に零相電流が流れる。 【０００９】そして、端子Ｔ1 ′に設けた標定装置（図
示せず）により、回線Ｌ1′，Ｌ2′それぞれの零相電流
Ｉ01′，Ｉ02′，（Ｉ01′，Ｉ02′はベクトル量）を測
定し、つぎの数２の式の演算により、Ｉ0分流比方式で
距離ｘ′を求める。 【００１０】 【数２】 【００１１】なお、回線Ｌ2 ′に地絡事故が発生したと
きは、図６の送電線２，３を逆にした状態になり、この
とき、回線Ｌ2′の一端Ｔ1′から事故点Ｐ′までの距離
ｘ′は、つぎの数３の式の演算から求まる。 【００１２】 【数３】 【００１３】 【発明が解決しようとする課題】前記従来の平行２回線
送電線の地絡事故標定は、図６の２回線Ｌ1′，Ｌ2′の
亘長が共にｄ′で等しいことを前提として、前記の数２
又は数３の式のＩ0 分流比方式の演算で距離ｘ′を求
め、地絡の事故標定を行うものである。 【００１４】したがって、２回線Ｌ1′，Ｌ2′の亘長が
異なる場合には、数２，数３の式の演算は行えず、距離
ｘ′を求めることができない。 【００１５】換言すれば、２回線の亘長が異なる抵抗接
地型の２端子の２回線送電線については、従来は、Ｉ0
分流比方式演算により地絡の事故標定を行うことができ
ない問題点がある。 【００１６】本発明は、２回線の亘長が異なる抵抗接地
型の２端子の２回線送電線につき、従来の平行２回線送
電線のＩ0分流比方式の演算と同様のＩ0分流比方式の演
算で精度の高い地絡の事故標定が行えるようにすること
を課題とする。 【００１７】 【課題を解決するための手段】前記の課題を解決するた
めに、本発明の２回線送電線の地絡事故標定方法は、２
回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる抵抗接地型の２端子の２回
線送電線において、電源側の一端から回線Ｌ1，Ｌ2それ
ぞれを通って地絡事故点に流れる回線Ｌ1，Ｌ2毎の零相
電流を測定し、回線Ｌ1，Ｌ2を、線路長が等しい平行な
等距離区間，線路長が異なる異距離区間からなる複数区
間＃１−ｉ，＃２−ｉ，（＃１−ｉは回線Ｌ1 の一端か
らｉ番目の区間，＃２−ｉは回線Ｌ2 の一端からｉ番目
の区間）に区分し、回線Ｌ1 ，Ｌ2 のうちの健全回線の
零相電流Ｉ0y（＝Ｉ01又はＩ02）と、回線Ｌ1 ，Ｌ2 の
等距離区間＃１−ｍ，＃２−ｍの線路長ｄｍと、回線Ｌ
1，Ｌ2の異距離区間＃１−ｎ，＃２−ｎ，（ｎはｎ≠ｍ
の区間）の回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長ｄ1n，ｄ2nとに基づ
き、下記数４の式のＩ0 分流比の演算により、電源側の
一端から地絡事故点までの距離ｘを求める。 【００１８】 【数４】 【００１９】したがって、亘長が異なる２回線Ｌ1，Ｌ2
のいずれかに地絡の事故が発生したときに、従来の平行
２回線送電線のＩ0分流比方式の演算と同様の数４の式
のＩ0分流比方式の演算により、簡単に、しかも、接地
点のインピーダンスの影響等を受けることなく距離ｘが
求まり、精度の高い地絡の事故標定が行える。 【００２０】 【発明の実施の形態】つぎに、本発明の実施の１形態に
つき、図１〜図５を参照して説明する。図１の送電線の
単線結線図に示すように、この形態の抵抗接地型の２回
線送電線は、変電所６の変圧器２次側等の電源側の一端
Ｔ1と負荷側の他端Ｔ2との間の２回線Ｌ1，Ｌ2の送電線
７，８の亘長が異なり、回線Ｌ1が回線Ｌ2より長い。 【００２１】そして、回線Ｌ1，Ｌ2が途中１個所で平行
でないことから、この形態にあっては、回線Ｌ1，Ｌ
2を、それぞれ平行でない部分と、その前，後の平行な
部分との３区間＃１−ｉ，＃２−ｉ，（ｉ＝１，２，
３）に区分し、等距離区間の番号ｍを１，３とし、異距
離区間の番号ｎを２（≠ｍ）とする。 【００２２】このとき、１番目の区間＃１−１，＃２−
１は、ｍ＝１の平行な等距離区間であり、共に線路長ｄ
１である。 【００２３】また、２番目の区間＃１−２，＃２−２
は、ｎ＝２（≠ｍ）の不平行な異距離区間であり、回線
Ｌ1は線路長ｄ１であり、回線Ｌ2は線路長ｄ22である。 【００２４】さらに、３番目の区間＃１−３，＃２−３
は、ｍ＝３の平行な等距離区間であり、共に線路長ｄ3
である。 【００２５】なお、図１の９は変電所６の３相電源、１
０は電源９の高抵抗値の接地抵抗である。 【００２６】つぎに、回線Ｌ1の区間＃１−１に地絡事
故が発生し、その事故点Ｐが一端Ｔ1から距離ｘの地点
になるときは、電源９から一端Ｔ1 に流れた零相電流Ｉ
0sが、回線Ｌ1の零相電流Ｉ01と回線Ｌ2の零相電流Ｉ02
とに分流し、零相電流Ｉ01が事故回線の零相電流Ｉ0xで
あり、零相電流Ｉ02が健全回線の零相電流Ｉ0yである。 【００２７】そして、図２に示すように零相電流Ｉ01は
回線Ｌ1 の距離ｘの部分を通って事故点Ｐに流れ、零相
電流Ｉ02は回線Ｌ2 の全距離ｄ1＋ｄ22＋ｄ3及び回線Ｌ
1 の残りの距離ｄ1＋ｄ21＋ｄ3−ｘの部分を通って事故
点Ｐに流れる。 【００２８】このとき、端子Ｔ1，事故点Ｐの零相電圧
をＶ0，Ｖfとし、回線Ｌ1，Ｌ2の単位長の線路インピー
ダンスをＺとすると、電流Ｉ01，Ｉ02（＝Ｉ0y）につい
て、つぎの数５の２式が成り立つ。なお、Ｉ0１，
Ｉ0２，Ｖ0，Ｖｆ，Ｚはベクトル量である。 【００２９】 【数５】 【００３０】したがって、距離ｘは数５の２式に基づ
き、つぎの数６の式のＩ0 分流比の演算から求まる。 【００３１】 【数６】 【００３２】そして、回線Ｌ1 の区間＃１−２に地絡事
故が発生したときにも、図２と同様の図３から明らかな
ように、数６の式から距離ｘが求まり、回線Ｌ1 の区間
＃１−３に地絡事故が発生したときにも、図２，図３と
同様の図４から明らかなように、数５の式から距離ｘが
求まる。 【００３３】すなわち、回線Ｌ１に地絡事故が発生した
ときは、事故点Ｐが区間＃１−１，＃１−２，＃１−３
のいずれにあっても、Ｉ0y＝Ｉ02として、数６の式のＩ
0 分流比方式の演算から距離ｘが求まる。 【００３４】つぎに、回線Ｌ2 のいずれかの区間＃２−
１，＃２−２，＃２−３に地絡事故が発生したときは、
回線Ｌ1 が健全回線になってその零相電流Ｉ01が健全回
線の零相電流Ｉ0yになり、このとき、図２〜図４と同様
の図５からも明らかなように、数５の２式に対応するつ
ぎの数７の２式が成り立つ。 【００３５】 【数７】 【００３６】そして、距離ｘはつぎの数８の式のＩ0分
流比方式の演算から求まる。 【００３７】 【数８】 【００３８】すなわち、回線Ｌ2 に地絡事故が発生した
ときは、事故点Ｐが区間＃２−１，＃２−２，＃２−３
のいずれにあってもＩ0y＝Ｉ01として、数６の式と同様
の数８の式のＩ0分流比方式の演算から距離ｘが求ま
る。 【００３９】したがって、回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる
２回線送電線につき、健全回線の零相電流をＩ0yとし
て、平行２回線送電線の地絡事故標定と同様の数６又は
数８の式のＩ0 分流比方式の簡単な演算により、事故点
Ｐのインピーダンスの影響等を受けることなく、精度よ
く一端Ｔ1 から事故点ｐまでの距離ｘを求めることがで
きる。 【００４０】そして、前記形態にあっては、回線Ｌ1，
Ｌ2の距離の異なる個所が１個所であったため、回線
Ｌ1，Ｌ2を３区間＃１−１〜＃１−３，＃２−１〜＃２
−３に区分し、距離が異なる区間＃１−２，＃２−２を
異距離区間，前，後の区間＃１−１，＃１−３，＃２−
１，＃２−２を等距離区間としたが、回線Ｌ1，Ｌ2の距
離の異なる個所が複数個所の場合等には、回線Ｌ1，Ｌ2
のそれらの個所を、それぞれ異距離区間とし、異距離区
間を複数個とし、ｎをｎ≠ｍの複数番号とすればよく、
この場合にも、距離ｘは数６又は数８の式の演算から求
まる。 【００４１】なお、地絡が発生した回線は、例えば、零
相電流Ｉ01，Ｉ02のうちの大きい方の回線の検出から容
易に検出できる。 【００４２】そして、端子Ｔ1 に事故標定装置を設け、
この装置により、回線Ｌ1，Ｌ2の端子Ｔ1 近傍の零相電
流Ｉ01，Ｉ02を測定し、例えば、地絡検出リレーが動作
して地絡が検出されたときに、零相電流Ｉ01，Ｉ02の測
定結果から地絡が発生した回路を特定し、数６又は数８
の式の演算から距離ｘを求めることにより、亘長が異な
る２回線送電線のＩ0分流比方式の精度の高い地絡標定
が実現する。 【００４３】 【発明の効果】本発明は、以下に記載する効果を奏す
る。抵抗接地型の２端子Ｔ1，Ｔ2の２回線送電線の亘長
が異なる回線Ｌ1，Ｌ2を、線路長が等しい等距離区間，
線路長が異なる異距離区間の複数区間＃１−ｉ，＃２−
ｉに区分し、等距離区間の回線Ｌ1，Ｌ2共通の線路長ｄ
ｍと、異距離区間の回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長ｄ1n，ｄ2n
とに基づき、健全回路の零相電流Ｉ01又はＩ 02を零相電
流Ｉ0yとして、簡単な零相電流分流比の式の演算によ
り、一端Ｔ1 から地絡事故点ｐまでの距離ｘを求めたた
め、亘長が異なる２回線Ｌ1，Ｌ2で構成されたこの種の
抵抗接地点の２回線送電線の地絡の事故標定を、事故点
Ｐによらず、簡単な零相電流分流比方式の演算により、
事故点Ｐのインピーダンス等の影響等を受けたりするこ
となく、精度よく行うことができる。
子の２回線送電線につき、電源側の一端から地絡の事故
点までの距離を求めて地絡の事故標定を行う２回線送電
線の地絡事故標定方法に関し、詳しくは、２回線の亘長
が異なる場合の事故標定方法に関する。 【０００２】 【従来の技術】従来、抵抗接地型の２端子の２回線送電
線は、平行２回線に形成されることが多い。 【０００３】そして、抵抗接地型の２端子の平行２回線
送電線の地絡事故については、従来、例えば日新電機技
報Ｖｏｌ．４３．ＮＯ．２のｐ．２５〜３３の送電線故
障点標定装置等に記載されているように、インピーダン
ス方式では故障点のインピーダンスの影響を受けやすい
ことから、零相電流分流比方式（Ｉ0 分流比方式）で電
源側の一端から事故点までの距離を求めて事故標定が行
われる。 【０００４】つぎに、抵抗接地型の平行２回線送電線の
Ｉ0 分流比方式による前記距離の演算について、図６を
参照して説明する。 【０００５】平行２回線送電線にあっては、図６の単線
結線図に示すように、変電所１の変圧器２次側等の電源
側の一端Ｔ1′と、負荷側の他端Ｔ2′との間に、２回線
Ｌ1′，Ｌ2′の送電線２，３が平行に配設される。 【０００６】なお、送電線２，３は、実際には３相であ
り、図中の４は端子Ｔ1 ′の３相電源、５は電源４を高
抵抗値で接地する接地抵抗である。 【０００７】そして、回線Ｌ1′，Ｌ2′の端子Ｔ1′，
Ｔ2′間の亘長は共にｄ′であり、回線Ｌ1′，Ｌ2′の
線路インピーダンスも同一である。 【０００８】この状態で例えば回線Ｌ1 ′に地絡事故が
発生し、その事故点Ｐ′が、回線Ｌ 1′の一端Ｔ1′から
距離ｘ′の点であるとすると、一端から回線Ｌ1′，
Ｌ2′を通って事故点Ｐ′に零相電流が流れる。 【０００９】そして、端子Ｔ1 ′に設けた標定装置（図
示せず）により、回線Ｌ1′，Ｌ2′それぞれの零相電流
Ｉ01′，Ｉ02′，（Ｉ01′，Ｉ02′はベクトル量）を測
定し、つぎの数２の式の演算により、Ｉ0分流比方式で
距離ｘ′を求める。 【００１０】 【数２】 【００１１】なお、回線Ｌ2 ′に地絡事故が発生したと
きは、図６の送電線２，３を逆にした状態になり、この
とき、回線Ｌ2′の一端Ｔ1′から事故点Ｐ′までの距離
ｘ′は、つぎの数３の式の演算から求まる。 【００１２】 【数３】 【００１３】 【発明が解決しようとする課題】前記従来の平行２回線
送電線の地絡事故標定は、図６の２回線Ｌ1′，Ｌ2′の
亘長が共にｄ′で等しいことを前提として、前記の数２
又は数３の式のＩ0 分流比方式の演算で距離ｘ′を求
め、地絡の事故標定を行うものである。 【００１４】したがって、２回線Ｌ1′，Ｌ2′の亘長が
異なる場合には、数２，数３の式の演算は行えず、距離
ｘ′を求めることができない。 【００１５】換言すれば、２回線の亘長が異なる抵抗接
地型の２端子の２回線送電線については、従来は、Ｉ0
分流比方式演算により地絡の事故標定を行うことができ
ない問題点がある。 【００１６】本発明は、２回線の亘長が異なる抵抗接地
型の２端子の２回線送電線につき、従来の平行２回線送
電線のＩ0分流比方式の演算と同様のＩ0分流比方式の演
算で精度の高い地絡の事故標定が行えるようにすること
を課題とする。 【００１７】 【課題を解決するための手段】前記の課題を解決するた
めに、本発明の２回線送電線の地絡事故標定方法は、２
回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる抵抗接地型の２端子の２回
線送電線において、電源側の一端から回線Ｌ1，Ｌ2それ
ぞれを通って地絡事故点に流れる回線Ｌ1，Ｌ2毎の零相
電流を測定し、回線Ｌ1，Ｌ2を、線路長が等しい平行な
等距離区間，線路長が異なる異距離区間からなる複数区
間＃１−ｉ，＃２−ｉ，（＃１−ｉは回線Ｌ1 の一端か
らｉ番目の区間，＃２−ｉは回線Ｌ2 の一端からｉ番目
の区間）に区分し、回線Ｌ1 ，Ｌ2 のうちの健全回線の
零相電流Ｉ0y（＝Ｉ01又はＩ02）と、回線Ｌ1 ，Ｌ2 の
等距離区間＃１−ｍ，＃２−ｍの線路長ｄｍと、回線Ｌ
1，Ｌ2の異距離区間＃１−ｎ，＃２−ｎ，（ｎはｎ≠ｍ
の区間）の回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長ｄ1n，ｄ2nとに基づ
き、下記数４の式のＩ0 分流比の演算により、電源側の
一端から地絡事故点までの距離ｘを求める。 【００１８】 【数４】 【００１９】したがって、亘長が異なる２回線Ｌ1，Ｌ2
のいずれかに地絡の事故が発生したときに、従来の平行
２回線送電線のＩ0分流比方式の演算と同様の数４の式
のＩ0分流比方式の演算により、簡単に、しかも、接地
点のインピーダンスの影響等を受けることなく距離ｘが
求まり、精度の高い地絡の事故標定が行える。 【００２０】 【発明の実施の形態】つぎに、本発明の実施の１形態に
つき、図１〜図５を参照して説明する。図１の送電線の
単線結線図に示すように、この形態の抵抗接地型の２回
線送電線は、変電所６の変圧器２次側等の電源側の一端
Ｔ1と負荷側の他端Ｔ2との間の２回線Ｌ1，Ｌ2の送電線
７，８の亘長が異なり、回線Ｌ1が回線Ｌ2より長い。 【００２１】そして、回線Ｌ1，Ｌ2が途中１個所で平行
でないことから、この形態にあっては、回線Ｌ1，Ｌ
2を、それぞれ平行でない部分と、その前，後の平行な
部分との３区間＃１−ｉ，＃２−ｉ，（ｉ＝１，２，
３）に区分し、等距離区間の番号ｍを１，３とし、異距
離区間の番号ｎを２（≠ｍ）とする。 【００２２】このとき、１番目の区間＃１−１，＃２−
１は、ｍ＝１の平行な等距離区間であり、共に線路長ｄ
１である。 【００２３】また、２番目の区間＃１−２，＃２−２
は、ｎ＝２（≠ｍ）の不平行な異距離区間であり、回線
Ｌ1は線路長ｄ１であり、回線Ｌ2は線路長ｄ22である。 【００２４】さらに、３番目の区間＃１−３，＃２−３
は、ｍ＝３の平行な等距離区間であり、共に線路長ｄ3
である。 【００２５】なお、図１の９は変電所６の３相電源、１
０は電源９の高抵抗値の接地抵抗である。 【００２６】つぎに、回線Ｌ1の区間＃１−１に地絡事
故が発生し、その事故点Ｐが一端Ｔ1から距離ｘの地点
になるときは、電源９から一端Ｔ1 に流れた零相電流Ｉ
0sが、回線Ｌ1の零相電流Ｉ01と回線Ｌ2の零相電流Ｉ02
とに分流し、零相電流Ｉ01が事故回線の零相電流Ｉ0xで
あり、零相電流Ｉ02が健全回線の零相電流Ｉ0yである。 【００２７】そして、図２に示すように零相電流Ｉ01は
回線Ｌ1 の距離ｘの部分を通って事故点Ｐに流れ、零相
電流Ｉ02は回線Ｌ2 の全距離ｄ1＋ｄ22＋ｄ3及び回線Ｌ
1 の残りの距離ｄ1＋ｄ21＋ｄ3−ｘの部分を通って事故
点Ｐに流れる。 【００２８】このとき、端子Ｔ1，事故点Ｐの零相電圧
をＶ0，Ｖfとし、回線Ｌ1，Ｌ2の単位長の線路インピー
ダンスをＺとすると、電流Ｉ01，Ｉ02（＝Ｉ0y）につい
て、つぎの数５の２式が成り立つ。なお、Ｉ0１，
Ｉ0２，Ｖ0，Ｖｆ，Ｚはベクトル量である。 【００２９】 【数５】 【００３０】したがって、距離ｘは数５の２式に基づ
き、つぎの数６の式のＩ0 分流比の演算から求まる。 【００３１】 【数６】 【００３２】そして、回線Ｌ1 の区間＃１−２に地絡事
故が発生したときにも、図２と同様の図３から明らかな
ように、数６の式から距離ｘが求まり、回線Ｌ1 の区間
＃１−３に地絡事故が発生したときにも、図２，図３と
同様の図４から明らかなように、数５の式から距離ｘが
求まる。 【００３３】すなわち、回線Ｌ１に地絡事故が発生した
ときは、事故点Ｐが区間＃１−１，＃１−２，＃１−３
のいずれにあっても、Ｉ0y＝Ｉ02として、数６の式のＩ
0 分流比方式の演算から距離ｘが求まる。 【００３４】つぎに、回線Ｌ2 のいずれかの区間＃２−
１，＃２−２，＃２−３に地絡事故が発生したときは、
回線Ｌ1 が健全回線になってその零相電流Ｉ01が健全回
線の零相電流Ｉ0yになり、このとき、図２〜図４と同様
の図５からも明らかなように、数５の２式に対応するつ
ぎの数７の２式が成り立つ。 【００３５】 【数７】 【００３６】そして、距離ｘはつぎの数８の式のＩ0分
流比方式の演算から求まる。 【００３７】 【数８】 【００３８】すなわち、回線Ｌ2 に地絡事故が発生した
ときは、事故点Ｐが区間＃２−１，＃２−２，＃２−３
のいずれにあってもＩ0y＝Ｉ01として、数６の式と同様
の数８の式のＩ0分流比方式の演算から距離ｘが求ま
る。 【００３９】したがって、回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる
２回線送電線につき、健全回線の零相電流をＩ0yとし
て、平行２回線送電線の地絡事故標定と同様の数６又は
数８の式のＩ0 分流比方式の簡単な演算により、事故点
Ｐのインピーダンスの影響等を受けることなく、精度よ
く一端Ｔ1 から事故点ｐまでの距離ｘを求めることがで
きる。 【００４０】そして、前記形態にあっては、回線Ｌ1，
Ｌ2の距離の異なる個所が１個所であったため、回線
Ｌ1，Ｌ2を３区間＃１−１〜＃１−３，＃２−１〜＃２
−３に区分し、距離が異なる区間＃１−２，＃２−２を
異距離区間，前，後の区間＃１−１，＃１−３，＃２−
１，＃２−２を等距離区間としたが、回線Ｌ1，Ｌ2の距
離の異なる個所が複数個所の場合等には、回線Ｌ1，Ｌ2
のそれらの個所を、それぞれ異距離区間とし、異距離区
間を複数個とし、ｎをｎ≠ｍの複数番号とすればよく、
この場合にも、距離ｘは数６又は数８の式の演算から求
まる。 【００４１】なお、地絡が発生した回線は、例えば、零
相電流Ｉ01，Ｉ02のうちの大きい方の回線の検出から容
易に検出できる。 【００４２】そして、端子Ｔ1 に事故標定装置を設け、
この装置により、回線Ｌ1，Ｌ2の端子Ｔ1 近傍の零相電
流Ｉ01，Ｉ02を測定し、例えば、地絡検出リレーが動作
して地絡が検出されたときに、零相電流Ｉ01，Ｉ02の測
定結果から地絡が発生した回路を特定し、数６又は数８
の式の演算から距離ｘを求めることにより、亘長が異な
る２回線送電線のＩ0分流比方式の精度の高い地絡標定
が実現する。 【００４３】 【発明の効果】本発明は、以下に記載する効果を奏す
る。抵抗接地型の２端子Ｔ1，Ｔ2の２回線送電線の亘長
が異なる回線Ｌ1，Ｌ2を、線路長が等しい等距離区間，
線路長が異なる異距離区間の複数区間＃１−ｉ，＃２−
ｉに区分し、等距離区間の回線Ｌ1，Ｌ2共通の線路長ｄ
ｍと、異距離区間の回線Ｌ1，Ｌ2別の線路長ｄ1n，ｄ2n
とに基づき、健全回路の零相電流Ｉ01又はＩ 02を零相電
流Ｉ0yとして、簡単な零相電流分流比の式の演算によ
り、一端Ｔ1 から地絡事故点ｐまでの距離ｘを求めたた
め、亘長が異なる２回線Ｌ1，Ｌ2で構成されたこの種の
抵抗接地点の２回線送電線の地絡の事故標定を、事故点
Ｐによらず、簡単な零相電流分流比方式の演算により、
事故点Ｐのインピーダンス等の影響等を受けたりするこ
となく、精度よく行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の１形態の系統結線図である。
【図２】地絡が図１の回線Ｌ1の区間＃１−１に発生し
たときの零相電流の説明図である。 【図３】地絡が図１の回線Ｌ1の区間＃１−２に発生し
たときの零相電流の説明図である。 【図４】地絡が図１の回線Ｌ1の区間＃１−３に発生し
たときの零相電流の説明図である。 【図５】地絡が図１の回線Ｌ2に発生したときの零相電
流の説明図である。 【図６】平行２回線送電線の単線結線図である。 【符号の説明】 ７ 回線Ｌ1の送電線 ８ 回線Ｌ2の送電線 Ｐ 地絡事故点 Ｔ1 一端
たときの零相電流の説明図である。 【図３】地絡が図１の回線Ｌ1の区間＃１−２に発生し
たときの零相電流の説明図である。 【図４】地絡が図１の回線Ｌ1の区間＃１−３に発生し
たときの零相電流の説明図である。 【図５】地絡が図１の回線Ｌ2に発生したときの零相電
流の説明図である。 【図６】平行２回線送電線の単線結線図である。 【符号の説明】 ７ 回線Ｌ1の送電線 ８ 回線Ｌ2の送電線 Ｐ 地絡事故点 Ｔ1 一端
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 【請求項１】 ２回線Ｌ1，Ｌ2の亘長が異なる抵抗接地
型の２端子の２回線送電線において、 電源側の一端から回線Ｌ1，Ｌ2それぞれを通って地絡事
故点に流れる回線Ｌ1，Ｌ2毎の零相電流を測定し、 回線Ｌ1，Ｌ2を、線路長が等しい平行な等距離区間，線
路長が異なる異距離区間からなる複数区間＃１−ｉ，＃
２−ｉ，（＃１−ｉは回線Ｌ1 の一端からｉ番目の区
間，＃２−ｉは回線Ｌ2 の一端からｉ番目の区間）に区
分し、回線Ｌ1，Ｌ2のうちの健全回線の零相電流Ｉ
0y（＝Ｉ01又はＩ02）と、回線Ｌ1，Ｌ2の等距離区間＃
１−ｍ，＃２−ｍの線路長ｄｍと、回線Ｌ1，Ｌ2の異距
離区間＃１−ｎ，＃２−ｎ，（ｎはｎ≠ｍの区間）の回
線Ｌ1，Ｌ2別の線路長ｄ1n，ｄ2nとに基づき、 下記数１の式の零相電流分流比の演算により、前記一端
から前記地絡事故点までの距離ｘを求めることを特徴と
する２回線送電線の地絡事故標定方法。 【数１】
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001196201A JP2003014810A (ja) | 2001-06-28 | 2001-06-28 | ２回線送電線の地絡事故標定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001196201A JP2003014810A (ja) | 2001-06-28 | 2001-06-28 | ２回線送電線の地絡事故標定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003014810A true JP2003014810A (ja) | 2003-01-15 |
Family
ID=19034050
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001196201A Pending JP2003014810A (ja) | 2001-06-28 | 2001-06-28 | ２回線送電線の地絡事故標定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003014810A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102508114A (zh) * | 2011-10-26 | 2012-06-20 | 浙江大学 | 一种基于暂态量特征的超/特高压输电线路故障测距方法 |
| RU2494409C1 (ru) * | 2012-04-06 | 2013-09-27 | Открытое Акционерное Общество "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" (Оао "Фск Еэс") | Способ определения места повреждения при коротких замыканиях в линиях нейтрали, соединяющих преобразовательные подстанции электропередачи постоянного тока |
| CN106990330A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-07-28 | 国家电网公司 | 配电网单相接地故障相的辨识方法 |
| CN110764019A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-07 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于双端测量的线路临时接地数量判定与高精度定位方法 |
-
2001
- 2001-06-28 JP JP2001196201A patent/JP2003014810A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102508114A (zh) * | 2011-10-26 | 2012-06-20 | 浙江大学 | 一种基于暂态量特征的超/特高压输电线路故障测距方法 |
| CN102508114B (zh) * | 2011-10-26 | 2013-09-18 | 浙江大学 | 一种基于暂态量特征的超/特高压输电线路故障测距方法 |
| RU2494409C1 (ru) * | 2012-04-06 | 2013-09-27 | Открытое Акционерное Общество "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" (Оао "Фск Еэс") | Способ определения места повреждения при коротких замыканиях в линиях нейтрали, соединяющих преобразовательные подстанции электропередачи постоянного тока |
| CN106990330A (zh) * | 2017-05-27 | 2017-07-28 | 国家电网公司 | 配电网单相接地故障相的辨识方法 |
| CN106990330B (zh) * | 2017-05-27 | 2019-06-28 | 国家电网公司 | 配电网单相接地故障相的辨识方法 |
| CN110764019A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-07 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于双端测量的线路临时接地数量判定与高精度定位方法 |
| CN110764019B (zh) * | 2019-10-30 | 2021-07-30 | 国网湖北省电力有限公司电力科学研究院 | 一种基于双端测量的线路临时接地数量判定与定位方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6483435B2 (en) | Method and device of fault location for distribution networks | |
| CN105021950B (zh) | 电力线路故障定位方法、装置及系统 | |
| EP3482472B1 (en) | A method and system for locating a fault in a mixed power transmission line | |
| JP2014079138A (ja) | 配電系統の監視システム及び監視装置 | |
| EP1342095B1 (en) | Fault location method and device | |
| JP2003014810A (ja) | ２回線送電線の地絡事故標定方法 | |
| CA2045884A1 (en) | Fault location in a multi-terminal network | |
| EP3185025B1 (en) | Electrical fault location method | |
| US6173216B1 (en) | Protective relay with improved, sub-window cosine filter | |
| JPH0674996A (ja) | 事故点標定装置 | |
| JPH06347503A (ja) | 地絡故障点標定装置 | |
| Popovic | A digital fault-location algorithm taking into account the imaginary part of the grounding impedance at the fault place | |
| JP2001099883A (ja) | 送電線の故障点標定方法 | |
| Sudha et al. | Fault diagnosis of transmission lines with Rogowski coils as current sensors | |
| RU2720949C1 (ru) | Способ интервального определения места повреждения линии электропередачи | |
| CN113820544A (zh) | 对地阻抗测量电路、对地阻抗测量方法 | |
| Sun et al. | Fault location analysis of ungrounded distribution system based on residual voltage distribution | |
| JPH0219779A (ja) | 高抵抗系３端子平行２回線送電線における地絡故障点標定方法 | |
| JPH0436668A (ja) | ｎ端子平行２回線送電線における故障点標定方法 | |
| JP2532156B2 (ja) | ｎ端子平行２回線送電線における故障点標定方法 | |
| JPH05172891A (ja) | 電路の地絡検出方法及び装置 | |
| JP2568097B2 (ja) | 電力ケーブルの事故区間検出方法 | |
| JP3319517B2 (ja) | 故障点標定装置 | |
| Kulis et al. | Insufficiency of watt-metric protection in resonant grounded networks | |
| JPH034940Y2 (ja) |