JP2003006171A - System for entrusting parallel processing calculation via the internet - Google Patents

System for entrusting parallel processing calculation via the internet

Info

Publication number
JP2003006171A
JP2003006171A JP2001188923A JP2001188923A JP2003006171A JP 2003006171 A JP2003006171 A JP 2003006171A JP 2001188923 A JP2001188923 A JP 2001188923A JP 2001188923 A JP2001188923 A JP 2001188923A JP 2003006171 A JP2003006171 A JP 2003006171A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
calculation
client
service
computer
host
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2001188923A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3966375B2 (en
Inventor
Masayuki Hirafuji
藤 雅 之 平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Agricultural Research Organization
Original Assignee
National Agricultural Research Organization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Agricultural Research Organization filed Critical National Agricultural Research Organization
Priority to JP2001188923A priority Critical patent/JP3966375B2/en
Publication of JP2003006171A publication Critical patent/JP2003006171A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3966375B2 publication Critical patent/JP3966375B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a system, capable of a large scale parallel calculation by distributedly processing parallel processing calculation tasks requested by a plurality of customers with many client computers in the background processing during service processing in accepting an order for the calculation tasks from customer computers of the plurality of customers entrusting the calculation tasks via the Internet and respectively providing information via the Internet, in response to service requests from the client computers of many users utilizing an information providing service in a host computer of an information providing service provider via the Internet. SOLUTION: This system is provided with a means, which randomly generates programs with a short operation time in solving calculation tasks, independently performs an individual calculation, on the basis of an initial value and can perform calculation processing of Monte Carlo type optimal solution search, that performs a large number of execution times as a whole, so that a client computer can cope with the situation where the communication time the client computer receives the information service is indeterminate.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、インターネットを
介する情報提供サービス事業者のホストコンピュータに
おいて、並列処理計算課題を委託する複数の企業・個人
の顧客等のカスタマコンピュータからインターネットを
介して受託し、情報提供サービスを利用する多数のユー
ザのそれぞれのクライアントコンピュータよりのサービ
ス依頼に応答して、インターネットを介してそれぞれの
情報提供を行うに際してそのサービス処理中のバックグ
ラウンド処理で顧客から依頼された前記計算課題をそれ
ら多数のクライアントコンピュータにより分散処理して
大規模な並列処理計算を行うことができるメタ計算委託
システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention, in a host computer of an information providing service provider via the Internet, accepts via the Internet from customer computers of a plurality of companies / individual customers, etc. entrusting parallel processing calculation tasks, In response to a service request from each client computer of many users who use the information providing service, when the respective information is provided via the Internet, the calculation requested by the customer in the background processing during the service processing. The present invention relates to a meta-computation entrustment system capable of performing a large-scale parallel processing calculation by performing distributed processing on a large number of client computers.

【0002】[0002]

【従来の技術】複数のコンピュータにより分散処理して
大規模な並列処理計算を行うメタコンピューティング
(世界中に分散して存在するPCなどのコンピュータ資
源を活用した分散コンピューティング)では、計算に際
していかに多くのクライアント(ユーザが使っているP
C)に接続してもらうかが大きな問題となっている。こ
れまでに、ボランティアの協力によって暗号解読や地球
外知性体探索のためのデータ解析といったテーマにおい
て数百万台以上のコンピュータが確保されたという事例
はあるが、これは当該テーマに関心を有する者が多いた
めであり、通常業務の大規模計算においてこのように多
数のボランティアを確保することは極めて難しかった。
2. Description of the Related Art In metacomputing (distributed computing utilizing computer resources such as PCs distributed all over the world) that performs distributed processing by a plurality of computers to perform large-scale parallel processing, how is the calculation performed? Many clients (P used by users
A big issue is whether or not to connect to C). To date, there have been cases where millions of computers have been secured for themes such as cryptanalysis and data analysis for extraterrestrial intelligence search with the cooperation of volunteers. However, it has been extremely difficult to secure such a large number of volunteers in a large-scale calculation of normal work.

【0003】すでに、メタコンピューティングを用いて
収益をあげようとするサービスは存在するが、計算資源
提供者への対価を現金による直接的な支払いとしてい
る。しかし、現金による支払いには送金等の手間がかか
るため、少額の決済では計算資源提供者への支払い金額
が少なくなり、計算資源を提供しようとする者を十分確
保することが難しかった。十分な計算資源が確保できな
いと、計算資源を利用して巨大計算を行いたい者(カス
タマ)が集まらないという悪循環を招くことになった。
Although there are already services that try to make a profit by using meta-computing, the consideration for the computing resource provider is direct payment in cash. However, since payment in cash requires remittance and the like, the amount of money to be paid to the computing resource provider is small with a small amount of settlement, and it is difficult to secure enough persons who will provide the computing resource. If sufficient computing resources cannot be secured, this leads to a vicious circle in which people (customers) who want to use the computing resources to perform huge calculations do not gather.

【0004】一つのホストに対して多数のクライアント
が接続し情報サービスを受ける従来の情報システムに加
えて、近年、個人対個人で相互に情報を交換するピア・
ツー・ピア型情報システムが普及している。ピア・ツー
・ピア型情報システムでは特定のホストを必要としない
ため、個人の多様なニーズに合致した情報交換等種々の
情報サービスが自然発生的に起こり、全体としては多数
の計算資源を確保できる可能性があった。しかし、特定
のホストが存在しないため個人間での対価の支払いは容
易でなかった。そのため、現状では音楽ファイル等の交
換や共有に利用が限定されていた。さらにこの方式によ
るファイル交換では自分の欲しいファイルが相手側にな
いと一方的なファイルの提供となってしまうため、ファ
イル作成者である著作権所有者や大量のファイルを蓄積
し提供する者にとって不満が発生した。そのため、ファ
イルのダウンロード完了直前にファイル提供者が突然接
続を中止することも多く、ネットワークのトラフィック
を無為に増大させていた。
In addition to the conventional information system in which a large number of clients are connected to one host to receive information services, in recent years, peers have exchanged information with each other.
Two-peer type information systems are widespread. Since a peer-to-peer type information system does not require a specific host, various information services such as information exchanges that meet the diverse needs of individuals occur spontaneously, and a large number of computing resources can be secured as a whole. There was a possibility. However, it was not easy to pay the price among individuals because there was no specific host. Therefore, at present, the use is limited to the exchange and sharing of music files and the like. Furthermore, with this method of file exchange, the file that you want is not provided to the other party, and you will be provided with a one-sided file. There has occurred. Therefore, the file provider often abruptly interrupts the connection immediately before the completion of downloading the file, which unnecessarily increases the network traffic.

【0005】このような情報サービス提供者の不満を解
消する一般的な方法として、バナー広告をクライアント
に提示し、その広告収入によって情報サービス提供者が
対価を得るという技術が広く利用されている。しかし、
情報サービス提供者が十分な広告収入を得ることができ
るのは、そのバナー広告を見たクライアントの一定数が
スポンサーの商品を実際に購入し、スポンサーが十分な
収益を上げることが出来る場合に限られるため、根本的
な解決方法にはなっていなかった。
As a general method for resolving such dissatisfaction of the information service provider, there is widely used a technique of presenting a banner advertisement to a client, and the information service provider obtains a compensation from the advertisement revenue. But,
An information service provider can earn sufficient advertising income only when a certain number of clients who have seen the banner advertisement actually purchase the sponsor's product and the sponsor can generate sufficient revenue. Therefore, it was not a fundamental solution.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】近年、インターネット
に接続されているコンピュータは指数関数的に増大して
いるが、そのほとんどはアイドリング状態にある。そこ
で、この未利用資源を活用してメタコンピューティング
を効率的に行う方式を考えた。この方式は、生態系モデ
ル構築や、大規模計算を必要とする様々なアプリケーシ
ョンに適用できる。また、現在の検索サイトやビデオ配
信サイトのような情報サービス提供型サイトにおいて
は、「ユーザに情報サービスを提供する見返りにユーザ
にバナー広告を配信する」というビジネスモデルが主流
であるが、本システムは「ユーザに情報サービスを提供
する見返りにユーザからアイドリング中のコンピュータ
の計算資源を得る」という新しいビジネスモデルを実現
し、大規模計算を行うシステム及びその利用サービスを
ほぼ半永久的に維持することを技術的に可能とするもの
である。そのために以下に述べる解決すべき課題があ
る。
Recently, the number of computers connected to the Internet has increased exponentially, but most of them are idling. Therefore, we have devised a method of efficiently utilizing this unused resource for metacomputing. This method can be applied to ecosystem model construction and various applications that require large-scale calculation. In addition, in information service providing sites such as current search sites and video distribution sites, the business model of "delivering banner advertisements to users in return for providing information services to users" is the mainstream. Aims to realize a new business model of "obtaining computing resources of idle computers from users in return for providing information services to users", and to maintain a system for large-scale computation and its utilization services almost semipermanently. It is technically possible. Therefore, there are the following problems to be solved.

【0007】すなわち、ボランティアによる協力を期待
することなく多数のコンピュータを確保するため、ホス
トが提供する情報サービスの対価としてクライアントか
ら計算資源を徴集する方法及びできるだけ多くのクライ
アントが接続するためのインセンティブを与える仕組み
が必要である。
That is, in order to secure a large number of computers without expecting cooperation from volunteers, a method of collecting computing resources from clients as a consideration of the information service provided by the host and an incentive for connecting as many clients as possible are provided. A mechanism for giving is necessary.

【0008】クライアントから提供された計算資源は、
演算速度、接続時間の点で非常にばらつきがあるため、
この不揃いな計算資源を効果的に利用する技術が必要で
ある。
The computational resources provided by the client are
Since there are great variations in terms of calculation speed and connection time,
There is a need for technology that can effectively use this uneven computing resource.

【0009】特に、クライアントが情報サービスを受け
ている時間は不定であり、ホストとの接続をいつ切断す
るか全く予想できない。この不定な接続時間を有効に利
用するためには、クライアントで実行するプログラムの
演算時間が短くてもその計算結果を活用できるようにす
る必要がある。また、クライアントからの接続がいつ切
断されるか予想できないという制約のなかで、クライア
ントでなされた計算が無駄にならないようにする必要が
ある。
In particular, the time during which the client receives the information service is indefinite, and it is totally impossible to predict when the connection with the host will be disconnected. In order to effectively use this indefinite connection time, it is necessary to utilize the calculation result even if the calculation time of the program executed by the client is short. In addition, it is necessary to prevent the calculation made by the client from being wasted under the constraint that it cannot predict when the connection from the client will be disconnected.

【0010】クライアントが画像などの巨大なファイル
をダウンロードしているとき、ユーザはダウンロード終
了まで時間をもてあましていることがある。このユーザ
の空き時間を利用して情報処理等の労働を行ってもらう
ことはCPUの空き時間を利用した計算と同様の計算資
源とみなすことができる。
When the client is downloading a huge file such as an image, the user may have time to finish downloading. It is possible to regard that having the user perform work such as information processing by using the free time can be regarded as the same calculation resource as the calculation using the free time of the CPU.

【0011】例えば、ユーザが画面に表示された情報を
見て行うパターン認識などは、ホスト側から見ればクラ
イアントが提供可能な計算資源である。また、最適解の
探索計算においては、人間のチェックが適宜入ることで
探索効率が著しく高まる場合がある。
For example, pattern recognition performed by the user looking at the information displayed on the screen is a computational resource that the client can provide from the host side. Further, in the search calculation of the optimum solution, the search efficiency may be remarkably improved by appropriately checking by humans.

【0012】しかし、こういった作業に参加するユーザ
を多く確保するためには、ユーザの参加を促すためのイ
ンセンティブを与える仕組みが必要である。
However, in order to secure a large number of users who participate in such work, it is necessary to provide a mechanism for giving an incentive to encourage the participation of the users.

【0013】ホストに接続するクライアントのプライバ
シーとクライアント間でポイントを交換する際の匿名性
を保ちつつ、ホスト−クライアント、クライアント−ク
ライアント間での不正を出来る限り防止する必要があ
る。また、メタコンピューティングでは長時間、インタ
ーネットに接続するためクラッキングのリスクが高まる
ため、その防止策も必要である。
It is necessary to prevent fraud between the host and the client and the client and the client as much as possible while maintaining the privacy of the client connected to the host and the anonymity when exchanging points between the clients. Also, in metacomputing, since the risk of cracking increases because it connects to the Internet for a long time, it is necessary to take measures to prevent it.

【0014】クライアントが得たポイントを蓄積し、そ
のポイントをホストから得るサービスだけと交換しきれ
ない場合、ポイントを有効に利用できないとその大口ク
ライアントの接続インセンティブを損なうこととなって
しまう。過剰なポイントをホストに買い取ってもらった
り、ユーザ間でポイントとデータや物品と交換できるよ
うにする必要がある。
When the client cannot accumulate points and exchange the points only for services obtained from the host, the connection incentive of the large client will be impaired if the points cannot be used effectively. It is necessary to allow the host to purchase excess points, and to exchange points for data and goods between users.

【0015】[0015]

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するた
め、本発明のインターネットを介する並列処理計算委託
システムは、インターネットを介する情報提供サービス
事業者の少なくともWebサーバを備えたホストコンピ
ュータにおいて、並列処理計算課題を委託する企業、個
人を含む顧客のカスタマコンピュータからインターネッ
トを介し、前記計算課題を受託して、情報提供サービス
を利用する複数のユーザのそれぞれのクライアントコン
ピュータよりの各種サービス要求に応答してインターネ
ットを介してそれぞれへ対応する情報提供を送信するに
際して、そのサービス処理中のバックグラウンド処理で
前記計算課題をそれら複数のクライアントコンピュータ
により分散処理して並列処理計算を行わせるメタ計算委
託システムであって、前記クライアントコンピュータが
情報サービスを受け交信している時間が不定であること
に対応して、前記計算課題を解くに際し、演算時間の短
いプログラムをランダムに生成した初期値を元にして、
個々の計算を独立に実行させ全体として膨大な回数の実
行を行うモンテカルロ型最適解探索の計算処理が行える
ように、前記複数のプログラムを接続されている複数の
クライアントコンピュータに逐次送信し、ランダムに生
成した初期値を元に独立に、また同時並行的に実行さ
せ、そのクライアント側で評価関数の値が良い解をホス
トコンピュータへ返送し、クライアント側の寄与量に応
じたポイントをホスト側のデータベースに記録すること
を特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problems, a parallel processing calculation entrusting system via the Internet of the present invention is a parallel processing in a host computer equipped with at least a Web server of an information providing service provider via the Internet. In response to various service requests from each client computer of a plurality of users who use the information providing service, the calculation task is entrusted from a customer computer including a company or an individual who entrusts the calculation task via the Internet. It is a meta-computation commissioning system that performs parallel processing calculation by performing distributed processing of the above-mentioned calculation tasks by the plurality of client computers in background processing during the service processing when transmitting corresponding information provision to each via the Internet. hand The amount of time the client computer is communicating receives the information service in response to being indefinite, upon solving the computing problems, a short program operation time based on the initial value generated randomly,
The programs are sequentially transmitted to a plurality of connected client computers at random so that the calculation processing of the Monte Carlo optimal solution search, which individually executes each calculation and executes a huge number of times as a whole, is performed randomly. Based on the generated initial value, it is executed independently and concurrently, and the client side sends back a solution with a good evaluation function value to the host computer, and points according to the contribution amount on the client side are stored in the database on the host side. It is characterized by recording in.

【0016】また、前記ホストコンピュータは、前記複
数のカスタマコンピュータからの前記計算課題委託依頼
に応答し、少なくとも演算プログラム・計算条件・計算
資源の項目欄を含む計算課題申込画面をそれぞれのカス
タマコンピュータへ返送し、各顧客へ入力させたそれら
のデータを受信し、計算課題用データベースに蓄積する
計算課題申込画面送信/入力課題受信蓄積手段と、前記
複数のクライアントコンピュータからのアクセス信号に
応答して各種サービス要求を入力できるサービス入力画
面をクライアントコンピュータへ送信し、各ユーザへ入
力させたそれらのデータを受信して、要求サービス受付
用データベースに保存するサービス入力画面送信/要求
サービス保存手段と、前記サービス入力画面で入力した
データを受信したときは、それらクライアントコンピュ
ータでそれぞれ前記計算課題を解くためのメタ計算用ア
プレットとして生成して、そのクライアントコンピュー
タへ送信し、そのクライアントコンピュータ上で起動さ
せるメタ計算用アプレット生成送信/起動手段と、前記
ホストコンピュータから送信されたメタ計算用アプレッ
トがクライアントコンピュータ上で起動したことを示す
信号をホストコンピュータが受信すれば、そのクライア
ントへ要求サービスに該当する情報サービスの送信を開
始すると共に、バックグラウンド処理で前記アプレット
は前記初期値をランダムに生成する擬似乱数のための種
になるシード値と、実行すべき問題に関する情報データ
をホストコンピュータと交信し取得し、前記初期値を定
めてモンテカルロ型最適解探索を行わせる情報サービス
送信/最適解探索手段と、前記最適解探索に際して、よ
り良い評価関数の解を発見したときは、その解に関する
情報をクライアントコンピュータから受信し、データベ
ースに記録し、その最適解探索とクライアントへの情報
サービス処理はクライアントコンピュータの切断により
それらの通信は終了し、もしまた前記切断されない状態
にあれば、ホストコンピュータはクライアントコンピュ
ータへ次のシード値を送信し、新しい初期値を定めさ
せ、次のモンテカルロ型最適解探索を繰返させる評価関
数解受信/その繰返し計算受信手段とを備えることを特
徴とする。
Further, the host computer responds to the calculation task entrustment requests from the plurality of customer computers, and displays a calculation task application screen including at least an item column of a calculation program / calculation condition / calculation resource to each customer computer. Calculation task application screen transmitting / input task receiving / storing means for returning and receiving those data input to each customer and accumulating in the calculation task database, and various in response to access signals from the plurality of client computers Service input screen transmission / requested service storage means for transmitting a service input screen to which a service request can be input to a client computer, receiving the data input by each user, and storing the data in a requested service reception database; Received the data entered on the input screen In this case, a meta-calculation applet generation / transmission means for generating a meta-calculation applet for solving the calculation task on each of the client computers, transmitting the meta-calculation applet to the client computer, and starting the meta-calculation applet on the client computer, When the host computer receives a signal from the host computer indicating that the meta-calculation applet has started on the client computer, the information service corresponding to the requested service starts to be sent to the client and background processing is performed. The applet communicates with a host computer to obtain a seed value that serves as a seed for a pseudo-random number that randomly generates the initial value, and obtains information data regarding a problem to be executed, and determines the initial value to search for a Monte Carlo optimal solution. Line Information service transmission / optimum solution search means for making a search for the optimum solution, and when a solution of a better evaluation function is found in the search for the optimum solution, information about the solution is received from the client computer, recorded in a database, and the optimum solution search and The information service process to the client terminates their communication by disconnecting the client computer, and if the communication is not disconnected, the host computer sends the next seed value to the client computer to set a new initial value, It is characterized in that it comprises evaluation function solution reception / repetition calculation reception means for repeating the following Monte Carlo type optimum solution search.

【0017】また、ホストコンピュータの前記情報サー
ビス送信/最適解探索手段は、前記メタ計算アプレット
がクライアントコンピュータ上で起動を開始したとき、
ホストコンピュータから実行すべき問題に関する情報デ
ータとシード値を取得する前に、そのアプレットに対し
てクライアントコンピュータの計算資源の大きさを計測
するためのベンチマークテストプログラムを実行させる
クライアント計算資源計測手段をさらに備え、カスタマ
の計算要求のサイズとクライアントが提供する計算資源
のサイズを整合させるため、予め指定した回数だけ前記
モンテカルロ型最適解探索の繰返し計算が可能かどうか
を前記ベンチマークテストによる結果と比較して評価し
た計算システム全体の処理効率を高めることを特徴とす
る。
The information service transmitting / optimum solution searching means of the host computer, when the meta-calculation applet starts to be activated on the client computer,
Before acquiring the information data and the seed value regarding the problem to be executed from the host computer, the client computing resource measuring means for executing the benchmark test program for measuring the size of the computing resource of the client computer for the applet is further added. In order to match the size of the calculation request of the customer and the size of the calculation resource provided by the client, whether the iterative calculation of the Monte Carlo optimal solution search is possible a predetermined number of times is compared with the result of the benchmark test. It is characterized by increasing the processing efficiency of the evaluated computing system as a whole.

【0018】また、モンテカルロ法による最適解探索の
計算課題が、ニューラルネット型問題であるときは、前
記初期値はシナプス荷重及びしきい値であることを特徴
とする。
Further, when the calculation problem of the optimum solution search by the Monte Carlo method is a neural net type problem, the initial values are synapse weights and threshold values.

【0019】また、モンテカルロ法による最適解探索の
計算課題が遺伝的アルゴリズムによる計算の場合である
ときは、前記メタ計算アプレットはクライアントコンピ
ュータのユーザに最適個体の選択を適宜指示する作業を
クライアントコンピュータ画面に表示し、最適解とかけ
離れた悪い解が最適解として生き残るのを防止し、また
その計算に寄与したユーザに促進計算量をポイントとし
てホストコンピュータへ送信することを特徴とする。
Further, when the calculation problem of the optimum solution search by the Monte Carlo method is the calculation by the genetic algorithm, the meta-calculation applet performs the work of instructing the user of the client computer to select the optimum individual as appropriate. It is characterized in that a bad solution far from the optimal solution is prevented from surviving as an optimal solution, and that the user who has contributed to the calculation transmits the amount of promotion calculation as a point to the host computer.

【0020】また、前記ポイントを蓄積したユーザのク
ライアントコンピュータ間またはユーザーと情報サービ
ス事業者のホストコンピュータ、並列計算課題を委託す
るカスタマーコンピュータ間で匿名性を保って安全にポ
イントとサービス・物品・金銭とを交換するポイント交
換サービス手段を備えていることを特徴とする。
Further, points and services / goods / monetary can be safely maintained while maintaining anonymity between the client computer of the user who has accumulated the points, or between the user and the host computer of the information service provider, and the customer computer entrusted with the parallel calculation task. It is characterized by comprising point exchange service means for exchanging with.

【0021】また、前記クライアントコンピュータは、
オフィスや家庭において一般に使用されるパーソナルコ
ンピュータ・TVゲーム装置・携帯電話機・家庭電化製
品・自家用車等に内蔵されたCPU及びその関連装置、
24時間連続稼働しているWebサーバ・FTPサーバ
・ファイルサーバ・プリンタサーバを含む計算機、自動
販売機・ファクシミリ・気象観測装置・データロガー等
の計算機能が本来の目的ではないが24時間稼働してい
る機器に内蔵されたCPU及びその関連装置とを含むこ
とを特徴とする。
Further, the client computer is
CPUs and related devices built into personal computers, TV game devices, mobile phones, home appliances, private cars, etc. that are commonly used in offices and homes.
Computers including Web servers, FTP servers, file servers, printer servers that operate continuously for 24 hours, vending machines, facsimiles, meteorological observation devices, data loggers, etc. The present invention is characterized by including a CPU built in a device and its related device.

【0022】[0022]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態を図に基づき
以下に説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0023】図1の本発明のインターネットを介する並
列処理計算委託システム1の構成を示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing the configuration of a parallel processing calculation entrustment system 1 via the Internet of the present invention in FIG.

【0024】図に示すように、この計算委託システム1
は並列処理計算課題を委託する企業・個人を含む顧客の
カスタマコンピュータ30と、情報提供サービスを利用
するユーザのクライアントコンピュータ40と、それぞ
れのコンピュータ30、40とインターネット20を介
して接続する情報提供サービス事業者のホストコンピュ
ータ10とから構成される。なおここで、30a、40
aはWebブラウザ、40bは後述するメタ計算用アプ
レットプログラムを示す。
As shown in the figure, this calculation entrustment system 1
Is a customer computer 30 of a customer including a company / individual who entrusts a parallel processing calculation task, a client computer 40 of a user who uses the information providing service, and an information providing service connected to the respective computers 30, 40 via the Internet 20. The host computer 10 of the business operator. Here, 30a, 40
Reference numeral a denotes a Web browser, and reference numeral 40b denotes a meta calculation applet program described later.

【0025】前記クライアントコンピュータ40は、オ
フィスや家庭において一般に使用されるパーソナルコン
ピュータ・TVゲーム装置・携帯電話機・家庭電化製品
・自家用車等に内蔵されたCPU及びその関連装置、2
4時間連続稼働しているWebサーバ・FTPサーバ・
ファイルサーバ・プリンタサーバを含む計算機、自動販
売機・ファクシミリ・気象観測装置・データロガー等の
計算機能が本来の目的ではないが24時間稼働している
機器に内蔵されたCPU及びその関連装置との何れでも
利用可能である。
The client computer 40 is a CPU built into a personal computer, a TV game device, a mobile phone, a home electric appliance, a private car, etc., which are generally used in offices and homes, and related devices, and 2
Web server, FTP server, which operates continuously for 4 hours
Computers including file servers and printer servers, vending machines, facsimiles, meteorological observation devices, data loggers, etc. are not the original purpose, but the built-in CPU and related devices of equipment operating 24 hours a day Either can be used.

【0026】また、そのホストコンピュータ10は以下
のように構成される。すなわち、11はファイアウォー
ルを含むWebサーバ、12は情報提供サービス業務及
び並列処理計算受託業務等の処理手段を備えるアプリケ
ーションサーバ、13はデータベース14を管理するデ
ータベースサーバ、15は顧客及びユーザの利用履歴デ
ータベース14zにより少なくとも課金処理を行う業務
処理端末である。
The host computer 10 is constructed as follows. That is, 11 is a Web server including a firewall, 12 is an application server having processing means such as information provision service business and parallel processing calculation contract business, 13 is a database server that manages a database 14, and 15 is a usage history database of customers and users. 14z is a business processing terminal that performs at least charging processing.

【0027】以上のように構成された並列処理計算委託
システム1の概要を以下に示す。すなわち、インターネ
ット20を介する情報提供サービス事業者の少なくとも
Webサーバを備えたホストコンピュータ10におい
て、並列処理計算課題を委託する企業・個人を含む顧客
のカスタマコンピュータ30からインターネット20を
介し、前記計算課題を受託して、情報提供サービスを利
用する複数のユーザのそれぞれのクライアントコンピュ
ータ40よりの各種サービス要求に応答してインターネ
ット20を介してそれぞれへ対応する情報提供を送信す
るに際してそのサービス処理中のバックグラウンド処理
で前記計算課題をそれらの複数のクライアントコンピュ
ータ40により分散処理して並列処理計算を行わせるメ
タ計算委託システムであって、より詳しくはクライアン
トコンピュータ40が情報サービスを受け交信している
時間が不定であることに対応して、その計算課題を解く
に際し、演算時間を比較的短いプログラムをランダムに
生成した初期値を元にして、個々の計算を独立して実行
させ全体として膨大な回数の実行を行うモンテカルロ型
最適解探索の計算処理が行えるように、前記複数のプロ
グラムを、接続されている複数のクライアントコンピュ
ータ40に逐次送信し、ランダムに生成した初期値を元
に独立に、また同時並行的に実行させ、そのクライアン
ト側に誤差を出力する関数を含む評価関数の値が良い解
をホストコンピュータ10へ返送し、クライアント側の
寄与量に応じたポイントをホスト側のデータベース14
に記録するシステムである。
The outline of the parallel processing calculation entrustment system 1 configured as described above is shown below. That is, in the host computer 10 provided with at least the Web server of the information providing service provider via the Internet 20, the customer's customer computer 30 including the company / individual who entrusts the parallel processing computation task with In the background of processing the service when the corresponding information provision is transmitted via the Internet 20 in response to various service requests from the respective client computers 40 of the plurality of users who use the information provision service by consignment. A meta-computation entrusting system for performing parallel processing calculation by performing distributed processing of the above-mentioned calculation task by the plurality of client computers 40 in processing, and more specifically, the client computer 40 receives and communicates information services. Corresponding to the fact that the time is indefinite, when solving the calculation task, each calculation is independently executed based on the initial value that randomly generated a program with a relatively short calculation time The plurality of programs are sequentially transmitted to the plurality of connected client computers 40 so that the calculation processing of the Monte Carlo optimal solution search for executing the number of times can be performed, and independently, based on the randomly generated initial values, Also, a solution having a good evaluation function value including a function for outputting an error to the client side is returned to the host computer 10, and points according to the contribution amount on the client side are sent to the database 14 on the host side.
It is a recording system.

【0028】ここで、ホストコンピュータ10のアプリ
ケーションサーバ12は以下に示す手段12a、12
b、12c、12d、12e、12fを備える。このホ
ストコンピュータ10にアクセスするカスタマコンピュ
ータ30、クライアントコンピュータ40の顧客、ユー
ザはパスワードなどにより顧客・ユーザ会員データベー
ス14xと照合し認証し、またその処理データ結果はデ
ータベース14yに保存し、さらに顧客・ユーザ利用履
歴データベース14zによりそれぞれ課金徴集、ポイン
ト付与を行う。
Here, the application server 12 of the host computer 10 has means 12a, 12 shown below.
b, 12c, 12d, 12e, 12f. Customers and users of the customer computer 30 and the client computer 40 who access the host computer 10 authenticate by verifying with the customer / user member database 14x by using a password, and the processed data result is stored in the database 14y. The usage history database 14z collects and collects points, respectively.

【0029】手段12aは、複数のカスタマコンピュー
タ30からの前記計算課題委託依頼に応答し、少なくと
も演算プログラム・計算条件・計算資源等の項目欄を備
えた計算課題申込画面をそれぞれのカスタマコンピュー
タへ送信し、各顧客へ入力させたそれらのデータを受信
し、計算課題用データベース14aに蓄積する計算課題
申込画面送信/入力課題受信蓄積手段12aである。
The means 12a responds to the calculation task entrustment requests from a plurality of customer computers 30 and transmits a calculation task application screen having at least item fields such as a calculation program, calculation conditions, and calculation resources to each customer computer. Then, the calculation task application screen transmitting / input task receiving and accumulating means 12a receives the data inputted by each customer and accumulates them in the calculation task database 14a.

【0030】また手段12bは、複数のクライアントコ
ンピュータ40からのアクセス信号に応答して各種サー
ビス要求を入力できるサービス入力画面をクライアント
コンピュータ40へ送信し、各ユーザへ入力させたそれ
らのデータを受信して、要求サービス受付用データベー
ス14bに保存するサービス入力画面送信/要求サービ
ス保存手段12bである。
The means 12b also sends a service input screen to the client computer 40, in which various service requests can be input in response to access signals from the plurality of client computers 40, and receives the data input by each user. The service input screen transmission / requested service storage means 12b is stored in the requested service reception database 14b.

【0031】また手段12cは、前記サービス入力画面
で入力したデータを受信したときは、それらクライアン
トコンピュータ40でそれぞれ前記計算課題を解くため
のメタ計算用アプレットとして生成して、そのクライア
ントコンピュータ40へ送信し、そのコンピュータ40
上で起動させるメタ計算用アプレット生成送信/起動手
段12cである。
Further, when the means 12c receives the data input on the service input screen, the means 12c generates a meta-calculation applet for solving the calculation task on each of the client computers 40 and sends it to the client computer 40. The computer 40
It is a meta-calculation applet generation / transmission means 12c to be activated above.

【0032】手段12dは、ホストコンピュータ10か
ら送信されたメタ計算用アプレット40bがクライアン
トコンピュータ40上で起動したことを示す信号をホス
トコンピュータ10が受信すれば、そのクライアントへ
要求サービスに該当する情報サービスの送信を開始する
と共に、バックグラウンド処理で前記アプレット40b
は前記初期値をランダムに生成する擬似乱数のための種
になるシード値と実行すべき問題に関する情報データを
ホストコンピュータ10と交信し取得し、前記初期値を
定めてモンテカルロ型最適解探索を行わせる情報サービ
ス送信/最適解探索手段12dである。
When the host computer 10 receives a signal indicating that the meta-calculation applet 40b transmitted from the host computer 10 has been activated on the client computer 40, the means 12d sends an information service corresponding to the request service to the client. Of the applet 40b in the background processing when the transmission of
Communicates with the host computer 10 to obtain a seed value that serves as a seed for a pseudo random number that randomly generates the initial value and obtains information data, and performs the Monte Carlo optimal solution search by setting the initial value. This is an information service transmitting / optimum solution searching means 12d.

【0033】また手段12eは、最適解探索に際して、
より良い評価関数の解を発見したときは、その解に関す
る情報をクライアントコンピュータ40から受信し、ホ
ストコンピュータのデータベース14yに記録し、その
最適解探索とクライアントへの情報サービス処理はクラ
イアントコンピュータ40の切断によりそれらの通信は
終了するが、もし前記解を受信した後で未だ接続が終了
されていなければ、ホストコンピュータ10はクライア
ントコンピュータ40へ対して次のシード値を送信し、
新しい初期値を定めさせ、次のモンテカルロ型最適解探
索を繰返させる評価関数解受信/その繰返し計算受信手
段12eである。
The means 12e, when searching for an optimal solution,
When a solution of a better evaluation function is found, information about the solution is received from the client computer 40, recorded in the database 14y of the host computer, and the optimum solution search and information service processing to the client are disconnected by the client computer 40. Will terminate their communication, but if the connection is not yet terminated after receiving the solution, the host computer 10 sends the next seed value to the client computer 40,
It is an evaluation function solution reception / repetitive calculation reception means 12e for determining a new initial value and repeating the next Monte Carlo type optimum solution search.

【0034】以上示した手段12c、12d、12eの
並列処理計算委託システム1の処理のフローチャート
を、まとめて図2に示してある。
A flow chart of the processing of the parallel processing calculation entrustment system 1 of the means 12c, 12d, and 12e described above is shown in FIG.

【0035】次に、ホストコンピュータ10のアプリケ
ーションサーバ12に備える情報サービス送信/最適解
探索手段12dはさらに以上に示すクライアント計算資
源計測手段12fを備える。
Next, the information service transmitting / optimum solution searching means 12d provided in the application server 12 of the host computer 10 further comprises the client computing resource measuring means 12f shown above.

【0036】すなわち、ホストコンピュータ10から送
信されたメタ計算アプレット40aがクライアントコン
ピュータ40で起動を開始したとき、ホストコンピュー
タ10から実行すべき問題に関する情報データとシード
値を取得する前に、そのアプレット40aに対してクラ
イアントコンピュータ40の計算資源の大きさを計測す
るためのベンチマークテストプログラムを実行させる手
段12fを備える。
That is, when the meta-calculation applet 40a transmitted from the host computer 10 starts to be activated on the client computer 40, the applet 40a is acquired before the information data regarding the problem to be executed and the seed value are acquired from the host computer 10. And a means 12f for executing a benchmark test program for measuring the size of the computational resources of the client computer 40.

【0037】この手段12fによりカスタマの計算要求
のサイズとクライアントが提供する計算資源のサイズを
マッチングさせるため、予め指定した回数だけ前記モン
テカルロ型最適解探索の繰返し計算が可能かどうかを前
記ベンチマークテストによる結果と比較して評価し、そ
の計算システム全体の処理効率を高めることができる。
In order to match the size of the calculation request of the customer with the size of the calculation resource provided by the client by this means 12f, whether or not the Monte Carlo type optimum solution search can be repeatedly calculated a predetermined number of times is determined by the benchmark test. The result can be compared and evaluated, and the processing efficiency of the entire calculation system can be improved.

【0038】以上に示した手段12fのクライアントコ
ンピュータ40における処理のフローチャートを図3に
示してある。
FIG. 3 shows a flowchart of the processing in the client computer 40 of the above-mentioned means 12f.

【0039】次に、より具体的に本発明のインターネッ
トを介する並列処理計算委託システム1を詳述する。
Next, the parallel processing calculation entrustment system 1 via the Internet of the present invention will be described more specifically.

【0040】なお以後、ホストコンピュータはホスト、
クライアントコンピュータはクライアント、カスタマコ
ンピュータはカスタマとそれぞれ略称して説明する。
Thereafter, the host computer is the host,
The client computer is abbreviated as a client, and the customer computer is abbreviated as a customer.

【0041】1.クライアント側の計算資源量を情報サ
ービス等の対価として支払う方法具体的実施例。 (特定のホストが存在する場合)情報検索や画像配信等
の情報サービスを受けている最中のクライアントは、ほ
とんどアインドリング状態にあるが、ハードディスクや
メモリにも大きな空きがあることが多い。そこでホスト
側は情報サービスの開始直前にアプレットをクライアン
トに送信し、情報サービスを提供している間、クライア
ント上でそのアプレットを稼働させ、演算、情報保存、
クライアント側のユーザの認識・判断の入力(以下、こ
れらをまとめて計算資源と呼ぶ)を受け付ける。ホスト
側では、得られた計算または認識・判断結果をホストに
適宜送信することで、クライアントの計算資源を利用す
る。
1. A specific embodiment of a method of paying the amount of computational resources on the client side as a consideration for information services. Most clients in the middle of receiving information services such as information retrieval and image distribution (when a specific host exists) are in an aligned state, but there is often a large free space in the hard disk and memory. Therefore, the host side sends the applet to the client immediately before the start of the information service, and while the information service is provided, the applet is operated on the client to perform calculation, information storage,
The input of the recognition / judgment of the user on the client side (hereinafter collectively referred to as a computational resource) is accepted. The host side uses the computational resources of the client by appropriately transmitting the obtained calculation or recognition / judgment results to the host.

【0042】その際、クライアントの計算機のハードウ
ェア構成(CPUやメモリ量)の違いやユーザの対応の
違いによってホストへ提供される計算資源量は大きく異
なる。すなわち、ホスト側から見た各クライアントの寄
与量は非常に大きく異なる。そこで、クライアントの寄
与量に応じた得点(ポイント)をホスト側に記録し、ポ
イントに応じて情報サービス、本方式で蓄積された計算
資源、物品、現金等と交換できるようにする。
At this time, the amount of computing resources provided to the host varies greatly depending on the difference in the hardware configuration (CPU and memory amount) of the client computer and the difference in user correspondence. That is, the contribution amount of each client seen from the host side is very different. Therefore, points (points) corresponding to the amount of contribution of the client are recorded on the host side so that the points can be exchanged for information services, computational resources accumulated by this method, goods, cash, and the like.

【0043】クライアントが情報サービスを受けている
時間が不定であるため、計算すべき問題はモンテカルロ
型最適解探索に限定して、個別の計算結果が全体の計算
に少しずつ寄与させる。モンテカルロ型最適解探索の計
算では、演算時間の比較的短いプログラムをランダムに
生成した初期値を元にして膨大な回数実行する必要があ
るが、個々の計算は独立に実行できる。そこで、そのプ
ログラムを多数のクライアントに同時並行的に送信しラ
ンダムに生成した初期値を元に独立に実行させる。クラ
イアント側で良い結果が得られた場合のみ計算結果を返
送する。
Since the time when the client receives the information service is indefinite, the problem to be calculated is limited to the Monte Carlo type optimum solution search, and the individual calculation results gradually contribute to the whole calculation. In the calculation of the Monte Carlo type optimal solution search, it is necessary to execute a program having a relatively short calculation time a large number of times based on an initial value generated at random, but each calculation can be executed independently. Therefore, the program is sent to a large number of clients in parallel and executed independently based on randomly generated initial values. The calculation result will be returned only when the client obtains a good result.

【0044】ここで、ホストが提供するサービスの具体
例としては、Webサイトや文献情報、タウン情報等の
検索サービス、静止画像や動画、音楽、フリーソフトウ
ェア等のダウンロード・サービス、チェスやオセロ等の
対戦型ゲームなどが考えられる。静止画像や動画、音
楽、フリーソフトウェア等のダウンロード・サービスに
おいては、ファイルのみを自動的にダウンロードする巡
回ソフトを使用されると、クライアントでアプレットが
実行されずにファイルがクライアントに提供される。ま
た、ホストからクライアント側へ送られるアプレットが
Java(R)で書かれており、クライアントがJav
a(R)を実行しないようにブラウザ等を設定している
場合にも、ホストから送ったアプレットは実行されな
い。このようなケースではホストから情報サービスを提
供してもクライアント側でなされた計算量を受け取るこ
とができない。そこで、ホストから送ったアプレットと
ホストの間で暗号化された通信を行い、アプレットの実
行を確認した上で、ホストの情報サービスを提供するよ
うにする。
Here, specific examples of services provided by the host include search services for websites, literature information, town information, etc., download services for still images, movies, music, free software, etc., chess, Othello, etc. Competitive games can be considered. In a download service for still images, moving images, music, free software, etc., if patrol software that automatically downloads only files is used, files are provided to the client without the applet being executed on the client. The applet sent from the host to the client is written in Java (R), and the client is Java.
Even if the browser or the like is set not to execute a (R), the applet sent from the host is not executed. In such a case, even if the information service is provided from the host, the amount of calculation made on the client side cannot be received. Therefore, encrypted communication is performed between the applet sent from the host and the host, and after confirming the execution of the applet, the information service of the host is provided.

【0045】2.クライアントから収集した計算資源を
カスタマにリセールする具体的実施例 (ポイントをどのように利用するか)ホストが存在する
場合もしない場合でも、クライアントおよびホストはサ
ービスや計算資源の提供に応じてポイントを蓄積して行
くことになる。このポイントを集めることによって、以
下のようなメリットを組み合わせて与える。
2. Example of resale of computing resources collected from clients to customers (how to use points) Whether or not there is a host, the client and host receive points according to the provision of services and computing resources. It will accumulate. By collecting these points, the following merits are combined and given.

【0046】(1)自分のジョブを他のクライアントに
実行させる。このとき、実行してもらったジョブ量に応
じてポイントを支払う。 (2)ホストまたは他のクライアントから情報サービス
を受ける。このとき、得た情報サービスに応じたポイン
トを支払う。 (3)ポイントを有価物と交換する。十分な量のポイン
トを持っていない大量のジョブを実行したい第三者(す
なわちカスタマ)はホストまたは十分なポイントを有す
るクライアントからポイントを有価物と交換して必要な
ポイントを得る。
(1) Have another client execute its own job. At this time, points are paid according to the amount of jobs executed. (2) Receive information services from the host or other clients. At this time, pay points according to the obtained information service. (3) Exchange points for valuables. A third party (i.e., a customer) who wants to perform a large number of jobs that does not have a sufficient amount of points will exchange points for valuables from the host or a client that has enough points.

【0047】3.匿名性を維持しながら認証及びポイン
ト移動を行う具体的実施例 ポイント交換時においては以下の方法で匿名を保ったま
ま認証を行う。 (1)取引に関わるすべての者はそれぞれがn種の互い
に相異なる暗号化によって不規則な数字に変換された以
下に示すID番号を持つ(下図)。ホストは取引に関わ
るすべての者の氏名、住所等の個人情報を有するが、裁
判所等による正当な法的手続きに基づいた要求がない限
りこの情報は開示しない。これにより、取引を行う者が
正当な取引を行う限り、取引者間での匿名性は完全に保
証される。 ユーザ1のID ユーザ2のID … ユーザiのID 0000000142 0000000147 0000000147 0000003234 0000004354 0000004534 0000324322 0434674303 0000006743 1384726093 0539434530 5604344345 : : : 3567456456 5446023423 5634323423
3. Specific Example of Performing Authentication and Point Movement While Maintaining Anonymity At the time of point exchange, authentication is performed while maintaining anonymity by the following method. (1) All persons involved in transactions have the following ID numbers that have been converted into irregular numbers by n different types of encryption (see the figure below). The host has personal information such as the names and addresses of all parties involved in the transaction, but will not disclose this information unless requested by the courts or other due legal procedure. As a result, anonymity between traders is completely guaranteed as long as the trader conducts a legitimate trade. ID of user 1 ID of user 2 ID of user i ...

【0048】(2)取引者Bから取引者Aへ物品または
データを送る見返りとして、ポイントXを取引者Aから
取引者Bへ送るとする。取引の合意が両者間で成立した
時、AとBはお互いに自分のID番号(n種保有する)
から一つ選んでそれぞれ相手およびホストに送信する
(例えば、下記の下線)。一度の取引においてID番号
は一度しか使用しない。ID番号を使い捨てにすること
で、例え同じ相手と何度取り引きしてもお互いに同一人
物であることは認識されない。 ユーザAのID ユーザBのID 0000000142 0000002147 0000003234 0000406354 0034324322 0412674303 1383336093 0543434530 : : 3578965456 2326026523
(2) Assume that point X is sent from trader A to trader B in return for sending goods or data from trader B to trader A. When the transaction agreement is reached between the two parties, A and B mutually own their own ID numbers (n types are held)
Select one from the following and send it to the other party and the host respectively (for example, underlined below). The ID number is used only once in one transaction. By making the ID number disposable, it is not recognized that they are the same person no matter how many times they deal with the same person. User A's ID User B's ID

【0049】(3)ホストはAがポイントXを保有する
ことを確認したら、その旨を両者に知らせると同時にA
のポイントXを減じ、ホストが一時的に預かる。 (4)Bは直ちに物品またはデータをホストに送信す
る。 (5)ホストはBからの物品またはデータの受け取りを
確認したら、その旨をA、Bに知らせると同時にBのポ
イント数をX増やす。 (6)Bがこの取引を契約通り履行しなかったことが判
明した場合、AはBのID番号をホスト及び警察または
裁判所へ通報し法的手段に訴えることができる。
(3) When the host confirms that A holds the point X, the host notifies both of them and A
The point X is reduced and the host temporarily keeps it. (4) B immediately sends the article or data to the host. (5) Upon confirming receipt of the article or data from B, the host notifies A and B of the fact and simultaneously increases the number of points of B by X. (6) If B finds that it did not perform this transaction as contracted, A may report B's ID number to the host and the police or the court and take legal action.

【0050】この方法では、A、Bが不正行為を行わな
い限り双方の匿名性は保証される。各人が有するID番
号の数nはいくらでも大きくでき、たとえば2100人
がそれぞれ2100種のID番号を有すると、全部で2
200種のID番号が必要となるが、これは200ビッ
トのデータで表現できる(註1)。
In this method, the anonymity of both parties is guaranteed as long as A and B do not commit fraud. The number n of ID numbers that each person has can be increased as much as possible. For example, if 2100 persons each have 2100 types of ID numbers, the total number is 2.
Although 200 kinds of ID numbers are required, this can be represented by 200-bit data (Note 1).

【0051】この方法は物品またはデータをホスト経由
で送付しているが、ホストを経由する必要がない場合に
は以下の簡略化した方法で取引を行う。
In this method, goods or data are sent via the host, but when it is not necessary to go through the host, transactions are carried out by the following simplified method.

【0052】(1)取引に関わる者はそれぞれn種のI
D番号を持っている。各人はn種のうち、いくつのID
番号をカードに記録して持ち歩いても良い。この場合、
取引を行うたびにカードを取引相手に渡すことで、相手
のID番号を記録する手間を省くとともに、同じID番
号を間違って使うことが避けられる。
(1) Persons involved in transactions are n kinds of I
I have a D number. How many IDs are there for each person?
You may record the number on a card and carry it around. in this case,
By giving the card to the trading partner each time a transaction is made, it is possible to save the trouble of recording the ID number of the trading partner and to avoid using the same ID number by mistake.

【0053】(2)取引者Aが取引者Bから物品または
データをその場で受け取れる場合、または受け取ること
が確実な場合には、その対価としてその場でポイントX
を取引者Aから取引者Bへ送りたいとする。取引の合意
が両者間で成立した時、AとBはお互いに自分のID番
号を一つ選んでそれぞれのID番号及び移動したいポイ
ント数をホストに送信する。
(2) When the trader A can receive the goods or data from the trader B on the spot, or when it is certain that the goods or the data can be received, the point X is paid on the spot.
Want to be sent from trader A to trader B. When a transaction agreement is established between the two parties, A and B mutually select one of their own ID numbers and send their ID numbers and the number of points they wish to move to the host.

【0054】(3)ホストはAがポイントXを保有する
ことを確認したらAからBへポイントXを移動し、その
旨を両者に知らせる。 (4)ホストからポイントの移動を確認したらAはBか
ら直ちに物品またはデータを受け取る。 (5)後日、この取引に不正があることが判明した場合
には、被害者は相手のID番号をホスト及び警察または
裁判所へ通報し法的手段に訴えることができる。
(3) When the host confirms that A holds the point X, the host moves the point X from A to B and informs both of them to that effect. (4) Upon confirming the movement of points from the host, A immediately receives the article or data from B. (5) At a later date, if it is found that this transaction is fraudulent, the victim can report the ID number of the other party to the host and the police or the court and take legal action.

【0055】(註1)2m人にそれぞれ2n種のID番
号を発生させる具体的実施方法 各人のID番号は以下のようなm+n+kビットの数字
で表される。
(Note 1) Specific Implementation Method for Generating 2n Types of ID Numbers for 2m Persons Each person's ID number is represented by the following m + n + k bit numbers.

【0056】のビット列はこの世界に一つしか存在し
ない各人の真のID番号であり、本人とホストだけが知
っている番号である。は各人に2n種のID番号を与
えるためのビット列である。はホストが暗号強度の強
化及びポイントに関する情報を埋め込むためのビット列
である。
The bit string of is a true ID number of each person who exists only in this world, and is a number that only the person and the host know. Is a bit string for giving each person 2n kinds of ID numbers. Is a bit string for the host to strengthen the encryption strength and embed information about points.

【0057】ホストはm+n+kビットを並び替え、ビ
ット反転、ローテート等の操作を行い暗号化する。ホス
トは、ユーザの要求に応じてこの操作を行ったID番号
を発行する。ユーザはこの暗号化の方法及びの部分の
発生ルールを知らないため、他人のIDを勝手に作成す
ることはほとんど不可能である。
The host rearranges the m + n + k bits and performs operations such as bit inversion and rotation to perform encryption. The host issues the ID number for this operation in response to the user's request. Since the user does not know the encryption method and the generation rule of this part, it is almost impossible to arbitrarily create another person's ID.

【0058】(ベンチマークテストによるポイントの合
理的評価)クライアントの計算資源のサイズとメタコン
ピューティングによって計算したい問題を有するカスタ
マ(顧客)が必要とする計算資源のサイズは必ずしも一
致しない。そこで、情報サービスを実施しているホスト
側には複数のカスタマの問題を蓄積しておき、計算量に
応じた費用をカスタマから徴収する。ホストは最も効率
よくカスタマの問題を処理するため、クライアントの計
算資源をベンチマークテストで計測し、それぞれのクラ
イアントの計算資源にあった問題を実行させる。これに
より、カスタマの計算要求のサイズとクライアントが提
供する計算資源のサイズにマッチングさせ、全体の処理
の効率させる。
(Reasonable Evaluation of Points by Benchmark Test) The size of the computing resources of the client does not always match the size of the computing resources required by the customer (customer) having the problem to be calculated by the metacomputing. Therefore, the problems of a plurality of customers are accumulated on the host side that is providing the information service, and the costs corresponding to the calculation amount are collected from the customers. In order to handle the customer's problem most efficiently, the host measures the client's computing resources with a benchmark test, and executes the problem suitable for each client's computing resource. As a result, the size of the calculation request of the customer is matched with the size of the calculation resource provided by the client, and the efficiency of the entire processing is improved.

【0059】このとき、高速な計算機を有するクライア
ントと低速な計算機を有するクライアントでは、同じ時
間で実行する計算量には大きな差が生じる。そこで、ク
ライアントで実行した計算量に応じたポイント(点数)
をクライアントに提供し、ホストはクライアントごとに
それぞれポイントを加算し記録する。クライアントは獲
得したポイントに応じて、カスタマとしてホストが提供
する計算資源を利用する権利を与えられる。
At this time, a large difference occurs in the amount of calculation executed in the same time between a client having a high speed computer and a client having a low speed computer. Therefore, points (points) according to the amount of calculation performed on the client
Is provided to the client, and the host adds and records points for each client. The client is given the right to use the computing resources provided by the host as a customer according to the points earned.

【0060】このポイント方式によって、計算資源、情
報サービス、キャッシュ(現実社会で使用されている貨
幣)が相互に交換可能になるため、インターネットにお
ける取引での流通を円滑に行うことが可能になる。
By this point system, the calculation resources, the information service, and the cash (the currency used in the real world) can be exchanged with each other, so that it becomes possible to smoothly perform the distribution in the transaction on the Internet.

【0061】4.ユーザの認識・判断等の仕事をメタコ
ンピューティングにおいて利用する具体的実施例 ホストから得たいサービスが巨大ファイルのダウンロー
ドのような無人で達成されるものである場合、ユーザは
そのサービスを受けている期間中、退屈である。このユ
ーザに誰でも出来る比較的簡単なパターン認識等の問題
やそのユーザが得意とする専門領域の問題を提示し、そ
の仕事量に応じたポイントをクライアントコンピュータ
が提供した計算資源量に上乗せしてホストは提供する。
ユーザが実施可能なこの仕事には、以下のような具体的
実施方法がある。
4. Specific example of using tasks such as user recognition / judgment in metacomputing If the service desired to be obtained from the host is unattended, such as downloading a huge file, the user is receiving the service Be bored during the period. This user is presented with problems such as relatively simple pattern recognition that anyone can do and problems in the specialized field that the user is good at, and points corresponding to the amount of work are added to the amount of computational resources provided by the client computer. The host provides.
This work that can be performed by the user has the following specific implementation methods.

【0062】(1)遺伝的アルゴリズム等のモンテカル
ロ型計算に利用する方法 遺伝的アルゴリズムによる計算の場合、最も良い個体を
評価する評価関数に大きな評価ミスがごくまれにあるだ
けでも、最適解とはかけ離れた悪い解が最適解として生
き残る場合がある。この問題を回避するためには、人間
が最適個体の選抜を適宜指示するだけでも良い解の探索
を効果的に行うことができる。しかし、この作業は非常
に単調である一方、精神集中を必要とする作業である。
(1) Method used for Monte Carlo type calculation such as genetic algorithm In the case of calculation by genetic algorithm, even if there are very few evaluation errors in the evaluation function that evaluates the best individual, the optimum solution does not exist. Bad solutions that are far apart may survive as optimal solutions. In order to avoid this problem, it is possible to effectively search for a good solution by merely instructing a person to select an optimum individual as appropriate. However, while this work is very monotonous, it is a work that requires mental concentration.

【0063】そこで、クライアント側で実行中のアプレ
ットが行っている計算に人間の寄与があり、それによっ
て計算が促進された場合には、その促進された計算量を
ポイントとしてクライアントに提供する。このポイント
により人間の寄与を確保するとともに、人間が有する細
切れの時間を価値のある労働として活用する。
Therefore, when there is human contribution to the calculation performed by the applet running on the client side, and the calculation is promoted thereby, the accelerated calculation amount is provided to the client as a point. By this point, we will secure human contributions and utilize the time that humans have to cut into valuable work.

【0064】(具体的実現方法の例)例えば、遺伝的ア
ルゴリズムで人間の顔のパターン認識を行う人工ニュー
ラルネットワーク(以下、NN)を生成するものとす
る。そして、パターン認識を正しく行うNN内部のシナ
プス荷重等のパラメータを遺伝的アルゴリズムで最適化
するものとする。遺伝的アルゴリズムの1ステップでは
パラメータの変異(ランダマイズ)等の処理によってm
種の子供のNNが新たに生成されるとし、それぞれの認
識結果がテストされ最も評価値の最も高いものが自動的
に選択される。そして、これを少しだけ変異させて更に
子供を生成させる。この繰り返しによって最適なNNを
得ることが遺伝的アルゴリズムによる最適化である。し
かし、人間の顔をどのNNが一番正しく認識したかを評
価するためのプログラムが必要であるが、このソフトは
別途用意しなければならないが、これはここで生成した
い「人間の顔のパターン認識を行う人工ニューラルネッ
トワーク」よりも難しい可能性がある。
(Example of Specific Realization Method) For example, an artificial neural network (hereinafter, NN) for recognizing a human face pattern by a genetic algorithm is generated. Then, parameters such as synapse weights inside the NN that correctly perform pattern recognition are optimized by a genetic algorithm. In the first step of the genetic algorithm, m by processing such as parameter variation (randomization).
Assuming that a new NN of a seed child is generated, each recognition result is tested and the one with the highest evaluation value is automatically selected. Then, this is mutated a little to generate more children. Obtaining the optimum NN by this repetition is optimization by the genetic algorithm. However, a program is needed to evaluate which NN recognizes a human face most correctly, but this software must be prepared separately. This is the "human face pattern" that we want to generate here. It can be more difficult than the artificial neural network that does the recognition.

【0065】そこで、その評価を行うプログラムの代わ
りにユーザが判定を行うことで、上記の作業を行う。例
えば、m種のNNがそれぞれ顔の認識をした結果を画面
に表示したとしよう。不完全ながらNNの認識結果を判
定するプログラム(以下、判定プログラムと略記)と人
間の判定を行う場合を比較してみる。もし判定プログラ
ムとユーザは食い違った判定結果を提示したときには、
信頼性が高いのは人間の判定結果であるとする。すなわ
ち、下記のように、ユーザが2番目のNNが最も良く顔
の認識をしていると判定したのに対し、判定プログラム
は3番目のNNが最も良いという判断をした場合には、
判定プログラムの評価が誤っている。 m種のNNの計算機による評価 ユーザが評価 f(1)=0.7 f(1) f(2)=0.5 f(2) f(3)=0.71 f(3) f(4)=0.69 f(4) : : f(m)=0.4 f(m)
Therefore, the above-mentioned work is performed by the user making a judgment instead of the evaluation program. For example, suppose that the m types of NNs each display the result of face recognition on the screen. A comparison will be made between a program that determines the recognition result of the NN although it is incomplete (hereinafter abbreviated as a determination program) and the case of performing human determination. If the judgment program and the user present different judgment results,
It is assumed that the high reliability is a human judgment result. That is, as described below, when the user determines that the second NN has the best face recognition, while the determination program determines that the third NN has the best face recognition,
The evaluation of the judgment program is incorrect. Evaluation of m kinds of NNs by computer User evaluation f (1) = 0.7 f (1) f (2) = 0.5 f (2) f (3) = 0.71 f (3) f (4 ) = 0.69 f (4) :: f (m) = 0.4 f (m)

【0066】判定プログラムがf(3)を最適と判断し
続けると、人間の判断からは2番目のNNの方が優れて
いるにも関わらず、3番目のNNの子孫が増殖し続ける
ため、ソフト開発者にとって好ましくない方向に最適化
が進んでしまう。ユーザが判定プログラムの誤判定を見
つけたら、その誤りを指摘し正しい判定結果を入力する
という作業を適宜行えば、進化が正しい方向に修正され
る。このように、人間のパターン認識能力なみに精度の
高い判定プログラムを必要とする場合でも、ユーザが直
接、判定等の評価作業を行うことで「顔認識ソフトウェ
ア」のように従来のプログラミングでは開発が難しいソ
フトウェア開発を効率的に行うことができる。
If the determination program continues to determine that f (3) is optimal, the second NN is superior to the human determination, but the descendants of the third NN continue to proliferate. Optimization progresses in a direction unfavorable to software developers. If the user finds an erroneous determination in the determination program, he or she points out the error and inputs the correct determination result, and the evolution is corrected in the correct direction. As described above, even when a highly accurate judgment program as high as human pattern recognition ability is required, the user can directly perform evaluation work such as judgment, so that it can be developed by conventional programming like "face recognition software". Difficult software development can be done efficiently.

【0067】ユーザによる判定作業は、この例のように
遺伝的アルゴリズムのようなモンテカルロ型計算に組み
込みやすく、本発明によるメタコンピューティングによ
る大規模最適化計算を高速化するのに利用しやすい。
The determination work by the user is easy to be incorporated in the Monte Carlo type calculation such as the genetic algorithm as in this example, and is easy to use for accelerating the large-scale optimization calculation by the metacomputing according to the present invention.

【0068】上記以外に、ユーザの認識作業が寄与でき
る問題には以下のようなものがある。 ・セールスマン巡回問題のように最短距離を求める問題 ユーザは、もっとも最短距離に近そうな解の候補を提示
する。 ・タンパク質の3次構造における最小エネルギー状態を
求める問題 ユーザは一番安定しているよう見える構造を選んで提示 ・株価を最も正確に予測するソフトを構築する問題 ユーザは予測結果と実際の株価トレンドから最も良い予
測したソフトを選んで提示 ・クルマ等多数の選択肢を有する商品デザインの最適化
問題 色、模様、各部のサイズ等が異なる商品からユーザは自
分の感性に最も合致した商品デザインを選択して提示
In addition to the above, there are the following problems to which the user's recognition work can contribute. -Problem that finds the shortest distance, such as the salesman traveling problem. The user presents a solution candidate that seems to be the shortest distance.・ Problem to find the minimum energy state in the tertiary structure of protein The user selects and presents the structure that seems to be the most stable ・ Problem to build the software that predicts the stock price most accurately The user is the prediction result and the actual stock price trend Select the best predicted software from the following and present it ・ Optimization problem of product design with many choices such as cars Users select the product design that best matches their sensitivity from products with different colors, patterns, size of each part, etc. Presented

【0069】(2)パターン認識を直接行う方法 文字認識等のパターン認識装置によるパターン認識では
必ず誤認識がある。パターン認識装置が認識できなかっ
たパターンの正解情報はそのパターン認識装置の改良に
非常に重要な情報である。誤判定された情報の正解を入
力する作業は人間にとっては誰でも出来る比較的単純な
問題であることが多いため、この正解判定問題をユーザ
に提示し、ユーザは作業量に応じたポイントを受け取
る。
(2) Method of directly performing pattern recognition In pattern recognition by a pattern recognition device such as character recognition, there is always an erroneous recognition. The correct answer information of the pattern that the pattern recognition device cannot recognize is very important information for improving the pattern recognition device. Since the task of inputting the correct answer of misjudged information is often a relatively simple problem for human beings, this correct answer question is presented to the user, and the user receives points according to the amount of work. .

【0070】ただし、ユーザが誤判定する可能性もあ
る。この誤判定の確率を減らしたい場合には、複数のユ
ーザに同じ作業を依頼する。すなわち、ホストは全く同
じ問題を複数のユーザに提示し、多数決によって真の正
解を求める。正解を提示していたユーザにはボーナスポ
イントを割り増し提供する。あるいは誤答を提示したユ
ーザからペナルティとして提供するポイント数を減ら
す。これらにより、ユーザの作業に対するインセンティ
ブを向上させることが出来る。
However, the user may make an erroneous decision. When it is desired to reduce the probability of this erroneous determination, the same work is requested to a plurality of users. That is, the host presents the same problem to a plurality of users, and seeks a true correct answer by majority voting. Bonus points will be increased and provided to the user who presented the correct answer. Alternatively, the number of points provided as a penalty from the user who presented the incorrect answer is reduced. By these, the incentive for the user's work can be improved.

【0071】他にも、このようなパターン認識作業は数
多くあり、例えば以下のようなものがある。 ・一人暮らしの高齢者や病人が発する家電製品の電源の
オン・オフ、心拍数、呼吸数、移動や動作に伴う加速度
等の情報から、異常の有無の判定 ・駐車場に駐車している車のナンバーの認識 ・ショーウインドー、工場、温室、畜舎等の特定場所に
設置されたの温湿度計等計器の読みとり
There are many other pattern recognition operations such as the following.・ The presence or absence of abnormalities is determined from information such as power on / off, heart rate, respiration rate, acceleration of movements and movements of home appliances emitted by elderly people and sick people who live alone. Number recognition ・ Reading of temperature and humidity meters and other instruments installed in specific places such as show windows, factories, greenhouses, and livestock houses

【0072】(3)専門的知識を活用する方法 動植物・微生物の種判定のような生物種同定問題では専
門的知識が必要であるが、専門的知識と経験のある者に
とっては比較的単純な作業である。こういった作業がで
きるユーザは、この作業を行った量に応じてポイントを
受け取る。
(3) Method of utilizing specialized knowledge Although specialized knowledge is required for species identification problems such as species determination of plants and animals, it is relatively simple for those who have specialized knowledge and experience. It is work. A user who can perform such work receives points according to the amount of this work.

【0073】(4)アンケートに答える方法 商品のデザインや機能等に対する印象や問題点・利点・
改善点の指摘などに答えるアンケートへの解答作業は不
特定多数のユーザが参加可能な比較的簡単な作業であ
る。ユーザはアンケートに答えた量に応じてポイントを
受け取る。
(4) Method of answering questionnaire Impressions, problems and advantages of product design and functions, etc.
Answering a questionnaire to point out points for improvement is a relatively simple task in which an unspecified number of users can participate. The user receives points according to the amount of answers to the questionnaire.

【0074】(5)オリジナルコンテンツを入力する方
法 料理のレシピ、美味しい飲食店の場所や特売情報といっ
た特定のニーズのあるコンテンツに関する情報をユーザ
が入力すると、その情報量に応じたポイントを受け取
る。この時、情報を提供したユーザが受け取るポイント
をどれだけにするかを合理的に決定する必要がある。そ
の実施方法として、以下のような方法がある。そのコン
テンツを見たいユーザがホストに実際にアクセスしてこ
のコンテンツを見ている最中に、本発明によるメタコン
ピューティングの仕組みによって、計算資源をホストに
提供したとする。そのとき、ユーザはコンテンツ閲覧の
見返りとして計算資源を提供することになる。この計算
資源の一部をポイントで換算し、そのポイントをコンテ
ンツ情報提供ユーザは受け取る。
(5) Method of inputting original contents When the user inputs information about contents with specific needs such as recipes for dishes, locations of delicious restaurants, and special sale information, the user receives points according to the amount of information. At this time, it is necessary to rationally determine how many points the user who provided the information receives. There are the following methods for implementing the method. It is assumed that a user who wants to view the content actually provides the host with computing resources by the metacomputing mechanism according to the present invention while actually accessing the host and viewing the content. At that time, the user will provide computing resources in return for viewing the content. A part of this calculation resource is converted into points, and the points are received by the content information providing user.

【0075】(6)細切れの時間を利用して指先だけで
できる作業 i−モードやモバイル端末を使って接続するユーザは、
電車の待ち時間等に細切れの時間を利用して、上記の作
業を行うことができる。しかしながら、歩行中等ディス
プレーを見ることが難しい状況でも実行できる単純な仕
事として、 ・事故や傷害等の事件の発生通報 ・出店計画やマーケティングで必要となる、特定の場所
・特定の時刻・特定の季節に見かける人間の数や身につ
けているもの等に関する情報の入力
(6) Work that can be done only with fingertips by utilizing the finely divided time A user who connects by using the i-mode or mobile terminal,
The above-mentioned work can be performed by using the finely cut time such as the waiting time of the train. However, as a simple job that can be performed even when it is difficult to see the display while walking, etc.-Notification of occurrence of incidents such as accidents and injuries-Specific place, specific time, specific season required for store planning and marketing Information about the number of people you see and what you are wearing

【0076】(本発明の実施に必要な多数のクライアン
トを確保する方法)本発明では多数のクライアントが接
続されている必要がある。また、Java(R)言語と
通常のブラウザで実現する場合、クライアントが実行す
るブラウザはJava(R)アプレット(以下、アプレ
ット)が稼働できるように設定されている必要がある。
多くのブラウザのセキュリティ設定でJava(R)ア
プレットやJava(R)スクリプトの実行を禁じるこ
とが可能であるが、セキュリティ対策等のため実行でき
ないようにしているユーザは多い。そこで、以下のよう
な方法を採る。
(Method of securing a large number of clients necessary for implementing the present invention) In the present invention, a large number of clients need to be connected. Further, in the case of realizing with Java (R) language and a normal browser, the browser executed by the client needs to be set so that a Java (R) applet (hereinafter, applet) can operate.
Although it is possible to prohibit the execution of Java (R) applets and Java (R) scripts in the security settings of many browsers, many users have prohibited such execution because of security measures. Therefore, the following method is adopted.

【0077】(1)アプレット起動の確認 ホストからクライアントへ送られたアプレットは起動
後、ホストとの間で暗号化された通信によって認証を行
いアプレットが起動したことを確認し、クライアントへ
のサービスの提供を開始する。したがって、ブラウザの
設定がアプレットを実行できないようになっていると、
ユーザはサービスを受けることが出来ない。
(1) Confirmation of applet activation After the applet sent from the host to the client is activated, it is authenticated by encrypted communication with the host to confirm that the applet has been activated, and the service to the client is confirmed. Start offering. Therefore, if your browser settings prevent the applet from running,
The user cannot receive the service.

【0078】(2)アプレット型サービスとの組み合わ
せによるアプレット実行環境の確保 ユーザがアプレットを実行しないように設定する理由
は、セキュリティ問題の他にアプレットが起動するまで
に多少時間がかかることである。そのため、アプレット
を使うことがそのままサービスになるようなホストの構
成とする。アプレットで実現または提供する方が実現し
やすいサービスには、ゲーム、チャット、電子掲示板、
電子会議、音楽・画像配信、テレビ電話、ニュース配
信、オフィススイート(表計算ソフトやワープロソフト
のセット)、メーラーなど非常にたくさんあるため、本
発明はこういったアプレット型サービスと組み合わせる
ことで、実行環境を整えることができる。
(2) Ensuring Applet Execution Environment by Combining with Applet Type Service The reason why the user does not execute applet is that it takes some time before the applet is activated in addition to the security problem. Therefore, configure the host so that using the applet can be used as a service. Services that are easier to implement or provide with applets include games, chats, electronic bulletin boards, and
Since there are so many electronic conferences, music / image distribution, videophone, news distribution, office suites (set of spreadsheet software and word processing software), mailers, etc., the present invention can be implemented by combining these applet type services. The environment can be adjusted.

【0079】(3)ホスト提供サービスとのポイントの
共通化 (2)で例示したサービスにおいて、ゲームのようなサ
ービスにおいてはゲームで得たスコアに応じてポイント
への加算を行う。すなわち、ユーザはゲームの実行中に
ホストへ提供した計算資源とは別に、ゲームのスコア
(チェスやオセロ等の対戦型ゲームにおいては勝敗)に
応じたポイントをボーナスとして得ることができるよう
にすることで、より多くのユーザをより長時間確保する
ことができる。
(3) Standardization of Points with Host-Provided Service In the service exemplified in (2), in a service such as a game, points are added according to the score obtained in the game. That is, the user should be able to obtain points according to the score of the game (win or loss in a competitive game such as chess or Othello) as a bonus, in addition to the computational resources provided to the host during execution of the game. Thus, more users can be secured for a longer time.

【0080】(4)良い解を得たときのボーナスポイン
ト クライアントでなされた計算がある目的変数を最適化す
るという最適化問題である場合、ホストに保存されてい
る最良解よりも良い解が得られたときにはボーナスポイ
ントをそのクライアントのユーザに提供し、ユーザの接
続意欲を向上させる。
(4) Bonus points when a good solution is obtained In the case of an optimization problem in which the calculation made by the client optimizes a certain target variable, a solution better than the best solution stored in the host is obtained. When given, bonus points are provided to the user of the client to improve the user's willingness to connect.

【0081】(5)良い解を得たときのみポイントを支
払う方法 クライアントから提供された計算資源に応じてポイント
を支払う代わりに、ホストに記録されたその辞典での最
適解よりも良い解を見つけたときのみにボーナスポイン
トを支払う方式も併用される。クライアントの計算総量
が大きいほど最適解を得る確率は高くなるため、ポイン
トを得られる期待値は計算資源を綿密に計測する場合に
近くなる。この方法は、メタコンピューティング全体の
運用を簡略化できる。また、クライアントは実際に良い
解を得たときにのみホストに接続あるいは電子メール等
の方法で結果を送信してポイントを得れば良いため、ク
ライアントはネットワークへの接続回線を切って長時間
オフライン状態してもメタコンピューティングに参加で
きる。
(5) Method of paying points only when a good solution is obtained Instead of paying points according to the computational resources provided by the client, a better solution than the optimal solution recorded in the host in the dictionary is found. A method is also used in which bonus points are paid only when Since the probability that an optimal solution will be obtained increases as the total calculation amount of the client increases, the expected value for obtaining points becomes closer to the case where the calculation resources are carefully measured. This method can simplify the operation of the entire metacomputing. Also, the client only needs to connect to the host or send the result by a method such as e-mail to get the points only when a good solution is actually obtained, so the client disconnects the connection line to the network and stays offline for a long time. You can participate in metacomputing even if you are in a state.

【0082】(6)ユーザ間でのポイント交換 ポイントをユーザ間で交換できるようにすることでユー
ザがポイントを集める意欲を向上させる。ポイント交換
はポイントの捏造等の不正を防止するため、以下のよう
な方法で行う。なお、この方法は本発明以外の類似のポ
イント交換にも適用できる可能性がある。ユーザごとに
IDおよびパスワードをホストに登録を行い、ポイント
を交換したい双方の認証を行った上で、交換するポイン
ト数および移動方法に関する双方の合意を取り、合意が
得られた場合にはポイントを移動させる。
(6) Point exchange between users By allowing points to be exchanged between users, the user's motivation for collecting points is improved. The points will be exchanged by the following methods to prevent fraud such as fabrication of points. Note that this method may be applicable to similar point exchanges other than the present invention. For each user, register the ID and password in the host, authenticate both parties who want to exchange points, and then agree on the number of points to be exchanged and the transfer method. To move.

【0083】移動方法には次のような方法がある。 1)単なる移動 ユーザの双方が認めたポイント数を、双方が合意した方
向へ移動。この際にはホストが手数料として一部のポイ
ントをホストが徴収するように設定する場合もある。
The following moving methods are available. 1) Simply move the number of points recognized by both mobile users in the direction agreed by both users. In this case, the host may set such that the host collects some points as a commission.

【0084】2)ユーザ間のデータ交換と同時にポイン
トを移動 ポイントを交換したいユーザをA、Bとする。このと
き、AはBからあるデータ(文書、暗証番号、音楽・映
像ファイル、プログラムなど)を確実に受け取ったこと
を確認してから、ポイントをBに移動するという条件で
この取引をしたいとする。悪意のあるBがデータを送ら
ずにこの取引が成立することを防止するため、ホストは
以下のようなサービスを提供し、ユーザは用途に応じて
使い分ける。
2) Move points at the same time as data exchange between users Let users A and B want to exchange points. At this time, A wants to make this transaction under the condition that points are moved to B after confirming that certain data (document, personal identification number, music / video file, program, etc.) has been surely received from B. . In order to prevent the malicious transaction B from being completed without sending the data, the host provides the following services, and the user uses them according to the purpose.

【0085】a.単純な送付 ホストがBからあらかじめデータを受け取っておき、ポ
イント移動と同時にそのデータをAへ送付。
A. A simple sending host receives the data from B in advance, and sends the data to A at the same time when the points are moved.

【0086】b.暗号化による送付 Bから受け取ったデータをホストが暗号化し、それをA
に送付。ポイント移動と同時にそのデータを解読するた
めの解読用キーをAへ送付。
B. The host encrypts the data received from the encrypted sending B and A
Sent to. At the same time as moving the point, send a decryption key to A to decrypt the data.

【0087】c.双方に信用がない場合の送付方式 a、bどちらの方法も、Bが偽のデータを送った場合に
でも取引が成立してしまう。したがって、これらは、B
が信用のある法人等である場合に有効である。Bに信用
がない場合の取引の方法として、Bが送ったデータが満
足できない場合、BがAから得たポイントの全てまたは
一部をホストがペナルティとして取り上げる。このペナ
ルティの割合はAとBの合意で決定する。また、AがB
から得たデータが満足できるものであったにも関わらず
不満を表明する場合もあり得る。これを防止する方法と
して、Aのポイントをあらかじめデポジットとして取引
ポイント数に応じてあらかじめ決められた一定のポイン
ト数をホストが取引に際して預かる。Aの不当な不満に
対してBが不満を表明した場合には、自動的にこのデポ
ジットをペナルティとしてAからホストが取り上げる。
すなわち、取引において最悪のトラブルが起こった場合
には、A、Bの双方が取引ポイント数に応じたペナルテ
ィを受ける。これにより、トラブルを心理的に防止する
とともに、トラブルをしばしば起こすユーザはペナルテ
ィで保有ポイント数が減るため、取引に参加しにくくな
って来る。
C. In both the sending methods a and b in the case where both parties do not have trust, the transaction is completed even when B sends false data. Therefore, these are
This is effective when is a trusted corporation. As a trading method when B is not credible, when the data sent by B is not satisfactory, the host takes all or part of the points B gained from A as a penalty. The percentage of this penalty is decided by agreement between A and B. Also, A is B
In some cases, the data obtained from the company may be satisfactory but may be unsatisfactory. As a method of preventing this, the host deposits a certain number of points, which is determined in advance according to the number of transaction points, with the point A as a deposit. If B complains of A's unfair complaint, the host will automatically take this deposit from A as a penalty.
That is, when the worst trouble occurs in the transaction, both A and B receive a penalty according to the number of transaction points. This psychologically prevents the trouble, and the user who frequently causes the trouble becomes less likely to participate in the transaction because the number of points held is reduced by the penalty.

【0088】5.ニューラルネットワーク及び遺伝的ア
ルゴリズム等のモンテカルロ型計算における具体的実施
例 (1)計算すべき問題の動的評価 ニューラルネット及び遺伝的アルゴリズムはモンテカル
ロ法による最適解探索の計算方法の一種であるが、解く
ことができる問題の種類は非常に幅が広いという汎用性
を備えている。しかし、同時にモンテカルロ型計算にお
いては単純な計算を非常に多くの回数実行することで計
算を行う必要があり、ある程度の計算の繰り返しを行わ
ない有用な計算結果が得られない。そこで、クライアン
トのメモリサイズに合わせて解くべき問題のサイズを決
め、予め指定した回数だけ繰り返し計算が可能かどうか
をベンチマークテストで評価しながら、クライアントの
計算資源を最大限使用する。
5. Specific Examples of Monte Carlo Calculations such as Neural Networks and Genetic Algorithms (1) Dynamic Evaluation of Problems to be Calculated Neural nets and genetic algorithms are one of the calculation methods for optimal solution search by Monte Carlo method, but they are solved. It has the versatility that the types of problems that can be addressed are very wide. However, at the same time, in the Monte Carlo type calculation, it is necessary to perform a simple calculation by executing a large number of times, and it is not possible to obtain a useful calculation result without repeating the calculation to some extent. Therefore, the size of the problem to be solved is determined according to the memory size of the client, and whether or not the calculation can be repeated a specified number of times is evaluated by a benchmark test, and the calculation resources of the client are used to the maximum extent.

【0089】(2)ニューラルネット型問題における通
信トラフィックの節減 ニューラルネットによる計算では、成果物としてホスト
に送信すべき計算結果は、シナプス荷重としきい値であ
るが、この情報量は非常に大きい。あるクライアントで
せっかく良い計算結果が得られたとしても、結果を送信
中にクライアントが切断(ログオフあるいは別のホスト
に移動)した場合、その計算結果は無に帰してしまう。
従来の情報圧縮技術を用いて情報を圧縮したとしても情
報量はやはり大きく、データ返送中の切断によるリスク
は大きい。
(2) Reduction of communication traffic in neural net type problem In the calculation by the neural net, the calculation results to be transmitted to the host as the deliverables are the synapse weight and the threshold value, but this information amount is very large. Even if a certain client gets a good calculation result, if the client disconnects (logs off or moves to another host) while sending the result, the calculation result will be returned to nothing.
Even if the information is compressed using the conventional information compression technology, the amount of information is still large, and the risk of disconnection during data return is large.

【0090】ニューラルネットのような問題では解くべ
き問題は学習サンプルのデータセットとシナプス荷重及
びしきい値の初期値である。学習サンプルはサーバ側か
ら送られるが、シナプス荷重及びしきい値の初期値は特
定の数値をシード(乱数発生のための種になる数値)に
した疑似乱数であり、クライアント側で生成できる。そ
こで、疑似乱数発生用のシーズの値のみをホストからク
ライアントに送信し、クライアントで既存の解よりも良
い解(誤差等の評価関数の値が良い解)が見つかった場
合には、良い解が見つかったことをホストに知らせ、ホ
ストは新しいシーズをクライアントに送信し、クライア
ントは時間を無駄にすることなく次の計算に取りかか
る。
In a problem such as a neural network, the problems to be solved are the data set of learning samples and the initial values of synapse weights and thresholds. The learning sample is sent from the server side, but the initial values of the synapse weight and the threshold value are pseudo-random numbers in which a specific numerical value is used as a seed (a numerical value used as a seed for random number generation), and can be generated on the client side. Therefore, if only the seeds for pseudo-random number generation are sent from the host to the client and the client finds a better solution (a solution with a better evaluation function value such as error) than the existing solution, a good solution is obtained. It informs the host that it has been found, the host sends a new seed to the client, and the client proceeds to the next calculation without wasting time.

【0091】カスタマが最も良い解の全情報(学習によ
って得られたニューラルネットのシナプス荷重及びしき
い値)をホストに要求した際には、ホストはホスト上で
そのシードを使ってクライアントと同じ計算を再現し、
要求された全情報を提示する。また、通信を簡略化する
ためシードのみをカスタマに提供する場合や、あるいは
未知のデータに対して得られたニューラルネットを用い
て認識処理といった付加価値を追加したサービスをカス
タマに提供する場合もある。
When the customer requests all information (the synaptic weights and thresholds of the neural net obtained by learning) of the best solution from the host, the host uses the seed on the host to perform the same calculation as the client. Is reproduced,
Present all requested information. In some cases, only the seed is provided to the customer to simplify communication, or the customer is provided with a service with added value such as recognition processing using a neural network obtained for unknown data. .

【0092】6.バナー広告の代わりにJava(R)
アプレットをクライアントに送信し、クライアント・リ
ソースを計算資源として利用する具体的実施例 検索サービスや画像配信等コンテンツ提供を無料で行う
Webサーバにおいて、無料コンテンツサービスを行う
Webサーバの主な収益源はバナー広告であるが、前項
4、5の方法によるJava(R)アプレットはバナー
広告と大差ないファイルサイズに納めることができる。
これにより、サービス開始までの待ち時間を増やすこと
なく、クライアントユーザはバナー広告のないすっきり
した画面でサービスを受け取ることができる。
6. Java (R) instead of banner advertisement
A concrete example of sending an applet to a client and using a client resource as a calculation resource. In a web server that provides content such as a search service and image distribution for free, the main revenue source of a web server that provides free content service is a banner. Although it is an advertisement, the Java (R) applet according to the methods of the preceding paragraphs 4 and 5 can be stored in a file size which is not much different from the banner advertisement.
As a result, the client user can receive the service on a neat screen without the banner advertisement without increasing the waiting time before starting the service.

【0093】クライアント側へ送信されたJava
(R)アプレットは計算を実行するのと同時にホストに
実行開始状態になったことを送信する。ホストはクライ
アントがJava(R)アプレットを実行したことを知
ってから、クライアントへのサービスを開始する。クラ
イアントのブラウザがJava(R)アプレットの実行
を許可していない場合にはクライアントユーザはサービ
スを得ることができないため、サービスと計算量を確実
に交換することができる。
Java sent to the client side
(R) At the same time as executing the calculation, the applet sends to the host that it is in the execution start state. The host starts servicing the client after knowing that the client has executed the Java (R) applet. If the browser of the client does not permit execution of the Java (R) applet, the client user cannot obtain the service, so that the service and the calculation amount can be reliably exchanged.

【0094】7.カスタマ・ホスト・クライアント間の
流れの具体例 ホストは多数のクライアントに情報サービスを提供す
る。クライアントは、ホストに接続している間は自己の
計算資源の一部を情報サービスの対価としてホストに提
供する。情報サービスの対価以上にクライアントが計算
資源を提供した場合には、その寄与量に応じたポイント
をホストに蓄積する。このポイントは他の計算資源の利
用権や情報サービスの利用権であり、適切なレートでキ
ャシュ(金銭)と交換可能である。
7. Example Customer-Client-Client Flow The host provides information services to multiple clients. While connected to the host, the client provides the host with part of its computational resources as a price for the information service. When the client provides computing resources more than the price of the information service, points corresponding to the amount of contribution are accumulated in the host. This point is the right to use other computing resources and the right to use information services, and can be exchanged for cash (money) at an appropriate rate.

【0095】カスタマはホストにキャッシュを支払い、
モンテカルロ計算を依頼する。ホストはカスタマから徴
集した収益の一部をクライアントへの支払いに充てる。
図4(a)は計算資源の流れである。クライアントの計
算資源はホストが集積し、計算結果をカスタマに伝達す
ることで、計算資源はカスタマに間接的に提供される。
クライアントで実行する問題がニューラルネット型の場
合には、クライアントからホストへ送付される計算結果
は初期条件を生成した乱数のシード及びそのとき得られ
た評価関数の値のみである。
The customer pays the host for cash,
Request Monte Carlo calculation. The host uses a portion of the revenue collected from the customer to pay the client.
FIG. 4A shows the flow of computational resources. The computing resource of the client is indirectly provided to the customer by the host accumulating the computing resource of the client and transmitting the calculation result to the customer.
When the problem executed by the client is the neural net type, the calculation result sent from the client to the host is only the seed of the random number that generated the initial condition and the value of the evaluation function obtained at that time.

【0096】図4(b)は情報サービス及びキャッシュ
の流れである。クライアントはホストが提供する情報サ
ービスまたはキャッシュの支払いをインセンティブとし
てホストに接続する。ホストはカスタマに対して、計算
代行を行うことでキャッシュまたはポイント、あるいは
それに相当する情報サービス等の支払いを受ける。
FIG. 4B shows the flow of information service and cache. The client connects to the host as an incentive for payment of information services or cash provided by the host. The host receives payment for cash or points, or an information service equivalent thereto by performing calculation on behalf of the customer.

【0097】[0097]

【発明の効果】本発明のインターネットを介する並列処
理計算委託システムは以下に述べる効果を奏する。すな
わち、インターネットに接続されているコンピュータは
ほとんどアイドリング状態にあるが、この計算資源を有
効利用できる。
The parallel processing calculation entrusting system via the Internet of the present invention has the following effects. That is, almost all computers connected to the Internet are idle, but this computing resource can be effectively used.

【0098】クライアントで実行する計算を汎用性の高
いモンテカルロ型計算問題に限定することで、クライア
ントに小さなプログラムサイズのアプレットを送信する
だけで済み、クライアントが情報サービスを受けている
不定期間の時間を有効に利用できる。
By limiting the calculation executed on the client to the Monte Carlo type calculation problem with high versatility, it is only necessary to send an applet of a small program size to the client, and the client can receive the information service at irregular intervals. It can be used effectively.

【0099】モンテカルロ型計算の例としては遺伝的ア
ルゴリズムによる最適化問題、ニューラルネットによる
パターン認識などがあり、時系列データの変動パターン
から未来を予測する株価予測・為替レート予測に利用す
ることができる。例えば、株価予測コンサルティグビジ
ネスを行いたい場合、精度の高い株価予測を短時間で行
う予測モデルを遺伝的アルゴリズムやニューラルネット
で作成するためには、莫大な計算量を必要とする。この
計算量を既存のスーパーコンピュータを用いて確保する
場合、1回の予測に要する計算時間に相当するスーパー
コンピュータの減価償却費が予測に要するコストであ
る。本発明ではこれより少ないコストで予測することで
株価予測コンサルティグビジネスを実施したい者をカス
タマとして確保できる。また、ホスト運営者が自ら株価
予測コンサルティグビジネスを行うことができる。
Examples of Monte Carlo type calculation include optimization problems by genetic algorithms and pattern recognition by neural nets, which can be used for stock price prediction / exchange rate prediction for predicting the future from fluctuation patterns of time series data. . For example, when a stock price forecasting consulting business is desired, an enormous amount of calculation is required to create a forecasting model for highly accurate stock price forecasting in a short time with a genetic algorithm or a neural network. When securing this calculation amount using an existing supercomputer, the depreciation cost of the supercomputer corresponding to the calculation time required for one prediction is the cost required for the prediction. According to the present invention, a customer who wants to carry out the stock price forecasting consulting business can be secured as a customer by forecasting at a cost lower than this. In addition, the host operator can conduct the stock price forecasting consulting business by himself.

【00100】本発明が適用可能なビジネスとしては株
価予測の他に、DNAやアミノ酸の配列の解析、タンパ
ク質の構造計算、生物個体や生物個体群、生態系の動態
解析と予測、国際的なマネフローの動態解析と予測など
ができる。
Businesses to which the present invention can be applied include, in addition to stock price prediction, analysis of DNA and amino acid sequences, protein structure calculation, dynamic analysis and prediction of biological individuals and biological populations, and ecosystem, international management flow. The dynamic analysis and prediction of

【00101】情報サービスの提供に対して対価を得る
ためには、従来はユーザに直接課金するかバナー広告に
よって間接的に課金するしかなかった。本発明は、第三
の方法として、ユーザからユーザが使用している計算機
の計算資源を徴集することを技術的に可能とする。
Conventionally, in order to obtain a compensation for the provision of the information service, the user has only been charged directly or indirectly by a banner advertisement. The present invention technically enables, as a third method, to collect the computing resources of the computer used by the user from the user.

【00102】ポイント方式によって、細かな計算資
源、細かな情報サービス、細かな労働、キャッシュ(貨
幣)が相互に交換可能になるとともに、これらを円滑に
流通させることが可能になる。従来の電子マネーでは貨
幣としての裏付けが信用による裏付けしかなく、また、
独自の電子マネーによる決済サービスを行う業者が乱立
すると貨幣としての相互交換が困難となるため、普及は
進んでいない。本発明による方法ではクライアントで実
施した計算量をポイントで表現し、これは電子マネーの
一種として利用可能である。しかも、いつでも自分が保
有するポイントに応じた計算資源をカスタマとして利用
可能であることから、ポイントにその大きさに応じてい
つでも特定の計算を実行できるという裏付けが確保され
る。また、本発明によるホストのサービスを複数の業者
がそれぞれ異なる情報サービス及び異なる名称のポイン
トで実施した場合でも、各ホストのポイントは計算量に
よって客観的に計量できるため、ホスト間で相互に交換
することが容易である。そのため、このポイントは兌換
貨幣としての機能を有し、インターネットにおける物品
購入時における電子決済において兌換貨幣として広く利
用することができる。
The point system makes it possible to exchange small calculation resources, small information services, small labor, and cash (money) with each other, and to smoothly distribute them. In conventional electronic money, the only backing as money is backing by credit, and
If a company that provides a settlement service using its own electronic money is upset, it will be difficult for them to exchange each other as money, and it has not spread. In the method according to the present invention, the amount of calculation performed by the client is expressed by points, which can be used as a kind of electronic money. In addition, since the customer can always use the computing resources corresponding to the points he / she owns, it is possible to secure the proof that the points can perform a specific calculation at any time depending on the size of the points. Further, even when a plurality of vendors perform the host service according to the present invention with different information services and points with different names, the points of each host can be objectively measured according to the amount of calculation, and therefore the hosts exchange each other. It is easy to do. Therefore, this point has a function as convertible currency, and can be widely used as convertible currency in electronic payment at the time of purchasing an article on the Internet.

【0103】ユーザがポイントを獲得することで、購入
したパソコン等の減価償却に寄与できる。また、細切れ
の時間に、直接作業を自らが行うことでポイントを獲得
したり、退屈を紛らわすことが出来るというメリットが
ある。更に、体の不自由な者が自宅あるいはベッドの上
で全く移動せずに就労する機会を提供することができ
る。
[0103] The user can contribute to the depreciation of purchased personal computers by gaining points. There is also an advantage that points can be earned and boredom can be distracted by doing the work directly at the time of fine cut. In addition, it can provide an opportunity for people with disabilities to work without moving at home or on the bed at all.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明のインターネットを介する並列処理計算
委託システムの構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram of a parallel processing calculation entrustment system via the Internet of the present invention.

【図2】本発明の並列処理計算委託システム全体の動作
の流れを示す図である。
FIG. 2 is a diagram showing an operational flow of the entire parallel processing calculation entrustment system of the present invention.

【図3】本発明の委託システムのクライアントコンピュ
ータにおけるアプレットの処理の流れを示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a flow of processing of an applet in a client computer of the entrustment system of the present invention.

【図4】本発明の計算資源・情報サービス及びキャッシ
ュの流れの説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram of flows of a computational resource / information service and a cache according to the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 インターネットを介する並列処理計算委託シス
テム 10 情報提供サービス事業者のホストコンピュー
タ(ホスト) 11 ファイアウォールを含むWebサーバ 12 アプリケーションサーバ 12a 計算課題申込画面送信/入力課題受信蓄積手
段 12b サービス入力画面送信/要求サービス保存手
段 12c メタ計算用アプレット生成送信/起動手段 12d 情報サービス送信/最適解探索手段 12e 評価関数解受信/その繰返し計算受信手段 12f クライアント計算資源計測手段 12x 情報提供サービス業務ソフト 13 データベースサーバ 14 データベース 14a 計算課題用データベース 14b 要求サービス受付用データベース 14c 情報提供サービス用データベース 14x 顧客・ユーザ会員データベース 14y 顧客・ユーザ処理結果データベース 14z 顧客・ユーザ利用履歴データベース 15 業務処理端末 20 インターネット回線 30 計算課題を委託する顧客のカスタマコンピュ
ータ(カスタマ) 30a Webブラウザ 40 情報提供サービスを利用するユーザのクライ
アントコンピュータ(クライアント) 40a Webブラウザ 40b ホストコンピュータから送信されたメタ計算
用アプレットプログラム
1 Parallel processing calculation consignment system via the Internet 10 Host computer (host) of information service provider 11 Web server including firewall 12 Application server 12a Calculation task application screen transmission / input task reception / accumulation means 12b Service input screen transmission / request service Storage means 12c Meta calculation applet generation / transmission means 12d Information service transmission / optimum solution search means 12e Evaluation function solution reception / repetitive calculation reception means 12f Client calculation resource measurement means 12x Information provision service business software 13 Database server 14 Database 14a Calculation task database 14b Request service reception database 14c Information provision service database 14x Customer / user member database 14y Customer / user processing result Database 14z Customer / user usage history database 15 Business processing terminal 20 Internet line 30 Customer customer computer (customer) 30a Web browser 40 entrusting calculation tasks Client computer (client) 40a Web browser 40b host of user who uses information providing service Meta calculation applet program sent from the computer

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 インターネットを介する情報提供サービ
ス事業者の少なくともWebサーバを備えたホストコン
ピュータにおいて、並列処理計算課題を委託する企業、
個人を含む顧客のカスタマコンピュータからインターネ
ットを介し、前記計算課題を受託して、情報提供サービ
スを利用する複数のユーザのそれぞれのクライアントコ
ンピュータよりの各種サービス要求に応答してインター
ネットを介してそれぞれへ対応する情報提供を送信する
に際して、そのサービス処理中のバックグラウンド処理
で前記計算課題をそれら複数のクライアントコンピュー
タにより分散処理して並列処理計算を行わせるメタ計算
委託システムであって、 前記クライアントコンピュータが情報サービスを受け交
信している時間が不定であることに対応して、前記計算
課題を解くに際し、演算時間の短いプログラムをランダ
ムに生成した初期値を元にして、個々の計算を独立に実
行させ全体として膨大な回数の実行を行うモンテカルロ
型最適解探索の計算処理が行えるように、前記複数のプ
ログラムを接続されている複数のクライアントコンピュ
ータに逐次送信し、ランダムに生成した初期値を元に独
立に、また同時並行的に実行させ、そのクライアント側
で評価関数の値が良い解をホストコンピュータへ返送
し、クライアント側の寄与量に応じたポイントをホスト
側のデータベースに記録することを特徴とするインター
ネットを介する並列処理計算委託システム。
1. A company that entrusts a parallel processing calculation task in a host computer equipped with at least a Web server of an information service provider via the Internet,
The customer's computer including an individual accepts the above-mentioned calculation task via the Internet, and responds to various service requests from each client computer of a plurality of users who use the information providing service via the Internet. A meta-computation entrustment system for performing parallel processing calculation by performing distributed processing of the calculation task by the plurality of client computers in background processing during the service processing when the information provision is transmitted. Corresponding to the fact that the time during which the service is received and communicated is indefinite, when solving the above-mentioned calculation task, each calculation is executed independently based on the initial value randomly generated by a program with a short calculation time. As a whole, Monte has a huge number of executions. In order to perform the calculation process of the Carlo type optimal solution, the plurality of programs are sequentially transmitted to a plurality of connected client computers, and are independently and simultaneously executed based on randomly generated initial values. , A parallel processing calculation consignment system via the Internet characterized in that a solution having a good evaluation function value on the client side is returned to the host computer, and points according to the contribution amount on the client side are recorded in a database on the host side.
【請求項2】 前記ホストコンピュータは、前記複数の
カスタマコンピュータからの前記計算課題委託依頼に応
答し、少なくとも演算プログラム・計算条件・計算資源
の項目欄を含む計算課題申込画面をそれぞれのカスタマ
コンピュータへ返送し、各顧客へ入力させたそれらのデ
ータを受信し、計算課題用データベースに蓄積する計算
課題申込画面送信/入力課題受信蓄積手段と、 前記複数のクライアントコンピュータからのアクセス信
号に応答して各種サービス要求を入力できるサービス入
力画面をクライアントコンピュータへ送信し、各ユーザ
へ入力させたそれらのデータを受信して、要求サービス
受付用データベースに保存するサービス入力画面送信/
要求サービス保存手段と、 前記サービス入力画面で入力したデータを受信したとき
は、それらクライアントコンピュータでそれぞれ前記計
算課題を解くためのメタ計算用アプレットとして生成し
て、そのクライアントコンピュータへ送信し、そのクラ
イアントコンピュータ上で起動させるメタ計算用アプレ
ット生成送信/起動手段と、 前記ホストコンピュータから送信されたメタ計算用アプ
レットがクライアントコンピュータ上で起動したことを
示す信号をホストコンピュータが受信すれば、そのクラ
イアントへ要求サービスに該当する情報サービスの送信
を開始すると共に、バックグラウンド処理で前記アプレ
ットは前記初期値をランダムに生成する擬似乱数のため
の種になるシード値と、実行すべき問題に関する情報デ
ータをホストコンピュータと交信し取得し、前記初期値
を定めてモンテカルロ型最適解探索を行わせる情報サー
ビス送信/最適解探索手段と、 前記最適解探索に際して、より良い評価関数の解を発見
したときは、その解に関する情報をクライアントコンピ
ュータから受信し、データベースに記録し、その最適解
探索とクライアントへの情報サービス処理はクライアン
トコンピュータの切断によりそれらの通信は終了し、も
しまた前記切断されない状態にあれば、ホストコンピュ
ータはクライアントコンピュータへ次のシード値を送信
し、新しい初期値を定めさせ、次のモンテカルロ型最適
解探索を繰返させる評価関数解受信/その繰返し計算受
信手段とを備えることを特徴とする請求項1記載のイン
ターネットを介する並列処理計算委託システム。
2. The host computer responds to the calculation task entrustment request from the plurality of customer computers, and displays a calculation task application screen including at least a calculation program / calculation condition / calculation resource item column to each customer computer. Calculation task application screen sending / input task receiving / storing means for sending back and receiving those data input to each customer and accumulating them in the calculation task database, and various in response to access signals from the plurality of client computers Send a service input screen that allows you to enter a service request to the client computer, receive the data that each user has entered, and save it in the requested service reception database Send service input screen /
When the request service storage means and the data input on the service input screen are received, they are generated as a meta calculation applet for solving the calculation task on each of these client computers and transmitted to the client computer, and the client computer Meta calculation applet generation / transmission means to be started on the computer, and request to the client when the host computer receives a signal indicating that the meta calculation applet transmitted from the host computer has started on the client computer. While the information service corresponding to the service is started to be transmitted, the background process causes the applet to generate a seed value for a pseudo-random number that randomly generates the initial value, and information about a problem to be executed by the host computer. Information service transmission / optimum solution search means for communicating with a computer and obtaining the same and performing the Monte Carlo type optimum solution search by defining the initial value, and when a solution of a better evaluation function is found during the optimum solution search, Information about the solution is received from the client computer and recorded in a database, and the optimum solution search and information service processing to the client terminate their communication by disconnection of the client computer, and if the communication is not disconnected, the host The computer further comprises an evaluation function solution reception / repetitive calculation reception means for transmitting the next seed value to the client computer, causing it to define a new initial value, and repeating the next Monte Carlo type optimum solution search. The parallel processing calculation entrustment system via the Internet described in 1.
【請求項3】 ホストコンピュータの前記情報サービス
送信/最適解探索手段は、前記メタ計算アプレットがク
ライアントコンピュータ上で起動を開始したとき、ホス
トコンピュータから実行すべき問題に関する情報データ
とシード値を取得する前に、そのアプレットに対してク
ライアントコンピュータの計算資源の大きさを計測する
ためのベンチマークテストプログラムを実行させるクラ
イアント計算資源計測手段をさらに備え、カスタマの計
算要求のサイズとクライアントが提供する計算資源のサ
イズを整合させるため、予め指定した回数だけ前記モン
テカルロ型最適解探索の繰返し計算が可能かどうかを前
記ベンチマークテストによる結果と比較して評価した計
算システム全体の処理効率を高めることを特徴とする請
求項2記載のインターネットを介する並列処理計算委託
システム。
3. The information service transmitting / optimum solution searching means of the host computer acquires information data and a seed value regarding a problem to be executed from the host computer when the meta-calculation applet starts to be activated on the client computer. Before that, the applet further comprises a client computing resource measuring means for executing a benchmark test program for measuring the size of the computing resource of the client computer, the size of the customer's computing request and the computing resource provided by the client. In order to match the sizes, the processing efficiency of the entire calculation system evaluated by comparing whether the iterative calculation of the Monte Carlo type optimum solution search is possible a predetermined number of times with the result of the benchmark test is improved. Item 2 interface -Parallel processing calculation consignment system via net.
【請求項4】 モンテカルロ法による最適解探索の計算
課題が、ニューラルネット型問題であるときは、前記初
期値はシナプス荷重及びしきい値であることを特徴とす
る請求項2又は3記載のインターネットを介する並列処
理計算委託システム。
4. The Internet according to claim 2 or 3, wherein when the calculation task of the optimum solution search by the Monte Carlo method is a neural net type problem, the initial value is a synapse weight and a threshold value. A parallel processing entrustment system via.
【請求項5】 モンテカルロ法による最適解探索の計算
課題が遺伝的アルゴリズムによる計算の場合であるとき
は、前記メタ計算アプレットはクライアントコンピュー
タのユーザに最適個体の選択を適宜指示する作業をクラ
イアントコンピュータ画面に表示し、最適解とかけ離れ
た悪い解が最適解として生き残るのを防止し、またその
計算に寄与したユーザに促進計算量をポイントとしてホ
ストコンピュータへ送信することを特徴とする請求項2
又は3記載のインターネットを介する並列処理計算委託
システム。
5. When the calculation task of the optimum solution search by the Monte Carlo method is the calculation by a genetic algorithm, the meta-calculation applet performs a task of instructing the user of the client computer to select the optimum individual as appropriate. 3. A bad solution far from the optimum solution is prevented from surviving as an optimum solution, and the user who has contributed to the calculation is sent the amount of promotion calculation as a point to the host computer.
Alternatively, the parallel processing calculation entrustment system via the Internet described in 3.
【請求項6】 前記ポイントを蓄積したユーザのクライ
アントコンピュータ間またはユーザーと情報サービス事
業者のホストコンピュータ、並列計算課題を委託するカ
スタマーコンピュータ間で匿名性を保って安全にポイン
トとサービス・物品・金銭とを交換するポイント交換サ
ービス手段を備えていることを特徴とする請求項1から
5記載の何れかに記載のインターネットを介する並列処
理計算委託システム。
6. The points and services / goods / monetary can be safely maintained while maintaining anonymity between the user's client computers accumulating the points, or between the user and the host computer of the information service provider, and the customer computer entrusting the parallel calculation task. 6. The parallel processing calculation entrustment system via the Internet according to claim 1, further comprising point exchange service means for exchanging with.
【請求項7】 前記クライアントコンピュータは、オフ
ィスや家庭において一般に使用されるパーソナルコンピ
ュータ・TVゲーム装置・携帯電話機・家庭電化製品・
自家用車等に内蔵されたCPU及びその関連装置、24
時間連続稼働しているWebサーバ・FTPサーバ・フ
ァイルサーバ・プリンタサーバを含む計算機、自動販売
機・ファクシミリ・気象観測装置・データロガー等の計
算機能が本来の目的ではないが24時間稼働している機
器に内蔵されたCPU及びその関連装置とを含むことを
特徴とする請求項1から6の何れかに記載のインターネ
ットを介する並列処理計算委託システム。
7. The client computer is a personal computer, a TV game device, a mobile phone, a home appliance, or the like, which is commonly used in offices and homes.
CPU and its related devices built in private cars, 24
Computers including web servers, FTP servers, file servers, printer servers that operate continuously for hours, vending machines, facsimiles, meteorological observation devices, data loggers, etc. are not the original purpose, but they are operating 24 hours a day. The parallel processing calculation commissioning system via the Internet according to any one of claims 1 to 6, further comprising: a CPU built in the device and a device associated therewith.
JP2001188923A 2001-06-21 2001-06-21 Parallel processing computation commission system via the Internet Expired - Lifetime JP3966375B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001188923A JP3966375B2 (en) 2001-06-21 2001-06-21 Parallel processing computation commission system via the Internet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001188923A JP3966375B2 (en) 2001-06-21 2001-06-21 Parallel processing computation commission system via the Internet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003006171A true JP2003006171A (en) 2003-01-10
JP3966375B2 JP3966375B2 (en) 2007-08-29

Family

ID=19027926

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001188923A Expired - Lifetime JP3966375B2 (en) 2001-06-21 2001-06-21 Parallel processing computation commission system via the Internet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3966375B2 (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006523117A (en) * 2003-03-11 2006-10-12 コクレア リミテッド Cochlear implant system with MAP optimization using genetic algorithm
JP2007510991A (en) * 2003-11-05 2007-04-26 ブロードオン コミュニケーションズ コーポレーション Static dynamic and restricted unrestricted content rights
WO2007110986A1 (en) * 2006-03-28 2007-10-04 Sony Computer Entertainment Inc. Network computing system and multi-processor computer
JP2008234293A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Ntt Data Corp Grid system, grid processing method and computer program
JP2011059884A (en) * 2009-09-08 2011-03-24 Nomura Research Institute Ltd Cloud computing system
JP2011154532A (en) * 2010-01-27 2011-08-11 Nomura Research Institute Ltd Cloud computing system
US8255059B2 (en) 2003-03-11 2012-08-28 Cochlear Limited Using a genetic algorithm to fit a medical implant system to a patient
US8355794B2 (en) 2003-03-11 2013-01-15 Cochlear Limited Using a genetic algorithm in mixed mode device
US8401978B2 (en) 2009-09-10 2013-03-19 Cochlear Limited Using a genetic algorithm employing an expedited convergence mechanism to at least partially fit a medical implant to a patient using patient feedback
US8825168B2 (en) 2009-09-10 2014-09-02 Cochlear Limited Using a genetic algorithm employing dynamic mutation
US9646142B2 (en) 2003-02-07 2017-05-09 Acer Cloud Technology Inc. Ensuring authenticity in a closed content distribution system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103337034A (en) * 2013-06-08 2013-10-02 安徽磬鑫软件科技有限公司 Share price prediction method based on mixed algorithm of Monte Carlo and grey prediction

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9646142B2 (en) 2003-02-07 2017-05-09 Acer Cloud Technology Inc. Ensuring authenticity in a closed content distribution system
US10263774B2 (en) 2003-02-07 2019-04-16 Acer Cloud Technology, Inc. Ensuring authenticity in a closed content distribution system
US9985781B2 (en) 2003-02-07 2018-05-29 Acer Cloud Technology, Inc. Ensuring authenticity in a closed content distribution system
US8812122B2 (en) 2003-03-11 2014-08-19 Cochlear Limited Using a genetic algorithm to fit a medical implant system to a patient
JP2012130722A (en) * 2003-03-11 2012-07-12 Cochlear Ltd Cochlear implant system with map optimization using genetic algorithm
US8255059B2 (en) 2003-03-11 2012-08-28 Cochlear Limited Using a genetic algorithm to fit a medical implant system to a patient
US8301259B2 (en) 2003-03-11 2012-10-30 Cochlear Limited Using a genetic algorithm to fit a cochlear implant system to a patient
US8355794B2 (en) 2003-03-11 2013-01-15 Cochlear Limited Using a genetic algorithm in mixed mode device
JP2006523117A (en) * 2003-03-11 2006-10-12 コクレア リミテッド Cochlear implant system with MAP optimization using genetic algorithm
JP2007510991A (en) * 2003-11-05 2007-04-26 ブロードオン コミュニケーションズ コーポレーション Static dynamic and restricted unrestricted content rights
WO2007110986A1 (en) * 2006-03-28 2007-10-04 Sony Computer Entertainment Inc. Network computing system and multi-processor computer
JP2008234293A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Ntt Data Corp Grid system, grid processing method and computer program
JP2011059884A (en) * 2009-09-08 2011-03-24 Nomura Research Institute Ltd Cloud computing system
US8401978B2 (en) 2009-09-10 2013-03-19 Cochlear Limited Using a genetic algorithm employing an expedited convergence mechanism to at least partially fit a medical implant to a patient using patient feedback
US8825168B2 (en) 2009-09-10 2014-09-02 Cochlear Limited Using a genetic algorithm employing dynamic mutation
US8630964B2 (en) 2009-09-10 2014-01-14 Cochlear Limited Using a genetic algorithm employing an expedited convergence mechanism to at least partially fit a medical implant to a patient using patient feedback
JP2011154532A (en) * 2010-01-27 2011-08-11 Nomura Research Institute Ltd Cloud computing system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3966375B2 (en) 2007-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Beniiche A study of blockchain oracles
TWI757919B (en) Method and computer device for processing personal data base on block chain
US11568415B2 (en) Decentralized safeguard against fraud
CN100565448C (en) Be used to provide the computer-implemented method of electronics belly board
CN102426541B (en) The availability management of reference data service
AU2019305079A1 (en) Blockchain transaction safety using smart contracts
KR101732093B1 (en) Integrated support system for start up project
US20150081381A1 (en) System and method for recording time
JP2004513406A (en) Mass distributed processing system and related methods
KR102293877B1 (en) System and method for processing tour event via block chain
JP2003256639A (en) Activity management method
Gao et al. Supply chain equilibrium on a game theory-incentivized blockchain network
JP3966375B2 (en) Parallel processing computation commission system via the Internet
Sadaoui et al. A dynamic stage-based fraud monitoring framework of multiple live auctions
JP2019076350A (en) Item trading system and item trading program
JP2019079502A (en) Item trading system and item trading program
US8321289B2 (en) Method for making use of site activity index and a system thereof
Vu et al. Effective usage of computational trust models in rational environments
Almashaqbeh Cachecash: A cryptocurrency-based decentralized content delivery network
Dragovic et al. Managing trust and reputation in the XenoServer Open Platform
KR102171398B1 (en) Integrated management system for cryptocurrency users
KR102163779B1 (en) Reward system using blockchain
JP6809768B1 (en) Questionnaire data management / analysis system
Phoomvuthisarn A survey study on reputation-based trust mechanisms in service-oriented computing
CN115525919A (en) Method, device and system for determining computing resources in privacy computing

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050526

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050705

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060314

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070109

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070308

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20070219

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070416

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20070419

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070515

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070522

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 3966375

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110608

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120608

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130608

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term