JP2002279233A - Vehicle evaluation system and recording medium - Google Patents

Vehicle evaluation system and recording medium

Info

Publication number
JP2002279233A
JP2002279233A JP2001082044A JP2001082044A JP2002279233A JP 2002279233 A JP2002279233 A JP 2002279233A JP 2001082044 A JP2001082044 A JP 2001082044A JP 2001082044 A JP2001082044 A JP 2001082044A JP 2002279233 A JP2002279233 A JP 2002279233A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
information
evaluation
storage unit
maintenance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001082044A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Katsuo Takahashi
克夫 高橋
Yutaka Yamamoto
豊 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TECHNOSOFT KK
Original Assignee
TECHNOSOFT KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TECHNOSOFT KK filed Critical TECHNOSOFT KK
Priority to JP2001082044A priority Critical patent/JP2002279233A/en
Publication of JP2002279233A publication Critical patent/JP2002279233A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To make it possible to more precisely evaluate a vehicle condition. SOLUTION: This vehicle evaluation system has a first evaluation means 21 of evaluating a vehicle to be evaluated based on the history of maintenance information, a second evaluation means 22 of evaluating the vehicle based on the specific information of the vehicle, and an overall evaluation means 23 of making an overall evaluation on the vehicle condition based on the evaluation by first and second evaluation means 21, 22. It is thus possible to make a more precise evaluation of the vehicle condition.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、車両の状態を評価
する車両評価システム及び車両の状態を評価することが
できるプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能
な記録媒体に関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a vehicle evaluation system for evaluating the state of a vehicle and a computer-readable recording medium storing a program capable of evaluating the state of the vehicle.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、例えば、自動車の査定をする場
合、査定をする者(買い手)が自動車の外観や車検証の
記載内容などから把握することができる一般的評価項
目、例えば、車種、年式、装備品の有無、走行距離、ボ
ディの損傷具合、事故歴などに基づいて、当該自動車の
状態を評価し、査定がなされている。
2. Description of the Related Art Conventionally, for example, in the case of assessing a car, general assessment items that can be grasped by the assessor (buyer) from the appearance of the car and the contents of the verification of the car, for example, vehicle type, year, etc. The condition of the vehicle is evaluated based on the formula, presence / absence of equipment, mileage, degree of damage to the body, accident history, and the like, and an assessment is made.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】ところで、自動車の場
合、安全に走行できる性能を維持するため、整備・点検
やそれに伴う部品やオイルの交換が実施されているが、
全ての自動車について均しく行われているわけではな
く、個々の自動車によって実施の程度に差がある。つま
り、定期的に整備・点検を実施し、適当なタイミングで
部品等を交換している自動車と、そうでない自動車とで
は、同等の外観を呈していても安全性や耐久性などの点
で実質的な優劣が存在する。
By the way, in the case of automobiles, maintenance and inspection and replacement of parts and oil accompanying the maintenance and inspection are carried out in order to maintain the performance for safe driving.
Not all vehicles are equally distributed, and the degree of implementation varies by individual vehicle. In other words, a car that performs regular maintenance and inspection and replaces parts etc. at an appropriate timing is different from a car that does not have the same appearance in terms of safety and durability even if it has the same appearance. There is a superiority.

【0004】しかしながら、自動車の外観などから過去
のメンテナンス実績を把握するのは実際上不可能であ
る。そのため、従来の査定では、自動車の実質的な優劣
については無視した形での一般的評価項目を基準とした
評価しかなし得ず、その結果、大まかな評価による査定
がなされ易いという問題があった。
[0004] However, it is practically impossible to grasp the past maintenance results from the appearance of the automobile. For this reason, in the conventional assessment, the actual superiority of the car can be evaluated only based on the general evaluation item in a form ignoring the vehicle, and as a result, there is a problem that an assessment based on a rough evaluation is easily performed. .

【0005】また、査定を受ける者(売り手)には、買
い手に対し、上記した一般的評価項目以外に提示し得る
データがないため、十分なメンテナンス実績がある自動
車であっても、そうでない自動車と同等の取り扱いがな
され、評価が低く抑えられがちである。その一方、メン
テナンス実績を主張するために、売り手が伝票類を保管
し、査定の際に、それらの伝票類を持ち出して買い手に
逐一説明するのは煩雑に過ぎるし、売り手と買い手の双
方にとって大きな負担となる。
[0005] Further, since the person who receives the assessment (seller) has no data that can be presented to the buyer other than the above-mentioned general evaluation items, even if the vehicle has sufficient maintenance performance, The same treatment as that described above is performed, and the evaluation tends to be kept low. On the other hand, it is too cumbersome for the seller to keep the slips in order to claim maintenance performance, and to take out those slips and explain them to the buyer at the time of the assessment, which is too complicated for both the seller and the buyer. Burdensome.

【0006】本発明は上記事情に鑑みなされたものであ
り、車両の状態のより的確な評価を可能とすることを課
題とする。また、車両の状態に対する評価を裏付けるデ
ータの入手を容易なものとすることを課題とする。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and it is an object of the present invention to enable more accurate evaluation of a vehicle state. Another object is to make it easy to obtain data supporting the evaluation of the state of the vehicle.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、請求項1に記載の本発明では、評価対象車両に係る
メンテナンス情報を記憶するメンテナンス情報記憶部
と、前記メンテナンス情報を除く当該車両の固有情報を
記憶する車両情報記憶部と、前記メンテナンス情報記憶
部に記憶されたメンテナンス情報の履歴に基づき、当該
車両を評価する第1の評価手段と、前記車両情報記憶部
に記憶された車両の固有情報に基づき、当該車両を評価
する第2の評価手段と、前記第1及び第2の評価手段に
よる評価に基づき、当該車両の状態を総合評価する総合
評価手段とを具備することを特徴とする車両評価システ
ムを提供する。請求項2に記載の本発明では、前記第1
の評価手段は、前記メンテナンス情報記憶部に記憶され
た、整備・点検情報と、部品交換情報と、オイル交換情
報のうちのいずれか1以上から構成されるメンテナンス
情報の履歴に基づき、評価対象車両を評価することを特
徴とする請求項1記載の車両評価システムを提供する。
請求項3に記載の本発明では、評価対象車両に係る交換
予定品に関する情報を記憶する交換予定品情報記憶部を
備え、前記第1の評価手段は、さらに、前記交換予定品
情報記憶部に記憶された交換予定品に関する情報に基づ
き、当該車両を評価することを特徴とする請求項1又は
2記載の車両評価システムを提供する。請求項4に記載
の本発明では、評価対象車両に係る前記メンテナンス情
報の履歴と、車両の固有情報と、総合評価手段による総
合評価とを集約し、該集約情報を視覚的に表示可能な任
意の出力装置に対し出力する出力手段を具備することを
特徴とする請求項1〜3のいずれか1に記載の車両評価
システムを提供する。請求項5に記載の本発明では、前
記出力手段は、さらに、前記交換予定品情報記憶部に記
憶された交換予定品に関する情報を、前記集約情報の一
つとして出力可能であることを特徴とする請求項4記載
の車両評価システムを提供する。請求項6に記載の本発
明では、メンテナンス情報記憶部から、評価対象車両に
係るメンテナンス情報の履歴を抽出し、その履歴に基づ
き、当該車両を評価するステップと、車両情報記憶部か
ら、前記メンテナンス情報を除く車両の固有情報を抽出
し、その固有情報に基づき、当該車両を評価するステッ
プと、前記各ステップにおける評価に基づき、当該車両
の状態を総合評価するステップとを具備し、車両の状態
を評価することができるプログラムを記録したコンピュ
ータ読み取り可能な記録媒体を提供する。請求項7に記
載の本発明では、メンテナンス情報記憶部から、評価対
象車両に係るメンテナンス情報の履歴を読み込むステッ
プと、車両情報記憶部から、当該車両の固有情報を読み
込むステップと、前記各ステップで読み込まれたメンテ
ナンス情報の履歴及び車両の固有情報と、前記総合評価
ステップにおける総合評価とを集約し、該集約情報を、
視覚的に表示可能な任意の出力装置に対し出力するステ
ップとを含むプログラムを記録した請求項6記載のコン
ピュータ読み取り可能な記録媒体を提供する。
In order to solve the above-mentioned problems, according to the present invention, a maintenance information storage section for storing maintenance information on a vehicle to be evaluated, and a maintenance information storage section for the vehicle except the maintenance information are provided. A vehicle information storage unit that stores the unique information; a first evaluation unit that evaluates the vehicle based on a history of the maintenance information stored in the maintenance information storage unit; and a vehicle information storage unit that stores the vehicle information stored in the vehicle information storage unit. A second evaluation unit that evaluates the vehicle based on the unique information; and a comprehensive evaluation unit that comprehensively evaluates a state of the vehicle based on the evaluations by the first and second evaluation units. To provide a vehicle evaluation system. According to the present invention described in claim 2, the first
The evaluation means is based on a history of maintenance information including at least one of maintenance / inspection information, part replacement information, and oil replacement information stored in the maintenance information storage unit. 3. The vehicle evaluation system according to claim 1, wherein
According to the third aspect of the present invention, there is provided a scheduled replacement product information storage unit that stores information on a scheduled replacement product related to the vehicle to be evaluated, and the first evaluation unit further stores the scheduled replacement product information storage unit. 3. The vehicle evaluation system according to claim 1, wherein the vehicle is evaluated based on the stored information on the item to be replaced. According to the present invention, the history of the maintenance information relating to the vehicle to be evaluated, the unique information of the vehicle, and the comprehensive evaluation by the comprehensive evaluation means are aggregated, and the aggregated information can be visually displayed. The vehicle evaluation system according to any one of claims 1 to 3, further comprising output means for outputting to the output device. In the present invention as set forth in claim 5, the output means can further output information on the item to be exchanged stored in the item to be exchanged information storage unit as one of the aggregated information. A vehicle evaluation system according to claim 4 is provided. According to the present invention described in claim 6, a step of extracting a history of the maintenance information on the vehicle to be evaluated from the maintenance information storage unit, and evaluating the vehicle based on the history, and the step of: Extracting the unique information of the vehicle excluding the information, evaluating the vehicle based on the unique information, and comprehensively evaluating the state of the vehicle based on the evaluation in each of the steps; A computer-readable recording medium on which a program capable of evaluating the above is recorded. In the present invention according to claim 7, a step of reading a history of maintenance information on the vehicle to be evaluated from the maintenance information storage unit, a step of reading unique information of the vehicle from the vehicle information storage unit, The history of the read maintenance information and the unique information of the vehicle, and the comprehensive evaluation in the comprehensive evaluation step are aggregated, and the aggregated information is
7. A computer-readable recording medium according to claim 6, wherein the program includes a step of outputting to any output device that can be visually displayed.

【0008】[0008]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を図面に
基づいてさらに詳しく説明する。図1は、本発明の一の
実施形態にかかる車両評価システムの構成を示す図であ
る。この図に示したように、本実施形態にかかる車両評
価システム10は、コンピュータとして機能する主制御
部であるCPU11と、メモリやハードディスクドライ
ブなどの記憶手段12と、CPU11を介して処理され
た各種情報を視覚的に表示出力するための出力装置13
と、記憶手段12に記憶される各種情報の入力等に用い
られる入力装置14とを有して構成される。
Embodiments of the present invention will be described below in more detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a vehicle evaluation system according to one embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, a vehicle evaluation system 10 according to the present embodiment includes a CPU 11 serving as a main control unit functioning as a computer, a storage unit 12 such as a memory and a hard disk drive, and various types of processing performed via the CPU 11. Output device 13 for visually displaying and outputting information
And an input device 14 used for inputting various kinds of information stored in the storage means 12.

【0009】なお、記憶手段12には、車両評価システ
ム10に設けられる対応する形式のドライブに装填され
る、例えば、フレキシブルディスクなどの磁気ディス
ク、CD−ROM、DVDなどの光ディスク、MO、M
Dなどの光磁気ディスク、ICカードなどの半導体カー
ド等の記録媒体も含まれる。また、出力装置13には、
例えば、CRT、LCDなどのディスプレイやプリンタ
など、CPU11を介して処理される各種情報(デー
タ)を視覚的に表示可能な装置が含まれる。また、入力
装置14には、例えば、キーボード、マウス、スキャ
ナ、デジタルカメラなど、記憶手段12に記憶される文
字や画像などの各種情報(データ)やCPU11に対す
る制御信号を入力可能な装置が含まれる。
The storage means 12 includes, for example, a magnetic disk such as a flexible disk, an optical disk such as a CD-ROM, a DVD, an MO, an M, which is mounted on a drive of a corresponding type provided in the vehicle evaluation system 10.
Recording media such as magneto-optical disks such as D and semiconductor cards such as IC cards are also included. The output device 13 includes:
For example, a device capable of visually displaying various information (data) processed via the CPU 11, such as a display such as a CRT or an LCD, or a printer is included. The input device 14 includes, for example, devices such as a keyboard, a mouse, a scanner, and a digital camera that can input various information (data) such as characters and images stored in the storage unit 12 and control signals to the CPU 11. .

【0010】本実施形態の記憶手段12には、車両評価
システム10の制御部20として機能するプログラムが
記憶されていると共に、メンテナンス情報記憶部30、
車両情報記憶部40、交換予定品情報記憶部50、第1
及び第2の評価テーブル記憶部60,70、及び総合評
価テーブル記憶部80が記憶されている。
In the storage means 12 of this embodiment, a program functioning as a control unit 20 of the vehicle evaluation system 10 is stored, and a maintenance information storage unit 30
Vehicle information storage unit 40, replacement product information storage unit 50, first
And second evaluation table storage units 60 and 70 and a comprehensive evaluation table storage unit 80.

【0011】制御部20を構成する本実施形態のプログ
ラムは、第1及び第2の評価手段21,22と、総合評
価手段23と、出力手段24とを有する。第1の評価手
段21は、後述するメンテナンス情報記憶部30に記憶
されたメンテナンス情報の履歴に基づき車両を評価する
機能を有する。第2の評価手段22は、後述する車両情
報記憶部40に記憶された車両の固有情報に基づき車両
を評価する機能を有する。総合評価手段23は、第1及
び第2の評価手段21,22における評価に基づき車両
の状態を総合評価する機能を有する。そして、出力手段
24は、総合評価手段23による評価結果として、集約
された情報を任意の出力装置13に対し出力する機能を
有する。なお、これらの各手段による動作については後
述する。
The program constituting the control unit 20 according to the present embodiment has first and second evaluation means 21 and 22, a comprehensive evaluation means 23, and an output means 24. The first evaluation unit 21 has a function of evaluating a vehicle based on a history of maintenance information stored in a maintenance information storage unit 30 described later. The second evaluation unit 22 has a function of evaluating a vehicle based on vehicle specific information stored in a vehicle information storage unit 40 described below. The comprehensive evaluation means 23 has a function of comprehensively evaluating the state of the vehicle based on the evaluations by the first and second evaluation means 21 and 22. The output unit 24 has a function of outputting the aggregated information to an arbitrary output device 13 as an evaluation result by the comprehensive evaluation unit 23. The operation of each of these units will be described later.

【0012】メンテナンス情報記憶部30には、評価対
象車両に係るメンテナンス情報が記憶される。ここにい
う「メンテナンス情報」には、車両に対しメンテナンス
を実施した年月日、その際の車両の走行距離及びメンテ
ナンスの内容などが含まれる。メンテナンス記憶部30
に対し、車両に対する種々のメンテナンスの中からどの
ようなメンテナンスに関する情報を記憶するかは適宜選
定しうるが、本実施形態では、車両の状態を評価する上
で特に重要と考えられる次の情報をメンテナンス情報と
して採用している。すなわち、法定及び/又は任意の整
備・点検の実施に関する情報(整備・点検情報)と、修
理を含む車両構成部品の交換の実施に関する情報(部品
交換情報)と、エンジンオイルやオイルエレメントなど
の交換の実施に関する情報(オイル交換情報)である。
The maintenance information storage section 30 stores maintenance information on the vehicle to be evaluated. The “maintenance information” here includes the date when the maintenance was performed on the vehicle, the mileage of the vehicle at that time, the content of the maintenance, and the like. Maintenance storage unit 30
On the other hand, what kind of maintenance information is stored from among various types of maintenance for the vehicle can be appropriately selected. In the present embodiment, the following information considered to be particularly important in evaluating the state of the vehicle is stored. Used as maintenance information. That is, information on the implementation of legal and / or arbitrary maintenance / inspection (maintenance / inspection information), information on the implementation of vehicle component replacement including repair (part replacement information), and replacement of engine oil, oil element, etc. (Oil change information) related to the implementation of the above.

【0013】車両情報記憶部40には、上記したメンテ
ナンス情報を除く評価対象車両の固有情報が記憶され
る。ここにいう「車両の固有情報」には、その車両を特
定する情報や、その車両の属性情報が含まれる。車両を
特定する情報としては、例えば、車種、年式、型式、登
録年月日、登録番号、車体番号、駆動方式、ミッション
方式、排気量、ボディカラーなど挙げられる。車両の属
性情報としては、例えば、その車両が備えるエアコンデ
ィショナー・パワーステアリング・アルミホイール・ブ
レーキングシステム・カーナビゲーションシステム・エ
アロパーツなどの装備、走行距離、使用地域、ボディの
損傷具合、事故歴などが挙げられる。
The vehicle information storage section 40 stores the unique information of the vehicle to be evaluated excluding the maintenance information described above. Here, the “specific information of the vehicle” includes information for specifying the vehicle and attribute information of the vehicle. The information for specifying the vehicle includes, for example, the vehicle type, year, model, registration date, registration number, body number, drive system, transmission system, displacement, body color, and the like. Examples of vehicle attribute information include equipment such as air conditioners, power steering, aluminum wheels, braking systems, car navigation systems, aero parts, etc., mileage, area of use, degree of body damage, accident history, etc. Is mentioned.

【0014】交換予定品情報記憶部50には、評価対象
車両に係る交換予定品に関する情報が記憶される。ここ
にいう「交換予定品に関する情報」とは、エンジンオイ
ルやブレーキパッドなどの消耗品の標準的な耐用期間
と、その車両のメンテナンス状況とを比較することによ
り予測される部品等とその交換時期に関する情報を指
し、交換時期には、交換が予定される年月日のほか、走
行距離も含まれる。また、交換予定品に関する情報に
は、車両の金銭的価値を判断する際の参考とすべく、交
換予定品の交換に要する概算費用についての情報を含む
ことが好ましい。なお、上記したメンテナンス情報、車
両の固有情報及び交換予定品に関する情報は、車両別に
それぞれ関連づけされて上記の各記憶部30〜50にそ
れぞれ記憶蓄積される。
The replacement product information storage unit 50 stores information on the replacement product related to the vehicle to be evaluated. The term "information about items to be replaced" as used herein refers to parts and other parts predicted by comparing the standard service life of consumables such as engine oil and brake pads with the maintenance status of the vehicle, and the replacement time. The exchange time includes the date on which the exchange is scheduled and the mileage. Further, it is preferable that the information on the item to be replaced includes information on an approximate cost required for replacing the item to be replaced, for reference when determining the monetary value of the vehicle. The above-described maintenance information, vehicle-specific information, and information on items to be replaced are stored in the storage units 30 to 50 in association with the respective vehicles.

【0015】第1の評価テーブル記憶部60には、整備
点検の度合や部品交換の度合などに対応して付された評
価点がテーブル化されて記憶されている。当該記憶部6
0に記憶された第1の評価テーブルは、第1の評価手段
21による評価において参照される。
In the first evaluation table storage section 60, evaluation points assigned according to the degree of maintenance and inspection, the degree of parts replacement, and the like are tabulated and stored. The storage unit 6
The first evaluation table stored in “0” is referred to in the evaluation by the first evaluation means 21.

【0016】第2の評価テーブル記憶部70には、車種
や年式などから判断される基本的価値の度合や装備の度
合などに対応して付された評価点がテーブル化されて記
憶されている。当該記憶部70に記憶された第2の評価
テーブルは、第2の評価手段22による評価において参
照される。
In the second evaluation table storage unit 70, evaluation points assigned in correspondence with the degree of the basic value or the degree of the equipment determined from the vehicle type, the model year and the like are tabulated and stored. I have. The second evaluation table stored in the storage unit 70 is referred to in the evaluation by the second evaluation unit 22.

【0017】総合評価テーブル記憶部80には、第1及
び第2の評価手段21,22における評価データに対応
して付された評価点がテーブル化されて記憶されてい
る。当該記憶部80に記憶された総合評価テーブルは、
総合評価手段23による総合評価において参照される。
In the comprehensive evaluation table storage section 80, evaluation points assigned to the evaluation data in the first and second evaluation means 21 and 22 are stored in a table. The comprehensive evaluation table stored in the storage unit 80 is
It is referred to in the comprehensive evaluation by the comprehensive evaluation means 23.

【0018】なお、上記した制御部20を構成するプロ
グラム、メンテナンス情報記憶部30、車両情報記憶部
40、交換予定品情報記憶部50、第1及び第2の評価
テーブル記憶部60,70、総合評価テーブル記憶部8
0は、いずれも記憶手段12に設定されているが、それ
らの全てを必ずしも共通の記録媒体に設定する必要はな
く、その一部を分離して他の記録媒体に設定したり、そ
れらを全て異なる記録媒体に設定することも可能であ
る。
The program constituting the control unit 20, the maintenance information storage unit 30, the vehicle information storage unit 40, the item to be replaced information storage unit 50, the first and second evaluation table storage units 60 and 70, Evaluation table storage unit 8
0 is set in the storage means 12, but it is not always necessary to set all of them in a common recording medium. It is also possible to set different recording media.

【0019】次に、本実施形態にかかる車両評価システ
ム10の動作の一例を図2に基づき説明する。車両評価
システム10は、当該システム10を稼働させるための
電源をONにするなどすると、制御部20として機能す
る本実施形態のプログラムが起動して、まず、出力装置
13としてのディスプレイに、評価すべき車両を特定す
るための情報(例えば、車両の登録番号等)の入力を促
す画面を表示する(ステップ100)。
Next, an example of the operation of the vehicle evaluation system 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. When the power for operating the system 10 is turned on, for example, the vehicle evaluation system 10 starts the program of the present embodiment functioning as the control unit 20 and first evaluates the display on the display as the output device 13. A screen for prompting input of information (for example, vehicle registration number or the like) for specifying a vehicle to be displayed is displayed (step 100).

【0020】車両評価システム10の利用者が上記入力
画面に従って、入力装置14としてのキーボードなどを
操作することにより車両の登録番号等を入力すると、入
力された車両の登録番号等に基づき、車両情報記憶部4
0にアクセスして、該当する車両に係る情報があるかど
うかをチェックする(ステップ101)。チェックの結
果、該当する車両に係る情報がない場合には、該当車両
に係る情報がない旨のメッセージと共に、再度、上記入
力画面をディスプレイに表示する。一方、該当する車両
に係る情報がある場合には、本実施形態のプログラムを
構成する第1及び第2の評価手段21,22による当該
車両の評価に係る処理が実行される。なお、第1及び第
2の評価手段21,22による処理のうち、いずれの処
理を先行させるかは任意に設定することができ、また、
第1及び第2の評価手段21,22による処理を同時並
行的に実行させるように設定することも可能である。
When the user of the vehicle evaluation system 10 inputs a vehicle registration number or the like by operating a keyboard or the like as the input device 14 in accordance with the input screen, vehicle information is entered based on the entered vehicle registration number and the like. Storage unit 4
Then, it is checked whether or not there is information on the vehicle in question (step 101). If the result of the check indicates that there is no information on the vehicle, the input screen is displayed again on the display together with a message indicating that there is no information on the vehicle. On the other hand, when there is information on the vehicle, the process related to the evaluation of the vehicle by the first and second evaluation units 21 and 22 constituting the program of the present embodiment is executed. It should be noted that, of the processing by the first and second evaluation means 21 and 22, which processing is to be prioritized can be arbitrarily set.
It is also possible to set so that the processes by the first and second evaluation means 21 and 22 are executed simultaneously and in parallel.

【0021】本実施形態では、まず、第1の評価手段2
1による処理が実行される。この第1の評価手段21
は、まず、上記入力画面に入力された当該車両の登録番
号等に基づき、メンテナンス情報記憶部30にアクセス
して、当該記憶部30にメンテナンス情報として記憶さ
れている、当該車両の整備・点検情報、部品交換情報及
びオイル交換情報を検索し、それらの各情報の履歴を抽
出する(ステップ102)。また、交換予定品情報記憶
部50にアクセスして、当該記憶部50に記憶されてい
る、当該車両に係る交換予定品に関する情報を検索して
抽出する(ステップ103)。
In this embodiment, first, the first evaluation means 2
1 is executed. This first evaluation means 21
First, the maintenance information storage unit 30 is accessed based on the registration number or the like of the vehicle input on the input screen, and the maintenance / inspection information of the vehicle stored in the storage unit 30 as the maintenance information. Then, the part replacement information and the oil replacement information are searched, and the history of each piece of the information is extracted (step 102). Further, it accesses the to-be-replaced item information storage unit 50 to search and extract information on the to-be-replaced item relating to the vehicle, which is stored in the storage unit 50 (step 103).

【0022】次に、第1の評価テーブル記憶部60にア
クセスして、当該記憶部60に記憶されている第1の評
価テーブルと、上記各ステップ102,103において
抽出された当該車両のメンテナンス情報(整備・点検情
報、部品交換情報及びオイル交換情報)の履歴及び交換
予定品に関する情報とを比較し、当該車両のメンテナン
ス情報の履歴と交換予定品に関する情報に基づく車両の
状態を評価する(ステップ104)。
Next, the first evaluation table storage unit 60 is accessed, and the first evaluation table stored in the storage unit 60 and the maintenance information of the vehicle extracted in steps 102 and 103 described above are read. (Maintenance / inspection information, parts replacement information and oil replacement information) and the information on the scheduled replacement product are compared with each other to evaluate the state of the vehicle based on the history of the maintenance information of the vehicle and the information on the scheduled replacement product (step 104).

【0023】具体的には、この第一次評価では、当該車
両の整備点検度、部品交換度、オイル交換度、要交換品
の有無などについての評価を行う。例えば、整備点検度
についての評価では、当該車両の整備・点検情報の履歴
を、第1の評価テーブル記憶部60に記憶されている第
1の評価テーブルと比較して、整備点検を定期的に受け
ている車両ほど評価点が高くなるように、整備点検の度
合に応じて評価する。より詳細には、第1の評価テーブ
ルには、整備点検に関する評価点として、法定の定期点
検及び車検のみを受けている車両は「3」と設定され、
さらに任意の整備点検を受けている車両については、そ
の度合に応じて「4」や「5」の評価点が設定されてい
る。一方、車検のみで法定の定期点検や任意の整備点検
を受けていない車両については、その度合に応じて
「2」や「1」の評価点が設定されている。そして、か
かる第1の評価テーブルを参照することにより、当該車
両の整備・点検情報の履歴に対応した評価点が付けられ
る。
More specifically, in the first evaluation, the degree of maintenance and inspection of the vehicle, the degree of parts replacement, the degree of oil replacement, the presence or absence of a replacement product, and the like are evaluated. For example, in the evaluation of the maintenance / inspection degree, the history of the maintenance / inspection information of the vehicle is compared with the first evaluation table stored in the first evaluation table storage unit 60, and the maintenance / inspection is periodically performed. Evaluate according to the degree of maintenance and inspection so that the vehicle receiving the vehicle has a higher evaluation score. More specifically, in the first evaluation table, as the evaluation points related to maintenance and inspection, vehicles that have undergone only statutory periodic inspection and vehicle inspection are set to “3”,
Further, for vehicles that have undergone arbitrary maintenance and inspection, evaluation points of "4" and "5" are set according to the degree. On the other hand, for vehicles that have undergone only vehicle inspection and have not undergone legal regular inspections or arbitrary maintenance inspections, evaluation scores of “2” and “1” are set according to the degree. Then, by referring to the first evaluation table, an evaluation point corresponding to the history of the maintenance / inspection information of the vehicle is given.

【0024】また、部品交換度やオイル交換度について
の評価では、当該車両の部品交換情報の履歴、オイル交
換情報の履歴を、第1の評価テーブル記憶部60に記憶
されている第1の評価テーブルと比較して、部品やエン
ジンオイル等を適当な時期に交換している車両ほど評価
点が高くなるように、部品交換やオイル交換の度合に応
じて評価する。
In the evaluation of the degree of component replacement and the degree of oil replacement, the history of the part replacement information and the history of the oil replacement information of the vehicle are stored in the first evaluation table storage unit 60 in the first evaluation. As compared with the table, the vehicle is changed according to the degree of parts replacement or oil replacement so that a vehicle whose parts, engine oil and the like are replaced at an appropriate time has a higher evaluation point.

【0025】また、要交換品の有無についての評価で
は、当該車両の交換予定品に関する情報を、第1の評価
テーブル記憶部60に記憶されている第1の評価テーブ
ルと比較して、交換予定品の数量が少なく、その交換時
期が間近でなく、交換に要する費用が少額の車両ほど評
価点が高くなるように、交換予定品の数量等に応じて評
価する。
In the evaluation of the necessity of the replacement product, the information on the replacement product of the vehicle is compared with the first evaluation table stored in the first evaluation table storage unit 60 to replace the vehicle. The vehicle is evaluated in accordance with the number of items to be replaced and the like so that the vehicle whose quantity is small, the replacement time is not near, and the cost of replacement is small, the higher the evaluation point.

【0026】そして、第1の評価手段21は、最終的に
は、上記各評価における評価点数を加算していき、その
合計点数の多少により、当該車両の状態を段階的に評価
する。かかる第1の評価手段21による評価結果は、記
憶手段12を構成するメモリやハードディスクドライブ
などの所定の領域に記憶される。
Then, the first evaluation means 21 finally adds the evaluation points in each of the above evaluations, and gradually evaluates the state of the vehicle according to the total points. The evaluation result by the first evaluation unit 21 is stored in a predetermined area such as a memory or a hard disk drive that constitutes the storage unit 12.

【0027】次に、第2の評価手段22による処理が実
行される。この第2の評価手段22は、まず、上記入力
画面に入力された当該車両の登録番号等に基づき、車両
情報記憶部40にアクセスして、当該記憶部40に記憶
されている、当該車両の固有情報を検索して抽出する
(ステップ105)。
Next, the processing by the second evaluation means 22 is executed. The second evaluation unit 22 first accesses the vehicle information storage unit 40 based on the registration number or the like of the vehicle input on the input screen, and stores the vehicle information stored in the storage unit 40. The unique information is searched for and extracted (step 105).

【0028】次に、第2の評価テーブル記憶部70にア
クセスして、当該記憶部70に記憶されている第2の評
価テーブルと、上記ステップ105において抽出された
当該車両の固有情報とを比較し、当該車両の固有情報に
基づく車両の状態を評価する(ステップ106)。
Next, the second evaluation table storage unit 70 is accessed, and the second evaluation table stored in the storage unit 70 is compared with the vehicle-specific information extracted in step 105. Then, the state of the vehicle based on the unique information of the vehicle is evaluated (step 106).

【0029】具体的には、この第二次評価では、当該車
両の車種や年式などから判断される基本的価値の度合、
装備の度合、走行距離、ボディの損傷の度合、事故歴の
有無などについての評価を行う。例えば、基本的価値の
度合についての評価では、当該車両の固有情報中の車種
や年式等のデータを、第2の評価テーブル記憶部70に
記憶されている第2の評価テーブルと比較して、車種や
年式等の基本的要素が一般的にみて良好な車両ほど評価
点が高くなるように、それらの基本的要素に応じて評価
する。
Specifically, in the second evaluation, the degree of the basic value determined from the vehicle type and the model year of the vehicle,
Evaluate the degree of equipment, mileage, degree of body damage, presence or absence of accident history, etc. For example, in the evaluation of the degree of the basic value, the data such as the vehicle type and the model year in the specific information of the vehicle is compared with the second evaluation table stored in the second evaluation table storage unit 70. In general, the evaluation is made in accordance with the basic elements such as the vehicle type and the model year so that the better the basic elements are, the higher the evaluation point becomes.

【0030】また、装備の度合についての評価では、当
該車両の固有情報中の装備品に関するデータを、第2の
評価テーブル記憶部70に記憶されている第2の評価テ
ーブルと比較して、標準の装備以外にカーナビゲーショ
ンシステムやエアロパーツなどの特殊な装備を備えてい
る車両ほど評価点が高くなるように、装備の度合に応じ
て評価する。
In the evaluation of the degree of equipment, the data on the equipment in the unique information of the vehicle is compared with the second evaluation table stored in the second evaluation table storage unit 70, and standardized. Vehicles equipped with special equipment such as car navigation systems and aero parts in addition to the above equipment are evaluated according to the degree of equipment so that the evaluation points are higher.

【0031】また、走行距離についての評価では、当該
車両の固有情報中の走行距離に関するデータを、第2の
評価テーブル記憶部70に記憶されている第2の評価テ
ーブルと比較して、走行距離が短い車両ほど評価点が高
くなるように、走行距離に応じて評価する。
In the evaluation of the travel distance, the data on the travel distance in the unique information of the vehicle is compared with the second evaluation table stored in the second evaluation table storage unit 70 to compare the travel distance. The evaluation is made according to the traveling distance so that the shorter the vehicle, the higher the evaluation point.

【0032】また、ボディの損傷の度合についての評価
では、当該車両の固有情報中のボディの損傷の度合に関
するデータを、第2の評価テーブル記憶部70に記憶さ
れている第2の評価テーブルと比較して、ボディに損傷
が少ない車両ほど評価点が高くなるように、ボディの損
傷の度合に応じて評価する。
In the evaluation of the degree of damage to the body, the data relating to the degree of damage to the body in the vehicle-specific information is stored in the second evaluation table stored in the second evaluation table storage unit 70. In comparison, evaluation is made according to the degree of damage to the body such that a vehicle with less damage to the body has a higher evaluation score.

【0033】また、事故歴の有無についての評価では、
当該車両の固有情報中の事故歴に関するデータを、第2
の評価テーブル記憶部70に記憶されている第2の評価
テーブルと比較して、事故歴がない車両ほど評価点が高
くなるように、事故歴に応じて評価する。
In the evaluation of the presence or absence of an accident history,
The data on the accident history in the vehicle-specific information
As compared with the second evaluation table stored in the evaluation table storage unit 70, the evaluation is made according to the accident history such that the vehicle having no accident history has a higher evaluation score.

【0034】そして、第2の評価手段22は、最終的に
は、第1の評価手段21と同様に、上記各評価における
評価点数を加算していき、その合計点数の多少により、
当該車両の状態を段階的に評価する。また、かかる第2
の評価手段22による評価結果も、第1の評価手段21
と同様に、記憶手段12を構成するメモリやハードディ
スクドライブなどの所定の領域に記憶される。
Then, similarly to the first evaluation means 21, the second evaluation means 22 adds the evaluation points in each of the above evaluations, and depending on the total score,
The state of the vehicle is evaluated step by step. In addition, the second
The evaluation result by the evaluation means 22 is also
Similarly to the above, the information is stored in a predetermined area such as a memory or a hard disk drive that constitutes the storage unit 12.

【0035】上記第1及び第2の評価手段21,22に
よる処理が終了したならば、次に、総合評価手段23に
よる処理が実行される。この総合評価手段23は、ま
ず、記憶手段12の所定の領域に記憶された第1及び第
2の評価手段21,22における評価データを読み込
む。そして、総合評価テーブル記憶部80にアクセスし
て、当該記憶部80に記憶されている総合評価テーブル
と、読み込んだ評価データとを比較し、当該車両の状態
を総合評価する(ステップ107)。この総合評価で
は、第1及び第2の評価手段21,22における評価が
高い車両ほど評価が高くなるように、それらの各評価に
応じて総合評価し、当該車両の状態を段階的に評価す
る。そして、かかる総合評価手段23による評価結果
も、第1及び第2の評価手段21,22と同様に、記憶
手段12を構成するメモリやハードディスクドライブな
どの所定の領域に記憶される。
When the processing by the first and second evaluation means 21 and 22 is completed, next, the processing by the comprehensive evaluation means 23 is executed. The comprehensive evaluation means 23 first reads the evaluation data in the first and second evaluation means 21 and 22 stored in a predetermined area of the storage means 12. Then, it accesses the comprehensive evaluation table storage unit 80, compares the comprehensive evaluation table stored in the storage unit 80 with the read evaluation data, and comprehensively evaluates the state of the vehicle (step 107). In this comprehensive evaluation, a comprehensive evaluation is performed according to each of the first and second evaluation means 21 and 22 so that the higher the evaluation of the vehicle is, the higher the evaluation is, and the state of the vehicle is evaluated stepwise. . Then, the evaluation result by the comprehensive evaluation unit 23 is also stored in a predetermined area such as a memory or a hard disk drive that constitutes the storage unit 12, similarly to the first and second evaluation units 21 and 22.

【0036】そして、総合評価手段23による処理が終
了したならば、その評価結果を出力すべく、出力手段2
4による処理が実行される。この出力手段24は、当該
車両の評価結果を出力するにあたり、まず、メンテナン
ス情報記憶部30、車両情報記憶部40及び交換予定品
情報記憶部50から、当該車両に係るメンテナンス情報
(整備・点検情報、部品交換情報及びオイル交換情報)
の履歴、車両の固有情報及び交換予定品に関する情報を
それぞれ読み込み、また、記憶手段12の所定の領域に
記憶されている総合評価手段23による評価結果を読み
込む。そして、読み込まれたこれらの情報を集約し、該
集約情報を、出力装置13としてのディスプレイに対
し、例えば、図3に示したような「総合カルテ」という
形で出力する。
When the processing by the comprehensive evaluation means 23 is completed, the output means 2 outputs the evaluation result.
4 is executed. When outputting the evaluation result of the vehicle, the output unit 24 first outputs maintenance information (maintenance / inspection information) related to the vehicle from the maintenance information storage unit 30, the vehicle information storage unit 40, and the scheduled replacement information storage unit 50. , Parts replacement information and oil replacement information)
, The information on the vehicle specific information and the information on the item to be replaced are read, and the evaluation result by the comprehensive evaluation means 23 stored in a predetermined area of the storage means 12 is read. Then, the read information is aggregated, and the aggregated information is output to the display as the output device 13 in the form of, for example, a “general chart” as shown in FIG.

【0037】この「総合カルテ」によれば、図3におい
て、A部に車両の固有情報の一部が、B部に部品交換情
報が、C部にオイル交換情報が、D部に整備・点検情報
が、E部に交換予定品に関する情報が、F部に車両の固
有情報の一部が、G部に第2の評価手段22における評
価が、H部に総合評価手段23による車両状態の総合評
価がそれぞれ表示されている。従って、このカルテを一
見すれば、評価対象車両の状態を詳細に把握することが
できる。
According to the "general chart", in FIG. 3, part A of the vehicle specific information, part replacement information in part B, oil replacement information in part C, and maintenance and inspection in part D are shown in FIG. The information is information about the item to be replaced in part E, part of the vehicle-specific information in part F, the evaluation by the second evaluation means 22 in part G, and the total state of the vehicle by the comprehensive evaluation means 23 in part H. Each rating is displayed. Therefore, at a glance at this chart, the state of the vehicle to be evaluated can be grasped in detail.

【0038】[0038]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
第1の評価手段により、従来の査定では把握することが
困難であったメンテナンス実績についての評価が可能と
なり、また、第2の評価手段により、一般的評価項目に
ついて、評価をする者の能力の有無に拘わらず、かつ主
観を排除した一定レベルの客観的な評価が可能となる。
さらに、総合評価手段により、両評価を総合して車両の
状態を評価するため、より的確な評価が可能となる。ま
た、出力手段により、車両の状態に対する評価を裏付け
る詳細なデータが入手可能である。また、利用者は、評
価すべき車両を特定する情報を入力するだけの操作で、
きわめて容易に車両状態の評価を得ることができ、ま
た、評価を裏付けるデータを入手することができる。
As described above, according to the present invention,
The first evaluation means makes it possible to evaluate the maintenance performance which was difficult to grasp by the conventional assessment, and the second evaluation means makes it possible to evaluate the ability of the person who evaluates general evaluation items. Regardless of the presence or absence, a certain level of objective evaluation without subjectivity is possible.
Furthermore, since the overall evaluation means evaluates the state of the vehicle by integrating the two evaluations, more accurate evaluation is possible. Further, detailed data supporting the evaluation of the state of the vehicle can be obtained by the output unit. In addition, the user simply inputs information for identifying the vehicle to be evaluated,
The evaluation of the vehicle condition can be obtained very easily, and the data supporting the evaluation can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】図1は、本発明の一の実施形態にかかる車両評
価システムの構成を説明するための図である。
FIG. 1 is a diagram for explaining a configuration of a vehicle evaluation system according to one embodiment of the present invention.

【図2】図2は、同実施形態の車両評価システムの動作
の一例を説明するためのフローチャート図である。
FIG. 2 is a flowchart for explaining an example of the operation of the vehicle evaluation system of the embodiment.

【図3】図3は、同実施形態における出力手段により出
力される評価結果の一例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of an evaluation result output by an output unit according to the embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 車両評価システム 11 CPU 12 記憶手段 13 出力装置 14 入力装置 20 制御部 21 第1の評価手段 22 第2の評価手段 23 総合評価手段 24 出力手段 30 メンテナンス情報記憶部 40 車両情報記憶部 50 交換予定品情報記憶部 60 第1の評価テーブル記憶部 70 第2の評価テーブル記憶部 80 総合評価テーブル記憶部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Vehicle evaluation system 11 CPU 12 Storage means 13 Output device 14 Input device 20 Control part 21 First evaluation means 22 Second evaluation means 23 Total evaluation means 24 Output means 30 Maintenance information storage part 40 Vehicle information storage part 50 Replacement schedule Product information storage unit 60 First evaluation table storage unit 70 Second evaluation table storage unit 80 Overall evaluation table storage unit

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 評価対象車両に係るメンテナンス情報を
記憶するメンテナンス情報記憶部と、 前記メンテナンス情報を除く当該車両の固有情報を記憶
する車両情報記憶部と、 前記メンテナンス情報記憶部に記憶されたメンテナンス
情報の履歴に基づき、当該車両を評価する第1の評価手
段と、 前記車両情報記憶部に記憶された車両の固有情報に基づ
き、当該車両を評価する第2の評価手段と、 前記第1及び第2の評価手段による評価に基づき、当該
車両の状態を総合評価する総合評価手段とを具備するこ
とを特徴とする車両評価システム。
1. A maintenance information storage unit for storing maintenance information related to a vehicle to be evaluated, a vehicle information storage unit for storing unique information of the vehicle excluding the maintenance information, and a maintenance stored in the maintenance information storage unit. A first evaluation unit that evaluates the vehicle based on a history of information; a second evaluation unit that evaluates the vehicle based on unique information of the vehicle stored in the vehicle information storage unit; A vehicle evaluation system, comprising: comprehensive evaluation means for comprehensively evaluating the state of the vehicle based on the evaluation by the second evaluation means.
【請求項2】 前記第1の評価手段は、前記メンテナン
ス情報記憶部に記憶された、整備・点検情報と、部品交
換情報と、オイル交換情報のうちのいずれか1以上から
構成されるメンテナンス情報の履歴に基づき、評価対象
車両を評価することを特徴とする請求項1記載の車両評
価システム。
2. The maintenance information according to claim 1, wherein the first evaluation means includes at least one of maintenance / inspection information, part replacement information, and oil replacement information stored in the maintenance information storage unit. The vehicle evaluation system according to claim 1, wherein the evaluation target vehicle is evaluated based on the history of the vehicle.
【請求項3】 評価対象車両に係る交換予定品に関する
情報を記憶する交換予定品情報記憶部を備え、前記第1
の評価手段は、さらに、前記交換予定品情報記憶部に記
憶された交換予定品に関する情報に基づき、当該車両を
評価することを特徴とする請求項1又は2記載の車両評
価システム。
3. A replacement product information storage unit for storing information on a replacement product related to the vehicle to be evaluated, wherein
3. The vehicle evaluation system according to claim 1, wherein the evaluation unit further evaluates the vehicle based on information on the replacement item stored in the replacement item information storage unit. 4.
【請求項4】 評価対象車両に係る前記メンテナンス情
報の履歴と、車両の固有情報と、総合評価手段による総
合評価とを集約し、該集約情報を視覚的に表示可能な任
意の出力装置に対し出力する出力手段を具備することを
特徴とする請求項1〜3のいずれか1に記載の車両評価
システム。
4. An arbitrary output device that integrates the history of the maintenance information relating to the vehicle to be evaluated, the unique information of the vehicle, and the comprehensive evaluation by the comprehensive evaluation means and visually displays the aggregated information. The vehicle evaluation system according to any one of claims 1 to 3, further comprising output means for outputting.
【請求項5】 前記出力手段は、さらに、前記交換予定
品情報記憶部に記憶された交換予定品に関する情報を、
前記集約情報の一つとして出力可能であることを特徴と
する請求項4記載の車両評価システム。
5. The information processing apparatus according to claim 1, wherein the output unit further stores information on the product to be replaced stored in the product to be replaced information storage unit.
The vehicle evaluation system according to claim 4, wherein the system can be output as one of the integrated information.
【請求項6】 メンテナンス情報記憶部から、評価対象
車両に係るメンテナンス情報の履歴を抽出し、その履歴
に基づき、当該車両を評価するステップと、 車両情報記憶部から、前記メンテナンス情報を除く車両
の固有情報を抽出し、その固有情報に基づき、当該車両
を評価するステップと、 前記各ステップにおける評価に基づき、当該車両の状態
を総合評価するステップとを具備し、車両の状態を評価
することができるプログラムを記録したコンピュータ読
み取り可能な記録媒体。
6. A step of extracting a history of maintenance information relating to the vehicle to be evaluated from the maintenance information storage unit, and evaluating the vehicle based on the history; Extracting the unique information and evaluating the vehicle based on the unique information; and comprehensively evaluating the state of the vehicle based on the evaluation in each of the steps, and evaluating the state of the vehicle. Computer-readable recording medium that records a program that can be used.
【請求項7】 メンテナンス情報記憶部から、評価対象
車両に係るメンテナンス情報の履歴を読み込むステップ
と、 車両情報記憶部から、当該車両の固有情報を読み込むス
テップと、 前記各ステップで読み込まれたメンテナンス情報の履歴
及び車両の固有情報と、前記総合評価ステップにおける
総合評価とを集約し、該集約情報を、視覚的に表示可能
な任意の出力装置に対し出力するステップとを含むプロ
グラムを記録した請求項6記載のコンピュータ読み取り
可能な記録媒体。
7. A step of reading a history of maintenance information on the vehicle to be evaluated from the maintenance information storage unit, a step of reading unique information of the vehicle from the vehicle information storage unit, and the maintenance information read in each of the steps. A program that includes a step of aggregating the history of the vehicle and the unique information of the vehicle and the overall evaluation in the overall evaluation step, and outputting the aggregated information to any output device that can be visually displayed. 7. The computer-readable recording medium according to item 6.
JP2001082044A 2001-03-22 2001-03-22 Vehicle evaluation system and recording medium Pending JP2002279233A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001082044A JP2002279233A (en) 2001-03-22 2001-03-22 Vehicle evaluation system and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001082044A JP2002279233A (en) 2001-03-22 2001-03-22 Vehicle evaluation system and recording medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002279233A true JP2002279233A (en) 2002-09-27

Family

ID=18938042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001082044A Pending JP2002279233A (en) 2001-03-22 2001-03-22 Vehicle evaluation system and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002279233A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012048455A (en) * 2010-08-26 2012-03-08 Jfe Steel Corp Facility management method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012048455A (en) * 2010-08-26 2012-03-08 Jfe Steel Corp Facility management method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
National Research Council et al. Technologies and approaches to reducing the fuel consumption of medium-and heavy-duty vehicles
CN105683970B (en) Estimator based on prediction
WO2019178769A1 (en) Vehicle assessment method and device and apparatus
JP2007213324A (en) Driving evaluation support system and method for calculating driving evaluation data
Rasch et al. What drives fraud in a credence goods market?–Evidence from a field study
US20220164810A1 (en) System and method for providing disposal recommendation for a vehicle owner
US20150151682A1 (en) Electronic system installed in a motor vehicle and method of processing data for a motor vehicle
JP2002127877A (en) Vehicle maintenance system and vehicle maintenance method
JP3895615B2 (en) Traffic safety support device, traffic safety support system, and traffic safety support program
JP7092005B2 (en) Server device and information provision method
JP2005004240A (en) Automobile management system, terminal device, and computer program
JP2002279233A (en) Vehicle evaluation system and recording medium
JP4387971B2 (en) Vehicle inspection information processing system and vehicle inspection method using the same
JP2003242329A (en) Computer system for optimizing vehicle specification so as to fit customer need and method thereof
Goodall Potential crash rate benchmarks for automated vehicles
Driessen et al. Predicting damage incidents, fines, and fuel consumption from truck driver data: A study from the Netherlands
TW202233464A (en) Driving evaluation device, driving evaluation program and report data providing a driving evaluation device, driving evaluation program and report data that can make a fairer evaluation among multiple drivers even when the operating condition of the vehicle changes
Krishnappa et al. Data-driven analysis to support revised tire Tread Inspection Standards
JPH08239017A (en) Instructing and estimating device for vehicle maintenance, repair and modifying work
JPH10198733A (en) Vehicle sales promotion supporting system
Sayer et al. Integrated vehicle-based safety systems field operational test plan
WO2022050342A1 (en) Used car sales price estimation system
JPH10167027A (en) Inspection/maintenance timing control device and recording media
JP2003040091A (en) Vehicle maintenance and repair data recording system, input device, output device and recording device
KR20220039971A (en) Vehicle maintenance o2o system