JP2002234280A - 樹木分類表、生垣用樹木分類表、街路樹用樹木分類表、および植樹方法、生垣用植樹方法、街路樹用植樹方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 容易に植樹を行える樹木分類表を提供する。 【解決手段】 樹木分類表１は、樹木の種類が、葉長
と、葉幅と葉長との比率と、に基づく葉の大きさによ
り、分類されて記載されている。樹木分類表１に基づく
植樹においては、植樹空間において、樹木分類表１に記
載された樹木の種類から選択された樹木を、視点から近
い位置に配置する。これとともに、視点から近い位置に
配置される樹木よりも葉の大きさが小さい樹木を樹木分
類表１に記載された樹木の種類から選択して、視点から
遠い位置に配置する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、植樹する際に適用
する樹木分類表、生垣用樹木分類表、街路樹用樹木分類
表、および、樹木分類表に基づく植樹方法、生垣用樹木
分類表に基づく生垣用植樹方法、街路樹用樹木分類表に
基づく街路樹用植樹方法に関する。

【０００２】

【背景の技術】従来、庭園や生垣、街路樹などを植樹す
る際には、見る人に対して快適感をもたらす植樹が行わ
れていた。

【０００３】例えば、特開平１１−３４６５８０号公報
に記載の植樹方法は、複数の樹木の配置を一直線上の等
間隔点に設定し、これらの点から縦横方向に、フラクタ
ルなゆらぎに基づき振れ幅を決めて修正することを特徴
としている。修正して得られた点に樹木を配置すること
で、樹木の配置が山林の自然の配置に近くなり、見る人
に安らぎの感性を引き起こす効果を得ることができる。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ところで、見る人に快
適感をもたらす植樹を行う場合には、一つまたは複数の
樹種を選定して、それぞれの樹種を適切に配置しなけれ
ばならない。このためには、樹種の選定の際に多種類の
樹木の特性を把握したり、植樹環境に応じてどの樹種を
どの位置に配置するかを判断したりする必要があったた
め、植樹を行うのに多大な労力がかかってしまう、とい
う問題が生じていた。

【０００５】本発明の課題は、容易に植樹を行える樹木
分類表、生垣用樹木分類表、街路樹用樹木分類表、およ
び、樹木分類表に基づく植樹方法、生垣用樹木分類表に
基づく生垣用植樹方法、街路樹用樹木分類表に基づく街
路樹用植樹方法を提供することである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】以上の課題を解決するた
め、請求項１記載の発明である樹木分類表は、例えば、
図１〜図３に示すように、樹木の種類が、葉の大きさに
より分類されて記載されていることを特徴とする。

【０００７】ここで、樹木の種類を分類する葉の大きさ
は、必ずしも正確な面積の数値などで示されるものであ
る必要はなく、複数の樹種の葉の大小を相対的に表すも
のであれば良い。例えば、葉長がほぼ同じ樹木の種類
が、葉幅と葉長との比率で分類されている場合には、葉
長に対する葉幅の比率が高いものほど葉の大きさが大き
いことは明らかである。したがって、このような場合
も、樹木の種類が葉の大きさにより分類されている場合
に含まれているものとする。

【０００８】また、樹木分類表の形式としては、例え
ば、表の縦軸を葉の長さ、横軸を葉の幅と長さの比率に
設定して、樹木の種類名を二次元上に記載する形式や、
樹木の種類名とその樹木の葉の大きさとを一覧記載する
形式などが挙げられるが、これらに限定されるものでは
なく、樹木の種類が葉の大きさによって分類されて記載
されていればよい。

【０００９】請求項１記載の発明によれば、樹木分類表
１には葉の大きさにより樹木の種類が分類されて記載さ
れているので、樹木の葉の大きさの違いを容易に把握で
きる。したがって、植樹空間において、葉の大きさがほ
ぼ同じ樹木を配置してまとまりを出したり、葉の大きさ
が異なる樹木を配置して変化を付けたりする場合に、樹
木の種類を樹木分類表１から容易に選択できるので、従
来に比べて容易に植樹を行うことができる。

【００１０】また、人は遠くにあるものは実際より小さ
く見えることを経験から熟知しているので、植樹空間に
おける樹木の配置を決定する際、視点から近い位置に配
置する樹木よりも葉の大きさが小さい樹木を樹木分類表
１から選択し、この樹木を視点から遠い位置に配置し
て、実際より遠近感を強調させることができる。したが
って、樹木分類表１に基づいて、見る人に空間の広がり
を感じさせられる植樹を容易に行うことができる。

【００１１】請求項２記載の発明は、請求項１記載の樹
木分類表において、葉の大きさは、葉の長さと、葉の幅
と長さの比率と、の二つの尺度に基づいて分類されてい
ることを特徴とする。

【００１２】請求項２記載の発明によれば、葉の大きさ
が、葉の長さと、葉の幅と長さの比率と、に基づいて分
類されているので、植樹空間において葉の大きさが異な
る樹木を配置する場合においても、葉の長さや、葉の幅
と長さの比率がほぼ同じ樹木を樹木分類表１から選択し
て、植樹空間に配置できる。したがって、請求項２記載
の樹木分類表１に基づいて、まとまりのある植樹を容易
に行うことができる。

【００１３】請求項３記載の発明である樹木分類表は、
例えば、図４〜図６に示すように、樹木の種類が、葉の
色により分類されて記載されていることを特徴とする。

【００１４】ここで、樹木の種類を分類する葉の色は、
必ずしも光の波長などで正確に示されるものである必要
はなく、複数の樹種の葉の色の濃さの度合いを相対的に
表すものであれば良い。

【００１５】請求項３記載の発明によれば、樹木分類表
２には葉の色により樹木の種類が分類されて記載されて
いるので、樹木の葉の色の違いを容易に把握できる。し
たがって、植樹空間において、葉の色がほぼ同じ樹木を
配置してまとまりを出したり、葉の色が異なる樹木を配
置して変化を付けたりする場合に、樹木の種類を樹木分
類表２から容易に選択できるので、従来に比べて容易に
植樹を行うことができる。

【００１６】また、人は遠くにあるものは実際より薄く
見えることを経験から熟知しているので、植樹空間にお
ける樹木の配置を決定する際、視点から近い位置に配置
する樹木よりも葉の色が薄い樹木を樹木分類表２から選
択し、この樹木を視点から遠い位置に配置して、実際よ
り遠近感を強調させることができる。したがって、樹木
分類表２に基づいて、見る人に空間の広がりを感じさせ
られる植樹を容易に行うことができる。

【００１７】請求項４記載の発明は、請求項３記載の樹
木分類表において、葉の色は、葉の明度と、葉の彩度
と、の二つの尺度に基づいて分類されていることを特徴
とする。

【００１８】請求項４記載の発明によれば、葉の色が、
葉の明度と葉の彩度とに基づいて分類されているので、
植樹空間において葉の色が異なる樹木を配置する場合に
おいても、葉の明度や葉の彩度がほぼ同じ樹木を樹木分
類表２から選択して、植樹空間に配置できる。したがっ
て、請求項４記載の樹木分類表２に基づいて、まとまり
のある植樹を容易に行うことができる。

【００１９】請求項５記載の発明は、生垣の植栽に適用
する生垣用樹木分類表であって、例えば、図９および図
１０に示すように、樹木の種類が、生垣の表面積の大き
さにより分類されて記載されていることを特徴とする。

【００２０】ここで、生垣の表面積の大きさは、必ずし
も正確な面積の数値などで示されるものである必要はな
く、生垣の表面積の大きさを相対的に表すものであれば
よい。例えば、高さがほぼ同じ生垣に適する樹木の種類
が、生垣の長さで分類されている場合には、生垣の長さ
が長いものほど生垣の表面積が大きいことは明らかであ
る。したがって、このような場合も、樹木の種類が生垣
の表面積の大きさにより分類されている場合に含まれて
いるものとする。

【００２１】請求項５記載の発明によれば、生垣用樹木
分類表５には生垣の表面積の大きさにより樹木の種類が
分類されて記載されているので、生垣の植樹を行う際
に、生垣の表面積の大きさに応じて、樹木の種類を生垣
用樹木分類表５から容易に選択できる。したがって、従
来に比べて容易に植樹を行うことができる。

【００２２】請求項６記載の発明は、請求項５記載の生
垣用樹木分類表において、生垣の表面積の大きさは、生
垣の長さと、生垣の高さと、の二つの尺度に基づいて分
類されていることを特徴とする。

【００２３】請求項６記載の発明によれば、生垣の表面
積が、生垣の長さと、生垣の高さとに基づいて分類され
ているので、植樹を行う際に、生垣に必要な長さおよび
高さに応じて、樹木の種類を生垣用樹木分類表５から容
易に選択することができる。

【００２４】請求項７記載の発明は、街路樹の植栽に適
用する街路樹用樹木分類表であって、例えば、図１１〜
図１３に示すように、樹木の種類が、車道幅員および道
路の見通しの効く軸の長さのうちの少なくとも一方と、
葉の大きさまたは枝の粗さと、により分類されて記載さ
れていることを特徴とする。

【００２５】請求項７記載の発明によれば、街路樹用樹
木分類表６には、樹木の種類が、車道幅員および道路の
見通しの効く軸の長さのうちの少なくとも一方と、葉の
大きさまたは枝の粗さと、により分類されて記載されて
いるので、街路樹の植樹を行う際に、葉の大きさまたは
枝の粗さに基づき、車道幅員および道路の見通しの効く
軸の長さのうちの少なくとも一方に応じて、樹木の種類
を街路樹用樹木分類表６から容易に選択できる。したが
って、従来に比べて容易に植樹を行うことができる。

【００２６】請求項８記載の発明は、請求項７記載の街
路樹用樹木分類表において、樹木の種類が、車道幅員お
よび道路の見通しの効く軸の長さのうちの少なくとも一
方と、樹木のシンボル性と、により分類されて記載され
ていることを特徴とする。

【００２７】ここで、樹木のシンボル性とは、樹木の外
観が見る人に与える印象を意味し、例えば、樹木の外観
の形状（樹形）などが挙げられる。

【００２８】請求項８記載の発明によれば、街路樹用樹
木分類表６には、樹木の種類が、車道幅員および道路の
見通しの効く軸の長さのうちの少なくとも一方と、樹木
のシンボル性と、により分類されて記載されているの
で、街路樹の植樹を行う際に、樹木のシンボル性に基づ
き、車道幅員および道路の見通しの効く軸の長さのうち
の少なくとも一方に応じて、樹木の種類を街路樹用樹木
分類表６から容易に選択できる。したがって、従来に比
べて容易に植樹を行うことができる。

【００２９】請求項９記載の発明は、請求項１または２
記載の樹木分類表に基づく植樹方法であって、例えば、
図１〜図３、図７に示すように、植樹空間（造園空間
３）において、前記樹木分類表１に記載された樹木の種
類から選択された樹木（例えば、ヤマモミジ１ｄ（３
ｄ））を、視点から近い位置に配置するとともに、視点
から近い位置に配置される前記樹木３ｄよりも葉の大き
さが小さい樹木（例えば、ヒメシャラ１ｆ（３ｆ））を
前記樹木分類表１に記載された樹木の種類から選択し
て、視点から遠い位置に配置することを特徴とする。

【００３０】ここで、植樹空間とは、樹木を植える空間
そのものを意味し、具体的には、例えば、住宅の造園空
間３や、庭園、街路の植栽帯など挙げられる。

【００３１】請求項９記載の発明によれば、視点から近
い位置に配置される樹木３ｄよりも葉の大きさが小さい
樹木３ｆを樹木分類表１から選択して、これを視点から
遠い位置に配置するので、実際より遠近感を強調させる
ことができる。したがって、見る人に空間の広がりを感
じさせられる植樹を容易に行うことができる。

【００３２】請求項１０記載の発明は、請求項３または
４記載の樹木分類表に基づく植樹方法であって、例え
ば、図４〜図７に示すように、植樹空間３において、前
記樹木分類表２に記載された樹木の種類から選択された
樹木（例えば、ヤマモミジ２ｄ（３ｄ））を、視点から
近い位置に配置するとともに、視点から近い位置に配置
される前記樹木３ｄよりも葉の色が薄い樹木（例えば、
ヒメシャラ２ｆ（３ｆ））を前記樹木分類表２に記載さ
れた樹木の種類から選択して、視点から遠い位置に配置
することを特徴とする。

【００３３】請求項１０記載の発明によれば、視点から
近い位置に配置される樹木３ｄよりも葉の色が薄い樹木
３ｆを樹木分類表２から選択して、これを視点から遠い
位置に配置するので、実際より遠近感を強調させること
ができる。したがって、見る人に空間の広がりを感じさ
せられる植樹を容易に行うことができる。

【００３４】請求項１１記載の発明は、請求項５または
６記載の生垣用樹木分類表に基づく生垣用植樹方法であ
って、生垣の表面積の大きさに応じて、前記生垣用樹木
分類表に記載された樹木の種類から樹木を選択して配置
することを特徴とする。

【００３５】請求項１１記載の発明によれば、生垣の表
面積の大きさに応じて、生垣用樹木分類表から樹木を選
択して配置するので、生垣用の樹木の種類の選定に手間
がかからず、従来に比べて容易に植樹を行うことができ
る。

【００３６】請求項１２記載の発明は、請求項７または
８記載の街路樹用樹木分類表に基づく街路樹用植樹方法
であって、例えば、図１１〜図１４に示すように、車道
幅員７１および道路の見通しの効く軸の長さのうちの少
なくとも一方に応じて、前記街路樹用樹木分類表６に記
載された樹木の種類から樹木（ソメイヨシノ７２）を選
択して配置することを特徴とする。

【００３７】請求項１２記載の発明によれば、車道幅員
７１および道路の見通しの効く軸の長さのうちの少なく
とも一方に応じて、街路樹用樹木分類表６から樹木７２
を選択して配置するので、街路樹用の樹木の種類の選定
に手間がかからず、従来に比べて容易に植樹を行うこと
ができる。

【００３８】

【発明の実施の形態】以下、図を参照して本発明の実施
の形態を詳細に説明する。

【００３９】〔第１の実施の形態〕図１〜図３、および
図４〜図６に示すように、第１の実施の形態の樹木分類
表１・２には、縦横に分割された各欄に樹木の種類が分
類されて記載されている。ここで、図１〜図３は、樹木
分類表１の各部分を示しており、図１は樹木分類表１の
左部１１、図２は中央部１２、図３は右部１３である。
また、図４〜図６は、樹木分類表２の各部分を示してお
り、図４は樹木分類表２の左部２１、図５は中央部２
２、図６は右部２３である。

【００４０】まず、図１〜図３を参照して、樹木分類表
１の構成を説明する。図１に示すように、樹木分類表１
は縦方向において、葉の長さにより、ＸＬ（葉長２０cm
以上）、Ｌ（葉長１５〜２０cm）、Ｍ（葉長１０〜１５
cm）、Ｓ（葉長３．５〜１０cm）、ＸＳ（葉長０〜３．
５cm）の五種類に分割されている。これにより、樹木分
類表１には、上の欄に行くほど葉長が長い樹木の種類が
記載されている。また、葉長Ｓの欄において、葉長が
３．５〜５cmの樹木の種類の文字には、下線が付けられ
ている。

【００４１】また、図１〜図３に示すように、樹木分類
表１は横方向において、葉の幅に対する葉の長さの比率
により、前記比率が４以上であるニードル（針状）ｎ
（左部１１に記載）、前記比率が２〜４であるイリプス
（楕円状）ｅ（中央部１２に記載）、前記比率が１〜２
であるラウンド（円形状）ｒ（右部１３に記載）の三種
類に分割されている。これにより、樹木分類表１には、
左の欄に行くほど葉幅に対する葉長の比率が大きい樹木
の種類が記載されている。

【００４２】また、図２に示すように、イリプスｅの欄
は、葉幅に対する葉長の比率が３〜４である欄と２〜３
である欄とに分割されている。また、図３に示すよう
に、ラウンドｒの欄は、前記比率が１．５〜２である欄
と１〜１．５である欄とに分割されている。

【００４３】縦方向が葉長により、横方向が葉幅に対す
る葉長の比率により分割された各欄には、樹木の種類
が、生態分類（例えば、「常緑針葉樹」など）毎に、そ
れぞれ高さ分類（例えば、「中高木」など）毎に分類さ
れて記載されている。

【００４４】以上の構成の樹木分類表１により、同じ列
の欄（葉幅に対する葉長の比率の分類が同じ欄）では、
下の欄に記載されている樹木の種類よりも、上の欄に記
載されている樹木の種類の方が葉の大きさが大きく、ま
た、同じ行の欄（葉長の分類が同じ欄）では、左の欄に
記載されている樹木の種類よりも右の欄に記載されてい
る樹木の種類の方が葉の大きさが大きいことが容易に把
握できるようになっている。すなわち、樹木分類表１
は、葉の大きさにより樹木の種類が分類されて記載され
ている分類表である。

【００４５】次に、図４〜図６を参照して、樹木分類表
２の構成を説明する。樹木分類表２は、縦方向において
葉の明度により三分割され、また、横方向において葉の
彩度により三分割されている。これにより、樹木分類表
２は、葉の明度と彩度の二つの尺度に基づいて、九種類
の葉の色に分割されている。

【００４６】葉の明度が最も明るい分類（最上段２４）
は、葉の彩度が低い順に左からライトグレーｌｇ（左部
２１に記載）、ライトｌ（中央部２２に記載）、ブライ
トｂ（右部２３に記載）に分割されている。次に葉の明
度が明るい分類（中段２５）は、左からグレーｇ、モデ
レートｍ、ヴィヴィッドｖに分割されている。また、葉
の明度が最も暗い分類（最下段２６）は、左からダーク
グレーｄｇ、ダークｄａ、ディープｄｅに分割されてい
る。

【００４７】また、中央部２２の中段２５に位置するモ
デレートｍは上下に分割されており、葉が明るく見え
る、または葉の色が鮮やかに見える樹木の種類がモデレ
ート上段ｍｕに、葉が暗く見える、または葉の色がくす
んで見える樹木の種類がモデレート下段ｍｄに分類され
ている。

【００４８】縦方向が葉の明度により、横方向が葉の彩
度により分割された各欄には、樹木の種類が、生態分類
毎に、それぞれ高さ分類毎に分類されて記載されてい
る。

【００４９】また、下線が付けられた樹木の種類（例え
ば、左部２１のライトグレーｌｇ欄中のブルーヘブンな
ど）は、葉色の色相が青色に傾いて見える樹木である。
また、上線が付けられた樹木の種類（例えば、中央部２
２のモデレート上段ｍｕ欄中のダイスギなど）は、葉色
の色相が黄色に傾いて見える樹木である。なお、下線も
上線も付けられていない樹木の種類（例えば、右部２３
のディープｄｅ欄中のクチナシなど）は、葉色の色相が
黄色と青色の中間に見える樹木である。

【００５０】以上の構成の樹木分類表２により、左上の
欄に記載されている樹木の種類よりも、右下の欄に記載
されている樹木の種類の方が葉の色が濃いことが容易に
把握できるようになっている。また、同じ欄内では、下
線が付けられた樹木の種類、下線も上線も付けられてい
ない樹木の種類、上線が付けられた樹木の種類の順に、
葉の色が濃いことが容易に把握できるようになってい
る。すなわち、樹木分類表２は、葉の色により樹木の種
類が分類されて記載されている分類表である。

【００５１】次に、上述の樹木分類表１・２に基づく植
樹方法について説明する。

【００５２】上述の樹木分類表１に基づいて植樹を行う
際には、植樹空間において、樹木分類表１に記載された
樹木の種類から選択された樹木を、視点から近い位置に
配置するとともに、視点から近い位置に配置される樹木
よりも葉の大きさが小さい樹木を樹木分類表１に記載さ
れた樹木の種類から選択して、視点から遠い位置に配置
する。具体的には、例えば、樹木分類表１の各欄のう
ち、より左側、または、より下側に位置する欄に記載さ
れた樹木の種類を、視点から遠い位置に配置する。

【００５３】また、比較的小さい面積を構成する植栽に
は、比較的葉の大きさが小さい樹木を樹木分類表１から
選択して配置する。また、比較的大きい面積を構成する
植栽には、比較的葉の大きさが大きい樹木を樹木分類表
１から選択して配置する。

【００５４】また、葉の大きさがほぼ同様の樹木の種類
を樹木分類表１から選択し、全体の３／５〜３／４の範
囲内で植樹空間に配置する。

【００５５】また、上述の樹木分類表２に基づいて植樹
を行う際には、植樹空間において、樹木分類表２に記載
された樹木の種類から選択された樹木を、視点から近い
位置に配置するとともに、視点から近い位置に配置され
る樹木よりも葉の色が薄い樹木を樹木分類表２に記載さ
れた樹木の種類から選択して、視点から遠い位置に配置
する。具体的には、例えば、樹木分類表２の各欄のう
ち、より上側、または、より左側に位置する欄に記載さ
れた樹木の種類を、視点から遠い位置に配置する。

【００５６】また、葉の色がほぼ同様の樹木の種類を樹
木分類表２から選択し、全体の３／５〜３／４の範囲内
で植樹空間に配置する。

【００５７】以下に、樹木分類表１・２に基づく植樹の
一例について、図７を参照しながら説明する。

【００５８】図７は、住宅の敷地内に樹木を配置する植
樹例を示す平面図である。敷地内の造園空間３におい
て、ケヤキ３ａ・３ｂ・３ｃは主植栽であり、ヤマモミ
ジ３ｄ、ハナミズキ３ｅは従植栽である。

【００５９】ヤマモミジ３ｄよりも建物３Ａから遠い位
置には、ヒメシャラ３ｆが配置されている。図３に示す
樹木分類表１の右部１３からわかるように、ヒメシャラ
１ｆはヤマモミジ１ｄよりも葉の大きさが小さい。ま
た、図５に示す樹木分類表２の中央部２２からわかるよ
うに、ヒメシャラ２ｆはヤマモミジ２ｄよりも葉の色が
薄い。

【００６０】また、建物３Ａに近い位置にはオトメツバ
キ３ｇが配置されている。オトメツバキ３ｇよりもテラ
ス３Ｔから遠い位置には、ケヤキ３ａ・３ｃ、キンモク
セイ３ｈ、生垣のベニカナメモチ３ｋが配置されてい
る。図５に示す樹木分類表２の中央部２２からわかるよ
うに、オトメツバキ２ｇは、ケヤキ２ａ、キンモクセイ
２ｈ、カナメモチ２ｋのどれよりも色が濃い。

【００６１】また、ケヤキ３ａ・３ｂ間と、ケヤキ３ａ
・３ｃ間には、それぞれキンモクセイ３ｈが配置されて
いる。キンモクセイ３ｈは常緑広葉樹であり、主木であ
るケヤキ３ａ・３ｂ・３ｃを引き立てる働きをする。

【００６２】また、入口３Ｅ側にはカクレミノ３ｉが配
置されている。カクレミノ３ｉよりも入口３Ｅから遠い
位置には、ケヤキ３ｂ、オトメツバキ３ｇ、サツキツツ
ジ３ｐ、ヒラドツツジ３ｓが配置されている。図２およ
び図３に示す樹木分類表１の中央部１２および右部１３
からわかるように、カクレミノ１ｉは、ケヤキ１ａ、オ
トメツバキ１ｇ、サツキツツジ１ｐ、ヒラドツツジ１ｓ
のどれよりも葉の大きさが大きい。また、図５に示す樹
木分類表２の中央部２２からわかるように、カクレミノ
２ｉは、ケヤキ２ａよりも葉の色が濃い。

【００６３】また、小窓３Ｗの外側にはイヌツゲ３ｊが
配置されている。図２に示す樹木分類表１の中央部１２
からわかるように、イヌツゲ１ｊは葉長が３．５cm以下
であり、葉の大きさが比較的小さい。また、図４に示す
樹木分類表２の左部２１からわかるように、イヌツゲ２
ｊは葉の色が最も暗い分類に属している。

【００６４】また、敷地の三つの境界面を連続して構成
する生垣（三連垣）には、ベニカナメモチ３ｋが配置さ
れている。図２に示す樹木分類表１の中央部１２からわ
かるように、カナメモチ１ｋは、樹木分類表１に示す樹
木において、葉の大きさがほぼ中位である。また、道路
側３Ｒの生垣には、カンツバキ３ｌが配置されている。
図５に示す樹木分類表２の中央部２２からわかるよう
に、カンツバキ２ｌは、カナメモチ２ｋよりも葉の色が
濃い。

【００６５】また、玄関３Ｇにはベニカナメモチ３ｍ
が、車庫入口３Ｃの左側、玄関３Ｇの右側、ケヤキ３ａ
・３ｂの下方、ヤマモミジ３ｄとヒメシャラ３ｆの下
方、ハナミズキ３ｅの下方には、サツキツツジ３ｎ・３
ｏ・３ｐ・３ｑ・３ｒが、建物３Ａ側のオトメツバキ３
ｇとカクレミノ３ｉの下方にはヒラドツツジ３ｓが、そ
れぞれ配置されている。

【００６６】造園空間３に配置された上述の各種樹木
は、その表面積を考慮して、３／５〜３／４の範囲内で
葉の大きさおよび葉の色が揃えられている。具体的に
は、造園空間３に配置された樹木は、樹木分類表１にお
いて、ＸＳ〜Ｍの範囲内の葉長で、かつ、イリプスｅ〜
ラウンドｒの範囲内の葉の形状で統一されている。特
に、葉長がＳである樹木の種類が最多であり、七種類が
選択されている。また、造園空間３に配置された樹木
は、樹木分類表２において、主に中央部２２から選択さ
れている。中央部２２以外から選択された樹木の種類
は、イヌツゲとヒラドツツジのみである。

【００６７】以上のように、上述の樹木分類表１によれ
ば、樹木の種類が葉の大きさにより分類されて記載され
ているので、樹木の葉の大きさの違いを容易に把握でき
る。また、樹木分類表２によれば、樹木の種類が葉の色
により分類されて記載されているので、樹木の葉の色の
違いを容易に把握できる。

【００６８】したがって、植樹を行う際に、上述のよう
にして葉の大きさや色を揃えて樹木を配置したり、葉の
大きさや色が異なる樹木を配置したりするのに、樹木の
種類を樹木分類表１・２から容易に選択できる。したが
って、従来に比べて容易に植樹を行える。

【００６９】また、上述の植樹例のように、葉の大きさ
が異なる樹木を配置する場合に、葉長の分類が同じＳで
ある樹木を樹木分類表１から容易に選択して、植樹空間
に配置できる。また、葉の色が異なる樹木を配置する場
合に、葉の彩度が同じである樹木分類表２の中央部２２
から樹木の種類を容易に選択して、植樹空間に配置でき
る。

【００７０】したがって、葉の大きさや葉の色が異なる
樹木を配置する場合においても、樹木分類表１・２に基
づいて、葉長や葉色の彩度がほぼ同じ樹木を植樹空間に
配置して、まとまりのある植樹を容易に行える。

【００７１】また、樹木分類表１・２に基づく植樹方法
では、視点から近い位置に配置する樹木よりも葉の大き
さが小さく、葉の色が薄い樹木を樹木分類表１・２から
選択し、この樹木を視点から遠い位置に配置するので、
実際より遠近感を強調させることができる。これは、遠
くにあるものは実際よりも小さく薄く見えることに起因
している。したがって、上述の植樹方法によって、見る
人に空間の広がりを感じさせられる植樹を容易に行うこ
とができる。

【００７２】上述の植樹例において、視点からの樹木の
相対距離に基づいて樹木の種類を選択した例としては、
ヤマモミジ３ｄに対するヒメシャラ３ｆの選択、ケヤキ
３ａ・３ｃ、キンモクセイ３ｈ、ベニカナメモチ３ｋに
対するオトメツバキ３ｇの選択、ケヤキ３ｂ、オトメツ
バキ３ｇ、サツキツツジ３ｐ、ヒラドツツジ３ｓに対す
るカクレミノ３ｉの選択、ベニカナメモチ３ｋに対する
カンツバキ３ｌの選択が挙げられる。

【００７３】また、比較的小さい面積を構成する植栽に
は、比較的葉の大きさが小さい樹木を、比較的大きい面
積を構成する植栽には、比較的葉の大きさが大きい樹木
を配置するので、見る人に広がりを感じさせる植栽を容
易に行うことができる。

【００７４】詳しく説明すると、植栽が構成する面積が
比較的小さい場合には、樹木を認識するのに視点が比較
的近い必要があるため、近くから樹木を見る人に広がり
を感じさせられるよう、テクスチュアが細やかな方が好
ましい。一方、植栽が構成する面積が比較的大きい場合
には、視点が比較的遠くても樹木を認識することができ
るため、遠くから樹木を見る人に広がりを感じさせられ
るよう、テクスチュアが粗い方が好ましい。

【００７５】上述の植樹方法によれば、植栽が構成する
面積が比較的小さい場合に、葉の大きさが小さい樹木を
配置するので、より細やかなテクスチュアを得ることが
でき、また、植栽が構成する面積が比較的大きい場合
に、葉の大きさが大きい樹木を配置するので、より粗い
テクスチュアを得ることができる。したがって、見る人
に空間の広がりを感じさせる植樹を容易に行える。

【００７６】例えば、上述の植樹例では、小窓３Ｗの外
側に、葉の大きさが小さいイヌツゲ３ｊを配置している
ので、他と比べて小さなスペースの駐車場スペース３Ｓ
の中でイヌツゲ３ｊを見る人に対して、細やかなテクス
チュアにより広がりを感じさせることができる。また、
イヌツゲ３ｊは葉色が比較的濃いので、小窓３Ｗから遠
くに位置するハナミズキ３ｅや、図示しない対向する住
宅などに対して遠近感を持たせて、広がりを感じさせる
ことができる。

【００７７】また、三連垣には、中位の葉の大きさのベ
ニカナメモチ３ｋが配置されている。図７に示す三連垣
は、車庫入口３Ｃの左側のサツキツツジ３ｎなどに比べ
て表面積が大きい生垣であるが、街区を構成する生垣な
どに比べると表面積が比較的小さい生垣である。したが
って、中位の葉の大きさの樹木により適度なテクスチュ
アが得られるので、見る人に対して適度に広がりを感じ
させることができる。

【００７８】また、葉の大きさや色がほぼ同様の樹木の
種類を、全体の３／５〜３／４の範囲内で植樹空間に配
置するので、まとまり感をもたせつつも、変化のある植
樹を容易に行うことができる。なお、葉の大小や色のま
とまりが全体の３／５を下回ると、主体が無くなりまと
まり感を喪失するため綺麗さが薄れ、また、全体の３／
４を越えると、変化が乏しく面白さがなくなる。

【００７９】また、樹木分類表１においては、縦方向が
葉長により分割され、横方向が葉長と葉幅との比率によ
り分割されている。また、樹木分類表２においては、縦
方向が葉の明度により分割され、横方向が葉の彩度によ
り分割されている。このため、樹木分類表１・２の各欄
の位置から、視覚的に葉の大きさの違いや色の違いが認
識できる。したがって、樹木分類表１・２に基づいて植
樹を行う際に、樹木分類表１・２からより容易に樹木の
種類を選び出すことができる。

【００８０】なお、上述の樹木分類表２においては、葉
の色相によって下線や上線が樹木の種類に付されている
構成としたが、これに限らず、例えば、樹木の種類を示
す文字を、例えば、緑色や青色によって示すことで、葉
色の色相を示すようにしても良い。この場合、葉の色相
を視覚的に理解することが可能となる。

【００８１】また、樹木分類表１は、樹木の種類が葉の
大きさにより分類されて記載されており、また、樹木分
類表２は、樹木の種類が葉の色により分類されて記載さ
れている構成としたが、これに限らず、例えば、図８に
示す樹木分類表４のように、樹木の種類名４１ととも
に、葉の色彩分類の区分４２、葉の大小分類の区分４３
がそれぞれ記載されている構成としても良い。樹木分類
表４では、葉の色と葉の大小との両区分を一度に確認で
きるので、葉の色と大小との両方を考慮して植樹を行う
場合に有効である。

【００８２】〔第２の実施の形態〕図９および図１０
は、第２の実施の形態の生垣用樹木分類表５の各部分を
示すものであり、図９は生垣用樹木分類表５の左部５
１、図１０は右部５２である。

【００８３】図９に示す左部５１は縦方向において、生
垣の長さにより、小（生垣の長さが６ｍ以下）５Ｓ、中
（生垣の長さが６ｍより大きく、かつ、１５ｍ以下）５
Ｍ、大（生垣の長さが１５ｍより大きい）５Ｌの三種類
に分割されている。なお、図１０に示す右部５２は縦方
向において分割されていない。これは、右部５２に示さ
れる欄が、全ての長さの生垣に対応することを意味す
る。

【００８４】また、図９および図１０に示すように、生
垣用樹木分類表５は横方向において、生垣の高さが２ｍ
以下と、３ｍ以上とに二分割されている。高さが２ｍ以
下の生垣は、通常の生垣（例えば、住宅街において隣地
や道路との境界に配置される生垣など）に適用する。ま
た、高さが３ｍ以上の生垣は、防風、周辺からの視線遮
断、見せたくないものを隠蔽する目的、または、大邸宅
街などにおいて適用する。

【００８５】なお、２ｍよりも高く３ｍよりも低い生垣
について樹木の種類を記載しなかったのは、この高さの
範囲の生垣を通常の生垣として適用すると生垣の高さが
高すぎて、庭空間の内外を圧迫してしまい、一方、前記
高さ範囲の生垣を防風や視線遮断などの目的で適用する
と生垣の高さが低すぎて、目的とする効果が十分に得ら
れないからである。

【００８６】また、生垣用樹木分類表５の横方向におい
て生垣の高さにより二分割された各欄は、生態分類およ
び高さ分類により分割されている。

【００８７】縦方向が生垣の長さにより、横方向が生垣
高さにより分割された各欄には、生垣に適する樹木の種
類全てが、生態分類および高さ分類毎にそれぞれ記載さ
れている。具体的には、例えば、生態分類が落葉蔓性木
本であり高さ分類が蔓性である樹木のうち、生垣に適す
る「アケビ」、「ノウゼンカズラ」が、図９に示す左部
５１内の三つの欄と、図１０に示す右部５２に示す欄と
にそれぞれ記載されている。

【００８８】各欄においては、対応する高さと長さを有
する生垣に特に適する樹木の種類に、下線が付されてい
る。これにより、例えば、生垣の高さが２ｍ以下の生垣
において、長さが６ｍ以下の生垣には、常緑広葉樹の低
木であるイヌツゲなどが特に適していることが把握でき
るようになっている。

【００８９】次に、生垣用樹木分類表５に基づく生垣用
植樹方法について説明する。生垣用植樹方法において
は、上述の第１の実施の形態例の樹木分類表１・２も適
用する。

【００９０】生垣用樹木分類表５に基づいて植樹を行う
際、生垣の長さおよび生垣の高さに応じて、生垣用樹木
分類表５に記載された樹木の種類から樹木を選択して配
置する。

【００９１】特に、間口が小さく低い生垣には、樹木分
類表１・２に基づいて、葉が小さく葉色の薄い樹木を、
生垣用樹木分類表５から選択して配置する。また、間口
が長く高い生垣には、樹木分類表１に基づいて、葉が大
きい樹木を、生垣用樹木分類表５から選択して配置す
る。

【００９２】一段の生垣を植樹する場合には、その生垣
の長さと高さに基づいて、生垣用樹木分類表５から樹木
の種類を選択する。例えば、一段の小生垣を植樹する場
合に、小５Ｓの欄からヒイラギモクセイ５ａなどを選択
して、生垣に配置する。

【００９３】また、複数段の生垣を植樹する場合には、
主となる段の生垣の長さと高さに基づいて、生垣用樹木
分類表５から樹木の種類を選択する。例えば、二段の中
生垣を植樹する場合に、中５Ｍの欄からボックスウッド
５ｂなどを選択して、主となる段の生垣に配置する。

【００９４】次に、主となる段に配置される樹木の種類
に応じて、従となる段の生垣に配置する樹木を、上述し
た第１の実施の形態の樹木分類表１・２に基づいて選択
し、配置する。従となる段は、主となる段よりも表面積
が小さく、また、視点からの距離が近くなることから、
主となる段に配置される樹木の種類よりも、葉の大きさ
が小さく、また、葉の色が濃い樹木の種類を配置するの
が好ましい。例えば、主となる段にボックスウッドを配
置する場合には、ボックスウッドよりも葉の色が濃いと
ともに、葉の大きさが小さく、かつ、生垣用樹木分類表
５に記載されている樹木の種類の中から、サツキツツジ
などを選択して、従となる段に配置する。

【００９５】また、二連垣以上で複数の植栽を行うとき
は、視点から近い位置に葉の大きさや葉群が大きく、葉
が濃色の樹木を、視点から遠い位置に葉の大きさや葉群
が小さく、葉が淡色の樹木を配置する。

【００９６】また、街区で構成される連続した生垣の植
樹を行う場合には、通常住宅の生垣に適用する樹木に比
べて、より葉の大きさが大きな樹木を、上述の樹木分類
表１から選択して配置する。

【００９７】また、以上の生垣用植樹方法を住宅の造園
に適用する場合においては、道路側の生垣を、二段垣
で、かつ、平均道路面からの高さを２．０ｍ以内に設定
し、また、隣地境界側の生垣を、一段垣で、高さを１．
６〜２．０ｍの範囲内に設定することが好ましい。

【００９８】以上のように、生垣用樹木分類表５によれ
ば、樹木の種類が生垣の長さと高さとにより分類されて
記載されているので、生垣に必要な長さおよび高さに応
じて、樹木の種類を生垣用樹木分類表５から容易に選択
できる。したがって、生垣用樹木分類表５に基づく植樹
方法において、生垣の長さおよび高さによって決まる生
垣の表面積の大きさに応じて樹木の種類を容易に選択で
きるので、樹木の種類の選定に手間がかからず、従来に
比べて容易に植樹を行える。

【００９９】また、街区で構成される連続した生垣の植
樹を行う場合に、通常住宅の生垣に適用する樹木に比べ
て、より葉の大きさが大きな樹木を選択して配置するの
で、植栽が構成する面積が通常住宅の生垣よりも比較的
大きな、街区で構成される生垣において、通常住宅の生
垣に比べてより粗いテクスチュアを得ることができる。
したがって、連続した生垣において遠方までのパースペ
クティブが効くため、見る人に対して広がりを感じさせ
ることができる植栽を容易に行うことができる。

【０１００】なお、街区を構成する生垣のみに関わら
ず、生垣の表面積が大きいほど葉の大きい樹木を選択し
て生垣に配置するようにしてもよい。この場合にも、よ
り表面積が大きい生垣において遠方までのパースペクテ
ィブが効き、見る人に広がりを感じさせられる植栽を行
うことができる。

【０１０１】〔第３の実施の形態〕図１１〜図１３は、
第３の実施の形態の街路樹用樹木分類表６の各部分を示
すものであり、図１１は街路樹用樹木分類表６の左部６
１、図１２は中央部６２、図１３は右部６３である。

【０１０２】図１１に示すように、街路樹用樹木分類表
６は縦方向において、車道幅員により、短（車道幅員が
７ｍ以下）６Ａ、中（車道幅員が７ｍより大きく、か
つ、１０ｍ以下）６Ｂ、長（車道幅員が１０ｍより大き
い）６Ｃの三種類に分割されている。

【０１０３】また、車道幅員の各分割欄においては、道
路の見通しの効く軸（以下、ヴィスタと称する）の長さ
により、短（ヴィスタの長さが１００ｍ以下）６Ｄ、中
（ヴィスタの長さが１００ｍより大きく、かつ、２００
ｍ以下）６Ｅ、長（ヴィスタの長さが２００ｍより大き
い）６Ｆの三種類にそれぞれ分割されている。

【０１０４】また、図１１〜図１３に示すように、街路
樹用樹木分類表６は横方向において、葉の大小６４、枝
の粗密６５、シンボル性６６の三つの樹木の特性に分割
されている。また、樹木の特性の各欄は、生態分類およ
び高さ分類により分割されている。

【０１０５】縦方向が車道幅員およびヴィスタの長さに
より、横方向が樹木の特性により分割された各欄には、
街路樹に適する樹木の種類全てが、生態分類毎にそれぞ
れ記載されている。また、各欄においては、樹木の特性
の観点から、対応する車道幅員およびヴィスタの長さの
街路樹に特に適する樹木の種類に、下線が付されてい
る。

【０１０６】具体的には、例えば、車道幅員よりも樹木
の丈が大きい樹木の種類であって、葉の大小６４欄にお
いては、ヴィスタが長いほど葉の大きさが大きい樹木の
種類などが、枝の粗密６５欄においては、ヴィスタが長
いほど枝が粗である樹木の種類などが、シンボル性６６
欄においては、ヴィスタが長いほど樹形が円錐状に類似
する樹木の種類などがそれぞれ選択されて、下線が付さ
れている。

【０１０７】次に、街路樹用樹木分類表６に基づく街路
樹用植樹方法について説明する。街路樹用植樹方法にお
いては、上述の第１の実施の形態例の樹木分類表１・２
も適用する。

【０１０８】街路樹用樹木分類表６に基づいて植樹を行
う際、車道幅員およびヴィスタの長さに応じて、街路樹
用樹木分類表６に記載された樹木の種類から樹木を選択
して配置する。このとき、樹木を選択する際に基準とす
る樹木の特性に応じて、葉の大小６４欄、枝の粗密６５
欄、シンボル性６６欄から下線の付された樹木を選択す
る。

【０１０９】また、樹木を配置する樹間は、樹木の枝張
り長さよりも短く設定する。特に、街路樹用樹木分類表
６に記載された樹木の種類のうち、道路幅員８ｍ以上に
適した樹木の種類は、樹間を７．５ｍ以内に、道路幅員
６ｍ以内に適した樹木の種類は、樹間を６ｍ以内に設定
するのが好ましい。

【０１１０】また、明るく軽やかな街並を作り出す場合
には、樹木分類表２に基づいて、街路樹用樹木分類表６
に記載された樹木の種類のうち、葉の色が淡い樹木の種
類を選択して配置する。一方、落ち着いて堂々とした街
並を作り出す場合には、樹木分類表２に基づいて、街路
樹用樹木分類表６に記載された樹木の種類のうち、葉の
色が濃い樹木の種類を選択して配置する。

【０１１１】なお、ケヤキやサクラは、剪定しなけれ
ば、植栽後道路上部を枝葉で覆うことが比較的早く可能
となるので、豊かな街路空間を早く造るのに適してい
る。

【０１１２】次に、図１４を参照して、街路樹用植樹方
法による植樹の一例について説明する。

【０１１３】図１４に示すように、この植樹例における
街路の車道幅員７１は、６ｍである。街路樹には、図１
２に示す街路樹用樹木分類表６の中央部６２に記載され
ているように、７ｍ以下の車道幅員に適するソメイヨシ
ノ７２が選択されている。ソメイヨシノ７２の樹高は８
ｍであり、これは車道幅員７１よりも大きい。

【０１１４】また、図１４に示すように、ソメイヨシノ
７２の枝張り長さは８ｍ５０ｃｍである。ソメイヨシノ
７２の樹間は７ｍ７０cmであり、枝張り長さよりも短く
設定されている。

【０１１５】以上のように、街路樹用樹木分類表６に
は、樹木の種類が、車道幅員およびヴィスタの長さと、
樹木の特性とにより分類されて記載されているので、街
路樹の植樹を行う際に、基準とする樹木の特性に基づい
て、車道幅員およびヴィスタの長さとに応じて、樹木の
種類を街路樹用樹木分類表６から容易に選定できる。し
たがって、街路樹用の樹木の種類の選定に手間がかから
ず、従来に比べて容易に植樹を行える。

【０１１６】また、葉の大小６４欄においては、ヴィス
タが長いほど葉の大きさが大きい樹木の種類が選択され
て下線が付されているので、上述の植樹方法により、ヴ
ィスタが長いほど、葉の大きさが大きい樹木が街路樹に
配置される。したがって、ヴィスタが長いほど街路樹の
テクスチュアが粗くなり、遠方までのパースペクティブ
が効くので、見る人に対して広がりを感じさせる植樹を
容易に行える。

【０１１７】また、枝の粗密６５欄においては、ヴィス
タが長いほど枝が粗である樹木の種類が選択されて下線
が付されているので、上述の植樹方法により、ヴィスタ
が長いほど、枝が粗である樹木が街路樹に配置される。
したがって、ヴィスタが長いほど街路樹のテクスチュア
が粗くなり、遠方までのパースペクティブが効くので、
見る人に対して広がりを感じさせる植樹を容易に行え
る。

【０１１８】また、シンボル性６６欄においては、ヴィ
スタが長いほど樹形が円錐状に類似する樹木の種類が選
択されて下線が付されているので、上述の植樹方法によ
り、ヴィスタが長いほど、樹形が独立した円錐状に類似
する樹木が街路樹に配置される。したがって、ヴィスタ
が長いほどパースペクティブ効果を増すので、見る人に
対して広がりを感じさせる植樹を容易に行える。

【０１１９】

【発明の効果】請求項１記載の発明によれば、植樹空間
において葉の大きさによってまとまりや変化を出す場合
に、樹木の種類を樹木分類表から容易に選択でき、従来
に比べて容易に植樹を行える。また、樹木分類表に基づ
いて、見る人に空間の広がりを感じさせられる植樹を容
易に行える。

【０１２０】請求項２記載の発明によれば、請求項１記
載の発明と同様の効果が得られるのは勿論のこと、葉の
大きさが異なる樹木を配置する場合においても、樹木分
類表に基づいて、まとまりのある植樹を容易に行える。

【０１２１】請求項３記載の発明によれば、植樹空間に
おいて葉の色によってまとまりや変化を出す場合に、樹
木の種類を樹木分類表から容易に選択でき、従来に比べ
て容易に植樹を行える。また、樹木分類表に基づいて、
見る人に空間の広がりを感じさせられる植樹を容易に行
える。

【０１２２】請求項４記載の発明によれば、請求項３記
載の発明と同様の効果が得られるのは勿論のこと、葉の
色が異なる樹木を配置する場合においても、樹木分類表
に基づいて、まとまりのある植樹を容易に行える。

【０１２３】請求項５記載の発明によれば、生垣の表面
積の大きさに応じて、樹木の種類を生垣用樹木分類表か
ら容易に選択でき、従来に比べて容易に植樹を行える。

【０１２４】請求項６記載の発明によれば、請求項５記
載の発明と同様の効果が得られるのは勿論のこと、生垣
に必要な長さおよび高さに応じて、樹木の種類を生垣用
樹木分類表から容易に選択できる。

【０１２５】請求項７記載の発明によれば、街路樹の植
樹を行う際に、葉の大きさまたは枝の粗さに基づき、車
道幅員および道路の見通しの効く軸の長さのうちの少な
くとも一方に応じて、樹木の種類を街路樹用樹木分類表
から容易に選択できる。したがって、従来に比べて容易
に植樹を行える。

【０１２６】請求項８記載の発明によれば、請求項７記
載の発明と同様の効果が得られるのは勿論のこと、街路
樹の植樹を行う際に、樹木のシンボル性に基づき、車道
幅員および道路の見通しの効く軸の長さのうちの少なく
とも一方に応じて、樹木の種類を街路樹用樹木分類表か
ら容易に選択できる。したがって、従来に比べて容易に
植樹を行える。

【０１２７】請求項９記載の発明によれば、植樹空間に
おいて、実際より遠近感を容易に強調でき、よって、見
る人に空間の広がりを感じさせられる植樹を容易に行え
る。

【０１２８】請求項１０記載の発明によれば、植樹空間
において、実際より遠近感を容易に強調でき、よって、
見る人に空間の広がりを感じさせられる植樹を容易に行
える。

【０１２９】請求項１１記載の発明によれば、生垣用の
樹木の種類の選定に手間がかからず、従来に比べて容易
に植樹を行うことができる。

【０１３０】請求項１２記載の発明によれば、街路樹用
の樹木の種類の選定に手間がかからず、従来に比べて容
易に植樹を行うことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明を適用した第１の実施の形態である、葉
の大きさによる樹木分類表の左部を示す図である。

【図２】同、葉の大きさによる樹木分類表の中央部を示
す図である。

【図３】同、葉の大きさによる樹木分類表の右部を示す
図である。

【図４】本発明を適用した第１の実施の形態である、葉
の色による樹木分類表の左部を示す図である。

【図５】同、葉の色による樹木分類表の中央部を示す図
である。

【図６】同、葉の色による樹木分類表の右部を示す図で
ある。

【図７】図１〜図３中の樹木分類表、および、図４〜図
６中の樹木分類表に基づく植樹の一例を説明するための
平面図である。

【図８】本発明を適用した他の実施の形態の樹木分類表
を示す図である。

【図９】本発明を適用した第２の実施の形態である、生
垣用樹木分類表の左部を示す図である。

【図１０】同、生垣用樹木分類表の右部を示す図であ
る。

【図１１】本発明を適用した第３の実施の形態である、
街路樹用樹木分類表の左部を示す図である。

【図１２】同、街路樹用樹木分類表の中央部を示す図で
ある。

【図１３】同、街路樹用樹木分類表の右部を示す図であ
る。

【図１４】図１１〜図１３中の街路樹用樹木分類表に基
づく街路樹用植樹の一例を説明するための平面図であ
る。

【符号の説明】

１ 樹木分類表 １ｄ ヤマモミジ（樹木） １ｆ ヒメシャラ（樹木） ２ 樹木分類表 ２ｄ ヤマモミジ（樹木） ２ｆ ヒメシャラ（樹木） ３ 造園空間（植樹空間） ３ｄ ヤマモミジ（樹木） ３ｆ ヒメシャラ（樹木） ５ 生垣用樹木分類表 ６ 街路樹用樹木分類表 ７１ 車道幅員 ７２ ソメイヨシノ（樹木）

Claims (12)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 樹木の種類が、葉の大きさにより分類さ
   れて記載されていることを特徴とする樹木分類表。
2. 【請求項２】 請求項１記載の樹木分類表において、 葉の大きさは、葉の長さと、葉の幅と長さの比率と、の
   二つの尺度に基づいて分類されていることを特徴とする
   樹木分類表。
3. 【請求項３】 樹木の種類が、葉の色により分類されて
   記載されていることを特徴とする樹木分類表。
4. 【請求項４】 請求項３記載の樹木分類表において、 葉の色は、葉の明度と、葉の彩度と、の二つの尺度に基
   づいて分類されていることを特徴とする樹木分類表。
5. 【請求項５】 生垣の植栽に適用する生垣用樹木分類表
   であって、 樹木の種類が、生垣の表面積の大きさにより分類されて
   記載されていることを特徴とする生垣用樹木分類表。
6. 【請求項６】 請求項５記載の生垣用樹木分類表におい
   て、 生垣の表面積の大きさは、生垣の長さと、生垣の高さ
   と、の二つの尺度に基づいて分類されていることを特徴
   とする生垣用樹木分類表。
7. 【請求項７】 街路樹の植栽に適用する街路樹用樹木分
   類表であって、 樹木の種類が、車道幅員および道路の見通しの効く軸の
   長さのうちの少なくとも一方と、葉の大きさまたは枝の
   粗さと、により分類されて記載されていることを特徴と
   する街路樹用樹木分類表。
8. 【請求項８】 請求項７記載の街路樹用樹木分類表にお
   いて、 樹木の種類が、車道幅員および道路の見通しの効く軸の
   長さのうちの少なくとも一方と、樹木のシンボル性と、
   により分類されて記載されていることを特徴とする街路
   樹用樹木分類表。
9. 【請求項９】 請求項１または２記載の樹木分類表に基
   づく植樹方法であって、 植樹空間において、前記樹木分類表に記載された樹木の
   種類から選択された樹木を、視点から近い位置に配置す
   るとともに、視点から近い位置に配置される前記樹木よ
   りも葉の大きさが小さい樹木を前記樹木分類表に記載さ
   れた樹木の種類から選択して、視点から遠い位置に配置
   することを特徴とする植樹方法。
10. 【請求項１０】 請求項３または４記載の樹木分類表に
    基づく植樹方法であって、 植樹空間において、前記樹木分類表に記載された樹木の
    種類から選択された樹木を、視点から近い位置に配置す
    るとともに、視点から近い位置に配置される前記樹木よ
    りも葉の色が薄い樹木を前記樹木分類表に記載された樹
    木の種類から選択して、視点から遠い位置に配置するこ
    とを特徴とする植樹方法。
11. 【請求項１１】 請求項５または６記載の生垣用樹木分
    類表に基づく生垣用植樹方法であって、 生垣の表面積の大きさに応じて、前記生垣用樹木分類表
    に記載された樹木の種類から樹木を選択して配置するこ
    とを特徴とする生垣用植樹方法。
12. 【請求項１２】 請求項７または８記載の街路樹用樹木
    分類表に基づく街路樹用植樹方法であって、 車道幅員および道路の見通しの効く軸の長さのうちの少
    なくとも一方に応じて、前記街路樹用樹木分類表に記載
    された樹木の種類から樹木を選択して配置することを特
    徴とする街路樹用植樹方法。