JP2002201608A - 構造物の維持管理における予防保全方法、予防保全システム、構造物データベース、構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資金導入システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 橋梁３その他の構造物について計画的な
メンテナンスを行い維持管理の低コスト化および効率化
を実現するとともに、構造物の延命化および耐久性の増
強を図り、その資産価値を高めるようにする構造物の維
持管理における予防保全方法、予防保全システム、構造
物データベース、構造物カルテ、民間資金導入方法およ
び民間資金導入システムを提供すること。 【解決手段】 構造物についての各種データを構造物デ
ータベース４ないし構造物カルテ５に記憶して予防保全
に活用すること、目的付き地方債をメンテナンス用の維
持管理用設備１５にのみ利用すること、債権への返済は
構造物の運用による使用料から捻出することに着目し、
構造物専門家Ｐによる支援を受けて構造物の劣化の傾向
を含む現状を定量的に把握するとともに、現状に応じて
構造物の寿命、耐久性および資産価値を最大にするよう
に対処することを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は構造物の維持管理に
おける予防保全方法、予防保全システム、構造物データ
ベース、構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資
金導入システムにかかるもので、とくに橋梁、トンネ
ル、斜面などの土構造、その他の土木構造物などの構造
物の維持管理における予防保全方法、予防保全システ
ム、構造物データベース、構造物カルテ、民間資金導入
方法および民間資金導入システムに関するものである。

【０００２】

【従来の技術】橋梁その他の構造物の維持管理の現状を
述べると、老朽構造物の増大はもとより、その維持管理
のための経済的、技術的および人的な負担が増加する傾
向にある。しかしながら、従来からの維持管理システム
は、構造物について何か損傷、故障あるいは問題があっ
たときに初めて対処する、いわゆる後追い的なメンテナ
ンスを行っているのが実状であり、構造物の荒廃が急激
に進行しており、その寿命の短命化が危惧されるととも
に、このまま放置すればその維持管理のための負担増
は、現状の数倍をこえるものと推測される。

【０００３】橋梁その他の構造物はその多くが公共性が
高いものであるため、国あるいは自治体が主導権をもっ
て建設および維持管理を行う場合が多く、維持管理の合
理性を追求するために官の計画性と民の機動性とを組み
合わせた第三セクター方式も採用されているが、コスト
的に採算が合わない事例が多いとともに、従来からの維
持管理システムと同様に、構造物の利用度を考慮したそ
の資産としての評価が行われていないために、体系的な
維持管理の手法が開発されていないという問題がある。

【０００４】さらに述べると、構造物の維持管理に加え
て、その維持管理のための諸費用まで考慮に入れた維持
経営の面から考察すると、その維持管理費用として自治
体ないし地方公共団体が税金からの補助金によりまかな
っているものの、その負担は確実に増え続けるため、も
はや自治体自身や国からの財政だけを当てにする仕組み
は不可能になってきている。そこで最近、国や自治体が
積極的に進めようとしているのが、これらの維持管理事
業に民間の手法や民間資金を導入しようとする動きであ
る。つまりＰＦＩ（Ｐｒｉｖａｔｅ Ｆｉｎａｎｃｅ
Ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ）と呼ばれる「民間資金や経営手
法を活用した社会資本の整備ないしその整備事業」であ
るが、これを実現するという側面からは、今のところ満
足のいく維持管理システムないし維持経営システムが開
発されていないという問題がある。すなわち、構造物の
維持管理ないし維持経営のための費用をすべて税金ない
し補助金でまかなうことには限界があり、必要な費用を
民間に対し、どのような仕組みで、どこから調達するか
については名案がないのが現状である。さらには、維持
管理に膨大な費用がかかる橋梁その他の構造物について
これを、費用ばかりかかる負の遺産と見る考え方が大勢
を占め、こうした構造物から利益を生み出そうとする、
いわゆるインフラストラクチャーとしての公共構造物を
ストックとして維持経営する発想がなかった。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】本発明は以上のような
諸問題にかんがみなされたもので、橋梁その他の構造物
の維持管理のための経済的、技術的および人的な負担を
軽減可能な構造物の維持管理における予防保全方法、予
防保全システム、構造物データベース、構造物カルテ、
民間資金導入方法および民間資金導入システムを提供す
ることを課題とする。

【０００６】また本発明は、計画的なメンテナンスを行
うようにした構造物の維持管理における予防保全方法、
予防保全システム、構造物データベース、構造物カル
テ、民間資金導入方法および民間資金導入システムを提
供することを課題とする。

【０００７】また本発明は、橋梁その他の構造物につい
て定量的な診断を行い、構造物データを総合的かつ戦略
的に収集して予防保全の徹底を行うようにした構造物の
維持管理における予防保全方法、予防保全システム、構
造物データベース、構造物カルテ、民間資金導入方法お
よび民間資金導入システムを提供することを課題とす
る。

【０００８】また本発明は、維持管理のためのコストを
上昇することなく、構造物の寿命、耐久性および資産価
値を最大にすることができる構造物の維持管理における
予防保全方法、予防保全システム、構造物データベー
ス、構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資金導
入システムを提供することを課題とする。

【０００９】また本発明は、維持管理費を従来の６０〜
７０％に軽減することができる構造物の維持管理におけ
る予防保全方法、予防保全システム、構造物データベー
ス、構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資金導
入システムを提供することを課題とする。

【００１０】また本発明は、ＬＣＣＡ（Ｌｉｆｅ Ｃｙ
ｃｌｅ Ｃｏｓｔ Ａｎａｌｉｓｉｓ、ライフサイクル
コスト評価）およびＲＭ（Ｒｉｓｋ Ｍａｎａｇｅｍｅ
ｎｔ、危機管理）にもとづく構造物の維持管理における
予防保全方法、予防保全システム、構造物データベー
ス、構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資金導
入システムを提供することを課題とする。

【００１１】また本発明は、構造物に関して各種の専門
知識ないしは経験を有する構造物専門家による支援を受
けて、維持管理の低コスト化および効率化を実現すると
ともに、構造物の延命化および耐久性の増強を図り、そ
の資産価値を高めるようにすることができる構造物の維
持管理における予防保全方法、予防保全システム、構造
物データベース、構造物カルテ、民間資金導入方法およ
び民間資金導入システムを提供することを課題とする。

【００１２】

【課題を解決するための手段】すなわち本発明は、以下
のような分析のもとになされたものである。具体的に
は、第一に、従来のメンテナンスは、橋梁その他の構造
物の低下した機能を回復するためのものと考えられてい
たが、好ましいメンテナンスは、構造物の利用価値およ
び資産価値を長期にわたって維持向上させるものであ
り、構造物の現状に応じて寿命、耐久性および利用価値
やストック価値（資産価値）を最大にするように、適切
なメンテナンスおよびリニューアルを行うことが望まし
い。このストック価値とは、単なる財産としての価値で
はなく、その利用度および供用期間（ないし耐用期間）
を考慮した生産資産として見た価値であり、たとえば巨
額の費用をかけて建築した豪華な構造物も財産として認
められても、利用されていなければストック価値は低
く、負の資産とさえ見なされかねないことになる。第二
に、構造物に関する従来の基本的な考え方としては、手
間をかけて構造物を維持させるよりは、新しく建て替え
る（すなわち、スクラップ＆ビルド）方がよいというも
のであったが、これからは財政難や、建て替え中におけ
る構造物の使用停止による社会的影響が大きく、新しい
構造物を容易には建て替えにくくなる。第三に、従来
は、いわば場当たり的な事後保全、および損傷が出たら
直すという対処療法的な維持管理であったが、好ましく
は、構造物の利用度ないし利用価値および利用時間に着
目した予防保全ないし計画的なメンテナンスを行うこと
が望ましい。第四は、従来は、構造物についていわば
「どこか悪いところはないか？」式に荒さがし的に損傷
を発見し、評価し、悪いものからこれを更新するとい
う、いわゆる取替え処理を理由づけるための技術を優先
してきたが、好ましくは、「どこか良いところ、あるい
は、まだ利用可能な部分はないか？」式に構造物の資産
価値を最小コストで最大化する技術を優先して、定量的
健全度によりその保有性能を判断するとともに、リニュ
ーアルにより機能の陳腐化に対応し、ＬＣＣＡ（ライフ
サイクルコスト評価）およびＲＭ（危機管理）による維
持管理を実現することが望ましい。第五は、従来は、構
造物が何年もつかなどの考察を行わずに、その強度およ
び効率性を重視して示方書を設計するようにしていた
が、好ましくは、構造物の余寿命、耐久性およびメンテ
ナンス性を重視して、性能設計および保有設計を行うこ
とが望ましい。このメンテナンス性は、ストック価値を
維持向上を図り、かつ必要なコストパーフォーマンスを
勘案して得られるもので、ストック価値を維持向上のた
めにかかる費用と得られる価値との比に関連し、維持向
上のための費用が少ないが得られるストック価値が高い
ほどメンテナンス性は良好である。第六は、従来は、と
くに橋梁などについて、国、自治体およびＪＲ旅客鉄道
各社その他の私鉄各社など構造物の提供者としての立場
からその最適化を目標としていたが、好ましくは、構造
物の利用者および住民からの立場でその最適化を目標と
することが望ましい。第七は、従来は上述のように、構
造物について、どのくらいの年月にわたって安全かつ有
効に利用可能であるかという、寿命の考え方がなかった
が、好ましくは、構造物の建替え時期を設定し、この時
期から逆算して供用期間の利益を最大にすることが望ま
しい。

【００１３】すなわち本発明は、上述のような基本的考
え方、この基本的考え方にもとづき橋梁その他の構造物
のストック価値を評価するとともに、予防保全の考え方
を導入すること、構造物についての各種データを構造物
データベースないし構造物カルテに記憶してこれを予防
保全に活用すること、ならびにＰＦＩを実効あらしめる
ために地方公共団体が起債する目的付き地方債、あるい
は鉄道各社が記載する社債などの債権をメンテナンス用
の設備（維持管理用設備）にのみ利用すること、この債
権への返済は、構造物の運用による使用料から捻出する
ことに着目したもので、第一の発明は、橋梁その他の構
造物の資産を保全する予防保全方法であって、上記構造
物に関して各種の専門知識あるいは経験を有する構造物
専門家による支援を受けて、上記構造物の劣化の傾向を
含む現状を定量的に把握するとともに、この現状に応じ
て上記構造物の寿命、耐久性および資産価値を最大にす
るように対処することを特徴とする構造物の維持管理に
おける予防保全方法である。

【００１４】上記構造物の上記現状に応じて、維持管理
のための維持管理用設備を準備するとともに、この維持
管理用設備を活用して上記構造物の維持管理を行うこと
ができる。

【００１５】第二の発明は、橋梁その他の構造物の資産
を保全する予防保全システムであって、上記構造物の劣
化の傾向を含む現状を定量的に把握するための診断シス
テムと、この現状に応じて上記構造物の寿命、耐久性お
よび資産価値を最大にするように対処する支援システム
と、上記構造物の上記現状に応じて、その維持管理を行
うための維持管理用設備と、を有することを特徴とする
構造物の維持管理における予防保全システムである。

【００１６】上記支援システムは、上記構造物に関して
各種の専門知識あるいは経験を有する構造物専門家によ
る支援ネットワークを有することができる。

【００１７】上記維持管理用設備は、上記構造物の状態
を定量的に検知するためのモニタリングセンサーを有す
ることができる。

【００１８】上記維持管理用設備は、上記構造物の延命
化および維持管理の効率化のための各種設備を有するこ
とができる。

【００１９】第三の発明は、橋梁その他の構造物の状態
を記憶する構造物データベースであって、上記構造物の
劣化の傾向を含む現状を定量的に把握し、この現状に応
じて上記構造物の寿命、耐久性および資産価値を最大に
するように対処するための予防保全システムを記憶した
ことを特徴とする構造物の維持管理における構造物デー
タベースである。

【００２０】上記構造物の上記現状の把握、あるいは上
記予防保全システムの構築にあたって、上記構造物に関
して各種の専門知識あるいは経験を有する構造物専門家
による支援を受けることができる。

【００２１】当該構造物データベースにおいては、橋梁
その他の構造物の劣化の傾向を含む現状を定量的に把握
した構造物データと、この構造物データの内容に対応し
て上記構造物の寿命、耐久性および資産価値を最大にす
るように対処するための予防保全システムと、を当該構
造物ごとに記憶した構造物カルテを有するとともに、あ
る構造物についての対処を他の構造物についても一般的
に適用可能なパターン化を行うことができる。

【００２２】第四の発明は、橋梁その他の構造物の劣化
の傾向を含む現状を定量的に把握した構造物データと、
この構造物データの内容に対応して上記構造物の寿命、
耐久性および資産価値を最大にするように対処するため
の予防保全システムと、を当該構造物ごとに記憶したこ
とを特徴とする構造物の維持管理における構造物カルテ
である。

【００２３】上記構造物データ、あるいは上記予防保全
システムの構築にあたって、上記構造物に関して各種の
専門知識あるいは経験を有する構造物専門家による支援
を受けることができる。

【００２４】上記構造物に関する定期的な診断により、
少なくとも上記構造物データを定期的に更新することが
できる。

【００２５】当該構造物カルテは、上記構造物の弱点フ
ァイル、上記構造物に関する重点検査項目ファイル、上
記構造物の維持管理のための処方箋ファイル、上記構造
物の詳細調査の要否ファイル、上記構造物の劣化予測フ
ァイル、上記構造物に関する構造物データベースへの入
力情報の収録ファイル、上記構造物の緊急対策項目およ
び個所ファイル、ならびにその対策ファイル、上記構造
物の延命化のポイント抽出ファイル、の少なくともいず
れかひとつを含むことができる。

【００２６】第五の発明は、橋梁その他の構造物の状態
を適正かつ定量的に診断して得られた構造物データを記
憶した構造物データベースと、この構造物データベース
の上記構造物データにもとづき上記構造物を性能評価し
て得られた評価データを記憶した性能評価ファイルと、
を設けるとともに、この性能評価ファイルの上記評価デ
ータにもとづき上記構造物の維持管理のための債権を発
行して、この債権による民間資金を上記構造物の維持管
理のための維持管理用設備に利用し、上記構造物を運用
することにより得られるその使用料にもとづきこの維持
管理用設備を活用するとともに上記債権への返済を可能
とすることを特徴とする構造物の維持管理における民間
資金導入方法である。

【００２７】上記構造物データベース、上記性能評価フ
ァイルあるいは上記維持管理用設備の構築にあたって、
上記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
る構造物専門家による支援を受けることができる。

【００２８】第六の発明は、橋梁その他の構造物の状態
を適正かつ定量的に診断して、上記構造物を性能評価す
るとともに、この性能評価にもとづき上記構造物の維持
管理のための債権を発行して、この債権による民間資金
を上記構造物の維持管理のための維持管理用設備に利用
し、上記構造物を運用することにより得られるその使用
料にもとづきこの維持管理用設備を活用するとともに上
記債権への返済を可能とすることを特徴とする構造物の
維持管理における民間資金導入方法である。

【００２９】上記構造物の診断を行うための診断システ
ムを設けて、上記構造物データベースへの上記構造物デ
ータを作成することができる。

【００３０】第七の発明は、橋梁その他の構造物の状態
を適正かつ定量的に診断して得られた構造物データを記
憶した構造物データベースと、この構造物データベース
の上記構造物データにもとづき上記構造物を性能評価し
て得られた評価データを記憶した性能評価ファイルと、
この性能評価ファイルの上記評価データにもとづき上記
構造物の維持管理のために発行した債権による民間資金
により準備した上記構造物の維持管理のための維持管理
用設備と、を有するとともに、上記構造物を運用するこ
とにより得られるその使用料にもとづきこの維持管理用
設備を活用するとともに上記債権への返済を可能とする
ことを特徴とする構造物の維持管理における民間資金導
入システムである。

【００３１】上記構造物データベース、上記性能評価フ
ァイルあるいは上記維持管理用設備の構築にあたって、
上記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
る構造物専門家による支援を受けることができる。

【００３２】上記構造物の維持管理の主体としては、橋
梁その他の構造物を管理する責任を有する自治体などの
構造物管理者から依頼を受けることになる維持管理企
業、構造物専門家、ならびに維持管理企業および構造物
専門家その他が参画するプロジェクト企業（ＰＦＩ事業
者）があるが、それぞれの構造物およびこれを取り巻く
状況に応じて任意の形態を採用可能である。

【００３３】本発明による構造物の維持管理における予
防保全方法、予防保全システム、構造物データベース、
構造物カルテ、民間資金導入方法および民間資金導入シ
ステムにおいては、橋梁その他の構造物の状態を適正か
つ定量的に診断して構造物の劣化の傾向を含む現状を定
量的に把握するとともに、この現状に応じて構造物の寿
命、耐久性および資産価値を最大にするように対処する
ので、構造物の維持管理をより適正なものとするととも
に、維持管理のためのコストを低下させることができ、
結果としてＰＦＩによる民間資金の導入も可能となる。

【００３４】とくに第一の発明による予防保全方法にお
いては、構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を
有する構造物専門家による支援を受けて、構造物の現状
を定量的に把握するとともに、この現状に応じて構造物
の寿命、耐久性および資産価値を最大にするように、よ
り的確に対処するものであり、構造物の利用価値および
資産価値を長期にわたって維持向上させることができ
る。

【００３５】とくに第二の発明による予防保全システム
においては、構造物の現状を定量的に把握するための診
断システムと、この現状に応じて構造物の寿命、耐久性
および資産価値を最大にするように対処する支援システ
ムと、構造物の現状に応じてその維持管理を行うための
維持管理用設備と、を設けたので、第一の発明と同様
に、構造物の利用価値および資産価値を長期にわたって
維持向上させることができるとともに、維持管理を行う
ための維持管理用設備の構築によって構造物の将来にわ
たっての低コストでの維持管理を保証することができ
る。

【００３６】とくに第三の発明による構造物データベー
スによれば、構造物の現状を定量的に把握し、この現状
に応じて構造物の寿命、耐久性および資産価値を最大に
するように対処するための予防保全システムを記憶して
あるので、構造物に関する現状およびその対処手段をデ
ータベースとして保持することが可能となり、構造物管
理者、維持管理企業、構造物専門家およびプロジェクト
企業（ＰＦＩ事業者）などが必要に応じてあるいは相当
データ部分を公開可能としてアクセスすることができる
ようにすれば、技術情報として広く活用することができ
るとともに、当該構造データベースにもとづく維持管理
を効率的に実行可能とすることができる。

【００３７】とくに第四の発明による構造物カルテによ
れば、構造物の現状を定量的に把握した構造物データ
と、この構造物データの内容に対応して構造物の寿命、
耐久性および資産価値を最大にするように対処するため
の予防保全システムと、を当該構造物ごとに記憶してあ
るので、それぞれの構造物に関する、いわば診断カルテ
として位置付けることができ、この構造物カルテを見れ
ば特定の構造物についての現状およびその予防保全方法
を確認して対処が可能である。なお、この構造物カルテ
における予防保全方法ないし対処方法をパターン化して
おけば、複数の構造物カルテを集合させた構造物データ
ベースにおいて、ある構造物についての対処を他の構造
物についても一般的に適用可能とすることができる。

【００３８】とくに第五の発明による民間資金導入方法
によれば、構造物の状態を適正かつ定量的に診断して構
造物の劣化の傾向を含む現状を定量的に把握してこの構
造物データを構造物データベースなどに記憶させ、か
つ、構造物を性能評価するとともにこの評価データを性
能評価ファイルなどに記憶させるようにした。さらに、
上記性能評価にもとづき構造物の維持管理のための債権
を発行し、この債権による民間資金を構造物の維持管理
のための維持管理用設備に利用し、構造物を運用するこ
とにより得られるその使用料にもとづきこの維持管理用
設備を活用するとともに債権への返済を可能とするよう
にしたので、構造物の資産価値を定量的に把握した上
で、債権による資金の運用を維持管理用設備に限定する
という明確な基準を設定し、さらに実際のメンテナンス
の運用の費用としては、構造物を運用することにより得
られるその使用料すなわち、橋梁の通行料などを当てる
こととしており、資金をより有効に利用することが可能
となって、その維持管理費を従来のものよりはるかに少
なく（たとえば６０〜７０％）することができる。この
利潤として得た分から債権への返済を行うとともに、債
権者への利子の支払いも可能である。

【００３９】とくに第六の発明による民間資金導入方法
によれば、構造物の状態を適正かつ定量的に診断して、
構造物を性能評価するとともに、この性能評価にもとづ
き構造物の維持管理のための債権を発行して、この債権
による民間資金を構造物の維持管理のための維持管理用
設備に利用し、構造物を運用することにより得られるそ
の使用料にもとづきこの維持管理用設備を活用するとと
もに債権への返済を可能としているので、第五の発明と
同様に、債権による民間からの資金をより有効に利用
し、その維持管理費を従来のものより大幅に低廉とする
ことができる。

【００４０】とくに第七の発明による民間資金導入シス
テムによれば、構造物データを記憶した構造物データベ
ースと、評価データを記憶した性能評価ファイルと、債
権による民間資金により準備した維持管理用設備と、を
有するとともに、構造物を運用することにより得られる
その使用料にもとづきこの維持管理用設備を活用すると
ともに債権への返済を可能とするようにしたので、第五
および第六の発明と同様に、債権による民間からの資金
をより有効に利用し、その維持管理費を従来のものより
低廉にすることができるとともに、ＰＦＩ（民間資金や
経営手法を活用した社会資本の整備ないしその整備事
業）を実行あらしめることができる。

【００４１】

【発明の実施の形態】つぎに本発明による構造物の維持
管理における予防保全方法、予防保全システム、構造物
データベース、構造物カルテ、民間資金導入方法および
民間資金導入システムを図１ないし図１０にもとづき説
明する。図１は、本発明による構造物の維持管理におけ
る予防保全システム１および予防保全方法、民間資金導
入システム２および民間資金導入方法の全体の大きな流
れを示すフローチャート図であって、橋梁３（構造物）
を管理する責任を有する自治体などの構造物管理者Ｇ、
維持管理企業Ｅ、構造物専門家Ｐ、ならびに維持管理企
業Ｅおよび構造物専門家Ｐが参画するプロジェクト企業
Ｆ（ＰＦＩ事業者）が当事者として存在する。なお、構
造物データベース４および構造物カルテ５は、予防保全
システム１の構築および運営過程で作成されるとともに
利用されるものである。

【００４２】なお図１中、「構造物管理者Ｇ」とは、橋
梁３その他の構造物を保有している国、県および市町村
などの公共団体、あるいは私鉄その他任意の民間企業で
あって、構造物の維持管理に責任を有する者をいう。
「維持管理企業Ｅ」とは、構造物の維持管理のために実
際の工事その他必要な作業ないしはサービスを提供す
る、いわば、需要に対する供給側としての各種施工会社
その他一般の会社などである。たとえば、構造物管理者
Ｇの管理責任のもとにある構造物の維持管理のために検
査作業ないし診断作業や監視作業（モニタリング）、構
造物の補修、補強や構造物の製作、工事を含むその施工
作業を直接実行する工事会社あるいは団体はもとより、
その施工のための機械あるいは機材や資材のメーカーあ
るいは提供者、施工システムの提供者、施工のためのソ
フトウェアの提供あるいは開発を行うソフトハウス、工
法の提供者、施工資材の提供者、その他必要な技術を提
供することができる任意の会社ないし団体や個人をい
う。とくに、構造物（橋梁３）の劣化傾向に応じて維持
管理を実際に履行するための維持管理用設備１５（後
述）の設計、構築、運用および維持を実行可能な企業で
ある。「構造物専門家Ｐ」とは、橋梁３その他の構造物
に関して各種の専門知識および経験を有するもので、構
造物管理者Ｇおよび維持管理企業Ｅに対して必要なコン
サルティングないしアドバイスやサポートを行うことが
できるものである。なお構造物専門家Ｐは、診断システ
ムの使用の提供および補助はもちろん、実際の診断にお
ける相談に応じるとともに、構造物の維持管理に必要な
人材育成も行う。より具体的にこの「構造物専門家Ｐ」
とは、橋梁３その他の構造物について必要な専門教育を
受けた者、あるいは必要な資格を有する者を含み、たと
えば、カリキュラム、テキストおよび講師を明確にした
人材育成システムなどによる教育を受けるとともに、さ
らに、技術検討会においてその教育効果を確認された者
を言う。「プロジェクト企業Ｆ」とは、橋梁３の維持管
理を構造物管理者Ｇからの依頼を受けて実際に構造物の
維持管理における予防保全システム１および民間資金導
入システム２を運営する団体であって、維持管理企業Ｅ
および構造物専門家Ｐさらにその他の民間企業が参画す
る。

【００４３】図１に示すように、維持管理企業Ｅ、構造
物専門家Ｐあるいはプロジェクト企業Ｆとしては、まず
構造物管理者Ｇからの依頼（特別調査および設計の発
注）にもとづき、橋梁３について実態の把握を行う（ス
テップＳ１１）。この実態把握作業としては、橋梁３の
建設時およびその後における調書、台帳類、図面、設計
資料、管理調書規定類などを事前調査して現行の管理体
制および財産管理の状況を把握するとともに、橋梁３の
代表桁に対する下見を行うことから始まり、構造物専門
家Ｐによる全線踏査を行ってそれぞれの橋梁３の独自の
弱点の抽出、データベース情報（構造物データ）の収集
を行う。ついで橋梁３についてデータベース（構造物デ
ータベース４および構造物カルテ５）の構築を行う。な
おまた、橋梁３を調査の結果、緊急対策の要否およびそ
の対策設計を必要ならば行う。緊急対策を行うことによ
り当面の安全を確保可能とする。

【００４４】ステップＳ１２における劣化傾向の把握、
および設備投資の設計では、橋梁３の実態を把握した上
で、必要な修繕費の投資予測および劣化などの変状特性
の把握を行い、橋梁３の延命化および効率化のための改
善案を作成するとともに、その劣化特性および改善案に
ついてのパターン化を行って同様の劣化特性を有する他
の橋梁３の対処について参考にもできるようにしてお
く。具体的に、劣化傾向の把握のために準備しておくフ
ァイルとしては、たとえば構造物の弱点ファイル６、構
造物に関する重点検査項目ファイル７、構造物の維持管
理のための処方箋ファイル８、構造物の詳細調査の要否
ファイル９、構造物の劣化予測ファイル１０、構造物に
関する構造物データベース４への入力情報の収録ファイ
ル１１、構造物の緊急対策項目および個所ファイル１
２、ならびにその対策ファイル１３、構造物の延命化の
ポイント抽出ファイル１４、の少なくともいずれかひと
つを準備し、構造物データベース４あるいは構造物カル
テ５中に記憶する。なお、構造物の詳細調査の要否ファ
イル９において詳細検査および調査が必要となれば、定
量的診断を実施する。具体的には、橋梁３の耐荷力の診
断、劣化予測および健全度診断、さらに緊急対策用とし
て変状の原因究明を行う。

【００４５】さらにステップＳ１２においては、橋梁３
の維持管理のためのデータの収集とともに、その整理を
行って、どの部分に優先的に必要な投資を行うかの順序
を決定する。上述のような劣化傾向の把握にもとづい
て、その劣化傾向に応じて維持管理を実際に履行するた
めの維持管理用設備１５の方針および設計を行う。具体
的には、たとえば橋梁３に取り付けてその監視を行うモ
ニタリングセンサー１６による監視手法（モニタリング
システム）の導入設計、その他橋梁３の延命化および維
持管理の効率化のための必要な従来からの各種機器およ
び機構はもとよりＩＴ（情報技術）およびＥＣ（電子証
取引）などを含む各種設備１７の設計を行う。モニタリ
ングセンサー１６によるモニタリングシステムの導入に
より、橋梁３の常時の監視とともに、橋梁３への緊急事
態の発生にも対処可能となる。

【００４６】ステップＳ１３におけるＰＦＩによる維持
管理体制づくりにおいては、プロジェクト企業Ｆは、構
造物管理者Ｇの起債による資金の融資を受けて、プロジ
ェクト企業Ｆ、維持管理企業Ｅ、構造物専門家Ｐおよび
構造物管理者Ｇさらに橋梁３の地元中心の企業をあわせ
た維持管理の支援ネットワーク１８および管理ネットワ
ーク１９の構築、技術者の育成、マニュアル類および各
種基準類の整備、維持管理用設備１５（モニタリングセ
ンサー１６、および橋梁３の延命化および維持管理の効
率化のための各種設備１７）の実施、構造物データベー
ス４の構築、さらに保証体制の確立を行い、ステップＳ
１４のＰＦＩによる維持管理への移行のハードウェアお
よびソフトウェアを準備する。維持管理の支援ネットワ
ーク１８ないし管理ネットワーク１９の構築により、検
査および修繕について維持管理企業Ｅなどへのアウトソ
ーシング、さらに維持管理情報管理のアウトソーシング
を可能とする。

【００４７】上記マニュアル類としては、検査マニュア
ル、変状対策マニュアル、応急対策マニュアル、応急復
旧マニュアルなどがあり、それぞれのマニュアルにおい
てトレーニングマニュアル方式を採用する。すなわち、
たとえば検査マニュアルなどにおいて、橋梁３の検査を
どのように行うかのトレーニングマニュアルとしてこれ
を準備し、技術者その他の人材育成を可能とし、将来の
資格制度にもとづく人材の供給をめざす。

【００４８】ステップＳ１４において、ＰＦＩによるメ
ンテナンスに移行し、プロジェクト企業Ｆによる橋梁３
についての実際の維持管理を運営ないし経営する。構造
物管理者Ｇその他の利用者からの利用料を管理運営費と
して受領し、効率的な運営により従来の維持管理コスト
を圧縮し、この運営による収益を起債によるＰＦＩにも
とづく資金への返済にまわすことになる。具体的には、
図８以降にもとづいて後述する。

【００４９】図２は、維持管理の支援ネットワーク１８
および管理ネットワーク１９の概略図であって、管理ネ
ットワーク１９においては、プロジェクト企業Ｆにおけ
るプロジェクト端末２０に前記構造物データベース４お
よび構造物カルテ５を設けてあるとともに、構造物管理
者Ｇがこの管理ネットワーク１９にアクセスすることが
できるようになっている。支援ネットワーク１８におい
ては、プロジェクト企業Ｆにおけるプロジェクト端末２
０を中心に、橋梁３、構造物管理者Ｇ、構造物維持管理
コンテンツファイル２１、構造物専門家Ｐおよび維持管
理企業Ｅをインターネットその他の通信手段２２により
双方向に接続し、さらに構造物データベース４、構造物
維持管理コンテンツファイル２１および目視検査支援シ
ステム２３との間もインターネットその他の通信手段２
２により接続する。

【００５０】構造物データベース４は、橋梁３について
各種の構造物データを記憶してあるが、これらの構造物
データについてはインターネット（通信手段２２）上で
非公開としてあり、その内容の必要部分を抽出して構造
物維持管理コンテンツファイル２１としてインターネッ
ト上で公開する。この構造物維持管理コンテンツファイ
ル２１からの検査システムソフトを利用して目視検査支
援システム２３を運用可能とする。目視検査支援システ
ム２３には構造物データベース４からの管理情報も出力
可能としてあって、橋梁３の初期検査および定期検査時
における目視検査の用に供する。なお一般的には、とく
に地元の維持管理企業Ｅが、いわばかかりつけ医として
橋梁３ないしモニタリングセンサー１６を常時監視する
ものであるが、構造物管理者Ｇとモニタリングセンサー
１６とをモニタリングセンサー１６のネットワーク接続
インターフェース２４および専用回線２５で接続するこ
とにより、モニタリングセンサー１６からの検出情報を
構造物管理者Ｇが入手可能としてある。また構造物専門
家Ｐは、維持管理企業Ｅの支援にあたるとともに、構造
物コンテンツファイル２１へのデータ入力を管理する。

【００５１】図３は、構造物カルテ５の作成および構造
物データベース４の構築の作業工程を示すフローチャー
ト図であって、まずステップＳ３１において、事前の資
料収集および整理を行って初期データを確認する。すな
わち、橋梁３の設計図や設計計算書、検査・変状調書、
補修・補強・改造履歴、および橋梁台帳類や経費投入履
歴を確認する。ステップＳ３２において、構造物カルテ
５に上記各種初期データの記載を行う。ステップＳ３３
において、実際の橋梁３について検査員の踏査による構
造物カルテ５への記入項目の確認を行う。ステップＳ３
４において、調査結果の記載を行う。具体的には、前述
した劣化傾向として把握した内容を、構造物の弱点ファ
イル６、構造物に関する重点検査項目ファイル７、構造
物の維持管理のための処方箋ファイル８、構造物の詳細
調査の要否ファイル９、構造物の劣化予測ファイル１
０、構造物に関する構造物データベースへの入力情報の
収録ファイル１１、構造物の緊急対策項目および個所フ
ァイル１２、ならびにその対策ファイル１３、構造物の
延命化のポイント抽出ファイル１４、に記載する。

【００５２】ステップＳ３５において、調査情報の構造
物データベース４への入力を行い、あわせて将来の２０
〜３０年間の投資予測を行う。ステップＳ３６におい
て、投資計画のための情報を入力する。すなわち、全路
線における橋梁３に関する投資履歴、施設の財産管理資
料、経費投入の実績、橋梁３の利用にもとづく収入実績
およびその見込みなどを入力する。ステップＳ３７にお
いて、構造物カルテ５の内容のうち必要な内容を構造物
データベース４にコピーし、データベースシステムへの
移行を行う。したがって、構造物データベース４におい
ては、同様の履歴を有するそれぞれの橋梁３の特性およ
びその対策処理ないし対策工法がパターン化して記憶さ
れており、かつ、構造物の維持管理における予防保全シ
ステム１の運用にともなってこうした情報が積み重ねら
れてゆくので、さらに有効かつ正確な対処が可能とな
る。すなわち、構造物データベース４においては、測定
システムないし診断システム２７（図７、後述）により
橋梁３の劣化予測を含む現状を定量的に把握し、その対
策のための各種工法も準備するものである。しかも、そ
の対策工法およびコストに対する効果も勘案し、ＬＣＣ
（ライフサイクルコスト）を見据えた経営システムとし
て予防保全を実効あらしめる。したがって、本発明にお
いては、対策工法およびコスト的に見合うものであれば
事後保全処理を行うことも可能である。

【００５３】図４は、構造物カルテ５の一例（出力例）
を示す説明図であって、橋梁名および管理番号に始ま
り、橋梁情報、現状と履歴、劣化予測、ならびに維持管
理方法を記憶してある。本発明による構造物カルテ５の
特徴は、橋梁３その他の構造物の劣化の傾向を含む現状
を定量的に把握した構造物データと、この構造物データ
の内容に対応して構造物（橋梁３）の寿命、耐久性およ
び資産価値を最大にするように対処するための予防保全
システム１と、を当該構造物ごとに記憶してある点にあ
り、現状と履歴にもとづき、劣化予測および維持管理手
法を記載してあるそれぞれの橋梁３についての電子的な
カルテである点にある。

【００５４】具体的には、橋梁３の将来の劣化予測をた
て、これをデータとして入力している。たとえば劣化予
測の欄にデータとして、１９９３年に２年後（１９９
５）には「シュー座にややひび割れがあり、大きくな
る。スラブのひび割れがやや進む。」、と予測してい
る。ただし１９９３年におけるこの予測は、その２年後
の１９９５年に至って再検査および再評価され、構造物
データとして更新されるので、年々精度が向上していく
ものである。さらに、維持管理手法まで記載することに
より、その重点検査項目および管理項目を参照すること
により、それぞれの橋梁３に応じた維持管理およびその
パターン化を可能とするとともに、維持管理の効率化お
よび合理化ないし適正化を図っている。

【００５５】図５は、構造物カルテ５と構造物データベ
ース４および検査証２６とのデータ結合関係を示す説明
図であって、複数の橋梁３に関するそれぞれの構造物カ
ルテ５を集合して構造物データベース４に記憶するとと
もに、構造物カルテ５の内容のうち必要事項を検査証２
６に蓄積ないし記憶して、この検査証２６を橋梁３に取
り付けておくことにより、橋梁３を検査した検査員は、
橋梁３の現場において必要な情報、たとえば橋梁名およ
び管理番号はもちろん、橋梁情報、現状と履歴、劣化予
測、対策工法、ならびに維持管理方法などを直ちに入手
することができる。

【００５６】図６は、維持管理の支援ネットワーク１８
および管理ネットワーク１９における維持管理企業Ｅ、
プロジェクト企業Ｆおよび構造物専門家Ｐなどの集団の
構成例を示す説明図であって、橋梁３が建設されている
地方の拠点としてプロジェクト企業Ｆがあり、このプロ
ジェクト企業Ｆとしては、総合コンサルタント、橋梁メ
ーカー等、総合工事会社等、保険、銀行、電力会社等の
地元有力企業、あるいはこれらの合同体があり、構造物
データベース４の管理、専門家による検査、修繕、改良
計画、大規模計画、およびモニタリングセンサー１６に
よるモニタリングシステムの管理などを行う。

【００５７】また、地元のかかりつけ医としての維持管
理企業Ｅは、当該業界のＯＢ（個人）、コンサルタン
ト、工務店、鉄工所などがあり、橋梁３の日常の点検、
および塗装を含む日常修繕などを行う。

【００５８】構造物専門家Ｐとしては、特殊検査専門会
社、材料メーカー、橋梁メーカー、システム会社、ソフ
トウェア会社、ネットワークのプラットホーム提供会社
などの専門企業、さらに大学および研究所などがあり、
これらの合同体ないしは中核企業が橋梁３の全線踏査、
初期段階の体制づくり、初期体制の構築、構造物データ
ベース４および構造物カルテ５の作成、さらにはモニタ
リングセンサー１６によるモニタリングシステムの構築
を行う。

【００５９】とくにプロジェクト企業Ｆから地元のかか
りつけ医としての維持管理企業ＥにはＡＳＰ（Ａｐｐｌ
ｉｃａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｐｒｏｖｏｉｄｅ
ｒ、アプリケーションソフトの期間貸し）により、維持
管理および日常の監視に必要な既製品としてのソフトウ
ェアおよび各種機器を提供し、支援する。また、構造物
専門家Ｐからプロジェクト企業ＦにはＡＭ（Ａｐｐｌｉ
ｃａｔｉｏｎ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）により、維持管
理およびＰＦＩ実行に必要なオーダーメイド品としての
ソフトウェアおよび各種機器を提供し、支援する。

【００６０】図７は、本発明による構造物（とくに橋梁
３などの公共構造物）の維持管理における民間資金導入
方法の内容およびこれを実施するための民間資金導入シ
ステム２を概略的に示した説明図であって、民間資金導
入システム２では、橋梁３を診断するための診断システ
ム２７および常設のモニタリングセンサー１６ととも
に、前記構造物データベース４および構造物カルテ５、
さらに性能評価ファイル２８を準備する。

【００６１】橋梁３の検査員Ｃが、診断システム２７お
よびモニタリングセンサー１６にもとづき橋梁３の状態
を把握し、検査員Ｃを構造物専門家Ｐあるいは維持管理
企業Ｅが支援する。

【００６２】診断システム２７は、検査員Ｃが橋梁３に
携帯し、橋梁３の状態を定量的に診断するためのもの
で、任意の構成のものを採用可能であるが、たとえば本
出願人による特許第２７８７１２１号「構造物診断用信
号調整装置およびその使用方法」、特開平３−１８６７
２９号「構造物診断装置および方法」などによるものを
採用することができる。この診断システム２７は、橋梁
３の状態を継続的に記憶および比較可能な構造物データ
ベース４および構造物カルテ５に接続可能である。検査
員Ｃは、診断システム２７により橋梁３の状態を定量的
に検査診断するとともに、目視点検によりボルトのゆる
み、その他劣化の兆候や疲労損傷の度合いを点検するな
ど定性的な状態の把握を行う。

【００６３】モニタリングセンサー１６は、橋梁３に常
時これを取り付けて、その応力ないし歪み、その他の物
性を検出するとともに、異状の検知もしくは状態の把握
を行うことができるものである。なお構造物専門家Ｐ
は、診断システム２７の使用の提供および補助はもちろ
ん、実際の診断における相談に応じるとともに、検査員
Ｃの人材育成も行う。

【００６４】構造物データベース４および構造物カルテ
５は、図１ないし図５にもとづき前述したように、構造
物（橋梁３）の状態を記憶してあるもので、構造物の現
状すなわち、履歴、余寿命（あと何年、安全に使用が可
能かという寿命）および耐力（何トンの荷重に耐えられ
るかという耐力）、劣化や損傷の推移および将来の劣化
予測、安全度や危険度その他の諸特性、対策工法、さら
に維持管理方法を記憶している。すなわち、橋梁３の定
性的判断、定量的診断および性能評価にもとづいて、こ
れら諸特性の客観的な情報を構造物データベース４にデ
ータベース化してある。

【００６５】性能評価ファイル２８は、橋梁３について
の、その定量的および定性的診断の結果、その構造物と
してのレベルを評価してあるもので、構造物専門家Ｐの
アドバイスのもと構造物管理者Ｇにおけるストック価値
の算定ないしは債権発行の基準となるものである。すな
わち、構造物管理者Ｇは、ある橋梁３について性能評価
ファイル２８にもとづき構造物専門家Ｐのアドバイスの
もとで、目的付き地方債の発行（地方債ファイル２９）
および使用料の設定（使用料ファイル３０）を行う。

【００６６】本発明の他の特徴は、この発行した目的付
き地方債および設定された使用料をそれぞれの目的のみ
に使用することに限定した点にある。すなわち、債権に
よる資金は、前記維持管理用設備１５の投資のみに利用
する。橋梁３の運営にもとづくその使用料は、この維持
管理用設備１５の実際の運用（運用サービス３１）のみ
に使用する。

【００６７】図８ないし図１０にもとづきさらに説明す
る。図８は、民間資金導入システム２に関連する事業者
の関係図であって、構造物管理者Ｇが、その議会３２の
承認にもとづき、また構造物専門家Ｐによるコンサルテ
ィングの補助のもと、プロジェクト企業Ｆと、ＰＦＩ事
業契約、運営管理契約、資産の無償譲渡契約および融資
返済契約などを結ぶ。プロジェクト企業Ｆはこれらの契
約にもとづき、さらに構造物専門家Ｐの補助のもと維持
管理企業Ｅに橋梁３の維持、管理、運営、設計および建
設などを依頼することになる。

【００６８】ＰＦＩ事業契約は、構造物管理者Ｇが管理
責任を負う橋梁３について民間資金を導入するための契
約である。運営管理契約は、ＰＦＩ事業契約に基づき橋
梁３の実際の運営管理に関する契約である。資産の無償
譲渡契約は、資産としての橋梁３の整備すなわち新設あ
るいは改良を構造物管理者Ｇ自体が行う場合には関係な
いが、プロジェクト企業Ｆが行う場合には、橋梁３につ
いての資産を構造物管理者Ｇに無償譲渡してプロジェク
ト企業Ｆが税負担となる資産を保有しないようにするも
のである。ただし、この無償譲渡契約の見返りとして、
最大期間の使用契約を別途結ぶものとする。融資返済契
約は、構造物管理者Ｇが発行した債権をもとに融資した
資金の返済の内容を定めた契約である。

【００６９】すなわち、構造物管理者Ｇは、検査員Ｃ、
維持管理企業Ｅないし構造物専門家Ｐが行った橋梁３の
性能評価（性能評価ファイル２８）にもとづき地方債３
３（目的付き地方債）を起債するもので、この地方債に
もとづいてプロジェクト企業Ｆに融資を行う。この融資
のほかに、構造物管理者Ｇは、橋梁３のサービス料（運
営管理料）としてプロジェクト企業Ｆに定期的に支払
う。すなわち、構造物管理者Ｇは、従来橋梁３の維持管
理のために必要であった費用分の金額の何割か（本出願
人による試算では最大でも９０％でよい）をプロジェク
ト企業Ｆに支払う。

【００７０】地方債による融資以外にも、出資者３４、
銀行３５、社債購入者３６からの融資を受け付け可能と
する。なお、プロジェクト企業Ｆは、その運営にあたる
橋梁３についての保険会社３７との間に保険契約を結
ぶ。

【００７１】プロジェクト企業Ｆが構造物管理者Ｇ経由
で橋梁３を住民または利用者３８の使用のために提供
し、具体的には鉄道運賃などの一部としてその利用料を
提供してもらう。この住民または利用者３８からの利用
料、および構造物管理者Ｇからの上記運営管理料の合計
が、構造物を運用することにより得られるその使用料と
してプロジェクト企業Ｆが活用する資金であり、この使
用料にもとづき維持管理用設備１５を活用するとともに
債権への返済を可能とする。

【００７２】図９は、民間資金導入システム２による具
体的なサービスおよび資金の流れを示す概略図であっ
て、図８にもとづいて述べたように、構造物管理者Ｇの
議会３２は、起債基準の緩和および公的引受け機関の設
定を行うとともに、構造物管理者Ｇは、民間市場から市
場公募あるいは縁故などにより、また、公営企業からは
補填により、さらに構造物管理者Ｇの議会３２からは長
期信用付きの、起債を行う。さらに、構造物管理者Ｇ
は、その責任として、サービス対価としての使用料（管
理料）を設定し、目的付き地方債を起債し、橋梁３など
の構造物の所有を行う。

【００７３】プロジェクト企業Ｆは、構造物管理者Ｇか
ら上記使用料および融資を受け、プロジェクト企業Ｆの
責任として、橋梁３などの点検および検査作業、修繕お
よび災害対策の実施、更新、および融資の返済を行うも
ので、構造物の延命化および管理の効率化を図り、その
維持管理費を従来の６０〜７０％に軽減する。したがっ
て、既述のように、構造物管理者Ｇから受け取ることに
なる従来の維持管理費の９０％から実際の維持管理費の
分６０〜７０％を差し引いた分がプロジェクト企業Ｆの
収益となり、利潤の確保、および融資を受けた資金の返
済が可能となる。すなわちプロジェクト企業Ｆは、橋梁
３の維持管理というサービスを提供するとともに、既述
のように、橋梁３を構造物管理者Ｇに無償譲渡しておく
とともに、上述のような維持管理の効率化の結果とし
て、資金の返済を行う。

【００７４】このプロジェクト企業Ｆによる処理を実現
するために維持管理企業Ｅおよび構造物専門家Ｐは、維
持管理マネージメントを提供し、定量的診断、データベ
ースの構築、ライフサイクルコストの分析（ＬＣＣＡ）
および危機管理（ＲＭ）、橋梁３の延命化、防災、効率
化を実現する。

【００７５】このような構造物管理者Ｇ、維持管理企業
Ｅおよび構造物専門家Ｐの処理にかかわって、他の自治
体などの構造物管理者Ｇ、保険会社３７、出資者３４、
建設ジョイントヴェンチャーなどの維持管理企業Ｅがそ
れぞれの立場でサービスを提供する。

【００７６】かくして住民または利用者３８としては、
橋梁３について、低コストでのサービスの維持向上によ
り、橋梁３の維持管理のために従来支払っていた税負担
を軽減することができる。もちろん、構造物管理者Ｇに
よる地方債を購入すれば、その利子あるいは免税処置に
よる負担の軽減効果も享受可能である。

【００７７】図１０は、とくに構造物専門家Ｐによるメ
ンテナンス手法の骨子をまとめた説明図であって、橋梁
３の健全度の診断およびマネージメントとしては、橋梁
３の劣化の検知および予知を行うこと、異状の早期発
見、健全度の定量化、ストック価値を評価すること、Ｌ
ＣＣＡおよびＲＭの導入、構造物専門家Ｐの活用ないし
橋梁３にかかわる情報や技術の共有化、戦略的データベ
ースの構築、モニタリングセンサー１６などを用いたモ
ニタリングシステムの導入、などがある。

【００７８】また、橋梁３の修繕およびリニューアルと
しては、法定耐用年数に達した橋梁３を機能不足の対応
をリニューアルによりさらに３０〜５０年延命化するこ
となどによってストック価値を高めること、防災システ
ムおよびモニタリングシステムの導入などにより予防保
全対策を導入すること、活線施工法を提案することによ
り橋梁３の利用者に対する橋梁３の価値を高めること、
工法、材料情報や技術情報の共有化および品質保証を行
うこと、などがある。

【００７９】さらに、橋梁３の更新（取替え）として
は、高耐久性構造を提案すること、メンテナンス性を配
慮すること、橋梁３のサポート部は強化するとともに機
能変更部には柔軟性を設けることにより資産価値を高め
ること、冗長性を保持してリスク保証策を採ること、性
能照査手法を導入することにより投資の妥当性を高める
こと、などである。

【００８０】こうした手法を採用した民間資金導入シス
テム２によれば、プロジェクト企業Ｆとしては、構造物
管理者Ｇからの融資により診断システム２７およびモニ
タリングセンサー１６などによる維持管理用設備１５を
配備しておき、住民または利用者３８などからの利用料
を資金として維持管理用設備１５を用いて継続的な橋梁
３の運用、維持管理を行うことができるので、従来構造
物管理者Ｇのみが税金あるいは補助金などによりまかな
っていた橋梁３の維持管理処理を、より低いコストで効
率的に実行可能であり、資金の返済を可能とするばかり
か、橋梁３の利用者（住民または利用者３８）も、より
少ない税金の納付ですみ、その税負担を軽減することが
可能となって、ＰＦＩを実行あらしめることができる。

【００８１】

【発明の効果】以上のように本発明によれば、橋梁その
他の構造物の状態を適正かつ定量的に診断して構造物の
劣化の傾向を含む現状を定量的に把握するとともに、こ
の現状に応じて構造物の寿命、耐久性および資産価値を
最大にするように対処するので、構造物の維持管理をよ
り効率化するとともに、維持管理のためのコストを低下
させることができ、結果としてＰＦＩによる民間資金の
導入も可能となる。さらに、構造物管理者の起債による
債権にもとづく資金は維持管理用設備のみに用いるとと
もに、橋梁の運用にともなう利用料ないし使用料をその
運用費に当てるようにしたので、資金の利用目的を明確
にし、かつ構造物専門家などによる効率化可能な技術の
導入により民間資金を有効に活用して低コストで、より
良好なサービスを提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明による構造物の維持管理における予防保
全システム１および予防保全方法、民間資金導入システ
ム２および民間資金導入方法の全体の大きな流れを示す
フローチャート図である。

【図２】同、維持管理の支援ネットワーク１８および管
理ネットワーク１９の概略図である。

【図３】同、構造物カルテ５の作成および構造物データ
ベース４の構築の作業工程を示すフローチャート図であ
る。

【図４】同、構造物カルテ５の一例（出力例）を示す説
明図である。

【図５】同、構造物カルテ５と構造物データベース４お
よび検査証２６とのデータ結合関係を示す説明図であ
る。

【図６】同、維持管理の支援ネットワーク１８および管
理ネットワーク１９における維持管理企業Ｅ、プロジェ
クト企業Ｆおよび構造物専門家Ｐなどの集団の構成例を
示す説明図である。

【図７】同、構造物（とくに橋梁３などの公共構造物）
の維持管理における民間資金導入方法の内容およびこれ
を実施するための民間資金導入システム２を概略的に示
した説明図である。

【図８】同、民間資金導入システム２に関連する事業者
の関係図である。

【図９】同、民間資金導入システム２による具体的なサ
ービスおよび資金の流れを示す概略図である。

【図１０】同、とくに構造物専門家Ｐによるメンテナン
ス手法の骨子をまとめた説明図である。

【符号の説明】

１ 構造物の維持管理における予防保全システム（実施
の形態、図１） ２ 構造物の維持管理における民間資金導入システム
（実施の形態、図１、図７〜図９） ３ 橋梁（構造物、図１） ４ 構造物の維持管理における構造物データベース（実
施の形態、図１、図２） ５ 構造物の維持管理における構造物カルテ（実施の形
態、図１、図３、図４） ６ 構造物の弱点ファイル ７ 構造物に関する重点検査項目ファイル ８ 構造物の維持管理のための処方箋ファイル ９ 構造物の詳細調査の要否ファイル １０ 構造物の劣化予測ファイル １１ 構造物に関する構造物データベース４への入力情
報の収録ファイル １２ 構造物の緊急対策項目および個所ファイル １３ 対策ファイル １４ 構造物の延命化のポイント抽出ファイル １５ 維持管理用設備 １６ モニタリングセンサー １７ 橋梁３の延命化および維持管理の効率化のための
各種設備 １８ 維持管理の支援ネットワーク（図２） １９ 管理ネットワーク（図２） ２０ プロジェクト企業Ｆにおけるプロジェクト端末 ２１ 構造物維持管理コンテンツファイル ２２ インターネットその他の通信手段 ２３ 目視検査支援システム ２４ モニタリングセンサー１６のネットワーク接続イ
ンターフェース ２５ 専用回線 ２６ 検査証（図５） ２７ 診断システム（図７） ２８ 性能評価ファイル（図７） ２９ 地方債ファイル（図７） ３０ 使用料ファイル（図７） ３１ 運用サービス ３２ 構造物管理者Ｇの議会（図８） ３３ 地方債（目的付き地方債） ３４ 出資者 ３５ 銀行 ３６ 社債購入者 ３７ 保険会社 ３８ 住民または利用者 Ｃ 検査員（図７） Ｇ 構造物管理者 Ｅ 維持管理企業（各種施工会社） Ｐ 構造物専門家 Ｆ プロジェクト企業（ＰＦＩ事業者）

Claims (19)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 橋梁その他の構造物の資産を保全する
   予防保全方法であって、 前記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
   る構造物専門家による支援を受けて、 前記構造物の劣化の傾向を含む現状を定量的に把握する
   とともに、 この現状に応じて前記構造物の寿命、耐久性および資産
   価値を最大にするように対処することを特徴とする構造
   物の維持管理における予防保全方法。
2. 【請求項２】 前記構造物の前記現状に応じて、維持
   管理のための維持管理用設備を準備するとともに、 この維持管理用設備を活用して前記構造物の維持管理を
   行うことを特徴とする請求項１記載の構造物の維持管理
   における予防保全方法。
3. 【請求項３】 橋梁その他の構造物の資産を保全する
   予防保全システムであって、 前記構造物の劣化の傾向を含む現状を定量的に把握する
   ための診断システムと、 この現状に応じて前記構造物の寿命、耐久性および資産
   価値を最大にするように対処する支援システムと、 前記構造物の前記現状に応じて、その維持管理を行うた
   めの維持管理用設備と、 を有することを特徴とする構造物の維持管理における予
   防保全システム。
4. 【請求項４】 前記支援システムは、前記構造物に関
   して各種の専門知識あるいは経験を有する構造物専門家
   による支援ネットワークを有することを特徴とする請求
   項３記載の構造物の維持管理における予防保全システ
   ム。
5. 【請求項５】 前記維持管理用設備は、前記構造物の
   状態を定量的に検知するためのモニタリングセンサーを
   有することを特徴とする請求項３記載の構造物の維持管
   理における予防保全システム。
6. 【請求項６】 前記維持管理用設備は、前記構造物の
   延命化および維持管理の効率化のための各種設備を有す
   ることを特徴とする請求項３記載の構造物の維持管理に
   おける予防保全システム。
7. 【請求項７】 橋梁その他の構造物の状態を記憶する
   構造物データベースであって、 前記構造物の劣化の傾向を含む現状を定量的に把握し、 この現状に応じて前記構造物の寿命、耐久性および資産
   価値を最大にするように対処するための予防保全システ
   ムを記憶したことを特徴とする構造物の維持管理におけ
   る構造物データベース。
8. 【請求項８】 前記構造物の前記現状の把握、あるい
   は前記予防保全システムの構築にあたって、 前記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
   る構造物専門家による支援を受けることを特徴とする請
   求項７記載の構造物の維持管理における構造物データベ
   ース。
9. 【請求項９】 橋梁その他の構造物の劣化の傾向を含
   む現状を定量的に把握した構造物データと、 この構造物データの内容に対応して前記構造物の寿命、
   耐久性および資産価値を最大にするように対処するため
   の予防保全システムと、 を当該構造物ごとに記憶した構造物カルテを有するとと
   もに、 ある構造物についての対処を他の構造物についても一般
   的に適用可能なパターン化を行ったことを特徴とする請
   求項７記載の構造物の維持管理における構造物データベ
   ース。
10. 【請求項１０】 橋梁その他の構造物の劣化の傾向を
    含む現状を定量的に把握した構造物データと、 この構造物データの内容に対応して前記構造物の寿命、
    耐久性および資産価値を最大にするように対処するため
    の予防保全システムと、 を当該構造物ごとに記憶したことを特徴とする構造物の
    維持管理における構造物カルテ。
11. 【請求項１１】 前記構造物データ、あるいは前記予
    防保全システムの構築にあたって、 前記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
    る構造物専門家による支援を受けることを特徴とする請
    求項１０記載の構造物の維持管理における構造物カル
    テ。
12. 【請求項１２】 前記構造物に関する定期的な診断に
    より、少なくとも前記構造物データを定期的に更新する
    ことを特徴とする請求項１０記載の構造物の維持管理に
    おける構造物カルテ。
13. 【請求項１３】 前記構造物の弱点ファイル、 前記構造物に関する重点検査項目ファイル、 前記構造物の維持管理のための処方箋ファイル、 前記構造物の詳細調査の要否ファイル、 前記構造物の劣化予測ファイル、 前記構造物に関する構造物データベースへの入力情報の
    収録ファイル、 前記構造物の緊急対策項目および個所ファイル、ならび
    にその対策ファイル、 前記構造物の延命化のポイント抽出ファイル、の少なく
    ともいずれかひとつを含むことを特徴とする請求項１０
    記載の構造物の維持管理における構造物カルテ。
14. 【請求項１４】 橋梁その他の構造物の状態を適正か
    つ定量的に診断して得られた構造物データを記憶した構
    造物データベースと、 この構造物データベースの前記構造物データにもとづき
    前記構造物を性能評価して得られた評価データを記憶し
    た性能評価ファイルと、 を設けるとともに、 この性能評価ファイルの前記評価データにもとづき前記
    構造物の維持管理のための債権を発行して、この債権に
    よる民間資金を前記構造物の維持管理のための維持管理
    用設備に利用し、 前記構造物を運用することにより得られるその使用料に
    もとづきこの維持管理用設備を活用するとともに前記債
    権への返済を可能とすることを特徴とする構造物の維持
    管理における民間資金導入方法。
15. 【請求項１５】 前記構造物データベース、前記性能
    評価ファイルあるいは前記維持管理用設備の構築にあた
    って、 前記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
    る構造物専門家による支援を受けることを特徴とする請
    求項１４記載の構造物の維持管理における民間資金導入
    方法。
16. 【請求項１６】 橋梁その他の構造物の状態を適正か
    つ定量的に診断して、前記構造物を性能評価するととも
    に、 この性能評価にもとづき前記構造物の維持管理のための
    債権を発行して、この債権による民間資金を前記構造物
    の維持管理のための維持管理用設備に利用し、 前記構造物を運用することにより得られるその使用料に
    もとづきこの維持管理用設備を活用するとともに前記債
    権への返済を可能とすることを特徴とする構造物の維持
    管理における民間資金導入方法。
17. 【請求項１７】 前記構造物の診断を行うための診断
    システムを設けて、前記構造物データベースへの前記構
    造物データを作成することを特徴とする請求項１４ある
    いは１６記載の構造物の維持管理における民間資金導入
    方法。
18. 【請求項１８】 橋梁その他の構造物の状態を適正か
    つ定量的に診断して得られた構造物データを記憶した構
    造物データベースと、 この構造物データベースの前記構造物データにもとづき
    前記構造物を性能評価して得られた評価データを記憶し
    た性能評価ファイルと、 この性能評価ファイルの前記評価データにもとづき前記
    構造物の維持管理のために発行した債権による民間資金
    により準備した前記構造物の維持管理のための維持管理
    用設備と、 を有するとともに、 前記構造物を運用することにより得られるその使用料に
    もとづきこの維持管理用設備を活用するとともに前記債
    権への返済を可能とすることを特徴とする構造物の維持
    管理における民間資金導入システム。
19. 【請求項１９】 前記構造物データベース、前記性能
    評価ファイルあるいは前記維持管理用設備の構築にあた
    って、 前記構造物に関して各種の専門知識あるいは経験を有す
    る構造物専門家による支援を受けることを特徴とする請
    求項１８記載の構造物の維持管理における民間資金導入
    システム。