JP2002183338A - Damage evaluation method and information processing device and storage medium - Google Patents

Damage evaluation method and information processing device and storage medium

Info

Publication number
JP2002183338A
JP2002183338A JP2000380509A JP2000380509A JP2002183338A JP 2002183338 A JP2002183338 A JP 2002183338A JP 2000380509 A JP2000380509 A JP 2000380509A JP 2000380509 A JP2000380509 A JP 2000380509A JP 2002183338 A JP2002183338 A JP 2002183338A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
repair
damage
data
cost
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000380509A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Etsuo Mitsuoka
悦夫 光岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2000380509A priority Critical patent/JP2002183338A/en
Publication of JP2002183338A publication Critical patent/JP2002183338A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To promote efficiency of a work for damage evaluation such as the estimate of a repair cost of a damaged vehicle or the like. SOLUTION: The normal vehicle shape (normal vehicle shape data 307) and the part loading position (part loading position data 308) are overlapped and compared each other based on photographic image data 306 such as a digital image or the like of a damaged vehicle, and hereby damaged parts and the damage degree of the damaged vehicle are recognized automatically and housed in damaged part data 309. Several repair methods relative to the damaged parts and the damage degree are extracted from repair method data 310, and the costs such as wages, a part cost or the like are calculated from the repair methods based on repair wage data 311, part cost data 312 or the like, thereby selecting the optimum repair method, and an estimation sheet of the repair cost (repair estimation data 314) is easily produced without requiring a skill or the like based on the information on the selected repair method and the cost.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、損害評価技術およ
び情報処理技術ならびに記憶媒体に関し、特に、損害保
険の対象物の損害評価、より詳しくは、事故車両の車両
修理費の見積作業等に適用して有効な技術に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a damage evaluation technology, an information processing technology, and a storage medium, and more particularly, to a damage evaluation of an object of non-life insurance, and more particularly, to a work for estimating a vehicle repair cost of an accident vehicle. And effective technology.

【0002】[0002]

【従来の技術】たとえば損害保険の運用においては、保
険対象物の損害の正確かつ迅速な評価作業が、保険金の
支出の適正化等の観点から重要となる。
2. Description of the Related Art For example, in the operation of non-life insurance, it is important to accurately and promptly evaluate the damage to an insurance object from the viewpoint of optimizing the expenditure of insurance money.

【0003】従来、たとえば、車両保険等における事故
車両の修理作業では、修理工場に入った事故車両を、保
険会社の修理費の鑑定人(アジャスタ)が、損害の確認
を行い、アジャスタと修理工場またはアジャスタのみが
修理費用の見積書を作成し、双方の合意が得られた時点
で、協定が結ばれ、事故車両の修理が開始される。
[0003] Conventionally, for example, in the repair work of an accident vehicle in vehicle insurance or the like, an appraiser (adjuster) of an insurance company's repair cost confirms the damage of the accident vehicle that has entered the repair shop, and confirms the damage with the adjuster and the repair shop or the repair shop. Only the adjuster makes a repair cost estimate, and when agreement is reached, the agreement is concluded and repair of the accident vehicle begins.

【0004】修理の見積作業は、損傷部分の修理か取替
かの判断や、作業時間の見積りなど、複雑な作業であ
り、実際に事故車両を確認しながら、担当者の経験や勘
を活用したり、マニュアル資料を参照するなどの煩雑な
作業を行っていた。また、比較的程度の軽い事故車両な
どについては、デジタル画像をもとに、修理工場と保険
会社との修理費用の協定が行われている。今後、簡単な
修理については、専門家以外の代理店なども見積書の作
成を行なう方向にあり、デジタル画像をベースにした、
修理費用の見積り作業の効率向上が求められている。
[0004] Estimation work for repair is a complicated work such as determining whether to repair or replace a damaged part and estimating the work time. While actually confirming the accident vehicle, the experience and intuition of the person in charge are utilized. Or perform complicated tasks such as referring to manual materials. For relatively light accident vehicles, a repair shop and an insurance company have agreed on repair costs based on digital images. In the future, for simple repairs, agencies other than specialists are also planning to create quotes, based on digital images,
There is a need to improve the efficiency of repair cost estimation work.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従来の事故車修理の見
積りでは、担当者(アジャスタ)の経験や勘、またはマ
ニュアル資料を参照することにより見積りを行うため、
熟練を要するとともに、所要時間も長くかかり、人件費
も嵩む、という技術的課題がある。
In the conventional estimate of the repair of an accident vehicle, since the estimate is made by referring to the experience and intuition of the person in charge (adjuster) or manual materials,
There is a technical problem that it requires skill, takes a long time, and increases labor costs.

【0006】また、担当者の経験や勘に頼るため、見積
り結果にばらつきを生じるとともに、見積り作業の標準
化も困難である、という技術的課題もある。
[0006] Further, there is a technical problem that estimation results vary due to the experience and intuition of the person in charge, and it is difficult to standardize the estimation work.

【0007】本発明の目的は、熟練を必要とすることな
く、迅速かつ正確に評価対象物の損害評価を行うことが
可能な技術を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a technique capable of quickly and accurately evaluating the damage of an object to be evaluated without requiring skill.

【0008】本発明の他の目的は、評価対象物の損害評
価に要する人件費を削減することが可能な技術を提供す
ることにある。
Another object of the present invention is to provide a technique capable of reducing labor costs required for damage evaluation of an evaluation object.

【0009】本発明の他の目的は、評価対象物の損害評
価作業の標準化を実現することが可能な技術を提供する
ことにある。
Another object of the present invention is to provide a technique capable of realizing standardization of damage evaluation work on an evaluation object.

【0010】本発明の他の目的は、損害保険金支出の適
正化、保険業務の運用コストの低減、を実現することが
可能な技術を提供することにある。
[0010] Another object of the present invention is to provide a technique capable of optimizing the expenditure on non-life insurance and reducing the operating cost of insurance business.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明では、評価対象物
の画像情報を取得する第1ステップと、画像情報に基づ
いて、評価対象物の損害の程度の少なくとも一部を自動
的に認識し、当該損害の修復に要する修復費用を算出す
る第2ステップと、を含む損害評価技術を提供する。
According to the present invention, a first step of acquiring image information of an evaluation object, and automatically recognizing at least a part of the degree of damage of the evaluation object based on the image information. A second step of calculating a repair cost required for repairing the damage.

【0012】また、本発明では、評価対象物の画像情報
を取得する画像情報入力手段と、画像情報に基づいて、
評価対象物の損害の程度の少なくとも一部を自動的に認
識し、当該損害の修復に要する修復費用を算出する演算
手段と、を含む情報処理装置を提供する。
Further, according to the present invention, an image information input means for acquiring image information of an evaluation object, and
An information processing apparatus comprising: an arithmetic unit for automatically recognizing at least a part of the degree of damage to an evaluation target and calculating a repair cost required for repairing the damage.

【0013】また、本発明では、評価対象物の画像情報
を入力する第1ステップと、画像情報に基づいて、評価
対象物の損害の程度の少なくとも一部を自動的に認識
し、当該損害の修復に要する修復費用を算出する第2ス
テップと、を実行するコンピュータプログラムが格納さ
れた、コンピュータにて読み取り可能な記憶媒体を提供
する。
In the present invention, at least a part of the degree of damage to the evaluation object is automatically recognized based on the first step of inputting image information of the evaluation object and the image information, and the damage is evaluated. A computer-readable storage medium storing a computer program for executing the second step of calculating a repair cost required for the repair is provided.

【0014】より具体的には、一例として、評価対象物
が車両の場合、事故車両のデジタル画像をもとに、正常
な車両形状と比較することにより、自動的に損傷部品と
損傷度合を認識する。また損傷部品と損傷度合に対する
幾つかの修理方法を抽出し、修理方法から工賃や部品な
どの費用を算出することにより、最適な修理方法を選択
する。上記修理方法と費用をもとに、修理費の見積書を
簡易に作成する。
More specifically, as an example, when the object to be evaluated is a vehicle, a damaged part and a degree of damage are automatically recognized by comparing the digital image of the accident vehicle with a normal vehicle shape. I do. Also, some repair methods for the damaged parts and the degree of damage are extracted, and the optimal repair method is selected by calculating the cost of labor and parts from the repair method. Based on the above repair methods and costs, make a simple estimate of the repair cost.

【0015】すなわち、脱着取替、板金、塗装などの修
理工賃データおよび部品代データを有する車両修理費見
積りシステムを、事故車両のデジタル画像を読み込む手
段、事故車両のデジタル画像から損傷部品、損傷度合を
認識し、損傷部品データに格納する手段、損傷部品デー
タをもとに、部品の修理方法(脱着取替、板金、塗
装)、部品代を抽出し、修理方法データに格納する手
段、修理方法に対応した工賃、および部品代を算出する
手段、複数の修理方法がある場合に、最適な費用となる
修理方法を選択する手段、修理方法の費用をもとに、見
積書を生成する手段、から構成する。
That is, a vehicle repair cost estimating system having repair wage data and parts cost data such as desorption / replacement replacement, sheet metal, painting, and the like is provided by a means for reading a digital image of an accident vehicle, a damaged part and a degree of damage from a digital image of the accident vehicle. Means for recognizing and storing damaged part data, means for repairing parts (detachment replacement, sheet metal, painting) based on damaged part data, means for extracting parts cost and storing in repair method data, repair method Means for calculating the labor cost and parts cost corresponding to, means for selecting the repair method that has the best cost when there are multiple repair methods, means for generating an estimate based on the cost of the repair method, It consists of.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照しながら詳細に説明する。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.

【0017】図1は、本発明の一実施の形態である損害
評価方法を実施する情報処理装置の全体動作の一例を示
すフローチャートであり、図2は、本発明の一実施の形
態である損害評価方法を実施する情報処理装置の構成の
一例を示す概念図である。
FIG. 1 is a flowchart showing an example of an overall operation of an information processing apparatus for implementing a damage evaluation method according to one embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a flowchart showing damages according to one embodiment of the present invention. FIG. 3 is a conceptual diagram illustrating an example of a configuration of an information processing device that performs an evaluation method.

【0018】図2に例示される本実施の形態の情報処理
装置において、201は、各種プログラムを実行する中
央処理装置、202は、主記憶装置、203は、利用者
がデータを入力する入力装置、204は、処理結果を表
示する表示装置、205は、各種プログラムやデータを
記憶する記憶装置、206は、入出力インターフェー
ス、207は、デジタル画像を記憶するデジタルカメラ
である。
In the information processing apparatus according to the embodiment illustrated in FIG. 2, reference numeral 201 denotes a central processing unit that executes various programs, 202 denotes a main storage device, and 203 denotes an input device for a user to input data. And 204, a display device for displaying processing results, 205, a storage device for storing various programs and data, 206, an input / output interface, and 207, a digital camera for storing digital images.

【0019】また、本実施の形態の情報処理装置では、
CD−ROM、FD、DVD−ROM、不揮発性半導体
メモリ等の可搬型の図示しない記憶媒体から、後述の図
1のフローチャートに例示されるような損害評価方法を
実行するコンピュータプログラムを読み出してインスト
ールするための図示しない媒体ドライブ装置を備えてい
る。
In the information processing apparatus according to the present embodiment,
A computer program that executes a damage evaluation method as illustrated in a flowchart of FIG. 1 described below is read from a portable storage medium (not shown) such as a CD-ROM, an FD, a DVD-ROM, and a nonvolatile semiconductor memory and installed. (Not shown).

【0020】本実施の形態の情報処理装置としては、大
型コンピュータ、ワークステーション、パーソナルコン
ピュータ、可搬型コンピュータ、情報処理機能を備えた
移動通信端末、等、あらゆる情報処理装置を用いること
ができる。デジタルカメラ207等の撮影装置は、情報
処理装置と一体であってもよいし、分離されていて独立
して使用可能にされていてもよい。
As the information processing apparatus of the present embodiment, any information processing apparatus such as a large computer, a workstation, a personal computer, a portable computer, a mobile communication terminal having an information processing function, and the like can be used. The photographing device such as the digital camera 207 may be integrated with the information processing device, or may be separated and used independently.

【0021】本実施の形態の情報処理装置は、一例とし
て、後述のように、事故車両のデジタル画像をもとに、
正常な車両形状と比較することにより、自動的に損傷部
品と損傷度合を認識し、また損傷部品と損傷度合に対す
る幾つかの修理方法を抽出し、修理方法から工賃や部品
などの費用を算出することにより、最適な修理方法を選
択し、上記修理方法と費用をもとに、修理費の見積書を
作成する動作を行う機能を有する車両見積りシステムと
して動作する。
The information processing apparatus according to the present embodiment is, for example, based on a digital image of an accident vehicle, as described later.
Automatically recognizes damaged parts and degree of damage by comparing with normal vehicle shape, extracts some repair methods for damaged parts and damage degree, and calculates labor and parts costs from repair methods. Thereby, it operates as a vehicle estimation system having a function of selecting an optimum repair method and creating an estimate of the repair cost based on the repair method and the cost.

【0022】すなわち、図3は、本発明の一実施の形態
である損害評価方法を実施する情報処理装置の機能構成
の一例を示す概念図である。図3において、301は、
修理費見積方法を制御する見積方法制御手段、302
は、デジタル画像をもとに損傷個所を認識する損傷部品
認識手段、303は、損傷個所の修理方法を抽出する修
理方法抽出手段、304は、修理方法に対する工賃を算
出する工賃データ算出手段、305は、修理見積データ
を作成する修理見積作成手段、306は、事故車のデジ
タル画像等で構成される事故車の写真画像データ、30
7は、正常車両形状データ、308は、部品搭載位置デ
ータ、309は、損傷部品データ、310は、修理方法
データ、311は、修理工賃データ、312は、部品代
データ、313は、塗装工賃/材料代データ、314
は、損傷部品の修理見積データ、である。
That is, FIG. 3 is a conceptual diagram showing an example of a functional configuration of an information processing apparatus for executing the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention. In FIG. 3, 301 is
Estimation method control means for controlling a repair cost estimation method, 302
Is a damaged part recognizing means for recognizing a damaged part based on a digital image; 303 is a repair method extracting means for extracting a repair method of the damaged part; 304 is a labor data calculating means for calculating a labor for the repair method; Is a repair quotation creating means for creating repair quotation data; 306 is photographic image data of the accident vehicle composed of a digital image of the accident vehicle;
7 is normal vehicle shape data, 308 is component mounting position data, 309 is damaged component data, 310 is repair method data, 311 is repair labor data, 312 is parts cost data, 313 is painting labor / Material cost data, 314
Is the repair estimate data of the damaged part.

【0023】図4〜図6は、正常車両の画像情報と損傷
した事故車両の画像を左右に対比して表示した画像デー
タの一例である。正常車両については、事故車両のデジ
タル画像(写真画像データ306)と同じ視点になるよ
うに、正常車両の外観形状データ(正常車両形状データ
307)を回転した図形を表示する。例えば、図4は左
斜め横、図5は真横(左横)、図6は正面から、撮影し
た画像を対比して表示した例を示している。
FIGS. 4 to 6 show examples of image data in which image information of a normal vehicle and images of a damaged accident vehicle are displayed on the left and right sides. For the normal vehicle, a figure obtained by rotating the appearance shape data (normal vehicle shape data 307) of the normal vehicle is displayed so as to have the same viewpoint as the digital image (photograph image data 306) of the accident vehicle. For example, FIG. 4 shows an example in which the photographed images are displayed in a diagonal left direction, FIG.

【0024】図7〜図9は、正常車両の部品の搭載位置
を示す。写真データをもとに、図7は正面からみた時の
部品搭載位置、図8は真上からみた時の部品位置、図9
は側面からみた時の部品位置、を示している。また、図
10は部品搭載位置データ308の一例を示す。501
は部品名、502は正面から見た時の基準点からの部品
の位置座標(始点、終点)、503は上から見た時の基
準点からの部品の位置座標(始点、終点)、504は側
面から見た時の基準点からの部品の位置座標(始点、終
点)を示す。これをもとに、正常車両と異なる部分を事
故車両の損傷した部分を抽出し、その損傷部分に位置し
て損傷を受けたことが予想される部品を特定する。
FIGS. 7 to 9 show mounting positions of parts of a normal vehicle. FIG. 7 shows the component mounting position when viewed from the front, FIG. 8 shows the component position when viewed from directly above, and FIG.
Indicates the component position when viewed from the side. FIG. 10 shows an example of the component mounting position data 308. 501
Is the component name, 502 is the position coordinates (start point, end point) of the component from the reference point when viewed from the front, 503 is the position coordinates (start point, end point) of the component from the reference point when viewed from above, and 504 is Indicates the position coordinates (start point, end point) of the component from the reference point when viewed from the side. Based on this, a part different from the normal vehicle is extracted from a damaged part of the accident vehicle, and a part located at the damaged part and expected to be damaged is specified.

【0025】図11は、損傷部品データ309の構成の
一例を示す説明図である。事故車両の画像データから得
られた損傷部位と、正常車両の部品搭載位置とから、損
傷部品認識手段302が認識した損傷部品と、損傷の度
合、損傷面積を格納する。図11では、フェンダとウィ
ンカランプが損傷したと認識された例を示す。図11に
おいて、601は、損傷部品の通し番号、602は、部
品コード、603は、部品名称、604は、部品の損傷
度合、605は、損傷面積である。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the structure of the damaged part data 309. The damaged part recognized by the damaged part recognizing means 302, the degree of damage, and the damaged area are stored from the damaged part obtained from the image data of the accident vehicle and the component mounting position of the normal vehicle. FIG. 11 shows an example in which it is recognized that the fender and the blinker lamp are damaged. In FIG. 11, reference numeral 601 denotes a serial number of a damaged component, 602 denotes a component code, 603 denotes a component name, 604 denotes a damage degree of the component, and 605 denotes a damaged area.

【0026】図12は、損傷部品の修理方法データ31
0の構成の一例を示す説明図である。損傷部品、損傷の
度合に対応した修理方法のデータを格納する。図12で
は、フェンダに対する板金、塗装、ウィンカランプに対
する取替作業、部品代の修理例を示す。図において、7
01は、通し番号、702は、修理コード、703は、
部品名称である。
FIG. 12 shows repair method data 31 of a damaged part.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a configuration of No. 0. Stores data on repair methods corresponding to damaged parts and the degree of damage. FIG. 12 shows an example of sheet metal and painting for a fender, replacement work for a blinker lamp, and repair of parts cost. In the figure, 7
01 is a serial number, 702 is a repair code, 703 is
This is the part name.

【0027】図13は、修理工賃データ311の中の脱
着取替工賃データ311Aの構成の一例を示す説明図で
ある。損傷部品に対する脱着取替作業の工賃データを格
納する。図13では、ウィンカランプ、フェンダの取替
作業に対する工賃の例を示す。図13において、801
は、通し番号、802は、作業コード、803は、作業
名称、804は、作業に対する工賃である。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing an example of the configuration of the desorption / replacement wage data 311A in the repair wage data 311. Stores wage data for replacement work for damaged parts. FIG. 13 shows an example of wages for the replacement work of the blinker lamp and the fender. Referring to FIG.
Is a serial number, 802 is a work code, 803 is a work name, and 804 is a wage for the work.

【0028】図14は、修理工賃データ311の中の板
金修正工賃データ311Bの構成の一例を示す説明図で
ある。板金作業に対する工賃データを格納する。図14
では、フェンダに対する板金作業の工賃データの例を示
す。図14において、1001は、通し番号、1002
は、作業コード、1003は、作業名称、1004は、
損傷度合、1005,1006,1007は、修理対象
の損傷面積別の工賃データである。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing an example of the configuration of the sheet metal correction wage data 311B in the repair wage data 311. Stores wage data for sheet metal work. FIG.
The following shows an example of wage data for sheet metal work for fenders. In FIG. 14, 1001 is a serial number, 1002
Is the work code, 1003 is the work name, 1004 is
Damage levels 1005, 1006, and 1007 are wage data for each damaged area to be repaired.

【0029】図15は、部品代データ312の構成の一
例を示す説明図である。各部品の部品価格を格納する。
図15では、ウィンカランプなどの部品価格の例を示
す。図15において、901は、通し番号、902は、
部品コード、903は、部品名称、904は、部品価格
である。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing an example of the configuration of the component cost data 312. The part price of each part is stored.
FIG. 15 shows an example of the price of a component such as a blinker lamp. In FIG. 15, 901 is a serial number, 902 is
A part code, 903 is a part name, and 904 is a part price.

【0030】図16は、塗装工賃/材料代データ313
の構成の一例を示す説明図である。塗装作業に対する工
賃データを格納する。図16では、フェンダなどに対す
る塗装作業の工賃データの例を示す。図16において、
1101は、通し番号、1102は、部品コード、11
03は、部品名称、1104は、塗装工賃、1105
は、材料代である。
FIG. 16 is a graph showing painting wage / material cost data 313.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of the configuration of FIG. Stores wage data for painting work. FIG. 16 shows an example of wage data of a painting operation for a fender or the like. In FIG.
1101 is a serial number, 1102 is a part code, 11
03 is the part name, 1104 is the painting wage, 1105
Is the material cost.

【0031】図17は、見積書のデータ(修理見積デー
タ314)の構成の一例を示す説明図である。部品の修
理方法に対する工賃、部品代を格納する。図17では、
フェンダ板金、塗装、ウィンカランプ取替、部品の修理
費の例を示す。図17において、1201は、通し番
号、1202は、部品コード、1203は、作業内容及
び部品名称、1204は、部品価格、1205は、工
賃、1206は、費用合計である。
FIG. 17 is an explanatory diagram showing an example of the structure of the estimate data (repair estimate data 314). Stores wages and parts costs for parts repair methods. In FIG.
The following shows examples of fender sheet metal, painting, blinker lamp replacement, and parts repair costs. 17, 1201 is a serial number, 1202 is a part code, 1203 is work content and part name, 1204 is a part price, 1205 is a labor cost, and 1206 is a total cost.

【0032】以下、本実施の形態の作用の一例について
説明する。
Hereinafter, an example of the operation of the present embodiment will be described.

【0033】図1のフローチャートにおいて、ステップ
101では、見積対象となる車両の種別を特定する情報
(たとえば車種、車名、年式、等)を入力する。なお、
後述の事故車の写真画像データ306から車種等の情報
を自動認識してもよい。
In the flowchart of FIG. 1, in step 101, information (for example, vehicle type, vehicle name, year, etc.) for specifying the type of the vehicle to be estimated is input. In addition,
Information such as a vehicle type may be automatically recognized from the photographic image data 306 of the accident vehicle described later.

【0034】ステップ102では、事故車両のデジタル
画像を読み込む。この場合、図2に例示されるように、
デジタルカメラ207から入力してもよいし、図示しな
い情報ネットワークを経由して、遠隔地で撮影されたも
のを入力するようにしてもよい。
In step 102, a digital image of the accident vehicle is read. In this case, as exemplified in FIG.
The information may be input from the digital camera 207, or may be input via an information network (not shown).

【0035】ステップ103では、事故車のデジタル画
像(事故車の写真画像データ306)と、正常車両形状
データ307を図4〜図6のように表示する。
In step 103, a digital image of the accident vehicle (photo image data 306 of the accident vehicle) and normal vehicle shape data 307 are displayed as shown in FIGS.

【0036】ステップ104では、事故車のデジタル画
像と、正常車両形状データ307と部品搭載位置データ
308を比較(たとえば、正常な車両形状と部品の搭載
位置を重ね合せて比較)し、事故車の損傷部品(たとえ
ば、フェンダ)と、損傷度合、損傷面積を自動的に認識
し、損傷部品データ309に格納する。
At step 104, the digital image of the accident vehicle is compared with the normal vehicle shape data 307 and the component mounting position data 308 (for example, the normal vehicle shape and the component mounting position are superimposed and compared), and the accident vehicle is compared. The damaged part (for example, a fender), the degree of damage, and the damaged area are automatically recognized and stored in the damaged part data 309.

【0037】ステップ105では、損傷部品データ30
9をもとに、損傷部品に対する修理方法(たとえば、フ
ェンダの板金)を抽出し、損傷範囲が部品に食い込んで
いる場合は部品取り換え、それ以外は修復として扱い、
修理方法データ310に格納する。
In step 105, the damaged part data 30
Based on No. 9, the repair method for the damaged part (for example, sheet metal of a fender) is extracted, and if the damaged area penetrates the part, the part is replaced.
It is stored in the repair method data 310.

【0038】ステップ106では、修理方法データ31
0、修理工賃データ311、部品代データ312、等を
参照して、修理方法に対する工賃を算出する。ステップ
107では、他の修理方法が有れば、ステップ105に
戻り、その修理方法の工賃を算出する。無ければ、ステ
ップ108に進む。
In step 106, the repair method data 31
With reference to 0, repair labor data 311, parts cost data 312, etc., the labor for the repair method is calculated. In step 107, if there is another repair method, the process returns to step 105 to calculate the labor cost of the repair method. If not, proceed to step 108.

【0039】ステップ108では、複数の修理方法(た
とえば、フェンダの取替)がある場合には、合計費用を
比較し、安価な修理方法を選択する。
In step 108, if there are a plurality of repair methods (for example, replacement of a fender), the total cost is compared, and an inexpensive repair method is selected.

【0040】ステップ109では、塗装工賃/材料代デ
ータ313、等を参照して、塗装費用を計算する。ステ
ップ110では、修理合計費用を計算し、修理見積デー
タ314に格納する。
In step 109, the painting cost is calculated with reference to the painting labor / material cost data 313 and the like. In step 110, the total repair cost is calculated and stored in the repair estimate data 314.

【0041】ステップ111では、修理合計費用と車体
価格を比較し、修理合計費用が車体価格を超えていれ
ば、全損として、修理は実行しない。また、超えていな
ければ、分損として、修理を実行する。
In step 111, the total repair cost is compared with the vehicle price, and if the total repair cost exceeds the vehicle price, no repair is executed as a total loss. If not exceeded, repair is executed as a loss.

【0042】また、必要に応じて、ステップ111で
は、外部の修理工場からの工場見積り金額と、上述の損
傷部品データ309、修理方法データ310、修理見積
データ314等の内容とを照らし合わせることで、工場
見積り金額や請求内容(修理箇所、修理部品等のリス
ト)が適正か否かの評価も行うことができる。
Also, if necessary, in step 111, the estimated factory price from an external repair shop is compared with the contents of the damaged part data 309, repair method data 310, repair estimate data 314, and the like. It is also possible to evaluate whether or not the factory estimated amount and the contents of the claim (list of repaired parts, repair parts, etc.) are appropriate.

【0043】なお、本実施の形態の損害評価方法を実施
する情報処理装置の構成としては、図2に例示したもの
に限らず、図18に例示した構成とすることもできる。
The configuration of the information processing apparatus for executing the damage evaluation method according to the present embodiment is not limited to the configuration illustrated in FIG. 2, but may be the configuration illustrated in FIG.

【0044】すなわち、図18の構成例では、ネットワ
ークインタフェース208を介して、たとえばインター
ネット等の情報ネットワーク209に接続し、この情報
ネットワーク209を介して、車両情報サーバ210に
アクセスする構成としてもよい。この車両情報サーバ2
10は、たとえば自動車メーカや部品メーカ、あるいは
業界団体等が運営する情報サイトで、自動車メーカや部
品メーカ等から寄せられる最新の車種の外観画像や構成
部品、修理技術等に関する情報が集積されている。
That is, in the configuration example of FIG. 18, a configuration may be employed in which the vehicle information server 210 is connected via the network interface 208 to an information network 209 such as the Internet, and the information network 209. This vehicle information server 2
Reference numeral 10 denotes an information site operated by, for example, an automobile maker, a part maker, or an industry organization, and has accumulated therein information on the latest appearance images of vehicle models, component parts, repair techniques, and the like received from the automobile maker, the parts maker, and the like. .

【0045】すなわち、自動車等の評価対象物は、新製
品の発売やモデルチェンジ等が比較的頻繁に行われるの
で、たとえば、正常車両形状データ307、部品搭載位
置データ308、修理方法データ310、修理工賃デー
タ311、部品代データ312、塗装工賃/材料代デー
タ313等のように、車種に応じて頻繁に変わりうる情
報を車両情報サーバ210に置くことで、常に最新の情
報を事故車両の修理費見積り等の損害評価作業に利用可
能にするものである。
That is, since a new product is released or a model change is performed relatively frequently on an evaluation object such as an automobile, for example, normal vehicle shape data 307, component mounting position data 308, repair method data 310, repair By placing information that can change frequently depending on the vehicle type in the vehicle information server 210, such as labor cost data 311, parts cost data 312, and coating cost / material cost data 313, the latest information is always provided for the accident vehicle repair cost. It can be used for damage assessment work such as estimation.

【0046】これにより、事故車両の修理費見積り等の
損害評価作業に必要な正常車両形状データ307、部品
搭載位置データ308、修理方法データ310、修理工
賃データ311、部品代データ312、塗装工賃/材料
代データ313等の情報を、損害評価方法を実施する情
報処理装置にて持つ必要がなくなり、記憶装置205の
容量削減を実現できるとともに、常に、最新の正常車両
等の情報を用いた正確な損害評価が可能になる。
Thus, normal vehicle shape data 307, component mounting position data 308, repair method data 310, repair labor data 311, parts cost data 312, painting labor / The information such as the material cost data 313 does not need to be stored in the information processing device that performs the damage evaluation method, and the capacity of the storage device 205 can be reduced. Damage assessment becomes possible.

【0047】また、図1等に例示される損害評価方法を
実施するためのコンピュータプログラムを、情報ネット
ワーク209を介して、車両情報サーバ210等の外部
のサイトから情報処理装置にインストールするようにし
てもよい。
A computer program for performing the damage evaluation method exemplified in FIG. 1 and the like is installed in an information processing apparatus from an external site such as the vehicle information server 210 via the information network 209. Is also good.

【0048】以上説明したように、本実施の形態の損害
評価方法によれば、事故車両のデジタルの写真画像デー
タ306をもとに、正常車両形状データ307と、部品
の搭載位置(部品搭載位置データ308)を重ね合せて
自動的に、事故車両における損傷部品と損傷度合を認識
することができる。また損傷部品と損傷度合に対する修
理方法を抽出し、考えられる複数の修理方法から工賃や
部品などの費用を幾通りか算出することにより、最適な
修理方法を選択することができる。そして、上記修理方
法と費用の情報をもとに、修理費の見積書(修理見積デ
ータ314)を迅速かつ客観的に簡易に作成できる。
As described above, according to the damage evaluation method of the present embodiment, based on the digital photographic image data 306 of the accident vehicle, the normal vehicle shape data 307 and the component mounting position (component mounting position) By superimposing the data 308), it is possible to automatically recognize the damaged part and the degree of damage in the accident vehicle. Further, by extracting a repair method for the damaged part and the degree of damage, and calculating some costs such as labor and parts from a plurality of possible repair methods, an optimum repair method can be selected. Then, based on the information on the repair method and the cost, a repair cost estimate (repair estimate data 314) can be created quickly, objectively and simply.

【0049】この結果、熟練を必要とすることなく、迅
速かつ正確に事故車両等の評価対象物の損害評価を行う
ことが可能となる。また、事故車両の写真画像データさ
え入手できれば、だれでも簡単に事故評価が可能となる
ため、事故車両等の評価対象物の損害評価に要するアジ
ャスタ等の専門家の人数を削減でき、人件費を削減する
ことが可能となる。また、担当者(アジャスタ)の主観
や熟練度等に起因する評価のばらつきを排除して、評価
対象物の損害評価作業の標準化を実現することが可能と
なる。また、車両保険等の損害保険金支出の適正化、保
険業務の運用コストの低減、等を実現することが可能と
なる。
As a result, it becomes possible to quickly and accurately evaluate the damage of an object to be evaluated such as an accident vehicle without requiring skill. In addition, as long as photograph image data of the accident vehicle is available, anyone can easily evaluate the accident, reducing the number of adjusters and other specialists required to evaluate the damage of the evaluation object such as the accident vehicle, and reducing labor costs. It becomes possible to reduce. In addition, it is possible to eliminate the variation in the evaluation caused by the subjectivity and skill of the person in charge (adjuster) and to standardize the damage evaluation work on the evaluation object. In addition, it is possible to realize appropriate expenditure for non-life insurance such as vehicle insurance, reduction in operating cost of insurance business, and the like.

【0050】本願の特許請求の範囲に記載された発明を
見方を変えて表現すれば以下の通りである。
The invention described in the claims of the present application is expressed in another way as follows.

【0051】表示装置、記憶装置、中央処理装置、出力
装置、およびデジタルカメラとの入出力インタフェース
を有する車両修理費見積りシステムにおいて、脱着取
替、板金、塗装などの修理工賃データおよび部品代デー
タをもとに、(1)デジタルカメラより、事故車両のデ
ジタル画像を読み込み、(2)事故車両のデジタル画像
をもとに、損傷部品と損傷度合を自動的に認識し、
(3)損傷部品の損傷度合に応じて、いくつかの修理費
用を抽出し、(4)修理方法ごとに工賃、部品代、材料
代などの修理費用を算出し、(5)修理方法ごとの費用
を比較し、最適な費用となる修理方法を選択し、(6)
修理費の見積書を自動的に生成する、ことを特徴とする
車両修理費見積り方法。
In a vehicle repair cost estimating system having a display device, a storage device, a central processing unit, an output device, and an input / output interface with a digital camera, repair wage data and parts cost data for detachment / replacement, sheet metal, painting, etc. Based on (1) the digital image of the accident vehicle from the digital camera, (2) automatically recognize the damaged parts and the degree of damage based on the digital image of the accident vehicle,
(3) Extract some repair costs according to the degree of damage of damaged parts, (4) calculate repair costs such as labor, parts and material costs for each repair method, and (5) calculate repair costs for each repair method Compare the costs, select the repair method that gives the best cost, (6)
A method for estimating a vehicle repair cost, which automatically generates a repair cost estimate.

【0052】以上本発明者によってなされた発明を実施
の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施
の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しな
い範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。
Although the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiments, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and can be variously modified without departing from the gist thereof. Needless to say, there is.

【0053】上述の実施の形態の説明では、評価対象物
の一例として事故車両の場合を例に採って説明したが、
家屋、その他、損害保険の対象物の損害評価に広く適用
することができる。
In the above description of the embodiment, the case of an accident vehicle has been described as an example of the evaluation object.
It can be widely applied to damage assessment of houses and other non-life insurance items.

【0054】[0054]

【発明の効果】本発明によれば、熟練を必要とすること
なく、迅速かつ正確に評価対象物の損害評価を行うこと
ができる、という効果が得られる。
According to the present invention, it is possible to quickly and accurately evaluate the damage of the object to be evaluated without requiring skill.

【0055】また、評価対象物の損害評価に要する人件
費を削減することができる、という効果が得られる。
Further, an effect is obtained that the labor cost required for the damage evaluation of the evaluation object can be reduced.

【0056】また、評価対象物の損害評価作業の標準化
を実現することができる、という効果が得られる。
Further, there is an effect that standardization of the damage evaluation work of the evaluation object can be realized.

【0057】また、損害保険金支出の適正化、保険業務
の運用コストの低減、を実現することができる、という
効果が得られる。
Further, it is possible to achieve the effect of optimizing the expenditure on non-life insurance and reducing the operation cost of insurance business.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置の全体動作の一例を示すフローチャ
ートである。
FIG. 1 is a flowchart illustrating an example of an overall operation of an information processing apparatus that executes a damage evaluation method according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置の構成の一例を示す概念図である。
FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating an example of a configuration of an information processing apparatus that performs a damage evaluation method according to an embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置の機能構成の一例を示す概念図であ
る。
FIG. 3 is a conceptual diagram illustrating an example of a functional configuration of an information processing apparatus that performs a damage evaluation method according to an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる正常車両と事故車両
の画像データの一例を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of image data of a normal vehicle and an accident vehicle used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図5】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる正常車両と事故車両
の画像データの一例を示す説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of image data of a normal vehicle and an accident vehicle used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図6】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる正常車両と事故車両
の画像データの一例を示す説明図である。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of image data of a normal vehicle and an accident vehicle used in the information processing device that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図7】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる部品搭載位置データ
の一例を示す説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of component mounting position data used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図8】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる部品搭載位置データ
の一例を示す説明図である。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of component mounting position data used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図9】本発明の一実施の形態である損害評価方法を実
施する情報処理装置にて用いられる部品搭載位置データ
の一例を示す説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of component mounting position data used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図10】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて用いられる部品搭載位置デー
タの構成の一例を示す説明図である。
FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of a configuration of component mounting position data used in an information processing apparatus that performs a damage evaluation method according to an embodiment of the present invention.

【図11】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて生成される損傷部品データの
一例を示す説明図である。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of damaged part data generated by the information processing device that executes the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図12】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて生成される修理方法データの
一例を示す説明図である。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of repair method data generated by the information processing device that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図13】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて用いられる工賃データの一例
を示す説明図である。
FIG. 13 is an explanatory diagram showing an example of wage data used in the information processing device that executes the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図14】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて用いられる工賃データの一例
を示す説明図である。
FIG. 14 is an explanatory diagram illustrating an example of wage data used in the information processing device that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図15】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて用いられる部品代データの一
例を示す説明図である。
FIG. 15 is an explanatory diagram illustrating an example of component cost data used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to an embodiment of the present invention.

【図16】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて用いられる塗装工賃/材料代
データの一例を示す説明図である。
FIG. 16 is an explanatory diagram showing an example of coating wage / material cost data used in the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図17】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置にて生成される修理見積データの
構成の一例を示す説明図である。
FIG. 17 is an explanatory diagram showing an example of a configuration of repair estimate data generated by the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【図18】本発明の一実施の形態である損害評価方法を
実施する情報処理装置の構成の変形例を示す概念図であ
る。
FIG. 18 is a conceptual diagram showing a modified example of the configuration of the information processing apparatus that performs the damage evaluation method according to one embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

201…中央処理装置、202…主記憶装置、203…
入力装置、204…表示装置、205…記憶装置、20
6…入出力インターフェース、207…デジタルカメ
ラ、208…ネットワークインタフェース、209…情
報ネットワーク、210…車両情報サーバ、301…見
積方法制御手段、302…損傷部品認識手段、303…
修理方法抽出手段、304…工賃データ算出手段、30
5…修理見積作成手段、306…写真画像データ、30
7…正常車両形状データ、308…部品搭載位置デー
タ、309…損傷部品データ、310…修理方法デー
タ、311…修理工賃データ、311A…脱着取替工賃
データ、311B…板金修正工賃データ、312…部品
代データ、313…塗装工賃/材料代データ、314…
修理見積データ、501…部品名、502…車両の正面
から見た部品位置座標、503…車両の上面から見た部
品位置座標、504…車両の側面から見た部品位置座
標、601…通し番号、602…部品コード、603…
部品名称、604…損傷度合、605…損傷面積、70
1…通し番号、702…修理コード、703…部品名
称、801…通し番号、802…作業コード、803…
作業名称、804…工賃、901…通し番号、902…
部品コード、903…部品名称、904…部品価格、1
001…通し番号、1002…作業コード、1003…
作業名称、1004…損傷度合、1005〜1007…
工賃データ、1101…通し番号、1102…部品コー
ド、1103…部品名称、1104…塗装工賃、110
5…材料代、1201…通し番号、1202…部品コー
ド、1203…部品名称、1204…部品価格、120
5…工賃、1206…費用合計。
201: central processing unit, 202: main storage device, 203:
Input device, 204: display device, 205: storage device, 20
Reference numeral 6: input / output interface, 207: digital camera, 208: network interface, 209: information network, 210: vehicle information server, 301: estimation method control means, 302: damaged part recognition means, 303:
Repair method extraction means, 304 ... labor data calculation means, 30
5: Repair estimate creation means, 306: Photo image data, 30
7: normal vehicle shape data, 308: component mounting position data, 309: damaged component data, 310: repair method data, 311: repair labor data, 311A: desorption replacement labor data, 311B: sheet metal correction labor data, 312: parts Cost data, 313 ... Painting / material cost data, 314 ...
Repair estimation data, 501: part name, 502: component position coordinates viewed from the front of the vehicle, 503: component position coordinates viewed from the top of the vehicle, 504: component position coordinates viewed from the side of the vehicle, 601: serial number, 602 … Part code, 603…
Part name, 604: Damage degree, 605: Damage area, 70
1 ... serial number, 702 ... repair code, 703 ... part name, 801 ... serial number, 802 ... work code, 803 ...
Work name, 804 ... wage, 901 ... serial number, 902 ...
Part code, 903: part name, 904: part price, 1
001 ... serial number, 1002 ... work code, 1003 ...
Work name, 1004 ... degree of damage, 1005-1007 ...
Labor data, 1101 ... Serial number, 1102 ... Part code, 1103 ... Part name, 1104 ... Painting labor, 110
5 ... material cost, 1201 ... serial number, 1202 ... part code, 1203 ... part name, 1204 ... part price, 120
5 ... Wages, 1206 ... Total expenses.

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 評価対象物の画像情報を取得する第1ス
テップと、 前記画像情報に基づいて、前記評価対象物の損害の程度
の少なくとも一部を自動的に認識し、当該損害の修復に
要する修復費用を算出する第2ステップと、 を含むことを特徴とする損害評価方法。
A first step of acquiring image information of the evaluation object; and automatically recognizing at least a part of a degree of damage of the evaluation object based on the image information, and recovering the damage. A second step of calculating a required repair cost.
【請求項2】 請求項1記載の損害評価方法において、 前記評価対象物は事故車両であり、 前記第2ステップでは、前記事故車両と同種の正常な車
両の外観情報および内部構造情報と、前記事故車両の前
記画像情報とに基づいて前記損害の程度を認識し、認識
された前記損害に関する複数の修復方法から費用が最少
の修復方法を選択して前記修復費用を算出することを特
徴とする損害評価方法。
2. The damage evaluation method according to claim 1, wherein the object to be evaluated is an accident vehicle, and in the second step, appearance information and internal structure information of a normal vehicle of the same kind as the accident vehicle; Recognizing the degree of the damage based on the image information of the accident vehicle and calculating the repair cost by selecting a repair method with the least cost from a plurality of repair methods related to the recognized damage. Damage assessment method.
【請求項3】 評価対象物の画像情報を取得する画像情
報入力手段と、 前記画像情報に基づいて、前記評価対象物の損害の程度
の少なくとも一部を自動的に認識し、当該損害の修復に
要する修復費用を算出する演算手段と、 を含むことを特徴とする情報処理装置。
3. An image information input means for acquiring image information of an evaluation object; and automatically recognizing at least a part of a degree of damage of the evaluation object based on the image information, and repairing the damage. An information processing apparatus, comprising: a calculating means for calculating a repair cost required for the information processing apparatus.
【請求項4】 請求項3記載の情報処理装置において、 前記画像情報入力手段は、前記事故車両の前記画像情報
をデジタル画像として撮影するデジタルカメラであり、 前記演算手段では、前記事故車両と同種の正常な車両の
外観情報および内部構造情報と、前記事故車両の前記デ
ジタル画像とに基づいて前記損害の程度を認識し、認識
された前記損害に関する複数の修復方法から費用が最少
の修復方法を選択して前記修復費用を算出する機能を備
えたことを特徴とする情報処理装置。
4. The information processing apparatus according to claim 3, wherein the image information input unit is a digital camera that captures the image information of the accident vehicle as a digital image, and the arithmetic unit is of the same type as the accident vehicle. Recognizing the extent of the damage based on the appearance information and internal structure information of the normal vehicle and the digital image of the accident vehicle, a repair method with the least cost from a plurality of repair methods for the recognized damage. An information processing apparatus having a function of selecting and calculating the repair cost.
【請求項5】 評価対象物の画像情報を入力する第1ス
テップと、前記画像情報に基づいて、前記評価対象物の
損害の程度の少なくとも一部を自動的に認識し、当該損
害の修復に要する修復費用を算出する第2ステップと、
を実行するコンピュータプログラムが格納された、コン
ピュータにて読み取り可能な記憶媒体。
5. A first step of inputting image information of an evaluation object, and automatically recognizing at least a part of a degree of damage of the evaluation object based on the image information, and recovering the damage. A second step of calculating the required repair costs;
A computer-readable storage medium storing a computer program for executing the program.
JP2000380509A 2000-12-14 2000-12-14 Damage evaluation method and information processing device and storage medium Pending JP2002183338A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000380509A JP2002183338A (en) 2000-12-14 2000-12-14 Damage evaluation method and information processing device and storage medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000380509A JP2002183338A (en) 2000-12-14 2000-12-14 Damage evaluation method and information processing device and storage medium

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002183338A true JP2002183338A (en) 2002-06-28

Family

ID=18848681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000380509A Pending JP2002183338A (en) 2000-12-14 2000-12-14 Damage evaluation method and information processing device and storage medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002183338A (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010002034A1 (en) * 2008-07-04 2010-01-07 株式会社自研センター Work index data generation system and vehicular work cost estimation system, and computer program
KR20190137669A (en) * 2018-06-01 2019-12-11 한화손해보험주식회사 Apparatus, method and computer program for automatically calculating the damage
KR20190143506A (en) * 2018-06-01 2019-12-31 한화손해보험주식회사 Ai calculation device, method and computer program
JP2020504358A (en) * 2017-04-11 2020-02-06 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Image-based vehicle damage evaluation method, apparatus, and system, and electronic device
JP2020504856A (en) * 2017-04-11 2020-02-13 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Vehicle damage determination method, apparatus and electronic device based on image
WO2020110766A1 (en) * 2018-11-30 2020-06-04 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing method, and program
US11049334B2 (en) 2017-04-11 2021-06-29 Advanced New Technologies Co., Ltd. Picture-based vehicle loss assessment
JP2021189634A (en) * 2020-05-28 2021-12-13 株式会社プロトリオス Repair estimation support system and support information analysis device
JP2022091875A (en) * 2015-10-02 2022-06-21 トラクタブル リミテッド Semi-automatic labeling of data set
US11544914B2 (en) 2021-02-18 2023-01-03 Inait Sa Annotation of 3D models with signs of use visible in 2D images
US11971953B2 (en) 2021-02-02 2024-04-30 Inait Sa Machine annotation of photographic images

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010002034A1 (en) * 2008-07-04 2010-01-07 株式会社自研センター Work index data generation system and vehicular work cost estimation system, and computer program
JP2010015457A (en) * 2008-07-04 2010-01-21 Jiken Center Co Ltd Work index data generation system and vehicular work cost estimation system, and computer program
JP2022091875A (en) * 2015-10-02 2022-06-21 トラクタブル リミテッド Semi-automatic labeling of data set
US10817956B2 (en) 2017-04-11 2020-10-27 Alibaba Group Holding Limited Image-based vehicle damage determining method and apparatus, and electronic device
JP2020504358A (en) * 2017-04-11 2020-02-06 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Image-based vehicle damage evaluation method, apparatus, and system, and electronic device
JP2020504856A (en) * 2017-04-11 2020-02-13 アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited Vehicle damage determination method, apparatus and electronic device based on image
US11049334B2 (en) 2017-04-11 2021-06-29 Advanced New Technologies Co., Ltd. Picture-based vehicle loss assessment
KR102125999B1 (en) * 2018-06-01 2020-07-08 한화손해보험주식회사 Ai calculation device, method and computer program
KR20190143506A (en) * 2018-06-01 2019-12-31 한화손해보험주식회사 Ai calculation device, method and computer program
KR102198296B1 (en) 2018-06-01 2021-01-05 한화손해보험(주) Apparatus, method and computer program for automatically calculating the damage
KR20190137669A (en) * 2018-06-01 2019-12-11 한화손해보험주식회사 Apparatus, method and computer program for automatically calculating the damage
WO2020110766A1 (en) * 2018-11-30 2020-06-04 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP2021189634A (en) * 2020-05-28 2021-12-13 株式会社プロトリオス Repair estimation support system and support information analysis device
JP7079286B2 (en) 2020-05-28 2022-06-01 株式会社プロトリオス Repair estimate support system and support information analyzer
US11971953B2 (en) 2021-02-02 2024-04-30 Inait Sa Machine annotation of photographic images
US11544914B2 (en) 2021-02-18 2023-01-03 Inait Sa Annotation of 3D models with signs of use visible in 2D images

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7110414B2 (en) Image-based vehicle damage determination method, apparatus, and electronic device
JP7054423B2 (en) Period arithmetic unit and period arithmetic program.
CN107358596B (en) Vehicle loss assessment method and device based on image, electronic equipment and system
CN107403424B (en) Vehicle loss assessment method and device based on image and electronic equipment
US20230069070A1 (en) Method of Universal Automated Verification of Vehicle Damage
KR102109882B1 (en) System and method for diagnosing vehicle damage and calculating repair cost based on artificial intelligence
US8035639B2 (en) Method and apparatus for determining the alteration of the shape of a three dimensional object
JP6643304B2 (en) Judgment device, repair cost judgment system, judgment method, and judgment program
WO2023000737A1 (en) Vehicle accident loss assessment method and apparatus
WO2020041399A1 (en) Image processing method and apparatus
US11087138B2 (en) Vehicle damage assessment method, apparatus, and device
US20090138290A1 (en) Insurance adjustment through digital imaging system and method
JP2957501B2 (en) Accident car repair cost estimation system
JP2002183338A (en) Damage evaluation method and information processing device and storage medium
CN107451511B (en) System and method for extracting OBD data based on vehicle type information
KR102125999B1 (en) Ai calculation device, method and computer program
CN111311540A (en) Vehicle damage assessment method and device, computer equipment and storage medium
JPH1173456A (en) Vehicle repair cost estimation system and recording medium storing repair cost estimating program
KR20160018944A (en) Method of generating a preliminary estimate list from the mobile device recognizing the accident section of the vehicle
CN112418789A (en) Claims evaluation processing method and device, nonvolatile storage medium and electronic equipment
JP2825473B2 (en) Vehicle repair cost estimation system
JPH10162053A (en) Vehicle repairing cost estimation system
JPH10253389A (en) Vehicle repair cost estimation system
JP4875802B2 (en) Vehicle repair cost estimation system
JP5121092B2 (en) Vehicle repair cost estimation system