JP2002149921A - 面接の候補者を選出する方法及び装置 - Google Patents
面接の候補者を選出する方法及び装置Info
- Publication number
- JP2002149921A JP2002149921A JP2001313361A JP2001313361A JP2002149921A JP 2002149921 A JP2002149921 A JP 2002149921A JP 2001313361 A JP2001313361 A JP 2001313361A JP 2001313361 A JP2001313361 A JP 2001313361A JP 2002149921 A JP2002149921 A JP 2002149921A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- candidate
- processor
- feature
- features
- normalized
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 13
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 11
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 9
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- 238000013479 data entry Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S707/00—Data processing: database and file management or data structures
- Y10S707/99941—Database schema or data structure
- Y10S707/99944—Object-oriented database structure
- Y10S707/99945—Object-oriented database structure processing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S707/00—Data processing: database and file management or data structures
- Y10S707/99941—Database schema or data structure
- Y10S707/99948—Application of database or data structure, e.g. distributed, multimedia, or image
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Finance (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
対比させることで、提出された多数の履歴書のデータ駆
動型の候補者選出を行なう候補者選出システムを提供す
る。 【解決手段】候補者選出プログラムを実行するプロセッ
サ(12)は、あるポジションに対する理想的な候補者
が所有すべき所望の特質の一覧を含むように事前にプロ
グラムされる。各提出された履歴書が評価され、履歴書
からのデータ入力が正規化されて(90)、特定の候補
者固有の、求められる所望の従属的特質という観点から
の加重得点を表す値が生成される。
Description
ロセスに関し、特に、候補者選出システムに関する。
数の履歴書から選出することは、人事部長にとって、非
常に困難な仕事である。人事部長は、多数の履歴書をふ
るいにかけて、その特定の職に合せて容易に転職できる
資格又は技能を識別すると同時に、社内で望まれている
技能と種々の雇用基準内規に反する考察とのバランスを
取るようにする必要がある。これらの所望の特質は、個
人の分析能力、自信、独創力及び対人能力を含むことが
多い。更に、各潜在的な職は、多くの場合、その特定の
職に固有であり、且つ人事部長により考慮されなければ
ならない複数の要因を含む。
は、労働集約的な選別方法を使用して、その職のための
面接を行なう候補者を選出することが多い。あるポジシ
ョンに対する理想的な候補者を識別するだけでも、多大
な努力を必要とするかもしれない。
て、候補者選出プログラムの制御下の処理システムは、
所望の特質に対して正規化された共通の独立評価変数を
使用しながら、提出された多数の履歴書からデータ駆動
型の候補者選出を行なう。候補者選出プログラムは、理
想的な候補者が所有すべき重み付けされた所望の特質を
提供する。各提出された履歴書は評価され、候補者がそ
の特徴を所有することを示すか否かにより、各所望の特
質に対する重み係数が入力される。
特徴が入力され、種々の事前に設定した所望の特質にリ
ンクされる。履歴書からのデータ入力は正規化され、求
められる所望の従属的特質という観点からの独立候補者
特徴の加重得点を表す値を生成する。正規化プロセスの
結果、候補者は直接比較され、どの候補者を人事部長が
より詳細に検討すべきかが判定される。
処理システム10のブロック図である。処理システム1
0は、中央処理装置(CPU)12と、ランダムアクセ
スメモリ(RAM)14と、モニタなどの出力装置16
と、大容量記憶装置18と、キーボードなどの入力装置
20とを含む。処理システム10は、マイクロコンピュ
ータなどの単一ユーザシステムであっても、不図示のサ
ーバ及びこのサーバに接続された不図示の複数の装置を
含むマルチユーザシステムであっても良い。一実施例で
は、処理システム10は、構内通信網(LAN)及び広
域網(WAN)などのネットワークを介したインタフェ
ースや、ダイアルイン接続、ケーブルモデム及び特別な
高速ISDN線を介したインタフェースなどを含む多数
のインタフェースによりインターネットを介してアクセ
スすることができる。更に、システム10は、複数の入
力装置20、すなわち、キーボード、マウス、又は不図
示の光学スキャナなどの種々の自動データ入力装置を含
んでも良い。候補者選出システムプログラム30は、大
容量記憶装置18に記憶され、データ処理システム10
により実行される。
ステム10が実行する処理ステップを説明する情報の流
れ図の一例である。図3は、候補者選出システムプログ
ラム30で使用される独立変数評価マトリックスであ
る。まず、候補者選出システムプログラムのために情報
が収集される(44)。すなわち、所望の候補者特質に
関する情報が各候補者が提出した履歴書を評価すること
により収集される(44)。一実施例では、収集された
(44)情報が、分析能力、自信、独創力、変化への適
応力、対人能力の5つの所望の候補者特質に関する。所
望の候補者特質は、変更可能であり、その特定の職の雇
用基準に基づいて予め選択される。
在能力などの独立した候補者変数を含み、この変数は、
前述の所望の候補者特質などの求められる従属的な特質
と相互に関連する傾向にある。例えば、有意義な家庭教
師経験のある候補者は、優れた分析能力、自信及び対人
能力を発揮する可能性があり、一方、候補者の「母国」
外での広範囲の教育や職務経験は、変化への優れた適応
力を示す可能性がある。
トリックス42に入力される(46)。すなわち、候補
者選出プログラム30がアクセスされると、不図示のマ
クロが自動的にユーザを一連の入力選出48へと導く。
マクロは、アクセスされている特定の候補者の資格を表
す複数の候補者の経歴カテゴリ50の項目内に1又は0
を入力するようにユーザを促す。すなわち、ユーザは、
カテゴリ50が候補者に該当する場合には1を入力し、
該当しない場合は0を入力する。
平均値が4.0より小さく3.5より大きいことを表す
カテゴリー52(GPAは、Grade Point Average:学
業平均値の略)と、専攻又は副専攻が複数の学位である
ことを表すカテゴリー54と、学業成績認定委員会会員
を表すカテゴリー56と、ソサエティー・オフィス・ホ
ールダ又はチームキャプテンを表すカテゴリー58と、
兵役を表すカテゴリー60と、有意義な旅行経験を表す
カテゴリー62と、「国外」での教育を表すカテゴリー
64とを含む。更に、本実施例では、マトリックス42
は、社会奉仕活動への参加を表すカテゴリー66と、家
庭教師経験を表すカテゴリー68と、論文、特許及び会
議を含む技術的刊行物を表すカテゴリー70と、奨学
金、学術的活動での賞及び地域社会での賞を含む賞を表
すカテゴリー72と、特別な職歴を表すカテゴリー74
と、課外活動を表すカテゴリー76とを含む。
クス42を完成させるために実行されるマクロは、候補
者が通った大学80と、候補者が取得した学位82及び
履修した専攻84と、候補者に割当てられた番号86を
入力する(46)ようにユーザを促す。選出が考慮され
ている各候補者ごとに個別のマトリックス42が作成さ
れる。一実施例では、図3に示すように表出力形式で表
示可能である。
のマトリックス42の作成が完了すると、入力された
(46)情報が正規化される(90)。データ入力(4
6)が正規化される(90)ので、候補者選出システム
プログラム30は、各候補者に対して入力された(4
6)カテゴリ50を評価し、各候補者の経歴を前述の所
望の特質と対比させて量的な評価を行ない(92)、あ
らゆる候補者を相互に比較する。
ために、各カテゴリ50は合計され(94)、マトリッ
クス42に入力された(46)全ての識別された独立の
資格に対する合計が得られる。次に、各合計は、所望の
候補者特質ごとに合計最高点を表す値で割られる(9
8)。所望の候補者特質ごとの合計最高点を表す値は、
最初に選択されてプロセッサに入力される所望の特質に
割当てられた重み係数によって変更することができる。
本実施例では、各所望の特質は、1に等しい重み係数を
割当てられる。結果は、求められる従属的な特質を考慮
して入力された(46)独立候補者変数の加重得点を表
す。すなわち、分析能力を評価するには、カテゴリ5
2、54、56、68、70及び72に入力された(4
6)情報が合計され(94)、合計最高値である6で割
られる(98)。自信を評価するには、カテゴリ54、
58、60、62、64、68及び74に入力された
(46)情報が合計され(94)、合計最高値である7
で割られる(98)。独創力を評価するには、カテゴリ
52、54、58、66、70、72及び76に入力さ
れた(46)情報が合計され(94)、合計最高値であ
る7で割られる(98)。変化への適応力を評価するに
は、カテゴリ60、62及び64に入力された(46)
情報が合計され(94)、合計最高値である3で割られ
る(98)。対人能力を評価するには、カテゴリ58、
64、66及び68に入力された(46)情報が合計さ
れ(94)、合計最高値である4で割られる(98)。
一実施例では、評価は、表出力形式(図2及び図3では
不図示)で表示される(100)。別の実施例では、グ
ラフ出力形式(図2及び図3では不図示)で表示される
(100)。評価は、候補者ごとに作成され、候補者ご
とに個別に表示される(100)。
補者選出プログラム30は、選出が考慮される候補者全
員を含む表出力形式(図2及び図3では不図示)で評価
を表示する(110)。一実施例では、表出力形式は、
各候補者の各所望の特質における加重値、合計値及び平
均得点と、各候補者の大学、専攻及び学位とを表す列
(図2及び図3では不図示)を含む。別の実施例では、
各候補者の合計得点及び平均得点のいずれかをグラフで
表すグラフ出力形式が表示される(110)。
出システムプログラム30の最終結果として、直接選出
される訳ではない。候補者選出システムプログラム30
が実行された後で、データがユーザに提供され、更に詳
細な検討に値する特定の候補者が選出される(12
0)。結果として、提出された多数の履歴書に対して、
共通の独立評価変数を使用し、所望の特質と対比させる
ことで、データ駆動型の候補者選出を行なうことができ
る。
(図1に示す)を用いて候補者選出システムプログラム
30(図1に示す)及び図2に示す処理ステップを実行
させた結果得られた出力例を示す。すなわち、図4は、
個々の候補者に対する評価値を示すグラフ出力形式13
0の一例である。すなわち、グラフ出力形式130は、
特定の候補者に対して入力されたデータが、図2に示す
ように正規化された(90)後、図2に示すように表示
される(100)。
所望の従属的な特質ごとに図2に示すように入力された
(46)独立変数の合計得点パーセンテージを示す。本
実施例では、分析能力のために評価される図3に示す6
つのカテゴリ52、54、56、68、70及び72の
うちの4つ、自信のために評価される図3に示す7つの
カテゴリ54、58、60、62、64、68及び74
のうちの5つ、独創力のために評価される図3に示す7
つのカテゴリ52、54、58、66、70、72及び
76のうちの5つ、変化への適応力のために評価される
図3に示す3つのカテゴリ60、62及び64のうちの
1つ、及び、対人能力のために評価される図3に示す4
つのカテゴリ58、64、66及び68の全ての項目に
おいて、候補者は入力を受け取る。結果として、図2に
示す正規化(90)の後、候補者は、要約表132及び
グラフ出力形式130で表される合計得点パーセンテー
ジを受け取る。
示す表出力形式140の一例である。表出力形式140
は、各候補者の各所望の特質における加重値を示す列1
42と、各候補者の合計値を示す列144と、各候補者
の平均得点を示す列146とを含む。更に、列150、
152及び154は、それぞれ、各候補者の大学、専攻
及び学位を示す。
テージで示すグラフ出力形式160である。すなわち、
グラフ出力形式160は、図5に示す候補者の合計得点
をグラフで示す。別の実施例では、グラフ出力形式16
0は、図5に示すその他の列142、144及び146
をグラフで示す。
は、更に詳細な検討に値する特定の候補者を識別するた
めのデータをユーザに提供する。すなわち、候補者選出
プログラムの結果として、多数の履歴書が共通の独立評
価変数を使用し、所望の特質と対比させることで評価さ
れても良い。候補者選出プログラム内で実行されるプロ
セスは、信頼性が高く、他の雇用基準にも容易に適用す
ることが可能な費用効果の高い方法で、履歴書を評価す
る方法を提供する。
説明してきたが、特許請求の範囲の趣旨内での変更を行
なって実施することができることは、当業者には明らか
であろう。
示す図。
独立変数評価マトリックスを示す図。
補者の能力を表す例示的なグラフ。
示的な表出力。
ステム
Claims (18)
- 【請求項1】 面接する候補者を判定する方法におい
て、 各個人に対して少なくとも1つの特徴を含むデータベー
スを作成する過程と、 前記特徴を正規化する過程(90)と、 前記正規化された特徴に基づいて各個人に対する結果を
表示する過程(100)と、 少なくとも1人の面接する候補者を選出する過程(12
0)とから成る方法。 - 【請求項2】 前記データベースは、分析能力、自信、
独創力、変化への適応力及び対人能力のうちの少なくと
も1つを含み、前記方法は、前記データベースのための
情報を収集する過程(44)を更に含む請求項1記載の
方法。 - 【請求項3】 前記特徴を正規化する前記過程(90)
は、 各特徴と関連する所定且つ所望の特質を取得する過程
と、 各特徴と関連する前記所定且つ所望の特質を用いて各候
補者の特徴を正規化する過程とを更に含む請求項1記載
の方法。 - 【請求項4】 前記各個人の順位付けを行なう過程は、 各候補者の前記正規化された特徴を合計する過程(9
4)と、 前記正規化された特徴の前記合計を合計最大量を表す所
定値で割る過程(98)とを更に含む請求項1記載の方
法。 - 【請求項5】 前記候補者の前記結果を表出力形式(1
40)及びグラフ出力形式(130)の少なくとも一方
で表示する過程(100)を更に含む請求項1記載の方
法。 - 【請求項6】 面接する候補者を判定する選出システム
(30)において、 各候補者に対して少なくとも1つの特徴を含むデータベ
ースと、 前記特徴を正規化し(90)、 前記正規化された特徴に基づいて各候補者に対する結果
を表示する(100)ようにプログラムされたプロセッ
サ(12)とを具備する選出システム。 - 【請求項7】 前記データベースは、分析能力、自信、
独創力、変化への適応力及び対人能力のうちの少なくと
も1つを含む請求項6記載の選出システム(30)。 - 【請求項8】 前記特徴を正規化する(90)ために、
前記プロセッサ(12)は、 各特徴と関連する所定且つ所望の特質を取得し、 各特徴と関連する前記所望且つ既知の特質に合わせて各
候補者の特徴を正規化するようにプログラムされる請求
項6記載の選出システム(30)。 - 【請求項9】 前記プロセッサ(12)は、 各候補者を正規化された特徴に基づいて順位付けし、 各候補者の前記正規化された特徴を合計する(94)よ
うにプログラムされる請求項6記載の選出システム(3
0)。 - 【請求項10】 各候補者の順位付けを正規化された特
徴に基づいて行なうために、前記プロセッサ(12)
は、全ての正規化された(90)特徴の前記合計(9
4)を所定の合計最高点を表す量で割る(98)ように
更にプログラムされる請求項9記載の選出システム(3
0)。 - 【請求項11】 各候補者の結果を表示する(100)
ために、前記プロセッサ(12)は、結果を表出力形式
(140)及びグラフ出力形式(130)の少なくとも
一方で表示するように更にプログラムされる請求項6記
載の選出システム(30)。 - 【請求項12】 面接する候補者を選別する装置におい
て、 メモリ(14)を有し、且つ、 各候補者に対して少なくとも1つの特徴を含むデータベ
ースを作成し、 前記特徴を正規化し(90)、 前記正規化された特徴に基づいて各候補者に対する結果
を表示するようにプログラムされたプロセッサ(12)
を具備する装置。 - 【請求項13】 前記データベースは、分析能力、自
信、独創力、変化への適応力及び対人能力のうちの少な
くとも1つを含む請求項12記載の装置。 - 【請求項14】 前記特徴を正規化する(90)ため
に、前記プロセッサ(12)は、各特徴と関連する所定
且つ所望の特質を伴って更にプログラムされる請求項1
2記載の装置。 - 【請求項15】 前記特徴を正規化する(90)ため
に、前記プロセッサ(12)は、各特徴と関連する既知
の特質を伴って候補者の特徴を正規化するように更にプ
ログラムされる請求項12記載の装置。 - 【請求項16】 各候補者の順位付けを行なうために、
前記プロセッサ(12)は、 各候補者の前記正規化された(90)特徴を合計(9
4)し、 前記正規化された特徴の前記合計を所定の合計最高点を
表す量で割る(98)ように更にプログラムされる請求
項12記載の装置。 - 【請求項17】 前記プロセッサ(12)は、各候補者
の結果を表出力形式(140)で表示する(100)よ
うに更にプログラムされる請求項16記載の装置。 - 【請求項18】 前記プロセッサ(12)は、各候補者
の結果をグラフ出力形式(130)で表示する(10
0)ように更にプログラムされる請求項16記載の装
置。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/687,420 US7249145B1 (en) | 2000-10-13 | 2000-10-13 | Methods and apparatus for selecting candidates to interview |
US09/687420 | 2000-10-13 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002149921A true JP2002149921A (ja) | 2002-05-24 |
JP2002149921A5 JP2002149921A5 (ja) | 2005-04-14 |
Family
ID=24760386
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001313361A Pending JP2002149921A (ja) | 2000-10-13 | 2001-10-11 | 面接の候補者を選出する方法及び装置 |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7249145B1 (ja) |
EP (1) | EP1197904A3 (ja) |
JP (1) | JP2002149921A (ja) |
BR (1) | BR0104523A (ja) |
HU (1) | HUP0104271A3 (ja) |
MX (1) | MXPA01010427A (ja) |
PL (1) | PL350022A1 (ja) |
SG (1) | SG118093A1 (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016066315A (ja) * | 2014-09-26 | 2016-04-28 | Kddi株式会社 | ユーザに適した活動対象を検索する検索装置及びプログラム |
JP2018180997A (ja) * | 2017-04-14 | 2018-11-15 | ヤフー株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラム |
JP2019091184A (ja) * | 2017-11-13 | 2019-06-13 | 株式会社夢ふぉと | 情報処理装置 |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7437309B2 (en) * | 2001-02-22 | 2008-10-14 | Corporate Fables, Inc. | Talent management system and methods for reviewing and qualifying a workforce utilizing categorized and free-form text data |
WO2006006041A1 (en) * | 2004-07-01 | 2006-01-19 | Inge Geerdens | Method for managing data |
US20060074909A1 (en) * | 2004-09-28 | 2006-04-06 | Bradley Fredericks | Automated resume evaluation system |
US7593860B2 (en) * | 2005-09-12 | 2009-09-22 | International Business Machines Corporation | Career analysis method and system |
US7827125B1 (en) | 2006-06-01 | 2010-11-02 | Trovix, Inc. | Learning based on feedback for contextual personalized information retrieval |
US8880174B1 (en) | 2007-03-07 | 2014-11-04 | University Of Mississippi Medical Center | Medical diagnostic and predictive therapeutic method using discriminant analysis |
US8417342B1 (en) | 2007-07-03 | 2013-04-09 | University Of Mississippi Medical Center | Gastrointestinal electrical stimulation device and method for treating gastrointestinal disorders |
WO2011149558A2 (en) | 2010-05-28 | 2011-12-01 | Abelow Daniel H | Reality alternate |
Family Cites Families (31)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4937743A (en) | 1987-09-10 | 1990-06-26 | Intellimed Corporation | Method and system for scheduling, monitoring and dynamically managing resources |
US5117353A (en) | 1989-05-05 | 1992-05-26 | Staff-Plus, Inc. | System for use in a temporary help business |
US5197004A (en) | 1989-05-08 | 1993-03-23 | Resumix, Inc. | Method and apparatus for automatic categorization of applicants from resumes |
US5111391A (en) | 1989-10-05 | 1992-05-05 | Mrs. Fields, Inc. | System and method for making staff schedules as a function of available resources as well as employee skill level, availability and priority |
US5212635A (en) | 1989-10-23 | 1993-05-18 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for measurement of manufacturing technician efficiency |
WO1992003905A2 (en) | 1990-08-31 | 1992-03-19 | Ab Volvo | A method and apparatus for optimally allocating resources |
US5325292A (en) | 1990-10-12 | 1994-06-28 | Crockett Gary B | Tour/schedule generation for a force management system |
US5289368A (en) | 1990-10-12 | 1994-02-22 | Iex Corporation | Force management system user interface |
US5239460A (en) | 1991-01-03 | 1993-08-24 | At&T Bell Laboratories | Arrangement for motivating telemarketing agents |
US5369570A (en) | 1991-11-14 | 1994-11-29 | Parad; Harvey A. | Method and system for continuous integrated resource management |
US5684964A (en) | 1992-07-30 | 1997-11-04 | Teknekron Infoswitch Corporation | Method and system for monitoring and controlling the performance of an organization |
DE69327691D1 (de) | 1992-07-30 | 2000-03-02 | Teknekron Infowitch Corp | Verfahren und System zur Überwachung und/oder Steuerung der Leistung einer Organisation |
US5408663A (en) | 1993-11-05 | 1995-04-18 | Adrem Technologies, Inc. | Resource allocation methods |
US5467268A (en) | 1994-02-25 | 1995-11-14 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Method for resource assignment and scheduling |
US5416694A (en) | 1994-02-28 | 1995-05-16 | Hughes Training, Inc. | Computer-based data integration and management process for workforce planning and occupational readjustment |
US5592375A (en) | 1994-03-11 | 1997-01-07 | Eagleview, Inc. | Computer-assisted system for interactively brokering goods or services between buyers and sellers |
US5623404A (en) | 1994-03-18 | 1997-04-22 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | System and method for producing schedules of resource requests having uncertain durations |
IL112660A (en) | 1994-03-31 | 1998-01-04 | Minnesota Mining & Mfg | System integrating active and simulated decision- making processes |
US5590269A (en) | 1994-04-22 | 1996-12-31 | Minnesota Mining & Manufacturing Company | Resource assignment system providing mixed-initiative user interface updates |
US5636920A (en) | 1994-10-28 | 1997-06-10 | Sports `N` Kids, L.L.C. | Sports team organizer |
US5617342A (en) | 1994-11-14 | 1997-04-01 | Elazouni; Ashraf M. | Discrete-event simulation-based method for staffing highway maintenance crews |
US5615121A (en) | 1995-01-31 | 1997-03-25 | U S West Technologies, Inc. | System and method for scheduling service providers to perform customer service requests |
WO1996029674A1 (en) * | 1995-03-20 | 1996-09-26 | Lau Technologies | Systems and methods for identifying images |
US5596652A (en) | 1995-03-23 | 1997-01-21 | Portable Data Technologies, Inc. | System and method for accounting for personnel at a site and system and method for providing personnel with information about an emergency site |
US5765140A (en) | 1995-11-17 | 1998-06-09 | Mci Corporation | Dynamic project management system |
US6266659B1 (en) * | 1997-08-07 | 2001-07-24 | Uday P. Nadkarni | Skills database management system and method |
US6591246B1 (en) * | 1998-06-16 | 2003-07-08 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Automated skills program |
US6275812B1 (en) * | 1998-12-08 | 2001-08-14 | Lucent Technologies, Inc. | Intelligent system for dynamic resource management |
US6662194B1 (en) * | 1999-07-31 | 2003-12-09 | Raymond Anthony Joao | Apparatus and method for providing recruitment information |
US6385620B1 (en) * | 1999-08-16 | 2002-05-07 | Psisearch,Llc | System and method for the management of candidate recruiting information |
US6463430B1 (en) * | 2000-07-10 | 2002-10-08 | Mohomine, Inc. | Devices and methods for generating and managing a database |
-
2000
- 2000-10-13 US US09/687,420 patent/US7249145B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-10-08 PL PL01350022A patent/PL350022A1/xx not_active Application Discontinuation
- 2001-10-08 EP EP01308565A patent/EP1197904A3/en not_active Withdrawn
- 2001-10-11 JP JP2001313361A patent/JP2002149921A/ja active Pending
- 2001-10-11 BR BR0104523-7A patent/BR0104523A/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-10-11 SG SG200106265A patent/SG118093A1/en unknown
- 2001-10-12 HU HU0104271A patent/HUP0104271A3/hu unknown
- 2001-10-15 MX MXPA01010427A patent/MXPA01010427A/es unknown
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016066315A (ja) * | 2014-09-26 | 2016-04-28 | Kddi株式会社 | ユーザに適した活動対象を検索する検索装置及びプログラム |
JP2018180997A (ja) * | 2017-04-14 | 2018-11-15 | ヤフー株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、及び情報処理プログラム |
JP2019091184A (ja) * | 2017-11-13 | 2019-06-13 | 株式会社夢ふぉと | 情報処理装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US7249145B1 (en) | 2007-07-24 |
SG118093A1 (en) | 2006-01-27 |
EP1197904A3 (en) | 2004-03-10 |
MXPA01010427A (es) | 2002-04-23 |
EP1197904A2 (en) | 2002-04-17 |
HUP0104271A2 (hu) | 2002-05-29 |
PL350022A1 (en) | 2002-04-22 |
BR0104523A (pt) | 2002-05-21 |
HU0104271D0 (en) | 2001-12-28 |
HUP0104271A3 (en) | 2004-12-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Vvan Vianen | Managerial self‐efficacy, outcome expectancies, and work‐role salience as determinants of ambition for a managerial position 1 | |
US6658391B1 (en) | Strategic profiling | |
Burney et al. | Strategic performance measurement systems, job‐relevant information, and managerial behavioral responses—Role stress and performance | |
Tan et al. | The repertory grid technique: A method for the study of cognition in information systems | |
Fulk et al. | Dimensionality of leader—subordinate interactions: A path—goal investigation | |
US8001057B1 (en) | Quantitative employment search and analysis system and method | |
Seol et al. | A multi‐attribute model for internal auditor selection | |
US20040236625A1 (en) | Method apparatus and computer program for generating and evaluating feelback from a plurality of respondents | |
Lam et al. | MBNQA‐oriented self‐assessment quality management system for contractors: fuzzy AHP approach | |
JP2002149921A (ja) | 面接の候補者を選出する方法及び装置 | |
Bresser et al. | Practical implications of the resource-based view: assessing the predictive power of the VRIO-framework | |
Safon | Factors that influence recruiters' choice of B-schools and their MBA graduates: Evidence and implications for B-schools | |
Geyer et al. | Customer need identification methods in new product development: what works “best”? | |
Wijaya | The Role of Organizational Citizenship Behavior As Mediation Variables Between Organizational Commitments and Employee Performance: Evidence From the Hospitality Industry in Surabaya | |
Wijaya et al. | The Role Of Leadership, Organizational Culture, Competence And Motivation Toward Employee Commitment And Its Implications On Employee Performance In Pt Telkom Head Office | |
Kidd et al. | Is guidance an applied science?: the role of theory in the careers guidance interview | |
Lowry et al. | Future skill needs: Projections and employers' views | |
Justice et al. | Local-government responses to the 2008 US fiscal crisis: Strategic, merely predictable, or lifted from the garbage can? | |
US20030110071A1 (en) | Talented person diagnosis supporting method, and talented person diagnosis supporting system | |
Council | Building the high performance workforce | |
Brinkerhoff | Clarifying and directing impact evaluation | |
ROMAN et al. | BRAND ASSOCIATIONS IN THE MIND OF THE CONSUMER | |
Pinastikasari | Employee Performance and Employee Engagement Towards Job Satisfaction | |
JP2001043277A (ja) | 質的及び量的評価パラメータを用いて雇用職位と一以上の志願者とを照合する方法及びシステム | |
Naibaho et al. | Analysis of The Effect of Commitment, Motivation And Human Resources Organization of PT. Maha Green |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040609 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040609 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060817 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060829 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20070206 |