JP2002111578A - 無線受信システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 エラーフリーとなりにくいユーザ信号に対応
するレプリカ信号からの減算を禁止することにより、干
渉波除去の精度を高めた無線受信システムを提供するこ
とである。 【解決手段】 受信信号から干渉除去選択器１０で応答
ベクトルの推定精度に基づき干渉除去を行うか否か判定
し、応答ベクトルの推定精度が高い場合に当該干渉除去
部で算出されたレプリカ信号が入力信号ベクトルから減
算され、次ステージに送られる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は無線受信システム
に関し、特に、ＰＤＭＡ（Path Division MultipleAcce
ss）、ＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）な
どの通信方式による無線受信システムであって、受信信
号から、他のユーザによる干渉信号成分を除去すること
ができる無線受信システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、急速に発達しつつある携帯型電話
機のような移動通信システムにおいて、周波数の有効利
用を図るべく種々の伝送チャネル割当方法が提案されて
おり、その一部のものは実用化されている。

【０００３】図１２は、ＦＤＭＡ（Frequency Division
Multiple Access）、ＴＤＭＡ（Time Division Multip
le Access）およびＰＤＭＡの各種通信システムにおけ
るチャネルの配置図である。まず、図１２を参照して、
ＦＤＭＡ、ＴＤＭＡおよびＰＤＭＡについて簡単に説明
する。

【０００４】図１２（ａ）はＦＤＭＡのチャネル配置を
示す図であって、異なる周波数ｆ１〜ｆ４の電波でユー
ザ１〜４のアナログ信号が周波数分割されて伝送され、
各ユーザ１〜４の信号は周波数フィルタによって分離さ
れる。

【０００５】図１２（ｂ）はＴＤＭＡのチャネル配置を
示す図であって、各ユーザのデジタル化された信号は、
異なる周波数ｆ１〜ｆ４の電波でかつ一定の時間（タイ
ムスロット）ごとに時分割されて伝送され、各ユーザ１
〜８の信号は、周波数フィルタと、基地局および各ユー
ザ移動端末装置間の時間同期とにより分離される。

【０００６】一方、最近では、携帯型電話機の普及によ
り電波の周波数利用効率を高めるために、ＰＤＭＡ方式
が提案されている。このＰＤＭＡ方式は、図１２（ｃ）
に示すように、同じ周波数における１つのタイムスロッ
トを空間的に分割して複数のユーザのデータを伝送する
ものである。このＰＤＭＡでは各ユーザの信号は、周波
数フィルタと、基地局および各ユーザ移動端末装置間の
時間同期と、アダプティブアレイなどの信号抽出装置と
を用いて分離される。

【０００７】図１３は従来のＰＤＭＡ用基地局の受信シ
ステムを示す図である。この例では、ユーザ１と２とを
識別するために、４本のアンテナ３〜６が設けられてい
て、それぞれのアンテナの出力は周波数変換回路７に与
えられて、それぞれ対応する局部発振信号Ｌｏによって
周波数変換され、Ａ／Ｄ変換器８によってデジタル信号
に変換されてデジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）１０に
与えられる。

【０００８】ＤＳＰ１０Ｄには、アダプティブアレイ１
１，１２と、受信信号ベクトル計算機１３と、メモリ１
４と、相関値計算機１５と、チャネル割当装置１６とが
内蔵されている。アダプティブアレイ１１，１２は、Ａ
／Ｄ変換器８から出力される受信信号から特定のユーザ
信号のみを抽出する。各アダプティブアレイはたとえ
ば、タイムスロットに含まれるプリアンブルを用いる方
法、変調信号の包絡線が一定となる性質を用いる方法な
どのウェイトベクトル計算方法に依拠して、後述するチ
ャネル割当装置１６で指定されたユーザ信号を抽出す
る。

【０００９】受信信号ベクトル計算機１３はＡ／Ｄ変換
器８からの受信信号とアダプティブアレイ１１，１２の
出力信号とを入力し、すべてのユーザに対応した受信信
号ベクトルを計算してメモリ１４に記憶させる。チャネ
ル割当装置１６はメモリ１４と相関値計算機１５とに対
して二人のユーザを指定する。相関値計算機１５はメモ
リ１４に記憶した受信信号ベクトルのうち、指定された
二人のユーザの受信信号ベクトルの相互相関値を計算す
る。チャネル割当装置１６は二人のユーザの受信信号ベ
クトルの算出された相互相関値を受取る。そして、その
相互相関値がある一定値以下であれば、その二人のユー
ザを同一時刻のタイムスロットにパス多重接続させる。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】図１３に示したアダプ
ティブアレイ１１，１２はそれぞれ対応のユーザ１およ
び２の信号を抽出するが、ユーザ１および２に加えてた
とえばユーザ３がユーザ１と同じ方向から信号を送信し
てきた場合、アダプティブアレイ１１からユーザ１およ
びユーザ３の信号が混ざり合って出力されることにな
る。しかしながら、従来のアダプティブアレイ１１では
ユーザ１および３の信号を分離できず、ユーザ１の信号
のみを抽出することができなかった。

【００１１】それゆえに、この発明の主たる目的は、干
渉除去の精度を上げ、不要なユーザの信号をキャンセル
することにより通信品質を向上できるような無線受信シ
ステムを提供することである。

【００１２】

【課題を解決するための手段】請求項１に記載の発明に
よれば、複数のアンテナを用いて複数のユーザからの信
号を受信することができる無線受信システムであって、
前記複数のアンテナで受信された信号に所定の信号処理
を施す信号処理手段と、前記複数のアンテナで受信され
た信号に基づいて、干渉除去を行うか否か判定する第１
の干渉除去判定手段と、前記信号処理手段から出力され
る信号に基づいて、前記複数のユーザにそれぞれ対応す
る信号成分を抽出する複数の第１の信号抽出手段と、前
記信号処理手段から出力される信号に対する前記第１の
信号抽出手段で抽出された信号成分の関係に関するパラ
メータ情報を推定する複数の第１の推定手段と、前記信
号処理手段から出力される信号から、前記干渉除去判定
手段により干渉除去を行う判定された前記抽出された信
号成分を、対応する前記パラメータ情報を考慮して減算
する第１の演算手段と、を備える。

【００１３】請求項２に記載の発明によれば、前記第１
の干渉除去判定手段は、前記第１の信号抽出手段で抽出
された複数のユーザに対応する信号成分に基づきそれぞ
れが干渉除去を行うか否かを判定する。

【００１４】請求項２に記載の発明によれば、前記第１
の干渉除去判定手段は、第１の推定手段にて推定された
応答ベクトルの推定精度に基づき干渉除去を行うか否か
を判定する。

【００１５】請求項４に記載の発明によれば、前記第１
の信号抽出手段で抽出された複数のユーザに対応する信
号成分がそれぞれ復調エラーを含むか否かを判定する複
数の第１のエラー判定手段と、を更に備え、前記信号処
理手段から出力される信号から、前記干渉除去判定手段
により干渉除去を行う判定され且つ前記第１のエラー判
定手段により復調エラーを含まないと判定された前記抽
出された信号成分を、対応する前記パラメータ情報を考
慮して減算する第１の演算手段とをさらに備える。

【００１６】請求項５に記載の発明によれば、前記第１
の演算手段から出力される信号に基づいて、前記第１の
エラー判定手段により復調エラーを含むと判定されたユ
ーザにそれぞれ対応する信号成分を抽出する複数の第２
の信号抽出手段と、前記第１の演算手段から出力される
信号に対する前記第２の信号抽出手段で抽出された信号
成分の関係に関するパラメータ情報を推定する複数の第
２の推定手段と、前記第２の信号抽出手段で抽出された
複数のユーザに対応する信号成分に基づきそれぞれが干
渉除去を行うか否かを判定する第２のの干渉除去判定手
段と、前記第２の信号抽出手段で抽出された信号成分が
それぞれ復調エラーを含むか否かを判定する複数の第２
のエラー判定手段とをさらに備える。

【００１７】請求項６に記載の発明によれば、前記信号
処理手段から出力される信号から、前記第１および第２
のエラー判定手段により復調エラーを含まず且つ前記第
１および第２の干渉除去判断手段により干渉除去を行う
と判定された前記第１および第２の信号抽出手段で抽出
された信号成分を、対応する前記パラメータ情報を考慮
して減算する第２の演算手段とをさらに備える。

【００１８】請求項７に記載の発明によれば、前記第１
の演算手段から出力される信号から、前記第２のエラー
判定手段により復調エラーを含まないと判定された前記
第２の信号抽出手段で抽出された信号成分を、対応する
前記パラメータ情報を考慮して減算する第３の演算手段
とをさらに備える。

【００１９】請求項８に記載の発明によれば、請求項１
から６のいずれかに記載の無線受信システムにおいて、
複数のユーザからの信号はＰＤＭＡ通信方式によって伝
送された信号である。

【００２０】請求項９に記載の発明によれば、請求項１
から６のいずれかに記載の無線受信システムにおいて、
複数のユーザからの信号はＣＤＭＡ通信方式によって伝
送された信号である。

【００２１】

【発明の実施の形態】図１は、この発明の前提となるマ
ルチステージの干渉キャンセラとして提案されたＰＤＭ
Ａ用基地局の受信システムを示すブロック図である。こ
の発明の前提となる提案された受信システムは、同じ時
刻に送信されたｍ（ｍは２以上の整数）人のユーザ１，
…，ｋ，…，ｍからの信号Ｓ₁（ｔ），…，Ｓ_k（ｔ），
…，Ｓ _m（ｔ）を互いに分離して並列に取出すものであ
る。

【００２２】図１において、図１３の従来例と同様に、
ＰＤＭＡ用基地局の受信システムには、４本のアンテナ
３〜６と、周波数変換回路７と、Ａ／Ｄ変換器８とが設
けられている。Ａ／Ｄ変換器８から出力された入力信号
ベクトルＸ₁（ｔ）は、第１段目の演算装置１０１と、
第１段目のアダプティブアレイＡＡ₁₁，…，ＡＡ_k1，
…，ＡＡ_m1と、第１段目のパラメータ推定器ＰＥ₁₁，
…，ＰＥ_k1，…，ＰＥ_m1とに与えられる。アダプティブ
アレイの詳細については後で説明する。

【００２３】アダプティブアレイＡＡ₁₁，…，ＡＡ_k1，
…，ＡＡ_m1からは、対応するユーザの信号成分を最も強
く含む（その他にも他のユーザからの干渉信号成分をも
含む）複素信号であるユーザ信号Ｙ₁₁（ｔ），…，Ｙ_k1
（ｔ），…，Ｙ_m1（ｔ）がそれぞれ出力され、第１段目
の演算装置１０１に与えられるとともに、それぞれ対応
する検波器ＤＥ₁₁，…，ＤＥ_k1，…，ＤＥ_m1で検波され
る。

【００２４】パラメータ推定器ＰＥ₁₁，…，ＰＥ_k1，
…，ＰＥ_m1は、それぞれ、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）
と、検波器ＤＥ₁₁，…，ＤＥ_k1，…，ＤＥ_m1の対応する
検波出力とに基づいて、対応するユーザの受信応答ベク
トルＨ₁₁，…，Ｈ_k1，…，Ｈ_m1を推定し、第１段目の演
算装置１０１に与える。より具体的に、各パラメータ推
定器は、対応するユーザの信号成分が入力信号ベクトル
にどの程度含まれているか、対応するユーザの信号成分
が入力信号ベクトルに対してどの程度位相回転している
か、などを推定する。

【００２５】第１段目の演算装置１０１は、各ユーザｉ
（ｉ＝１，２，…，ｍ）ごとに、入力信号ベクトルＸ₁
（ｔ）から、当該ユーザｉを除く他のすべてのユーザの
信号成分を差し引くことにより、干渉信号成分を除去
し、当該ユーザｉのさらなる入力信号ベクトルＸ
_i2（ｔ）を算出し出力する。演算装置１０１の動作につ
いては、図２を参照して後で詳細に説明する。

【００２６】第１段目の演算装置１０１は、ユーザごと
に対応して入力信号ベクトルＸ₁₂（ｔ），…，Ｘ
_k2（ｔ），…，Ｘ_m2（ｔ）を出力し、対応する第２段目
のアダプティブアレイＡＡ₁₂，…，ＡＡ_k2，…，ＡＡ_m2
に与える。

【００２７】第２段目のアダプティブアレイＡＡ₁₂，
…，ＡＡ_k2，…，ＡＡ_m2から出力されるユーザ信号Ｙ₁₂
（ｔ），…，Ｙ_k2（ｔ），…，Ｙ_m2（ｔ）は、第２段目
の演算回路１０２に与えられるとともに、それぞれ対応
する検波器ＤＥ₁₂，…，ＤＥ_k2，…，ＤＥ_m2で検波され
る。

【００２８】パラメータ推定器ＰＥ₁₂，…，ＰＥ_k2，
…，ＰＥ_m2は、それぞれ、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）
と、検波器ＤＥ₁₂，…，ＤＥ_k2，…，ＤＥ_m2の対応する
検波出力とに基づいて、対応するユーザの受信応答ベク
トルＨ₁₂，…，Ｈ_k2，…，Ｈ_m2を推定し、第２段目の演
算装置１０２に与える。演算装置１０２は、さらなる入
力信号ベクトルＸ₁₃（ｔ），…，Ｘ_k3（ｔ），…，Ｘ_m3
（ｔ）を出力し、対応する（図示省略した）第３段目の
アダプティブアレイＡＡ₁₃，…，ＡＡ_k3，…，ＡＡ_m3に
与える。

【００２９】このように、アダプティブアレイとパラメ
ータ推定器と演算装置とからなる干渉キャンセラを直列
に複数段（第１段から第Ｌ段まで）設けたことにより、
それぞれの段から出力されるユーザ信号に含まれる他の
ユーザ信号成分の割合を段階的に減少させて、干渉の除
去がさらに図られることになる。その結果、通信特性の
さらなる向上が図られる。

【００３０】図２は、図１に示した複数段の演算装置の
一例としての演算装置１０１の具体的なブロック図であ
る。図２において、演算装置１０１は、乗算器ＭＰ₁，
…，ＭＰ_k-1，ＭＰ_k+1，…，ＭＰ_mと加算器ＡＤ_kとから
構成されている。なお、説明の簡略化のために図示して
いないが、図示した乗算器および加算器以外にも、乗算
器ＭＰ_kおよび加算器ＡＤ₁，…，ＡＤ_k-1，ＡＤ_k+1，
…，ＡＤ_mが演算装置１０１に内蔵されているものとす
る。

【００３１】乗算器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，ＭＰ_k+1，
…，ＭＰ_mにはそれぞれ、アダプティブアレイＡＡ₁₁，
…，ＡＡ_k-1，ＡＡ_k+1，…，ＡＡ_mからのユーザ信号Ｙ
₁₁（ｔ），…，Ｙ_(k-1)1（ｔ），Ｙ_(k+1)1（ｔ），…，
Ｙ_m1（ｔ）と、パラメータ推定器ＰＥ₁₁，…，ＰＥ
_(k-1)1，ＰＥ_(k+1)1，…，ＰＥ_m1からの受信応答ベクト
ルＨ₁₁，…，Ｈ_(k-1)1，Ｈ_(k+1)1，…，Ｈ_m1とが与えら
れる。

【００３２】乗算器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，ＭＰ_k+1，
…，ＭＰ_mの出力は加算器ＡＤ_kの負の入力に与えられ、
入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）は加算器ＡＤ_kの正の入力に
与えられる。これにより、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）
からユーザｋ以外のユーザに対応する信号成分が減算さ
れ、ユーザｋに対応する信号成分Ｘ_k2（ｔ）が加算器Ａ
Ｄ_kから出力されることになる。前述のように、これら
のアダプティブアレイ、パラメータ推定器および演算装
置は全体として、１段の干渉キャンセラを構成している
ものとする。

【００３３】この結果、かなりの干渉信号成分が除去さ
れることになる。そして、このようにして演算装置１０
１により干渉信号成分がかなり除去された新たな入力ベ
クトル信号Ｘ_k2（ｔ）を第２段目以降の干渉キャンセラ
に与えることにより、最終的に出力されるユーザ信号Ｓ
_k（ｔ）に含まれる他のユーザからの干渉信号成分の割
合を十分に低下させることができ、良好な通信特性を実
現することができる。

【００３４】なお、加算器ＡＤ_k以外の図示しない加算
器の各々にも、並行して同様に、乗算器ＭＰ₁，…，Ｍ
Ｐ_k，…，ＭＰ_mのうちの当該加算器に対応する乗算器以
外のものからの出力と、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）と
が与えられる。そしてこれらの加算器はそれぞれ、図１
に示す新たな入力信号ベクトルを出力して第２段目以降
の干渉キャンセラに与えている。

【００３５】次に、図１および図２に示した装置のさら
に具体的な動作について説明する。アンテナ素子数をｎ
本、同時に通話するユーザ数をｍ人とすると、Ａ／Ｄ変
換器８から出力される入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）は次
式で表わされる。

【００３６】 Ｘ₁（ｔ）＝［ｘ₁（ｔ），ｘ₂（ｔ），…ｘ_n（ｔ）］^T … （１） ｘ_j（ｔ）＝ｈ_j1Ｓ₁（ｔ）＋ｈ_j2Ｓ₂（ｔ）＋…＋ｈ_jiＳ_i（ｔ）＋…＋ｈ_jmＳ _m （ｔ）＋ｎ_j（ｔ），（ｊ＝１，２，…，ｎ） … （２） 上記の第（１）式および第（２）式をベクトル表記に直
すと次の第（３）式が得られる。

【００３７】 Ｘ₁（ｔ）＝Ｈ₁Ｓ₁（ｔ）＋Ｈ₂Ｓ₂（ｔ）＋…＋Ｈ_iＳ_i（ｔ）＋…＋Ｈ_mＳ_m（ ｔ）＋Ｎ（ｔ） … （３） Ｈ_i＝［ｈ_1i，ｈ_2i，…，ｈ_ni］^T，（ｉ＝１，２，…，ｍ） … （４） Ｎ（ｔ）＝［ｎ₁（ｔ），ｎ₂（ｔ），…，ｎ_n（ｔ）］^T … （５）

【００３８】次に，図２の演算装置１０１から新たな入
力信号ベクトルＸ_k2（ｔ）が出力される動作についてさ
らに詳細に説明する。

【００３９】パラメータ推定器ＰＥ₁₁，…，ＰＥ_k1，
…，ＰＥ_m1でＨ_i（ｉ＝１，２，…，ｍ）が推定できる
ものとする。また１段目のアダプティブアレイＡＡ₁₁，
…，ＡＡ_k1，…，ＡＡ_m1が比較的良好に動作したとする
と、Ｙ_i1（ｔ）≒Ｓ_i（ｔ）とみなすことができる。

【００４０】この段階で、すべてのユーザ信号とすべて
のユーザ信号の受信応答ベクトルとが求まったことにな
る。ここで、２段目のユーザｋの信号検出に用いる入力
信号ベクトルＸ_k2（ｔ）を第（６）式により求めること
ができる。

【００４１】 Ｘ_k2（ｔ）＝Ｘ₁（ｔ）−Ｈ₁Ｓ₁（ｔ）−…−Ｈ_k-1Ｓ_k-1（ｔ）−Ｈ_k+1Ｓ_k+1 （ｔ）−…−Ｈ_mＳ_m（ｔ） … （６） この第（６）式に第（３）式を代入すると、第（７）式
が得られる。

【００４２】 Ｘ_k2（ｔ）＝Ｈ_kＳ_k（ｔ）＋Ｎ（ｔ） … （７） Ｘ₁（ｔ）とＸ_k2（ｔ）を比較すると、Ｘ_k2（ｔ）の方
がＳ_k（ｔ）以外の干渉成分Ｓ_i（ｔ）（ｉ＝１，２，…
ｍ、ただしｉ≠ｋ）が減少していて、２段目のアダプテ
ィブアレイがより動作しやすくなる。

【００４３】図１に示すように、干渉キャンセラを複数
段接続して構成したマルチステージの干渉キャンセラで
は、受信信号をアダプティブアレイによってユーザごと
に分離し、当該ユーザ以外のユーザの信号を干渉波とし
て受信信号から除去して得た結果を、当該ユーザの入力
信号として次段の干渉キャンセラに与えている。この結
果、次段の干渉キャンセラでは、入力されるユーザ信号
の干渉波が少ない分、通信特性の良いユーザ信号が得ら
れる。そして、このような干渉波の除去を複数段繰返す
ことによって干渉波の除去はさらに進み、ＣＩＲ（Carr
ier to Interference Ratio）はより改善され、所望の
ユーザ信号をより抽出しやすくなる。

【００４４】しかしながら、上述のようなマルチステー
ジ干渉キャンセラを用いれば確かに干渉波の除去は進む
ものの、次のような問題点が生じる。

【００４５】（１）上述のマルチステージ干渉キャンセ
ラの例では、各アダプティブアレイで抽出されたユーザ
信号を、その復調エラーの有無を判定することなく、受
信信号から干渉波成分として除去するように構成されて
いる。したがって、もしもアダプティブアレイで抽出さ
れたユーザ信号に復調エラーがあり、何らかの変形した
波形、たとえばインパルス状の波形を有する信号となっ
ていれば、このようなエラーを含む信号成分が受信信号
から減算された結果得られる各演算装置の出力（次段の
干渉キャンセラへの入力信号）には、復調エラーの影響
によるインパルス状のノイズが含まれることになるなど
の影響が生じることになる。

【００４６】（２）信号の復元においては、復元するユ
ーザの受信電力が低い、フェージングが速い（ドップラ
ー周波数が大きい）、干渉信号が多いなどの悪条件時に
は、復元精度の劣化が生じる。復元精度が悪い信号で干
渉除去を行うと不必要な信号成分を除去することがあ
る。

【００４７】このような復元信号で干渉除去をした場
合、干渉除去後の信号（次のステージに持ち越される入
力信号）の精度が悪くなるため、次のステージに遷移し
ても所望の信号を得ることができずマルチステージ干渉
キャンセラの効果が見られなくなる。

【００４８】この発明は、上述の問題点（１）および
（２）を解決しようとするものである。

【００４９】［実施の形態１］図３は、この発明の実施
の形態１によるＰＤＭＡ用基地局の受信システムを示す
ブロック図である。

【００５０】図３において、演算装置１０１′と、複数
のユーザごとに設けられた第１のゲート部ＧＡ，干渉除
去部ＩＣおよび第２のゲート部ＧＢとが、第１段目の干
渉キャンセラの基本構成をなしている。

【００５１】なお、図示の簡略化のために省略している
が、演算装置１０２′の後段にも複数のユーザごとに第
１段目の干渉キャンセラと全く同じ態様で第１のゲート
部ＧＡ，干渉除去部ＩＣおよび第２のゲート部ＧＢが設
けられており、演算装置１０２′とこれらの図示しない
構成要素ＧＡ，ＩＣ，ＧＢとで第２段目の干渉キャンセ
ラが構成されているものとする。

【００５２】さらに図示省略するが、この２段目の干渉
キャンセラの後段にも、第１段目の干渉キャンセラと全
く同じ態様で構成された（演算装置と、第１および第２
のゲート部と、干渉除去部とからなる）干渉キャンセラ
が複数段続いているものとする。

【００５３】したがって、図３の受信システムは、全体
としてマルチステージの干渉キャンセラで構成されたこ
とになり、最終段の干渉キャンセラの複数のユーザごと
に設けられた第２のゲート部ＧＢ（図示せず）の出力
が、当該受信システムの最終出力となる。

【００５４】まず、図１の受信システムと同様に、Ａ／
Ｄ変換器８からは入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）が出力さ
れ、第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０１′に与
えられるとともに、第１段目の干渉キャンセラの前段に
複数のユーザごとに対応して設けられた複数の干渉除去
部ＩＣ₁₁，…，ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1にも共通に与えられ
る。

【００５５】この実施の形態の例では、４本のアンテナ
３〜６が設けられていて、それぞれのアンテナの出力は
周波数変換回路７に与えられて、それぞれ対応する局部
発振信号Ｌｏによって周波数変換され、Ａ／Ｄ変換器８
によってデジタル信号に変換されて受信電力検出部９に
与えられる。

【００５６】受信電力検出部９はＡ／Ｄ変換器８から与
えらた４本のアンテナからのデジタル出力により、当該
ユーザの受信電力の大きさを求め、干渉除去選択器１０
に与える。この干渉除去選択器１０は、後述するよう
に、干渉除去部ＩＣで算出された各ユーザの受信応答ベ
クトルＨが与えられ、ＳＮＲを推定する。更に、この干
渉除去選択器１０は、後述するように、算出された受信
応答ベクトルＨに基づき、フェージング速度（ＦＤ）、
干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号対干渉波比）を検出す
る。そして、これら得られたデータに基づき、当該ステ
ージにおいて干渉除去を行うかを判定する。

【００５７】図３の受信システムにおいて、干渉除去部
ＩＣはすべて同じ構成を有しており、その一例として干
渉除去部ＩＣ_k1の構成を図４に示す。

【００５８】図４において、干渉除去部ＩＣ_k1に入力さ
れた入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）からアダプティブアレ
イＡＡ_k1で抽出されたユーザｋの複素信号は、復調器Ｄ
Ｍ_k1によってビット情報信号に変換される。このビット
情報信号は、エラー判定器ＥＤ_k1に与えられるとともに
再変調器ＲＭ_k1にも与えられる。

【００５９】エラー判定器ＥＤ_k1は、復調器ＤＭ_k1から
のビット情報信号に基づいて、アダプティブアレイＡＡ
_k1からの抽出信号の復調エラーの有無を判定する。そし
て、復調エラー有りと判定すれば、Ｌレベルのエラー判
定信号Ｅ_k1を発生して第１段目の干渉キャンセラの演算
装置１０１′に与える。

【００６０】再変調器ＲＭ_k1は、復調器ＤＭ_k1からのビ
ット情報信号を再度、複素信号であるユーザ信号Ｙ
_k1（ｔ）に変換し、第１段目の干渉キャンセラの演算装
置１０１′に与えるとともに、パラメータ推定器ＰＥ_k1
に与える。

【００６１】パラメータ推定器ＰＥ_k1は、入力信号ベク
トルＸ₁（ｔ）と、ユーザ信号Ｙ_k1（ｔ）とに基づい
て、対応するユーザの受信応答ベクトルＨ_k1を算出し、
第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０１′に与え
る。さらに、パラメータ推定器ＰＥ_k1は、算出した受信
応答ベクトルＨ_k1を干渉除去選択器１０に与える。

【００６２】この干渉除去選択器１０は、算出した受信
応答ベクトルＨ_k1に基づき、この応答ベクトルの推定精
度が高いか否か判断し、推定精度の高いユーザの復元信
号のみ当該ステージでの干渉除去を行うように制御信号
を出力する。すなわち、応答ベクトルの推定精度が高い
か否か判断し、干渉除去を行わないランクの信号である
と判定すれば、Ｌレベルの選択信号Ｉ_k1を発生して各干
渉キャンセラの演算装置１０１′…並びにゲート部Ｇ
Ａ、ＧＢに与える。

【００６３】この干渉除去選択器１０において、応答ベ
クトル推定精度の高いユーザを選択する方法は次のよう
に行われる。予めシミュレーションを実施し、当該ユー
ザの受信電力の大きさ（ＳＮＲ：信号対雑音比）、フェ
ージング速度（ＦＤ）、干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号
対干渉波比）の各条件に応じた応答ベクトル推定精度を
取得しておき、それをランキングし、テーブルに保持し
ておく。そして、算出した応答ベクトルＨ_k1に基づきＦ
Ｄ及びＳＩＲを検出し、また、受信電力検出部９からの
信号に基づき、ＳＮＲを推定し、当該ステージでの干渉
除去を行うか否かを判定する。応答ベクトルの推定精度
が高いと干渉除去するレプリカ信号の精度が向上するた
め、次ステージに入力される信号の精度が高くなる。そ
の結果、次ステージでのエラーフリーとなる確率が高く
なる。

【００６４】上記したように、テーブルには、当該ユー
ザの受信電力の大きさ（ＳＮＲ：信号対雑音比）、フェ
ージング速度（ＦＤ）、干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号
対干渉波比）の各条件を保持してこれらのランキングに
基づいて、当該ステージでの干渉除去を行うか否かを判
定を行うように構成したが、処理速度等を考慮して、い
ずれかの条件により判定を行うようにしても良い。例え
ば、干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号対干渉波比）の値に
応じてランキングしたものをテーブルに保持し、このラ
ンキング値に応じて算出した応答ベクトルＨ_k1から当該
ステージでの干渉除去を行うか否かを判定するように構
成しても良い。

【００６５】図５は、この発明の実施の形態による干渉
除去選択器１０の構成を示すブロック図である。図５を
参照してこの発明の実施の形態による干渉選択器１０の
動作につき説明する。

【００６６】ここでは、例えば、上下回線のそれぞれ４
スロットからなる合計８スロットを１フレームとする。
そして、このようなフレームが時系列的に連続して上下
回線の通信が交互に行われることになる。

【００６７】干渉除去部ＩＣ_k1のパラメータ推定器ＰＥ
_k1は、受信信号または入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）と、
ユーザ信号Ｙ_k1（ｔ）とに基づいて、現在のフレームの
スロットにおける受信応答ベクトルＨ_k1を算出し、干渉
除去選択器１０の相関演算および各条件推定回路１０１
及びメモリ１０２に与える。

【００６８】相関演算および各条件推定回路１０１は、
パラメータ推定器ＰＥ_k1で推定された現在のフレームの
スロットにおける受信応答ベクトルとメモリ１０２に格
納されている前フレームの対応するスロットにおける受
信応答ベクトルとの相関値を演算する。

【００６９】なお、時間的に前後する２フレームの受信
応答ベクトルの相関値αは次式により定義される。

【００７０】α＝│ｈ₁ｈ₂ ^H│／│ｈ₁││ｈ₂│ ここで、ｈ₂ ^Hはｈ₂の各成分の複素共役をとり、さらに
転置したものを表す。

【００７１】また、ｈ_i（ｉ＝１，２）は、フレームｉ
におけるアンテナ素子ごとの位相振幅情報を要素とする
受信応答ベクトル（ｈ₁₁，ｈ₁₂，ｈ₁₃，ｈ₁₄）を表して
いる。

【００７２】このようにして算出される相関値と、ドッ
プラー周波数（フェージング速度）との正確な対応関係
を求めることは困難であるが、実験によりおおよその対
応関係を経験的に求めることができる。例えば、相関値
が１から０．９５の範囲内にあれば、ドップラー周波数
ＦＤはＦＤ＝０Ｈｚであると推定する。また、相関値が
０．９５から０．８０の範囲内にあれば、ＦＤ＝１０Ｈ
ｚであると推定する、等である。

【００７３】このように経験的に得られたと受信応答ベ
クトル相関値とドップラー周波数ＦＤとのおおよその対
応関係が相関演算および各条件推定回路１０１に予め格
納されており、上述の計算式により算出されたベクトル
同士の相関値から、該当するドップラー周波数ＦＤが有
無判定回路１０４に出力される。

【００７４】ユーザの受信電力の大きさ（ＳＮＲ：信号
対雑音比）の算出につき説明する。受信電力検出部９か
らの信号は全ユーザの合成信号であるため、ユーザ毎の
受信電力に変換しなければならない。そのためには、算
出した受信応答ベクトルＨを必要とする。

【００７５】基本的には、各ユーザの応答ベクトル（複
素数）のＩ成分とＱ成分の２乗和がそれぞれのユーザの
電力となるが、応答ベクトルの大きさからは絶対的な大
きさは分からない。そのために。受信電力検出部９から
の受信電力を基準にして、それぞれのユーザの受信電力
に分配する。以下のようにして分配される。

【００７６】ユーザｉの受信電力＝（受信電力×ユーザ
ｉの応答ベクトルの大きさ（２乗和）／（全ユーザの応
答ベクトルの大きさ（２乗和）の総和）

【００７７】例えば、２多重時において、受信電力検出
部９からの電力が５０［ｄＢμＶ］であり、ユーザ２の
応答ベクトルの大きさが３０，ユーザ１の応答ベクトル
の大きさが７０、全てのユーザの応答ベクトルの大きさ
が１００（＝３０＋７０）であれば、ユーザ１の受信電
力は３５［ｄＢμＶ］，ユーザ２の受信電力は１５［ｄ
ＢμＶ］となる。

【００７８】受信電力検出部９からの信号がノイズが含
まれないとすると、上記値はＳ（所望波）信号の値であ
る。従って、ＳＮＲに換算するためにはノイズとの比を
取らなければならない。ノイズは基地局ごと若干異なる
が事前に測定されているものとすると、 ＳＮＲ＝１０・ｌｏｇ₁₀（所望波電力／ノイズ電力）で
計算される。

【００７９】干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号対干渉波
比）の算出について説明する。ＳＩＲはＳＮＲとは異な
り、受信電力検出部９からの絶対的な受信電力は必要と
せず、ユーザごとの受信電力の比で計算される。従っ
て、上記した方法により、各ユーザの応答ベクトルから
各ユーザの受信電力を計算し、それらの比を取ればよ
く、同様に ＳＩＲ＝１０・ｌｏｇ₁₀（所望波電力／干渉波電力）で
計算される。

【００８０】このようにして、各条件推定回路１０１
は、受信応答ベクトルや受信応答ベクトル相関値とユー
ザの受信電力の大きさ（ＳＮＲ：信号対雑音比）、干渉
信号の度合（ＳＩＲ：信号対干渉波比）を得、その値が
有無判定回路１０４に出力される。

【００８１】予めシミュレーションを実施し、当該ユー
ザの受信電力の大きさ（ＳＮＲ：信号対雑音比）、フェ
ージング速度（ＦＤ）、干渉信号の度合（ＳＩＲ：信号
対干渉波比）の各条件に応じた応答ベクトル推定精度を
取得しておき、それをランキングしたものがテーブルメ
モリ１０３に格納されている。

【００８２】有無判定回路１０４は、相関演算および各
条件推定回路１０１から与えられたＳＮＲ、ＳＩＲ、Ｆ
Ｄを引数として、テーブルメモリ１０３を参照し、これ
らのランキングに基づいて、当該ステージでの干渉除去
を行うか否かを判定し、その結果を出力する。

【００８３】このように、干渉除去選択器１０は干渉除
去部ＩＣにて算出された受信応答ベクトルに応じて当該
ステージでの干渉除去を行うか否かを判定し、その結果
を後述するように、ゲート部ＧＡ、ＧＢ及び演算装置に
出力する。

【００８４】図５に示すような処理は、通常、例えば、
デジタルシグナルプロセッサ（ＤＳＰ）を用いてソフト
ウェア的に実行される。

【００８５】また、図４に示すような、アダプティブア
レイ、復調器、エラー判定器、再変調器、パラメータ推
定器及び干渉信号除去選択器からなる配列は、図３のす
べての干渉除去部ＩＣに共通であるので、さらなる説明
は繰返さない。

【００８６】図６は、図３の受信システムを構成する複
数段の干渉キャンセラの一例としての第１段目の干渉キ
ャンセラの演算装置１０１′の具体的構成を示すブロッ
ク図である。図６において、演算装置１０１′は、乗算
器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，ＭＰ _k，ＭＰ_k+1，…，ＭＰ
_mと、ＡＮＤゲートＡＮＤ₁，…，ＡＮＤ_k-1，ＡＮＤ_k，
ＡＮＤ_k+1，…，ＡＮＤ_mと、加算器ＡＤとから構成され
ている。

【００８７】乗算器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，ＭＰ_k，ＭＰ
_k+1，…，ＭＰ_mにはそれぞれ、前段の干渉除去部Ｉ
Ｃ₁₁，…，ＩＣ_(k-1)1，ＩＣ_k1，ＩＣ_(k+1)1，…，ＩＣ
_m1からのユーザ信号Ｙ₁₁（ｔ），…，Ｙ_(k-1)1（ｔ），
Ｙ_k1（ｔ），Ｙ_(k+1)1（ｔ），…，Ｙ_m1（ｔ）と、応答
ベクトルＨ₁₁，…，Ｈ_(k-1)1，Ｈ_k1，Ｈ_(k+1)1，…，Ｈ
_m1とが与えられる。

【００８８】乗算器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，ＭＰ_k，ＭＰ
_k+1，…，ＭＰ_mの出力はそれぞれ対応する３入力ＡＮＤ
ゲートＡＮＤ₁，…，ＡＮＤ_k-1，ＡＮＤ_k，ＡＮＤ_k+1，
…，ＡＮＤ_mの第１入力に与えられ、これらのＡＮＤゲ
ートの第２入力には、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，…，Ｉ
Ｃ_(k-1)1，ＩＣ_k1，ＩＣ_(k+1)1，…，ＩＣ_m1からの対応
のエラー判定信号Ｅ₁₁，…，Ｅ_(k-1)1，Ｅ_k1，
Ｅ_(k+1)1，…，Ｅ_m1が入力される。そして、これらのＡ
ＮＤゲートの第３入力には、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，
…，ＩＣ_(k-1)1，ＩＣ_k1，ＩＣ_(k+1)1，…，ＩＣ_m1の受
信応答ベクトルに対応して干渉除去選択器１０で算出し
た干渉除去選択信号Ｉ₁₁，…，Ｉ_(k-1)1，Ｉ_k1，Ｉ
_(k+1)1，…，Ｉ_m1が入力される。

【００８９】３入力ＡＮＤゲートＡＮＤ₁，…，ＡＮＤ
_k-1，ＡＮＤ_k，ＡＮＤ_k+1，…，ＡＮＤ_mの出力は加算器
ＡＤの負の入力に与えられ、Ａ／Ｄ変換器８からの入力
信号ベクトルＸ₁（ｔ）は加算器ＡＤの正の入力に与え
られる。

【００９０】加算器ＡＤの出力は入力信号ベクトルＸ₂
（ｔ）として演算装置１０１′から出力され、図３に示
すように、複数のユーザにそれぞれ対応する第１のゲー
ト部ＧＡ₁₂，…，ＧＡ_k2，…，ＧＡ_m2に共通に与えられ
る。

【００９１】また、図６の演算装置１０１′のブロック
図では図示省略したが、前段のそれぞれの干渉部Ｉ
Ｃ₁₁，…，ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1から出力された受信応答
ベクトルＨ₁₁，…，Ｈ_k1，…，Ｈ_m1、エラー判定信号Ｅ
₁₁，…，Ｅ_k1，…，Ｅ_m1、およびユーザ信号Ｙ
₁₁（ｔ），…，Ｙ_k1（ｔ），…，Ｙ_m1（ｔ）は、演算装
置１０１′をそのまま通過し、ユーザごとに第１段目の
干渉キャンセラの対応する第１のゲート部ＧＡ₁₂，…，
ＧＡ_k2，…，ＧＡ_m2にそのまま与えられる。

【００９２】ここで、図６を参照して、上述のように前
段の干渉除去部において復調エラー有り及び／又は干渉
除去選択器１０で干渉除去を行わないと判定されたユー
ザ信号、たとえばＹ₁₁（ｔ）に対応した干渉除去部ＩＣ
₁₁のエラー判定器ＥＤ₁₁からＬレベルのエラー判定信号
Ｅ₁₁が及び／又は干渉除去選択器１０からのＬレベルの
選択信号Ｉ_k1が演算装置１０１′の対応するＡＮＤゲー
トＡＮＤ₁の他方入力に与えられる。この結果、当該Ａ
ＮＤゲートは閉じられ、対応する乗算器ＭＰ₁から出力
される、受信応答ベクトルＨ₁₁とユーザ信号Ｙ₁₁（ｔ）
との積、すなわちレプリカ信号の加算器ＡＤへの入力は
阻止される。

【００９３】この結果、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）か
ら減算されるべきそれぞれのユーザの干渉波成分（レプ
リカ信号）から、復調エラーを含むユーザ信号及び／又
は干渉除去を行わないものと判定されたユーザ信号に対
応する干渉波成分（レプリカ信号）が除外される。この
ため、第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０１′か
ら出力される入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）に、たとえば
インパルス状のノイズが含まれることがなくなる。

【００９４】第１段目の干渉キャンセラにおいて、ユー
ザごとに対応する第１のゲート部ＧＡ、たとえばユーザ
１に対応するゲート部ＧＡ₁₂の選択制御入力には、前段
の干渉除去部ＩＣ₁₁から演算装置１０１′を通過したエ
ラー信号Ｅ₁₁及び干渉除去選択器１０からの干渉除去選
択信号Ｉ₁₁が与えられる。

【００９５】そして、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁でエラー
有り及び／又は干渉除去を行わないとの判定がなされて
いたときには、第１のゲート部ＧＡ₁₂は、エラー判定信
号Ｅ ₁₁及び／又は干渉除去選択信号Ｉ₁₁に応じて、演算
装置１０１′で新たに算出された、ノイズを含まない高
精度の入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）を選択して干渉除去
部ＩＣ₁₂に与える。

【００９６】この干渉除去部ＩＣ₁₂は、先に図４のＩＣ
_k1に関連して説明したように、この入力信号ベクトルＸ
₂（ｔ）に基づいて、受信応答ベクトルＨ₁₂と、エラー
判定信号Ｅ₁₂と、ユーザ信号Ｙ₁₂（ｔ）とを新たに算出
し、第２のゲート部ＧＢ₁₂に与える。

【００９７】一方、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁でエラー無
し及び干渉除去選択器１０で干渉除去を行うとの判定が
なされていたときには、第１のゲート部ＧＡ₁₂は、エラ
ー判定信号Ｅ₁₁及び干渉除去選択信号Ｉ₁₁に応じて、演
算装置１０１′を通過してきた、受信応答ベクトル
Ｈ₁₁，エラー判定信号Ｅ₁₁，ユーザ信号Ｙ₁₁を選択して
第２のゲート部ＧＢ₁₂へ与える。

【００９８】第２のゲート部ＧＢ₁₂の選択制御入力に
は、第１のゲート部ＧＡ₁₂と共通にエラー判定信号Ｅ₁₁
及び干渉除去選択信号Ｉ₁₁が与えられる。第２のゲート
部ＧＢ ₁₂は、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁でエラー有り及び
／又は干渉除去選択器１０で干渉除去を行わないの判定
がなされていたときは、エラー判定信号Ｅ₁₁及び／又は
干渉除去選択信号Ｉ₁₁に応じて、干渉除去部ＩＣ₁₂で新
たに算出された受信応答ベクトルＨ₁₂，エラー判定信号
Ｅ₁₂およびユーザ信号Ｙ₁₂（ｔ）を選択して出力し、第
２段目の干渉キャンセラを構成する演算装置１０２′に
与える。

【００９９】一方、第２のゲート部ＧＢ₁₂は、前段の干
渉除去部ＩＣ₁₁でエラー無しの判定及び干渉除去選択器
１０で干渉除去を行うとの判定がなされていたときに
は、エラー判定信号Ｅ₁₁及び干渉除去選択信号Ｉ₁₁に応
じて、第１のゲート部ＧＡ₁₂から送られてきた、受信応
答ベクトルＨ₁₁，エラー判定信号Ｅ₁₁及びユーザ信号Ｙ
₁₁（ｔ）をそのまま選択出力して、受信応答ベクトルＨ
₁₂，エラー判定信号Ｅ₁₂及びユーザ信号Ｙ₁₂（ｔ）とし
て、第２段目の干渉キャンセラを構成する演算装置１０
２′に与える。この演算装置１０２’には、受信応答ベ
クトルＨ₁₂に基づいて干渉除去選択器１０で判定された
干渉除去選択信号Ｉ₁₂が与えられる。

【０１００】ユーザ１以外の他のユーザに対応するゲー
ト部ＧＡ，ＧＢ、干渉除去部ＩＣにおいても全く同じ動
作がなされるので、その説明を省略する。

【０１０１】以上の動作を要約すると、入力信号ベクト
ルＸ₁（ｔ）を受けた前段の干渉除去部ＩＣのうち、エ
ラー無し及び干渉除去を行うと判定されたユーザに関し
ては、当該干渉除去部ＩＣで算出された受信応答ベクト
ルＨと、エラー判定信号Ｅと、ユーザ信号Ｙ（ｔ）とが
そのまま、第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０
１′と、第１のゲート部ＧＡと、第２のゲート部ＧＢと
を通過し、第２段目の干渉キャンセラに与えられる。す
なわち、一旦干渉除去部ＩＣでエラー無し及び干渉除去
を行うと判定されたユーザに関しては、もはや後段の干
渉キャンセラの干渉除去部ＩＣに与えられることはな
く、受信応答ベクトルＨやエラー判定信号Ｅやユーザ信
号Ｙ（ｔ）が新たに算出されることはない。

【０１０２】一方、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）を受け
た前段の干渉除去部ＩＣのうち、エラー有り及び／又は
干渉除去選択器１０で干渉除去を行わないと判定された
ユーザに関しては、第１段目の干渉キャンセラの演算装
置１０１′でノイズを導入することなく高精度に干渉波
除去がなされた入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）に基づい
て、第１段目の干渉キャンセラの干渉除去部ＩＣが改め
て受信応答ベクトルＨとエラー判定信号Ｅとユーザ信号
Ｙ（ｔ）とを算出し、第２段目の干渉キャンセラに与え
る。また、干渉除去選択器１０は、算出された受信応答
ベクトルＨに基づいて、干渉除去の有無を判定し、干渉
除去選択信号Ｉを第２段目の干渉キャンセラに与える。

【０１０３】第２段目の干渉キャンセラの演算装置１０
２′は、第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０１′
と全く同じ構成を有しており、図６に関連して説明した
動作と全く同じ動作を実行する。すなわち、初期入力信
号ベクトルＸ₁（ｔ）から、復調エラーを含まないユー
ザ信号に対応するレプリカ信号のみが減算され、次の入
力信号ベクトルＸ₂（ｔ）が加算器ＡＤ（図６）から出
力されることになる。

【０１０４】すなわち、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，…，
ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1でエラー無し及び干渉除去を行うと
一旦判定されたユーザに関しては、後段のどの段の干渉
キャンセラにおいてもそのレプリカ信号は初期入力信号
ベクトルＸ₁（ｔ）からの減算の対象となる。

【０１０５】一方、一旦前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，…，
ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1でエラー有り及び／又は干渉除去を
行わないと判定され第１段目の干渉キャンセラの演算装
置１０１′で初期入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）からの減
算対象から除外されたユーザであっても、第１段目の干
渉キャンセラの干渉除去部ＩＣ₁₂，…，ＩＣ_k2，…，Ｉ
Ｃ_m2のいずれかでエラー無し及び干渉除去を行うと判定
された場合には、後段のどの段の干渉キャンセラにおい
てもそのレプリカ信号は初期入力信号ベクトルＸ
₁（ｔ）からの減算の対象となる。

【０１０６】この結果、第２段目の干渉キャンセラの演
算装置１０２′では、ノイズを導入することなくさらに
高精度で干渉波除去がなされた入力信号ベクトルＸ
₃（ｔ）が得られる。

【０１０７】演算装置１０２′を含む第２段目の干渉キ
ャンセラの動作は、演算装置１０１′、第１のゲート部
ＧＡ₁₂，…，ＧＡ_k2，…，ＧＡ_m2、干渉除去部ＩＣ₁₂，
…，ＩＣ_k2，…，ＩＣ_m2、第２のゲート部ＧＢ₁₂，…，
ＧＢ_k2，…，ＧＢ_m2からなる上述の第１段目の干渉キャ
ンセラの動作と全く同じである。

【０１０８】このような干渉キャンセラを複数段直列に
接続し、各段の干渉キャンセラの演算装置において、初
期入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）から、エラー無し及び干
渉除去を行うと判定されたユーザのレプリカ信号のみを
減算することによって、各段の干渉キャンセラにおいて
高精度な干渉波の除去を行なうことができる。

【０１０９】そして、前段を含むいずれかの段における
干渉除去部ＩＣでエラー無し及び干渉除去選択器１０で
干渉除去を行うと一旦判定されたユーザに関しては、そ
の干渉除去部ＩＣで算出された受信信号ベクトルＨとエ
ラー判定信号Ｅとユーザ信号Ｙ（ｔ）とが最終段の干渉
キャンセラの第２のゲート部ＧＢ（図示せず）から出力
され、そのうちのユーザ信号Ｙ（ｔ）が最終的なエラー
のないユーザ信号として抽出され、当該受信システムか
ら出力されることになる。

【０１１０】ところで、応答ベクトルは、エラーフリー
ユーザの再変調信号に対して周波数オフセット情報を付
加（周波数オフセットを逆補償）し、周波数オフセット
の逆補償後の再変調信号と受信信号（アンテナ入力信
号）の相関のアンサンブル平均により推定される。応答
ベクトルに誤差が含まれると、干渉除去時に誤った情報
を除去することになり、結果として、必要な情報を除去
してしまったり、ノイズを挿入することになるため、応
答ベクトルは精度が要求される。即ち、応答ベクトルの
精度が悪いと、干渉除去の精度は悪くなり、次ステージ
において、所望信号の抽出精度が悪くなり、その結果、
エラーフリーになりにくい。

【０１１１】上記したように、本発明によれば応答ベク
トル推定精度が高いと予めシミュレーションした結果に
応じて、干渉除去するか否か判断されるため、干渉除去
の精度は良くなり、次ステージにおいて、所望信号の抽
出精度が良く、その結果、エラーフリーになりやすい。

【０１１２】一方、すべての段における干渉除去部ＩＣ
においてエラー有り及び／又は干渉除去を行わないと判
定されたユーザに関しては、最終段の干渉キャンセラの
干渉除去部ＩＣで算出された受信信号係数ベクトルＨと
エラー判定信号Ｅと干渉除去選択信号Ｉとユーザ信号Ｙ
（ｔ）とが第２のゲート部ＧＢから出力され、そのうち
ユーザ信号Ｙ（ｔ）が最終的にエラーを伴うユーザ信号
として抽出され、当該受信システムから出力されること
になる。

【０１１３】この実施の形態１の効果についてより具体
的に説明する。上述の実施の形態１においては、マルチ
ステージの干渉キャンセラの各段ごとに、演算装置にお
いて初期入力信号Ｘ₁（ｔ）から、それぞれのユーザに
対応する干渉成分すなわちレプリカ信号を除去するよう
に構成されている。このような実施の形態１の構成によ
り、次のような効果が得られる。

【０１１４】たとえば、４人のユーザのうち、ユーザ４
の受信信号を求める場合において、前段の干渉除去部Ｉ
Ｃ₁₁およびＩＣ₂₁でユーザ１および２のみが復調エラー
無しと判定された場合、ユーザ１および２のレプリカ信
号のみが第１段目の干渉キャンセラの演算装置１０１′
において初期入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）から減算され
ることになる。この結果、第１段目の干渉キャンセラの
ユーザ４に関する受信信号Ｘ₂（ｔ）は、初期入力信号
−（ユーザ１のレプリカ信号＋ユーザ２のレプリカ信
号）となる。

【０１１５】しかも干渉除去を行うと選択されている場
合には、エラーとなる確率が少ないので、干渉除去する
復元信号の精度も増す。

【０１１６】次に、第１段目の干渉キャンセラの干渉除
去部ＩＣ₃₂において、ユーザ１および２に加えて、ユー
ザ３についても復調エラー無しと判定された場合、第２
段目の干渉キャンセラの演算装置１０２′において、ユ
ーザ１、ユーザ２およびユーザ３のレプリカ信号が初期
入力信号Ｘ₁（ｔ）から減算されることになる。この結
果、第２段の干渉キャンセラのユーザ４に関する受信信
号Ｘ₃（ｔ）は、初期入力信号−（ユーザ１のレプリカ
信号＋ユーザ２のレプリカ信号＋ユーザ３のレプリカ信
号）となる。

【０１１７】［実施の形態２］図７は、この発明の実施
の形態２によるＰＤＭＡ用基地局の受信システムを示す
ブロック図である。この実施の形態２による受信システ
ムは、各段の干渉キャンセラの演算装置において初期入
力信号ベクトルＸ₁（ｔ）からレプリカ信号の減算を行
なった図３の実施の形態１における受信システムと異な
り、各段の干渉キャンセラの演算装置で新たに算出され
た入力信号ベクトルから、それぞれのユーザに対応する
干渉成分すなわちレプリカ信号を減算するように構成し
たものである。

【０１１８】図７に示した実施の形態２による受信シス
テムは、以下の点で図３に示した実施の形態１による受
信システムと異なっている。すなわち、図７における演
算装置１０１′と、ゲート部ＧＡ₁₂，…，ＧＡ_k2，…，
ＧＡ_m2と、干渉除去部ＩＣ₁₂，…，ＩＣ_k2，…，ＩＣ_m2
とからなる第１段目の干渉キャンセラでは、演算装置１
０１から出力された入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）が、図
３のＸ₁（ｔ）の代わりに、２段目の干渉キャンセラの
演算装置１０２’に与えられている。また、図７では、
図３の第２のゲート部ＧＢが設けられておらず、干渉除
去部ＩＣの出力である受信応答ベクトルＨ，エラー信号
Ｅおよびユーザ信号Ｙ（ｔ）と、ゲート部ＧＡを介して
前段の干渉除去部ＩＣから通過してきた受信応答ベクト
ルＨ，エラー判定信号Ｅ、干渉除去信号Ｉおよびユーザ
信号Ｙ（ｔ）とが並列に、２段目の干渉キャンセラの演
算装置１０２’に与えられている。

【０１１９】また、この２段目の干渉キャンセラの演算
装置１０２’（および以降の各段の干渉キャンセラの演
算装置）は、前述の図６に示す構成ではなく、図８に示
すような構成を有している。

【０１２０】図８に示した演算装置１０２’では、前段
の干渉キャンセラの干渉除去部ＩＣ、たとえば干渉除去
部ＩＣ₁₂からの受信応答ベクトルＨ₁₂，エラー判定信号
Ｅ₁₂，干渉除去選択器１０からの干渉除去選択信号Ｉ₁₂
及びユーザ信号Ｙ₁₂（ｔ）と、さらに前段の干渉除去部
ＩＣ₁₁から第１段目の干渉キャンセラを通過してきた受
信応答ベクトルＨ₁₁、エラー判定信号Ｅ₁₁、そして干渉
除去選択信号Ｉ₁₁およびユーザ信号Ｙ₁₁（ｔ）とがゲー
ト部ＧＣ₁に与えられる。

【０１２１】ゲート部ＧＣ₁の選択制御入力には、エラ
ー判定信号Ｅ₁₁及び干渉除去選択信号Ｉ₁₁が与えられ、
エラー判定信号Ｅ₁₁がエラー無し、干渉除去選択信号Ｉ
₁₁が干渉除去を行うことを示す場合には、干渉除去部Ｉ
Ｃ₁₁からの受信応答ベクトルＨ₁₁，エラー判定信号
Ｅ₁₁，干渉除去選択器１０からの干渉除去選択信号
Ｉ₁₁、ユーザ信号Ｙ₁₁（ｔ）を選択して受信応答ベクト
ルＨ₁₂，エラー判定信号Ｅ₁₂，干渉除去選択信号Ｉ_12、
ユーザ信号Ｙ₁₂（ｔ）として出力し、エラー判定信号Ｅ
₁₁がエラー有り及び／又は干渉除去選択信号Ｉ₁₁が干渉
除去を行わない場合には、干渉除去部ＩＣ₁₂からの受信
応答ベクトルＨ₁₂，エラー判定信号Ｅ₁₂，干渉除去選択
器１０からの干渉除去選択信号Ｉ_12、ユーザ信号Ｙ
₁₂（ｔ）を選択して出力する。

【０１２２】一方、第１段目の干渉キャンセラの干渉除
去部ＩＣ₁₂からの受信応答ベクトルＨ₁₂とユーザ信号Ｙ
₁₂（ｔ）とが乗算器ＭＰ₁で乗算され、その出力はＡＮ
ＤゲートＡＮＤ₁の第１の入力に与えられる。またＡＮ
ＤゲートＡＮＤ₁の第２の入力には、干渉除去部ＩＣ₁₂
からのエラー判定信号Ｅ₁₂が与えられる。そして、ＡＮ
ＤゲートＡＮＤ₁の第３の入力には、干渉除去選択器１
０からの干渉除去選択信号Ｉ₁₂が与えられる。

【０１２３】ＡＮＤゲートＡＮＤ₁と加算器ＡＤとの間
には、ゲート部ＧＤ₁が設けられており、ゲート部ＧＤ₁
の選択制御入力には、エラー判定信号Ｅ_11、干渉除去選
択信号Ｉ₁₁がエラー無し及び干渉除去を行うことを示す
場合、ゲート部ＧＤ₁は閉じてＡＮＤゲートＡＮＤ₁の出
力を加算器ＡＤの負入力に与えない。一方、エラー判定
信号Ｅ₁₁がエラー有りを示す場合及び／又は干渉除去選
択信号Ｉ₁₁が干渉除去を行わない場合は、ゲート部ＧＤ
₁は開いてＡＮＤゲートＡＮＤ₁の出力を加算器ＡＤの負
入力に与える。

【０１２４】加算器ＡＤの正入力には、実施の形態１の
ように入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）ではなく、前段の干
渉キャンセラの演算装置１０１′で算出された入力信号
ベクトルＸ₂（ｔ）が入力される。

【０１２５】以上は、ユーザ１に対応する構成の説明で
あるが、演算装置１０２’は、ユーザ１からユーザｍま
で同様の構成を含むものとする。

【０１２６】以上の構成を有する実施の形態２の受信シ
ステムの動作を説明すると、入力信号ベクトルＸ
₁（ｔ）を受けた前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，…，Ｉ
Ｃ_k1，…，ＩＣ_{m 1}のうち、エラー無し及び干渉除去を行
うと判定されたユーザに関しては、当該干渉除去部ＩＣ
で算出された受信信号ベクトルＨと、エラー判定信号Ｅ
と、干渉除去選択器１０からの干渉除去選択信号Ｉと、
ユーザ信号Ｙ（ｔ）とが、そのまま第１段目の干渉キャ
ンセラの演算装置１０１′と、ゲート部ＧＡと、第２段
目の干渉キャンセラの演算装置１０２’のゲート部ＧＣ
とを通過し、第２段目の干渉キャンセラのゲート部ＧＡ
（図示せず）に与えられる。

【０１２７】すなわち、一旦前段の干渉除去部ＩＣでエ
ラー無し及び干渉除去選択器１０で干渉除去を行うと判
定されたユーザに関しては、後段の干渉除去部ＩＣに与
えられることはない。

【０１２８】一方、入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）を受け
た前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，…，ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1の
うちエラー有り及び／又は干渉除去を行わないと判定さ
れたユーザに関しては、第１段目の干渉キャンセラの演
算装置１０１′でノイズを導入することなく高精度で干
渉波除去がなされた入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）に基づ
いて、第２段目の干渉キャンセラの干渉除去部ＩＣが、
改めて受信応答ベクトルＨと、エラー判定信号Ｅと、ユ
ーザ信号Ｙ（ｔ）とを算出し、第２段目の干渉キャンセ
ラの演算装置１０２’（図７）に与える。更に、この干
渉除去選択部ＩＣが算出した受信応答ベクトルＨに基づ
いて判定した干渉除去選択信号Ｉが第２段目の干渉キャ
ンセラの演算装置１０２’に与える。

【０１２９】第２段目の干渉キャンセラの演算装置１０
２’では、前段の干渉キャンセラの演算装置１０１′か
ら出力された入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）から、復調エ
ラーを含まないことが前段（第１段目）の干渉キャンセ
ラの干渉除去部ＩＣで判定されたユーザに対応するレプ
リカ信号のみが、入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）から減算
される。

【０１３０】ここで、既に、前段の干渉除去部ＩＣ₁₁，
…，ＩＣ_k1，…，ＩＣ_m1のいずれかで、たとえば干渉除
去部ＩＣ₁₁でエラー無し及び干渉除去選択器１０で干渉
除去を行うと判定されたユーザ１に関しては、そのレプ
リカ信号は既に演算装置１０１′で、初期入力信号ベク
トルＸ₁（ｔ）から減算されてしまっており、演算装置
１０２’の加算器ＡＤに与えられる入力信号ベクトルＸ
₂（ｔ）にはもはや含まれてはいない。そのようなエラ
ー無し及び干渉除去を行うと判定されたユーザ１に関し
ては、第１段目の干渉キャンセラのゲート部ＧＡ₁₂で、
前段の干渉除去部ＩＣ₁₁の出力である受信応答ベクトル
Ｈ₁₁、エラー判定信号Ｅ₁₁、干渉除去選択信号Ｉ₁₁、ユ
ーザ信号Ｙ₁₁（ｔ）が選択されて、さらに演算装置１０
２’のゲート部ＧＣ₁を通過して後段に出力される。し
たがって、このユーザ１に対応する第１段の干渉キャン
セラの干渉除去部ＩＣ₁₂にはＸ₂（ｔ）は与えられず、
受信応答ベクトルＨ₁₂、エラー判定信号Ｅ₁₂、ユーザ信
号Ｙ₁₂（ｔ）は出力されない。

【０１３１】したがって、エラー無し及び干渉除去を行
うと既に判断されたユーザ１に関しては、乗算器Ｍ
Ｐ₁、ＡＮＤゲートＡＮＤ₁による演算は行なわれず、加
算器ＡＤによる入力信号ベクトルＸ₂（ｔ）からの減算
からは除外される。ただし、干渉除去部ＩＣ₁₂への入力
Ｘ₂（ｔ）が０であっても、干渉除去部ＩＣ₁₂の動作に
よって何らかのノイズが発生し、乗算器ＭＰ₁、ＡＮＤ
ゲートＡＮＤ₁を介して加算器ＡＤに入力されることを
防止するため、エラー無しが判定されたユーザ１に関し
てはゲート部ＧＤ₁が閉じ、ＡＮＤゲートＡＮＤ₁から加
算器ＡＤへの出力は完全に遮断される。

【０１３２】この実施の形態２の効果についてより具体
的に説明すると、この実施の形態２によれば、各段の干
渉キャンセラは、自段の演算装置で算出した入力信号ベ
クトルから、レプリカ信号を次段の演算装置で除去する
ように構成されている。

【０１３３】たとえば、４人のユーザのうち、ユーザ４
の受信信号を求める場合において、前段の干渉除去部Ｉ
Ｃ₁₁およびＩＣ₂₁においてユーザ１および２のみがエラ
ー無し及び干渉除去を行うと判定された場合、第１段目
の干渉キャンセラのユーザ４に関する受信信号ベクトル
Ｘ₂（ｔ）は、 初期入力信号−（ユーザ１のレプリカ信号＋ユーザ２の
レプリカ信号）となる。

【０１３４】次に、第２段目の干渉キャンセラでのユー
ザ４に関する受信信号は、この実施の形態２では、 Ｘ₂（ｔ）−（ユーザ３のレプリカ信号）となる。

【０１３５】すなわち、前述の実施の形態１では、各段
の干渉キャンセラの演算装置において、初期入力信号ベ
クトルＸ₁（ｔ）からのレプリカ信号の減算を行なって
いるため、一旦エラー無しとして減算したユーザのレプ
リカ信号も、後続の各段で繰返し入力信号ベクトルから
減算し直す必要があるが、この実施の形態２では、エラ
ー無しとして既に入力信号ベクトルから減算されたユー
ザについては、後段でもはや入力信号ベクトルから減算
をやり直す必要はない。したがって、この実施の形態２
によれば、計算処理量の大幅な軽減を図ることができ
る。

【０１３６】［実施の形態３］ところで、図３〜図８に
示された実施の形態は、ＰＤＭＡ用基地局の受信システ
ムに関するものである。近年、このＰＤＭＡ通信方式に
加えて、ＣＤＭＡ通信方式が提案されており、すでに実
用化されている。

【０１３７】このＣＤＭＡ通信方式では、送信側で、送
信されるデジタルデータのシンボルに所定の拡散符号を
乗算して遥かに高い周波数の信号として送信し、受信側
では上記拡散符号を用いて受信信号を逆拡散することに
よりデータの復調を行なっている。

【０１３８】ここで、拡散符号として互いに相関のない
異なるものを複数種類用いれば、同一周波数の複数のデ
ータ信号が拡散されて送信されている場合であっても、
送信時に対応する拡散符号で逆拡散を行なうことにより
所望のユーザの信号のみを確実に分離抽出することがで
きる。したがって、このＣＤＭＡ通信方式を用いること
により、さらなる通信容量の増大を図ることが可能とな
る。このようなＣＤＭＡ通信方式はすでに実用化され、
当該技術分野において周知であるので、詳細な説明は省
略する。

【０１３９】以下に説明する実施の形態は、この発明に
よる無線受信システムを、ＣＤＭＡ通信方式に適用した
ものである。

【０１４０】図９は、この発明の実施の形態３によるＣ
ＤＭＡ用基地局の受信システムを示すブロック図であ
り、図１０および図１１は、それぞれ、図９に示した干
渉除去部および演算装置の具体的なブロック図である。

【０１４１】図９ないし図１１示す実施の形態３のＣＤ
ＭＡ受信システムは、以下の点を除いて、図３ないし図
５に示した実施の形態１のＰＤＭＡ受信システムと同じ
である。

【０１４２】すなわち、図３に示す実施の形態１の受信
システムの干渉除去部ＩＣの構成を、図４に示す実施の
形態１の構成から、図１０に示す実施の形態３の構成に
変更したものである。図１０に示す干渉除去部（一例と
しての干渉除去部ＩＣ_K1′）では、アダプティブアレイ
およびパラメータ推定器の前段に、ＣＤＭＡ通信方式で
送信されアンテナ３〜６で受信された信号を逆拡散する
ための逆拡散器ＩＳ_k1が設けられている。各干渉除去部
において逆拡散器でユーザごとに逆拡散された受信信号
は、対応するアダプティブアレイおよびパラメータ推定
器に与えられ、前述の実施の形態１と同じ動作により、
それぞれのユーザ信号が抽出されて、後段の干渉キャン
セラの演算装置に与えられる。

【０１４３】図１１に示す１段目の干渉キャンセラの演
算装置１０１ａは、乗算器ＭＰ₁，…，ＭＰ_k-1，Ｍ
Ｐ_k，ＭＰ_k+1，…，ＭＰ_mの出力をそれぞれ拡散する拡
散器Ｓ₁₁，…，Ｓ_(k-1)1，Ｓ_k1，Ｓ_(k+1)1，…，Ｓ_m1が
設けられている点を除いて、図５に示した演算装置１０
１′と同じである。

【０１４４】すなわち、ＣＤＭＡ通信方式により拡散さ
れたままの入力信号ベクトルＸ₁（ｔ）からの減算を行
なうために、各乗算器の出力が再度対応する拡散符号に
より拡散される。

【０１４５】そして各拡散器の出力、すなわち演算装置
１０１ａの出力は、後段の対応する干渉除去部の逆拡散
器により再度逆拡散されて、アダプティブアレイおよび
パラメータ推定器に与えられる。

【０１４６】第２段の干渉キャンセラの演算装置１０２
ａは、図１１に示す演算装置１０１ａと同じ構成を有し
ている。他の動作は、図３ないし図５に示した実施の形
態１と同じである。

【０１４７】上記した各実施の形態においては、干渉除
去部ＩＣでエラー判定信号Ｅを、干渉除去選択器１０で
干渉除去選択信号Ｉとを求め、双方の信号を用いて次段
の干渉除去動作を行うか否か決定しているが、干渉除去
部ＩＣではエラー判定を行わず、干渉除去選択器１０で
干渉除去選択信号Ｉとを求め、この信号のみで次段の干
渉除去動作を行うか否か決定するように構成してもよ
い。この場合は、精度は若干落ちることは否めないが、
干渉除去を行う復元信号の精度が高いものを予め条件と
して選択しておけば、復元精度の高いものは十分得るこ
とができる。

【０１４８】今回開示された実施の形態はすべての点で
例示であって制限的なものではないと考えられるべきで
ある。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求
の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味お
よび範囲内でのすべての変更が含まれることが意図され
る。

【０１４９】

【発明の効果】以上のように、この発明によれば、ユー
ザに対応する信号抽出手段で抽出された干渉ユーザ信号
成分を入力信号ベクトルから干渉除去手段で取除くこと
により、所望のユーザ信号成分を、干渉成分がより抑制
された状態で抽出することができ、移動通信システムな
どの無線通信システムにおける通信品質の向上を図るこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】この発明の前提となるＰＤＭＡ用基地局の受信
システムのブロック図である。

【図２】図１に示した演算装置の構成を示すブロック図
である。

【図３】この発明の実施の形態１によるＰＤＭＡ用基地
局の受信システムのブロック図である。

【図４】図３に示した干渉除去部の構成を示すブロック
図である。

【図５】この発明の実施の形態による干渉除去選択器の
構成を示すブロック図である

【図６】図３に示した演算装置の構成を示すブロック図
である。

【図７】この発明の実施の形態２によるＰＤＭＡ用基地
局の受信システムのブロック図である。

【図８】図７に示した演算装置の構成を示すブロック図
である。

【図９】この発明の実施の形態３によるＣＤＭＡ用基地
局の受信システムのブロック図である。

【図１０】図８に示した干渉除去部の構成を示すブロッ
ク図である。

【図１１】図９に示した演算装置の構成を示すブロック
図である。

【図１２】ＦＤＭＡ，ＴＤＭＡおよびＰＤＭＡの各通信
方式におけるユーザ信号のチャネル配置図である。

【図１３】従来のＰＤＭＡ用基地局の受信システムを示
すブロック図である。

【符号の説明】

１，２ ユーザ、３〜６ アンテナ、７ 周波数変換回
路、８ Ａ／Ｄ変換器、 ９ 電力検出部、 １０ 干
渉除去選択器、 １１，１２，ＡＡ アダプティブアレ
イ、ＩＣ 干渉除去部、ＤＭ 復調器、ＲＭ 再変調
器、ＥＤ エラー判定器、ＰＥ パラメータ推定器、Ｍ
Ｐ 乗算器、ＡＤ 加算器、ＡＮＤ ＡＮＤゲート、Ｇ
Ａ，ＧＢ，ＧＣ，ＧＤ，ＧＥ，ＧＦ，ＧＧ，ＧＨ ゲー
ト部、Ｓ 拡散器、ＩＳ 逆拡散器。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｈ０４Ｂ 7/10 Ｈ０４Ｊ 15/00 ５Ｋ０６７ Ｈ０４Ｊ 13/04 Ｈ０４Ｂ 7/26 Ｂ 15/00 Ｈ０４Ｊ 13/00 Ｇ (72)発明者 小池 広高 大阪府守口市京阪本通２丁目５番５号 三 洋電機株式会社内 (72)発明者 岩見 昌志 大阪府守口市京阪本通２丁目５番５号 三 洋電機株式会社内 (72)発明者 東田 宣男 大阪府守口市京阪本通２丁目５番５号 三 洋電機ソフトウェア株式会社内 Ｆターム(参考） 5J021 AA04 DB01 DB04 EA04 EA07 FA13 FA14 FA16 FA18 FA31 HA06 HA10 5K022 EE02 EE35 5K046 AA05 BA00 BB01 HH01 5K052 AA02 BB02 BB21 CC04 CC06 DD04 FF32 GG32 5K059 CC03 CC04 DD36 5K067 AA23 BB04 CC01 CC04 CC10 DD17 EE10 HH21 KK02 KK03

Claims (9)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 複数のアンテナを用いて複数のユーザか
   らの信号を受信することができる無線受信システムであ
   って、 前記複数のアンテナで受信された信号に所定の信号処理
   を施す信号処理手段と、 前記複数のアンテナで受信された信号に基づいて、干渉
   除去を行うか否か判定する第１の干渉除去判定手段と、 前記信号処理手段から出力される信号に基づいて、前記
   複数のユーザにそれぞれ対応する信号成分を抽出する複
   数の第１の信号抽出手段と、 前記信号処理手段から出力される信号に対する前記第１
   の信号抽出手段で抽出された信号成分の関係に関するパ
   ラメータ情報を推定する複数の第１の推定手段と、 前記信号処理手段から出力される信号から、前記干渉除
   去判定手段により干渉除去を行う判定された前記抽出さ
   れた信号成分を、対応する前記パラメータ情報を考慮し
   て減算する第１の演算手段とを備えたことを特徴とする
   無線受信システム。
2. 【請求項２】 前記第１の干渉除去判定手段は、前記第
   １の信号抽出手段で抽出された複数のユーザに対応する
   信号成分に基づき干渉除去を行うか否かを判定すること
   を特徴とする請求項１に記載の無線受信システム。
3. 【請求項３】 前記第１の干渉除去判定手段は、第１の
   推定手段にて推定された応答ベクトルの推定精度に基づ
   き干渉除去を行うか否かを判定することを特徴とする請
   求項１に記載の無線受信システム。
4. 【請求項４】 前記第１の信号抽出手段で抽出された複
   数のユーザに対応する信号成分がそれぞれ復調エラーを
   含むか否かを判定する複数の第１のエラー判定手段と、
   を更に備え、 前記信号処理手段から出力される信号から前記干渉除去
   判定手段により干渉除去を行う判定され且つ前記第１の
   エラー判定手段により復調エラーを含まないと判定され
   た前記抽出された信号成分を、対応する前記パラメータ
   情報を考慮して減算する第１の演算手段とを備えたこと
   を特徴とする請求項１ないし３のいずれかに記載の無線
   受信システム。
5. 【請求項５】 前記第１の演算手段から出力される信号
   に基づいて、前記第１のエラー判定手段により復調エラ
   ーを含むと判定されたユーザにそれぞれ対応する信号成
   分を抽出する複数の第２の信号抽出手段と、 前記第１の演算手段から出力される信号に対する前記第
   ２の信号抽出手段で抽出された信号成分の関係に関する
   パラメータ情報を推定する複数の第２の推定手段と、前
   記第２の信号抽出手段で抽出された複数のユーザに対応
   する信号成分に基づきそれぞれが干渉除去を行うか否か
   を判定する第２の干渉除去判定手段と、 前記第２の信号抽出手段で抽出された信号成分がそれぞ
   れ復調エラーを含むか否かを判定する複数の第２のエラ
   ー判定手段とをさらに備えたことを特徴とする請求項４
   に記載の無線受信システム。
6. 【請求項６】 前記信号処理手段から出力される信号か
   ら、前記第１および第２のエラー判定手段により復調エ
   ラーを含まず且つ前記第１および第２の干渉除去判断手
   段により干渉除去を行うと判定された前記第１および第
   ２の信号抽出手段で抽出された信号成分を、対応する前
   記パラメータ情報を考慮して減算する第２の演算手段を
   さらに備えたことを特徴とする請求項４に記載の無線受
   信システム。
7. 【請求項７】 前記第１の演算手段から出力される信号
   から、前記第２のエラー判定手段により復調エラーを含
   まないと判定された前記第２の信号抽出手段で抽出され
   た信号成分を、対応する前記パラメータ情報を考慮して
   減算する第３の演算手段をさらに備えたことを特徴とす
   る請求項６に記載の無線受信システム。
8. 【請求項８】 前記複数のユーザからの信号はＰＤＭＡ
   通信方式によって伝送された信号であることを特徴とす
   る請求項１から７のいずれかに記載の無線受信システ
   ム。
9. 【請求項９】 前記複数のユーザからの信号はＣＤＭＡ
   通信方式によって伝送された信号であることを特徴とす
   る請求項１から７のいずれかに記載の無線受信システ
   ム。