JP2002111300A - Apparatus and method for inspecting mounting board - Google Patents
Apparatus and method for inspecting mounting boardInfo
- Publication number
- JP2002111300A JP2002111300A JP2000295808A JP2000295808A JP2002111300A JP 2002111300 A JP2002111300 A JP 2002111300A JP 2000295808 A JP2000295808 A JP 2000295808A JP 2000295808 A JP2000295808 A JP 2000295808A JP 2002111300 A JP2002111300 A JP 2002111300A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- inspection method
- component
- mounted component
- mounting board
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Image Processing (AREA)
- Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、基板に実装された
チップやICなどの部品の実装状態の良否を検査する実
装基板検査装置及び方法に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus and method for inspecting a mounted board for inspecting the mounted state of components such as chips and ICs mounted on the board.
【0002】[0002]
【従来の技術】電子部品をプリント回路基板にはんだ付
けした後、その部品の実装状態の良否を自動的に判定す
る実装基板検査装置が従来から提案されている。この実
装基板検査装置は、基板上の実装部品やはんだに対して
上方から光を当て、カメラによってこの実装部品やはん
だを撮影し、その反射光の位置や光量、反射角度等を検
出することにより、実装部品やはんだの形状を推定して
実装状態の良否を判定している。2. Description of the Related Art There has been proposed a mounting board inspection apparatus for automatically determining whether a mounted state of a component is good after soldering an electronic component to a printed circuit board. This mounting board inspection device shines light on the mounted components and solder on the board from above, shoots the mounted components and solder with a camera, and detects the position, amount of light, reflection angle, etc. of the reflected light. Then, the quality of the mounted state is determined by estimating the shapes of the mounted components and the solder.
【0003】この場合、一つの実装部品及びそのはんだ
に対する検査手法としては、その実装部品の種類や取付
位置などにより多数の検査手法が考えられる。そのた
め、実装部品に対する検査手法をその都度設定していた
のでは作業性が良くないため、実装部品の種類に応じて
複数の検査手法を予め記憶しておき、この中から適用す
る検査手法を選択するようにしたものが、例えば、特公
平7−122901号公報に記載されている。In this case, as an inspection method for one mounted component and its solder, a number of inspection methods can be considered depending on the type of the mounted component and the mounting position. Therefore, if the inspection method for the mounted component is set each time, the workability is not good, so that a plurality of inspection methods are stored in advance according to the type of the mounted component, and an inspection method to be applied is selected from among these. Such a configuration is described in, for example, Japanese Patent Publication No. 7-122901.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の実装基
板検査装置での検査手法とは、はんだ検査を行う範囲や
有無検査を行う範囲等の計測領域を、部品の寸法や検査
する箇所数、はんだパッドの寸法の合わせ込み、更に、
良否を区別しやすいように照明条件やカメラ選択を行
い、また、計測領域内を二値化し、ある明るさの面積を
求めるのか、計測領域内の平均輝度を求めるかといった
アルゴリズムの選択、アルゴリズムに依存した判定しき
い値等を定めたものである。The above-described inspection method using the conventional mounting board inspection apparatus includes measuring areas such as a range for performing a solder inspection and a range for performing a presence / absence inspection, such as dimensions of components, the number of locations to be inspected, Adjust solder pad dimensions,
Select lighting conditions and cameras to make it easy to distinguish between good and bad, and binarize the measurement area to select an algorithm, such as whether to find an area of a certain brightness or average brightness in the measurement area. A dependent determination threshold value or the like is determined.
【0005】ところが、実際の基板では、検査部品の周
囲に背の高い実装部品が取付けられている場合には、光
量が減少するために選択された標準的な検査手法では適
正に検査することができない虞がある。また、最近は、
部品は同じだが、はんだパッドサイズが小さくなってき
たため、正常なはんだの形状が従来とは変わってしま
い、標準手法ではパッドに合っていなかったり、ある明
るさを求めるのではなく平均輝度を求めたほうが安定し
た良否判定ができる、といった詳細な場合分けが必要と
なる。同様に、最近はんだの材質を変更したためにはん
だの後方が明るくなり、以前に作成した標準手法では安
定検査ができない場合もある。However, in an actual board, if a tall mounting component is mounted around the inspection component, the standard inspection method selected to reduce the amount of light makes it possible to perform an appropriate inspection. It may not be possible. Recently,
The components are the same, but the solder pad size has become smaller, so the normal solder shape has changed from the conventional one, and the standard method did not match the pads or the average brightness was calculated instead of obtaining a certain brightness It is necessary to categorize the cases in detail such that the quality can be determined more stably. Similarly, since the material of the solder has recently been changed, the rear of the solder becomes bright, and the stability inspection may not be performed by the previously prepared standard method.
【0006】しかし、検査データ生成の初期段階では、
まずは標準手法を割り当て、試運転段階に入って始め
て、同一部品ではあるが、別手法を用いたほうが安定し
た検査が可能になることに気づくのが一般的である。ま
た、最近の基板設計はパッドが小さいものが増えたと
か、明るく光るはんだ材質が増えたといったトレンドを
知っているユーザーは、検査データ生成の初期段階でわ
ざわざこのことを考慮し、数多くの登録済検査手法の中
からパッドが小さいものに対応した手法を探し当てると
いった手間が発生していた。このため、検査データの生
成に多大な時間を要してしまうという問題があった。However, in the initial stage of generating test data,
First, it is common to assign a standard method and start the test run stage, and then notice that the same component, but a different method can be used for more stable inspection. Also, in recent board designs, users who know the trend of increasing the number of small pads and increasing the number of brightly shining solder materials, have taken into account this at the initial stage of inspection data generation, and have registered many The trouble of searching for a technique corresponding to a pad with a small pad from the inspection techniques has occurred. For this reason, there has been a problem that it takes a lot of time to generate inspection data.
【0007】本発明はこのような問題を解決するもので
あって、検査精度の向上並びに作業性の向上を図った実
装基板検査装置及び方法を提供することを目的とする。An object of the present invention is to solve such a problem, and an object of the present invention is to provide a mounting board inspection apparatus and method which improve inspection accuracy and workability.
【0008】[0008]
【課題を解決するための手段】上述の目的を達成するた
めの請求項1の発明の実装基板検査装置は、基板に実装
された部品を撮影する部品撮影手段と、該実装部品に対
する複数の検査手法を記憶する検査手法記憶手段と、前
記実装部品の検査手法の適用頻度を記憶する適用頻度記
憶手段と、前記検査手法記憶手段に記憶された複数の検
査手法の中から適用頻度記憶手段に記憶された検査手法
の適用頻度に応じて検査手法を選択する検査手法選択手
段と、該検査手法選択手段により選択された検査手法を
用いて前記部品撮影手段が撮影した実装部品の実装状態
を判定する部品判定手段とを具えたことを特徴とするも
のである。According to a first aspect of the present invention, there is provided a mounted board inspecting apparatus for photographing a component mounted on a board, and a plurality of inspections for the mounted component. Inspection method storage means for storing a method, application frequency storage means for storing the application frequency of the inspection method for the mounted component, and storage in the application frequency storage means from a plurality of inspection methods stored in the inspection method storage means Inspection method selecting means for selecting an inspection method in accordance with the frequency of application of the selected inspection method, and determining a mounting state of the mounted component photographed by the component photographing means using the inspection method selected by the inspection method selecting means. Component determination means.
【0009】また、請求項2の発明の実装基板検査装置
では、前記検査手法選択手段は、前記部品判定手段の判
定結果に基づいて検査手法を変更可能であることを特徴
としている。Further, in the mounting board inspection apparatus according to the present invention, the inspection method selection means can change the inspection method based on the determination result of the component determination means.
【0010】また、請求項3の発明の実装基板検査装置
では、前記検査手法選択手段は、前記実装部品の種類ご
とに検査手法をリストアップする表示手段を有し、該表
示手段はリストアップされた各検査手法に対してコメン
トを表示可能であることを特徴としている。According to a third aspect of the present invention, the inspection method selection means includes display means for listing inspection methods for each type of the mounted component, and the display means is provided for listing. It is characterized in that a comment can be displayed for each of the inspection methods.
【0011】また、請求項4の発明の実装基板検査装置
では、前記検査手法選択手段は、キーワードの入力によ
り検査手法を絞り込み可能であることを特徴としてい
る。Further, in the mounting board inspection apparatus according to the present invention, the inspection method selecting means can narrow down the inspection method by inputting a keyword.
【0012】また、請求項5の発明の実装基板検査方法
は、基板に実装された部品に対して、複数の検査手法の
中から適用頻度の高い検査手法を選択し、該選択された
検査手法を用いて前記実装部品の実装状態を判定し、該
検査手法による実装部品の判定が困難である場合には、
前記実装部品の判定結果に基づいて検査手法を変更して
該実装部品の実装状態を判定することを特徴とするもの
である。According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a method for inspecting a mounted board, comprising selecting a frequently applied inspection method from among a plurality of inspection methods for a component mounted on a substrate, and selecting the selected inspection method. Is used to determine the mounting state of the mounted component, if it is difficult to determine the mounted component by the inspection method,
The inspection method is changed based on the determination result of the mounted component to determine a mounting state of the mounted component.
【0013】[0013]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
に基づいて詳細に説明する。Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings.
【0014】図1に本発明の第1実施形態に係る実装基
板検査装置の概略構成、図2に本実施形態の実装基板検
査装置によるティーチング動作のフローチャート、図3
に検査方法修正処理のフローチャート、図4に検査方法
選択処理の表示画面の概略を示す。FIG. 1 is a schematic configuration of a mounting board inspection apparatus according to a first embodiment of the present invention, FIG. 2 is a flowchart of a teaching operation by the mounting board inspection apparatus of the embodiment, FIG.
FIG. 4 shows a flowchart of the inspection method correction processing, and FIG. 4 shows an outline of a display screen of the inspection method selection processing.
【0015】本実施形態の実装基板検査装置において、
図1に示すように、基台11上には支持テーブル12が
移動機構13により水平方向に沿って互いに直交したX
方向及びY方向に移動可能であると共に、旋回可能に支
持されており、NC制御部14により駆動制御可能とな
っている。そして、この支持テーブル12上には各種の
電子部品が実装された基板Aが位置決め可能となってい
る。この場合、移動機構や旋回機構を基板位置決め機構
とは別にヘッド側に設けてもよい。In the mounting board inspection apparatus of this embodiment,
As shown in FIG. 1, a support table 12 is provided on a base 11 by a moving mechanism 13 so as to be orthogonal to each other in a horizontal direction.
It is movable in the direction and the Y direction and is supported so as to be pivotable, and can be driven and controlled by the NC control unit 14. The substrate A on which various electronic components are mounted can be positioned on the support table 12. In this case, the moving mechanism and the turning mechanism may be provided on the head side separately from the substrate positioning mechanism.
【0016】この支持テーブル12の上方にはこの実装
基板Aを撮影する部品撮影手段としてのCCDカメラ1
5が鉛直方向下方を向いて設けられると共に、LED照
明16が設けられている。なお、この場合、LED照明
16に代えて蛍光灯などでもよく、また、上方撮影手段
として、一次元のラインセンサをスキャニングする方法
などを用いてもよく、これらの装置に規定されるもので
はない。そして、CCDカメラ15は画像処理部17を
介して制御部(CPU)18に接続され、LED照明1
6は制御部18に接続されている。この場合、LED照
明16は上照明と横照明の2種類であり、CCDカメラ
15は各照明が点灯したときの2つの画像を取り込み、
画像処理部17は各照明が点灯したときの2つの画像を
取り込み、画像処理部17はこの2つの画像を取り込ん
で制御部18に出力する。なお、ここでは、LED照明
16を上照明と横照明として2つの画像を取り込んでい
るが、単一照明、あるいは多段階照明として、1つの画
像を、あるいは多数の画像を取り込むようにしてもよ
い。Above the support table 12, a CCD camera 1 as a component photographing means for photographing the mounting board A
5 is provided facing downward in the vertical direction, and an LED lighting 16 is provided. In this case, a fluorescent lamp or the like may be used instead of the LED lighting 16, and a method of scanning a one-dimensional line sensor may be used as the upper photographing means, which is not specified in these devices. . Then, the CCD camera 15 is connected to a control unit (CPU) 18 via an image processing unit 17, and the LED illumination 1
6 is connected to the control unit 18. In this case, the LED lighting 16 is of two types, top lighting and horizontal lighting, and the CCD camera 15 captures two images when each lighting is turned on.
The image processing unit 17 captures two images when the respective lights are turned on, and the image processing unit 17 captures the two images and outputs the captured images to the control unit 18. Note that, here, two images are captured as the LED illumination 16 as the upper illumination and the lateral illumination, but one image or multiple images may be captured as the single illumination or the multi-stage illumination. .
【0017】この場合、上照明からの光に対して、実装
基板Aでは比較的平坦な部位で強く反射してCCDカメ
ラ15に入り、傾斜面で弱く反射してCCDカメラ15
に入る。一方、横照明からの光に対して、実装基板Aで
は比較的傾斜した部位で強く反射してCCDカメラ15
に入り、平坦面で弱く反射してCCDカメラ15に入
る。即ち、上照明では平坦部が明るく光り、横照明では
傾斜部が明るく光るものとなる。In this case, with respect to the light from the upper illumination, the mounting substrate A strongly reflects on a relatively flat portion and enters the CCD camera 15, and reflects weakly on the inclined surface so as to reflect the CCD camera 15.
to go into. On the other hand, with respect to the light from the lateral illumination, the CCD camera 15
And enters the CCD camera 15 after being weakly reflected on the flat surface. That is, the flat portion shines brightly in the upper illumination, and the inclined portion shines brightly in the horizontal illumination.
【0018】従って、上照明の反射光を受光したCCD
カメラ15の画像では、はんだがあればこのはんだの傾
斜部は暗くなり、はんだがなければ基板Aの表面が平坦
部となって明るくなるという特徴を有する。制御部18
は、この画像の明るさを予め設定したしきい値と比較す
ることで不良を選別する。一方、横照明の反射光を受光
したCCDカメラ15の画像では、実装基板Aの基板部
表面が平坦部であるために暗くなり、はんだが傾斜部で
あるために明るく、実装部品に縦壁は暗くなるという特
徴を有するため、実装部品の輪郭を抽出しやすい画像と
なる。制御部18は、この画像から実装部品を抽出し、
予め設定したしきい値と比較することで実装部品の有無
やずれ不良を選別する。Therefore, the CCD receiving the reflected light of the upper illumination
The image of the camera 15 has such a feature that if there is solder, the inclined portion of the solder becomes dark, and if there is no solder, the surface of the substrate A becomes a flat portion and becomes bright. Control unit 18
Selects a defect by comparing the brightness of this image with a preset threshold value. On the other hand, in the image of the CCD camera 15 that has received the reflected light of the horizontal illumination, the surface of the substrate portion of the mounting substrate A is dark because the surface of the substrate portion is flat, and is bright because the solder is the inclined portion. Since the image has the characteristic of becoming dark, an image in which the outline of the mounted component can be easily extracted is obtained. The control unit 18 extracts a mounted component from the image,
By comparing with a preset threshold value, the presence or absence of a mounted component and a shift failure are selected.
【0019】また、この制御部18は、上述したよう
に、実装基板A上の部品の種類、有無、取付位置のずれ
やリードの浮き、はんだの状態などを検査データに従っ
て計測して判定するが、例えば、はんだの材質を親和性
の良いものから悪いものに変更された場合は、上照明が
ばんだに反射してCCDカメラ15に戻ってきた画像で
は、はんだの吸い付き度合を意味する暗い領域の面積は
減少することが予想される。その結果、安定した検出を
行うためには面積の判定しきい値を以前よりも低めに設
定しなければならない。また、パッド寸法の設計基準が
変更された場合は、はんだの吸い付き度合が以前とは異
なるため、計測領域の変更が必要となる。Further, as described above, the control unit 18 measures and determines the type and presence / absence of components on the mounting board A, displacement of the mounting position, floating of the leads, and the state of the solder in accordance with the inspection data. For example, when the material of the solder is changed from a material having a good affinity to a material having a bad affinity, in the image returned to the CCD camera 15 after the upper illumination has been randomly reflected, the darkness which means the degree of sticking of the solder is obtained. The area of the region is expected to decrease. As a result, in order to perform stable detection, the threshold value for determining the area must be set lower than before. In addition, when the design criteria for the pad dimensions are changed, the degree of solder sticking is different from before, so that the measurement area needs to be changed.
【0020】そのため、制御部18には検査手法記憶手
段及び適用頻度記憶手段としてのライブラリ19が接続
されており、このライブラリ19には様々な種類の部品
に対する検査手法が登録されているが、そのうちの1品
種内には、親和性の良いはんだの場合やそうでない場
合、パッドが小さい場合や大きい場合、隣接部品の陰に
なる場合といったそれぞれの状況に適した複数の検査手
法が記憶されると共に、各検査手法の適用頻度が記憶さ
れている。そして、制御部18はこのライブラリ19に
記憶された複数の検査手法の中から適用頻度に応じて検
査手法を選択(検査手法選択手段)し、選択された検査
手法を用いて実装部品の実装状態を判定(部品判定手
段)するようにしている。もし、最近のはんだの材質が
親和性の悪いものばかりが使用されており、既に何種類
かの基板の検査データが作成されていれば、親和性の悪
いものに対応した手法の適用頻度が高くなっているはず
である。新規基板の検査データを作成する際には、ある
部品品種に登録されている複数の検査手法のうち、適用
頻度の高いものを選択しておけば、試運転段階で再度手
法を選択しなおさなければならなくなる確率は低下す
る。To this end, a library 19 is connected to the control unit 18 as an inspection method storage unit and an application frequency storage unit. In the library 19, inspection methods for various types of components are registered. In one product type, there are stored a plurality of inspection methods suitable for each situation such as the case of solder having good affinity or not, the case where the pad is small or large, the case where it is shaded by an adjacent component, and the like. The application frequency of each inspection technique is stored. Then, the control unit 18 selects an inspection method from among the plurality of inspection methods stored in the library 19 according to the application frequency (inspection method selection unit), and uses the selected inspection method to determine the mounting state of the mounted component. (Component determination means). If only recent solder materials with poor affinity are used, and inspection data for several types of boards has already been created, the frequency of application of methods that have poor affinity is high. Should be. When creating inspection data for a new board, if you select the most frequently applied inspection method from among multiple inspection methods registered for a certain part type, you must select the method again at the test run stage. The probability of disappearance decreases.
【0021】この場合、制御部18には操作部(キーボ
ード)20及び表示部(モニタ)21が接続されてお
り、オペレータによる操作部20の操作によりライブラ
リ19に記憶された情報を表示部21に表示することが
できる。即ち、図4に示すように、表示部21の画面の
上部には実装部品の大分類(IC、チップ等)を選択す
る部品種類選択部21aがあり、ここで選択された大分
類含まれる小分類(部品名)ごとに複数の検査手法が登
録一覧表21bにリストアップすることが可能であり、
リストアップされた各検査手法に対してコメントと適用
頻度を表示可能となっている。このコメントは検査手法
の作成登録時にその手法の適用対象を表すために「暗
い」「明るい」「標準」などと記載するものであり、変
更も可能となっている。また、適用頻度はその検査手法
を適用した回数であり、適用するごとにカウントされて
増加するため、この数が大きいほど適用頻度が高いとい
うことである。また、最近の適用状況を明確にするた
め、最近登録されたもの程高い重みでカウントするなど
の手法も考えられる。In this case, an operation unit (keyboard) 20 and a display unit (monitor) 21 are connected to the control unit 18, and information stored in the library 19 by the operation of the operation unit 20 by an operator is transmitted to the display unit 21. Can be displayed. That is, as shown in FIG. 4, at the top of the screen of the display unit 21, there is a component type selection unit 21a for selecting a large classification (IC, chip, etc.) of the mounted component. A plurality of inspection methods can be listed in the registration list 21b for each classification (part name),
Comments and application frequencies can be displayed for each of the listed inspection methods. This comment is described as “dark”, “bright”, “standard” or the like to indicate the application target of the inspection method when creating and registering the inspection method, and can be changed. The application frequency is the number of times the inspection method is applied, and is counted and increased each time the inspection method is applied. Therefore, the larger the number is, the higher the application frequency is. In addition, in order to clarify the recent application status, a method of counting with a higher weight the more recently registered one may be considered.
【0022】また、表示部21の画面の下部には検索条
件(キーワード)の入力部21cがあり、「自動」とす
ると適用頻度の高い検査手法が自動的に選択され、「手
動」とすると適用頻度にかかわらずオペレータにより検
査手法を手動で選択できる。更に、入力部21cに検索
条件(例えば、暗い・明るい・パッド大・パッド中・パ
ッド小・はんだ小など)を入力すると、登録一覧表21
bにリストアップされた複数の検査手法を絞り込み可能
となっている。そして、表示部21の画面の下部には割
当てボタン21dがあり、選択された検査手法を決定す
ることができる。また、この表示部にて、一度決定され
た検査手法を実装部品の判定結果に基づいて変更するこ
とも可能となっている。At the bottom of the screen of the display unit 21, there is a search condition (keyword) input unit 21c. When "Automatic" is selected, an inspection method with a high application frequency is automatically selected. The inspection method can be manually selected by the operator regardless of the frequency. Further, when search conditions (for example, dark / bright / large pad / medium pad / small pad / small solder) are input to the input unit 21c, the registration list 21 is entered.
It is possible to narrow down a plurality of inspection methods listed in b. At the bottom of the screen of the display unit 21, there is an assignment button 21d, and the selected inspection method can be determined. Further, it is possible to change the inspection method once determined on the display unit based on the determination result of the mounted component.
【0023】このように構成された実装基板検査装置を
用いて実装基板を検査する場合、この実装基板の設計デ
ータ、基準実装基板に基づいて予め検査プログラムを作
成し、この検査プログラムにより検査作業を行う。In the case of inspecting a mounting board using the mounting board inspection apparatus configured as described above, an inspection program is created in advance based on the design data of the mounting board and the reference mounting board, and the inspection work is performed by the inspection program. Do.
【0024】この検査プログラムの作成作業において、
図2に示すように、ステップS1にて、オペレータは表
示部21を見ながら操作部20を操作して基板Aに取付
ける部品の種類を選択し、実装部品の種類ごとの複数の
検査手法を登録一覧表21bにリストアップする。ステ
ップS2では、初めにこの表示部21の画面にて、検索
条件の入力部21cを「自動」としておき、適用頻度の
高い検査手法を自動的に選択させる。そして、ステップ
S3にて、割当てボタン21dをクリックして検査手法
の選択が完了すると、ステップS4にて、X−Y座標を
指定して実装部品の検査領域を設定する。In the work of creating the inspection program,
As shown in FIG. 2, in step S1, the operator operates the operation unit 20 while viewing the display unit 21, selects a type of component to be mounted on the board A, and registers a plurality of inspection methods for each type of mounted component. It is listed in the list 21b. In step S2, first, the search condition input unit 21c is set to "automatic" on the screen of the display unit 21, and an inspection method with a high application frequency is automatically selected. Then, in step S3, when the selection of the inspection method is completed by clicking the allocation button 21d, in step S4, the XY coordinates are designated to set the inspection area of the mounted component.
【0025】続いて、ステップS5にて、次に検査する
実装部品があるかどうかを確認し、なければ終了する一
方、あればステップS6で同一部品かどうかを判定し、
同一部品であれば、ステップS4に移行してX−Y座標
を指定して実装部品の検査領域を設定する。また、同一
部品でなければ、ステップS1に移行して前述のステッ
プS4までの処理を繰り返す。このようにして実装基板
の検査すべき部品全てに対して検査手法を割り当てて検
査プログラムが一度作成されると、検査作業の試運転を
行い、実装部品に対する検査手法が適合しない部分の修
正作業を行う。Subsequently, in step S5, it is checked whether there is a next mounted component to be inspected. If not, the process is terminated. If there is, the process proceeds to step S6 to determine whether the component is the same.
If the components are the same, the process proceeds to step S4 to specify the XY coordinates and set the inspection area of the mounted component. If they are not the same part, the process proceeds to step S1 and the processes up to step S4 are repeated. In this way, once an inspection program is created by assigning an inspection method to all components to be inspected on the mounting board, a test operation of the inspection operation is performed, and a correction operation of a portion where the inspection method does not conform to the mounted component is performed. .
【0026】この検査プログラムの修正処理作業におい
て、図3に示すように、ステップS11にて検査プログ
ラムに基づいて基準実装基板に対する検査作業の試運転
を実行する。そして、ステップS12でこの試運転が終
了すると、ステップS13にて、検査した多数の実装部
品の中にNGと判定を下した箇所があったかどうかを確
認し、NG検出がなければ検査プログラムは良好なもの
であるとし、ステップS14にて終了保存する。In the process of correcting the inspection program, as shown in FIG. 3, a test operation of the inspection operation for the reference mounting board is executed in step S11 based on the inspection program. When this test run is completed in step S12, it is checked in step S13 whether or not there is a part judged to be NG among many inspected mounted parts. If there is no NG detection, the inspection program is good. At step S14.
【0027】一方、ステップS13にて、実装部品の中
にNG検出があれば、ステップS15にて、表示部21
にNG部品リストを表示する。そして、ステップS16
にて、NG検出リストの中から一つ目のNG検出の画像
を表示部21に表示し、ステップS17でオペレータが
画像を確認する。ここで、誤ってNGと検出された部品
を撮影したCCDカメラ15の画像からNG誤検出とな
った原因を推測し、検査部品の周囲に背の高い部品があ
るなどして光不足で暗い環境にあると推測されたら、ス
テップS18にて、表示部21の入力部21c(図4参
照)に検索条件として「暗い」と入力し、ステップS1
9にて、該当する実装部品における複数の検査手法を検
索条件「暗い」により絞り込み、登録一覧表21bにリ
ストアップする。そして、ステップS20にて該当する
検査手法を選択する。On the other hand, if there is an NG detection in the mounted component at step S13, at step S15 the display unit 21 is detected.
Displays the NG parts list. Then, step S16
, The image of the first NG detection from the NG detection list is displayed on the display unit 21, and the operator checks the image in step S17. Here, the cause of the NG detection error is presumed from the image of the CCD camera 15 photographing the component that is erroneously detected as NG, and a dark environment due to insufficient light due to the presence of a tall component around the inspection component. If it is inferred that there is a search condition, in a step S18, "dark" is inputted as a search condition into the input section 21c (see FIG. 4) of the display section 21 and a step S1 is performed.
At 9, a plurality of inspection methods for the corresponding mounted component are narrowed down by the search condition “dark” and listed in the registration list 21b. Then, in step S20, a corresponding inspection method is selected.
【0028】このようにしてNG検出に対する検査手法
の変更が終了したら、ステップS21にて、このNG検
出に対してのみ検査作業の試運転を実行する。そして、
ステップS22でNG検出ではなく良好であれば、ステ
ップS23で次のNG検出を確認し、NG検出があれば
ステップS16に戻って移行の処理を繰り返し、なけれ
ばステップS14にて終了保存する。一方、ステップS
22にて、検査手法を変更した実装部品がNG部品では
なく良好でなければ、ステップS24に移行し、検査手
法の検索条件として「暗い」を変更するかどうかを確認
して変更しなければ、ステップS20に戻ってステップ
S20にて別の検査手法を選択し、ステップS21,2
2で試運転及び検査結果の判定を行う。After the change of the inspection method for the NG detection is completed in this way, in step S21, the test operation of the inspection work is executed only for the NG detection. And
If it is not NG detection in step S22, but is good, the next NG detection is confirmed in step S23. If there is NG detection, the process returns to step S16 to repeat the shift processing. If not, the process is terminated and saved in step S14. On the other hand, step S
If it is determined in step 22 that the mounted component whose inspection method has been changed is not an NG component and is not good, the process proceeds to step S24, and it is determined whether “dark” is to be changed as a search condition of the inspection method, and if not changed, Returning to step S20, another inspection method is selected in step S20, and steps S21 and S21 are selected.
At 2, the test run and the judgment of the inspection result are performed.
【0029】そして、ステップS24で検査手法の検索
条件を「暗い」から別のものに変更するときには、ステ
ップS25に移行し、表示部21の入力部21cに検索
条件として「パッド小」と入力し、ステップS26に
て、該当する実装部品における複数の検査手法を検索条
件「パッド小」により絞り込み、登録一覧表21bにリ
ストアップする。そして、前述と同様に、ステップS2
7〜30にて、検査手法の選択、試運転、判定等の等の
処理を繰り返す。なお、検査手法の検索条件として「暗
い」「パッド小」について説明したが、適正な検査手法
がないときには、新たに作成してもよい。When the search condition of the inspection method is changed from "dark" to another in step S24, the process shifts to step S25, and "pad small" is input to the input unit 21c of the display unit 21 as the search condition. In step S26, a plurality of inspection methods for the corresponding mounted component are narrowed down by the search condition "pad small" and listed in the registration list 21b. Then, as described above, step S2
In steps 7 to 30, processing such as selection of an inspection method, test operation, determination, and the like are repeated. Although “dark” and “pad small” have been described as search conditions for the inspection method, a new inspection method may be created if there is no appropriate inspection method.
【0030】このように検査プログラムの修正処理が完
了すると、この検査プログラムに名称を付けて保存する
が、このとき、制御部18は検査プログラムに設定され
た多数の検査手法をライブラリ19に記憶されている各
検査手法に対してその適用頻度をカウントする。When the correction processing of the inspection program is completed, the inspection program is given a name and stored. At this time, the control unit 18 stores a number of inspection methods set in the inspection program in the library 19. The frequency of application is counted for each inspection method used.
【0031】そして、このように作成された検査プログ
ラムにより実装基板の製造ラインで、基板に実装された
各電子部品の実装状態を適正に検査することができる。Then, the mounting state of each electronic component mounted on the board can be properly inspected on the manufacturing line of the mounting board by the inspection program created as described above.
【0032】このように本実施形態の実装基板検査装置
及び検査方法にあっては、実装部品の検査手法を設定す
る場合、制御部18は設定する実装部品に対してライブ
ラリ19に記憶された複数の検査手法の中から適用頻度
の高い検査手法を自動的に選択し、この検査手法が適正
でないときには、オペレータがライブラリ19に記憶さ
れた複数の検査手法の中から適正なものを手動で選択す
るようにしている。As described above, in the mounting board inspection apparatus and the inspection method according to the present embodiment, when setting the inspection method of the mounted component, the control unit 18 controls the plurality of stored components stored in the library 19 for the set mounted component. Automatically selects an inspection method having a high application frequency from the inspection methods described above, and when the inspection method is not appropriate, the operator manually selects an appropriate inspection method from a plurality of inspection methods stored in the library 19. Like that.
【0033】従って、実装部品に合った最適な検査手法
を短時間で容易に割り当てることができ、検査精度を向
上できると共に作業性を向上できる。Therefore, the optimum inspection method suitable for the mounted component can be easily allocated in a short time, and the inspection accuracy can be improved and the workability can be improved.
【0034】図5に本発明の第2実施形態に係る実装基
板検査装置の概略構成を示す。なお、前述した実施形態
で説明したものと同様の機能を有する部材には同一の符
号を付して重複する説明は省略する。FIG. 5 shows a schematic configuration of a mounting board inspection apparatus according to a second embodiment of the present invention. Note that members having the same functions as those described in the above-described embodiment are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted.
【0035】本実施形態の実装基板検査装置において、
図5に示すように、支持テーブル12の上方には部品撮
影手段としての3つのCCDカメラ21,32,33が
配設されると共に、3つのレーザ光源34,35,36
が配設されている。この各レーザ光源34,35,36
からはシート状レーザ光L1 ,L2 ,L3 を照射可能で
あり、基板A上の部品とはんだに投射され、CCDカメ
ラ21,32,33は各レーザ光L1 ,L2 ,L3 の照
射部分を撮影し、画像処理部37は撮影画像を取り込
み、形状線を抽出して制御部18に送るようになってい
る。In the mounting board inspection apparatus of this embodiment,
As shown in FIG. 5, three CCD cameras 21, 32, and 33 as part photographing means are disposed above the support table 12, and three laser light sources 34, 35, and 36 are provided.
Are arranged. These laser light sources 34, 35, 36
Can irradiate sheet-like laser beams L 1 , L 2 , L 3 from the substrate A and project the laser beams onto components and solder on the substrate A, and the CCD cameras 21, 32, 33 emit laser beams L 1 , L 2 , L 3 respectively. , And the image processing unit 37 captures the captured image, extracts the shape line, and sends it to the control unit 18.
【0036】そして、制御部18は1本の形状線に基づ
いて、基板からのはんだ接合高さ、はんだ接合角度、リ
ードの高さ、はんだ接合面積などから実装基板A上の部
品の種類、有無、取付位置のずれやリードの浮き、はん
だの状態などを抽出し、判定(検査)することができ
る。Based on one shape line, the control unit 18 determines the type of the component on the mounting board A, the presence or absence of the component on the mounting board A, based on the solder joint height from the board, the solder joint angle, the lead height, the solder joint area, and the like. In addition, it is possible to extract and determine (inspection) the displacement of the mounting position, the floating of the lead, the state of the solder, and the like.
【0037】なお、その他の構成要素であるライブラリ
19、操作部20、表示部21等は前述の実施形態とほ
ぼ同様であり、また、検査方法もほぼ同様であるため、
詳細な説明は省略する。The other components such as the library 19, the operation unit 20, and the display unit 21 are almost the same as those of the above-described embodiment, and the inspection method is also almost the same.
Detailed description is omitted.
【0038】このように本実施形態の実装基板検査装置
では、基板に実装された部品を撮影する部品撮影手段と
しては、二次元のCCDカメラ15の画像であっても、
CCDカメラ21,32,33の画像であってもよく、
その他の方法であってもよい。As described above, in the mounting board inspection apparatus of the present embodiment, the component photographing means for photographing the components mounted on the board may be a two-dimensional CCD camera 15 image.
The images of the CCD cameras 21, 32, and 33 may be used.
Other methods may be used.
【0039】なお、上述した実施形態では、実装基板の
設計データ、基準実装基板に基づいて検査プログラムを
作成したが、NG部品が存在する可能性のある実装基板
に基づいて検査プログラムを作成し、検査手法によるN
G部品と実装状態のNG部品とを区別するようにしても
よい。In the above-described embodiment, the inspection program is created on the basis of the design data of the mounting board and the reference mounting board. However, the inspection program is created on the basis of the mounting board on which NG parts may be present. N by inspection method
The G component and the mounted NG component may be distinguished.
【0040】[0040]
【発明の効果】以上、実施形態において詳細に説明した
ように請求項1の発明の実装基板検査装置によれば、実
装部品に対する複数の検査手法を記憶する検査手法記憶
手段と実装部品の検査手法の適用頻度を記憶する適用頻
度記憶手段とを設け、検査手法選択手段が複数の検査手
法の中から適用頻度に応じて検査手法を選択し、部品判
定手段が選択された検査手法を用いて部品撮影手段が撮
影した実装部品の実装状態を判定するので、短時間で容
易に適正な検査手法を選択することで、検査精度を向上
することができると共に作業性を向上することができ
る。As described above in detail in the embodiment, according to the mounting board inspection apparatus of the present invention, the inspection method storage means for storing a plurality of inspection methods for the mounted component and the inspection method of the mounted component Application frequency storage means for storing the application frequency of the plurality of inspection methods, the inspection method selection means selects an inspection method from a plurality of inspection methods according to the application frequency, and the component determination means uses the selected inspection method for the component. Since the mounting state of the mounted component photographed by the photographing means is determined, the inspection accuracy can be improved and the workability can be improved by easily selecting an appropriate inspection method in a short time.
【0041】請求項2の発明の実装基板検査装置によれ
ば、検査手法選択手段は部品判定手段の判定結果に基づ
いて検査手法を変更可能としたので、適用頻度に応じて
選択された検査手法が適正でないときには、別の検査手
法に変更することで、実装部品に合った最適な検査手法
を割り当てることで、検査精度を向上することができ
る。According to the mounting board inspection apparatus of the second aspect, the inspection method selection means can change the inspection method based on the determination result of the component determination means, so that the inspection method selected in accordance with the application frequency. If is not appropriate, the inspection accuracy can be improved by changing the inspection method to another inspection method and assigning an optimal inspection method suitable for the mounted component.
【0042】請求項3の発明の実装基板検査装置によれ
ば、検査手法選択手段は実装部品の種類ごとに検査手法
をリストアップする表示手段を有し、表示手段はリスト
アップされた各検査手法に対してコメントを表示可能と
したので、実装部品の検査手法を手動で設定する場合、
オペレータはリストアップ画面及びコメントを見ながら
設定することができ、最適な検査手法を容易に割り当て
ることができる。According to the third aspect of the present invention, the inspection method selection means includes display means for listing inspection methods for each type of mounted component, and the display means includes each of the listed inspection methods. Can be displayed for comments, so when manually setting the inspection method for mounted parts,
The operator can make settings while looking at the list screen and the comments, and can easily assign an optimum inspection method.
【0043】請求項4の発明の実装基板検査装置によれ
ば、検査手法選択手段はキーワードの入力により検査手
法を絞り込み可能としたので、実装部品の検査手法を手
動で設定する場合、オペレータはリストからキーワード
により絞り込みが可能となり、最適な検査手法を容易に
割り当てることができる。According to the fourth aspect of the present invention, the inspection method selection means can narrow down the inspection method by inputting a keyword. Therefore, when manually setting the inspection method of the mounted component, the operator can select the inspection method from the list. Can be narrowed down by keywords, and an optimum inspection method can be easily assigned.
【0044】また、請求項5の発明の実装基板検査方法
によれば、基板に実装された部品に対して、複数の検査
手法の中から適用頻度の高い検査手法を選択し、選択さ
れた検査手法を用いて実装部品の実装状態を判定し、検
査手法による実装部品の判定が困難である場合には、実
装部品の判定結果に基づいて検査手法を変更して実装部
品の実装状態を判定するようにしたので、実装部品に合
った最適な検査手法を割り当てることで、検査精度を向
上することができると共に作業性を向上することができ
る。According to the mounting board inspection method of the present invention, an inspection method having a high application frequency is selected from a plurality of inspection methods for the components mounted on the substrate, and the selected inspection is performed. The mounting state of the mounted component is determined by using the method, and when it is difficult to determine the mounted component by the inspection method, the inspection method is changed based on the determination result of the mounted component to determine the mounted state of the mounted component. As a result, by assigning an optimal inspection method suitable for a mounted component, inspection accuracy can be improved and workability can be improved.
【図1】本発明の第1実施形態に係る実装基板検査装置
の概略構成図である。FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a mounting board inspection device according to a first embodiment of the present invention.
【図2】本実施形態の実装基板検査装置によるティーチ
ング動作のフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart illustrating a teaching operation performed by the mounting board inspection apparatus according to the embodiment;
【図3】検査方法修正処理のフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart of an inspection method correction process.
【図4】検査方法選択処理の表示画面の概略図である。FIG. 4 is a schematic diagram of a display screen of an inspection method selection process.
【図5】本発明の第2実施形態に係る実装基板検査装置
の概略構成図である。FIG. 5 is a schematic configuration diagram of a mounting board inspection device according to a second embodiment of the present invention.
12 支持テーブル 13 移動機構 14 NC制御部 15 CCDカメラ(部品撮影手段) 16 LED照明 17 画像処理部 18 制御部(検査手法選択手段、部品判定手段) 19 ライブラリ(検査手法記憶手段、適用頻度記憶手
段) 20 操作部 21 表示部 31,32,33 CCDカメラ(部品撮影手段) 34,35,36 レーザ光源 37 画像処理部Reference Signs List 12 support table 13 moving mechanism 14 NC control unit 15 CCD camera (component photographing unit) 16 LED illumination 17 image processing unit 18 control unit (inspection method selection unit, component judgment unit) 19 library (inspection method storage unit, application frequency storage unit) ) 20 operation unit 21 display unit 31, 32, 33 CCD camera (component photographing means) 34, 35, 36 laser light source 37 image processing unit
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 2F065 AA61 CC28 FF04 GG03 GG07 GG14 HH13 HH14 JJ25 JJ26 MM22 PP12 UU00 2G051 AA65 AB14 AC21 BA01 CA04 CA07 DA07 EA14 EB09 FA01 5B057 AA03 BA02 CA08 CA12 CA16 CC01 CE12 CH01 CH12 DA03 DB02 DB08 DC04 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page F term (reference) 2F065 AA61 CC28 FF04 GG03 GG07 GG14 HH13 HH14 JJ25 JJ26 MM22 PP12 UU00 2G051 AA65 AB14 AC21 BA01 CA04 CA07 DA07 EA14 EB09 FA01 5B057 AA03 BA02 CA08 CA12 DB01 DC04
Claims (5)
影手段と、該実装部品に対する複数の検査手法を記憶す
る検査手法記憶手段と、前記実装部品の検査手法の適用
頻度を記憶する適用頻度記憶手段と、前記検査手法記憶
手段に記憶された複数の検査手法の中から適用頻度記憶
手段に記憶された検査手法の適用頻度に応じて検査手法
を選択する検査手法選択手段と、該検査手法選択手段に
より選択された検査手法を用いて前記部品撮影手段が撮
影した実装部品の実装状態を判定する部品判定手段とを
具えたことを特徴とする実装基板検査装置。1. A component photographing unit for photographing a component mounted on a board, an inspection method storage unit for storing a plurality of inspection methods for the mounted component, and an application frequency for storing an application frequency of the inspection method for the mounted component. Storage means; inspection method selection means for selecting an inspection method from a plurality of inspection methods stored in the inspection method storage means according to the application frequency of the inspection method stored in the application frequency storage means; A mounting board inspection apparatus, comprising: a component determination unit configured to determine a mounting state of the mounted component captured by the component imaging unit using the inspection method selected by the selection unit.
て、前記検査手法選択手段は、前記部品判定手段の判定
結果に基づいて検査手法を変更可能であることを特徴と
する実装基板検査装置。2. The mounting board inspection apparatus according to claim 1, wherein the inspection method selection unit is capable of changing an inspection method based on a determination result of the component determination unit.
て、前記検査手法選択手段は、前記実装部品の種類ごと
に検査手法をリストアップする表示手段を有し、該表示
手段はリストアップされた各検査手法に対してコメント
を表示可能であることを特徴とする実装基板検査装置。3. The mounting board inspection apparatus according to claim 1, wherein the inspection method selection unit includes a display unit that lists an inspection method for each type of the mounted component, and the display unit lists the inspection method. A mounting board inspection apparatus characterized in that a comment can be displayed for each inspection technique.
て、前記検査手法選択手段は、キーワードの入力により
検査手法を絞り込み可能であることを特徴とする実装基
板検査装置。4. The mounting substrate inspection apparatus according to claim 1, wherein the inspection method selection unit can narrow down the inspection method by inputting a keyword.
検査手法の中から適用頻度の高い検査手法を選択し、該
選択された検査手法を用いて前記実装部品の実装状態を
判定し、該検査手法による実装部品の判定が困難である
場合には、前記実装部品の判定結果に基づいて検査手法
を変更して該実装部品の実装状態を判定することを特徴
とする実装基板検査方法。5. An inspection method having a high application frequency is selected from a plurality of inspection methods for a component mounted on a board, and a mounting state of the mounted component is determined using the selected inspection method. A method of inspecting a mounted board, wherein when it is difficult to determine a mounted component by the inspection method, the inspection method is changed based on a result of the determination of the mounted component to determine a mounting state of the mounted component. .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000295808A JP2002111300A (en) | 2000-09-28 | 2000-09-28 | Apparatus and method for inspecting mounting board |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000295808A JP2002111300A (en) | 2000-09-28 | 2000-09-28 | Apparatus and method for inspecting mounting board |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002111300A true JP2002111300A (en) | 2002-04-12 |
Family
ID=18778178
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000295808A Pending JP2002111300A (en) | 2000-09-28 | 2000-09-28 | Apparatus and method for inspecting mounting board |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2002111300A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008209320A (en) * | 2007-02-27 | 2008-09-11 | Omron Corp | Inspection parameter setting support device, control program therefor, and control method |
JP2014095710A (en) * | 2012-11-12 | 2014-05-22 | Koh Young Technology Inc | Method of inspecting lead of electric device |
JP2018077147A (en) * | 2016-11-10 | 2018-05-17 | オムロン株式会社 | Inspection system, method for controlling inspection device, and program |
-
2000
- 2000-09-28 JP JP2000295808A patent/JP2002111300A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008209320A (en) * | 2007-02-27 | 2008-09-11 | Omron Corp | Inspection parameter setting support device, control program therefor, and control method |
JP2014095710A (en) * | 2012-11-12 | 2014-05-22 | Koh Young Technology Inc | Method of inspecting lead of electric device |
JP2018077147A (en) * | 2016-11-10 | 2018-05-17 | オムロン株式会社 | Inspection system, method for controlling inspection device, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4147169B2 (en) | Bump shape measuring apparatus and method | |
US20050190361A1 (en) | Apparatus for surface inspection and method and apparatus for inspecting substrate | |
JP2008045952A (en) | Method of setting inspection reference data for inspection of fillet and visual inspection device of substrate using it | |
CN1504742A (en) | Automatic optical detecting system for blemish assembly on printed circuit board | |
JP4978424B2 (en) | Inspection result confirmation method and inspection result confirmation system for component mounting inspection | |
JP4804295B2 (en) | Component recognition method, component recognition device, surface mounter and component inspection device | |
JP4970852B2 (en) | Visual inspection device | |
JP2002107126A (en) | Apparatus and method for inspecting substrate | |
TWI244359B (en) | Automatic optical detecting system for defect components on printed circuit board | |
JP5272784B2 (en) | Optical inspection method and optical inspection apparatus | |
KR101079686B1 (en) | Image recognition apparatus and image recognition method | |
JP2002111300A (en) | Apparatus and method for inspecting mounting board | |
JP6260981B2 (en) | Inspection device, imaging unit, inspection method, and substrate manufacturing method | |
JP2021032598A (en) | Wafer appearance inspection device and method | |
JPS61243303A (en) | Visual inspection system for mounted substrate | |
JPH08152311A (en) | Profile inspection equipment for object | |
JP2003224353A (en) | Method for mounting substrate of electronic component | |
JP2003227801A (en) | Method of inspecting curved surface and device for inspecting printed circuit board using the method | |
JP2775411B2 (en) | Lighting equipment for printed wiring board inspection equipment | |
JP2000137003A (en) | Pattern inspection method and its device | |
JP2008298489A (en) | Inspection system of inspection object | |
JPH08128963A (en) | Soldered appearance inspection device | |
JPH05296745A (en) | Form measuring device | |
JP3038107B2 (en) | Soldering inspection method | |
JP2003270304A (en) | Probe device and method for recognizing probe tip |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070912 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100127 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100216 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100622 |