JP2002101555A - 監視制御システム及び自動送電方法 - Google Patents
監視制御システム及び自動送電方法Info
- Publication number
- JP2002101555A JP2002101555A JP2000285825A JP2000285825A JP2002101555A JP 2002101555 A JP2002101555 A JP 2002101555A JP 2000285825 A JP2000285825 A JP 2000285825A JP 2000285825 A JP2000285825 A JP 2000285825A JP 2002101555 A JP2002101555 A JP 2002101555A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- transmission line
- power transmission
- information
- bus
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S40/00—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them
- Y04S40/12—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them characterised by data transport means between the monitoring, controlling or managing units and monitored, controlled or operated electrical equipment
- Y04S40/124—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them characterised by data transport means between the monitoring, controlling or managing units and monitored, controlled or operated electrical equipment using wired telecommunication networks or data transmission busses
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 電力系統における母線事故後または送電線事
故時の再発事故後に、迅速かつ確実な電力供給を実現す
ると共に、運用者の業務軽減化を図ることにある。 【解決手段】 電力系統における母線事故後または送電
線事故時の再発事故後に、予め設定された所定の受信情
報に基づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に
基づいて送電操作票を自動作成する事故復旧支援サーバ
４と、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づいて母線
または送電線を遮断器により自動的に閉路する自動送電
指令を出力する監視制御サーバ５とを具備する。
故時の再発事故後に、迅速かつ確実な電力供給を実現す
ると共に、運用者の業務軽減化を図ることにある。 【解決手段】 電力系統における母線事故後または送電
線事故時の再発事故後に、予め設定された所定の受信情
報に基づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に
基づいて送電操作票を自動作成する事故復旧支援サーバ
４と、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づいて母線
または送電線を遮断器により自動的に閉路する自動送電
指令を出力する監視制御サーバ５とを具備する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は監視制御システム及
び自動送電方法に関し、詳しくは、電力系統における母
線事故後または送電線事故時の再発事故後に、電力系統
状態や遮断器の動作責務を考慮して送電を迅速かつ自動
で実行し得る監視制御システム及び自動送電方法に関す
る。
び自動送電方法に関し、詳しくは、電力系統における母
線事故後または送電線事故時の再発事故後に、電力系統
状態や遮断器の動作責務を考慮して送電を迅速かつ自動
で実行し得る監視制御システム及び自動送電方法に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】例えば、電力系統における変電所の構内
には、ガス絶縁開閉装置（ＧＩＳ：Gas Insulated Swit
chgear）が設置されているが、このＧＩＳ設備を除く屋
外箇所に設置された母線や、変電所外の鉄塔により張り
巡らされた送電線において、落雷などによる地絡事故
（以下、母線事故または送電線事故と称す）が発生する
と、保護リレーを作動させて遮断器により母線または送
電線を開路するようにしている。
には、ガス絶縁開閉装置（ＧＩＳ：Gas Insulated Swit
chgear）が設置されているが、このＧＩＳ設備を除く屋
外箇所に設置された母線や、変電所外の鉄塔により張り
巡らされた送電線において、落雷などによる地絡事故
（以下、母線事故または送電線事故と称す）が発生する
と、保護リレーを作動させて遮断器により母線または送
電線を開路するようにしている。
【０００３】変電所内でＧＩＳ設備を除く屋外箇所に設
置された母線については、前記遮断器により母線を開路
した後、給電制御所または電力センターに駐在する運用
者が送電の是非を判断した上で遠隔操作による手動で遮
断器を動作させることにより母線を再閉路するようにし
ている。
置された母線については、前記遮断器により母線を開路
した後、給電制御所または電力センターに駐在する運用
者が送電の是非を判断した上で遠隔操作による手動で遮
断器を動作させることにより母線を再閉路するようにし
ている。
【０００４】また、変電所外に設置された送電線につい
ては、前記遮断器により送電線を開路した後、所定の期
間（例えば６０秒）（以下、無電圧時間と称す）が経過
した時点で、保護リレーを作動させて前記遮断器により
送電線を自動的に再閉路するようにしている。
ては、前記遮断器により送電線を開路した後、所定の期
間（例えば６０秒）（以下、無電圧時間と称す）が経過
した時点で、保護リレーを作動させて前記遮断器により
送電線を自動的に再閉路するようにしている。
【０００５】ここで、前述した遮断器には、所期の開路
および閉路性能を確保する必要上、母線事故または送電
線事故の発生による母線または送電線の開路後、その母
線または送電線を再閉路するまでの経過時間として例え
ば６０秒の無電圧時間を規定している。さらに、送電線
事故の場合、送電線の再閉路後、次の開路または閉路動
作に移行するまでの経過時間として所定の期間（例えば
１２０秒）（以下、準備時間と称す）を規定した動作責
務がある。なお、この動作責務で規定された期間は、遮
断器の種別に応じて種々設定されている。
および閉路性能を確保する必要上、母線事故または送電
線事故の発生による母線または送電線の開路後、その母
線または送電線を再閉路するまでの経過時間として例え
ば６０秒の無電圧時間を規定している。さらに、送電線
事故の場合、送電線の再閉路後、次の開路または閉路動
作に移行するまでの経過時間として所定の期間（例えば
１２０秒）（以下、準備時間と称す）を規定した動作責
務がある。なお、この動作責務で規定された期間は、遮
断器の種別に応じて種々設定されている。
【０００６】送電線事故の場合、遮断器により送電線を
自動的に再閉路した後、再度の落雷（例えば多重雷な
ど）により前記遮断器により送電線を開路するようなこ
とがあり、以下、このような事故再発生を再発事故と称
す。この再発事故があると、遮断器により送電線をもう
一度閉路する必要がある。
自動的に再閉路した後、再度の落雷（例えば多重雷な
ど）により前記遮断器により送電線を開路するようなこ
とがあり、以下、このような事故再発生を再発事故と称
す。この再発事故があると、遮断器により送電線をもう
一度閉路する必要がある。
【０００７】そこで、送電線事故が発生して無電圧時間
（例えば６０秒）が経過し、保護リレーを作動させて遮
断器により送電線を再閉路した時点から、その遮断器の
動作責務により規定された準備時間（例えば１２０秒）
が経過した後に再発事故が生じた場合には、前記保護リ
レーを作動させて遮断器により送電線を閉路し直すよう
にしている。
（例えば６０秒）が経過し、保護リレーを作動させて遮
断器により送電線を再閉路した時点から、その遮断器の
動作責務により規定された準備時間（例えば１２０秒）
が経過した後に再発事故が生じた場合には、前記保護リ
レーを作動させて遮断器により送電線を閉路し直すよう
にしている。
【０００８】一方、遮断器により送電線を再閉路した時
点から、遮断器の動作責務により規定された準備時間
（例えば１２０秒）が経過せずに再発事故が生じた場合
には、遮断器の動作責務を満足していない状態であるた
め、保護リレーにより遮断器を自動的に動作させること
ができないので、給電制御所または電力センターに駐在
する運用者が送電の是非を判断した上で遠隔操作による
手動で遮断器を動作させることにより送電線を閉路し直
すようにしている。
点から、遮断器の動作責務により規定された準備時間
（例えば１２０秒）が経過せずに再発事故が生じた場合
には、遮断器の動作責務を満足していない状態であるた
め、保護リレーにより遮断器を自動的に動作させること
ができないので、給電制御所または電力センターに駐在
する運用者が送電の是非を判断した上で遠隔操作による
手動で遮断器を動作させることにより送電線を閉路し直
すようにしている。
【０００９】
【発明が解決しようとする課題】ところで、前述したよ
うに落雷などによる地絡事故には、母線事故と送電線事
故とがあり、母線事故の場合、変電所構内での事故であ
るために感電による人身事故を未然に防止する観点か
ら、母線事故の発生により遮断器により母線を開路した
後、無電圧時間（例えば６０秒）が経過した時点で保護
リレーを作動させて遮断器により母線を自動的に再閉路
するようにはしていなかった。
うに落雷などによる地絡事故には、母線事故と送電線事
故とがあり、母線事故の場合、変電所構内での事故であ
るために感電による人身事故を未然に防止する観点か
ら、母線事故の発生により遮断器により母線を開路した
後、無電圧時間（例えば６０秒）が経過した時点で保護
リレーを作動させて遮断器により母線を自動的に再閉路
するようにはしていなかった。
【００１０】以上のような理由から、従来では、母線事
故の発生時、遮断器により母線を開路した後、無電圧時
間（例えば６０秒）が経過した時点で、給電制御所また
は電力センターに駐在する運用者が送電の是非を判断し
た上で遠隔操作による手動で遮断器を動作させることに
より母線を再閉路するようにしていた。
故の発生時、遮断器により母線を開路した後、無電圧時
間（例えば６０秒）が経過した時点で、給電制御所また
は電力センターに駐在する運用者が送電の是非を判断し
た上で遠隔操作による手動で遮断器を動作させることに
より母線を再閉路するようにしていた。
【００１１】また、送電線事故の場合も、遮断器により
送電線を再閉路した時点から、遮断器の動作責務により
規定された準備時間が経過せずに再発事故が生じた場合
には、遮断器の動作責務を満足していない状態であるた
め、保護リレーにより遮断器を自動的に動作させること
ができないことから、給電制御所または電力センターに
駐在する運用者が送電の是非を判断した上で遠隔操作に
よる手動で遮断器を動作させることにより送電線を再閉
路するようにしていた。
送電線を再閉路した時点から、遮断器の動作責務により
規定された準備時間が経過せずに再発事故が生じた場合
には、遮断器の動作責務を満足していない状態であるた
め、保護リレーにより遮断器を自動的に動作させること
ができないことから、給電制御所または電力センターに
駐在する運用者が送電の是非を判断した上で遠隔操作に
よる手動で遮断器を動作させることにより送電線を再閉
路するようにしていた。
【００１２】この母線事故後および送電線事故時の再発
事故後のいずれの場合も、事故復旧のため、給電制御所
または電力センターに駐在する運用者が送電の是非を判
断した上で遠隔操作による手動で遮断器を動作させるこ
とにより送電線を再閉路するようにしていた。
事故後のいずれの場合も、事故復旧のため、給電制御所
または電力センターに駐在する運用者が送電の是非を判
断した上で遠隔操作による手動で遮断器を動作させるこ
とにより送電線を再閉路するようにしていた。
【００１３】このように送電の是非の判断および送電の
遠隔操作を運用者が行っていたために、送電の操作終
了、すなわち、電力供給支障の復旧に時間を要し、運用
者の業務軽減化を図ることが困難であった。特に、多重
雷などにより母線事故または送電線事故が多発した場合
には、前記問題点が顕著であった。
遠隔操作を運用者が行っていたために、送電の操作終
了、すなわち、電力供給支障の復旧に時間を要し、運用
者の業務軽減化を図ることが困難であった。特に、多重
雷などにより母線事故または送電線事故が多発した場合
には、前記問題点が顕著であった。
【００１４】そこで、本発明は前記問題点に鑑みて提案
されたもので、その目的とするところは、電力系統にお
ける母線事故後または送電線事故時の再発事故後に、迅
速かつ確実な電力供給を実現すると共に、運用者の業務
軽減化を図り得る監視制御システム及び自動送電方法を
提供することにある。
されたもので、その目的とするところは、電力系統にお
ける母線事故後または送電線事故時の再発事故後に、迅
速かつ確実な電力供給を実現すると共に、運用者の業務
軽減化を図り得る監視制御システム及び自動送電方法を
提供することにある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
の技術的手段として、本発明に係る監視制御システム
は、電力系統における母線事故後または送電線事故時の
再発事故後に、予め設定された所定の受信情報に基づい
て自動送電の可否を判断し、その判断結果に基づいて送
電操作票を自動作成し、その送電操作票に基づいて前記
母線または送電線を遮断器により自動的に閉路する自動
送電指令を送出するサーバを具備したことを特徴とする
（請求項１）。また、本発明に係る自動送電方法は、電
力系統における母線事故後または送電線事故時の再発事
故後に、予め設定された所定の受信情報に基づいて自動
送電の可否を判断し、その判断結果に基づいて送電操作
票を自動作成し、その送電操作票に基づいて前記母線ま
たは送電線を遮断器により自動的に閉路して自動送電す
ることを特徴とする（請求項５）。
の技術的手段として、本発明に係る監視制御システム
は、電力系統における母線事故後または送電線事故時の
再発事故後に、予め設定された所定の受信情報に基づい
て自動送電の可否を判断し、その判断結果に基づいて送
電操作票を自動作成し、その送電操作票に基づいて前記
母線または送電線を遮断器により自動的に閉路する自動
送電指令を送出するサーバを具備したことを特徴とする
（請求項１）。また、本発明に係る自動送電方法は、電
力系統における母線事故後または送電線事故時の再発事
故後に、予め設定された所定の受信情報に基づいて自動
送電の可否を判断し、その判断結果に基づいて送電操作
票を自動作成し、その送電操作票に基づいて前記母線ま
たは送電線を遮断器により自動的に閉路して自動送電す
ることを特徴とする（請求項５）。
【００１６】本発明に係る監視制御システムおよび自動
送電方法では、母線事故後または送電線事故時の再発事
故後において、給電制御所または電力センターに設置さ
れた前記サーバにより自動送電の可否を判断し、その判
断結果に基づいて送電操作票を自動作成し、その送電操
作票に基づいて前記母線または送電線を遮断器により自
動的に閉路する自動送電指令を送出することにより、運
用者の遠隔操作を介することなく、電力供給支障の復旧
を迅速に実行することができる。ここで、前記送電操作
票とは、電力供給支障の復旧に際して送電操作を実行す
るためのプログラムを意味する。
送電方法では、母線事故後または送電線事故時の再発事
故後において、給電制御所または電力センターに設置さ
れた前記サーバにより自動送電の可否を判断し、その判
断結果に基づいて送電操作票を自動作成し、その送電操
作票に基づいて前記母線または送電線を遮断器により自
動的に閉路する自動送電指令を送出することにより、運
用者の遠隔操作を介することなく、電力供給支障の復旧
を迅速に実行することができる。ここで、前記送電操作
票とは、電力供給支障の復旧に際して送電操作を実行す
るためのプログラムを意味する。
【００１７】なお、前記サーバは、所定の受信情報に基
づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に基づい
て送電操作票を自動作成する事故復旧支援サーバと、そ
の事故復旧支援サーバの出力に基づいて母線または送電
線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を出力
する監視制御サーバとで構成することが望ましい（請求
項２）。
づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に基づい
て送電操作票を自動作成する事故復旧支援サーバと、そ
の事故復旧支援サーバの出力に基づいて母線または送電
線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を出力
する監視制御サーバとで構成することが望ましい（請求
項２）。
【００１８】前記請求項１及び５に記載した所定の受信
情報、つまり、前記母線事故後に母線を自動的に閉路す
るために一過性の事故原因として予め設定された所定の
受信情報は、ＧＩＳ設備を除く情報と、屋外変電所であ
る情報と、一相地絡である情報とで構成したことを特徴
とする（請求項３及び６）。
情報、つまり、前記母線事故後に母線を自動的に閉路す
るために一過性の事故原因として予め設定された所定の
受信情報は、ＧＩＳ設備を除く情報と、屋外変電所であ
る情報と、一相地絡である情報とで構成したことを特徴
とする（請求項３及び６）。
【００１９】この請求項３及び６に記載したようにＧＩ
Ｓ設備を除く情報と、屋外変電所である情報と、一相地
絡である情報は、過去の統計から小動物や飛来物などに
よる一過性の事故原因であることが多いため、これらの
情報を母線事故における送電の是非の判断条件とする。
これらの条件を外れる場合には一過性の事故原因ではな
いとして自動送電の対象外とされる。
Ｓ設備を除く情報と、屋外変電所である情報と、一相地
絡である情報は、過去の統計から小動物や飛来物などに
よる一過性の事故原因であることが多いため、これらの
情報を母線事故における送電の是非の判断条件とする。
これらの条件を外れる場合には一過性の事故原因ではな
いとして自動送電の対象外とされる。
【００２０】また、前記請求項１及び５に記載した所定
の受信情報、つまり、前記送電線事故時の再発事故後に
送電線を自動的に閉路するために遮断器の動作責務によ
り予め設定された所定の受信情報は、再発事故発生情報
の受信から遡って第一の期間内に遮断器により送電線を
開路した情報と、その送電線を開路した時点から第二の
期間が経過している情報とで構成したことを特徴とする
（請求項４及び７）。
の受信情報、つまり、前記送電線事故時の再発事故後に
送電線を自動的に閉路するために遮断器の動作責務によ
り予め設定された所定の受信情報は、再発事故発生情報
の受信から遡って第一の期間内に遮断器により送電線を
開路した情報と、その送電線を開路した時点から第二の
期間が経過している情報とで構成したことを特徴とする
（請求項４及び７）。
【００２１】この請求項４及び７に記載したように送電
線事故における受信情報について、再発事故発生情報の
受信から遡って第一の期間（例えば１８０秒）内に遮断
器により送電線を開路した情報があれば、前記再発事故
が遮断器の動作責務、つまり、無電圧時間（例えば６０
秒）に準備時間（例えば１２０秒）を加えた時間（例え
ば１８０秒）を経過せずに発生し、かつ、その再発事故
による送電線の開路が二回目であると判断することがで
きる。
線事故における受信情報について、再発事故発生情報の
受信から遡って第一の期間（例えば１８０秒）内に遮断
器により送電線を開路した情報があれば、前記再発事故
が遮断器の動作責務、つまり、無電圧時間（例えば６０
秒）に準備時間（例えば１２０秒）を加えた時間（例え
ば１８０秒）を経過せずに発生し、かつ、その再発事故
による送電線の開路が二回目であると判断することがで
きる。
【００２２】また、その送電線を開路した時点から第二
の期間（例えば２４０秒）が経過していること、つま
り、遮断器の動作責務として規定された期間〔無電圧時
間（例えば６０秒）＋準備時間（例えば１２０秒）＋再
度の無電圧時間（例えば６０秒）〕が経過していること
により遮断器を動作責務を満足した状態で動作させるこ
とができるので、これらの受信情報を送電線事故におけ
る送電の是非の判断条件とする。これらの条件に該当し
ない場合には自動送電の対象外とされる。
の期間（例えば２４０秒）が経過していること、つま
り、遮断器の動作責務として規定された期間〔無電圧時
間（例えば６０秒）＋準備時間（例えば１２０秒）＋再
度の無電圧時間（例えば６０秒）〕が経過していること
により遮断器を動作責務を満足した状態で動作させるこ
とができるので、これらの受信情報を送電線事故におけ
る送電の是非の判断条件とする。これらの条件に該当し
ない場合には自動送電の対象外とされる。
【００２３】
【発明の実施の形態】本発明の実施形態を以下に詳述す
る。なお、図１は監視制御システムが構築された給電制
御所、電力センターおよび変電所の概略構成を示す。ま
た、図２は母線事故が発生した場合における遮断器の開
閉制御を示し、図３は監視制御システムによる母線事故
時の処理フローを示す。さらに、図４は送電線事故が発
生した場合における遮断器の開閉制御を示し、図５は監
視制御システムによる送電線事故時の処理フローを示
す。
る。なお、図１は監視制御システムが構築された給電制
御所、電力センターおよび変電所の概略構成を示す。ま
た、図２は母線事故が発生した場合における遮断器の開
閉制御を示し、図３は監視制御システムによる母線事故
時の処理フローを示す。さらに、図４は送電線事故が発
生した場合における遮断器の開閉制御を示し、図５は監
視制御システムによる送電線事故時の処理フローを示
す。
【００２４】この実施形態の監視制御システムは、図１
に示すように例えば、７７ｋＶ母線以上の電力系統を管
理する給電制御所１と、一つの給電制御所１に対して例
えば２〜４箇所設置され、７７ｋＶ変圧器以下を管理す
る電力センター２と、一つの電力センター２に対して１
０〜７０箇所設置され、構内母線および送電線の送受端
となる変電所３との間で、母線事故または送電線事故の
発生から自動送電が実行されるまでの一連の操作処理が
行われる。
に示すように例えば、７７ｋＶ母線以上の電力系統を管
理する給電制御所１と、一つの給電制御所１に対して例
えば２〜４箇所設置され、７７ｋＶ変圧器以下を管理す
る電力センター２と、一つの電力センター２に対して１
０〜７０箇所設置され、構内母線および送電線の送受端
となる変電所３との間で、母線事故または送電線事故の
発生から自動送電が実行されるまでの一連の操作処理が
行われる。
【００２５】前記給電制御所１は、電力系統における母
線事故後または送電線事故時の再発事故後に、予め設定
された所定の受信情報に基づいて自動送電の可否を判断
し、その判断結果に基づいて送電操作票を自動作成する
事故復旧支援サーバ４と、その事故復旧支援サーバ４の
出力により、その送電操作票に基づいて前記母線または
送電線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を
生成する監視制御サーバ５と、その監視制御サーバ５の
出力により自動送電指令を電力センター２へ送出する連
携サーバ６とを具備する。なお、図中、７は操作装置、
８は操作票作成端末装置である。
線事故後または送電線事故時の再発事故後に、予め設定
された所定の受信情報に基づいて自動送電の可否を判断
し、その判断結果に基づいて送電操作票を自動作成する
事故復旧支援サーバ４と、その事故復旧支援サーバ４の
出力により、その送電操作票に基づいて前記母線または
送電線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を
生成する監視制御サーバ５と、その監視制御サーバ５の
出力により自動送電指令を電力センター２へ送出する連
携サーバ６とを具備する。なお、図中、７は操作装置、
８は操作票作成端末装置である。
【００２６】また、電力センター２は、給電制御所１か
ら送信されてきた自動送電指令を受信する連携サーバ９
と、その連携サーバ９から出力された自動送電指令を事
故発生現場の変電所３へ送出する監視制御サーバ１０
と、その監視制御サーバ１０から出力される自動送電指
令を変電所３へ送信する遠方監視制御装置（テレコン）
の親局１１（以下、テレコン親局と称す）とを具備す
る。図中、１２は操作装置、１３は操作票作成端末装置
である。
ら送信されてきた自動送電指令を受信する連携サーバ９
と、その連携サーバ９から出力された自動送電指令を事
故発生現場の変電所３へ送出する監視制御サーバ１０
と、その監視制御サーバ１０から出力される自動送電指
令を変電所３へ送信する遠方監視制御装置（テレコン）
の親局１１（以下、テレコン親局と称す）とを具備す
る。図中、１２は操作装置、１３は操作票作成端末装置
である。
【００２７】さらに、変電所３は、電力センター２のテ
レコン親局１１から送信されてきた自動送電指令を受信
する遠方監視制御装置（テレコン）の子局１４（以下、
テレコン子局と称す）を具備し、このテレコン子局１４
から送信される自動送電指令により所定の遮断器を動作
させて母線または送電線を前記遮断器により開路または
閉路するようにしている。
レコン親局１１から送信されてきた自動送電指令を受信
する遠方監視制御装置（テレコン）の子局１４（以下、
テレコン子局と称す）を具備し、このテレコン子局１４
から送信される自動送電指令により所定の遮断器を動作
させて母線または送電線を前記遮断器により開路または
閉路するようにしている。
【００２８】この監視制御システムによる自動送電を、
母線事故の場合と、送電線事故の場合に分けて以下に詳
述する。
母線事故の場合と、送電線事故の場合に分けて以下に詳
述する。
【００２９】図２は母線事故が発生した場合における遮
断器の開閉制御を示し、同図では、変電所Ａの構内の母
線２１に対して設置された二線路Ｘ，Ｙについて、変圧
器Ｔ側と線路Ｘ，Ｙ側の遮断器ＣＢを開閉制御する場合
を例示する。また、図３は監視制御システムによる母線
事故時の処理フローを示す。
断器の開閉制御を示し、同図では、変電所Ａの構内の母
線２１に対して設置された二線路Ｘ，Ｙについて、変圧
器Ｔ側と線路Ｘ，Ｙ側の遮断器ＣＢを開閉制御する場合
を例示する。また、図３は監視制御システムによる母線
事故時の処理フローを示す。
【００３０】変電所３の構内に設置された母線２１に落
雷ｍなどによる地絡事故、つまり、母線事故が発生した
場合（図２のおよび図３のSTEP１参照）、保護リレー
を作動させて変圧器Ｔ側および線路Ｘ，Ｙ側の遮断器Ｃ
Ｂにより母線２１を自動的に開路する〔図２の「事故発
生」におけるＣＢ（黒四角印）offで示す〕。
雷ｍなどによる地絡事故、つまり、母線事故が発生した
場合（図２のおよび図３のSTEP１参照）、保護リレー
を作動させて変圧器Ｔ側および線路Ｘ，Ｙ側の遮断器Ｃ
Ｂにより母線２１を自動的に開路する〔図２の「事故発
生」におけるＣＢ（黒四角印）offで示す〕。
【００３１】この事故発生情報が変電所３から電力セン
ター２を介して給電制御所１へ送信されてくると、その
給電制御所１における事故復旧支援サーバ４では、ＧＩ
Ｓ設備を除く情報、屋外変電所である情報および一相地
絡である情報の三条件を満たすか否かにより自動送電の
是非を判断する（図２のおよび図３のSTEP２，３，４
参照）。なお、前述したＧＩＳ設備を除く情報および屋
外変電所である情報は給電制御所１であらかじめ保有し
ているデータベースから得られ、また、一相地絡である
情報は、電力系統状態情報として事故発生情報と共に、
変電所３から電力センター２を介して給電制御所１へ送
信されてくる。
ター２を介して給電制御所１へ送信されてくると、その
給電制御所１における事故復旧支援サーバ４では、ＧＩ
Ｓ設備を除く情報、屋外変電所である情報および一相地
絡である情報の三条件を満たすか否かにより自動送電の
是非を判断する（図２のおよび図３のSTEP２，３，４
参照）。なお、前述したＧＩＳ設備を除く情報および屋
外変電所である情報は給電制御所１であらかじめ保有し
ているデータベースから得られ、また、一相地絡である
情報は、電力系統状態情報として事故発生情報と共に、
変電所３から電力センター２を介して給電制御所１へ送
信されてくる。
【００３２】ＧＩＳ設備を除く情報、屋外変電所である
情報および一相地絡である情報の三条件は、過去の統計
から小動物や飛来物などによる一過性の事故原因である
ことが多いため、これらの条件を母線事故における送電
の是非の判断条件とする。これらの条件を外れる場合に
は一過性の事故原因ではないとして自動送電の対象外と
され、自動送電操作票が作成されることはない（図３の
STEP７参照）。
情報および一相地絡である情報の三条件は、過去の統計
から小動物や飛来物などによる一過性の事故原因である
ことが多いため、これらの条件を母線事故における送電
の是非の判断条件とする。これらの条件を外れる場合に
は一過性の事故原因ではないとして自動送電の対象外と
され、自動送電操作票が作成されることはない（図３の
STEP７参照）。
【００３３】この母線事故の状況が、前述したＧＩＳ設
備を除く情報、屋外変電所である情報および一相地絡で
ある情報の三条件を満たせば、自動送電の対象になると
判断され、その判断結果に基づいて事故復旧支援サーバ
４で自動送信操作票が作成され（図２のおよび図３の
STEP５参照）、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づ
いて自動送電指令が監視制御サーバ５により生成され
る。
備を除く情報、屋外変電所である情報および一相地絡で
ある情報の三条件を満たせば、自動送電の対象になると
判断され、その判断結果に基づいて事故復旧支援サーバ
４で自動送信操作票が作成され（図２のおよび図３の
STEP５参照）、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づ
いて自動送電指令が監視制御サーバ５により生成され
る。
【００３４】この監視制御サーバ５から出力される自動
送電指令を連携サーバ６，９を介して電力センター２に
送信し、その電力センター２の監視制御サーバ１０から
出力される自動送電指令をテレコン親局１１から変電所
３のテレコン子局１４へ送信し、さらに、その自動送電
指令に基づいてテレコン子局１４から遮断器ＣＢへ閉成
信号を送信し、その閉成信号に基づいて変圧器Ｔ側およ
び線路Ｘ，Ｙ側の遮断器ＣＢにより母線２１を自動的に
再閉路し〔図２の「送電成功」におけるＣＢ（白四角
印）inで示す〕、これにより自動送電が開始される（図
２のおよび図３のSTEP６参照）。
送電指令を連携サーバ６，９を介して電力センター２に
送信し、その電力センター２の監視制御サーバ１０から
出力される自動送電指令をテレコン親局１１から変電所
３のテレコン子局１４へ送信し、さらに、その自動送電
指令に基づいてテレコン子局１４から遮断器ＣＢへ閉成
信号を送信し、その閉成信号に基づいて変圧器Ｔ側およ
び線路Ｘ，Ｙ側の遮断器ＣＢにより母線２１を自動的に
再閉路し〔図２の「送電成功」におけるＣＢ（白四角
印）inで示す〕、これにより自動送電が開始される（図
２のおよび図３のSTEP６参照）。
【００３５】ここで、前述した遮断器ＣＢには、所期の
開路および閉路性能を確保する必要上、母線事故の発生
による開路後、母線２１を再閉路するまでの経過時間と
して例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定した動作責務
があることから、この遮断器ＣＢにより母線２１を自動
的に閉路する時点は、母線事故の発生による母線の開路
後、例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を経過した時点で、
前述した給電制御所１からの自動送電指令に基づいて遮
断器ＣＢにより母線２１を自動的に再閉路する。
開路および閉路性能を確保する必要上、母線事故の発生
による開路後、母線２１を再閉路するまでの経過時間と
して例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定した動作責務
があることから、この遮断器ＣＢにより母線２１を自動
的に閉路する時点は、母線事故の発生による母線の開路
後、例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を経過した時点で、
前述した給電制御所１からの自動送電指令に基づいて遮
断器ＣＢにより母線２１を自動的に再閉路する。
【００３６】次に、図４は送電線事故が発生した場合に
おける遮断器の開閉制御を示し、同図では、変電所Ａと
変電所Ｂの母線２１間を繋ぐ送電線２２について、変電
所Ａ側と変電所Ｂ側の遮断器ＣＢを開閉制御する場合を
例示する。また、図５は監視制御システムによる送電線
事故時の処理フローを示す。
おける遮断器の開閉制御を示し、同図では、変電所Ａと
変電所Ｂの母線２１間を繋ぐ送電線２２について、変電
所Ａ側と変電所Ｂ側の遮断器ＣＢを開閉制御する場合を
例示する。また、図５は監視制御システムによる送電線
事故時の処理フローを示す。
【００３７】変電所Ａと変電所Ｂの母線２１間を繋ぐ送
電線２２に落雷ｍなどによる地絡事故、つまり、送電線
事故が発生した場合（図４のおよび図５のSTEP１参
照）、保護リレーを作動させて変電所Ａ側および変電所
Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２を自動的に開路する
〔図４の「事故発生」におけるＣＢ（黒四角印）offで
示す〕。
電線２２に落雷ｍなどによる地絡事故、つまり、送電線
事故が発生した場合（図４のおよび図５のSTEP１参
照）、保護リレーを作動させて変電所Ａ側および変電所
Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２を自動的に開路する
〔図４の「事故発生」におけるＣＢ（黒四角印）offで
示す〕。
【００３８】前述したように遮断器ＣＢには、送電線事
故の発生による開路後、送電線２２を再閉路するまでの
経過時間として例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定し
た動作責務があることから、この遮断器ＣＢにより送電
線２２を自動的に閉路する時点は、送電線事故の発生に
よる送電線２２の開路後、例えば６０秒の無電圧時間ｔ
１を経過した時点で、前記保護リレーを作動させて変電
所Ａ側および変電所Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２
を自動的に再閉路する（図中の）。
故の発生による開路後、送電線２２を再閉路するまでの
経過時間として例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定し
た動作責務があることから、この遮断器ＣＢにより送電
線２２を自動的に閉路する時点は、送電線事故の発生に
よる送電線２２の開路後、例えば６０秒の無電圧時間ｔ
１を経過した時点で、前記保護リレーを作動させて変電
所Ａ側および変電所Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２
を自動的に再閉路する（図中の）。
【００３９】ここで、遮断器ＣＢの動作責務では、送電
線事故の発生による開路後、送電線を再閉路するまでの
経過時間として例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定
し、その再閉路の後、次の開路または閉路動作に移行す
るまでの経過時間として例えば１２０秒の準備時間を規
定している。
線事故の発生による開路後、送電線を再閉路するまでの
経過時間として例えば６０秒の無電圧時間ｔ１を規定
し、その再閉路の後、次の開路または閉路動作に移行す
るまでの経過時間として例えば１２０秒の準備時間を規
定している。
【００４０】送電線事故の場合、遮断器ＣＢにより送電
線２２を自動的に再閉路した後、再度の落雷ｍ’（例え
ば多重雷など）により前記遮断器ＣＢにより送電線２２
を開路する再発事故〔図４の「再発事故発生」における
ＣＢ（黒四角印）offで示す〕があると、遮断器ＣＢに
より送電線２２を閉路する必要がある。
線２２を自動的に再閉路した後、再度の落雷ｍ’（例え
ば多重雷など）により前記遮断器ＣＢにより送電線２２
を開路する再発事故〔図４の「再発事故発生」における
ＣＢ（黒四角印）offで示す〕があると、遮断器ＣＢに
より送電線２２を閉路する必要がある。
【００４１】そこで、送電線事故が発生して無電圧時間
ｔ１が経過し、保護リレーを作動させて遮断器ＣＢによ
り送電線２２を再閉路した時点から、その遮断器ＣＢの
動作責務により規定された準備時間（例えば１２０秒）
が経過した後に再発事故が生じた場合には、前記保護リ
レーを作動させて遮断器ＣＢにより送電線２２を閉路す
ることができる。
ｔ１が経過し、保護リレーを作動させて遮断器ＣＢによ
り送電線２２を再閉路した時点から、その遮断器ＣＢの
動作責務により規定された準備時間（例えば１２０秒）
が経過した後に再発事故が生じた場合には、前記保護リ
レーを作動させて遮断器ＣＢにより送電線２２を閉路す
ることができる。
【００４２】しかしながら、遮断器ＣＢにより送電線２
２を再閉路した時点から、遮断器ＣＢの動作責務により
規定された準備時間（例えば１２０秒）が経過せずに再
発事故が生じた場合（図４の）には、遮断器ＣＢの動
作責務を満足していない状態であるため、保護リレーに
より遮断器ＣＢを自動的に動作させることができない。
２を再閉路した時点から、遮断器ＣＢの動作責務により
規定された準備時間（例えば１２０秒）が経過せずに再
発事故が生じた場合（図４の）には、遮断器ＣＢの動
作責務を満足していない状態であるため、保護リレーに
より遮断器ＣＢを自動的に動作させることができない。
【００４３】そこで、この再発事故発生の情報が変電所
３から電力センター２を介して給電制御所１へ送信され
てくると、その給電制御所１における事故復旧支援サー
バ４では、所定の受信情報に基づいて自動送電の是非を
判断する（図４の）。
３から電力センター２を介して給電制御所１へ送信され
てくると、その給電制御所１における事故復旧支援サー
バ４では、所定の受信情報に基づいて自動送電の是非を
判断する（図４の）。
【００４４】この所定の受信情報、つまり、前記送電線
事故時の再発事故後に送電線２２を自動的に閉路するた
めの所定の受信情報は、再発事故発生情報の受信から遡
って第一の期間ｔ２（例えば１８０秒）内に遮断器ＣＢ
により送電線２２を開路した情報（図５のSTEP２参照）
と、その送電線２２を開路した時点から第二の期間ｔ３
（例えば２４０秒）が経過している情報（図５のSTEP３
参照）とする。
事故時の再発事故後に送電線２２を自動的に閉路するた
めの所定の受信情報は、再発事故発生情報の受信から遡
って第一の期間ｔ２（例えば１８０秒）内に遮断器ＣＢ
により送電線２２を開路した情報（図５のSTEP２参照）
と、その送電線２２を開路した時点から第二の期間ｔ３
（例えば２４０秒）が経過している情報（図５のSTEP３
参照）とする。
【００４５】この送電線事故における受信情報につい
て、再発事故発生情報の受信から遡って第一の期間ｔ２
（例えば１８０秒）内に遮断器ＣＢにより送電線２２を
開路した情報があれば、前記再発事故が遮断器ＣＢの動
作責務、つまり、無電圧時間ｔ１（例えば６０秒）と準
備時間（例えば１２０秒）とを加えた第一の期間ｔ２を
経過せずに発生し、かつ、その再発事故による送電線２
２の開路が二回目であると判断することができる。
て、再発事故発生情報の受信から遡って第一の期間ｔ２
（例えば１８０秒）内に遮断器ＣＢにより送電線２２を
開路した情報があれば、前記再発事故が遮断器ＣＢの動
作責務、つまり、無電圧時間ｔ１（例えば６０秒）と準
備時間（例えば１２０秒）とを加えた第一の期間ｔ２を
経過せずに発生し、かつ、その再発事故による送電線２
２の開路が二回目であると判断することができる。
【００４６】また、その送電線２２を開路した時点から
第二の期間ｔ３（例えば２４０秒）が経過しているこ
と、つまり、遮断器ＣＢの動作責務として規定された期
間〔無電圧時間ｔ１（例えば６０秒）＋準備時間（例え
ば１２０秒）＋再度の無電圧時間ｔ１（例えば６０
秒）〕が経過していることにより遮断器ＣＢを動作責務
を満足した状態で動作させることができるので、これら
の受信情報を送電線事故における送電の是非の判断条件
とする。これらの受信情報に該当しない場合には自動送
電の対象外とされ、自動送電操作票が作成されることは
ない（図５のSTEP６参照）。
第二の期間ｔ３（例えば２４０秒）が経過しているこ
と、つまり、遮断器ＣＢの動作責務として規定された期
間〔無電圧時間ｔ１（例えば６０秒）＋準備時間（例え
ば１２０秒）＋再度の無電圧時間ｔ１（例えば６０
秒）〕が経過していることにより遮断器ＣＢを動作責務
を満足した状態で動作させることができるので、これら
の受信情報を送電線事故における送電の是非の判断条件
とする。これらの受信情報に該当しない場合には自動送
電の対象外とされ、自動送電操作票が作成されることは
ない（図５のSTEP６参照）。
【００４７】この送電線事故の状況が、前述した所定の
受信情報を満たせば、自動送電の対象になると判断さ
れ、その判断結果に基づいて事故復旧支援サーバ４で自
動送信操作票が作成され（図４のおよび図５のSTEP４
参照）、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づいて自
動送電指令が監視制御サーバ５により生成される。
受信情報を満たせば、自動送電の対象になると判断さ
れ、その判断結果に基づいて事故復旧支援サーバ４で自
動送信操作票が作成され（図４のおよび図５のSTEP４
参照）、その事故復旧支援サーバ４の出力に基づいて自
動送電指令が監視制御サーバ５により生成される。
【００４８】この監視制御サーバ５から出力される自動
送電指令を連携サーバ６，９を介して電力センター２に
送信し、その電力センター２の監視制御サーバ１０から
出力される自動送電指令をテレコン親局１１から変電所
３のテレコン子局１４へ送信し、さらに、その自動送電
指令に基づいてテレコン子局１４から遮断器ＣＢへ閉成
信号を送信し、その閉成信号に基づいて変電所Ａ側およ
び変電所Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２を自動的に
閉路し〔図４の「送電成功」におけるＣＢ（白四角印）
inで示す〕、これにより自動送電が開始される（図４の
および図５のSTEP５参照）。
送電指令を連携サーバ６，９を介して電力センター２に
送信し、その電力センター２の監視制御サーバ１０から
出力される自動送電指令をテレコン親局１１から変電所
３のテレコン子局１４へ送信し、さらに、その自動送電
指令に基づいてテレコン子局１４から遮断器ＣＢへ閉成
信号を送信し、その閉成信号に基づいて変電所Ａ側およ
び変電所Ｂ側の遮断器ＣＢにより送電線２２を自動的に
閉路し〔図４の「送電成功」におけるＣＢ（白四角印）
inで示す〕、これにより自動送電が開始される（図４の
および図５のSTEP５参照）。
【００４９】なお、前記実施形態で説明した監視制御シ
ステムは、工場、一般家庭などの電力需要家以外に、電
鉄負荷などを含む一般的な負荷に電力を供給する電力系
統に適用可能であるのは勿論である。
ステムは、工場、一般家庭などの電力需要家以外に、電
鉄負荷などを含む一般的な負荷に電力を供給する電力系
統に適用可能であるのは勿論である。
【００５０】
【発明の効果】本発明によれば、電力系統における母線
事故または送電線事故の発生時、給電制御所または電力
センターに設置された前記サーバにより、自動送電の可
否を判断し、その判断結果に基づいて送電操作票を自動
作成し、その送電操作票に基づいて前記母線または送電
線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を送出
することにより、運用者の遠隔操作を介することなく、
電力供給支障の復旧を迅速に実行することができ、母線
事故後または送電線事故時の再発事故後に、迅速かつ確
実な電力供給を実現すると共に、運用者の業務軽減化を
図ることができる。
事故または送電線事故の発生時、給電制御所または電力
センターに設置された前記サーバにより、自動送電の可
否を判断し、その判断結果に基づいて送電操作票を自動
作成し、その送電操作票に基づいて前記母線または送電
線を遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を送出
することにより、運用者の遠隔操作を介することなく、
電力供給支障の復旧を迅速に実行することができ、母線
事故後または送電線事故時の再発事故後に、迅速かつ確
実な電力供給を実現すると共に、運用者の業務軽減化を
図ることができる。
【図１】本発明の実施形態で、監視制御システムが構築
された給電制御所、電力センターおよび変電所を示す概
略構成図である。
された給電制御所、電力センターおよび変電所を示す概
略構成図である。
【図２】本発明の実施形態で、母線事故が発生した場合
における遮断器の開閉制御を示す説明図である。
における遮断器の開閉制御を示す説明図である。
【図３】本発明の実施形態で、監視制御システムによる
母線事故時の処理フロー図である。
母線事故時の処理フロー図である。
【図４】本発明の実施形態で、送電線事故が発生した場
合における遮断器の開閉制御を示す説明図である。
合における遮断器の開閉制御を示す説明図である。
【図５】本発明の実施形態で、監視制御システムによる
送電線事故時の処理フロー図である。
送電線事故時の処理フロー図である。
４ 事故復旧支援サーバ ５ 監視制御サーバ ２１ 母線 ２２ 送電線 ＣＢ 遮断器
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 宮▲崎▼ 正義 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 植西 権蔵 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 澤崎 正明 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 宮崎 一彦 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 片岡 勉 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 西村 義則 大阪府大阪市北区中之島３丁目３番22号 関西電力株式会社内 (72)発明者 山本 福夫 大阪府大阪市北区大淀北１丁目６番110号 関西計器工業株式会社内 (72)発明者 加藤 光也 茨城県日立市大みか町７丁目１番１号 株 式会社日立製作所情報制御システム事業部 内 (72)発明者 野村 洋一 兵庫県神戸市兵庫区和田崎町１丁目１番２ 号 三菱電機株式会社系統変電・交通シス テム事業所内 (72)発明者 有浦 義生 東京都港区芝浦１丁目１番１号 株式会社 東芝内 Ｆターム(参考） 5G064 AC06 AC08 BA02 BA07 CB03 CB14 5G066 AA07 AA08 AE01 AE03 AE05 AE07 AE09
Claims (7)
- 【請求項１】 電力系統における母線事故後または送電
線事故時の再発事故後に、予め設定された所定の受信情
報に基づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に
基づいて送電操作票を自動作成し、その送電操作票に基
づいて前記母線または送電線を遮断器により自動的に閉
路する自動送電指令を送出するサーバを具備したことを
特徴とする監視制御システム。 - 【請求項２】 前記サーバは、所定の受信情報に基づい
て自動送電の可否を判断し、その判断結果に基づいて送
電操作票を自動作成する事故復旧支援サーバと、その事
故復旧支援サーバの出力に基づいて母線または送電線を
遮断器により自動的に閉路する自動送電指令を出力する
監視制御サーバとで構成したことを特徴とする請求項１
に記載の監視制御システム。 - 【請求項３】 前記母線事故後に母線を自動的に閉路す
るために一過性の事故原因として予め設定された所定の
受信情報は、ＧＩＳ設備を除く情報と、屋外変電所であ
る情報と、一相地絡である情報とで構成したことを特徴
とする請求項１又は２に記載の監視制御システム。 - 【請求項４】 前記送電線事故時の再発事故後に送電線
を自動的に閉路するために遮断器の動作責務により予め
設定された所定の受信情報は、再発事故発生情報の受信
から遡って第一の期間内に遮断器により送電線を開路し
た情報と、その送電線を開路した時点から第二の期間が
経過している情報とで構成したことを特徴とする請求項
１又は２に記載の監視制御システム。 - 【請求項５】 電力系統における母線事故後または送電
線事故時の再発事故後に、予め設定された所定の受信情
報に基づいて自動送電の可否を判断し、その判断結果に
基づいて送電操作票を自動作成し、その送電操作票に基
づいて前記母線または送電線を遮断器により自動的に閉
路して自動送電することを特徴とする自動送電方法。 - 【請求項６】 前記母線事故後に母線を自動的に閉路す
るために一過性の事故原因として予め設定された所定の
受信情報は、ＧＩＳ設備を除く情報と、屋外変電所であ
る情報と、一相地絡である情報であることを特徴とする
請求項５に記載の自動送電方法。 - 【請求項７】 前記送電線事故時の再発事故後に送電線
を自動的に閉路するために遮断器の動作責務により予め
設定された所定の受信情報は、再発事故発生情報の受信
から遡って第一の期間内に遮断器により送電線を開路し
た情報と、その送電線を開路した時点から第二の期間が
経過している情報であることを特徴とする請求項５に記
載の自動送電方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000285825A JP4330781B2 (ja) | 2000-09-20 | 2000-09-20 | 監視制御システム及び自動送電方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000285825A JP4330781B2 (ja) | 2000-09-20 | 2000-09-20 | 監視制御システム及び自動送電方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002101555A true JP2002101555A (ja) | 2002-04-05 |
| JP4330781B2 JP4330781B2 (ja) | 2009-09-16 |
Family
ID=18769833
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000285825A Expired - Fee Related JP4330781B2 (ja) | 2000-09-20 | 2000-09-20 | 監視制御システム及び自動送電方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4330781B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008099534A (ja) * | 2006-10-16 | 2008-04-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 自動再閉路機能付き監視制御装置 |
| CN102064612A (zh) * | 2011-01-13 | 2011-05-18 | 许继电气股份有限公司 | 继电保护状态检修系统及检修方法 |
| CN102222982A (zh) * | 2011-06-22 | 2011-10-19 | 南京信息工程大学 | 基于svg技术的变电站程序化操作的实现方法及装置 |
| WO2016194649A1 (ja) * | 2015-05-29 | 2016-12-08 | 株式会社 東芝 | 直流送電システム、その中央サーバ、及び直流送電経路の事故後の復旧方法 |
| CN110100365A (zh) * | 2016-12-19 | 2019-08-06 | 乌本产权有限公司 | 用于控制电网重建的方法 |
-
2000
- 2000-09-20 JP JP2000285825A patent/JP4330781B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008099534A (ja) * | 2006-10-16 | 2008-04-24 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 自動再閉路機能付き監視制御装置 |
| JP4744415B2 (ja) * | 2006-10-16 | 2011-08-10 | 中国電力株式会社 | 自動再閉路機能付き監視制御装置 |
| CN102064612A (zh) * | 2011-01-13 | 2011-05-18 | 许继电气股份有限公司 | 继电保护状态检修系统及检修方法 |
| CN102222982A (zh) * | 2011-06-22 | 2011-10-19 | 南京信息工程大学 | 基于svg技术的变电站程序化操作的实现方法及装置 |
| WO2016194649A1 (ja) * | 2015-05-29 | 2016-12-08 | 株式会社 東芝 | 直流送電システム、その中央サーバ、及び直流送電経路の事故後の復旧方法 |
| JP2016226174A (ja) * | 2015-05-29 | 2016-12-28 | 株式会社東芝 | 直流送電システム、その中央サーバ、及び直流送電経路の事故後の復旧方法 |
| CN110100365A (zh) * | 2016-12-19 | 2019-08-06 | 乌本产权有限公司 | 用于控制电网重建的方法 |
| JP2020502968A (ja) * | 2016-12-19 | 2020-01-23 | ヴォッベン プロパティーズ ゲーエムベーハーＷｏｂｂｅｎ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ Ｇｍｂｈ | ネットワークの復旧を制御する方法 |
| US11322943B2 (en) | 2016-12-19 | 2022-05-03 | Wobben Properties Gmbh | Method for controlling the restoration of a network |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4330781B2 (ja) | 2009-09-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN103490392B (zh) | 含分布式电源或微网的配电网的故障处理方法 | |
| CN105680566B (zh) | 基于调度数据网的故障录波装置的重启装置及重启方法 | |
| CN101752909B (zh) | 操作回路远程校验方法 | |
| CN110148930A (zh) | 配电网络中故障定位和拓扑自动识别的方法 | |
| CN103616610B (zh) | 一种电网故障线路中监控信号的仿真方法 | |
| CN107230970A (zh) | 一种就地型馈线自动化的单相接地故障处理方法 | |
| JP2002101555A (ja) | 監視制御システム及び自動送電方法 | |
| CN113809826B (zh) | 一种变电站倒闸控制系统及方法 | |
| CN107944570B (zh) | 智能变电站顺序控制非典型状态的自动处理方法和装置 | |
| CN114977171A (zh) | 一种配电网负荷转供方法及装置 | |
| CN101707397A (zh) | 基于电网调度的备自投系统及其实现方法 | |
| CN106787216A (zh) | 一种用于多电源环网结构中的智能分布式fa系统 | |
| He et al. | Modeling the impact of automation and control on the reliability of distribution systems | |
| Bonetti et al. | Use of IEC 61850 to increase the security of the protection system | |
| CN112117742B (zh) | 一种采用负荷开关有效隔离用电用户设备故障的装置及方法 | |
| CN113809828B (zh) | 一种接地刀闸的控制方法和装置 | |
| Nasution et al. | Improving The Reliability of MV Busbar Protection by IEC61850 GOOSE Message: A Case Study in PT PLN (Persero) 150 kV New Jatake Substation | |
| JP6434593B1 (ja) | １回線受電特別高圧発電所における自動復電システム | |
| Pîslaru-Dănescu et al. | Unconventional Backup Structures Used in Smart Microgrids | |
| JP3075740B2 (ja) | 事故点切離し装置 | |
| Xuecheng et al. | Introduction about Anti Misoperation Software of the Remote Control Soft-clamp for the Smart Substation | |
| JP4365742B2 (ja) | 電鉄用変電所監視制御装置 | |
| Belaid et al. | 5G-based fault location, isolation, and service recovery: field experiment | |
| Gans | Development of a pole-mounted RTU for use on rural power lines | |
| CN116207719A (zh) | 一种铁路电力贯通线故障判断与隔离方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070918 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081222 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090108 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090227 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090324 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090515 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090604 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090617 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |