JP2002049449A - Method for displaying management data, method for generating the same data and management method - Google Patents

Method for displaying management data, method for generating the same data and management method

Info

Publication number
JP2002049449A
JP2002049449A JP2001150599A JP2001150599A JP2002049449A JP 2002049449 A JP2002049449 A JP 2002049449A JP 2001150599 A JP2001150599 A JP 2001150599A JP 2001150599 A JP2001150599 A JP 2001150599A JP 2002049449 A JP2002049449 A JP 2002049449A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
management
strategy
management data
demand
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001150599A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masayuki Matsui
正之 松井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2001150599A priority Critical patent/JP2002049449A/en
Publication of JP2002049449A publication Critical patent/JP2002049449A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for displaying management data and a method for generating the management data and a management method capable of maximizing the economy of benefits (through-put) or the like and enhancing the reliability of a lead time or the like. SOLUTION: When a first evaluation axis and a second evaluation axis are used on the first evaluation axis a demand speed d which is discretely made numerical is put, and on the second evaluation axis a production speed m which is discretely made numerical is put. Each management data including data including economy and data indicating reliability corresponding to each demand speed d and production speed m are displayed in a chart format based on the first and second evaluation axes. For example, gains, costs, and benefits are included as data indicating economy, and a lead time is included as data indicating reliability. The positioning of demand strategies (d, m) under the consideration of the economy and reliability can be performed based on the chart, and a frame work for the action of management can be provided.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、マネジメントデー
タの表示方法および生成方法ならびにマネジメント方法
に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for displaying and generating management data and a management method.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のマネジメントシステムにおいて
は、JIT、TQC、TPMなどの改善アプローチが多
くの場合において取られている。改善アプローチでは、
改善目標や問題点を見つけ、これに対応するシステムや
方法を改善することで、費用の減少に伴う利益の拡大を
指向している。しかしながら、この改善アプローチで得
られる手法は、部分的に(例えば費用等が)最善であっ
ても、企業経営全体として(例えば利益等が)最善のも
のとは限らない。
2. Description of the Related Art In a conventional management system, improvement approaches such as JIT, TQC, and TPM are often adopted. In the improvement approach,
By finding improvement goals and problems and improving the systems and methods to address them, the company aims to increase profits as costs decrease. However, the approach obtained by this improvement approach is not always the best (for example, profits, etc.) for the overall business management, even if it is partially best (for example, costs etc.).

【0003】この問題に鑑みて提案された手法として、
サプライチェーンマネジメント(SCM)がある。これ
は、制約条件の理論(TOC)と組み合わされて全体最
適化を指向するが、改善アプローチの一種であり、戦略
的・理論的に弱いという問題がある。
[0003] As a method proposed in view of this problem,
There is supply chain management (SCM). Although this is directed to overall optimization in combination with the theory of constraints (TOC), it is a kind of improvement approach, and has a problem of being strategically and theoretically weak.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、設計
アプローチによってゲーム的に(すなわちせめぎ合い
で)利益(スループット)等の経済性の最大化とリード
タイム等の信頼性の向上とを図ることができるマネジメ
ントデータの表示方法および生成方法ならびにマネジメ
ント方法を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to maximize the economical efficiency such as profit (throughput) and improve the reliability such as lead time in a game (that is, in competition) by a design approach. It is an object of the present invention to provide a method for displaying and generating management data and a management method.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】請求項1記載のマネジメ
ントデータの表示方法は、第1の評価軸と第2の評価軸
とを用い、前記第1の評価軸には数値化された需要戦略
をとり、前記第2の評価軸には数値化された生産戦略を
とり、前記数値化された需要戦略および生産戦略に対応
する各マネジメントデータ(経済性を示すデータおよび
信頼性を示すデータを含む。)を、前記第1および第2
の評価軸に基づいて表示する構成となっている。
A method for displaying management data according to claim 1, wherein a first evaluation axis and a second evaluation axis are used, and the first evaluation axis is a digitized demand strategy. The second evaluation axis takes a digitized production strategy, and manages the management data (including data indicating economic efficiency and data indicating reliability) corresponding to the digitized demand strategy and production strategy. ) For the first and second
Is configured to be displayed based on the evaluation axis.

【0006】請求項2記載のマネジメントデータの表示
装置は、データ表示部を備え、このデータ表示部は、請
求項1記載の表示方法によって表示されるべきマネジメ
ントデータを表示する構成となっているものである。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a management data display device including a data display unit, wherein the data display unit is configured to display management data to be displayed by the display method according to the first aspect. It is.

【0007】請求項3記載のマネジメントデータの生成
方法は、下記のステップを有している。 (a)数値化された需要戦略および生産戦略の初期値を
設定するステップ (b)前記数値化された需要戦略および生産戦略の初期
値と、予め収集された価格やコスト等の経営データとに
基づいて、経済性を示すデータを含むマネジメントデー
タを計算して生成するステップ
According to a third aspect of the present invention, a method of generating management data includes the following steps. (A) a step of setting initial values of the digitized demand strategy and production strategy; (b) a step of setting the initial values of the digitized demand strategy and production strategy and management data such as prices and costs previously collected; Calculating and generating management data, including economic data, based on the

【0008】請求項4記載のマネジメントデータの生成
方法は、請求項3記載の生成方法において、マネジメン
トデータに、さらに、信頼性を示すデータを含むものと
した。
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the management data generating method according to the third aspect, wherein the management data further includes data indicating reliability.

【0009】請求項5記載のマネジメント方法は、請求
項1記載の表示方法によって表示されるマネジメントデ
ータを用いたマネジメント方法であって、現状の需要戦
略および生産戦略から、目標とする需要戦略および生産
戦略への移行過程を選択する場合において、前記経済性
を示すデータと信頼性を示すデータとを含むマネジメン
トデータが許容限界値を越えないよう管理しながら、前
記移行過程を選択する構成となっている。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a management method using management data displayed by the display method according to the first aspect of the present invention. In the case of selecting the transition process to the strategy, it is configured to select the transition process while managing the management data including the data indicating the economics and the data indicating the reliability so as not to exceed the allowable limit value. I have.

【0010】請求項6記載のマネジメント方法は、請求
項1記載の表示方法によって表示されるマネジメントデ
ータを用いたマネジメント方法であって、前記需要戦略
または生産戦略を変更することによって前記経済性を示
すデータまたは前記信頼性を示すデータの一方が変更さ
れる際に、他方が許容限界値を越えないよう管理しなが
ら、前記変更を行う構成となっている。
[0010] A management method according to a sixth aspect is a management method using management data displayed by the display method according to the first aspect, wherein the economy is shown by changing the demand strategy or the production strategy. When one of the data and the data indicating the reliability is changed, the change is performed while managing the other so as not to exceed the allowable limit value.

【0011】請求項7記載の記録媒体は、請求項3もし
くは請求項4記載の生成方法、または、請求項5もしく
は請求項6記載のマネジメント方法を実行するためのコ
ンピュータプログラムを格納したものである。
A recording medium according to a seventh aspect stores a computer program for executing the generation method according to the third or fourth aspect, or the management method according to the fifth or sixth aspect. .

【0012】請求項8記載の信号は、請求項3もしくは
請求項4記載の生成方法、または、請求項5もしくは請
求項6記載のマネジメント方法を実行するためのコンピ
ュータプログラムを送信するためのものとなっている。
The signal according to claim 8 is for transmitting a computer program for executing the generating method according to claim 3 or 4, or the management method according to claim 5 or 6. Has become.

【0013】[0013]

【発明の実施の形態】本発明の一実施形態に係るマネジ
メントデータの表示方法および生成方法ならびにマネジ
メント方法を、添付の図面に基づいて説明する。まず、
マネジメントデータの表示方法について、図1および図
2に基づいて説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A method for displaying and generating management data and a management method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. First,
A method of displaying management data will be described with reference to FIGS.

【0014】この実施形態では、まず、市場の競争状態
を想定する。この場合、需要戦略としての価格は、市場
価格に左右されるので、数値化された需要戦略としては
需要スピードdを取り、数値化された生産戦略として生
産スピードmを取っている。他の需要戦略としては、市
場の独占状態を想定するときには、需要スピードdの替
わりに、価格pが優先的な戦略として考えられる。需要
スピードdは、顧客や注文の平均到着間隔時間によって
決定される公知の変数である。生産スピードmは、顧客
や注文の平均処理時間によって決定される公知の変数で
ある。数値化された需要戦略としては、需要スピードに
関係するものであれば良く、例えば、需要選択基準など
の価格戦略を取ることもできる。数値化された生産戦略
としては、生産スピードに関係するものであれば良く、
例えば、能力切換え基準などのバッファ戦略を取ること
もできる。本実施形態では、需要スピードdと生産スピ
ードmとは、データなどによって予め決められた、離散
的な数値が用いられる。マネジメントデータは、この実
施形態では、経済性を示すデータと信頼性を示すデータ
とを含んでいる。経済性を示すデータとしては、例え
ば、利得、費用、利益、価格である。ここで、利益(限
界利益)=利得(収益利得)−費用(運用費用)であ
る。信頼性を示すデータとしては、例えばバッファサイ
ズおよびリードタイムである。バッファサイズとは、こ
こでは、バッファの容量やその適正サイズを意味する。
価格とは、製品の販売価格を称する。これらのマネジメ
ントデータは、需要スピードdと供給スピードmとに対
応して算出されるものである。算出方法の一例について
は後述する。
In this embodiment, first, a competitive situation in the market is assumed. In this case, since the price as the demand strategy depends on the market price, the demand speed d is taken as the digitized demand strategy, and the production speed m is taken as the digitized production strategy. As another demand strategy, when assuming a monopolistic state of the market, the price p can be considered as a priority strategy instead of the demand speed d. The demand speed d is a known variable determined by the average arrival time between customers and orders. The production speed m is a known variable determined by the average processing time of customers and orders. The digitized demand strategy only needs to be related to demand speed, and for example, a price strategy such as a demand selection criterion can be adopted. As a digitized production strategy, anything that relates to production speed may be used.
For example, a buffer strategy such as a capability switching criterion may be employed. In the present embodiment, the demand speed d and the production speed m are discrete numerical values that are predetermined by data or the like. In this embodiment, the management data includes data indicating economy and data indicating reliability. The data indicating the economy is, for example, gain, cost, profit, and price. Here, profit (marginal profit) = gain (revenue gain) −cost (operating cost). Data indicating reliability includes, for example, a buffer size and a lead time. Here, the buffer size means the capacity of the buffer and its proper size.
The price refers to the selling price of the product. These management data are calculated corresponding to the demand speed d and the supply speed m. An example of the calculation method will be described later.

【0015】図1に示す概念的な表示例を例にとってさ
らに説明する。この例では、第1の評価軸(y方向軸)
では需要スピードdをとり、第2の評価軸(x方向軸)
では生産スピードmをとっている。これらの値は、この
例では離散的である。各需要スピードdと各生産スピー
ドmとに対応した、利得やリードタイム等のマネジメン
トデータが表示される。したがって、この例では、表形
式で表示されることになる。このように表形式である
と、需要スピードdと生産スピードmとに対応した各マ
ネジメントデータを一つのセル内に表示することがで
き、利用しやすいという利点がある。ただし、需要スピ
ードdや生産スピードmが離散的であること、表形式で
マネジメントデータを示すことはもちろん必須でなく、
グラフによって示すことも可能である。図1の表示例を
さらに具体化した例を図2に示す。この例では、M/M
/1型の生産企業群での、単位時間あたりの利得ER、
費用EC、利益EN、およびリードタイムLT、情報量
(これは拘束を示すものである)MI、設定価格PSが
示されている。この図では、需給制約(d>m)および
価格制約(需要と関係するもの、具体的にはd≧1)に
より実現不可能な生産スピードおよび需要スピードの欄
を白色で示し、実現可能なものを網掛けで示している。
需給制約および価格制約により実現不可能な生産スピー
ドや需要スピードがあることは周知なのでこれ以上の詳
細については説明を省略する。
Further explanation will be given by taking the conceptual display example shown in FIG. 1 as an example. In this example, the first evaluation axis (y-direction axis)
Let's take the demand speed d and use the second evaluation axis (x-axis)
Is taking production speed m. These values are discrete in this example. Management data such as gain and lead time corresponding to each demand speed d and each production speed m is displayed. Therefore, in this example, it is displayed in a table format. When the table format is used, each management data corresponding to the demand speed d and the production speed m can be displayed in one cell, and there is an advantage that it is easy to use. However, it is not essential that the demand speed d and the production speed m are discrete, and that the management data be shown in a tabular form.
It can also be shown graphically. FIG. 2 shows a more specific example of the display example of FIG. In this example, M / M
ER per unit time in a group of production enterprises of type / 1,
A cost EC, a profit EN, a lead time LT, an amount of information (which indicates a constraint) MI, and a set price PS are shown. In this figure, the columns of production speed and demand speed that cannot be realized due to supply and demand constraints (d> m) and price constraints (things related to demand, specifically, d ≧ 1) are shown in white, and those that can be achieved Is shaded.
It is well known that there are production speeds and demand speeds that cannot be realized due to supply / demand constraints and price constraints, so further description is omitted.

【0016】つぎに、このように表示されたマネジメン
トデータを用いたマネジメント方法について、図3を用
いて説明する。当該企業の現状の需要スピードdおよ
び生産スピードmを出発点とする。ここから、理想的
な(例えば利益が最大の)地点(これを需要スピードd
、生産スピードmとしている。)を目指すとする。
そのための戦略のアクションルートとして、例えば、図
に示すルートa、b、cがあるとする。この場合、その
ルートの途中において、事業目的に沿わない要素がある
かどうかを判断してルートを選択する。例えば、リード
タイムが長くなることを許容できない企業であれば、リ
ードタイムが許容値以上に長くならないルートを辿って
目的地へ進むことができる。ここで、リードタイム(そ
の他の要素も同様)が許容値以上に長くならないルート
かどうかは、表において表示された各項目を見れば速や
かに判断できる。すなわち、この方法は、「現状の需要
戦略および生産戦略から、目標とする需要戦略および生
産戦略への移行過程を選択する場合において、利得等の
経済性を示すデータとリードタイム等の信頼性を示すデ
ータとを含むマネジメントデータが、許容限界値(予め
設定されていても、判断の直前に設定するものでも良
い)を越えないよう管理しながら、移行過程を選択する
方法」として把握することができる。また、この方法
は、「需要戦略または生産戦略を変更することによって
経済性を示すデータまたは信頼性を示すデータの一方が
変更される際に、他方が許容限界値を越えないよう管理
しながら、前記変更を行うマネジメント方法」としても
把握できる。これにより、需給戦略を改善していくこと
ができる。なお、前記に例示した経済性を示すデータお
よび信頼性を示すデータは、需要戦略または生産戦略と
非独立であり、どちらかを変更することによって変動す
る性質を有している。ここで、マネジメント方法として
大事なことは、図4(図2のデータに対応)に示される
ように、例えば、ボトルネックが生産制約(生産先手)
とすると、一般的に、利益を最大する需要スピードd
が存在することである。逆に、ボトルネックが需要制約
(需要先手)とすれば、利益を最大にする生産スピード
が一般的に存在する。一般的に言えば、利得ERの
最大化を追求する販売部門と、費用ECの最小化を追求
する生産部門とが、ゲーム的に協力して(すなわちせめ
ぎ合いを行って)、望ましい需要スピードd、生産ス
ピードmの地点を見つけ、そこに至る最適ルート(最
適かどうかは企業によって異なる)の判断を、前記した
表などの表示に基づいて行うことができる。
Next, a management method using the management data displayed as described above will be described with reference to FIG. The starting point is the current demand speed d 0 and production speed m 0 of the company. From here, the ideal (eg, the highest profit) point (this is called demand speed d
* , Production speed m * . ).
It is assumed that, for example, routes a, b, and c shown in FIG. In this case, it is determined whether there is an element that does not meet the business purpose in the middle of the route, and the route is selected. For example, a company that cannot tolerate a longer lead time can proceed to a destination by following a route in which the lead time does not become longer than an allowable value. Here, whether or not the route is such that the lead time (similarly for other elements) does not become longer than the allowable value can be quickly determined by looking at each item displayed in the table. In other words, this method is based on the assumption that, when selecting a transition process from a current demand strategy and a production strategy to a target demand strategy and a production strategy, data indicating economic efficiency such as gain and reliability such as lead time are used. And the management data including the data shown in the table does not exceed the permissible limit value (which may be set in advance or may be set immediately before the judgment) and select the transition process. it can. In addition, this method is based on the assumption that, when one of the data indicating the economics or the reliability is changed by changing the demand strategy or the production strategy, the other does not exceed the allowable limit value while managing the other. The management method for performing the change can be understood. Thereby, the supply and demand strategy can be improved. The data showing the economic efficiency and the data showing the reliability exemplified above are independent of the demand strategy or the production strategy, and have a property that changes by changing either one. Here, what is important as a management method is that, for example, as shown in FIG.
Then, in general, the demand speed d * that maximizes profits
Is to exist. Conversely, if the bottleneck is a demand constraint (demand first), there is generally a production speed m * that maximizes profit. Generally speaking, a sales department that seeks to maximize the gain ER and a production department that seeks to minimize the cost EC cooperate game-by-game (i.e., compete) to form a desired demand speed d. * , The point of the production speed m * is found, and the determination of the optimum route to reach the point (whether or not the optimum is different depending on the company) can be made based on the display such as the table described above.

【0017】マネジメント方法をさらに具体的に説明す
る。図2に見られるように、利得ER、費用EC、利益
ENをそれぞれ最適化する需給戦略(d*, m*)が存在す
る。この戦略は、それぞれ、(1.0, m(≦0.9))、(1.
2, 0.8)、(1.0, 0.7)である。このとき、好ましいマ
ネジメント戦略は、前2者を対極値(中心点)とする楕
円形の範囲が考えられる。この点を、図7を用いてさら
に詳しく説明する。図7は、図2に対応している。図7
においては、利得ERの極11と、費用ECの極12と
が存在する。これらの極を中心として、楕円10を想定
できる。目標としての利益ENは、この楕円の範囲、特
に、通常は、利得ERおよび費用ECの間にあると考え
られる。この例では、目標としての最適利得ENは、符
号13で示すとおり、利得ERと同じ位置にあるが、こ
の場合でも、前記の条件を満足していることになる。た
だし、これらの戦略は、リードタイム等の信頼性とトレ
ードオフの関係にあることが一般的である。例えば、図
4から、d<dではリードタイムは上昇傾向にあり、
d>dでは減少傾向にある。これらから、少々の利益
を犠牲にできるならば、需要スピードdはd以上が好
ましい戦略となるであろう。これは、例えば、価格pの
上昇によって可能である。このトレードオフの他の解消
策として、時間あたりの価値を表す時間価値効率ROW
(=EN/LT)を導入することが考えられる。これ
は、このROWの最大値が存在する場合には特に有効で
あり、そのためには、DEA(包絡分析法:Data Envel
opment Analysis)の活用が可能である。このような方
法は、上記説明から容易に設計できるコンピュータソフ
トウエアにより実現可能である。そのようにすれば、例
えば、取るべき戦略(例として需要スピードや生産スピ
ード)の候補を使用者に表示して、使用者がマネジメン
トのためにどのようなアクションを取ればよいかなどの
支援を効率的に行うことができる。これにより、効果的
なマネジメントシステムのためのフレームワークが形成
できる。また、本実施形態の技術をAPS(Advanced P
lanning and Scheduling)、ERP(Enterprise Resou
rce Planning)、SCM(Supply Chain Management)
等のパッケージソフトと結合させることにより、APS
等の管理や戦略機能を補強することができる。
The management method will be described more specifically. As shown in FIG. 2, there is a supply and demand strategy (d * , m * ) that optimizes the gain ER, the cost EC, and the profit EN, respectively. This strategy is (1.0, m (≦ 0.9)), (1.
2, 0.8) and (1.0, 0.7). At this time, a preferable management strategy may be an elliptical range having the former two as extreme values (center points). This will be described in more detail with reference to FIG. FIG. 7 corresponds to FIG. FIG.
, There is a pole 11 of the gain ER and a pole 12 of the cost EC. An ellipse 10 can be assumed around these poles. The target benefit EN is considered to be in the range of this ellipse, in particular, usually between the gain ER and the cost EC. In this example, the optimum gain EN as the target is located at the same position as the gain ER as indicated by reference numeral 13, but in this case also, the above condition is satisfied. However, these strategies generally have a trade-off relationship with reliability such as lead time. For example, from FIG. 4, when d <d * , the lead time tends to increase,
When d> d * , it tends to decrease. From these, a demand strategy d or more than d * would be a preferred strategy if some profit could be sacrificed. This is possible, for example, by increasing the price p. Another solution to this trade-off is time value efficiency ROW, which represents value per hour.
(= EN / LT) may be introduced. This is particularly effective when a maximum value of this ROW exists, and for this purpose, DEA (Envelope Analysis: Data Envelope)
opment Analysis). Such a method can be realized by computer software that can be easily designed from the above description. By doing so, for example, candidates for strategies to be taken (eg, demand speed and production speed) are displayed to the user, and support is provided for what actions the user should take for management. It can be done efficiently. Thereby, a framework for an effective management system can be formed. In addition, the technology of this embodiment is applied to APS (Advanced P
lanning and Scheduling), ERP (Enterprise Resou)
rce Planning), SCM (Supply Chain Management)
APS by combining with package software such as
Management and strategic functions can be reinforced.

【0018】つぎに、前記のようにして表示されるマネ
ジメントデータの表示装置について説明する。このデー
タ表示装置は、通常のコンピュータの構成と同様となっ
ている。すなわち、CPU1、ハードディスクなどの記
憶装置2、キーボードなどの入力部3および表示部4を
備えた構成となっている。表示部4としては、例えば、
CRTなどのディスプレイ装置、プリンタである。本実
施形態の表示部4は、前記において説明した表示方法に
よって表示されるべきマネジメントデータを表示する構
成となっている。表示方法は、前記の記載に基づいて当
業者には容易に実現可能なので詳細な説明は省略する。
Next, a display device for the management data displayed as described above will be described. This data display device has the same configuration as a normal computer. That is, the configuration includes a CPU 1, a storage device 2 such as a hard disk, an input unit 3 such as a keyboard, and a display unit 4. As the display unit 4, for example,
A display device such as a CRT and a printer. The display unit 4 of the present embodiment is configured to display management data to be displayed by the display method described above. Since the display method can be easily realized by those skilled in the art based on the above description, detailed description will be omitted.

【0019】つぎに、本実施形態における、前記したマ
ネジメントデータの生成方法について図6を参照しなが
ら説明する。 (ステップS1)まず、数値化された需要戦略としての
需要スピードdと、数値化された生産戦略としての生産
スピードmの初期値を設定する。この初期値は、この例
では、所定の範囲で離散的に決定される数値である。 (ステップS2)ステップS1と前後して(通常は前
に)、後述する利得や費用等の計算に用いるための経営
データ(例えば価格、コスト、バッファ)を、対象とな
る企業(その中の一事業所でもよい)や企業群について
調査し、収集する。 (ステップS3およびS4)ついで、数値化された需要
スピードおよび生産スピードの初期値と、予めステップ
S2において収集された経営データとに基づいて、利得
と費用とを含むマネジメントデータを計算して生成す
る。 (ステップS5〜S7)ついで、前記ステップにより算
出された利得および費用から利益を算出する。この利益
および、前記各ステップにおいて得られたデータから、
好ましくは同時に、リードタイム等の、必要なマネジメ
ントデータを算出する。全てのd、mについて計算が終
っていなければ、残るd、mについて、ステップS1か
らの手順を繰り返す。ただし、このとき、ステップS2
は既に完了している場合が多いので、それについては繰
り返す必要がない。全てのd、mについて計算が終って
いれば、このルーチンを終了し、前記した表示方法に従
って、マネジメントデータを、ディスプレイ装置や紙な
どの表示媒体に表示する。
Next, a method of generating the management data in the present embodiment will be described with reference to FIG. (Step S1) First, an initial value of a demand speed d as a digitized demand strategy and an initial value of a production speed m as a digitized production strategy are set. This initial value is a numerical value that is discretely determined in a predetermined range in this example. (Step S2) Before (usually before) step S1, management data (for example, price, cost, buffer) to be used for calculation of gain, cost, and the like, which will be described later, is transferred to the target company (one of them). Surveys and collections of business groups. (Steps S3 and S4) Then, based on the digitized initial values of the demand speed and the production speed and the management data collected in advance in step S2, management data including gain and cost is calculated and generated. . (Steps S5 to S7) Then, a profit is calculated from the gain and the cost calculated in the above steps. From this benefit and the data obtained in each of the above steps,
Preferably, at the same time, necessary management data such as a lead time is calculated. If the calculation has not been completed for all d and m, the procedure from step S1 is repeated for the remaining d and m. However, at this time, step S2
Is often already completed, so there is no need to repeat it. If the calculation has been completed for all d and m, this routine is terminated and the management data is displayed on a display medium such as a display device or paper according to the display method described above.

【0020】前記した各ステップは、前記の動作を行う
コンピュータプログラムによって行うことができる。そ
のプログラミングは、前記の記載から容易である。ただ
し、ステップS2は、そのためのプログラム(そのよう
なデータを収集するものとして、例えば、企業において
近年使用されているスループット会計関連プログラムが
ある。)とリンクさせれば全体としてプログラムによっ
て実行可能であるが、自動的にデータを入手することが
困難な場合には、人間が主となって作業を行うことにな
ると考えられる。ステップS2におけるデータ取得の例
を、図2の場合について説明する。利得ERは、単位時
間あたりの収益として、価格を需要スピードで除して求
めており、販売価格は単なるデータなので容易に収集で
きる。図2の例では、価格は9とした。また、費用EC
は、単位時間あたりの稼働費用、遊休費用、在庫費用の
和としている。すなわち、待ち行列理論により、 EC=α×(平均在庫量;m/(d−m))+α×
(稼働率;m/d)+α (遊休率;1−m/d) であり、α、α、αは費用係数である。図2の例
では、α=α=1、α=10であり、これらは、
関連データを基に、原価計算等から容易に算出あるいは
推測できるものである。これらのプログラムを表す信号
(電気的信号や磁気的信号や光学的信号を含む。)は、
FD、CD、MO、ハードディスクなどの記録媒体に記
録されたり、または、ネットワーク(電波や光などの伝
送媒体や、アナログやデジタルなどの伝送方式は限定さ
れない。ここでネットワークとは、インターネットやL
ANのみならず、電話網や放送網など、全ての情報伝送
サービスを含む意味である。)により提供されるもので
ある。
Each of the above steps performs the above operation.
It can be performed by a computer program. So
Is easy from the above description. However
Step S2 is a program for that (such a
To collect important data, for example, in a company
Recently used throughput accounting related programs
is there. ) Can be linked by the program as a whole.
It is possible to obtain data automatically
In difficult cases, humans will have to work mainly.
It is thought that. Example of data acquisition in step S2
Will be described with reference to FIG. Gain ER is per unit
Divide the price by the demand speed as the profit per hour
And sales prices are just data, so they can be easily collected
Wear. In the example of FIG. 2, the price is set to 9. The cost EC
Are operating costs, idle costs, and inventory costs
And sum. That is, according to the queuing theory, EC = α1× (average stock; m / (dm)) + α2×
(Occupancy rate; m / d) + α 3(Idle rate; 1-m / d), and α1, Α2, Α3Is a cost factor. Example of Fig. 2
Then, α1= Α2= 1, α3= 10, which are
Easily calculated from cost calculation etc. based on related data or
It can be guessed. Signals representing these programs
(Including electrical, magnetic, and optical signals)
Recorded on recording media such as FD, CD, MO, and hard disk
Recorded or transmitted over a network (such as radio waves or light).
Transmission media and transmission methods such as analog and digital are limited.
Not. Here, the network refers to the Internet or L
Transmission of all information including not only ANs but also telephone networks and broadcast networks
It is meant to include services. ) Provided by
is there.

【0021】なお、前記実施形態および実施例の記載は
単なる一例に過ぎず、本発明に必須の構成を示したもの
ではない。各部の構成は、本発明の趣旨を達成できるも
のであれば、上記に限らない。
The description of the above-described embodiments and examples is merely an example, and does not show a configuration essential to the present invention. The configuration of each part is not limited to the above as long as the purpose of the present invention can be achieved.

【0022】[0022]

【発明の効果】本発明によれば、利益(スループット)
等の経済性の最大化と、リードタイム等の信頼性の向上
とを図ることができるマネジメントデータの表示方法お
よび生成方法ならびにマネジメント方法を提供すること
ができる。
According to the present invention, profit (throughput)
Thus, it is possible to provide a management data display method, a generation method, and a management method capable of maximizing economical efficiency and improving reliability such as lead time.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係るマネジメントデータ
の表示方法を概念的に記載した説明図である。
FIG. 1 is an explanatory diagram conceptually illustrating a method of displaying management data according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施形態に係るマネジメントデータ
の表示方法を説明するための説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram for explaining a management data display method according to an embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施形態におけるマネジメントデー
タの使用方法を説明するための説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating a method of using management data according to an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の一実施形態におけるマネジメントデー
タの使用方法における原理を説明するための説明図であ
る。
FIG. 4 is an explanatory diagram for explaining a principle of a method of using management data in one embodiment of the present invention.

【図5】本発明の一実施形態に係るマネジメントデータ
の表示装置を概略的に説明するための説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram schematically illustrating a management data display device according to an embodiment of the present invention.

【図6】本発明の一実施形態に係るマネジメントデータ
の生成方法を概略的に説明するためのフローチャートで
ある。
FIG. 6 is a flowchart schematically illustrating a method of generating management data according to an embodiment of the present invention.

【図7】本発明の一実施形態に係るマネジメントデータ
の表示方法を説明するための説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining a management data display method according to an embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

d 需要スピード m 生産スピード ER 利得 EC 費用 EN 利益 LT リードタイム 1 CPU 2 記憶装置 3 入力部 4 表示部 d demand speed m production speed ER gain EC cost EN profit LT lead time 1 CPU 2 storage device 3 input unit 4 display unit

Claims (8)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 第1の評価軸と第2の評価軸とを用い、
前記第1の評価軸には数値化された需要戦略をとり、前
記第2の評価軸には数値化された生産戦略をとり、前記
数値化された需要戦略および生産戦略に対応する、経済
性を示すデータおよび信頼性を示すデータを含む各マネ
ジメントデータを、前記第1および第2の評価軸に基づ
いて表示することを特徴とするマネジメントデータの表
示方法。
1. Using a first evaluation axis and a second evaluation axis,
The first evaluation axis has a digitized demand strategy, the second evaluation axis has a digitized production strategy, and corresponds to the digitized demand strategy and production strategy. And displaying each management data including data indicating reliability and data indicating reliability based on the first and second evaluation axes.
【請求項2】 データ表示部を備え、このデータ表示部
は、請求項1記載の表示方法によって表示されるべきマ
ネジメントデータを表示する構成となっていることを特
徴とするマネジメントデータの表示装置。
2. A management data display device comprising a data display unit, wherein the data display unit is configured to display management data to be displayed by the display method according to claim 1.
【請求項3】 下記のステップを有することを特徴とす
るマネジメントデータの生成方法。 (a)数値化された需要戦略および生産戦略の初期値を
設定するステップ (b)前記数値化された需要戦略および生産戦略の初期
値と、予め収集された価格やコスト等の経営データとに
基づいて、経済性を示すデータを含むマネジメントデー
タを計算して生成するステップ
3. A method for generating management data, comprising the following steps. (A) a step of setting initial values of the digitized demand strategy and production strategy; (b) a step of setting the initial values of the digitized demand strategy and production strategy and management data such as prices and costs previously collected; Calculating and generating management data, including economic data, based on the
【請求項4】 前記マネジメントデータには、さらに信
頼性を示すデータを含むことを特徴とする請求項3記載
のマネジメントデータの生成方法。
4. The management data generation method according to claim 3, wherein said management data further includes data indicating reliability.
【請求項5】 請求項1記載の表示方法によって表示さ
れるマネジメントデータを用いたマネジメント方法であ
って、現状の需要戦略および生産戦略から、目標とする
需要戦略および生産戦略への移行過程を選択する場合に
おいて、前記経済性を示すデータと信頼性を示すデータ
とを含むマネジメントデータが許容限界値を越えないよ
う管理しながら、前記移行過程を選択することを特徴と
するマネジメント方法。
5. A management method using management data displayed by the display method according to claim 1, wherein a transition process from a current demand strategy and a production strategy to a target demand strategy and a production strategy is selected. In this case, the transition process is selected while managing the management data including the data indicating the economic efficiency and the data indicating the reliability so as not to exceed an allowable limit value.
【請求項6】 請求項1記載の表示方法によって表示さ
れるマネジメントデータを用いたマネジメント方法であ
って、前記需要戦略または生産戦略を変更することによ
って前記経済性を示すデータまたは前記信頼性を示すデ
ータの一方が変更される際に、他方が許容限界値を越え
ないよう管理しながら、前記変更を行うことを特徴とす
るマネジメント方法。
6. A management method using management data displayed by the display method according to claim 1, wherein the data indicating the economic efficiency or the reliability is indicated by changing the demand strategy or the production strategy. When one of the data is changed, the change is performed while managing the other so as not to exceed an allowable limit value.
【請求項7】 請求項3もしくは請求項4記載の生成方
法、または、請求項5もしくは請求項6記載のマネジメ
ント方法を実行するためのコンピュータプログラムを格
納したことを特徴とする記録媒体。
7. A recording medium storing a computer program for executing the generation method according to claim 3 or 4, or the management method according to claim 5 or 6.
【請求項8】 請求項3もしくは請求項4記載の生成方
法、または、請求項5もしくは請求項6記載のマネジメ
ント方法を実行するためのコンピュータプログラムを送
信するための信号。
8. A signal for transmitting a computer program for executing the generation method according to claim 3 or the management method according to claim 5 or 6.
JP2001150599A 2000-05-25 2001-05-21 Method for displaying management data, method for generating the same data and management method Withdrawn JP2002049449A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001150599A JP2002049449A (en) 2000-05-25 2001-05-21 Method for displaying management data, method for generating the same data and management method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000-154040 2000-05-25
JP2000154040 2000-05-25
JP2001150599A JP2002049449A (en) 2000-05-25 2001-05-21 Method for displaying management data, method for generating the same data and management method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002049449A true JP2002049449A (en) 2002-02-15

Family

ID=26592538

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001150599A Withdrawn JP2002049449A (en) 2000-05-25 2001-05-21 Method for displaying management data, method for generating the same data and management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002049449A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7092776B2 (en) 2002-07-30 2006-08-15 Kabushiki Kaisha Toshiba Production control system, production control method and production control program
JP2014222428A (en) * 2013-05-14 2014-11-27 学校法人神奈川大学 Liquidity aspect management system
JP2015207229A (en) * 2014-04-23 2015-11-19 学校法人神奈川大学 Business support system and business support method
JP2019212306A (en) * 2018-05-30 2019-12-12 正之 松井 Methods of displaying, generating, and managing management data

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7092776B2 (en) 2002-07-30 2006-08-15 Kabushiki Kaisha Toshiba Production control system, production control method and production control program
US7191027B2 (en) 2002-07-30 2007-03-13 Kabushiki Kaisha Toshiba Production control system, production control method and production control program
JP2014222428A (en) * 2013-05-14 2014-11-27 学校法人神奈川大学 Liquidity aspect management system
JP2015207229A (en) * 2014-04-23 2015-11-19 学校法人神奈川大学 Business support system and business support method
JP2019212306A (en) * 2018-05-30 2019-12-12 正之 松井 Methods of displaying, generating, and managing management data
JP7417974B2 (en) 2018-05-30 2024-01-19 正之 松井 How to display and generate management data and how to manage it

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7685280B2 (en) Populating requests to multiple destinations using a mass request
Rob et al. Is bigger better? Customer base expansion through word-of-mouth reputation
US10163140B2 (en) Online merchants to third party warehouse providers broker and order fulfillment system
US9660884B2 (en) Providing a monitoring service in a cloud-based computing environment
Byrne et al. ICT Asset prices: marshaling evidence into new measures
Tseng et al. Adaptive Advertising Interval for Electronic Shelf Label System Based on Bluetooth Low Energy
JP4910044B2 (en) Advertising exposure method and system
US11461709B2 (en) Resource capacity planning system
CN101673360A (en) Advanced plan optimal management auxiliary system
US20050204158A1 (en) Login management technique
Rooderkerk et al. Advancing the marketing-operations interface in omnichannel retail
JP2002049449A (en) Method for displaying management data, method for generating the same data and management method
JP6089631B2 (en) Transfer management system, information processing apparatus, and transfer management method
JP2004001985A (en) Inventory control system and method for store and program-recorded recording medium
Kulkarni et al. Optimal ordering decisions under two returns policies
JP2002109401A (en) Method and device for controlling level of service
JP2005029368A (en) Stock management system and stock management method
Loyka et al. A model of factors that influence global product standardization
JP2002304508A (en) Demand predicting and sales promoting method, and its system
US11789789B2 (en) Proactive request communication system with improved data prediction using event-to-status transformation
JP2002197261A (en) Method for managing management data
Gattorna et al. The supply chains of 2030
JP2002258930A (en) Scheduled arrangement system and its program and storage medium
US20230214746A1 (en) Proactive request communication system with improved data prediction with time of day adjustment
Khakzadeh et al. Unveiling a Novel Corporate Structure in World-Class Business, Merging Digital-Physical Environment in Hyper Famili Incorporation

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080805