JP2015207229A - Business support system and business support method - Google Patents

Business support system and business support method Download PDF

Info

Publication number
JP2015207229A
JP2015207229A JP2014088746A JP2014088746A JP2015207229A JP 2015207229 A JP2015207229 A JP 2015207229A JP 2014088746 A JP2014088746 A JP 2014088746A JP 2014088746 A JP2014088746 A JP 2014088746A JP 2015207229 A JP2015207229 A JP 2015207229A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
index
speed
matrix
data
support system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014088746A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6456037B2 (en
Inventor
正之 松井
Masayuki Matsui
正之 松井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kanagawa University
Original Assignee
Kanagawa University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kanagawa University filed Critical Kanagawa University
Priority to JP2014088746A priority Critical patent/JP6456037B2/en
Publication of JP2015207229A publication Critical patent/JP2015207229A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6456037B2 publication Critical patent/JP6456037B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a business support system for enabling a user to intuitively grasp a relation between an economy index and a reliability index (so called, business data) and an inflow speed and an outflow speed (so called, on-site data).SOLUTION: A business support system includes: a data reception part 1; and a restoration matrix estimation part 2. The data reception part 1 receives observation data indicating a relation between an inflow speed m and an outflow speed d and an economy index ER and a reliability index LT. The restoration matrix estimation part 2 estimates a restoration matrix for matching a coordinate axis corresponding to the inflow speed m and the outflow speed d with a coordinate axis corresponding to the economy index ER and the reliability index LT. The business support system is helpful for a user to grasp a relation between business data and on-site data in a real time.

Description

本発明は、経営を支援するためのシステム及び方法に関するものである。   The present invention relates to a system and method for supporting management.

従来のマネジメントシステムにおいては、JIT、TQC、TPMなどの改善アプローチが多くの場合において取られている。改善アプローチでは、改善目標や問題点を見つけ、これに対応するシステムや方法を改善することで、費用の減少に伴う利益の拡大を指向している。しかしながら、この改善アプローチで得られる手法は、部分的に(例えば費用等が)最善であっても、企業経営全体として(例えば利益等が)最善のものとは限らない。   In conventional management systems, improvement approaches such as JIT, TQC, and TPM are often taken. The improvement approach is aimed at increasing profits as costs decrease by finding improvement goals and problems and improving the corresponding systems and methods. However, even if the technique obtained by this improvement approach is partially best (for example, cost), it is not necessarily the best for the whole corporate management (for example, profit).

この問題に鑑みて提案された手法として、サプライチェーンマネジメント(SCM)がある。これは、制約条件の理論(TOC)と組み合わされて全体最適化を指向するが、改善アプローチの一種であり、戦略的・理論的に弱いという問題がある。   As a method proposed in view of this problem, there is supply chain management (SCM). This is combined with constraint theory (TOC) and aims at total optimization, but it is a kind of improvement approach and has a problem that it is weak strategically and theoretically.

そこで、本発明者は、下記特許文献1に記載の技術を提案している。この技術では、ゲーム的に(すなわちせめぎ合いで)、利益(スループット)等の経済性の最大化と、リードタイム等の信頼性の向上とを図ることができる。   Therefore, the present inventor has proposed a technique described in Patent Document 1 below. With this technique, it is possible to maximize the economics such as profit (throughput) and improve the reliability such as lead time in terms of games (that is, in competition).

下記特許文献1の概要は次の通りである。需要戦略としての平均到着間隔時間(流出スピード)dと、生産戦略としての平均処理時間(流出スピード)mとを、それぞれ縦軸と横軸とに取る。単位時間当たりの平均収益利得(経済性指標)ER、単位時間当たりの平均運用費用EC、平均正味利得(限界利益)EN(=ER−EC)、経済的リードタイム(信頼性指標)LTなどのマネジメントデータを、前記したd,mの値に対応して表示する。   The outline of Patent Document 1 below is as follows. An average arrival interval (outflow speed) d as a demand strategy and an average processing time (outflow speed) m as a production strategy are taken on the vertical axis and the horizontal axis, respectively. Average profit gain (economic index) ER per unit time, average operating cost EC per unit time, average net gain (marginal profit) EN (= ER-EC), economic lead time (reliability index) LT, etc. Management data is displayed corresponding to the values of d and m described above.

下記特許文献1の技術によれば、現状の入出力位置(d,mによって定まる位置)から理想あるいは目標の戦略位置へ近づけるために、そのプロセス(移行過程)を見つけることもできる。   According to the technique disclosed in Patent Document 1, the process (transition process) can be found in order to bring the current input / output position (position determined by d and m) closer to the ideal or target strategic position.

ところで、利得ERや費用ECのデータを取得するための基礎となる、前記した平均到着間隔時間dや平均処理時間mを取得するためには、常識的には、次のような方法となる。すなわち、ある具体例(例えば工場)における到着分布と処理分布とを予め取得しておき、これらの統計的データに基づいてdやmを推測することになる。   Incidentally, in order to acquire the average arrival interval time d and the average processing time m, which are the basis for acquiring the data of the gain ER and the cost EC, the following method is commonly used. That is, the arrival distribution and the processing distribution in a specific example (for example, a factory) are acquired in advance, and d and m are estimated based on these statistical data.

しかしながら、予め統計的に分布データを取得しておき、これに基づいて計算する方法は、統計的に有意となるためのデータ数を予め確保しなければならず準備が大変である。また、この方法は、処理が複雑で計算量が増えるので、コンピュータの処理時間が長くなるという問題も生じる。   However, a method of statistically acquiring distribution data in advance and calculating based on the distribution data must ensure the number of data to be statistically significant in advance and is difficult to prepare. Also, this method has a problem that the processing time of the computer becomes long because the processing is complicated and the amount of calculation increases.

そこで、本発明者は、下記特許文献2において、マネジメントのためのデータを簡便に取得することができる、マネジメントデータの管理方法を提案した。   Therefore, the present inventor has proposed a management data management method capable of easily acquiring data for management in Patent Document 2 below.

下記特許文献2に記載の手法では、利得ERや費用ECのデータと、平均到着間隔時間dや平均処理時間mとの関係を、図形的に算出することができ、算出が容易となるという利点がある。   In the method described in Patent Document 2 below, the relationship between the gain ER and cost EC data, the average arrival interval time d and the average processing time m can be calculated graphically, and the calculation is easy. There is.

しかしながら、下記特許文献2の手法でも、利得ERや費用ECのデータと、平均到着間隔時間dや平均処理時間mとの関係を、リアルタイムで、ユーザにわかりやすく表示することは難しいという問題があった。   However, even the method of Patent Document 2 below has a problem that it is difficult to display the relationship between the gain ER and cost EC data, the average arrival interval time d, and the average processing time m in real time in an easy-to-understand manner for the user. It was.

特開2002−49449号公報JP 2002-49449 A 特開2002−197261号公報JP 2002-197261 A

本発明は、前記した状況に鑑みてなされたものである。本発明の主な目的は、ユーザにおいて、経済性指標及び信頼性指標(いわば経営的データ)と、流入スピード及び流出スピード(いわば現場的データ)との関係を直感的にわかりやすく把握することができる技術を提供することである。   The present invention has been made in view of the above situation. The main object of the present invention is to allow the user to intuitively and easily grasp the relationship between the economic index and the reliability index (so-called management data) and the inflow speed and outflow speed (so-called on-site data). It is to provide technology that can.

本発明は、以下の項目に記載の発明として表現することができる。   The present invention can be expressed as an invention described in the following items.

(項目1)
データ受付部と、復元行列推定部とを備えており、
前記データ受付部は、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを受け付ける構成となっており、
前記復元行列推定部は、前記流入スピード及び流出スピードに対応する座標軸と、前記経済性指標及び信頼性指標に対応する座標軸とを一致させるための復元行列を推定する構成となっている
経営支援システム。
(Item 1)
A data reception unit and a restoration matrix estimation unit;
The data receiving unit is configured to receive observation data indicating a relationship between an inflow speed and an outflow speed, an economic index and a reliability index,
The restoration matrix estimation unit is configured to estimate a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed and the outflow speed with the coordinate axes corresponding to the economic index and the reliability index. .

ここで、本発明における「経営」は、いわゆる企業体の運営に限られるものではなく、工場、事業所あるいは売り場などの各種の管理体の運営や管理を含む概念として用いる。   Here, “management” in the present invention is not limited to the management of so-called business entities, but is used as a concept including the management and management of various management entities such as factories, offices, and sales floors.

(項目2)
さらに逆推定部を備えており、
前記逆推定部は、前記復元行列と、前記経済性指標及び信頼性指標についての指定とに基づいて、前記流入スピード及び流出スピードの両方又は一方を算出する構成となっている
項目1に記載の経営支援システム。
(Item 2)
In addition, it has an inverse estimator,
The configuration according to item 1, wherein the inverse estimation unit is configured to calculate both or one of the inflow speed and the outflow speed based on the restoration matrix and designation of the economic index and reliability index. Management support system.

(項目3)
前記復元行列は、少なくとも白色化行列と、戦略行列と、ユニタリ行列とに分解されるものであり、
前記戦略行列は、ユーザの希望に応じた内容に設定可能とされている
項目1又は2に記載の経営支援システム。
(Item 3)
The restoration matrix is decomposed into at least a whitening matrix, a strategy matrix, and a unitary matrix,
Item 3. The management support system according to item 1 or 2, wherein the strategy matrix can be set to contents according to a user's desire.

(項目4)
さらに出力部を備えており、
前記出力部は、前記流入スピード及び流出スピードと、前記経済性指標及び信頼性指標とを、それぞれに対応する座標軸が一致した状態で表示する構成となっている
項目1〜3のいずれか1項に記載の経営支援システム。
(Item 4)
In addition, it has an output unit,
The output unit is configured to display the inflow speed and the outflow speed, and the economic index and the reliability index in a state where coordinate axes corresponding to the output speed and the outflow speed coincide with each other. The management support system described in 1.

(項目5)
前記経済性指標は、収益に関するデータである、項目1〜4のいずれか1項に記載の経営支援システム。
(Item 5)
The management support system according to any one of items 1 to 4, wherein the economic index is data relating to profit.

(項目6)
前記信頼性指標は、リードタイムに関するデータである、項目1〜5のいずれか1項に記載の経営支援システム。
(Item 6)
The management support system according to any one of items 1 to 5, wherein the reliability index is data relating to a lead time.

(項目7)
前記流出スピードは、POSデータを用いて算出されたものである、項目1〜6のいずれか1項に記載の経営支援システム。
(Item 7)
The management support system according to any one of items 1 to 6, wherein the outflow speed is calculated using POS data.

(項目8)
前記流入スピードは、POPデータを用いて算出されたものである、項目1〜7のいずれか1項に記載の経営支援システム。
(Item 8)
The management support system according to any one of items 1 to 7, wherein the inflow speed is calculated using POP data.

(項目9)
装置を用いて実行される経営支援方法であって、
流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを受け付けるステップと、
前記流入スピード及び流出スピードに対応する座標軸と、前記経済性指標及び信頼性指標に対応する座標軸とを一致させるための復元行列を推定するステップと
を備える経営支援方法。
(Item 9)
A management support method executed using a device,
Receiving observation data indicating the relationship between the inflow speed and outflow speed and the economic index and reliability index;
A management support method comprising: estimating a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed and the outflow speed with the coordinate axes corresponding to the economic index and the reliability index.

(項目10)
項目9に記載の各ステップをコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラム。
(Item 10)
A computer program for causing a computer to execute each step according to item 9.

このコンピュータプログラムは、適宜な記録媒体(例えばCD−ROMやDVDディスクのような光学的な記録媒体、ハードディスクやフレキシブルディスクのような磁気的記録媒体、あるいはMOディスクのような光磁気記録媒体)に格納することができる。このコンピュータプログラムは、インターネットなどの通信回線を介して伝送されることができる。   This computer program is stored in an appropriate recording medium (for example, an optical recording medium such as a CD-ROM or a DVD disk, a magnetic recording medium such as a hard disk or a flexible disk, or a magneto-optical recording medium such as an MO disk). Can be stored. This computer program can be transmitted via a communication line such as the Internet.

本発明によれば、ユーザにおいて、経済性指標及び信頼性指標(いわば経営的データ)と、流入スピード及び流出スピード(いわば現場的データ)との関係を直感的にわかりやすく把握することが可能となる。したがって、本発明によれば、経営的データを満足させる現場的データ、あるいは、現場的データを規定したときの経営的データを表示することにより、両者間のせめぎあいをユーザにわかりやすく呈示することが可能になる。   According to the present invention, it is possible for a user to intuitively understand the relationship between an economic index and a reliability index (so-called management data) and an inflow speed and an outflow speed (so-called on-site data). Become. Therefore, according to the present invention, the on-site data that satisfies the management data or the management data when the on-site data is defined can be displayed so that the user can easily understand the gap between the two. It becomes possible.

本発明の一実施形態における経営支援システムの概略を説明するためのブロック図である。It is a block diagram for demonstrating the outline of the management support system in one Embodiment of this invention. 図1の装置を用いた経営支援方法の手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the procedure of the management support method using the apparatus of FIG. 経済性指標及び信頼性指標と、流入スピード及び流出スピードとに関する観測データ(いわゆるペアマップ)の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of the observation data (what is called a pair map) regarding an economical efficiency parameter | index, a reliability parameter | index, an inflow speed, and an outflow speed. 図3に示したペアマップの別の例(他の生産タイプの例)を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows another example (example of another production type) of the pair map shown in FIG. ペアマップにおいて、経済性指標及び信頼性指標を示すZ軸と、流入スピード及び流出スピードを示すL軸を例示的に示す説明図である。In a pair map, it is explanatory drawing which shows the Z-axis which shows an economical index and a reliability parameter | index, and the L-axis which shows an inflow speed and an outflow speed. 復元行列を推定する手順を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the procedure which estimates a decompression | restoration matrix. 白色化信号の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of a whitening signal notionally. 戦略行列の一例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of a strategy matrix. 分離信号の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of a separated signal notionally. 源信号の一例を概念的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows an example of a source signal notionally.

本発明の一実施形態に係る経営支援システム(以下単に「システム」と略称することがある)の構成を、図1を参照しながら説明する。   A configuration of a management support system (hereinafter sometimes simply referred to as “system”) according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

(本実施形態の構成)
本実施形態のシステムは、データ受付部1と、復元行列推定部2とを備えている。さらに、このシステムは、逆推定部3と、出力部4とを追加的要素として備えている。
(Configuration of this embodiment)
The system of the present embodiment includes a data receiving unit 1 and a restoration matrix estimation unit 2. Further, this system includes an inverse estimation unit 3 and an output unit 4 as additional elements.

(データ受付部)
データ受付部1は、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを受け付ける構成となっている。
(Data reception part)
The data receiving unit 1 is configured to receive observation data indicating the relationship between the inflow speed and the outflow speed, the economic index, and the reliability index.

本実施形態における経済性指標は、収益(ER)に関するデータである。また、本実施形態における信頼性指標は、リードタイム(LT)に関するデータである。なお、経済性指標としては、何らかのサイクル性を有する、経済性を示す値であればよい。信頼性指標としては、何らかのスパン(サイクル数)を示す、信頼性に関する値であればよい。収益は売上高又は利得と呼ばれることもある。一般に、
EN=ER−EC
として表される。
The economic index in the present embodiment is data relating to revenue (ER). Further, the reliability index in the present embodiment is data related to the lead time (LT). Note that the economic index may be any value having some cycle characteristics and indicating economic efficiency. The reliability index may be a value related to reliability indicating some span (number of cycles). Revenue is sometimes referred to as sales or gain. In general,
EN = ER-EC
Represented as:

ここで、
EN:利益
EC:コスト
である。
here,
EN: Profit EC: Cost.

収益及びリードタイムという用語の意味は、この分野ではよく知られているので、これについての詳しい説明は省略する(参考文献1:M. Matsui, "An enterprise-aided theory and logic for real-time management", International Journal of Production Research, Volume 51, Issue 23-24, 2013)。   The meaning of the terms revenue and lead time is well known in the field, so a detailed description thereof is omitted (Reference 1: M. Matsui, “An enterprise-aided theory and logic for real-time management”). ", International Journal of Production Research, Volume 51, Issue 23-24, 2013).

プルタイプ(見込生産のタイプ)であることを仮定すると、本実施形態における流出スピード(d)は、POS(Point of Sale)データを用いて算出されたものである。また、本実施形態における流入スピード(m)は、POP(Point of Production)データを用いて算出されたものである。流出スピードdは、需要スピードと呼ばれることもある。また、流入スピードmは、生産スピードと呼ばれることもある。ただし、プッシュタイプ(受注生産のタイプ)では、対応関係が逆になる。これらの用語の意味も、この分野ではよく知られているので、これについての詳しい説明は省略する(前記した参考文献1参照)。   Assuming that it is a pull type (estimated production type), the outflow speed (d) in this embodiment is calculated using POS (Point of Sale) data. The inflow speed (m) in the present embodiment is calculated using POP (Point of Production) data. The outflow speed d is sometimes called demand speed. The inflow speed m is sometimes called production speed. However, in the push type (made-to-order type), the correspondence is reversed. The meaning of these terms is also well known in this field, so a detailed description thereof will be omitted (see Reference 1 described above).

データ受付部1の動作の詳細は後述する。   Details of the operation of the data receiving unit 1 will be described later.

(復元行列推定部)
復元行列推定部2は、流入スピード及び流出スピードに対応する座標軸と、経済性指標及び信頼性指標に対応する座標軸とを一致させるための復元行列を推定する構成となっている。
(Restore matrix estimation unit)
The restoration matrix estimation unit 2 is configured to estimate a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed and the outflow speed with the coordinate axes corresponding to the economic index and the reliability index.

本実施形態の復元行列は、少なくとも白色化行列と、戦略行列と、ユニタリ行列とに分解されるものである。戦略行列は、ユーザの希望に応じた内容に設定可能とされている。   The restoration matrix of this embodiment is decomposed into at least a whitening matrix, a strategy matrix, and a unitary matrix. The strategy matrix can be set to contents according to the user's wishes.

なお、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係が既知のときは、復元行列の推定は同定と呼ばれるが、この明細書では同定は推定の一種であるとして扱う。   In addition, when the relationship between the inflow speed and the outflow speed, the economic index and the reliability index is known, the estimation of the restoration matrix is called identification, but in this specification, the identification is treated as a kind of estimation.

本実施形態における復元行列推定部2の動作の詳細も後述する。   Details of the operation of the restoration matrix estimation unit 2 in this embodiment will also be described later.

(逆推定部)
逆推定部3は、復元行列と、経済性指標及び信頼性指標についての指定とに基づいて、流入スピード及び流出スピードの両方又は一方を算出する構成となっている。
(Inverse estimation part)
The inverse estimation unit 3 is configured to calculate both or one of the inflow speed and the outflow speed based on the restoration matrix and the designation of the economic index and the reliability index.

本実施形態における逆推定部3の動作の詳細も後述する。   Details of the operation of the inverse estimation unit 3 in this embodiment will also be described later.

(出力部)
出力部4は、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標とを、それぞれに対応する座標軸が一致した状態で表示する構成となっている。
(Output part)
The output unit 4 is configured to display the inflow speed and the outflow speed, the economic index, and the reliability index in a state where the corresponding coordinate axes are matched.

出力部4としては、例えば、ユーザに画像を呈示できるディスプレイであるが、これに限らず、例えばプリンタのような出力装置であってもよい。要するに、出力部4としては、ユーザに必要な情報を伝達できる機能を備えていればよい。   The output unit 4 is, for example, a display that can present an image to the user, but is not limited thereto, and may be an output device such as a printer. In short, the output unit 4 only needs to have a function of transmitting necessary information to the user.

(本実施形態の動作)
次に、前記した本実施形態の装置を用いて実行される経営支援方法を、図2をさらに参照しながら説明する。
(Operation of this embodiment)
Next, a management support method executed using the above-described apparatus of the present embodiment will be described with further reference to FIG.

(図2のステップSA−1)
まず、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを、データ受付部1が受け付ける。そのようなデータの一例を、基準例として図3に示す。この図の横軸は流入(供給)スピードm、縦軸は流出(需要)スピードdを表している。図4は、図3とは異なる生産タイプにおける観測データの例である。図3及び図4における具体的データを捨象して抽象化した図を図5に示す。
(Step SA-1 in FIG. 2)
First, the data receiving unit 1 receives observation data indicating the relationship between the inflow speed and the outflow speed, the economic index, and the reliability index. An example of such data is shown in FIG. 3 as a reference example. In this figure, the horizontal axis represents the inflow (supply) speed m, and the vertical axis represents the outflow (demand) speed d. FIG. 4 is an example of observation data in a production type different from that in FIG. FIG. 5 shows an abstraction of the concrete data in FIG. 3 and FIG.

図3では、特定のd、mに対応するER(収益),EC(コスト),EN(利益),LT(リードタイム)の値が示されている。さらに図3では、MI(情報量)及びPS(設定価格)の値も示されている。図4におけるパラメータc2は、需要スピードに関係しており、パラメータi2は、生産スピードに関係している。 In FIG. 3, values of ER (revenue), EC (cost), EN (profit), and LT (lead time) corresponding to specific d and m are shown. Further, FIG. 3 also shows MI (information amount) and PS (set price) values. The parameter c 2 in FIG. 4 is related to the demand speed, and the parameter i 2 is related to the production speed.

前記特許文献1及び参考文献1において発明者が示したように、ERを基準とすると、ERが最大となるER極大値11と、ER極小値12とが存在する(図5参照)。そして、経営戦略は、これら二つの極値11及び12を含む楕円10の中から通常は選ばれる。つまり、経営戦略は、概ね、極値11と12とを結ぶ軸Z(図5参照)に沿って動くと想定できる。なお、図5の極値12は、コスト最少の点であるが、通常はコスト最少点≒収益最少点であることが知られている。   As shown by the inventors in Patent Document 1 and Reference Document 1, when ER is used as a reference, there are an ER maximum value 11 and an ER minimum value 12 at which ER is maximum (see FIG. 5). The management strategy is usually selected from the ellipse 10 including these two extreme values 11 and 12. That is, it can be assumed that the business strategy moves along the axis Z (see FIG. 5) connecting the extreme values 11 and 12 in general. The extreme value 12 in FIG. 5 is the point with the lowest cost, but it is known that the minimum cost point is usually the minimum profit point.

同様に、前記特許文献1及び参考文献1において発明者が示したように、LTを基準とすると、LTが最大となるLT極大値21と、LT極小値22とが存在する(図5参照)。そして、生産戦略は、これら二つの極値21及び22を含む楕円20の中から通常は選ばれる。つまり、生産戦略は、概ね、極値21と22とを結ぶ軸L(図5参照)に沿って動くと想定できる。   Similarly, as shown by the inventors in Patent Document 1 and Reference Document 1, when LT is used as a reference, there are an LT maximum value 21 and an LT minimum value 22 at which LT is maximized (see FIG. 5). . The production strategy is usually selected from the ellipse 20 including these two extreme values 21 and 22. That is, it can be assumed that the production strategy generally moves along the axis L (see FIG. 5) connecting the extreme values 21 and 22.

そして、本発明者の知見によれば、利益が最大となる点13は、概略的な傾向として、軸Zと軸Lとの交点近傍にある(前記参考文献1参照)。   According to the knowledge of the present inventor, the point 13 at which the profit is maximum is in the vicinity of the intersection of the axis Z and the axis L as a general tendency (see Reference 1).

(図2のステップSA−2)
次に、流入スピードm及び流出スピードdに対応する座標軸と、経済性指標ER及び信頼性指標LTに対応する座標軸とを一致させるための復元行列を、復元行列推定部2が推定する。復元行列推定の具体例を、図6をさらに参照しながら説明する。
(Step SA-2 in FIG. 2)
Next, the restoration matrix estimation unit 2 estimates a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed m and the outflow speed d with the coordinate axes corresponding to the economic index ER and the reliability index LT. A specific example of restoration matrix estimation will be described with further reference to FIG.

(図6のステップSB−1)
まず前提として、図5に示される観測データを観測信号とみなすことができる。そこで、この観測信号に相関行列(白色化行列)Vを乗じることで、白色化を行う。白色化された信号をTとし、観測信号をXとすると、
T=VX
と表せる。ここでXは、d,mを要素とするベクトルとみることもできる。白色化された状態を模式的に図7に示す。なお、この白色化という数学的操作自体は、既存の独立成分分析の場合と同様の概念なので、この操作自体についての詳しい説明は省略する。なお、本明細書に示されるベクトル演算式は、あくまで例示であり、例えば乗算順序を制約する目的のものではない。これらのベクトル演算式は、あくまで、概念理解のための例示に過ぎない。
(Step SB-1 in FIG. 6)
First, as a premise, the observation data shown in FIG. 5 can be regarded as an observation signal. Therefore, whitening is performed by multiplying this observation signal by a correlation matrix (whitening matrix) V. If the whitened signal is T and the observed signal is X,
T = VX
It can be expressed. Here, X can also be regarded as a vector having d and m as elements. The whitened state is schematically shown in FIG. Note that the mathematical operation of whitening itself is the same concept as in the case of the existing independent component analysis, and thus detailed description of the operation itself is omitted. Note that the vector arithmetic expressions shown in this specification are merely examples, and are not intended to restrict the order of multiplication, for example. These vector arithmetic expressions are merely examples for understanding the concept.

(図6のステップSB−2)
ついで、白色化信号Tに分離行列Uを乗じることで、分離信号Yを得る。これにより、図5に示すZ軸をd軸に平行とし、L軸をm軸に平行にすることができる。
(Step SB-2 in FIG. 6)
Next, the separation signal Y is obtained by multiplying the whitening signal T by the separation matrix U. Thereby, the Z-axis shown in FIG. 5 can be made parallel to the d-axis, and the L-axis can be made parallel to the m-axis.

すなわち、分離信号Yは、
Y=VUX=PX
と表せる。前記した行列P(=VU)は、本発明における復元行列の一例である。ただし、後述するように、本実施形態では、さらに戦略行列を加味したものを復元行列として扱う。
That is, the separation signal Y is
Y = VUX = PX
It can be expressed. The matrix P (= VU) described above is an example of a restoration matrix in the present invention. However, as will be described later, in the present embodiment, a further addition of a strategy matrix is handled as a restoration matrix.

前記した分離行列Uはユニタリ行列として知られている。また、このような軸の回転も、既存の独立成分分析と同様の概念なので、この回転操作についての詳しい説明は省略する。   The above-described separation matrix U is known as a unitary matrix. In addition, since the rotation of the shaft is similar in concept to the existing independent component analysis, a detailed description of the rotation operation is omitted.

(図6のステップSB−3)
ついで、本実施形態では、戦略行列Sを設定する。なお、図6では、ステップSB−2の後に戦略行列を設定しているが、この設定のタイミングは任意である。ユーザは、あらかじめ戦略行列を設定しておいてシステムに登録しておいてもよいし、戦略行列を必要に応じて変更して使用してもよい。あるいはシステムの設定により、戦略行列を動的にシステム側で生成して適用することも可能である。後述する逆推定の際に戦略行列を設定することも可能である。
(Step SB-3 in FIG. 6)
Next, in the present embodiment, a strategy matrix S is set. In FIG. 6, a strategy matrix is set after step SB-2, but the timing of this setting is arbitrary. The user may set a strategy matrix in advance and register it in the system, or may change and use the strategy matrix as necessary. Alternatively, the strategy matrix can be dynamically generated and applied on the system side according to system settings. It is also possible to set a strategy matrix at the time of inverse estimation described later.

戦略行列の一例を図8に示す。これはあくまで一例であり、戦略目的に応じて様々な形態をとりうる。   An example of the strategy matrix is shown in FIG. This is merely an example, and can take various forms depending on the strategic purpose.

(図6のステップSB−4)
ついで、本実施形態では、行列Pに戦略行列Sを乗じて得られる行列Qを復元行列として扱う。前記したように、乗算順序は制約されず、例えば、
Q=VSU
のように設定可能である。
(Step SB-4 in FIG. 6)
Next, in the present embodiment, a matrix Q obtained by multiplying the matrix P by the strategy matrix S is handled as a restoration matrix. As mentioned above, the order of multiplication is not constrained, for example
Q = VSU
It can be set as follows.

(図2のステップSA−3)
ついで、出力部4は、分離信号として表現される空間(図9参照)を、解空間(以下これを「松井コンパス」と呼ぶ)として出力する。この出力は、通常、ユーザに知覚できる形態で行われるが、何らかのシステムへの入力として扱われるようなものであってもよい。
(Step SA-3 in FIG. 2)
Next, the output unit 4 outputs the space expressed as the separated signal (see FIG. 9) as a solution space (hereinafter referred to as “Matsui compass”). This output is usually performed in a form that can be perceived by the user, but may be handled as an input to some system.

(図2のステップSA−4)
ついで、ユーザは、図9に示されるような状況を見ながら、適切と思われる指標データをシステム側の逆推定部3に入力する。指標データとは、経営目標となるようなERやLTの値である。すると、逆推定部は、前記のようにして推定された復元行列Qを用いて(つまり逆行列を用いて)、目標値を達成するようなd、mの値を推定することができる。これにより、経営戦略に応じて、生産現場への、ほぼリアルタイムでの制御が可能になる。なお、前記したように、通常、経営目標は利益の最大化であり、その点は図5のZ軸とL軸との交点近傍にある。したがって、本実施形態では、指標データとして、そのような条件を図形的に満たしそうなERやLTの値を用いることが可能になる。
(Step SA-4 in FIG. 2)
Next, the user inputs index data that seems to be appropriate to the inverse estimation unit 3 on the system side while watching the situation as shown in FIG. The index data is a value of ER or LT that becomes a management target. Then, the inverse estimation unit can estimate the values of d and m that achieve the target value using the restoration matrix Q estimated as described above (that is, using the inverse matrix). This enables near real-time control of the production site according to the management strategy. As described above, the management target is usually the maximization of profit, which is in the vicinity of the intersection of the Z axis and the L axis in FIG. Therefore, in this embodiment, it is possible to use, as the index data, values of ER and LT that are likely to satisfy such conditions graphically.

一方、本実施形態では、仮想的な(または予測の)観測データd、mを入力して、前記した復元行列Qを用いてERやLTの値を動的に推定し、図9のように表示することもできる。これにより、生産現場の状況を優先させたときのERやLTの値(あるいはそれと利益最大点との関係)を、経営者にとって判断しやすい形態で、図形的に表示することができる。したがって、本実施形態では、企業全体としての経営目標に当該d、mが整合するかどうかをリアルタイムで判断することも可能となるという利点がある。   On the other hand, in the present embodiment, virtual (or predicted) observation data d and m are input, and the values of ER and LT are dynamically estimated using the above-described restoration matrix Q, as shown in FIG. It can also be displayed. As a result, the values of ER and LT (or the relationship between them and the maximum profit point) when priority is given to the situation at the production site can be graphically displayed in a form that is easy for a manager to judge. Therefore, in this embodiment, there is an advantage that it is possible to determine in real time whether the d and m match the management target of the entire company.

さらに、本発明者が明らかにしたように(前記参考文献1)、企業の資産Wは、以下の式(松井の式)であらわされる。
W=ZL
ここで
Z(ER)=EC+EN
L:リードタイム
である。
Furthermore, as the present inventor has clarified (reference document 1), the asset W of the company is expressed by the following equation (Matsui's equation).
W = ZL
Where Z (ER) = EC + EN
L: Lead time.

この式で得られるWを考慮してER,LTあるいはd、mの目標値を設定することも可能である。ここで、サイクル値であるERは、dの一サイクルあたりの値であることに注意する。   It is also possible to set the target value of ER, LT or d, m in consideration of W obtained by this equation. Here, it should be noted that the cycle value ER is a value per cycle of d.

したがって、本実施形態では、経営側の経営目標と、生産現場の状況とのせめぎあいを調整するいわば羅針盤(松井コンパス)を、図9のようにして表示し、d、mやER,LTのような指標を適宜両側から(経営側及び生産側)入力して、企業の状態を経営目標に近づけることができる。   Therefore, in the present embodiment, a so-called compass (Matsui compass) that adjusts the balance between the management goals of the management side and the situation of the production site is displayed as shown in FIG. 9, and d, m, ER, and LT are displayed. Appropriate indicators from both sides (management side and production side) can be input to bring the state of the company closer to the management target.

図10に、未知の源信号の一例を示す。この図では、信号S1及びS2はいずれもd,mの関数である。そして、ある特定のS1の値の上にLTの軸があり、その軸を中心としてLTの値が時間的に変動する。同様に、ある特定のS2の値の上にERの軸があり、その軸を中心としてERの値が時間的に変動する。このような関係を直接に測定することは一般的には難しい。これに対して本実施形態によれば、前記した通り、観測信号を用いて、図9のような分離信号(解空間)をユーザに提示することができる。ユーザは、源信号が未知であったとしても、この解空間(松井コンパス)を見ながら、前記したような経営判断が可能となる。ここで、図10では、2種類の源信号S1,S2を仮定しているが、信号の数は3以上であってもよい。同様に、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データの種類の数も、特に制約されない。   FIG. 10 shows an example of an unknown source signal. In this figure, signals S1 and S2 are both functions of d and m. Then, there is an LT axis above a certain value of S1, and the LT value fluctuates with time about the axis. Similarly, there is an ER axis above a specific value of S2, and the ER value varies with time about that axis. It is generally difficult to directly measure such a relationship. On the other hand, according to the present embodiment, as described above, the separation signal (solution space) as shown in FIG. 9 can be presented to the user using the observation signal. Even if the source signal is unknown, the user can make a management decision as described above while looking at this solution space (Matsui Compass). Here, in FIG. 10, two types of source signals S1 and S2 are assumed, but the number of signals may be three or more. Similarly, the number of types of observation data indicating the relationship between the inflow speed and the outflow speed, the economic index, and the reliability index is not particularly limited.

前記した実施形態の動作は、コンピュータに適宜のコンピュータソフトウエアを組み込むことにより実施することができる。   The operation of the above-described embodiment can be implemented by incorporating appropriate computer software into the computer.

なお、本発明の内容は、前記実施形態に限定されるものではない。本発明は、特許請求の範囲に記載された範囲内において、具体的な構成に対して種々の変更を加えうるものである。   The contents of the present invention are not limited to the above embodiment. In the present invention, various modifications can be made to the specific configuration within the scope of the claims.

例えば、本発明の適用対象は、経営体のみではなく、その一部である管理体であってもよい。この場合、前記した流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データは、対象である管理体の性質に応じて決定できる。要するに、本発明は、入出力関係を持つ各種の管理対象への適用可能性を持っている。   For example, the application target of the present invention may be not only a management body but also a management body that is a part thereof. In this case, the observation data indicating the relationship between the inflow speed and outflow speed described above, the economic index and the reliability index can be determined according to the property of the target management body. In short, the present invention has applicability to various management objects having an input / output relationship.

前記した実施形態における各構成要素は、機能ブロックとして存在していればよく、独立したハードウエアとして存在しなくても良い。また、実装方法としては、ハードウエアを用いてもコンピュータソフトウエアを用いても良い。さらに、本発明における一つの機能要素が複数の機能要素の集合によって実現されても良く、本発明における複数の機能要素が一つの機能要素により実現されても良い。   Each component in the above-described embodiment only needs to exist as a function block, and does not have to exist as independent hardware. As a mounting method, hardware or computer software may be used. Furthermore, one functional element in the present invention may be realized by a set of a plurality of functional elements, and a plurality of functional elements in the present invention may be realized by one functional element.

また、機能要素は、物理的に離間した位置に配置されていてもよい。この場合、機能要素どうしがネットワークにより接続されていても良い。グリッドコンピューティング又はクラウドコンピューティングにより機能を実現し、あるいは機能要素を構成することも可能である。   Moreover, the functional element may be arrange | positioned in the position physically separated. In this case, the functional elements may be connected by a network. It is also possible to realize functions or configure functional elements by grid computing or cloud computing.

1 データ受付部
2 復元行列推定部
3 逆推定部
4 出力部
10 ERについての楕円
11 ER極大値
12 ER極小値
13 利益が最大となる点
20 LTについての楕円
21 LT極大値
22 LT極小値
d 流出(需要)スピード
m 流入(生産)スピード
EC 費用
ER 利得(経済性指標)
LT リードタイム(信頼性指標)
Q 復元行列
S 戦略行列
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Data reception part 2 Restoration matrix estimation part 3 Inverse estimation part 4 Output part 10 Ellipse about ER 11 ER local maximum 12 ER local minimum 13 Point where profit becomes the maximum 20 Ellipse about LT 21 LT local maximum 22 LT local minimum d Outflow (demand) m Inflow (production) speed EC cost ER gain (economic indicator)
LT Lead time (reliability index)
Q restoration matrix S strategy matrix

Claims (10)

データ受付部と、復元行列推定部とを備えており、
前記データ受付部は、流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを受け付ける構成となっており、
前記復元行列推定部は、前記流入スピード及び流出スピードに対応する座標軸と、前記経済性指標及び信頼性指標に対応する座標軸とを一致させるための復元行列を推定する構成となっている
経営支援システム。
A data reception unit and a restoration matrix estimation unit;
The data receiving unit is configured to receive observation data indicating a relationship between an inflow speed and an outflow speed, an economic index and a reliability index,
The restoration matrix estimation unit is configured to estimate a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed and the outflow speed with the coordinate axes corresponding to the economic index and the reliability index. .
さらに逆推定部を備えており、
前記逆推定部は、前記復元行列と、前記経済性指標及び信頼性指標についての指定とに基づいて、前記流入スピード及び流出スピードの両方又は一方を算出する構成となっている
請求項1に記載の経営支援システム。
In addition, it has an inverse estimator,
The said reverse estimation part becomes a structure which calculates the inflow speed and / or outflow speed based on the said restoration | reconstruction matrix and the designation | designated about the said economical efficiency parameter | index and a reliability parameter | index. Management support system.
前記復元行列は、少なくとも白色化行列と、戦略行列と、ユニタリ行列とに分解されるものであり、
前記戦略行列は、ユーザの希望に応じた内容に設定可能とされている
請求項1又は2に記載の経営支援システム。
The restoration matrix is decomposed into at least a whitening matrix, a strategy matrix, and a unitary matrix,
The management support system according to claim 1, wherein the strategy matrix can be set to contents according to a user's desire.
さらに出力部を備えており、
前記出力部は、前記流入スピード及び流出スピードと、前記経済性指標及び信頼性指標とを、それぞれに対応する座標軸が一致した状態で表示する構成となっている
請求項1〜3のいずれか1項に記載の経営支援システム。
In addition, it has an output unit,
The output unit is configured to display the inflow speed and the outflow speed, and the economic index and the reliability index in a state where coordinate axes corresponding to the output index and the outflow speed coincide with each other. Management support system described in the section.
前記経済性指標は、収益に関するデータである、請求項1〜4のいずれか1項に記載の経営支援システム。   The management support system according to claim 1, wherein the economic index is data relating to profit. 前記信頼性指標は、リードタイムに関するデータである、請求項1〜5のいずれか1項に記載の経営支援システム。   The management support system according to claim 1, wherein the reliability index is data related to a lead time. 前記流出スピードは、POSデータを用いて算出されたものである、請求項1〜6のいずれか1項に記載の経営支援システム。   The management support system according to claim 1, wherein the outflow speed is calculated using POS data. 前記流入スピードは、POPデータを用いて算出されたものである、請求項1〜7のいずれか1項に記載の経営支援システム。   The management support system according to claim 1, wherein the inflow speed is calculated using POP data. 装置を用いて実行される経営支援方法であって、
流入スピード及び流出スピードと、経済性指標及び信頼性指標との関係を示す観測データを受け付けるステップと、
前記流入スピード及び流出スピードに対応する座標軸と、前記経済性指標及び信頼性指標に対応する座標軸とを一致させるための復元行列を推定するステップと
を備える経営支援方法。
A management support method executed using a device,
Receiving observation data indicating the relationship between the inflow speed and outflow speed and the economic index and reliability index;
A management support method comprising: estimating a restoration matrix for matching the coordinate axes corresponding to the inflow speed and the outflow speed with the coordinate axes corresponding to the economic index and the reliability index.
請求項9に記載の各ステップをコンピュータに実行させるためのコンピュータプログラム。   A computer program for causing a computer to execute each step according to claim 9.
JP2014088746A 2014-04-23 2014-04-23 Management support system and management support method Expired - Fee Related JP6456037B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014088746A JP6456037B2 (en) 2014-04-23 2014-04-23 Management support system and management support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014088746A JP6456037B2 (en) 2014-04-23 2014-04-23 Management support system and management support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015207229A true JP2015207229A (en) 2015-11-19
JP6456037B2 JP6456037B2 (en) 2019-01-23

Family

ID=54603968

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014088746A Expired - Fee Related JP6456037B2 (en) 2014-04-23 2014-04-23 Management support system and management support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6456037B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018096856A1 (en) * 2016-11-25 2018-05-31 株式会社日立製作所 Company information system and company information providing method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002015032A (en) * 2000-06-30 2002-01-18 Digital Electronics Corp Inspection management system and recording medium storing program for inspection management
JP2002049449A (en) * 2000-05-25 2002-02-15 Masayuki Matsui Method for displaying management data, method for generating the same data and management method
JP2002149190A (en) * 2000-11-01 2002-05-24 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Signal separating method for restoring original signal from observation data, signal processor, mobile terminal unit and storage medium
JP2007122154A (en) * 2005-10-25 2007-05-17 Kozo Nagata Solution system and solution method for supply chain
US20100125486A1 (en) * 2008-11-14 2010-05-20 Caterpillar Inc. System and method for determining supply chain performance standards
JP2012003677A (en) * 2010-06-21 2012-01-05 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Commodity recommendation device, commodity recommendation method and commodity recommendation program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002049449A (en) * 2000-05-25 2002-02-15 Masayuki Matsui Method for displaying management data, method for generating the same data and management method
JP2002015032A (en) * 2000-06-30 2002-01-18 Digital Electronics Corp Inspection management system and recording medium storing program for inspection management
JP2002149190A (en) * 2000-11-01 2002-05-24 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Signal separating method for restoring original signal from observation data, signal processor, mobile terminal unit and storage medium
JP2007122154A (en) * 2005-10-25 2007-05-17 Kozo Nagata Solution system and solution method for supply chain
US20100125486A1 (en) * 2008-11-14 2010-05-20 Caterpillar Inc. System and method for determining supply chain performance standards
JP2012003677A (en) * 2010-06-21 2012-01-05 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Commodity recommendation device, commodity recommendation method and commodity recommendation program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
松井 正之、大河原 友信: "製品×企業戦略とサステイナビリティについて ペア戦略マップ理論の展開に関する研究(第2報)", 社団法人日本経営工学会平成21年度秋季研究大会予稿集, JPN6018019591, 7 November 2009 (2009-11-07), JP, pages 148 - 149, ISSN: 0003939941 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018096856A1 (en) * 2016-11-25 2018-05-31 株式会社日立製作所 Company information system and company information providing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6456037B2 (en) 2019-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11341374B2 (en) Data anomaly detection
Einhorn et al. Intertemporal dynamics of corporate voluntary disclosures
Kejriwal et al. Wald tests for detecting multiple structural changes in persistence
US9348487B2 (en) Apparatus and method for generating cognitive avatar
US20080183786A1 (en) Systems and methods for distribution-transition estimation of key performance indicator
US9524516B2 (en) Dynamic unit resource usage price calibrator for a virtual data center
US9612876B2 (en) Method and apparatus for estimating a completion time for mapreduce jobs
US10791036B2 (en) Infrastructure costs and benefits tracking
US10423516B2 (en) System resource component utilization
US20220159165A1 (en) Image processing method and apparatus
JP6456037B2 (en) Management support system and management support method
WO2015083397A1 (en) Calculation device
CN111737920A (en) Data processing method, device and medium based on recurrent neural network
US20080109390A1 (en) Method for dynamically managing a performance model for a data center
Vanhoucke et al. Measurable News
US11669762B2 (en) Apparatus and method for forecasted performance level adjustment and modification
CN111737921A (en) Data processing method, device and medium based on recurrent neural network
US10546350B2 (en) Performance projection
US20170300964A1 (en) Estimating the future bounds of time-sensitive metrics
KR20160106651A (en) Reporting on technology sector sizes using patent assets
JP2013041422A (en) Board information analysis apparatus, board information analysis method, and program
US20110251877A1 (en) Model for market impact analysis of part removal from complex products
JP7138209B1 (en) Reception device, reception method, reception program
US11127035B2 (en) Aggregated cost per action prediction
JP7147874B2 (en) LEARNING DEVICE, LEARNING METHOD AND LEARNING PROGRAM

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170421

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180425

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180605

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180724

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181218

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181218

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6456037

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees