JP2001503898A - 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法 - Google Patents

電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法

Info

Publication number
JP2001503898A
JP2001503898A JP52306598A JP52306598A JP2001503898A JP 2001503898 A JP2001503898 A JP 2001503898A JP 52306598 A JP52306598 A JP 52306598A JP 52306598 A JP52306598 A JP 52306598A JP 2001503898 A JP2001503898 A JP 2001503898A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
partition
elements
circuit
partitions
electrical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP52306598A
Other languages
English (en)
Other versions
JP3542137B2 (ja
Inventor
ヴェーヴァー ウッツ
ジェン チンホワ
フレーリッヒ ノルベルト
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Publication of JP2001503898A publication Critical patent/JP2001503898A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3542137B2 publication Critical patent/JP3542137B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/30Circuit design
    • G06F30/39Circuit design at the physical level
    • G06F30/392Floor-planning or layout, e.g. partitioning or placement

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

(57)【要約】 電気回路をグラフ上に写像し(102)、このグラフの節点及び/又は辺にウェイト値を割り当てる(103)ことによって、電気回路のパーティションを形成する。これらのウェイト値は電気回路の各々の節点及び/又は各々の辺によって表される素子の電気的記述パラメータを求めるために必要な計算コストを記述する。電気回路の素子に対して配置方法を適用する(104)。さらに、パーティショニングにより形成される切断された辺の数及び/又は形成される端縁節点の数の尺度を電気回路の素子に対して求める(105)。先に求められたこの尺度に依存して素子をパーティションにグループ分けする(106)。

Description

【発明の詳細な説明】 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法 非常に大きな回路の、つまり非常に多数の素子を有する回路の回路シミュレー ションの場合、直列処理は、すなわち回路パラメータのコンピュータによる算出 は時間コストが非常に高い。その動作において非常に費用がかかるベクトルコン ピュータでさえ数十万個のトランジスタを有する回路の電気的記述パラメータの 算出のために莫大な計算容量及び時間を必要とする。 回路シミュレーションの直列処理を回避するためには、この理由から電気回路 を複数の部分に分割し、これら複数の部分をそれぞれ異なるコンピュータ乃至は プロセッサによって処理する。これは回路シミュレーションの並列処理となる。 しかし、電気回路の電気的記述パラメータの算出のできるだけ良好な並列化可 能性を得るためには、複数の部分への電気回路のパーティショニングにおいて次 の2つの規準を顧慮すると非常に有利である。電気回路の形成される全てのパー ティションができるだけ同じ大きさであり、これによって結果的に並列化により 得られる効果を増大することがきわめて重要である。1つのパーティションが規 模において残りのパーティ ションよりも大きい場合、このはるかに大きいパーティションの処理は残りのパ ーティションの処理よりもはるかに計算コストが高くなる。さらに、パーティシ ョニングの際に重要なことは、個々のパーティションの間にできるだけ少ない数 の接続部が存在することである。というのも、「並列化された」回路シミュレー ションのための公知の方法では、必要な伝送容量は、すなわちそれぞれパーティ ションを処理するコンピュータ乃至はプロセッサ間の必要な通信は、パーティシ ョン間に存在する接続部の数が大きくなるにつれて大幅に増加するからである。 コンピュータによって処理される電気回路のテキスト的記述のための言語は参 考文献[1]から回路シミュレーション言語SPICEとして公知である。 参考文献[2]及び[3]には、電気回路の任意の数のパーティションがすで に存在することを前提として、並列化された回路シミュレーションを実施するや り方が記述されている。パーティションをもとめる方法はこれらの参考文献には 記述されていない。 参考文献[4]及び[7]からゲートレベルとも呼ばれるいわゆる論理レベル における包括的なパーティショニング方法が公知である。 この論理レベルでは個別のイベントが記述される。しかし、これら個別のイベ ントによって、いわゆるトランジスタレベルにおける、すなわち電気回路の本来 の物理的なレベルにおける電気回路の連続ダイナミック特性を記述することはで きない。 従って、論理レベルで行われる回路シミュレーションの結果は幾つかの適用に 対しては不確実かつ不正確である。というのも、電気回路において発生する電気 信号の正確な時間経過を考慮することもできないからである。 さらに、ゲートレベルにおける回路シミュレーションに対する個々のゲートの モデル的記述が必要であり、トランジスタレベルでのシミュレーションのために はトランジスタモデルによる回路記述がすでに存在する。この方法をゲートレベ ルで実施できる前に、このモデル的記述が求められなければならない。 いわゆる共役勾配法が参考文献[5]から公知である。 様々なパーティショニング規則に関する概説が[8]に記載されている。 従って、本発明の課題は、電気回路の素子を直接トランジスタレベルで考慮す るこの電気回路のパーティショニングのための方法を提供することである。 上記課題は請求項1記載の方法によって解決される。 本発明の方法では、電気回路をグラフに写像する。このグラフは電気回路と同 一のトポロジを有する。このグラフの辺及び/又は節点はウェイト値によって重 み付けされる。これらのウェイト値は、それぞれ辺及び/又は節点によって表さ れる電気回路の素子に対する電気的記述パラメータを算出するためにおおよそ必 要な計算コストを記述する。 このグラフにおける電気回路のためのパーティションは、この電気回路の素子 に対してこれらの素子の配置のための方法を適用することによって形成される。 素子の配置のためのこの方法では電気回路の素子間の結合の全長が最小化される 。さらに、この電気回路に対して、パーティショニングの際にそれぞれ形成され るであろうパーティションの端縁節点(Randknoten)の数及び/又は切断された 辺の数に対する尺度を算出する。これらの素子が個々のパーティションにグルー プ分けされることにより、この尺度に依存してパーティションが形成される。 本発明の方法は参考文献[4]から公知の方法に対していくつかの重大な利点 を有する。 本発明の方法は電気回路のトランジスタレベルで直接的に動作するので、本発 明の方法によって得られる結果は、本発明で求められるパーティションに使用す ると後続の回路シミュレーションにおいて著しく正確かつ信頼できる。 本発明の有利な実施形態は従属請求項から得られる。 有利には電気回路の所定の素子に対して本発明の方 法の最初にこれらの素子が共に1つのパーティションにグループ分けされること を決定する。本発明のこの実施形態によって、例えば電源が制御される場合には 制御素子も制御されるこの電源も共に1つのパーティションにおいて処理するこ とを保障することができる。同様にこの実施形態によって、例えば電圧源及びイ ンダクタンスのような電圧決定素子の直列接続によって形成される電気回路の複 数の接続ループを同様に共に1つのパーティションに割り当てることができる。 さらに、このやり方によって、できるだけパーティショニング及び接合点(inter face)のモデリングによって生ずる短絡を回避することができる。 グラフの複数の辺及び/又は節点に共通のウェイト値を割り当てる本発明の実 施形態によって、コンピュータによる本発明の方法の実施はさらに加速される。 というのも、この実施形態では本発明の方法の枠内で比較的少ない数のウェイト 値が考慮されればよいからである。 さらに、電気回路に対して複数のパーティションを形成し、これらパーティシ ョンに対してこれらのパーティションの相応のグラフを再びこの電気回路に写像 し、この電気回路の形成されたパーティションを並列に異なるコンピュータ乃至 はプロセッサで処理すると有利である。この並列化によって非常に大きな回路の 回路シミュレーションは、全くの「直列」回路シミュ レーションの場合に可能であるよりもはるかに高速に実施可能である。 さらに、並列化された回路シミュレーションにおいて個々のパーティションの 処理を中央制御すると有利である。このやり方で、調整された回路シミュレーシ ョンが出来るだけ僅少な通信コストによって実現される。 さらに、パーティションの中にないコンポーネントに結合されているこのパー ティションの個々の端子に付加的に電圧源及び抵抗を設けることは有利である。 この電圧源にはパーティションの並列化された処理を制御する中央制御ユニット によってそれぞれ電気的端縁記述パラメータが割り当てられる。それぞれこれら の端子に設けられる抵抗によって、並列化された回路シミュレーションの間に回 路シミュレーションの収束が保障される。この並列化された回路シミュレーショ ンの値は制御ユニットによってダイナミックに適応される。 図面に本発明の実施例を示し、この実施例を以下において詳しく説明する。 図1は本発明の方法の個々の方法ステップが示されているフローチャートであ る。 図2は本発明の方法の様々な改良実施形態が示されている概略図である。 非常に多数の素子を有する電気回路は、素子の分割 によって、すなわち任意の数のパーティションへの素子のパーティショニング及 び回路シミュレーションを実施する異なるコンピュータ乃至はプロセッサでこれ らの個々のパーティションを処理することによって並列化される。これにより、 全回路シミュレーションの実施が大幅に加速される。 しかし、この並列化をできるだけ最適に構成するためには、個々のパーティシ ョンを綿密に決定しなくてはならない。 この場合重要なことは、一方でほぼ均一なパーティションのサイズに注意する ことであり、他方で個々のパーティションが「外側に向いた」端子、例えばこの パーティション内にない他の素子との結合をあまりにも多数持たないことに注意 することである。 電気回路は、回路シミュレーションの枠内でコンピュータによって処理するた めに通常は回路記述言語、例えばいわゆるSPICE言語で表される101。こ のいわゆるSPICE言語は参考文献[1]に記述されている。 しかし、本発明の方法は回路記述言語による電気回路の記述にほとんど限定さ れないし、同様にこの特定の回路記述言語SPICEの使用にもほとんど限定さ れない。 第1の方法ステップ102において電気回路はグラフに写像される。このグラ フはこの電気回路と同一の トポロジを有する。これは例えば回路記述言語SPICEで表されている電気回 路から出発して行われる。このグラフはこの電気回路のトポロジに従って相応の 節点を有する。この電気回路の個々の素子はこのグラフの節点によって表現され る。 しかし、グラフの解釈に応じて、同様にこの電気回路の個々の素子をこのグラ フの節点間の辺に写像することも可能である。 本発明の方法の改良実施形態では、この本発明の方法の最初にこの電気回路の 個々の素子にマーキングすること、すなわち、相応のマーキングされた素子に対 してこれらのマーキングされた素子が後続の方法においてそれぞれ共に1つのパ ーティションに割り当てられることを決定することが有利である。異なるマーキ ングは異なる素子を別々のパーティションに割り当てることができる。また、そ れぞれペアの素子が1つのパーティションに割り当てられるのだとコンピュータ が解釈するように素子をマーキングする。このコンピュータが本発明の方法を実 施する。 この場合、例えば電気回路の次のような特別な場合を考慮すると有利である。 電気回路が制御される電源、例えば制御される電流源又は制御される電圧源を含 んでいる場合には、制御素子もこの制御される電源も後続の回路シミュレーショ ンのために共に1つのパーティションに含まれると有利である。 さらに、結合されたインダクタンスを同様にそれぞれ1つの共通のパーティシ ョンに割り当てると有利である。また、重要なことは、本発明の改良実施形態に おいて、コンピュータによるパーティショニング及びこのパーティショニングの アルゴリズム的処理によっていかなる種類の短絡も発生しないように考慮するこ とである。 次のステップ103では節点乃至はグラフの解釈によっては辺にウェイト値G が割り当てられる。これらのウェイト値Gによって次のことが記述される。すな わち、それぞれウェイト値Gが割り当てられる節点乃至は辺によって表される電 気回路の各素子に対する電気的記述パラメータを算出するためにおおよそどのく らいの計算コストが予期されるかが記述される。 必要とされる計算コストの尺度は、例えばこの回路シミュレーションの枠内で それぞれ特定の素子に対する電気的記述パラメータを算出するために必要とされ るコード行の数に見て取れる。トランジスタに対する電気的記述パラメータの算 出が電気抵抗又はキャパシタンスに対する電気的記述パラメータの算出のための コストよりもはるかに大きいことは、おおざっぱな基準と見なしうる。しかし、 ウェイト値Gの選択はきわめて非クリティカル(unkritisch)であり、単に必要 な計算コストのおおよその規模を示すにすぎない。それどころか、例えばトラン ジスタを表す節点乃至は辺 に高いウェイト値G、例えばウェイト値G=300を割り当て、抵抗又はキャパ シタンスを表す節点乃至は辺に小さなウェイト値、例えばウェイト値G=1又は ウェイト値G=0を割り当てても十分である。 電気的記述パラメータはこの関連において電気回路の素子の相応の電流及び電 圧であると理解することができる。 次のステップ104では重み付けされたグラフに対して、従って電気回路の素 子に対して配置方法を実施する。この配置方法によって、この電気回路の素子の 結合の全長が最小化される。 これは一般にそれぞれ任意の配置方法によって行われる。例えばこれは参考文 献[4]に記述されている配置法によっても行われる。 以下にトランジスタレベルにおける電気回路の素子のパーティショニングの枠 内で配置方法を使用するための2つ方法を詳しく説明する。 第1の有利に使用可能な配置方法では次の形式の線形目的関数を使用する:ただし ijは次元n×nを有する隣接行列の要素を示す。この場合、nはこの電気回 路の考慮される素子の数を示す。隣接行列の行列要素aijは、例えば重み付け されたグラフの素子iを他の素子jに結合する全ての辺の加算によって形成され る。i 及び jはそれぞれデータベクトルを示し、このデータベクトルによって この電気回路内における電気回路の各素子i乃至はjの局所的位置が示される。 fは所定の線形制約条件値を示す。式(1)及び(2)から線形計画法の問題で あるとわかる。しかし、この線形計画法は置換 を使用すれば2次計画法の問題に変換される。 この問題はいわゆる共役勾配法によって非常に効率的に解くことができる。共 役勾配法は参考文献[5]から公知である。 この方法の枠内で1次元配置も多次元配置も決定することができる。 算出された配置の品質が良好であればあるほど、素子を互いに結合するために 電気回路の素子間の結合の必要な全長も小さくなる。これは、配置方法によって 目的関数の枠内で電気回路の素子の結合の全長が最小化されることから結果的に 得られる。 素子の結合の必要な全長の低減によって、パーティショニング間の結合の数は これから後に実施される電 気回路のパーティショニングにおいて減少される。 参考文献[5]に記述された共役勾配法の特別な場合において少なくとも1つ のセルが定位置に割り当てられなくてはならないので、本発明の方法の改良実施 形態ではそれぞれ電気回路の端縁部の全く右側にある素子及び全く左側にある素 子を定位置に設定する。これによって、これらの素子の位置座標つまりは位置ベ クトルが決定され、共役勾配法が実施される。 次のステップ105では、この電気回路の素子に対して、相互に結合されてい る各素子毎に乃至は素子の各ペア毎に、可能なパーティショニングによって成立 する切断された辺の数の尺度乃至はこのグラフGの他の解釈の場合にはそれぞれ パーティションの形成される端縁節点の数の尺度を算出する。これは例えばいわ ゆるRational Cut Measure RCを使用して行われる。このRational Cut Measur e RCは例えば次の規則によって形成される: ただしここで RCは形成される端縁節点の数の尺度を表し、 Lは第1のパーティションを表し、 Rは第2のパーティションを表し、 CLRは第1のパーティションと第2のパーティショ ンとの結合の重み付けされた数を表し、 |L|は、第1のパーティションが有する素子の重み付けされた数を表し、 |R|は、第2のパーティションが有する素子の数を表す。 本発明の方法の枠内でのこの尺度の使用方法に関する詳細は例えば参考文献[ 6]に記述されている。 パーティションの決定のために、電気回路の素子間のこの電気回路内部のパー ティションの可能な各接合点(interface)に対してこの尺度RCを算出する。こ れは、異なるパーティションにグループ分けされうる電気回路の全素子に対して この尺度RCを算出することを意味する。しかし、本発明の方法を簡素化するた めには、所定の数の素子に対してだけこの尺度RCを算出する。 次にそれぞれこの尺度が局所的最小値を有する箇所でパーティショニングが行 われる。このためのこの方法に関する詳細も同様に参考文献[6]に記述されて いる。 素子の配置のための、すなわちパーティションの形成のための可能な第2の方 法は参考文献[4]の第3章に示されている。 しかし、ここで強調しておくが、この参考文献[4]及び他の全ての参考文献 に記述されている配置方法はそれぞれ電気回路の記述のゲートレベルにだけ関連 している。 例えば回路記述言語SPICEの電気回路の最初の記述を使用して、パーティ ションはコンピュータのために後続処理されるシンタックスに、例えば再び回路 記述言語SPICEに写像される。この写像の際に、電気回路の各素子に対する 各パーティションの情報は例えば各素子のマーキングによって考慮される。 従って、この逆写像201(図2参照)によって、再び回路記述言語SPIC Eの使用の特別な場合に対してこの電気回路の回路素子ならびに各素子が割り当 てられたパーティションの結合及び各情報を有するリストが形成される。 本発明の方法の改良実施形態では有利にはこの方法を任意の数のパーティショ ンに対して実施する。すなわち、電気回路を任意の数のパーティションに分割す る。この改良実施形態では形成されるパーティションの数に応じて回路記述言語 SPICEでこの電気回路の素子を有するパーティション固有のリストが形成さ れる。本発明の方法の改良実施形態における電気回路の回路シミュレーションの 有利な並列化は次のことによって達成される。すなわち、この電気回路の素子に 対する電気的記述パラメータが各パーティション毎に別個に算出されることによ って達成され、これらパーティションの少なくとも1部分が複数のコンピュータ 及び/又はプロセッサで並列に処理される。これは回 路シミュレーションの並列化に相応する。 さらに本発明の改良実施形態ではグラフGの複数の節点乃至は辺に共通のウェ イト値を割り当てる。この方法により必要な計算コストが低減される。 分散されたプロセッサ乃至は分散されたコンピュータでの並列化された回路シ ミュレーションのための方法は、例えば参考文献[2]及び[3]から公知であ る。これらは無条件に本発明の方法によって形成されるパーティションに適用で きる。 さらに、本発明の方法の改良実施形態ではパーティションの並列処理を中央制 御ユニットZSを介して中央制御する。これは、例えば参考文献[2]及び[3 ]に記載されているような回路シミュレーションの方法における個々のパーティ ションの通信が、つまりデータの伝達が中央制御ユニットZSと中央制御される パーティションの部分との間だけで行われることを意味する。 図2には多数のSPICEデータファイルSPICE.1、SPICE.2、S PICE.3からSPICE.Nまでによる並列化された処理がシンボリックに図 示されている。これらのSPICEデータファイルには回路記述言語SPICE によるパーティションの個々の記述が含まれている。 各パーティションに対して回路シミュレーション203が例えば中央制御ユニ ットZSによって中央制御 されて実施される。 さらに、本発明の方法の改良実施形態では、並列化された回路シミュレーショ ンの枠内で処理される各パーティションの端子の少なくとも1部分に付加的に電 圧源を割り当てる。この電圧源にはそれぞれ公知の方法の枠内で中央制御ユニッ トZSによって相応の値が割り当てられる。参考文献[2]及び[3]に記載の 反復方法の収束を保障するために、有利には各パーティションの端子の少なくと も1部分に付加的に抵抗を設ける。この抵抗の値は制御ユニットZSによってダ イナミックに適応される。 本明細書にて以下の刊行物を参考文献として引用した:
【手続補正書】特許法第184条の8第1項 【提出日】平成10年8月4日(1998.8.4) 【補正内容】 請求の範囲 1. 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法にお いて、 前記電気回路をグラフに写像し、該グラフは前記電気回路と同一のトポロジを 有し、 前記グラフの節点及び/又は辺にウェイト値を割り当て、該ウェイト値によっ て前記電気回路の素子の電気的記述パラメータを算出するために必要な計算コス トを記述し、前記電気回路の素子は各々の前記節点及び/又は各々の前記辺によ って表され、 前記素子に前記電気回路の素子を配置するための方法を適用し、 該素子を配置するための方法において前記素子間の結合の全長を最小化し、こ の際前記節点及び/又は前記辺に割り当てられたウェイト値を考慮し、 前記電気回路に対して、パーティショニングにおいて前記電気回路のパーティ ションの形成される切断された辺の数及び/又は形成される端縁節点の数の尺度 を算出し、 該尺度に依存して前記素子をパーティションにグループ分けする、電気回路の パーティショニングのためのコンピュータ支援された方法。

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1. 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法にお いて、 前記電気回路をグラフに写像し、該グラフは前記電気回路と同一のトポロジを 有し、 前記グラフの節点及び/又は辺にウェイト値を割り当て、該ウェイト値によっ て前記電気回路の素子の電気的記述パラメータを算出するために必要な計算コス トを記述し、前記電気回路の素子は各々の前記節点及び/又は各々の前記辺によ って表され、 前記素子に前記電気回路の素子を配置するための方法を適用し、 該素子を配置するための方法において、前記素子間の結合の全長を最小化し、 前記電気回路に対して、パーティショニングにおいて前記電気回路のパーティ ションの形成される切断された辺の数及び/又は形成される端縁節点の数の尺度 を算出し、 該尺度に依存して前記素子をパーティションにグループ分けする、電気回路の パーティショニングのためのコンピュータ支援された方法。 2. 本発明の方法の最初に、電気回路の素子のグループ分けを実施し、前記素 子に対してこれらの素子が共に1つのパーティションに割り当てられることをそ れぞれ決定する、請求項1記載の方法。 3. 電気回路の素子のグループ分けの際に次の規則のうちの少なくとも1つを 適用する、すなわち、 制御される電源の素子、少なくとも1つの制御素子及び前記制御される電源を 共に1つのパーティションに割り当てるという規則と、 電気回路における接続ループを共に1つのパーティションに割り当てるという 規則と、 パーティショニング及び/又は接合点(interface)のモデリングによって短絡が 発生してはならないという規則のうちの少なくとも1つを適用する、請求項2記 載の方法。 4. グラフの複数の節点及び/又は辺に共通のウェイト値を割り当てる、請求 項1〜3までのうちの1項記載の方法。 5. パーティションのグラフを電気回路に写像し、実施されたパーティショニ ングに相応して前記パーティションは前記電気回路の素子を有する、請求項1〜 4までのうちの1項記載の方法。 6. 複数のパーティションを本発明の方法を多数回実施することによって形成 し、 各パーティション毎に電気回路の素子に対する電気的記述パラメータを算出し 、前記パーティションの少なくとも1部分を複数のコンピュータ及び/又はプロ セッサにおいて並列に処理する、請求項1〜5までの うちの1項記載の方法。 7. パーティションの並列処理を中央制御する、請求項6記載の方法。 8. 各パーティションの全端子が中央制御ユニットだけに結合され、従ってデ ータの伝達が前記中央制御ユニットと前記パーティションの少なくとも1部分と の間でのみ行われるやり方で前記パーティションの少なくとも1部分を中央制御 する、請求項7記載の方法。 9. 各パーティションの端子のうちの少なくとも1部分を付加的に電圧源に割 り当て、該電圧源の値を電気的記述パラメータの算出の間に中央制御ユニットに よって予め設定する、請求項8記載の方法。 10.各パーティションの端子のうちの少なくとも1部分に付加的に抵抗を割り 当てる、請求項9記載の方法。 11.形成される切断された辺の数及び/又は形成される端縁節点の数の尺度を 次の規則によって形成する: ただしここで RCは、形成される切断された辺の数及び/又は形成される端縁節点の数の尺 度を表し、 Lは、第1のパーティションを表し、 Rは、第2のパーティションを表し、 CLRは、第1のパーティションと第2のパーティションとの結合の数を表し、 |L|は、第1のパーティションが有する素子の重み付けされた数を表し、 |R|は、第2のパーティションが有する素子の重み付けされた数を表す、請 求項1〜10までのうちの1項記載の方法。
JP52306598A 1996-11-18 1997-11-06 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法 Expired - Fee Related JP3542137B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19647620 1996-11-18
DE19647620.8 1996-11-18
PCT/DE1997/002588 WO1998022896A1 (de) 1996-11-18 1997-11-06 Rechnergestütztes verfahren zur partitionierung einer elektrischen schaltung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001503898A true JP2001503898A (ja) 2001-03-21
JP3542137B2 JP3542137B2 (ja) 2004-07-14

Family

ID=7811986

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP52306598A Expired - Fee Related JP3542137B2 (ja) 1996-11-18 1997-11-06 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6341364B1 (ja)
EP (1) EP0938716B1 (ja)
JP (1) JP3542137B2 (ja)
DE (1) DE59709871D1 (ja)
TW (1) TW359785B (ja)
WO (1) WO1998022896A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373002A (ja) * 2001-06-14 2002-12-26 Toshiba Corp プロセスシミュレータ応用制御装置及び方法

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6530070B2 (en) * 2001-03-29 2003-03-04 Xilinx, Inc. Method of constraining non-uniform layouts using a uniform coordinate system
US20050021316A1 (en) * 2003-04-23 2005-01-27 Bela Bollobas Modeling directed scale-free object relationships
US8312049B2 (en) * 2003-06-24 2012-11-13 Microsoft Corporation News group clustering based on cross-post graph
US11010516B2 (en) * 2018-11-09 2021-05-18 Nvidia Corp. Deep learning based identification of difficult to test nodes

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5341308A (en) * 1991-05-17 1994-08-23 Altera Corporation Methods for allocating circuit elements between circuit groups
US6080204A (en) * 1997-10-27 2000-06-27 Altera Corporation Method and apparatus for contemporaneously compiling an electronic circuit design by contemporaneously bipartitioning the electronic circuit design using parallel processing
US6189130B1 (en) * 1998-04-30 2001-02-13 International Business Machines Corporation System and method for determining density maps in hierarchical designs

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373002A (ja) * 2001-06-14 2002-12-26 Toshiba Corp プロセスシミュレータ応用制御装置及び方法

Also Published As

Publication number Publication date
US6341364B1 (en) 2002-01-22
EP0938716A1 (de) 1999-09-01
TW359785B (en) 1999-06-01
EP0938716B1 (de) 2003-04-16
WO1998022896A1 (de) 1998-05-28
JP3542137B2 (ja) 2004-07-14
DE59709871D1 (de) 2003-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Veluswami et al. The application of neural networks to EM-based simulation and optimization of interconnects in high-speed VLSI circuits
US7409377B2 (en) Accelerated solution of constraint satisfaction problems by partitioning of the variable space
US10140396B1 (en) Partitioning electronic circuits for simulation on multiple processors
EP0814420B1 (en) Interactive cad apparatus for designing packaging of logic circuits
CN115456160A (zh) 一种数据处理方法和数据处理设备
US10558772B1 (en) Partitioning a system graph for circuit simulation to obtain an exact solution
US9003346B1 (en) Stability improvements for timing-driven place and route
Scheifele Steiner trees with bounded RC-delay
JP3542137B2 (ja) 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法
US6904584B2 (en) Method and system for placing logic nodes based on an estimated wiring congestion
JP3542138B2 (ja) 電気回路のパーティショニングのためのコンピュータ支援された方法
CN115130043B (zh) 基于数据库的数据处理方法、装置、设备及存储介质
US6609234B2 (en) Ordering binary decision diagrams used in the formal equivalence verification of digital designs
US8782587B2 (en) Systems and methods for generating a higher level description of a circuit design based on connectivity strengths
Cong Pin assignment with global routing
Van Bokhoven et al. Explicit formulas for the solutions of piecewise linear networks
Cho et al. High-performance MCM routing
CN112329368A (zh) 自动调整分割方案的方法、设备和存储介质
US6588000B2 (en) Method of partitioning large transistor design to facilitate transistor level timing
CN110399354A (zh) 数据库的分区交换方法及装置
US20240143885A1 (en) Multiply-Instantiated Block Modeling For Circuit Component Placement In Integrated Circuit
Zapletina Solving the FPGA Routing Problem Using the Model of an Extended Mixed Routing Graph
WO2023245626A1 (zh) 用于电子设计自动化的方法和设备
Elumalai Parallelization of vector fitting algorithm for GPU platforms
Liu et al. Feedforward neural network models for FPGA routing channel width estimation

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040309

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040330

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080409

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090409

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090409

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100409

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110409

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120409

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120409

Year of fee payment: 8

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120409

Year of fee payment: 8

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120409

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130409

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140409

Year of fee payment: 10

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees