JP2001223727A - マルチリングパス切替方式 - Google Patents
マルチリングパス切替方式Info
- Publication number
- JP2001223727A JP2001223727A JP2000033470A JP2000033470A JP2001223727A JP 2001223727 A JP2001223727 A JP 2001223727A JP 2000033470 A JP2000033470 A JP 2000033470A JP 2000033470 A JP2000033470 A JP 2000033470A JP 2001223727 A JP2001223727 A JP 2001223727A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- ring
- connection
- connection node
- failure
- working
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】本発明の課題は、サブネットワークとなるＡＴ
Ｍリング毎に切替区間を設定し、かつリングを接続する
接続ノードおよび接続リンクの故障に対しても故障復旧
できるマルチリングパス切替方式を提供することにあ
る。 【解決手段】本発明は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２
における現用リング接続部の故障を検出し、リング内故
障に対しては現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２における切
替によって故障復旧を行い、リング接続部故障に対して
は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２からセルコピーによ
り自リング現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２および対向リ
ング予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１のそれぞれに対し
て、セルを送信することによって予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２の受信部に設けたＰＳにおける切替により故
障復旧を行うことを特徴とするものである。
Ｍリング毎に切替区間を設定し、かつリングを接続する
接続ノードおよび接続リンクの故障に対しても故障復旧
できるマルチリングパス切替方式を提供することにあ
る。 【解決手段】本発明は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２
における現用リング接続部の故障を検出し、リング内故
障に対しては現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２における切
替によって故障復旧を行い、リング接続部故障に対して
は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２からセルコピーによ
り自リング現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２および対向リ
ング予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１のそれぞれに対し
て、セルを送信することによって予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２の受信部に設けたＰＳにおける切替により故
障復旧を行うことを特徴とするものである。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、非同期伝送モード
（ＡＴＭ：Asynchronous Transfer Mode）リング（以
下、ＡＴＭリングという）のマルチリングパス切替方式
に関するものである。
（ＡＴＭ：Asynchronous Transfer Mode）リング（以
下、ＡＴＭリングという）のマルチリングパス切替方式
に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】ＡＴＭ通信方式は、宛先などの制御情報
を含む５バイトのセルヘッダと４８バイトのユーザ情報
からなる５３バイトの固定長セル（ＡＴＭセル）の転送
をベースとするコネクション型の通信方式であり、バー
チャルパス（ＶＰ：Virtual Path）およびバーチャルチ
ャネル（ＶＣ：Virtual Channel）単位にルーティング
を行う。
を含む５バイトのセルヘッダと４８バイトのユーザ情報
からなる５３バイトの固定長セル（ＡＴＭセル）の転送
をベースとするコネクション型の通信方式であり、バー
チャルパス（ＶＰ：Virtual Path）およびバーチャルチ
ャネル（ＶＣ：Virtual Channel）単位にルーティング
を行う。
【０００３】ＡＴＭトランスポート網では、伝送路内に
割当てられたＶＰＩ（ＶＰ Identifier）を基に、切替
装置内でＡＴＭセルをスイッチングするため、セルベー
スでの多重化が可能となる。このため、ＡＴＭ通信方式
は、任意速度のＶＰ容量設定により多種多様なサービス
を一元的かつ効率的に収容でき、マルチメディア通信の
基盤となるトランスポート網構成技術として期待されて
いる。
割当てられたＶＰＩ（ＶＰ Identifier）を基に、切替
装置内でＡＴＭセルをスイッチングするため、セルベー
スでの多重化が可能となる。このため、ＡＴＭ通信方式
は、任意速度のＶＰ容量設定により多種多様なサービス
を一元的かつ効率的に収容でき、マルチメディア通信の
基盤となるトランスポート網構成技術として期待されて
いる。
【０００４】また、リングの網トポロジーは、フルメッ
シュおよびスターといった網トポロジーと比較してその
総伝送路長が短く、かつファイバおよび中継器のコスト
を安価にできることから、ＡＴＭ通信方式とリングの網
トポロジーを組み合わせたＡＴＭリングはトランスポー
ト網として経済性に優れる特性をもっている。
シュおよびスターといった網トポロジーと比較してその
総伝送路長が短く、かつファイバおよび中継器のコスト
を安価にできることから、ＡＴＭ通信方式とリングの網
トポロジーを組み合わせたＡＴＭリングはトランスポー
ト網として経済性に優れる特性をもっている。
【０００５】一方で、ＩＴＵ標準ＶＰ切替［１］を適用
できるＡＴＭリング切替方法として、ＢＰＳＲ／ＰＦ
（Bidirectional Path-Swtiched Ring/Path-Failure de
tection）［２］が知られており、ＢＰＳＲ／ＰＦをＡ
ＴＭマルチリングに適用した場合、以下の２通りの適用
形態が考えられる。１つは、サブネットワーク単位、つ
まりＡＴＭリング毎のパス挿入／分岐ノードに切替区間
を設定する形態（以下、従来方法（Ａ）という）であ
り、もう１つは、マルチリングのエンド−ツウ−エンド
（End-to-End）で切替区間を設定する形態（以下、従来
方法（Ｂ）という）である。それぞれの適用形態を図１
０および図１１に示す。図中の実線は現用ＶＰ、破線は
予備ＶＰを示し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３，Ｊ１１はリ
ング１に接続されるノード、Ｎ２１，Ｎ２２，Ｎ２３，
Ｊ２１はリング２に接続されるノード、Ｊ１２，Ｊ２２
はリングを接続するノードを示している。尚、Ｎ１１，
Ｎ２３及び図１０のＪ１２，Ｊ２２は切替ノードを示し
ている。すなわち、図１０に示すように、従来方法
（Ａ）は、ノードＮ１１−Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ１２−Ｊ
２２−Ｊ２１−Ｎ２１−Ｎ２３が接続される。また、図
１１に示すように、従来方法（Ｂ）は、ノードＮ１１−
Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ２１−Ｎ２１−Ｎ２３が接続され
る。
できるＡＴＭリング切替方法として、ＢＰＳＲ／ＰＦ
（Bidirectional Path-Swtiched Ring/Path-Failure de
tection）［２］が知られており、ＢＰＳＲ／ＰＦをＡ
ＴＭマルチリングに適用した場合、以下の２通りの適用
形態が考えられる。１つは、サブネットワーク単位、つ
まりＡＴＭリング毎のパス挿入／分岐ノードに切替区間
を設定する形態（以下、従来方法（Ａ）という）であ
り、もう１つは、マルチリングのエンド−ツウ−エンド
（End-to-End）で切替区間を設定する形態（以下、従来
方法（Ｂ）という）である。それぞれの適用形態を図１
０および図１１に示す。図中の実線は現用ＶＰ、破線は
予備ＶＰを示し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３，Ｊ１１はリ
ング１に接続されるノード、Ｎ２１，Ｎ２２，Ｎ２３，
Ｊ２１はリング２に接続されるノード、Ｊ１２，Ｊ２２
はリングを接続するノードを示している。尚、Ｎ１１，
Ｎ２３及び図１０のＪ１２，Ｊ２２は切替ノードを示し
ている。すなわち、図１０に示すように、従来方法
（Ａ）は、ノードＮ１１−Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ１２−Ｊ
２２−Ｊ２１−Ｎ２１−Ｎ２３が接続される。また、図
１１に示すように、従来方法（Ｂ）は、ノードＮ１１−
Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ２１−Ｎ２１−Ｎ２３が接続され
る。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来方
法（Ａ）および（Ｂ）には、それぞれ以下のような問題
がある。従来方法（Ａ）は、図１０に示すように、ＡＴ
Ｍリング毎に切替区間を設定するため、リングを接続す
る切替ノードＪ１２もしくはＪ２２に故障が生じると故
障復旧が行えない。また、従来方法（Ｂ）は、図１１に
示すように、リングを接続するノードＪ１２もしくはＪ
２２および接続ノード間リンクの故障に対して故障復旧
は行えるが、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎の
切替ができないため、（１）パスの生き残り確率が低下
する、（２）ＶＰＧ（VP Group）［１］を適用してもＡ
ＰＳ ＶＰＣ（Automatic Protection Switching VP Co
nnection）数が増加するため、切替の高速化効果が低下
する、（３）パス収容設計が複雑になり、かつ従来方法
（Ａ）よりもパス収容効率が低下するという３つの問題
が生じる。
法（Ａ）および（Ｂ）には、それぞれ以下のような問題
がある。従来方法（Ａ）は、図１０に示すように、ＡＴ
Ｍリング毎に切替区間を設定するため、リングを接続す
る切替ノードＪ１２もしくはＪ２２に故障が生じると故
障復旧が行えない。また、従来方法（Ｂ）は、図１１に
示すように、リングを接続するノードＪ１２もしくはＪ
２２および接続ノード間リンクの故障に対して故障復旧
は行えるが、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎の
切替ができないため、（１）パスの生き残り確率が低下
する、（２）ＶＰＧ（VP Group）［１］を適用してもＡ
ＰＳ ＶＰＣ（Automatic Protection Switching VP Co
nnection）数が増加するため、切替の高速化効果が低下
する、（３）パス収容設計が複雑になり、かつ従来方法
（Ａ）よりもパス収容効率が低下するという３つの問題
が生じる。
【０００７】以下に、従来方法（Ｂ）の問題点（１）〜
（３）について述べる。
（３）について述べる。
【０００８】問題点（１）について述べる。図１２は、
マルチリングにおける多重故障時の切替例であり、図１
２（ａ）は従来方法（Ａ）、図１２（ｂ）は従来方法
（Ｂ）の切替例である。ただし、図中の実線は現用Ｖ
Ｐ、破線は予備ＶＰを示し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３は
リング１に接続されるノード、Ｎ２１，Ｎ２２はリング
２に接続されるノード、Ｎ３１，Ｎ３２，Ｎ３３はリン
グ３に接続されるノード、Ｊ１１，Ｊ１２，Ｊ２１，Ｊ
２２，Ｊ２３，Ｊ２４，Ｊ３１，Ｊ３２はリングを接続
するノードを示している。尚、Ｎ１１，Ｎ３３及び図１
２（ａ）のＪ１１，Ｊ２１，Ｊ２３，Ｊ３１は切替ノー
ドを示している。すなわち、図１２に示すように、ノー
ドＮ１１とＮ１３間、ノードＮ３１とＮ３３間に故障が
発生した場合、図１２（ａ）の従来方法（Ａ）では、ノ
ードＮ１１−Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ１２−Ｎ２１−Ｊ２３
−Ｊ３１−Ｊ３２−Ｎ３２−Ｎ３３が接続されて故障を
復旧できるが、図１２（ｂ）は従来方法（Ｂ）では故障
を復旧できない。このように、図１２から、従来方法
（Ａ）は、サブネットワークとなるそれぞれのＡＴＭリ
ングにおいて現用および予備の両系ＶＰが故障以外は故
障復旧できるのに対して、従来方法（Ｂ）は、従来方法
（Ａ）でサブネットワークとなるＡＴＭリング内の単一
故障でも、マルチリング全体で現用および予備の両系Ｖ
Ｐに故障が生じると故障復旧が行えないことが分かる。
つまり、従来方法（Ｂ）では、リング接続数が増加する
にしたがって、パスの生き残り確率が著しく低下する。
マルチリングにおける多重故障時の切替例であり、図１
２（ａ）は従来方法（Ａ）、図１２（ｂ）は従来方法
（Ｂ）の切替例である。ただし、図中の実線は現用Ｖ
Ｐ、破線は予備ＶＰを示し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３は
リング１に接続されるノード、Ｎ２１，Ｎ２２はリング
２に接続されるノード、Ｎ３１，Ｎ３２，Ｎ３３はリン
グ３に接続されるノード、Ｊ１１，Ｊ１２，Ｊ２１，Ｊ
２２，Ｊ２３，Ｊ２４，Ｊ３１，Ｊ３２はリングを接続
するノードを示している。尚、Ｎ１１，Ｎ３３及び図１
２（ａ）のＪ１１，Ｊ２１，Ｊ２３，Ｊ３１は切替ノー
ドを示している。すなわち、図１２に示すように、ノー
ドＮ１１とＮ１３間、ノードＮ３１とＮ３３間に故障が
発生した場合、図１２（ａ）の従来方法（Ａ）では、ノ
ードＮ１１−Ｎ１２−Ｊ１１−Ｊ１２−Ｎ２１−Ｊ２３
−Ｊ３１−Ｊ３２−Ｎ３２−Ｎ３３が接続されて故障を
復旧できるが、図１２（ｂ）は従来方法（Ｂ）では故障
を復旧できない。このように、図１２から、従来方法
（Ａ）は、サブネットワークとなるそれぞれのＡＴＭリ
ングにおいて現用および予備の両系ＶＰが故障以外は故
障復旧できるのに対して、従来方法（Ｂ）は、従来方法
（Ａ）でサブネットワークとなるＡＴＭリング内の単一
故障でも、マルチリング全体で現用および予備の両系Ｖ
Ｐに故障が生じると故障復旧が行えないことが分かる。
つまり、従来方法（Ｂ）では、リング接続数が増加する
にしたがって、パスの生き残り確率が著しく低下する。
【０００９】問題点（２）について述べる。説明の簡単
化のため、図１３のマルチリングにおいて全ノードをフ
ルメッシュ接続し、リンクＮ１２−Ｊ１１でリンク故障
が発生した場合について述べる。ただし、現用ＶＰは、
経路長が予備ＶＰよりも短経路になるように設定する。
ＶＰＧを適用すると、フルメッシュ接続によりノードＮ
１２で終端もしくは通過するＡＰＳ ＶＰＣ数は、 従来方法（Ａ） ５Ｃ２ ＝１０ 従来方法（Ｂ） ５Ｃ２＋３×１１＝４３ となる。リンクＮ１２−Ｊ１１にリンク故障が発生した
場合、ノードＮ１２から送出するＡＩＳセル数は、ノー
ドＮ１２で終端もしくは通過するＡＰＳ ＶＰＣ数とな
るため、従来方法（Ａ）が１０、従来方法（Ｂ）が４３
となる。このうち、現用ＶＰがリンクＮ１２−Ｊ１１を
通過することにより、Ｎ１２で切替処理が必要なＡＰＳ
ＶＰＣ数、つまりＶＰＧ数は、 従来方法（Ａ） （５−１）／２＝２ 従来方法（Ｂ） １１もしくは１２ となる。したがって、従来方法（Ｂ）は、従来方法
（Ａ）と比較して、ＶＰＧを適用してもＡＰＳ ＶＰＣ
に送出するＡＩＳセル数および切替処理が必要なＶＰＧ
数が増加するため、切替の高速化効果が低下する。
化のため、図１３のマルチリングにおいて全ノードをフ
ルメッシュ接続し、リンクＮ１２−Ｊ１１でリンク故障
が発生した場合について述べる。ただし、現用ＶＰは、
経路長が予備ＶＰよりも短経路になるように設定する。
ＶＰＧを適用すると、フルメッシュ接続によりノードＮ
１２で終端もしくは通過するＡＰＳ ＶＰＣ数は、 従来方法（Ａ） ５Ｃ２ ＝１０ 従来方法（Ｂ） ５Ｃ２＋３×１１＝４３ となる。リンクＮ１２−Ｊ１１にリンク故障が発生した
場合、ノードＮ１２から送出するＡＩＳセル数は、ノー
ドＮ１２で終端もしくは通過するＡＰＳ ＶＰＣ数とな
るため、従来方法（Ａ）が１０、従来方法（Ｂ）が４３
となる。このうち、現用ＶＰがリンクＮ１２−Ｊ１１を
通過することにより、Ｎ１２で切替処理が必要なＡＰＳ
ＶＰＣ数、つまりＶＰＧ数は、 従来方法（Ａ） （５−１）／２＝２ 従来方法（Ｂ） １１もしくは１２ となる。したがって、従来方法（Ｂ）は、従来方法
（Ａ）と比較して、ＶＰＧを適用してもＡＰＳ ＶＰＣ
に送出するＡＩＳセル数および切替処理が必要なＶＰＧ
数が増加するため、切替の高速化効果が低下する。
【００１０】問題点（３）について述べる。図１４
（ａ），（ｂ）は、従来方法（Ａ）におけるパス１−３
および２−３に対する多重故障時の故障切替例であり、
図１５（ａ），（ｂ）は、従来方法（Ｂ）におけるパス
１−３および２−３に対する多重故障時の故障切替例で
ある。ただし、実線は現用ＶＰ、破線は予備ＶＰを示
し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３はリング１に接続されるノ
ード、Ｎ２１，Ｎ２２，Ｎ２３はリング２に接続される
ノード、Ｎ３１，Ｎ３２はリング３に接続されるノー
ド、Ｊ１１，Ｊ１２，Ｊ２１，Ｊ２２，Ｊ３１，Ｊ３
２，Ｊ３３，Ｊ３４はリングを接続するノードを示して
いる。図１４（ａ），（ｂ）に示すように、従来方法
（Ａ）は、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎に切
替を行うため、パス１−３および２−３はそれぞれ故障
（図の×印）が生じたリング１および２のみで切替を行
い、リング３で切替は行わない。これに対して、図１５
（ａ），（ｂ）に示すように、従来方法（Ｂ）は、マル
チリングのEnd-to−Endで切替を行うため、パス１−３
および２−３はリング３においても予備ＶＰを選択す
る。このことは、あるリングで故障が生じていないにも
かかわらず、そのリングを通過するパス全てが切替る可
能性があることを示している。したがって、従来方法
（Ｂ）ではこれらリングを通過するパスに対して、予備
ＶＰの帯域を共有化するパス収容設計ができず、また、
パス収容効率も予備ＶＰの帯域の共有化できる従来方法
（Ａ）と比較して低下する。実際、従来方法（Ａ）で
は、リング３においてパス１−３とパス２−３で同時に
切替が生じることはない。
（ａ），（ｂ）は、従来方法（Ａ）におけるパス１−３
および２−３に対する多重故障時の故障切替例であり、
図１５（ａ），（ｂ）は、従来方法（Ｂ）におけるパス
１−３および２−３に対する多重故障時の故障切替例で
ある。ただし、実線は現用ＶＰ、破線は予備ＶＰを示
し、Ｎ１１，Ｎ１２，Ｎ１３はリング１に接続されるノ
ード、Ｎ２１，Ｎ２２，Ｎ２３はリング２に接続される
ノード、Ｎ３１，Ｎ３２はリング３に接続されるノー
ド、Ｊ１１，Ｊ１２，Ｊ２１，Ｊ２２，Ｊ３１，Ｊ３
２，Ｊ３３，Ｊ３４はリングを接続するノードを示して
いる。図１４（ａ），（ｂ）に示すように、従来方法
（Ａ）は、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎に切
替を行うため、パス１−３および２−３はそれぞれ故障
（図の×印）が生じたリング１および２のみで切替を行
い、リング３で切替は行わない。これに対して、図１５
（ａ），（ｂ）に示すように、従来方法（Ｂ）は、マル
チリングのEnd-to−Endで切替を行うため、パス１−３
および２−３はリング３においても予備ＶＰを選択す
る。このことは、あるリングで故障が生じていないにも
かかわらず、そのリングを通過するパス全てが切替る可
能性があることを示している。したがって、従来方法
（Ｂ）ではこれらリングを通過するパスに対して、予備
ＶＰの帯域を共有化するパス収容設計ができず、また、
パス収容効率も予備ＶＰの帯域の共有化できる従来方法
（Ａ）と比較して低下する。実際、従来方法（Ａ）で
は、リング３においてパス１−３とパス２−３で同時に
切替が生じることはない。
【００１１】本発明は上記の事情に鑑みてなされたもの
で、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎に切替区間
を設定し、かつリングを接続する接続ノードおよび接続
リンクの故障に対しても故障復旧できるマルチリングパ
ス切替方式を提供することを目的とする。
で、サブネットワークとなるＡＴＭリング毎に切替区間
を設定し、かつリングを接続する接続ノードおよび接続
リンクの故障に対しても故障復旧できるマルチリングパ
ス切替方式を提供することを目的とする。
【００１２】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、リング間を少なくとも２つのノードによっ
てそれぞれ接続し、リング内の故障に対して切替を行う
現用接続ノード、リング接続部の故障に対して切替を行
う受信部にＰＳ（パスセレクター）を設けた予備接続ノ
ード、現用接続ノード間を接続する現用接続リンク、予
備接続ノード間を接続する予備接続リンクからリング接
続部を構成し、現用接続ノードおよび現用接続リンクを
現用リング接続部、予備接続ノードおよび予備接続リン
クを予備リング接続部とするマルチリングパス切替方式
において、リング内の切替に対して設定された現用ＶＰ
（バーチャルパス）が予備接続ノードを通過するようＶ
Ｐ経路を設定するＶＰ経路設定手段と、予備接続ノード
からそれぞれの接続ノードまでの複数の区間に対して導
通試験を行い、該導通試験の測定結果により、予備接続
ノードにおける現用リング接続部の故障を検出する故障
検出手段と、リング内故障に対しては現用接続ノードに
おける切替によって故障復旧を行い、リング接続部故障
に対しては、予備接続ノードからセルコピーにより自リ
ング現用接続ノードおよび対向リング予備接続ノードの
それぞれに対して、セルを送信することによって予備接
続ノードの受信部に設けたＰＳにおける切替により故障
復旧を行う故障切替手段とを具備することを特徴とする
ものである。
に本発明は、リング間を少なくとも２つのノードによっ
てそれぞれ接続し、リング内の故障に対して切替を行う
現用接続ノード、リング接続部の故障に対して切替を行
う受信部にＰＳ（パスセレクター）を設けた予備接続ノ
ード、現用接続ノード間を接続する現用接続リンク、予
備接続ノード間を接続する予備接続リンクからリング接
続部を構成し、現用接続ノードおよび現用接続リンクを
現用リング接続部、予備接続ノードおよび予備接続リン
クを予備リング接続部とするマルチリングパス切替方式
において、リング内の切替に対して設定された現用ＶＰ
（バーチャルパス）が予備接続ノードを通過するようＶ
Ｐ経路を設定するＶＰ経路設定手段と、予備接続ノード
からそれぞれの接続ノードまでの複数の区間に対して導
通試験を行い、該導通試験の測定結果により、予備接続
ノードにおける現用リング接続部の故障を検出する故障
検出手段と、リング内故障に対しては現用接続ノードに
おける切替によって故障復旧を行い、リング接続部故障
に対しては、予備接続ノードからセルコピーにより自リ
ング現用接続ノードおよび対向リング予備接続ノードの
それぞれに対して、セルを送信することによって予備接
続ノードの受信部に設けたＰＳにおける切替により故障
復旧を行う故障切替手段とを具備することを特徴とする
ものである。
【００１３】また本発明は、リング間を少なくとも２つ
のノードによってそれぞれ接続し、リング内の故障に対
して切替を行う現用接続ノード、リング接続部の故障に
対して切替を行う送信部及び受信部にＰＳ（パスセレク
ター）を設けた予備接続ノード、現用接続ノード間を接
続する現用接続リンク、予備接続ノード間を接続する予
備接続リンクからリング接続部を構成し、現用接続ノー
ドおよび現用接続リンクを現用リング接続部、予備接続
ノードおよび予備接続リンクを予備リング接続部とする
マルチリングパス切替方式において、リング内の切替に
対して設定された現用ＶＰ（バーチャルパス）が予備接
続ノードを通過するようＶＰ経路を設定するＶＰ経路設
定手段と、予備接続ノードからそれぞれの接続ノードま
での複数の区間に対して導通試験を行い、該導通試験の
測定結果により、予備接続ノードにおける現用リング接
続部の故障を検出する故障検出手段と、リング内故障に
対しては現用接続ノードにおける切替によって故障復旧
を行い、リング接続部故障に対しては、予備接続ノード
の送信部及び受信部に設けたＰＳにおける切替により故
障復旧を行う故障切替手段とを具備することを特徴とす
るものである。
のノードによってそれぞれ接続し、リング内の故障に対
して切替を行う現用接続ノード、リング接続部の故障に
対して切替を行う送信部及び受信部にＰＳ（パスセレク
ター）を設けた予備接続ノード、現用接続ノード間を接
続する現用接続リンク、予備接続ノード間を接続する予
備接続リンクからリング接続部を構成し、現用接続ノー
ドおよび現用接続リンクを現用リング接続部、予備接続
ノードおよび予備接続リンクを予備リング接続部とする
マルチリングパス切替方式において、リング内の切替に
対して設定された現用ＶＰ（バーチャルパス）が予備接
続ノードを通過するようＶＰ経路を設定するＶＰ経路設
定手段と、予備接続ノードからそれぞれの接続ノードま
での複数の区間に対して導通試験を行い、該導通試験の
測定結果により、予備接続ノードにおける現用リング接
続部の故障を検出する故障検出手段と、リング内故障に
対しては現用接続ノードにおける切替によって故障復旧
を行い、リング接続部故障に対しては、予備接続ノード
の送信部及び受信部に設けたＰＳにおける切替により故
障復旧を行う故障切替手段とを具備することを特徴とす
るものである。
【００１４】また本発明は、前記マルチリングパス切替
方式において、故障検出手段として、自リング予備接続
ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間を区間
１とし、自リング予備接続ノードから自リング現用接続
ノードを介して対向リング現用接続ノードまでの区間を
区間２とし、自リング予備接続ノードから対向リング予
備接続ノード及び対向リング現用接続ノードを介して自
リング現用接続ノードまでの区間を区間３として設定
し、これら予備接続ノードを起点とする３つの区間に対
して予備接続ノードは導通を確認し、区間１で導通かつ
区間２および３で非導通である導通確認結果をリング接
続部故障時における予備接続ノードの切替トリガーとす
ることにより、現用接続ノードにおけるリング内の切替
では故障復旧できないリング接続部の故障のみを検出
し、かつ切替先である予備接続部が正常であることも検
出できる故障検出手段を用いることを特徴とするもので
ある。
方式において、故障検出手段として、自リング予備接続
ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間を区間
１とし、自リング予備接続ノードから自リング現用接続
ノードを介して対向リング現用接続ノードまでの区間を
区間２とし、自リング予備接続ノードから対向リング予
備接続ノード及び対向リング現用接続ノードを介して自
リング現用接続ノードまでの区間を区間３として設定
し、これら予備接続ノードを起点とする３つの区間に対
して予備接続ノードは導通を確認し、区間１で導通かつ
区間２および３で非導通である導通確認結果をリング接
続部故障時における予備接続ノードの切替トリガーとす
ることにより、現用接続ノードにおけるリング内の切替
では故障復旧できないリング接続部の故障のみを検出
し、かつ切替先である予備接続部が正常であることも検
出できる故障検出手段を用いることを特徴とするもので
ある。
【００１５】また本発明は、前記マルチリングパス切替
方法において、故障検出手段として、自リング予備接続
ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間を区間
１とし、自リング予備接続ノードから対向リング予備接
続ノード及び対向リング現用接続ノードを介して自リン
グ現用接続ノードまでの区間を区間２とし、自リング予
備接続ノードから自リング現用接続ノードを介して現用
接続リンクまでの区間を区間３とし、自リング予備接続
ノードから自リング現用接続ノードを介して対向リング
現用接続ノードまでの区間を区間４とし、自リング予備
接続ノードから対向リング予備接続ノード及び対向リン
グ現用接続ノードを介して現用接続リンクまでの区間を
区間５として設定し、これら予備接続ノードを起点とす
る５つの区間に対して予備接続ノードは導通を測定し、
区間１で導通かつ区間２および３で非導通である導通確
認結果、および区間１で導通かつ区間３および４で非導
通である導通確認結果をリング接続部故障時における予
備接続ノードの切替トリガーとすることにより、現用接
続ノードにおけるリング内の切替では故障復旧できない
リング接続部の故障のみを検出し、かつ切替先である予
備接続部が正常であることをも検出する故障検出手段を
用いることを特徴とするものである。
方法において、故障検出手段として、自リング予備接続
ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間を区間
１とし、自リング予備接続ノードから対向リング予備接
続ノード及び対向リング現用接続ノードを介して自リン
グ現用接続ノードまでの区間を区間２とし、自リング予
備接続ノードから自リング現用接続ノードを介して現用
接続リンクまでの区間を区間３とし、自リング予備接続
ノードから自リング現用接続ノードを介して対向リング
現用接続ノードまでの区間を区間４とし、自リング予備
接続ノードから対向リング予備接続ノード及び対向リン
グ現用接続ノードを介して現用接続リンクまでの区間を
区間５として設定し、これら予備接続ノードを起点とす
る５つの区間に対して予備接続ノードは導通を測定し、
区間１で導通かつ区間２および３で非導通である導通確
認結果、および区間１で導通かつ区間３および４で非導
通である導通確認結果をリング接続部故障時における予
備接続ノードの切替トリガーとすることにより、現用接
続ノードにおけるリング内の切替では故障復旧できない
リング接続部の故障のみを検出し、かつ切替先である予
備接続部が正常であることをも検出する故障検出手段を
用いることを特徴とするものである。
【００１６】
【発明の実施の形態】以下図面を参照して本発明の実施
形態例を詳細に説明する。
形態例を詳細に説明する。
【００１７】［実施形態例１］図１は、本発明の実施形
態例１におけるＶＰ設定例であり、実線は現用ＶＰ、破
線は予備ＶＰ、ＮＷ１，ＮＷ２は現用接続ノード、ＮＰ
１，ＮＰ２は予備接続ノード、Ｌ１，Ｌ２，Ｌ４，Ｌ
５，Ｌ８は現用接続リンク、Ｌ３，Ｌ６，Ｌ７は予備接
続リンク、Ｎ１，Ｎ２，Ｎ３はリング１に接続されるノ
ード、Ｎ４，Ｎ５，Ｎ６はリング２に接続されるノー
ド、ＰＳはパスセレクター（Path Selector）である。
態例１におけるＶＰ設定例であり、実線は現用ＶＰ、破
線は予備ＶＰ、ＮＷ１，ＮＷ２は現用接続ノード、ＮＰ
１，ＮＰ２は予備接続ノード、Ｌ１，Ｌ２，Ｌ４，Ｌ
５，Ｌ８は現用接続リンク、Ｌ３，Ｌ６，Ｌ７は予備接
続リンク、Ｎ１，Ｎ２，Ｎ３はリング１に接続されるノ
ード、Ｎ４，Ｎ５，Ｎ６はリング２に接続されるノー
ド、ＰＳはパスセレクター（Path Selector）である。
【００１８】すなわち、マルチリングを少なくとも２つ
以上の複数ノードにより接続し、リング内の故障に対し
て切替を行う現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２、リング接
続部の故障に対して切替を行う予備接続ノードＮＰ１，
ＮＰ２、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２間を接続する現
用接続リンクＬ８、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２間を
接続する予備接続リンクＬ７からリング接続部を構成す
る。ここで、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２および現用
接続リンクＬ８を現用リング接続部、予備接続ノードＮ
Ｐ１，ＮＰ２および予備接続リンクＬ７を予備リング接
続部とする。また、ＶＰ設定は、リング内の現用ＶＰが
予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２を通過するように設定す
る。
以上の複数ノードにより接続し、リング内の故障に対し
て切替を行う現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２、リング接
続部の故障に対して切替を行う予備接続ノードＮＰ１，
ＮＰ２、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２間を接続する現
用接続リンクＬ８、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２間を
接続する予備接続リンクＬ７からリング接続部を構成す
る。ここで、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２および現用
接続リンクＬ８を現用リング接続部、予備接続ノードＮ
Ｐ１，ＮＰ２および予備接続リンクＬ７を予備リング接
続部とする。また、ＶＰ設定は、リング内の現用ＶＰが
予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２を通過するように設定す
る。
【００１９】さらに、実施形態例１は上記に示すマルチ
リングにおいて、以下の特徴を有した故障検出手段と故
障切替手段とを備える。故障検出に対しては、予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２がリング接続部における予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２を起点とした複数の区間に対して
導通を確認し、該導通確認の結果によって、現用接続ノ
ードＮＷ１，ＮＷ２によるリング内の故障に対する１：
１切替によって故障復旧できないリング接続部の故障の
みを予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２において検出する故
障検出手段を備える。
リングにおいて、以下の特徴を有した故障検出手段と故
障切替手段とを備える。故障検出に対しては、予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２がリング接続部における予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２を起点とした複数の区間に対して
導通を確認し、該導通確認の結果によって、現用接続ノ
ードＮＷ１，ＮＷ２によるリング内の故障に対する１：
１切替によって故障復旧できないリング接続部の故障の
みを予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２において検出する故
障検出手段を備える。
【００２０】故障切替に対しては、リング内の故障時は
現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２における１：１切替によ
って故障復旧を行い、リング接続部の故障時は予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２における１＋１切替によって故障
復旧を行う故障切替手段を備える。
現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２における１：１切替によ
って故障復旧を行い、リング接続部の故障時は予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２における１＋１切替によって故障
復旧を行う故障切替手段を備える。
【００２１】図２，３，４は、実施形態例１における通
常時、リング内の故障時、リング接続部の故障時のそれ
ぞれの場合においてセルが送受信される経路を示してい
る。図中、同一部分は同一符号を付してその説明を省略
する。図において、実線は、セルの通過を示し、破線は
セルが通過していないことを示している。通常時は、図
２に示すように、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２は現用
ＶＰを選択する。予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は、セ
ルコピーによって自リングの現用接続ノードＮＷ１，Ｎ
Ｗ２および対向リングの予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１
に対してそれぞれセルを送信するとともに、自リングの
現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から受信するセルを選択
する。リング内の故障時は、図３に示すように、現用Ｖ
Ｐが故障（図の×印）した場合、現用接続ノードＮＷ１
において現用ＶＰから予備ＶＰへ切替を行う。故障回復
後は、再び現用接続ノードＮＷ１において予備ＶＰから
現用ＶＰへ切戻しを行う。リング接続部の故障時は、図
４に示すように、現用リング接続部が故障（図の×印）
し、切替先である予備リング接続部が正常である場合、
予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は対向リングの予備接続
ノードＮＰ２，ＮＰ１から予備接続リンクＬ７を介して
受信するセルを選択する。なお、切替先である予備リン
グ接続部が故障している場合、切替は行わない。故障回
復後、再び予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２において切戻
しを行い、自リングの現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２か
ら受信するセルを選択する。
常時、リング内の故障時、リング接続部の故障時のそれ
ぞれの場合においてセルが送受信される経路を示してい
る。図中、同一部分は同一符号を付してその説明を省略
する。図において、実線は、セルの通過を示し、破線は
セルが通過していないことを示している。通常時は、図
２に示すように、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２は現用
ＶＰを選択する。予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は、セ
ルコピーによって自リングの現用接続ノードＮＷ１，Ｎ
Ｗ２および対向リングの予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１
に対してそれぞれセルを送信するとともに、自リングの
現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から受信するセルを選択
する。リング内の故障時は、図３に示すように、現用Ｖ
Ｐが故障（図の×印）した場合、現用接続ノードＮＷ１
において現用ＶＰから予備ＶＰへ切替を行う。故障回復
後は、再び現用接続ノードＮＷ１において予備ＶＰから
現用ＶＰへ切戻しを行う。リング接続部の故障時は、図
４に示すように、現用リング接続部が故障（図の×印）
し、切替先である予備リング接続部が正常である場合、
予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は対向リングの予備接続
ノードＮＰ２，ＮＰ１から予備接続リンクＬ７を介して
受信するセルを選択する。なお、切替先である予備リン
グ接続部が故障している場合、切替は行わない。故障回
復後、再び予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２において切戻
しを行い、自リングの現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２か
ら受信するセルを選択する。
【００２２】［実施形態例２］実施形態例２は、実施形
態例１の故障切替手段において、リング内の故障だけで
なく、リング接続部の故障に対してもそれぞれ１：１切
替によって故障復旧を行う手段を備える。図５，６，７
は、実施形態例２における通常時、リング内の故障時、
リング接続部の故障時のセルの送受信経路である。図
中、同一部分は同一符号を付してその説明を省略する。
図において、実線は、セルの通過を示し、破線はセルが
通過していないことを示している。通常時は、図５に示
すように、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２は現用ＶＰを
選択し、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は自リングの現
用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から送受信するセルを選択
する。リング内の故障時は、図６に示すように、現用Ｖ
Ｐが故障（図の×印）した場合、現用接続ノードＮＷ１
において現用ＶＰから予備ＶＰへ切替を行う。故障回復
後は、再び現用接続ノードＮＷ１において予備ＶＰから
現用ＶＰへ切戻しを行う。リング接続部の故障時は、図
７に示すように、現用リング接続部ＮＷ１に故障（図の
×印）が生じ、切替先である予備リング接続部が正常で
ある場合、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行
い、対向リングの予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１から送
受信するセルを選択する。故障回復後は、再び予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２において切戻しを行い、自リング
の現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から受信するセルを選
択する。
態例１の故障切替手段において、リング内の故障だけで
なく、リング接続部の故障に対してもそれぞれ１：１切
替によって故障復旧を行う手段を備える。図５，６，７
は、実施形態例２における通常時、リング内の故障時、
リング接続部の故障時のセルの送受信経路である。図
中、同一部分は同一符号を付してその説明を省略する。
図において、実線は、セルの通過を示し、破線はセルが
通過していないことを示している。通常時は、図５に示
すように、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２は現用ＶＰを
選択し、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は自リングの現
用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から送受信するセルを選択
する。リング内の故障時は、図６に示すように、現用Ｖ
Ｐが故障（図の×印）した場合、現用接続ノードＮＷ１
において現用ＶＰから予備ＶＰへ切替を行う。故障回復
後は、再び現用接続ノードＮＷ１において予備ＶＰから
現用ＶＰへ切戻しを行う。リング接続部の故障時は、図
７に示すように、現用リング接続部ＮＷ１に故障（図の
×印）が生じ、切替先である予備リング接続部が正常で
ある場合、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行
い、対向リングの予備接続ノードＮＰ２，ＮＰ１から送
受信するセルを選択する。故障回復後は、再び予備接続
ノードＮＰ１，ＮＰ２において切戻しを行い、自リング
の現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２から受信するセルを選
択する。
【００２３】したがって、実施形態例２におけるマルチ
リングパス切替方法は、通常時における予備接続リンク
の空き帯域に、ＵＢＲ（Unspecified Bit Rate）等の優
先度の低いトラヒックを収容することができる。
リングパス切替方法は、通常時における予備接続リンク
の空き帯域に、ＵＢＲ（Unspecified Bit Rate）等の優
先度の低いトラヒックを収容することができる。
【００２４】［実施形態例３］実施形態例３は、実施形
態例１および実施形態例２におけるリング接続部の故障
検出手段に対して、 （区間１）…予備接続ノードＮＰ１（自リング）⇔予備
接続ノードＮＰ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１か
らＮＰ２までの区間。
態例１および実施形態例２におけるリング接続部の故障
検出手段に対して、 （区間１）…予備接続ノードＮＰ１（自リング）⇔予備
接続ノードＮＰ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１か
らＮＰ２までの区間。
【００２５】（区間２）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
ノードＮＷ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１からＮ
Ｗ１を介してＮＷ２までの区間。
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
ノードＮＷ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１からＮ
Ｗ１を介してＮＷ２までの区間。
【００２６】（区間３）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続ノードＮＷ１
（自リング）、すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２
を介してＮＷ１までの区間。
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続ノードＮＷ１
（自リング）、すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２
を介してＮＷ１までの区間。
【００２７】を設定し、予備接続ノードＮＰ１を起点と
した３つの区間に対して予備接続ノードＮＰ１において
導通を確認し、区間１が導通でかつ区間２，３が非導通
であることを予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２の切替トリ
ガーとする故障検出手段を備える。上記の故障検出手段
は、リング内の故障に対する故障検出手段とは独立であ
るため、ＶＰ毎に故障検出手段を備える必要はなく、上
記故障検出手段はリング接続部を通過する全てのＶＰに
するリング接続部の故障検出手段として適用することが
できる。
した３つの区間に対して予備接続ノードＮＰ１において
導通を確認し、区間１が導通でかつ区間２，３が非導通
であることを予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２の切替トリ
ガーとする故障検出手段を備える。上記の故障検出手段
は、リング内の故障に対する故障検出手段とは独立であ
るため、ＶＰ毎に故障検出手段を備える必要はなく、上
記故障検出手段はリング接続部を通過する全てのＶＰに
するリング接続部の故障検出手段として適用することが
できる。
【００２８】導通確認に関しては、接続ノードのインタ
フェース部へのループバック機能の実装、もしくはイン
ターフェース部間におけるＶＰの正常性を確認するプロ
トコルの実装等により実現できる。図８は、上記の導通
確認をループバック機能により実現した場合の予備接続
ノードＮＰ１に対する故障検出手段である。予備接続ノ
ードＮＰ１は、区間１の導通により、切替先の予備リン
グ接続部が正常でかつ区間３が非導通であったとしても
予備リング接続部の故障によるものでないことを確認
し、区間２および３が同時に非導通であることにより、
リング内の１：１切替では故障復旧できない故障が現用
リング接続部に発生していることを確認する。以上の故
障検出手段により、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２にお
けるリング内の１：１切替では故障復旧できない現用リ
ング接続部の故障のみを検出することが可能となる。な
お、予備接続ノードＮＰ２に対しても、予備接続ノード
ＮＰ１と同様の故障検出手段を備える必要がある。
フェース部へのループバック機能の実装、もしくはイン
ターフェース部間におけるＶＰの正常性を確認するプロ
トコルの実装等により実現できる。図８は、上記の導通
確認をループバック機能により実現した場合の予備接続
ノードＮＰ１に対する故障検出手段である。予備接続ノ
ードＮＰ１は、区間１の導通により、切替先の予備リン
グ接続部が正常でかつ区間３が非導通であったとしても
予備リング接続部の故障によるものでないことを確認
し、区間２および３が同時に非導通であることにより、
リング内の１：１切替では故障復旧できない故障が現用
リング接続部に発生していることを確認する。以上の故
障検出手段により、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２にお
けるリング内の１：１切替では故障復旧できない現用リ
ング接続部の故障のみを検出することが可能となる。な
お、予備接続ノードＮＰ２に対しても、予備接続ノード
ＮＰ１と同様の故障検出手段を備える必要がある。
【００２９】［実施形態例４］実施形態例４は、実施形
態例１および実施形態例２におけるリング接続部の故障
検出手段に対して、 （区間１）…予備接続ノードＮＰ１（自リング）⇔予備
接続ノードＮＰ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１か
らＮＰ２までの区間。
態例１および実施形態例２におけるリング接続部の故障
検出手段に対して、 （区間１）…予備接続ノードＮＰ１（自リング）⇔予備
接続ノードＮＰ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１か
らＮＰ２までの区間。
【００３０】（区間２）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続ノードＮＷ１
（自リング）、すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２
を介してＮＷ１までの区間。
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続ノードＮＷ１
（自リング）、すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２
を介してＮＷ１までの区間。
【００３１】（区間３）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
リンクＬ８、すなわち、ＮＰ１からＮＷ１を介してＬ８
までの区間。
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
リンクＬ８、すなわち、ＮＰ１からＮＷ１を介してＬ８
までの区間。
【００３２】（区間４）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
ノードＮＷ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１からＮ
Ｗ１を介してＮＷ２までの区間。
ング）⇔現用接続ノードＮＷ１（自リング）⇔現用接続
ノードＮＷ２（対向リング）、すなわち、ＮＰ１からＮ
Ｗ１を介してＮＷ２までの区間。
【００３３】（区間５）…予備接続ノードＮＰ１（自リ
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続リンクＬ８、
すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２を介してＬ８ま
での区間。
ング）⇔予備接続ノードＮＰ２（対向リング）⇔現用接
続ノードＮＷ２（対向リング）⇔現用接続リンクＬ８、
すなわち、ＮＰ１からＮＰ２及びＮＷ２を介してＬ８ま
での区間。
【００３４】を設定し、予備接続ノードＮＰ１を起点と
した５つの区間に対して予備接続ノードＮＰ１において
導通確認を行い、区間１で連続かつ区間２および３で不
連続であること、および区間１で連続かつ区間４および
５で不連続であることを予備接続ノードＮＰ１の切替ト
リガーとする故障検出手段を備える。
した５つの区間に対して予備接続ノードＮＰ１において
導通確認を行い、区間１で連続かつ区間２および３で不
連続であること、および区間１で連続かつ区間４および
５で不連続であることを予備接続ノードＮＰ１の切替ト
リガーとする故障検出手段を備える。
【００３５】図９は、上記の導通確認をループバック機
能により実現した場合の予備接続ノードＮＰ１に対する
故障検出手段である。予備接続ノードＮＰ１は、区間１
が導通かつ区間２および３が非導通であることにより現
用接続ノードＮＷ１もしくは現用接続リンクＬ８の故障
を検出し、区間１で導通かつ区間４および５で非導通で
あることにより現用接続ノードＮＷ２もしくは現用接続
リンクＬ８の故障を検出する。以上の故障検出手段によ
り、実施形態例３同様、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２
によるリング内の１：１切替では故障復旧でいない現用
リング接続部の故障のみを検出することができる。
能により実現した場合の予備接続ノードＮＰ１に対する
故障検出手段である。予備接続ノードＮＰ１は、区間１
が導通かつ区間２および３が非導通であることにより現
用接続ノードＮＷ１もしくは現用接続リンクＬ８の故障
を検出し、区間１で導通かつ区間４および５で非導通で
あることにより現用接続ノードＮＷ２もしくは現用接続
リンクＬ８の故障を検出する。以上の故障検出手段によ
り、実施形態例３同様、現用接続ノードＮＷ１，ＮＷ２
によるリング内の１：１切替では故障復旧でいない現用
リング接続部の故障のみを検出することができる。
【００３６】
【実施例】以下に、リング接続部の故障に対して、本発
明における故障検出手段が正常に動作することを説明す
る。ここで、予備リング接続部の故障に対しては、現用
接続ノードＮＷ１，ＮＷ２におけるリング内の１：１切
替により故障復旧できるため、省略する。なお、接続ノ
ードにおけるインターフェース部の故障については、イ
ンターフェース部と接続するリンクのリンク故障に含め
て考えることができるため、リング接続部の故障をスイ
ッチ部もしくはリード接続リンクの多重故障の組み合わ
せとして考える。
明における故障検出手段が正常に動作することを説明す
る。ここで、予備リング接続部の故障に対しては、現用
接続ノードＮＷ１，ＮＷ２におけるリング内の１：１切
替により故障復旧できるため、省略する。なお、接続ノ
ードにおけるインターフェース部の故障については、イ
ンターフェース部と接続するリンクのリンク故障に含め
て考えることができるため、リング接続部の故障をスイ
ッチ部もしくはリード接続リンクの多重故障の組み合わ
せとして考える。
【００３７】＜実施例１＞ 自リングと対向リングにお
けるリング接続部がそれぞれ独立した装置で構成され、
かつ異なるノードに収容される場合。
けるリング接続部がそれぞれ独立した装置で構成され、
かつ異なるノードに収容される場合。
【００３８】図１に示す現用接続ノードＮＷ１およびＮ
Ｗ２が別々の装置で構成され、かつ異なるノードに収容
される場合について述べる。この場合、現用接続ノード
ＮＷ１と現用接続ノードＮＷ２の同時故障は考える必要
がないため、現用リング接続部の故障は、予備接続ノー
ドＮＰ１，ＮＰ２における切替に対して、以下の２つに
分類できる。
Ｗ２が別々の装置で構成され、かつ異なるノードに収容
される場合について述べる。この場合、現用接続ノード
ＮＷ１と現用接続ノードＮＷ２の同時故障は考える必要
がないため、現用リング接続部の故障は、予備接続ノー
ドＮＰ１，ＮＰ２における切替に対して、以下の２つに
分類できる。
【００３９】（分類１）…切替が必要もしくは好ましい
故障パターン。
故障パターン。
【００４０】現用接続ノードＮＷ１のノード故障：Ｌ２
Ｌ３、Ｌ２Ｌ８、Ｌ３Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ８、ＮＷ１のス
イッチ部の故障。
Ｌ３、Ｌ２Ｌ８、Ｌ３Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ８、ＮＷ１のス
イッチ部の故障。
【００４１】現用接続ノードＮＷ２のノード故障：Ｌ５
Ｌ６、Ｌ５Ｌ８、Ｌ６Ｌ８、Ｌ５Ｌ６Ｌ８、ＮＷ２のス
イッチ部の故障。
Ｌ６、Ｌ５Ｌ８、Ｌ６Ｌ８、Ｌ５Ｌ６Ｌ８、ＮＷ２のス
イッチ部の故障。
【００４２】現用接続ノードＮＷ１−現用接続ノードＮ
Ｗ２リンク故障：Ｌ８。
Ｗ２リンク故障：Ｌ８。
【００４３】（分類２）…切替を行うと不具合が生じる
故障パターン。
故障パターン。
【００４４】リンク故障：Ｌ２、Ｌ３、Ｌ５、Ｌ６。
【００４５】実施形態例３における故障検出手段は、
（分類１）の全ての故障に対して、区間１で導通かつ区
間２および３で非導通となるため予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２で切替が行われる。（分類２）の故障に対し
ては、導通確認いおいて切替トリガーとなる条件を満た
さないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行
わない。
（分類１）の全ての故障に対して、区間１で導通かつ区
間２および３で非導通となるため予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２で切替が行われる。（分類２）の故障に対し
ては、導通確認いおいて切替トリガーとなる条件を満た
さないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行
わない。
【００４６】また、実施形態例４における故障検出手段
は、（分類１）の故障に対して区間１で導通かつ区間３
および４で非導通、もしくは区間１で導通かつ区間２お
よび５で非導通となるため、予備接続ノードＮＰ１，Ｎ
Ｐ２で切替が行われる。（分類２）の故障に対しては、
導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさない
ため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行わな
い。
は、（分類１）の故障に対して区間１で導通かつ区間３
および４で非導通、もしくは区間１で導通かつ区間２お
よび５で非導通となるため、予備接続ノードＮＰ１，Ｎ
Ｐ２で切替が行われる。（分類２）の故障に対しては、
導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさない
ため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行わな
い。
【００４７】＜実施例２＞ 自リングと対向リングのそ
れぞれのリング接続部が独立した装置で構成され、かつ
同一ノード（同一収容局）に収容される場合。
れぞれのリング接続部が独立した装置で構成され、かつ
同一ノード（同一収容局）に収容される場合。
【００４８】図１に示す現用接続ノードＮＷ１および現
用接続ノードＮＷ２が別々の装置で構成されるが、同一
ノード（同一収容局）に収容される場合について述べ
る。この場合、現用接続ノードＮＷ１と現用接続ノード
ＮＷ２の同時故障を考える必要があり、現用リング接続
部の故障は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２における切
替に対して以下のように分類できる。
用接続ノードＮＷ２が別々の装置で構成されるが、同一
ノード（同一収容局）に収容される場合について述べ
る。この場合、現用接続ノードＮＷ１と現用接続ノード
ＮＷ２の同時故障を考える必要があり、現用リング接続
部の故障は、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２における切
替に対して以下のように分類できる。
【００４９】（分類１）…切替が必要もしくは好ましい
故障パターン。
故障パターン。
【００５０】現用接続ノードＮＷ１のノード故障：Ｌ２
Ｌ３、Ｌ２Ｌ８、Ｌ３Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ８、ＮＷ１のス
イッチ部の故障。
Ｌ３、Ｌ２Ｌ８、Ｌ３Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ８、ＮＷ１のス
イッチ部の故障。
【００５１】現用接続ノードＮＷ２のノード故障：Ｌ５
Ｌ６、Ｌ５Ｌ８、Ｌ６Ｌ８、Ｌ５Ｌ６Ｌ８、ＮＷ２のス
イッチ部の故障。
Ｌ６、Ｌ５Ｌ８、Ｌ６Ｌ８、Ｌ５Ｌ６Ｌ８、ＮＷ２のス
イッチ部の故障。
【００５２】現用接続ノードＮＷ１−現用接続ノードＮ
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ３Ｌ５、Ｌ２Ｌ３Ｌ６、Ｌ２Ｌ
５Ｌ６、Ｌ２Ｌ５Ｌ８、Ｌ２Ｌ６Ｌ８、Ｌ３Ｌ５Ｌ６、
Ｌ３Ｌ５Ｌ８、Ｌ３Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６、Ｌ２
Ｌ３Ｌ５Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ５Ｌ６Ｌ８、
Ｌ３Ｌ５Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６Ｌ８。
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ３Ｌ５、Ｌ２Ｌ３Ｌ６、Ｌ２Ｌ
５Ｌ６、Ｌ２Ｌ５Ｌ８、Ｌ２Ｌ６Ｌ８、Ｌ３Ｌ５Ｌ６、
Ｌ３Ｌ５Ｌ８、Ｌ３Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６、Ｌ２
Ｌ３Ｌ５Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ５Ｌ６Ｌ８、
Ｌ３Ｌ５Ｌ６Ｌ８、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６Ｌ８。
【００５３】現用接続ノードＮＷ１−現用接続ノードＮ
Ｗ２リンク故障：Ｌ８。
Ｗ２リンク故障：Ｌ８。
【００５４】（分類２）…切替を行うと不具合が生じる
故障パターン。
故障パターン。
【００５５】リンク故障：Ｌ２、Ｌ３、Ｌ５、Ｌ６。
【００５６】現用接続ノードＮＷ１−現用接続ノードＮ
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ６、Ｌ３Ｌ５。
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ６、Ｌ３Ｌ５。
【００５７】（分類３）…切替を行っても行わなくても
良い故障パターン。
良い故障パターン。
【００５８】現用接続ノードＮＷ１と現用接続ノードＮ
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ５、Ｌ３Ｌ６。
Ｗ２の同時故障：Ｌ２Ｌ５、Ｌ３Ｌ６。
【００５９】実施形態例３における故障検出手段は、
（分類１）および（分類３）の全ての故障に対して、区
間１で導通かつ区間２および３で非導通であるため、予
備接続ノードで切替が行われる。（分類２）に対して
は、導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさ
ないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行わ
ない。
（分類１）および（分類３）の全ての故障に対して、区
間１で導通かつ区間２および３で非導通であるため、予
備接続ノードで切替が行われる。（分類２）に対して
は、導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさ
ないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行わ
ない。
【００６０】また、実施形態例４における故障検出手段
により、（分類１）の故障に対して、区間１で導通かつ
区間３および４で非導通、もしくは区間１で導通かつ区
間２および５で非導通となるため、予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２は切替を行う。（分類２）の故障に対して
は、導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさ
ないため、予備接続ノードは切替を行わない。（分類
３）の故障に対しては、Ｌ２Ｌ５の故障に対しては予備
接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行うが、Ｌ３Ｌ６の
故障に対しては切替を行わない。
により、（分類１）の故障に対して、区間１で導通かつ
区間３および４で非導通、もしくは区間１で導通かつ区
間２および５で非導通となるため、予備接続ノードＮＰ
１，ＮＰ２は切替を行う。（分類２）の故障に対して
は、導通確認において切替トリガーとなる条件を満たさ
ないため、予備接続ノードは切替を行わない。（分類
３）の故障に対しては、Ｌ２Ｌ５の故障に対しては予備
接続ノードＮＰ１，ＮＰ２は切替を行うが、Ｌ３Ｌ６の
故障に対しては切替を行わない。
【００６１】＜実施例３＞ 自リングと対向リングのそ
れぞれのリング接続部が同一の装置で構成される場合。
れぞれのリング接続部が同一の装置で構成される場合。
【００６２】図１に示す現用接続ノードＮＷ１および現
用接続ノードＮＷ２が同一装置で構成される場合につい
て述べる。この場合、現用接続リンクＬ８が存在しない
ため、接続ノードの故障は、予備接続ノードＮＰ１，Ｎ
Ｐ２の切替に対して以下のように分類できる。
用接続ノードＮＷ２が同一装置で構成される場合につい
て述べる。この場合、現用接続リンクＬ８が存在しない
ため、接続ノードの故障は、予備接続ノードＮＰ１，Ｎ
Ｐ２の切替に対して以下のように分類できる。
【００６３】（分類１）…切替が必要もしくは好ましい
故障パターン。
故障パターン。
【００６４】接続ノード故障：Ｌ２Ｌ３、Ｌ５Ｌ６、Ｌ
２Ｌ３Ｌ５、Ｌ２Ｌ３Ｌ６、Ｌ２Ｌ５Ｌ６、Ｌ３Ｌ５Ｌ
６、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６、スイッチ部の故障。
２Ｌ３Ｌ５、Ｌ２Ｌ３Ｌ６、Ｌ２Ｌ５Ｌ６、Ｌ３Ｌ５Ｌ
６、Ｌ２Ｌ３Ｌ５Ｌ６、スイッチ部の故障。
【００６５】（分類２）…切替を行うと不具合が生じる
故障パターン。
故障パターン。
【００６６】リンク故障：Ｌ２、Ｌ３、Ｌ５、Ｌ６。
【００６７】接続ノード故障：Ｌ２Ｌ６、Ｌ３Ｌ５。
【００６８】（分類３）…切替を行っても行わなくても
良い故障パターン。
良い故障パターン。
【００６９】接続ノード故障：Ｌ２Ｌ５、Ｌ３Ｌ６。
【００７０】実施形態例３における故障検出手段は、
（分類１）および（分類３）の全ての故障に対して、区
間１で導通かつ区間２および３で非導通となるため、予
備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２で切替が行われる。（分類
２）に対しては、導通確認において切替トリガーとなる
条件を満たさないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２
で切替を行わない。
（分類１）および（分類３）の全ての故障に対して、区
間１で導通かつ区間２および３で非導通となるため、予
備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２で切替が行われる。（分類
２）に対しては、導通確認において切替トリガーとなる
条件を満たさないため、予備接続ノードＮＰ１，ＮＰ２
で切替を行わない。
【００７１】実施形態例４における故障検出手段は、現
用接続リンクが存在しないため、適用できない。
用接続リンクが存在しないため、適用できない。
【００７２】
【発明の効果】以上述べたように本発明によれば、マル
チリング接続部に故障が発生しても、予備リング接続部
を介して切替を行うことにより故障復旧が行える。
チリング接続部に故障が発生しても、予備リング接続部
を介して切替を行うことにより故障復旧が行える。
【００７３】また、本発明では、サブネットワークとな
るＡＴＭリング毎に切替区間を設定できるため、マルチ
リングのＥｎｄ−ｔｏ−Ｅｎｄで切替を行うパス切替方
法と比較して、パス収容効率、ＶＰＧ適用時の切替の高
速化効果、多重故障時のパスの生き残り確率に関して改
善を図ることができる。
るＡＴＭリング毎に切替区間を設定できるため、マルチ
リングのＥｎｄ−ｔｏ−Ｅｎｄで切替を行うパス切替方
法と比較して、パス収容効率、ＶＰＧ適用時の切替の高
速化効果、多重故障時のパスの生き残り確率に関して改
善を図ることができる。
【図１】本発明の実施形態例に係るＶＰ設定例を示す構
成説明図である。
成説明図である。
【図２】本発明の実施形態例１に係る通常時のセルの送
受信経路を示す構成説明図である。
受信経路を示す構成説明図である。
【図３】本発明の実施形態例１に係るリング内故障時の
セルの送受信経路を示す構成説明図である。
セルの送受信経路を示す構成説明図である。
【図４】本発明の実施形態例１に係るリング接続部故障
時のセルの送受信経路を示す構成説明図である。
時のセルの送受信経路を示す構成説明図である。
【図５】本発明の実施形態例２に係る通常時のセルの送
受信経路を示す構成説明図である。
受信経路を示す構成説明図である。
【図６】本発明の実施形態例２に係るリング内故障時の
セルの送受信経路を示す構成説明図である。
セルの送受信経路を示す構成説明図である。
【図７】本発明の実施形態例２に係るリング接続部故障
時のセルの送受信経路を示す構成説明図である。
時のセルの送受信経路を示す構成説明図である。
【図８】本発明の実施形態例３に係る故障検出手段を示
す構成説明図である。
す構成説明図である。
【図９】本発明の実施形態例４に係る故障検出手段を示
す構成説明図である。
す構成説明図である。
【図１０】従来のマルチリング切替方法（従来方法
（Ａ））を示す構成説明図である。
（Ａ））を示す構成説明図である。
【図１１】従来のマルチリング切替方法（従来方法
（Ｂ））を示す構成説明図である。
（Ｂ））を示す構成説明図である。
【図１２】従来の多重故障時における従来方法（Ａ）お
よび（Ｂ）の切替例を示す構成説明図である。
よび（Ｂ）の切替例を示す構成説明図である。
【図１３】従来の問題（２）に対するマルチリングの計
算モデルを示す構成説明図である。
算モデルを示す構成説明図である。
【図１４】従来方法（Ａ）における故障切替例を示す構
成説明図である。
成説明図である。
【図１５】従来方法（Ｂ）における故障切替例を示す構
成説明図である。
成説明図である。
ＮＷ１，ＮＷ２ 現用接続ノード ＮＰ１，ＮＰ２ 予備接続ノード Ｌ１，Ｌ２，Ｌ４，Ｌ５，Ｌ８ 現用接続リンク Ｌ３，Ｌ６，Ｌ７ 予備接続リンク Ｎ１，Ｎ２，Ｎ３ リング１に接続されるノード Ｎ４，Ｎ５，Ｎ６ リング２に接続されるノード ＰＳ パスセレクター（Path Selector）
フロントページの続き (72)発明者 太田 宏 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 坪井 利憲 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 Ｆターム(参考） 5K030 GA12 HA10 LA08 MA04 MD02 5K031 AA08 CB12 CB21 DA02 DA12 EA01 EB02
Claims (4)
- 【請求項１】 リング間を少なくとも２つのノードによ
ってそれぞれ接続し、リング内の故障に対して切替を行
う現用接続ノード、リング接続部の故障に対して切替を
行う受信部にＰＳ（パスセレクター）を設けた予備接続
ノード、現用接続ノード間を接続する現用接続リンク、
予備接続ノード間を接続する予備接続リンクからリング
接続部を構成し、現用接続ノードおよび現用接続リンク
を現用リング接続部、予備接続ノードおよび予備接続リ
ンクを予備リング接続部とするマルチリングパス切替方
式において、 リング内の切替に対して設定された現用ＶＰ（バーチャ
ルパス）が予備接続ノードを通過するようＶＰ経路を設
定するＶＰ経路設定手段と、 予備接続ノードからそれぞれの接続ノードまでの複数の
区間に対して導通試験を行い、該導通試験の測定結果に
より、予備接続ノードにおける現用リング接続部の故障
を検出する故障検出手段と、 リング内故障に対しては現用接続ノードにおける切替に
よって故障復旧を行い、リング接続部故障に対しては、
予備接続ノードからセルコピーにより自リング現用接続
ノードおよび対向リング予備接続ノードのそれぞれに対
して、セルを送信することによって予備接続ノードの受
信部に設けたＰＳにおける切替により故障復旧を行う故
障切替手段とを具備することを特徴とするマルチリング
パス切替方式。 - 【請求項２】 リング間を少なくとも２つのノードによ
ってそれぞれ接続し、リング内の故障に対して切替を行
う現用接続ノード、リング接続部の故障に対して切替を
行う送信部及び受信部にＰＳ（パスセレクター）を設け
た予備接続ノード、現用接続ノード間を接続する現用接
続リンク、予備接続ノード間を接続する予備接続リンク
からリング接続部を構成し、現用接続ノードおよび現用
接続リンクを現用リング接続部、予備接続ノードおよび
予備接続リンクを予備リング接続部とするマルチリング
パス切替方式において、 リング内の切替に対して設定された現用ＶＰ（バーチャ
ルパス）が予備接続ノードを通過するようＶＰ経路を設
定するＶＰ経路設定手段と、 予備接続ノードからそれぞれの接続ノードまでの複数の
区間に対して導通試験を行い、該導通試験の測定結果に
より、予備接続ノードにおける現用リング接続部の故障
を検出する故障検出手段と、 リング内故障に対しては現用接続ノードにおける切替に
よって故障復旧を行い、リング接続部故障に対しては、
予備接続ノードの送信部及び受信部に設けたＰＳにおけ
る切替により故障復旧を行う故障切替手段とを具備する
ことを特徴とするマルチリングパス切替方式。 - 【請求項３】 請求項１または２記載のマルチリングパ
ス切替方式において、故障検出手段として、自リング予
備接続ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間
を区間１とし、自リング予備接続ノードから自リング現
用接続ノードを介して対向リング現用接続ノードまでの
区間を区間２とし、自リング予備接続ノードから対向リ
ング予備接続ノード及び対向リング現用接続ノードを介
して自リング現用接続ノードまでの区間を区間３として
設定し、これら予備接続ノードを起点とする３つの区間
に対して予備接続ノードは導通を確認し、区間１で導通
かつ区間２および３で非導通である導通確認結果をリン
グ接続部故障時における予備接続ノードの切替トリガー
とすることにより、現用接続ノードにおけるリング内の
切替では故障復旧できないリング接続部の故障のみを検
出し、かつ切替先である予備接続部が正常であることも
検出できる故障検出手段を用いることを特徴とするマル
チリングパス切替方式。 - 【請求項４】 請求項１または２記載のマルチリングパ
ス切替方法において、故障検出手段として、自リング予
備接続ノードから対向リング予備接続ノードまでの区間
を区間１とし、自リング予備接続ノードから対向リング
予備接続ノード及び対向リング現用接続ノードを介して
自リング現用接続ノードまでの区間を区間２とし、自リ
ング予備接続ノードから自リング現用接続ノードを介し
て現用接続リンクまでの区間を区間３とし、自リング予
備接続ノードから自リング現用接続ノードを介して対向
リング現用接続ノードまでの区間を区間４とし、自リン
グ予備接続ノードから対向リング予備接続ノード及び対
向リング現用接続ノードを介して現用接続リンクまでの
区間を区間５として設定し、これら予備接続ノードを起
点とする５つの区間に対して予備接続ノードは導通を測
定し、区間１で導通かつ区間２および３で非導通である
導通確認結果、および区間１で導通かつ区間３および４
で非導通である導通確認結果をリング接続部故障時にお
ける予備接続ノードの切替トリガーとすることにより、
現用接続ノードにおけるリング内の切替では故障復旧で
きないリング接続部の故障のみを検出し、かつ切替先で
ある予備接続部が正常であることをも検出する故障検出
手段を用いることを特徴とするマルチリングパス切替方
式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000033470A JP2001223727A (ja) | 2000-02-10 | 2000-02-10 | マルチリングパス切替方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000033470A JP2001223727A (ja) | 2000-02-10 | 2000-02-10 | マルチリングパス切替方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001223727A true JP2001223727A (ja) | 2001-08-17 |
Family
ID=18557948
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000033470A Pending JP2001223727A (ja) | 2000-02-10 | 2000-02-10 | マルチリングパス切替方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2001223727A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009117899A (ja) * | 2007-11-01 | 2009-05-28 | Mitsubishi Electric Corp | レイヤ２ネットワークおよびネットワーク接続装置 |
| JP2012502583A (ja) * | 2008-09-11 | 2012-01-26 | ノーテル・ネットワークス・リミテッド | プロバイダのブリッジ基幹ネットワークにおけるプロテクション方法及びエンドポイント間で通信を行う装置 |
-
2000
- 2000-02-10 JP JP2000033470A patent/JP2001223727A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009117899A (ja) * | 2007-11-01 | 2009-05-28 | Mitsubishi Electric Corp | レイヤ２ネットワークおよびネットワーク接続装置 |
| JP2012502583A (ja) * | 2008-09-11 | 2012-01-26 | ノーテル・ネットワークス・リミテッド | プロバイダのブリッジ基幹ネットワークにおけるプロテクション方法及びエンドポイント間で通信を行う装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100540408B1 (ko) | 넥스트 홉 루프백을 이용한 절단된 접속 검출 방법 및 장치 | |
| US7596094B2 (en) | System and method for transmission of operations, administration, and maintenance packets between ATM and switching networks upon failures | |
| US7778163B2 (en) | System and method for detecting failures and re-routing connections in a communication network | |
| JP3008761B2 (ja) | 非同期転送モードリンク回復方法 | |
| US6538987B1 (en) | Rapid ring protection switching system | |
| US6490245B2 (en) | Method and apparatus for recovering from a signalling failure in a switched connection data transmission network | |
| US6041037A (en) | ATM virtual path switching node | |
| US6222820B1 (en) | Method of VCC/VPC redundancy for asynchronous transfer mode networks | |
| US6741553B1 (en) | Method and system for protecting virtual traffic in a communications network | |
| US7088676B1 (en) | Methods and systems for fast restoration in a mesh network of optical cross connects | |
| US8416683B2 (en) | Method for protecting data service in metropolitan area transport network | |
| WO1998053575A1 (en) | Transparent non-disruptable atm network | |
| CA2337068A1 (en) | System and method for facilitating recovery from communication link failures in a digital data network | |
| WO2005060521A2 (en) | 1+1 mesh protection | |
| US6813240B1 (en) | Method of identifying low quality links in a telecommunications network | |
| US6580688B1 (en) | Switching transmission units to an equivalent circuit for the purposes of bidirectional asynchronous cell transfer | |
| US6882626B1 (en) | System and method for automated switching of data traffic in a packet network | |
| May et al. | A fast restoration system for ATM-ring-based LANs | |
| US20070091792A1 (en) | Multiple endpoint paths for point-to-multipoint (P2MP) SPVC | |
| JP2001223727A (ja) | マルチリングパス切替方式 | |
| JPH0918492A (ja) | Ａｔｍ通信網および故障復旧方法 | |
| US6950883B1 (en) | Ring capacity efficient architecture | |
| JP2008526063A (ja) | Ａｔｍ保護システム | |
| JP2856505B2 (ja) | バーチャルパス切り替え装置 | |
| JP3349988B2 (ja) | Ａｔｍ網における迂回ルートからの自動切り戻し方法およびシステム |