JP2001075988A - コンテンツアクセス装置および方法、記録媒体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】コンテンツにおいて利用されているオントロジ
ーと、コンテンツを参照するアプリケーションが利用す
るオントロジーが異なっている場合に、アプリケーショ
ンのオントロジーに近い体系のオントロジーでコンテン
ツデータを参照できるようにする。 【解決手段】オントロジーを保持するオントロジーデー
タベースにアクセスする手段を持ち、コンテンツとアプ
リケーションが利用する２つのオントロジーが異なる場
合に、オントロジーデータベース中の第３のオントロジ
ーを利用して、それらの間の対応関係を調整するマッピ
ングを行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、データ処理に関
する技術に関し、より詳細には、オントロジーを利用し
たコンテンツを処理する際に、コンテンツとその利用者
で異なるオントロジーを利用している場合のコンテンツ
アクセス方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】現在ワードプロセッサでは、入力した文
書の中身であるテキストに加え、それぞれの文字の大き
さやフォントの種類を指定することができ、多彩な体裁
の文書を作成することができるようになっている。しか
し、それらの情報は、あくまで文書としての見た目の観
点から付与される情報であり、意味的な情報が付与され
ているわけではない。したがって、現在使われているテ
キスト検索技術では、利用者が指定した検索キーが検索
対象文書に含まれているかによって検索を行っており、
利用者の意図する意味とは異なった意味合いで使われて
いる場合でも検索されてしまうという問題がある。

【０００３】たとえば、手先という意味で「犬」という
言葉が使われている文書を検索しようと思っても、現在
の検索技術では「犬」という語が含まれている文書はす
べて検索されるため、通常の動物の意味で犬という言葉
を使っている文書も検索され、目的とする文書を見つけ
るまでに、数多くの不要な文書に目を通す必要があり、
検索に多大な時間を要するという問題があった。

【０００４】このような問題を解決するための１つの方
法として、テキストで使用されている個々の語に様々な
意味的な情報をタグ情報として付与しておき、検索時に
その情報を利用して検索を行うという方法が考えられ
る。意味情報を付与するのに利用される知識としては、
狭義には、概念間の上下関係を表現したシソーラスがあ
り、より詳細な知識としては、個々の概念が持つ属性
（例えば、動物であれば性別や身長、体重等）を表現で
きるオントロジーがある。したがって、シソーラスやオ
ントロジーを使えば、テキストで使われている語に関す
る様々な情報を付与することができる。情報を付与する
方式としては、ＳＧＭＬやＸＭＬ等のマークアップ言語
が一般的であり、広く知られた技術であるので、ここで
は詳細は省略する。

【０００５】また最近では、上記のテキストデータと同
様に、ビデオなどの動画データに対し、その画像中の物
体に関する情報をメタ情報として付与しておき、動画デ
ータの検索を行う手法も提案されている。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】以上のように、テキス
トデータや画像データを始めとする様々なコンテンツに
オントロジーを使ってメタ情報を付与することにより、
データの検索精度を上げたり、従来できなかった意味的
な検索が可能となる。

【０００７】ところで、データの作成者と利用者が同じ
場合は、データに付与されたオントロジーデータと同じ
オントロジーを利用することができるため、使用するオ
ントロジーが一致しないといった問題は生じない。しか
しながら、データの作成者と利用者が異なる場合には、
それぞれのオントロジーに差が生じうるため、その差を
解消する手段が必要となる。

【０００８】たとえば、Ａという名前のコンピュータが
ある場合、一般の利用者のレベルでは、Ａという１つの
概念で済む場合であっても、Ａを商品として取り扱って
いるメーカや販売業者の場合には、メモリやディスクの
容量などのオプションによって、いくつかのタイプに別
れており、取り引きの際には、それらの型番を指定しな
ければならないというのが普通である。

【０００９】したがって、あるデータやコンテンツを利
用してＡというコンピュータに関する情報を処理しよう
とした場合、メーカや販売業者は、このような様々なタ
イプに対応できるように、一般利用者よりも詳細なオン
トロジーを用いることになる。しかし、一般ユーザは、
自分が日頃使用するオントロジーではそこまで詳細な情
報は不要であり、種々の細かな違いは気にせず、あくま
でＡという名前で検索できればよく、それ以上の詳細な
データがあっても意味がない。

【００１０】以上のような例は、コンピュータに限らず
日常全ての概念において言えることである。そのため、
コンテンツが作成された時に用いられるオントロジー
と、そのコンテンツを使用する利用者のオントロジーが
異なることが原因となって、利用者がコンテンツの内容
を適切に利用できないという問題が生じうる。このよう
な問題を解決するためには、一般には、そのコンテンツ
を利用するアプリケーションが、オントロジーの差を解
消するための変換手段を持てばよい。

【００１１】しかしながら、全てのアプリケーション
が、このような変換手段を内蔵するような構成にするに
は、アプリケーション開発者に多大な負荷を与え、開発
が困難になるという問題が生ずる。特に、詳細なオント
ロジーをより簡略なオントロジーに変換するのであれば
変換処理自体は単純であるが、言語の違いや単位系の違
いなど、多種多様なオントロジー間の変換をすべて可能
とするような能力を持たせることは困難である。

【００１２】

【課題を解決するための手段】本発明は、データに対す
るメタ情報がオントロジーを用いて表現されているコン
テンツをアクセスするコンテンツアクセス装置であっ
て、コンテンツにアクセスするアプリケーションが用い
る第１のオントロジーを記憶する第１のオントロジー記
憶手段と、この第１のオントロジー記憶手段に記憶され
た第１のオントロジーと、前記アプリケーションがアク
セスするコンテンツの有する第２のオントロジーが一致
するかを判断する判断手段と、オントロジーの変換処理
を行うための第３のオントロジーを記憶する第３のオン
トロジー記憶手段と、前記判断手段によって、第１のオ
ントロジーと第２のオントロジーが一致しないと判断さ
れた場合に、前記第３のオントロジー記憶手段から変換
処理を行うための第３のオントロジーを検索する検索手
段と、この検索手段によって検索された第３のオントロ
ジーを用いて、アプリケーションがアクセスしたコンテ
ンツの第２のオントロジーを第１のオントロジーに変換
する変換手段を有することを特徴とする。

【００１３】つまり、コンテンツとアプリケーションが
利用する２つのオントロジーが異なる場合に、それらの
間の差を解消するため、それらの間の対応関係を調整す
る変換手段を提供するものであり、より詳しくは、複数
のオントロジーを保持するオントロジーデータベースに
アクセスする手段を持ち、オントロジーデータベース中
の第３のオントロジーを利用して、前記２つのオントロ
ジーの差を解消するための変換を行うものである。

【００１４】

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態である情報処
理装置について、図面を参照して説明する。

【００１５】図１は、本処理装置であるオントロジー変
換部１と、それに関わるコンテンツ格納部２、コンテン
ツ参照部３、内部オントロジー格納部４、外部オントロ
ジーデータベース５の関連を示す図である。コンテンツ
の利用者は、コンテンツ参照部３を介して、コンテンツ
格納部２に格納されたコンテンツを利用する。以下で
は、例として、コンテンツがオントロジーを用いて意味
情報が付与されたテキストデータとし、コンテンツの参
照の目的は、テキスト検索であるとする。検索者は、検
索に際して、自分が検索したい語を表層文字列として指
定することも可能であるが、ここでは、その語の意味を
内部オントロジー格納部４に格納されたオントロジーに
含まれる概念によって指定するものとする。

【００１６】コンテンツ参照部３は、利用者の検索要求
を受けて、コンテンツ格納部２に格納されたコンテンツ
にアクセスするが、その際、本処理装置であるオントロ
ジー変換部１を介してコンテンツにアクセスすることに
より、コンテンツのオントロジーと、内部オントロジー
格納部４に格納された利用者のオントロジーの間の差を
意識することなく、コンテンツの参照を行うことができ
るようにする。

【００１７】図２は、オントロジー変換部１の構成を示
す図である。通信部１１は、コンテンツ参照部３からコ
ンテンツ格納部２に対するアクセス要求の受理を始めと
し、外部のモジュールとのやり取りを行うもので、コン
テンツ解析部１２は、コンテンツ格納部からコンテンツ
参照部へ転送されるデータを解析し、変換が必要な場合
には、変換部１３を利用して変換処理を行う。以下で
は、コンテンツやオントロジーとして具体例を示しなが
ら、各部の機能を詳細に説明する。

【００１８】図３は、オントロジーを記述するための外
部表現形式と、その例である。形式そのものは、人工知
能で利用されているフレームをベースにしたものであ
り、図３（ａ）に示すように、大きくは、オントロジー
そのものの情報を格納する部分（図中、属性名１から属
性名ｎの部分）とオントロジー本体（概念に関する定義
の部分）の２つからなっている。各概念の定義において
は、属性の１つとして、概念間の上位・下位関係を示す
ための特別な属性（ここでは「is#a（＝上位概念）」と
「 has#child（＝下位概念）」という属性名を用いる）
を持つものとする。

【００１９】各概念の属性の定義は図３（ｂ）のよう
に、属性値の定義は図３（ｃ）のように表現される。

【００２０】また、知識表現量を減らすとともに、知識
の管理を容易にするため、下位の概念が上位の概念に対
する定義を継承するといった処理も、フレームに関する
処理として既に提案されているものを適宜用いればよい
ので、ここでは、詳細な説明は省略する。図３（ｄ）で
示したオントロジーの例では、コンピュータが機械の下
位概念として、また、機械は、有形物の下位概念として
定義されている。また、オントロジーの値を表現するの
に使用している言語は日本語としている。

【００２１】図４は、コンテンツの一例である。これ
は、テキスト内の語の意味をオントロジーを用いてメタ
情報として付与したテキストデータであり、具体的には
タグ＜ＷＤ＞からタグ＜／ＷＤ＞までが、意味付けした
語とそれに対する情報である。タグ＜ＷＤ＞中のONTOLO
GY= の部分が使用したオントロジーの名前であり、SEM
＝がオントロジーで定義された概念の概念識別子であ
る。

【００２２】また、jNACというものは、ここではある種
のコンピュータの機種名を想定している。したがって、
この例は、jNACがコンピュータであることを知らない人
であっても、コンピュータという概念での検索が可能で
あることを示す例となっている。それに続くATTRという
名前のタグには、そのコンピュータの属性情報が付与さ
れている。具体的には、ここでは、重さ（＝weight）が
１０００ｇという情報が付加されている。なおテキスト
には、「太郎」や「秋葉原」といった語も使われてお
り、それらの語に対しても同様にタグ付けすることが可
能であるが、ここでは、以下の説明をわかりやすくする
ため、jNACという語のみがタグ付けされているものとす
る。

【００２３】また、タグ付けに使用したオントロジーは
図３（ｄ）に示すオントロジーを使っているものとし、
ONTOLOGY= の値であるontology#1という値により、その
ことが示されている。このようなタグ付けをすることに
より、本来のテキスト、すなわち「太郎は昨日、秋葉原
でｊNACを買った。」という文字列だけでは検索できな
い、重さ１０００ｇのコンピュータという概念での検索
が可能となる。

【００２４】ところで、図３のオントロジーは日本語に
よるオントロジーである。そのため、利用者が図５に示
すような英語によるオントロジー（内部オントロジー）
を使って検索しようと思っても、そのオントロジーでは
コンピュータはcomputerという英語で表現されているた
め、上の例のように「コンピュータ」という概念で検索
することはできない。同様に同じ数値データであって
も、単位系が異なっていれば、データ中の値をそのまま
用いることはできない。図４の例では、重さのデータ
は、グラムで表現されているが、データの利用者はポン
ドで検索したいと考えている場合には、グラムからポン
ドへの変換が必要となる。

【００２５】しかし、このような変換は、コンテンツの
オントロジーと内部オントロジーだけでは行うことがで
きない。そこで、概念間の対応付けがなされているよう
な、第３のオントロジーが必要となる。図６は、そのよ
うなオントロジーとして利用できる２カ国語オントロジ
ーである。このオントロジーでは、オントロジーの属性
として、使用する言語が２つ宣言され、各概念識別子
は、例に示すように、両言語による値の対として定義さ
れている。

【００２６】また、単位系を変換するための手続きも、
ある定められた書式で記述されているものとする（図６
の例では、グラムによる値をポンドに変換する式が書か
れている）。なお、図６の例は、２カ国語であるが、３
つ以上の言語であってもかまわない。

【００２７】図７は、オントロジーの変換処理を示すフ
ローチャートである。まずステップ７０１で、内部オン
トロジーの情報を入手し、変換処理部内で参照できるよ
うに記憶する。例えば、図５の例では、オントロジー識
別子がpersonal#ontology,言語がEnglish,単位系がpoun
d といった情報が、後の処理で参照できるようにする。

【００２８】次にステップ７０２では、変換の際に参照
するオントロジーの名前を保持する変数omにNULLをセッ
トする。その後、ステップ７０３でコンテンツをアクセ
スする要求を受け付け、ステップ７０４で指定されたコ
ンテンツのアクセスを開始し、コンテンツをアクセスす
るポインタをデータの先頭にセットする。

【００２９】まずステップ７０５で、コンテンツ中でオ
ントロジータグがついたメタ情報があるか調べる。もし
なければ、変換するものがないので、ステップ７９９で
データをそのまま出力して終了する。

【００３０】メタ情報がある場合は、まずステップ７０
６でタグまでのデータを出力する。コンテンツが図４の
テキストデータの場合は、「太郎は昨日、秋葉原で」ま
でを出力する。その後、ステップ７０８でタグ付けされ
た部分を読み込む。すなわち、図４のテキストデータの
場合は、「＜ＷＤ ONTOLOGY=ontology#1 SEM=コンピュ
ータ＞jNAC＜ATTR NAME=weight VALUE=1000＞＜／ＷＤ
＞」の部分を読み込む。ステップ７０９でオントロジー
識別子を比較し、同じオントロジーを使っているかをチ
ェックする。

【００３１】もし、コンテンツと内部オントロジーの識
別子が一致していれば、タグ内のオントロジーデータを
変換する必要ないので、ステップ７１５で読み込んだデ
ータを出力しステップ７０５に戻る。もしオントロジー
識別子が違う場合、変数omの値と異なるならば、ステッ
プ７１１で変換処理に利用できる第３のオントロジーを
検索する。

【００３２】もし変換処理に利用できるオントロジーが
なければ、適切な変換処理ができないので、変換処理と
してはエラー状態で終了する。もし変換処理に利用でき
るオントロジーがみつかった場合には、見つかったオン
トロジーの識別子を変数omにセットするとともに、ステ
ップ７１４でタグ内に書かれた概念識別子や属性の値を
すべて変換し、結果を出力する。

【００３３】図８は、内部オントロジーとコンテンツオ
ントロジーが異なる場合に、変換処理を行なうのに利用
する第３のオントロジーを検索するステップ７１１の処
理の流れを詳細に示したものである。まずステップ８０
１では、外部オントロジーデータベースへのアクセスを
開始し、続いてステップ８０２で、データベース中のオ
ントロジーを一つ取り出す。

【００３４】もしなければ変換処理に利用可能なオント
ロジーがなかったとしてエラー状態で終了する。もし、
利用可能なオントロジーが見つかった場合はステップ８
０４で、言語が一致するか調べる。ここで「言語が一致
する」とは、内部オントロジーとコンテンツオントロジ
ーの言語が同じ場合には、それと同一である場合、異な
る場合には、それらを２つとも有することを指す。すな
わち、内部オントロジーとコンテンツオントロジーがそ
れぞれ図５と図３に示すものである場合、それぞれの言
語は英語と日本語であるが、図６に示すオントロジー
は、それら両方を含んでいる多言語オントロジーである
ため、言語が一致すると判定する。

【００３５】言語が一致したら、次に単位系が一致する
か調べる。図５と図３の例では、それぞれ、ポンドとグ
ラムで一致しないが、このような場合でも、図６にある
ように、値の変換に関する情報があれば、値を変換でき
るため、オントロジーとして変換可能であるとみなす。
最後にステップ８０７で、現在着目している概念が変換
可能であるか調べる。変換可能とは、以下の状態を指
す。

【００３６】（１）言語が同じ場合は、現在変換しよう
としているコンテンツの概念識別子と同一名の概念が内
部オントロジーに存在するか、現在変換しようとしてい
るコンテンツの概念識別子が指す概念の上位概念に内部
オントロジーと一致するものがある場合。

【００３７】（２）内部オントロジーとコンテンツのオ
ントロジーの言語が異なる場合には、現在チェックして
いる多言語オントロジーを用いて、（１）と同様に、対
応する言語で同一概念が存在するか、コンテンツの上位
概念の中に対応する概念が存在する場合。

【００３８】なお、図７のステップ７１４では、変換対
象が概念である場合には、上記の手法にて対応する概念
を見つけ、コンテンツのオントロジーの概念識別子を内
部オントロジーの概念識別子に変換し、数値の場合で利
用している単位系が異なる場合には、ステップ８０６で
見つかっている数値変換知識を用いて変換を行なえば良
い。

【００３９】なお、図７に示した手順では、第３のオン
トロジーを求める際に、オントロジー識別子が同じオン
トロジーに関しては最初に見つかったタグのデータを使
ってオントロジーデータベースを検索し、利用可能なも
のを決定したが、この方法では、それ以後のデータ処理
において変換できないタグが見つかる可能性もある。し
たがって、その時点で一旦すべてのタグデータを参照し
た上で、すべてのタグ情報が変換可能なオントロジーを
選択するようにしてもよい。また、全てのタグ情報が変
換できるオントロジーが複数個ある場合には、内部オン
トロジーもしくはコンテンツオントロジーとの類似性に
よって使用する外部オントロジーを選択するようにして
もよい。

【００４０】また上記実施例においては、第３のオント
ロジーとして１個だけを用いたが、複数のオントロジー
を併用するようにしてもよい。さらに、上記実施例で
は、コンテンツとしてテキストデータを用いたが、タグ
などを用いてメタ情報が付与できるならば、静止画や動
画、音声データなどいかなる種類のデータであってもか
まわない。

【００４１】また、実施例では言語として、英語と日本
語といった自然言語を例に取って説明したが、このよう
な自然言語である必要は必ずしもない。概念自体は本来
言語には依存しないものであるから、化学式のように、
概念を表現するための人工的な表現言語であってもかま
わない。しかしそのような人工言語は曖昧性を排除する
ように精密に設計することができるが、利用者が人間で
ある場合は、そのような人工的な概念の概念識別子をす
べて記憶した上で利用するのは困難であり、そのような
意味からも、利用者のオントロジーは自然言語をベース
にしたもので、機械処理には、人工的に設計した精密な
ものを用い、それらの間での変換を行えるように変換用
の多言語オントロジーを用意するのがよいと言える。

【００４２】また、本願発明の実施例における処理をコ
ンピュータで実行可能なプログラムで実現し、このプロ
グラムをコンピュータで読み取り可能な記憶媒体として
実現することも可能である。

【００４３】なお、本願発明における記憶媒体として
は、磁気ディスク、フロッピーディスク、ハードディス
ク、光ディスク（ＣＤ−ＲＯＭ，ＣＤ−Ｒ，ＤＶＤ
等）、光磁気ディスク（ＭＯ等）、半導体メモリ等、プ
ログラムを記憶でき、かつコンピュータが読み取り可能
な記憶媒体であれば、その記憶形式は何れの形態であっ
てもよい。

【００４４】また、記憶媒体からコンピュータにインス
トールされたプログラムの指示に基づきコンピュータ上
で稼動しているＯＳ（オペレーションシステム）や、デ
ータベース管理ソフト、ネットワーク等のＭＷ（ミドル
ウェア）等が本実施形態を実現するための各処理の一部
を実行してもよい。

【００４５】さらに、本願発明における記憶媒体は、コ
ンピュータと独立した媒体に限らず、ＬＡＮやインター
ネット等により伝送されたプログラムをダウンロードし
て記憶または一時記憶した記憶媒体も含まれる。

【００４６】また、記憶媒体は１つに限らず、複数の媒
体から本実施形態における処理が実行される場合も、本
発明における記憶媒体に含まれ、媒体の構成は何れの構
成であってもよい。

【００４７】なお、本願発明におけるコンピュータは、
記憶媒体に記憶されたプログラムに基づき、本実施形態
における各処理を実行するものであって、パソコン等の
１つからなる装置、複数の装置がネットワーク接続され
たシステム等の何れの構成であってもよい。

【００４８】また、本願発明におけるコンピュータと
は、パソコンに限らず、情報処理機器に含まれる演算処
理装置、マイコン等も含み、プログラムによって本願発
明の機能を実現することが可能な機器、装置を総称して
いる。

【００４９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
コンテンツと利用者の持つオントロジーに差がある場合
でも、両者の差を意識することなく、コンテンツ情報を
利用することができるようになる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態について、全体的な構成を
示すブロック図。

【図２】本発明の実施の形態について、オントロジー変
換部の構成の概略を示す図。

【図３】オントロジーを記述するための形式と、その実
例を示す図。

【図４】コンテンツの一例を示す図。

【図５】内部オントロジーの一例を示す図。

【図６】多言語オントロジーの一例を示す図。

【図７】オントロジーの変換処理の流れを示す図。

【図８】オントロジーの検索処理の流れを示す図。

【符号の説明】

１…オントロジー変換部 ２…コンテンツ格納部 ３…コンテンツ参照部 ４…内部オントロジー格納部 ５…外部オントロジーデータベース

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 平川 秀樹 神奈川県川崎市幸区小向東芝町１番地 株 式会社東芝研究開発センター内 Ｆターム(参考） 5B075 ND03 NK32 NK43 PP25 PR06 UU40

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】データに対するメタ情報がオントロジーを
   用いて表現されているコンテンツをアクセスするコンテ
   ンツアクセス装置であって、 コンテンツにアクセスするアプリケーションが用いる第
   １のオントロジーを記憶する第１のオントロジー記憶手
   段と、 この第１のオントロジー記憶手段に記憶された第１のオ
   ントロジーと、前記アプリケーションがアクセスするコ
   ンテンツの有する第２のオントロジーが一致するかを判
   断する判断手段と、 オントロジーの変換処理を行うための第３のオントロジ
   ーを記憶する第３のオントロジー記憶手段と、 前記判断手段によって、第１のオントロジーと第２のオ
   ントロジーが一致しないと判断された場合に、前記第３
   のオントロジー記憶手段から変換処理を行うための第３
   のオントロジーを検索する検索手段と、 この検索手段によって検索された第３のオントロジーを
   用いて、アプリケーションがアクセスしたコンテンツの
   第２のオントロジーを第１のオントロジーに変換する変
   換手段を有することを特徴とするコンテンツアクセス装
   置。
2. 【請求項２】前記第１のオントロジーの言語と、第２の
   オントロジーの言語が異なる場合に、前記検索手段は、
   複数の言語を用いてデータが表現されている多言語オン
   トロジーを第３のオントロジーとして検索し、 前記変換手段は、検索された多言語オントロジーを用い
   て、オントロジーの変換を行うことを特徴とする請求項
   １記載のコンテンツアクセス装置。
3. 【請求項３】前記第１のオントロジーの単位系と、第２
   のオントロジーの単位系が異なる場合に、前記検索手段
   は、それらの単位系の数値の変換方法が表現されている
   第３のオントロジーを検索し、 前記変換手段は、検索された第３のオントロジーを用い
   て、オントロジーの変換を行うことを特徴とする請求項
   １記載のコンテンツアクセス装置。
4. 【請求項４】データに対するメタ情報がオントロジーを
   用いて表現されているコンテンツをアクセスするコンテ
   ンツアクセス方法であって、 コンテンツにアクセスするアプリケーションが用いる第
   １のオントロジーと、前記アプリケーションがアクセス
   するコンテンツの有する第２のオントロジーが一致する
   かを判断し、 第１のオントロジーと第２のオントロジーが一致しない
   と判断された場合に、第３のオントロジー記憶手段から
   変換処理を行うための第３のオントロジーを検索し、 検索された第３のオントロジーを用いて、アプリケーシ
   ョンがアクセスしたコンテンツの第２のオントロジーを
   第１のオントロジーに変換することを特徴とするコンテ
   ンツアクセス方法。
5. 【請求項５】データに対するメタ情報がオントロジーを
   用いて表現されているコンテンツをアクセスするための
   プログラムをコンピュータ読取り可能なように記憶した
   記憶媒体であって、 コンテンツにアクセスするアプリケーションが用いる第
   １のオントロジーと、前記アプリケーションがアクセス
   するコンテンツの有する第２のオントロジーが一致する
   かを判断させ、 第１のオントロジーと第２のオントロジーが一致しない
   と判断された場合に、第３のオントロジー記憶手段から
   変換処理を行うための第３のオントロジーを検索させ、 検索された第３のオントロジーを用いて、アプリケーシ
   ョンがアクセスしたコンテンツの第２のオントロジーを
   第１ののオントロジーに変換させるプログラムをコンピ
   ュータ読取り可能なように記憶した記憶媒体。