【発明の詳細な説明】
消火剤
発明の背景
１．発明の技術分野
本発明は、各種の火災を消火するために用いられる消火剤に関し、特に、まず
第一に空気中の酸素から火を絶縁する泡を発生することにより消火でき、第二に
泡に含まれ、泡が破裂する際に生ずる不燃性液化ガスにより消火でき、よって消
火効果を向上させることができる消火剤に関する。
本発明の消火剤は、所定の容積比で水に溶ける所定量の水性泡沫消火剤を、不
燃性液化ガスが泡内に含まれるように好ましい重量比で不燃性液化ガスとともに
圧力容器にいれることにより製造される。
周知のように、水性泡沫消火剤は、泡を用いることにより空気中の酸素から火
を遮断し、これによって各種の火災を消火することができる。
２．従来の技術
一般的に、消火剤は、泡沫消火剤と、燐酸二水素アンモニウムなどの粉末消火
剤、ハロゲン化アルカン基の揮発性液体消火剤とに分類される。
空気中の酸素から火を遮断させる泡沫を用い、水の冷却効果を用いることによ
り、火を消す泡沫消火剤は、化学的発泡消火剤及び物理的発泡消火剤とに分けら
れる。
化学的発泡消火剤において、泡は化学反応により生成される蒸気により消火剤
から発生する。
しかしながら、化学的発泡消火剤は効果的に火を消すが、化学発泡消火剤に含
まれる薬剤は、約マイナス５度で凍結する。
このため化学的発泡消火剤は、冬季の使用には向いていない。
加えて、物理的発泡消火剤では、泡沫消化剤の原液は、多量の水に溶かされ、
泡立て器により空気と混合され、これによって泡が生成される。
従って、物理的発泡消火剤は、混合装置および圧力装置を含む泡生成装置を必
要とするばかりでなく、多量の水も必要となり、従って、物理的発泡消化剤は、
限られた条件下で広く用いるには不適当である。
加えて、粉末消火剤（燐酸二水素アンモニウム、重炭酸ナトリウム、重炭酸カ
ルシウムなど）は、熱により分解されるとアンモニア、炭酸ガスおよび水を生成
する。アンモニアおよび炭酸ガスは、空気中の酸素の濃度を薄め、又は酸素の供
給を抑制して、水は、火に対する冷却効果をもたらし、これにより消火を行う。
この際、通常、粉末消化剤の無水物が可燃性物質の表面に溶け、そこに薄い膜
を形成する。この薄い膜は、さらに空気が火に触れるのを抑止し、消火効果を向
上させる。
従って、主要成分として燐酸二水素アンモニウムを有する粉末消火剤は、各種
の火災の際に広く使用される。しかしながら、粉末消火剤は吸収特性を持つため
、粉末消火剤の薬剤は、長期間保管しておくと凝固したり、劣化したりする。
さらに、粉末消火剤は体積が大きくなるため、消火器の体積も大きくなる。ま
た、火が消えたあと可燃性物質が汚なく残るため、粉末消火剤は高価な機器や物
品が燃焼している場合に使用するには適さない。
加えて、ハロン（ｈａｌｏｎ）１３０１（ＣＦ3，Ｂｒ）及びハロン１２１１
（ＣＦ2，ＣｌＢｒ），又はその化合物などハロゲン化アルカンを含む消火剤は
、炎によって分解し、物質の連続燃焼反応を防止する。
従って、効果的に、かつ、汚れなく消火する。
しかしながら、通気のよい場所または野外で用いた場合、消火剤は、消火を行
うために、十分な濃度がなければならない。
このため、火を消すには粉末消火剤よりも高価な消火剤を多量に必要とするの
で、費用がかさむ。加えて、ハロゲン化アルカン基の揮発性液体消火剤は高い揮
発性を有するため、大火災が発生した場合は、粉末消火剤より効き目がない。
また、ハロンは安定しているため、ハロゲン化アルカン基の揮発性液体消火剤
は空気中でゆっくりと分解され、したがって、急速には消火することができない
。
さらに、ハロゲン化アルカン基の揮発性液体消火剤は成層圏のオゾン層を破壊
するため、ハロゲン化アルカン基の揮発性液体消火剤は、地球の温室効果を推し
進めてしまう。
発明の要旨
本発明は上記に述べた従来技術の問題点を解決するためになされたものであり
、従って、本発明の目的は、早期段階で火災を急速に消火することのできる消火
剤を提供することにある。
上記目的を達成するために、本発明は、水に６乃至２０容積パーセントの水性
発泡剤を溶解するステップと、溶解した水性発泡剤を圧力容器に注入するステッ
プと、加圧することにより不燃性液化ガスを圧力容器に充填するステップとから
なる方法によって生成される消火剤であって、圧力容器から排出される消火剤は
、不燃性液化ガスを含む泡を有することを特徴とする消火剤を提供する。
本発明の好ましい実施例によれば、圧力容器に充填された不燃性液化ガスによ
り生成される消火泡沫は、不燃性液化ガスが完全に蒸発するまで絶えず生成され
る。
さらに、本発明の消火剤は、不燃性液化ガスの蒸発熱によって凍結してはなら
ないので、水性泡沫消火剤の不燃性液化ガスに対する重量または容積率が重要と
なる。
本発明の出願人は、各種のテストを行い、これによって改善された消火剤を得
た。
好ましい実施例の説明
本発明の好ましい実施例を以下に詳細に記述する。
本発明の好ましい実施例による消火剤は、水に６乃至２０容積パーセントの水
性発泡剤を溶解するステップと、溶解した水性発泡剤を圧力容器に注入するステ
ップと、不燃性液化ガスを３０kg／cm2の圧力を加えて圧力容器に充填するステ
ップとからなる方法によって生成される。
好ましくは、米国のスリーエム社によって製造されている軽水（ｌｉｇｈｔ
ｗａｔｅｒ）３％が本発明の水性発泡剤として使用される。
軽水（通常ＡＦＦＦ３％と称される）は、６０重量パーセントの水と、３０重
量パーセントの２−２−ブトキシ・エトキシ・エタノール（２−２ ｂｕｔｏｘ
ｙ ｅｔｈｏｘｙｅｔｈａｎｏｌ）と、５重量パーセント以下のフルオロアルカ
ン界面活性剤（ｆｌｕｏｒｏａｌｋａｙｎｅ ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ）と、６重
量パーセント以下の合成洗剤と、０．１重量パーセント以下のメチル・ベンゾト
リアゾールとからなる。
軽水は、水性発泡剤であり、一般的に石油製品により発生した火災の消化に使
用される。周知のように、軽水は、使用される際は３乃至６％の密度で水で希釈
され、圧力ポンプもしくは給水ポンプによって泡を生成する。
本発明においては、水と混合された水性発泡剤（ＡＦＦＦ３％）は、圧力容器
に注入され、不燃性液化ガス（ハロン１３０１）は、発泡剤として圧力容器に充
填される。加えて、圧力容器から排出される泡の体積および状態を測定するため
に、３．５５リットル
の容積を有し、１５０kg／cm2の圧力に耐えられる圧力容器と、７５リットルの
泡を測定できる測定装置の両方を用いる。
この状態で、出願人は、水性発泡剤の水に対する混合割合のみならず、泡の体
積および排出時間をも測定した。これによって、最適条件を満たす数値が得られ
た。
各種テストによって得られた結果が以下に示すグラフ１乃至３に示される。 （グラフ１） 水に対する水性発泡剤（ハロン１３０１）の混
合割合による泡生成テスト。
（グラフ２） 水に溶解された水性発泡剤（ハロン１３０１）
の量の変化による泡生成テスト。
（グラフ３） ハロン１３０１の量による泡生成テスト。
上記グラフに示されるように、水に対する水性発泡剤の体積比が６パーセント
以下である場合は、生成される泡の量はわずかであり、圧力容器から排出される
泡は、不燃性液化ガスの蒸発により凍結する傾向がある。加えて水に対する水性
発泡剤の体積比が２０パーセントを超えると、泡の量は増加しない。
従って、水に対する水性発泡剤の体積比は、６乃至２０％に設定されるのが好
ましい。
さらに、グラフ２に示されるように、水に対する水性発泡剤の体積比が１１．
５％に設定されるのが好ましい。
−方、本発明の消火剤においては、不燃性液化ガスの水性発泡剤に対する割合
は、好ましくは重量比で２．５：１乃至１．１：１の範囲である。
圧力容器は、３０kg／cm2の圧力を有するのが好ましい。
圧力容器の圧力が低い場合は、泡が圧力容器に残ってしまう。
逆に、圧力容器の圧力が３０kg／cm2以上の場合には、圧力容器は最後の段階
でガスのみを排出する。
一方、出願人のテストによれば、次の条件下で、泡の量は７５リットルおよび
排出時間は５６秒であった（温度：摂氏１２度、圧力容器の容量：２．７５リッ
トル、水性発泡剤溶液の量：１．７５リットル、加圧された不燃性液化ガスの量
：１．３リットル、圧力容器内の圧力：３０kg／cm2）。排出時間は、圧力を高
めるにつれて短くなる。
加えて、ハロンが本発明の不燃性液化ガスとして一般的に用いられているが、
ハロンの代わりに不燃性液化ガスとして代用材料を用いることも可能である。
例えば、１、１、１、２、３、３、３−ヘプタフルオロプロパン（１、１、１
、２、３、３、３−ｈｅｐｔａｆｌｕｏｒｏｐｒｏｐａｎｅ）（通常ＦＭ−２０
０と称される）、クロロジフルオロメタン（通常ＨＣＦＣ−２２と称される）、
２、２−ジクロロ
−１、１、１−トリフルオロエタン（通常ＨＣＦＣ−１２３と称される）、２−
クロロ−１，１，１、２−テトラフルオロエタン（通常ＨＣＦＣ−１２４と称さ
れる）からなるグループから選択された少なくともひとつ、もしくはその混合物
をイソプロペニル−１−メチルシクロヘキサンと混合したものを本発明の不燃性
液化ガスとして用いることができる。
本発明の出願人は、不燃性液化ガスとしてＦＭ−２００を用いてテストを行っ
た。
当該テストにより得られた結果は、以下のグラフ４乃至６に示される。 （グラフ４） 水性発泡剤の水に対する混合割合による泡生成
テスト。
（グラフ５） ＦＭ−２００の量による泡生成テスト。（グラフ６） 水に溶解した水性発泡剤（ＦＭ−２００）の量
の変化による泡生成テスト。
上記グラフから理解されるように、ＦＭ−２００はハロン１３０１よりも高い
蒸発潜熱を有し、かつ低い蒸気圧を有するので、ＦＭ−２００は、十分に蒸発せ
ず、よって効果的に泡を膨張させることができない。
しかしながら、水性発泡剤の水に対する混合比が２５容積パーセントであり、
かつＦＭ−２００の量が０．５kgである場合は、６０リットルの泡が排出される
。排出された泡の量はハロンの場合（７５リットルの泡を排出する）よりも少な
いが、自然環境を汚染しないので不燃性液化ガスとしてＦＭ−２００は好ましく
使用できる。
さらに、本発明によれば、蒸発熱の低い不燃性液化ガスを代用材料として用い
た場合は、不燃性液化ガスに蒸発熱の高い二酸化炭素を混合してもよい。
二酸化炭素は、不燃性液化ガスの全体量に対し５０パーセントまで不燃性液化ガ
スに加えることができる。この場合、１０重量パーセントのエチレングリコール
を水性発泡剤に加えるのが好ましい。エチレングリコールは、不凍液の一種であ
り、よって圧力容器から泡が排出される際に泡が凍結するのを防止する。
上記のように、本発明の消火剤は、火が空気中の酸素から絶縁されるように可
燃性物質上に薄い膜を形成する泡を生成し、これにより消火を行うことができる
。
同時に、本発明の消火剤は、泡に含まれ、泡が破裂する際にそこから出る不燃
性液化ガスにより空気中の酸素の密度を薄め、これにより消火効果を向上させる
ことができる。
本発明は特に好ましい実施例に関連して図示及び記述したが、添付の請求の範
囲により示された本発明の趣旨および範囲を逸脱しない限り、当実施例に限定さ
れるものではない。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Fire Extinguisher Background of the Invention TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a fire extinguisher used for extinguishing various fires, and in particular, can extinguish fire by first generating bubbles that insulate the fire from oxygen in the air, The present invention relates to a fire extinguishing agent which can be extinguished by a nonflammable liquefied gas generated when a bubble bursts, thereby improving the extinguishing effect. The fire extinguisher of the present invention is to put a predetermined amount of aqueous foam fire extinguisher soluble in water at a predetermined volume ratio together with a nonflammable liquefied gas in a preferable weight ratio so that the nonflammable liquefied gas is contained in the foam. It is manufactured by As is well known, aqueous foam extinguishes the use of foam to block fire from oxygen in the air, thereby extinguishing various fires. 2. 2. Description of the Related Art Fire extinguishants are generally classified into foam fire extinguishers, powder fire extinguishers such as ammonium dihydrogen phosphate, and volatile liquid fire extinguishers based on alkane halides. By using foam to block fire from oxygen in the air and by using the cooling effect of water, foam to extinguish fire can be divided into chemical foam and physical foam. In chemical foam, foam is generated from a fire extinguisher by the vapors produced by the chemical reaction. However, while chemical foams effectively put out the fire, the chemicals contained in the chemical foam freeze at about minus 5 degrees. For this reason, chemical foams are not suitable for use in winter. In addition, with physical foam, the stock solution of foam extinguisher is dissolved in a large amount of water and mixed with air by a whisk, thereby producing foam. Therefore, physical foams not only require foam generators, including mixing and pressure devices, but also require large amounts of water, and therefore physical foam extinguishers are widely used under limited conditions. Unsuitable for use. In addition, powder extinguishing media (ammonium dihydrogen phosphate, sodium bicarbonate, calcium bicarbonate, etc.) produce ammonia, carbon dioxide and water when decomposed by heat. Ammonia and carbon dioxide gas reduce the concentration of oxygen in the air or suppress the supply of oxygen, and the water has a cooling effect on the fire, thereby extinguishing the fire. At this time, usually, the anhydride of the powder digestive agent dissolves on the surface of the combustible substance, and forms a thin film there. This thin film further inhibits air from coming into contact with the fire and enhances the fire extinguishing effect. Accordingly, powder fire extinguisher having ammonium dihydrogen phosphate as a main component is widely used in various fires. However, since the powder fire extinguisher has absorption characteristics, the powder fire extinguishing agent solidifies or deteriorates when stored for a long period of time. In addition, the volume of the powder fire extinguisher increases, so the volume of the fire extinguisher also increases. In addition, powder extinguisher is not suitable for use when expensive equipment or articles are burning because the flammable substance remains clean after the fire is extinguished. In addition, fire extinguishers containing halogenated alkanes, such as halon 1301 (CF 3 , Br) and halon 1211 (CF 2 , ClBr), or compounds thereof, are decomposed by the flame and prevent a continuous combustion reaction of the material. . Therefore, the fire is extinguished effectively and without contamination. However, when used in well ventilated areas or outdoors, the fire extinguisher must be of sufficient concentration to extinguish the fire. For this reason, extinguishing a fire requires a large amount of a fire extinguishing agent, which is more expensive than a powder extinguishing agent, which is costly. In addition, halogenated alkane-based volatile liquid fire extinguishers have high volatility and are less effective than powder fire extinguishers in the event of a major fire. Also, because halon is stable, volatile liquid fire extinguishers based on alkane halides are slowly decomposed in air and therefore cannot be extinguished rapidly. Furthermore, halogenated alkane-based volatile liquid fire extinguishing agents destroy the ozone layer in the stratosphere, so that halogenated alkane-based volatile liquid fire extinguishing agents promote the global greenhouse effect. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the prior art, and accordingly, an object of the present invention is to provide a fire extinguishing agent that can quickly extinguish a fire at an early stage. Is to do. To achieve the above object, the present invention provides a method of dissolving 6 to 20 volume percent of an aqueous blowing agent in water, a step of injecting the dissolved aqueous blowing agent into a pressure vessel, and an incombustible liquefaction by applying pressure. Filling the pressure vessel with a gas, the extinguishing agent being discharged from the pressure vessel, characterized in that the extinguishing agent has foam containing a nonflammable liquefied gas. I do. According to a preferred embodiment of the present invention, the fire extinguishing foam generated by the non-flammable liquefied gas filled in the pressure vessel is continuously generated until the non-flammable liquefied gas is completely evaporated. Furthermore, since the fire extinguishing agent of the present invention must not be frozen by the heat of evaporation of the nonflammable liquefied gas, the weight or volume ratio of the aqueous foam fire extinguishing agent to the nonflammable liquefied gas is important. Applicants of the present invention have performed various tests which have resulted in improved fire extinguishing media. DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Preferred embodiments of the present invention are described in detail below. A fire extinguishing agent according to a preferred embodiment of the present invention comprises dissolving 6 to 20 volume percent of an aqueous blowing agent in water, injecting the dissolved aqueous blowing agent into a pressure vessel, and supplying 30 kg / cm of nonflammable liquefied gas. produced by the method comprising the step of filling the pressure vessel by applying a pressure of 2. Preferably, 3% of light water, manufactured by 3M, USA, is used as the aqueous blowing agent of the present invention. Light water (commonly referred to as AFFF 3%) is composed of 60 weight percent water, 30 weight percent 2-2 butoxy ethoxyethanol, and less than 5 weight percent fluoroalkane interface. It consists of an activator (fluoroalkane surfactant), up to 6% by weight of a synthetic detergent and up to 0.1% by weight of methyl benzotriazole. Light water is an aqueous blowing agent and is commonly used to extinguish fires caused by petroleum products. As is well known, light water, when used, is diluted with water to a density of 3 to 6% and produces foam by means of a pressure pump or a water supply pump. In the present invention, an aqueous blowing agent (3% AFFF) mixed with water is injected into a pressure vessel, and a nonflammable liquefied gas (Halon 1301) is charged into the pressure vessel as a blowing agent. In addition, in order to measure the volume and condition of the foam discharged from the pressure vessel, a pressure vessel having a volume of 3.55 liters and capable of withstanding a pressure of 150 kg / cm 2 and 75 liters of foam can be measured. Use both measuring devices. In this state, the applicant measured not only the mixing ratio of the aqueous blowing agent to water but also the volume of the foam and the discharge time. As a result, a numerical value satisfying the optimum condition was obtained. The results obtained by various tests are shown in the following graphs 1 to 3. (Graph 1) Foam generation test based on the mixing ratio of the aqueous blowing agent (Halon 1301) to water. (Graph 2) Foam generation test by changing the amount of aqueous blowing agent (Halon 1301) dissolved in water. (Graph 3) Foam generation test by amount of Halon 1301. As shown in the above graph, when the volume ratio of the aqueous blowing agent to water is 6% or less, the amount of foam generated is small, and the foam discharged from the pressure vessel is incombustible liquefied gas Tends to freeze by evaporation. In addition, when the volume ratio of aqueous blowing agent to water exceeds 20 percent, the amount of foam does not increase. Therefore, the volume ratio of the aqueous blowing agent to water is preferably set to 6 to 20%. Further, as shown in graph 2, the volume ratio of the aqueous blowing agent to water is 11. Preferably, it is set to 5%. On the other hand, in the fire extinguisher of the present invention, the ratio of the nonflammable liquefied gas to the aqueous blowing agent is preferably in the range of 2.5: 1 to 1.1: 1 by weight. Preferably, the pressure vessel has a pressure of 30 kg / cm 2 . If the pressure in the pressure vessel is low, bubbles will remain in the pressure vessel. Conversely, when the pressure in the pressure vessel is 30 kg / cm 2 or more, the pressure vessel discharges only gas in the last stage. On the other hand, according to the applicant's test, under the following conditions, the amount of foam was 75 liters and the discharge time was 56 seconds (temperature: 12 degrees Celsius, pressure vessel capacity: 2.75 liters, aqueous foam 1.75 liters of agent solution, 1.3 liters of pressurized incombustible liquefied gas, pressure in pressure vessel: 30 kg / cm 2 ). The drain time decreases with increasing pressure. In addition, although halon is generally used as the nonflammable liquefied gas of the present invention, a substitute material can be used as the nonflammable liquefied gas instead of halon. For example, 1,1,1,2,3,3,3-heptafluoropropane (1,1,1,2,3,3,3-heptafluoropropane) (commonly referred to as FM-200), chlorodifluoro Methane (commonly referred to as HCFC-22), 2,2-dichloro-1,1,1-trifluoroethane (commonly referred to as HCFC-123), 2-chloro-1,1,1,2- At least one selected from the group consisting of tetrafluoroethane (commonly referred to as HCFC-124) or a mixture thereof mixed with isopropenyl-1-methylcyclohexane may be used as the nonflammable liquefied gas of the present invention. it can. The applicant of the present invention has conducted tests using FM-200 as a nonflammable liquefied gas. The results obtained from the test are shown in the following graphs 4 to 6. (Graph 4) Foam generation test by mixing ratio of aqueous blowing agent to water. (Graph 5) Foam generation test by FM-200 amount. (Graph 6) Foam generation test by changing the amount of aqueous blowing agent (FM-200) dissolved in water. As can be seen from the above graph, because FM-200 has a higher latent heat of vaporization than Halon 1301 and has a lower vapor pressure, FM-200 does not evaporate sufficiently, thus effectively expanding the foam. I can't let it. However, if the mixing ratio of aqueous blowing agent to water is 25 volume percent and the amount of FM-200 is 0.5 kg, 60 liters of foam will be discharged. Although the amount of foam discharged is smaller than in the case of halon (which discharges 75 liters of foam), FM-200 can be preferably used as a nonflammable liquefied gas because it does not pollute the natural environment. Further, according to the present invention, when a nonflammable liquefied gas having a low heat of evaporation is used as a substitute material, carbon dioxide having a high heat of evaporation may be mixed with the nonflammable liquefied gas. Carbon dioxide can be added to the nonflammable liquefied gas up to 50 percent of the total amount of the nonflammable liquefied gas. In this case, it is preferred to add 10 weight percent ethylene glycol to the aqueous blowing agent. Ethylene glycol is a type of antifreeze and thus prevents the foam from freezing when the foam is discharged from the pressure vessel. As mentioned above, the fire extinguishing agent of the present invention produces a foam that forms a thin film on the combustible material so that the fire is insulated from oxygen in the air, which can extinguish the fire. At the same time, the fire extinguishing agent of the present invention is contained in the foam, and when the foam bursts, the non-flammable liquefied gas emitted from the foam reduces the density of oxygen in the air, thereby improving the fire extinguishing effect. Although the present invention has been shown and described with respect to particularly preferred embodiments, it is not limited to these embodiments without departing from the spirit and scope of the invention as set forth in the appended claims.
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(71)出願人 チョン キー チャン
大韓民国 451−800，キョンギー−ドー,
ピョンテク−シティー，ペンソンウプ，グ
ンネリ 57−３
(71)出願人 イム ソン ムク
大韓民国 138−051，ソウル，ソンパ−
ク，バンリー １−ドン，217，デリム
アパート ２−203
(71)出願人 キム ホン
大韓民国 330−110，チュンチョンナム−
ドー，チョナン−シティー，ダガ−ドン,
シンソン アパート １−602
(72)発明者 カン ヨンク
大韓民国 330−090，チュンチョンナム−
ドー，チョナン−シティー，サンヨン−ド
ン，ヒョンデ アパート 401−401
(72)発明者 リー チャン ソプ
大韓民国 450−040，キョンギー−ドー,
ピョンテク−シティー，トンボク−ドン
477，サンソン アパート 109−304
(72)発明者 チョン キー チャン
大韓民国 451−800，キョンギー−ドー,
ピョンテク−シティー，ペンソンウプ，グ
ンネリ，57−３
(72)発明者 イム ソン ムク
大韓民国 138−051，ソウル，ソンパ−
ク，バンリー １−ドン，217，デリム
アパート ２−203
(72)発明者 キム ホン
大韓民国 330−110，チュンチョンナム−
ドー，チョナン−シティー，ダガ−ドン,
シンソン アパート １−602────────────────────────────────────────────────── ───
Continuation of front page
(71) Applicant Chung Ki Chang
Republic of Korea 451-800, Gyeonggi-do,
Pyeongtaek-City, Pensonup, Gu
Nunneri 57-3
(71) Applicant Im Song Muk
Republic of Korea 138-051, Seoul, Songpa
Ku, Banley 1-Don, 217, Daelim
Apartment 2-203
(71) Applicant Kim Hong
Republic of Korea 330-110, Chuncheon-
Do, Cheonan City, Daga-dong,
Sinson Apartment 1-602
(72) Inventor Kang Young-k
Republic of Korea 330-090, Chunchonnam-
Do, Cheonan City, Sanyong-do
Hyundai Apartment 401-401
(72) Inventor Lee Chang Sop
Republic of Korea 450-040, Gyeonggi-do,
Pyeongtaek-City, Dongbok-Dong
477, Sanson Apartment 109-304
(72) Inventor Chung Ki Chang
Republic of Korea 451-800, Gyeonggi-do,
Pyeongtaek-City, Pensonup, Gu
Nunneri, 57-3
(72) Inventor Im Song Muk
Republic of Korea 138-051, Seoul, Songpa
Ku, Banley 1-Don, 217, Daelim
Apartment 2-203
(72) Inventor Kim Hong
Republic of Korea 330-110, Chuncheon-
Do, Cheonan City, Daga-dong,
Sinson Apartment 1-602