JP2000334055A - 避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体 - Google Patents
避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体Info
- Publication number
- JP2000334055A JP2000334055A JP11146184A JP14618499A JP2000334055A JP 2000334055 A JP2000334055 A JP 2000334055A JP 11146184 A JP11146184 A JP 11146184A JP 14618499 A JP14618499 A JP 14618499A JP 2000334055 A JP2000334055 A JP 2000334055A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fire
- evacuation route
- evacuation
- floor
- smoke
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Emergency Lowering Means (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 エスカレータを防火区画することにより構築
される設計段階等における避難経路が火災発生時に車椅
子利用者を含む避難者を安全に避難させ得るかを容易に
評価する。 【解決手段】 煙層下端高さ算出手段１８で算出した煙
層下端高さが予め設定された許容煙層下端高さ以上かを
第１の判定手段２０で判定し、入射輻射熱流束算出手段
２４で算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを
第３の判定手段２６で判定し、さらに、温度算出手段２
８で算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与える温
度かを第４の判定手段３０で判定する。第１、第３、第
４の判定手段による判定結果、及び第２の判定手段２２
での煙及び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、エス
カレータの避難経路の他に階段室で構成される避難経路
が１つ以上あるの情報を加味して、エスカレータ避難経
路の安全性を評価する。
される設計段階等における避難経路が火災発生時に車椅
子利用者を含む避難者を安全に避難させ得るかを容易に
評価する。 【解決手段】 煙層下端高さ算出手段１８で算出した煙
層下端高さが予め設定された許容煙層下端高さ以上かを
第１の判定手段２０で判定し、入射輻射熱流束算出手段
２４で算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを
第３の判定手段２６で判定し、さらに、温度算出手段２
８で算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与える温
度かを第４の判定手段３０で判定する。第１、第３、第
４の判定手段による判定結果、及び第２の判定手段２２
での煙及び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、エス
カレータの避難経路の他に階段室で構成される避難経路
が１つ以上あるの情報を加味して、エスカレータ避難経
路の安全性を評価する。
Description
【０００１】
【発明が属する技術分野】本発明は、建築物に設置され
たエスカレータを避難経路として防火区画し、火災発生
時に、この避難経路を使用して避難者が避難する場合の
避難経路の安全性を評価する方法及び避難経路の安全評
価プログラムを記録した記録媒体に関するものである。
たエスカレータを避難経路として防火区画し、火災発生
時に、この避難経路を使用して避難者が避難する場合の
避難経路の安全性を評価する方法及び避難経路の安全評
価プログラムを記録した記録媒体に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】火災などの災害発生時に備え、建築物に
は防火区画可能な避難経路を設けることが義務付けられ
ている。そして、複数階床を有する店舗やスーパーマー
ケット、あるいは百貨店などの建築物では、多くの場
合、階段室を防火区画可能に構成し、この階段室を避難
経路とするようにしている。
は防火区画可能な避難経路を設けることが義務付けられ
ている。そして、複数階床を有する店舗やスーパーマー
ケット、あるいは百貨店などの建築物では、多くの場
合、階段室を防火区画可能に構成し、この階段室を避難
経路とするようにしている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
ように建築物の階段室のみを避難経路とした場合には、
高年齢者や歩行の困難な身体障害者などのように車椅子
を利用する者にとっては簡単にかつ迅速に避難すること
ができない。一方、複数階床を有する店舗やスーパーマ
ーケット、あるいは百貨店などの建築物においては、そ
の高さ方向の輸送手段としてエレベータの他にエスカレ
ータが設けられている。
ように建築物の階段室のみを避難経路とした場合には、
高年齢者や歩行の困難な身体障害者などのように車椅子
を利用する者にとっては簡単にかつ迅速に避難すること
ができない。一方、複数階床を有する店舗やスーパーマ
ーケット、あるいは百貨店などの建築物においては、そ
の高さ方向の輸送手段としてエレベータの他にエスカレ
ータが設けられている。
【０００４】そこで、このエスカレータを火災発生時の
避難経路として利用することが考えられる。しかし、現
在のエスカレータは避難経路として使用できるように構
築されておらず、しかも、火災発生時はエスカレータを
積極的に停止させて使用できないようにしているのが現
状である。また、エスカレータを火災発生時の避難経路
として使用できるように、建築基準法を基にした行政指
導などの規定に基づいて、階床間を含むエスカレータの
周囲を耐火仕切壁、防火戸及び防火シャッタなどにより
防火区画し、避難経路を構成することが本出願人らによ
って、既に提案されている（特願平１０−２７０６６７
号）。しかしながら、このような避難経路の安全性を評
価する指標は全く存在しないため、実際に建築物のエス
カレータを防火区画して避難経路を構築した場合に、こ
の避難経路の防火区画が避難者、特に車椅子を使用する
者にとって安全に避難し得るなものかどうか評価するこ
とができない現状である。したがって、これら防火区画
の安全性を設計段階等で容易に評価できるようにするこ
とが望まれている。
避難経路として利用することが考えられる。しかし、現
在のエスカレータは避難経路として使用できるように構
築されておらず、しかも、火災発生時はエスカレータを
積極的に停止させて使用できないようにしているのが現
状である。また、エスカレータを火災発生時の避難経路
として使用できるように、建築基準法を基にした行政指
導などの規定に基づいて、階床間を含むエスカレータの
周囲を耐火仕切壁、防火戸及び防火シャッタなどにより
防火区画し、避難経路を構成することが本出願人らによ
って、既に提案されている（特願平１０−２７０６６７
号）。しかしながら、このような避難経路の安全性を評
価する指標は全く存在しないため、実際に建築物のエス
カレータを防火区画して避難経路を構築した場合に、こ
の避難経路の防火区画が避難者、特に車椅子を使用する
者にとって安全に避難し得るなものかどうか評価するこ
とができない現状である。したがって、これら防火区画
の安全性を設計段階等で容易に評価できるようにするこ
とが望まれている。
【０００５】本発明は上記のような事情に鑑みなされた
もので、本発明の目的は、上記のような要求に応えるた
め、エスカレータを防火区画することにより構築される
設計段階等における避難経路が火災発生時に車椅子利用
者を含む避難者を安全に避難させ得るかを容易に評価で
きる避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プ
ログラムを記録した記録媒体を提供することにある。
もので、本発明の目的は、上記のような要求に応えるた
め、エスカレータを防火区画することにより構築される
設計段階等における避難経路が火災発生時に車椅子利用
者を含む避難者を安全に避難させ得るかを容易に評価で
きる避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プ
ログラムを記録した記録媒体を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明は、建築物の階床間を結ぶエスカレータの周囲
を階床間を含めて防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸
で防火区画することにより避難経路を構成し、前記避難
経路内には避難者が一時的に待避する一時待避場所を設
け、前記避難経路を利用できる階床の避難者が前記一時
待避場所へ避難する時の安全性を評価する方法であっ
て、前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメ
ータ情報を取り込む入力ステップと、前記取り込まれた
パラメータ情報を基に前記階床の避難者が避難開始点か
ら前記一時待避場所に達するまでの時間中に火災の煙流
動により予測される煙層下端から床面までの高さを算出
する煙層下端高さ算出ステップと、前記算出された煙層
下端高さが予め設定された許容煙層下端高さ以上か否か
を判定する第１の判定ステップと、前記取り込まれたパ
ラメータ情報を基に前記避難経路に使用される前記防火
仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の材質・構造から得ら
れる煙及び火炎の遮断性能可否を判定する第２の判定ス
テップと、前記避難経路内での一時待避中及び前記エス
カレータを使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束
の総量を算出する入射輻射熱流束算出ステップと、前記
算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判
定する第３の判定ステップと、前記避難経路内の避難者
が接触する可能性のある防火仕切壁、防火シャッタ及び
防火戸の想定される火災加熱による内面温度上昇値を算
出する温度算出ステップと、前記算出した内面温度上昇
値が前記避難者に火傷を与える温度か否かを判定する第
４の判定ステップと、前記第１、第２、第３及び第４の
判定ステップによる判定結果をチェックして避難経路の
安全性を評価する評価ステップとを備えることを特徴と
する。
に本発明は、建築物の階床間を結ぶエスカレータの周囲
を階床間を含めて防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸
で防火区画することにより避難経路を構成し、前記避難
経路内には避難者が一時的に待避する一時待避場所を設
け、前記避難経路を利用できる階床の避難者が前記一時
待避場所へ避難する時の安全性を評価する方法であっ
て、前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメ
ータ情報を取り込む入力ステップと、前記取り込まれた
パラメータ情報を基に前記階床の避難者が避難開始点か
ら前記一時待避場所に達するまでの時間中に火災の煙流
動により予測される煙層下端から床面までの高さを算出
する煙層下端高さ算出ステップと、前記算出された煙層
下端高さが予め設定された許容煙層下端高さ以上か否か
を判定する第１の判定ステップと、前記取り込まれたパ
ラメータ情報を基に前記避難経路に使用される前記防火
仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の材質・構造から得ら
れる煙及び火炎の遮断性能可否を判定する第２の判定ス
テップと、前記避難経路内での一時待避中及び前記エス
カレータを使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束
の総量を算出する入射輻射熱流束算出ステップと、前記
算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判
定する第３の判定ステップと、前記避難経路内の避難者
が接触する可能性のある防火仕切壁、防火シャッタ及び
防火戸の想定される火災加熱による内面温度上昇値を算
出する温度算出ステップと、前記算出した内面温度上昇
値が前記避難者に火傷を与える温度か否かを判定する第
４の判定ステップと、前記第１、第２、第３及び第４の
判定ステップによる判定結果をチェックして避難経路の
安全性を評価する評価ステップとを備えることを特徴と
する。
【０００７】本発明はまた、前記煙層下端高さは、前記
避難開始点から一時待避場所に至るまでに要する時間と
想定される火災の発生場所・火煙の拡散面積・発熱量及
び階床の天井高さのパラメータ情報を基に算出されるこ
とを特徴とする。本発明はまた、前記内面温度上昇値
は、想定される火災の発生場所・発熱量と防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率のパラメータ
情報を基に算出されることを特徴とする。本発明はま
た、前記入力手段で取り込まれるパラメータ情報は、避
難経路の他に前記避難者が避難を開始する階床に、火災
による煙拡散に影響されることなく避難できる別の避難
経路が１つ以上あるか否かの情報を含み、この避難経路
情報を加味して前記評価ステップが避難経路の安全性を
評価することを特徴とする。本発明はまた、前記避難経
路のエスカレータを使用して避難する車椅子利用者数を
算定する算定ステップを備え、前記車椅子利用者数は、
前記建築物が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子利用
者が利用する避難対象階の床面積を車椅子利用者が利用
できる対象階の全床面積で除した値を乗算し、さらに、
この乗算した値を２倍することにより求められ、前記求
められた車椅子利用者数が前記評価ステップで安全と評
価された避難経路に適するかをチェックして再評価する
再評価ステップを備えることを特徴とする。本発明はま
た、前記一時待避場所は車椅子待避場所を含むことを特
徴とする。
避難開始点から一時待避場所に至るまでに要する時間と
想定される火災の発生場所・火煙の拡散面積・発熱量及
び階床の天井高さのパラメータ情報を基に算出されるこ
とを特徴とする。本発明はまた、前記内面温度上昇値
は、想定される火災の発生場所・発熱量と防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率のパラメータ
情報を基に算出されることを特徴とする。本発明はま
た、前記入力手段で取り込まれるパラメータ情報は、避
難経路の他に前記避難者が避難を開始する階床に、火災
による煙拡散に影響されることなく避難できる別の避難
経路が１つ以上あるか否かの情報を含み、この避難経路
情報を加味して前記評価ステップが避難経路の安全性を
評価することを特徴とする。本発明はまた、前記避難経
路のエスカレータを使用して避難する車椅子利用者数を
算定する算定ステップを備え、前記車椅子利用者数は、
前記建築物が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子利用
者が利用する避難対象階の床面積を車椅子利用者が利用
できる対象階の全床面積で除した値を乗算し、さらに、
この乗算した値を２倍することにより求められ、前記求
められた車椅子利用者数が前記評価ステップで安全と評
価された避難経路に適するかをチェックして再評価する
再評価ステップを備えることを特徴とする。本発明はま
た、前記一時待避場所は車椅子待避場所を含むことを特
徴とする。
【０００８】また、本発明は、建築物の階床間を結ぶエ
スカレータの周囲を階床間を含めて防火仕切壁、防火シ
ャッタ及び防火戸で防火区画することにより避難経路を
構成し、前記避難経路内には避難者が一時的に待避する
一時待避場所を設け、前記避難経路を利用できる階床の
避難者が前記一時待避場所へ避難する時の安全性を評価
する安全評価プログラムを記録した記録媒体であって、
前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメータ
情報を取り込む入力手段と、前記取り込まれたパラメー
タ情報を基に前記階床の避難者が避難開始点から前記一
時待避場所に達するまでの時間中に火災の煙流動により
予測される煙層下端から床面までの高さを算出する煙層
下端高さ算出ステップと、前記算出された煙層下端高さ
が予め設定された許容煙層下端高さ以上か否かを判定す
る第１の判定ステップと、前記取り込まれたパラメータ
情報を基に前記避難経路に使用される前記防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸の材質・構造から得られる煙及
び火炎の遮断性能可否を判定する第２の判定ステップ
と、前記避難経路内での一時待避中及び前記エスカレー
タを使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、防火シ
ャッタ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束の総量
を算出する入射輻射熱流束算出ステップと、前記算出し
た入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判定する
第３の判定ステップと、前記避難経路内の避難者が接触
する可能性のある防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸
の想定される火災加熱による内面温度上昇値を算出する
温度算出ステップと、前記算出した内面温度上昇値が前
記避難者に火傷を与える温度か否かを判定する第４の判
定ステップと、前記第１、第２、第３及び第４の判定ス
テップによる判定結果をチェックして避難経路の安全性
を評価する評価ステップとをコンピュータに実行するた
めの避難経路の安全評価プログラムを記録したことを特
徴する。
スカレータの周囲を階床間を含めて防火仕切壁、防火シ
ャッタ及び防火戸で防火区画することにより避難経路を
構成し、前記避難経路内には避難者が一時的に待避する
一時待避場所を設け、前記避難経路を利用できる階床の
避難者が前記一時待避場所へ避難する時の安全性を評価
する安全評価プログラムを記録した記録媒体であって、
前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメータ
情報を取り込む入力手段と、前記取り込まれたパラメー
タ情報を基に前記階床の避難者が避難開始点から前記一
時待避場所に達するまでの時間中に火災の煙流動により
予測される煙層下端から床面までの高さを算出する煙層
下端高さ算出ステップと、前記算出された煙層下端高さ
が予め設定された許容煙層下端高さ以上か否かを判定す
る第１の判定ステップと、前記取り込まれたパラメータ
情報を基に前記避難経路に使用される前記防火仕切壁、
防火シャッタ及び防火戸の材質・構造から得られる煙及
び火炎の遮断性能可否を判定する第２の判定ステップ
と、前記避難経路内での一時待避中及び前記エスカレー
タを使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、防火シ
ャッタ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束の総量
を算出する入射輻射熱流束算出ステップと、前記算出し
た入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判定する
第３の判定ステップと、前記避難経路内の避難者が接触
する可能性のある防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸
の想定される火災加熱による内面温度上昇値を算出する
温度算出ステップと、前記算出した内面温度上昇値が前
記避難者に火傷を与える温度か否かを判定する第４の判
定ステップと、前記第１、第２、第３及び第４の判定ス
テップによる判定結果をチェックして避難経路の安全性
を評価する評価ステップとをコンピュータに実行するた
めの避難経路の安全評価プログラムを記録したことを特
徴する。
【０００９】本発明はまた、前記入力手段で取り込まれ
るパラメータ情報は、避難経路の他に前記避難者が避難
を開始する階床に、火災による煙拡散に影響されること
なく避難できる別の避難経路が１つ以上あるか否かの情
報を含み、この避難経路情報を加味して前記評価ステッ
プが避難経路の安全性を評価することを特徴とする。本
発明はまた、前記避難経路のエスカレータを使用して避
難する車椅子利用者数を算定する算定ステップを備え、
前記車椅子利用者数は、前記建築物が備える車椅子利用
駐車台数に、車椅子利用者が利用する避難対象階の床面
積を車椅子利用者が利用できる対象階の全床面積で除し
た値を乗算し、さらに、この乗算した値を２倍すること
により求められ、前記求められた車椅子利用者数が前記
評価ステップで安全と評価された避難経路に適するかを
チェックして再評価する再評価ステップを備えることを
特徴とする。本発明はまた、前記一時待避場所は車椅子
待避場所を含むことを特徴とする。
るパラメータ情報は、避難経路の他に前記避難者が避難
を開始する階床に、火災による煙拡散に影響されること
なく避難できる別の避難経路が１つ以上あるか否かの情
報を含み、この避難経路情報を加味して前記評価ステッ
プが避難経路の安全性を評価することを特徴とする。本
発明はまた、前記避難経路のエスカレータを使用して避
難する車椅子利用者数を算定する算定ステップを備え、
前記車椅子利用者数は、前記建築物が備える車椅子利用
駐車台数に、車椅子利用者が利用する避難対象階の床面
積を車椅子利用者が利用できる対象階の全床面積で除し
た値を乗算し、さらに、この乗算した値を２倍すること
により求められ、前記求められた車椅子利用者数が前記
評価ステップで安全と評価された避難経路に適するかを
チェックして再評価する再評価ステップを備えることを
特徴とする。本発明はまた、前記一時待避場所は車椅子
待避場所を含むことを特徴とする。
【００１０】本発明の避難経路の安全評価方法及び本発
明の記録媒体に記録した避難経路の安全評価プログラム
では、煙層下端高さ算出ステップで算出した煙層下端高
さが予め設定された許容煙層下端高さ以上かを第１の判
定ステップで判定し、入射輻射熱流束算出ステップで算
出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを第３の判
定ステップで判定し、温度算出ステップで算出した内面
温度上昇値が避難者に火傷を与える温度かを第４の判定
ステップで判定する。そして、この第１、第３、第４の
判定ステップによる判定結果、及び第２の判定ステップ
での煙及び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、避難
経路の他に階段室で構成される避難経路が１つ以上ある
との情報を加味して、避難経路の安全性を評価する。よ
って、本発明によれば、エスカレータを防火区画するこ
とにより構築される設計段階等における避難経路が火災
発生時に車椅子利用者を含む避難者を安全に避難させ得
るかを容易に評価することができる。また、本発明によ
れば、車椅子利用者数算定ステップにより、避難経路の
エスカレータを使用して避難する時の車椅子利用者数を
算定し、この算定した車椅子利用者数が、評価ステップ
で安全と評価された避難経路に適する値かを再評価する
ことにより、車椅子利用者数から設計段階または使用中
の避難経路が車椅子利用者を避難させるのに適合するも
のかを容易に評価することができる。
明の記録媒体に記録した避難経路の安全評価プログラム
では、煙層下端高さ算出ステップで算出した煙層下端高
さが予め設定された許容煙層下端高さ以上かを第１の判
定ステップで判定し、入射輻射熱流束算出ステップで算
出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを第３の判
定ステップで判定し、温度算出ステップで算出した内面
温度上昇値が避難者に火傷を与える温度かを第４の判定
ステップで判定する。そして、この第１、第３、第４の
判定ステップによる判定結果、及び第２の判定ステップ
での煙及び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、避難
経路の他に階段室で構成される避難経路が１つ以上ある
との情報を加味して、避難経路の安全性を評価する。よ
って、本発明によれば、エスカレータを防火区画するこ
とにより構築される設計段階等における避難経路が火災
発生時に車椅子利用者を含む避難者を安全に避難させ得
るかを容易に評価することができる。また、本発明によ
れば、車椅子利用者数算定ステップにより、避難経路の
エスカレータを使用して避難する時の車椅子利用者数を
算定し、この算定した車椅子利用者数が、評価ステップ
で安全と評価された避難経路に適する値かを再評価する
ことにより、車椅子利用者数から設計段階または使用中
の避難経路が車椅子利用者を避難させるのに適合するも
のかを容易に評価することができる。
【００１１】
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。図１は本発明による避難経
路の安全評価方法の機能ブロック図、図２は本発明によ
る避難経路の安全評価システムを構成するパーソナルコ
ンピュータを示す構成図、図３は本発明による避難経路
の安全評価方法の動作を説明するためのフローチャー
ト、図４は本発明の評価方法を適用する建築物の避難経
路及び階床の説明用平面図、図５は本発明の実施の形態
におけるエスカレータを含む避難経路の詳細を示す平面
図、図６はエスカレータを含む避難経路を立体的に示す
説明図である。以下では、これらの図を参照して本発明
による避難経路の安全評価方法の実施の形態について説
明し、同時に本発明による避難経路の安全評価プログラ
ムを記録した記録媒体の実施の形態について説明する。
て図面を参照して説明する。図１は本発明による避難経
路の安全評価方法の機能ブロック図、図２は本発明によ
る避難経路の安全評価システムを構成するパーソナルコ
ンピュータを示す構成図、図３は本発明による避難経路
の安全評価方法の動作を説明するためのフローチャー
ト、図４は本発明の評価方法を適用する建築物の避難経
路及び階床の説明用平面図、図５は本発明の実施の形態
におけるエスカレータを含む避難経路の詳細を示す平面
図、図６はエスカレータを含む避難経路を立体的に示す
説明図である。以下では、これらの図を参照して本発明
による避難経路の安全評価方法の実施の形態について説
明し、同時に本発明による避難経路の安全評価プログラ
ムを記録した記録媒体の実施の形態について説明する。
【００１２】まず、本発明の評価方法が適用される建築
物の構成について、図４ないし図６を用いて説明する。
図４ないし図６において、建築物の１階の階床４２と２
階の階床４４間には、上り用のエスカレータ４６と下り
用のエスカレータ４８が傾斜方向を互いに逆にして差し
渡し状態に並設されている。この各エスカレータ４６及
び４８は、１階の階床４２及び２階の階床４４の各床面
に一致させた乗降口４６Ａ及び乗降口４８Ａをそれぞれ
備えている。そして、このエスカレータ４６、４８およ
びその乗降口４６Ａ、４８Ａを含む領域は、エスカレー
タ用防火仕切壁５０と防火戸５２と防煙・防火シャッタ
５４により防火区画可能な避難経路５６を構築できる構
成になっている。
物の構成について、図４ないし図６を用いて説明する。
図４ないし図６において、建築物の１階の階床４２と２
階の階床４４間には、上り用のエスカレータ４６と下り
用のエスカレータ４８が傾斜方向を互いに逆にして差し
渡し状態に並設されている。この各エスカレータ４６及
び４８は、１階の階床４２及び２階の階床４４の各床面
に一致させた乗降口４６Ａ及び乗降口４８Ａをそれぞれ
備えている。そして、このエスカレータ４６、４８およ
びその乗降口４６Ａ、４８Ａを含む領域は、エスカレー
タ用防火仕切壁５０と防火戸５２と防煙・防火シャッタ
５４により防火区画可能な避難経路５６を構築できる構
成になっている。
【００１３】上記エスカレータ用防火仕切壁５０は、エ
スカレータ利用者が周囲を見渡しうるように透明な耐火
ガラス板などからなり、この透明防火仕切壁５０は、図
５及び図６に示すように、階床間に配置されたエスカレ
ータ４６、４８の左右両側と対応する箇所において、１
階の階床４２の床４２２と天井４２４間、及び２階の階
床４４の床４４２と天井４４４間に差し渡し状態にして
それぞれ鉛直に設けられ、さらに、これら透明防火仕切
壁５０は、エスカレータ乗降口４６Ａ及び４８Ａと対向
する乗場４２Ａ、４４Ａの所定領域を左右方向から防火
区画できるようにエスカレータの長手方向に延在する構
造になっている。また、上記防煙・防火シャッタ５４
は、乗場４２Ａ、４４Ａに臨む左右の透明防火仕切壁５
０の両端間を接続するように設けられており、通常時は
天井側に上げられて、乗場４２Ａ、４４Ａへの乗客の出
入りが可能に開放され、火災発生時には下ろされて左右
の透明防火仕切壁５０の両端間が連結され、防火状態に
閉鎖できるように構成されている。
スカレータ利用者が周囲を見渡しうるように透明な耐火
ガラス板などからなり、この透明防火仕切壁５０は、図
５及び図６に示すように、階床間に配置されたエスカレ
ータ４６、４８の左右両側と対応する箇所において、１
階の階床４２の床４２２と天井４２４間、及び２階の階
床４４の床４４２と天井４４４間に差し渡し状態にして
それぞれ鉛直に設けられ、さらに、これら透明防火仕切
壁５０は、エスカレータ乗降口４６Ａ及び４８Ａと対向
する乗場４２Ａ、４４Ａの所定領域を左右方向から防火
区画できるようにエスカレータの長手方向に延在する構
造になっている。また、上記防煙・防火シャッタ５４
は、乗場４２Ａ、４４Ａに臨む左右の透明防火仕切壁５
０の両端間を接続するように設けられており、通常時は
天井側に上げられて、乗場４２Ａ、４４Ａへの乗客の出
入りが可能に開放され、火災発生時には下ろされて左右
の透明防火仕切壁５０の両端間が連結され、防火状態に
閉鎖できるように構成されている。
【００１４】また、各階床、例えば２階の階床４４は、
図４に示すように、避難経路２６を中心にして、エスカ
レータ用防火仕切壁５０と、このエスカレータ用防火仕
切壁５０から放射方向に延在する階床用防火壁５８によ
り複数に防火区画され、この防火区画によって、避難経
路５６を取り囲むように複数の防火区画領域６０が形成
される。この階床用防火壁５８は防火シャッタで構成さ
れるもので、通常時は上げられて、階床の天井部に収納
され、火災発生時は下げられて、複数の防火区画領域６
０に区画されるようになっている。また、防火区画領域
６０と階段室６２との境界は防火壁６４で防火区画さ
れ、そして、防火壁６４には防火区画領域６０への出入
りを可能にする防火戸６６が開閉可能に設けられてお
り、この防火戸６６を火災発生時に閉めることにより階
段を含めた階段室６２を避難経路６８として構成するよ
うになっている。
図４に示すように、避難経路２６を中心にして、エスカ
レータ用防火仕切壁５０と、このエスカレータ用防火仕
切壁５０から放射方向に延在する階床用防火壁５８によ
り複数に防火区画され、この防火区画によって、避難経
路５６を取り囲むように複数の防火区画領域６０が形成
される。この階床用防火壁５８は防火シャッタで構成さ
れるもので、通常時は上げられて、階床の天井部に収納
され、火災発生時は下げられて、複数の防火区画領域６
０に区画されるようになっている。また、防火区画領域
６０と階段室６２との境界は防火壁６４で防火区画さ
れ、そして、防火壁６４には防火区画領域６０への出入
りを可能にする防火戸６６が開閉可能に設けられてお
り、この防火戸６６を火災発生時に閉めることにより階
段を含めた階段室６２を避難経路６８として構成するよ
うになっている。
【００１５】上記各防火区画領域６０が接するエスカレ
ータ用防火仕切壁５０の箇所で、エスカレータ４６及び
４８の乗降口４６Ａ及び乗降口４８Ａの近傍箇所には、
図５に示すように、避難経路５６との連絡口５２Ａがそ
れぞれ形成されており、この各連絡口５２Ａには、図５
及び図６に示すように、各階床毎に各防火区画領域６０
から避難経路５６内に出入りできる開閉可能な防火戸５
２がそれぞれ設けられている。この防火戸５２は、エス
カレータ利用者が周囲を見渡しうるように透明な耐火ガ
ラス板などから構成されている。また、上記乗場４２
Ａ、４４Ａには、車椅子使用者が一時待避する待避場所
７０が設けられている。また、上記エスカレータ４６、
４８は、車椅子使用者が車椅子ごと乗り込みうるステッ
プを備えている。このステップには、例えば特公平２−
１４２７８号などに示す公知の構造のものが使用され
る。
ータ用防火仕切壁５０の箇所で、エスカレータ４６及び
４８の乗降口４６Ａ及び乗降口４８Ａの近傍箇所には、
図５に示すように、避難経路５６との連絡口５２Ａがそ
れぞれ形成されており、この各連絡口５２Ａには、図５
及び図６に示すように、各階床毎に各防火区画領域６０
から避難経路５６内に出入りできる開閉可能な防火戸５
２がそれぞれ設けられている。この防火戸５２は、エス
カレータ利用者が周囲を見渡しうるように透明な耐火ガ
ラス板などから構成されている。また、上記乗場４２
Ａ、４４Ａには、車椅子使用者が一時待避する待避場所
７０が設けられている。また、上記エスカレータ４６、
４８は、車椅子使用者が車椅子ごと乗り込みうるステッ
プを備えている。このステップには、例えば特公平２−
１４２７８号などに示す公知の構造のものが使用され
る。
【００１６】本実施の形態における建築物の避難経路安
全評価システムは、具体的には図２に示したパーソナル
コンピュータ２から構成されている。このパーソナルコ
ンピュータ２は、ＣＰＵ４、キーボードやマウス等の入
力部５、ＲＡＭ等の内部記憶装置６、ハードディスク装
置等からなる外部記憶装置８及びＣＲＴ等の表示装置１
０、プリンタ１２などを備える。また、後に詳しく説明
する図１に示した各部の機能は、パーソナルコンピュー
タ２の内部記憶装置６に外部記憶装置８から本発明の避
難経路安全評価処理に必要な所定のプログラムデータを
ロードし、このプログラムデータに基づいてＣＰＵ４を
動作することにより実現される。また、外部記憶装置８
は、本発明の実施の形態に使用される避難経路安全評価
処理に必要な所定のプログラムデータを記録したフロッ
ピディスク等の記録媒体８Ａを備えている。
全評価システムは、具体的には図２に示したパーソナル
コンピュータ２から構成されている。このパーソナルコ
ンピュータ２は、ＣＰＵ４、キーボードやマウス等の入
力部５、ＲＡＭ等の内部記憶装置６、ハードディスク装
置等からなる外部記憶装置８及びＣＲＴ等の表示装置１
０、プリンタ１２などを備える。また、後に詳しく説明
する図１に示した各部の機能は、パーソナルコンピュー
タ２の内部記憶装置６に外部記憶装置８から本発明の避
難経路安全評価処理に必要な所定のプログラムデータを
ロードし、このプログラムデータに基づいてＣＰＵ４を
動作することにより実現される。また、外部記憶装置８
は、本発明の実施の形態に使用される避難経路安全評価
処理に必要な所定のプログラムデータを記録したフロッ
ピディスク等の記録媒体８Ａを備えている。
【００１７】次に、図１に示す避難経路安全評価システ
ムの構成について説明すると、本実施の形態における避
難経路安全評価システムは、入力手段１６、煙層下端高
さ算出手段１８、第１の判定手段２０、第２の判定手段
２２、入射輻射熱流束算出手段２４、第３の判定手段２
６、温度算出手段２８、第４の判定手段３０、評価手段
３２、車椅子利用者数算定手段３４、再評価手段３６を
含んで構成されている。
ムの構成について説明すると、本実施の形態における避
難経路安全評価システムは、入力手段１６、煙層下端高
さ算出手段１８、第１の判定手段２０、第２の判定手段
２２、入射輻射熱流束算出手段２４、第３の判定手段２
６、温度算出手段２８、第４の判定手段３０、評価手段
３２、車椅子利用者数算定手段３４、再評価手段３６を
含んで構成されている。
【００１８】入力手段１６は、図２に示したキーボード
やマウス等の入力部５を含んで構成され、この入力部４
を操作することにより、避難経路５６の安全性評価に必
要な各種パラメータ情報を取り込むものであり、このパ
ラメータ情報には、防火仕切壁、防火シャッタ及び防火
戸の材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能結果
情報や煙層下端高さ算出、入射輻射熱流束算出、温度算
出に必要な階床内での想定される火災の発生場所・火煙
の拡散面積・発熱量及び階床の天井高さ情報・防火仕切
壁、防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率・避難経
路の他に前記避難者が避難を開始する階床に、火災によ
る煙拡散に影響されることなく避難できる別の避難経路
が１つ以上あるか否かの情報などがある。煙層下端高さ
算出手段１８は、例えば図４に示すように、防火区画領
域６０内にいる避難者が避難開始点Ａから一時待避場所
７０に達するまでの時間中に、例えば防火区画領域６０
の箇所Ｂに発生した火災源の煙流動により避難経路５６
の周辺箇所で予測される煙層下端から床面までの高さＳ
を算出する。第１の判定手段２０は、煙層下端高さ算出
手段１８で算出された煙層下端高さＳが予め設定された
許容煙層下端高さ以上か否かを判定する。
やマウス等の入力部５を含んで構成され、この入力部４
を操作することにより、避難経路５６の安全性評価に必
要な各種パラメータ情報を取り込むものであり、このパ
ラメータ情報には、防火仕切壁、防火シャッタ及び防火
戸の材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能結果
情報や煙層下端高さ算出、入射輻射熱流束算出、温度算
出に必要な階床内での想定される火災の発生場所・火煙
の拡散面積・発熱量及び階床の天井高さ情報・防火仕切
壁、防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率・避難経
路の他に前記避難者が避難を開始する階床に、火災によ
る煙拡散に影響されることなく避難できる別の避難経路
が１つ以上あるか否かの情報などがある。煙層下端高さ
算出手段１８は、例えば図４に示すように、防火区画領
域６０内にいる避難者が避難開始点Ａから一時待避場所
７０に達するまでの時間中に、例えば防火区画領域６０
の箇所Ｂに発生した火災源の煙流動により避難経路５６
の周辺箇所で予測される煙層下端から床面までの高さＳ
を算出する。第１の判定手段２０は、煙層下端高さ算出
手段１８で算出された煙層下端高さＳが予め設定された
許容煙層下端高さ以上か否かを判定する。
【００１９】第２の判定手段２２は、入力手段１６で取
り込まれたパラメータ情報を基に前記避難経路に使用さ
れる前記防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の材質・
構造から得られる煙及び火炎の遮断性能可否を判定す
る。入射輻射熱流束算出手段２４は、避難経路５６内で
の一時待避中及び前記エスカレータを使用した避難中に
避難者が防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸
５２を通して受ける入射輻射熱流束の総量を算出する。
第３の判定手段２６は、入射輻射熱流束算出手段２４で
算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判
定する。温度算出手段２８は、避難経路５６内の避難者
が接触する可能性のある防火仕切壁５０、防火シャッタ
５４及び防火戸５２の想定される火災加熱による内面温
度上昇値を算出する。第４の判定手段３０は、温度算出
手段２８で算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与
える温度か否かを判定する。評価手段３２は、第１、第
２、第３及び第４の判定手段２０、２２、２６、３０の
判定結果をチェックし、かつ避難経路５６の他に避難者
が避難を開始する階床に、火災による煙拡散に影響され
ることなく避難できる別の避難経路、すなわち、階段室
６２で構成される避難経路６８が１つ以上あるか否かの
情報を加味して避難経路５６の安全性を評価する。
り込まれたパラメータ情報を基に前記避難経路に使用さ
れる前記防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の材質・
構造から得られる煙及び火炎の遮断性能可否を判定す
る。入射輻射熱流束算出手段２４は、避難経路５６内で
の一時待避中及び前記エスカレータを使用した避難中に
避難者が防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸
５２を通して受ける入射輻射熱流束の総量を算出する。
第３の判定手段２６は、入射輻射熱流束算出手段２４で
算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否かを判
定する。温度算出手段２８は、避難経路５６内の避難者
が接触する可能性のある防火仕切壁５０、防火シャッタ
５４及び防火戸５２の想定される火災加熱による内面温
度上昇値を算出する。第４の判定手段３０は、温度算出
手段２８で算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与
える温度か否かを判定する。評価手段３２は、第１、第
２、第３及び第４の判定手段２０、２２、２６、３０の
判定結果をチェックし、かつ避難経路５６の他に避難者
が避難を開始する階床に、火災による煙拡散に影響され
ることなく避難できる別の避難経路、すなわち、階段室
６２で構成される避難経路６８が１つ以上あるか否かの
情報を加味して避難経路５６の安全性を評価する。
【００２０】車椅子利用者数算定手段３４は、避難経路
５６のエスカレータ４６、４８を使用して避難する時の
車椅子利用者数を算定するもので、この車椅子利用者数
は、前記建築物が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子
利用者が利用する避難対象階の床面積を車椅子利用者が
利用できる対象階の全床面積で除した値を乗算し、さら
に、この乗算した値を２倍することにより求められる。
そして、再評価手段３６は、車椅子利用者数算定手段３
４で求められた車椅子利用者数と避難経路５６の他に階
段室６２で構成される避難経路６８が１つ以上あるか否
かの情報を基にして、求められた車椅子利用者数が、評
価手段３２で安全と評価された避難経路５６に適する値
かを再評価する。
５６のエスカレータ４６、４８を使用して避難する時の
車椅子利用者数を算定するもので、この車椅子利用者数
は、前記建築物が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子
利用者が利用する避難対象階の床面積を車椅子利用者が
利用できる対象階の全床面積で除した値を乗算し、さら
に、この乗算した値を２倍することにより求められる。
そして、再評価手段３６は、車椅子利用者数算定手段３
４で求められた車椅子利用者数と避難経路５６の他に階
段室６２で構成される避難経路６８が１つ以上あるか否
かの情報を基にして、求められた車椅子利用者数が、評
価手段３２で安全と評価された避難経路５６に適する値
かを再評価する。
【００２１】次に、上記のように構成された避難経路の
安全性を評価する場合の動作について、図３に示すフロ
ーチャートを参照して説明する。まず、キーボードを構
成する入力手段１６を操作することにより、避難経路５
６の安全性を評価するのに必要は各種パラメータ情報、
例えば防火仕切壁５８、防火シャッタ５４及び防火戸５
２の材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能結果
情報や煙層下端高さ算出、入射輻射熱流束算出、温度算
出に必要な階床内での想定される火災の発生場所・火煙
の拡散面積・発熱量及び階床の天井高さＨ・防火仕切
壁、防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率などが入
力され（ステップＳ１）、これらの各種のパラメータ情
報は内部記憶装置６の所定のエリアに格納される。
安全性を評価する場合の動作について、図３に示すフロ
ーチャートを参照して説明する。まず、キーボードを構
成する入力手段１６を操作することにより、避難経路５
６の安全性を評価するのに必要は各種パラメータ情報、
例えば防火仕切壁５８、防火シャッタ５４及び防火戸５
２の材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能結果
情報や煙層下端高さ算出、入射輻射熱流束算出、温度算
出に必要な階床内での想定される火災の発生場所・火煙
の拡散面積・発熱量及び階床の天井高さＨ・防火仕切
壁、防火シャッタ及び防火戸の有する熱伝導率などが入
力され（ステップＳ１）、これらの各種のパラメータ情
報は内部記憶装置６の所定のエリアに格納される。
【００２２】避難経路５６の安全性を評価するのに必要
な各種パラメータ情報が取り込まれた状態で、評価処理
がスタートすると、煙層下端高さ算出手段１８は、図４
に示すように、避難者が避難開始点Ａから一時待避場所
７０に移動するまでの間に要する移動時間情報、火災の
発生場所、火煙の拡散面積、発熱量及び階床の天井高さ
Ｈの情報を基づいて、上記移動時間中に、防火区画領域
６０の箇所Ｂに発生した火災源からの煙流動による避難
経路５６の周辺箇所で予測される煙層下端高さＳ（図６
参照）を算出する（ステップＳ２）。図６において、破
線を施した部分７２が煙層を示しており、この煙層７２
の下端から床面までの高さが煙層下端高さＳとなる。こ
の煙層下端高さＳは時間の経過と共に降下する。
な各種パラメータ情報が取り込まれた状態で、評価処理
がスタートすると、煙層下端高さ算出手段１８は、図４
に示すように、避難者が避難開始点Ａから一時待避場所
７０に移動するまでの間に要する移動時間情報、火災の
発生場所、火煙の拡散面積、発熱量及び階床の天井高さ
Ｈの情報を基づいて、上記移動時間中に、防火区画領域
６０の箇所Ｂに発生した火災源からの煙流動による避難
経路５６の周辺箇所で予測される煙層下端高さＳ（図６
参照）を算出する（ステップＳ２）。図６において、破
線を施した部分７２が煙層を示しており、この煙層７２
の下端から床面までの高さが煙層下端高さＳとなる。こ
の煙層下端高さＳは時間の経過と共に降下する。
【００２３】図７は、図５に示す火災出火源Ｂ点におけ
る経過時間（秒）と煙層下端高さ（ｍ）との煙流動予測
による関係を表わしたグラフである。図５において、避
難者、特に車椅子利用者が避難開始点Ａから一時待避場
所７０に避難するのに要する時間が１００秒とすると、
図７から明らかなように、この時間１００秒内での煙層
下端高さＳは約２．４０ｍとなる。また、煙流動予測に
よる煙層下端高さＳが許容煙層下端高さ１．９ｍまで降
下する時間を７３９秒となる。したがって、煙層下端高
さ算出手段１８では、経過時間から図７に示す煙流動予
測による煙層下端高さＳを求めることができる。
る経過時間（秒）と煙層下端高さ（ｍ）との煙流動予測
による関係を表わしたグラフである。図５において、避
難者、特に車椅子利用者が避難開始点Ａから一時待避場
所７０に避難するのに要する時間が１００秒とすると、
図７から明らかなように、この時間１００秒内での煙層
下端高さＳは約２．４０ｍとなる。また、煙流動予測に
よる煙層下端高さＳが許容煙層下端高さ１．９ｍまで降
下する時間を７３９秒となる。したがって、煙層下端高
さ算出手段１８では、経過時間から図７に示す煙流動予
測による煙層下端高さＳを求めることができる。
【００２４】次に、第１の判定手段２０では、煙層下端
高さ算出手段１８で算出された煙層下端高さＳが所定値
以上であるか否かを判定する。すなわち、次式（１）を
満足するかを判定する（ステップＳ３）。 Ｓ＞１．６＋Ｈ／１０・・・・・・・・・・・・・・（１） この（１）式において、Ｈは避難空間、すなわち避難す
る階床の平均天井高さであり、この式（１）の右辺は、
火災発生時に車椅子利用者を含む避難者が火災源からの
煙流動による煙層の下を安全に移動し得る最大許容煙層
下端高さを表わしており、この値は実験的に求められた
ものである。例えば平均天井高さＨ＝３．０ｍとする
と、１．６＋３．０／１０＝１．９ｍが最大許容煙層下
端高さである。したがって、第１の判定手段２０では、
この最大許容煙層下端高さになるまでに避難者、特に車
椅子利用者が避難開始点Ａから一時待避場所７０に避難
できるかを判定することになり、その判定情報は評価手
段３２に送出される。
高さ算出手段１８で算出された煙層下端高さＳが所定値
以上であるか否かを判定する。すなわち、次式（１）を
満足するかを判定する（ステップＳ３）。 Ｓ＞１．６＋Ｈ／１０・・・・・・・・・・・・・・（１） この（１）式において、Ｈは避難空間、すなわち避難す
る階床の平均天井高さであり、この式（１）の右辺は、
火災発生時に車椅子利用者を含む避難者が火災源からの
煙流動による煙層の下を安全に移動し得る最大許容煙層
下端高さを表わしており、この値は実験的に求められた
ものである。例えば平均天井高さＨ＝３．０ｍとする
と、１．６＋３．０／１０＝１．９ｍが最大許容煙層下
端高さである。したがって、第１の判定手段２０では、
この最大許容煙層下端高さになるまでに避難者、特に車
椅子利用者が避難開始点Ａから一時待避場所７０に避難
できるかを判定することになり、その判定情報は評価手
段３２に送出される。
【００２５】第２の判定手段２２では、入力手段１６で
取り込まれたパラメータ情報を基づいて、設計段階の避
難経路５６に使用される防火仕切壁５０、防火シャッタ
５４及び防火戸５２の材質及び断熱構造のものであるか
否かを、例えば「ＹＥＳ」、「ＮＯ」でコード化してお
くことにより、防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び
防火戸５２が煙及び火炎の遮断性能のもので設計されて
いるか否かの可否を判定し（ステップＳ４）、その判定
情報は評価手段３２に送出される。
取り込まれたパラメータ情報を基づいて、設計段階の避
難経路５６に使用される防火仕切壁５０、防火シャッタ
５４及び防火戸５２の材質及び断熱構造のものであるか
否かを、例えば「ＹＥＳ」、「ＮＯ」でコード化してお
くことにより、防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び
防火戸５２が煙及び火炎の遮断性能のもので設計されて
いるか否かの可否を判定し（ステップＳ４）、その判定
情報は評価手段３２に送出される。
【００２６】入射輻射熱流束算出手段２４では、避難経
路５６内での一時待避中及びエスカレータを使用した避
難中に避難者が防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び
防火戸５２を通して受ける入射輻射熱流束の総量Ｗを次
式（２）により算出する。
路５６内での一時待避中及びエスカレータを使用した避
難中に避難者が防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び
防火戸５２を通して受ける入射輻射熱流束の総量Ｗを次
式（２）により算出する。
【００２７】
【数１】
【００２８】上記の式（２）において、入射輻射熱流束
の総量は、一時待避中の時間とエスカレータを使用した
避難中の時間との和に相当する受熱時間の間に避難者が
防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸５２を通
して受ける入射輻射熱流束の積分値から得られるもので
ある。そして、式（２）におけるＩは代理変数を示し、
この代理変数Ｉは、避難者への入射輻射熱流束ｒ（ｋＷ
／ｍ2）がｒ＞０．５の時、ｒ−０．５となり、また、
ｒ≦０．５の時、０となるものである。そして、ＴEは
避難者の受熱時間を表わしている。第２の判定手段２６
は、入射輻射熱流束算出手段２４で算出した入射輻射熱
流束の総量が許容値以下であるか否かを次式（３）から
判定する。
の総量は、一時待避中の時間とエスカレータを使用した
避難中の時間との和に相当する受熱時間の間に避難者が
防火仕切壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸５２を通
して受ける入射輻射熱流束の積分値から得られるもので
ある。そして、式（２）におけるＩは代理変数を示し、
この代理変数Ｉは、避難者への入射輻射熱流束ｒ（ｋＷ
／ｍ2）がｒ＞０．５の時、ｒ−０．５となり、また、
ｒ≦０．５の時、０となるものである。そして、ＴEは
避難者の受熱時間を表わしている。第２の判定手段２６
は、入射輻射熱流束算出手段２４で算出した入射輻射熱
流束の総量が許容値以下であるか否かを次式（３）から
判定する。
【００２９】
【数２】
【００３０】上記の式（３）において、左辺は避難者が
避難中に受ける入射輻射熱流束の総量を表し、この入射
輻射熱流束の総量が右辺の数値２．５×１０2より小さ
いかを判定する（ステップＳ５）。この数値２．５×１
０2は、避難者に対して許される入射輻射熱流束の許容
値を表している。次に、温度算出手段２８では、避難経
路５６内の避難者が接触する可能性のある防火仕切壁５
０、防火シャッタ５４及び防火戸５２の想定される煙及
び災の加熱による内面温度上昇値ΔＴを算出する（ステ
ップＳ６）。この内面温度上昇値ΔＴは、入力手段１６
により取り込まれた火災の発生場所・発熱量・防火仕切
壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸５２の有する熱伝
導率・煙層下端高さＳを基にして算出される。
避難中に受ける入射輻射熱流束の総量を表し、この入射
輻射熱流束の総量が右辺の数値２．５×１０2より小さ
いかを判定する（ステップＳ５）。この数値２．５×１
０2は、避難者に対して許される入射輻射熱流束の許容
値を表している。次に、温度算出手段２８では、避難経
路５６内の避難者が接触する可能性のある防火仕切壁５
０、防火シャッタ５４及び防火戸５２の想定される煙及
び災の加熱による内面温度上昇値ΔＴを算出する（ステ
ップＳ６）。この内面温度上昇値ΔＴは、入力手段１６
により取り込まれた火災の発生場所・発熱量・防火仕切
壁５０、防火シャッタ５４及び防火戸５２の有する熱伝
導率・煙層下端高さＳを基にして算出される。
【００３１】第４の判定手段３０では、温度算出手段２
８で算出した内面温度上昇値ΔＴが避難者に火傷を与え
る温度５０Ｋ以下かを、ΔＴ＜５０Ｋの式から判定する
（ステップＳ６）。この判定結果は評価手段３２に送出
される。評価手段３２では、第１、第２、第３及び第４
の判定手段２０、２２、２６、３０の各判定結果をチェ
ックし、かつ階段室６２で構成される避難経路６８が１
つ以上あるか否かの情報を加味して避難経路５６の安全
性を評価する（ステップＳ７）。すなわち、第１、第
２、第３及び第４の判定手段２０、２２、２６、３０の
各判定結果が１つでも否定判され、かつ避難経路５６の
他に別の避難経路、すなわち避難経路６８が１つもない
との判定があれば、設計された、または使用中の避難経
路５６の安全性に問題があり、不適合と評価する。ま
た、各判定結果の全てが肯定判定された場合は、設計さ
れた、または使用中の避難経路５６の安全性に問題がな
く、安全基準に適合するものと評価する。また、これら
の評価結果及び判定結果は表示装置１０に表示され、必
要に応じてプリンタ１２によりプリントアウトされる
（ステップＳ８）。
８で算出した内面温度上昇値ΔＴが避難者に火傷を与え
る温度５０Ｋ以下かを、ΔＴ＜５０Ｋの式から判定する
（ステップＳ６）。この判定結果は評価手段３２に送出
される。評価手段３２では、第１、第２、第３及び第４
の判定手段２０、２２、２６、３０の各判定結果をチェ
ックし、かつ階段室６２で構成される避難経路６８が１
つ以上あるか否かの情報を加味して避難経路５６の安全
性を評価する（ステップＳ７）。すなわち、第１、第
２、第３及び第４の判定手段２０、２２、２６、３０の
各判定結果が１つでも否定判され、かつ避難経路５６の
他に別の避難経路、すなわち避難経路６８が１つもない
との判定があれば、設計された、または使用中の避難経
路５６の安全性に問題があり、不適合と評価する。ま
た、各判定結果の全てが肯定判定された場合は、設計さ
れた、または使用中の避難経路５６の安全性に問題がな
く、安全基準に適合するものと評価する。また、これら
の評価結果及び判定結果は表示装置１０に表示され、必
要に応じてプリンタ１２によりプリントアウトされる
（ステップＳ８）。
【００３２】次に、車椅子使用者数の算定方法について
説明する。建築物の車椅子使用者数の算定は、高齢者・
身体障害者等の利用を考慮した建築設計基準の誘導的基
準に従って建築物内または敷地内に構築される車椅子使
用者の駐車台数を基に自動車１台につき１人の車椅子使
用者が来館すると想定して算定する。そして、一時待避
場所が必要な階床における車椅子使用者数の算定は、車
椅子利用者が利用できる対象階の全床面積における避難
対象階の床面積から算定する。また、予想外の車椅子使
用者数になることを考慮した安全率として２倍にする。
この安全率をかけた人数の車椅子利用者数がエスカレー
タと階段で半数ずつ避難すると想定して、避難経路５６
のエスカレータ乗場に一時待避場所７０を設ける。
説明する。建築物の車椅子使用者数の算定は、高齢者・
身体障害者等の利用を考慮した建築設計基準の誘導的基
準に従って建築物内または敷地内に構築される車椅子使
用者の駐車台数を基に自動車１台につき１人の車椅子使
用者が来館すると想定して算定する。そして、一時待避
場所が必要な階床における車椅子使用者数の算定は、車
椅子利用者が利用できる対象階の全床面積における避難
対象階の床面積から算定する。また、予想外の車椅子使
用者数になることを考慮した安全率として２倍にする。
この安全率をかけた人数の車椅子利用者数がエスカレー
タと階段で半数ずつ避難すると想定して、避難経路５６
のエスカレータ乗場に一時待避場所７０を設ける。
【００３３】上記のような条件を基にして、車椅子利用
者数算定手段３４では、避難経路５６のエスカレータ４
６、４８を使用して避難する時の車椅子利用者数を次の
ように算定する。すなわち、車椅子利用者数は、建築物
が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子利用者が利用す
る避難対象階の床面積を車椅子利用者が利用できる対象
階の全床面積で除した値を乗算し、さらに、この乗算し
た値を２倍することにより求められる。すなわち、車椅
子利用者数＝車椅子利用駐車台数×（避難対象階の床面
積／利用できる対象階の全床面積）×２から求められる
（ステップＳ９）。例えば、２階床の店舗において計画
された車椅子利用駐車台数が８００台の場合、誘導的基
準による設置台数は２００台以上なので、全体駐車台数
の１％に２台を加えた車椅子利用駐車台数は、８００台
×１％＋２台＝１０台となる。また、２倍の安全率をみ
て、全館で２０人の車椅子利用者がいると想定する。ま
た、１階の売場面積を９１２０ｍ2、２階の売場面積を
９６０７ｍ2と想定すると、２階の車椅子利用者数は、
車椅子利用者数＝２０人×（９６０７ｍ2／９１２０
ｍ2）×２＝１１人となる。
者数算定手段３４では、避難経路５６のエスカレータ４
６、４８を使用して避難する時の車椅子利用者数を次の
ように算定する。すなわち、車椅子利用者数は、建築物
が備える車椅子利用駐車台数に、車椅子利用者が利用す
る避難対象階の床面積を車椅子利用者が利用できる対象
階の全床面積で除した値を乗算し、さらに、この乗算し
た値を２倍することにより求められる。すなわち、車椅
子利用者数＝車椅子利用駐車台数×（避難対象階の床面
積／利用できる対象階の全床面積）×２から求められる
（ステップＳ９）。例えば、２階床の店舗において計画
された車椅子利用駐車台数が８００台の場合、誘導的基
準による設置台数は２００台以上なので、全体駐車台数
の１％に２台を加えた車椅子利用駐車台数は、８００台
×１％＋２台＝１０台となる。また、２倍の安全率をみ
て、全館で２０人の車椅子利用者がいると想定する。ま
た、１階の売場面積を９１２０ｍ2、２階の売場面積を
９６０７ｍ2と想定すると、２階の車椅子利用者数は、
車椅子利用者数＝２０人×（９６０７ｍ2／９１２０
ｍ2）×２＝１１人となる。
【００３４】したがって、再評価手段３６では、評価手
段３２で安全と評価された避難経路５６を利用して避難
するのに適するか値を再評価する（ステップＳ１０）。
この時、車椅子利用者数算定手段３４で求められた車椅
子利用者数と避難経路５６の他に階段室６２で構成され
る避難経路６８が１つ以上あるか否かの情報を加味し
て、求められた車椅子利用者数が避難経路５６を利用し
て避難し得るものであるかも再評価される。すなわち、
求めた車椅子利用者数がエスカレータを含む避難経路５
６を使用して避難し得る人数を越えた場合は、避難経路
５６で安全に避難し得る車椅子利用者数を上記求めた車
椅子利用者数から差し引いた人数の車椅子利用者を階段
室６２で構成される避難経路６８で割り当てる形態で評
価する。
段３２で安全と評価された避難経路５６を利用して避難
するのに適するか値を再評価する（ステップＳ１０）。
この時、車椅子利用者数算定手段３４で求められた車椅
子利用者数と避難経路５６の他に階段室６２で構成され
る避難経路６８が１つ以上あるか否かの情報を加味し
て、求められた車椅子利用者数が避難経路５６を利用し
て避難し得るものであるかも再評価される。すなわち、
求めた車椅子利用者数がエスカレータを含む避難経路５
６を使用して避難し得る人数を越えた場合は、避難経路
５６で安全に避難し得る車椅子利用者数を上記求めた車
椅子利用者数から差し引いた人数の車椅子利用者を階段
室６２で構成される避難経路６８で割り当てる形態で評
価する。
【００３５】上記のような本実施の形態よれば、煙層下
端高さ算出手段１８で算出した煙層下端高さＳが予め設
定された許容煙層下端高さ以上かを第１の判定手段２０
で判定し、そして、入射輻射熱流束算出手段２４で算出
した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを第３の判定
手段２６で判定し、さらに、温度算出手段２８で算出し
た内面温度上昇値が避難者に火傷を与える温度かを第４
の判定手段３０で判定し、この第１、第２、第４の判定
手段による判定結果、及び第２の判定手段２２での煙及
び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、避難経路５６
の他に階段室６２で構成される避難経路６８が１つ以上
あるの情報を加味して、避難経路５６の安全性を評価す
る様に構成したので、エスカレータを防火区画すること
により構築される設計段階等における避難経路が火災発
生時に車椅子利用者を含む避難者を安全に避難させ得る
かを容易に評価することができる。
端高さ算出手段１８で算出した煙層下端高さＳが予め設
定された許容煙層下端高さ以上かを第１の判定手段２０
で判定し、そして、入射輻射熱流束算出手段２４で算出
した入射輻射熱流束の総量が許容値以下かを第３の判定
手段２６で判定し、さらに、温度算出手段２８で算出し
た内面温度上昇値が避難者に火傷を与える温度かを第４
の判定手段３０で判定し、この第１、第２、第４の判定
手段による判定結果、及び第２の判定手段２２での煙及
び火炎の遮断性能の可否判定結果を基に、避難経路５６
の他に階段室６２で構成される避難経路６８が１つ以上
あるの情報を加味して、避難経路５６の安全性を評価す
る様に構成したので、エスカレータを防火区画すること
により構築される設計段階等における避難経路が火災発
生時に車椅子利用者を含む避難者を安全に避難させ得る
かを容易に評価することができる。
【００３６】また、本実施の形態よれば、車椅子利用者
数算定手段３４により、避難経路５６のエスカレータ４
６、４８を使用して避難する時の車椅子利用者数を算定
し、この算定した車椅子利用者数が、評価手段３２で安
全と評価された避難経路５６に適する値かを再評価する
ようにしたので、車椅子利用者数から設計段階または使
用中の避難経路５６が車椅子利用者を避難させるのに適
合するものかを容易に評価することができる。
数算定手段３４により、避難経路５６のエスカレータ４
６、４８を使用して避難する時の車椅子利用者数を算定
し、この算定した車椅子利用者数が、評価手段３２で安
全と評価された避難経路５６に適する値かを再評価する
ようにしたので、車椅子利用者数から設計段階または使
用中の避難経路５６が車椅子利用者を避難させるのに適
合するものかを容易に評価することができる。
【００３７】
【発明の効果】以上のように本発明の避難経路の安全評
価方法及び本発明の記録媒体に記録した避難経路の安全
評価プログラムにおいては、煙層下端高さ算出ステップ
で算出した煙層下端高さが予め設定された許容煙層下端
高さ以上かを第１の判定ステップで判定し、入射輻射熱
流束算出ステップで算出した入射輻射熱流束の総量が許
容値以下かを第３の判定ステップで判定し、温度算出ス
テップで算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与え
る温度かを第４の判定ステップで判定する。そして、こ
の第１、第３、第４の判定ステップによる判定結果、及
び第２の判定ステップでの煙及び火炎の遮断性能の可否
判定結果を基に、避難経路の他に階段室で構成される避
難経路が１つ以上あるの情報を加味して、避難経路の安
全性を評価する。したがって、本発明によれば、エスカ
レータを防火区画することにより構築される設計段階等
における避難経路が火災発生時に車椅子利用者を含む避
難者を安全に避難させ得るかを容易に評価することがで
きる。また、本発明によれば、車椅子利用者数算定ステ
ップにより、避難経路のエスカレータを使用して避難す
る時の車椅子利用者数を算定し、この算定した車椅子利
用者数が、評価ステップで安全と評価された避難経路に
適する値かを再評価することにより、車椅子利用者数か
ら設計段階または使用中の避難経路が車椅子利用者を避
難させるのに適合するものかを容易に評価することがで
きる。
価方法及び本発明の記録媒体に記録した避難経路の安全
評価プログラムにおいては、煙層下端高さ算出ステップ
で算出した煙層下端高さが予め設定された許容煙層下端
高さ以上かを第１の判定ステップで判定し、入射輻射熱
流束算出ステップで算出した入射輻射熱流束の総量が許
容値以下かを第３の判定ステップで判定し、温度算出ス
テップで算出した内面温度上昇値が避難者に火傷を与え
る温度かを第４の判定ステップで判定する。そして、こ
の第１、第３、第４の判定ステップによる判定結果、及
び第２の判定ステップでの煙及び火炎の遮断性能の可否
判定結果を基に、避難経路の他に階段室で構成される避
難経路が１つ以上あるの情報を加味して、避難経路の安
全性を評価する。したがって、本発明によれば、エスカ
レータを防火区画することにより構築される設計段階等
における避難経路が火災発生時に車椅子利用者を含む避
難者を安全に避難させ得るかを容易に評価することがで
きる。また、本発明によれば、車椅子利用者数算定ステ
ップにより、避難経路のエスカレータを使用して避難す
る時の車椅子利用者数を算定し、この算定した車椅子利
用者数が、評価ステップで安全と評価された避難経路に
適する値かを再評価することにより、車椅子利用者数か
ら設計段階または使用中の避難経路が車椅子利用者を避
難させるのに適合するものかを容易に評価することがで
きる。
【図１】本発明による避難経路の安全評価方法の機能ブ
ロック図である。
ロック図である。
【図２】本発明による避難経路の安全評価システムを構
成するパーソナルコンピュータを示す構成図である。
成するパーソナルコンピュータを示す構成図である。
【図３】本発明による避難経路の安全評価方法の動作を
説明するためのフローチャートである。
説明するためのフローチャートである。
【図４】本発明の評価方法を適用する建築物の避難経路
及び階床の説明用平面図である。
及び階床の説明用平面図である。
【図５】本発明の実施の形態におけるエスカレータを含
む避難経路の詳細を示す平面図である。
む避難経路の詳細を示す平面図である。
【図６】本発明の実施の形態におけるエスカレータを含
む避難経路を立体的に示す説明図である。
む避難経路を立体的に示す説明図である。
【図７】本発明における経過時間（秒）と煙層下端高さ
（ｍ）との煙流動予測による関係を表わしたグラフであ
る。
（ｍ）との煙流動予測による関係を表わしたグラフであ
る。
２ パーソナルコンピュータ ４ ＣＰＵ ５ 入力部 ６ 内部記憶装置 ８ 外部記憶装置 ８Ａ 記憶媒体 １６ 入力手段 １８ 煙層下端高さ算出手段 ２０ 第１の判定手段 ２２ 第２の判定手段 ２４ 入射輻射熱流束算出手段 ２６ 第３の判定手段 ２８ 温度算出手段 ３０ 第４の判定手段 ３２ 評価手段 ３４ 車椅子利用者数算定手段 ３５ 再評価手段 ４６、４８ エスカレータ ５０ 防火仕切壁 ５２ 防火戸 ５４ 防煙・防火シャッタ ５６ 避難経路 ６８ 避難経路 ７０ 一時待避場所 ７２ 煙層
フロントページの続き (72)発明者 久保田 勝明 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目６番15号 株 式会社フジタ内 (72)発明者 高橋 一郎 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目６番15号 株 式会社フジタ内 (72)発明者 亀山 真一 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目６番15号 株 式会社フジタ内 (72)発明者 石毛 敏幸 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目６番15号 株 式会社フジタ内 (72)発明者 森本 秀樹 東京都渋谷区千駄ヶ谷四丁目６番15号 株 式会社フジタ内 (72)発明者 山内 幸雄 東京都品川区上大崎２丁目10番43号 ホー チキ株式会社内 (72)発明者 大谷 茂 東京都品川区上大崎２丁目10番43号 ホー チキ株式会社内 (72)発明者 山口 拓郎 東京都品川区上大崎２丁目10番43号 ホー チキ株式会社内 (72)発明者 森川 康生 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 岩田 明夫 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号 三 菱電機株式会社内 Ｆターム(参考） 2E184 AA08 DD15 HH02 HH14
Claims (10)
- 【請求項１】 建築物の階床間を結ぶエスカレータの周
囲を階床間を含めて防火仕切壁、防火シャッタ及び防火
戸で防火区画することにより避難経路を構成し、前記避
難経路内には避難者が一時的に待避する一時待避場所を
設け、前記避難経路を利用できる階床の避難者が前記一
時待避場所へ避難する時の安全性を評価する方法であっ
て、 前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメータ
情報を取り込む入力ステップと、 前記取り込まれたパラメータ情報を基に前記階床の避難
者が避難開始点から前記一時待避場所に達するまでの時
間中に火災の煙流動により予測される煙層下端から床面
までの高さを算出する煙層下端高さ算出ステップと、 前記算出された煙層下端高さが予め設定された許容煙層
下端高さ以上か否かを判定する第１の判定ステップと、 前記取り込まれたパラメータ情報を基に前記避難経路に
使用される前記防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の
材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能可否を判
定する第２の判定ステップと、 前記避難経路内での一時待避中及び前記エスカレータを
使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、防火シャッ
タ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束の総量を算
出する入射輻射熱流束算出ステップと、 前記算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否か
を判定する第３の判定ステップと、 前記避難経路内の避難者が接触する可能性のある防火仕
切壁、防火シャッタ及び防火戸の想定される火災加熱に
よる内面温度上昇値を算出する温度算出ステップと、 前記算出した内面温度上昇値が前記避難者に火傷を与え
る温度か否かを判定する第４の判定ステップと、 前記第１、第２、第３及び第４の判定ステップによる判
定結果をチェックして避難経路の安全性を評価する評価
ステップと、 を備えることを特徴とする避難経路の安全評価方法。 - 【請求項２】 前記煙層下端高さは、前記避難開始点か
ら一時待避場所に至るまでに要する時間と想定される火
災の発生場所・火煙の拡散面積・発熱量及び階床の天井
高さのパラメータ情報を基に算出されることを特徴とす
る請求項１記載の避難経路の安全評価方法。 - 【請求項３】 前記内面温度上昇値は、想定される火災
の発生場所・発熱量と防火仕切壁、防火シャッタ及び防
火戸の有する熱伝導率のパラメータ情報を基に算出され
ることを特徴とする請求項１記載の避難経路の安全評価
方法。 - 【請求項４】 前記入力手段で取り込まれるパラメータ
情報は、避難経路の他に前記避難者が避難を開始する階
床に、火災による煙拡散に影響されることなく避難でき
る別の避難経路が１つ以上あるか否かの情報を含み、こ
の避難経路情報を加味して前記評価ステップが避難経路
の安全性を評価することを特徴とする請求項１記載の避
難経路の安全評価方法。 - 【請求項５】 前記避難経路のエスカレータを使用して
避難する車椅子利用者数を算定する算定ステップを備
え、前記車椅子利用者数は、前記建築物が備える車椅子
利用駐車台数に、車椅子利用者が利用する避難対象階の
床面積を車椅子利用者が利用できる対象階の全床面積で
除した値を乗算し、さらに、この乗算した値を２倍する
ことにより求められ、前記求められた車椅子利用者数が
前記評価ステップで安全と評価された避難経路に適する
かをチェックして再評価する再評価ステップを備えるこ
とを特徴とする請求項１記載の避難経路の安全評価方
法。 - 【請求項６】 前記一時待避場所は車椅子待避場所を含
むことを特徴とする請求項１記載の避難経路の安全評価
方法。 - 【請求項７】 建築物の階床間を結ぶエスカレータの周
囲を階床間を含めて防火仕切壁、防火シャッタ及び防火
戸で防火区画することにより避難経路を構成し、前記避
難経路内には避難者が一時的に待避する一時待避場所を
設け、前記避難経路を利用できる階床の避難者が前記一
時待避場所へ避難する時の安全性を評価する安全評価プ
ログラムを記録した記録媒体であって、 前記避難経路の安全性の評価に必要な各種のパラメータ
情報を取り込む入力ステップと、 前記取り込まれたパラメータ情報を基に前記階床の避難
者が避難開始点から前記一時待避場所に達するまでの時
間中に火災の煙流動により予測される煙層下端から床面
までの高さを算出する煙層下端高さ算出ステップと、 前記算出された煙層下端高さが予め設定された許容煙層
下端高さ以上か否かを判定する第１の判定ステップと、 前記取り込まれたパラメータ情報を基に前記避難経路に
使用される前記防火仕切壁、防火シャッタ及び防火戸の
材質・構造から得られる煙及び火炎の遮断性能可否を判
定する第２の判定ステップと、 前記避難経路内での一時待避中及び前記エスカレータを
使用した避難中に避難者が前記防火仕切壁、防火シャッ
タ及び防火戸を通して受ける入射輻射熱流束の総量を算
出する入射輻射熱流束算出ステップと、 前記算出した入射輻射熱流束の総量が許容値以下か否か
を判定する第３の判定ステップと、 前記避難経路内の避難者が接触する可能性のある防火仕
切壁、防火シャッタ及び防火戸の想定される火災加熱に
よる内面温度上昇値を算出する温度算出ステップと、 前記算出した内面温度上昇値が前記避難者に火傷を与え
る温度か否かを判定する第４の判定ステップと、 前記第１、第２、第３及び第４の判定ステップによる判
定結果をチェックして避難経路の安全性を評価する評価
ステップと、 をコンピュータに実行するための避難経路の安全評価プ
ログラムを記録した記録媒体。 - 【請求項８】 前記入力手段で取り込まれるパラメータ
情報は、避難経路の他に前記避難者が避難を開始する階
床に、火災による煙拡散に影響されることなく避難でき
る別の避難経路が１つ以上あるか否かの情報を含み、こ
の避難経路情報を加味して前記評価ステップが避難経路
の安全性を評価することを特徴とする請求項７記載の避
難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体。 - 【請求項９】 前記避難経路のエスカレータを使用して
避難する車椅子利用者数を算定する算定ステップを備
え、前記車椅子利用者数は、前記建築物が備える車椅子
利用駐車台数に、車椅子利用者が利用する避難対象階の
床面積を車椅子利用者が利用できる対象階の全床面積で
除した値を乗算し、さらに、この乗算した値を２倍する
ことにより求められ、前記求められた車椅子利用者数が
前記評価ステップで安全と評価された避難経路に適する
かをチェックして再評価する再評価ステップを備えるこ
とを特徴とする請求項７記載の避難経路の安全評価プロ
グラムを記録した記録媒体。 - 【請求項１０】 前記一時待避場所は車椅子待避場所を
含むことを特徴とする請求項７記載の避難経路の安全評
価プログラムを記録した記録媒体。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14618499A JP4297556B2 (ja) | 1999-05-26 | 1999-05-26 | 避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14618499A JP4297556B2 (ja) | 1999-05-26 | 1999-05-26 | 避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000334055A true JP2000334055A (ja) | 2000-12-05 |
| JP4297556B2 JP4297556B2 (ja) | 2009-07-15 |
Family
ID=15402047
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14618499A Expired - Fee Related JP4297556B2 (ja) | 1999-05-26 | 1999-05-26 | 避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4297556B2 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010158363A (ja) * | 2009-01-07 | 2010-07-22 | Ohbayashi Corp | 設計方法 |
| CN106528990A (zh) * | 2016-10-27 | 2017-03-22 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种基于泛函优化的高超声速尖锥外形热流密度建模方法 |
| KR20180044379A (ko) * | 2015-09-09 | 2018-05-02 | 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 | 내비게이션 방법, 장치, 저장 매체 및 기기 |
-
1999
- 1999-05-26 JP JP14618499A patent/JP4297556B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010158363A (ja) * | 2009-01-07 | 2010-07-22 | Ohbayashi Corp | 設計方法 |
| KR20180044379A (ko) * | 2015-09-09 | 2018-05-02 | 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 | 내비게이션 방법, 장치, 저장 매체 및 기기 |
| US10718619B2 (en) | 2015-09-09 | 2020-07-21 | Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd | Navigation method, apparatus, storage medium and device |
| KR102139119B1 (ko) * | 2015-09-09 | 2020-07-29 | 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 | 내비게이션 방법, 장치, 저장 매체 및 기기 |
| CN106528990A (zh) * | 2016-10-27 | 2017-03-22 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种基于泛函优化的高超声速尖锥外形热流密度建模方法 |
| CN106528990B (zh) * | 2016-10-27 | 2019-08-09 | 中国运载火箭技术研究院 | 一种基于泛函优化的高超声速尖锥外形热流密度建模方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4297556B2 (ja) | 2009-07-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Yung et al. | Modelling concepts for the risk-cost assessment model FiRECAM and its application to a Canadian government office building | |
| JPWO2008107952A1 (ja) | エレベータの制御装置及び制御方法 | |
| JP2000334055A (ja) | 避難経路の安全評価方法及び避難経路の安全評価プログラムを記録した記録媒体 | |
| Hassanain | On the challenges of evacuation and rescue operations in high‐rise buildings | |
| Lay | Alternative evacuation design solutions for high‐rise buildings | |
| Sabapathy et al. | Probabilistic risk assessment of life safety for a six-storey commercial building with an open stair interconnecting four storeys: A case study | |
| Yung et al. | Cost-effective fire-safety upgrade options for a Canadian government office building | |
| JPH09287787A (ja) | 排煙制御システム | |
| JP4526668B2 (ja) | 避難階段の区画システム | |
| KR20210100000A (ko) | 비상 탈출 구조를 가지는 공동주택 | |
| JP5280955B2 (ja) | 中高層建築物用エレベータ | |
| JP6600443B2 (ja) | 建物構造 | |
| CN112832369A (zh) | 一种具有立体避难设施的建筑 | |
| JP5284409B2 (ja) | 避難安全区画システム | |
| Bukowski et al. | The basis for egress provisions in US building codes | |
| Nystedt | Case Studies on the Verification of Fire Safety Design in Sprinklered Buildings: fallstudier avseende verifiering av brandskydd i byggnader med sprinklersystem | |
| Wong et al. | A refined concept on emergency evacuation by lifts | |
| Kakegawa et al. | Evaluation of fire safety measures in care facilities for the elderly by simulating evacuation behavior | |
| vandeLeur | Building evacuation, rules and reality | |
| Poon | Tall Building Evacuation Strategy—The Refuge Floor Concept Revisited | |
| Tsui et al. | Possibility of applying a performance-based approach for designing means of escape in a public transport interchange | |
| Yung et al. | Case Study: The Use of FiRECAM™ to Identify Cost-Effective Fire Safety Design Options for a Large 40-Storey Office Building | |
| CN214531088U (zh) | 一种具有立体避难设施的建筑 | |
| JP2003180854A (ja) | 避難区画構造体 | |
| KR102250610B1 (ko) | 내화벽으로 구획된 2개의 직통계단 구조 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060501 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081127 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081202 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090129 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090319 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090414 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4297556 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120424 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120424 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130424 Year of fee payment: 4 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130424 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140424 Year of fee payment: 5 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |