JP2000181335A - Automatic education support device - Google Patents

Automatic education support device

Info

Publication number
JP2000181335A
JP2000181335A JP10351137A JP35113798A JP2000181335A JP 2000181335 A JP2000181335 A JP 2000181335A JP 10351137 A JP10351137 A JP 10351137A JP 35113798 A JP35113798 A JP 35113798A JP 2000181335 A JP2000181335 A JP 2000181335A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
quiz
answer
computer
test
student
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10351137A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tsuneo Kuwabara
恒夫 桑原
Mikisuke Tamaki
幹介 玉城
Koichi Yamada
光一 山田
Yoshihiro Nakamura
喜宏 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP10351137A priority Critical patent/JP2000181335A/en
Publication of JP2000181335A publication Critical patent/JP2000181335A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an automatic education support device permitting to enhance a study effect through exercises utilized in CAI, and grasp understanding states of students in details. SOLUTION: This education support device contains plural tests consisting of application problems and their correct answers, and plural small tests consisting of fundamental problems and their correct answers, and small tests for confirming a same item compose small test groups, and pre-stores each small test group as study information 8 related to all the tests adopting the item as an element in a server 7, and presents one of the plural tests on an output device of a computer 1 for a student by means of a study information presentation control program 9, and if the answer is incorrect, the device presents the small tests of the small test groups related to the test again.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、コンピュータを利
用した教育用の機器・装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to educational equipment and devices using a computer.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、コンピュータを利用した教育用の
機器・装置の開発・利用が進んでいる。そのうちの一つ
にCAIと呼ばれるものがあり、これは学習情報を一定
の規則に従って順次生徒に提示していくものである。こ
れらのCAIの中には演習問題を含み、生徒の入力する
回答を採点する手段を備えたものや、その回答状況によ
って生徒の理解状態を判定し、その判定結果に基づいて
それ以降に提示する学習内容を決定する手段を持つ知的
CAIと呼ばれるものも存在する。
2. Description of the Related Art In recent years, educational equipment and devices using computers have been developed and used. One of them is called CAI, in which learning information is sequentially presented to students according to certain rules. Some of these CAIs include exercises and are equipped with means for scoring the answers entered by the students, and the students' understanding status is determined based on the response status, and presented based on the determination results. There is also what is called intelligent CAI that has means for determining the learning content.

【0003】演習問題による学習には、比較的難しい演
習問題を解かせることによって期待される応用力の醸成
と、比較的簡単な演習問題を解かせることによって期待
される基本事項の獲得とがある。
[0003] The learning based on the exercise problem includes fostering the applied ability expected by solving a relatively difficult exercise problem and acquiring the basic items expected by solving a relatively simple exercise problem. .

【0004】このうち、比較的簡単な演習問題を解かせ
ることによって期待される基本事項の獲得は、同一もし
くは同種の演習問題を繰り返し試行することによって学
習効果の向上が期待されるが、難しい演習問題は1回の
回答時間が長くかかるため、応用力の向上のために同じ
難しい演習問題を繰り返すのは生徒に過大な労力を与え
る割には効果が薄い。
[0004] Among them, acquisition of the basic items expected by solving relatively simple exercises is expected to improve learning effects by repeatedly trying the same or similar exercises, but difficult exercises are required. Since a question takes a long time to answer one time, repeating the same difficult exercise to improve the application skills is not so effective for giving too much effort to the students.

【0005】また、CAI独特の課題として生徒の理解
状態を演習問題の結果によって把握することが求められ
る。これは各学習要素毎に細分した簡単な演習問題の方
がより細かく状態の判定ができるが、そのための便宜だ
けを考えて演習間題を作成すると複雑な演習問題を利用
することができず、応用力の醸成が不十分になり、反対
に複雑な演習問題を利用すると生徒の理解状態の分析が
難しくなる。
[0005] In addition, as a task unique to CAI, it is required to grasp a student's understanding state based on the results of exercises. This is because a simple exercise problem subdivided for each learning element can determine the state more finely, but if you create an exercise problem only for the sake of convenience, you can not use a complex exercise problem, Insufficient application skills are developed, and the use of complex exercises makes it difficult to analyze students' understanding.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかし、従来の知的C
AIにおいては、演習問題は全て同一の手順で処理が行
われていた。即ち、どの演習問題も生徒の回答が正解か
どうかの判定を行ってその結果を生徒に提示するととも
に、その結果をもとに生徒の理解状態を推定するのであ
るが、同じCAIの中では全ての演習問題に対して回答
が誤ってた場合の処理の方法が同じ(誤っていた場合に
直ちに正解を提示して次の項目に進むとか、生徒の要求
によって正解を表示して次の項目に進むとか)であり、
演習問題を機能別に分類して処理の手順を使い分けると
いう思想はなかった。
However, the conventional intelligent C
In AI, all exercises were processed in the same procedure. In other words, for each exercise, it is determined whether the student's answer is correct, the result is presented to the student, and the student's understanding state is estimated based on the result. If the answer to the practice question is incorrect, the processing method is the same (if the answer is incorrect, the correct answer is immediately presented and the user proceeds to the next item, or the correct answer is displayed at the student's request and the next item is displayed. Going forward)
There was no idea to classify exercises by function and to use different processing procedures.

【0007】また、同じもしくは同種の演習問題が別の
場所で2回以上提示されることはなく、基本事項に対す
る繰り返し学習により効果を上げるような仕組みにはな
っていなかった。
In addition, the same or similar exercise questions are not presented twice or more in different places, and there is no mechanism for improving the effect by repeatedly learning the basic items.

【0008】従って、従来のCAIでは本来、演習問題
が学習に対して果たすべき効果を、複数の演習問題間で
の役割分担によって効率的に達成させる手段を有しなか
った。
[0008] Therefore, the conventional CAI does not originally have a means for efficiently achieving the effect that the exercise should have on the learning by sharing the roles among a plurality of exercises.

【0009】本発明の目的は、CAIにおいて利用され
る演習問題による学習効果を高め、かつ生徒の理解状態
の把握をきめ細かく行える自動教育支援装置を提供する
ことにある。
[0009] It is an object of the present invention to provide an automatic education support device that enhances the learning effect of exercise problems used in CAI, and that enables a detailed understanding of a student's understanding state.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】本発明ではCAIによる
演習問題を小テストとテストの2種類に分類し、小テス
トを基本事項の確認のための簡単な問題、テストを複雑
な応用力を醸成するための複雑な演習問題とし、かつ同
じ基本事項を確認するための小テストを少なくとも1つ
用意して小テスト群を形成する。そして各小テスト群は
その基本事項を要素として含むテストの全てに関連付け
る。
According to the present invention, exercises by CAI are classified into two types, quizzes and tests, so that quizzes are simple problems for confirming basic matters, and tests are applied to complex applications. A quiz group is formed by preparing at least one quiz for confirming the same basic matters as a complex exercise for the user. Then, each quiz group is associated with all of the tests that include the basic matter as an element.

【0011】従って、1つの小テスト群は少なくとも1
つのテストに関連付けられられるし、1つのテストには
少なくとも1つの小テスト群が関連付けられる。これに
よって基本事項の確認は簡単な小テストによって短時間
に行えるとともに、生徒の理解状態の把握をきめ細かく
行える。
Therefore, one quiz group includes at least one
One test is associated with one test, and one test is associated with at least one quiz group. As a result, the basic items can be confirmed in a short time by a simple quiz test, and the student's understanding state can be grasped finely.

【0012】また、小テスト群中の小テストに生徒が正
解したかどうかについての記録情報によって、該小テス
ト群に関連付けられたそれ以後に提示されるテストの提
示の際に該小テスト群のうちの小テストを提示するかど
うかを決定することで、生徒が良く理解している基本事
項に関する小テスト群の小テストは提示しない反面、ま
だ十分には理解していない基本事項に関する小テスト群
の小テストは繰り返し提示され、反復学習による効果が
達成できる。
[0012] In addition, the recorded information on whether or not the student correctly answered the quiz in the quiz group allows the quiz group to be presented at the time of presenting a test presented later associated with the quiz group. By deciding whether to present our quiz, we will not present quizzes for quizzes on basics that students understand well, but quizzes for basics that we do not yet fully understand The quiz is repeatedly presented, and the effect of repeated learning can be achieved.

【0013】また、反復効果のための小テストの繰り返
しには、同じ基本事項に関して少しずつ変化させた小テ
ストを複数作成して小テスト群とし、それを順次提示し
ていくことが望ましい。
In addition, in order to repeat the quiz for the repetitive effect, it is desirable to create a plurality of quizzes that are slightly changed with respect to the same basic matter, form a group of quizzes, and present them sequentially.

【0014】本発明によれば、小テストは簡単で作成に
大きな労力を必要としないため、上述の目的に沿って数
多くの小テストを作成しても作成者にとっては大きな負
担にはならない。
According to the present invention, quizzes are simple and do not require a great deal of labor to create them, so that even if a number of quizzes are created for the above-mentioned purpose, it does not impose a great burden on the creator.

【0015】このように繰り返し効果は小テストにまか
せ、テストは繰り返し実行されることはない。そのた
め、応用力を醸成するために比較的難しい演習問題をテ
ストに採用してもそれの繰り返しによる生徒の負担の増
大もなく、テストの作成者は複雑な問題を数多く作成す
る必要からも解放される。
As described above, the effect of the repetition is left to the quiz, and the test is not repeatedly executed. As a result, recruiting relatively difficult exercises to develop applied skills in the test does not increase the burden on students due to repetition, and the test creator is not required to create many complex questions. You.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】図1は本発明の自動教育支援装置
の実施の形態の一例を示すもので、図中、1は生徒用コ
ンピュータ、2は生徒用コンピュータ1の出力装置、3
は生徒用コンピュータ1の入力装置、4は教師用コンピ
ュータ、5は教師用コンピュータ4の出力装置、6は教
師用コンピュータ4の入力装置、7はサーバ用コンピュ
ータ、8は学習情報、9は学習情報の提示を制御するプ
ログラム、10は記録情報、11はネットワークであ
る。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 shows an example of an embodiment of an automatic education support apparatus according to the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes a student computer, 2 denotes an output device of the student computer 1,
Is an input device of the student computer 1, 4 is a teacher computer, 5 is an output device of the teacher computer 4, 6 is an input device of the teacher computer 4, 7 is a server computer, 8 is learning information, and 9 is learning information. Is a program for controlling the presentation of information, 10 is record information, and 11 is a network.

【0017】このような構成の自動教育支援装置におい
て、生徒用コンピュータ1の入力装置3より入力され、
ネットワーク11を介してサーバ用コンピュータ7に伝
達される情報もしくは時間の経過に関する情報の少なく
とも1つに基づいて、学習情報提示制御プログラム9に
よってサーバ用コンピュータ7に記録された学習情報8
の一部が生徒用コンピュータ1にネットワーク11を介
して伝達され、次いで生徒用コンピュータ1の出力装置
2に出力される。
In the automatic education support device having such a configuration, an input is made from the input device 3 of the student computer 1,
The learning information 8 recorded on the server computer 7 by the learning information presentation control program 9 based on at least one of the information transmitted to the server computer 7 or the information about the passage of time via the network 11.
Is transmitted to the student computer 1 via the network 11 and then output to the output device 2 of the student computer 1.

【0018】学習情報8は、応用力を醸成するための演
習問題からなる複数のテスト及びその正解と、基本事項
の確認のための演習問題からなる複数の小テスト及びそ
の正解とを含み、かつ同一の基本事項を確認するための
少なくとも1つの小テストが小テスト群を構成し、1つ
の小テスト群はその基本事項を要素として含む全てのテ
ストに関連付けられてなっている。また、記録情報10
は生徒毎のテスト及び小テストの履修状況、回答内容並
びに回答の正解との照合結果を含む。
The learning information 8 includes a plurality of tests consisting of exercises for fostering applied skills and their correct answers, and a plurality of quizzes consisting of exercises for confirming basic matters and their correct answers, and At least one quiz for confirming the same basic matter constitutes a quiz group, and one quiz group is associated with all tests including the basic matter as an element. The record information 10
Includes the status of taking the test and quiz for each student, the content of the answer, and the result of checking the answer with the correct answer.

【0019】なお、本実施の形態では学習情報8、学習
情報提示制御プログラム9及び記録情報10の3つを全
てサーバ7に集中的に収容しているが、これを教師用コ
ンピュータ4、もしくは生徒用コンピュータ1に分散し
て収容しても良い。生徒用コンピュータ1に分散して収
容するとネットワーク11を介しての通信の負荷が低減
される代わりに、各コンピュータに必要とされる記憶容
量が増大する。
In the present embodiment, the learning information 8, the learning information presentation control program 9, and the recording information 10 are all stored in the server 7 in a concentrated manner. May be stored separately in the computer 1 for use. Distributing and accommodating the student computers 1 reduces the communication load via the network 11, but increases the storage capacity required for each computer.

【0020】さて、本発明においては、上述の如く学習
情報8にはテスト及び小テストが含まれ、かつ小テスト
は同一の基本事項を確認するもの毎に少なくとも1つの
小テスト群を構成し、かつ該小テスト群は1つ以上のテ
ストに関連付けられている。図2はこの関係を図示して
いる。ここで、12はテスト、13は小テスト群、14
は小テストである。図2のテスト12と小テスト群13
とを結ぶ直線は両者の関連付けを示している。
In the present invention, as described above, the learning information 8 includes a test and a quiz, and the quiz constitutes at least one quiz group for each of the same basic items. And the quiz group is associated with one or more tests. FIG. 2 illustrates this relationship. Here, 12 is a test, 13 is a small test group, 14
Is a quiz. Test 12 and quiz group 13 in FIG.
The straight line connecting the two indicates the association between the two.

【0021】このような自動教育支援装置の運用形態は
様々であるが、以下にその一例を示す。
There are various modes of operation of such an automatic education support apparatus, and an example is shown below.

【0022】テスト12は学習情報提示制御プログラム
9によってネットワーク11を介して適宜、生徒用コン
ピュータ1の出力装置2に出力され、生徒はそれに対す
る回答を生徒用コンピュータ1の入力装置3から入力す
る。その回答はネットワーク11を介してサーバ7に伝
達され、学習情報8に含まれるそのテストの正解と照合
されて正誤判定され、その結果がネットワーク11を介
して生徒用コンピュータ1の出力装置2に表示される。
The test 12 is appropriately output to the output device 2 of the student computer 1 via the network 11 by the learning information presentation control program 9, and the student inputs a response thereto from the input device 3 of the student computer 1. The answer is transmitted to the server 7 via the network 11, collated with the correct answer of the test included in the learning information 8, and determined to be correct, and the result is displayed on the output device 2 of the student computer 1 via the network 11. Is done.

【0023】ここで、回答が正解と一致した場合には学
習情報提示制御プログラム9によって次の学習項目に関
する学習情報がネットワーク11を介して生徒用コンピ
ュータ1の出力装置2に出力され、学習が進展してい
く。しかし、回答が正解と一致しなかった場合、生徒は
再度回答を生徒用コンピュータ1の入力装置3から入力
し、正解に至るまでこれを繰り返す。
If the answer matches the correct answer, the learning information presentation control program 9 outputs the learning information on the next learning item to the output device 2 of the student computer 1 via the network 11, and the learning progresses. I will do it. However, if the answer does not match the correct answer, the student inputs the answer again from the input device 3 of the student computer 1 and repeats this until the correct answer is reached.

【0024】しかし、テスト12は応用力を醸成する難
しい問題であるので、上記のような学習では、いつまで
も正解にたどり着かない場合も多い。
However, since the test 12 is a difficult problem for fostering applied skills, the learning described above often fails to reach the correct answer forever.

【0025】そのような時、テスト12に関連した基本
事項に関する小テスト14を実施する。即ち、当該テス
ト12に関係する少なくとも1つの小テスト群13の各
々から1つずつ小テスト14を抽出して生徒用コンピュ
ータ1の出力装置2に出力する。これは学習情報提示制
御プログラム9によってサーバ7からネットワーク11
を介して生徒用コンピュータ1に小テストの情報が伝達
されることにより実施される。
At such time, a quiz 14 is performed on the basics associated with test 12. That is, one quiz 14 is extracted from each of at least one quiz group 13 related to the test 12 and output to the output device 2 of the student computer 1. This is performed by the learning information presentation control program 9 from the server 7 to the network 11.
The information is transmitted to the student computer 1 via the quiz.

【0026】この小テスト14の開始のトリガは、テス
ト12に行き詰まった生徒が自らの判断で小テスト14
の実施を求める情報を生徒用コンピュータ1の入力装置
3に入力することによって行うか、学習情報提示制御プ
ログラム9によって各テスト12に制限時間を設けてお
き、生徒がこの制限時間を超過しても正解に至らなかっ
た場合には生徒に小テスト14への移行を促す情報を提
示するか、あるいは制限時間を超過した場合には強制的
に小テスト14に移行する等の方法がある。
The start of the quiz 14 is triggered by a student who is stuck in the quiz 12 at his own discretion.
The information is requested to be input to the input device 3 of the student computer 1 or a time limit is set for each test 12 by the learning information presentation control program 9 so that the student may exceed the time limit. If the correct answer is not reached, there is a method of presenting information prompting the student to shift to the quiz 14, or forcibly shifting to the quiz 14 when the time limit is exceeded.

【0027】さて、小テスト14は基本事項の確認のた
めの簡単な問題である。生徒はその回答をテスト12の
場合と同じく生徒用コンピュータ1の入力装置3より入
力する。その回答はネットワーク11を介してサーバ7
に伝達され、学習情報8、学習情報提示制御プログラム
9によって正誤判定がされ、その結果がネットワーク1
1を介して生徒用コンピュータ1の出力装置2に表示さ
れる。
The quiz 14 is a simple problem for confirming basic matters. The student inputs the answer from the input device 3 of the student computer 1 as in the case of the test 12. The answer is sent to the server 7 via the network 11.
The learning information 8 and the learning information presentation control program 9 make a right / wrong determination, and the result is transmitted to the network 1.
1 is displayed on the output device 2 of the student computer 1.

【0028】ここで、回答が正解と一致した場合は次の
小テスト群13の中の小テスト14に移行し、そのテス
ト12に関連しその時点で提示すべき全ての小テスト群
13からの小テスト14の抽出が終了するとテスト12
に戻る。不正解の場合、生徒は学習情報提示制御プログ
ラム9によって予め規定された回数だけの試行が許さ
れ、それでも正解に一致しなかった場合には正解とその
解説が生徒用コンピュータ1の出力装置2に提示され、
次の小テスト群13の中の小テスト14に移行し、やは
りそのテスト12に関連しその時点で提示すべき全ての
小テスト群13からの小テスト14の袖出が終了すると
テスト12に戻る。
Here, if the answer matches the correct answer, the process proceeds to the quiz 14 in the next quiz group 13, and all the quiz groups 13 related to the test 12 and to be presented at that time are displayed. When the extraction of the quiz 14 is completed, the test 12
Return to In the case of an incorrect answer, the student is allowed to perform the trial a predetermined number of times by the learning information presentation control program 9. If the answer still does not match the correct answer, the correct answer and its explanation are output to the output device 2 of the student computer 1. Presented,
The process proceeds to the quiz 14 in the next quiz group 13, and returns to the test 12 when the quiz 14 from all the quiz groups 13 to be presented at the time related to the test 12 is completed. .

【0029】このようにいくつかの小テスト14により
当該テスト12に関連する基本事項を確認した生徒は、
再度テスト12に挑むことになる。
The student who has confirmed the basic items related to the test 12 by several quizzes 14 as described above,
I will challenge Test 12 again.

【0030】このように小テスト14の運用を、テスト
12とは違って規定された回数の試行でも不正解だった
場合には正解を提示して当該小テストを終了するのは、
小テスト14は基本事項の確認が目的であり、また、生
徒は正解が示されればその内容を理解可能な簡単な内容
だからである。
As described above, unlike the test 12, when the quiz 14 is incorrect even after the specified number of trials, the correct answer is presented and the quiz is terminated.
The purpose of the quiz 14 is to confirm basic matters, and the quiz 14 is a simple content that can be understood by the student if a correct answer is given.

【0031】これに対してテスト12は応用力の醸成が
目的であるから、あくまで生徒に考えさせて解かなけれ
ば意味が無いし、また、正解を示しただけでは十分に理
解することも難しいので、小テスト14のように不正解
でも安易に正解を示さず、関連する基本事項を小テスト
14により確認させてから再度生徒に試行させるのであ
る。これが演習問題をテスト12と小テスト14に分類
して別々に運用している本発明の効果である。
On the other hand, since the purpose of the test 12 is to cultivate applied skills, it is meaningless if the students do not think and solve them, and it is difficult to fully understand them only by showing correct answers. The quiz 14 does not easily show the correct answer even if it is incorrect, and the pupil 14 asks the student again after confirming the relevant basic items by the quiz 14. This is the effect of the present invention in which the exercises are classified into tests 12 and quizzes 14 and operated separately.

【0032】さて、前述の小テスト14において、生徒
がどのテスト12の段階でどの小テスト群13のどの小
テスト14を行い、回答が正解に一致したしたかどうか
がサーバ7内の記録情報10に記録される。これはそれ
以降のテスト12において生徒が行き詰まった場合に提
示する小テストの選択を行う際の判断材料として使用す
る。即ち、小テスト群13は図2に示す通り複数のテス
ト12に関連している場合があるので、そのような小テ
スト群13からの小テスト14は複数のテスト12の際
に提示されるようにしておく。
In the quiz 14 described above, it is determined whether the student has performed which quiz 14 in which quiz group 13 at which test 12 and in which stage the quiz 14 has the correct answer. Will be recorded. This is used as a criterion when selecting a quiz to be presented when the student is stuck in the subsequent test 12. That is, since quiz group 13 may be associated with a plurality of tests 12 as shown in FIG. 2, quiz 14 from such quiz group 13 may be presented during a plurality of tests 12. Keep it.

【0033】しかし、全く同じ小テスト14が連続され
て提示されては学習効果が薄いので、小テスト群13を
少しずつ変化させた複数の小テスト14によって構成
し、それを当該小テスト群13の提示が要求される度に
1つずつ順次提示していくようにすることが望ましい。
そのためには当該小テスト群13の中のどの小テスト1
4が以前のどの時点で提示されたかを記録情報10に記
録しておき、これを元に次に提示する小テスト14を選
択するのである。
However, since the learning effect is weak when the same quiz 14 is presented continuously, the quiz group 13 is composed of a plurality of quizzes 14 that are changed little by little. It is desirable to sequentially present one by one each time the presentation is required.
To do so, which quiz 1 in the quiz group 13
The point at which the 4 was presented before is recorded in the record information 10, and based on this, the quiz 14 to be presented next is selected.

【0034】そのような記録情報10における各生徒の
小テストの履修状況の記録例を図3に示す。図3では各
小テスト群13毎の小テストの総数と各生徒が各小テス
ト群13中の何番の小テストまで履修したかを記録して
いる。図3で生徒aは小テスト群Aの小テストは3番ま
で履修したこと、小テスト群Bの小テストは6番まで履
修したこと、小テスト群Cの小テストはまだ1つも履修
していないことが記録されている。従って、生徒aには
小テスト群Aの次の履修機会には4番を、小テスト群B
の次の履修機会には7番を、小テスト群Cの次の履修機
会には1番を履修させ、次いで図3に示す履修記録を各
々4番、7番、1番に書き換えておく。
FIG. 3 shows an example of recording the quiz completion status of each student in the recorded information 10. In FIG. 3, the total number of quizzes in each quiz group 13 and the number of quizzes in each quiz group 13 taken by each student are recorded. In FIG. 3, student a has taken quiz in quiz group A up to No. 3, quiz in quiz group B up to No. 6, and has yet taken one quiz in quiz group C. Not recorded. Therefore, for student a, the fourth opportunity for the next course of quiz group A,
Then, the student takes No. 7 for the next opportunity, and No. 1 for the next opportunity of the quiz group C. Then, the course records shown in FIG. 3 are rewritten to No. 4, No. 7, and No. 1, respectively.

【0035】なお、図3において、生徒cは小テスト総
数が10である小テスト群Bにおいて最後の10番まで
履修している。このような場合、次の履修機会には1番
に戻って履修させる。
In FIG. 3, the student c has taken the last tenth in the quiz group B having a total of ten quizzes. In such a case, return to No. 1 for the next course opportunity.

【0036】また、小テスト14は基本事項の確認のた
めであるから、生徒がその基本事項を既に体得している
と判断される場合には、例えテスト12に関連している
小テスト14であっても、提示すると生徒にとってかえ
って煩雑になる。そのため、小テスト群13からの小テ
スト14に対する生徒の回答の正誤を記録情報10に記
録しておき、これが予め定めた基準を達成した場合(例
えば同一の小テスト群13からの小テスト14を連続し
て2回正解した場合)等には、それ以降、例え当該テス
ト12に関連する小テスト群13であってもその小テス
ト群13からの小テスト14は提示しないようにする。
Also, since the quiz 14 is for confirming the basic matter, if it is determined that the student has already mastered the basic matter, the quiz 14 related to the test 12 may be used. Even so, presenting them would be rather complicated for the students. Therefore, the correctness or incorrectness of the student's response to the quiz 14 from the quiz group 13 is recorded in the record information 10, and when this satisfies a predetermined standard (for example, the quiz 14 from the same quiz group 13 In such a case, for example, when the correct answer is made twice consecutively), the quiz 14 from the quiz group 13 is not presented even if the quiz group 13 is related to the test 12.

【0037】そのための記録情報10における各生徒の
各小テスト群の小テストに対する正誤状況の記録例を図
4に示す。図4において「未」は1問も履修していない
場合、「不正解」は直前の小テストで不正解だった場
合、「1回正解」は直前に行った小テストで正解だった
が、その前の小テストは不正解だった場合か、その正解
した小テストが当該小テスト群の最初の小テストだった
場合、「2回連続正解」は直前及びその前の小テストに
2回連続で正解だった場合を示す。「2回連続正解」の
場合は当該小テスト群からの履修は行われなくする。
FIG. 4 shows an example of recording the correct / wrong situation of the quiz of each quiz group of each student in the recording information 10 for that purpose. In FIG. 4, “Unknown” has not taken any questions, “Incorrect” was incorrect in the immediately preceding quiz, and “One correct answer” was correct in the immediately preceding quiz. If the previous quiz was incorrect or the correct quiz was the first quiz in the quiz group, "2 consecutive correct answers" is 2 continuations for the previous and previous quiz. Indicates that the answer was correct. In the case of "two consecutive correct answers", no course will be taken from the quiz group.

【0038】小テストが行われるのは「未」、「不正
解」、「1回正解」の場合であり、その小テストの結果
が不正解の場合には記録を「不正解」としておく。
「未」、「不正解」の場合から正解した場合には記録を
「1回正解」としておく。「1回正解」の場合から正解
した場合には記録を「2回連続正解」としておく。
The quiz is performed in the case of "not yet", "incorrect", and "one correct answer". When the result of the quiz is incorrect, the record is set to "incorrect".
If the answer is correct from "not" or "incorrect", the record is set to "one correct answer". If the answer is correct from "one correct answer", the record is set as "two consecutive correct answers".

【0039】このような小テスト14の柔軟な運用を可
能にしたのも、本発明によるテスト12と小テスト14
の分離により、小テストの役割を基本事項の確認のみに
止めたためである。つまり、基本事項確認のための小テ
スト群13からの小テスト14は生徒の理解状態によっ
て提示回数を変化させた上で複数回提示することが可能
で、基本事項の定着に極めて有効に作用する。一方、生
徒はテスト12にはじっくりと取り組め、応用力の醸成
に極めて有効に作用する。
The flexible operation of the quiz 14 is also enabled by the test 12 and the quiz 14 according to the present invention.
The reason for this is that the role of the quiz has been stopped only to confirm basic matters. In other words, the quiz 14 from the quiz group 13 for confirming the basic matter can be presented a plurality of times after changing the number of presentations depending on the student's understanding state, and it is extremely effective in fixing the basic matter. . On the other hand, the student can work on the test 12 carefully, which is very effective in fostering applied skills.

【0040】また、小テスト14は簡単な問題であるた
め、作成も簡単で同一の小テスト群13のために複数の
小テスト14を作ることにも大きな労力を要しないた
め、同じ基本事項確認のために内容を少しずつ変化させ
た小テスト14を複数作成することも、小テストの作成
者に過大な労力を加えることなく達成できる。
Since the quiz 14 is a simple problem, it is easy to create the quiz 14 and it does not require much effort to produce a plurality of quizzes 14 for the same quiz group 13. It is also possible to create a plurality of quizzes 14 whose contents are changed little by little without adding too much effort to the creator of the quiz.

【0041】なお、本実施の形態では生徒の記録情報1
0の内容を教師用コンピュータ4の入力装置6への入力
に基づいて適宜選択して教師用コンピュータ4の出力装
置5に提示することも可能である。これにより教師は生
徒の理解状況をテスト12や小テスト14の実施状況や
その回答内容や正誤判定結果から判断でき、それに基づ
いて生徒に有用な助言を教師用コンピュータ4の入力装
置6により入力し、ネットワーク11を介して生徒用コ
ンピュータ1の出力装置2に提示することもできる。
In this embodiment, the student's recorded information 1
It is also possible to appropriately select the content of 0 based on the input to the input device 6 of the teacher computer 4 and present it to the output device 5 of the teacher computer 4. Thus, the teacher can judge the student's understanding status from the execution status of the test 12 and the quiz 14, the contents of the answer, and the result of the right / wrong judgment. Based on the judgment, the teacher inputs useful advice to the student through the input device 6 of the teacher computer 4. Can be presented to the output device 2 of the student computer 1 via the network 11.

【0042】特に、単一の基本事項毎の理解状態が小テ
スト14の結果から直ちに判定でき、生徒の理解状態の
判定に極めて有効である。これによって教師からの適切
な助言が可能となり、一層の教育効果の向上が図れる。
In particular, the state of understanding for each single basic matter can be immediately determined from the result of the quiz 14, which is extremely effective in determining the state of understanding of the student. As a result, appropriate advice from the teacher is made possible, and the educational effect can be further improved.

【0043】[0043]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
基本事項の確認のための演習問題(小テスト)と応用力
の醸成のための演習問題(テスト)を分離してそれぞれ
にふさわしい運用を行うことができ、CAIにおける演
習問題による学習効果を向上させることができる。ま
た、生徒の理解状態をより的確に判定し、それに基づい
た教育を実施できる。さらに基本事項確認のための演習
問題作成の労力の軽減を計ることができる。
As described above, according to the present invention,
Exercises (quizzes) for confirming basic matters and exercises (tests) for fostering application skills can be separated and operated appropriately, and the learning effect of exercises in CAI can be improved. be able to. In addition, the student's understanding state can be more accurately determined, and education based on the state can be performed. In addition, it is possible to reduce the labor for preparing exercises for confirming basic matters.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の自動教育支援装置の実施の形態の一例
を示す構成図
FIG. 1 is a configuration diagram showing an example of an embodiment of an automatic education support device of the present invention.

【図2】学習情報の一例を示す構成図FIG. 2 is a configuration diagram showing an example of learning information;

【図3】記録情報における生徒毎の小テストの履修状況
の一例を示す図
FIG. 3 is a diagram showing an example of a quiz completion status for each student in recorded information;

【図4】記録情報における生徒毎の小テストの照合結果
の内容の一例を示す図
FIG. 4 is a diagram showing an example of the contents of a collation result of a quiz for each student in recorded information.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:生徒用コンピュータ、2:生徒用コンピュータ1の
出力装置、3:生徒用コンピュータ1の入力装置、4:
教師用コンピュータ、5:教師用コンピュータ4の出力
装置、6:教師用コンピュータ4の入力装置、7:サー
バ用コンピュータ、8:学習情報、9:学習情報提示制
御プログラム、10:記録情報、11:ネットワーク、
12:テスト、13:小テスト群、14:小テスト。
1: student computer 2: output device of student computer 1, 3: input device of student computer 1, 4:
Teacher computer, 5: Output device of teacher computer 4, 6: Input device of teacher computer 4, 7: Server computer, 8: Learning information, 9: Learning information presentation control program, 10: Recording information, 11: network,
12: Test, 13: Quiz group, 14: Quiz.

─────────────────────────────────────────────────────
────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成11年1月20日(1999.1.2
0)
[Submission date] January 20, 1999 (1999.1.2
0)

【手続補正1】[Procedure amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】特許請求の範囲[Correction target item name] Claims

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【特許請求の範囲】[Claims]

【請求項3】 入力装置及び出力装置を有する少なくと
も1台のコンピュータを含む複数のコンピュータと、コ
ンピュータ間を接続するネットワークとを備えたことを
特徴とする請求項1または2記載の自動教育支援装置。
3. An apparatus having at least an input device and an output device.
3. The automatic education support device according to claim 1 , further comprising a plurality of computers including one computer and a network connecting the computers.

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成11年9月30日(1999.9.3
0)
[Submission date] September 30, 1999 (September 9, 1999
0)

【手続補正1】[Procedure amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】特許請求の範囲[Correction target item name] Claims

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【特許請求の範囲】[Claims]

【手続補正2】[Procedure amendment 2]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0005[Correction target item name] 0005

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【0005】また、CAI独特の課題として生徒の理解
状態を演習問題の結果によって把握することが求められ
る。これは各学習要素毎に細分した簡単な演習問題の方
がより細かく状態の判定ができるが、そのための便宜だ
けを考えて演習題を作成すると複雑な演習問題を利用
することができず、応用力の醸成が不十分になり、反対
に複雑な演習問題を利用すると生徒の理解状態の分析が
難しくなる。
[0005] In addition, as a task unique to CAI, it is required to grasp a student's understanding state based on the results of exercises. While this can be a determination is more finely state towards each learning element every simple exercises that were subdivided into, it is not possible to use a complex exercise When you create an exercise problem thinking the only convenience for that, Insufficient application skills are developed, and the use of complex exercises makes it difficult to analyze students' understanding.

【手続補正3】[Procedure amendment 3]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0011[Correction target item name] 0011

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction contents]

【0011】従って、1つの小テスト群は少なくとも1
つのテストに関連付けられられる。これによって基本事
項の確認は簡単な小テストによって短時間に行えるとと
もに、生徒の理解状態の把握をきめ細かく行える。
Therefore, one quiz group includes at least one
One of Ru is associated with the test. As a result, the basic items can be confirmed in a short time by a simple quiz test, and the student's understanding state can be grasped finely.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山田 光一 東京都新宿区西新宿3丁目19番2号 日本 電信電話株式会社内 (72)発明者 中村 喜宏 東京都新宿区西新宿3丁目19番2号 日本 電信電話株式会社内 Fターム(参考) 2C028 BA02 BB04 BC01 BD02 CA12 DA04  ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuing on the front page (72) Koichi Yamada, Inventor 3- 19-2 Nishi Shinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo Japan Telegraph and Telephone Corporation (72) Yoshihiro Nakamura 3-192, Nishi-Shinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo No. Nippon Telegraph and Telephone Corporation F-term (reference) 2C028 BA02 BB04 BC01 BD02 CA12 DA04

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 入力装置及び出力装置を有する少なくと
も1台のコンピュータと、 少なくとも1台のコンピュータに記憶される情報であっ
て、応用力を醸成するための演習問題からなる複数のテ
スト及びその正解と、基本事項の確認のための演習問題
からなる複数の小テスト及びその正解とを含み、かつ同
一の基本事項を確認するための少なくとも1つの小テス
トが小テスト群を構成し、1つの小テスト群はその基本
事項を要素として含む全てのテストに関連付けられてな
る学習情報と、 少なくとも1台のコンピュータに記憶される情報であっ
て、生徒毎のテスト及び小テストの履修状況、回答内容
並びに回答の正解との照合結果を含む記録情報と、 コンピュータの出力装置に出力する学習情報の提示内容
を、コンピュータの入力装置より入力された情報もしく
は時間の経過に関する情報の少なくとも一方に基づいて
変化するように制御する手段であって、 複数のテストのうちの1つをコンピュータの出力装置に
出力し、該テストに対してコンピュータの入力装置より
入力された回答と正解とを照合し、正解であった場合は
別のテストに変えてこれを繰り返すとともに記録情報を
更新し、 前記テストに対する回答が正解と一致しなかった場合も
しくは一定時間以内に回答がなされなかった場合もしく
は生徒からの要求があった場合は、該テストに関連付け
られた小テスト群中の小テストを選択してコンピュータ
の出力装置に出力し、該小テストに対してコンピュータ
の入力装置より入力された回答と正解とを照合し、正解
であった場合はそのまま、また、所定の回数繰り返し回
答を入力させても正解と一致しなかった場合は正解を提
示した後、別の小テストを選択してこれを繰り返すとと
もに記録情報を更新するように制御する手段とを備えた
ことを特徴とする自動教育支援装置。
At least one computer having an input device and an output device, and a plurality of tests, which are information stored in the at least one computer and include exercises for fostering application skills, and correct answers thereof And a plurality of quizzes consisting of exercises for confirming basic matters and their correct answers, and at least one quiz for confirming the same basic matter constitutes a quiz group, and one quiz is formed. The test group is learning information associated with all tests that include the basic items as elements, and information stored in at least one computer. Input the record information, including the result of collation with the correct answer, and the presentation content of the learning information output to the output device of the computer from the input device of the computer. Means for controlling to change based on at least one of input information or information regarding passage of time, comprising: outputting one of a plurality of tests to an output device of a computer; The answer input from the input device is compared with the correct answer, and if the answer is correct, the test is changed to another test, and the recorded information is updated.If the answer to the test does not match the correct answer, or If no answer is given within a certain period of time or if there is a request from the student, a quiz in the quiz group associated with the test is selected and output to the output device of the computer, and the quiz is assigned to the quiz. The correct answer is checked against the answer input from the input device of the computer. Means for controlling to select another quiz, repeat the quiz, and update the recorded information after presenting the correct answer if the input does not match the correct answer. Education support device.
【請求項2】 1つのテストに関連付けられた小テスト
群が複数の場合に、いずれの小テスト群を選択するか
を、記録情報における各小テスト群中の小テストに対す
る履修状況もしくは回答の正解との照合結果の内容の少
なくとも1つに基づいて決定することを特徴とする請求
項1記載の自動教育支援装置。
2. When there are a plurality of quiz groups associated with one test, which of the quiz groups is to be selected, the correct answer of the attendance status or answer for the quiz in each quiz group in the recorded information. 2. The automatic education support apparatus according to claim 1, wherein the determination is made based on at least one of the contents of the result of the comparison with the automatic education support.
【請求項3】 入力装置及び出力装置を有する複数のコ
ンピュータと、コンピュータ間を接続するネットワーク
とを備えたことを特徴とする請求項1または2記載の自
動教育支援装置。
3. The automatic education support device according to claim 1, further comprising a plurality of computers having an input device and an output device, and a network connecting the computers.
JP10351137A 1998-12-10 1998-12-10 Automatic education support device Pending JP2000181335A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10351137A JP2000181335A (en) 1998-12-10 1998-12-10 Automatic education support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10351137A JP2000181335A (en) 1998-12-10 1998-12-10 Automatic education support device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000181335A true JP2000181335A (en) 2000-06-30

Family

ID=18415307

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10351137A Pending JP2000181335A (en) 1998-12-10 1998-12-10 Automatic education support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000181335A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011164547A (en) * 2010-02-15 2011-08-25 Casio Computer Co Ltd Practice device and program
JP2020166046A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 株式会社フクト Thinking power/judgment training system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011164547A (en) * 2010-02-15 2011-08-25 Casio Computer Co Ltd Practice device and program
JP2020166046A (en) * 2019-03-28 2020-10-08 株式会社フクト Thinking power/judgment training system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100786786B1 (en) On-line education method coupled with an item pool and a lecture
CN109389870B (en) Data self-adaptive adjusting method and device applied to electronic teaching
RU2010104996A (en) DEVICE, SYSTEM AND METHOD OF ADAPTIVE TEACHING AND TRAINING
US10796592B2 (en) User generated content within an online education platform
Katai Multi‐sensory method for teaching‐learning recursion
Bey et al. Algo+, an assessment tool for algorithmic competencies
JP2000284678A (en) Grading evaluation supporting device
JP2001194985A (en) Method for dynamic adjustment of the degree of difficulty of teaching material
JP2000181335A (en) Automatic education support device
CN112133147A (en) Online automatic teaching and interaction system based on teaching plan and preset question bank
KR20110082445A (en) Device and method for providing studying information adjusted by studying achievement
Chen et al. Using rapid feedback to enhance student learning and satisfaction
Prihatmi et al. A Preliminary Study of Learning Plans in Spada LMS based on ASSURE Model
Bondie et al. Can differentiated and personalized mixed-reality simulations transform teacher learning?
Huber The mathematical knowledge for teaching model as a pedagogical framework for clinical nursing educators
US20040081952A1 (en) Online learning system
INTAN Fourth-grade primary school students’ misconception on greatest common factor and least common multiple
Mendoza et al. An intervention strategy to hone students’ code under-standing skills
Amalia et al. Training of Using Quizizz Application to Increase the Arabic Teachers Quality in Pandemic Time
DeGilio Creating Custom Desmos Activities Using Desmos Activity Builder to Create Effective Lessons For Online Learning During Covid-19
Connelly et al. Toward more robust learning of physics via reflective dialogue extensions
Usman DESCRIPTION OF THE LEVELS OF FORMATION OF INTELLECTUAL SKILLS IN THE IMPLEMENTATION OF EDUCATION FROM THE COURSE OF ELECTRICAL ENGINEERING
CN114241830A (en) Course information processing method
Kim MOOCs (edX) to Learn Artificial Intelligence: Guidelines for High School Students and Teachers
Winkler et al. A New Approach Teaching Mathematics, Modelling and Simulation