JP2000098000A - Semiconductor testing device - Google Patents

Semiconductor testing device

Info

Publication number
JP2000098000A
JP2000098000A JP10264482A JP26448298A JP2000098000A JP 2000098000 A JP2000098000 A JP 2000098000A JP 10264482 A JP10264482 A JP 10264482A JP 26448298 A JP26448298 A JP 26448298A JP 2000098000 A JP2000098000 A JP 2000098000A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
relay
deterioration
time
test apparatus
semiconductor test
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP10264482A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4315495B2 (en
Inventor
Kimihide Sato
公英 佐藤
Yuji Jingu
裕二 神宮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Advantest Corp
Original Assignee
Advantest Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Advantest Corp filed Critical Advantest Corp
Priority to JP26448298A priority Critical patent/JP4315495B2/en
Publication of JP2000098000A publication Critical patent/JP2000098000A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4315495B2 publication Critical patent/JP4315495B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To obtain a semiconductor testing device with a diagnosing means capable of accurately specifying and detecting degraded relays on a prior stage to defective relays among a large number of relays which the semiconductor testing device comprises. SOLUTION: The semiconductor testing device to diagnose the degradation of contact type relays used for the semiconductor testing device is provided with a breaking characteristics measuring means to measure switching characteristics immediately after driving a relay to be tested in an OFF direction till the switch contact of the relay is electrically turned off at the time when the contact of the relay to be tested is driven from an ON state in an OFF direction. Furthermore, the semiconductor testing device is provided with a degradation determining means to obtain a break time value till the contact is electrically turned off from the switching characteristics obtained by the break characteristics measuring means and to determine the degradation of the relay and on the basis of the break time value and the deviation from the reference break time value of the variety of the relay.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、半導体試験装置
に備える多数個の有接点型のリレーに対する劣化診断に
関する。特に、ピンエレクトロニクス回路に係る有接点
型のリレーの劣化診断に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to deterioration diagnosis for a large number of contact type relays provided in a semiconductor test apparatus. In particular, the present invention relates to deterioration diagnosis of contact type relays related to pin electronics circuits.

【0002】[0002]

【従来の技術】半導体試験装置はシステムの信頼性を維
持する為に診断プログラムを備え、この診断プログラム
を定期的に実行させて、動作不良となる回路が有るか否
かを検査している。その診断項目の中で、ピンエレクト
ロニクス回路に係る有接点型のリレーに対する劣化診断
がある。
2. Description of the Related Art A semiconductor test apparatus is provided with a diagnostic program for maintaining the reliability of a system, and the diagnostic program is periodically executed to check whether there is a circuit which malfunctions. Among the diagnosis items, there is a deterioration diagnosis for contact type relays related to pin electronics circuits.

【0003】図5に代表的なピンエレクトロニクス回路
のブロック図を示す。通常のI/Oテスタピンには有接
点型のリレーとして、OUTリレーS1、DCリレーS
2、ターミネータリレーS3、プログラマブル・ロード
リレーS4、CALリレーS5がある。また図6に示す
ドライバ専用のテスタピンの場合には、OUTリレーS
1、DCリレーS2、CALリレーS5がある。
FIG. 5 shows a block diagram of a typical pin electronics circuit. OUT relay S1 and DC relay S are provided as contact type relays on a normal I / O tester pin.
2. Terminator relay S3, programmable load relay S4, and CAL relay S5. In the case of the tester pin dedicated to the driver shown in FIG.
1, DC relay S2 and CAL relay S5.

【0004】ピンエレクトロニクス回路系で使用されて
いるリレー個数は、例えばテスタチャンネル数が500
チャンネルとすると、500×5=2500個程度もの
多数使用されている。リレーの多くはデバイス試験に必
要な条件を満足する為に有接点型のものが使用されてい
る。尚、使用される回路部位、デバイス試験プログラム
の種類、被試験デバイスの種類、その他によって制御さ
れるリレーの開閉頻度は大きく異なり、開閉電流も異な
る。
[0004] The number of relays used in the pin electronics circuit system is, for example, 500 tester channels.
As for channels, a large number of about 500 × 5 = 2500 channels are used. Many relays are of the contact type in order to satisfy the conditions required for device testing. The switching frequency of the relay controlled by the circuit part used, the type of the device test program, the type of the device under test, and the like is greatly different, and the switching current is also different.

【0005】有接点型のリレーにおける従来の劣化診断
は、診断対象リレーがON状態になることと、OFF状
態になることを対象とした劣化診断である。
[0005] The conventional deterioration diagnosis of a contact type relay is a deterioration diagnosis for turning on and turning off a relay to be diagnosed.

【0006】一方、リレーを搭載したボードによっては
所定寿命時間を経過したものは無条件に当該リレーを交
換したり、検査等が行われる。これらによって、有限の
寿命部品であるリレーの品質は維持管理されている。
[0006] On the other hand, depending on the board on which the relay is mounted, a relay whose life has passed a predetermined time is unconditionally replaced or inspected. With these, the quality of the relay, which is a limited life component, is maintained.

【0007】ところで、有接点型のリレーは機械的可動
部位を有する。この可動部位の寿命はリードリレーや水
銀リレーでも例えば数千万回程度までが実用限界であ
る。一方、実装される回路条件により接点の開閉頻度、
接点開閉エネルギー条件、突入電流等の運用条件に伴い
大きな差異がある為、接点部位の消耗度合いが異なる。
これら条件に伴って、当初のリレー部品寿命時間以前に
おいても、可動部位の弾性特性低下や、接点部位の局部
溶解や変形に伴い接点面が荒れてリレーのON/OFF
動作が不良となったり、不安定となったり、間欠不良と
なるものがある。もし間欠不良動作のリレーでは、診断
プログラムで検出されない場合がある。この間欠不良リ
レーの実用に伴って、デバイス試験の実施の結果、良品
デバイスが不良デバイスとして判定されてしまうかもし
れない。このような不具合は、半導体試験装置のデバイ
ス試験における試験品質の観点から、極力除去すること
が望まれている。
[0007] A contact-type relay has a mechanically movable part. The practical limit of the life of this movable part is up to about tens of millions of times even for a reed relay or a mercury relay. On the other hand, depending on the circuit conditions to be mounted,
Since there is a great difference depending on the operating conditions such as the contact switching energy condition and the rush current, the degree of wear of the contact portion differs.
Under these conditions, even before the initial life of the relay component, the contact surface becomes rough due to the deterioration of the elastic properties of the movable part and the local melting or deformation of the contact part, and the relay is turned ON / OFF.
Some of the operation becomes defective, unstable, or intermittent. If the relay has an intermittent malfunction, it may not be detected by the diagnostic program. With the practical use of the intermittent defective relay, a non-defective device may be determined as a defective device as a result of the device test. It is desired to eliminate such defects as much as possible from the viewpoint of test quality in device testing of a semiconductor test device.

【0008】一方、従来の診断プログラムで不良検出さ
れたリレー搭載ボードを引き上げてきて、診断プログラ
ムを多数回実施しても、不良原因が再現されず、不良箇
所を特定できないという問題が生じる場合がある。この
不良が再現されない原因の中には間欠不良のリレーが正
常動作してしまうことに起因するものがある。このよう
な不具合は、的確なる不良ボード修理を行う観点からも
好ましくなく、実用上の難点である。
[0008] On the other hand, even if the diagnostic board is pulled up and the diagnostic program is executed many times by pulling up the relay mounting board which has been detected as defective by the conventional diagnostic program, the cause of the failure may not be reproduced and the defective portion may not be specified. is there. Among the causes of the failure not to be reproduced, there is a cause resulting from the normal operation of the intermittently defective relay. Such a defect is not preferable from the viewpoint of performing an accurate defective board repair, and is a practical difficulty.

【0009】[0009]

【発明が解決しようとする課題】上述説明したように従
来技術においては、有接点型のリレーに対する劣化診断
が的確でない場合があり、この点で実用上の難点があ
る。即ち、診断プログラム実施時においてはリレーのO
N/OFF動作が正常動作するにもかかわらず、実際の
被試験デバイスを試験すると、希に接点がOFFしなか
ったする間欠不良に伴い、良品デバイスが不良デバイス
と判定してしまう場合があった。これらの観点から、従
来のリレーに対する劣化診断には実用上の難点がある。
As described above, in the prior art, there is a case where diagnosis of deterioration of a contact type relay is not accurate, and there is a practical problem in this point. That is, when the diagnostic program is executed, the relay O
When the actual device under test is tested despite the normal operation of the N / OFF operation, a non-defective device may be determined to be a defective device due to an intermittent failure in which the contact rarely turns off. . From these viewpoints, there is a practical difficulty in the deterioration diagnosis of the conventional relay.

【0010】ところで、間欠不良を起こしうるような劣
化段階にある劣化リレーにおいては、当初の正常なリレ
ー接点の開閉動作時間(メイク時間やブレイク時間)に
対して差異を有するものが多く見られることが一般に知
られている。例えば、図4の劣化ぎみのリレーにおける
ブレイク時間特性例に示すように、リレーコイルの駆動
OFF直後からリレー接点が電気的にOFFするまでの
動作時間において、正常なリレーのブレイク時間Toff
1に対して、劣化ぎみのリレーのブレイク時間Toff2
が数十%程度以上も増加傾向を示すものが多く見られ
る。そこで、本発明が解決しようとする課題は、半導体
試験装置に多数有するリレーにおいて、当該リレーが不
良に至る前段階の劣化リレーを的確に特定検出可能な劣
化リレー診断手段を備える半導体試験装置を提供するこ
とである。
By the way, among the deteriorated relays which are in a deteriorated stage that may cause intermittent failure, there are many cases where there is a difference from the initial normal switching operation time (make time or break time) of the relay contacts. Is generally known. For example, as shown in the example of the break time characteristic of the degraded relay in FIG. 4, in the operation time immediately after the drive of the relay coil is turned off and the relay contact is electrically turned off, the break time Toff of the normal relay is obtained.
For 1, the break time Toff2 of the relay at the limit of deterioration
Many of them show an increasing tendency by more than several tens of percent. The problem to be solved by the present invention is to provide a semiconductor test device including a relay having a large number of semiconductor test devices and having a deteriorated relay diagnosis means capable of accurately specifying and detecting a deteriorated relay at a stage before the relay is defective. It is to be.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】第1に、上記課題を解決
するために、本発明の構成では、半導体試験装置に使用
される有接点型のリレーの劣化診断を行う半導体試験装
置において、試験対象リレーの接点をON状態からOF
Fする方向へ駆動し、OFF方向駆動直後から当該リレ
ーのスイッチ接点が電気的にOFFするまでのスイッチ
ング特性を測定するブレイク特性測定手段を具備し、ブ
レイク特性測定手段で得たスイッチング特性から、OF
F方向駆動直後から接点が電気的にOFF(OFF完了
時点若しくはOFF開始時点)するまでのブレイク時間
値を求め、ブレイク時間値と当該リレー品種の基準ブレ
イク時間値からの偏差 によって当該リレーの劣化を判
定する劣化判定手段を具備することを特徴とする半導体
試験装置である。上記発明によれば、半導体試験装置に
多数有する有接点型のリレーにおいて、当該リレーが不
良に至る前段階の劣化リレーを的確に特定検出可能な劣
化リレー診断手段を備える半導体試験装置が実現でき
る。
First, in order to solve the above-mentioned problems, according to the configuration of the present invention, in a semiconductor test device for performing deterioration diagnosis of a contact type relay used in a semiconductor test device, a test is performed. Turn ON the target relay contact from ON state
F, and a break characteristic measuring means for measuring a switching characteristic from immediately after the OFF direction driving until the switch contact of the relay is electrically turned OFF. The OF characteristic is obtained from the switching characteristic obtained by the break characteristic measuring means.
A break time value from immediately after the F-direction drive to when the contact is electrically turned OFF (when the OFF is completed or when the OFF is started) is obtained, and the deterioration of the relay is determined by a deviation between the break time value and the reference break time value of the relay type. A semiconductor test apparatus comprising: a deterioration determination unit for determining. According to the present invention, in the contact type relay provided in a large number of semiconductor test devices, a semiconductor test device including a deterioration relay diagnosis unit capable of accurately specifying and detecting a deteriorated relay at a stage before the relay becomes defective can be realized.

【0012】第2に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述ブレイク特性測定手段を所定複数N
回実施して所定複数Nのスイッチング特性を取得する複
数N回測定手段を具備し、複数N回測定手段で得たスイ
ッチング特性からブレイク時間値を各々求め、N個のブ
レイク時間値において、時間軸を階級とした度数分布を
求め、度数分布と所定の分布判定条件(例えば分布幅、
正規分布包絡線)との参照比較から当該リレーの劣化を
判定する統計的劣化判定手段を具備することを特徴とす
る半導体試験装置がある。
Second, in order to solve the above-mentioned problem, in the configuration of the present invention, the above-mentioned break characteristic measuring means is provided with a plurality of N
A plurality of N times of switching characteristics to obtain a predetermined plurality of N switching characteristics, a break time value is obtained from each of the switching characteristics obtained by the plurality of N times of measurement devices, and a time axis is calculated for the N break time values. Is determined, and the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition (for example, distribution width,
There is a semiconductor test apparatus including a statistical deterioration determination unit for determining the deterioration of the relay from a reference comparison with a normal distribution envelope.

【0013】第3に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述ブレイク特性測定手段からブレイク
時間値を求め、ブレイク時間値の取得を所定経過日毎
(例えば毎週毎)に実施して記憶媒体に格納する経時デ
ータ取得手段を具備し、得られたブレイク時間値の経時
データ数が所定M個数以上の取得以降において、ブレイ
ク時間値の時系列データの経時推移が当初値から所定割
合以上の上昇傾向若しくは下昇傾向を示すリレー、ある
いは所定割合以上の分散を示すリレーを劣化リレーと判
定する劣化判定手段を具備することを特徴とする半導体
試験装置がある。
Third, in order to solve the above-mentioned problems, in the configuration of the present invention, a break time value is obtained from the above-mentioned break characteristic measuring means, and the break time value is acquired every predetermined elapsed day (for example, every week). A time-lapse data acquisition means for storing the time-lapse data of the obtained break time value over a predetermined M number or more, and the time-dependent change of the time-series data of the break time value is a predetermined ratio from the initial value. There is a semiconductor test apparatus including a deterioration determination unit that determines a relay having the above-described upward trend or a downward upward trend or a relay having a variance of a predetermined ratio or more as a deteriorated relay.

【0014】第4に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、半導体試験装置に使用される有接点型の
リレーの劣化診断を行う半導体試験装置において、試験
対象リレーの接点をOFF状態からONする方向へ駆動
し、ON方向駆動直後から当該リレーのスイッチ接点が
電気的にONするまでのスイッチング特性を測定するメ
イク特性測定手段を具備し、メイク特性測定手段で得た
スイッチング特性から、ON方向駆動直後からスイッチ
接点が電気的にON(ON完了時点若しくはON開始時
点)するまでのメイク時間値を求め、メイク時間値と当
該リレー品種の基準メイク時間値からの偏差 によって
当該リレーの劣化を判定する劣化判定手段を具備するこ
とを特徴とする半導体試験装置がある。
Fourth, in order to solve the above-mentioned problem, according to the configuration of the present invention, in a semiconductor test apparatus for performing deterioration diagnosis of a contact type relay used in a semiconductor test apparatus, a contact of a relay to be tested is turned off. It is provided with make characteristic measuring means for driving in a direction from the state to ON and measuring a switching characteristic from immediately after driving in the ON direction until the switch contact of the relay is electrically turned on. From the switching characteristic obtained by the make characteristic measuring means, The make time value from immediately after the ON direction driving until the switch contact is electrically turned ON (at the completion of ON or at the start of ON) is obtained, and the deviation of the make time value from the reference make time value of the relay type is determined by the deviation of the make time value. There is a semiconductor test device including a deterioration determination unit for determining deterioration.

【0015】第5に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、半導体試験装置に使用される有接点型の
リレーの劣化診断を行う半導体試験装置において、試験
対象リレーの接点をOFF状態からONする方向へ駆動
し、ON方向駆動直後から当該リレーのスイッチ接点が
電気的にONするまでのスイッチング特性を測定するメ
イク特性測定手段を具備し、メイク特性測定手段で得た
スイッチング特性からチャッタリングの時間幅を求め、
チャッタリング時間幅が当該リレー品種に対する基準の
チャッタリング時間幅からの偏差 によって当該リレー
の劣化を判定する劣化判定手段を具備することを特徴と
する半導体試験装置がある。
Fifth, in order to solve the above-mentioned problem, according to the configuration of the present invention, in a semiconductor test apparatus for performing deterioration diagnosis of a contact type relay used in a semiconductor test apparatus, a contact of a relay to be tested is turned off. It is provided with make characteristic measuring means for driving in a direction from the state to ON and measuring a switching characteristic from immediately after driving in the ON direction until the switch contact of the relay is electrically turned on. From the switching characteristic obtained by the make characteristic measuring means, Find the chattering time width,
There is a semiconductor test apparatus characterized in that it comprises a deterioration determining means for determining deterioration of the relay based on a deviation of a chattering time width from a reference chattering time width for the relay type.

【0016】第6に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述メイク特性測定手段を所定複数N回
実施して所定複数Nのスイッチング特性を取得する複数
N回測定手段を具備し、複数N回測定手段で得たスイッ
チング特性 によってメイク時間値を各々求め、N個の
メイク時間値において、時間軸を階級とした度数分布を
求め、度数分布と所定の分布判定条件(例えば分布幅、
正規分布包絡線)との参照比較から当該リレーの劣化を
判定する度数分布形態の劣化判定手段を具備することを
特徴とする半導体試験装置がある。
Sixth, in order to solve the above-mentioned problem, the configuration of the present invention includes a plurality of N-times measuring means for performing the above-mentioned make-characteristic measuring means a plurality of N times to obtain a predetermined plurality of N switching characteristics. Then, make time values are respectively obtained by the switching characteristics obtained by a plurality of N times of measurement means, and a frequency distribution with a time axis as a class is obtained for the N make time values, and the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition (for example, distribution width,
There is a semiconductor test apparatus including a frequency-distribution-type deterioration determination unit that determines deterioration of the relay from reference comparison with a normal distribution envelope.

【0017】第7に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述メイク特性測定手段を所定複数N回
実施して所定複数Nのスイッチング特性を取得する複数
N回測定手段を具備し、複数N回測定手段で得たスイッ
チング特性からチャッタリング時間幅Twを各々求め、
N個のチャッタリング時間幅Twにおいて、時間軸を階
級とした度数分布を求め、度数分布と所定の分布判定条
件(例えば分布幅、正規分布包絡線)との参照比較から
当該リレーの劣化を判定する度数分布形態の劣化判定手
段を具備することを特徴とする半導体試験装置がある。
Seventh, in order to solve the above problem, the configuration of the present invention includes a plurality of N-times measuring means for performing the above-mentioned make-characteristic measuring means a plurality of N times to obtain a predetermined plurality of N switching characteristics. Then, the chattering time width Tw is respectively obtained from the switching characteristics obtained by the plurality of N measurement means,
For N chattering time widths Tw, a frequency distribution with the time axis as a class is obtained, and the deterioration of the relay is determined from a reference comparison between the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition (eg, distribution width, normal distribution envelope). There is a semiconductor test apparatus characterized in that it comprises means for judging deterioration in a frequency distribution form.

【0018】第8に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述メイク特性測定手段からメイク時間
値を求め、メイク時間値の取得を所定経過日毎(例えば
毎週毎)に実施して記憶媒体に格納する経時データ取得
手段を具備し、得られたメイク時間値の経時データ数が
所定M個数以上の取得以降において、メイク時間値の時
系列データの経時推移が当初値から所定割合以上の上昇
傾向若しくは下昇傾向を示すリレー、あるいは所定割合
以上の分散を示すリレーを劣化リレーと判定する経時変
化形態の劣化判定手段を具備することを特徴とする半導
体試験装置がある。
Eighth, in order to solve the above problem, in the configuration of the present invention, a make time value is obtained from the make characteristic measuring means, and the make time value is obtained every predetermined elapsed day (for example, every week). And a time-lapse data acquisition means for storing the time-lapse data of the makeup time value in a predetermined ratio from the initial value after the acquisition of the number of time-lapse data of the obtained makeup time value is equal to or more than a predetermined M number. There is provided a semiconductor test apparatus including a deterioration determining unit of a time-varying mode for determining a relay exhibiting the above-described upward or downward tendency or a relay exhibiting a variance of a predetermined ratio or more as a deteriorated relay.

【0019】第9に、上記課題を解決するために、本発
明の構成では、上述メイク特性測定手段からチャッタリ
ング時間幅Twを求め、チャッタリング時間幅Twの取得
を所定経過日毎(例えば毎週毎)に実施して記憶媒体に
格納する経時データ取得手段を具備し、得られたメイク
時間値の経時データ数が所定M個数以上の取得以降にお
いて、メイク時間値の時系列データの経時推移が当初値
から所定割合以上の上昇傾向若しくは下昇傾向を示すリ
レー、あるいは所定割合以上の分散を示すリレーを劣化
リレーと判定する経時変化形態の劣化判定手段を具備す
ることを特徴とする半導体試験装置がある。
Ninth, in order to solve the above-mentioned problem, in the configuration of the present invention, the chattering time width Tw is obtained from the above-mentioned makeup characteristic measuring means, and the acquisition of the chattering time width Tw is performed every predetermined elapsed day (for example, every week). ) Is provided, and the time-lapse data of the time-series data of the make time value is initially changed after the number of obtained time-lapse data of the make time value is equal to or more than a predetermined number M. A semiconductor test apparatus characterized by comprising a deterioration determining means of a time-varying mode for determining a relay showing a rising tendency or a downward rising tendency at a predetermined ratio or more from a value or a relay showing a dispersion at a predetermined ratio or more as a deteriorated relay. is there.

【0020】また、上述種類のリレー劣化診断手段にお
ける少なくとも2種類のリレー劣化診断手段で測定実施
し、劣化リレーと判定された判定度数からより的確に劣
化リレーを特定する総合判定手段を備えることを特徴と
する半導体試験装置がある。
In addition, there is provided a comprehensive judgment means for performing measurement by at least two kinds of relay deterioration diagnosis means in the above-mentioned kind of relay deterioration diagnosis means and more accurately specifying the deterioration relay from the judgment frequency determined as the deterioration relay. There is a semiconductor test apparatus that is a feature.

【0021】また、上述種類のリレー劣化診断手段にお
ける少なくとも2種類のリレー劣化診断手段で測定実施
し、得られた測定結果値に対して各種類のリレー劣化診
断手段毎に所定の重み付けを付与した段階的劣化判定基
準で判定し、得られた各リレー劣化診断手段からの重み
付け値を加算し、加算値の数量から劣化リレーを劣化ラ
ンク別に分別判定(例えば即交換対象、定期交換対象、
要監視対象に分別判定)する分別判定手段を備えること
を特徴とする半導体試験装置がある。
Further, at least two types of relay deterioration diagnosis means of the above-described type are used for measurement, and a predetermined weight is given to the obtained measurement result value for each type of relay deterioration diagnosis means. Judgment is made based on a stepwise deterioration judgment criterion, the obtained weighting values from the respective relay deterioration diagnosis means are added, and the deterioration relays are classified and judged according to the deterioration rank based on the number of added values (for example, immediate replacement, periodic replacement,
There is a semiconductor test apparatus characterized in that it comprises a classification determining means for performing classification determination as a monitoring target.

【0022】また、診断対象のリレーの接点に対して異
なる複数点の接点開閉エネルギー条件でON時間、OF
F時間若しくはチャッタリング時間を測定し、得られた
複数点の測定データ(ブレイク時間、メイク時間、若し
くはチャッタリング時間幅)のばらつき分布状況から劣
化リレーとして検出判定する手段を備えることを特徴と
する上述半導体試験装置がある。
Further, the ON time, the OF time,
A means for measuring the F time or the chattering time, and detecting and judging as a deteriorated relay from a variation distribution state of the obtained measurement data (break time, make time, or chattering time width) at a plurality of points. There is the semiconductor test device described above.

【0023】また、診断対象のリレーは各テスタピンの
チャンネル毎に備えるOUTリレー、DCリレー、ター
ミネータリレー、プログラマブル・ロードリレー、CA
Lリレー、若しくはパフォーマンスボード上に備えるロ
ードリレーであることを特徴とする上述半導体試験装置
がある。また、診断対象のリレーはリードリレー若しく
は水銀リレーを対象とする上述半導体試験装置がある。
The relays to be diagnosed include OUT relays, DC relays, terminator relays, programmable load relays, CAs provided for each channel of each tester pin.
The semiconductor test apparatus described above is an L relay or a load relay provided on a performance board. In addition, there is the above-described semiconductor test apparatus for a reed relay or a mercury relay as a relay to be diagnosed.

【0024】また、半導体試験装置に使用されるリレー
の劣化診断機能を、半導体試験装置のシステムが正常に
機能しているか否かを定期的に診断する診断プログラム
(DIAG)に組み入んで使用に供することを特徴とす
る上述半導体試験装置がある。
Further, the deterioration diagnosis function of the relay used in the semiconductor test apparatus is incorporated into a diagnostic program (DIAG) for periodically diagnosing whether the system of the semiconductor test apparatus is functioning normally. There is the above-described semiconductor test apparatus characterized by being provided.

【0025】また、判定比較する基準値である基準ブレ
イク時間値、基準メイク時間値、若しくは基準チャッタ
リング時間幅は、当該リレー品種における多数サンプル
の平均的測定値を基準値として用いることを特徴とする
上述半導体試験装置がある。また、判定比較する基準値
である基準ブレイク時間値、基準メイク時間値、若しく
は基準チャッタリング時間幅は、当該リレーの当初にお
けるブレイク時間特性、当初におけるメイク時間特性、
若しくは当初におけるチャッタリング時間幅特性の測定
値を基準値として用いることを特徴とする上述半導体試
験装置がある。また、判定比較する基準値である基準ブ
レイク時間値、基準メイク時間値、若しくは基準チャッ
タリング時間幅は、測定実施される多数個のリレーの測
定時間値を相加平均した値を判定比較する基準値として
用いることを特徴とする上述半導体試験装置がある。
The reference break time value, the reference make time value, or the reference chattering time width, which is a reference value to be determined and compared, is characterized in that an average measurement value of a large number of samples of the relay type is used as the reference value. There is a semiconductor test apparatus described above. Further, the reference break time value, the reference make time value, or the reference chattering time width, which is the reference value to be determined and compared, is the initial break time characteristic of the relay, the initial make time characteristic,
Alternatively, there is the above-described semiconductor test apparatus characterized in that a measured value of the chattering time width characteristic at the beginning is used as a reference value. The reference break time value, the reference make time value, or the reference chattering time width, which is a reference value for determination comparison, is a reference for determining and arithmetically averaging the measurement time values of a large number of relays to be measured. There is the semiconductor test apparatus described above, which is used as a value.

【0026】また、定期的にリレー劣化診断手段を実施
して得た測定データあるいは判定結果のデータを通信回
線(LANあるいは電話回線)を介して上位ワークステ
ーション若しくは管理センターへ伝送して劣化リレーの
リモート管理を行うことを特徴とする上述半導体試験装
置がある。
Also, the measurement data or the data of the judgment result obtained by periodically executing the relay deterioration diagnosis means are transmitted to an upper workstation or a management center via a communication line (LAN or telephone line), and the deteriorated relay is transmitted. There is the above-described semiconductor test apparatus that performs remote management.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】以下に本発明の実施の形態を実施
例と共に図面を参照して詳細に説明する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings together with embodiments.

【0028】本発明について、図1の本願に係る要部ピ
ンエレクトロニクス回路におけるOUTリレーS1の測
定を説明する図と、図2のFM(フェイルメモリ)を用
いるブレイク時間測定のタイムチャートと、図3のFM
を用いるメイク時間測定におけるチャッタリング時間測
定のタイムチャートと、図4の劣化ぎみのリレーにおけ
るブレイク時間特性の説明図と、を参照して以下に説明
する。尚、半導体試験装置は公知であり技術的に良く知
られている為、システム全体の構成説明を省略する。
FIG. 1 is a diagram for explaining the measurement of the OUT relay S1 in the main part pin electronics circuit according to the present invention, FIG. 2 is a time chart of a break time measurement using an FM (fail memory), and FIG. FM
This will be described below with reference to a time chart of the chattering time measurement in the make time measurement using the graph, and an explanatory diagram of the break time characteristic in the relay with the deterioration shown in FIG. Since the semiconductor test apparatus is well-known and well-known in the art, the description of the configuration of the entire system is omitted.

【0029】本発明では現有のテスタ資源を用い、実使
用中にある有接点型のリレーの中から劣化の前段階の状
態にある劣化リレーを的確簡便に特定可能なリレーの劣
化診断機能を実現するものである。ここで劣化リレーと
は、接点のON/OFF動作はするものの、希に動作不
良を起こす劣化段階、あるいは劣化の前段階にあるリレ
ーとする。
According to the present invention, a deterioration diagnosis function of a relay capable of accurately and simply specifying a deteriorated relay in a state before deterioration from among contact-type relays in actual use is realized by using existing tester resources. Is what you do. Here, the term “deterioration relay” refers to a relay that is in a degradation stage in which a contact is ON / OFF-operated, but rarely malfunctions, or in a stage before degradation.

【0030】本発明におけるリレーの劣化を特定する劣
化診断手段は7種類ある。即ち、第1の劣化診断手段は
ON状態からOFF状態にスイッチするときのブレイク
時間特性から診断する手段であり、第2の劣化診断手段
は複数回測定したブレイク時間特性のばらつき分布から
の劣化診断であり、第3の劣化診断手段はブレイク時間
の経時変化の推移特性からの劣化診断である。更に、第
4,5,6,7の劣化診断手段は、逆にOFF状態から
ON状態へスイッチするときにおける第4のメイク時間
特性、第5のONばらつき分布特性、第6のメイク時
間、及び第7のメイク時のONチャッタリング特性の経
時変化の推移特性からの劣化診断である。
There are seven types of deterioration diagnosis means for specifying the deterioration of the relay in the present invention. That is, the first deterioration diagnosis means is a means for diagnosing from the break time characteristic when switching from the ON state to the OFF state, and the second deterioration diagnosis means is a deterioration diagnosis from the variation distribution of the break time characteristic measured a plurality of times. The third deterioration diagnosis means is a deterioration diagnosis based on a transition characteristic of a change with time of the break time. Further, the fourth, fifth, sixth, and seventh deterioration diagnosis means may include a fourth make time characteristic, a fifth ON variation distribution characteristic, a sixth make time, and a fourth make time characteristic when switching from the OFF state to the ON state. This is a deterioration diagnosis based on the transition characteristic of the temporal change of the ON chattering characteristic at the time of the seventh makeup.

【0031】7種類ある劣化診断手段の中で、第1の劣
化診断手段であるブレイク時間特性からリレーの劣化を
特定する診断手段について説明する。尚、試験対象リレ
ーは、図1のピンレクトロニクス回路におけるOUTリ
レーS1の具体例とする。
Among the seven types of deterioration diagnosis means, a diagnosis means for specifying the deterioration of the relay from the break time characteristic, which is the first deterioration diagnosis means, will be described. The relay to be tested is a specific example of the OUT relay S1 in the pin electronics circuit of FIG.

【0032】ブレイク時間特性によるリレー劣化診断手
段は、ブレイク特性測定手段と、劣化判定手段とで成
る。
The relay deterioration diagnosis means based on the break time characteristic includes a break characteristic measurement means and a deterioration judgment means.

【0033】ブレイク特性測定手段について説明する。
尚、この測定手段は第1,2,3の劣化診断手段に共通
する。
Next, the break characteristic measuring means will be described.
This measuring means is common to the first, second and third deterioration diagnosing means.

【0034】ブレイク特性測定手段は、OUTリレーS
1をON状態からOFFする方向へ駆動し、OFF方向
駆動した直後から当該リレーのスイッチ接点が電気的に
OFF完了するまでのスイッチング特性を測定する。こ
の為には半導体試験装置が備えているDCTUと、DC
と、FMを用いる。ここでDCTUはDUTのDC特性
を測定するためのユニットであり、直流電圧を供給する
MDC(Multiple DCTest Unit)や、測定の為のVSI
M(電圧印加電流測定)やISVM(電流印加電圧測
定)を備えている。また、FMには、例えばシュムー・
プロット(shmoo plot)等の測定用として、コンパレー
タCP2でのサンプリング結果をそのままFM内のメモ
リへ連続的に所定数格納可能なサンプリング機能を備え
ているので、この測定条件に設定して使用に供する。
The break characteristic measuring means includes an OUT relay S
1 is driven from the ON state to the OFF direction, and the switching characteristics from immediately after the OFF direction driving until the switch contact of the relay is completely turned OFF are measured. For this purpose, the DCTU provided in the semiconductor test device and the DCTU
And FM. Here, the DCTU is a unit for measuring the DC characteristics of the DUT, such as an MDC (Multiple DC Test Unit) for supplying a DC voltage, and a VSI for measurement.
M (voltage applied current measurement) and ISVM (current applied voltage measurement). In addition, for example, Shmoo
For the measurement of a plot (shmoo plot) and the like, a sampling function capable of continuously storing a predetermined number of sampling results in the comparator CP2 as it is in the memory of the FM is provided. .

【0035】先ず、測定に先立って、図1に示す測定対
象のOUTリレーS1はON状態に駆動しておく。また
DCリレーS2はON状態にして、線路L2へDCTU
からの所定の直流電圧V1を印加しておく。更に、適当
な電流を流しておく為に、ターミネータリレーS3また
はプログラマブル・ロードリレーS4の何れかをON状
態にし、VT電源は所定電圧を与えておく。上記設定条
件の結果、コンパレータCP2入力端である線路L1は
直流電圧V1の状態にある。コンパレータCP2内にハ
イ側とロー側の2つの比較器を備えているが、一方の例
えばVOH側の比較器を用いてサンプリングする。尚、
VOHに与えるスレッショルド・レベル電圧は、直流電
圧V1とVT電源との例えば中間値(V1−VT)/2
に設定しておく。
First, prior to the measurement, the OUT relay S1 to be measured shown in FIG. 1 is driven to an ON state. Also, the DC relay S2 is turned on, and the DCTU is connected to the line L2.
Is applied in advance. Further, in order to allow an appropriate current to flow, either the terminator relay S3 or the programmable load relay S4 is turned on, and the VT power supply supplies a predetermined voltage. As a result of the above setting conditions, the line L1, which is the input terminal of the comparator CP2, is in the state of the DC voltage V1. The comparator CP2 includes two comparators on the high side and the low side. Sampling is performed using one of the comparators on the VOH side, for example. still,
The threshold level voltage applied to VOH is, for example, an intermediate value (V1-VT) / 2 between the DC voltage V1 and the VT power supply.
Set to.

【0036】次に、上記測定条件によるサンプリング測
定の実行を図2を参照して説明する。ここで、スイッチ
ング特性の測定において、通常のメインプログラム、パ
ターンプログラムによるステートメント記述手法では、
インタープリタ的な逐次実行する処理形態である為に、
リレーのON/OFF制御開始から実際の試験対象リレ
ーが駆動されるまでの遅延時間に数十μ秒かかるものが
ある。これに伴い試験装置の機種間における測定データ
の誤差要因や相関性の難点となる場合がある。そこで、
スイッチング特性を測定する専用のアプリケーション・
プログラムを用いて、数μ秒未満の最短の駆動遅延時間
とした測定形態が望ましい。尚、リレーのON/OFF
制御をパターン発生と同期して高速に実施可能なパター
ンバースト機能を備える半導体試験装置の場合は、この
機能を用いることで数μ秒未満の最短の駆動遅延時間に
できる。ところで、リレーの駆動コイルは通電によりコ
イル自身の温度が次第に約20℃程度上昇してくる。こ
の為、ブレイク時間の測定結果に測定誤差を生じる場合
があるので、コイル温度がほぼ同一条件となるような測
定条件で実施することが望ましい。また、リレー駆動用
電源5V、12V等は動作時間に直接影響するので、予
め所定の設定電圧状態であるかを、半導体試験装置自身
が備える電源電圧測定手段あるいは電圧測定器で確認し
ておくことが望ましい。
Next, the execution of sampling measurement under the above measurement conditions will be described with reference to FIG. Here, in the measurement of the switching characteristics, in the statement description method using a normal main program and a pattern program,
Because it is a processing form that executes sequentially like an interpreter,
In some cases, the delay time from the start of the relay ON / OFF control to the actual driving of the test target relay takes several tens of microseconds. Along with this, there may be a case where there is an error factor or a difficulty in correlation of measurement data between the types of the test apparatus. Therefore,
Dedicated application for measuring switching characteristics
It is desirable to use a program to measure the shortest drive delay time of less than several microseconds. In addition, ON / OFF of relay
In the case of a semiconductor test apparatus having a pattern burst function capable of performing control at high speed in synchronization with pattern generation, the use of this function enables the shortest drive delay time of less than several microseconds. By the way, the temperature of the drive coil of the relay gradually rises by about 20 ° C. due to energization. For this reason, a measurement error may occur in the measurement result of the break time. Therefore, it is preferable to perform the measurement under the measurement condition that the coil temperature is almost the same. In addition, since the power supply for driving the relay, such as 5V or 12V, directly affects the operation time, it is necessary to confirm in advance whether the semiconductor device is in a predetermined set voltage state by using a power supply voltage measuring means or a voltage measuring device provided in the semiconductor test apparatus itself. Is desirable.

【0037】図2のタイムチャートにおいて、先ずOU
TリレーS1をONからOFFに駆動する(図2A参
照)。これと同期してコンパレータCP2によるサンプ
リングを開始する(図2G参照)。やがて、スイッチ接
点が電気的に離れ、これに対応して線路L1上の検出電
圧が変化する(図2B参照)。スイッチ接点が電気的に
OFFすると、コンパレータCP2の比較出力データD
hは「H」から「L」に変化する(図2F参照)。上記
時系列変化はサンプリング周期毎にFM内のメモリへ順
次格納される(図2H参照)。ここで、サンプリング周
期は任意に設定可能であり、例えば使用されているリー
ドリレーの品種におけるブレイク時間が100μ秒程度
の動作時間のものと仮定すると、サンプリングする分解
能として例えば2μ秒周期に設定し、連続して300μ
秒(2μ秒×150点)時間までサンプリングする設定
で行う。この結果、FM内へはOFF方向駆動直後から
の150ワード分のデータが所定アドレス領域へ連続的
に格納される。
In the time chart of FIG.
The T relay S1 is driven from ON to OFF (see FIG. 2A). In synchronization with this, the sampling by the comparator CP2 is started (see FIG. 2G). Eventually, the switch contacts are electrically separated, and the detected voltage on the line L1 changes accordingly (see FIG. 2B). When the switch contact is electrically turned off, the comparison output data D of the comparator CP2
h changes from “H” to “L” (see FIG. 2F). The time-series change is sequentially stored in a memory in the FM for each sampling cycle (see FIG. 2H). Here, the sampling period can be set arbitrarily. For example, assuming that the break time of the type of the used reed relay is an operation time of about 100 μs, the sampling resolution is set to, for example, a 2 μs period, 300μ continuously
The sampling is performed up to the second (2 μsec × 150 points). As a result, the data of 150 words immediately after the driving in the OFF direction is continuously stored in the predetermined address area in the FM.

【0038】尚、上記OUTリレーS1のスイッチング
特性の測定において、同一回路構成のピンエレクトロニ
クス回路をnチャンネル備えているので、FMが備える
同時格納可能な最大チャンネル数による複数チャンネル
同時測定で実施しても良い。この場合は、測定時間を短
縮できる。
In the measurement of the switching characteristics of the OUT relay S1, the pin electronics circuit having the same circuit configuration is provided with n channels. Is also good. In this case, the measurement time can be reduced.

【0039】次に、劣化判定手段について図2、図4を
参照して説明する。通常、劣化リレーに対するブレイク
時間Toffは、図4の例に示すように、動作時間が数十
%程度動作遅れを示してくるものがある。この点に着目
して劣化判定を行う。制御CPUは上記のブレイク特性
測定手段によりFM内の所定アドレス領域へ連続的に格
納されたサンプルデータ列を読み出して、スイッチ接点
が電気的にOFF完了するまでのブレイク時間Toff
(図2J参照)を求める。
Next, the deterioration determining means will be described with reference to FIGS. Normally, as shown in the example of FIG. 4, the break time Toff for the deteriorated relay is such that the operation time shows an operation delay of about several tens%. Focusing on this point, the deterioration determination is performed. The control CPU reads out the sample data string continuously stored in a predetermined address area in the FM by the above-mentioned break characteristic measuring means, and a break time Toff until the switch contact is completely turned off.
(See FIG. 2J).

【0040】上記で求めたブレイク時間Toffを受け
て、当該リレー品種の標準的な基準ブレイク時間Tref
からの偏差値|Toff−Tref|を求め、この偏差値にお
いて所定割合以上の偏差、例えば30%以上の偏差を示
すものを劣化リレーとして判定する。ここで、基準ブレ
イク時間Trefは、当該リレー品種の、例えば100個
サンプルによる平均値を基準ブレイク時間Trefとして
予め求めておく。この結果、上記ブレイク時間Toffか
ら多くの劣化リレーが的確に特定できる大きな利点が得
られる。
In response to the break time Toff obtained above, a standard reference break time Tref of the relay type is obtained.
The deviation | Toff-Tref | is determined, and a deviation indicating a deviation equal to or greater than a predetermined ratio, for example, a deviation equal to or greater than 30%, is determined as a deterioration relay. Here, for the reference break time Tref, an average value of, for example, 100 samples of the relay type is obtained in advance as the reference break time Tref. As a result, there is obtained a great advantage that many deteriorated relays can be accurately specified from the break time Toff.

【0041】次に、7種類ある劣化診断手段の中で、第
2の劣化診断手段である連続的に複数回測定したブレイ
ク時間特性のばらつき分布から劣化を特定する劣化診断
手段について図9を参照して説明する。通常、同一リレ
ーに対して複数回のブレイク特性を測定した結果を度数
分布にすると、図9Aに示すように、良好なリレーでは
正規分布に近い分布特性を示す。一方、劣化リレーでは
接点部の局部溶融、摩耗、接点面荒れ等に伴いランダム
分布を示すものがある。この点に着目して劣化判定を行
う。
Next, among the seven types of deterioration diagnosis means, the second deterioration diagnosis means, which is a deterioration diagnosis means for specifying deterioration from a variation distribution of break time characteristics measured continuously plural times, is shown in FIG. I will explain. Normally, when a result of measuring the break characteristic of the same relay a plurality of times is represented as a frequency distribution, a good relay shows a distribution characteristic close to a normal distribution as shown in FIG. 9A. On the other hand, some deteriorated relays show a random distribution due to local melting, wear, contact surface roughness, etc. of the contact portion. Focusing on this point, the deterioration determination is performed.

【0042】ブレイク特性測定手段は、上述したブレイ
ク特性測定手段を所定複数N回、例えばN=100回測
定実施し、各回毎のサンプルデータ列はFMから読み出
して記憶媒体に格納しておく。尚、FMのメモリは大容
量備えているので、各測定実施毎に、格納するFM内の
格納アドレス領域を設定変更する方法としても良い。
The break characteristic measuring means measures the above-mentioned break characteristic measuring means a predetermined number of times N, for example, N = 100 times, and reads a sample data string for each time from the FM and stores it in a storage medium. Since the FM memory has a large capacity, a method of changing the setting of the storage address area in the FM to be stored for each measurement may be used.

【0043】劣化判定手段は、次の方法で実現する。即
ち、上記のブレイク特性測定手段で記憶媒体に格納して
おいて複数100回実施したサンプルデータ列を受け
て、各々のブレイク時間Toffを求め、求めたデータか
ら図9に示すように、ブレイク時間を階級とした度数分
布を求める。この度数分布の分布状況において、第1の
劣化判定手段は、基準の分布幅Dref(図9A参照)に対
して所定割合以上、例えば30%以上離散した分布幅
(図9B参照)を示すものは劣化リレーとして判定す
る。ここで、参照比較する基準の分布幅Drefは、上述同
様に、当該リレー品種の、例えば100個サンプルによ
る分布幅の平均値を基準の分布幅Drefとして予め求めて
おく。第2の劣化判定手段は、得られた度数分布がラン
ダムな離散分布していることから判定する。例えば図9
C位置の度数は正規分布状の包絡線(図9D参照)との
参照比較から、顕著にかけ離れた値を示していることが
容易に検出でき、これからも劣化リレーとして判定でき
る。この結果、ブレイク時間特性のばらつき分布からも
多くの劣化リレーを的確に特定できる大きな利点が得ら
れる。
The deterioration judging means is realized by the following method. That is, the break characteristic measuring means receives the sample data string stored in the storage medium and executed a plurality of times 100 times, and calculates each break time Toff. From the obtained data, as shown in FIG. The frequency distribution with class as is obtained. In the distribution state of the frequency distribution, the first deterioration determination means determines a distribution width (see FIG. 9B) that is discrete by a predetermined ratio or more, for example, 30% or more with respect to the reference distribution width Dref (see FIG. 9A). Judge as a deteriorated relay. Here, the reference distribution width Dref to be compared is obtained in advance, as described above, as the reference distribution width Dref by averaging the distribution width of, for example, 100 samples of the relay type. The second deterioration judging means judges from the fact that the obtained frequency distribution is a random discrete distribution. For example, FIG.
From the reference comparison with the envelope of the normal distribution (see FIG. 9D), it can be easily detected that the frequency at the C position indicates a value that is significantly different, and it can be determined as a deteriorated relay from now on. As a result, it is possible to obtain a great advantage that a large number of deteriorated relays can be accurately specified from the variation distribution of the break time characteristic.

【0044】次に、7種類ある劣化診断手段の中で、第
3の劣化診断手段であるブレイク時間の経時変化の推移
特性から劣化を特定する劣化診断手段について図10を
参照して説明する。通常、数ヶ月から数年の長期間に渡
って特性を観測して見ると、摩耗期若しくは劣化移行期
にある劣化リレーにおいては正常なリレーの推移より大
きな変動推移を示すものがある。また、正常なリレーよ
りも不安定で大きなばらつき変動を示すものがある。こ
の点に着目して劣化判定を行う。
Next, of the seven types of deterioration diagnosis means, a third deterioration diagnosis means, which is a deterioration diagnosis means for specifying deterioration from the transition characteristic of the change with time of the break time, will be described with reference to FIG. Normally, when observing characteristics over a long period of several months to several years, some deteriorated relays in a wear period or a transition period of deterioration show larger fluctuations than normal relays. Some relays are more unstable than normal relays and show large fluctuations. Focusing on this point, the deterioration determination is performed.

【0045】ブレイク時間の経時変化の推移特性による
リレー劣化診断手段は、ブレイク特性測定手段と、劣化
判定手段とで成る。ブレイク特性測定手段は、上述した
ブレイク特性測定手段により、所定経過日毎、例えば毎
週毎にブレイク時間Toffを測定し、経時列データとし
て記憶媒体へ累積保存していく。尚、所望により、測定
ばらつきを除去する為に複数回測定した平均値をブレイ
ク時間Toffとして当日の測定データとする方法として
も良い。但し、修理等で交換されたリレーに対しては過
去に取得した経時列データ数をゼロにリセットすること
は言うまでもない。
The relay deterioration diagnosing means based on the transition characteristic of the change over time of the break time includes a break characteristic measuring means and a deterioration judging means. The break characteristic measuring means measures the break time Toff every predetermined elapsed day, for example, every week by the above-mentioned break characteristic measuring means, and accumulates and stores it in the storage medium as time-series data. Note that, if desired, a method may be used in which the average value measured a plurality of times to remove measurement variations is used as the break time Toff and used as the measurement data of the day. However, it goes without saying that the number of time-series data acquired in the past is reset to zero for a relay replaced for repair or the like.

【0046】劣化判定手段は、次の方法で実現する。上
記測定により過去に取得した経時列データ数が所定数、
例えば50点以上得られたら、これら経時列データを記
憶媒体から読み出し、そのデータ列の推移の変化から劣
化リレーの判定特定を行う。即ち、図10の3種類の代
表的な変動推移に示すように、図10Aの推移の場合は
当初からの変動推移は無く、また過度なばらつき分散も
無い為、正常なリレーとして容易に分別判定できる。一
方、図10Bに示す推移の場合は平均値の推移はほぼ一
定値を示しているもののブレイク時間に大きな変動幅
(図10D参照)を示している。このような所定割合以
上、例えば5%以上の分散を示す変動要因は、例えば接
点が溶着ぎみ等の接点部位の不安定要因に起因している
と考えられる。従ってこれから劣化リレーとして容易に
分別判定できる。他方、図10Cに示す推移の場合は当
初のブレイク時間に対して次第に大きな偏りを示してい
る(図10E参照)。このような所定割合以上、例えば
5%以上の偏り要因は、例えば励磁復帰するリード片の
弾性疲労等の劣化等に起因していることが考えられる。
従ってこの場合においても劣化リレーとして容易に分別
判定できる。この結果、数ヶ月から数年に渡るブレイク
時間Toffの推移曲線からも多くの劣化リレーを的確に
特定できる利点が得られる。
The deterioration judging means is realized by the following method. The number of time-series data acquired in the past by the above measurement is a predetermined number,
For example, when 50 or more points are obtained, the time-series data is read from the storage medium, and the deterioration relay is determined and identified based on a change in the transition of the data sequence. That is, as shown in the three types of typical transitions in FIG. 10, in the case of the transition in FIG. 10A, there is no fluctuation transition from the beginning and there is no excessive dispersion, so that it is easy to determine the classification as a normal relay. it can. On the other hand, in the case of the transition shown in FIG. 10B, the transition of the average value shows a substantially constant value, but shows a large fluctuation width in the break time (see FIG. 10D). It is considered that such a fluctuation factor indicating a variance of not less than a predetermined ratio, for example, not less than 5%, is caused by an unstable factor of a contact portion such as welding of a contact. Accordingly, it is possible to easily judge the relay as a deteriorated relay. On the other hand, in the case of the transition shown in FIG. 10C, the deviation gradually increases with respect to the initial break time (see FIG. 10E). It is conceivable that such a bias factor of not less than a predetermined ratio, for example, not less than 5% is caused by, for example, deterioration such as elastic fatigue of a lead piece that returns to excitation.
Therefore, also in this case, it is possible to easily judge the relay as a deteriorated relay. As a result, there is obtained an advantage that a large number of deteriorated relays can be accurately specified from the transition curve of the break time Toff over several months to several years.

【0047】次に、7種類ある劣化診断手段の中で、第
4のメイク時間特性、第5のONばらつき分布特性、第
6のメイク時間の劣化診断手段は、上述したブレイク時
間特性から、リレーの動作方向がメイクする方向のメイ
ク時間特性の違いのみであり、他は上述同様から容易に
理解できる。従って、第4,5,6の劣化診断手段につ
いての説明を省略する。
Next, among the seven types of deterioration diagnosis means, the fourth make time characteristic, the fifth ON variation distribution characteristic, and the sixth make time deterioration diagnosis means Is the only difference in the makeup time characteristic in the direction in which makeup is performed, and the other can be easily understood from the same as described above. Therefore, description of the fourth, fifth, and sixth deterioration diagnosis means will be omitted.

【0048】次に、7種類ある劣化診断手段の中で、第
7の劣化診断手段であるON動作時におけるONチャッ
タリング特性から劣化を特定する劣化診断手段について
図3を参照して説明する。通常、劣化リレーに対するチ
ャッタリング時間幅Twは、可動部位(リード片)の弾
性疲労、接点部の摩耗、接点面荒れ等に伴ってチャッタ
リング時間幅Twが増加する傾向を示すものがある。こ
の点に着目して劣化判定を行う。
Next, of the seven types of deterioration diagnosis means, a deterioration diagnosis means for specifying deterioration from ON chattering characteristics during ON operation, which is a seventh deterioration diagnosis means, will be described with reference to FIG. Normally, the chattering time width Tw with respect to the deteriorated relay shows a tendency that the chattering time width Tw tends to increase with elastic fatigue of a movable portion (lead piece), wear of a contact portion, contact surface roughness, and the like. Focusing on this point, the deterioration determination is performed.

【0049】ONチャッタリング特性によるリレー劣化
診断手段は、メイク特性測定手段と、劣化判定手段とで
成る。ここで、メイク特性測定手段については、上述し
たブレイク特性測定手段と同様であるので説明を省略す
る。
The relay deterioration diagnosis means based on the ON chattering characteristic includes a make characteristic measurement means and a deterioration judgment means. Here, the makeup characteristic measuring means is the same as the above-described break characteristic measuring means, and therefore the description thereof is omitted.

【0050】劣化判定手段は、次の方法で実現する。即
ち、上記のメイク特性測定手段で得られた、FM内の所
定アドレス領域へ連続的に格納されたサンプルデータ列
を読み出して、スイッチ接点が最初にON開始する時点
からON完了するまでの時点の区間をチャッタリング時
間幅Tw(図3K参照)として求める。
The deterioration judging means is realized by the following method. That is, a sample data string continuously stored in a predetermined address area in the FM, which is obtained by the above-described make characteristic measuring means, is read out, and the time from when the switch contact is first turned ON to when the switch contact is completed is completed. The section is determined as the chattering time width Tw (see FIG. 3K).

【0051】上記で求めたチャッタリング時間幅Twを
受けて、当該リレー品種の標準的な基準チャッタリング
時間幅Twrefに対して所定割合以上の増加を来たすも
の、例えば30%以上増加のものを劣化リレーとして判
定する。ここで、基準チャッタリング時間幅Twrefは、
上述同様に、当該リレー品種の、例えば100個サンプ
ルによる平均値を基準チャッタリング時間幅Twrefとし
て予め求めておく。この結果、チャッタリング時間幅T
wからも多くの劣化リレーを的確に特定できる大きな利
点が得られる。
In response to the chattering time width Tw obtained as described above, those having an increase of a predetermined rate or more with respect to the standard reference chattering time width Twref of the relay type, for example, those having an increase of 30% or more are degraded. Judge as a relay. Here, the reference chattering time width Twref is
As described above, an average value of, for example, 100 samples of the relay type is obtained in advance as the reference chattering time width Twref. As a result, the chattering time width T
From w, a great advantage is obtained that many degraded relays can be accurately specified.

【0052】尚、上述説明では、試験対象リレーとし
て、図1のピンレクトロニクス回路におけるOUTリレ
ーS1とした具体例であったが、他のリレーについても
同様に実施できる。即ち、DCリレーS2を劣化診断す
る場合にはOUTリレーS1をON状態とすることで測
定できる。また、ターミネータリレーS3を劣化診断す
る場合はOUTリレーS1とDCリレーS2をON状態
とし、プログラマブル・ロードリレーS4により適当な
電流を流しておくことで測定できる。また、プログラマ
ブル・ロードリレーS4を劣化診断する場合はOUTリ
レーS1とDCリレーS2をON状態とし、ターミネー
タリレーS3とVT電源により適当な電流を流しておく
ことで測定できる。また、CALリレーS5を劣化診断
する場合は、OUTリレーS1とDCリレーS2をON
状態とし、このCALリレーS5の先に基準コンパレー
タCP10と共に終端抵抗R10が接続されているの
で、この終端抵抗により電流を流しておくことで測定で
きる。一方、図5に示すパフォーマンスボード(PB)
上に複数実装され、DUT出力ピンの近くに置かれて所
定の負荷抵抗+負荷容量を付与するLOADリレーS7
に対しても劣化診断でき、この場合は、OUTリレーS
1、DCリレーS2をON状態とすることで測定でき
る。尚、ターミネータリレーS3、プログラマブル・ロ
ードリレーS4、CALリレーS5、PB上のLOAD
リレーS7については、DCTUの代わりにドライバD
R1から直流電圧を印加する形態でも実施可能である。
In the above description, the relay to be tested is a specific example of the OUT relay S1 in the pin electronics circuit of FIG. 1, but other relays can be similarly implemented. That is, when the deterioration of the DC relay S2 is diagnosed, the measurement can be performed by turning the OUT relay S1 ON. When the terminator relay S3 is to be diagnosed for deterioration, measurement can be performed by turning on the OUT relay S1 and the DC relay S2 and passing an appropriate current through the programmable load relay S4. Further, when the deterioration of the programmable load relay S4 is diagnosed, the measurement can be performed by turning on the OUT relay S1 and the DC relay S2 and supplying an appropriate current with the terminator relay S3 and the VT power supply. When the deterioration diagnosis of the CAL relay S5 is performed, the OUT relay S1 and the DC relay S2 are turned on.
In this state, the terminating resistor R10 is connected to the CAL relay S5 together with the reference comparator CP10, so that the current can be measured by passing a current through the terminating resistor. On the other hand, the performance board (PB) shown in FIG.
A plurality of LOAD relays S7 mounted on the upper side and provided near a DUT output pin to provide a predetermined load resistance + load capacitance
Can be diagnosed as a fault, in which case the OUT relay S
1. The measurement can be performed by turning on the DC relay S2. The terminator relay S3, programmable load relay S4, CAL relay S5, LOAD on PB
For relay S7, driver D instead of DCTU
The present invention can also be implemented by applying a DC voltage from R1.

【0053】尚、上述した7種類ある劣化診断手段の中
で、所望の1種類のみで劣化診断してもよいが、複数種
類の劣化診断手段を組合わせて、劣化判定される頻度か
ら劣化リレーをより的確に判定するようにしても良い。
またこの複数種類の劣化診断手段により即交換すべきか
がより的確に判定可能にもなる。この結果、劣化に至る
前に的確な修理交換が可能となり、半導体試験装置の劣
化リレーに係る測定信頼性が向上可能となる利点が得ら
れる。また、通常の摩耗期における劣化リレーの特定以
外にも、初期段階で不良に至る初期故障を起こすリレー
や、偶発故障を起こすリレーにおいても上述劣化判定で
検出特定できる場合があり、この点においても有効であ
る。
Of the seven types of deterioration diagnosis means described above, a desired one may be used to perform deterioration diagnosis. However, a combination of a plurality of kinds of deterioration diagnosis means may be used to determine a deterioration relay based on the frequency of deterioration judgment. May be determined more accurately.
Further, it becomes possible to more accurately determine whether the replacement should be performed immediately by using the plurality of types of deterioration diagnosis means. As a result, it is possible to perform an accurate repair and replacement before the deterioration occurs, and it is possible to obtain an advantage that the measurement reliability of the deterioration relay of the semiconductor test apparatus can be improved. In addition, in addition to specifying a deteriorated relay in a normal wear period, a relay that causes an initial failure leading to a failure in an initial stage, or a relay that causes an accidental failure may be detected and specified by the above-described deterioration determination. It is valid.

【0054】次に図6に示すドライバ専用のテスタチャ
ンネルの場合の劣化診断を説明する。ドライバ専用チャ
ンネルには、OUTリレーS1、DCリレーS2、CA
LリレーS5があるものの、測定する為のコンパレータ
回路を備えていない。しかしながらCALリレーS5の
先に接続されているキャリブレーション系回路40内に
は基準コンパレータCP10と終端抵抗R10とがあ
り、これを用いることで上述同様の測定ができる。従っ
て、ドライバ専用チャンネルにおいても同様にリレーの
劣化診断ができる。
Next, a description will be given of the deterioration diagnosis in the case of the tester channel dedicated to the driver shown in FIG. OUT relay S1, DC relay S2, CA
Although there is an L relay S5, it does not have a comparator circuit for measurement. However, the calibration system circuit 40 connected ahead of the CAL relay S5 includes the reference comparator CP10 and the terminating resistor R10, and by using these, the same measurement as described above can be performed. Accordingly, the deterioration of the relay can be similarly diagnosed in the driver-dedicated channel.

【0055】次に、PPS50内のリレーについての劣
化診断を図5と図7を参照して説明する。図5に示すよ
うに、DUTへ電源供給用プログラマブル電源(PP
S)50は複数チャンネル、例えば64チャンネル備え
ている。図7に1チャンネルのPPS50におけるリレ
ーと周辺回路との接続構成図を示す。この構成要素は水
銀リレーS11、S12、S13と、電圧源55と、外
部には測定部60と負荷装置62がある。ここに使用さ
れているリレーはDUTへ数アンペア流せる接点容量の
大きな水銀リレーが使用され、かつ2回路同時切替えリ
レーである。同時切替えは、線路L22、L24、L2
6及び配線系の電圧ドロップの影響を無くする為に専用
の帰還線路L21,L23、L25を備える必要の為で
ある。
Next, the deterioration diagnosis of the relay in the PPS 50 will be described with reference to FIGS. As shown in FIG. 5, a programmable power supply (PP
S) 50 has a plurality of channels, for example, 64 channels. FIG. 7 shows a connection configuration diagram of a relay and peripheral circuits in a one-channel PPS 50. This component includes a mercury relay S11, S12, S13, a voltage source 55, and a measuring unit 60 and a load device 62 outside. The relay used here is a mercury relay having a large contact capacity capable of flowing several amps to the DUT, and is a two-circuit simultaneous switching relay. Simultaneous switching is performed on lines L22, L24, L2
This is because it is necessary to provide dedicated feedback lines L21, L23 and L25 in order to eliminate the effects of the voltage drop of the wiring line 6 and the wiring system.

【0056】水銀リレーS11は、任意の電圧で所定電
流容量を供給可能な電圧源55との接続用であり、水銀
リレーS12はDUTへの供給開閉用であり、水銀リレ
ーS13は校正系との接続用である。測定部60は内部
にAD変換器を備えて各チャンネルのPPS50の校正
を行うものである。負荷装置62は前記校正をするとき
に使用される複数の基準負荷回路である。上記測定部6
0内に備えるAD変換器はサンプリング周期100μ秒
で連続的にAD変換できる。一方、水銀リレーのブレイ
ク時間は例えば1.5ミリ秒前後と比較的遅い動作時間
である。従ってサンプリング分解能が100μ秒と粗い
ものの、これを用いて上述同様の劣化診断が実用可能で
ある。但し、連続するサンプリングデータは備えられて
いるバッファメモリに格納される。この測定結果から、
例えばブレイク時間の算出は、連続するサンプリング結
果のコードデータ値が、定常電圧に至る値の例えば90
%のコードデータまでをブレイク時間として求める。
尚、チャッタリング時間については実用上測定が困難で
ある為除外対象とする。
The mercury relay S11 is for connecting to a voltage source 55 capable of supplying a predetermined current capacity at an arbitrary voltage, the mercury relay S12 is for opening and closing the supply to the DUT, and the mercury relay S13 is for connecting to the calibration system. For connection. The measurement unit 60 includes an AD converter therein and calibrates the PPS 50 of each channel. The load device 62 is a plurality of reference load circuits used when performing the calibration. The measuring unit 6
The AD converter provided in 0 can continuously perform AD conversion at a sampling period of 100 μsec. On the other hand, the break time of the mercury relay is a relatively slow operation time, for example, about 1.5 milliseconds. Therefore, although the sampling resolution is as coarse as 100 μs, the same degradation diagnosis as described above can be practically used using this. However, the continuous sampling data is stored in the provided buffer memory. From this measurement result,
For example, the calculation of the break time is based on the fact that the code data value of the continuous sampling result is, for example, 90% of the value reaching the steady voltage.
% Code data is obtained as a break time.
The chattering time is excluded because it is practically difficult to measure.

【0057】尚、本発明のリレーの劣化診断手段は、上
述した実施の形態に限るものではない。例えば接点開閉
エネルギー条件による劣化診断手段がある。これは、も
し、接点部が荒れていたり溶着ぎみのリレーにおいては
接点開閉エネルギー条件によりON時間、OFF時間、
チャッタリング時間に顕著な変動を示すものがある。そ
こでこの点に着目し、例えばDCTUによる直流電圧V
1、VT電源やプログラマブル・ロード機能により、接
点間への印加電圧、開閉電流を順次変えて、異なる接点
開閉エネルギー条件で順次測定する。得られた測定デー
タから接点開閉エネルギー条件を横軸としてON時間、
OFF時間、チャッタリング時間の分布状況から、不安
定なばらつき特性を示すものを劣化リレーとして検出特
定する劣化診断手段である。
The means for diagnosing deterioration of the relay of the present invention is not limited to the above-described embodiment. For example, there is a deterioration diagnosis unit based on a contact switching energy condition. This is because if the contact part is rough or welded, the ON time, OFF time,
Some show significant fluctuations in chattering time. Therefore, paying attention to this point, for example, the DC voltage V
1. The applied voltage between the contacts and the switching current are sequentially changed by the VT power supply and the programmable load function, and the measurement is sequentially performed under different contact switching energy conditions. From the obtained measurement data, the ON time is set with the contact switching energy condition as the horizontal axis,
This is a deterioration diagnosis unit that detects and specifies, as a deterioration relay, one that exhibits unstable variation characteristics from the distribution of the OFF time and the chattering time.

【0058】また、段階的重み付けによる分別判定手段
がある。これは、上述複数種類の劣化診断手段の中にお
ける所望の複数種類による総合的な劣化診断において、
複数の段階的判定基準による重み付けした劣化診断方法
である。即ち、例えばブレイク時間の劣化判定における
基準ブレイク時間Trefとの偏差において、上述では唯
一30%という基準値で判定していたが、これを例えば
20%、30%、40%の3段階設け、前記各段階に対
応する重み付け値として例えば1,2,5を付与する。
同様に、例えばチャッタリング時間の劣化判定における
基準チャッタリング時間幅Twrefとの増加割合におい
て、上述では唯一30%という基準値で判定していた
が、これを例えば20%、30%、40%、50%の4
段階設け、前記各段階に対応する重み付け値として例え
ば2,4,7,10を付与する。他種類の劣化診断手段
についても同様に適切な段階的重み付けをし、各々重み
付け判定を行う。この結果、各劣化診断手段毎に重み付
けされた値が得られる。そして、重み付け値を加算し、
加算値の数量から劣化ランク別に分別判定する。例えば
加算値が15以上のものを即交換すべき劣化リレーとし
て分別判定し、値10以上のものは定期交換対象の劣化
リレーとして分別判定し、値6以上のものは要監視対象
の劣化リレーと分別判定する。この結果、劣化段階に応
じてより適切な処置・対策が可能になる利点が得られ
る。
There is also a classification judging means based on stepwise weighting. This is a comprehensive deterioration diagnosis using a plurality of desired types among the above-described plurality of types of deterioration diagnosis means.
This is a weighted deterioration diagnosis method based on a plurality of stepwise determination criteria. That is, for example, in the above description, the deviation from the reference break time Tref in the determination of the deterioration of the break time is determined based on the reference value of only 30% in the above description, but this is provided in three stages of, for example, 20%, 30%, and 40%. For example, 1, 2, and 5 are assigned as weighting values corresponding to each stage.
Similarly, for example, in the above description, the increase ratio with respect to the reference chattering time width Twref in the deterioration determination of the chattering time is determined based on the reference value of only 30%, but this is determined, for example, by 20%, 30%, 40%, 50% of 4
Steps are provided, and for example, 2, 4, 7, and 10 are assigned as weighting values corresponding to the respective steps. Similarly, appropriate stepwise weighting is performed for other types of deterioration diagnosis means, and weighting determination is performed for each. As a result, a value weighted for each deterioration diagnosis unit is obtained. Then, add the weight value,
From the quantity of the added value, classification judgment is made for each deterioration rank. For example, those with an added value of 15 or more are discriminated as deteriorated relays to be replaced immediately, those with a value of 10 or more are discriminated as deterioration relays to be periodically replaced, and those with a value of 6 or more are degraded relays that need to be monitored. Judge differently. As a result, there is an advantage that more appropriate measures and countermeasures can be performed according to the deterioration stage.

【0059】また、半導体試験装置の他の回路に備える
有接点型のリレーに対しても、ブレイク時間、チャッタ
リング時間、メイク時間の何れかが測定可能であれば上
述同様に実施して的確な劣化診断をしても良い。
If any of the break time, the chattering time, and the make time can be measured with respect to the contact type relay provided in another circuit of the semiconductor test apparatus, the same operation as described above is performed. Deterioration diagnosis may be performed.

【0060】また、上述ではメイク時間の測定では図3
に示すチャッタリング時間幅Twを含んでメイク時間と
した場合であったが、逆にチャッタリング時間幅Twを
含まず、最初にONした時点までをメイク時間とし、こ
れに基づき劣化判断する手法もある。この場合の第1の
測定手段として、図8に示すように、フェイルストップ
機能を利用する測定方法がある。即ち、最初にONする
タイミングでフェイルストップさせ、PG内に備えるイ
ンデックスレジスタ(IDX)の計数値から経過時間を
得る。これをメイク時間として得る。また第2の測定手
段として、マッチ機能による方法がある。即ち、上記し
たフェイルストップ機能と同様に、図8に示すインデッ
クスレジスタの計数動作をさせ、マッチ検出時点若しく
は非マッチ検出時点でパターンプログラムを分岐させ
る。この結果、同様にインデックスレジスタの計数値か
ら経過時間が得られる。これらの測定方法では短時間で
測定可能となる利点が得られる。尚、所望により、前記
測定方法をブレイク時間の測定にも適用して良い。
In the above description, the measurement of the makeup time is shown in FIG.
In the case where the makeup time is included including the chattering time width Tw shown in the above, the makeup time is not included in the chattering time width Tw until the time when it is first turned on, and the deterioration is determined based on the makeup time. is there. As a first measuring means in this case, there is a measuring method using a fail stop function as shown in FIG. That is, fail-stop is performed at the first ON timing, and the elapsed time is obtained from the count value of the index register (IDX) provided in the PG. This is obtained as the makeup time. As a second measuring means, there is a method using a matching function. That is, similarly to the above-described fail stop function, the counting operation of the index register shown in FIG. 8 is performed, and the pattern program is branched at the time of match detection or the time of non-match detection. As a result, the elapsed time is similarly obtained from the count value of the index register. These measurement methods have an advantage that measurement can be performed in a short time. Incidentally, if desired, the above-mentioned measuring method may be applied to the measurement of the break time.

【0061】また、多数リレーのブレイク時間、メイク
時間あるいは基準チャッタリング時間幅を判定する判定
基準値において、多数個のリレーの中で劣化リレーの割
合は例えば1%未満である点に着目して、多数個のリレ
ーの測定時間値の相加平均した値を判定比較する基準値
である基準ブレイク時間値、基準メイク時間値、あるい
は基準チャッタリング時間幅として用い、この相対的な
基準時間からの偏差から劣化リレーを特定する劣化診断
手段としても良い。この場合は、測定時の温度や電源電
圧等の測定誤差要因をほぼ除外可能となるので、特にブ
レイク時間、メイク時間に対しては一層的確な劣化判定
が可能となる利点が得られる。
Also, in the judgment reference value for determining the break time, make time or reference chattering time width of a large number of relays, attention is paid to the fact that the ratio of deteriorated relays among a large number of relays is, for example, less than 1%. A reference break time value, a reference make time value, or a reference chattering time width, which is a reference value for judging and comparing the arithmetic average values of the measurement time values of a large number of relays, is used as a reference value. It may be used as deterioration diagnosis means for specifying the deterioration relay from the deviation. In this case, since measurement error factors such as temperature and power supply voltage at the time of measurement can be substantially excluded, an advantage that a more accurate deterioration determination can be obtained particularly with respect to the break time and the makeup time can be obtained.

【0062】[0062]

【発明の効果】本発明は、上述の説明内容から、下記に
記載される効果を奏する。上述説明したように本発明に
よれば、有接点型のリレーに対するブレイク時間、チャ
ッタリング時間、メイク時間、ばらつき分布、経時変化
を当該リレーが実装された状態で測定する手段を具備
し、正常なリレーとの差異から、劣化の前段階の状態に
ある劣化リレーを的確簡便に分別判定可能となる大きな
利点が得られる。しかも実装状態にあるリレーを対象に
測定して判定できる大きな利点が得られる。これにより
寿命部品であるリレーの的確なる劣化判定が行える利点
が得られる。また、劣化リレーを搭載した不良ボードの
修理時においても再現性困難な間欠不良のリレーを劣化
診断することで、あるいは半導体試験装置の該当ボード
スロットに実装して実使用状態で劣化診断実施すること
で、迅速かつ的確に不良要因、不良リレーを特定できる
結果、的確なる交換修理が可能となり、修理コストの低
減と修理品質の向上が計れる利点が得られる。更に、リ
レーによって開閉電流や開閉頻度が2桁、3桁も異なる
為、運転時間によって寿命と見なして一律に全数交換す
るのは実用的でない。本発明では、劣化リレーかをより
的確に判定可能となる結果、適切妥当なるリレー交換が
可能となる利点が得られる。従って本発明の技術的効果
は大であり、これに伴う半導体試験装置の測定信頼性の
維持及び保守管理における産業上の経済効果は大であ
る。
According to the present invention, the following effects can be obtained from the above description. As described above, according to the present invention, a break time, a chattering time, a make time, a variation distribution, and a change with time for a contact-type relay are provided in a state where the relay is mounted. From the difference from the relay, there is obtained a great advantage that the deteriorated relay in the state before the deterioration can be separated and determined accurately and simply. In addition, a great advantage is obtained in that the relay in the mounted state can be measured and determined. As a result, there is obtained an advantage that it is possible to accurately determine the deterioration of the relay, which is a life component. Also, when repairing a defective board equipped with a deteriorated relay, the deterioration of the intermittently defective relay, which is difficult to repeat, should be diagnosed, or the deterioration should be diagnosed in the actual use condition by mounting it in the corresponding board slot of the semiconductor test equipment. As a result, the cause of the failure and the defective relay can be quickly and accurately specified, so that accurate replacement and repair can be performed, and the advantage that the repair cost can be reduced and the repair quality can be improved can be obtained. Furthermore, since the switching current and the switching frequency are different by two digits or three digits depending on the relay, it is not practical to replace all the switches uniformly assuming the life depending on the operation time. According to the present invention, it is possible to more accurately determine whether a relay is a deteriorated relay, and as a result, an advantage is obtained in that appropriate and appropriate relay replacement is possible. Therefore, the technical effect of the present invention is great, and the industrial economic effect in maintaining and managing the measurement reliability of the semiconductor test equipment is great.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の、要部ピンエレクトロニクス回路にお
けるOUTリレーS1の測定を説明する図。
FIG. 1 is a diagram for explaining measurement of an OUT relay S1 in a main part pin electronics circuit of the present invention.

【図2】本発明の、フェイルメモリを用いるブレイク時
間測定のタイムチャート。
FIG. 2 is a time chart of a break time measurement using a fail memory according to the present invention.

【図3】本発明の、FMを用いるメイク時間測定におけ
るチャッタリング時間測定のタイムチャート。
FIG. 3 is a time chart of chattering time measurement in make time measurement using FM according to the present invention.

【図4】劣化ぎみのリレーにおけるブレイク時間特性の
説明図。
FIG. 4 is an explanatory diagram of a break time characteristic in a relay that is almost degraded.

【図5】ピンレクトロニクス回路で使用されるリレーと
周辺回路との接続構成図。
FIG. 5 is a connection configuration diagram of a relay used in a pin electronics circuit and a peripheral circuit.

【図6】ドライバ専用のピンレクトロニクス回路で使用
されるリレーの接続構成図。
FIG. 6 is a connection configuration diagram of a relay used in a pin electronics circuit dedicated to a driver.

【図7】PPS内で使用されるリレーと周辺回路との接
続構成図。
FIG. 7 is a connection configuration diagram of a relay used in the PPS and a peripheral circuit.

【図8】本発明の、PGのフェイルストップ機能とイン
デックスカウンタを用いる測定のタイムチャート。
FIG. 8 is a time chart of measurement using a PG fail-stop function and an index counter according to the present invention.

【図9】正常リレーと、劣化リレーのブレイク時間の分
布例。
FIG. 9 is a distribution example of break times of a normal relay and a deteriorated relay.

【図10】ブレイク時間の推移曲線と劣化リレーの関係
を示す図。
FIG. 10 is a diagram showing a relationship between a break time transition curve and a deteriorated relay.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

DR1 ドライバ S1 OUTリレー CP2 コンパレータ S2 DCリレー S3 ターミネータリレー S4 プログラマブル・ロードリレー S5 CALリレー S7 LOADリレー CP10 基準コンパレータ R10 終端抵抗 S11,S12,S13 水銀リレー 40 キャリブレーション系回路 50 電源供給用プログラマブル電源(PPS) 55 電圧源 60 測定部 62 負荷装置 DR1 Driver S1 OUT relay CP2 Comparator S2 DC relay S3 Terminator relay S4 Programmable load relay S5 CAL relay S7 LOAD relay CP10 Reference comparator R10 Terminating resistor S11, S12, S13 Mercury relay 40 Calibration circuit 50 Programmable power supply for power supply (PPS) ) 55 Voltage source 60 Measuring unit 62 Load device

Claims (19)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 半導体試験装置に使用される有接点型の
リレーの劣化診断を行う半導体試験装置において、 試験対象リレーの接点をON状態からOFFする方向へ
駆動し、該OFF方向駆動直後から当該リレーのスイッ
チ接点が電気的にOFFするまでのスイッチング特性を
測定するブレイク特性測定手段と、 該ブレイク特性測定手段で得たスイッチング特性から、
接点が電気的にOFFするまでのブレイク時間値を求
め、該ブレイク時間値と当該リレー品種の基準ブレイク
時間値からの偏差 によって当該リレーの劣化を判定す
る劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
In a semiconductor test apparatus for performing deterioration diagnosis of a contact type relay used in a semiconductor test apparatus, a contact of a relay to be tested is driven from an ON state to an OFF state, and immediately after the OFF direction drive, the contact of the relay is reset. Break characteristic measuring means for measuring a switching characteristic until a switch contact of the relay is electrically turned off, and switching characteristic obtained by the break characteristic measuring means,
Deterioration determination means for determining a break time value until a contact is electrically turned off, and determining deterioration of the relay based on a deviation from the break time value and a reference break time value of the relay type. A semiconductor test apparatus characterized by the above-mentioned.
【請求項2】 請求項1記載のブレイク特性測定手段を
所定複数N回実施して所定複数Nのスイッチング特性を
取得する複数N回測定手段と、 該複数N回測定手段で得たスイッチング特性からブレイ
ク時間値を各々求め、該N個のブレイク時間値におい
て、時間軸を階級とした度数分布を求め、該度数分布と
所定の分布判定条件との参照比較から当該リレーの劣化
を判定する統計的劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
2. A plurality of N-times measuring means for performing a plurality of N times of the switching characteristics by executing the plurality of N-times of the breaking characteristic measuring means according to claim 1; Each of the break time values is obtained, a frequency distribution with the time axis as a class is obtained at the N break time values, and a statistical comparison for determining the deterioration of the relay based on a reference comparison between the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition is performed. A semiconductor test apparatus, comprising: a deterioration determining unit.
【請求項3】 請求項1記載のブレイク特性測定手段か
らブレイク時間値を求め、該ブレイク時間値の取得を所
定経過日毎に実施して記憶媒体に格納する経時データ取
得手段と、 得られた経時データ数が所定M個数以上の取得以降にお
いて、該ブレイク時間値の時系列データの経時推移が当
初値から所定割合以上の上昇傾向若しくは下昇傾向を示
すリレー、あるいは所定割合以上の分散を示すリレーを
劣化リレーと判定する劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
3. A time-lapse data acquisition means for obtaining a break time value from the break characteristic measurement means according to claim 1, performing the acquisition of the break time value for each predetermined elapsed day, and storing the data in a storage medium; After the acquisition of the number of data is equal to or more than the predetermined number M, the relay in which the time-dependent transition of the time-series data of the break time value shows a rising tendency or a downward rising tendency more than a predetermined ratio from the initial value, or a relay showing the dispersion more than a predetermined ratio And a deterioration judging means for judging as a deterioration relay.
【請求項4】 半導体試験装置に使用される有接点型の
リレーの劣化診断を行う半導体試験装置において、 試験対象リレーの接点をOFF状態からONする方向へ
駆動し、該ON方向駆動直後から当該リレーのスイッチ
接点が電気的にONするまでのスイッチング特性を測定
するメイク特性測定手段と、 該メイク特性測定手段で得たスイッチング特性から、ス
イッチ接点が電気的にONするまでのメイク時間値を求
め、該メイク時間値と当該リレー品種の基準メイク時間
値からの偏差 によって当該リレーの劣化を判定する劣
化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
4. A semiconductor test apparatus for diagnosing deterioration of a contact type relay used in a semiconductor test apparatus, wherein a contact of a relay to be tested is driven from an OFF state to an ON state and immediately after the ON direction driving, Make characteristic measuring means for measuring a switching characteristic until the switch contact of the relay is electrically turned on, and a make time value until the switch contact is electrically turned on is obtained from the switching characteristic obtained by the make characteristic measuring means. And a deterioration determining means for determining deterioration of the relay based on a deviation between the make time value and a reference make time value of the relay type.
【請求項5】 半導体試験装置に使用される有接点型の
リレーの劣化診断を行う半導体試験装置において、 試験対象リレーの接点をOFF状態からONする方向へ
駆動し、該ON方向駆動直後から当該リレーのスイッチ
接点が電気的にONするまでのスイッチング特性を測定
するメイク特性測定手段と、 該メイク特性測定手段で得たスイッチング特性からチャ
ッタリングの時間幅を求め、該チャッタリング時間幅が
当該リレー品種に対する基準のチャッタリング時間幅か
らの偏差 によって当該リレーの劣化を判定する劣化判
定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
5. A semiconductor test apparatus for diagnosing deterioration of a contact type relay used in a semiconductor test apparatus, wherein a contact of a relay to be tested is driven from an OFF state to an ON state, and immediately after the ON direction driving, Make characteristic measuring means for measuring a switching characteristic until a switch contact of the relay is electrically turned on; and a chattering time width is obtained from the switching characteristic obtained by the make characteristic measuring means. And a deterioration determining means for determining deterioration of the relay based on a deviation from a reference chattering time width for a product type.
【請求項6】 請求項4記載のメイク特性測定手段を所
定複数N回実施して所定複数Nのスイッチング特性を取
得する複数N回測定手段と、 該複数N回測定手段で得たスイッチング特性 によって
メイク時間値を各々求め、該N個のメイク時間値におい
て、時間軸を階級とした度数分布を求め、該度数分布と
所定の分布判定条件との参照比較から当該リレーの劣化
を判定する度数分布形態の劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
6. A plurality of N-times measuring means for performing a predetermined plurality of N times of the make-characteristic measuring means according to claim 4 to obtain a predetermined plurality of N switching characteristics, and a switching characteristic obtained by said plurality of N-times measuring means. A frequency distribution for determining the deterioration of the relay from the reference comparison between the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition is determined for each of the N make time values, and for the N number of make time values, A semiconductor test apparatus, comprising: a form deterioration determining unit.
【請求項7】 請求項5記載のメイク特性測定手段を所
定複数N回実施して所定複数Nのスイッチング特性を取
得する複数N回測定手段と、 該複数N回測定手段で得たスイッチング特性からチャッ
タリング時間幅を各々求め、該N個のチャッタリング時
間幅において、時間軸を階級とした度数分布を求め、該
度数分布と所定の分布判定条件との参照比較から当該リ
レーの劣化を判定する度数分布形態の劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
7. A plurality of N-times measuring means for performing a predetermined plurality of N switching characteristics by executing the make-characteristic measuring means according to claim 5 a plurality of N times, and a switching characteristic obtained by the plurality of N-times measuring means. Each of the chattering time widths is obtained, a frequency distribution with the time axis as a class is obtained in the N chattering time widths, and the deterioration of the relay is determined from a reference comparison between the frequency distribution and a predetermined distribution determination condition. A semiconductor test apparatus, comprising: a frequency distribution mode deterioration determination unit.
【請求項8】 請求項4記載のメイク特性測定手段から
メイク時間値を求め、該メイク時間値の取得を所定経過
日毎に実施して記憶媒体に格納する経時データ取得手段
と、 得られた経時データ数が所定M個数以上の取得以降にお
いて、該メイク時間値の時系列データの経時推移が当初
値から所定割合以上の上昇傾向若しくは下昇傾向を示す
リレー、あるいは所定割合以上の分散を示すリレーを劣
化リレーと判定する経時変化形態の劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
8. A time-lapse data obtaining means for obtaining a make-up time value from the make-up characteristic measuring means according to claim 4, obtaining the make-up time value for each predetermined elapsed day, and storing it in a storage medium; After the acquisition of the number of data is equal to or more than the predetermined number M, the relay in which the chronological change of the time-series data of the make time value shows a rising tendency or a downward rising tendency more than a predetermined ratio from the initial value, or a relay showing the dispersion more than a predetermined ratio And a deterioration determining means of a time-varying form for determining that the deterioration is a deterioration relay.
【請求項9】 請求項5記載のメイク特性測定手段から
チャッタリング時間幅を求め、該チャッタリング時間幅
の取得を所定経過日毎に実施して記憶媒体に格納する経
時データ取得手段と、 得られた経時データ数が所定M個数以上の取得以降にお
いて、該メイク時間値の時系列データの経時推移が当初
値から所定割合以上の上昇傾向若しくは下昇傾向を示す
リレー、あるいは所定割合以上の分散を示すリレーを劣
化リレーと判定する経時変化形態の劣化判定手段と、 を具備していることを特徴とする半導体試験装置。
9. A time-lapse data obtaining means for obtaining a chattering time width from the makeup characteristic measuring means according to claim 5, obtaining said chattering time width for each predetermined elapsed day, and storing the data in a storage medium. After the acquisition of the number of time-lapse data is equal to or more than a predetermined number M, the time-dependent transition of the time-series data of the make time value indicates a rising trend or a downward trend of a predetermined rate or more from the initial value, or a variance of a predetermined rate or more. And a deterioration judging means of a time-varying form for judging a relay to be indicated as a deteriorated relay.
【請求項10】 請求項1乃至9記載の種類のリレー劣
化診断手段における少なくとも2種類のリレー劣化診断
手段で測定実施し、劣化リレーと判定された判定度数か
ら劣化リレーを特定する総合判定手段を備えることを特
徴とする半導体試験装置。
10. A comprehensive judgment means for performing measurement by at least two kinds of relay deterioration diagnosis means in the kinds of relay deterioration diagnosis means according to claim 1 and specifying a deteriorated relay from a judgment frequency determined as a deterioration relay. A semiconductor test apparatus, comprising:
【請求項11】 請求項1乃至9記載の種類のリレー劣
化診断手段における少なくとも2種類のリレー劣化診断
手段で測定実施し、得られた測定結果値に対して各種類
のリレー劣化診断手段毎に所定の重み付けを付与した段
階的劣化判定基準で判定し、得られた各リレー劣化診断
手段からの重み付け値を加算し、該加算値の数量から劣
化リレーを劣化ランク別に分別判定する分別判定手段を
備えることを特徴とする半導体試験装置。
11. A relay deterioration diagnosing means of the type according to claim 1, wherein at least two kinds of relay deterioration diagnosing means perform measurement, and the obtained measurement result value is applied to each type of relay deterioration diagnosing means. Judgment is made based on a stepwise deterioration judgment criterion to which a predetermined weight is given, a weighting value obtained from each relay deterioration diagnosis means is added, and a classification judgment means for judging deterioration relays according to deterioration ranks from the number of the added values is provided. A semiconductor test apparatus, comprising:
【請求項12】 診断対象のリレーの接点に対して異な
る複数点の接点開閉エネルギー条件で測定し、得られた
該複数点の測定データのばらつき分布状況から劣化リレ
ーとして検出判定する手段を備えることを特徴とする請
求項1乃至11記載の半導体試験装置。
12. A means for measuring under different contact opening / closing energy conditions of a plurality of points with respect to a contact of a relay to be diagnosed, and detecting and judging as a deteriorated relay from a variation distribution state of the measured data at the plurality of points. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein:
【請求項13】 診断対象のリレーは各テスタピンのチ
ャンネル毎に備えるOUTリレー、DCリレー、ターミ
ネータリレー、プログラマブル・ロードリレー、CAL
リレー、若しくはパフォーマンスボード上に備えるロー
ドリレーであることを特徴とする請求項1乃至12記載
の半導体試験装置。
13. A relay to be diagnosed includes an OUT relay, a DC relay, a terminator relay, a programmable load relay, and a CAL provided for each channel of each tester pin.
13. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein the semiconductor test apparatus is a relay or a load relay provided on a performance board.
【請求項14】 診断対象のリレーはリードリレー若し
くは水銀リレーを対象とする請求項1乃至12記載の半
導体試験装置。
14. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein the relay to be diagnosed is a reed relay or a mercury relay.
【請求項15】 半導体試験装置に使用されるリレーの
劣化診断機能を、半導体試験装置のシステムが正常に機
能しているか否かを定期的に診断する診断プログラム
(DIAG)に組み入んで使用に供することを特徴とす
る請求項1乃至12記載の半導体試験装置。
15. A diagnostic program (DIAG) for periodically diagnosing whether or not a system of a semiconductor test apparatus is functioning normally, for use in a function of diagnosing deterioration of a relay used in the semiconductor test apparatus. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein the semiconductor test apparatus is provided.
【請求項16】 判定比較する基準値である基準ブレイ
ク時間値、基準メイク時間値、若しくは基準チャッタリ
ング時間幅は、当該リレー品種における平均的測定値を
基準値として用いることを特徴とする請求項1、2,4
又は5記載の半導体試験装置。
16. The reference break time value, the reference make time value, or the reference chattering time width, which is a reference value to be determined and compared, uses an average measured value of the relay type as a reference value. 1, 2, 4
Or the semiconductor test apparatus according to 5.
【請求項17】 判定比較する基準値である基準ブレイ
ク時間値、基準メイク時間値、若しくは基準チャッタリ
ング時間幅は、当該リレーの当初におけるブレイク時間
特性、当初におけるメイク時間特性、若しくは当初にお
けるチャッタリング時間幅特性の測定値を基準値として
用いることを特徴とする請求項1、2,4又は5記載の
半導体試験装置。
17. A reference break time value, a reference make time value, or a reference chattering time width, which is a reference value for determination and comparison, is determined based on an initial break time characteristic, an initial make time characteristic, or an initial chattering characteristic. 6. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein a measured value of a time width characteristic is used as a reference value.
【請求項18】 判定比較する基準値である基準ブレイ
ク時間値、基準メイク時間値、若しくは基準チャッタリ
ング時間幅は、測定実施される多数個のリレーの測定時
間値を相加平均した値を判定比較する基準値として用い
ることを特徴とする請求項1、2,4又は5記載の半導
体試験装置。
18. A reference break time value, a reference make time value, or a reference chattering time width, which is a reference value to be compared, is determined by arithmetically averaging measurement time values of a large number of relays to be measured. 6. The semiconductor test apparatus according to claim 1, wherein the semiconductor test apparatus is used as a reference value for comparison.
【請求項19】 定期的にリレー劣化診断手段を実施し
て得た測定データあるいは判定結果のデータを通信回線
を介して上位ワークステーション若しくは管理センター
へ伝送するリモート管理手段を備えることを特徴とする
請求項1乃至12記載の半導体試験装置。
19. Remote management means for periodically transmitting measurement data or judgment result data obtained by executing the relay deterioration diagnosis means to an upper workstation or a management center via a communication line. The semiconductor test apparatus according to claim 1.
JP26448298A 1998-09-18 1998-09-18 Semiconductor test equipment Expired - Fee Related JP4315495B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26448298A JP4315495B2 (en) 1998-09-18 1998-09-18 Semiconductor test equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26448298A JP4315495B2 (en) 1998-09-18 1998-09-18 Semiconductor test equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000098000A true JP2000098000A (en) 2000-04-07
JP4315495B2 JP4315495B2 (en) 2009-08-19

Family

ID=17403859

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP26448298A Expired - Fee Related JP4315495B2 (en) 1998-09-18 1998-09-18 Semiconductor test equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4315495B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002354664A (en) * 2001-05-23 2002-12-06 Advantest Corp Electric-power capacity setting method, power supply device, and power supply device for semiconductor-device testing device
JP2009074909A (en) * 2007-09-20 2009-04-09 Yokogawa Electric Corp Semiconductor testing device
WO2010047275A2 (en) * 2008-10-24 2010-04-29 日本電子材料株式会社 Semiconductor test system and relay driving test method therefor
JP2011002402A (en) * 2009-06-22 2011-01-06 Yokogawa Electric Corp Semiconductor testing apparatus and semiconductor testing method
CN113939888A (en) * 2019-05-28 2022-01-14 菲尼克斯电气公司 Method for predicting failure of primary relay

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002354664A (en) * 2001-05-23 2002-12-06 Advantest Corp Electric-power capacity setting method, power supply device, and power supply device for semiconductor-device testing device
JP2009074909A (en) * 2007-09-20 2009-04-09 Yokogawa Electric Corp Semiconductor testing device
WO2010047275A2 (en) * 2008-10-24 2010-04-29 日本電子材料株式会社 Semiconductor test system and relay driving test method therefor
WO2010047275A3 (en) * 2008-10-24 2010-07-08 日本電子材料株式会社 Semiconductor test system and relay driving test method therefor
US8456171B2 (en) 2008-10-24 2013-06-04 Japan Electronic Materials Corp. Semiconductor test system and relay driving test method therefor
JP5598764B2 (en) * 2008-10-24 2014-10-01 日本電子材料株式会社 Probe card inspection system and probe card relay drive inspection method
JP2011002402A (en) * 2009-06-22 2011-01-06 Yokogawa Electric Corp Semiconductor testing apparatus and semiconductor testing method
CN113939888A (en) * 2019-05-28 2022-01-14 菲尼克斯电气公司 Method for predicting failure of primary relay
JP2022534385A (en) * 2019-05-28 2022-07-29 フェニックス コンタクト ゲーエムベーハー ウント コムパニー カーゲー How to predict failure of elementary relays
JP7346597B2 (en) 2019-05-28 2023-09-19 フェニックス コンタクト ゲーエムベーハー ウント コムパニー カーゲー Method and device for predicting failure of elementary relay
CN113939888B (en) * 2019-05-28 2024-01-05 菲尼克斯电气公司 Method for predicting primary relay fault
US11965932B2 (en) 2019-05-28 2024-04-23 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Method for predicting the failure of elementary relays

Also Published As

Publication number Publication date
JP4315495B2 (en) 2009-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6215324B1 (en) Dynamic burn-in test equipment
US5731700A (en) Quiescent power supply current test method and apparatus for integrated circuits
US6058502A (en) Diagnostic system analyzing frequency spectrum of electric power for diagnosing integrated circuit, method and information storage medium storing computer program for the method
US7317324B2 (en) Semiconductor integrated circuit testing device and method
JPH0954140A (en) Method and apparatus for testing of semiconductor integrated circuit
US5789933A (en) Method and apparatus for determining IDDQ
JP3139553B2 (en) IC test equipment
US20080061796A1 (en) Signal detecting apparatus and signal detecting system
JP2000098000A (en) Semiconductor testing device
JP5025524B2 (en) Test apparatus, test system, and test method
KR101499851B1 (en) System for testing integrity of burn-in boards for various burn-in tests
US20040239358A1 (en) Output buffer circuit having signal path used for testing and integrated circuit and test method including the same
JP2014235060A (en) Failure detection device
KR100310971B1 (en) method for testing a wire harness and system for performming the same
JP7437189B2 (en) Test equipment and contact relay deterioration determination method
US7924021B2 (en) Procedure for testing the function of a lamp circuit
JP4731720B2 (en) Contact life diagnosis method
JP2020064026A (en) Reliability testing device for coil
JP2001338851A (en) Method and apparatus for test of capacitor
JP2015152515A (en) semiconductor integrated circuit failure diagnosis method
RU200016U1 (en) Relay unit diagnostics stand
JPH09281169A (en) Measuring apparatus
JP4079865B2 (en) Method and apparatus for inspecting electrical characteristics of electrical components
JP2006038791A (en) Prober needle switching device, prober device and method for measuring semiconductor element
SU1775745A1 (en) Electromagnetic relay rejection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050526

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071009

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071016

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071109

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20071109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080304

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080502

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090512

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090519

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120529

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130529

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130529

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130529

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees