JP2000074132A - Fixing structure of building provided with base isolation device - Google Patents

Fixing structure of building provided with base isolation device

Info

Publication number
JP2000074132A
JP2000074132A JP10239987A JP23998798A JP2000074132A JP 2000074132 A JP2000074132 A JP 2000074132A JP 10239987 A JP10239987 A JP 10239987A JP 23998798 A JP23998798 A JP 23998798A JP 2000074132 A JP2000074132 A JP 2000074132A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building
concrete block
isolation device
ground
oscillator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP10239987A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Koichiro Kimoto
幸一郎 木本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hazama Corp
Original Assignee
Hazama Gumi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hazama Gumi Ltd filed Critical Hazama Gumi Ltd
Priority to JP10239987A priority Critical patent/JP2000074132A/en
Publication of JP2000074132A publication Critical patent/JP2000074132A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To fix a building to a ground while enduring external disturbance other than inertia force without deteriorating a primary function of a base isolation device by breaking a supporting member mounted on the building provided with the base isolation device against external force by an oscillator vibrated by vibration external disturbance of the ground. SOLUTION: In the case where a load is acted on an orthogonal direction in a figure space on a building by external force such as wind, the building is fixed to a ground while a concrete block 2 resists thereto in order to prevent a displacement from generating. In this case, as an oscillator 3 is not vibrated by external force other than inertia force such as wind, the concrete block 2 is not broken without colliding with the oscillator 3. In the case where external disturbance of ground vibration such as an earthquake acts on the building, an oscillating motion of the oscillator 3 is started, the oscillator 3 is resonated with the external disturbance of vibration, and thereby, a crack is generated on the concrete block 2 by a hammer 3a of the oscillator 3, rigidity is remarkably reduced, and the concrete block 2 is broken. As it becomes a condition in which the building is not really fixed, vibration can be absorbed by a base isolation device 4.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、建築物の耐震性能
を向上する免震装置の関連技術に関し、詳細には、免震
装置が耐久困難な地震以外の外力による慣性力に対して
耐久し、地盤に建築物を固定する免震装置を備えた建築
物の固定構造に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a technology related to a seismic isolation device for improving the seismic performance of a building, and more particularly, to a technology that makes the seismic isolation device resistant to inertial force due to external force other than an earthquake that is difficult to withstand. The present invention relates to a fixed structure of a building having a seismic isolation device for fixing the building to the ground.

【0002】[0002]

【従来の技術】既設建築物の耐震性能を向上する手法の
一つとして、免震積層ゴムを備えた免震装置をその建築
物の柱等に設置する手法が提案されている。この手法
は、建築物の柱の一部(通常、地面付近)を削除し、そ
こに免震装置を挿入することにより、その建築物を免震
装置を介して地面に支持せしめ、地震等の振動外乱がそ
の建築物に作用した場合に、当該振動を免震装置に吸収
させるものである。
2. Description of the Related Art As one of the techniques for improving the seismic performance of an existing building, a technique of installing a seismic isolation device having seismic isolation laminated rubber on a pillar or the like of the building has been proposed. In this method, a part of a pillar of a building (usually near the ground) is deleted, and a seismic isolation device is inserted there. When a vibration disturbance acts on the building, the vibration is absorbed by the seismic isolation device.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】一方、免震装置は、地
震等の振動外乱以外の外力、例えば、風のような慣性力
以外の外力が建築物に作用した場合にも変形するが、こ
の場合は、一方向に変形したままとなって、免震装置の
破壊や建築物の傾斜・揺動を生じる場合があり、居住性
を低下させたり、免震積層ゴムのいわゆる引き抜き・破
断を生じさせる要因となる。特に、一戸建て住宅等の軽
量建物、或は、塔状比や辺長比が大きい版状マンション
等の場合は、この傾向が一層強くなる。これを回避する
ために、開閉自在の風避け扉の設置や、慣性力以外の外
力に対してのみ耐久する補強部材の追加設置等が提案さ
れているが、前者は経済性が極めて悪く現実に実施する
ことは困難であり、後者は、地震等の振動外乱が建築物
に作用した場合にも、建築物を地盤に固定するように作
用するため、免震装置による免震作用が発揮されない恐
れがある。
On the other hand, the seismic isolation device is deformed even when an external force other than a vibration disturbance such as an earthquake, for example, an external force other than an inertial force such as a wind acts on a building. In such a case, it may remain deformed in one direction, causing the destruction of the seismic isolation device or the tilting or swinging of the building, reducing the livability and causing the so-called pull-out or breakage of the seismic isolation laminated rubber. It is a factor to make it. In particular, in the case of a light-weight building such as a single-family house, or a plate-shaped apartment or the like having a large tower-to-ratio or side-to-side ratio, this tendency becomes even stronger. In order to avoid this, it has been proposed to install a wind shield door that can be freely opened and closed, and to additionally install a reinforcing member that can only withstand external forces other than inertial force. It is difficult to carry out, and the latter is likely to prevent the seismic isolation device from exerting its seismic isolation function because it works to fix the building to the ground even if vibration disturbance such as an earthquake acts on the building There is.

【0004】従って、本発明の目的は、上記課題を解決
すべく、免震装置の本来の機能を損なうことがなく、慣
性力以外の外乱に耐久して建築物を地盤に固定し得る免
震装置を備えた建築物の固定構造を提供することにあ
る。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a seismic isolation device capable of fixing a building to the ground with durability against disturbances other than inertial force without impairing the original function of the seismic isolation device. An object of the present invention is to provide a fixed structure of a building provided with a device.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】本発明によれば、免震装
置を備えた建築物に対する外力に抵抗するように当該建
築物に取り付けられた支持部材と、地盤の振動外乱によ
り振動して前記支持部材を破壊する振動子と、からなる
免震装置を備えた建築物の固定構造が提供される(請求
項1)。この手段によれば、風等の慣性力以外の外力が
建築物に作用した場合は、前記支持部材がこれに抵抗す
るため、建築物が傾斜等することが防止される。一方、
地震等の振動外乱が建築物に作用した場合は、前記振動
子がその振動外乱により振動し、前記支持部材に衝突し
てこれを破壊する。その結果、前記支持部材は建築物を
固定しない状態となり、前記免震装置による免震作用が
十分に発揮され、地震等から建築物が守られる。従っ
て、本発明の固定構造は、建築物に設けられた免震装置
の本来の機能を損なうことがなく、慣性力以外の外力に
耐久し、建築物を地盤に固定できるといった効果があ
る。
According to the present invention, a support member attached to a building provided with a seismic isolation device so as to resist an external force against the building is provided. A structure for fixing a building provided with a seismic isolation device including a vibrator for breaking a support member is provided. According to this means, when an external force other than an inertial force such as a wind acts on the building, the support member resists the external force, so that the building is prevented from tilting or the like. on the other hand,
When a vibration disturbance such as an earthquake acts on a building, the vibrator vibrates due to the vibration disturbance and collides with the support member to destroy it. As a result, the support member does not fix the building, the seismic isolation function of the seismic isolation device is sufficiently exerted, and the building is protected from an earthquake or the like. Therefore, the fixing structure of the present invention has an effect that the original function of the seismic isolation device provided in the building is not impaired, the structure is durable to external forces other than the inertial force, and the building can be fixed to the ground.

【0006】本発明において、前記支持部材の材質とし
ては、建築物を十分に固定し、同時に、前記振動子によ
り容易に破壊されるという観点から、無垢コンクリート
やコンクリートブロック、或は陶器、鋳鉄等の脆性材料
が好ましい。前記振動子は、建築物が構築された地盤の
卓越周期を基準として、その固有振動数を設定して設計
することが望ましい。これにより地震等の主要動以前の
小さな地盤加速度に対して前記振動子が大きく振動し、
前記支持部材を直ちに破壊することができる。なお、一
般に外力とは、建築物に加わる力、外乱とは、外力のう
ち動的な(振動を伴う)力、慣性力とは、地震の時に建
築物に加わる力、をいう。
In the present invention, as a material of the supporting member, solid concrete or concrete block, porcelain, cast iron or the like is used from the viewpoint that the building is sufficiently fixed and at the same time is easily broken by the vibrator. Are preferred. It is preferable that the vibrator is designed by setting its natural frequency based on the predominant period of the ground on which the building is constructed. Due to this, the vibrator vibrates greatly for a small ground acceleration before the main motion such as an earthquake,
The support member can be destroyed immediately. In general, external force refers to a force applied to a building, and disturbance refers to a dynamic (accompanying vibration) force among external forces, and inertial force refers to a force applied to a building during an earthquake.

【0007】[0007]

【発明の実施の形態】以下、本発明の好適な実施の形態
を添付図面に基づいて説明する。図1は、本発明の固定
構造1を示す概略図である。固定構造1は、免震装置4
と略水平に設置され、コンクリートブロック2(支持部
材)と、振動子3とからなる。
Preferred embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a schematic view showing a fixing structure 1 of the present invention. The fixed structure 1 includes a seismic isolation device 4
And a concrete block 2 (supporting member) and a vibrator 3.

【0008】コンクリートブロック2は、建築物に作用
する風等の外力の方向に適合するように配置される(外
力の方向をその長手方向とするのが好ましい。)。図1
においては、このコンクリートブロック2は振動子3の
両隣に1枚ずつ配置されいるが、建築物に作用する外乱
に抵抗できるのであればもちろんいずれか1枚でもよ
い。また、コンクリートブロック2は、振動子3によっ
て破壊される範囲において、その形状を自由に選択する
ことができ、例えば、振動子3を囲包するように設置さ
れた円形または方形の筒状に形成しもよい。振動子3
は、ハンマー3aと、バネ鋼棒3bと、からなり、ハン
マー3aの質量及びバネ鋼棒3bのバネ定数等から特定
される固有振動数が、地盤の卓越周期に同調するように
設計されたものである。
The concrete block 2 is arranged so as to be adapted to the direction of an external force such as wind acting on the building (preferably, the direction of the external force is the longitudinal direction). FIG.
In this example, one concrete block 2 is arranged on both sides of the vibrator 3, but any one of them may be used as long as it can resist disturbance acting on the building. In addition, the shape of the concrete block 2 can be freely selected in a range where the concrete block 2 is destroyed by the vibrator 3. For example, the concrete block 2 is formed in a circular or square cylindrical shape installed so as to surround the vibrator 3. It is good. Vibrator 3
Is composed of a hammer 3a and a spring steel rod 3b, and is designed such that the natural frequency specified by the mass of the hammer 3a and the spring constant of the spring steel rod 3b is synchronized with the dominant period of the ground. It is.

【0009】係る構成から成る固定構造1の作用につい
て説明する。建築物に風等の外力により例えば図の紙面
直交方向に荷重が作用した場合は、コンクリートブロッ
ク2がこれに抵抗して建築物を地盤に固定し、その変位
等をほとんど生じさせないこととなる。この時、風等の
慣性力以外の外力では、振動子3は振動しないので、コ
ンクリートブロック2に衝突してこれを破壊することは
ない。一方、建築物に地震等の地盤振動外乱が作用した
場合(図2の矢印参照)は、振動子3が揺れ始め、ひい
て振動外乱と共振することとなる。すると、振動子3の
ハンマー3aがコンクリートブロック2に衝突して、こ
れを破壊するか、少くともコンクリートブロック2にひ
びを与え、その強度を著しく低下させる。この結果、ハ
ンマー3aの衝突及び建築物の振動によってコンクリー
トブロック2は崩壊し、建築物を全く固定しない状態と
なり(図2)、免震装置4が振動を吸収し、建築物が振
動外乱から守られることと成る。なお、通常の地震で
は、水平2方向で同様の性質をもっている。よって、固
定方向を変えた固定構造1を設置する設計を行えば、水
平2方向に効果がある。
The operation of the fixing structure 1 having the above configuration will be described. When a load is applied to the building by an external force such as wind, for example, in a direction perpendicular to the plane of the drawing, the concrete block 2 resists the fixing, fixes the building to the ground, and hardly causes displacement or the like. At this time, the vibrator 3 does not vibrate with an external force other than the inertial force such as wind, so that the vibrator 3 does not collide with the concrete block 2 and break it. On the other hand, when a ground vibration disturbance such as an earthquake acts on the building (see the arrow in FIG. 2), the vibrator 3 starts to shake and resonates with the vibration disturbance. Then, the hammer 3a of the vibrator 3 collides with the concrete block 2 and breaks it, or at least cracks the concrete block 2 and significantly lowers its strength. As a result, the concrete block 2 collapses due to the collision of the hammer 3a and the vibration of the building, and the building is not fixed at all (FIG. 2), the seismic isolation device 4 absorbs the vibration, and the building is protected from the vibration disturbance. Will be done. In a normal earthquake, it has similar properties in two horizontal directions. Therefore, if the design for installing the fixing structure 1 in which the fixing direction is changed is performed, there is an effect in two horizontal directions.

【0010】次に、本発明の他の実施形態について説明
する。図3の固定構造1’は、振動子3’を建築物側に
取りけたものであり、その他の構成については、上述し
た固定構造1と同様である。
Next, another embodiment of the present invention will be described. The fixed structure 1 ′ in FIG. 3 is obtained by mounting the vibrator 3 ′ on the building side, and the other configuration is the same as the above-described fixed structure 1.

【0011】この構成の場合は、振動子3’は建築物の
揺れに従って振動するが、風等の慣性力以外の外力によ
って建築物の高次振動は励起されない。よって、振動子
の周期を建築物の高次固有周期に同調するように設計す
ることにより、地震等に対して共振させることができ
る。
In this configuration, the vibrator 3 'vibrates according to the shaking of the building, but no higher-order vibration of the building is excited by an external force other than an inertial force such as wind. Therefore, by designing the period of the vibrator to be synchronized with the higher natural period of the building, it is possible to resonate against an earthquake or the like.

【0012】図4は、固定構造1を台5bに架設された
鋼板5a上に設置したものである。一般に、免震ゴムは
長期クリープ(沈み込み)により、数十年で数mm程度
の鉛直方向の変形を生じる。従って、図の例のように免
震装置4に略水平に固定構造1を設置した場合には、免
震装置4の沈み込みにより鉛直向きに力が作用し、固定
構造1を破壊することと成る。図4の例は、これを防止
するため、固定構造1を台5bに架設された鋼板5a上
に設置し、鋼板が鉛直下方へ彎曲し得るように構成する
ことにより、免震装置4の沈み込みに応じて固定構造1
が鉛直下方に平行移動するようにしたものである。
FIG. 4 shows a state in which the fixing structure 1 is installed on a steel plate 5a erected on a table 5b. In general, seismic isolation rubber causes vertical deformation of about several mm in several decades due to long-term creep (subsidence). Therefore, when the fixing structure 1 is installed substantially horizontally on the seismic isolation device 4 as shown in the example of the figure, the force acts in the vertical direction due to the sinking of the seismic isolation device 4, and the fixing structure 1 is destroyed. Become. In the example of FIG. 4, in order to prevent this, the fixing structure 1 is installed on a steel plate 5 a erected on a table 5 b, and the steel plate can be bent vertically downward, so that the seismic isolation device 4 sinks. Fixed structure 1 according to
Is adapted to translate vertically downward.

【0013】図5は、図1におけるコンクリートブロッ
ク2の他の実施形態を示す図である。図5(a)におい
て、コンクリートブロック2’には、溝2’aが施され
ている。上述したコンクリートブロック2は、ハンマー
3aが衝突した場合に、亀裂が入ったままなお直立した
状態となる場合がある。この場合、コンクリートブロッ
ク2は建築物を固定する程の強度は有さないが、亀裂面
同士の摩擦により建築物の地盤に対する揺動に抵抗する
場合がある。その結果、免震装置4による免震作用が十
分に発揮されない事態も生じ得る。コンクリートブロッ
ク2’では、溝2’aの存在により、ハンマー3aがコ
ンクリートブロック2’に衝突すると、直ちに少くとも
3つに粉砕され、このような事態は生じない。
FIG. 5 is a view showing another embodiment of the concrete block 2 in FIG. In FIG. 5A, a groove 2′a is formed in the concrete block 2 ′. When the above described concrete block 2 collides with the hammer 3a, the concrete block 2 may be in an upright state with a crack. In this case, the concrete block 2 is not strong enough to fix the building, but may resist swinging of the building with respect to the ground due to friction between the cracked surfaces. As a result, a situation may occur in which the seismic isolation function of the seismic isolation device 4 is not sufficiently exerted. In the concrete block 2 ', when the hammer 3a collides with the concrete block 2' due to the presence of the groove 2'a, it is immediately crushed into at least three pieces, and such a situation does not occur.

【0014】図5(b)は、図5(a)の場合と同様の
理由から、コンクリートブロック2”に溝2”aを設
け、コンクリートブロック2”の下端を少し浮かせて蝶
番2”bを介して地盤側に固定したものである。この構
造によれば、コンクリートブロック2”は、ハンマー3
aが衝突した場合に、溝2”bで破断されると共にその
下半分が蝶番2”b回りに傾倒するので、上記事態を解
消できる。この際、コンクリートブロックを予め少し図
の左回りに傾斜させて設置すると、一層この効果が高い
ものとなる。
FIG. 5 (b) shows a concrete block 2 "provided with a groove 2" a, a lower end of the concrete block 2 "being slightly lifted to form a hinge 2" b for the same reason as in the case of FIG. 5 (a). It is fixed to the ground side via According to this structure, the concrete block 2 "is connected to the hammer 3
If a collides with a, it is broken at the groove 2 "b and the lower half thereof tilts around the hinge 2" b, so that the above situation can be solved. In this case, if the concrete block is previously inclined slightly counterclockwise in the figure, this effect is further enhanced.

【0015】図5(c)は、図5(b)と同様の作用を
別の構成で実現するものであり、コンクリートブロック
2”は、その下端を少し浮かせた状態で左右の固定治具
6間に挾持されている。左右の固定治具6は、固定力の
方向が上下にずれるように配置されているので、コンク
リートブロック2”の下半分には、常に左回りのモーメ
ントが作用している。従って、コンクリートブロック
2”が溝2”aにおいて破断すると、その下半分は当該
モーメントに従って倒れ込むことと成り、上記事態を解
消できる。
FIG. 5 (c) realizes the same operation as that of FIG. 5 (b) by another configuration, and the concrete block 2 ″ has left and right fixing jigs 6 with its lower end slightly raised. Since the right and left fixing jigs 6 are arranged so that the direction of the fixing force is shifted up and down, a counterclockwise moment always acts on the lower half of the concrete block 2 ". I have. Therefore, when the concrete block 2 "breaks at the groove 2" a, the lower half thereof falls down according to the moment, and the above situation can be solved.

【0016】図5(d)は、図4で説明した免震装置4
の沈み込みに対応したコンクリートブロック2の固定構
造である。図5(d)において、コンクリートブロック
2は、地盤側から少し空隙2bを空けた状態で、ゴムシ
ート7を介してL字型アングル8間にプレート9a及び
ボルト9bにより押圧されて挾持されている。この固定
構造によれば、コンクリートブロック2は、ゴムシート
7の剪断変形によってL字型アングル8間を滑って、鉛
直下方へ平行移動することができるので、免震装置4の
沈み込みに対応することができる。なお、図5(c)及
び(d)におけるコンクリートブロック2の固定方法は
上下逆でもよい。
FIG. 5D shows the seismic isolation device 4 described with reference to FIG.
It is a fixing structure of the concrete block 2 corresponding to the sinking of the concrete block. In FIG. 5D, the concrete block 2 is sandwiched between the L-shaped angles 8 via the rubber sheet 7 by being pressed by the plate 9a and the bolt 9b with a small gap 2b from the ground side. . According to this fixing structure, the concrete block 2 can slide vertically between the L-shaped angles 8 due to the shearing deformation of the rubber sheet 7 and move in a vertical downward direction. be able to. The method of fixing the concrete block 2 in FIGS. 5C and 5D may be upside down.

【0017】図6は、振動子3の他の実施形態を示す図
である。振動子3’は、ハンマー3a’と、ハンマー3
a’にヒンジ3c’を介して連結された棒3b’とから
なり、棒3b’がヒンジ3c’を介して建築物側に取り
下げられて連結されている。この振動子3’は、上述し
た振動子3と異なり棒3b’がバネ材料でなくてもよ
く、その固有振動数は、ハンマー3a’の質量と、棒3
b’の長さ等によって設定される。
FIG. 6 is a view showing another embodiment of the vibrator 3. The vibrator 3 ′ includes a hammer 3a ′ and a hammer 3
and a bar 3b 'connected to a' via a hinge 3c '. The bar 3b' is withdrawn and connected to the building via the hinge 3c '. In this vibrator 3 ′, unlike the above-described vibrator 3, the rod 3 b ′ may not be made of a spring material, and its natural frequency is determined by the mass of the hammer 3 a ′ and the rod 3 b ′.
It is set by the length of b 'and the like.

【0018】最後に、図1に示すような固定構造におけ
るコンクリートブロック2及び振動子3の設計の一例を
示す。免震装置4より上方の建築物重量W1に対し、風荷
重Qw=0.2×W1がかかると仮定する。コンクリートブロッ
ク2を無筋モルタルで構成した場合、コンクリートブロ
ック2に要求される断面は以下のように算定される。コ
ンクリートブロック2の圧縮強度をFcとし、剪断耐力を
Fs(=1/10×Fc)とすると、Qwまで破壊しないためには、
剪断断面積As=Qw/Fsが必要となる。従って、図1の構造
の場合、コンクリートブロック2は2枚なので、各ブロ
ック2の断面積が、約As/2を満たせば上記風荷重に対し
て建築物は固定(非免震)される。
Finally, an example of the design of the concrete block 2 and the vibrator 3 in the fixed structure as shown in FIG. 1 will be described. It is assumed that a wind load Qw = 0.2 × W1 is applied to the building weight W1 above the seismic isolation device 4. When the concrete block 2 is made of unreinforced mortar, the cross section required for the concrete block 2 is calculated as follows. The compressive strength of concrete block 2 is defined as Fc, and the shear strength is
If Fs (= 1/10 × Fc), in order not to break down to Qw,
Shear cross section As = Qw / Fs is required. Therefore, in the case of the structure shown in FIG. 1, since there are two concrete blocks 2, if the sectional area of each block 2 satisfies approximately As / 2, the building is fixed (non-seismic) against the wind load.

【0019】一方、係るコンクリートブロック2の1枚
を破壊するのに必要な力Pは以下のように算定される。
破壊に必要なモーメントMは、M=σt×Z (σt:ブロック
の引張降伏応力度、Z:ブロックの断面2次係数)であり、
また、コンクリートブロック2の支点間距離Lを両端ピ
ン支持であるとすると、M=1/4P×Lである。従って、P=4
×σt×Z/Lである。
On the other hand, the force P required to break one of the concrete blocks 2 is calculated as follows.
The moment M required for fracture is M = σt × Z (σt: tensile yield stress of the block, Z: quadratic modulus of the section of the block),
If the distance L between the fulcrums of the concrete block 2 is supported by both ends of the pin, M = 1 / 4P × L. Therefore, P = 4
× σt × Z / L.

【0020】次に、振動子3がコンクリートブロック2
を破壊するための振動の条件及びハンマー3aの重量に
ついては、以下のように算定される。建築物の免震応答
時の地動加速度をAgとし、応答倍率をxとすると、振動
子3の応答Apは、Ap=Ag×xとなる。ここで、ハンマー3
aがコンクリートブロック2に衝突するときの衝撃係数
(静的な力と衝撃力との比)をα、重力加速度をGとす
ると、ハンマー3aの重量mpは、mp=P×G/(Ap×α)であ
る。
Next, the vibrator 3 is moved to the concrete block 2.
The vibration conditions for destroying and the weight of the hammer 3a are calculated as follows. Assuming that the ground acceleration at the time of the seismic isolation response of the building is Ag and the response magnification is x, the response Ap of the vibrator 3 is Ap = Ag × x. Here, hammer 3
Assuming that the impact coefficient (the ratio between the static force and the impact force) when α collides with the concrete block 2 is α and the gravitational acceleration is G, the weight mp of the hammer 3a is mp = P × G / (Ap × α).

【0021】次に、バネ鋼棒3bの長さLpは以下のよう
に算定される。バネ鋼棒3bがハンマー3a側でローラ
ー支持、地盤側でピン支持とし、振動子3の周期をTpと
すると、剛性Kpは、Kp=4×π2×mp/G/Tp2である。ま
た、片持ち梁のたわみと力の関係から、Kp=mp/δ=3×E
×I/Lp3であるから(δ:バネ鋼棒のたわみ、E:バネ鋼棒
のヤング率、I:バネ鋼棒の断面2次モーメント)、Lp3=3
×E×I/Kpであり、Lpが求められる。なお、バネ鋼棒3
bの座屈荷重Pcrは、座屈長さLk=2Lpとすれば、Pcr=π2
×E×I/Lk2>mp×Gを満たせば座屈しない。
Next, the length Lp of the spring steel bar 3b is calculated as follows. Assuming that the spring steel rod 3b is roller-supported on the hammer 3a side and pin-supported on the ground side, and the period of the vibrator 3 is Tp, the rigidity Kp is Kp = 4 × π 2 × mp / G / Tp 2 . Also, from the relationship between the deflection of the cantilever and the force, Kp = mp / δ = 3 × E
× I / Lp 3 (δ: deflection of spring steel bar, E: Young's modulus of spring steel bar, I: second moment of area of spring steel bar), Lp 3 = 3
× E × I / Kp, and Lp is determined. The spring steel rod 3
The buckling load Pcr of b is Pcr = π 2 if the buckling length Lk = 2Lp
It does not buckle if it meets × E × I / Lk 2 > mp × G.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の固定構造1を示す概略図である。FIG. 1 is a schematic view showing a fixing structure 1 of the present invention.

【図2】振動子3によりコンクリートブロック2が破壊
された態様を示す図である。
FIG. 2 is a view showing a mode in which a concrete block 2 is broken by a vibrator 3;

【図3】本発明の他の固定構造1’を示す概略図であ
る。
FIG. 3 is a schematic view showing another fixing structure 1 ′ of the present invention.

【図4】本発明の固定構造1の他の設置構造を示す概略
図である。
FIG. 4 is a schematic diagram showing another installation structure of the fixing structure 1 of the present invention.

【図5】(a)他のコンクリートブロック2’を示す図
である。 (b)他のコンクリートブロック2”を示す図である。 (c)他のコンクリートブロック2”の他の設置構造を
示す図である。 (d)コンクリートブロック2の他の設置構造を示す図
である。
FIG. 5A is a view showing another concrete block 2 ′. (B) It is a figure which shows another concrete block 2 ". (C) It is a figure which shows another installation structure of another concrete block 2". (D) is a diagram showing another installation structure of the concrete block 2.

【図6】他の振動子3’の概略図である。FIG. 6 is a schematic view of another vibrator 3 '.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 固定構造 2 コンクリートブロック 3 振動子 4 免震装置 Reference Signs List 1 fixed structure 2 concrete block 3 oscillator 4 seismic isolation device

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 免震装置を備えた建築物に対する外力に
抵抗するように当該建築物に取り付けられた支持部材
と、地盤の振動外乱により振動して前記支持部材を破壊
する振動子と、からなる免震装置を備えた建築物の固定
構造。
1. A support member attached to a building provided with a seismic isolation device so as to resist external force against the building, and a vibrator that vibrates due to vibration disturbance of the ground and destroys the support member. Fixed structure of building equipped with seismic isolation device.
JP10239987A 1998-08-26 1998-08-26 Fixing structure of building provided with base isolation device Pending JP2000074132A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10239987A JP2000074132A (en) 1998-08-26 1998-08-26 Fixing structure of building provided with base isolation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10239987A JP2000074132A (en) 1998-08-26 1998-08-26 Fixing structure of building provided with base isolation device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2000074132A true JP2000074132A (en) 2000-03-07

Family

ID=17052801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10239987A Pending JP2000074132A (en) 1998-08-26 1998-08-26 Fixing structure of building provided with base isolation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2000074132A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007032046A (en) * 2005-07-26 2007-02-08 Hisaaki Otsuka Fully movable shoe bridge and vibration isolation trigger device
WO2012152827A1 (en) * 2011-05-11 2012-11-15 Dcns Shock-filtering set-point resilient supporting system intended, in particular, for equipment suspension on board a vessel
US9200868B2 (en) 2011-05-11 2015-12-01 Dcns Vessel of the type comprising at least one shaft for receiving at least one missile-launching container

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007032046A (en) * 2005-07-26 2007-02-08 Hisaaki Otsuka Fully movable shoe bridge and vibration isolation trigger device
WO2012152827A1 (en) * 2011-05-11 2012-11-15 Dcns Shock-filtering set-point resilient supporting system intended, in particular, for equipment suspension on board a vessel
FR2975153A1 (en) * 2011-05-11 2012-11-16 Dcns ELASTIC SUPPORT SYSTEM WITH A SHOCK FILTRATION THRESHOLD, IN PARTICULAR FOR THE SUSPENSION OF EQUIPMENT ON BOARD A SHIP
US9200868B2 (en) 2011-05-11 2015-12-01 Dcns Vessel of the type comprising at least one shaft for receiving at least one missile-launching container

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2001295220A (en) High aseismatic performance rc bridge pier by unbonded high strength core member
JP5725331B2 (en) Beam vibration reduction mechanism
JP2000074132A (en) Fixing structure of building provided with base isolation device
JP3882633B2 (en) Steel pipe damper and rocking foundation structure using the same
JP4825087B2 (en) Seismic reinforcement structure for existing buildings
JP4893061B2 (en) Viscous vibration damping device and base-isolated building equipped with the same
JP3412042B2 (en) Seismic isolation wall structure
JP4674718B2 (en) Connection structure of adjacent buildings
JPH0949209A (en) Vibration isolation method of bridge and construction of vibration isolation
JPH09125412A (en) Construction of vibration isolation of bridge pier foundation
JP2005330688A (en) Aseismatic reinforcing method and structure for bridge
JP4828053B2 (en) Structure damping device
JP2006234755A (en) Earthquake sensor for locking devices of seismic isolation building
JP2004257120A (en) Connection structure used for foundation of building
KR101058437B1 (en) Spacer having vibration reducing tool
JP7409969B2 (en) Lifting mechanism and reinforced concrete columns and reinforced concrete structures equipped with the same
Melkumyan Experimental investigation of efficiency of tuned single and double mass damper and its application in the form of an additional upper floor for seismic protection of existing multistory buildings
JP2007204960A (en) Vibration control device and vibration control structure
JPH07317370A (en) Damping device
KR101015829B1 (en) Spacer having vibration reducing tool
JP3250054B2 (en) Damping device
JP3844265B2 (en) Steel structure shock absorber
Alaghebandian et al. Effect of distributed mass on earthquake response of reinforced concrete frames
JP2005030101A (en) Building
JP2001336306A (en) Seismically isolated structure frame