ITTO20010513A1

ITTO20010513A1 - Procedimento per il confronto assistito di oggetti descritti da un insieme di caratteristiche.

Info

Publication number: ITTO20010513A1
Application number: IT2001TO000513A
Authority: IT
Inventors: Giovanni Sacco; Mantelli Maria Teresa Grassi
Original assignee: Giovanni Sacco; Mantelli Maria Teresa Grassi
Priority date: 2001-05-30
Filing date: 2001-05-30
Publication date: 2001-08-28
Also published as: US20040133392A1; EP1390877A1; WO2002097668A2

Description

Descrizione dell'Invenzione Industriale avente per titolo:

"Procedimento per il confronto assistito di oggetti descritti da un insieme di caratteristiche"

DESCRIZIONE

La presente invenzione si riferisce ad un procedimento per il confronto assistito di oggetti descritti da un insieme di caratteristiche.

Il confronto di un insieme di oggetti descritti da un certo numero dì caratteristiche si presenta frequentemente in molte applicazioni. Come esempio, si può considerare la selezione dì un veicolo da acquistare. I modelli di veicoli disponibili possono essere molti, ed ognuno di essi è generalmente descritto da un numero elevato di caratteristiche (prezzo, potenza, ecc.) . Per selezionare il modello più rispondente alle proprie esigenze, l'utente deve confrontare le caratteristiche di tutti i modelli: se i modelli disponibili sono N, ciascuno descritto da M caratteristiche, le comparazioni che l'utente dovrà effettuare saranno MxN.

Nonostante esistano sistemi per ridurre il numero di oggetti da confrontare ("start game": ad esempio, interrogazioni su database), il confronto finale ("end game") tra gli oggetti selezionati, deve essere comunque effettuato e già il semplice confronto di 10 oggetti con 20 caratteristiche comporta 200 confronti.

Scopo della presente invenzione è quello di

... risolvere i suddetti problemi della tecnica anteriore, fornendo un procedimento che semplifica il confronto tramite un impiego innovativo di codifiche di colore, ordinamenti e presenza selezionabile di oggetti e caratteristiche per minimizzare lo sforzo dell'utente nella selezione.

I suddetti ed altri scopi e vantaggi dell'invenzione, quali risulteranno dal seguito della descrizione, vengono raggiunti con un procedimento come quello descritto nella rivendicazione 1. Forme di realizzazione preferite e varianti non banali della presente invenzione formano l'oggetto delle rivendicazioni dipendenti.

La presente invenzione verrà meglio descritta da alcune forme preferite di realizzazione, fornite a titolo esemplificativo e non limitativo, con riferimento ai disegni allegati, nei quali l'unica Figura 1 è un diagramma a blocchi schematico delle principali fasi del procedimento secondo la presente invenzione.

Per semplificare la trattazione e senz perdita di generalità, si assume nel seguito che dati vengano presentati sotto forma di tabell composta da una colonna per ogni oggetto e da un riga per ogni caratteristica; una cella in dett tabella viene denotata da T(R, C), dove identifica la riga e C la colonna.

Si assume inoltre esplicitamente che per ogni valore presente in tabella di ciascuna caratteristica esista un peso di merito. Tale peso di merito misura la "desiderabilità" di uno specifico valore rispetto agli altri valori presenti in tabella della stessa caratteristica. Tale peso è definito a priori, fornito dall'utente 0 calcolato sulla base di parametri arbitrari (tra 1 quali, senza pregiudizio di generalità, un insieme di valori della caratteristica). Nel caso banale, il peso di merito è uguale per tutti i possibili valori di una caratteristica. Come esempio, il peso di merito per la cararteristica Prezzo è in genere decrescente, ossia un prezzo più alto è meno desiderabile di un prezzo più basso.

Si assume inoltre esplicitamente che per ogni oggetto presente in tabella esista un peso di merito complessivo, che misura la "desiderabilità" dell'oggetto che presenta detti valori nelle proprie caratteristiche. Tale peso è definito a priori, fornito dall'utente o calcolato sulla base di parametri arbitrari (tra i quali, senza pregiudizio di generalità, un insieme di oggetti). Nel caso banale, il peso di merito complessivo è uguale per tutti gli oggetti. Come esempio, ma senza pregiudizio di generalità, si può assegnare un peso relativo ad ogni caratteristica (pesando quindi l'importanza di ogni caratteristica)e calcolare il valore di merito complessivo come la somma pesata del peso di merito del valore presente in ciascuna caratteristica.

Con tali premesse, con riferimento alla Fig. 1, il procedimento della presente invenzione è utilizzato per la selezione assistita di oggetti descritti da un insieme di caratteristiche, e comprendere le fasi di:

mostrare (FI) ad un utente tutti i valori di tutte le caratteristiche degli oggetri;

per ogni valore mostrato all'utente di ogni caratteristica mostrata all'utente, prevedere (F2) un peso di merito che misura la "desiderabilità" del valore rispetto agli altri valori della stessa caratteristica mostrati all'utente; e

- per ogni oggetto mostrato all'utente, prevedere (F3) un peso di merito complessivo che misura la "desiderabilità" dell'oggetto rispetto agli altri oggetti mostrati all'utente.

Il procedimento sopra indicato semplifica il confronto nel modo seguente:

1. ogni riga della tabella con valori uguali per ogni cella viene rappresentata con una codifica di colore che identifica il fatto che tutti i valori sono uguali (ad esempio, grigio). Tali righe possono essere eliminate o ripristinate dall'utente mediante comandi appropriati. L'evidenziazione ed eventuale eliminazione delle caratteristiche uguali per tutti gli oggetti è particolarmente importante quando viene utilizzato lo "start game". In questo caso infatti molte caratteristiche risulteranno uguali ma non facilmente distinguibili come tali dall'utente;

2.per ogni cella della tabella viene utilizzata una codifica di colore che identifica la desiderabilità (merito) di detta cella rispetto alle altre celle della stessa caratteristica. Una codifica di colore "neutra" può essere utilizzata per il valore della caratteristica corrispondente alla media o alla mediana dei valori della caratteristica presenti in tabella o alla massima frequenza di detti valori (e quindi, per definizione, per tutti i valori delle caratteristiche con pesi di merito uguali per ogni valore) o ad un valore arbitrario. Ad esempio, per la caratteristica Prezzo, può essere utilizzato uno sfondo bianco per il prezzo medio o mediano, uno sfondo con sfumature più intense di rosso per prezzi crescenti e maggiori del valore medio o mediano, e uno sfondo con sfumature più intense di verde per prezzi decrescenti e minori del valore medio o mediano;

3. comandi appropriati permettono di ordinare le colonne presenti in tabella in base al valore di merito complessivo di ogni colonna (oggetto).

.comandi appropriati permettono all'utente di eliminare selettivamente dalla tabella una o più righe (caratteristiche non interessanti). Le righe eliminate possono essere ripristinate. L'eliminazione e il riprìstino delle righe comporta, in generale, il ricalcolo di pesi di merito complessivi e quindi dell'ordinamento di cui al punto 3;

5.comandi appropriati permettono all'utente di eliminare selettivamente dalla tabella una o più colonne (oggetti non interessanti). Le colonne eliminate possono essere ripristinate. L'eliminazione ed il ripristino di una colonna comporta, in generale, il ricalcolo delle caratteristiche uguali (punto 1) per gli oggetti rimanenti e il ricalcolo del peso di merito e conseguente codifica di colore di ogni cella (punto 2);

6. comandi appropriati permettono di eliminare dalla tabella le colonne relative ad oggetti che non soddisfano una espressione booleana sui valori di alcune caratteristiche. Nel caso più semplice e senza perdita di generalità, un comando applicato ad una cella con un valore T(R, C), elimina dalla tabella tutte le colonne C' relative agli oggetti che hanno un valore T(R, C') diverso da T(R, C). Come esempio, se l'utente applica il comando alla cella T (Marca, C) = "Audi", tutti modelli con Marca diversa da "Audi" saranno eliminati dalla tabella. L'eliminazione e il ripristino delle colonne comporta le operazioni specificate nel punto 5. Come ulteriore esempio, un comando applicato ad una caratteristica può mostrare tutti i valori unici che tale caratteristica assume per gli oggetti mostrati all'utente, permettendo a questi di deselezionare uno o più valori e conseguentemente di eliminare gli oggetti che presentano tali valori.

Si sono descritte alcune forme di attuazione dell'invenzione, ma naturalmente esse sono suscettibili di ulteriori modifiche e varianti nell'ambito della medesima idea inventiva. Ad esempio, invece che in forma di tabella bidimensionale, gli oggetti mostrati all'utente potrebbero essere contenuti in insiemi multidimensionali di varia composizione.

Claims

RIVENDICAZIONI 1. Procedimento per la selezione assistita di oggetti descritti da un insieme di caratteristiche, caratterizzato dal fatto di comprendere le fasi di: - mostrare (FI) ad un utente tutti i valori di tutte le caratteristiche degli oggetti opportunamente organizzati; per ogni valore mostrato all'utente di ogni caratteristica mostrata all'utente, prevedere (F2) un peso di merito che misura la "desiderabilità" di detto valore rispetto agli altri valori della stessa caratteristica mostrati all'utente; e - per ogni oggetto mostrato all'utente, prevedere (F3) un peso di merito complessivo che misura la "desiderabilità" di detto oggetto rispetto agli altri oggetti mostrati all'utente.
2. Procedimento secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che per le caratteristiche con valori uguali per tutti gli oggetti mostrati all'utente, detti valori vengono rappresentati con una codifica di colore che indica l'eguaglianza di detti valori.
3. Procedimento secondo la rivendicazione 2, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati permettono di eliminare e ripristinare le caratteristiche con valori uguali per tutti gli oggetti .
4. Procedimento secondo la rivendicazione 2, caratterizzato dal fatto che viene utilizzata una codifica di colore che identifica la desiderabilità (merito) di ogni valore mostrato all'utente, con la possibile eccezione delle caratteristiche con valori uguali per tutti gli oggetti rappresentate con una codifica di colore.
5. Procedimento secondo la rivendicazione 4, caratterizzato dal fatto che per ogni caratteristica viene attribuita una codifica di colore neutra per i valori corrispondenti alla media o alla mediana dei valori presenti o alla massima frequenza di detti valori o ad un valore arbitrario.
6. Procedimento secondo la rivendicazione 1, <■>caratterizzato dal fatto che comandi appropriati permettono di ordinare gli oggetti mostrati all'utente secondo il loro peso di merito complessivo.
7. Procedimento secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati permettono di eliminare e ripristinare selettivamente uno o più oggetti, detti eliminazione/ripristino comportando, in generale, il ricalcolo dei pesi di merito.
8. Procedimento secondo la rivendicazione 1, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati permettono di eliminare e ripristinare selettivamente una o più caratteristiche, detti eliminazione/ripristino comportando, in generale, il ricalcolo dei pesi di merito complessivi.
9. Procedimento secondo la rivendicazione 7, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati permettono di eliminare le colonne relative ad oggetti che non soddisfano una espressione booleana sui valori di alcune caratteristiche.
10. Procedimento secondo la rivendicazione 9, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati applicati al valore V di una caratteristica C di un oggetto eliminano tutti gli oggetti che presentano tale valore V per la caratteristica C.
11. Procedimento secondo la rivendicazione 9, caratterizzato dal fatto che comandi appropriati ad una caratteristica C permettono di mostrare tutti i valori unici che tale caratteristica assume per gli oggetti mostrati all'utente, e permettono all'utente di deselezionare uno o più valori, eliminando conseguentemente gli oggetti che presentano tali valori deselezionati per la caratteristica C.