IT202100005735A1 - Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi - Google Patents
Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi Download PDFInfo
- Publication number
- IT202100005735A1 IT202100005735A1 IT102021000005735A IT202100005735A IT202100005735A1 IT 202100005735 A1 IT202100005735 A1 IT 202100005735A1 IT 102021000005735 A IT102021000005735 A IT 102021000005735A IT 202100005735 A IT202100005735 A IT 202100005735A IT 202100005735 A1 IT202100005735 A1 IT 202100005735A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- medical device
- image
- appendix
- scanbody
- implant
- Prior art date
Links
- 239000007943 implant Substances 0.000 title claims description 23
- 239000004696 Poly ether ether ketone Substances 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 4
- 229920002530 polyetherether ketone Polymers 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 2
- 231100000956 nontoxicity Toxicity 0.000 claims description 2
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 claims 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 claims 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 5
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 239000004053 dental implant Substances 0.000 description 3
- JUPQTSLXMOCDHR-UHFFFAOYSA-N benzene-1,4-diol;bis(4-fluorophenyl)methanone Chemical compound OC1=CC=C(O)C=C1.C1=CC(F)=CC=C1C(=O)C1=CC=C(F)C=C1 JUPQTSLXMOCDHR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 210000002050 maxilla Anatomy 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 210000002455 dental arch Anatomy 0.000 description 1
- 239000013013 elastic material Substances 0.000 description 1
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 210000004373 mandible Anatomy 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010883 osseointegration Methods 0.000 description 1
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0001—Impression means for implants, e.g. impression coping
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
- A61C9/0053—Optical means or methods, e.g. scanning the teeth by a laser or light beam
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Prostheses (AREA)
Description
Descrizione dell?invenzione avente per titolo:
?Appendice al Corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi?
DESCRIZIONE
Settore della tecnica
La presente domanda di brevetto per invenzione riguarda in generale il settore odontoiatrico e, pi? in particolare, la branca implantoprotesica.
Nello specifico, l?oggetto di interesse ? un dispositivo accessorio da impiegare nella fase di rilevazione dell?impronta digitale.
Il suddetto dispositivo pu? essere vantaggiosamente utilizzato nella costruzione delle protesi applicate agli impianti dentali endossei.
Tecnica nota
L?edentulia, singola o multipla, viene oggi frequentemente risolta tramite inserimento di uno o pi? impianti endossei come base per la successiva applicazione della protesi dentaria in modo da ripristinare i denti mancanti senza coinvolgere quelli adiacenti.
Allo stesso modo, le edentulie totali possono essere riabilitate mediante protesi fisse, con differenze sostanziali in termini di performance funzionali ed estetiche, nonch? di soddisfazione del trattamento, rispetto alla tradizionale riabilitazione protesica rimovibile (dentiera).
L'impianto viene posizionato chirurgicamente nell'osso mascellare/mandibolare e, fisiologicamente, in un tempo variabile (3-4 mesi in mandibola e 5-7 mesi nel mascellare superiore) si realizzer? l?osteointegrazione. Ad osteointegrazione avvenuta si procede fissando all'impianto i pilastri protesici, ossia supporti per la protesi che fuoriescono dalla gengiva, sui quali si connettono i denti artificiali protesici.
L?impianto dentale, assimilabile quindi ad una radice artificiale inserita stabilmente nell?osso, riuscir? da solo a supportare una capsula singola e, in combinazione (2-4-6 impianti), un ponte o un?intera arcata. Infine, gli impianti possono costituire anche un ancoraggio per una protesi comunque rimovibile ma pi? stabile, denominata ?Overdenture?.
In tutti i casi, e, per tutte le soluzioni protesiche, risulta necessario ed indispensabile rilevare una impronta delle arcate dentarie con gli impianti in situ, in modo da registrare con la massima precisione l'orientamento spaziale e tridimensionale dell?impianto. A tal fine, la metodica classica analogica per la presa dell?impronta (ad oggi gold standard) si avvale di ?Transfer? che si avvitano all?impianto prolungando e mantenendo l?asse di orientamento e di ?Analoghi da laboratorio?, ossia copie esatte dell?impianto che verranno ad essere fedelmente posizionate nel gesso del modello grazie all?informazione spaziale dei transfer ottenuta dalla impronta tradizionale eseguita con materiali elastici siliconici.
Per l?impronta digitale sono invece necessari dei ?corpi di scansione? (o ?Scan Abutment/Scan Body?), simili ai Transfer tradizionali, ma con morfologie geometriche specifiche che vengono lette dallo scanner digitale. I corpi di scansione, forniti dalle stesse aziende, vengono accoppiati all?impianto prima del rilievo dell?impronta al fine di riportare, nell?impronta digitale, la posizione tridimensionale dell?impianto all?interno dell?osso ed in corretta e precisa relazione con tutti gli altri impianti dell'arcata al fine di poter poi realizzare una protesi fissa (avvitata agli impianti) che si adatti con massima precisione (adattamento passivo) senza generare alcuna distorsione o tensioni indesiderate, forieri di fallimenti dell'implantoprotesi.
Nelle riabilitazioni con impianto singolo non abbiamo grossi problemi nel rilievo dell'impronta digitale tramite "IOS" (IntraOral Scanner) mentre, in caso di estese riabilitazioni con pi? impianti, maggiore ? lo spazio che intercorre tra gli stessi, minore ? la precisione e l?affidabilit? rilevabile con questa metodica.
Lo scanner intraorale ha infatti difficolt? nella lettura delle superfici mucose in assenza di strutture fisse ben riconoscibili, quali elementi dentari o impianti, perch? non riesce a eseguire correttamente l'accoppiamento ("matching ") tra i fotogrammi acquisiti.
? stato ampiamente dimostrato dalla ricerca che la distanza tra gli impianti, e quindi tra i corpi di scansioni, influenza notevolmente la qualit? e spesso anche la fattibilit? dell?acquisizione con lo scanner intraorale: considerando le dimensioni ridotte delle lenti delle principali telecamere intraorali e una messa a fuoco media di 10-15 mm, il frame di acquisizione non riesce sempre a catturare contemporaneamente due corpi di scansione consecutivi, rendendo cos? difficoltosa la ricostruzione virtuale dell?immagine.
Il processo di ricostruzione dell?immagine ? complicato ulteriormente dal percorso mucoso, non stabile (a causa della mobilit? dei tessuti e della presenza di saliva), che l?operatore deve effettuare muovendosi da un corpo di scansione all?altro. Tutte queste problematiche sono ampiamente riportate nella migliore letteratura internazionale.
Breve descrizione dell?invenzione
Il dispositivo, indicato come ?Appendice al corpo di scansione?, ? un?appendice che, unita ai corpi di scansione, ottimizza l?acquisizione tramite IOS delle immagini.
Il dispositivo, realizzato in PEEK, viene avvitato in un foro filettato opportunamente realizzato sul corpo di scansione: ? direttamente applicabile ai pi? comuni dispositivi implantari forniti dalle aziende produttrici esistenti attualmente sul mercato.
Ribadendo, il concetto innovativo alla base della presente invenzione consiste nella realizzazione di appendici in PEEK che riducono la distanza di lettura tra i corpi di scansione da parte dei frame fotografici dello scanner, agevolando cos? l?acquisizione delle immagini mediante IOS: il prolungamento del corpo di scansione fornisce un riferimento per lo scanner intraorale favorendo la sovrapposizione dei frame di acquisizione. Dunque, l?aggiunta di tali appendici costituisce un valido ausilio per l?esecuzione dell?impronta digitale.
Considerando che una minima imperfezione di un'impronta dentale vanifichi totalmente la qualit? protesica, causando anche insuccesso o fallimenti della stessa, si comprende come la presente invenzione rappresenti un contributo di grande interesse in campo implantoprotesico.
Come gi? evidenziato, la struttura del dispositivo ? compatibile ed applicabile ai principali corpi di scansione gi? esistenti sul mercato.
Realizziamo tale appendice con gli stessi materiali impiegati per i corpi di scansione presenti in commercio, in modo da rispettare le stringenti norme e caratteristiche tecniche in questo particolare settore, tra cui: l?immutabilit? qualitativa nel tempo, la solidit?, un?eccezionale resistenza, l?atossicit?, l'anticorrosivit?. Tuttavia, oltre a detti materiali (Peek) possiamo ricorrere anche a quelli di tipo metallico (preferibilmente l'acciaio o il titanio e/o le relative leghe), nonch? i polimeri di tipo plastico.
Per quanto riguarda le dimensioni dell?appendice queste, costituiscono lo standard che abbiamo verificato congruo con le diverse situazioni cliniche sperimentate.
Breve descrizione dei disegni
I precedenti vantaggi, nonch? altri vantaggi e caratteristiche della presente invenzione, verranno illustrati facendo riferimento alle figure annesse, che sono da considerarsi puramente illustrative e non limitative o vincolanti agli effetti della presente domanda di brevetto, in cui:
IMMAGINE 1 vista prospettica dell?impianto dentale, corpo di scansione e appendice al corpo di scansione.
IMMAGINE 2 vista prospettica dell?appendice.
IMMAGINE 3 vista prospettica laterale del corpo di scansione.
Modi preferiti di realizzazione l?invenzione
La presente invenzione verr? descritta nei dettagli con riferimento alle figure (1-2-3) nelle quali agli stessi componenti sono stati assegnati identici riferimenti numerici.
L?immagine 1 mostra:
-un classico impianto normalmente inserito all?interno dell?osso mascellare/mandibolare (n.ro 1), -un normale corpo di scansione (n.ro 2)
-l?appendice (n.ro 4), connessa al corpo di scansione per mezzo di una Vite di ritenzione (n.ro 3).
L?immagine 2 mostra pi? in dettaglio l?oggetto dell?invenzione:
-il corpo dell? appendice descritto come prisma esagonale regolare (n.ro 4)
-la vite di ritenzione (n.ro 3), la quale permette di avvitare il corpo dell?appendice (n.ro 4) al corpo di scansione (n.ro 2 nell?immagine 1).
Come mostrato complessivamente nelle Immagini 1 e 2, l?appendice per impronta digitale risulta fondamentalmente costituito dal corpo (n.ro3) e da una vita di ritenzione (n.ro4).
Il corpo dell?appendice ? un prisma esagonale regolare: le due basi sono costituite da esagoni regolari quindi, le sei facce rettangolari laterali sono tra loro congruenti.
Descriviamo 8 facce 18 bordi e 12 vertici.
Le sei facce laterali, rettangolari, hanno altezza (freccia 4 immagine 2) di 6mm e larghezza (base del rettangolo? lato dell?esagono? freccia 6) di 4mm.
La superficie laterale ? attraversata da due solchi (lettera ?d?, immagine 2) emisferici di profondit? pari a 0,5mm distanziati tra loro dalla misura ?c? e rispetto alla base di ?b?.
La vite di ritenzione (n.ro 3) ha una lunghezza di 4 mm ed un diametro di 1 mm.
L?immagine 3 mostra: il corpo di scansione (n.ro2) e il foro su esso praticato (n.ro 5) all?interno del quale viene avvitato, per mezzo della vite di ritenzione (n.ro 3 nelle immagini 1 e 2), l?appendice (n.ro 4 nelle immagini 1 e 2).
L?unica operazione da eseguire sui classici corpi di scansione gi? presenti in commercio per renderli compatibili ? la realizzazione di un foro filettato(n.ro 5), con diametro concorde alla Vite di ritenzione (n.ro 3), in modo da permettere la connessione dell?appendice (n.ro 4) al corpo di scansione (n.ro 2).
Nonostante l?appendice abbia un?altezza di 6mm, in tutte quelle condizioni in cui la distanza tra due corpi di scansione risulti essere tale da richiedere un?appendice di altezza minore, ? possibile ridurre tale altezza attraverso un taglio all?altezza dei solchi (lettera ?d, immagine 2). Taglio che risulta facile da effettuare, non solo per la presenza dei solchi che fanno da guida, ma anche grazie al materiale che risulta facile da tagliare. Tale modifica non inficia in alcun modo l?acquisizione dell?impronta intraorale.
Claims (6)
1. Dispositivo medico per registrazione di impronta ottica digitale per la protesi implantare, comprendente:
- almeno una appendice (4) con morfologia tridimensionale tale da essere letta e riconosciuta dallo scanner intraorale; - almeno un elemento di fissaggio (3) per la connessione ad uno o pi? corpi di scansione (2).
2. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 avvitato in un foro filettato opportunamente realizzato sul corpo di scansione (2). La vite di ritenzione (3) ha una lunghezza di 4 mm ed un diametro di 1 mm.
3. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 che prevede almeno una appendice (4) a forma di prisma esagonale regolare. Le sei facce laterali, rettangolari, hanno altezza (freccia 4 immagine 2) di 6mm e larghezza (lato dell?esagono, freccia 6 immagine 2) di 4mm.
La superficie laterale ? attraversata da due solchi (lettera ?d?, immagine 2) emisferici di profondit? pari a 0,5mm distanziati tra loro dalla misura ?c? e rispetto alla base di ?b?.
4. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1,2 e 3 caratterizzato da grandezza della appendice(singola o multipla) e lunghezza dell?elemento di fissaggio (singolo o multiplo) adattabili alle differenti distanze tra i Corpi di Scansione (2).
5. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 e 2 che pu? essere connesso in occasione della rilevazione di un?impronta digitale tramite un sistema di fissaggio con vite (3) o con perno o attraverso un sistema stabile ed antirotazionale realizzato direttamente unito al Corpo di Scansione.
6. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1, 2 e 3 realizzato preferibilmente in PEEK (Polietere etere chetone). I materiali costitutivi possono comprendere anche materiali metallici e/o plastici e/o ceramici che garantiscano atossicit?, stabilit? dimensionale , compatibilit? ed idoneit? di registrazione con i sistemi di acquisizione ottico-digitali .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) | 2021-06-17 | 2021-06-17 | Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) | 2021-06-17 | 2021-06-17 | Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
IT202100005735A1 true IT202100005735A1 (it) | 2022-12-17 |
Family
ID=77412014
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) | 2021-06-17 | 2021-06-17 | Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
IT (1) | IT202100005735A1 (it) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202016104885U1 (de) * | 2016-09-05 | 2016-09-29 | Karl Bloier | Scanbody |
EP3400899A1 (en) * | 2016-03-08 | 2018-11-14 | Esteban Xam-Mar Mangrane | Intraoral scanning device for digitally recording the position of a dental implant by means of a scanner |
US20210038350A1 (en) * | 2018-05-02 | 2021-02-11 | Naruto OTAWA | Scanning jig and method and system for identifying spatial position of implant or suchlike |
-
2021
- 2021-06-17 IT IT102021000005735A patent/IT202100005735A1/it unknown
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3400899A1 (en) * | 2016-03-08 | 2018-11-14 | Esteban Xam-Mar Mangrane | Intraoral scanning device for digitally recording the position of a dental implant by means of a scanner |
DE202016104885U1 (de) * | 2016-09-05 | 2016-09-29 | Karl Bloier | Scanbody |
US20210038350A1 (en) * | 2018-05-02 | 2021-02-11 | Naruto OTAWA | Scanning jig and method and system for identifying spatial position of implant or suchlike |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Vandeweghe et al. | Accuracy of digital impressions of multiple dental implants: an in vitro study | |
Burawi et al. | A comparison of the dimensional accuracy of the splinted and unsplinted impression techniques for the Bone-Lock implant system | |
Chee et al. | Impression techniques for implant dentistry | |
US20070281279A1 (en) | Custom impression transfer coping | |
CN113412098B (zh) | 数字三维牙齿模型牙科系统 | |
Bhakta et al. | Impressions in implant dentistry | |
US20140134566A1 (en) | Dental Prosthesis With Reference Points For Imaging When Fabricating A Denture | |
US11786344B2 (en) | System and method of digital workflow for surgical and restorative dentistry | |
Balshi et al. | Fabricating an accurate implant master cast: a technique report | |
Cheng et al. | Accuracy of edentulous full‐arch implant impression: an in vitro comparison between conventional impression, intraoral scan with and without splinting, and photogrammetry | |
US10603139B2 (en) | Angulated transfers for dental implants | |
RU2632755C1 (ru) | Фрезерованная зубная шина | |
RU2602033C1 (ru) | Несъемный зубной протез | |
CN110099650B (zh) | 假牙 | |
IT202100005735A1 (it) | Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi | |
KR101616398B1 (ko) | 치과용 위치맞춤지그 및 이를 이용한 교합채득방법 | |
Stumpel | An open-source multifunctional registration device for implant-supported complete dentures | |
RU2693240C1 (ru) | Временный съемный зубной протез на период остеоинтеграции дентальных имплантатов | |
de Faria et al. | Evaluation of the accuracy of different transfer impression techniques for multiple implants | |
US20170348072A1 (en) | Ascertaining the spatial positions and orientations of implants anchored in a jaw of a patient | |
RU2579743C1 (ru) | Способ шинирования зубов с возможностью замещения дефектов зубных рядов | |
RU2567787C1 (ru) | Фрезерованная зубная шина | |
Treml et al. | Comparative evaluation of the accuracy of pick up transfer impressions performed with two different types of trays | |
Wicks et al. | A technique to create an interocclusal bite registration using in situ implant healing abutments | |
RU2635440C2 (ru) | Способ и набор для винтовой фиксации металлокерамических мостовидных протезов к зубам |