IT202100005735A1 - Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi - Google Patents

Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi Download PDF

Info

Publication number
IT202100005735A1
IT202100005735A1 IT102021000005735A IT202100005735A IT202100005735A1 IT 202100005735 A1 IT202100005735 A1 IT 202100005735A1 IT 102021000005735 A IT102021000005735 A IT 102021000005735A IT 202100005735 A IT202100005735 A IT 202100005735A IT 202100005735 A1 IT202100005735 A1 IT 202100005735A1
Authority
IT
Italy
Prior art keywords
medical device
image
appendix
scanbody
implant
Prior art date
Application number
IT102021000005735A
Other languages
English (en)
Inventor
ettore epifania
Maria Pietrantonio
Andrea Bonifacio
Original Assignee
ettore epifania
Maria Pietrantonio
Andrea Bonifacio
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ettore epifania, Maria Pietrantonio, Andrea Bonifacio filed Critical ettore epifania
Priority to IT102021000005735A priority Critical patent/IT202100005735A1/it
Publication of IT202100005735A1 publication Critical patent/IT202100005735A1/it

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
    • A61C8/0001Impression means for implants, e.g. impression coping
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61CDENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C9/00Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
    • A61C9/004Means or methods for taking digitized impressions
    • A61C9/0046Data acquisition means or methods
    • A61C9/0053Optical means or methods, e.g. scanning the teeth by a laser or light beam

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Description

Descrizione dell?invenzione avente per titolo:
?Appendice al Corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi?
DESCRIZIONE
Settore della tecnica
La presente domanda di brevetto per invenzione riguarda in generale il settore odontoiatrico e, pi? in particolare, la branca implantoprotesica.
Nello specifico, l?oggetto di interesse ? un dispositivo accessorio da impiegare nella fase di rilevazione dell?impronta digitale.
Il suddetto dispositivo pu? essere vantaggiosamente utilizzato nella costruzione delle protesi applicate agli impianti dentali endossei.
Tecnica nota
L?edentulia, singola o multipla, viene oggi frequentemente risolta tramite inserimento di uno o pi? impianti endossei come base per la successiva applicazione della protesi dentaria in modo da ripristinare i denti mancanti senza coinvolgere quelli adiacenti.
Allo stesso modo, le edentulie totali possono essere riabilitate mediante protesi fisse, con differenze sostanziali in termini di performance funzionali ed estetiche, nonch? di soddisfazione del trattamento, rispetto alla tradizionale riabilitazione protesica rimovibile (dentiera).
L'impianto viene posizionato chirurgicamente nell'osso mascellare/mandibolare e, fisiologicamente, in un tempo variabile (3-4 mesi in mandibola e 5-7 mesi nel mascellare superiore) si realizzer? l?osteointegrazione. Ad osteointegrazione avvenuta si procede fissando all'impianto i pilastri protesici, ossia supporti per la protesi che fuoriescono dalla gengiva, sui quali si connettono i denti artificiali protesici.
L?impianto dentale, assimilabile quindi ad una radice artificiale inserita stabilmente nell?osso, riuscir? da solo a supportare una capsula singola e, in combinazione (2-4-6 impianti), un ponte o un?intera arcata. Infine, gli impianti possono costituire anche un ancoraggio per una protesi comunque rimovibile ma pi? stabile, denominata ?Overdenture?.
In tutti i casi, e, per tutte le soluzioni protesiche, risulta necessario ed indispensabile rilevare una impronta delle arcate dentarie con gli impianti in situ, in modo da registrare con la massima precisione l'orientamento spaziale e tridimensionale dell?impianto. A tal fine, la metodica classica analogica per la presa dell?impronta (ad oggi gold standard) si avvale di ?Transfer? che si avvitano all?impianto prolungando e mantenendo l?asse di orientamento e di ?Analoghi da laboratorio?, ossia copie esatte dell?impianto che verranno ad essere fedelmente posizionate nel gesso del modello grazie all?informazione spaziale dei transfer ottenuta dalla impronta tradizionale eseguita con materiali elastici siliconici.
Per l?impronta digitale sono invece necessari dei ?corpi di scansione? (o ?Scan Abutment/Scan Body?), simili ai Transfer tradizionali, ma con morfologie geometriche specifiche che vengono lette dallo scanner digitale. I corpi di scansione, forniti dalle stesse aziende, vengono accoppiati all?impianto prima del rilievo dell?impronta al fine di riportare, nell?impronta digitale, la posizione tridimensionale dell?impianto all?interno dell?osso ed in corretta e precisa relazione con tutti gli altri impianti dell'arcata al fine di poter poi realizzare una protesi fissa (avvitata agli impianti) che si adatti con massima precisione (adattamento passivo) senza generare alcuna distorsione o tensioni indesiderate, forieri di fallimenti dell'implantoprotesi.
Nelle riabilitazioni con impianto singolo non abbiamo grossi problemi nel rilievo dell'impronta digitale tramite "IOS" (IntraOral Scanner) mentre, in caso di estese riabilitazioni con pi? impianti, maggiore ? lo spazio che intercorre tra gli stessi, minore ? la precisione e l?affidabilit? rilevabile con questa metodica.
Lo scanner intraorale ha infatti difficolt? nella lettura delle superfici mucose in assenza di strutture fisse ben riconoscibili, quali elementi dentari o impianti, perch? non riesce a eseguire correttamente l'accoppiamento ("matching ") tra i fotogrammi acquisiti.
? stato ampiamente dimostrato dalla ricerca che la distanza tra gli impianti, e quindi tra i corpi di scansioni, influenza notevolmente la qualit? e spesso anche la fattibilit? dell?acquisizione con lo scanner intraorale: considerando le dimensioni ridotte delle lenti delle principali telecamere intraorali e una messa a fuoco media di 10-15 mm, il frame di acquisizione non riesce sempre a catturare contemporaneamente due corpi di scansione consecutivi, rendendo cos? difficoltosa la ricostruzione virtuale dell?immagine.
Il processo di ricostruzione dell?immagine ? complicato ulteriormente dal percorso mucoso, non stabile (a causa della mobilit? dei tessuti e della presenza di saliva), che l?operatore deve effettuare muovendosi da un corpo di scansione all?altro. Tutte queste problematiche sono ampiamente riportate nella migliore letteratura internazionale.
Breve descrizione dell?invenzione
Il dispositivo, indicato come ?Appendice al corpo di scansione?, ? un?appendice che, unita ai corpi di scansione, ottimizza l?acquisizione tramite IOS delle immagini.
Il dispositivo, realizzato in PEEK, viene avvitato in un foro filettato opportunamente realizzato sul corpo di scansione: ? direttamente applicabile ai pi? comuni dispositivi implantari forniti dalle aziende produttrici esistenti attualmente sul mercato.
Ribadendo, il concetto innovativo alla base della presente invenzione consiste nella realizzazione di appendici in PEEK che riducono la distanza di lettura tra i corpi di scansione da parte dei frame fotografici dello scanner, agevolando cos? l?acquisizione delle immagini mediante IOS: il prolungamento del corpo di scansione fornisce un riferimento per lo scanner intraorale favorendo la sovrapposizione dei frame di acquisizione. Dunque, l?aggiunta di tali appendici costituisce un valido ausilio per l?esecuzione dell?impronta digitale.
Considerando che una minima imperfezione di un'impronta dentale vanifichi totalmente la qualit? protesica, causando anche insuccesso o fallimenti della stessa, si comprende come la presente invenzione rappresenti un contributo di grande interesse in campo implantoprotesico.
Come gi? evidenziato, la struttura del dispositivo ? compatibile ed applicabile ai principali corpi di scansione gi? esistenti sul mercato.
Realizziamo tale appendice con gli stessi materiali impiegati per i corpi di scansione presenti in commercio, in modo da rispettare le stringenti norme e caratteristiche tecniche in questo particolare settore, tra cui: l?immutabilit? qualitativa nel tempo, la solidit?, un?eccezionale resistenza, l?atossicit?, l'anticorrosivit?. Tuttavia, oltre a detti materiali (Peek) possiamo ricorrere anche a quelli di tipo metallico (preferibilmente l'acciaio o il titanio e/o le relative leghe), nonch? i polimeri di tipo plastico.
Per quanto riguarda le dimensioni dell?appendice queste, costituiscono lo standard che abbiamo verificato congruo con le diverse situazioni cliniche sperimentate.
Breve descrizione dei disegni
I precedenti vantaggi, nonch? altri vantaggi e caratteristiche della presente invenzione, verranno illustrati facendo riferimento alle figure annesse, che sono da considerarsi puramente illustrative e non limitative o vincolanti agli effetti della presente domanda di brevetto, in cui:
IMMAGINE 1 vista prospettica dell?impianto dentale, corpo di scansione e appendice al corpo di scansione.
IMMAGINE 2 vista prospettica dell?appendice.
IMMAGINE 3 vista prospettica laterale del corpo di scansione.
Modi preferiti di realizzazione l?invenzione
La presente invenzione verr? descritta nei dettagli con riferimento alle figure (1-2-3) nelle quali agli stessi componenti sono stati assegnati identici riferimenti numerici.
L?immagine 1 mostra:
-un classico impianto normalmente inserito all?interno dell?osso mascellare/mandibolare (n.ro 1), -un normale corpo di scansione (n.ro 2)
-l?appendice (n.ro 4), connessa al corpo di scansione per mezzo di una Vite di ritenzione (n.ro 3).
L?immagine 2 mostra pi? in dettaglio l?oggetto dell?invenzione:
-il corpo dell? appendice descritto come prisma esagonale regolare (n.ro 4)
-la vite di ritenzione (n.ro 3), la quale permette di avvitare il corpo dell?appendice (n.ro 4) al corpo di scansione (n.ro 2 nell?immagine 1).
Come mostrato complessivamente nelle Immagini 1 e 2, l?appendice per impronta digitale risulta fondamentalmente costituito dal corpo (n.ro3) e da una vita di ritenzione (n.ro4).
Il corpo dell?appendice ? un prisma esagonale regolare: le due basi sono costituite da esagoni regolari quindi, le sei facce rettangolari laterali sono tra loro congruenti.
Descriviamo 8 facce 18 bordi e 12 vertici.
Le sei facce laterali, rettangolari, hanno altezza (freccia 4 immagine 2) di 6mm e larghezza (base del rettangolo? lato dell?esagono? freccia 6) di 4mm.
La superficie laterale ? attraversata da due solchi (lettera ?d?, immagine 2) emisferici di profondit? pari a 0,5mm distanziati tra loro dalla misura ?c? e rispetto alla base di ?b?.
La vite di ritenzione (n.ro 3) ha una lunghezza di 4 mm ed un diametro di 1 mm.
L?immagine 3 mostra: il corpo di scansione (n.ro2) e il foro su esso praticato (n.ro 5) all?interno del quale viene avvitato, per mezzo della vite di ritenzione (n.ro 3 nelle immagini 1 e 2), l?appendice (n.ro 4 nelle immagini 1 e 2).
L?unica operazione da eseguire sui classici corpi di scansione gi? presenti in commercio per renderli compatibili ? la realizzazione di un foro filettato(n.ro 5), con diametro concorde alla Vite di ritenzione (n.ro 3), in modo da permettere la connessione dell?appendice (n.ro 4) al corpo di scansione (n.ro 2).
Nonostante l?appendice abbia un?altezza di 6mm, in tutte quelle condizioni in cui la distanza tra due corpi di scansione risulti essere tale da richiedere un?appendice di altezza minore, ? possibile ridurre tale altezza attraverso un taglio all?altezza dei solchi (lettera ?d, immagine 2). Taglio che risulta facile da effettuare, non solo per la presenza dei solchi che fanno da guida, ma anche grazie al materiale che risulta facile da tagliare. Tale modifica non inficia in alcun modo l?acquisizione dell?impronta intraorale.

Claims (6)

RIVENDICAZIONI
1. Dispositivo medico per registrazione di impronta ottica digitale per la protesi implantare, comprendente:
- almeno una appendice (4) con morfologia tridimensionale tale da essere letta e riconosciuta dallo scanner intraorale; - almeno un elemento di fissaggio (3) per la connessione ad uno o pi? corpi di scansione (2).
2. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 avvitato in un foro filettato opportunamente realizzato sul corpo di scansione (2). La vite di ritenzione (3) ha una lunghezza di 4 mm ed un diametro di 1 mm.
3. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 che prevede almeno una appendice (4) a forma di prisma esagonale regolare. Le sei facce laterali, rettangolari, hanno altezza (freccia 4 immagine 2) di 6mm e larghezza (lato dell?esagono, freccia 6 immagine 2) di 4mm.
La superficie laterale ? attraversata da due solchi (lettera ?d?, immagine 2) emisferici di profondit? pari a 0,5mm distanziati tra loro dalla misura ?c? e rispetto alla base di ?b?.
4. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1,2 e 3 caratterizzato da grandezza della appendice(singola o multipla) e lunghezza dell?elemento di fissaggio (singolo o multiplo) adattabili alle differenti distanze tra i Corpi di Scansione (2).
5. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1 e 2 che pu? essere connesso in occasione della rilevazione di un?impronta digitale tramite un sistema di fissaggio con vite (3) o con perno o attraverso un sistema stabile ed antirotazionale realizzato direttamente unito al Corpo di Scansione.
6. Dispositivo medico ai sensi della rivendicazione 1, 2 e 3 realizzato preferibilmente in PEEK (Polietere etere chetone). I materiali costitutivi possono comprendere anche materiali metallici e/o plastici e/o ceramici che garantiscano atossicit?, stabilit? dimensionale , compatibilit? ed idoneit? di registrazione con i sistemi di acquisizione ottico-digitali .
IT102021000005735A 2021-06-17 2021-06-17 Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi IT202100005735A1 (it)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) 2021-06-17 2021-06-17 Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) 2021-06-17 2021-06-17 Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi

Publications (1)

Publication Number Publication Date
IT202100005735A1 true IT202100005735A1 (it) 2022-12-17

Family

ID=77412014

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
IT102021000005735A IT202100005735A1 (it) 2021-06-17 2021-06-17 Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi

Country Status (1)

Country Link
IT (1) IT202100005735A1 (it)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202016104885U1 (de) * 2016-09-05 2016-09-29 Karl Bloier Scanbody
EP3400899A1 (en) * 2016-03-08 2018-11-14 Esteban Xam-Mar Mangrane Intraoral scanning device for digitally recording the position of a dental implant by means of a scanner
US20210038350A1 (en) * 2018-05-02 2021-02-11 Naruto OTAWA Scanning jig and method and system for identifying spatial position of implant or suchlike

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3400899A1 (en) * 2016-03-08 2018-11-14 Esteban Xam-Mar Mangrane Intraoral scanning device for digitally recording the position of a dental implant by means of a scanner
DE202016104885U1 (de) * 2016-09-05 2016-09-29 Karl Bloier Scanbody
US20210038350A1 (en) * 2018-05-02 2021-02-11 Naruto OTAWA Scanning jig and method and system for identifying spatial position of implant or suchlike

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vandeweghe et al. Accuracy of digital impressions of multiple dental implants: an in vitro study
Burawi et al. A comparison of the dimensional accuracy of the splinted and unsplinted impression techniques for the Bone-Lock implant system
Chee et al. Impression techniques for implant dentistry
US20070281279A1 (en) Custom impression transfer coping
CN113412098B (zh) 数字三维牙齿模型牙科系统
Bhakta et al. Impressions in implant dentistry
US20140134566A1 (en) Dental Prosthesis With Reference Points For Imaging When Fabricating A Denture
US11786344B2 (en) System and method of digital workflow for surgical and restorative dentistry
Balshi et al. Fabricating an accurate implant master cast: a technique report
Cheng et al. Accuracy of edentulous full‐arch implant impression: an in vitro comparison between conventional impression, intraoral scan with and without splinting, and photogrammetry
US10603139B2 (en) Angulated transfers for dental implants
RU2632755C1 (ru) Фрезерованная зубная шина
RU2602033C1 (ru) Несъемный зубной протез
CN110099650B (zh) 假牙
IT202100005735A1 (it) Appendice al corpo di scansione per impronta digitale in implantoprotesi
KR101616398B1 (ko) 치과용 위치맞춤지그 및 이를 이용한 교합채득방법
Stumpel An open-source multifunctional registration device for implant-supported complete dentures
RU2693240C1 (ru) Временный съемный зубной протез на период остеоинтеграции дентальных имплантатов
de Faria et al. Evaluation of the accuracy of different transfer impression techniques for multiple implants
US20170348072A1 (en) Ascertaining the spatial positions and orientations of implants anchored in a jaw of a patient
RU2579743C1 (ru) Способ шинирования зубов с возможностью замещения дефектов зубных рядов
RU2567787C1 (ru) Фрезерованная зубная шина
Treml et al. Comparative evaluation of the accuracy of pick up transfer impressions performed with two different types of trays
Wicks et al. A technique to create an interocclusal bite registration using in situ implant healing abutments
RU2635440C2 (ru) Способ и набор для винтовой фиксации металлокерамических мостовидных протезов к зубам