HU216571B - Eljárás javított magvigorral rendelkező kukorica-vetőmag előállítására, és a vetőmag - Google Patents
Eljárás javított magvigorral rendelkező kukorica-vetőmag előállítására, és a vetőmag Download PDFInfo
- Publication number
- HU216571B HU216571B HU9602093V HUP9602093V HU216571B HU 216571 B HU216571 B HU 216571B HU 9602093 V HU9602093 V HU 9602093V HU P9602093 V HUP9602093 V HU P9602093V HU 216571 B HU216571 B HU 216571B
- Authority
- HU
- Hungary
- Prior art keywords
- seed
- vigor
- maize
- pollination
- defoliation
- Prior art date
Links
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 title claims abstract description 48
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 title claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 title abstract description 31
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 title abstract description 31
- 230000010152 pollination Effects 0.000 claims abstract description 29
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims description 14
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 14
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 12
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 11
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 11
- 239000005630 Diquat Substances 0.000 claims description 8
- SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N diquat Chemical compound C1=CC=[N+]2CC[N+]3=CC=CC=C3C2=C1 SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 241001057636 Dracaena deremensis Species 0.000 claims description 6
- XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N glyphosate Chemical compound OC(=O)CNCP(O)(O)=O XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L paraquat dichloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].C1=C[N+](C)=CC=C1C1=CC=[N+](C)C=C1 FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 6
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 38
- 230000035613 defoliation Effects 0.000 description 34
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 24
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 21
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 16
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 11
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 10
- -1 amine salts Chemical class 0.000 description 9
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 9
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 7
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 7
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 6
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 5
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 5
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 3
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 3
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 3
- 239000007859 condensation product Substances 0.000 description 3
- 238000005202 decontamination Methods 0.000 description 3
- 230000003588 decontaminative effect Effects 0.000 description 3
- LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N ethylene glycol Natural products OCCO LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 244000144980 herd Species 0.000 description 3
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 3
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 3
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 3
- 238000002791 soaking Methods 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N Ethene Chemical compound C=C VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000005977 Ethylene Substances 0.000 description 2
- GOOHAUXETOMSMM-UHFFFAOYSA-N Propylene oxide Chemical compound CC1CO1 GOOHAUXETOMSMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 240000006394 Sorghum bicolor Species 0.000 description 2
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000009390 chemical decontamination Methods 0.000 description 2
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- WGCNASOHLSPBMP-UHFFFAOYSA-N hydroxyacetaldehyde Natural products OCC=O WGCNASOHLSPBMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000002736 nonionic surfactant Substances 0.000 description 2
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 2
- ZBMRKNMTMPPMMK-UHFFFAOYSA-N 2-amino-4-[hydroxy(methyl)phosphoryl]butanoic acid;azane Chemical compound [NH4+].CP(O)(=O)CCC(N)C([O-])=O ZBMRKNMTMPPMMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- WBIQQQGBSDOWNP-UHFFFAOYSA-N 2-dodecylbenzenesulfonic acid Chemical class CCCCCCCCCCCCC1=CC=CC=C1S(O)(=O)=O WBIQQQGBSDOWNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZAKOWWREFLAJOT-CEFNRUSXSA-N D-alpha-tocopherylacetate Chemical compound CC(=O)OC1=C(C)C(C)=C2O[C@@](CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)C)(C)CCC2=C1C ZAKOWWREFLAJOT-CEFNRUSXSA-N 0.000 description 1
- 229920005682 EO-PO block copolymer Polymers 0.000 description 1
- IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N Ethylene oxide Chemical compound C1CO1 IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical class C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 239000004166 Lanolin Substances 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 241000286209 Phasianidae Species 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 229920001214 Polysorbate 60 Polymers 0.000 description 1
- 206010040844 Skin exfoliation Diseases 0.000 description 1
- ULUAUXLGCMPNKK-UHFFFAOYSA-N Sulfobutanedioic acid Chemical class OC(=O)CC(C(O)=O)S(O)(=O)=O ULUAUXLGCMPNKK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 1
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 1
- 150000001242 acetic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 125000001931 aliphatic group Chemical group 0.000 description 1
- 125000003342 alkenyl group Chemical group 0.000 description 1
- 125000002877 alkyl aryl group Chemical group 0.000 description 1
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 239000003945 anionic surfactant Substances 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 125000000484 butyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])[H] 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003093 cationic surfactant Substances 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 239000000850 decongestant Substances 0.000 description 1
- 229940124581 decongestants Drugs 0.000 description 1
- 239000008367 deionised water Substances 0.000 description 1
- 229910021641 deionized water Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000035617 depilation Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 229940060296 dodecylbenzenesulfonic acid Drugs 0.000 description 1
- 230000006353 environmental stress Effects 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000004299 exfoliation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 150000002191 fatty alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- JJWLVOIRVHMVIS-UHFFFAOYSA-N isopropylamine Chemical class CC(C)N JJWLVOIRVHMVIS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940039717 lanolin Drugs 0.000 description 1
- 235000019388 lanolin Nutrition 0.000 description 1
- 229940099367 lanolin alcohols Drugs 0.000 description 1
- 210000001161 mammalian embryo Anatomy 0.000 description 1
- 238000010297 mechanical methods and process Methods 0.000 description 1
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 125000000951 phenoxy group Chemical group [H]C1=C([H])C([H])=C(O*)C([H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 229920000768 polyamine Polymers 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000012794 pre-harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 238000005549 size reduction Methods 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Chemical class 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Chemical class 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- GPRLSGONYQIRFK-MNYXATJNSA-N triton Chemical compound [3H+] GPRLSGONYQIRFK-MNYXATJNSA-N 0.000 description 1
- 230000009105 vegetative growth Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
A találmány tárgya eljárás a kűkőrica-vetőmag minőségének javítására,különös tekintettel a főkőzőtt vetőmagvigőrra. A vetőmag minőségét abepőrzás űtán 600–850 GDD-értéknél végzett levélt lenítéssel javítják;a levéltelenítés eredményeként őlyan kűkőrica-vetőmagőt nyernek,amelyre főkőzőtt magvigőr jellemző. ŕ
Description
A találmány tárgya új eljárás a kukoricaszem minőségénekjavítására. Közelebbről, a találmány tárgya eljárás a kukorica-vetőmag vigorának („életerejének”) javítására a kukoricanövények beporzás utáni levéltelenítésével. A találmány további tárgya kukoricavetőmag-gyűjtemény, amelyre a találmányban leírt eljárással kapott emelt szintű vetőmagvigor jellemző.
A mezőgazdaságban a vetőmag minősége világszerte elsődleges szempontot képvisel. A vetőmag minőségét a legtöbb fejlett országban törvényi rendelkezések és hitelesítési rendszerek szabályozzák (Forbes és munkatársai, Plants in Agriculture, Cambridge University Press, 50, 124,1992). A kisgazdaságokban - különösen a fejlődő országokban - a gyenge vetőmagminőség a termelékenység fő korlátja (lásd ugyanott 97, 6).
A kukorica-vetőmag minőségének meghatározásában az egyik lényeges tényező a kukoricaszemek betakarításkor mutatott érettsége. A kukoricaszemeket gyakran azelőtt takarítják be, hogy elérnék optimális érettségüket. Az érés előtti betakarítás oka lehet a fagyveszély, a növény termőképessége, valamint az a tény, hogy a vetőmagvak déli féltekén lévő termőhelyekről az északi féltekén lévő vetőterületekre történő szállításához bizonyos időre van szükség. Ezenkívül, a beltenyésztett kukoricavonalak sok változata nem egyformán érik be a szántóföldeken, ami gyenge minőségű vetőmagot eredményez.
A vetőmag minőségét rendszerint standard csíráztatási teszttel mérik (Delouche és munkatársai, Proc. Assoc. Off. Seed Anal., 50, 124,1960; Woodstock, Seed World, 97, 6, 1965). Bár a standard csíráztatási teszt eredményei jó egyezést mutathatnak a csíranövények szántóföldeken tapasztalt kelésével (ha a talaj minősége kedvező a gyors keléshez), abban az esetben azonban, ha a talaj és a környezeti feltételek stresszhatást fejtenek ki a csírázó magvakra, a teszttel nem jósolható meg a vetőmagvak szántóföldi viselkedése (Tekrony és munkatársai, Crop Sci., 17, 573,1977).
A „vetőmagvigor’-elméletet a standard csíráztatási teszt hiányosságainak kompenzálása érdekében fejlesztették ki, hogy meg lehessen jósolni a vetőmagvak környezeti stresszhatások közötti teljesítményét (Adegbuyi és munkatársai, J. Agron, & Crop Sci., 161, 171,1988). A vetőmagvigor azon tulajdonságokat tükrözi, amelyek meghatározzák a növények (legkülönbözőbb környezeti feltételek közötti) gyors és egyenletes kelését és normális csíranövények fejlődését (Seed Vigor Testing Handbook, Assoc. Official Seed Analyst, 161, 171, 1983). Úgy vélik, a vetőmagvigor nemcsak a kelést és annak sebességét befolyásolja, hanem a növény magasságát, a szár átmérőjét, a hajtás szárazanyag-tartalmát, a levél hosszát, valamint szélességét is (Adegbuyi és munkatársai, J. Agronomy & Crop. Science, 161, 171, 1988).
A vetőmagvigor minősége különösen fontos olyan esetekben, amikor a haszonnövényt klimatikustolerancia-tartományának határai közelében termesztik vagy kedvezőtlen talajviszonyok között vetik. Az észak-amerikai kukoricaövezetben és Európában a kukoricát általában kora tavasszal vetik, amikor a talaj az optimális csírázáshoz túl hideg vagy túl nedves (vagy azzá válhat).
A fentieknek megfelelően, olyan eljárásra van szükség, amellyel javítható a kukorica-vetőmag minősége.
Széles körű vizsgálatokat végeztek a haszonnövények levéltelenítésének hozamra és magminőségre gyakorolt hatására (lásd például: kukorica: Hicks és munkatársai, Agronomy J„ 69, 387, 1977; Tollenaar és munkatársai, Can. J. Plánt Sci., 58, 207,1978; Crookston és munkatársai, Crop Sci., 18, 485, 1978; Johnson, Agronomy J„ 70, 995, 1978; Hunter és munkatársai, Crop Sci., 31, 1309, 1991; napraforgó: Prokofjev és munkatársai, Prik. Biokhimiya Mikrobiol., 8, 402, 1972; szójabab: Mesa és munkatársai, Crop Sci., 24, 847, 1984; Vieira és munkatársai, Crop Sci., 32, 471,1992; cirok: Onofre és munkatársai, Agrociencia, 65, 253, 1987; limabab: Coggin és munkatársai, J. Econ. Entomol., 73, 609, 1980). Lásd még: Saleh és munkatársai, Indonesian Central Institute fór Agriculture, 1974-es évkönyv (rizs, kukorica, cirok, földimogyoró és szójabab). A felsorolt irodalmi hivatkozások arra mutatnak, hogy a levéltelenítés - bár elkerülhetetlen, és bizonyos szempontból káros - valójában előnyös hatású lehet, például a napraforgómagvak fokozott olajtartalmának és hozamának tekintetében (Prokofjev és munkatársai, lásd fentebb).
Ezenkívül, Crookston és munkatársai (lásd fentebb), leírják, hogy a levéltelenítés fokozhatja a rövid tenyészidejű hibrid kukoricák hozamát. Crookston és munkatársai megfigyelték, hogy - annak ellenére, hogy a nőivarú virágok virágzásakor a levelek eltávolítása következetesen a maximális hozam csökkenését eredményezte - a nagyon korai stádiumban (virágzás előtt) végzett levéltelenítés növelte a hozamot. Ennek ellenére nem lehetett megjósolni, hogy a virágzás előtti levéltelenítés fokozott vetőmagvigort eredményez-e, mivel a kukorica esetében a hozam és a vetőmagvigor nem fögg össze egyértelműen (Adegbuyi és munkatársai, J. Agronomy and Crop Science, 162, 10,1989).
A fentiek értelmében, a találmány célja egyrészt haszonnövények betakarított magvai általános vigorának javítása a haszonnövények kritikus időszakban végzett levéltelenítése útján.
A találmány célja másrészt egy kukoricanövény-populációban a magok egységesebb érésének biztosítása a betakarított magvak vigorának növelése érdekében.
A fenti célokat a találmány értelmében egy kukoricanövény-állomány kezelési eljárásával éljük el, melynek során
a) a kukoricanövény-állomány egyedeinek funkcionális levélfelületét csökkentjük, a beporzás után hozzávetőleg 600 GDD- (növekedési napfok) és körülbelül 850 GDD-értéknél: majd
b) a termést betakarítjuk, miáltal az állományból vetőmaggyűjteményt kapunk, melyet olyan vetőmagvigor jellemez, amely a nem csökkentett funkcionális levélfelületű kukoricanövény-állományból betakarított vetőmaggyűjtemény vigorához képest megnövelt szintű.
Az idevonatkozó tudományos irodalomban a levéltelenítés vetőmagvigorra gyakorolt hatására vonatkozóan kevés forrás áll rendelkezésre. A vetőmagvigorral végzett kutatások egyikében Vieira és munkatársai (lásd fentebb) azt találták, hogy a szójabab levéltelenítése fej2
HU 216 571 Β letlen magvakat eredményezett, melyek csökkent mértékű csírázási képességgel és vigorral rendelkeztek.
Vieira és munkatársai kedvezőtlen tapasztalataival ellentétben azt a meglepő megfigyelést tettük, hogy a kukoricaszemek esetében a levéltelenítés - a szemek meggyorsított érése és a kisebb szemméret pontos egyensúlyban tartása útján - fokozott kukoricaszem-vigor kialakításának eszközeként alkalmazható. Megfigyeltük továbbá, hogy a levéltelenítést a kukorica érésének kritikus periódusában kell végrehajtani, amint azt találmányunkban leírjuk.
A találmány értelmében egy kukoricanövény-állományt úgy kezelünk, hogy lényegében valamennyi növény funkcionális levélfelületét csökkentjük. Az „állomány” kifejezés élő kukoricanövények csoportját jelenti. Az állomány mennyiségileg egy adott területen lévő kukoricanövények összes száraztömegével határozható meg. A találmány leírásában egy növény „funkcionális levélfelülete” a napfény felfogására képes összes levélfelületet jelenti. A funkcionális levélfelület a növények összes levelének eltávolításával vagy a kukoricacső felett elhelyezkedő összes levél (beleértve a kukoricacső takaróleveleit) eltávolításával csökkenthető.
A találmány leírásában a „lényegében valamennyi növény” kifejezés az állományban lévő kukoricanövények legalább 99%-át jelenti.
A „maggyűjtemény” kifejezés egy kukoricanövényállományból betakarított kukoricaszemek összességét jelenti.
A találmány szerinti eljárás olyan vetőmagvakat eredményez, melyekre emelt szintű vetőmagvigor jellemző (amit vetőmagvigorteszttel határozunk meg). A „vetőmagvigor” kifejezés olyan tulajdonságok összességét jelenti, amelyek (a legkülönbözőbb környezeti feltételek mellett) meghatározzák a növények gyors és egységes kelését, valamint a csíranövények normális kifejlődését. Egy adott vetőmaggyűjtemény által mutatott vetőmagvigor mértékét különböző technikákkal határozhatjuk meg (1983. Seed Vigor Testing Handbook, lásd fentebb). A vetőmagvigor, például az állományt alkotó növények kezdeti számának megfigyelésével vagy a kelés után (csíranövény-stádiumban) a vegetatív növekedés mértékének megfigyelésével határozható meg, amint azt a 2. példában leírjuk.
Más módon, a vetőmagvigor in vitro csíráztatási teszttel is értékelhető. A Pioneer-hidegteszt például annak meghatározásához alkalmazható, hogy a kukoricavetőmagvak hogyan viselkednek hideg, nedves környezetben (lásd Martin és munkatársai, Crop Sci., 28, 801-805, 1988; illetve 1. példa, lentebb).
Az áztatási teszt az in vitro csíráztatási teszt egy másik módja, amely a kevésbé hidegtűrő beltenyésztett vonalak azonosításához alkalmazható (Martin és munkatársai, lásd fentebb). E szerint az áztatási tesztet úgy végzik, hogy a magvakat ionmentesített vízben áztatják, majd a magvakat két darab csíráztatópapír között helyezik el, és a papírral együtt henger alakúra feltekercselik. A hengereket 27 °C-on öt napig inkubálják, és a kicsírázott magvakat összeszámolják.
Megfigyeltük, hogy a kukoricanövények levéltelenítése növelheti a vetőmagvigor mértékét, ha a levéltelenítést a beporzás után egy bizonyos időszakban végezzük. A kritikus időszak utáni levéltelenítés nem növeli a vetőmagvigort, a kritikus időszak előtt végzett levéltelenítés pedig elfogadhatatlan mértékű szemméretcsökkenést eredményez. Ezt a kritikus időszakot a „növekedési napfok” (GDD; growing degree days) mérésével határozzuk meg. A GDD-rendszer a kukorica érési sebessé10 gét mérő rendszerek standardja (lásd például Eckert és munkatársai, 1986. National Com Handbook, 1017. old.). A GDD jelentősége az, hogy egy adott beltenyésztett vonalra vagy hibridre megadja azt a bizonyos GDDértéket, amely a növény fejlődésének egy adott stádiu15 mának eléréséhez szükséges.
A találmányban a GDD-értékeket a Barger-módszerrel számítjuk, amely szerint egy 24 órás időszakra a hőegységeket az alábbi képlet alkalmazásával kapjuk:
GDD= f maximum °C+minimum °C ) 9 fy (Barger, Weekly Weather Crop Bulletin, 56, 10, 1969. május 5.)
A találmány értelmében a levéltelenítést a beporzás után körülbelül 600 napfok és körülbelül 850 napfok között kell végezni. Általában a vetőmagvigor növekedése fordítottan aranyos a levéltelenítés idején érvényes beporzás utáni GDD-értékkel. Következésképpen, a vetőmagvigor legnagyobb növekedését akkor éljük el, ha a levéltelenítést a beporzás utáni 600 napfok és 850 napfok közötti időszak legelején, vagyis 600 napfoknál végezzük. Az ilyen korai levéltelenítéssel elért növelt vetőmagvigor hátránya a szemek méretének esetleges csökkenése. A kukorica esetében a szemek mérete gazdasági jelentőségű, mivel a piacon a nagyobb szemméret előnyösebb. Ennek megfelelően a levéltelenítés idejét úgy kell megválasztani, hogy a vetőmagvigor kívánt fokozódása és a kívánt szemméret között egyensúly legyen.
Mivel a genotípus határozza meg a kukoricaszem érési sebességét és a szemméret növekedésének mértékét, a levéltelenítés idejét a különböző kukoricahibridekre külön-külön kell meghatározni. Általában a korábban virágzó hibridek rendelkeznek nagyobb méretű szemekkel, és ezek érnek korábban. Az I. táblázatban útmutatást nyújtunk a levéltelenítés idejének kiválasztásához. A levéltelenített növények rendszerint növelt vetőmagvigorral és (a kukoricaszem száraztömegének mérése alapján) körülbelül 10%-os mértékben csökkent szemmérettel rendelkező termést adnak.
I. táblázat
Útmutató a levéltelenítés időpontjának kiválasztásához
Napfok a virágzásig* | A levéltelenítés időpontja (beporzás utáni napfok) |
1100 | 600 |
1200 | 650 |
1300 | 700 |
HU216571 Β
I. táblázat (folytatás)
Napfok a virágzásig* | A levéltelenítés időpontja (beporzás utáni napfok) |
1400 | 750 |
1500 és később | 800 |
* Meghatározása a vetéstől addig az időpontig eltelt időben mért érték, amikor az állomány 50%-ában megjelent a virágzat.
A találmány értelmében a levéltelenítés számos eljárással, például mechanikai módszerekkel végezhető. Az egyik ilyen módszer a manuális levéltelenítés, melyet az 1. és 2. példában mutatunk be.
A levéltelenítés vegyszerek, például herbicid készítmények alkalmazásával is elvégezhető. A találmány gyakorlati megvalósításában a herbicid készítményben bármilyen herbicid alkalmazható. Az előnyös herbicidek közé tartoznak azok, amelyekre kismértékű maradék toxicitás jellemző; amelyek nem helyeződnek át a kukoricacsőre; és amelyek különböző környezeti feltételek között is hatásos levéltelenítőszerek.
A herbicid készítményként alkalmas herbicidek közé tartozik például a Paraquat (l.l'-dimetil-4,4'-dipiridinium: ICN Biochemicals, Inc.); a Roundup® (az N[foszfono-metilj-glicin mono[izopropil-amin]-sója; Monsanto Chemical Company); az Ignite® (monoammónium-2-amino-4-[hidroxi-metil-foszfinil]-butanoát; Hoechst-Roussel Agri-Vet Company); és a Diquat (l,r-etilén-2,2'-dipiridinium; Valent USA Corp.). Ezek közül előnyös herbicidek közé tartozik a Paraquat, az Ignite® és a Diquat.
A találmány gyakorlati megvalósításában a növényeket a gyártók útmutatásai szerint kezeljük a herbicidekkel. A herbicidek jellemző alkalmazási módjait a 2. és 3. példában mutatjuk be.
A herbicid készítmények - a kukoricanövény herbicidfelvételének fokozása érdekében - tartalmazhatnak felületaktív anyagot is. Az anionos felületaktív anyagok közé tartoznak például a dodecil-benzolszulfonsav-kalcium- és amin-sói, valamint a nátrium-dialkil-szulfoszukcinátok. A kationos felületaktív anyagok példái közé tartoznak az alifás mono-, di- vagy poliaminok acetátjai vagy oleátjai.
A felületaktív anyagok közül a nemionos felületaktív anyagok az előnyösek. Ilyenek például a zsírsav-észterek, zsíralkoholok, zsírsav-amidok vagy zsíraminok etilén- és/vagy propilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei; az alkil-, alkenil- vagy poliarilszubsztituált fenolok etilén- és/vagy propilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei: a polihidroxi-alkohol-éterek zsírsav-észterei, mint például a szorbitán-zsírsav-észterek; az ilyen észterek etilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei, mint például a poli(oxi-etilén)-szorbitán-zsírsav-észterek; az etilén-oxid és a propilén-oxid blokkkopolimerei; az etoxilezett lanolin-alkoholok vagy az etoxilezett lanolinsavak.
A jellemző nemionos felületaktív anyagok közé tartozik a PG 26-2®, amely egy szekunder butil-(((fenoxi(polipropilén)-oxi)-polietilén)-oxi)-etanol (The Dow
Chemical Company); a Silwet L-77®, amely egy nemionos szilikon-glikol-kopolimer (Union Carbide Corporation); és a Triton (Ortho) X-77®, amely egy alkil-arilpoli(oxi-etilén)-glikol (Chevron Chemical Company). Különösen előnyös felületaktív anyag az X-77®. A megfelelő felületaktív anyag kiválasztása a szakember hatáskörébe tartozik.
Egy koncentrált herbicid készítményben a felületaktív anyag általában (a herbicid készítmény tömegére vonatkoztatva) 0 t% és 5 t% közötti, előnyösen 0 t% és 0,5 t% közötti koncentrációban van jelen.
Az eddigiekben általánosan leírt találmányt az alábbi példákban mutatjuk be részletesen. A példákat bemutatási célból, s nem a találmány tárgykörének korlátozásaként írjuk le.
1. példa
A beporzás után 600 napfoknál (GDD) végzett manuális levéltelenítés hatása a vetőmagvigorra Ezekben a vizsgálatokban Willmarban (Minnesota), elkülönített földeken 15 beltenyésztett törzset neveltünk. A beltenyésztett törzsek az alábbiak voltak: R19, W03, W63, K76, W80, G50, J40, P02, M63, K74, W86, M10, G47 és W06. A kísérleti csoportokban a levéltelenítést a beporzás után 600 GDD-nél manuálisan, a növények összes levelének letörésével végeztük. A kontrollcsoportokat nem levéltelenítettük.
A levéltelenítésnek a szemek érésére gyakorolt hatását a „tejvonaf’-meghatározás módszerével vagy a szem fekete rétege megjelenésének vizsgálatával értékeltük. A tejvonal-meghatározás módszere a tejes endospermium fokozatos megszilárdulásán alapul, ami a szem csúcsán kezdődik, és a szem alapján fejeződik be. Megfigyelhető, hogy egy határvonal a szem csúcsától fokozatosan a szem alapja felé vonul. E határvonalat nevezzük tejvonalnak. Például 75%-os tejvonalstádiumnál a tejvonal a szem magcsúcsától a szem alapjáig terjedő távolság felső egynegyedénél, míg 50%-os tejvonalstádiumnál a szem középpontjánál található. A tejes endospermium eltűnése egybeesik a kukoricaszem száraztömege növekedésének leállásával, illetve a fiziológiai érettséggel. A szem érettsége értékeléséhez alkalmazott „feketeréteg”-módszer a szem placentális-chalazális régiójában egy fekete réteg kialakulásán alapul. A fekete réteg megjelenése a szem érésének befejeződését jelzi.
A levéltelenítés vetőmagvigorra gyakorolt hatásának értékeléséhez a beporzás után 600 napfoktól kezdve 100 nap fokonként szemeket gyűjtöttünk. A szemek minőségét a Pioneer-hidegteszt alkalmazásával vizsgáltuk (Martin és munkatársai, Crop Sci., 28, 801-805., 1988). Eszerint, a hidegteszthez nedves csíráztatópapíron vékony rétegben, egyenletesen homokos-agyagos földet terítettünk szét, majd a földet és a csíráztatópapírt 24 órára 10 °C-ra hűtöttük. A földet és a papírt vizes tartályba lógó szövetcsíkokkal tartottuk nedvesen. A kísérleti szemeket négy példányban helyeztük a talajra (embriót tartalmazó oldalukkal lefelé), és a szemeket 10 °C-on hét napig, majd 27 °C-on, 85%-os relatív páratartalom mellett három napig inkubáltuk. A vetőmag4
HU 216 571 Β vigort a kicsírázott szemek százalékos arányának kiszámításával határoztuk meg.
E kísérletek eredményei azt bizonyítják, hogy a 600 napfoknál végzett levéltelenítés fokozta a szemek érésének sebességét. A nem levéltelenített kontrolitörzsek a beporzás után 760 nap foknál érték el a 75%-os tejvonalstádiumot, míg a levéltelenített törzsek ugyanezt a stádiumot a beporzás után 700 napfokkal érték el. A kontrolitörzsek az 50%-os tejvonalstádiumot a beporzás után 840 napfoknál, a levéltelenített törzsek pedig a beporzás után 770 napfoknál érték el. A kontrolltörzsek a beporzás után 960 napfoknál érték el a „feketeréteg”stádiumot, eközben a levéltelenített törzsek a beporzás után 890 napfoknál kerültek ugyanebbe a stádiumba. Ennek megfelelően a levéltelenítés a szemek érését körülbelül 70 napfokkal gyorsította meg, ami vizsgálatunk körülményei között hat-nyolc napnak felel meg.
A fentiek mellett a hidegteszt eredményei azt mutatták, hogy a levéltelenített növényekről betakarított szemek a nem levéltelenített kontrollnövényekről betakarított szemekhez képest növelt szintű vigort mutattak.
Ezek szerint a beporzás után 600 napfokkal végzett levéltelenítés növelt szintű vetőmagvigort eredményezett, és fokozta a szemek érési sebességét.
II. táblázat
A szemek Pioneer-hidegteszt alapján mért vigorának alakulása a beporzás után 700-1000 napfokkal végzett levéltelenítés hatására
Törzs | Kezelés | A hidegteszt eredményei (%-os csírázás) | |||
700 GDD | 800 GDD | 900 GDD | 1000 GDD | ||
RÍ 9 | Kontroll | 59 | 65 | 92 | 87 |
Levéltelenítés | 63 | 82 | 94 | 95 | |
W63 | Kontroll | 60 | 77 | 79 | 73 |
Levéltelenítés | 51 | 76 | 91 | 90 | |
K76 | Kontroll | 20 | 41 | 86 | 82 |
Levéltelenítés | 25 | 74 | 93 | 88 | |
W80 | Kontroll | 38 | 87 | 92 | 83 |
Levéltelenítés | 59 | 93 | 95 | 95 |
2. példa
A beporzás után 750 vagy 850 napfokkal végzett manuális és vegyszeres levéltelenítés hatása a vetőmagvigorra
Ezekben a vizsgálatokban Kekahában (Hawaii), két elkülönített szántóföldön 20 beltenyésztett törzset alkalmaztunk nőivarú növényként. Az egyik területen W52 porzós törzset, és az alábbi nőivarú törzseket vetettük: M49, G29, W30, R03, MJ8, V78, BW6, N46, W78 és AB6. A másik területen P03 porzós törzset, illetve W52, K29, W61, T10, P85, R41, J01, K35, AB5 és HR1 nőivarú törzseket alkalmaztunk. Mindkét területet november 19-én vetettük be, és január 17-ére valamennyi törzs virágot bontott. A beporzás utáni GDD-t január 20-tól számoltuk.
A kontrollcsoportokat nem levéltelenítettük. A kísérleti csoportokban a növényeket a beporzás után körülbelül 750 és körülbelül 850 napfoknál levéltelenítettük. A levéltelenítést manuálisan, a levelek letörésével vagy vegyszeres kezeléssel végeztük. A vegyszeres levéltelenítési kezeléshez 1680 g/ha (24 oz/acre) Paraquat-ot (ICN Biochemicals, Inc.) vagy 1050 g/ha (15 oz/acre) Roundup®-ot (Monsanto Chemical Co.)+1168 ml/ha (1 pint/acre) X-77®-et (Chevron Chemical Company) alkalmaztunk. A vegyszereket John Deere 6000 Hi cycle permetezővel szórtuk ki (soronként egy szórófej alkalmazásával, 2xl05 Pa nyomással, 5,6 km/h sebesség mellett). Hektáronként 706 liter vizet használtunk (20 gallon/0,264 acre).
A levéltelenítés vetőmagvigorra gyakorolt hatásának tesztelése érdekében a szemek érésekor és a szemek érése előtt kukoricaszemeket gyűjtöttünk. A kukoricaszemek érését a fekete réteg kialakulása alapján határoztuk meg. Ezekben a vizsgálatokban a „feketeréteg”-stádium a beporzás után 1120-1200 napfokkal következett be. Ennél az érettségi stádiumnál az endospermium 20-28%-a volt szilárd, amit GAC II nedvességmérővel (Dickey-John) határoztunk meg. A korai betakarítású kukoricacsoportban a csöveket az 50%-os tejvonalstádiumban takarítottuk be. Ezekben a vizsgálatokban az 50%-os tejvonalstádium a beporzás után 906-1050 napfokkal következett be. Ennél az érettségi pontnál az endospermium
35-40%-a volt szilárd, amit szintén GAC II nedvességmérővel (Dickey-John) határoztunk meg.
A vetőmagvak minőségét szántóföldi kelési teszttel határoztuk meg. Ezekhez a vizsgálatokhoz a szemeket egy kertészetben (Johnston, Iowa) április 5-én vetettük el, három ismétléssel (ismétlésenként 50 vetőmaggal). Az átlagos napi hőmérsékleti maximum 15,5 °C, a napi minimum pedig 5 °C volt. Az első kikelt növényt április 30-án regisztráltuk, ami a vetés után 190 napfoknak felelt meg.
A korai állománynagyságot és a csíranövények vigorát a V3 stádiumban regisztráltuk, amikor a csíranövények három, teljesen kinyúlt levéllel rendelkeztek. A korai állománynagyságot az élő növények számaként határoztuk meg. A csíranövények vigorát vizuális becsléssel, egytől kilencig terjedő skálával értékeltük, amivel a kelés után, a csíranövény-stádiumban (amikor a nö5
HU 216 571 Β vény jellemzően körülbelül öt levéllel rendelkezik) megfigyelhető vegetatív növekedést minősítettük. A magasabb érték jobb vigort jelent. A csíranövény vigorának értékelése a kelés egyenletességén, a növény magasságán és a zöld levélszövet tömegén alapul.
A szemek száraztömegének kiszámításához a szemeket 104 °C-on 72 órán keresztül szárítottuk. A száraztömeget kétszer húsz szem mérése alapján határoztuk meg.
E vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a korai betakarítás jelentősen csökkentette a korai állománynagyságot. Amint a III. és IV. táblázatban látható, a „feketeréteg”-stádiumban betakarított kukorica esetében az általános korai állománynagyság 75%, míg az 50%-os tejvonalstádiumban betakarított kukorica esetében 60% volt. Ezenkívül, a korai betakarítás a csíranövényvigort a „feketeréteg’-stádiumbanbetakarított szemek4,9-es értékéről 4,5-re csökkentette (50%-os tejvonalstádiumban végzett betakarítás). A korai betakarítás korai állománynagyságra gyakorolt kedvezőtlen hatása azonban kiküszöbölhető volt a 850 napfoknál manuálisan vagy vegyszerekkel végzett levéltelenítéssel (lásd IV. táblázat). A levéltelenített növényekről betakarított szemek száraztömege csupán 4%-kal volt kevesebb a nem levéltelenített növényekről betakarított szemek száraztömegénél, ami azt jelzi, hogy a levéltelenítés minimális hatást gyakorolt a szemek méretére.
III. táblázat
A „feketeréteg”-stádiumban betakarított szemek analízise7
A levéltelenítés módja | A levéltelenítés időpontja (GDD) | K. ÁLL. N. (%) | CSN. VÍG. | SZT. (g) |
Kontroll | - | 75 | 4,9 | 5,4 |
Manuális | 750 | 73 | 4,9 | 4,4 |
850 | 78 | 5,1 | 4,9 | |
Paraquat | 750 | 71 | 4,6 | 4,7 |
850 | 78 | 5,0 | 5,0 | |
Roundup® | 750 | 74 | 4,8 | 4,8 |
850 | 77 | 5,1 | 5,2 |
1 A levéltelenítés időpontját a beporzástól számítva adjuk meg. A korai állománynagyságot (K. ÁLL. N.), a csíranövényvigort (CSN. VÍG.) és a szem száraztömegét (SZT.) a fentebb leírtak szerint határoztuk meg.
IV. táblázat
Az 50%-os tejvonalstádiumban betakarított szemek analízise1
A levéltelenítés módja | A levéltelenítés időpontja (GDD) | K. ÁLL. N. (%) | CSN. VÍG. | SZT. (g) |
Kontroll | - | 60 | 4,5 | 5,1 |
Manuális | 750 | 71 | 4,6 | 4,4 |
850 | 71 | 4,8 | 4,9 |
A levéltelenítés módja | A levéltelenítés időpontja (GDD) | K. ÁLL. N. (%) | CSN. VÍG. | SZT. (g) |
Paraquat | 750 | 63 | 4,5 | 4,6 |
850 | 67 | 4,6 | 4,9 | |
Roundup® | 750 | 68 | 4,6 | 4,7 |
850 | 67 | 4,8 | 4,9 |
1 A levéltelenítés időpontját a beporzástól számítva adjuk meg. A korai állománynagyságot (K. ÁLL. N.), a csíranövényvigort (CSN. VÍG.) és a szem száraztömegét (SZT.) a fentebb leírtak szerint határoztuk meg.
A fenti eredmények azt mutatják, hogy a vetőmag 850 napfoknál végzett betakarítás előtti (manuális vagy vegyszeres) levéltelenítése jelentősen javította „feketeréteg”-stádium előtt betakarított kukorica szántóföldi kelését, miközben a szemméret minimális csökkenését okozta.
3. példa
Az Ignite®-tál vagy Diquattal 732 vagy 755 napfoknál végzett levéltelenítés hatása a vetőmagvigorra Ebben a vizsgálatban Johnstonban (Iowa) beltenyésztett törzseket vetettünk. A K76 törzset május 4-én, a T47 törzset április 30-án vetettük. A vegyszeres levéltelenítést 425,6 g/ha (0,38 lb/acre) Diquat hatóanyaggal (Valent USA Coiporation) vagy 470,4 g/ha (0,42 lb/acre) Ignite® hatóanyaggal végeztük. A vegyszereket „high boy” permetező alkalmazásával szórtuk ki. A permetezéshez hektáronként 326 liter vizet használtunk.
A K76 növényeket szeptember 11-én, a beporzás után 732 GDD-nél permeteztük, és hét nappal később, 856 GDD-nél takarítottuk be. A T47 növényeket szeptember 3-án, beporzás után 755 napfoknál permeteztük, és 13 nappal később, 992 napfoknál takarítottuk be.
Ezekben a vizsgálatokban a vegyszeres levéltelenítés a K76 szemek minőségére gyakorolta a legnagyobb hatást. Az Ignite® és a Diquat a K76 szemek hidegtesztben mutatott csírázását 21%-kal, illetve 19%-kal javította. A T47 szemek hidegteszt csírázását az Ignite® kezelés 8%kal, a Diquat kezelés pedig 4%-kal javította. Elmondhatjuk, hogy az Ignite® vagy a Diquat alkalmazásával végzett betakarítás előtti levéltelenítés javította a szemek minőségét.
Bár a fenti leírás bizonyos előnyös megvalósítási módokra vonatkozik, tudni kell, hogy a találmány nem korlátozódik csupán ezekre. A szakemberek számára nyilvánvaló, hogy a leírt megvalósításokban különböző módosítások hajthatók végre, s az ilyen módosításokat szintén a találmány tárgykörébe tartozónak tekintjük.
A találmány leírásában említett valamennyi publikációt és szabadalmi bejelentést hivatkozásként említjük.
Claims (8)
- SZABADALMI IGÉNYPONTOK1. Eljárás javított magvigorral rendelkező kukoricavetőmag előállítására, azzal jellemezve, hogy egy kukoricanövény-állomány egyedeinek a funkcionális levél6HU 216 571 Β felületét a beporzás után 600-850 GDD-értéknél csökkentjük, majd a termést betakarítjuk.
- 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a funkcionális levélfelületet mechanikai módszerekkel csökkentjük.
- 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a funkcionális levélfelületet vegyszeres módszerekkel csökkentjük.
- 4. A 3. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy az említett vegyszeres kezelést herbicid készítmény alkalmazásával végezzük.
- 5. A 4. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy az említett herbicid készítményként Paraquat,Ignite®, Diquat vagy Roundup® herbicidet tartalmazó készítményt alkalmazunk.
- 6. Az 5. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy az említett herbicid készítményként Ignite®-ot tar5 talmazó készítményt alkalmazunk.
- 7. A 4. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy az említett herbicid készítményként a herbiciden kívül felületaktív anyagot is tartalmazó készítményt alkalmazunk.
- 10 8. Javított magvigorral rendelkező kukorica-vetőmag, amely az 1. igénypont szerinti eljárással van előállítva.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US08/189,231 US5518989A (en) | 1994-01-31 | 1994-01-31 | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
HUP9602093D0 HUP9602093D0 (en) | 1996-09-30 |
HUT75361A HUT75361A (en) | 1997-05-28 |
HU216571B true HU216571B (hu) | 1999-07-28 |
Family
ID=22696500
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
HU9602093V HU216571B (hu) | 1994-01-31 | 1995-01-30 | Eljárás javított magvigorral rendelkező kukorica-vetőmag előállítására, és a vetőmag |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US5518989A (hu) |
EP (1) | EP0741509B1 (hu) |
CN (1) | CN1144453A (hu) |
AT (1) | ATE173577T1 (hu) |
AU (1) | AU680344B2 (hu) |
BR (1) | BR9506669A (hu) |
CA (1) | CA2182097C (hu) |
CZ (1) | CZ223496A3 (hu) |
DE (1) | DE69506230T2 (hu) |
ES (1) | ES2126882T3 (hu) |
HU (1) | HU216571B (hu) |
NZ (1) | NZ279626A (hu) |
PL (1) | PL315714A1 (hu) |
SK (1) | SK98196A3 (hu) |
WO (1) | WO1995020312A1 (hu) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5518989A (en) * | 1994-01-31 | 1996-05-21 | Pioneer Hi-Bred International | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
US7505862B2 (en) * | 2003-03-07 | 2009-03-17 | Salmon Technologies, Llc | Apparatus and method for testing electronic systems |
US7533490B2 (en) * | 2005-06-30 | 2009-05-19 | Innovated Agricultural Concepts, Llc | Method for creating a verified food source |
US8250807B2 (en) * | 2009-08-11 | 2012-08-28 | Pioneer Hi Bred International Inc | Methods to increase yield of plants grown at high populations |
US11197443B2 (en) * | 2011-10-14 | 2021-12-14 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Methods for improving seed production in maize |
CN117652360A (zh) * | 2023-12-27 | 2024-03-08 | 宁夏农林科学院农作物研究所(宁夏回族自治区农作物育种中心) | 一种化控脱水配合延期晚收的低水分玉米生产方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4069614A (en) * | 1976-06-14 | 1978-01-24 | Regents Of The University Of Minnesota | Early growth alteration to increase corn grain yield |
US5518989A (en) * | 1994-01-31 | 1996-05-21 | Pioneer Hi-Bred International | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
-
1994
- 1994-01-31 US US08/189,231 patent/US5518989A/en not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-01-30 HU HU9602093V patent/HU216571B/hu unknown
- 1995-01-30 SK SK981-96A patent/SK98196A3/sk unknown
- 1995-01-30 PL PL95315714A patent/PL315714A1/xx unknown
- 1995-01-30 ES ES95908517T patent/ES2126882T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 CZ CZ962234A patent/CZ223496A3/cs unknown
- 1995-01-30 DE DE69506230T patent/DE69506230T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 WO PCT/US1995/000559 patent/WO1995020312A1/en not_active Application Discontinuation
- 1995-01-30 NZ NZ279626A patent/NZ279626A/en unknown
- 1995-01-30 CA CA002182097A patent/CA2182097C/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 EP EP95908517A patent/EP0741509B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 BR BR9506669A patent/BR9506669A/pt not_active IP Right Cessation
- 1995-01-30 AT AT95908517T patent/ATE173577T1/de active
- 1995-01-30 AU AU16807/95A patent/AU680344B2/en not_active Ceased
- 1995-01-30 CN CN95192282A patent/CN1144453A/zh active Pending
-
1997
- 1997-11-26 US US08/979,244 patent/US6162974A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1995020312A1 (en) | 1995-08-03 |
DE69506230T2 (de) | 1999-04-22 |
CA2182097A1 (en) | 1995-08-03 |
HUP9602093D0 (en) | 1996-09-30 |
CZ223496A3 (en) | 1997-02-12 |
EP0741509B1 (en) | 1998-11-25 |
HUT75361A (en) | 1997-05-28 |
EP0741509A1 (en) | 1996-11-13 |
US5518989A (en) | 1996-05-21 |
ATE173577T1 (de) | 1998-12-15 |
ES2126882T3 (es) | 1999-04-01 |
AU1680795A (en) | 1995-08-15 |
DE69506230D1 (de) | 1999-01-07 |
SK98196A3 (en) | 1997-04-09 |
US6162974A (en) | 2000-12-19 |
CN1144453A (zh) | 1997-03-05 |
NZ279626A (en) | 1998-03-25 |
CA2182097C (en) | 2000-03-28 |
PL315714A1 (en) | 1996-11-25 |
AU680344B2 (en) | 1997-07-24 |
BR9506669A (pt) | 1997-09-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2950633A1 (en) | Methods to induce drought tolerance in crops | |
Thomas et al. | Cultivar and environment influence the development of lupin anthracnose caused by Colletotrichum lupini | |
HU216571B (hu) | Eljárás javított magvigorral rendelkező kukorica-vetőmag előállítására, és a vetőmag | |
US10314307B2 (en) | (S)-abscisic acid derivatives for improving plant stress tolerance | |
WO2016141267A1 (en) | Methods to increase corn growth | |
AU2015279848B2 (en) | Methods to reduce cold damage in cereals | |
CN108012783A (zh) | 一种减少自生苗危害的种植方法 | |
Staunton | Studies on light leaf spot (Gloeosporium concentricum) of Brassicae | |
Hampton et al. | The preharvest use of glyphosate in the ryegrass seed crop | |
JP3692087B2 (ja) | 農園芸用組成物 | |
Bruinsma | Chemical control of crop growth and development | |
Sojka et al. | Effect of early and late planting on sunflower performance in the southeastern United States | |
Knott et al. | Vegetable production | |
MXPA96003125A (en) | Seed value through defiolation before the harvest of plants of m | |
Amons et al. | GENERALIZED SET OF MEASURES TO PROTECT AGROCENOSES OF CRUCIFEROUS CROPS FROM DISEASES | |
Garay | Effect of nitrogen fertilization of wheat (Triticum spp.) on chemical and biochemical composition and performance of seeds | |
ALI et al. | Gametocidal potency of ethyl 4'fluorooxanilate in Rice | |
CN115669533A (zh) | 一种绿麦新品种育种方法 | |
Hampton et al. | Seed yield response to fungicide application in paclobutrazoltreated perennial reygrass | |
US20190223443A1 (en) | Methods to Increase Corn Growth | |
Skoyen | Sugarbeet responses to selective gametocide sodium 2, 3-dichloroisobutyrate and related chemicals | |
Stewart | Effect on poinsettia progeny of applications of 4-chlorophenoxyacetic acid to young fruit on parent plant | |
Gotmare et al. | NISC 40 (IC0584261; INGR13033) Jassid Tolerant Compact Plant Type Introgressed Derivative of Cotton | |
Colhoun et al. | Control of club root disease of Cauliflowers. | |
McDonald et al. | Cereal Seeds |