CZ223496A3 - Method of increasing service life of seeds by pre-harvest defoliation of maize plants and seeds obtained in such a manner - Google Patents
Method of increasing service life of seeds by pre-harvest defoliation of maize plants and seeds obtained in such a manner Download PDFInfo
- Publication number
- CZ223496A3 CZ223496A3 CZ962234A CZ223496A CZ223496A3 CZ 223496 A3 CZ223496 A3 CZ 223496A3 CZ 962234 A CZ962234 A CZ 962234A CZ 223496 A CZ223496 A CZ 223496A CZ 223496 A3 CZ223496 A3 CZ 223496A3
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- seed
- defoliation
- seeds
- gdd
- life
- Prior art date
Links
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 title claims abstract description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000035613 defoliation Effects 0.000 title description 59
- 238000012794 pre-harvesting Methods 0.000 title description 4
- 230000010152 pollination Effects 0.000 claims abstract description 32
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims abstract description 26
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 24
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 15
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims description 14
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 claims description 12
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims description 12
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 11
- -1 Ignite® Chemical compound 0.000 claims description 9
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 9
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 9
- 239000005630 Diquat Substances 0.000 claims description 8
- SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N diquat Chemical compound C1=CC=[N+]2CC[N+]3=CC=CC=C3C2=C1 SYJFEGQWDCRVNX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 8
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 6
- FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L paraquat dichloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].C1=C[N+](C)=CC=C1C1=CC=[N+](C)C=C1 FIKAKWIAUPDISJ-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 5
- XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N glyphosate Chemical compound OC(=O)CNCP(O)(O)=O XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 3
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 abstract description 17
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 abstract description 17
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 21
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 15
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 14
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 14
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 10
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 7
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 6
- 241001057636 Dracaena deremensis Species 0.000 description 5
- 230000005562 seed maturation Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 4
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 4
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 4
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 4
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000002736 nonionic surfactant Substances 0.000 description 3
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 3
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 3
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N Ethene Chemical compound C=C VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000005977 Ethylene Substances 0.000 description 2
- LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N Ethylene glycol Chemical compound OCCO LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N Glycine Chemical compound NCC(O)=O DHMQDGOQFOQNFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- GOOHAUXETOMSMM-UHFFFAOYSA-N Propylene oxide Chemical compound CC1CO1 GOOHAUXETOMSMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 240000006394 Sorghum bicolor Species 0.000 description 2
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000007859 condensation product Substances 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 208000019849 gnathodiaphyseal dysplasia Diseases 0.000 description 2
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 2
- WBIQQQGBSDOWNP-UHFFFAOYSA-N 2-dodecylbenzenesulfonic acid Chemical class CCCCCCCCCCCCC1=CC=CC=C1S(O)(=O)=O WBIQQQGBSDOWNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M Acetate Chemical compound CC([O-])=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 1
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZAKOWWREFLAJOT-CEFNRUSXSA-N D-alpha-tocopherylacetate Chemical compound CC(=O)OC1=C(C)C(C)=C2O[C@@](CCC[C@H](C)CCC[C@H](C)CCCC(C)C)(C)CCC2=C1C ZAKOWWREFLAJOT-CEFNRUSXSA-N 0.000 description 1
- 229920005682 EO-PO block copolymer Polymers 0.000 description 1
- IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N Ethylene oxide Chemical compound C1CO1 IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004471 Glycine Substances 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 1
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical class C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 239000004166 Lanolin Substances 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 229920003171 Poly (ethylene oxide) Polymers 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 229920001214 Polysorbate 60 Polymers 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 125000001931 aliphatic group Chemical group 0.000 description 1
- 125000005741 alkyl alkenyl group Chemical group 0.000 description 1
- 125000002877 alkyl aryl group Chemical group 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 239000011575 calcium Substances 0.000 description 1
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000003093 cationic surfactant Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 239000002837 defoliant Substances 0.000 description 1
- 239000008367 deionised water Substances 0.000 description 1
- 229910021641 deionized water Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000002716 delivery method Methods 0.000 description 1
- 238000007598 dipping method Methods 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 229940060296 dodecylbenzenesulfonic acid Drugs 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 1
- 230000006353 environmental stress Effects 0.000 description 1
- 150000002148 esters Chemical class 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 150000002191 fatty alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 150000002194 fatty esters Chemical class 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- WGCNASOHLSPBMP-UHFFFAOYSA-N hydroxyacetaldehyde Natural products OCC=O WGCNASOHLSPBMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JJWLVOIRVHMVIS-UHFFFAOYSA-N isopropylamine Chemical class CC(C)N JJWLVOIRVHMVIS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940039717 lanolin Drugs 0.000 description 1
- 235000019388 lanolin Nutrition 0.000 description 1
- 229940099367 lanolin alcohols Drugs 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 210000004877 mucosa Anatomy 0.000 description 1
- 229940049964 oleate Drugs 0.000 description 1
- ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N oleic acid Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(O)=O ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N 0.000 description 1
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 125000000951 phenoxy group Chemical group [H]C1=C([H])C([H])=C(O*)C([H])=C1[H] 0.000 description 1
- 229920000768 polyamine Polymers 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 125000002914 sec-butyl group Chemical group [H]C([H])([H])C([H])([H])C([H])(*)C([H])([H])[H] 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Chemical class 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Chemical class 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 1
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 238000009307 subsistence farming Methods 0.000 description 1
- 235000020238 sunflower seed Nutrition 0.000 description 1
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- GPRLSGONYQIRFK-MNYXATJNSA-N triton Chemical compound [3H+] GPRLSGONYQIRFK-MNYXATJNSA-N 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Description
Způsob zvýšení životnosti osiva předsklizňovou defoliací kukuřičných rostlin a osivo takto získané
Oblast techniky
Vynález se týká nového způsobu zvýšení kvality kukuřičného osiva. Konkrétně je vynález zaměřen na způsob zlepšení životnosti kukuřičných semen defoliací kukuřičných rostlin po opylení. Vynález je rovněž zaměřen na kukuřičné osivo charakterizované zvýšenou—životnosti/ fEteré j,a. možno získat popsaným, způsobem.
Dosavadní stav techniky ιό o
| ré | možno | |
| σ | cn | |
| o CZX | OC | • l |
| o | ' OC |
<; -O r— 73 > C5 ω S
S — ro 5 ca ’ <7>
Kvalita osiva má velký význam v zemědělství na celém světě. Ve většině rozvinutých zemí podléhá kvalita osiva legislativní kontrole a certifikačním předpisům; Forbes et al., PLANEŠ ÍN AGRICULTURE, Cambridge University Press (1992). V systémech „samozásobitelského zemědělství, zejména v rozvojovém světě, je špatná kvalita osiva hlavním limitujícím faktorem produktivity; id.
Jedním z významných faktorů při zjišťování kvality kukuřičného osiva je zralost semen v době sklizně. Kukuřice se často sklízí dříve, než semena dosáhnou optimální zralosti. Důvody pro předčasnou sklizeň zahrnují nebezpečí mrazu, kapacitu výrobního zařízení a dobu potřebnou k přesunu osiva z produkčního místa na jižní polokouli na místo sázení na severní polokouli. Kromě toho nedozrávají různé odrůdy kukuřice po svězě stejným způsobem, což vede ke sklizni osiva s obsahem semen špatné kvality.
Kvalita osiva se typicky zjišťuje standardními testy klíčivosti; Delouche et al., Proč. Assoc. Gff. Seed Anal. 50:124 (1950); Woodstock, Seed World 97:6 (1965). Výsledky standardního testu klíčivosti mohou sice dobře korelovat se vzejitím v polních podmínkách, jsou-li půdní podmínky příznivé pro rychlé vzejití, avšak pomocí testu nelze předvídat životnost v polních podmínkách, jestliže jsou klíčící semena vystavována zátěži půdních a environmentálních podmínek, jak tomu často bývá při raném sázení; Tekrony et al., Crop Sci. 17:513 (1977).
K vyrovnání tohoto nedostatku možnosti předvídat životnost za podmínek environmentální zátěže při standardních testech klíčivosti byl vyvinut pojem „životnosti osiva; Adegbuyi et al·., J. Agron. & Crop Sci. 161:111 (1983). Tento pojem odráží vlastnosti, které určují potenciál rychlého, rovnoměrného vzcházení rostlin a vývoje normálních semenáčků v širokém rozmezí polních podmínek; 1933 SEED VIGOR TESTING HANDBOOK (Assoc. Official Seed Analysts). Má se za to, že životnost osiva ovlivňuje nejen vzejití a rychlost vzejití, ale rovněž výšku rostliny, průměr stonku, sušinu výhonků, délku a šířku listů; Adegbuyi et al., J. Agronomy & Crop Science 161:111 (1938).
Hodnota životnosti osiva je zvlášť významná, pěstuje-li se plodina na hranicích své klimatické tolerance nebo seje-li se do nepříznivé půdy. V severním obilním pásu USA a v Evropě se kukuřice obvykle seje časné zjara do půd, které jsou pro optimální klíčení příliš studené a vlhké nebo se takovými mohou stát. Existuje tedy potřeba možnosti zvýšit kvalitu kukuřičného osiva, měřenou životností osiva.
Prováděly se intenzivní studie účinků defoliace plodin na výtěžek a kvalitu osiva; viz například obilí: Hicks et al., Agronomy J. 69:331 (1977), Tollenaar et al., Can. J. Plant Sci. 55:207 (1978), Crookston et al., Crop Sci. 28:485 (1978), Johnson, Agronomy J. 70:995 (1978), Hur.ter et al., Crop Sci. 32:1309 (1991; slunečnice: Prokof'ev et al., Prik. Biokhimiya Mikrobiol. 5:402 (1972); sója: Mesa et al., Crop Sci. 24:341 (1934), Vieira et al., Crop Sci. 32:411 (1992); čirok: Onofre et al., Agrociencia 65:253 (1987); fazol měsíční: Coggin et al., J. Econ. Entomol. 73:609 (1980). Viz rovněž Saleh et al. v ročence Indonesian Central Institute for Agriculture 1974 (rýže, kukuřice, čirok, podzemnice olejna a sója). Hlavní myšlenkou, vyplývající z této literatury, je, že defoliace, která je v některých souvislostech nevyhnutelná a škodlivá, může mít ve skutečnosti příznivý účinek, například s ohledem na zvýšený obsah oleje a výtěžek slunečnicových semen, viz výše citovaní
| Prokof' ev | et al. | |||
| Výše | citovaní Crookston | et | al. navíc | uvádějí, že |
| defoliace | může zvýšit výtěžek | u | kukuřičných | hybridů pro |
| krátkou sezónu. Crookston et | al | zjistili, | že přestože | |
| odstranění | listů během kvetení | vedlo vždy | ke snížení | |
| maximálního výtěžku, defoliace | ve | velmi raném | stadiu růstu |
před kvetením výtěžek zvyšovala. Nebylo však možno předvídat, zda defoliace před kvetením může vést ke zvýšené životnosti semen, poněvadž výtěžek a životnost nejsou u kukuřice jasně v korelaci; Adecbuyi et al., J. Agronomy and Crop Science 162:10 (1989) .
Podstata vynálezu
Cílem vynálezu je zlepšit celkovou životnost sklizených semen defoliací plodiny během kritického období.
Dále je cílem vynálezu dosáhnout rovnoměrnějšího zrání semen v populaci kukuřičných rostlin ke zvýšení životnosti sklizeného osiva.
Těchto cílů se v souladu s jedním provedením vynálezu dosahuje způsobem ošetření stojatého porostu rostlin kukuřice, při němž se (A) v podstatě u všech rostlin sníží funkční plocha listů v době mezi asi 600 a asi 850 GDD po opylení rostlin a pak se (B) porost sklízí tak, aby se z porostu získalo osivo se zvýšenou úrovní životnosti semen vzhledem k úrovni životnosti semen v osivu sklízeném ze srovnávacího porostu kukuřičných rostlin nepodrobených snížení funkční plochy listů.
V jiném provedení spočívá vynález v osivu kukuřice se zvýšenou životností semen.
V literatuře je málo údajů ohledně účinku defoliace na životnost semen. V jedné z mála studií životnosti semen zjistili výše citovaní Vieira et al., že defoliace sóji vede k produkci nedovyvinutých semen se sníženou klíčivostí a životností.
Ve výrazném protikladu k negativním zjištěním Vieiry et al. učinili původci toho vynálezu překvapivé zjištění, . že defoliace může být použita jako prostředek k dosažení zvýšené životnosti kukuřičného osiva vhodným vybalancováním zrychleného zrání semen a menší velikosti semen. Zjistili však, že defoliace musí být podle vynálezu provedena během kritického období zrání kukuřice.
Podle vynálezu se stojatý porost kukuřičných rostlin ošetří za účelem snížení funkční plochy listů v podstatě u všech rostlin. „Stojatý porost označuje živý soubor kukuřičných rostlin. Porost může být kvantifikován stanovením celkové sušiny kukuřičných rostlin na určité ploše. „Funkční plocha listů rostliny označuje v tomto popisu celkovou plochu listů, která je schopna zachycovat sluneční záření. Funkční plocha listů se sníží odstraněním všech listů nad klasem včetně klasového listu.
„V podstatě všechny rostliny v tomto popisu znamenají alespoň 99 % kukuřičných rostlin v porostu.
„Osivo v tomto kontextu znamená soubor semen sklizených z porostu kukuřičných rostlin.
Způsob podle vynálezu je možno použít k získání sklizně osiva, charakterizovaného zvýšenou životností semen, měřeno testem životnosti osiva. „Životnost: osiva označuje soubor vlastností, které určují potenciál pro rychlé rovnoměrné vzejití rostlin a vývoj normálních jedinců v širokém rozmezí polních podmínek. Stupeň životnosti osiva u daného souboru osiva je možno stanovit různými metodami, viz výše SEED VIGOR TESTING HANDBOOK 1983. Například je možno životnost osiva stanovit na základě pozorování velikosti růstu vegetace po vzejití semen ve stadiu semenáčků, jak je popsáno v příkladu 2.
Alternativně je možno hodnotit životnost osiva pomocí testu klíčivosti in vitro. Například pomocí testu Pioneer Cold Test je možno odhadovat, jak se bude osivo kukuřice chovat v chladném vlhkém prostředí, viz Martin et al., Crop Sci. 28:801-805 (1988), a příklad 1.
Alternativním testem klíčivosti in vitro je máčecí test, který je možno použít k identifikaci odrůd méně tolerantních k chladu, viz výše Martin eť al. Stručně řečeno se při máčecím testu osivo máčí v deionizované vodě a pak se válcuje mezi dvěma kusy těžkého papíru pro klíčení. Válcované osivo se inkubuje 5 dní při 27 °C a pak se spočtou naklíčená semena.
Původci zjistili, že defoliací kukuřičných rostlin je možno zvýšit životnost semen, jestliže se defoliace provede během konkrétního období po opylení. Defoliace po kritickém období nevede ke zvýšení životnosti semen, zatímco defoliace před kritickým obdobím vede k nepřijatelnému snížení velikosti semen. Uvedené kritické období se stanoví měřením dnů vegetačního stupně, tzv. „growing degree days (GDD). Systém GDD představuje standard mezi systémy hodnocení zralosti obilí, viz například Eckert et al. v NATIONAL CORN HANDBOOK 198 6, str. 1017. Význam GDD spočívá v tom, že daná odrůda nebo hybrid potřebuje k dosažení určitého stadia vývoje určitý počet GDD.
Zde používaná hodnota GDD se počítá Bargerovou metodou, při níž se počítají tepelné jednotky za 24h období podle vzorce (maximum °F + minimum °F)
GDD --------------------------- 50 viz Barger, Weekly Weather Crop Bulletin 55:10 (5.5.1969).
Podle vynálezu je nutno defoliací provádět v období mezi asi 600 GDD po opylení a asi 850 GDD po opylení. Obecně je rozsah zvýšení životnosti osiva nepřímo úměrný počtu GDD po opylení v době defoliace. Největšího zvýšení životnosti osiva je tedy možno dosáhnout defoliací v'době 600 GDD po opylení, což je nejčasnější okamžik v okně mezi 600 a 850 GDD. Cenou za zvýšenou životnost osiva, vyvolanou touto časnou defoliací, je však potenciální zmenšení velikosti semen. Velikost semen ve sklizeném osivu kukuřice je významným komerční faktorem, poněvadž na trhu se preferuje větší velikost semen. Přesná zvolená doba defoliace tedy musí odrážet rovnováhu mezi požadovaným zvýšením životnosti osiva a požadovanou velikostí semen.
Jelikož rychlost zrání semen kukuřice a rychlost zvyšování velikosti semen je určována genotypem, je nutno dobu defoliace stanovovat zvlášť pro každý konkrétní kukuřičný hybrid. Obecně mají hybridy, které kvetou dříve, tendenci k rychlému zvětšování a rychlému zrání semen. Obecný návod pro volbu doby defoliace je uveden v tabulce , 1. Rostliny po defoliací typicky poskytují sklizeň kukuřičného osiva charakterizovaného zvýšenou životností osiva a úbytkem velikosti semen o asi 10 %, měřeno sušinou zrn.
Tabulka 1. Návod pro volbu doby defoliace
GDD do kvetení doba defoliace (GDD po opylení)
| 1100 | 600 |
| 1200 | 650 |
| 1300 | 700 |
| 1400 | 750 |
| 1500 a později | 800 |
Podle vynálezu je možno defoliaci provádět různými metodami. Například je možno defoliaci provádět mechanickými prostředky. Jednou z takovýchto metod defoliace je ruční defoliace, popsaná dále v příkladech 1 a 2.
Alternativně je možno defoliaci provádět s použitím chemikálií, jako je herbicidní formulace. Pro herbicidní formulaci podle vynálezu je možno použít jakýkoliv herbicid. Výhodné herbicidy zahrnují herbicidy, které (1) jsou charakterizovány nízkou zbytkovou toxicitou, (2) nejsou přenášeny do klasu a (3) jsou účinné jako defolianty v různých environmentálních podmínkách.
Příklady herbicidů, vhodných pro herbicidní přípravky, zahrnují Paraquat, tj . 1,1'-dimethyl-4,4'-dipyridinium (ICN Biochemicals, lne.), P.oundup®, t j . mono (isopropylamin) ovou sůl N-(fosfonometnyl)glycinu (Monsanto Chemical Company), Ignite®, tj . monoamonium-2-amino-4-[(hydroxy)methylfosfinyl]-butanoát (Hoechst-Roussel Agri-Vet Company) a Diquat, tj. 1,1'-ethylen-2,2'-dipyridinium (Valent U.S.A. Corporation). Preferovány jsou herbicidy Paraquat, Ignite® a Diquat.
Při provádění vynálezu se rostliny ošetřují herbicidy podle pokynů výrobce. Typické způsoby aplikace herbicidů jsou popsány dále v příkladech 2 a 3.
Herbicidní formulace může dále zahrnovat povrchově aktivní prostředek pro zlepšení příjmu herbicidu kukuřičnou rostlinou. Příklady povrchově aktivních prostředků zahrnují vápenaté a aminové soli dodecylbenzensulfonové kyseliny a diisoethylsulfosukcinát sodný. Příklady kationtových povrchově aktivních prostředků zahrnují alifatický mono-, dinebo polyamin jako acetát nebo oleát.
Preferovány jsou neionogenní povrchově aktivní prostředky. Příklady neionogenních povrchově aktivních prostředků zahrnují kondenzační produkty esterů mastných kyselin, mastných alkoholů, amidů mastných kyselin nebo mastných aminů s ethylen- a/nebo propylenoxidem, alkylalkenyl- nebo polyaryl-substituovaných fenolů s ethylena/nebo propylenoxidem a mastné estery polyfunkčních alkoholetherů, jako jsou sorbitanové estery mastných kyselin, kondenzační produkty těchto esterů s ethylenoxidem včetně polyoxyethylensorbitanových esterů mastných kyselin, blokové kopolymery ethylenoxidu a propylenoxidu, ethoxylované lanolinové alkoholy nebo ethoxylované lanolinové kyseliny.
Jako zástupce neionogenních povrchově aktivních látek je možno uvést sek.butyl(((fenoxy(polypropylen)oxy)polyethylen)oxy)ethanol PG 26-2© (The Dow Chemical Company), neionogenní kopolymer silikonu a glykolu Silwet L-77® (Union Carbide Corporation) a alkylarylpolyoxyethylenglykol Triton (Ortho) X-77® (Chevron Chemical Company). Zvlášť preferovaným povrchově aktivním prostředkem je X-77®. Volba vhodného povrchově aktivního prostředku je zcela v kompetenci odborníka.
Množství povrchově aktivního prostředku, přítomného v koncentrovaném herbicidním přípravku, je obvykle v rozmezí od asi 0 do asi 5 %, přednostně asi 0 až asi 0,5 % hm.
konečné herbicidní formulace.
Příklady provedení vynálezu
Vynález je blíže osvětlen provedení, které však neomezují na dále uvedených jeho rozsah.
příkladech
Příklad 1
Účinek manuální defoliace v době 600 GDD po opylení na životnost osiva
V těchto studiích bylo pěstováno 15 odrůd na oddělených polích ve Willmaru, Minnesota. Jednalo se o odrůdy R19, W03, W63, K76, W80, G50, J40, P02, M63, K74, W86, M10, G47 a W06. V experimentálních skupinách byla provedena defoliace v době 600 GDD po opylení ručním otrháním všech listů z rostlin. U kontrolních skupin defoliace provedena nebyla.
Vliv defoliace na zralost semen byl hodnocen buď metodou mléčné čáry nebo pozorováním vzniku černé vrstvy semen. Metoda zjištování zralosti semen na základě mléčné čáry je založena na postupném tuhnutí mléčného endospermu, které začíná na vrcholu semene a končí na jeho bázi. Například ve stadiu 751 mléčné čáry je mléčná čára přítomna na přibližně jedné čtvrnině dráhy od vrcholu, zatímco ve stadiu 50% mléčné čáry je mléčná čára přítomna ve středu semene. Vymizení mléčné čáry semene souhlasí se zastavením přírůstku sušiny semene a fyziologickou zralostí. Metoda hodnocení zralosti semene pomocí černé vrstvy je založena na vývinu černé vrstvy v placentárně-chalazární oblasti semene. Vznik černé vrstvy indikuje dokončení zrání semene.
Ke zhodnocení účinků defoliace na životnost osiva byla semena sklízena v intervalech po 100 GDD od 600 GDD po opylení do 1000 GDD po opylení. Kvalita osiva byla testována pomocí testu Pioneer Cold Test, viz Martin et al., Crop Sci. 28:801-805 (1988). Pioneer Cold Test byl v zásadě prováděn rovnoměrným rozložením tenké vrstvy písčitohiinité půdy na vlhký papír pro klíčení a chlazením celku po dobu 24 h na 10 °C. Půda a papír byly udržovány vlhké pomocí textilních knotů, vedoucích od papíru do zásobníku vody. Na půdu byly vloženy čtyři skupiny testovaných semen a semena byla inkubována po dobu 7 dní při 10 °C. Pak byla semena přemístěna na 3 dny do prostředí s teplotou 27 °C a relativní vlhkostí 85 %. Životnost semen byla stanovena vypočtením procenta vyklíčených semen.
Výsledky těchto experimentů demonstrují, že defoliací v době 600 GDD se zvýší rychlost zrání semen. Nedefoliované kontrolní odrůdy dosáhly stadia 75% mléčné čáry v době 760 GDD po opylení, zatímco defoliované odrůdy dosáhly stadia 75% mléčné čáry v době 700 GDD po opylení. Kontrolní odrůdy dosáhly stadia 50% mléčné čáry v době 840 GDD po opylení, zatímco defoliované odrůdy dosáhly téhož stadia v době 770 GDD po opylení. Podobně dosáhly nedefoliované kontrolní odrůdy stadia černé vrstvy v době 960 GDD po opylení, zatímco defoliované odrůdy dosáhly stadia černé vrstvy v době 890 GDD po opylení. Defoliací se tedy zvýšila rychlost zrání semen o asi 70 GDD, což je za podmínek této studie ekvivalent 6 až 8 dní.
Výsledky Cold Testu dále ukázaly zvýšenou životnost semen sklízených z defoliovaných rostlin v porovnání se semeny sklízenými z nedefoliovaných kontrolních rostlin, viz tabulka 2. Defoliace v době 600 GDD po opylení tedy vedla ke zvýšené životnosti semen a zvýšené rychlosti zrání semen.
Tabulka 2. Životnost osiva v době 700 až 1000 GDD po opylení, měřená Pioneer Cold Testem výsledky Cold Testu (% klíčivosti) odrůda: ošetření 700 GDD 800 GDD 900 GDD 1000 GDD
| R19: | kontrola | 59 | 65 | 92 | 87 |
| defoliace | 63 | 82 | 94 | 95 | |
| W63: | kontrola | 60 | 77 | 79 | 73 |
| defoliace | 51 | 76 | 91 | 90 | |
| K7 6: | kontrola | 20 | 41 | 8 6 | 82 |
| defoliace | 25 | 74 | 93 | 88 | |
| W80: | kontrola | 38 | 87 | 92 | 83 |
| defoliace | 59 | 93 | 95 | 95 |
Příklad 2
Účinek manuální a chemické defoliace v době 750 nebo 850 GDD po opylení na životnost, osiva
V těchto studiích bylo jako samičí rostliny použito 20 odrůd na dvou izolovaných polích v Kekaha, Hawaii. Jedno pole obsahovalo samčí odrůdu W52 a tyto samičí odrůdy: M49, G29, W30, R03, MJ8, V78, BW6, N46, W78 a AB6. Druhé pole obsahovalo samčí odrůdu P03 a tyto samičí odrůdy: W52, K29, W61, T10, P85, R41, J01, K35, AB5 a HR1. Obě pole byla osázena 19. listopadu a všechny odrůdy do 17. ledna kvetly. GDD od opylení byly počítány počínaje 20. lednem.
Kontrolní skupiny nebyly defoliovány. V experimentálních skupinách byly rostliny defoliovány v době asi 750 a asi 850 GDD po opylení. Defoliace byla prováděna ručním otrháním listů nebo chemickým ošetřením. Manuální defoliace byla prováděna odlomením uvadlého listu od středního žebra do klasového kolénka. Chemické defoliační ošetření zahrnovalo: 24 uncí Paráquat (ICN Biochemicals, lne.)/akr nebo 15 uncí Roundup© (Monsanto Chemical Co.) plus 1 pintu X-77® (Chevron Chemical Company)/akr. Chemikálie byly aplikovány pomocí vysokorychlostního postřikovače John Deere 6000 Hi cycle se dvěma výstupy postřiku o délce 28 palců, s jednou tryskou na řádku, s plochými ventilátory 11004 30 psi rychlostí postřiku 3,5 mil/h. Bylo použito 20 galonů vody na každých 0,264 akru.
K testování vlivu defoliace na životnost semen byla semena sklízena buď při zralosti semen nebo před jejich zralostí. Skupiny semen byly sklízeny při zralosti, určené na základě pozorování vzniku černé vrstvy. V těchto studiích se stadium černé vrstvy objevovalo v době 1120 až 1200 GDD po opylení. V tomto stadiu zralosti bylo pevných 20 až 28 % endospermu, měřeno vlhkoměrem GAC II (Dickey-John).
Ve skupině raně sklízené kukuřice byly klasy sklízeny ve stadiu 50% mléčné čáry. V těchto studiích se stadium 50% mléčné čáry objevovalo v době 906 až 1050 GDD po opylení.
V tomto stadiu zralosti bylo pevných 35 až 40 % endospermu, měřeno vlhkoměrem GAC II (Dickey-John).
Kvalita osiva byla testována polním testem vzejití.
V těchto studiích bylo osivo zaseto 5. dubna ve školce v Johnstonu, Iowa ve třech skupinách po 50 zrnech. Před vzejitím byla průměrná denní maxima teplot 15,5 °C a průměrná denní minima teplot 5 °C. První vzejití bylo zaznamenáno 30. dubna, což bylo 190 GDD po zasetí.
Ve stadiu V3, kdy měly semenáčky tři plně rozvinuté listy, byl zaznamenán počet rostlin v porostu a životnost semenáčku. Počet rostlin v raném porostu byl počítán jako počet přeživších rostlin. Životnost semenáčků byla stanovena pomocí vizuálního hodnocení vegetace po vzejití ve stadiu semenáčku, kdy rostlina typicky obsahuje asi 5 listů, stupnicí od jedné do devíti. Vyšší hodnota znamená lepší životnost. Hodnocení životnosti semenáčku je založeno na posouzení rovnoměrnosti vzejití, výšky rostliny a hmoty zelené listové tkáně.
Sušina semen byla vypočtena po vysušení semen v sušárně při 104 °C po dobu 72 h. Byla zaznamenána hmotnost ze dvou skupin po 20 zrnech.
Výsledky těchto studií demonstrují, že počty v raném porostu jsou časnou sklizní silně redukovány. Jak je patrné z tabulek 3 a 4, byl celkový počet v raném porostu při slizni na základě černé vrstvy 75 % oproti 60 % při časné sklizni ve stadiu 50% mléčné čáry. Kromě toho se časnou sklizní snížila životnost semenáčků z hodnoty 4,9 (sklizeň podle černé vrstvy) na hodnotu 4,5 (sklizeň při poloviční mléčné čáře). Nepříznivý účinek časné sklizně na počty v raném porostu však byl překonán ruční nebo chemickou defoliaci v době 850 GDD, jak je patrné z tabulky 4. Sušina semen sklizených z defoliovaných rostlin byla jen o 4 % menší než sušina semen sklízených z nedefoliovaných rostlin, což ukazuje, že účinek defoliace na velikost semen byl minimální.
Tabulka 3. Analýza semen sklízených v době objevení černé vrstvy1
| způsob | doba | počet | životnost | sušina (g) |
| defoliace | defoliace (GDD) | v raném porostu | semenáčků (%) | |
| kontrola | — | 75 | 4,9 | 5,4 |
| ručně | 750 | 73 | 4,9 | 4,4 |
| 850 | 78 | 5,1 | 4,9 | |
| Paraquat | 750 | 71 | 4,6 | 4,7 |
| 850 | 78 | 5, 0 | 5,0 | |
| Roundup© | 750 | 74 | 4,8 | 4,8 |
| 850 | 77 | 5,1 | 5,2 | |
| xDoba def | oliace byla | měřena od | data opylení | (plný květ). |
Počty v raném porostu, životnost semenáčku a sušina semen byly měřeny, jak výše popsáno.
Tabulka 4. Analýza semen sklízených ve stadiu 50% mléčné čáry1
| způsob | doba | počet | životnost | sušina (g) |
| defoliace | defoliace | v raném | semenáčků | |
| (GDD) | porostu | (%) | ||
| kontrola | — | 60 | 4,5 | 5, 1 |
| ručně | 750 | 71 | 4,6 | 4,4 |
| 850 | 71 | 4,8 | 4,9 | |
| Paraquat | 750 | 63 | 4,5 | 4, 6 |
| 850 | 67 | 4,6 | 4,9 | |
| Roundup® | 750 | 68 | 4,6 | 4,7 |
| 850 | 67 | 4,8 | 4,9 | |
| 1Doba defoí | iace byla | měřena od | data opylení | (plný květ). |
| Počty v raz | iém porostu | , životnost semenáčků a | sušina semen |
byly měřeny, jak výše popsáno.
Z těchto výsledků vyplývá, že předsklizňová defoliace kukuřice v době 850 GDD, buď ruční nebo působením herbicidů, významně zlepšovala vzejití kukuřice, sklízené před stadiem černé vrstvy, a současně způsobovala pouze minimální pokles velikosti semen.
Příklad 3
Účinek defoliace působením Ignite® nebo Diquat v době 732 nebo 755 GDD na životnost semen
V této studii byly testované odrůdy vysázeny na pole v Johnstonu, Iowa. Odrůda K76 byla vysázena 4. května a odrůda T47 30. dubna. Chemická defoliace byla provedena s použitím buď 0,38 liber účinné složky Diquat (Valent U.S.A. Corporation)/akr nebo 0,42 liber účinné složky Ignite® (Hoechst-Roussel Agri-Vet Company)/akr. Chemikálie byly aplikovány pomocí vysokého postřikovače se dvěma výstupy postřiku v pruzích o délce 50 stop, přičemž jeden pruh pokrývá dvě řádky. Bylo použito 35 galonů vody na akr.
Pole K76 bylo ošetřeno postřikem 11. září v době 732 GDD po opylení a sklízeno o 7 dní později v době 856 GDD po opylení. Pole T47 bylo ošetřeno postřikem 3. září v době 755 GDD po opylení a sklízeno o 13 dní později v době 992 GDD po opylení.
V těchto studiích měla chemická defoliace největší dopad na kvalitu semen K76. Ošetření Ignite® zlepšovalo klíčivost v Cold Test o 21 % a ošetření Diquat o 19 %. Hodnoty klíčivosti v Cold Test pro semena T47 se ošetřením Ignite® zlepšily o 8 % a ošetřením Diquat o 4 %. Kvalita semen se tedy zlepšila předsklizňovou defoliací s použitím jak Ignite®, tak Diquat.
Uvedený popis se sice vztahuje na zvlášť výhodná provedení, nelze jej však chápat jako omezující. Průměrnému odborníkovi budou zřejmé různé modifikace popsaných provedení, které rovněž spadají do rozsahu vynálezu, jak je definován patentovými nároky.
Všechny publikace a patentové přihlášky, citované v popisu, ukazují úroveň znalostí odborníků v oblasti, jíž se vynález týká. Všechny publikace nebo patentové přihlášky jsou zde zahrnuty formou odkazu v takovém rozsahu, jako by každá z nich byla jednotlivě označena jako zahrnutá ve svém celku formou odkazu.
Claims (8)
- PATENTOVÉ NÁROKY1. Způsob ošetření stojatého porostu rostlin kukuřice k získání osiva se zvýšenou vyznačující se tím, životností že se semen, (A) v podstatě u všech rostlin sníží funkční plocha listů v době mezi asi 600 a asi 850 GDD po opylení rostlin a pak se (B) porost sklízí za účelem získání osiva.
- 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že funkční plocha listů se snižuje mechanickými prostředky.
- 3. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že funkční plocha listů se snižuje chemickými prostředky.
- 4. Způsob podle nároku 3, vyznačující se tím, formulaci.že chemické prostředky zahrnují herbicidní
- 5. Způsob podle nároku 4, vyznačující se tím, že herbicidní formulace zahrnuje herbicid, vybraný ze skupiny zahrnující Paraquat, Ignite®, Diquat a Roundup®.
- 6. Způsob podle nároku 5, vyznačující tím, že herbicidní formulace zahrnuje Ignite®.
- 7. Způsob podle nároku 4, vyznačující se tím, že herbicidní formulace dále zahrnuje povrchově aktivní prostředek.
- 8. Osivo kukuřice získané způsobem podle nároku 1.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US08/189,231 US5518989A (en) | 1994-01-31 | 1994-01-31 | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ223496A3 true CZ223496A3 (en) | 1997-02-12 |
Family
ID=22696500
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ962234A CZ223496A3 (en) | 1994-01-31 | 1995-01-30 | Method of increasing service life of seeds by pre-harvest defoliation of maize plants and seeds obtained in such a manner |
Country Status (15)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US5518989A (cs) |
| EP (1) | EP0741509B1 (cs) |
| CN (1) | CN1144453A (cs) |
| AT (1) | ATE173577T1 (cs) |
| AU (1) | AU680344B2 (cs) |
| BR (1) | BR9506669A (cs) |
| CA (1) | CA2182097C (cs) |
| CZ (1) | CZ223496A3 (cs) |
| DE (1) | DE69506230T2 (cs) |
| ES (1) | ES2126882T3 (cs) |
| HU (1) | HU216571B (cs) |
| NZ (1) | NZ279626A (cs) |
| PL (1) | PL315714A1 (cs) |
| SK (1) | SK98196A3 (cs) |
| WO (1) | WO1995020312A1 (cs) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5518989A (en) * | 1994-01-31 | 1996-05-21 | Pioneer Hi-Bred International | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
| US7505862B2 (en) * | 2003-03-07 | 2009-03-17 | Salmon Technologies, Llc | Apparatus and method for testing electronic systems |
| US7533490B2 (en) * | 2005-06-30 | 2009-05-19 | Innovated Agricultural Concepts, Llc | Method for creating a verified food source |
| US8250807B2 (en) * | 2009-08-11 | 2012-08-28 | Pioneer Hi Bred International Inc | Methods to increase yield of plants grown at high populations |
| CA2852038C (en) | 2011-10-14 | 2021-06-22 | Pioneer Hi-Bred International, Inc. | Methods for improving seed production in maize |
| CN117652360A (zh) * | 2023-12-27 | 2024-03-08 | 宁夏农林科学院农作物研究所（宁夏回族自治区农作物育种中心） | 一种化控脱水配合延期晚收的低水分玉米生产方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4069614A (en) * | 1976-06-14 | 1978-01-24 | Regents Of The University Of Minnesota | Early growth alteration to increase corn grain yield |
| US5518989A (en) * | 1994-01-31 | 1996-05-21 | Pioneer Hi-Bred International | Seed vigor by pre-harvest defoliation of maize plants |
-
1994
- 1994-01-31 US US08/189,231 patent/US5518989A/en not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-01-30 CN CN95192282A patent/CN1144453A/zh active Pending
- 1995-01-30 NZ NZ279626A patent/NZ279626A/en unknown
- 1995-01-30 BR BR9506669A patent/BR9506669A/pt not_active IP Right Cessation
- 1995-01-30 WO PCT/US1995/000559 patent/WO1995020312A1/en not_active Ceased
- 1995-01-30 SK SK981-96A patent/SK98196A3/sk unknown
- 1995-01-30 PL PL95315714A patent/PL315714A1/xx unknown
- 1995-01-30 ES ES95908517T patent/ES2126882T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 EP EP95908517A patent/EP0741509B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 DE DE69506230T patent/DE69506230T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 CZ CZ962234A patent/CZ223496A3/cs unknown
- 1995-01-30 HU HU9602093V patent/HU216571B/hu unknown
- 1995-01-30 AT AT95908517T patent/ATE173577T1/de active
- 1995-01-30 CA CA002182097A patent/CA2182097C/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-01-30 AU AU16807/95A patent/AU680344B2/en not_active Ceased
-
1997
- 1997-11-26 US US08/979,244 patent/US6162974A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NZ279626A (en) | 1998-03-25 |
| US6162974A (en) | 2000-12-19 |
| SK98196A3 (en) | 1997-04-09 |
| AU680344B2 (en) | 1997-07-24 |
| BR9506669A (pt) | 1997-09-16 |
| HU216571B (hu) | 1999-07-28 |
| US5518989A (en) | 1996-05-21 |
| CA2182097A1 (en) | 1995-08-03 |
| ES2126882T3 (es) | 1999-04-01 |
| AU1680795A (en) | 1995-08-15 |
| HUT75361A (en) | 1997-05-28 |
| EP0741509B1 (en) | 1998-11-25 |
| ATE173577T1 (de) | 1998-12-15 |
| DE69506230T2 (de) | 1999-04-22 |
| DE69506230D1 (de) | 1999-01-07 |
| HUP9602093D0 (en) | 1996-09-30 |
| CN1144453A (zh) | 1997-03-05 |
| WO1995020312A1 (en) | 1995-08-03 |
| EP0741509A1 (en) | 1996-11-13 |
| PL315714A1 (en) | 1996-11-25 |
| CA2182097C (en) | 2000-03-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8361929B2 (en) | Method of restoring male sterility in gramineous plants and male sterility restorative agent | |
| Onim | Pigeonpea improvement research in Kenya | |
| McConnell et al. | Selection for Cold Germination in Two Corn Populations 1 | |
| Thomas et al. | Cultivar and environment influence the development of lupin anthracnose caused by Colletotrichum lupini | |
| US9526243B2 (en) | Pollination success and seed set in corn hybrid seed production | |
| Anfinrud | Planting hybrid seed production and seed quality evaluation | |
| CZ223496A3 (en) | Method of increasing service life of seeds by pre-harvest defoliation of maize plants and seeds obtained in such a manner | |
| Werlemark et al. | Effects of temperature treatments on seedling emergence in dogroses, Rosa Sect. Caninae (L) | |
| Tamaki et al. | Seasonal variations in pollen germination ability, reproductive function of pistils, and seeds and fruit yield in papaya (Carica papaya L.) in Okinawa | |
| Forde et al. | Growth of tropical and temperate grasses at Palmerston North: I. Warm-season yields with and without irrigation | |
| WO1997022249A1 (en) | Enhancing the rate of seed germination with application of ethylene biosynthesis inhibitors | |
| WO1997022249A9 (en) | Enhancing the rate of seed germination with application of ethylene biosynthesis inhibitors | |
| Large et al. | Ear distortion in barley and other cereals caused by spraying with MCPA and 2, 4-D | |
| Hampton et al. | The preharvest use of glyphosate in the ryegrass seed crop | |
| Dear et al. | Comparison of the performance of subterranean clover cultivars in southern New South Wales. 2. Effects of Phytophthora clandestina and bromoxynil on seedling survival, growth, and seed set | |
| MXPA96003125A (en) | Seed value through defiolation before the harvest of plants of m | |
| Sojka et al. | Effect of early and late planting on sunflower performance in the southeastern United States | |
| Knott et al. | Vegetable production | |
| WO2025122863A1 (en) | Agrochemical compositions and methods | |
| JP2022109323A (ja) | 貯蔵花粉及びその製造方法並びにトマトの生産方法 | |
| Evans | Production and marketing of herbage seed in the United Kingdom | |
| Mangual-Crespo et al. | Response of snap beans to increasing plant density | |
| Grāvīte et al. | The evaluation of resistance to shothole, leaf rust and fruit tree red spider mite in elite domestic plum hybrids in Latvia | |
| Tulu et al. | Progress and Achievements in Improving Composite Maize (Zea Mays L.) Variety through Si Recurrent Selection | |
| Guerrero-Prieto | Evaluation of pollinizers for Royal Ann sweet cherry (Prunus avium L.) in the Willamette Valley |