HU187453B

HU187453B - Apparatus for stabilizing against floating up construction being under water table, particularly reinforced concrete engineering structure and method for producing the structure

Info

Publication number: HU187453B
Application number: HU128682A
Authority: HU
Inventors: Istvan Lafranco; Miklos Mueller; Ervin Lakatos
Original assignee: Hidepitoe Vallalat,Hu
Priority date: 1982-04-23
Filing date: 1982-04-23
Publication date: 1986-01-28

Abstract

A találmány talajvízszint alatti építmény, különösen vasbeton mélyépítési műtárgy, például kéregalatti metróalagút felúszással szembeni stabilizálására szolgáló szerkezetre, valamint a szerkezet készítésére szolgáló eljárásra vonatkozik, A szerkezet lényege, hogy az építményhez rögzített, és abból az építményt körülvevő talajba nyúló, a felhajtóerőt legalább részben köpenysúrlódással felvevő lineáris bekötőelemei vannak. Az eljárásra az jellemző, hogy a bekötőelemeket veréssel, vagy/és vibrálással, vagy sajtolással a talajba hajtjuk, majd azokat felső részükkel az építmény valamely teherviselő részéhez, például fenéklemezéhez rögzítjük. A találmány előnye, hogy a műtárgy optimális mélységben történő építését teszi lehetővé, ami egyrészt gazdaságossági, másrészt funkcionális szempontból rendkívül előnyös. Pl. egy kéregalatti alagút nem akadályozza a talajvíz természetes áramlását, így nincs szükség járulékos vízátvezető szerkezetekre, pl. csáposkutakra. -1-The present invention relates to a subsoil structure, in particular a structure for stabilizing a reinforced concrete civil engineering structure, such as an uphill subway tunnel, as well as a method for constructing a structure. The essence of the structure is that the structure is fixed to the ground and encircles the structure, at least partially with cladding friction. there are linear connectors for the recorder. The process is characterized in that the fasteners are driven by beating or / and vibrating or pressing into the ground, and then fixed to their upper part by a load-bearing part of the structure, such as a bottom plate. An advantage of the invention is that it enables the construction of the structure at an optimum depth, which is both economically advantageous and highly functional. For example, a tunnel with a bark does not impede the natural flow of groundwater, so there is no need for ancillary drainage structures, e.g. csáposkutakra. -1-

Description

A találmány talajvízszint alatti építmény, különösen vasbeton mélyépítési műtárgy, például kéregalatti metróalagút felúszással szembeni stabilizálására szolgáló szerkezetre, valamint a szerkezet készítésére szolgáló eljárásra vonatkozik.FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a structure for stabilizing underground structures, in particular reinforced concrete civil engineering structures, such as underwater submerged tunnels, and to a method for making such structures.

A mélyépítési gyakorlatban sokszor kell olyan vízszigeteléssel ellátott műtárgyakat - például kéregalatti metróalagutakat - építeni, amelyek fő tömegükben kis mélységben helyezkednek el, és a talajvíz mértékadó szintje alá nyúlnak. Ezek fenéklemezei általában karcsú és könnyű vasbeton szerkezetként lennének méretezhetők, mivel viszonylag kis terheléseknek, azaz nem túlságosan nagy igénybevételeknek vannak kitéve.In civil engineering practice, it is often necessary to construct waterproofed structures, such as submerged subway tunnels, which are located at shallow depths in their bulk and reach below groundwater levels. These bottom slabs would generally be scalable as a slender and lightweight reinforced concrete structure as they are exposed to relatively low loads, i.e. not too high loads.

A talajvízszint alá kerülő műtárgyaknál azonban gyakori az az eset, hogy a műtárgyra ható vízfelhajtó erő nagyobb, mint a szerkezet súlya, amelynek méreteit csupán statikai szempontok alapján határozták meg. Ilyenkor a felúszással szembeni biztonság kétféle módszerrel érhető el: vagy az építmény súlyát növelik meg, vagy a műtárgyat megfelelő - az egyébként szükségesnél nagyobb - mélységben helyezik el.However, in the case of structures falling below groundwater, it is often the case that the buoyancy force acting on the structure is greater than the weight of the structure, the dimensions of which have been determined solely by static considerations. In this case, there are two ways of providing safety against floating: either by increasing the weight of the structure or by placing the object at a sufficient depth, which is otherwise necessary.

Az építmény súlya vagy a statikai-szilárdságtani szempontból szükségesnél nagyobb szerkezeti méretek megnövelésével, vagy pedig a műtárgyon, illetve annak belsejében alkalmazott leterhelő betonnal növelhető meg. E megoldás következtében pl. kéregalatti metróalagutak esetében kb. 2,5 m vastag vasbeton, illetve betonszerkezetek keletkeznek. A módszer természetesen rendkívül gazdaságtalan, hiszen a beépített leterhelő tömegbeton nagymenynyiségű járulékos cementfelhasználást igényel anélkül, hogy növekednék a szerkezet határteherbírása, vagy csökkennének a szerkezetben fellépő igénybevételek, a cement előállításának pedig közismerten nagy az energiaigénye.The weight of the structure can be increased either by increasing the structural dimensions beyond the static strength requirements, or by using load-bearing concrete applied to or within the structure. As a result of this solution, e.g. for submerged subways, approx. 2.5 m thick reinforced concrete or concrete structures are formed. The method is, of course, extremely uneconomical, since the built-in load-bearing concrete requires a large amount of additional cement use without increasing the load-bearing capacity of the structure or reducing the stresses in the structure, and the energy production of cement is well known.

A második módszer - a műtárgy mélyebbre helyezése - ugyancsak gazdaságtalan, hiszen a szükségesnél nagyobb tömegű talajt kell kiemelni, nagyobb munkaárkokat kell dúcolni, növekednek a víztelenítési költségek, általában nagyobbak az üzemköltségek, és megnövekszik az építés átfutási ideje is. Emellett a módszer hatékonyságát rontja, hogy a műtárgyra kerülő leterhelő talajtömeg súlyát is csökkenti a ráható vízfelhajtó erő. A gazdaságossági problémákon túlmenően rendkívül hátrányos továbbá, hogy h műtárgy, pl. kéregalatti metróalagút, mélyebbre helyezése oly mértékben gátolhatja a talajvíz természetes áramlását, ami környezetvédelmi és vagyonvédelmi szempontból megengedhetetlen: a magasabb talajvízszint elpusztítja a fákat, a talajvíz szennyeződik, pincéket, raktárakat önt el stb.The second method - deepening the workpiece - is also uneconomical, since it requires the removal of larger-than-necessary soil masses, higher work trenches, higher dewatering costs, generally higher operating costs and longer construction time. In addition, the effectiveness of the method is diminished by the fact that the weight of the load on the structure is reduced by the force of the buoyant water. In addition to economical problems, it is also extremely disadvantageous that Deepening a submerged subway tunnel may impede the natural flow of groundwater to an extent that is unacceptable from an environmental and property point of view: higher groundwater destroys trees, pollutes groundwater, destroys cellars, warehouses, etc.

A találmány feladata, hogy olyan megoldást szolgáltasson talajvízszint alá kerülő mélyépítési műtárgyak felúszásának meggátlására, amely nem igényel sem leterhelő tömegbetont, sem pedig a műtárgy mélyebbre helyezését, következésképpen az a módszerek fent részletezett hátrányait messzemenően kiküszöböli.It is an object of the present invention to provide a solution for preventing the floating of underground structures of underground structures that do not require either a bulk concrete or a deepening of the structure and consequently eliminate the above-mentioned drawbacks of the methods.

A találmány azon a felismerésen alapul, hogy a műtárgy ,az őt körülvevő, elsősorban alatta levő talajjal a műtárgyból kinyúló lineáris, vagy fejjel ellátott lineáris elemek segítségével együttdolgoztatható, ilyen elemekkel a talajba mintegy beköthető, és ezek a bekötőelemek teljes mértékben képesek a vízfelhajtó erő kiegyensúlyozására.The invention is based on the discovery that the structure, with its surrounding ground, which is primarily beneath it, can be worked with, linearly or head-mounted with linear elements projecting from the object, and these fasteners are fully capable of balancing the buoyancy force. .

E felismerés alapján a kitűzött feladatot a találmány értelmében olyan szerkezet segítségével oldottuk meg, amelynek az a lényege, hogy az építményhez rögzített, abból az építményt körülvevő talajba nyúló, és az építményt alul és/vagy oldalt közvetlenül környező talajtőmeget köpenysúrlódásukkal az építményhez kapcsoló, ily módon a felhajtóerőt legalább részben felvevő lineáris bekötőelemei vannak. Egy előnyös kiviteli példa szerint a bekötőelemeket - célszerűen a műtárgy vasszerelésével együttdolgozó - rudak, például periodikus betonacélok alkotják, de bekötőelemekként csövek is alkalmazhatók. Ez utóbbi.esetben célszerű, ha a csövek talajba nyúló végéhez a csöveken keresztül injektálással a talajba juttatott utószilárduló anyagból, célszerűen cementkötésü anyagból készült fej van csatlakoztatva. A csövek alsó vége csúccsal van kialakítva, és a csövek a csúcs felett távközzel furatokat tartalmaznak, felső végük pedig injektálókészülékhez csatlakoztatásukat lehetővé tevő menettel van ellátva. Egy további találmányi ismérv szerint a csövek az építmény fenéklemezében vagy/és falában levő átmenő nyílásokon vannak a talajba vezetve, a nyílásban gyűrű alakú tárcsa van rögzítve, amelyhez a csőhöz csatlakoztatott tárcsa vízzáró kapcsolattal, például hegesztéssel van rögzítve, és a tárcsák feletti nyílás-tartomány vízzáró anyaggal, például műgyanta-kötőanyagú habarccsal van kitöltve. Kivitelezési szempontból előnyös, ha a bekötőelemek az építmény fenéklemezéből függőlegesen, vagy lényegében függőlegesen lefelé nyúlnak.Based on this discovery, the object of the present invention has been solved by the use of a structure which consists of frictional bonding of the soil attached to the structure, extending from it to the soil surrounding it and directly surrounding the structure at the bottom and / or side, it has linear couplings which at least partially take up the buoyancy. In a preferred embodiment, the fasteners are preferably rods, such as periodic reinforcing bars, which work in conjunction with the iron installation of the artwork, but pipes may also be used as fasteners. In the latter case, it is expedient to have a head made of a post-solidifying material, preferably cementitious material, which is injected into the soil by injecting the tubes into the soil. The lower end of the tubes is formed with a tip and the tubes have holes spaced over the top and the upper end is provided with a thread for connection to the injection device. According to a further feature of the invention, the tubes are guided into the ground through through openings in the bottom plate and / or wall of the structure, an annular disk is fixed in the opening, to which the disk is connected by a watertight connection such as welding filled with a waterproofing agent such as a resin binder mortar. From an embodiment point of view, it is advantageous for the fasteners to extend vertically or substantially vertically down from the bottom plate of the structure.

A találmány szerinti eljárásra az jellemző, hogy a bekötőelemeket veréssel, vagy/és vibrálással, vagy sajtolással a talajba hajtjuk, majd azokat felső részükkel az építmény valamely teherviselő részéhez, például fenéklemezéhez rögzítjük. Az eljárás egy előnyös foganatosítási módja szerint - különösen monolit vasbeton - építmény stabilizálásához a bekötőelemeket, különösen periodikus betonacélokat a talajba hajtjuk, majd a bekötőelemek talajból kiálló végei tartományában elkészítjük az építmény vasszerelését, és az építmény betonozásával rögzítjük az építményhez a kiálló bekötőelem-végeket. Egy további foganatosítási mód értelmében a bekötőelemeket a talajra állítva rögzítjük, azokhoz kapcsolva elkészítjük az adott épitmény-rész, például fenéklemez vasszerelést, amelyet vibrálva a bekötőelemeket, különösen periodikus betonacélok által alkotott rudakat a talajba süllyesztjük, majd az adott építmény-rész bebetonozásával a bekötőelemek felső végét az építményhez rögzítjük.The method according to the invention is characterized in that the fasteners are driven into the ground by beating or / and vibrating or pressing and then secured with their upper part to a load-bearing part of the structure, such as the bottom plate. In a preferred embodiment of the method, in particular for reinforcing a monolithic reinforced concrete structure, the fasteners, particularly the periodic reinforcing bars, are driven into the soil, then the reinforcement of the structure is prepared in the region of the projecting ends of the fasteners. In a further embodiment, the fasteners are fixed to the ground and connected thereto to form a reinforcement of a particular building part, such as a bottom plate, which is vibrated to lower the fasteners, especially rods made of periodic reinforcing bars, into the ground. end is attached to the structure.

187 453187,453

Különösen előregyártott vasbeton elemekből készült építmény stabilizálásához a bekötőelemeket, · különösen a csöveket átmenő nyíláson vezetjük keresztül és juttatjuk a talajba, majd a csövet a nyílásban vízzáró kapcsolattal - például tárcsák összehegesztésével - rögzítjük, a csövön át utószilárduló anyagot injektálunk a talajba, miáltal a cső alsó vége tartományában a cső átmérőjét meghaladó átmérőjű fejet alakítunk ki. A nyílás tárcsák feletti részét vízzáró anyaggal, például műgyantakötésű habarccsal töltjük ki.In particular, to stabilize a structure made of prefabricated reinforced concrete elements, the fasteners, in particular the pipes, are passed through a through hole and introduced into the soil, then the tube is secured with a water-tight connection, for example welding discs, injecting a post-solidifying material forming a head with a diameter greater than the diameter of the tube. The portion of the opening above the disks is filled with a waterproofing material, such as a resin bonded mortar.

A találmányt a továbbiakban a csatolt rajzok alapján ismertetjük részletesen, amelyek a találmány előnyös kiviteli példáit tartalmazzák.The invention will now be described in more detail with reference to the accompanying drawings, which illustrate preferred embodiments of the invention.

A rajzokon az 1. ábrán vázlatos keresztmetszetben látható egy kéregalatti metróalagút, amelynek alaplemeze a találmány szerinti módon a talajba be van kötve; a 2. ábrán az 1. ábra szerinti egyik bekötőelem nagyobb méretarányú metszetben látható; a 3. ábrán a kéregalatti metróalagút-fenéklemez talajba kötésének egy másik, találmány szerinti példáját érzékeltettük.In the drawings, Figure 1 is a schematic cross-sectional view of a submerged subway tunnel, the base plate of which, according to the invention, is connected to the ground; Figure 2 is a larger sectional view of one of the fasteners of Figure 1; Figure 3 illustrates another example of a submerged subway tunnel floor slab in accordance with the present invention.

Amint az 1. ábrán látható, az egészében 1 hivatkozási számmal jelölt alagútnak két 2, 3 alagútszekciója van, amelyek pl. előregyártott vasbetonelemekből készülhetnek. A t terepszint alatt a távolságban húzódik az 1 alagút felső síkja, és ebben a magasságban van a mértékadó v talajvízszint is. Az alagút és a találmány szerinti szerkezet építése értelemszerűen víztelenített munkagödörben történik. A 2, 3 alagútszekciók méretei kizárólag a statikailag-szilárdságtanilag és szerkezetileg szükséges méretűek, az alagút mélysége pedig - funkcionális szempontból - optimális. Ez a szerkezet önmagában a talajvíz miatt felúszásra nem állékony. A találmány értelmében az 1 alagutakat a talajvíz felhajtó erejével szemben . oly módon stabilizáljuk, hogy a 2, 3 alagútszekciók 4 fenéklemezein keresztül 5 csöveket hajtunk a fenéklemezek alatti 6 talajtartományba, a fenéklemezek alá c mélységre. Már az 5 csövek köpenysúrlódásából is jelentős erők keletkeznek, amelyek a vízfelhajtó-erővel ellentétesen hatnak, az 5 csövek eröátadási hatékonyságát azonban tovább növelhetjük, ha utószilárduló anyag, pl. cementtej injektálásával a csövek alsó végének tartományában 7 fejeket hozunk létre, amelyek D átmérőjűek és b vastagságúak. A 4 fenéklemezek alatt 8 homokoskavics-ágyazat van, amelynek vastagsága pl. 45 cm lehet, és vibrátorral tömörítendő. Az 5 acélcsövek külső átmérője pl. l-os, a D átmérő kb. 1,2 m, a b vastagság 0,40 m lehet, míg a c méret pl. mintegy 2,0 m. Az a méret változó lehet, minimális értéke pl. 1,30 m, a műtárgy h magassága pl. 5,10 m, l szélessége 10,3 m. Ilyen méretek mellett a pl. 25 cm vastag 4 alaplemezek mintegy egy-egy m²-re számítva van szükség egy-egy 5 csőre ahhoz, hogy a műtárgyat felúszással szemben stabilizáljuk, vagyis az 5 csövek a ki nem egyensúlyozott vizfelhajtó erőre vannak méretezve. Az alsó végeiken 7 fejeket tartalmazó 5 csövekkel a 2, 3 alagútszekciókat a műtárgy alatti talajhoz (kőzethez) kapcsoljuk. E kapcsolatot biztosító, találmány szerinti, a talajjal együttdolgozó szerkezet felúszással szembeni biztonsága nagyobb lesz egynél, vagy eggyel egyenlő lesz, és a lehetőség szerint növeli a szerkezet szilárdságtaniíag adódó biztonságát.As shown in Figure 1, the entire tunnel, designated 1, has two tunnel sections 2, 3, e.g. can be made of prefabricated reinforced concrete elements. Below the ground level t, the upper plane of the tunnel 1 is at a distance, and at this height the groundwater level v is also significant. The tunnel and the structure according to the invention are, of course, constructed in a dewatered pit. The dimensions of the tunnel sections 2, 3 are only of static-strength and structural dimensions and the tunnel depth is optimally functional. This structure alone is not resistant to floating due to groundwater. According to the invention, the tunnels 1 are opposed to the buoyancy of groundwater. stabilized by driving tubes 5 through the bottom plates 4 of the tunnel sections 2, 3 into the soil area 6 below the bottom plates to a depth c below the bottom plates. Even the sheath friction of the tubes 5 produces significant forces that act in opposition to the buoyancy force, but the force transfer efficiency of the tubes 5 can be further increased if a curing agent, e.g. injection of cement milk produces heads 7 in the region of the lower end of the tubes having a diameter D and a thickness b. Below the bottom plates 4 there is a bed of gravel 8 with a thickness of e.g. It can be 45 cm and must be compacted with a vibrator. The outer diameter of the steel pipes 5 is e.g. l, diameter D approx. 1.2 m, thickness b can be 0.40 m, while dimension c is e.g. about 2.0 m. The size can be variable, its minimum value is eg. 1.30 m, height h of the object eg. 5.10 m, l width 10.3 m. With such sizes, eg. 25 cm thick shim 4 using about ² m to a need for a pipe 5 to the artifact is stabilized against felúszással, i.e. 5 out of the tubes are sized unbalanced vizfelhajtó strength. At the lower ends, tubes 5 with heads 7 are used to connect the tunnel sections 2, 3 to the soil (rock) below the object. The float-proof structure of the present invention, which provides this connection, will have a float resistance of greater than or equal to one, and will, as far as possible, increase the strength of the structure through strength.

A 2. ábrán nagyobb méretarányban tüntettük fel az 1. ábrán bejelölt A csomópontot. A 4 alaplemezben átmenő 9 furatot készítünk, és ezen vezetjük keresztül az 5 csövet, és juttatjuk le pl. vibrációs sajtolással a 7 talajba, a 8 ágyazaton át. Az 5 csőre tárcsa van felhegesztve, míg a 4 fenéklemezbe 11 gyűrű alakú tárcsa van bebetonozva. Az 5 cső lehajlásakor a 10 tárcsa e 11 tárcsának ütközik, ezzel az 5 cső tervezett mélységét is behatárolja. A 10 és tárcsákat 12 hegesztési varrattal kötjük egymáshoz. A 4 fenéklemezeken a vízzárást biztosító 13 aszfaltréteg van, amely a 11 tárcsát is beborítja, az átvezetés vízzárását pedig a 9 furat felső részébe, a 10, 11 tárcsák fölé töltött 14 vízzáró anyag, például műgyantakötésű habarcs teszi tökéletessé. Az 5 cső felső végén 5a menet van, amely (nem ábrázolt) injektálókészülékhez való csatlakoztatást tesz lehetővé. A cső alsó végétől - a zárt, a vibroverövel való lejuttatást lehetővé tevő 5c csúcstól f távolságra, pl. 20 cm-re vannak 5b lyukak kiképezve, amelyeken át az injektálóanyag a talajba hatol, és kialakul a 7 fej (1. az 1. ábrát is). Az injektálóanyag természetesen kitölti az 5 cső belsejét is, így a talajvíz a csöveken keresztül sem hatolhat a műtárgy belsejébe.Figure 2 shows a larger scale of Node A in Figure 1. A through hole 9 is formed in the base plate 4, through which the tube 5 is passed and discharged e.g. by vibratory pressing into the soil 7 through the 8 beds. A disc is welded to the tube 5, while an annular disc 11 is concreted into the bottom plate 4. When the tube 5 is bent, the disk 10 abuts the disk 11, thereby limiting the projected depth of the tube 5. The discs 10 and the discs 12 are joined together by welding seams. The bottom plates 4 have a waterproofing asphalt layer 13 which also covers the disc 11 and the waterproofing of the passage into the upper part of the bore 9, which is filled with a waterproofing material 14 such as a resin-bonded mortar over the discs 10, 11. At the upper end of the tube 5 is a thread 5a which allows connection to an injection device (not shown). From the lower end of the tube - at a distance f from the closed tip 5c, which allows the vibrator to be delivered, e.g. Holes 5b are formed at 20 cm through which the injection material penetrates into the soil and a head 7 is formed (also Fig. 1). Of course, the injection material also fills the inside of the tube 5 so that no groundwater can penetrate the interior of the structure through the tubes.

A 3. ábrán a találmány szerinti szerkezet egy másik kiviteli példája látható, amely ugyancsak azFigure 3 shows another embodiment of the device according to the invention, which is also shown

1. ábra szerinti, de monolit vasbetonból készült alagút felúszással szembeni stabilizálására szolgál; az azonos szerkezeti elemeket a már alkalmazott hivatkozási számokkal, illetve betűkkel jelöltük. Ebben az esetben a 4 alaplemezekből periodikus betonacélok által alkotó 15 rudak nyúlnak lefelé a 6 talajba, amelyek kizárólag köpenysúrlódással veszik fel a v szintű talajvíz felhajtóerejét. A 15 rudakat például veréssel, sajtolással stb. juttathatjuk a talajba, még a 4 fenéklemez betonozása előtt, úgyhogy a 15 rudak a fenéklemez vasszerelésével együttdolgoznak; a fenéklemez-vasszerelés és a 15 rudak között közvetlen kapcsolat (pl. hegesztés, drótozás, kampózás stb.) is létesíthető. Egy másik megoldás szerint - pl. homokos kavicstalaj esetén a 15 rudakat felállítjuk a talajtükrön, illetve ágyazaton, a fenéklemez-vasszerelést e rudakhoz csatlakoztatva a terepszint felett készítjük el, és az egész vasszerelés vibrálásával süllyesztjük a 15 rudakat a talajba, majd a 4 fenéklemezt bebetonozzuk. A 15 rudakkal az 1 alagutat mintegy az alatta levő talajhoz „szegezzük”, ily módon a felúszást tökéletesen meggátoljuk. A 15 rudak hosszúsága és száma méretezéssel minden további nélkül pontosan meghatározható.1 is used to stabilize a tunnel of monolithic reinforced concrete against floatation; the same structural elements are denoted by reference numerals and letters already used. In this case, the rods 15 formed by the periodic reinforcing bars from the baseplates 4 extend downwardly into the soil 6, which absorb the buoyancy of groundwater only by shearing. The rods 15 are, for example, punched, pressed, etc. may be introduced into the soil prior to concreting of the bottom plate 4 so that the rods 15 cooperate with the iron mounting of the bottom plate; a direct connection (e.g., welding, wiring, hooking, etc.) can be established between the bottom plate iron assembly and the rods 15. Another solution - e.g. In the case of sandy gravel, the rods 15 are set up on the ground mirror or bed, the bottom plate iron assembly is made above ground level by connecting these rods to the ground, and the bottom plate 4 is then concreted by vibrating the whole iron assembly. With the rods 15, the tunnel 1 is "nailed" to the ground beneath it, thus preventing it from floating completely. The length and number of the rods 15 can be precisely determined by scaling.

187 453187,453

A fejjel ellátott acélcsövekből álló szerkezetet (I, és 2. ábra) elsősorban szemcsés talaj és előregyártott elemekből készült műtárgyak esetében alkalmazzuk, míg a tömör, fejjel nem rendelkező acélrudakból álló szerkezet inkább szemcsés talaj és monolit vasbeton műtárgyak esetében kerülhet alkalmazásra. Kötött talaj esetén is alkalmazhatjuk a fenti megoldásokat, esetleg azoknak a kombinációjátA találmányhoz fűződő előnyös hatások a következők:The head steel structure (Figures I and 2) is mainly used for granular soil and prefabricated structures, whereas the structure consisting of solid, non-head steel bars is preferable for granular soil and monolithic reinforced concrete structures. The above solutions, or a combination thereof, may also be used in the case of bound soil.

a találmány eredményeként a műtárgy olyan mélységben helyezhető el, amely funkcionális és környezetvédelmi szempontból optimális. Ennek a ténynek gazdaságossági előnyei teljesen kézenfekvők, nincs szükség járulékos többletbetonra a talajvíz felhajtóerejének kiegyensúlyozásához, illetve nem kell a műtárgy nagyobb mélységre helyezése miatt felesleges többlet-földmunkát, dúcolást és víztelenítést végezni. A gazdaságosságban jelentkező előnyökön túlmenően különösen vonalas vasbeton műtárgyak, például kéregalatti metróalagutak esetében igen nagy jelentősége van annak, hogy a talajvíz természetes áramlását a terepszinthez a lehető legközelebb épített alagút nem gátolja, mert alatta a víznek szabad mozgása van, nincs szükség tehát járulékos átvezető létesítményekre, pl. csáposkutakra, így elmaradnak az ezek üzemeltetéséből származó problémák is.as a result of the invention, the artwork can be placed at a depth that is functional and environmentally optimal. The economic advantages of this fact are obvious, there is no need for extra concrete to balance the buoyancy of the groundwater, and no need for extra earthwork, mending and dewatering due to the placement of the structure at a greater depth. In addition to the cost advantages, especially for reinforced concrete structures such as underground submerged tunnels, it is of great importance that the natural flow of groundwater is not impeded by a tunnel as close to the ground as there is no need for additional passage e.g. tentacles, thus eliminating the problems arising from their operation.

A találmány természetesen nem korlátozódik a fentiekben ismertetett kiviteli példákra, hanem az igénypontok által definiált oltalmi körön belül számos módon megvalósítható. Nemcsak alagút, hanem bármilyen építmény stabilizálható felúszással szemben a találmány szerinti módon. A bekötőelemek nemcsak a fenéklemezből lefelé, hanem abból, illetve a felmenő falakból oldalirányban is kinyúlhatnak. A példákhoz képest számos más változtatás is eszközölhető anélkül, hogy az oltalmi kört túllépnénk.The invention is, of course, not limited to the embodiments described above, but may be practiced in many ways within the scope of the claims. Not only the tunnel, but any structure can be stabilized against floating in accordance with the invention. The fasteners can protrude not only downwards from the bottom plate but also laterally from it and from the rising walls. Many other changes can be made to the examples without exceeding the scope of protection.

Claims

1. A structure for stabilizing a structure below groundwater, in particular reinforced concrete civil engineering works, by frictional clamping to the structure, extending from it to the soil surrounding the structure (6) and directly surrounding the structure at the bottom and / or side, In this way, they have linear couplings which take up at least part of the buoyancy.

An embodiment of the structure according to claim 1, characterized in that the fasteners are preferably rods (15) cooperating with the iron installation of the artwork, for example periodic reinforcing bars (Fig. 3).

Embodiment according to claim 1 or 2, characterized in that the fasteners are formed by tubes (5) (Figures 1 and 2).

An arrangement according to claim 3, characterized in that a head (7) of post-solidifying material, preferably cementitious material, is connected to the end (6) of the tubes (5) by injection via tubes into the soil (6). Figure 2).

An embodiment of the device according to claim 3 or 4, characterized in that the lower end of the tubes (5) is formed with a tip (50) and the tubes have holes (f) spaced above the peak and their upper ends are connected to the injection device. provided with an enabling thread (5a) (Figures 1 and 2).

6. Embodiment according to any one of claims 1 to 6, characterized in that the pipes (5) are guided into the ground (6) through through openings (9) in the bottom plate (4) or / and wall of the structure, the opening (9) being annular (11). ), to which the disc (10) connected to the tube (5) is secured by a watertight connection such as welding, and the opening area above the discs (10, 11) is filled with a waterproofing material (14) such as a resin binder (Fig. 2).

7. An embodiment of a device according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the fasteners (5; 15) extend vertically or substantially vertically downwardly from the bottom plate (4) of the structure (Figures 1-3).

8. Procedure 1-7. A device according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the fasteners are driven into the ground (6) by beating or / and vibrating or pressing and then secured with their upper part to a load-bearing part of the structure, such as the bottom plate (4).

The method according to claim 8, characterized in that, in order to stabilize the structure, in particular monolithic reinforced concrete, the fasteners, in particular the periodic reinforcing bars, are driven into the soil, and then the reinforcement of the structure is made in the region of the ends of the fasteners. Concreting is used to fix the protruding fastener ends to the structure.

Method according to claim 9, characterized in that the fasteners are fixed to the ground and connected thereto to form an iron assembly of a particular component, such as a bottom plate (4), which is vibrated by fastening the fasteners, in particular bars made of periodic concrete steels. 15) it is lowered into the ground and then, by concreting the particular part of the structure, secures the upper end of the fasteners to the structure.

11. The method according to claim 8, characterized in that, in order to stabilize the structure, in particular made of prefabricated reinforced concrete elements, the fasteners, in particular pipes (5), are passed through an opening (9) and introduced into the ground (6). 15) secured in the opening by a watertight connection, for example by welding the discs (10, 11), injecting post-4187 453 solidifying material through the tube (5) into the soil (6), thereby providing a tube diameter ^{1 in} the lower end region of the tube forming a head (7) having a diameter greater than that.

A method for carrying out the method according to claim U, characterized in that the portion of the opening (9) above the discs is filled with a waterproofing material, such as a resin bonded mortar (14).