FR3138264A1 - Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes - Google Patents
Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes Download PDFInfo
- Publication number
- FR3138264A1 FR3138264A1 FR2207712A FR2207712A FR3138264A1 FR 3138264 A1 FR3138264 A1 FR 3138264A1 FR 2207712 A FR2207712 A FR 2207712A FR 2207712 A FR2207712 A FR 2207712A FR 3138264 A1 FR3138264 A1 FR 3138264A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- equal
- composition
- mass percentage
- composition according
- yucca
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000012871 anti-fungal composition Substances 0.000 title claims abstract description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 132
- GMBQZIIUCVWOCD-UQHLGXRBSA-N (25R)-5beta-spirostan-3beta-ol Chemical compound O([C@@H]1[C@@H]([C@]2(CC[C@@H]3[C@@]4(C)CC[C@H](O)C[C@H]4CC[C@H]3[C@@H]2C1)C)[C@@H]1C)[C@]11CC[C@@H](C)CO1 GMBQZIIUCVWOCD-UQHLGXRBSA-N 0.000 claims abstract description 73
- LUKBXSAWLPMMSZ-OWOJBTEDSA-N Trans-resveratrol Chemical compound C1=CC(O)=CC=C1\C=C\C1=CC(O)=CC(O)=C1 LUKBXSAWLPMMSZ-OWOJBTEDSA-N 0.000 claims abstract description 49
- QNVSXXGDAPORNA-UHFFFAOYSA-N Resveratrol Natural products OC1=CC=CC(C=CC=2C=C(O)C(O)=CC=2)=C1 QNVSXXGDAPORNA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 41
- 235000021283 resveratrol Nutrition 0.000 claims abstract description 41
- 229940016667 resveratrol Drugs 0.000 claims abstract description 41
- RTMWIZOXNKJHRE-UHFFFAOYSA-N Tigogenin Natural products CC1COC2CC(C)(OC12)C3CCC4C5CCC6CC(O)CCC6(C)C5CCC34C RTMWIZOXNKJHRE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 37
- 229950002323 smilagenin Drugs 0.000 claims abstract description 36
- QOLRLLFJMZLYQJ-LOBDNJQFSA-N Hecogenin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H]([C@]2(C(=O)C[C@@H]3[C@@]4(C)CC[C@H](O)C[C@@H]4CC[C@H]3[C@@H]2C1)C)[C@@H]1C)[C@]11CC[C@@H](C)CO1 QOLRLLFJMZLYQJ-LOBDNJQFSA-N 0.000 claims abstract description 31
- OXLGJTRVVNGJRK-UHFFFAOYSA-N Hecogenin Natural products CC1CCC2(CC3CC4C5CCC6CC(O)CCC6(C)C5CC(=O)C4(C)C3C2C)OC1 OXLGJTRVVNGJRK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 31
- UVLDESQWQRMYKD-UHFFFAOYSA-N Neobotogenin Natural products CC1C(C2(C(=O)CC3C4(C)CCC(O)CC4=CCC3C2C2)C)C2OC11CCC(C)CO1 UVLDESQWQRMYKD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 30
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 19
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims abstract description 19
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 claims abstract description 12
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 claims abstract description 11
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims abstract description 10
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims abstract description 10
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims abstract description 8
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 7
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 7
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims abstract description 7
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 240000005780 Yucca gloriosa Species 0.000 claims description 82
- 239000001653 FEMA 3120 Substances 0.000 claims description 81
- 235000004552 Yucca aloifolia Nutrition 0.000 claims description 81
- 235000012044 Yucca brevifolia Nutrition 0.000 claims description 81
- 235000017049 Yucca glauca Nutrition 0.000 claims description 81
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 claims description 81
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 50
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 34
- 230000000843 anti-fungal effect Effects 0.000 claims description 18
- 241001281803 Plasmopara viticola Species 0.000 claims description 17
- 241000213004 Alternaria solani Species 0.000 claims description 15
- 241001360088 Zymoseptoria tritici Species 0.000 claims description 14
- 241000223195 Fusarium graminearum Species 0.000 claims description 13
- 229940121375 antifungal agent Drugs 0.000 claims description 13
- 241000813090 Rhizoctonia solani Species 0.000 claims description 12
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 12
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 claims description 11
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 241000918584 Pythium ultimum Species 0.000 claims description 8
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000004021 humic acid Substances 0.000 claims description 8
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000011591 potassium Substances 0.000 claims description 8
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 8
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 claims description 7
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 claims description 6
- 241000510928 Erysiphe necator Species 0.000 claims description 6
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 claims description 6
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 235000018991 trans-resveratrol Nutrition 0.000 claims description 6
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 6
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims description 6
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 claims description 5
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 claims description 5
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 claims description 5
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 5
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000208292 Solanaceae Species 0.000 claims description 4
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 claims description 4
- 235000002597 Solanum melongena Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000061458 Solanum melongena Species 0.000 claims description 4
- 241000123646 Allioideae Species 0.000 claims description 3
- 235000005254 Allium ampeloprasum Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000006108 Allium ampeloprasum Species 0.000 claims description 3
- 235000010167 Allium cepa var aggregatum Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000002234 Allium sativum Species 0.000 claims description 3
- 241000208173 Apiaceae Species 0.000 claims description 3
- 241000208838 Asteraceae Species 0.000 claims description 3
- 240000002791 Brassica napus Species 0.000 claims description 3
- 235000004977 Brassica sinapistrum Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000219193 Brassicaceae Species 0.000 claims description 3
- JPVYNHNXODAKFH-UHFFFAOYSA-N Cu2+ Chemical compound [Cu+2] JPVYNHNXODAKFH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 244000019459 Cynara cardunculus Species 0.000 claims description 3
- 235000019106 Cynara scolymus Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 claims description 3
- 241000220485 Fabaceae Species 0.000 claims description 3
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims description 3
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 claims description 3
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 claims description 3
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 claims description 3
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 claims description 3
- 235000004789 Rosa xanthina Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000220222 Rosaceae Species 0.000 claims description 3
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 claims description 3
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 claims description 3
- 235000016520 artichoke thistle Nutrition 0.000 claims description 3
- 229910001431 copper ion Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 235000004611 garlic Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000011400 Pyrus pyrifolia Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000088401 Pyrus pyrifolia Species 0.000 claims description 2
- 241000219317 Amaranthaceae Species 0.000 claims 1
- 235000021537 Beetroot Nutrition 0.000 claims 1
- 229910001414 potassium ion Inorganic materials 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 16
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 12
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 11
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 10
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 10
- 229930182490 saponin Natural products 0.000 description 10
- 150000007949 saponins Chemical class 0.000 description 10
- 235000017709 saponins Nutrition 0.000 description 10
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 8
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 8
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 8
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- HZAXFHJVJLSVMW-UHFFFAOYSA-N 2-Aminoethan-1-ol Chemical compound NCCO HZAXFHJVJLSVMW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 6
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 6
- 150000001879 copper Chemical class 0.000 description 5
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 5
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 244000053095 fungal pathogen Species 0.000 description 5
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 4
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 4
- 159000000014 iron salts Chemical class 0.000 description 4
- 159000000003 magnesium salts Chemical class 0.000 description 4
- 150000002751 molybdenum Chemical class 0.000 description 4
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 4
- 229930002600 steroidal saponin Natural products 0.000 description 4
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 3
- 241000233679 Peronosporaceae Species 0.000 description 3
- 235000004584 Yucca mohavensis Nutrition 0.000 description 3
- 244000110633 Yucca schidigera Species 0.000 description 3
- 235000006012 Yucca schidigera Nutrition 0.000 description 3
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 3
- 239000003429 antifungal agent Substances 0.000 description 3
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 3
- 150000001638 boron Chemical class 0.000 description 3
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000036541 health Effects 0.000 description 3
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 3
- 150000002696 manganese Chemical class 0.000 description 3
- 159000000001 potassium salts Chemical class 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- KZXIPQMNPHCVIS-UHFFFAOYSA-N 2-aminoethanol;boron Chemical compound [B].NCCO KZXIPQMNPHCVIS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000235349 Ascomycota Species 0.000 description 2
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 2
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 2
- 241000871189 Chenopodiaceae Species 0.000 description 2
- 241000223218 Fusarium Species 0.000 description 2
- 206010061217 Infestation Diseases 0.000 description 2
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 231100000674 Phytotoxicity Toxicity 0.000 description 2
- 240000003829 Sorghum propinquum Species 0.000 description 2
- 235000011684 Sorghum saccharatum Nutrition 0.000 description 2
- ZVQOOHYFBIDMTQ-UHFFFAOYSA-N [methyl(oxido){1-[6-(trifluoromethyl)pyridin-3-yl]ethyl}-lambda(6)-sulfanylidene]cyanamide Chemical compound N#CN=S(C)(=O)C(C)C1=CC=C(C(F)(F)F)N=C1 ZVQOOHYFBIDMTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- -1 ammonide Chemical compound 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 description 2
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000007392 microtiter assay Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 2
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 2
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 description 2
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 2
- 229910021642 ultra pure water Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000012498 ultrapure water Substances 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 150000003751 zinc Chemical class 0.000 description 2
- NWONKYPBYAMBJT-UHFFFAOYSA-L zinc sulfate Chemical compound [Zn+2].[O-]S([O-])(=O)=O NWONKYPBYAMBJT-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 229960001763 zinc sulfate Drugs 0.000 description 2
- 229910000368 zinc sulfate Inorganic materials 0.000 description 2
- SRCVSQMUWRYDDK-GOJGNYKUSA-N (1r,2s,2'r,3r)-1,4,5',6,7'-pentahydroxy-2,2'-bis(4-hydroxyphenyl)spiro[1,2-dihydroindene-3,4'-chromene]-3'-one Chemical compound C1([C@@H]2[C@H](C3=C(C(=CC(O)=C3)O)[C@]32C2=C(O)C=C(O)C=C2O[C@@H](C3=O)C=2C=CC(O)=CC=2)O)=CC=C(O)C=C1 SRCVSQMUWRYDDK-GOJGNYKUSA-N 0.000 description 1
- RNDNBGULZNCSNB-QCWIYXSRSA-N (2r,2'r,3s,3'r)-3',4,5',6-tetrahydroxy-2,2'-bis(4-hydroxyphenyl)spiro[2h-1-benzofuran-3,9'-3,4-dihydro-2h-furo[2,3-h]chromene]-8'-one Chemical compound C1([C@@H]2[C@]3(C(=O)OC4=CC(O)=C5C[C@H]([C@H](OC5=C43)C=3C=CC(O)=CC=3)O)C3=C(O)C=C(O)C=C3O2)=CC=C(O)C=C1 RNDNBGULZNCSNB-QCWIYXSRSA-N 0.000 description 1
- SFJPGSCMZIUEDJ-UHFFFAOYSA-N 2-[2-[[carboxy-(2-hydroxy-4-methylphenyl)methyl]amino]ethylamino]-2-(2-hydroxy-4-methylphenyl)acetic acid Chemical compound OC1=CC(C)=CC=C1C(C(O)=O)NCCNC(C(O)=O)C1=CC=C(C)C=C1O SFJPGSCMZIUEDJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GOPWHIPESJZSFI-UHFFFAOYSA-N 2-[2-[[carboxy-(2-hydroxy-5-sulfophenyl)methyl]amino]ethylamino]-2-(2-hydroxy-5-sulfophenyl)acetic acid Chemical compound C=1C(S(O)(=O)=O)=CC=C(O)C=1C(C(=O)O)NCCNC(C(O)=O)C1=CC(S(O)(=O)=O)=CC=C1O GOPWHIPESJZSFI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- URDCARMUOSMFFI-UHFFFAOYSA-N 2-[2-[bis(carboxymethyl)amino]ethyl-(2-hydroxyethyl)amino]acetic acid Chemical compound OCCN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O URDCARMUOSMFFI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GRUVVLWKPGIYEG-UHFFFAOYSA-N 2-[2-[carboxymethyl-[(2-hydroxyphenyl)methyl]amino]ethyl-[(2-hydroxyphenyl)methyl]amino]acetic acid Chemical compound C=1C=CC=C(O)C=1CN(CC(=O)O)CCN(CC(O)=O)CC1=CC=CC=C1O GRUVVLWKPGIYEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- FOGYNLXERPKEGN-UHFFFAOYSA-N 3-(2-hydroxy-3-methoxyphenyl)-2-[2-methoxy-4-(3-sulfopropyl)phenoxy]propane-1-sulfonic acid Chemical compound COC1=CC=CC(CC(CS(O)(=O)=O)OC=2C(=CC(CCCS(O)(=O)=O)=CC=2)OC)=C1O FOGYNLXERPKEGN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- CSYBRFPVPBZLCX-UHFFFAOYSA-N 3-[carboxy-[2-[[carboxy-(5-carboxy-2-hydroxyphenyl)methyl]amino]ethylamino]methyl]-4-hydroxybenzoic acid Chemical compound C=1C(C(O)=O)=CC=C(O)C=1C(C(=O)O)NCCNC(C(O)=O)C1=CC(C(O)=O)=CC=C1O CSYBRFPVPBZLCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 5,8-dihydroxy-2-methoxy-6-methyl-7-(2-oxopropyl)naphthalene-1,4-dione Chemical compound CC1=C(CC(C)=O)C(O)=C2C(=O)C(OC)=CC(=O)C2=C1O UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BKJYMZRGLINXRP-NSCUHMNNSA-N 5-[(E)-2-(3,5-dihydroxyphenyl)ethenyl]-2-methoxybenzene-1,3-diol Chemical compound C1=C(O)C(OC)=C(O)C=C1\C=C\C1=CC(O)=CC(O)=C1 BKJYMZRGLINXRP-NSCUHMNNSA-N 0.000 description 1
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M Acetate Chemical compound CC([O-])=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000157282 Aesculus Species 0.000 description 1
- 206010066091 Bronchial Hyperreactivity Diseases 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L Carbonate Chemical compound [O-]C([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 240000006162 Chenopodium quinoa Species 0.000 description 1
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 235000010523 Cicer arietinum Nutrition 0.000 description 1
- 244000045195 Cicer arietinum Species 0.000 description 1
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K Citrate Chemical compound [O-]C(=O)CC(O)(CC([O-])=O)C([O-])=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- RGHNJXZEOKUKBD-SQOUGZDYSA-M D-gluconate Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)C([O-])=O RGHNJXZEOKUKBD-SQOUGZDYSA-M 0.000 description 1
- 206010012438 Dermatitis atopic Diseases 0.000 description 1
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-M Formate Chemical compound [O-]C=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 235000006200 Glycyrrhiza glabra Nutrition 0.000 description 1
- 244000303040 Glycyrrhiza glabra Species 0.000 description 1
- 240000008669 Hedera helix Species 0.000 description 1
- 235000017443 Hedysarum boreale Nutrition 0.000 description 1
- 235000007858 Hedysarum occidentale Nutrition 0.000 description 1
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-M Lactate Chemical compound CC(O)C([O-])=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 1
- 244000070406 Malus silvestris Species 0.000 description 1
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 1
- WAEMQWOKJMHJLA-UHFFFAOYSA-N Manganese(2+) Chemical compound [Mn+2] WAEMQWOKJMHJLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 231100000678 Mycotoxin Toxicity 0.000 description 1
- QPCDCPDFJACHGM-UHFFFAOYSA-N N,N-bis{2-[bis(carboxymethyl)amino]ethyl}glycine Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(=O)O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O QPCDCPDFJACHGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000147158 Nectriaceae Species 0.000 description 1
- 240000004371 Panax ginseng Species 0.000 description 1
- 235000005035 Panax pseudoginseng ssp. pseudoginseng Nutrition 0.000 description 1
- 235000003140 Panax quinquefolius Nutrition 0.000 description 1
- 229920005372 Plexiglas® Polymers 0.000 description 1
- 235000014443 Pyrus communis Nutrition 0.000 description 1
- 240000001987 Pyrus communis Species 0.000 description 1
- 208000035977 Rare disease Diseases 0.000 description 1
- PHMHDRYYFAYWEG-UHFFFAOYSA-N Rhapontigenin Natural products C1=C(O)C(OC)=CC=C1C=CC1=CC(O)=CC(O)=C1 PHMHDRYYFAYWEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000003946 Saponaria officinalis Species 0.000 description 1
- 235000008406 SarachaNachtschatten Nutrition 0.000 description 1
- 241001533598 Septoria Species 0.000 description 1
- 235000004790 Solanum aculeatissimum Nutrition 0.000 description 1
- 235000008424 Solanum demissum Nutrition 0.000 description 1
- 235000018253 Solanum ferox Nutrition 0.000 description 1
- 235000000208 Solanum incanum Nutrition 0.000 description 1
- 235000013131 Solanum macrocarpon Nutrition 0.000 description 1
- 235000009869 Solanum phureja Nutrition 0.000 description 1
- 235000000341 Solanum ptychanthum Nutrition 0.000 description 1
- 235000017622 Solanum xanthocarpum Nutrition 0.000 description 1
- PJANXHGTPQOBST-VAWYXSNFSA-N Stilbene Natural products C=1C=CC=CC=1/C=C/C1=CC=CC=C1 PJANXHGTPQOBST-VAWYXSNFSA-N 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 244000269722 Thea sinensis Species 0.000 description 1
- 235000001484 Trigonella foenum graecum Nutrition 0.000 description 1
- 244000250129 Trigonella foenum graecum Species 0.000 description 1
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 1
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 1
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 1
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 1
- RNDNBGULZNCSNB-UHFFFAOYSA-N abiesinol E Natural products C12=C3OC(C=4C=CC(O)=CC=4)C(O)CC3=C(O)C=C2OC(=O)C1(C1=C(O)C=C(O)C=C1O1)C1C1=CC=C(O)C=C1 RNDNBGULZNCSNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 150000003863 ammonium salts Chemical class 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000006286 aqueous extract Substances 0.000 description 1
- 208000006673 asthma Diseases 0.000 description 1
- 201000008937 atopic dermatitis Diseases 0.000 description 1
- 239000012455 biphasic mixture Substances 0.000 description 1
- HODFCFXCOMKRCG-UHFFFAOYSA-N bitolterol mesylate Chemical compound CS([O-])(=O)=O.C1=CC(C)=CC=C1C(=O)OC1=CC=C(C(O)C[NH2+]C(C)(C)C)C=C1OC(=O)C1=CC=C(C)C=C1 HODFCFXCOMKRCG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000036427 bronchial hyperreactivity Effects 0.000 description 1
- 239000002738 chelating agent Substances 0.000 description 1
- 230000009194 climbing Effects 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 206010009887 colitis Diseases 0.000 description 1
- 239000008139 complexing agent Substances 0.000 description 1
- 238000009833 condensation Methods 0.000 description 1
- 230000005494 condensation Effects 0.000 description 1
- 235000014510 cooky Nutrition 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000009109 curative therapy Methods 0.000 description 1
- RCJVRSBWZCNNQT-UHFFFAOYSA-N dichloridooxygen Chemical compound ClOCl RCJVRSBWZCNNQT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PZZHMLOHNYWKIK-UHFFFAOYSA-N eddha Chemical compound C=1C=CC=C(O)C=1C(C(=O)O)NCCNC(C(O)=O)C1=CC=CC=C1O PZZHMLOHNYWKIK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000000839 emulsion Substances 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 244000000044 foliar fungal pathogen Species 0.000 description 1
- 235000015203 fruit juice Nutrition 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 1
- 235000008434 ginseng Nutrition 0.000 description 1
- 229940050410 gluconate Drugs 0.000 description 1
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 1
- 239000001947 glycyrrhiza glabra rhizome/root Substances 0.000 description 1
- 235000019674 grape juice Nutrition 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 235000010181 horse chestnut Nutrition 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- XMBWDFGMSWQBCA-UHFFFAOYSA-N hydrogen iodide Chemical compound I XMBWDFGMSWQBCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-M hydroxide Chemical compound [OH-] XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 1
- 239000001726 jatropha manihot extract Substances 0.000 description 1
- 229910001437 manganese ion Inorganic materials 0.000 description 1
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 229910021645 metal ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002636 mycotoxin Substances 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 231100001184 nonphytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 208000038009 orphan disease Diseases 0.000 description 1
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 239000010451 perlite Substances 0.000 description 1
- 235000019362 perlite Nutrition 0.000 description 1
- 231100000208 phytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000000885 phytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 1
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 1
- 238000004382 potting Methods 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 description 1
- 239000001397 quillaja saponaria molina bark Substances 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 235000015393 sodium molybdate Nutrition 0.000 description 1
- 239000011684 sodium molybdate Substances 0.000 description 1
- TVXXNOYZHKPKGW-UHFFFAOYSA-N sodium molybdate (anhydrous) Chemical compound [Na+].[Na+].[O-][Mo]([O-])(=O)=O TVXXNOYZHKPKGW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- PJANXHGTPQOBST-UHFFFAOYSA-N stilbene Chemical compound C=1C=CC=CC=1C=CC1=CC=CC=C1 PJANXHGTPQOBST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000021286 stilbenes Nutrition 0.000 description 1
- BDHFUVZGWQCTTF-UHFFFAOYSA-M sulfonate Chemical compound [O-]S(=O)=O BDHFUVZGWQCTTF-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 239000006273 synthetic pesticide Substances 0.000 description 1
- 235000001019 trigonella foenum-graecum Nutrition 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 229940106668 yucca extract Drugs 0.000 description 1
- 229930190417 yuccaol Natural products 0.000 description 1
- SRCVSQMUWRYDDK-UHFFFAOYSA-N yuccaone A Natural products O=C1C(C=2C=CC(O)=CC=2)OC2=CC(O)=CC(O)=C2C21C(C(=CC(O)=C1)O)=C1C(O)C2C1=CC=C(O)C=C1 SRCVSQMUWRYDDK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
- A01P3/00—Fungicides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N31/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
- A01N31/08—Oxygen or sulfur directly attached to an aromatic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/90—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
- A01N59/14—Boron; Compounds thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
- A01N59/16—Heavy metals; Compounds thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
- A01N59/16—Heavy metals; Compounds thereof
- A01N59/20—Copper
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
- A01N65/42—Aloeaceae [Aloe family] or Liliaceae [Lily family], e.g. aloe, veratrum, onion, garlic or chives
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La présente invention concerne une composition antifongique pulvérisable utilisable en agriculture. De manière caractéristique, selon l’invention, elle contient un véhicule et en tant qu’ingrédients actifs au moins un composé choisi parmi le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine et au moins un oligoélément choisi parmi les ions cuivre, fer, potassium, magnésium, molybdène et manganèse et notamment un mélange de ces 6 ions.
Description
La présente invention concerne une composition antifongique utilisable en agriculture qui comprend comme agents actifs des composés d’origine naturelle.
Les pesticides sont une importante source de pollution environnementale car ils s’accumulent dans les sols et se diffusent dans les nappes phréatiques. Une grande quantité de pesticides est utilisée pour traiter des cultures particulières comme la vigne, les arbres fruitiers, les légumes ou d’autres végétaux cultivés en agriculture intensive. C’est le cas des cultures industrielles comme la pomme de terre et des céréales comme le blé, par exemple.
Une bonne approche pour réduire la quantité de produits phytopharmaceutiques est de cibler les maladies des végétaux pour lesquelles les plus grandes quantités de produits phytopharmaceutiques sont utilisées.
Afin de réduire la pollution due aux pesticides de synthèse dont les effets sur les organismes vivants et notamment l’humain sont parfois peu connus, il est préconisé d’utiliser des produits phytopharmaceutiques qui contiennent des ingrédients actifs d’origine naturelle. L’utilisation de produits issus des plantes pose un problème de reproductibilité des compositions. En effet, la composition des plantes varie beaucoup en fonction du lieu où elles poussent, de la saison et du stade où elles sont récoltées pour être utilisées. L’utilisation d’une plante donnée pour fabriquer un extrait ou une infusion ne permet pas d’obtenir régulièrement un produit qui contient les ingrédients actifs à leur dose efficace.
Problème technique à résoudre
Un problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique contenant des ingrédients actifs d’origine naturelle qui peut être produite facilement selon des process reproductibles et standardisés pour aboutir à une composition dont les teneurs en actifs sont identifiées, standardisées et des résultats agronomiques constants.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique qui soit inoffensive pour les animaux et en particulier pour les mammifères dont l’Homme.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique qui ne soit pas phytotoxique.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique notamment telle que précitée qui soit efficace contre au moins un pathogène choisi parmi :Alternaria solani, Plasmopara viticola , Septoria tritici, Fusarium graminearum, Erysiphe necator. Pythium ultimumetRhizoctonia solani.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique notamment telle que précitée, qui soit efficace pour le traitement préventif et/ou curatif sur une plante choisie notamment parmi les plantes des familles suivantes :Brassicaceaedont le colza,Fabaceaedont le soja,Vitaceaedont la vigne,Poaceaedont le blé, maïs,Rosaceaedont pommiers poiriers,Solanaceaedont la pomme de terre, la tomate, l’aubergine, Alliacées dont l’oignon, l’ail, l’échalote et les poireaux, Apiacées dont les carottes, Astéracées dont la laitue, l’artichaut, et le tournesol, et Chénopodiacées dont la betterave.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique qui soit efficace contre au moins un des champignons pathogènes du sol et dont la contamination se fait par le sol et de préférence efficace contre plusieurs pathogènes fongiques du sol, choisis parmi :Alternaria solani, Septoria tritici, Plasmopara viticola, Fusarium graminearum et Erysiphe necator, Pythium ultimumetRhizoctonia solani.
Un autre problème technique que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition antifongique qui soit inoffensive pour l’environnement et facilement dégradable.
Un autre problème technique que se propose de résoudre l’invention est de fournir une composition antifongique utilisable en agriculture qui soit polyvalente c’est-à-dire efficace contre au moins deux pathogènes fongiques du sol et/ou foliaires.
Un autre problème que se propose de résoudre la présente invention est de fournir une composition qui peut être diluée avant son utilisation et qui en fonction de sa dilution peut être particulièrement efficace contre au moins un pathogène donné.
La présente invention concerne une composition antifongique utilisable en agriculture, qui contient en tant qu’ingrédients actifs au moins un composé choisi parmi le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine et au moins un oligoélément choisi parmi les ions fer, potassium, magnésium, cuivre, manganèse et molybdène et notamment un mélange de ces 6 ions.
Avantageusement, quel que soit le mode de réalisation, la composition contient du resvératrol, plus particulièrement du trans resvératrol.
De préférence, la composition contient du resvératrol, de la smilagénine et de l’hécogénine.
La composition peut également contenir du resvératrol et de l’hécogénine ou du resvératrol et de la smilagénine.
C’est en effet le mérite des inventeurs que d’avoir mis en évidence que ces trois composés sont efficaces, ensemble ou non, en tant qu’agents antifongiques et que leur action antifongique pouvait être augmentée par l’utilisation d’au moins un des ions précités. Des extraits de yucca qui étaient connus comme agents antifongiques contiennent de nombreux composés dont des saponines qui étaient considérées comme actives. Or, bon nombre de saponines peuvent être nocives pour la santé humaine. La smilagénine et l’hécogénine qui sont des saponines stéroïdiennes sont présentes seulement en petite quantité dans l’extrait aqueux de yucca. Il n’était donc pas évident que ces saponines particulières puissent avoir un effet antifongique à de très faibles doses.
La publication de E. G. Wulff intitulée “Yucca shidigera extract : a potential biofungicide againts seedborne pathogens of sorghum” et publiée dans la revue Plant Pathology le 3 août 2011 montre bien qu’un mélange synthétique de saponines contenant de 8 à 25% en masse de saponine s’avère être moins efficace qu’une solution aqueuse contenant 10% en masse d’extrait de yucca sur les pathogènes des graines de sorgho. Toutes les saponines ne sont donc pas efficaces comme antifongique.
Par ailleurs, le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine sont connus pour être inoffensifs pour la santé humaine. Le resvératrol est connu pour ses effets anti-inflammatoires et antioxydants. La smilagénine fait l’objet d’études pour son utilisation dans le traitement de maladies orphelines notamment neurologiques. L’hécogénine est utilisée pour atténuer la colite ou pour traiter la dermatite atopique et l’hyperréactivité des bronches.
La composition de l’invention s’avère donc efficace en tant qu’antifongique et inoffensive pour les mammifères, dont l’Humain.
La smilagénine, l’hécogénine et le resvératrol peuvent être extraits et purifiés à partir du jus extrait de végétaux. Ainsi, le resvératrol est présent dans les jus de fruits, notamment de raisin. Les saponines sont présentes dans le thé, les pois chiches, les feuilles de lierre grimpant, la saponaire, le quinoa, les feuilles de fenugrec, la racine de réglisse, les racines de ginseng, les cotylédons du marron d’inde, les feuilles du bouillon blanc et les tubercules de dioscorée, par exemple. Il est donc possible d’utiliser des jus, infusions, extraits ou décoctions de ces plantes éventuellement en mélange pour obtenir la composition de l’invention. La smilagénine, l’hécogénine et le resvératrol peuvent également être synthétisés. Il est ainsi aisé de produire une composition standardisée.
Les ions précités peuvent être introduits sous forme de sels, notamment de sulfate, chlorure, iodure, ammoniure, hydrochlorure, oxychlorure, hydroxyde, sulfonate, carbonate, formiate, acétate, gluconate, lactate, citrate et sels de sodium et ammonium.
La composition antifongique de l’invention peut également comprendre un ou plusieurs agents chélatant choisi parmi l’EDTA, HEEDTA, DTPA, EDDHA, EDDHMA, EDDCHA, EDDHSA, IDHA, HBED, et/ou au moins un complexant choisi parmi l’acide lignosulfonique et l’éthanolamine. Ces agents augmentent la solubilité des ions métalliques et stabilisent ainsi la composition de l’invention quand elle contient un solvant.
Ainsi, le manganèse, le fer, le magnésium, le cuivre peuvent être introduits sous la forme de sulfates. Le molybdène peut être introduit sous la forme de molybdate de sodium. Le potassium est de préférence introduit sous la forme de chlorure de potassium.
La composition de l’invention peut être liquide ou visqueuse ou sous forme de poudre. Elle peut dans ce cas être constituée des ingrédients précités et notamment être constituée d’un mélange de resvératrol, de smilagénine, d’hécogénine et de sels des six ions précités. Elle peut également se présenter sous la forme d’une suspension.
Avantageusement, elle contient un véhicule. Le véhicule n’est pas limité selon l’invention. Il est de préférence de l’eau. La composition de l’invention est de préférence pulvérisable et/ou apte à enrober un solide. La composition peut être une solution, un mélange biphasique, une émulsion ou une solution micellaire. Elle est avantageusement une solution aqueuse.
Avantageusement, la composition contient un pourcentage massique de trans resvératrol supérieur ou égal à 0,01 et/ou un pourcentage massique d’hécogénine supérieur ou égal à 0,00032 et/ou un pourcentage massique de smilagénine supérieur ou égal à 0,004.
La composition peut contenir du resvératrol et de l’hécogénine ou du resvératrol et de la smilagénine. Elle peut également contenir les trois composés.
Selon un mode de réalisation combinable avec chacun des autres modes de réalisation, la composition contient les ions précités à l’exception de l’ion cuivre et/ou de l’ion manganèse. Selon un mode de réalisation particulier combinable avec chacun des autres modes de réalisation, la composition contient en tant qu’oligoélément du molybdène, du magnésium et du potassium.
Selon une variante particulière, certains des composés actifs sont contenus dans du jus de tronc de yucca et la composition contient donc du jus de tronc de yucca.
Selon une variante combinable avec chacun des modes de réalisation ou variantes précitées, sous sa forme diluée, la composition de l’invention contient un pourcentage massique de jus de tronc de yucca supérieur ou égal à 0,0012.
La composition de l’invention peut se présenter sous deux formes, une forme diluée utilisable en l’état ou une forme concentrée à diluer ou à dissoudre avant utilisation.
Dans sa forme concentrée, selon des modes de réalisation particuliers, combinables avec chacun des modes de réalisation précités, la composition de l’invention peut contenir un pourcentage massique de jus de yucca supérieur ou égal à : 1 ; 2 ; 2,5 ; 3 ; 3,5 ; 4 ; 4,5 ;5 ; 5,5 ; 6 ; 6,5 ou 10.
Ainsi, le pourcentage massique de jus de yucca peut, quel que soit le mode de réalisation de l’invention peut être égal à : 0,025 ; 0,03 ; 0,05 ; 0,06 ; 0,075 ; 0,09 ; 0,1 ; 0,15 ; 0,18 ; 0,2 ; 0,25 ; 0,3 ; 0,6 ; 1 (forme diluée) ; 1,5 ; 2 ; 2,5, 3 ; 3,5 ; 4 ; 4,5 ;5 ; 5,5 ; 6 ; 6,5 ; ou 10 (forme concentrée).
Quel que soit le mode de réalisation, le pourcentage massique du jus de yucca peut être inférieur à 30 ou 20.
Quel que soit le mode de réalisation, la composition de l’invention peut contenir un pourcentage massique de fer supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 4 ou 5 et/ou un pourcentage massique de cuivre supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 4 ou 5 et/ou un pourcentage massique de potassium supérieur ou égal à 0,05 et inférieur ou égal à 0,5 et/ou un pourcentage massique de molybdène supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 0,05 et/ou un pourcentage massique de manganèse supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 5 et/ou un pourcentage massique de magnésium supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 1.
Quel que soit le mode de réalisation, la composition de l’invention peut contenir plus particulièrement un pourcentage massique de fer supérieur ou égal à 0,6 et inférieur ou égal à 0,9 et notamment égal à 0,77 et/ou un pourcentage massique de cuivre supérieur ou égal à 0,3 et inférieur ou égal 0,45 et notamment égal à 0,375 et/ou un pourcentage massique de magnésium supérieur ou égal à 0,12 et inférieur ou égal à 0,19 et notamment égal à 0,15, et/ou un pourcentage massique de potassium supérieur ou égal à 0,09 et inférieur ou égal à 0,13 et notamment égal à 0,109 et/ou un pourcentage massique de molybdène supérieur ou égal à 0,0035 et inférieur ou égal à 0,005 et notamment égal à 0,004 et/ou un pourcentage massique de manganèse supérieur ou égal à 0,9 et inférieur ou égal à 2,7 et notamment égal à 1,18 ou 2,24.
De préférence, la composition de l’invention sous sa forme concentrée ou diluée contient les 6 ions en combinaison, présents chacun notamment dans les gammes précitées.
De préférence, la composition contient du fer, du magnésium, du potassium et du molybdène.
De préférence, selon un mode de réalisation combinable avec chacun des modes de réalisation précités, la composition contient en outre, en tant qu’ingrédient actif, des acides humiques et/ou du bore et/ou du zinc.
Le bore peut être sous la forme d’éthanolamine de bore, par exemple.
Selon un autre mode de réalisation, combinable avec chacun des modes de réalisation, elle contient en tant qu’oligoélément du zinc et/ou du fer et/ou du manganèse et/ou du cuivre.
Avantageusement, le pourcentage massique de bore est égal ou supérieur à 0,01 et inférieur ou égal à 1 et plus particulièrement supérieur ou égal à 0,04 et égal ou inférieur à 0,06 et notamment égal à 0,05. Le pourcentage massique d’acides humiques est égal ou supérieur à 0,01 et inférieur ou égal à 10 et plus particulièrement supérieur ou égal à 0,17 et égal ou inférieur à 0,26 et notamment égal à 0,21.
Le zinc peut se présenter sous la forme de sulfate de zinc.
Selon un mode de réalisation combinable avec chacun des modes de réalisation précités, elle contient un pourcentage massique de zinc supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 10 et plus particulièrement supérieur ou égal à 1,54 et inférieur ou égal à 1,84 et notamment égal à 1,54.
La présente invention concerne également une composition antifongique pulvérisable, utilisable en agriculture qui contient la composition de l’invention diluée dans un solvant et notamment de l’eau ; plus particulièrement la composition pulvérisable peut contenir de 0,05% à 10% en masse de la composition de l’invention et en particulier 0,05%, 0,2%, 0,4%, 0,5%,1%, 2% , 3%, 6% ou 10% en masse de la composition précitée, diluée dans un solvant et en particulier de l’eau.
Avantageusement, la composition pulvérisable présente un pH acide et supérieur ou égal à 3,2. A ces valeurs de pH, la composition pulvérisable s’avère, aux doses d’efficacité, non phytotoxique.
La présente invention concerne également l’utilisation d’une composition ou d’une composition pulvérisable selon l’invention comme antifongique contre au moins un pathogène choisi parmiAlternaria solani, Septoria tritici, Plasmopara viticola, Fusarium graminearumetErysiphe necator, Pythium ultimumetRhizoctonia solani.
La présente invention concerne également un procédé de traitement d’une plante notamment choisie parmi les plantes des familles suivantes :Brassicaceaedont le colza,Fabaceaedont le soja,Vitaceaedont la vigne,Poaceaedont le blé, maïs,Rosaceaedont pommiers poiriers,Solanaceaedont la pomme de terre, la tomate, l’aubergine,Alliacéesdont l’oignon, l’ail, l’échalote ou les poireaux,Apiacéesdont les carottes, ,Astéracéesdont la laitue, l’artichaut ou le tournesol etChénopodiacéesdont la betterave.
Selon l’invention, selon lequel on applique sur les feuilles de ladite plante la composition pulvérisable ou on applique sur les semences de ladite plante la composition ou ladite composition pulvérisable selon l’invention.
La présente invention concerne également l’utilisation du resvératrol et/ou de la smilagénine et/ou de l’hécogénine et en particulier d’un mélange de trans resvératrol et de smilagénine et/ou de l’hécogénine comme antifongique et notamment comme antifongique contre un pathogène fongique foliaire ou un pathogène fongique du sol choisi notamment parmiFusarium graminearum, Pythium ultimumetRhizoctonia solani.
La présente invention concerne également l’utilisation d’un jus de yucca pour le traitement d’une plante notamment choisie parmi la vigne, les solanacées dont la pomme de terre, la tomate et l’aubergine, les céréales dont le blé et le maïs contre au moins un pathogène fongique vivant dans le sol et notamment choisi parmiAlternaria solani, Septoria tritici, plasmopara viticola, Fusarium graminearum et Erysiphe necator, Pythium ultimumetRhizoctonia solani.
La présente invention concerne également une composition antifongique qui contient en tant qu’ingrédients actifs au moins un composé choisi parmi le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine et de préférence qui contient ces trois composés et des acides humiques et/ou de du bore. Cette composition peut se décliner selon les mêmes modes de réalisation que la composition précitée, en ce qui concerne les concentrations en agent actifs, les véhicules ou solvants et le pH, notamment. Elle peut également être diluée dans de l’eau selon les mêmes dilutions que pour la composition pulvérisable précitée. Elle peut également être pulvérisée sur les mêmes plantes que celles décrites en référence à la composition décrite dans la présente demande et contenant au moins un ion. Le bore peut se trouver sous la forme d’éthanolamine de bore.
La présente invention concerne également une composition antifongique qui contient en tant qu’ingrédients actifs au moins un composé choisi parmi le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine et de préférence qui contient ces trois composés et du zinc, notamment du sulfate de zinc, par exemple. Cette composition peut se décliner selon les mêmes modes de réalisation que la composition précitée en ce qui concerne les concentrations en agent actifs, les véhicules ou solvant et le pH, notamment. Elle peut également être diluée dans de l’eau selon les mêmes dilutions que pour la composition pulvérisable précitée. Elle peut également être pulvérisée sur les mêmes plantes que celles décrites en référence à la composition décrite dans la demande et contenant au moins un ion.
Le terme « trans-resvératrol » fait référence au 5-[(E)-2-(4-hydroxyphényl)-éthényl] benzène-1,3-diol.
Le terme « smilagénine » désigne le (25R)-5beta-Spirostan-3beta-ol.
Le terme « hécogénine » désigne le (3β,5α,25R)-3-Hydroxyspirostan-12-one
Les termes « pourcentage massique de A » désignent la fraction massique de A dans un mélange d’au moins deux constituants.
Les termes « pourcentage volumique de A » désignent la fraction volumique de A dans un mélange d’au moins deux constituants.
Les termes « jus de tronc de yucca » désignent une composition aqueuse contenant notamment du resvératrol, des saponines dont la smilagénine, du trans-3,3’,5,5’-tetrahydroxy-4’-méthoxystilbene, du larixinol et des dérivés phénolés désignés par les termes yuccaols A, B, C, D et E de la yuccaone A et l’hécogénine…. Les saponines stéroïdiennes ne représentent que 6,8% en masse des saponines. Le jus de tronc de yucca peut également contenir du jus de feuilles de yucca mais de préférence, il ne contient que le jus provenant du tronc.
Le terme « yucca » désigne toutes les plantes du genre yucca et de préférence le yucca schidigera ou le yucca gloriosa. Le jus peut être un mélange de jus provenant de yucca de genres différents.
Le jus de tronc de yucca est de préférence chauffé à une température comprise entre 80°C et 120°C pendant une durée égale ou supérieure à 1 min et égale ou inférieure à 10min et de préférence chauffé à 100°C pendant 3 min.
Le terme « éthanolamine de bore » désigne le complexe formé par l’éthanolamine et le bore.
Le terme « acides humiques » désigne des polymères à haut poids moléculaire, chargés négativement, de couleur noire à brun foncé, résultant d'un processus de condensation oxydative des composés phénoliques et liés à des acides aminés, des peptides et des polysaccharides. Ils sont présents dans l’humus.
Dans toute la demande, lorsque des pourcentages massiques sont donnés en référence à plusieurs ingrédients, il faut comprendre que ces pourcentages massiques de ces ingrédients sont indépendants les uns des autres.
La représente le pourcentage de surface foliaire sporulante en fonction des traitements, la référence GA342 désigne le mélange préféré qui permet d’obtenir par dilution la composition de l’invention, le pourcentage volumique est indiqué à côté, le témoin est de l’eau pure.
Le jus de yucca utilisé est obtenu par broyage et pressage de troncs de Yucca schidigera. Le liquide obtenu a été chauffé à 100°C pendant 3 min de manière à être stérilisé. Ce jus est utilisé dans toutes les expérimentations documentées dans la demande.
Le jus de yucca est un mélange complexe. Il contient un grand nombre de saponines, dont des saponines stéroïdiennes. Il contient également du resvératrol, notamment sous sa forme trans.
Les Inventeurs ont identifié des composés du jus de yucca efficaces comme agents antifongiques : il s’agit du resvératrol, de la smilagénine et de l’hécogénine.
Des solutions aqueuses contenant une concentration donnée en resvératrol ou smilagénine ont été testées sur une suspension calibrée de spores d’Alternaria solani.
Les évaluationsin vitroont été faites avec un test de micro-titrage à 96 puits. Une gamme de concentrations de chaque composé a été testée contre une suspension calibrée de spores d’Alternaria solani. Trois répétitions (puits) ont été réalisées. La valeur CE50de chaque concentration enversA. solania été déterminée à partir de son impact sur la réduction de la croissance fongique mesurée à l'aide de la densité optique. Les résultats sont présentés dans le tableau 1 suivant qui montre le % de diminution de la croissance deA. solaniau contact d’une solution contenant une concentration donnée en resvératrol ou smilagénine.
Dans toute la demande, les % indiqués dans les tableaux en référence aux compositions testées sont des % massiques ; l’inhibition produite par les compositions testées est indiquée en % dans les tableaux.
| Concentrations (µg/ml ou ppm) |
resvératrol inhibition (%) |
smilagénine inhibition (%) |
hécogénine inhibition (%) |
jus de yucca inhibition (%) |
| 0,0064 | 6,20 | 7,9 | 2,90 | 2,9 |
| 0,032 | 13,60 | 10,1 | 5,00 | 5,00 |
| 0,16 | 13,70 | 19,6 | 2,70 | 2,70 |
| 0,8 | 16,10 | 22,6 | 1,00 | 1,00 |
| 4 | 11,20 | 28,0 | 6,60 | 6,60 |
| 20 | 28,70 | 29,3 | 2,50 | 2,50 |
| 40 | 30,00 | 6,80 | 6,80 | |
| 100 | 54,70% |
Par ailleurs, l’inhibition sur le pathogène précité de diverses compositions de jus de yucca dilué dans de l’eau ont été testées. Les résultats sont regroupés dans le Tableau 2 ci-dessous.
| Concentrations % |
jus de yucca inhibition (2.5 %) |
jus de yucca inhibition (10 %) |
| 0.05% | 2,9 | 14,4 |
| 0.5% | 5,00 | 28 |
| 1% | 2,70 | 40,4 |
| 2% | 1,00 | 42,1 |
| 3% | 6,60 | 45,9 |
| 6% | 2,50 | 51,2 |
| 10% | 6,80 | 54,9 |
Il ressort des résultats du Tableau 1 que le trans-3,4',5-trihydroxystilbene (resvératrol forme trans) de la famille des stilbènes à la concentration de 100 ppm dans de l’eau est capable de réduire de 54,7% % la croissance deA. solani. Il ressort également que la smilagénine qui est une saponine stéroïdienne permet de réduire de 30% la croissance deA. solanià une concentration de 40 ppm dans l’eau. L’hécogénine en revanche n’a pas d’action antifongique sur le pathogène étudié. Il est vraisemblable que l’action antifongique du jus de yucca provienne principalement de la présence combinée du resvératrol et de la smilagénine dans le jus de yucca. L’action antifongique moindre du jus de yucca est due à la moindre concentration du resvératrol et de la smilagénine dans le jus de yucca. En effet, dans le tableau ci-dessus le resvératrol et la smilagénine sont utilisés dilués dans de l’eau. Comme la concentration en smilagénine et resvératrol dans le jus de yucca est plus faible que dans les compositions testées de smilagénine et de resvératrol, l’activité antifongique du jus de yucca est plus faible à la dose de 2,5%. En augmentant la concentration du yucca, les quantités de resvératrol et de smilagénine augmentent dans les mêmes proportions et l’efficacité du jus de Yucca devient notable à 10%.
Synergie des composés actifs avec des oligoéléments
Toutes les compositions décrites ci-dessous présentent une densité égale ou supérieur à 1,15 et égale ou inférieure à 1,2. Le pH de chacune des solutions est acide. Il est par exemple ajusté par ajout d’acide citrique et/ou d’acide acétique.
Les compositions suivantes ont été préparées :
La composition V1 contient les ingrédients indiqués dans le Tableau 3 suivant.
| Ingrédients | Masse (g) |
| Eau | 75,231 |
| Acides humiques | 0,486 |
| Sels de potassium | 0,243 |
| Sels de magnésium | 0,486 |
| Sels de molybdène | 0,010 |
| Sels de cuivre | 1,500 |
| Sels de fer | 4,049 |
| Sels de zinc | 7,000 |
| Sels de bore | 0,486 |
| Sels de manganèse | 3,706 |
| Jus de yucca | 2,500 |
| 100,000 |
La composition V6 contient les ingrédients indiqués dans le Tableau 4 suivant.
| Produits | % massique |
| Eau | 84,198 |
| Jus de Yucca | 2,5 |
| Sels de manganèse | 7,000 |
| Sels potassium | 0,243 |
| Sels de fer | 4,049 |
| Sels de magnésium | 0,500 |
| Sels de cuivre | 1,500 |
| Sels de molybdène | 0,010 |
Des dilutions de certaines des compositions précitées ont été réalisées comme indiqué dans le tableau 5 ci-dessous.
Les solutions obtenues ont été testées directement sur le pathogèneA. solanicomme indiqué précédemment. Les résultats sont regroupés dans le Tableau 5. Les pourcentages en référence aux compositions testées sont des pourcentages massiques.
| % massique en composition testée dans de l’eau | |||||||
| composition testée |
0,05% | 0,50% | 1,00% | 2,00% | 3,00% | 6,00% | 10,00% |
| Composition V1 | 0,00 | 41,26 | 67,19 | 86,25 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Sels de manganèse 1,5% + eau + jus de yucca 2,5% | 0,00 | 10,0 | 20,7 | 53,38 | 100 | 100 | 100 |
| Sels de cuivre 1,5%+ eau + jus de yucca 2,5% | 0,0 | 0,0 | 13,2 | 36,0 | 74,9 | 100,0 | 100,0 |
| Sels de fer 4,05% + eau + jus de yucca 2,5% | 0,0 | 0,0 | 1,2 | 12,3 | 15,0 | 40,1 | 84,6 |
| Sels de potassium 0,24% + eau + jus de yucca 2,5% | 3,7 | 13,5 | 10,3 | 16,0 | 18,1 | 18,5 | 16,8 |
| Sels de magnésium 0,5 % + eau + jus de yucca 2,5% | -2,1 | 5,5 | 8,1 | 6,5 | 4,8 | 3,1 | -2,6 |
| Sels de molybdène 0,01% + eau + jus de yucca 2,5% | 9,1 | 29,0 | 28,4 | 25,8 | 27,0 | 17,5 | 19,2 |
| + jus de yucca 2,5% | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 7,1 | 29,9 | 65,5 |
| Composition V6 | 0,00 | 77,10 | 109,80 | 102,90 | 103,30 | 97,8 | 102,2 |
Le Tableau 6 ci-dessous regroupe les valeurs des EC50et EC95des différents mélanges testés surA. solani.
| Composition testée | EC50 (% massique) |
EC95 (% massique) |
| Composition V1 | 0,65% | 2,53 |
| Composition V6 | 0,31 | 1,30 |
| sels de fer 4,05% + jus de yucca 2,5g +eau | 5,85 | >10% |
| KCl 0,24% + eau+ jus de yucca 2,5% | >10% | >10% |
| sels de magnésium 0,5% + eau+ jus de yucca 2,5% | >10 | >10 |
| Sels de cuivre 1,5% +eau+2,5% jus de yucca | 2,11 | 2,80 |
| Sels de molybdène 0,01% + eau + jus de yucca 2,5% | >10 | >10 |
| jus de yucca 3 % + eau | 7,96 | >10 |
Au vu des résultats des tableau 5 et 6, on constate que les compositions V1 et V6 diluées dans de l’eau sont efficaces contreA. solani, ce qui n’est pas le cas de la composition contenant uniquement le jus de yucca à 2,5 % ou uniquement le jus de yucca et un des oligo-éléments.
La présence du mélange d’oligo-éléments et notamment du cuivre diminue la valeur EC50.
Des dilutions de certaines des compositions précitées ont été réalisées comme indiqué dans le tableau 7 ci-dessous.
Les solutions obtenues ont été testées directement sur le pathogèneR. solanicomme indiqué précédemment. Les résultats sont regroupés dans le Tableau 7. Les pourcentages sont des pourcentages massiques.
| R. solani | % massique | V1 | V6 | Jus de yucca 1 | Jus de yucca 2 |
| 0,05% | 101,3 | 0 | 0,3 | 8,6 | |
| 0,50% | 100,5 | 0 | -5,3 | 95,2 | |
| 1,00% | 101,7 | 72,1 | 3,6 | 98,0 | |
| 2,00% | 96,8 | 101,5 | 32,5 | 101,3 | |
| 3,00% | 97,9 | 93,5 | 40,4 | 101,1 | |
| 6,00% | 90,9 | 96,0 | 56,7 | 98,7 | |
| 10,00% | 91,5 | 92,7 | 62,0 | 1003 | |
| EC50(%) | <0,05 | 0,93 | 0,15 | 0,93 | |
| EC95(%) | <0,05 | 1,65 | 0,49 | 1,65 |
On constate au vu des résultats du tableau précité que la composition V1 est efficace dès qu’elle se trouve au pourcentage massique de 0,05% alors que la composition V6 est efficace contreR. solanià partir de 1% ou 2%. On constate également que les jus de yucca 1 et 2 qui sont des jus de yucca schidigera provenant de producteurs différents n’ont pas la même efficacité surR. Solani.A la dose de 0,5% le « jus de Yucca 1 » a une efficacité de 0 alors que le « Jus de Yucca 2 » enregistre une performance de 95,2%. Cette différence d’efficacité montre bien qu’il n’est pas possible de produire une composition efficace standard de manière reproductible en utilisant directement des produits issus des plantes.
Essais
in vitro
- tests directs contre
Plasmopara viticola - Septoria tritici - Fusarium graminearum - Erysiphe necator
Les évaluations ont été faites avec un test de micro-titrage à 96 puits pour évaluer l'activité fongicidein vitrode chaque solution.
Une gamme de concentrations (jusqu'à 8) de chaque solution a été testée contre une suspension calibrée de spores deFusarium graminearumet contre une suspension calibrée deZymoseptoria tritici.
Trois répétitions (puits) ont été réalisées. La valeur de la concentration qui permet d’inhiber à 50% la croissance de chaque pathogène (EC50) a été déterminée à partir de la mesure de la densité optique.
a) Fusarium graminearum
Fusarium graminearumappartient à l’espèceGibberella zeae, champignons ascomycètes de la famille desNectriaceae. Ce champignon est l’agent pathogène des fusarioses des céréales et du maïs causant de lourdes pertes de rendement. Il provoque des contaminations des grains récoltés par des mycotoxines (fusariotoxines) dangereuses pour la santé humaine et animale.
Cette maladie se développe aussi bien sur les semences dans le sol qu’au niveau foliaire en saison.
Les résultats expérimentaux obtenus selon le même protocole que décrit ci-dessus sont représentés dans le Tableau 8 ci-dessous. Les pourcentages sont des pourcentages massiques.
| F. graminearum | |||
| % massique du mélange testé dans de l’eau | V6 | V1 | Mélange eau + 2,5% en masse de jus de yucca |
| 0,05% | 0 | 19,2 | 3,4 |
| 0,5% | 0 | 57,3 | 9,7 |
| 1% | 49,8 | 76,1 | 24,2 |
| 2% | 107,1 | 80,8 | 30,3 |
| 3% | 107,3 | 87,5 | 36,6 |
| 6% | 109,3 | 100,0 | 38,9 |
| 10% | 109,3 | 100,0 | 40,7 |
| EC 50 (%) | 1,05 | 0,34 | >10 |
| EC 95 (%) | 1,65 | 4,40 | >10 |
On constate au vu des résultats du Tableau 8 que l’ajout des oligoéléments permet d’abaisser de près de 3 fois la quantité de jus de yucca à ajouter dans de l’eau pour obtenir une efficacité de 100%.
L’effet des composés actifs a été testé surFusarium graminearum.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 9 ci-dessous.
| Concentrations (µg/ml ou ppm)) |
Resvératrol | Hécogénine | Smilagénine |
| 0,0064 | 0,30 | 2,40 | 5,00 |
| 0,032 | -2,90 | -4,50 | -2,60 |
| 0,16 | -3,90 | -1,40 | -0,80 |
| 0,8 | -1,60 | -1,50 | 2,40 |
| 4 | -3,80 | 0,00 | 1,50 |
| 20 | 18,20 | -2,70 | -8,70 |
| 100 | 53,30 | -6,40 | 2,00 |
| EC50(µg/ml or ppm) | 29,49 | >100 | >100 |
| EC95(µg/ml or ppm) | >100 | >100 | >100 |
Le resvératrol (trans) à 100 ppm permet de diminuer de plus de 50% l’infestation deFusarium graminearum.
Septoria triticiest un champignon ascomycète responsable de la septoriose du blé. Sa nuisibilité moyenne est estimée à 17 q/ha (jusqu’à 50 q/ha en situations les plus exposées). Par sa fréquence et l'importance des dégâts potentiels,S. triticiest la plus importante des maladies du blé tendre.
Les mêmes expérimentations que précitées ont été réalisées. Les résultats sont regroupés dans les Tableaux 10 et 11 ci-dessous. Les pourcentages indiqués sont des pourcentages massiques.
| S. tritici | Concentrations (%) |
V1 | Eau + 10% de jus de yucca | eau + 2,5% de jus de yucca |
| 0,05% | 19,10 | 14,3 | 6,9 | |
| 0,50% | 40,30 | 67,4 | 16,2 | |
| 1,00% | 65,50 | 80,1 | 33,6 | |
| 2,00% | 91,70 | 86,4 | 42,7 | |
| 3,00% | 96,4 | 85,7 | 46,5 | |
| 6,00% | 100,0 | 85,8 | 50,6 | |
| 10,00% | 100,0 | 86,3 | 53,3 | |
| EC50(%) | 0,89 | 0,44 | 4,42 | |
| EC95(%) | 2,58 | >10 | >10 |
| S. tritici | Concentrations (%) |
V1 | eau + 2,5% de jus de yucca | V6 |
| 0,05% | -7,2 | -1,6 | -2,6 | |
| 0,50% | 6,0 | 43,8 | 89,7 | |
| 1,00% | 44,3 | 75,6 | 91,0 | |
| 2,00% | 63,9 | 90,0 | 99,2 | |
| 3,00% | 80,0 | 94,1 | 97,4 | |
| 6,00% | 100,0 | 100,8 | 100,4 | |
| 10,00% | 100,0 | 107,0 | 100,4 | |
| EC50(%) | 1,25 | 0,68 | 0,17 | |
| EC95(%) | 4,90 | 3,05 | 1,50 |
On constate que la solution contenant la composition V1 montre une efficacité totale à une concentration de 6% en masse de la composition V1. A cette concentration, le mélange eau + jus de yucca montre une efficacité de 100%. La composition V6 diluée présente une efficacité dès qu’elle est présente à 0,5% ou 1% massique. Elle s’avère plus efficace que la composition V1. On constate donc que l’ajout des oligoéléments augmente le caractère antifongique du jus de yucca et donc le caractère antifongique d’au moins un des composés actifs identifiés que sont le resvératrol, la smilagénine et l’hécogénine.
Le caractère antifongique des composés actifs a été testé surS. tritici. Les résultats sont regroupés dans le Tableau 12 ci-dessous. Les chiffres montrent l’inhibition en % de la croissance du pathogène.
| Concentrations (µg/ml or ppm)) |
Resvératrol | Hécogénine | Smilagénine |
| 0,0064 | 0,00 | 13,50 | -3,90 |
| 0,032 | -0,40 | 13,70 | -2,30 |
| 0,16 | -0,40 | 11,50 | -1,90 |
| 0,8 | 0,60 | 12,90 | -9,50 |
| 4 | -2,60 | 12,30 | 0,00 |
| 20 | -2,00 | 22,80 | -2,10 |
| 100 | 104,90 | 20,50 | -0,20 |
| EC50(µg/ml or ppm) | 72,01 | >100 | >100 |
Le resvératrol et l’hécogénine montrent des efficacités contreSeptoria triticià des concentrations très faibles, respectivement 100 ppm et 20 ppm.
c) Test surP. ultimum
Les mêmes expérimentations que précitées ont été réalisées. Les résultats sont regroupés dans les Tableaux 13 et 14 ci-dessous. Les pourcentages indiqués sont des pourcentages massiques sauf pour le % d’inhibition.
| P. ultimum | % massique | V1 | Jus de yucca | V6 |
| 0,05 | 101,9 | - | - | |
| 0,50 | 104,8 | - | - | |
| 1,00 | 105,2 | - | - | |
| 2,00 | 109,7 | - | - | |
| 3,00 | 109,3 | - | - | |
| 6,00 | 101,9 | - | - | |
| 10,00 | 109,4 | - | - | |
| EC50(%) | <0,05 | - | - | |
| EC95(%) | <0,05 | - | - |
| Concentrations (µg/ml or ppm)) |
resvératrol | hécogénine | smilagénine |
| 0,0064 | -8,20 | 12,80 | -6,70 |
| 0,032 | -0,30 | 20,70 | 0,00 |
| 0,16 | 0,00 | 28,80 | -0,60 |
| 0,8 | -1,70 | 36,30 | 0,10 |
| 4 | 23,30 | 55,10 | -3,40 |
| 20 | 72,40 | 68,40 | -0,10 |
| 100 | 101,30 | 85,20 | 0,00 |
| EC50(µg/ml or ppm) | 8,89 | 2,87 | >100 |
| EC95(µg/ml or ppm) | 73,85 | >100 | >100 |
On constate que le resvératrol et l’hécogénine sont efficaces respectivement à 100% et 85% à la dose de 100 ppm. On constate que la composition V1 apporte 100% d’efficacité à des concentrations faibles, dès 0.05% (Tableau 13). L’association des molécules actives resvératrol et hécogénine associée à des oligoéléments permet d’atteindre une efficacité complète aux concentrations les plus faibles, dès 0,05%.
Les mêmes expérimentations que précitées ont été réalisées. Les résultats sont regroupés dans le Tableau 15 ci-dessous. Les pourcentages indiqués sont des pourcentages massiques.
| R. solani | % massique |
V1 | eau + 2,5% de jus de yucca | V6 |
| 0,05% | 101,3 | 0,3 | -3,6 | |
| 0,50% | 100,5 | -5,3 | -2,0 | |
| 1,00% | 101,7 | 3,6 | 72,1 | |
| 2,00% | 96,8 | 32,5 | 101,5 | |
| 3,00% | 97,9 | 40,4 | 93,5 | |
| 6,00% | 90,9 | 56,7 | 96,0 | |
| 10,00% | 91,5 | 62,0 | 92,7 | |
| EC50(%) | <0,05 | 4,60 | 0,93 | |
| EC95(%) | <0,05 | >100 | 1,65 |
On constate que la composition V1 est plus active que la composition V6 probablement du fait de la présence d’acides humiques et/ou du sel de bore.
L’objectif est d’évaluer l’effet directin vitrode la composition de l’invention sur la mobilité de zoospores du mildiou de la vigne (Plasmopara viticola) en suspension dans l’eau. Le mildiou (Plasmopara viticola) est une souche-population originaire du vignoble bourguignon, entretenue par repiquage hebdomadaire sur plante. L'expérimentation est réaliséein vitro: des sporanges dePlasmopara viticolasont récoltés sur une feuille sporulante de vigne (inoculée 7 jours auparavant) et mis en culture en suspension dans l’eau ultrapure à une concentration d’au moins 106 sporanges/ml. Les sporanges libèrent sous un délai d’une heure des zoospores mobiles. Cette mobilité est vérifiée en fin d’expérimentation sur la suspension témoin.
Des dilutions à partir de solutions de sporanges sont préparées extemporanément dans de l’eau ultrapure pour obtenir une concentration finale en zoospores de 0,33% en masse.
L’effet sur la mobilité des zoospores est observé dans un délai de 5 minutes, à l’aide d’une cellule de Malassez, sous microscope. Un gradient de réponse est observé dans ce délai et noté selon le barème suivant :
Haute efficacité ou 100% : l’ensemble des zoospores est immobile (voire détruites),
Les résultats sont représentés dans le Tableau 16 ci-dessous. Les pourcentages sont des pourcentages massiques.
| Compositions testées | % massique | Essai sur des boutures de vigne contrePlasmopara viticola | Test direct contrePlasmopara viticola |
| V1 | 0,0033 | / | haute eff-100 |
| V1 | 0,033 | / | 100 |
| V1 | 0,33 | 98-100% | 100 |
| V1 | 0,67 | 98-100% | / |
| Jus de Yucca | 0,0033 | / | 0 |
| Jus de Yucca | 0,033 | / | haute eff |
| Jus de Yucca | 0,33 | 71-89 | 100 |
On constate au vu des résultats du Tableau 16 que la composition V1 diluée bloque la mobilité des zoospores dePlasmopara viticolaà la concentration de référence de 0,033% (v/v). Même dilué à hauteur de 0,0033%, le mélange bloque ou perturbe la mobilité des zoospores du pathogène. La densité du produit étant égale ou supérieure à 1,15 et égale ou inférieure à 1,2, le pourcentage massique de composition V6 équivalent à la dilution de 0,0033 est égal à 0,004% ce qui équivaut à un pourcentage massique de jus de yucca égal à 0,00012%. Là encore, on constate que la présence des ions augmente l’activité antifongique du resvératrol et de la smilagénine contenus dans le jus de yucca. Le jus de Yucca à la dose de 0,33% a une action contre la mobilité des zoospores à une concentration 100 fois plus élevée (0,33%).
Les tests sur les plantes en conditions contrôlées permettent de se rapprocher des conditions réelles de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques.
Dans ces tests, le produit à tester n’est plus mis directementin vitroau contact du pathogène mais pulvérisé sur les feuilles de la plante. Cette dernière est cultivée en serre et donc à la lumière. On vérifie ainsi l’efficacité du produit en conditions presque réelles.
Essais en conditions contrôlées - Plasmopara viticola sur la vigne
Le matériel végétal est constitué de boutures herbacées de 2 mois de la variété Marselan (Grenache x Cabernet-Sauvignon) multipliées dans les serres de l’INRAE, cultivées en pot de 0,5 L (2/3 terreau-1⁄3 perlite). A 2 mois, les boutures comptent 5-6 feuilles étalées. L’inoculum de mildiou (Plasmopara viticola) est une souche-population originaire du vignoble bourguignon, entretenue par repiquage hebdomadaire sur plante. Cinq plantes au minimum sont utilisées par modalité.
La composition de l’invention à tester est pulvérisée sur les boutures avec un pulvérisateur manuel en deçà du point de ruissellement, sur les 2 faces des feuilles. On laisse les gouttelettes sécher 2 à 3 h avant de replacer les plantes sous serre.
Les plantes sont inoculées 48h post-traitement, par pulvérisation d’une suspension de sporanges dePlasmopara viticola(104 sporanges/ml) préparée extemporanément, à la face inférieure des feuilles. Après inoculation, on place les plantes dans une tente humide au minimum 3 heures pour permettre l’enkystement des zoospores puis on les replace sous serre.
Chez la vigne, les très jeunes feuilles (environ à 1/3 de leur taille définitive) et les feuilles âgées sont résistantes à la maladie (résistance ontogénique). Pour cette raison, l’observation de la maladie a lieu en général sur 2 feuilles sensibles désignées feuille de rang 1 et feuille de rang 2. Le rang 1 correspond à une feuille qui a atteint environ les 2/3 de sa surface définitive, la feuille de rang 2, située immédiatement sous celle de rang 1, est une feuille de taille adulte, encore sensible au mildiou.
Cinq jours après inoculation, on prélève à l’emporte-pièce au minimum 6 disques de 1,3 cm de diamètre par feuille et par rang, disposés aussitôt face adaxiale sur un papier humide, en boîte plexiglas. Cette dernière est laissée 2 jours dans une chambre de culture (jour 10h 20°C / nuit 14h 18°C) pour permettre la sporulation. Les résultats correspondent au pourcentage de surface de disque couverte par les sporangiophores, déterminé par analyse d’image. Les valeurs de pourcentage d’infection indiquées dans les graphes pour chaque traitement correspondent à la moyenne des valeurs obtenues pour 30 disques de « rang 1» ou 30 disques de «rang 2». L'observation du taux de sporulation est réalisée par analyse d'image pour une notation sur les feuilles de rangs 1 et 2. Un taux de 5 % correspond à une infection déjà marquée de visu, un taux supérieur à 10 % rend compte d’une forte infection (le disque est presque entièrement couvert de sporanges).
Le 1er essai a été réalisé avec les doses initialement préconisées de 1L, 2L et 3L/ha diluées dans de 150 L/ha, soit 6.67 ml/L, 13.33 ml/L et 20 ml/L. Les 2 expérimentations suivantes ont été réalisées avec des doses inférieures : 1,67 ml/L, 3.33 ml/L et 6.67 ml/L.
La référence GA342 désigne la composition V1 sur la . La dilution figure à côté.
Les moyennes ont été comparées avec le T-test de Tuckey (comparaison de la solution contenant la composition V1 avec le témoin eau).
L’efficacité moyenne de la composition V1 à la dose de 0,33% sur 5 essais est de 98,7%. L’efficacité de la composition V1 contre le mildiou de la vigne est quasi totale dès la dose de 1,7 mL/L soit 0,17% en volume. L’inhibition en conditionsin vitroest bien corrélée avec celle en conditions in vivo. La densité de la composition étant égale ou supérieure à 1,15 et égale ou inférieure à 1,2.
Par ailleurs, d’autres mélanges contenant de l’eau, du jus de yucca ont été testés contreplasmopara viticolasur la vigne selon le même protocole que précité (3 répétitions de 2 ou 3 pulvérisations foliaires à 1 semaine d’intervalle). Les résultats sont regroupés dans le Tableau 17 ci-dessous.
| Composition testée | % volumique de la composition testée | Plante : vigne |
| Efficacité sur Plasmopara viticola(%) | ||
| V1 |
0,67-1,33-2 | 100 |
| 0,17 | 98-100 | |
| 0,0033 | / | |
| 0,033 | / | |
| 0,33 | 100 | |
| 0,67 | 98-100 | |
| Jus de yucca 3g + eau 83,7g | 0,33 | 71 |
| Sels de cuivre 1,5g + eau 94,5g +jus de yucca 3g | 0.33 | 99 |
| Sels de zinc 7g+ eau 80g+ jus de yucca 3g | 0.33 | 96 |
| Acides humiques 0,486g+ eau 96,514g + jus de yucca 3g | 0.33 | 97 |
| Sels de bore 0,486g + eau 95,514g +jus de yucca 3g | 0.33 | 96 |
| eau 83,2g +jus de yucca 3g + sels de Mg MgSO40,5g | 0,33 | 27 |
| Eau 90g +jus de yucca 3g +sels de Mn 7g | 0,33 | 71 |
| Eau 96,76g +jus de yucca 3g+ sels de K 0,24g | 0,33 | 51 |
| Eau 92,95g +jus de yucca 3g +sels de Fe 4,05g | 0,33 | 83 |
On constate au vu des résultats du Tableau 17 que l’ajout du mélange d’oligoéléments augmente l’activité antifongique de la composition de l’invention.
En conclusion, on constate que la composition selon l’invention utilisée à la lumière et sur une plante reste efficace en tant qu’antifongique.
Dans des essais au champ, on constate sur la que la composition V1 permet de réduire de façon significative les premières infestations en mildiou sur les feuilles et les grappes par rapport à un témoin. La dose de 3 l/ha améliore l’efficacité par rapport aux doses plus faibles 1 et 2 l/ha. Le niveau d’efficacité atteint 60% sur feuilles et grappes. Sur la , le pourcentage (%) est un pourcentage volumique. Ainsi, sur cette figure, 0,17% indique que 1,7mL de la composition V1 a été dissout dans 998,3 mL d’eau. En pourcentage massique, la solution testée contient 0,20% de la composition V1.
Dans l’exemple précité, les compositions obtenues à partir de la composition V1 avaient des pH différents, comme indiqué dans le Tableau 18 ci-dessous. Les pourcentages (%) indiqués sont des pourcentages volumiques.
| 0,17% | 0,33% | 0,67% | |
| pH | 3,48 | 3,28 | 3,06 |
De légères nécroses ont été observées avec la concentration de 0,67%, identiques à celles du premier essai à la même concentration ; les deux concentrations les plus faibles sont moins agressives.
On constate donc que la dilution de la composition V1 permet d’augmenter son pH et donc de réduire sa phytotoxicité sans diminuer son efficacité.
Claims (10)
- Composition antifongique utilisable en agriculture, caractérisée en ce qu’elle contient en tant qu’ingrédients actifs au moins un composé choisi parmi le resvératrol et la smilagénine et l’hécogénine et au moins un oligoélément choisi parmi les ions fer, potassium, magnésium, cuivre, manganèse et molybdène et notamment un mélange de ces 6 ions ou plus.
- Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle contient en outre un véhicule et notamment de l’eau en tant que véhicule/solvant.
- Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que ledit resvératrol est majoritairement du trans-resvératrol.
- Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle contient un pourcentage massique de trans resvératrol supérieur ou égal à 0,01 et/ou un pourcentage massique d’hécogénine supérieur ou égal à 0.00032 et/ou un pourcentage massique de smilagénine supérieur ou égal à 0,004.
- Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle contient un pourcentage massique de jus de yucca supérieur ou égal à 1 ; 2 ; 2,5 ; 3 ; 3,5 ; 4 ; 4,5 ;5 ; 5,5 ; 6 ; 6,5 ou 10.
- Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle contient un pourcentage massique de fer supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 4 ou 5 et/ou un pourcentage massique de cuivre supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 4 ou 5 et/ou un pourcentage massique de potassium supérieur ou égal à 0,05 et inférieur ou égal à 0,5 et/ou un pourcentage massique de molybdène supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 0,05 et/ou un pourcentage massique de manganèse supérieur ou égal à 0,1 et inférieur ou égal à 5 et/ou un pourcentage massique de magnésium supérieur ou égal à 0,01 et inférieur ou égal à 1.
- Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle contient en outre, en tant qu’ingrédients actifs, des acides humiques et/ou du bore et/ou du zinc
- Composition antifongique pulvérisable utilisable en agriculture, caractérisée en qu’elle contient notamment de 0,05% à 10% de la composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, diluée dans un solvant et en particulier de l’eau et en particulier 0,05, 0,2%, 0,4%, 0,5% 1%, 2%, 3%, 6% ou 10% en masse de la composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, diluée dans un solvant et en particulier de l’eau.
- Composition pulvérisable selon la revendication 8, caractérisée en ce qu’elle présente un pH acide et supérieur ou égal à 3,2.
- Procédé de traitement antifongique d’une plante choisie notamment parmi les plantes des familles suivantes :Brassicaceaedont le colza,Fabaceaedont le soja,Vitaceaedont la vigne,Poaceaedont le blé, maïs,Rosaceaedont pommiers poiriers,Solanaceaedont la pomme de terre, la tomate, l’aubergineAlliacéesdont l’oignon, l’ail, l’échalote ou les poireaux,Apiacéesdont les carottes,Astéracéesdont la laitue, l’artichaut, le tournesol,Chénopodiacéesdont la betterave, contre notamment au moins un pathogène choisi parmiAlternaria solani, Septoria tritici, Plasmopara viticola, Fusarium graminearumetErysiphe necator, Pythium ultimumetRhizoctonia solani,caractérisé en ce que l’on applique sur les feuilles de ladite plante la composition pulvérisable selon la revendication 9 ou 10 ou en ce que l’on applique sur les semences de ladite plante la composition selon l’une quelconque des revendications précédentes.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2207712A FR3138264A1 (fr) | 2022-07-27 | 2022-07-27 | Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes |
| PCT/FR2023/051169 WO2024023446A1 (fr) | 2022-07-27 | 2023-07-26 | Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2207712A FR3138264A1 (fr) | 2022-07-27 | 2022-07-27 | Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes |
| FR2207712 | 2022-07-27 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3138264A1 true FR3138264A1 (fr) | 2024-02-02 |
Family
ID=83355703
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2207712A Pending FR3138264A1 (fr) | 2022-07-27 | 2022-07-27 | Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3138264A1 (fr) |
| WO (1) | WO2024023446A1 (fr) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2204248C1 (ru) * | 2002-04-22 | 2003-05-20 | Чувашский государственный университет им. И.Н.Ульянова | Средство для защиты и лечения поврежденных фруктовых и декоративных деревьев |
| US20060073194A1 (en) * | 2004-10-05 | 2006-04-06 | Taylor Don Jr | Methods and compositions for maintaining or enhancing feeding characteristics in post-receiving stressed animals |
| WO2007139382A2 (fr) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Praktijkonderzoek Plant & Omgeving B.V. | Nouvelle composition de traitement de maladies foliaires |
| WO2020188225A1 (fr) * | 2019-03-21 | 2020-09-24 | Timab Magnesium | Hydroxyde de magnesium comme fongicide de contact en agriculture |
-
2022
- 2022-07-27 FR FR2207712A patent/FR3138264A1/fr active Pending
-
2023
- 2023-07-26 WO PCT/FR2023/051169 patent/WO2024023446A1/fr unknown
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2204248C1 (ru) * | 2002-04-22 | 2003-05-20 | Чувашский государственный университет им. И.Н.Ульянова | Средство для защиты и лечения поврежденных фруктовых и декоративных деревьев |
| US20060073194A1 (en) * | 2004-10-05 | 2006-04-06 | Taylor Don Jr | Methods and compositions for maintaining or enhancing feeding characteristics in post-receiving stressed animals |
| WO2007139382A2 (fr) * | 2006-05-29 | 2007-12-06 | Praktijkonderzoek Plant & Omgeving B.V. | Nouvelle composition de traitement de maladies foliaires |
| WO2020188225A1 (fr) * | 2019-03-21 | 2020-09-24 | Timab Magnesium | Hydroxyde de magnesium comme fongicide de contact en agriculture |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| BENGTSSON M ET AL: "Comparative studies on the effects of a yucca extract and acibenzolar-S-methyl (ASM) on inhibition of Venturia inaequalis in apple leaves", EUROPEAN JOURNAL OF PLANT PATHOLOGY, KLUWER ACADEMIC PUBLISHERS, DO, vol. 124, no. 2, 7 December 2008 (2008-12-07), pages 187 - 198, XP019674395, ISSN: 1573-8469 * |
| CARLA NUNES ET AL: "Control of post-harvest decay of apples by pre-harvest and post-harvest application of ammonium molybdate", PEST MANAGEMENT SCIENCE, vol. 57, no. 12, 1 December 2001 (2001-12-01), pages 1093 - 1099, XP055219462, ISSN: 1526-498X, DOI: 10.1002/ps.402 * |
| CARMONA MARCELO A ET AL: "Effect of potassium and manganese phosphites in the control of Pythium damping-off in soybean: a feasible alternative to fungicide seed treatments : K and Mn phosphites in Pythium damping-off in soybean", PEST MANAGEMENT SCIENCE, vol. 74, no. 2, 9 October 2017 (2017-10-09), pages 366 - 374, XP055908552, ISSN: 1526-498X, Retrieved from the Internet <URL:https://api.wiley.com/onlinelibrary/tdm/v1/articles/10.1002%2Fps.4714> DOI: 10.1002/ps.4714 * |
| CARTER G. A. ET AL: "Investigations on fungicides. : IX. The fungitoxicity, phytotoxicity, and systemic fungicidal activity of some inorganic salts", ANNALS OF APPLIED BIOLOGY., vol. 53, no. 2, 1 April 1964 (1964-04-01), GB, pages 291 - 309, XP093023801, ISSN: 0003-4746, DOI: 10.1111/j.1744-7348.1964.tb03804.x * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2024023446A1 (fr) | 2024-02-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2923356A1 (fr) | Utilisation de solutions d'huile de menthe ou de l-carvone pour le traitement fongicide et/ou antigerminatif des bulbes et/ou tubercules | |
| WO2018234690A1 (fr) | Utilisation d'un extrait de partie de plante de roquette pour stimuler les défenses de plantes et d'arbres et composition et procédé associés | |
| EP3664612A1 (fr) | Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole | |
| EP4138562A1 (fr) | Procede de traitement preventif d'une plante cultivee pour limiter la perte de matiere seche liee a un stress abiotique et/ou biotique | |
| WO2018229450A1 (fr) | Extrait de noeuds d'arbres appartenant au genre pinus comme fongicide contre les infections à oomycètes | |
| EP3066925B1 (fr) | Composition à usage agricole pour stimuler le métabolisme azoté des plantes comprenant un extrait d'algue du genre laminaria et de l'acide glutamique, procédés et utilisations correspondants | |
| EP3664613A1 (fr) | Composition a base de polyol(s) et de sterol(s) pour usage dans le domaine agricole | |
| EP2931049B1 (fr) | Composition pour stimuler la vitalite des plantes | |
| FR3003131A1 (fr) | Composition pour favoriser le developpement vegetal et utilisation de cette composition | |
| FR3138264A1 (fr) | Composition antifongique pulverisable utilisable en agriculture- procede et utilisation associes | |
| EP3193596B1 (fr) | Utilisation de l'acide 4-chloroindole-3-acétique pour le contrôle de plantes indésirables | |
| KR20130049125A (ko) | 플럼바긴을 유효성분으로 함유하는 가시박 방제용 조성물 | |
| EP3621440B1 (fr) | Utilisation d'un extrait de partie de plante de roquette pour stimuler les défenses de plantes et d'arbres et composition et procédé associés | |
| EP2816900A1 (fr) | Désherbant total des zones non agricoles | |
| FR2962007A1 (fr) | Utilisation d'un extrait naturel de marc de raisin pour stimuler les defenses naturelles de plantes | |
| WO2024160991A1 (fr) | Méthode de traitement de plantes | |
| CA3170942A1 (fr) | Composition phytosanitaire comprenant des ulvanes et du silicium | |
| WO2023170178A1 (fr) | Composition phytosanitaire et son utilisation | |
| FR3119732A1 (fr) | Utilisation de porphyrines cationiques en tant que désherbant sélectif | |
| FR3018427A1 (fr) | Procede de valorisation de feuilles caduques de plante ligneuse a port arborescent pour l'industrie phytopharmaceutique | |
| Shalaby et al. | Antifungal Activities of Some Plant Extracts against Some Mould Fungi and Their Toxicological Effect on Japanese Quail (Coturnix Coturnix) | |
| FR2996727A1 (fr) | Utilisation d'un produit comprenant un inoculum de trichoderma atroviride et de glomus spp pour augmenter la teneur en principes actifs dans les plantes cerealieres | |
| FR2485517A1 (fr) | Compositions synergiques d'engrais-fongicide et procedes pour ameliorer le rendement de plantes a recolter avec ces compositions | |
| FR3019970A1 (fr) | Composition phytosanitaire et procede de traitement curatif et/ou preventif d'un vegetal, notamment de la vigne, mettant en oeuvre cette composition | |
| FR2978013A1 (fr) | Composition liquide pour la nutrition et/ou la protection des vegetaux |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20240202 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |