FR3134996A1 - Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression - Google Patents

Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression Download PDF

Info

Publication number
FR3134996A1
FR3134996A1 FR2203948A FR2203948A FR3134996A1 FR 3134996 A1 FR3134996 A1 FR 3134996A1 FR 2203948 A FR2203948 A FR 2203948A FR 2203948 A FR2203948 A FR 2203948A FR 3134996 A1 FR3134996 A1 FR 3134996A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
reactor
reactors
mpa
liquid
pressure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR2203948A
Other languages
English (en)
Inventor
Edith LECOMTE-NORRANT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ipsomedic
Original Assignee
Ipsomedic
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ipsomedic filed Critical Ipsomedic
Priority to FR2203948A priority Critical patent/FR3134996A1/fr
Publication of FR3134996A1 publication Critical patent/FR3134996A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J19/00—Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J19/18—Stationary reactors having moving elements inside
    • B01J19/1862—Stationary reactors having moving elements inside placed in series
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J19/00—Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J19/0006—Controlling or regulating processes
    • B01J19/0013—Controlling the temperature of the process
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J19/00—Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J19/0053—Details of the reactor
    • B01J19/0066—Stirrers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/42—Platinum
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/44—Palladium
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74—Iron group metals
    • B01J23/755—Nickel
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/89—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with noble metals
    • B01J23/8926—Copper and noble metals
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J25/00—Catalysts of the Raney type
    • B01J25/02—Raney nickel
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J3/00—Processes of utilising sub-atmospheric or super-atmospheric pressure to effect chemical or physical change of matter; Apparatus therefor
    • B01J3/04—Pressure vessels, e.g. autoclaves
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/0201—Oxygen-containing compounds
    • B01J31/0211—Oxygen-containing compounds with a metal-oxygen link
    • B01J31/0212—Alkoxylates
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/0234—Nitrogen-, phosphorus-, arsenic- or antimony-containing compounds
    • B01J31/0235—Nitrogen containing compounds
    • B01J31/0237—Amines
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
    • B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
    • B01J31/06—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides containing polymers
    • B01J31/08—Ion-exchange resins
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/391—Physical properties of the active metal ingredient
    • B01J35/393—Metal or metal oxide crystallite size
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07B—GENERAL METHODS OF ORGANIC CHEMISTRY; APPARATUS THEREFOR
    • C07B37/00—Reactions without formation or introduction of functional groups containing hetero atoms, involving either the formation of a carbon-to-carbon bond between two carbon atoms not directly linked already or the disconnection of two directly linked carbon atoms
    • C07B37/04—Substitution
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C209/00—Preparation of compounds containing amino groups bound to a carbon skeleton
    • C07C209/44—Preparation of compounds containing amino groups bound to a carbon skeleton by reduction of carboxylic acids or esters thereof in presence of ammonia or amines, or by reduction of nitriles, carboxylic acid amides, imines or imino-ethers
    • C07C209/48—Preparation of compounds containing amino groups bound to a carbon skeleton by reduction of carboxylic acids or esters thereof in presence of ammonia or amines, or by reduction of nitriles, carboxylic acid amides, imines or imino-ethers by reduction of nitriles
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C213/00—Preparation of compounds containing amino and hydroxy, amino and etherified hydroxy or amino and esterified hydroxy groups bound to the same carbon skeleton
    • C07C213/02—Preparation of compounds containing amino and hydroxy, amino and etherified hydroxy or amino and esterified hydroxy groups bound to the same carbon skeleton by reactions involving the formation of amino groups from compounds containing hydroxy groups or etherified or esterified hydroxy groups
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C45/00—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds
    • C07C45/27—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation
    • C07C45/32—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen
    • C07C45/37—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of >C—O—functional groups to >C=O groups
    • C07C45/38—Preparation of compounds having >C = O groups bound only to carbon or hydrogen atoms; Preparation of chelates of such compounds by oxidation with molecular oxygen of >C—O—functional groups to >C=O groups being a primary hydroxyl group
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C5/00—Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms
    • C07C5/02—Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms by hydrogenation
    • C07C5/03—Preparation of hydrocarbons from hydrocarbons containing the same number of carbon atoms by hydrogenation of non-aromatic carbon-to-carbon double bonds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D207/00—Heterocyclic compounds containing five-membered rings not condensed with other rings, with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • C07D207/02—Heterocyclic compounds containing five-membered rings not condensed with other rings, with one nitrogen atom as the only ring hetero atom with only hydrogen or carbon atoms directly attached to the ring nitrogen atom
    • C07D207/18—Heterocyclic compounds containing five-membered rings not condensed with other rings, with one nitrogen atom as the only ring hetero atom with only hydrogen or carbon atoms directly attached to the ring nitrogen atom having one double bond between ring members or between a ring member and a non-ring member
    • C07D207/22—Heterocyclic compounds containing five-membered rings not condensed with other rings, with one nitrogen atom as the only ring hetero atom with only hydrogen or carbon atoms directly attached to the ring nitrogen atom having one double bond between ring members or between a ring member and a non-ring member with hetero atoms or with carbon atoms having three bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. ester or nitrile radicals, directly attached to ring carbon atoms
    • C07D207/24—Oxygen or sulfur atoms
    • C07D207/26—2-Pyrrolidones
    • C07D207/263—2-Pyrrolidones with only hydrogen atoms or radicals containing only hydrogen and carbon atoms directly attached to other ring carbon atoms
    • C07D207/27—2-Pyrrolidones with only hydrogen atoms or radicals containing only hydrogen and carbon atoms directly attached to other ring carbon atoms with substituted hydrocarbon radicals directly attached to the ring nitrogen atom
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D317/00—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having two oxygen atoms as the only ring hetero atoms
    • C07D317/08—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having two oxygen atoms as the only ring hetero atoms having the hetero atoms in positions 1 and 3
    • C07D317/10—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having two oxygen atoms as the only ring hetero atoms having the hetero atoms in positions 1 and 3 not condensed with other rings
    • C07D317/32—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having two oxygen atoms as the only ring hetero atoms having the hetero atoms in positions 1 and 3 not condensed with other rings with hetero atoms or with carbon atoms having three bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. ester or nitrile radicals, directly attached to ring carbon atoms
    • C07D317/34—Oxygen atoms
    • C07D317/36—Alkylene carbonates; Substituted alkylene carbonates
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00—Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/18—Carbon
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00—Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00049—Controlling or regulating processes
    • B01J2219/00051—Controlling the temperature
    • B01J2219/00074—Controlling the temperature by indirect heating or cooling employing heat exchange fluids
    • B01J2219/00087—Controlling the temperature by indirect heating or cooling employing heat exchange fluids with heat exchange elements outside the reactor
    • B01J2219/00094—Jackets
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2219/00—Chemical, physical or physico-chemical processes in general; Their relevant apparatus
    • B01J2219/00049—Controlling or regulating processes
    • B01J2219/00186—Controlling or regulating processes controlling the composition of the reactive mixture
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2231/00—Catalytic reactions performed with catalysts classified in B01J31/00
    • B01J2231/30—Addition reactions at carbon centres, i.e. to either C-C or C-X multiple bonds
    • B01J2231/34—Other additions, e.g. Monsanto-type carbonylations, addition to 1,2-C=X or 1,2-C-X triplebonds, additions to 1,4-C=C-C=X or 1,4-C=-C-X triple bonds with X, e.g. O, S, NH/N
    • B01J2231/341—1,2-additions, e.g. aldol or Knoevenagel condensations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2231/00—Catalytic reactions performed with catalysts classified in B01J31/00
    • B01J2231/40—Substitution reactions at carbon centres, e.g. C-C or C-X, i.e. carbon-hetero atom, cross-coupling, C-H activation or ring-opening reactions
    • B01J2231/42—Catalytic cross-coupling, i.e. connection of previously not connected C-atoms or C- and X-atoms without rearrangement
    • B01J2231/4205—C-C cross-coupling, e.g. metal catalyzed or Friedel-Crafts type
    • B01J2231/4261—Heck-type, i.e. RY + C=C, in which R is aryl
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D333/00—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom
    • C07D333/02—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings
    • C07D333/04—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom
    • C07D333/06—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom with only hydrogen atoms, hydrocarbon or substituted hydrocarbon radicals, directly attached to the ring carbon atoms
    • C07D333/08—Hydrogen atoms or radicals containing only hydrogen and carbon atoms
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D333/00—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom
    • C07D333/02—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings
    • C07D333/04—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom
    • C07D333/06—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom with only hydrogen atoms, hydrocarbon or substituted hydrocarbon radicals, directly attached to the ring carbon atoms
    • C07D333/14—Radicals substituted by singly bound hetero atoms other than halogen
    • C07D333/16—Radicals substituted by singly bound hetero atoms other than halogen by oxygen atoms
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D333/00—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom
    • C07D333/02—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings
    • C07D333/04—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom
    • C07D333/06—Heterocyclic compounds containing five-membered rings having one sulfur atom as the only ring hetero atom not condensed with other rings not substituted on the ring sulphur atom with only hydrogen atoms, hydrocarbon or substituted hydrocarbon radicals, directly attached to the ring carbon atoms
    • C07D333/22—Radicals substituted by doubly bound hetero atoms, or by two hetero atoms other than halogen singly bound to the same carbon atom

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif permettant de réaliser des réactions chimiques sous pression ou haute pression en flux continu par une cascade de réacteurs Gaz – Liquide- Solide et Liquide - Solide parfaitement agités et l’utilisation de ces dispositifs pour la mise en œuvre de telles réactions. Le dispositif comprend une cascade de réacteurs autoclaves reliés entre eux. Les réacteurs de la cascade sont de volume identique et sont munis de moyens permettant de les contrôler individuellement de façon totalement indépendante. (pas de figures)

Description

Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression
La présente invention concerne un dispositif permettant de réaliser des réactions chimiques sous pression ou haute pression en flux continu par une cascade de réacteurs Gaz – Liquide- Solide parfaitement agités et l’utilisation de ces dispositifs pour la mise en œuvre de telles réactions.
 Etat de la technique
Les réactions chimiques sous haute pression (hydrogénations, oxydations, carbonylations...) représentent une large part des transformations mises en œuvre à l'échelle industrielle, autant dans le domaine de la chimie de base (pétrochimie) que de la chimie fine (industries pharmaceutique, cosmétique...). A elles seules, les réactions d'hydrogénation par le dihydrogène sous pression représentent environ 20% des réactions chimiques réalisées dans le monde de la chimie fine (A. van den Berg et al.Tetrahedron 2005,61, 2733–2742).
Ces mêmes transformations chimiques menées sous très haute pression (de quelques dizaines à plusieurs centaines de bar) sont extrêmement dangereuses du fait des très gros volumes des réacteurs utilisés (jusqu'à plusieurs milliers de litres) pour répondre aux besoins du marché. Le caractère hautement inflammable des gaz utilisés (hydrogène, oxygène) ou hautement toxique (ammoniac, monoxyde de carbone) imposent le respect d'un grand nombre de mesures réglementaires contraignantes préalablement à l'implantation d'une unité industrielle de réactions chimiques sous haute pression (classement Seveso seuil haut).
Il est maintenant communément admis que le passage d'un procédé batch classique (enchaînements chargement du réacteur - réaction - vidange - nettoyage) à un procédé en flux continu (alimentation et soutirage du réacteur sans interruption) permet une réduction considérable des risques et un meilleur contrôle de la dangerosité du risque, notamment du fait de la réduction considérable des volumes engagés (I. R. Baxendale et al.J. Chem. Technol. Biotechnol. 2013,88, 519–552). Une sécurité intrinsèque est ainsi obtenue.
La réduction drastique du rapport surface sur volume, conséquence du passage en continu, permet d'améliorer notablement des transferts gaz-liquide, liquide-solide et gaz-solide (matière et chaleur) qui sont toujours des paramètres clef à maîtriser pour désigner une unité industrielle de réaction sous pression compétitive (J.-C. M. Monbaliu et al.Eur. J. Org. Chem. 2018,2018, 2301–2351). Cette caractéristique se traduit généralement par une amélioration considérable des performances d'un dispositif continu par rapport au procédé batch équivalent (rendement, sélectivité, productivité, rejet environnementaux, bilan énergétique).
La possibilité d'intégrer à une unité de production continue, un système d'analyse en ligne afin de visualiser en temps réel le niveau de performance du dispositif permet de corriger tout dysfonctionnement de manière quasi instantanée ce qui conduit à une amélioration considérable de la sécurité et de la qualité.
Cependant, la réalisation d'une réaction chimique sous haute pression présente une difficulté majeure en ce que ce type de transformation est quasi systématiquement mené en milieu triphasique (gaz, liquide, catalyseur solide) et qu'il est généralement impossible de véhiculer une phase solide dans un réacteur continu de type piston sans l'altérer (C. O. Kappe et al.ChemSusChem 2011,4, 300–316).
Pour pallier ce problème, plusieurs dispositifs innovants ont été conçus dans le milieu académique comme dans le milieu industriel permettant la réalisation de réactions chimiques sous haute pression en flux continu.
L'utilisation de réacteurs monolithiques macroporeux ou mésoporeux permet de convoyer directement le substrat à transformer à travers les pores des matériaux supportant le catalyseur solide (Chem. Eng. Sci. 2001,56, 6015-6023).
L'utilisation de réacteurs pré-emballés en cartouches catalytiques, de réacteurs tubulaires tapissés de catalyseur ou de lits catalytiques fixes constituent également une solution de choix pour la mise en œuvre de ces réactions (Duprat F. et al.,Org. Proc. Res. Dev. 2020,24, 686-694 ;J. Comb. Chem. 2008,10, 88-93 ; Brevet US 7988919;Demande internationale WO 2017106916).
L'utilisation de réacteurs dits en "slurry" permet de réaliser un flux continu triphasique assurant une bonne mise en contact des réactifs avec les sites actifs du catalyseur (Brevet US 8534909, Chemical Engineering Journal 2011,167(2-3), 718-726., Demande Internationale WO2007/112945).
Cependant, ces dispositifs sont souvent peu flexibles et souffrent d'inconvénients pratiques majeurs tels que des problèmes de bouchage, d'encrassement, de lixiviation (« leaching ») ou encore des difficultés techniques de maintenance (changement du catalyseur). Plus limitante encore est la faible compatibilité de ces dispositifs avec les catalyseurs industriels, qui sont généralement utilisés dans les réacteurs batch classiques, à la fois en termes de taille de particules, (présence de petites et grandes particules solides entre 5µm et 350µm) de nature cristalline ou de propriétés physico-chimiques.
Exposé de l’invention.
Les inventeurs ont conçu un nouveau dispositif permettant la réalisation de réactions chimiques sous pression ou haute pression et/ou sous haute température en flux continu sur la base d'une cascade de N (N entier naturel supérieur à 1) réacteurs autoclaves gaz - liquide – solide ou liquide-solide parfaitement agités et interconnectés.
Le dispositif est parfaitement flexible et peut tolérer une pression de gaz réactif de 10 à 500 bars, une température de - 30 à 300 °C et est compatible avec tous type de catalyseur hétérogène (taille de particule de 2 µm à 500 µm) avec des charges catalytiques pouvant être importantes (de 0.1% à 5% w/w voire 10%) ainsi qu'une vaste gamme de temps de résidence, de quelques minutes à plusieurs heures.
Les dispositifs Gaz-Liquide-Solide (GLS) et Liquide-Solide (LS) de l’invention permettent de travailler dans des conditions optimisées en fonction de la cinétique de la réaction.
Comme cela sera montré dans la partie expérimentale les dispositifs de l’invention font preuve d’une grande souplesse contrairement aux systèmes existants qui opèrent en continu sur les phases solide et liquide donc avec des concentrations constantes de catalyseurs et dont on ne peut pas faire varier les paramètres.
Les dispositifs Gaz-Liquide-Solide (GLS) de l’invention permettent de faire varier la charge de catalyseur en adéquation avec la cinétique de la réaction et du transfert gaz liquide ce qui procure une très grande flexibilité à ces dispositifs.
L’invention a donc pour objet un dispositif de réactions chimiques sous pression ou haute pression en flux continu comprenant une cascade de N réacteurs autoclaves reliés entre eux caractérisé en ce que les N réacteurs de la cascade ont des volumes identiques et sont munis de moyens permettant de les contrôler individuellement de façon totalement indépendante, étant entendu que N est un entier naturel supérieur à 1.
Il est entendu que l’invention se rapporte aussi à des dispositifs comprenant une cascade de réacteurs de volumes identiques dans lesquels les réactions sont effectuées dans des conditions différentes selon les réacteurs en termes de température, de pression de gaz réactif, de concentration de catalyseur et/ou de vitesse de rotation de l’agitateur.
La présente invention concerne un dispositif de réactions chimiques sous pression ou haute pression et/ou sous haute température en flux continu comprenant une cascade de N réacteurs autoclaves reliés entre eux caractérisé en ce que les N réacteurs de la cascade sont de volume identique et sont munis de moyens permettant de les contrôler individuellement de façon totalement indépendante, étant entendu que N est un entier naturel supérieur à 1, lesdites réactions chimiques étant du type Gaz – Liquide – Solide ou du type Liquide- Solide, ledit dispositif comprenant entre chacun desdits réacteurs des moyens permettant à la phase fluide d’être en en flux continu et permettant à la phase solide d’être en batch.
Par « sous pression » on entend des pressions supérieures à plusieurs centaines de milliers de pascals, qui correspondent à des pressions usuelles dans le cadre de réactions chimiques ne pouvant s’effectuer dans des réacteurs en verre borosilicaté utilisés par l’homme du métier, car ils ne résistent pas à ces pressions.
Par « haute pression » on entend des pressions supérieures à 1 MPa, et qui correspond à des pressions rencontrées lorsque l’un des réactifs est un gaz.
L’expression « haute température » correspond à des températures supérieures à environ 50°C
L’expression « en flux continu » signifie la mise en œuvre d’une réaction chimique dans des réacteurs traversés par un milieu réactionnel liquide en écoulement, et dans lesquels on effectue toutes les étapes de cette réaction chimique déterminée sans isoler les intermédiaires pour obtenir une conversion complète de l’un des réactifs et/ou obtenir le produit désiré.
Par « cascade de réacteurs », on désigne une succession de plusieurs réacteurs dans un certain ordre de manière consécutive, chaque réacteur étant dédié à la conversion d’une ou plusieurs étapes d’une réaction chimique déterminée, et la totalité de ces étapes dans les réacteurs consécutifs selon cet ordre permettant la réalisation de ladite réaction chimique.
L’expression « réacteur autoclave » désigne un réacteur capable de résister à une pression de plusieurs centaines de milliers de pascals tout en étant continu sur les phases liquide et gaz.
L’expression « volumes identiques » signifie qu’un réacteur a une différence de volume de moins de moins 5% par rapport à un autre réacteur de cette cascade. En d’autres termes si la différence de volume entre deux réacteurs est supérieure à 5%, on considère que les réacteurs sont de volume différent.
N représente le nombre de réacteurs et est un entier naturel supérieur ou égal à 2, avantageusement de 2 à 12, et pouvant prendre les valeurs 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11 ou 12. Un montage en flux continu nécessite au moins 2 réacteurs pour pouvoir être qualifié ainsi. Le nombre de réacteurs dans la cascade ne peut pas dépasser 12. En effet chaque réacteur supplémentaire impliquant une perte de charge par rapport au réacteur précédent, notamment une perte de 0.3 à 2 bars (0,03 à 0,2 MPa) environ par réacteur, cela conduirait à une réduction importante de la vitesse de réaction dans les derniers réacteurs sur une cascade de plus de 12 réacteurs.
L’expression « permettant de les contrôler individuellement » chaque réacteur signifie le contrôle de la pression, la température, le volume du liquide, et surtout la composition du milieu réactionnel. En effet le suivi de la composition du milieu réactionnel en fonction du temps permet de suivre la cinétique de la réaction et de contrôler l’activité du catalyseur en fonction du temps et de prévoir de changer la charge de catalyseur lorsque le catalyseur est suffisamment désactivé et ne répond plus aux critères de qualité exigée, c’est-à-dire le taux de conversion de la réaction attendue.
Le déchargement de la charge de catalyseur usagé du réacteurns’effectue rapidement, environ de 15 minutes à 1 heure par la vanne de fond en fonction du volume réactionnel du réacteurn. En effet, avant de décharger le catalyseur par la vanne de fond, il faut inerter le réacteur avec un gaz inerte (Azote, Argon…) ensuite vidanger totalement le réacteur des phases liquides et solides et le nettoyer avant de recharger le réacteur avec un catalyseur neuf et la réintroduction du milieu réactionnel issue du réacteurn-1. Ce réacteurnest by-passé pendant cette étape de déchargement du catalyseur désactivé, nettoyage et chargement du catalyseur neuf pendant que les autres réacteurs sont en fonctionnement.
L’expression « totalement indépendante », signifie que les paramètres tels que la pression ou la température de chaque réacteur n’influent pas sur le fonctionnement des autres réacteurs.
L’expression « réaction Gaz – Liquide – Solide » signifie que l’un ou plusieurs réactifs sont sous forme gaz, un ou plusieurs réactifs sont sous forme liquide et l’un au moins des réactifs, ou un catalyseur est sous forme solide.
Par « réaction Liquide – Solide », on entend que l’un ou plusieurs réactifs sont sous forme liquide et l’un au moins des réactifs, ou un catalyseur est sous forme solide.
L’expression « en batch » signifie que le catalyseur ou le réactif solide reste dans le réacteur dans lequel il est introduit au cours de la réaction
La cascade de réacteur est traversée par les phases fluides selon le sens du flux des fluides.
Par « sens du flux des fluides », on entend le fait que le flux de fluide circule dans un seul sens, parcourant entièrement la cascade de réacteurs du premier réacteur au dernier réacteur dans un sens défini par l’utilisateur.
Par « premier réacteur », on entend le réacteur dans lequel on insère les matières premières fraîches.
L’invention a pour objet particulier un dispositif caractérisé en ce que chaque réacteur est muni d'une arrivée et d’une sortie de liquide, et d’une arrivée éventuelle de gaz réactif, d'un disque de rupture, d'un évent, d'un doigt de gant pour mesure de paramètres, d'une vanne de prise d'échantillon, d'une double enveloppe, d'un collier chauffant et d’une vanne placée au fond de chaque réacteur et permettant de soutirer le catalyseur désactivé et de le remplacer par un catalyseur neuf.
L’invention a en particulier pour objet un dispositif tel que défini ci-dessus caractérisé en ce que chaque réacteur est muni d'une arrivée et d’une sortie de liquide, et d’une arrivée de gaz réactif, d'un disque de rupture, d'un évent, d'un doigt de gant pour mesure de paramètre, d'une vanne de prise d'échantillon, d'une double enveloppe, d'un collier chauffant et d’une vanne placée au fond de chaque réacteur et permettant de soutirer le catalyseur désactivé et de le remplacer par un catalyseur neuf, chaque réacteur étant équipé d’un filtre, notamment un fritté à l’intérieur du réacteur sur la sortie du liquide afin d’assurer la séparation du solide-liquide et le maintien du solide dans le réacteur, afin que la phase solide soit en batch et que la phase liquide soit continu.
Chaque réacteur est généralement et préférentiellement équipé de contre pales.
Le liquide provenant de la sortie de liquide de chaque réacteur est également appelé liquide clair car grâce au système de filtre dont chaque réacteur est équipé, il n'y a plus aucune trace de solide.
L’expression « filtre » désigne une paroi possédant des pores laissant passer les fluides mais retenant les solides. Cela permet aux catalyseurs et réactifs solides de rester au sein du réacteur et de ne pas circuler avec le flux des fluides. En particulier cela permet d’utiliser complètement le catalyseur de façon complète jusqu’à sa désactivation.
L’invention a pour objet particulier un dispositif caractérisé en ce que chaque réacteur est muni d'une arrivée de gaz réactif, d’une seconde arrivée de gaz entre chaque réacteur pour retirer le catalyseur du fritté, d’une arrivée et sortie du liquide, d'un disque de rupture, d'un évent, d'un doigt de gant pour mesure de paramètres, d'une vanne de prise d'échantillon, d'une double enveloppe, d'un collier chauffant et d’une vanne placée au fond de chaque réacteur et permettant de soutirer le catalyseur désactivé et de le remplacer par un catalyseur neuf.
La perte de charge d’environ 0.3 à 2 bars entre les 2 réacteurs en série, due principalement à l’encrassement du filtre en sortie de la phase liquide, peut être compensée par l’ajout d’un gaz inerte (Argon, Azote…) afin de maintenir le réacteur n sous pression nécessaire à la réaction et à effectuer dans le dit réacteur n, le transfert de la phase liquide en continu du réacteur n vers le réacteur n+1.
L’invention a en particulier pour objet un dispositif tel que défini ci-dessus caractérisé en ce l’orifice de sortie liquide est muni d'un système de bougies filtrantes, de porosité comprise entre 2 et 50 µm.
L’expression « bougie filtrante » signifie un filtre, cylindre creux et poreux avec une surface d’échange importante et une porosité adaptée à la phase solide, c’est-à-dire ayant une porosité inférieure à la taille des cristaux solides pour retenir cette phase solide dans le réacteur et obtenir un liquide clair en sortie du réacteur.
L’invention a en particulier pour objet un dispositif tel que défini ci-dessus caractérisé en ce qu'un outil d'analyse en ligne PAT (Process Analytical Technology) par UV, NIR, Raman ou toute autre technique d’analyse est positionné entre chaque réacteur.
Le dispositif peut être pourvu d'un système d'analyse en ligne (sonde UV, RAMAN ou NIR ou toute autre technique d’analyse) pour visualiser en temps réel le bon fonctionnement du procédé en cours.
Par « outil d’analyse en ligne PAT », on entend un ensemble d’analyseurs en ligne de composition spectroscopiques et chromatographiques, de capteurs à usage fixe et d’analyses de données automatisées et statistiques afin de contrôler le procédé en continu afin d’obtenir la qualité du produit fini, sans avoir besoin de prélever des échantillons.
Dans un mode particulier de réalisation du dispositif, l’orifice de sortie est muni d'un système de bougies filtrantes, de porosité comprise entre 2 et 50 µm et un outil d'analyse en ligne PAT (Process Analytical Technology) par UV, NIR ou Raman, qui est positionné entre chaque réacteur.
Un tel dispositif permet la mise en place d'un procédé continu sur la phase liquide (alimentation en substrat et soutirage de produit) et batch sur la phase solide. En effet, un système de bougies filtrantes positionnées entre chaque réacteur de la cascade permet de conserver constante la charge catalytique propre à chaque réacteur.
L’invention a pour objet particulier un dispositif caractérisé en ce que la mise en œuvre du procédé est en en flux continu en ce qui concerne la phase liquide et en batch en ce qui concerne la phase solide.
Le dispositif est pourvu d'un haut niveau de contrôle en ce que les paramètres individuels (température, pression, agitation, charge de catalyseurs) de chaque réacteur de la cascade peuvent être contrôlés indépendamment.
Un transfert gaz liquide performant est assuré dans chaque réacteur de la cascade par un système de turbine auto-aspirante et de contre pales.
Le dispositif peut être utilisé pour la réalisation de tout type de réaction chimique sous pression ou haute pression, majoritairement des réactions d'hydrogénation mais aussi des réactions d'oxydation, de carbonylation ou encore d'amination.
Le dispositif est indiqué pour l’échelle pilote, car il permet de réduire les coûts, sans ajouter un paramètre d’optimisation qui serait le volume des réacteurs
Le dispositif peut être utilisé en mode continu en connectant 1 à N (N entier naturel) réacteurs en cascade ou bien en mode batch en utilisant un unique réacteur fermé et auquel il fait référence dans le cadre de la présente invention pour présenter des résultats comparatifs.
L’invention a pour objet particulier une utilisation telle que définie ci-dessus pour la réalisation de réactions sous pression ou haute pression du type liquide solide gaz et solide liquide, en particulier des réactions d'hydrogénation, d'oxydation, de carbonylation, de carboxylation, d'amination, en particulier d’ammonolyse, de Heck ou de Suzuki-Miyaura, de préférence des réactions d’hydrogénation.
L’invention a pour objet particulier une utilisation telle que définie ci-dessus pour la réalisation de réactions sous pression ou haute pression de type liquide solide gaz en particulier des réactions d'hydrogénation, d'oxydation, de carbonylation, de carboxylation ou d'amination, en particulier d’ammonolyse, de préférence des réactions d’hydrogénation.
L’invention a pour objet particulier une utilisation telle que définie ci-dessus pour la réalisation de réactions sous haute température de type liquide solide en particulier des réactions de Heck et de Suzuki-Miyaura
L’invention a pour objet particulier un dispositif caractérisé en ce que chaque réacteur est muni d'une agitation par turbine auto-aspirante creuse assurant une dispersion du gaz réactif dans le milieu réactionnel grâce à une dépression créée par les pâles de l'agitateur et en ce que la vitesse d'agitation est suffisante pour vaincre la perte de charge due à la hauteur de liquide et est de préférence supérieure à 300 rpm, notamment 500 rpm.
L’invention a pour objet particulier une utilisation telle que définie ci-dessus caractérisée pour la réalisation de réactions Gaz – Liquide – Solide, dans laquelle chaque réacteur est muni d'une agitation par turbine auto-aspirante creuse assurant une dispersion du gaz réactif dans le milieu réactionnel grâce à une dépression créée par les pâles de l'agitateur et en ce que la vitesse d'agitation est suffisante pour vaincre la perte de charge dûe à la hauteur de liquide et est de préférence supérieure à 300 rpm, notamment 500 rpm.
L’expression « turbine auto-aspirante » désigne une turbine avec un axe de rotation creux qui aspire le gaz réactif se trouvant dans la phase gaz du réacteur pour le disperser dans la phase liquide en bas du réacteur, derrière les pales d’agitation. Ce phénomène est induit par la dépression derrière les pales d’agitation lorsque la vitesse de rotation est supérieure à 300rpm voire supérieure à 500 rpm pour combattre la perte de charge due à la hauteur du liquide dans le réacteur.
Lorsque la vitesse d’agitation n’est pas suffisante pour vaincre la perte de charge due à la hauteur du liquide, il n’y a pas de recirculation de la phase gaz en partie supérieure du réacteur dans la phase liquide située en bas du réacteur, au niveau des pales de l’agitateur, et le transfert gaz-liquide est fortement réduit, ce qui peut induire une forte réduction de la vitesse de réaction.
Par « agitation » il est entendu que la phase liquide au sein du réacteur se trouve mélangée de manière à la rendre la plus homogène possible, notamment de rendre le milieu réactionnel le plus homogène possible en température, en concentration avec une suspension du catalyseur la plus dispersée et homogène. En effet la présence de liquides immiscibles peut créer deux phases au sein du réacteur. Cela permet également de faire la suspension d’un solide dans une phase liquide, lorsque l’un des réactifs est un solide et/ou lorsqu’un catalyseur hétérogène est nécessaire. Dans le cas d’une réaction en Gaz – Liquide – Solide, cela peut également permettre de disperser le gaz au sein du liquide.
L’invention a également pour objet un dispositif caractérisé en ce qu'un N+1ème réacteur peut être positionné en bout de cascade et connecté au procédé lors des opérations de maintenance nécessitant d'isoler un des réacteurs de la cascade.
L’invention a pour objet particulier un dispositif tel que défini ci-dessus caractérisé en ce qu'un N+1 ème réacteur peut être positionné en bout de cascade et connecté au procédé lors des opérations de maintenance ponctuelle nécessitant d'isoler un des réacteurs de la cascade.
L’expression « opération de maintenance ponctuelle » signifie le changement de catalyseur dans un des réacteurs ou la réparation d’une défaillance dans le système de contrôle de la température, de la pression ou de la sonde PAT.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus caractérisé en ce que la réaction est une réaction Gaz - Liquide – Solide, mise en œuvre de façon à ce que la pression en gaz réactif soit comprise entre 2 bars (0.2 MPa) et 500 bars (50 MPa) préférentiellement entre 2 bars (0.2 MPa) et 250 bars (25 MPa) et plus préférentiellement entre 2 (0.2 MPa) et 50 bars (5 MPa).
L’invention concerne l’utilisation dans une réaction Gaz - Liquide - Solide telle que définie ci-dessus caractérisée en ce que la température de réaction est comprise entre -10 et 300 °C, de préférence une haute température d’au moins 130°C de préférence par utilisation soit d'une double enveloppe, soit d'un collier chauffant, et en ce que la température de réaction et la charge de catalyseur peuvent être différentes dans chacun des réacteurs.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus caractérisée en ce que la réaction est une réaction Liquide – Solide, mise en œuvre de façon à ce que la pression en gaz réactif soit comprise entre 1 bar (0,1 MPa) et 100 bars (10 MPa) préférentiellement entre 1 bar (0,1 MPa) et 50 bars (5 MPa) et plus préférentiellement entre 1 bar (0,1 MPa) et 30 bars (0,3 MPa).
L’invention concerne l’utilisation dans une réaction Liquide - Solide telle que définie ci-dessus caractérisée en ce que la température de réaction est comprise entre -10 et 300 °C, de préférence une haute température d’au moins 130°C de préférence par utilisation soit d'une double enveloppe, soit d'un collier chauffant, et en ce que la température de réaction et la charge de catalyseur peuvent être différentes dans chacun des réacteurs.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus d’hydrogénation en continu de l’adiponitrile en hexaméthylène diamine en présence de nickel de Raney caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant au moins cinq réacteurs de volume identique et des masses de catalyseurs et des températures identiques dans chaque réacteur.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus d’hydrogénation en continu du p-nitrophénol en p-aminophénol en présence de catalyseur platine sur carbone (Pt/C) caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant une cascade de deux à cinq réacteurs de volume identique.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus d’hydrogénation en continu du squalène en squalane en présence de catalyseur de palladium, de préférence avec une pression en hydrogène de 15 bars (1,5 MPa), notamment à une température de 120°C dans le premier réacteur.
Les pressions dans les réacteurs suivants sont décroissantes, en fonction des pertes de charges entre chaque réacteur.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus d’ammonolyse en continu de l’éthyl 2-(2-pyrrolidone)-butyrate en 2-(2-oxopyrolidin-1-yl)butyramide en présence de méthanolate de sodium caractérisée en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique à une pression d’au moins 7 bars (0,7 MPa) dans le premier réacteur et à une température d’au moins 117°C.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus d’oxydation en continu de l’alcool benzylique en benzaldéhyde à l’aide d’un catalyseur de palladium SiliaCat Pd(0) caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une pression d’au moins 4 bars (0,4 MPa), notamment à une température de 85°C dans le premier réacteur.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus la carboxylation de l’oxyde de propylène en carbonate de propylène à l’aide d’un catalyseur de cellulose diéthylaminoéthyle caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une pression d’au moins 6,5 bars (0,65 MPa) et à une température d’au moins 95°C dans le premier réacteur.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus de Suzuki-Miyaura en continu d’un acide boronique avec un iodoaryle à l’aide d’un catalyseur Pd-Cu/C, caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une température d’au moins 120°C, notamment à une pression de 5 bars (0,5 MPa) dans le premier réacteur.
L’invention concerne l’utilisation telle que définie ci-dessus de Heck en continu d’un alcènyle ou d’un alcyne avec un iodoaryle à l’aide d’un catalyseur de palladium Pd-M/C avec M un métal, caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une température d’au moins 120°C, notamment à une pression de 5 bars (0,5 MPa) dans le premier réacteur.
.
Brève description des schémas
représente un schéma de principe simplifié du dispositif dans le cadre d'une réaction sous pression où le temps de séjour serait fixé de telle sorte à avoir une conversion de 60 % dans le premier réacteur d'une cascade de 4 réacteurs.
représente un schéma PI&D (schéma tuyauterie et instrumentation) du dispositif complet utilisé pour un procédé continu dans le cas où N=4 (cascade de 4 réacteurs).
représente un schéma PI&D du dispositif complet utilisé pour un procédé batch sur un seul réacteur fermé.
représente une vue en coupe du dispositif complet utilisé pour un procédé continu dans le cas où N=2 (cascade de 2 réacteurs). (1) représente les contre pales.
représente des photographies de la turbine auto-aspirante Rushton
représente une photographie du dispositif complet utilisé pour un procédé continu dans le cas où N=2 (cascade de 2 réacteurs).
représente un graphe la conversion (mesurée par HPLC) de la réaction d'hydrogénation dup-nitrophénol enp-aminophénol réalisé en continu dans les conditions fixées à l'exemple 2.
représente un graphe de la conversion (mesurée par HPLC) de la réaction d'hydrogénation dup-nitrophénol enp-aminophénol réalisé en batch et en continu dans les conditions optimisées dans les 3 réacteurs en série.
Exemple d’hydrogénation du squalène en squalane en batch et en continu.
représente un schéma d’un réacteur de la cascade de réacteurs utilisé pour une réaction Gaz – Liquide – Solide. (1) représente l’axe d’agitation. (2) représente l’entrée de gaz en continu pour maintenir une pression constante dans le réacteur. (3) représente l’entrée de gaz ponctuelle lorsque le fritté est recouvert de catalyseur et induit une perte de charge entre les 2 réacteurs en cascade. Cela permet de remettre le catalyseur en suspension dans le réacteur et de maintenir un volume liquide constant dans le réacteur (4) représente le liquide clair en sortie du réacteur pour entrer dans le réacteurn+1en continu. (5) représente le fritté. (6) représente la turbine auto-aspirante. (7) représente la double enveloppe pour le contrôle de la température. (8) représente la sortie de catalyseur désactivé. (9) représente la vanne pour évacuer le catalyseur lorsqu’il est désactivé. (10) représente le niveau du liquide. (11) représente l’entrée liquide en continu. (12) représente la prise d’échantillon liquide
(13) l’entrée pour la mise en place des capteurs (Contrôle Température, Pression, PAT).
 Description détaillée de l'invention
Le dispositif est constitué d'une cascade de réacteurs autoclaves Gaz - Liquide - Solide parfaitement agités individuellement identiques et reliés entre eux par des connexions fluidiques munies de bougies filtrantes ( ).
Chaque réacteur est constitué d'une cuve cylindrique en INOX dont les volumes sont compris entre 100 ml et 200 litres. Une valeur préférée du volume des réacteurs au niveau laboratoire/pilote est de 250 ml ( ) et au niveau industriel est compris de 2 litres à 200 litres.
Selon un mode de fonctionnement, les dimensions de chaque réacteur sont comprises de 45mm à 80 cm de diamètre interne par 9 cm à 100 cm de hauteur pour un volume total de 150 mL à 200 L. De préférence, les dimensions sont de 45 à 500 mm de diamètre interne par 95 à 600 mm de hauteur pour un volume total de 150 mL à 120 L. Avantageusement, le diamètre externe de chaque réacteur peut être supérieur dans le cas de réactions sous une pression particulièrement élevée.
Selon un mode de fonctionnement, l'étanchéité de chaque réacteur est assurée par un joint torique de type VITON ® ou équivalent compatible avec les produits utilisés et la température. Le réacteur est fermé par un obturateur muni d’écrous à visser, adaptés au volume du réacteur et des conditions opératoires pour maintenir la pression dans le réacteur.
Selon un autre mode de fonctionnement, l'étanchéité est assurée par un système de joints comprimés par un système de brides. Ce mode de fonctionnement est préféré dans le cas de procédés à très haute pression (supérieure à 200 bars (20 MPa)).
L'obturateur de chaque réacteur est traversé par un arbre d'entrainement motorisé relié à un coffret de pilotage individuel permettant de régler la vitesse d'agitation entre 0 tour/min et 1200 tours/min.
Avantageusement, l'obturateur de chaque réacteur ainsi que la turbine d'agitation motorisée sont fixés sur un châssis, de préférence en acier inoxydable adapté à la taille des réacteurs ( ).
Selon un mode de fonctionnement, l'obturateur de chaque réacteur est muni de 4 à 8 piquages 1/8’’ HP (0,3175 cm) voire 1/4’’ (0,635 cm), ou 1’’ (2,54 cm) en fonction des besoins, de manière préférée 4 à 6 piquages ( ).
L'un des piquages de l'obturateur est relié par un tubage (tubbing) 1/8’’ (0,3175 cm) , 1/4’’ (0,635 cm), ou 1’’ (2,54 cm) en acier inoxydable à une jonction en croix à 4 voies de type Swagelok ®, commercialisé par la Société Swagelok ® ( ).
Les diamètres des tubes sont en adéquation avec des volumes réactionnels et donc seront plus importants lorsque les volumes réactionnels sont de l’ordre de 10 litres à 150 litres, de préférence de 10 à 50 litres.
Une des voies de ce raccord en croix est reliée à l'alimentation en gaz réactif.
Une autre des voies de ce raccord en croix est relié à un manomètre électronique (et/ou à aiguilles) permettant de mesurer la pression en gaz réactif dans le réacteur et permet l’enregistrement de la pression en fonction du temps.
La troisième des voies de ce raccord en croix est reliée à un disque de rupture de sécurité. Selon un mode de fonctionnement, ce disque de rupture se déclenche lorsque la pression dépasse la pression de sécurité définie pour le procédé en général inférieure à 150 bars (15 MPa). Selon un autre mode de fonctionnement, un disque de rupture tolérant 200 (20 MPa), 250 (25 MPa) voire 500 bars (50 MPa) de pression peut être monté sous réserve que l'ensemble des éléments du réacteur (joints, pompes, raccords olive...) tolèrent une telle pression.
La voie d'alimentation en gaz réactif est munie d'un clapet anti- retour, d'une vanne quart de tour, et d'une vanne à pointeau. L'alimentation en gaz réactif est assurée par un détendeur pouvant délivrer la pression adaptée.
Un des piquages de l'obturateur est relié à une voie d'alimentation en substrat (tubage (tubbing) 1/8’’ (0,3175 cm), 1/4’’ (0,635 cm), ou 1’’(2,54 cm)). Cette voie est munie d'une vanne quart de tour et d'une vanne à pointeau afin de régler précisément le débit d'alimentation en substrat ( ). Selon un mode de fonctionnement (batch), cette voie peut rester fermée. Selon un autre mode de fonctionnement (continue), cette voie est reliée à une pompe type HPLC pour des débits inférieurs à 1ml/mn à 300 ml/mn pouvant délivrer une pression supérieure à la pression de travail au sein du réacteur avec le débit liquide contrôlé automatiquement ou à une pompe industrielle pour des débits de 300 ml/min à 50 L/min pouvant délivrer une pression supérieure à la pression de travail au sein du réacteur associé à un débitmètre liquide afin de contrôler et réguler automatiquement le débit liquide.
Un des piquages de l'obturateur est relié à une voie d'alimentation en gaz inerte permettant la purge du réacteur ( ). Cette voie est munie d'une vanne quart de tour pouvant être automatisée.
Selon un mode de fonctionnement préféré, les réactions sont conduites en atmosphère inerte et le gaz inerte est de l'argon. Selon un autre mode de fonctionnement, ce gaz inerte est de l'azote.
Un des piquages de l'obturateur est relié à un évent de dégazage (( ). Cette voie de dégazage est munie d'une vanne quart de tour automatisée afin de dépressuriser le réacteur. La sortie de cette voie doit être positionné sous un dispositif d'aspiration afin d'éliminer les gaz résiduels en toute sécurité.
Un des piquages de l'obturateur est munie d'un tubing plongeant dans le réacteur, permettant la prise d'échantillons ( ). Ce tubing plongeant est muni, en son extrémité immergée, d'une bougie filtrante.
Avantageusement, la bougie filtrante est constituée d'un cylindre creux fritté fileté dont la porosité peut être comprise entre 2 et 50 µm, préférentiellement entre 5 et 50 µm
La voie de prise d'échantillon est munie d'une vanne quart de tour et d'une vanne pointeau permettant de récupérer un échantillon représentatif du mélange réactionnel par surpression.
Cet ensemble est prévu d’être totalement automatisé.
Avantageusement, un autre des piquages de l'obturateur est utilisé pour introduire un doigt de gant dans le réacteur pouvant être équipé d'une sonde indifférente. Selon un mode de fonctionnement, cette sonde peut être un thermocouple.
Le réacteur est muni d'un orifice de sortie latéral fileté. Selon un mode de fonctionnement (continu), cet orifice est muni d'une bougie filtrante et relié à une voie de sortie (tubage (tubbing) 1/8’’ (0,3175 cm) ou 1/4’’(0,635 cm) voire 1’’(2,54 cm) à 2’’(5,08 cm)) vers le réacteur aval de la cascade.
L'agitation est assurée par une turbine auto-aspirante de type Rushton. Le dispositif d'agitation est constitué d'un arbre creux et d'une turbine creuse. Cette turbine creuse est constituée de deux disques d'INOX parallèles reliés entre eux par 5 à 7 pâles verticales. Selon un mode de fonctionnement, ces pâles peuvent être orientées parallèlement au rayon des disques. Selon un autre mode de fonctionnement, ces pâles peuvent être orientées en faisant un angle 10 à 30 degrés par rapport au rayon des disques. La rotation de la turbine, à partir d'une certaine vitesse crée une dépression en aval des disques. L'hydrogène sous pression délivré dans le volume mort de réacteur est alors entrainé au travers de l'arbre creux jusqu'à la zone de dépression et distribué dans le solvant sous la forme de petites bulles. Un tel dispositif équipé de contre pales, assure un transfert gaz - liquide performant ( ).
La longueur de l'arbre d'agitation est comprise de 80 mm à 800 mm. La longueur de l'agitateur est fonction du volume du réacteur donc pour un volume de 100 ml la longueur est par exemple de l'ordre de 80 mm et pour un réacteur de 200L la longueur de l'agitateur est par exemple d’ environ 80 cm.
Cette longueur est notamment de 80 mm à 200 mm, ou de 80 mm à 600 mm, ou de 200 mm à 600 mm ou de 200 mm à 800 mm ou de 600 mm à 800 mm. Le diamètre des disques est compris de 20 mm à 50 cm, de préférence est compris de 20 mm à 40 cm et adapté au volume du réacteur.
La présente invention a pour objet l’utilisation des dispositifs selon l’invention caractérisée en ce que les charges de catalyseur peuvent être différentes dans chacun des réacteurs
Comme également indiqué, la charge de catalyseur dans une réaction d’hydrogénation peut être différente dans chacun des réacteurs, elle peut être par exemple dans un ratio de 1 ; 1,3 ; 1,5 ou encore 0,7 ; 1,7 ; 2 dans une cascade de trois réacteurs. La charge en catalyseur peut être de l’ordre de 1mole % ou d’un multiple de ce pourcentage par exemple en Palladium.
La vitesse d’agitation peut être de l’ordre de 1.000 RPM (rotations par minute). Une vitesse de l’ordre de 800 RPM peut également être utilisée.
Avantageusement, le réacteur peut être muni d'un dispositif de contrôle de température afin de travailler à la température désirée. Selon un mode de fonctionnement, cette température est comprise entre – 30°C et 300 °C. Selon un autre mode de fonctionnement, cette température peut être supérieure sous réserve que les joints d'étanchéité la tolèrent.
Selon un mode de fonctionnement, ce dispositif de chauffage peut être une double enveloppe amovible vissée au réacteur via deux trous filetés (non débouchants) percés dans le réacteur. Ce mode de fonctionnement est privilégié dans le cas des températures faibles (-30 °C à 120 °C). Selon ce même mode de fonctionnement, le contrôle de la température de la double enveloppe est assuré par un fluide caloporteur thermostaté. Dans le cas des réacteurs industriels, la double enveloppe est non-amovible et est en acier inoxydable.
Selon un autre mode de fonctionnement, ce dispositif de chauffage peut être un collier chauffant en céramique avec tôle anti-brulure relié à un coffret de pilotage. Ce mode de fonctionnement est privilégié dans le cas des températures élevées (120°C à 300 °C).
La présente invention a donc pour objet l’utilisation des dispositifs selon l’invention caractérisée en ce que la température de réaction peut être comprise entre -10 et 300 °C, de préférence une haute température d’au moins 130°C de préférence par utilisation soit d'une double enveloppe, soit d'un collier chauffant.
La présente invention a pour objet l’utilisation des dispositifs selon l’invention caractérisée en ce qu’en ce que la température de réaction peut être différente dans chacun des réacteurs.
La température de réaction, et notamment la température de la réaction d’hydrogénation peut être en particulier de l’ordre de 100°C, elle peut être également de l’ordre de 80° à 120°C. Comme indiqué, elle peut varier d’un réacteur à l’autre dans la cascade de réacteurs, par exemple elle peut être de l’ordre de 80°C pour le premier et le deuxième réacteur et de l’ordre de 100°C pour le troisième réacteur dans un système à trois réacteurs.
La température peut également être de l’ordre de 100°C pour le premier, de l’ordre de 110° pour le deuxième réacteur et de l’ordre de 130°C pour le troisième réacteur dans un système à trois réacteurs.
Selon un mode de fonctionnement, un tel réacteur peut être utilisé seul en mode batch sous réserve que la voie d'alimentation et l'orifice de sortie soit bouché par des éléments tolérant la pression de travail en gaz réactif ( ). Pour montrer l’intérêt de l’utilisation d’un procédé continu par rapport à un procédé batch du point de vue flexibilité, productivité, et du point de vue économique
Selon un autre mode de fonctionnement, 1 à N (N entier naturel) réacteurs du même type peuvent être connectés en cascade dans le but de travailler en flux continu ( ).
Selon un mode de fonctionnement préféré, le nombre N optimal de réacteurs à connecter à la cascade peut être déterminé par un bilan de matière sur un seul réacteur continu couplé à une étude cinétique effectuée en mode batch. Selon un autre mode de fonctionnement, ce nombre N peut être déterminé de manière empirique.
La présente invention a aussi pour objet l’utilisation des dispositifs selon l’invention caractérisée en ce que la réaction est mise en œuvre de façon à ce que la pression en gaz réactif soit comprise entre 10 (1 MPa) et 500 bars (50 MPa) préférentiellement entre 10 (1 MPa) et 250 bars (25 MPa) et plus préférentiellement entre 10 (1 MPa) et 50 bars (5 MPa).
Dans les réactions d’hydrogénation, la pression en hydrogène est de préférence de l’ordre de 20 bars (2 MPa) ou 30 bars (3 MPa), des valeurs de 10 (1 MPa), 12 (1,2 MPa), 20 (2 MPa) et 50 (5 MPa) bars peuvent également être utilisées.
Lorsque trois réacteurs sont utilisés, les pressions respectives dans chacun des réacteurs peuvent être de l’ordre de 15 (1,5 MPa) dans le premier réacteur, 12 (1,2 MPa) dans le second réacteur et 10 bars (1 MPa) dans le troisième réacteur, ou 20 (2 MPa) dans le premier réacteur, 18 (1,8 MPa) dans le second réacteur, et 15 bars (1,5 MPa) dans le troisième réacteur ou encore 30 (3 MPa) dans le premier réacteur, 28 (2,8 MPa) dans le second réacteur et 25 bars (2,5 MPa) dans le troisième réacteur.
La circulation du mélange réactionnel au travers des N réacteurs de la cascade peut être assurée par application d'une pression décroissante dans chaque réacteur. Avantageusement, les N réacteurs de la cascade peuvent être fixés sur leur châssis respectifs à des hauteurs décroissantes pour améliorer la circulation du mélange d'alimentation.
L'alimentation du dispositif en mélange réactionnel peut être assurée par une pompe HPLC ou pompe industrielle classique pouvant délivrer une pression supérieure à la pression de travail en gaz réactif.
Le réglage des débits d'alimentation et de soutirage peut être affiné par réglage de l'ouverture des vannes pointeaux positionnés entre chaque réacteur. Au niveau de chaque connexion entre les réacteurs, il y a des vannes qui peuvent être automatisés, et des contrôles de débits seront insérés entre chaque réacteur afin de contrôler les débits entre chaque réacteur.
L'absence de circulation de la phase solide (catalyseur) au travers de la cascade est assurée par la présence de bougies filtrantes à chaque orifice de sortie du réacteur.
En cas de bouchage de la voie de circulation du mélange réactionnel, une légère contre pression peut être exercée sur la cascade pour désencrasser les bougies filtrantes intermédiaires. Selon un mode de fonctionnement, cette contre pression peut être mise en œuvre par application temporaire d'une pression croissante en gaz réactif au sein de la cascade.
Avantageusement, une sonde analytique de type RAMAN ou NIR peut être intégrée au niveau de la connexion entre deux réacteurs de la cascade afin de visualiser en temps réel l'efficacité du processus sous pression, et, le cas échéant, de prévoir une opération de maintenance (changement de catalyseur désactivé) ( ).
Avantageusement, une telle opération de maintenance peut être effectuée sans arrêter le procédé global mais simplement en déconnectant un des réacteurs de la cascade afin de l'isoler.
Avantageusement, un N+1ème (N entier naturel) réacteur identique peut être prévu en bout de cascade, ce dernier n'étant mis en service que pendant l'opération de maintenance d'un réacteur en amont afin de maintenir un procédé à N réacteurs (N entier naturel) en cascade et de ne pas perdre en niveau de performance.
L'ensemble des paramètres individuels (température, pression, vitesse d'agitation, éventuellement charge catalytique) des N réacteurs (N entier naturel) de la cascade peuvent être à la fois contrôlés et visualisés de façon totalement indépendante.
Selon un mode de fonctionnement, il est possible d'appliquer la même combinaison de paramètres opératoires aux N réacteurs (N entier naturel) de la cascade. Selon un autre mode de fonctionnement, des paramètres différents peuvent être appliqués.
L'ensemble des connections fluidiques et des connexions de gaz sont assurée par des éléments de connectique de type Swagelock ® compatibles avec la pression de travail en gaz réactif (raccord olive, union + rondelle et ferrules). Selon un mode de fonctionnement l'ensemble de ces connexions est constitué de tubages (tubbings) 1/8’’ (0,3175 cm), 1/4’’(0,635 cm), ou 1’’(2,54 cm). Selon un autre mode de fonctionnement, l'ensemble de ces connexions est constitué de tubage (tubbing) 1/8’’ (0,3175 cm) voire de dimensions supérieures adaptées aux volumes des réacteurs.
La présente invention a pour objet l’utilisation des dispositifs décrits ci-dessus pour la réalisation de réactions sous pression du type liquide solide gaz et solide liquide, en particulier des réactions d'hydrogénation, d'oxydation, de carbonylation ou d'amination, de préférence des réactions d’hydrogénation.
Les réactions d’hydrogénation sont opérées en présence d’un catalyseur tel que les métaux du groupe du platine, notamment le platine, le palladium, le rhodium et le ruthénium, par exemple le catalyseur de Wilkinson, à base de rhodium ou le catalyseur de Crabtree à base d'iridium ou le catalyseur de Lindlar à base de palladium sur du carbonate de calcium. On peut aussi utiliser les catalyseurs à base de nickel comme le nickel de Raney ou le nickel d’Urushibara.On utilise de préférence, le Nickel de Raney, le platine sur carbone (Pt/C) ou un catalyseur du type SiliaCat®, notamment le Siliacat Pd(0).
Le Siliacat Pd(0) est un catalyseur constitué de Pd piégé dans un système sol-gel. Plus précisément, des nanoparticules de Pd hautement dispersées (uniformément dans la plage de 4,0 à 6,0 nm) sont encapsulées dans une matrice d'organosilice.
La structure de ce catalyseur est représentée ci-dessous.
Ce catalyseur est commercialisé par plusieurs sociétés dont la société Dichrom GmbH en Allemagne et la Société Silicycle au Canada.
La présente invention a en particulier pour objet l’utilisation des dispositifs de l’invention pour l’hydrogénation en continu de l’adiponitrile en hexaméthylène diamine en présence de nickel de Raney caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant au moins cinq réacteurs de volume identique et des masses de catalyseurs et des températures identiques dans chaque réacteur.
La présente invention a en particulier pour objet l’utilisation des dispositifs de l’invention pour l’hydrogénation en continu du p-nitrophénol en p-aminophénol en présence de catalyseur platine sur carbone (Pt/C) caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant une cascade de deux à cinq réacteurs de volume identique, de préférence avec une pression en hydrogène décroissante suivant les réacteurs.
La présente invention a en particulier pour objet l’utilisation des dispositifs de l’invention pour l’hydrogénation en continu squalène en squalane en présence de palladium caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant au moins deux réacteurs de volume identique.
Il est entendu que les données chiffrées indiquées ci-dessus à titre indicatif (de l’ordre de) doivent être interprétées avec une marge d’appréciation de 10, 20 ou même 25%.
Les exemples qui suivent sont fournis à titre d’illustration de la présente invention. Il est entendu que les exemples de référence peuvent être utilisés pour mettre en œuvre l’invention telle que revendiquée, par exemple lorsqu’un seul réacteur est utilisé, une cacade de réacteurs du même type mais de dimensions différentes peuvent être disposés en cacade selon l’invention.
Exemples
1) Exemple de référence : Hydrogénation du p-nitrophénol en p-aminophénol en mode batch
La réaction en mode batch est effectuée sur un unique réacteur fermé. Le réacteur est pré-chargé par une solution de 6.95 g dep-nitrophénol dans 100 mL d'EtOH et 9.75 mg de Pt/C (Sigma Aldrich). Le réacteur est alors purgé du diazote (3 purges, 5-7 bars (500 000-700 000 Pa) puis pressurisé à l'hydrogène (H2Alphagaz, Air Liquide) sous 15 bars (1,5 MPa). L'agitation est fixée à 1000 RPM et le réacteur est chauffé à 80 °C par sa double enveloppe pendant 1h20. A l'issue de la réaction, le réacteur est inerté par une purge du diazote et le milieu réactionnel est analysé par HPLC (phase inverse, colonne C18). L'analyse met en évidence une conversion de 92% dep-nitrophénol enp-aminophénol sans trace de co-produit de réaction.
2) Hydrogénation du p-nitrophénol en p-aminophénol en continu sur une cascade de deux à cinq réacteurs continus parfaitement agités
Le même dispositif est réutilisé pour effectuer la réaction sur une cascade de deux réacteurs de 100 mL de volume continus et parfaitement agités. Une turbine auto-aspirante est équipée sur chaque réacteur. La voie de sortie du premier réacteur, toujours munie d'une bougie filtrante de 5 µm afin de conserver la charge catalytique de l'autoclave constante, est connectée en entrée d'un deuxième réacteur en tout point similaire au premier. Les deux réacteurs sont chargés par 20 mg de Pt/C 10% w/w (Sigma Aldrich). Une conversion de 50% est simulée dans le premier réacteur (2.72 g dep-aminophénol pour 3.48 g dep-nitrophénol) et une conversion de 75% est simulée dans le deuxième réacteur (4 g dep-aminophénol pour 1.8 g dep-nitrophénol). Dans les conditions précédemment décrites, mais avec une pression légèrement décroissante, (80 °C, 15 bars (1,5 MPa), 1000 RPM dans le premier réacteur ; 80 °C, 12 bars (1,2 MPa), 1000 RPM dans le deuxième réacteur), la cascade est alimentée par une solution de p-nitrophénol dans l'éthanol (0.3 M) à un débit de 3 mL/min (temps de passage, 30 minutes par réacteur) pendant 5 heures. La vanne de soutirage du deuxième réacteur est réglée de sorte à avoir un débit de sortie à égale au débit d'entrée. Aucun événement ne survient au cours des 5 heures de réaction. Des échantillons sont pris toutes les 4 minutes. Les analyses HPLC montrent que la conversion oscille entre 70 et 83% pendant 20 minutes avant de se stabiliser autour de 80% sans formation de co-produit. Dans un autre cas de figure, un troisième réacteur est connecté à la cascade. De façon similaire, ce réacteur est chargé par 20 mg de Pt/C, et une conversion de départ de 90% est simulée (4.9 g dep-aminophénol pour 695 mg dep-nitrophénol). Dans les conditions décrites précédemment (80 °C, 1000 RPM, 15 bars (1,5 MPa) ; 12 bars (1,2 MPa); 10 bars (1 MPa)), la cascade est alimentée pendant 4 heures à un débit de 4 mL/min (temps de passage 25 minutes). Aucun événement ne survient. En sortie de réacteur, des prélèvements sont effectués toutes les 4 minutes. Les analyses HPLC montrent que la conversion oscille entre 80 et 96% pendant 20 minutes avant de se stabiliser à 95% pendant 4 heures.
3) Exemple de référence : Hydrogénation de l’Adipinitrile en Hexaméthylène diamine (HMD) en continu avec du NiRa (Nickel de Raney) avec 5 réacteurs identiques
Premier cas : On opère avec 5 réacteurs identiques équipés de turbines auto-aspirantes fonctionnant avec des conditions identiques. Le volume de chaque réacteur est de 2 litres, la température de réaction est de 80°C et la masse de catalyseur est de 10 g. Le débit est de 0,1l/s.
La productivité est de 4,18 kg HMD/Litre/heure.
4) Hydrogénation du squalène en squalane
Le dispositif utilisé est schématisé aux figures 9a et 9b.
4.1) Exemple en mode batch
Les conditions choisies sont les suivantes : température 120 °C, Pression d’hydrogène, 15 bars (1,5 MPa), Concentration de Catalyseur, 1 mol% Pd, Vitesse d’agitation, 800 RPM. Le réacteur est de 40 mL de volume. Il a été obtenu une conversion de 96% en 1 heure et supérieure à 99% en 2 heures en mode batch.
Ce réacteur peut être adapté à tout type de réactions sous pression gaz-liquide ou gaz-Liquide-solide telles que les oxydations, hydrogénations, carbonylation ainsi qu’à toute réaction nécessitant un gaz sous pression et il peut être utilisé dans une cascade de réacteurs du même type mais de dimensions différentes.
4.2) Exemple en mode continu
Il a été effectué l’hydrogénation du squalène en squalane en continu dans 3 réacteurs en cascade à T=120°C, P=15 bars (1,5 MPa), 1%mol Pd et la vitesse d’agitation 800 RPM dans chacun des réacteurs de volume identique contenant chacun 40 ml de milieu à hydrogéner
Chaque réacteur, de 40 mL de volume, est alimenté en continu à 1 mL/min pendant environ 5 temps de passage et est équipé d’une turbine auto-aspirante. Des prélèvements sont effectués toutes les 20 minutes. La conversion obtenue a été très stable autour de 85% après l’atteinte du régime permanent. Aucune désactivation du catalyseur n'est observée sur 3 heures et 20 minutes et aucun incident n’est survenue pendant la durée de l’essai de ce produit visqueux.
Les débits d'entrées et de sorties sont restés très stables (1 mL/min (+/-)-5%), la pression à l'intérieur du réacteur est fixe à 15 bars et la pression d'alimentation est fixe à 20 bars (2 MPa). Aucun phénomène de bouchage n'est survenu et aucune lixiviation ("leaching") n’a été mesuré. La réaction d’un composé relativement visqueux dans ce réacteur est tout à fait adaptée, d'un point de vue physique, à une implémentation en flux continu.
5) Exemple de référence : Hydrogénation du p-nitrophénol en p-aminophénol
Dans un réacteur d’hydrogénation en continu (volume total 400ml), séparé en différentes zones équipées chacune d’agitateurs, on introduit le solvant pur (Ethanol) avec le catalyseur Pt/C. La température dans le réacteur est contrôlée et maintenue à la température désirée par plusieurs bains thermostatés qui chauffent ou refroidissent les différentes zones du réacteur continu. La pression d’hydrogène est maintenue constante à la pression désirée dans chaque zone.
On introduit ensuite le p-nitrophénol en continu dans le solvant et on prélève les échantillons en sortie pour mesurer la conversion et la sélectivité.
Pour un débit de 800 ml/h composé d’une solution de p-nitrophénol 0,5M dans de l’éthanol, soit 13,3 ml/mn, la charge de catalyseur Pt/C était de 2% (poids/poids du mélange au sein du réacteur) à une température constante de 80°C dans chaque zone.
Les résultats ont montré une conversion de 99% avec une sélectivité de 98% pour un temps de séjour de 30 mn au sein du réacteur.
Les paramètres réactionnels (volume réactionnel dans chaque zone, charge du catalyseur dans chaque zone, température et Pression H2dans chaque zone et débit global) peuvent être modifiés.
Les résultats ont montré que le catalyseur Pt/C permettait d’obtenir les meilleurs résultats (à environ 1% w/w).
Pour un réacteur d’hydrogénation capable de supporter une pression hydrogène de 100 bar et une température de 150°C, il est possible d’augmenter la charge du catalyseur jusqu’à 5% (w/w) ce qui induit une forte augmentation de la productivité par la réduction du temps de séjour qui peut être réduite à 15mn tout en conservant une bonne activité.
6) Hydrogénation du p-nitrophénol sur une cascade de deux ou trois réacteurs continus parfaitement agités
Dans les conditions précédemment décrites à l’exemple 2, mais avec une pression légèrement décroissante, (80 °C, 15 bars (1,5 MPa), 1000 RPM dans le premier réacteur ; 80 °C, 12 bars (1,2 MPa), 1000 RPM dans le deuxième réacteur), la cascade est alimentée par une solution de p-nitrophénol dans l'éthanol (0.3 M) à un débit de 3 mL/min (temps de passage, 30 minutes par réacteurs) pendant 5 heures. Les deux ou trois réacteurs sont de 90 mL de volume. Ils sont chacun équipés d’une turbine auto-aspirante. La vanne de soutirage du deuxième réacteur est réglée de sorte à avoir un débit de sortie à égal au débit d'entrée. Aucun événement ne survient au cours des 5 heures de réaction. Des échantillons sont pris toutes les 4 minutes. Les analyses HPLC montrent que la conversion oscille entre 70 et 83% pendant 20 minutes avant de se stabiliser autour de 80% sans formation de co-produit.
7) Exemple de référence Hydrogénation du p-nitrosophénol pur et d’un mélange de para et ortho-nitrosophénol
Un mélange de para et ortho-nitrosophénol a été solubilisé dans du MeOH et du Pt/(C) (% massique) a été mis en suspension dans un réacteur de 100 mL de volume. Le mélange a ensuite été placé sous 1 atmosphère (101 325 Pa) d’hydrogène sous agitation. Après 2 heures, le mélange n’a plus présenté de trace de 2-nitrosophénol et de 4-nitrosophénol. La solution a été filtrée sur célite, et évaporée à sec pour obtenir un mélange de 2-aminophénol et de 4-aminophénol dans un ratio de o/p=10/90.
Deux autres essais d’hydrogénation du p-nitrosophenol pur ont été effectués sous pression (P=15 bars (1,5 MPa)) à T=80°C, en utilisant le catalyseur Pt/C et le catalyseur SiliaCat Pd(0).
Il a été obtenu une conversion de l’ordre de 99,9% avec un excellent rendement 99,8% (contrôle par HPLC).
8.1) Carboxylation de l’oxyde de propylène avec un catalyseur solide pour former le carbonate de propylène en mode batch
Le catalyseur utilisé est DEAE IER de Merck Sigma Aldrich, la charge catalytique est de 79 g/L. Dans un réacteur de 100 mL, la pression est de 75,4 bars (7,54 MPa) et la température de 95°C. La réaction est faite sans solvant. La sélectivité est supérieure à 99% et le temps de réaction est de 60h.
8.2) Carboxylation de l’oxyde de propylène avec un catalyseur solide pour former le carbonate de propylène en mode continu
Le catalyseur utilisé est DEAE IER de Merck Sigma Aldrich.
Les résultats obtenus sont indiqués dans le tableau ci-dessous
Il est obtenu une productivité de 0.0184 kg de carbonate de propylène/L/H/kg de catalyseur.
9.1) Ammonolyse de l’éthyl 2-(2-pyrrolidone)-butyrate (PBE) en 2-(2-oxopyrolidin-1-yl)butyramide (Etiracétam) en mode batch
La réaction est catalysée par le méthanolate de sodium MeONa. L’ethyl 2-(2-pyrrolidone)-butyrate (1 équivalent) est dissous dans le méthanol (0.3 volume). Le méthylate de sodium (0.04 équivalent) et l’ammoniac (3.3 équivalents) sont ensuite introduits ensemble. On charge l’ammoniaque recyclé que l’on complète par la quantité nécessaire d’ammoniaque frais. Le réacteur est ensuite chauffé par la double enveloppe de manière à maintenir une pression inférieure à 6 bars. (Chauffage à 60°C en 1h-1h30). Le milieu réactionnel est refroidi à 0°C (intervalle de température accepté : -11°C à 10°C) et, en même temps, l’ammoniac est dégazé et recyclé. L’ammoniac est condensé dans un évaporateur contenant du méthanol. La solution d’ammoniaque dans le méthanol sera engagée lors de la synthèse suivante. Le milieu est alors filtré et lavé avec du méthanol. Le produit final est séché sous pression réduite ou à pression atmosphérique (la température interne finale est de 60±20°C).
Les conditions opératoires optimales sont indiquées dans le tableau ci-dessous :
Condition exp MeOH NH 3 PBE MeoNa Total
V(ml) 219.287 123.943 673.035 56.960 1073.22488
Masse (g) 174.545 98.591 708.635 28.480 1010.25127
mol 5.447 5.803 3.560 0.498 15.308
Eq 1.530 1.630 1.000 0.140 NA
[] (mol/g) 0.005 0.006 0.004 0.000 NA
[] (g/l) 206.029 116.069 631.379 46.523 NA
[] (g/g) 0.174 0.098 0.704 0.025 NA
9.2) Ammonolyse de l’éthyl 2-(2-pyrrolidone)-butyrate (PBE) en 2-(2-oxopyrolidin-1-yl)butyramide (Etiracétam ou ETI) en mode continu
La réaction est catalysée par le méthanolate de sodium MeONa. Un débit de 3,9 L/h de 219,287 mL de méthanol, 123,943 mL de NH3, 673,035 mL de PBE, 56,96 mL de MeONa.
Les résultats sont indiqués dans le tableau ci-dessous :
Les productivités obtenues sont indiquées dans le tableau ci-dessous :
10.1) Oxydation de l’alcool benzylique en benzaldéhyde en mode batch
Les conditions opératoires sont les suivantes : 485 mmol d’alcool benzylique (50 mL) sont introduit dans un réacteur de 50 mL, à une température de 85 °C, à 800 RPM avec une pression d’O2de 4 bars (400 000 Pa) et avec une charge catalytique de 0,125% de catalyseur Pd (SiliaCat Pd(0)) pendant 1 h. La conversion et la sélectivité est de 100%
10.2) Oxydation de l’alcool benzylique en benzaldéhyde en mode continu
Il s’agit de 3 réacteurs en série de 50 mL dont la température est de 85 °C, la vitesse d’agitation de 800 rpm, la pression d’O2est de 4 bars (400 000 Pa), et le catalyseur Pd (SiliaCat Pd(0)) est chargé à 0,125% et le débit d’injection de l’alcool benzylique est de 2 mL/mn. La conversion en sortie du premier réacteur est de 65%, soit un rendement en benzaldéhyde de 76%. La conversion en sortie du second réacteur est de 90%, soit un rendement en benzaldéhyde de 88%. En sortie du troisième réacteur, la conversion est de 99%, soit un rendement en benzaldéhyde de 85%.
11.1)Réaction de Suzuki-Miyaura avec l’acide phénylboronique en mode batch
3 iodoaryles différents ont été testés : 2-iodothiophène, 2-iodobenzène et acide 4-iodobenzoïque. Dans un réacteur de 100 mL, on introduit un iodoaryle (3.0 mmol), l’acide phénylboronique (6.0 mmol), le catalyseur Pd-Cu/C (43.0 mg, ca. 4.0 mmol), et K3PO4(12.0 mmol) sont ajouté dans 50 mL d’éthanol. Le milieu réactionnel est chauffé à 78°C pendant 3 h sous atmosphère inerte (Azote). A la fin de la réaction, le milieu réactionnel est filtré. Ensuite, le solvant est évaporé. Pour le 2-phénylthiophène, le rendement est de 96,7% avec un rendement par rapport au Pd/C de 78,2 %. Pour le biphényle, le rendement est de 97,5% avec un rendement par rapport au Pd/C de 96,7%. Pour l’acide 1,4-biphénylcarboxylique, le rendement est de 88,7% et le rendement par rapport au Pd/C est de 85,1%.
11.2) Réaction de Suzuki-Miyaura avec l’acide phénylboronique en mode continu
Trois composés ont été testés : le 2-iodothiophène, le 2-iodobenzène et enfin l’acide 4-iodobenzoïque. Le catalyseur utilisé est Pd-Cu/C. Le volume des réacteurs en série est de 150 mL chacun. Dans le premier réacteur, la température est de 120 °C, la pression est de 5 bars (500 000 Pa) et la masse de catalyseur est de 85 mg. Dans le second réacteur, la température est de 120 °C, la pression est de 5 bars (500 000 Pa) et la masse de catalyseur est de 100 mg. Dans le troisième réacteur, la température est de 120 °C, la pression est de 5 bars (500 000 Pa) et la masse de catalyseur est de 120 mg. Le débit d’entrée est composé du composé iodoalkyle (3.0 mmol), d’acide phénylboronique (6.0 mmol) et de K3PO4(12.0 mmol) dans 50 mL d’éthanol avec un débit maximum de 8 mL/min. La conversion en sortie du premier réacteur est de 45%, la conversion en sortie du second réacteur est de 85% et enfin, la conversion en sortie du troisième réacteur est de 100%.
12.1) Réaction de Heck avec du 2-iodothiophène en mode batch
Trois composés différents ont été testés : styrène, phénylacétylène et méthylbutynol. Le catalyseur utilisé pour le styrène et le méthylbutynol est le Pd-Cu/C. Le catalyseur utilisé pour le phénylacétylène est Pd-Ag/C. Dans un réacteur de 100 mL, on introduit du 2-iodothiophène (3.0 mmol), l’alcène ou l’alcyne (6.0 mmol), le catalyseur (43.0 mg, ca. 4.0 mmol), et de la triéthylamine (6.0 mmol) sont ajoutés dans 50 mL d’acétonitrile. Le milieu réactionnel est chauffé à 82°C pendant 3 heures sous atmosphère d’azote. A la fin de la réaction, le milieu réactionnel est filtré. Ensuite, le solvant est évaporé. Pour le 2-styrylthiophène, le rendement est de 88,8%. Pour l’acétylphénylthiophène, le rendement est de 88,8%. Pour le 2-thiophène méthylbutynol, le rendement est de 94,2%
12.2) Réaction de Heck avec du 2-iodothiophène en mode continu
Trois composés ont été testés : le styrène, le phénylacétylène et enfin le méthylbutynol. Le catalyseur utilisé est Pd-Cu/C pour le styrène et le méthylbutynol. Le catalyseur utilisé pour le phénylacétylène est Pd-Ag/C. A la fin de la réaction en batch, le milieu réactionnel a été filtré, puis le solvant a été évaporé. Le volume des réacteurs est de 150 mL chacun. Dans le premier réacteur, la température est de 120 °C, la pression est de 5 bars (500 000 Pa), la masse du catalyseur est de 75 mg. Dans le second réacteur, la température est de 120 °C, la pression est supérieure à 5 bars (500 000 Pa), la masse du catalyseur est de 85 mg. Dans le troisième réacteur, la température est de 120 °C, la pression est supérieure à 4 bars (400 000 Pa), la masse du catalyseur est de 100 mg. Le débit d’entrée est composé du composé 2-iodothiophène (3.0 mmol), l’alcène ou l’alcyne (6.0 mmol) et de triéthylamine (6.0 mmol) dans 50 mL d’acétonitrile, avec un débit de 8 mL/min. La conversion en sortie du premier réacteur est de 50%, la conversion en sortie du second réacteur est de 85% et enfin, la conversion en sortie du troisième réacteur est de 100%.

Claims (12)

  1. Dispositif de réactions chimiques sous pression ou haute pression et/ou sous haute température en flux continu comprenant une cascade de N réacteurs autoclaves reliés entre eux caractérisé en ce que les N réacteurs de la cascade sont de volume identique et sont munis de moyens permettant de les contrôler individuellement de façon totalement indépendante, étant entendu que N est un entier naturel supérieur à 1, lesdites réactions chimiques étant du type Gaz – Liquide – Solide ou du type Liquide- Solide, ledit dispositif comprenant entre chacun desdits réacteurs des moyens permettant à la phase fluide d’être en en flux continu et permettant à la phase solide d’être en batch.
  2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que chaque réacteur est muni d'une arrivée et d’une sortie de liquide, et d’une arrivée éventuelle de gaz réactif, d'un disque de rupture, d'un évent, d'un doigt de gant pour mesure de paramètre, d'une vanne de prise d'échantillon, d'une double enveloppe, d'un collier chauffant et d’une vanne placée au fond de chaque réacteur permettant de soutirer le catalyseur désactivé et de le remplacer par un catalyseur neuf, chaque réacteur comportant à sa sortie et à l’intérieur de lui-même, un filtre, notamment un fritté.
  3. Dispositif selon une des revendications 1 à 2 caractérisé en ce l’orifice de sortie liquide est muni d'un système de bougies filtrantes, de porosité comprise entre 2 et 50 µm.
  4. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'un outil d'analyse en ligne PAT (Process Analytical Technology) par UV, NIR, Raman ou toute autre technique d’analyse est positionné entre chaque réacteur.
  5. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce qu'un N+1 ème réacteur peut être positionné en bout de cascade et connecté à un procédé lors des opérations de maintenance nécessitant d'isoler un des réacteurs de la cascade.
  6. Utilisation d’un dispositif selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, pour la réalisation de réactions sous pression ou haute pression du type liquide solide gaz et solide liquide, en particulier des réactions d'hydrogénation, d'oxydation, de carbonylation, de carboxylation, d'amination, en particulier d’ammonolyse, de Heck ou de Suzuki-Miyaura, de préférence des réactions d’hydrogénation.
  7. Utilisation d’un dispositif selon une quelconque revendication 1 à 5, pour la réalisation de réactions Gaz – Liquide – Solide, dans laquelle chaque réacteur est muni d'une agitation par turbine auto-aspirante creuse assurant une dispersion du gaz réactif dans le milieu réactionnel grâce à une dépression créée par les pâles de l'agitateur et en
    ce que la vitesse d'agitation est suffisante pour vaincre la perte de charge due à la hauteur de liquide et est de préférence supérieure à 300 rpm, notamment 500 rpm.
  8. Utilisation selon la revendication 7, pour la réalisation de réactions sous pression ou haute pression de type liquide solide gaz en particulier des réactions d'hydrogénation, d'oxydation, de carboxylation ou d'amination, en particulier d’ammonolyse, de préférence des réactions d’hydrogénation.
  9. Utilisation selon la revendication 6, pour la réalisation de réactions sous haute température de type liquide solide en particulier des réactions de Heck et de Suzuki-Miyaura,
    notamment la réaction de Suzuki-Miyaura en continu d’un acide boronique avec un iodoaryle à l’aide d’un catalyseur Pd-Cu/C, caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une température d’au moins 120°C, notamment à une pression de 5 bars (0,5 MPa) dans le premier réacteur
    ou la réaction de Heck en continu d’un alcènyle ou d’un alcyne avec un iodoaryle à l’aide d’un catalyseur de palladium Pd-M/C avec M un métal, caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une température d’au moins 120°C, notamment à une pression de 5 bars (0,5 MPa) dans le premier réacteur.
  10. Utilisation selon l’une quelconque des revendications 6, 7 ou 8, caractérisé en ce que la réaction est mise en œuvre de façon à ce que la pression en gaz réactif soit comprise entre 2 bars (0.2 MPa) et 500 bars (50 MPa) préférentiellement entre 2 bars (0.2 MPa) et 250 bars (25 MPa) et plus préférentiellement entre 2 (0.2 MPa) et 50 bars (5 MPa)
    et/ou caractérisée en ce que la température de réaction est comprise entre -10 et 300 °C, de préférence une haute température d’au moins 130°C de préférence par utilisation soit d'une double enveloppe, soit d'un collier chauffant, et en ce que la température de réaction et la charge de catalyseur peuvent être différentes dans chacun des réacteurs.
  11. Utilisation selon l’une quelconque des revendications 6 ou 9, caractérisé en ce que la réaction est mise en œuvre de façon à ce que la pression en gaz réactif soit comprise entre 1 bar (0,1 MPa) et 100 bars (10 MPa) préférentiellement entre 1 bar (0,1 MPa) et 50 bars (5 MPa) et plus préférentiellement entre 1 bar (0,1 MPa) et 30 bars (3 MPa) et/ou
    caractérisée en ce que la température de réaction est comprise entre -10 et 300 °C, de préférence une haute température d’au moins 130°C° de préférence par utilisation soit d'une double enveloppe, soit d'un collier chauffant, et en ce que la température de réaction et la charge de catalyseur peuvent être différentes dans chacun des réacteurs.
  12. Utilisation selon une quelconque des revendication 7, 8, ou 10 pour :
    • la réaction d’hydrogénation en continu de l’adiponitrile en hexaméthylène diamine en présence de nickel de Raney caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant au moins cinq réacteurs de volume identique et des masses de catalyseurs et des températures identiques dans chaque réacteur, ou
    • la réaction d’hydrogénation en continu du p-nitrophénol en p-aminophénol en présence de catalyseur platine sur carbone (Pt/C) caractérisée en ce que le procédé est mis en œuvre en utilisant une cascade de deux à cinq réacteurs de volume identique, ou
    • la réaction d’ hydrogénation en continu du squalène en squalane en présence de catalyseur de palladium, de préférence avec une pression en hydrogène de 15 bars (1,5 MPa), notamment à une température de 120°C dans le premier réacteur. ou
    • la réaction d’ammonolyse en continu de l’éthyl 2-(2-pyrrolidone)-butyrate en 2-(2-oxopyrolidin-1-yl)butyramide en présence de méthanolate de sodium caractérisée en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique à une pression d’au moins 7 bars (0,7 MPa) dans le premier réacteur et à une température d’au moins 117°C, ou
    • la réaction d’oxydation en continu de l’alcool benzylique en benzaldéhyde à l’aide d’un catalyseur de palladium SiliaCat Pd(0) caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une pression d’au moins 4 bars (0,4 MPa), notamment à une température de 85°C dans le premier réacteur ou
    • la réaction de carboxylation de l’oxyde de propylène en carbonate de propylène à l’aide d’un catalyseur de cellulose diéthylaminoéthyle caractérisé en ce que le procédé mis en œuvre en utilisant une cascade d’au moins deux réacteurs de volume identique et à une pression d’au moins 6,5 bars (0,65 MPa) et à une température d’au moins 95°C dans le premier réacteur.
FR2203948A 2022-04-27 2022-04-27 Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression Pending FR3134996A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203948A FR3134996A1 (fr) 2022-04-27 2022-04-27 Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203948 2022-04-27
FR2203948A FR3134996A1 (fr) 2022-04-27 2022-04-27 Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3134996A1 true FR3134996A1 (fr) 2023-11-03

Family

ID=82594753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2203948A Pending FR3134996A1 (fr) 2022-04-27 2022-04-27 Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3134996A1 (fr)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1167955A (en) * 1966-07-28 1969-10-22 Unilever Ltd Controlling Continuous Reactions Between Gases and Liquids.
EP1043063A2 (fr) * 1999-04-09 2000-10-11 Nippon Shokubai Co., Ltd. Appareillage de réaction pour la production d'amines dialcanol et procédé pour la préparation d'amines dialcanol en utilisant l'appareillage
WO2007112945A1 (fr) 2006-03-31 2007-10-11 Lonza Ag Système de micro-réacteur
US7988919B2 (en) 2004-05-07 2011-08-02 Thalesnano Zrt Laboratory scale continuous flow hydrogenation process
US20120095269A1 (en) * 2009-07-01 2012-04-19 Masashi Tanto Method and device for synthesizing acrolein
EP2602245A1 (fr) * 2011-12-05 2013-06-12 Urea Casale SA Procédé de synthèse d'urée et agencement associé pour une section de réaction d'une installation de production d'urée
US8534909B2 (en) 2008-09-29 2013-09-17 Corning Incorporated Multiple flow path microreactor design
CN106397673A (zh) * 2016-06-03 2017-02-15 中国石油化工股份有限公司 一种连续釜式石油树脂加氢的方法及装置
WO2017106916A1 (fr) 2015-12-23 2017-06-29 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Mélangeurs statiques pour réacteurs catalytiques à flux continu
WO2021219647A1 (fr) * 2020-04-27 2021-11-04 Ipsomedic Procede de synthese du paracetamol en continu

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1167955A (en) * 1966-07-28 1969-10-22 Unilever Ltd Controlling Continuous Reactions Between Gases and Liquids.
EP1043063A2 (fr) * 1999-04-09 2000-10-11 Nippon Shokubai Co., Ltd. Appareillage de réaction pour la production d'amines dialcanol et procédé pour la préparation d'amines dialcanol en utilisant l'appareillage
US7988919B2 (en) 2004-05-07 2011-08-02 Thalesnano Zrt Laboratory scale continuous flow hydrogenation process
WO2007112945A1 (fr) 2006-03-31 2007-10-11 Lonza Ag Système de micro-réacteur
US8534909B2 (en) 2008-09-29 2013-09-17 Corning Incorporated Multiple flow path microreactor design
US20120095269A1 (en) * 2009-07-01 2012-04-19 Masashi Tanto Method and device for synthesizing acrolein
EP2602245A1 (fr) * 2011-12-05 2013-06-12 Urea Casale SA Procédé de synthèse d'urée et agencement associé pour une section de réaction d'une installation de production d'urée
WO2017106916A1 (fr) 2015-12-23 2017-06-29 Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation Mélangeurs statiques pour réacteurs catalytiques à flux continu
CN106397673A (zh) * 2016-06-03 2017-02-15 中国石油化工股份有限公司 一种连续釜式石油树脂加氢的方法及装置
WO2021219647A1 (fr) * 2020-04-27 2021-11-04 Ipsomedic Procede de synthese du paracetamol en continu

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A. VAN DEN BERG ET AL., TETRAHEDRON, vol. 61, 2005, pages 2733 - 2742
C. O. KAPPE ET AL., CHEMSUSCHEM, vol. 4, 2011, pages 300 - 316
CHEM. ENG. SCI., vol. 56, 2001, pages 6015 - 6023
CHEMICAL ENGINEERING JOURNAL, vol. 167, no. 2-3, 2011, pages 718 - 726
DUPRAT F. ET AL., ORG. PROC. RES. DEV., vol. 24, 2020, pages 686 - 694
I. R. BAXENDALE ET AL., J. CHEM. TECHNOL. BIOTECHNOL., vol. 88, 2013, pages 519 - 552
J. COMB. CHEM., vol. 10, 2008, pages 88 - 93
J.-C. M. MONBALIU ET AL., EUR. J. ORG. CHEM., vol. 2018, 2018, pages 2301 - 2351

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TW555592B (en) Retrofit reactor apparatus including gas/liquid ejector and monolith catalyst, a reaction process therein
EP0820806B1 (fr) Procédé pour le fonctionnement d'une colonne à bulles triphasique avec application en synthèse fischer-tropsch
JP2020089887A (ja) 管式又は多管式反応器における膜オゾン分解
EP2193114B1 (fr) Procede de fabrication d'amines par hydrogenation de composes nitriles
US20050033069A1 (en) Process for high shear gas-liquid reactions
Liu et al. Development of continuous filtration in a novel continuous filtration carousel integrated with continuous crystallization
JP2010089086A (ja) 連続多相反応及び分離のためのシステム、並びに方法
EP2064171B1 (fr) Procede de fabrication d'amines par hydrogenation de composes nitriles
EP2222627B3 (fr) Procede de preparation de composes p-hydroxymandeliques eventuellement substitues et derives
EP0226495B1 (fr) Procédé et appareil pour le blanchiment de la pâte à papier
EP1180394A1 (fr) Dispositif d'injection d'un fluide placé entre deux lits successifs permettant de réaliser et de distribuer simultanement un mélange polyphaqique
CN1312108C (zh) 胺的制备方法
FR3134996A1 (fr) Cascade de réacteur Gaz - Liquide – Solide et Liquide-Solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression
WO2022229278A2 (fr) Cascade de réacteur gaz - liquide - solide et liquide-solide pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression ou haute pression
OA21465A (fr) Cascade de réacteur Gaz-Liquide-Solide de volumes différents pour la réalisation de réactions chimiques en flux continu sous pression et/ou haute température.
EP2448895B1 (fr) Procédé continu d'hydrogénation de composés aromatiques
WO2011042616A1 (fr) Reacteur a cocourant ascendant de gaz et de liquide faisant appel a un generateur de micro bulles
CA2835766C (fr) Injection d'additif dans une unite de synthese d'hydrocarbures a partir de gaz de synthese permettant de controler et maintenir une concentration homogene en catalyseur
FR2777805A1 (fr) Appareillage de type micropilote et procede de test catalytique
CN115155462A (zh) 一种连续催化加氢制备2,4-二氨基苯甲醚的方法及装置
US7569196B2 (en) Device for carrying out liquid reactions with fine-grained solid catalysts and method for the use thereof
Reina et al. Hydrogenation reactions catalyzed by colloidal palladium nanoparticles under flow regime
FR2741877A1 (fr) Procede d'hydrogenation de composes nitres aromatiques
FR3025115A1 (fr) Procede d'extraction selectif de platinoides, a partir d'un support les contenant, avec un milieu d'extraction comprenant un fluide supercritique et un ligand organique.
FR2978359A1 (fr) Systeme de separation d'eau

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20231103

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3