FR3134749A1 - Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique - Google Patents

Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique Download PDF

Info

Publication number
FR3134749A1
FR3134749A1 FR2203694A FR2203694A FR3134749A1 FR 3134749 A1 FR3134749 A1 FR 3134749A1 FR 2203694 A FR2203694 A FR 2203694A FR 2203694 A FR2203694 A FR 2203694A FR 3134749 A1 FR3134749 A1 FR 3134749A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
tire
determining
function
wear
acceleration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2203694A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3134749B1 (fr
Inventor
Christian NIGGEL
Jean-Philippe BOISSET
Nicolas Guinart
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Automotive GmbH
Original Assignee
Continental Automotive GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive GmbH filed Critical Continental Automotive GmbH
Priority to FR2203694A priority Critical patent/FR3134749B1/fr
Priority to PCT/EP2023/059924 priority patent/WO2023202986A1/fr
Publication of FR3134749A1 publication Critical patent/FR3134749A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3134749B1 publication Critical patent/FR3134749B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60CVEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/24Wear-indicating arrangements
    • B60C11/246Tread wear monitoring systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60CVEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C19/00Tyre parts or constructions not otherwise provided for
    • B60C2019/004Tyre sensors other than for detecting tyre pressure

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
  • Tires In General (AREA)

Abstract

Des exemples présentent un procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique comprenant : l’acquisition, par un capteur disposé sur la paroi interne du pneumatique, d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue, la détermination, à partir de ladite acquisition, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact (T0) de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,la détermination d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques, la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants.

Description

Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique
La présente divulgation concerne le domaine de la mesure de l’usure de pneumatiques au moyen de capteurs.
L’usure d’un pneu est mesurée de manière classique comme l’épaisseur du pneumatique par rapport au fond des rainures de ce pneumatique. L’usure peut être mesurée au moyen d’un témoin d’usure en saillie depuis le fond de la rainure, ce témoin d’usure étant un bourrelet de 1,6 mm d’épaisseur, qui correspond à la valeur de la limite d’usure légale d’un pneu. Lorsque la surface externe du pneumatique se trouve à la même hauteur que ce bourrelet, cela implique que le pneumatique a atteint cette valeur limite d’usure.
Il existe également des méthodes de détermination de l’usure d’un pneumatique qui s’appuient sur des données de capteurs, afin de supprimer le recours à une mesure directe, ce qui permet également d’anticiper l’atteinte de la valeur limite d’usure. Lors de la mise en œuvre de ces méthodes, et même si elles ne font pas appel à une mesure directe de l’épaisseur du pneumatique, le degré d’usure du pneumatique est également exprimé comme une épaisseur restante de pneumatique par rapport au fond d’une rainure.
On connaît par exemple des méthodes basées sur des mesures de distance parcourue par les pneus, à partir de données de géolocalisation, mais ces méthodes ne sont pas précises puisque le degré d’usure peut aussi varier en fonction de l’état de la route parcourue par le véhicule.
On connaît également du document US8,371,159 une méthode d’estimation de l’usure d’un pneumatique à partir du traitement de mesures réalisées par un capteur d’accélération radiale monté sur la paroi interne du pneumatique. Cette méthode comprend le calcul d’une vitesse de déformation du pneumatique lorsque la zone de la bande de roulement portant le capteur atteint la route, à partir de la mesure d’accélération fournie par le capteur, et l’estimation du degré d’usure du pneumatique à partir de cette vitesse de déformation, et d’une charge appliquée sur le pneumatique, qui est elle-même évaluée à l’aide d’un capteur supplémentaire mesurant la vitesse de la roue.
Résumé
La présente divulgation vient apporter une méthode fiable et plus simple d’estimation du degré d’usure d’un pneumatique qui ne nécessite pas de capteurs dédiés.
A cet égard, il est proposé un procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique comprenant :
  • l’acquisition, par un capteur disposé sur la paroi interne du pneumatique, d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue,
  • la détermination, à partir de ladite acquisition, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
  • la détermination d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques, la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants.
Optionnellement, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’un écart-type.
Optionnellement, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une variance.
Optionnellement, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une étendue, l’étendue correspondant à une différence entre une valeur maximale d’accélération et une valeur minimale d’accélération de la fonction temporelle sur la portion de non-contact.
Optionnellement, la fonction de détermination de la valeur d’usure de pneumatiques est une fonction de régression.
Optionnellement, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir de mesures du capteur effectuées sur un intervalle prédéterminé de la portion de non-contact.
La demande porte également sur un dispositif de détermination de l’usure d’un pneumatique, comprenant un capteur destiné à être disposé sur la paroi interne d’un pneumatique, le capteur étant adapté pour acquérir une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique sur une surface de roulement, et un calculateur adapté pour mettre en œuvre l’un quelconque des procédés décrits par la présente divulgation.
La demande porte en outre sur un programme comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé comprenant :
  • la détermination, à partir d’une acquisition d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement d’un pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
  • la détermination d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques,
    la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants,
lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
Enfin, la demande porte sur un support d’enregistrement non transitoire lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme pour la mise en œuvre d’un procédé comprenant :
  • la détermination, à partir d’une acquisition d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement d’un pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
  • la détermination d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques,
    la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants,
lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
Le procédé proposé permet de déterminer un degré d’usure d’un pneumatique avec une implémentation simplifiée par rapport à l’état de la technique, puisque le degré d’usure est déterminé par application d’une fonction de détermination, par exemple une fonction de régression, obtenue à partir d’un ensemble de pneumatiques présentant des niveaux d’usure variés pour lesquels sont déterminés des indicateurs de dispersions tests de leurs fonctions temporelles d’accélération radiale ou tangentielle respectives. La mise en œuvre de ce procédé ne nécessite pas l’utilisation de capteurs supplémentaires.
D’autres caractéristiques, détails et avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-après, et à l’analyse des dessins annexés, sur lesquels :
Fig. 1
représente schématiquement un exemple de capteur positionné sur la surface interne de la bande de roulement d’un pneumatique.
Fig. 2
représente un exemple de fonction temporelle d’une accélération radiale de la bande de roulement d’un pneumatique.
Fig. 3
représente un exemple de fonction temporelle d’une accélération tangentielle de la bande de roulement d’un pneumatique.
Fig. 4
représente schématiquement un exemple des principales étapes d’un procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique.
Fig. 5
représente un exemple d’estimation par régression des degrés d’usure de pneumatique en fonction de la détermination d’indicateurs de dispersion de l’accélération radiale ou tangentielle enregistrée hors de la zone de contact du pneumatique avec le sol.
On va maintenant décrire un procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique, ce procédé étant mis en œuvre, en référence à la , par un dispositif 1 comprenant un capteur 10 disposé sur la paroi interne du pneumatique, un calculateur 11 adapté pour mettre en œuvre les traitements décrits ci-après sur les données acquises par le capteur 10, et une mémoire 12 stockant les instructions de code exécutées par le calculateur. Le calculateur 11 peut par exemple être de type processeur, microprocesseur, microcontrôleur, FPGA, etc. La mémoire 12 peut par exemple comprendre une mémoire ROM (Read-Only Memory), une mémoire RAM (Random Access Memory), une mémoire EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) ou tout autres types de moyens de stockage adaptés. La mémoire peut par exemple comprendre des moyens de stockage optique, électronique ou encore magnétique.
Le capteur 10 peut correspondre à un capteur d’accélération ou un capteur de chocs, par exemple un capteur de chocs de type piézoélectrique. Le capteur est adapté pour acquérir des mesures permettant l’obtention d’une fonction temporelle d’accélération du pneumatique. Il peut s’agit d’une fonction temporelle d’accélération radiale ou d’une fonction temporelle d’accélération tangentielle. La direction radiale est représentée par une ligne pointillée sur la tandis que la direction tangentielle est perpendiculaire à l’accélération radiale et perpendiculaire au plan de coupe transversale de la figure.
Sur la , on a représenté schématiquement une vue en coupe transversale d’un pneumatique 2. Le pneumatique 2 comprend une paroi interne 20 sur laquelle le capteur 10 est monté, une bande de roulement 21 qui est à chaque instant en contact avec la route sur une partie de sa circonférence, et qui comporte un ensemble de rainures 22 dont la profondeur diminue avec l’usure de la bande de roulement, c’est-à-dire que l’épaisseur du pneumatique depuis le fond d’une rainure diminue avec l’usure du pneumatique.
Dans des exemples, le capteur 10 est avantageusement positionné au milieu de la largeur L du pneumatique, la largeur étant considérée dans le plan de coupe transversale.
En référence à la , on a représenté un exemple de fonction temporelle de l’accélération radiale arde la bande de roulement du pneumatique acquise par le capteur 10. L’accélération radiale est une fonction périodique dont la période est égale à un tour de roue, c’est-à-dire à 360°. La représentation de la correspond à une acquisition réalisée sur un tour de roue, et qui comprend une portion non-contact T0 dans laquelle la variation de l’accélération radiale est sensiblement nulle. La portion de non-contact T0 correspond à la plage de positions angulaires où la section du pneumatique portant le capteur 10 n’est pas en contact avec la surface de roulement (par exemple la route). En l’occurrence, sur la portion de non-contact T0, l’accélération radiale vaut approximativement Rw² où R est le rayon de rotation du capteur, et w est la vitesse de rotation de la roue, supposée constante en régime stabilisée
La fonction temporelle de l’accélération radiale comprend ensuite une portion T1 où l’accélération radiale croît jusqu’à atteindre un maximum local M1, avant de décroître jusqu’à se stabiliser à une valeur sensiblement nulle, ce qui correspond à la phase de contact de la section du pneumatique portant le capteur avec la surface de roulement. La plage T2 de positions angulaires où l’accélération radiale présente une valeur sensiblement nulle correspond à une plage de positions angulaires où la section du pneumatique portant le capteur est en contact avec la surface de roulement. Puis la courbe d’accélération radiale comprend une augmentation de l’accélération radiale jusqu’à un deuxième maximum local M2, avant de décroître à nouveau jusqu’à approximativement Rw². Cette portion T3 correspond à la phase où la section du pneumatique portant le capteur perd le contact avec la surface de roulement.
Ainsi, les portions T1, T2 et T3 représentés correspondent respectivement à des variations de l’accélération radiale induites par une mise en contact, un contact et une perte de contact entre la section de pneumatique portant le capteur et la surface de roulement.
En référence à la , on a représenté un exemple de fonction temporelle de l’accélération tangentielle at de la bande de roulement du pneumatique. Cette accélération tangentielle peut être acquise soit par un capteur d’accélération tangentielle, soit par dérivation de l’accélération radiale, soit par un capteur de chocs.
En tant que dérivée de l’accélération radiale, on peut établir aisément une correspondance entre les différentes phases décrites ci-avant de la rotation de la roue sur la surface de roulement. En effet, l’accélération tangentielle est nulle sur une portion de non-contact T0 correspondant à la plage de positions angulaires où la section du pneumatique portant le capteur 10 n’est pas en contact avec la surface de roulement. La portion T1 correspondant au contact de la section du pneumatique portant le capteur avec la surface de roulement prend la forme, pour l’accélération tangentielle, d’une diminution rapide jusqu’à atteindre un minimum Pm, puis un retour à une valeur nulle. Le point Pmoù l’accélération tangentielle atteint son minimum correspond au moment de diminution maximale de l’accélération radiale. La portion T2 correspondant à la plage de positions angulaires où la section du pneumatique portant le capteur est en contact avec la surface de roulement correspond à la plage où l’accélération tangentielle est nulle après le point minimum Pm, puis la portion T3, correspondant à la perte de contact de la section du pneumatique portant le capteur avec la surface de roulement correspond à une augmentation rapide de l’accélération tangentielle jusqu’à atteindre un maximum PM, afin de diminuer jusqu’à revenir à 0. La position PMdu maximum d’accélération tangentielle correspond au point où l’augmentation de l’accélération radiale est maximale.
En référence à la , on a représenté schématiquement un exemple des principales étapes du procédé de détermination de l’usure du pneumatique selon un premier mode de réalisation. Ce procédé comprend l’acquisition 100, par le capteur 10, d’une fonction temporelle de l’accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique. Cette acquisition est mise en œuvre au minimum pour un tour de roue. En variante, cette acquisition peut être réalisée pour plusieurs tours de roues.
Le procédé comprend ensuite la détermination 200, à partir de la fonction temporelle de l’accélération radiale ou tangentielle, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact T0 de l’acquisition. Tel qu’expliqué précédemment, la portion de non-contact T0 correspond à une période angulaire de la fonction temporelle dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec la surface de roulement du pneumatique. L’indicateur de dispersion désigne la variabilité des valeurs d’une série statistique, et en l’occurrence ici des valeurs d’accélérations obtenues par le capteur 10 dans la portion de non-contact T0 ou sur une sous-partie déterminée de la portion de non-contact T0.
Un indicateur de dispersion peut être déterminé pour un tour de roue ou pour plusieurs tours de roue dans les cas où le capteur 10 procède à l’acquisition d’une accélération radiale ou tangentielle pour une pluralité de tours de roues. Dans ces derniers cas non limitatifs, le procédé peut déterminer un indicateur de dispersion globale comme étant une moyenne de plusieurs indicateurs de dispersion déterminés pour plusieurs tours de roue.
Dans des exemples, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’un écart-type de la portion de non-contact T0 de l’acquisition.
Dans des exemples alternatifs ou complémentaires, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une variance de la portion de non-contact T0 de l’acquisition.
Dans des exemples alternatifs ou complémentaires, l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une étendue de la portion de non-contact T0 de l’acquisition. L’étendue correspond une différence entre une valeur maximale d’accélération et une valeur minimale d’accélération de la fonction temporelle sur la portion de non-contact T0.
Le procédé comprend ensuite la détermination 300 d’une valeur d’usure du pneumatique, à partir de l’indicateur de dispersion déterminé, par la mise en œuvre d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants.
En d’autres termes, la fonction de détermination est préalablement déterminée sur d’autres pneumatiques dont les degrés d’usures sont connus en déterminant sur ces pneumatiques des indicateurs de dispersions tests correspondant à celui utilisé ultérieurement dans le procédé.
Dans un mode de réalisation, la fonction de détermination de la valeur d’usure peut être une fonction de régression, par exemple une fonction polynomiale. En variante, cette fonction peut être un modèle entrainé sur une base de données d’apprentissage comprenant, pour un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différentes, des acquisitions d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique obtenue par un capteur disposé sur la paroi interne du pneumatique.
Lors de l’étape 300 de détermination d’une valeur d’usure du pneumatique, la fonction de détermination de la valeur d’usure est appliquée à l’indicateur de dispersion, pour obtenir le degré d’usure. Dans des exemples dans lesquels il est déterminé un indicateur de dispersion globale, la fonction de détermination de la valeur d’usure peut être appliquée à l’indicateur de dispersion globale.
Dans des modes de réalisation où la fonction temporelle de l’accélération radiale ou tangentielle est acquise plusieurs tours de roues, les étapes 200 et 300 peuvent mises en œuvre pour plusieurs tours de roue, et une valeur globale de degré d’usure peut être déterminée. Dans des exemples, une valeur globale de degré d’usure correspond à une valeur moyenne des valeurs d’usure du pneumatique calculés pour plusieurs itérations de l’étape 300 du procédé sur plusieurs tours de roue.
En référence à la , on a représenté un exemple d’estimation par régression de degrés d’usure réalisé à partir d’un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents et à partir d’indicateurs de dispersion. Ces indicateurs de dispersion ont été déterminés sur des portions de non-contact de fonctions temporelles d’accélération obtenues à partir de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents En abscisse sont représentés trois degrés d’usure de pneus, de gauche à droite : maximum Max, moyen Med et minimal Min (pneu neuf), et en ordonnée un intervalle de valeurs de confiance d’un indice basé sur les valeurs d’indicateurs de dispersion. Cet indice peut être une transformée mathématique d’une équation de régression établie grâce aux méthodes statistiques de régression multilinéaire par exemple. L’étendue des intervalles de confiance diminue lorsque le nombre de mesures utilisées pour le calcul de l’index augmente.
Le procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique selon la présente divulgation permet ainsi de déterminer une valeur d’usure d’un pneumatique à partir de l’acquisition de l’accélération radiale ou tangentielle d’un capteur sans nécessité l’ajout d’un capteur spécifique à cet effet. En l’occurrence, les inventeurs ont astucieusement remarqué qu’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur la portion de non-contact T0 pouvait être utilisé pour traduire une épaisseur du pneumatique.

Claims (9)

  1. Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique, le procédé comprenant :
    • l’acquisition (100), par un capteur disposé sur la paroi interne du pneumatique, d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue,
    • la détermination (200), à partir de ladite acquisition, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact (T0) de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
    • la détermination (300), d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques,
      la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants.
  2. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’un écart-type.
  3. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une variance.
  4. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’indicateur de dispersion est déterminé à partir d’une étendue, l’étendue correspondant à une différence entre une valeur maximale d’accélération et une valeur minimale d’accélération de la fonction temporelle sur la portion de non-contact (T0).
  5. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la fonction de détermination de la valeur d’usure de pneumatiques est une fonction de régression.
  6. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’indicateur de dispersion est déterminé à partir de mesures du capteur effectuées sur un intervalle prédéterminé de la portion de non-contact (T0).
  7. Dispositif (1) de détermination de l’usure d’un pneumatique, comprenant un capteur (10) destiné à être disposé sur la paroi interne d’un pneumatique, le capteur étant adapté pour acquérir une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement du pneumatique sur une surface de roulement, et un calculateur (11), le dispositif (1) étant adapté pour la mise en œuvre du procédé selon l’une des revendications 1 à 6.
  8. Programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé comprenant :
    • la détermination (200), à partir d’une acquisition d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement d’un pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact (T0) de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
    • la détermination (300) d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques,
      la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants,
    lorsque ce programme est exécuté par un processeur (11).
  9. Support d’enregistrement non transitoire lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme pour la mise en œuvre d’un procédé comprenant :
    • la détermination (200), à partir d’une acquisition d’une fonction temporelle d’une accélération radiale ou tangentielle de la bande de roulement d’un pneumatique correspondant à une période d’un tour de roue, d’un indicateur de dispersion de l’accélération de la fonction temporelle sur une portion de non-contact (T0) de l’acquisition correspondant à une période dans laquelle la section du pneumatique portant le capteur n’est pas en contact avec une surface de roulement du pneumatique,
    • la détermination (300) d’une valeur d’usure du pneumatique par la mise en œuvre sur l’indicateur de dispersion, d’une fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques,
      la fonction de détermination d’une valeur d’usure de pneumatiques étant déterminée sur un ensemble de pneumatiques présentant des degrés d’usure différents à partir d’indicateurs de dispersion tests correspondants,
      lorsque ce programme est exécuté par un processeur (11).
FR2203694A 2022-04-21 2022-04-21 Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique Active FR3134749B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203694A FR3134749B1 (fr) 2022-04-21 2022-04-21 Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique
PCT/EP2023/059924 WO2023202986A1 (fr) 2022-04-21 2023-04-17 Procédé de détermination de l'usure d'un pneumatique

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2203694 2022-04-21
FR2203694A FR3134749B1 (fr) 2022-04-21 2022-04-21 Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3134749A1 true FR3134749A1 (fr) 2023-10-27
FR3134749B1 FR3134749B1 (fr) 2024-03-08

Family

ID=81851319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2203694A Active FR3134749B1 (fr) 2022-04-21 2022-04-21 Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3134749B1 (fr)
WO (1) WO2023202986A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2172759A1 (fr) * 2007-07-11 2010-04-07 Kabushiki Kaisha Bridgestone Procédé d'évaluation de l'usure d'un pneu
EP3228515A1 (fr) * 2014-12-05 2017-10-11 Bridgestone Corporation Procédé de détermination de conditions de la route
EP3279013A1 (fr) * 2015-03-31 2018-02-07 Bridgestone Corporation Procédé d'estimation de quantité d'usure de pneu et dispositif d'estimation de quantité d'usure de pneu
FR3092223A1 (fr) * 2019-01-30 2020-07-31 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Procédé d’obtention de la déformation d’un pneumatique sous charge en roulage
WO2021079838A1 (fr) * 2019-10-21 2021-04-29 株式会社ブリヂストン Système d'estimation de quantité d'usure de pneu, programme d'estimation de quantité d'usure de pneu et procédé d'estimation de quantité d'usure de pneu

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2172759A1 (fr) * 2007-07-11 2010-04-07 Kabushiki Kaisha Bridgestone Procédé d'évaluation de l'usure d'un pneu
US8371159B2 (en) 2007-07-11 2013-02-12 Kabushiki Kaisha Bridgestone Method for estimating the wear of a tire
EP3228515A1 (fr) * 2014-12-05 2017-10-11 Bridgestone Corporation Procédé de détermination de conditions de la route
EP3279013A1 (fr) * 2015-03-31 2018-02-07 Bridgestone Corporation Procédé d'estimation de quantité d'usure de pneu et dispositif d'estimation de quantité d'usure de pneu
FR3092223A1 (fr) * 2019-01-30 2020-07-31 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Procédé d’obtention de la déformation d’un pneumatique sous charge en roulage
WO2021079838A1 (fr) * 2019-10-21 2021-04-29 株式会社ブリヂストン Système d'estimation de quantité d'usure de pneu, programme d'estimation de quantité d'usure de pneu et procédé d'estimation de quantité d'usure de pneu

Also Published As

Publication number Publication date
FR3134749B1 (fr) 2024-03-08
WO2023202986A1 (fr) 2023-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3635612B1 (fr) Procédé et système d'identification d'au moins un objet en déplacement
EP3894825B1 (fr) Modèle de prédiction de l'usure et de la fin de vie d'un pneumatique
US20210129850A1 (en) Determining a maximum frictional-connection coefficient
WO2014195605A1 (fr) Procédé et dispositif d'estimation d'un état d'usure d'au moins un pneu de véhicule automobile
FR2995991A1 (fr) Procede de localisation de la position de roues equipees d'un boitier electronique integrant des moyens de mesure d'un parametre de fonctionnement de la dite roue
WO2017063740A1 (fr) Procede de determination de l'acceleration radiale de la roue d'un vehicule
FR3134749A1 (fr) Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique
WO2023203150A1 (fr) Procédé de détermination de l'usure d'un pneumatique
WO2018189440A1 (fr) Procédé de correction de la pression mesurée dans un pneumatique
WO2014195604A1 (fr) Procede de detection et d'indication d'usure dissymetrique d'un pneumatique de vehicule
FR3035617A1 (fr) Procede de localisation de la position de roues d'un vehicule automobile
FR3134748A1 (fr) Procédé de détermination de l’usure d’un pneumatique
FR3095510A1 (fr) Procédé d’estimation d’un index représentatif du comportement frictionnel d’un véhicule sur une route
FR3088427A3 (fr) Procede de determination du glissement d'un pneumatique
FR3071607A1 (fr) Procede de determination de la frequence et de la phase instantanees d'un signal periodique
FR2935807A1 (fr) Procede de detection de l'arret d'un vehicule automobile
WO2004074662A1 (fr) Procede de detection de rates de combustion par filtrage
FR3084460A1 (fr) Procede de calibration d'un capteur d'acceleration radiale d'une roue d'un vehicule automobile
WO2024056319A1 (fr) Procédé de détermination d'un rayon dynamique compensé d'une roue d'un véhicule, procédé d'estimation de la profondeur d'une bande de roulement d'un pneumatique et véhicule automobile pour mettre en œuvre lesdits procédés
FR3104527A1 (fr) Procédé de contrôle de déformation de roue, dispositif associé et système comprenant un tel dispositif
EP3068638B1 (fr) Procede d'aide a la decision par approche bayesienne dans un systeme de surveillance de la pression des pneumatiques d'un vehicule automobile
FR2988850A1 (fr) Procede de detection du sens de rotation d'une roue utilisant un capteur de vitesse non signe
EP3299185B1 (fr) Procédé et dispositif de détermination de la charge d'une roue d'un véhicule, et procédé et système de caractérisation d'un véhicule
FR3043466A1 (fr) Procede de determination de l'erreur de mesure de l'acceleration radiale d'une roue et de correction dynamique de cette mesure
FR2871889A1 (fr) Systeme de determination de la vitesse longitudinale d'un vehicule a roues

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20231027

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3