FR3129127A1 - Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile - Google Patents

Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile Download PDF

Info

Publication number
FR3129127A1
FR3129127A1 FR2112066A FR2112066A FR3129127A1 FR 3129127 A1 FR3129127 A1 FR 3129127A1 FR 2112066 A FR2112066 A FR 2112066A FR 2112066 A FR2112066 A FR 2112066A FR 3129127 A1 FR3129127 A1 FR 3129127A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
wheel
acceleration signal
standard deviations
average
variation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR2112066A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3129127B1 (fr
Inventor
Fabien DELEPLANQUE
Xavier Rolland
Nicolas Guinart
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Automotive France SAS
Original Assignee
Continental Automotive France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive France SAS filed Critical Continental Automotive France SAS
Priority to FR2112066A priority Critical patent/FR3129127B1/fr
Priority to PCT/EP2022/081240 priority patent/WO2023083854A1/fr
Publication of FR3129127A1 publication Critical patent/FR3129127A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3129127B1 publication Critical patent/FR3129127B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/12Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to parameters of the vehicle itself, e.g. tyre models
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/32Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration
    • B60T8/88Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means
    • B60T8/885Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force responsive to a speed condition, e.g. acceleration or deceleration with failure responsive means, i.e. means for detecting and indicating faulty operation of the speed responsive control means using electrical circuitry
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/14Determining imbalance
    • G01M1/16Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested
    • G01M1/22Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested and converting vibrations due to imbalance into electric variables
    • G01M1/225Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested and converting vibrations due to imbalance into electric variables for vehicle wheels
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/14Determining imbalance
    • G01M1/16Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested
    • G01M1/28Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested with special adaptations for determining imbalance of the body in situ, e.g. of vehicle wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/40Failsafe aspects of brake control systems
    • B60T2270/406Test-mode; Self-diagnosis
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/40Failsafe aspects of brake control systems
    • B60T2270/413Plausibility monitoring, cross check, redundancy

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Testing Of Balance (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile, caractérisé en ce qu’il comprend au moins  une phase de modélisation d’un premier signal d’accélération théorique sinusoïdal d’une première roue et d’un second signal d’accélération théorique sinusoïdal d’une seconde roue, une phase de mesure du bruit qui consiste, pour la première roue, à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du premier signal d’accélération brut et une valeur théorique correspondante du premier signal d’accélération théorique, puis à mesurer un premier écart type sur les différences calculées, et pour la seconde roue, à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du second signal d’accélération brut et une valeur théorique correspondante du second signal d’accélération théorique, puis à mesurer un second écart type sur les différences calculées, une première étape de calcul de moyennes de références qui consiste à calculer une première moyenne de référence desdits premiers écarts types et une seconde moyenne de référence desdits seconds écarts types, une seconde étape de calcul d’une première moyenne courante desdits premiers écarts types et d’une seconde moyenne courante desdits seconds écarts types, et une étape de diagnostique qui vise à calculer une première variation entre la première moyenne courante et la première moyenne de référence, et une seconde variation entre la seconde moyenne courante et la seconde moyenne de référence, pour détecter un éventuel déséquilibrage relatif desdites roues.

Description

Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile
La présente demande de brevet se rapporte à un procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile, ce procédé ayant des applications notamment dans le domaine des systèmes de surveillance des pneumatiques pour automobiles.
A des fins de sécurité, il est connu d’équiper un véhicule automobile d’un système de surveillance connu sous la dénomination « TPMS », sigle anglais pour « Tyre Pressure Monitoring System », soit en français « Système de Surveillance de la Pression des Pneus ».
Un tel système de surveillance comporte généralement une unité centrale de calcul, des unités roue qui équipent chacune une roue associée du véhicule et un ensemble de communication en radiofréquence qui est adapté pour assurer la communication entre chaque unité roue et l’unité centrale de calcul.
L’unité centrale comporte un calculateur électronique connu sous la dénomination « ECU », sigle anglais pour « Electronic Control Unit ».
Chaque unité roue comprend un ensemble électronique de capteurs afin notamment de détecter une anomalie de la roue. Ces capteurs peuvent, par exemple, être un capteur de la pression de gonflage du pneumatique, de température et un capteur d'accélération de la roue.
De plus, chaque unité roue comporte une batterie et une mémoire.
Toujours à des fins de sécurité, on connaît également un procédé qui vise à détecter une roue desserrée en se basant sur un signal de vitesse de la roue, comme le procédé décrit dans le document EP3250424B1.
L’état de la technique actuel, notamment le procédé décrit dans le document EP3250424B1, ne permet pas de détecter une roue déséquilibrée, c’est à dire une roue qui est correctement fixée sur le véhicule mais dont la masse est irrégulièrement répartie autour de l'axe de rotation par exemple.
De plus, le procédé décrit dans le document EP3250424B1 nécessite l’utilisation d’un capteur de vitesse pour établir un signal de la vitesse de la roue.
La présente invention a notamment pour but de résoudre les inconvénients de l'art antérieur précité en proposant un procédé de surveillance de déséquilibrage qui s’appuie sur les données fournies par l’accéléromètre des unités roue du système TPMS du véhicule automobile.
On atteint cet objectif, ainsi que d’autres qui apparaîtront à la lecture de la description qui suit, avec un procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile, ledit véhicule automobile comprenant au moins :
- une première unité roue qui est montée sur une première roue associée du véhicule automobile et qui comporte un premier calculateur et un premier accéléromètre, la première unité roue étant adaptée pour fournir un premier signal d’accélération brut basé sur une pluralité de premiers échantillons de valeurs d’accélération radiale de la première roue, et
- une seconde unité roue qui est montée sur une seconde roue associée du véhicule automobile et qui comporte un second calculateur et un second accéléromètre, la seconde unité roue étant adaptée pour fournir un second signal d’accélération brut basé sur une pluralité de seconds échantillons de valeurs d’accélération radiale de la seconde roue,
caractérisé en ce qu’il comprend au moins :
- une étape de mesure du bruit qui comporte au moins :
* une phase de modélisation qui consiste à modéliser un premier signal d’accélération théorique sinusoïdal de la première roue et un second signal d’accélération théorique sinusoïdal de la seconde roue,
* une phase de mesure du bruit qui consiste, pour la première roue, à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du premier signal d’accélération brut et une valeur théorique correspondante du premier signal d’accélération théorique, puis à mesurer un premier écart type sur les différences calculées, et pour la seconde roue, à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du second signal d’accélération brut et une valeur théorique correspondante du second signal d’accélération théorique, puis à mesurer un second écart type sur les différences calculées,
- une première étape de calcul de moyennes de références, qui est réalisée à la suite d’une répétition de l’étape de mesure du bruit pour obtenir un nombre minimum de premiers écarts types et de seconds écarts types, et qui consiste à calculer une première moyenne de référence desdits premiers écarts types et une seconde moyenne de référence desdits seconds écarts types,
- une seconde étape de calcul de moyennes courantes, qui est réalisée à la suite d’une répétition de l’étape de mesure du bruit pour obtenir un nombre minimum de premiers écarts types et de seconds écarts types, et qui consiste à calculer une première moyenne courante desdits premiers écarts types et une seconde moyenne courante desdits seconds écarts types, et
- une étape de diagnostique qui vise à calculer une première variation entre la première moyenne courante et la première moyenne de référence, et une seconde variation entre la seconde moyenne courante et la seconde moyenne de référence, et qui vise à analyser lesdites variations calculées pour détecter un éventuel déséquilibrage relatif desdites roues.
Suivant d’autres caractéristiques optionnelles de l’invention, prises seules ou en combinaison :
- chaque signal d’accélération théorique desdites roues est modélisé au cours de la phase de modélisation par la fonction suivante :
avec une constante qui détermine l’amplitude du signal d’accélération théorique de la roue concernée, la vitesse angulaire mesurée de la roue concernée telle que : et la phase du signal d’accélération théorique de la roue concernée ;
- l’étape de mesure du bruit comprend une phase d’ajustement qui consiste à ajuster la phase du premier signal d’accélération théorique sur la phase du premier signal d’accélération brut, et à ajuster la phase du second signal d’accélération théorique sur la phase du second signal d’accélération brut, afin de minimiser les premiers écarts types et les seconds écarts types respectivement ;
- l’étape de mesure du bruit comprend une phase de transmission, au cours de laquelle le premier écart type et le second écart type sont transmis depuis la première unité roue et la seconde unité roue respectivement, jusqu’à une unité centrale de calcul qui est montée sur le véhicule automobile ;
- la première moyenne courante et la seconde moyenne courante sont calculées sur un nombre minimum de premiers écarts types et de seconds écarts types et sur une fenêtre glissante qui englobe les derniers écarts types mesurés ;
- la première moyenne de référence et la seconde moyenne de référence sont calculées sur un nombre minimum de premiers écarts types et de seconds écarts types ;
- au cours de l’étape de diagnostic, la première moyenne de référence desdits premiers écarts types et la seconde moyenne de référence desdits seconds écarts types sont chacune réinitialisées et la première étape de calcul de moyennes de références est exécutée à nouveau, si les conditions suivantes sont remplies :
- la première variation concernant la première roue est supérieure à un seuil haut, et
- la seconde variation concernant la seconde roue est supérieure à un seuil haut ;
- au cours de l’étape de diagnostic, si l’une de la première variation concernant la première roue ou de la seconde variation concernant la seconde roue, est supérieure à un seuil haut, et si l’une de la première variation ou de la seconde variation est inférieure à un seuil bas, alors une alerte signalant un déséquilibrage de la roue qui a dépassé ledit seuil haut est émise ;
- le seuil haut de variation est égale à dix pourcents et le seuil bas de variation est égale à cinq pourcents ;
- la première roue et la seconde roue appartiennent à un même essieu du véhicule automobile.
L’invention concerne également un véhicule automobile qui comprend au moins :
- une première unité roue qui est montée sur une première roue associée du véhicule et qui comporte un premier calculateur et un premier accéléromètre, la première unité roue étant adaptée pour fournir un premier signal d’accélération brut comprenant une pluralité de premiers échantillons de valeurs d’accélération de la première roue,
- une seconde unité roue qui est montée sur une seconde roue associée du véhicule et qui comporte un second calculateur et un second accéléromètre, la seconde unité roue étant adaptée pour fournir un second signal d’accélération brut comprenant une pluralité de seconds échantillons de valeurs d’accélération de la seconde roue, et
- une unité centrale,
caractérisé en ce que ladite unité centrale, et/ou lesdites unités roue, sont dûment programmées pour mettre en œuvre le procédé décrit précédemment.
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description qui suit, en référence aux figures annexées, qui illustrent :
: une vue schématique de dessus d’un véhicule automobile équipé de quatre unités roue et d’un calculateur mettant en œuvre le procédé de surveillance selon l’invention ;
: un graphique avec en ordonnées une valeur d’accélération radiale et en abscisses le temps exprimé en millisecondes, représentant le premier signal d’accélération théorique de la première roue ;
: un diagramme représentant le déroulement des étapes du procédé selon l’invention.
Sur l’ensemble de ces figures, les éléments identiques ou similaires sont repérés par des signes de référence identiques ou similaires.

Claims (11)

  1. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues (16a, 16b, 16c, 16d) d’un véhicule automobile (10), ledit véhicule automobile (10) comprenant au moins :
    - une première unité roue (14a) qui est montée sur une première roue (16a) associée du véhicule automobile (10) et qui comporte un premier calculateur (22a) et un premier accéléromètre (20a), la première unité roue (14a) étant adaptée pour fournir un premier signal d’accélération brut (Sa(t)) basé sur une pluralité de premiers échantillons de valeurs d’accélération radiale de la première roue (16a), et
    - une seconde unité roue (14b) qui est montée sur une seconde roue (16b) associée du véhicule automobile (10) et qui comporte un second calculateur (22b) et un second accéléromètre (20b), la seconde unité roue (16b) étant adaptée pour fournir un second signal d’accélération brut (Sb(t)) basé sur une pluralité de seconds échantillons de valeurs d’accélération radiale de la seconde roue (16b),
    caractérisé en ce qu’il comprend au moins :
    - une étape de mesure du bruit (E1) qui comporte au moins :
    * une phase de modélisation (P1) qui consiste à modéliser un premier signal d’accélération théorique (Sath(t)) sinusoïdal de la première roue (16a) et un second signal d’accélération théorique (Sbth(t)) sinusoïdal de la seconde roue (16b),
    * une phase de mesure du bruit (P2) qui consiste, pour la première roue (16a), à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du premier signal d’accélération brut (Sa(t)) et une valeur théorique correspondante du premier signal d’accélération théorique (Sath(t)), puis à mesurer un premier écart type sur les différences calculées, et pour la seconde roue (16b), à calculer la différence entre la valeur de chaque échantillon du second signal d’accélération brut (Sb(t)) et une valeur théorique correspondante du second signal d’accélération théorique (Sbth(t)), puis à mesurer un second écart type sur les différences calculées,
    - une première étape de calcul (E2) de moyennes de références (Maref), qui est réalisée à la suite d’une répétition de l’étape de mesure du bruit (E1) pour obtenir un nombre minimum (Nmin) de premiers écarts types et de seconds écarts types, et qui consiste à calculer une première moyenne de référence (Maref) desdits premiers écarts types et une seconde moyenne de référence (Mbref) desdits seconds écarts types,
    - une seconde étape de calcul (E3) de moyennes courantes (Ma), qui est réalisée à la suite d’une répétition de l’étape de mesure du bruit (E1) pour obtenir un nombre minimum de premiers écarts types et de seconds écarts types, et qui consiste à calculer une première moyenne courante (Ma) desdits premiers écarts types et une seconde moyenne courante (Mb) desdits seconds écarts types, et
    - une étape de diagnostique (E4) qui vise à calculer une première variation (Va) entre la première moyenne courante (Ma) et la première moyenne de référence (Maref), et une seconde variation (Vb) entre la seconde moyenne courante (Mb) et la seconde moyenne de référence (Mbref), et qui vise à analyser lesdites variations (Va, Vb) calculées pour détecter un éventuel déséquilibrage relatif desdites roues (16a, 16b).
  2. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque signal d’accélération théorique (Sath(t), Sbth(t)) desdites roues (16a, 16b) est modélisé au cours de la phase de modélisation (P1) par la fonction suivante :

    avec une constante qui détermine l’amplitude du signal d’accélération théorique (Sath(t), Sbth(t)) de la roue (16a, 16b) concernée, ω la vitesse angulaire mesurée de la roue (16a, 16b) concernée telle que et la phase du signal d’accélération théorique (Sath(t), Sbth(t)) de la roue (16a, 16b) concernée.
  3. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’étape de mesure du bruit (E1) comprend une phase d’ajustement (P3) qui consiste à ajuster la phase du premier signal d’accélération théorique (Sath(t)) sur la phase du premier signal d’accélération brut (Sa(t)), et à ajuster la phase du second signal d’accélération théorique (Sbth(t)) sur la phase du second signal d’accélération brut (Sb(t)), afin de minimiser les premiers écarts types et les seconds écarts types respectivement.
  4. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’étape de mesure du bruit (E1) comprend une phase de transmission (P4), au cours de laquelle le premier écart type et le second écart type sont transmis depuis la première unité roue (14a) et la seconde unité roue (14b) respectivement, jusqu’à une unité centrale (12) de calcul qui est montée sur le véhicule automobile (10).
  5. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première moyenne courante (Ma) et la seconde moyenne courante (Mb) sont calculées sur un nombre minimum (Nmin) de premiers écarts types et de seconds écarts types et sur une fenêtre glissante qui englobe les derniers écarts types mesurés.
  6. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première moyenne de référence (Maref) et la seconde moyenne de référence (Mbref) sont calculées sur un nombre minimum (Nmin) de premiers écarts types et de seconds écarts types.
  7. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’au cours de l’étape de diagnostique (E4), la première moyenne de référence (Maref) desdits premiers écarts types et la seconde moyenne de référence (Mbref) desdits seconds écarts types sont chacune réinitialisées et la première étape de calcul (E2) de moyennes de références est exécutée à nouveau, si les conditions suivantes sont remplies :
    - la première variation (Va) concernant la première roue (16a) est supérieure à un seuil haut, et
    - la seconde variation (Vb) concernant la seconde roue (16b) est supérieure à un seuil haut.
  8. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’au cours de l’étape de diagnostique (E4), si l’une de la première variation (Va) concernant la première roue (16a) ou de la seconde variation (Vb) concernant la seconde roue (16b), est supérieure à un seuil haut, et si l’une de la première variation (Va) ou de la seconde variation (Vb) est inférieure à un seuil bas, alors une alerte signalant un déséquilibrage de la roue (16a, 16b) qui a dépassé ledit seuil haut est émise.
  9. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon la revendication 8, caractérisé en ce que le seuil haut de variation est égale à dix pourcents et le seuil bas de variation est égale à cinq pourcents.
  10. Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première roue (16a) et la seconde roue (16b) appartiennent à un même essieu du véhicule automobile (10).
  11. Véhicule automobile (10) qui comprend au moins :
    - une première unité roue (14a) qui est montée sur une première roue (16a) associée du véhicule et qui comporte un premier calculateur (22a) et un premier accéléromètre (20a), la première unité roue (14a) étant adaptée pour fournir un premier signal d’accélération brut (Sa(t)) comprenant une pluralité de premiers échantillons de valeurs d’accélération de la première roue (16a),
    - une seconde unité roue (14b) qui est montée sur une seconde roue (16b) associée du véhicule et qui comporte un second calculateur (22b) et un second accéléromètre (20b), la seconde unité roue (14b) étant adaptée pour fournir un second signal d’accélération brut (Sb(t)) comprenant une pluralité de seconds échantillons de valeurs d’accélération de la seconde roue (16b), et
    - une unité centrale (12),
    caractérisé en ce que ladite unité centrale (12), et/ou lesdites unités roue (14a, 14b), sont dûment programmées pour mettre en œuvre le procédé conforme à l’une quelconque des revendications 1 à 10.
FR2112066A 2021-11-15 2021-11-15 Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile Active FR3129127B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2112066A FR3129127B1 (fr) 2021-11-15 2021-11-15 Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile
PCT/EP2022/081240 WO2023083854A1 (fr) 2021-11-15 2022-11-09 Procédé de surveillance de l'équilibrage des roues d'un véhicule automobile

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2112066 2021-11-15
FR2112066A FR3129127B1 (fr) 2021-11-15 2021-11-15 Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3129127A1 true FR3129127A1 (fr) 2023-05-19
FR3129127B1 FR3129127B1 (fr) 2023-09-29

Family

ID=79269642

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2112066A Active FR3129127B1 (fr) 2021-11-15 2021-11-15 Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR3129127B1 (fr)
WO (1) WO2023083854A1 (fr)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1281950A2 (fr) * 2001-07-06 2003-02-05 TRW Inc. Système d'avertissement et de surveillance de pneu et de suspension
EP3002576A1 (fr) * 2014-09-30 2016-04-06 Continental Automotive GmbH Procédé permettant de détecter le déséquilibre d'une roue, unité de commande électronique et support de stockage
US20190064027A1 (en) * 2017-08-30 2019-02-28 Ford Global Technologies, Llc Determining vehicle wheel imbalance
EP3637078A1 (fr) * 2018-10-11 2020-04-15 Continental Automotive GmbH Procédé et système permettant de localiser le déséquilibre d'une roue d'un véhicule, système pour localiser ladite roue non équilibrée, unité de commande électronique et support d'informations
EP3250424B1 (fr) 2015-01-27 2020-09-02 Nira Dynamics AB Détection de roue lâche

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1281950A2 (fr) * 2001-07-06 2003-02-05 TRW Inc. Système d'avertissement et de surveillance de pneu et de suspension
EP3002576A1 (fr) * 2014-09-30 2016-04-06 Continental Automotive GmbH Procédé permettant de détecter le déséquilibre d'une roue, unité de commande électronique et support de stockage
EP3250424B1 (fr) 2015-01-27 2020-09-02 Nira Dynamics AB Détection de roue lâche
US20190064027A1 (en) * 2017-08-30 2019-02-28 Ford Global Technologies, Llc Determining vehicle wheel imbalance
EP3637078A1 (fr) * 2018-10-11 2020-04-15 Continental Automotive GmbH Procédé et système permettant de localiser le déséquilibre d'une roue d'un véhicule, système pour localiser ladite roue non équilibrée, unité de commande électronique et support d'informations

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023083854A1 (fr) 2023-05-19
FR3129127B1 (fr) 2023-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2010099877A1 (fr) Procédé d'auto calibration, lors du roulage d'un véhicule, d'un capteur d'accélération monté sur une roue du dit véhicule
EP2379380B1 (fr) Procédé et système de détermination du frottement potentiel entre un pneu de véhicule et une surface de roulement
EP3083350B1 (fr) Procede et dispositif de detection d'une situation de roulage d'un vehicule automobile sur mauvaise route
CN105556269B (zh) 用于当车辆行驶时对车辆车轮的不平衡进行检测的方法
FR3006949A1 (fr) Systeme et procede de surveillance du couple fourni par le moteur d'un vehicule automobile electrique ou hybride.
EP3002576B1 (fr) Procédé permettant de détecter le déséquilibre d'une roue, unité de commande électronique et support de stockage
FR3129127A1 (fr) Procédé de surveillance de l’équilibrage des roues d’un véhicule automobile
FR2915928A1 (fr) Procede et installation pour surveiller l'etat des pneumatiques d'un vehicule
US6959234B2 (en) Process for monitoring the condition of motor vehicle wheels
CN113306562A (zh) 一种车速校验方法及装置、设备和存储介质
EP2303608A1 (fr) Procede et dispositif de detection de perte de pression dans les pneumatiques
WO2010031482A1 (fr) Procede et dispositif de localisation de la position longitudinale de roues d'un vehicule
CN113758720B (zh) 一种卡车行驶抖动检测方法
WO2021247016A1 (fr) Détection d'un état d'une surface de route
US7813890B2 (en) System and method for detection of stopped vehicle
EP1612062A2 (fr) Méthode de détection d'une anomalie de pression sur un pneumatique d'un véhicule automobile
FR3015413A1 (fr) Procede de detection d'une section courbe de chaussee a inclinaison transversale a partir d'un vehicule automobile en deplacement sur cette chaussee
EP3634786B1 (fr) Procédé de diagnostic de l'état de gonflage d'un pneumatique de véhicule
FR3069192B1 (fr) Procede de localisation d'une position de chaque roue d'un vehicule automobile associee a un boitier electronique
WO2022053717A1 (fr) Procédé pour la détermination du sens de rotation d'une roue d'un véhicule automobile
WO2010125289A1 (fr) Procede et dispositif d'evaluation de l'usure d'un pneu
EP3068635B1 (fr) Procede d'aide a la decision par logique floue dans un systeme de surveillance de la pression des pneumatiques d'un vehicule automobile
CN113536061A (zh) 车辆异常的检测方法、装置、电子设备及存储介质
EP2744672B1 (fr) Procede d'estimation de la resistance au roulement d'une roue de vehicule automobile et dispositif pour mettre en oeuvre ce procede
CN115267258A (zh) 双离合变速器转速测量值检验方法、装置和存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20230519

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3