FR3103093A1

FR3103093A1 - Dispositif d’éclairage pour mettre en valeur une photographie en relief

Info

Publication number: FR3103093A1
Application number: FR1912765A
Authority: FR
Inventors: Jean-Luc Bazile
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2019-11-15
Filing date: 2019-11-15
Publication date: 2021-05-21
Anticipated expiration: 2039-11-15
Also published as: FR3103093B1

Abstract

Dispositif d’éclairage pour mettre en valeur une photographie en relief Dispositif d’éclairage pour photographie en relief, comprenant une image (20) réalisée à partir d’une pluralité de photographies entrelacées et une plaque lenticulaire (30) placée devant l’image, la plaque lenticulaire comprenant au moins un réseau de lentilles (32) parallèles et orientées verticalement, un cadre (10) dans lequel est placé l’image et la plaque lenticulaire, le cadre comprenant au moins une source de lumière (50), un fond (15), deux bords latéraux verticaux gauche (12) et droit (14), un bord inférieur horizontal (11) et un bord supérieur horizontal (13). Selon les caractéristiques principales de l’invention, le fond (15) du cadre est opaque, l’image et la plaque lenticulaire étant plaquées contre le fond, la source de lumière est à l’intérieur du cadre sous forme d’une bande lumineuse située horizontalement le long d’un des bords horizontaux (11 ou 13) du cadre, le dispositif comprenant des moyens (42, 43, 44) pour uniformiser le flux lumineux parvenant sur l’image (20) et des moyens (17) pour absorber les effets de lumière parasites dus à la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire. Figure pour l’abrégé : Figure 1

Description

Dispositif d’éclairage pour mettre en valeur une photographie en relief

La présente invention concerne le domaine technique des cadres de présentation lumineux pour mettre en valeur une œuvre et concerne en particulier un dispositif d’éclairage pour mettre en valeur une photographie en relief.

Etat de la technique

Les photographies en relief permettent de donner l’illusion du relief. Elles sont réalisées à partir d’une technique très ancienne qui utilise un réseau de photos imbriquées, dont l’effet de relief est obtenu grâce à une plaque lenticulaire sur laquelle la photo est imprimée et un éclairage optimal. Le sujet est photographié sous différents angles afin d’obtenir une série de photographies du même sujet à partir de différents points de vue puis les photographies sont entrelacées à l’aide d’un logiciel dédié. La plaque lenticulaire est transparente et est constituée sur sa face avant d’un réseau ligné de lentilles adjacentes et partiellement cylindriques. L’image issue des photographies entrelacées est collée sur la face arrière de la plaque lenticulaire selon un alignement précis. Selon l’angle sous lequel on observe l’image, on visualise des images différentes car la plaque lenticulaire a la propriété de filtrer les photographies entrelacées, pour n’en montrer qu’une seule à chaque œil de sorte que le cerveau recompose une image tridimensionnelle. Ainsi à partir d’une dizaine de photographies entrelacées, un effet d’animation est obtenu, en plus de l’effet de relief, lorsqu’on regarde l’image obtenue en se déplaçant devant sans utiliser de lunettes ou un autre équipement spécial. Avec l’amélioration des techniques d’entrelacement des photographies, il est possible aujourd’hui d’entrelacer un grand nombre de photographies, jusqu’à plus d’une centaine.

Le problème qui se pose alors pour la photographie en relief obtenue (également appelée image 3D) issue d’un grand nombre de photographies est la baisse de luminosité de l’image obtenue. De plus, le relief des lentilles de la plaque lenticulaire a tendance à absorber la lumière. Le manque de luminosité structurel de telles photographies en relief oblige l’apport d’une source de lumière extérieure pour la visualisation optimale de l’effet de relief et d’animation de la photographie.

L’éclairage frontal d’une photographie en relief provoque des reflets et des halos en raison de la dispersion de la lumière provenant de la plaque lenticulaire. De plus, la résolution de l’image globale est amoindrie du fait que la plaque lenticulaire n’a pas une résolution optique aussi élevée que les photographies de haute qualité qu’elle supporte. Ce qui induit une perte de résolution lors de l’exposition de la photographie en relief.

Une des solutions pour pallier ce problème est de réaliser les photographies sur verre ou plexiglass pour obtenir par transparence un éclairage suffisant. Déjà en 1938, Maurice Bonnet proposait dans son brevet FR845778 un cadre pour photographie en relief complété par une source lumineuse postérieure à une plaque de verre opalin située derrière la photographie et destinée à la diffusion de la lumière. Un des inconvénients majeurs de l’éclairage par l’arrière des photographies en relief est qu’il ne procure pas un éclairage uniforme et qu’il dégrade le rendu des couleurs, par exemple, le noir apparait gris.

Un éclairage électroluminescent tel que celui présent dans le dispositif d’affichage décrit dans le document US2008148617 produit la bonne quantité d’éclairage sur toute la surface de la photographie mais ne résout pas le problème du rendu des couleurs puisque la source lumineuse est placée derrière l’image.

Il existe également des procédés de traitement de surface de la plaque lenticulaire pour obtenir une surface anti-halo comme le procédé décrit dans le document EP0780727 de Kodak mais cela ne dispense pas l’apport de lumière pour la visualisation optimale de l’effet de relief de la photographie.

C’est pourquoi, le but de l’invention est de réaliser un dispositif d’éclairage pour photographie en relief afin de mettre en valeur l’effet 3D de la photographie en palliant aux inconvénients précités et en particulier en évitant l’atténuation des couleurs, et en minimisant les effets parasites de la lumière sur la plaque de lenticulaire.

L’objet de l’invention est donc un dispositif d’éclairage pour photographie en relief, comprenant une image réalisée à partir d’une pluralité de photographies entrelacées et une plaque lenticulaire placée devant l’image, la plaque lenticulaire comprenant au moins un réseau de lentilles parallèles et orientées verticalement, un cadre dans lequel est placé l’image et la plaque lenticulaire, le cadre comprenant au moins une source de lumière, un fond, deux bords latéraux verticaux gauche et droit, un bord inférieur horizontal et un bord supérieur horizontal. Selon les caractéristiques principales de l’invention, le fond du cadre est opaque, l’image et la plaque lenticulaire étant plaquées contre le fond, la source de lumière est à l’intérieur du cadre sous forme d’une bande lumineuse située horizontalement le long d’un des bords horizontaux du cadre, le dispositif comprenant des moyens pour uniformiser le flux lumineux parvenant sur l’image et des moyens pour absorber les effets de lumière parasites dus à la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire.

Brève description des figures

Les buts, objets et caractéristiques de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit faite en référence aux dessins dans lesquels:

représente une vue d’ensemble en perspective du dispositif selon l’invention,

représente une vue de la photographie en relief selon l’invention,

représente une coupe partielle du dispositif selon l’invention selon le plan I-I de la figure 1,

représente la diffusion de la lumière sur une coupe partielle du dispositif selon le plan I-I de la figure 1,

représente une coupe partielle du dispositif selon l’invention selon le plan II-II de la figure 1,

représente une coupe partielle du dispositif selon l’invention selon le plan I-I de la figure 1 selon un second mode de réalisation,

représente une coupe partielle du dispositif selon l’invention selon le plan II-II de la figure 1 selon le second mode de réalisation,

représente une vue d’ensemble en perspective du dispositif selon l’invention sur un support de présentation.

Description détaillée de l’invention

Selon la figure 1, le dispositif selon l’invention comprend un cadre 10 dans lequel est disposée une image tridimensionnelle 100 appelée image 3D dans la suite de la description. Le cadre 10 comprend deux bords latéraux 12 et 14, un bord inférieur horizontal 11, un bord supérieur horizontal 13 et un fond 15. Le fond 15 situé à l’arrière du cadre 10 est opaque de façon à ce que la lumière ne puisse pas passer au travers.

La figure 2 représente en détail l’image 3D 100. Elle est constituée principalement d’une image 20 imprimée directement sur la face arrière et lisse de la plaque lenticulaire 30. De façon alternative, l’image 20 peut être imprimée sur un substrat collé ensuite sur la face arrière de la plaque lenticulaire 30. La plaque lenticulaire 30 comporte sur sa face avant une pluralité de lentilles 32 formant un réseau de lentilles. Les lentilles 32 sont semi-sphériques et de mêmes caractéristiques optiques. Elles sont disposées parallèlement et orientées verticalement. La plaque lenticulaire peut être fabriquée à partir d’un plastique transparent tel qu’un polymère thermoplastique, ou en verre. Selon le type de lentilles, la plaque lenticulaire 30 peut avoir un angle de vision compris entre 25degrés et 54degrés. De préférence, la plaque lenticulaire utilisée pour l’invention a un angle de vision de 25degrés pour obtenir un effet de relief plus important.

L’image 20 est issue d’un entrelacement d’une pluralité de photographies créé à partir d’un logiciel dédié, et est dimensionnée en fonction du nombre et de la densité des lentilles 32. Le nombre de photographies entrelacées est compris entre 5 et 120 et de préférence est compris entre 40 et 60. L’image entrelacée 20 est alignée sur les lentilles de façon précise afin que l’effet 3D et l’effet d’animation soient bien visibles pour un observateur se déplaçant devant l’image. Les proportions des différents éléments qui composent la figure 3 ne sont pas à l’échelle.

La figure 3 est une coupe du cadre 10 selon le plan I-I de la figure 1 et donc selon un plan vertical XZ. L’image 3D 100 est plaquée contre le fond 15 du cadre 10 de façon à ce que le réseau de lentilles de la plaque lenticulaire 30 soit dirigé vers l’avant du cadre.

De préférence, une vitre 40 est plaquée à l’intérieur du cadre 10 contre la face avant de la plaque de lenticulaire 30, donc sur le réseau de lentilles 32, afin de les protéger de la poussière. Selon une alternative de réalisation du dispositif selon l’invention décrit en référence aux figures 6 et 7, la vitre 40 peut être éloignée de la plaque lenticulaire en étant positionnée à l’intérieur du cadre et à l’avant du cadre 10 sans sortir du cadre de l’invention.

Le cadre 10 comporte une source de lumière 50 composée d’une pluralité de Leds 52 alignées sur au moins une rangée sur toute la largeur du cadre 10 et située de préférence le plus possible de l’avant du cadre. De préférence, une loupe 54 sous la forme d’un diffuseur optique est placée devant les Leds de façon à recouvrir l’ensemble des Leds pour transformer la pluralité de sources lumineuses en une seule source de lumière 50 sous forme d’une bande lumineuse. La loupe est dimensionnée de sorte que l’angle d’éclairage soit de 60°. Selon une caractéristique essentielle de l’invention, la source de lumière 50 est placée dans le cadre 10 de façon à ce que la direction principale d’émission de son flux lumineux soit parallèle aux lentilles 32. Le réseau de lentilles 32 étant aligné verticalement, les Leds 52 sont alignées horizontalement. Ceci évite de «voir» le réseau de lentilles et permet la visualisation entière et complète des effets de relief et d’animation. La source de lumière 50 sous forme de bande lumineuse est donc située horizontalement à l’intérieur du cadre le long d’un des bords horizontal 11 ou 13 du cadre et est située de préférence à l’intérieur du cadre le long du bord inférieur horizontal 11.

La source de lumière 50 est inclinée par rapport à un plan horizontal XY d’un angle alpha noté compris entre 0° et 10°, de façon à incliner l’angle de diffusion de la lumière émise par la source de lumière 50 et le diriger vers l’observateur donc vers l’extérieur et vers l’avant du cadre et à l’opposé de l’image 3D 100. L’angle d’inclinaison permet de régulariser du haut en bas la quantité de lumière directe qui atteint l’image en fonction de la hauteur de l’image mais aussi de l’épaisseur du cadre. De préférence l’angle d’inclinaison est compris entre 3° et 6° pour obtenir une lumière rasante et pour éclairer convenablement la moitié inférieure de l’image3D. Le cadre comprend des moyens pour régler facilement cet angle d’inclinaison, tel qu’un boitier dans lequel les Leds sont plaquées au fond, le boitier étant fixé par ses extrémités aux bords latéraux de façon réglable selon plusieurs positions d’inclinaison.

Selon une alternative de réalisation du dispositif selon l’invention, la source de lumière comprend deux rangées de Leds 52. Selon le mode de réalisation préférée de l’invention, les rangées de Leds ont la même inclinaison. Selon un mode de réalisation particulier, les rangées de Leds ont une inclinaison différente.

Le cadre comporte dans sa partie inférieure un double fond matérialisé par un support horizontal 25. De ce fait, il existe un espace entre le support 25 et le bord inférieur 11 du cadre 10 qui abrite et dissimule un module de commande électrique 18 et les éléments électriques nécessaires pour l’alimentation électrique du dispositif selon l’invention. La distance entre le support horizontal 25 et la face interne du bord inférieur horizontal 11 est constante et comprise entre 1cm et 3cm. La source de lumière 50 positionnée sur la face visible du support 25 est donc située de préférence à une distance comprise entre 1cm et 3cm de la face interne du bord inférieur horizontal 11.

Le bord inférieur horizontal 11 se prolonge par un montant vertical 16 situé à l’avant du cadre. Le montant vertical 16 permet de cacher les différents éléments non esthétiques du dispositif selon l’invention tels que la source de lumière, le module de commande électroniques et les éléments électriques Le montant vertical 16 a sa face intérieure de couleur noire. Un cache horizontal 19 placé perpendiculairement au montant vertical 16 permet également de dissimuler complètement la vue directe par un observateur de la source de lumière 50. Les dimensions du cache 19 sont telles que sa longueur correspond à la largeur intérieure du cadre et sa largeur est comprise entre 7mm et 11mm.

Le module de commande électrique 18 comprend un capteur de présence relié à la source de lumière 50 ainsi qu’un minuteur, un moyen pour déclencher automatiquement l’allumage de la source de lumière lorsque le capteur de présence est activé et un moyen pour éteindre la source de lumière après un certain temps. La face visible du support 25 est entièrement de couleur noire. Le module de commande électrique 18 est relié électriquement à au moins un premier interrupteur 22 et de préférence à un second interrupteur 24, les interrupteurs étant situés sur la face externe d’un des bords du cadre 10. Le premier interrupteur 22 permet à l’utilisateur de mettre en route l’alimentation des éléments électriques du dispositif et l’allumage des Leds. Le second interrupteur 24 met en route l’allumage des Leds par le capteur de présence.

Le module de commande peut être commandé à distance grâce à une télécommande. La télécommande peut être équipée d’un variateur afin que l’utilisateur puisse modifier à distance l’intensité des Leds.

Selon l’alternative de réalisation du cadre avec deux rangées de Led, le module de commande est relié à un troisième interrupteur 26 qui permet de mettre en route la deuxième rangée de Leds lorsque la première est allumée.

Le cadre comporte dans sa partie inférieure une plaque oblique 17. La plaque oblique 17 est de forme rectangulaire et son bord longitudinal supérieur 173 est parallèle et tangent au bord inférieur de l’image 3D 100. La plaque oblique 17 est placée contre la vitre 40 grâce à son bord longitudinal supérieur 173 chanfreiné et comprend une face visible dirigé vers l’avant du cadre 10. Dans le mode de réalisation où la vitre 40 est située à l’avant du cadre, la plaque oblique est située contre la face avant de la plaque de lenticulaire 30. La plaque oblique est inclinée d’un angle Bêta noté compris entre 15 et 40° de façon à ce que sa face visible soit dirigée vers le haut. Le bord longitudinal inférieur 171 de la plaque oblique 17 n’est pas situé contre le support 25. Ceci induit que la source de lumière 50 ne se trouve pas à la même hauteur que le bord longitudinal inférieur 171 mais à une hauteur inférieure. La mesure selon l’axe Z de la différence de hauteur entre la source de lumière et le bord longitudinal inférieur 171 de la plaque oblique 17 est compris entre 1cm et 2cm.

La plaque oblique améliore l’effet visuel obtenu par l’observateur et contribue à empêcher la formation d’un halo sur la partie inférieure de l’image située le plus près de la source de lumière correspondant à la partie de l’image qui reçoit le flux lumineux le plus intense. En effet, la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire crée des effets de lumière parasites en particulier la partie des lentilles 32 située à proximité de la source de lumière crée un effet parasite sous forme d’un halo lumineux.

La face visible de la plaque oblique est de couleur sombre, noir ou gris pour absorber tous les effets d’un halo parasite. La plaque oblique dirigée vers l’image permet à l’observateur de voir les détails de l’image 3D dans son ensemble sans percevoir de halo parasite ni d’être ébloui. La face visible de la plaque oblique reçoit une partie du flux lumineux direct en provenance des Leds. Une majeure partie de ce flux est absorbée grâce à l’inclinaison de la plaque oblique et grâce à sa couleur sombre. Les effets de lumière parasites dus à la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire sont absorbés de façon optimale et disparaissent complètement pour un angle compris entre 23degrés et 27degrés. De préférence, la face visible de la plaque oblique est en fibre de carbone de préférence mat. De façon avantageuse, la face visible de la plaque oblique peut servir de support d’un texte ou d’une signature. La plaque oblique a une rigidité suffisante pour ne pas fléchir en son milieu et rester plane même pour des grandes largeurs de cadre. L’épaisseur de la plaque oblique est de préférence comprise entre 3mm et 3,5mm mais peut avoir d’autres épaisseurs sans sortir du cadre de l’invention.

Le cadre 10 comporte également dans sa partie supérieure une plaque réfléchissante 43 contre la face interne du bord supérieur horizontal 11. De préférence, cette plaque supérieure réfléchissante fait un angle gamma noté avec la face interne du bord supérieur horizontal de façon à diriger sa face réfléchissante vers l’image. L’angle est compris entre 3degrés et 10degrés. Cette plaque permet d’uniformiser le flux lumineux qui parvient sur l’image 20.

En effet, la source de lumière 50 sous forme d’une bande lumineuse se trouvant dans la partie inférieure du cadre, l’éclairement de l’image par le flux lumineux arrivant directement de la source de lumière est maximal en bas de l’image et diminue du bas en haut de l’image où il est minimal. A l’inverse, l’éclairement de l’image par le flux lumineux qui arrive par réflexion de la plaque supérieure réfléchissante 43, est maximal en haut de l’image et diminue du haut vers le bas de l’image.

Ceci est illustré sur la figure 4. L’éclairement direct de l’image est illustré par les rayons 110 et 112 issus de la source de lumière 50 qui atteignent directement l’image 100. L’éclairement reçu par l’image par réflexion sur la plaque réfléchissante 43 est illustré par les rayons 120 et 122.

La figure 5 représente une coupe du cadre 10 selon le plan II-II de la figure 1, donc selon un plan horizontal XY. Les deux bords latéraux gauche 12 et droit 14 du cadre 10 comprennent respectivement sur leur face interne une plaque réfléchissante latérale gauche 42 et une plaque réfléchissante latérale droite 44. De préférence, ces plaques réfléchissantes font un angle delta noté compris entre 0degrés et 10degrés avec les bords latéraux verticaux avec lesquels elles sont accolées de façon à diriger leur face réfléchissante vers l’image. Une partie du flux lumineux, environ 10%, issu de la source de lumière 50 est réfléchit par les plaques réfléchissantes latérales et contribue à équilibrer et à uniformiser le flux lumineux qui parvient sur l’ensemble de l’image 100. Le cumul de l’éclairement direct et de l’éclairement par réflexion sur les plaques réfléchissantes latérales et supérieure aboutit à un effet d’éclairage uniforme de l’image. De préférence, les trois plaques réfléchissantes ont une surface en poli miroir. Elles peuvent être réalisées à partir d’une seule plaque de métal pliée.

Les figures 6 et 7 représentent le mode de réalisation dans lequel la vitre 40 est placée à l’avant du cadre. Dans ce mode, la photo est également protégée de la poussière. De plus, ce mode de réalisation présente l’avantage que la vitre placée à l’avant du cadre réfléchit une partie de la lumière vers l’image, ce qui uniformise davantage le flux lumineux arrivant sur l’image.

Le dispositif selon l’invention comprend des moyens pour être accroché à un mur et des moyens pour être fixé sur un trépied adapté. La figure 8 représente un exemple de présentation du dispositif selon l’invention sur un trépied.

Le dispositif selon l’invention peut être adapté à différentes dimensions de photographie en relief. Pour un effet d’éclairage optimal, l’épaisseur du cadre est comprise entre 6,5cm et 11cm. Les largeurs et hauteurs du cadre sont de préférence compris parmi les dimensions suivantes: 40cmx40cm, 40cmx60cm, 60cmx80cm, 100cmx100cm. Le cadre peut également avoir une grande largeur par rapport à la hauteur pour une dimension de type panoramique, comme par exemple, une largeur de 2 ou 3m sur une hauteur comprise entre 60cm et 1m.

Le dispositif selon l’invention présente l’avantage de fournir la bonne quantité de lumière de manière uniforme sur toute la superficie de la photographie en relief à mettre en valeur.

De façon avantageuse, le cadre peut être fabriqué à partir de matières diverses ou bien être revêtu de matières diverses telles que de l’aluminium, du laiton, du bois, des fibres de carbones, de l’argent, de l’or.

Claims

Dispositif d’éclairage pour photographie en relief, comprenant une image (20) réalisée à partir d’une pluralité de photographies entrelacées et une plaque lenticulaire (30) placée devant ladite image, ladite plaque lenticulaire comprenant au moins un réseau de lentilles (32) parallèles et orientées verticalement, un cadre (10) dans lequel est placé ladite image et ladite plaque lenticulaire, ledit cadre comprenant au moins une source de lumière (50), un fond (15), deux bords latéraux verticaux gauche (12) et droit (14), un bord inférieur horizontal (11) et un bord supérieur horizontal (13),
Caractérisé en ce que le fond (15) dudit cadre est opaque, ladite image et ladite plaque lenticulaire étant plaquées contre ledit fond, ladite source de lumière est à l’intérieur du cadre sous forme d’une bande lumineuse située horizontalement le long d’un des bords horizontaux (11 ou 13) dudit cadre, le dispositif comprenant des moyens (42, 43, 44) pour uniformiser le flux lumineux parvenant sur l’image (20) et des moyens (17) pour absorber les effets de lumière parasites dus à la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire.
Dispositif selon la revendication 1, comprenant une vitre (40) située dans le cadre (10) de façon à être plaquée contre la plaque lenticulaire (30) ou bien de façon à être à l’avant du cadre.
Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel ledit cadre comprend un module de commande électronique (18) relié à la source de lumière (50), ledit module comprenant un capteur de présence et un minuteur afin d’allumer automatiquement la source de lumière et de l’éteindre après un certain temps et au moins un interrupteur (22, 24, 26) pour commander l’allumage et l’extinction de la source de lumière.
Dispositif selon la revendication 1, 2 ou 3 dans lequel ladite source de lumière (50) est située parallèlement le long du bord inférieur horizontal (11) à une distance comprise entre 1cm et 3cm de la surface interne dudit bord inférieur horizontal.
Dispositif selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel la source de lumière (50) est composée d’une pluralité de Leds (52) alignées sur au moins une rangée sur toute la largeur du cadre (10).
Dispositif selon la revendication 4 ou 5, dans lequel la source de lumière (50) est inclinée par rapport à un plan horizontal d’un angle alpha compris entre 0degré et 10degrés, de préférence compris entre 3degrés et 6degrés de façon à incliner l’angle de diffusion de la lumière émise par la source de lumière (50) et le diriger vers l’avant du cadre.
Dispositif selon la revendication 6, dans lequel Le cadre comprend des moyens pour régler l’angle d’inclinaison alpha.
Dispositif selon la revendication 5, 6 ou 7, dans lequel une loupe (54) sous la forme d’un diffuseur optique est placée devant ladite au moins une rangée de Leds (52) de façon à obtenir un angle de diffusion de lumière émise de 60degrés.
Dispositif selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel le bord supérieur horizontal (13) comprend sur sa face interne une plaque réfléchissante (43) faisant un angle gamma compris entre 3degrés et 10degrés avec la ledit bord supérieur horizontal de façon à diriger sa face réfléchissante vers l’image 3D (100).
Dispositif selon l’une des revendications 1 à 9 dans lequel la face interne du bord latéral gauche (12) comprend une plaque réfléchissante (42) faisant un angle delta compris entre 2degrés et 10degrés avec ledit bord latéral gauche, et dans lequel la face interne du bord latéral droit (14) comprend une plaque réfléchissante (43) faisant un angle delta compris entre 2degrés et 10degrés avec ledit bord latéral gauche de façon à diriger sa face réfléchissante vers l’image.
Dispositif selon l’une des revendications 2 à 10, dans lequel les moyens pour absorber les effets de lumière parasite dus à la lumière réfléchit sur la plaque lenticulaire comprennent une plaque oblique (17) dont la face visible est de couleur sombre, ladite plaque oblique de forme rectangulaire a un bord longitudinal supérieur (173) parallèle et tangent au bord inférieur de l’image 3D (100) et chanfreiné pour pouvoir être placé contre la face avant de la vitre (40) ou de la plaque de lenticulaire (30), ladite plaque oblique étant inclinée d’un angle Bêta compris entre 15 et 40° et de préférence compris entre 23degrés et 27degrés de façon à ce que sa face visible soit dirigée vers le haut.
Dispositif selon la revendication 11, dans lequel la face visible de la plaque oblique (17) est recouverte de fibres de carbone.
Dispositif selon l’une des revendications 3 à 12, dans lequel le cadre (10) comporte dans sa partie inférieure un double fond matérialisé par un support horizontal (25), l’espace délimité entre ledit support et le bord inférieur horizontal (11) abritant et dissimulant le module de commande électronique (18) et les éléments électriques nécessaires pour l’alimentation électrique du dispositif.
Dispositif selon l’une des revendications 11 à 13, dans lequel la plaque oblique (17) comprend un bord longitudinal inférieur (171) située à une hauteur comprise entre 1cm et 2cm du support horizontal (25).
Dispositif selon l’une des revendications 1 à 14, dans lequel le bord inférieur horizontal (11) se prolonge par un montant vertical (16) situé à l’avant dudit cadre, ledit cadre comprenant un cache horizontal (19) placé perpendiculairement audit montant vertical et permettant de dissimuler complètement la vue directe sur la source de lumière (50).
Dispositif selon la revendication 15, dans lequel le cache horizontal (19) a une largeur comprise entre 7mm et 11mm.