FR3096296A1 - Procédé de fabrication additive - Google Patents

Abstract

Procédé de fabrication additive Procédé de fabrication additive en couche par couche d’une pièce (P) avec une machine (1) de fabrication additive, comportant les étapes suivantes : déposer au moins une couche de matière sur un support (2) pour la fabrication de la pièce (P), scanner ladite au moins une couche pour acquérir des données topographiques sur ladite au moins une couche, effectuer un traitement des données acquises pour détecter et géolocaliser au moins un défaut de manque de matière, si un ou plusieurs défauts de ce type sont présents sur ladite au moins une couche, renouveler les étapes a), b) et éventuellement c) jusqu’à réalisation de la pièce (P). Figure pour l’abrégé : Fig. 1

Description

Description Titre de l'invention : Procédé de fabrication additive Domaine technique

[0001] La présente invention concerne un procédé de fabrication additive en couche par couche d'une pièce.

Technique antérieure

[0002] Dans le domaine de la fabrication additive, en particulier mais non exclusivement de l'extrusion de filament fondu encore appelée FDM pour Fused Deposition Modeling en anglais, les pièces produites en couche par couche peuvent présenter des défauts générés par exemple lors du procédé.

[0003] Les procédés dc fabrication additive sont généralement longs et la pièce réalisée peut s'avérer, lors du contrôle final, défectueuse et donc mise au rebut.

La matière utilisée est alors perdue alors qu'elle est généralement coûteuse.

De plus, le temps de procédé utilisé pour la réalisation de la pièce est perdu.

Il peut ainsi être avantageux d'effectuer un contrôle de la pièce au fur et à mesure de sa fabrication.

[0004] On connaît de US 2019/0009472 un procédé dc contrôle d'une pièce imprimée en 3D avec une imprimante 3D.

[0005] Il existe un besoin d'améliorer les procédés de fabrication additive existants.

Exposé de l'invention 100061 Procédé de fabrication additive 100071 La présente invention a ainsi pour objet, selon un premier de ses aspects, un procédé de fabrication additive en couche par couche d'une pièce avec une machine de fabrication additive, comportant les étapes suivantes : a. déposer au moins une couche de matière sur un support pour la fabrication de la pièce, h. scanner ladite au moins une couche pour acquérir des données topographiques sur ladite au moins une couche, c. effectuer un traitement des données acquises pour détecter et géolocaliser au moins un défaut de manque de matière, si un ou plusieurs défauts de ce type sont présents sur ladite au moins une couche, d. renouveler les étapes a), b) et éventuellement c) jusqu'à réalisation de la pièce.

100081 Le procédé peut permettre également de détecter des défauts de surplus de matière ou de déformation à l'étape c), si un ou plusieurs défauts de ce type sont présents sur ladite au moins une couche.

100091 Grâce à l'invention, on bénéficie d'un procédé permettant de surveiller entre autres 2 les défauts de manque de matière, éventuellement de surplus de matière ou de déformation, couche après couche, au cours de la fabrication.

[0010] De préférence, une seule couche de matière est déposée à l'étape a) et cette couche est scannée après son dépôt.

Ainsi, on peut surveiller au fur et à mesure de la construction de la pièce les défauts, notamment de manque de matière, en couche par couche.

[0011] En variante, on dépose plusieurs couches de matière à l'étape a) avant de les scanner à l'étape b), avec un scan qui aura lieu avec en premier plan la dernière couche déposée.

[0012] Dans une autre variante, les étapes a) et sont imbriquées, le scan étant effectué au fur et à mesure du dépôt de matière pour former une couche.

[0013] L'étape de traitement c) peut être effectuée après réalisation de chaque couche.

En variante, elle est effectuée après réalisation de plusieurs couches.

Dans une autre variante, elle est effectuée uniquement une fois la pièce entièrement réalisée.

[0014] La machine de fabrication additive comporte avantageusement une enceinte, notamment fermée, le support de la pièce étant présent dans l'enceinte.

[0015] L'étape b) de scan est avantageusement mise en oeuvre à l'aide d'un outil de scan choisi dans le groupe constitué par un profilomètre, notamment un profilomètre optique, caméra ou laser, de préférence un profilomètre laser, un capteur de distance, une caméra, un profilomètre mécanique et un scanner 3D, de préférence par projection de lumière structurée, notamment de franges, de préférence un profilomètre, apte à scanner la pièce.

Lorsque l'outil de scan est un capteur de distance, ce dernier est déplacé point par point et ne scanne pas une ligne.

[0016] Dans ce cas et dans le cas où la machine de fabrication additive comporte une enceinte, l'outil de scan, notamment le profilomètre, est de préférence disposé en dehors de l'enceinte.

L'étape b) de scan peut alors être mise en oeuvre par le profilomètre au travers d'une portion de paroi transparente à la longueur d'onde du profilomètre, sur la gamme du visible, comprise entre 380 nm et 800 nm.

La portion de paroi transparente forme de préférence au moins une partie d'une paroi définissant l'enceinte.

La portion de paroi transparente peut constituer une paroi vitrée.

[0017] L'outil de scan est de préférence non intrusif, étant en dehors de la pièce.

[0018] L'étape a) de dépôt de ladite au moins une couche de matière peut être effectuée à l'aide d'une buse, notamment débouchant dans l'enceinte.

La buse peut être fixée à un chariot, le chariot pouvant être mobile selon au moins deux axes (X, Y), de préférence trois axes orthogonaux (X, Y, Z) relativement au support.

L'outil de scan, notamment le profilomètre, est également de préférence fixe relativement au chariot, étant notamment fixé à proximité de la buse.

Le chariot peut former une partie d'une paroi définissant l'enceinte et/ou être monté sur une telle paroi. 3

[0019] Le chariot dont sont solidaires la buse et l'outil de scan, notamment le profilomètre, peut être mobile ou être fixe.

Dans ce dernier cas, le support pour la fabrication de la pièce est avantageusement mobile selon au moins deux axes (X, Y), voire trois axes orthogonaux (X, Y, Z).

Cette mobilité relative du chariot et/ou du support permet de déposer la matière à l'endroit prévu pour la construction de chaque couche de la pièce.

[0020] Le procédé de fabrication additive, encore appelé fabrication par synthèse additive, peut être un procédé d'impression par extrusion de matière, encore appelée « material extrusion » en anglais dont font notamment partie les technologies Fuscd deposition Modeling (FDM) ou Fused Filament Fabrication (FFF), une impression 3D par projection de liant encore appelée « binder jetting » en anglais dont fait notamment partie la technologie Drop-On-Dcmand (DOD), une impression 3D par fusion de lit de poudre encore appelée « powdcr bed fusion » en anglais dont font notamment partie les technologies de frittage sélectif laser (SLS) et de fusion sélective (SLM), une impression 3D par projection de matière « material jetting », une impression 3d par dépôt à énergie dirigée encore appelée « Dirccted Energy Dcposition » en anglais, une impression 3d par photopolymérisation en cuve encore appelée «Vat Photopolyrnerization» en anglais dont fait notamment partie la technologie de stéréolithographic (SLA).

Le procédé peut également être un mélange de ces différentes technologies tel que la technologie Multi Jet Fusion (MJF) qui combine la projection de liant et la fusion de lit de poudre.

La méthode de fabrication additive de la pièce est de préférence le FDM.

[0021] La matière utilisée pour la fabrication additive est de préférence un polymère thermo- plastique choisi par exemple dans le groupe constitué par les PAEK (Polyaryléthercétone) dont font partie le PEEK (polyétheréthercétone) et le PEKK (polyéthercétonecétone), les PEI (Polyétherimide également connu sous le nom d'ULTEM), le PPS (Polysulfure de phénylène), l'ABS (acrylonitrile butadiène styrène), le PA (polyamide), le PP (polypropylène), le PLA (acide polylactique), le TPU (polyuréthane thermoplastique) et le PET (polyéthylène), et leurs mélanges.

[0022] Le polymère peut être amorphe et/ou semi-cristallin, chargé ou non.

[0023] Le polymère peut être chargé de fibres, notamment de fibres de carbone/de vent, de charge minérale, métallique ou végétale, notamment de billes de verre, de bois, ou être non chargé.

[0024] L'étape a) est de préférence réalisée par dépôt de fil polymère extrudé.

[0025] Le procédé peut comporter une étape préalable à la première mise en oeuvre de l'étape a), consistant à scanner le support destiné à recevoir la pièce au cours de sa fabrication, avant dépôt de la première couche de la pièce.

Cela permet de prendre un repère pour la fabrication ultérieure de la pièce.

[0026] Les données acquises à l'étape b) peuvent comprendre les coordonnées tridimen- sionnelles de la couche déposée et scannée.

[0027] L'étape c) de traitement des données peut comporter, à partir des données acquises, l'analyse d'au moins une grandeur globale afin de surveiller le procédé de fabrication additive, couche par couche.

La grandeur globale est de préférence choisie parmi une épaisseur de la couche déposée, un écart type de l'épaisseur de la couche déposée, une quantité de matière déposée pour la couche, un déplacement du chariot à chaque couche déposée, la largeur moyenne des cordons de fil déposé et son écart-type lorsque la fabrication additive est réalisée par dépôt de fil polymère extrudé, une rugosité moyenne, notamment avec le paramètre Ra (hauteur moyenne arithmétique d'une ligne) ou Sa (hauteur moyenne arithmétique) et des dimensions géométriques de la couche déposée.

[0028] Les données acquises à l'étape b) de scan peuvent permettre, à l'étape c) de traitement des données, d'identifier des zones de manque de matière, de contrôler la géométrie du dépôt de matière à chaque couche, de contrôler une rugosité entre les couches, de connaître le taux de vide au sein d'une couche, de plusieurs couches ou de la pièce.

[0029] Le procédé peut comporter une étape préalable de paramétrage de la machine de fa- brication additive pour la réalisation de l'étape a) avec des paramètres de consigne et sur la base de données géométriques de référence de la pièce et/ou de chaque couche de la pièce, stockées dans une mémoire.

[0030] Dans ce cas, l'étape c) de traitement comporte avantageusement une comparaison des données acquises à l'étape b) avec les paramètres de consigne et une détection d'éventuels écarts entre les données acquises et les paramètres de consigne.

[0031] Toujours dans ce cas, l'étape c) de traitement peut comporter une comparaison des données acquises à l'étape b) avec les données géométriques mémorisées de référence, afin de détecter un écart moyen du contour de la pièce par rapport aux données géométriques de référence, et/ou un écart moyen par rapport aux trajectoires de dépôt de la matière constituant la pièce.

[0032] En effet, les données acquises à l'étape b) peuvent permettre de reconnaître les contours de la couche, des couches ou de la pièce fabriquée et ainsi de reconstruire virtuellement la pièce réellement fabriquée, couche par couche, et la comparer aux données initiales de référence.

Cela peut permettre d'effectuer un contrôle qualité et d'accepter ou non la pièce d'un point de vue dimensionnel.

[0033] Les trajectoires de dépôt de la matière constituant la pièce peuvent correspondre, lorsque la fabrication additive est un dépôt de fil polymère extrudé, aux trajectoires de la buse, qui est par exemple pilotée par programmation de commande numérique.

[0034] L'étape c) peut comporter la détermination de la dimension surfacique et de la profondeur de chaque défaut de manque de matière.

Lorsque la dimension surfacique et la profondeur d'un défaut de manque de matière sont respectivement supérieures à des valeurs seuils prédéterminées de dimension surfacique et de profondeur, l'étape c) peut comporter l'enregistrement des données sur cc défaut, ces données comportant notamment les coordonnées, la dimension surfacique et la profondeur du défaut.

[0035] La valeur seuil prédéterminée de dimension surfacique est par exemple de 51.1m 5m, voire supérieure à 51.1m * 5m, par exemple égale à 501.1m * 50pm.

La valeur seuil prédéterminée de profondeur peut être de lOpm, voire supérieure à lOpm, par exemple égale à 100iim.

[0036] Le procédé peut encore comporter la mise au rebut de la pièce, même non terminée, dès lors que l'étape c) de traitement conduit à déterminer la présence d'un nombre de défauts supérieur à une valeur seuil prédéterminée et/ou la présence d'au moins un défaut de dimensions supérieures à une valeur seuil prédéterminée, les valeurs seuils étant prédéterminées pour une pièce donnée.

[0037] Cela permet d'économiser du temps de procédé et de la matière qui serait sinon utilisée pour terminer la pièce.

En effet, la mise en oeuvre du procédé est relativement longue, pouvant être de plusieurs heures, et la matière, notamment polymère, utilisée est relativement chère.

Le gain réalisé, dès lors qu'une pièce présente un défaut majeur ou un ensemble de défauts la rendant non conforme au niveau de qualité attendu, peut être ainsi substantiel si on peut la mettre au rebut dès détermination de sa non-conformité, en cours de fabrication.

[0038] Le procédé peut comporter une étape de réparation dudit au moins un défaut de manque de matière par ajout de matière.

[0039] Lorsque cette possibilité de réparation est prévue, on peut ainsi suivre les défauts de manque de matière de la pièce et réparer le ou les défauts de manque de matière par ajout de matière, en cours de fabrication de la pièce, à l'endroit opportun.

[0040] Lorsqu'une mise au rebut et une réparation sont possibles, le procédé peut permettre de choisir entre ces deux possibilités en cas de détection de défaut(s) de manque de matière sur une ou plusieurs couches données, ou de choisir de poursuivre la fabrication sans réparation, si le ou les défauts n'altèrent pas de façon critique la qualité, de par leurs dimensions et/ou leur nombre.

[0041] L'étape de réparation peut être mise en oeuvre entre l'étape c) de traitement et l'étape d) consistant à réaliser une nouvelle étape a), à savoir effectuer le dépôt d'au moins une nouvelle couche sur la précédente.

Cette réparation peut avoir lieu après réalisation d'une couche ou de plusieurs couches ou encore d'une portion de couche en cours de dépôt, après scan et traitement des données.

[0042] La matière ajoutée peut être différente de la matière déposée pour chaque couche à l'étape a), étant de préférence plus fluide Elle est de préférence compatible.

Elle peut être de même nature.

On peut établir des paires de matières pouvant être utilisées, l'une 6 des matières pouvant être distribuée par la buse utilisée pour le dépôt des couches de matière et l'autre des matières pouvant être distribuée par une deuxième buse pour la réparation d'un ou plusieurs défauts de manque de matière.

En variante, la même buse peut permettre de déposer les couches de matière pour former la pièce et effectuer le dépôt de matière pour la réparation d'un ou plusieurs défauts de manque de matière.

[0043] Ainsi, dans le cas des matériaux de la famille des PEKK, dans un exemple, la busc extrude et dépose un fil en polymère de type PEKK 6003, tandis que la deuxième busc extrude et dépose un polymère de type PEKK 6004 plus fluide.

Dans un autre exemple, la buse extrude et dépose un fil en polymère chargé de fibres de carbone de type PEKK 6004 CF, tandis que la deuxième buse extrude et dépose un polymère non chargé de type PEKK 6004.

En variante, le même matériau, par exemple le PEKK 6004 CF, peut être déposé par l'une et l'autre des buses.

[0044] La deuxième buse peut être de diamètre réduit par rapport à la buse principale pour combler des zones de petites dimensions correspondant aux défauts de manque de matière.

[0045] La réparation des défauts de manque de matière par ajout de matière, notamment à l'aide de la deuxième buse, peut être particulièrement avantageuse pour des pièces de grandes dimensions.

En effet, pour fabriquer des pièces de grandes dimensions, on augmente généralement les dimensions du dépôt, en largeur et en hauteur.

L'augmentation de la largeur peut faire que la trajectoire ne remplit pas correctement toutes les zones.

Le fait de faire de l'ajout de matière dans les zones où il manque de la matière, par l'utilisation notamment d'une deuxième buse, permet de combler ces trous non souhaités.

[0046] Machine de fabrication additive

[0047] L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, en combinaison avec ce qui précède, une machine de fabrication additive pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini plus haut, la fabrication additive étant de préférence une impression par extrusion de matière (FDM, FFF), la machine comportant : un support pour la pièce à fabriquer, au moins une bobine de fil en matière polymère, une buse pour l'extrusion et le dépôt du fil afin de former la pièce, un chariot sur lequel est fixée la buse, au moins l'un du chariot et du support étant mobile selon au moins deux axes, notamment trois axes, relativement à l'autre, un outil de scan, de préférence un profilomètre, notamment laser, fixe rela- tivement au chariot.

[0048] La machine de fabrication additive peut comporter une enceinte, notamment fermée.

Dans ce cas, le support peut être dans l'enceinte, et le profilomètre est de préférence 7 hors de l'enceinte, la buse débouchant dans l'enceinte.

Le chariot peut former tout ou partie d'une paroi de l'enceinte, et/ou être solidaire d'une telle paroi.

[0049] L'enceinte peut être chauffée ou non et sa température de chauffage, le cas échéant peut varier, en fonction des matières utilisées pour la fabrication additive (ou matériaux).

Pour certaines matières, il est préférable qu'elle soit chauffée.

Cependant, certaines matières ne nécessitent pas d'enceinte chauffée.

[0050] La température de chauffage de l'enceinte est par exemple définie en fonction de la T g (température de transition vitreuse) de la matière utilisée pour la fabrication additive.

Par exemple, pour l'ABS, on peut chauffer l'enceinte à une température comprise entre 50°C et 100°C.

Pour du PEKK, la température de l'enceinte sera égale à 150°C environ.

[0051] La température de chauffage de l'enceinte peut aller jusqu'à 250°C.

[0052] L'enceinte peut notamment être chauffée pour éviter les déformations engendrées par des gradients trop importants de température dans la pièce au cours de sa fabrication.

[0053] La machine de fabrication additive peut encore comporter une paroi, formant par exemple partie d'une paroi de l'enceinte, transparente à la longueur d'onde du profilomètre, disposée de manière à permettre le scan par le profilomètre d'au moins une partie de la pièce au travers de cette paroi.

[0054] Lorsqu'il y a possibilité de réparation, la machine peut comporter une deuxième buse pour la réparation de défaut de manque de matière, la deuxième busc ayant de préférence un diamètre inférieur à celui de la buse.

La deuxième buse peut être adaptée pour déposer une matière, notamment polymère, plus fluide que celle de la buse pour déposer les couches de la pièce.

En variante, la buse pour l'extrusion et le dépôt du fil peut servir également pour la réparation de défaut de manque de matière.

Brève description des dessins

[0055] L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de celle-ci, et à l'examen du dessin annexé, sur lequel :

[0056] [fig.1] représente schématiquement un exemple de machine de fabrication additive selon l'invention,

[0057] [fig.2] représente en schéma bloc les étapes d'une mise en oeuvre particulière du procédé de fabrication additive selon l'invention,

[0058] [fig.3] est une vue schématique d'un exemple de pièce réalisée avec le procédé de fa- brication additive selon l'invention,

[0059] [fig.4] est un graphe de données issues de l'étape de scan dans la mise en oeuvre du procédé pour plusieurs pièces selon la figure 3,

[0060] [fig.5] est un graphe de données issues de l'étape de scan dans la mise en oeuvre du 8 procédé pour plusieurs pièces selon la figure 3,

[0061] [fig-6] est un graphe de données issues de l'étape de scan dans la mise en oeuvre du procédé pour plusieurs pièces selon la figure 3,

[0062] [fig.7] est un graphe de données issues de l'étape de scan dans la mise en oeuvre du procédé pour plusieurs pièces selon la figure 3,

[0063] [fig.8] comporte plusieurs images schématiques résultant du traitement de données issues de l'étape de scan, pour différentes couches de la pièce de la figure 3, au cours de la mise en oeuvre du procédé selon l'invention,

[0064] [fig.9] est une photographie agrandie illustrant une portion de la pièce de la figure 3,

[0065] [fig.10] représente en schéma bloc les étapes d'un autre exemple de mise en oeuvre du procédé de fabrication additive selon l'invention, et

[0066] [fig.1 1] représente schématiquement un exemple de machine de fabrication additive pour la mise en oeuvre du procédé illustré sur la figure 10, et

[0067] [fig.12] représente schématiquement le résultat du scan d'un exemple de pièce à réparer à l'aide du procédé selon l'invention.

Description détaillée [0068[ On a illustré à la figure 1 une machine 1 de fabrication additive pour réaliser une pièce P en couche par couche.

Dans l'exemple illustré, la technique de fabrication additive est un procédé d'impression par dépôt de filament fondu, technologie appelée FDM, ou encore FER [0069[ La machine 1 comporte une armoire 10 représentée en pointillés sur cette figure.

La machine 1 comporte, logés dans l'armoire 10, un support 2 pour la pièce P à fabriquer, au moins une bobine 3 de fil 4 en matière polymère, une buse 5 pour l'extrusion et le dépôt du fil 4 afin de former la pièce P. un chariot 6 sur lequel est fixée la busc S.

[0070[ Au moins l'un du chariot 6 et du support 2 est mobile selon au moins deux axes X.

Y, dans cet exemple selon trois axes X, Y et Z, relativement à l'autre.

Dans l'exemple illustré, le chariot 6 est mobile relativement au support 2, mais on ne sort pas du cadre de l'invention si c'est le support 2 qui est mobile et le chariot 6 qui est fixe, ou si tous deux, chariot 6 et support 2, sont mobiles l'un relativement à l'autre.

[0071] La machine 1 comporte encore un outil de scan consistant dans cet exemple en un profilomètre 7, dans cet exemple laser, notamment de classe 2, fixe relativement au chariot 6.

Le profilomètre 7 permet de scanner la pièce P et d'acquérir des données topographiques de la pièce P, en couche par couche par exemple.

Le profilomètre choisi dans cet exemple a une zone d'observation de 39mm de large, pour obtenir une résolution de 0,05 mm On peut changer la tête de mesure du profilomètre pour agrandir la largeur scannée, ce qui va dans le sens d'une baisse de résolution, ou pour la diminuer, afin d'augmenter la résolution.

Pour scanner une pièce dont les dimensions 9 sont plus grandes que la largeur mesurée, on effectue plusieurs passes.

[0072] La machine 1 comprend, dans l'armoire 10, une enceinte 11, fermée.

Dans cet exemple, l'enceinte 11 est chauffée, à une température d'environ 150°C, pour une matière utilisée pour la fabrication additive consistant en du PEKK.

L'enceinte 11 contient le support 2 qui porte la pièce P, ici représentée avec plusieurs couches C déposées.

Le profilomètre 7 est situé en dehors de l'enceinte 11, dans un espace 13 de la machine 1 qui est régulé en température.

La machine 1 comporte une portion de paroi 12 transparente à la longueur d'onde du profilomètre 7, disposée de manière à permettre le scan par le profilomètre 7 d'au moins une partie de la pièce P au travers de cette portion de paroi 12.

La portion de paroi 12 peut être solidaire du chariot 6 sur lequel sont fixés la buse Set le profilomètre 7.

La busc 5 débouche dans l'enceinte 11 pour le dépôt de matière afin de fabriquer la pièce en couche par couche.

[0073] La machine 1 comporte encore un système informatique 15 relié au moins au pro- filomètre 7 afin de recueillir des données de sa part, à la bobine 3 pour commander le dépôt de matière et au chariot 6 de manière à commander le déplacement en X, Y et Z de celui-ci.

En variante, le système informatique 15 relié au profilomètre 7 peut ne pas être le même que celui qui pilote la machine 1, mais ces deux systèmes informatiques peuvent communiquer entre eux lorsque nécessaire, par exemple en cas d'arrêt machine.

[0074] La machine 1 de fabrication additive est utilisée pour mettre en oeuvre le procédé de fabrication additive qui va être décrit en référence à la figure 2 qui en illustre les étapes.

[0075] Le procédé de fabrication additive de la pièce P comporte une première étape 20 comportant le scan, à l'aide du profilomètre 7, du support 2, avant dépôt de la première couche C de la pièce P.

On effectue cette mesure pour obtenir une distance de référence entre le profilomètre et le support, c'est une étape d'étalonnage.

Cette acquisition de données relative au support 2 peut être omise dans une variante de mise en oeuvre de l'invention.

[0076] On réalise ensuite une première couche de la pièce P, par dépôt d'un fil extrudé de matière polymère à l'aide de la buse 5, dans une étape 21.

On déplace le chariot 6 relativement au support 2 pour effectuer le dépôt de matière à l'endroit souhaité.

[0077] Dans une étape 22, on scanne la première couche C de la pièce P qui a été déposée à l'étape 21, à l'aide du profilomètre 7, au travers de la paroi 12 transparente.

Le faisceau F est visible sur la figure 1.

On peut déplacer le chariot 6 relativement au support 2 pour effectuer le scan.

[0078] Dans une étape 23, on effectue un traitement des données acquises pour détecter et géolocaliser au moins un défaut de manque de matière, si un ou plusieurs défauts de ce type sont présents sur la première couche C déposée à l'étape 21.

[0079] Comme illustré, on peut réaliser plusieurs fois les étapes 21 et 22 avant de mettre en oeuvre l'étape 23.

On peut, de manière additionnelle ou en variante, comme illustré, renouveler les étapes 21 et 22 après mise en oeuvre de l'étape 23 jusqu'à réalisation de toutes les couches de la pièce P.

[0080] Dans une variante, l'étape 21 consiste à déposer non pas une mais plusieurs couches C avant d'effectuer l'étape 22 de scan.

Dans une autre variante, le scan de l'étape 22 est effectué dès que la matière est déposée, avant réalisation de la couche C en entier, au fur et à mesure du dépôt de celle-ci.

[0081] Le scan effectué à l'étape 22 permet d'acquérir des données topographiques de la couche C déposée.

On peut obtenir les coordonnées en X, Y et Z de la couche C supérieure de la pièce en cours de fabrication, couche qui vient d'être déposée, par exemple.

[0082] L'étape 23 de traitement des données comporte notamment, à partir des données acquises, l'analyse d'une ou plusieurs grandeurs globales afin de surveiller le procédé de fabrication additive, couche par couche.

Parmi les grandeurs globales analysées, on peut citer une épaisseur de la couche C déposée, un écart type de l'épaisseur de la couche C déposée, une quantité dc matière déposée pour la couche C et un déplacement du chariot 6 et/ou du support à chaque couche C déposée, une rugosité moyenne, une largeur moyenne des cordons de fil déposé.

[0083] Au cours de l'étape 20, dans l'exemple illustré, on effectue également le paramétrage de la machine 1 de fabrication additive pour la réalisation de l'étape 21 avec des paramètres de consigne et sur la base de données géométriques de référence de la pièce P et/ou de chaque couche C de la pièce P, stockées dans une mémoire du système informatique 15.

[0084] L'étape 23 de traitement comporte une comparaison des données acquises à l'étape 22 avec les paramètres de consigne et une détection d'éventuels écarts entre les données acquises et les paramètres de consigne.

[0085] L'étape 23 de traitement comporte encore une comparaison des données acquises à l'étape 22 avec les données géométriques mémorisées de référence, afin de détecter un écart moyen du contour de la pièce P par rapport aux données géométriques de référence et/ou un écart moyen par rapport aux trajectoires de dépôt de matière constituant pièce P, programmée en amont de la fabrication.

L'étape 23 comporte également la détermination de la dimension surfacique et de la profondeur de chaque défaut de manque de matière détecté et, lorsque la dimension surfacique et la profondeur d'un défaut de manque de matière sont respectivement supérieures à des valeurs seuils prédéterminées de dimension surfacique et de profondeur, l'enregistrement des données sur ce défaut, ces données comportant notamment les coordonnées, la dimension surfacique et la profondeur du défaut. 11

[0086] La valeur seuil prédéterminée de dimension surfacique est dans l'exemple illustré de 50pm " 50pm et la valeur seuil prédéterminée de profondeur est de 100pm.

[0087] Après mise en oeuvre d'une étape 23 de traitement des données, on répond à une question Q1 sur la présence d'un nombre de défauts supérieur à une valeur seuil prédéterminée et/ou la présence d'au moins un défaut de dimensions supérieures à une valeur seuil prédéterminée, les valeurs seuils étant prédéterminées pour une pièce P donnée.

Si la réponse à la question Q1 est qu'il existe un nombre de défauts supérieur à la valeur seuil prédéterminée et/ou la présence d'au moins un défaut de dimensions supérieures à la valeur seuil prédéterminée, NOK sur le schéma de la figure 2, alors le procédé conduit à l'étape 24 de mise au rebut de la pièce P, non terminée.

Sinon, OK sur le schéma de la figure 2, la pièce P est terminée, en recommençant les étapes 21 et 22.

[0088] A la fin de la réalisation de la pièce P, une question Q2 similaire à la question Q1 est posée.

Si la réponse à la question Q2 est qu'il existe un nombre de défauts supérieur à la valeur seuil prédéterminée et/ou la présence d'au moins un défaut de dimensions supérieures à la valeur seuil prédéterminée, NOK sur le schéma de la figure 2, alors le procédé conduit à l'étape 24 de mise au rebut de la pièce P, non terminée.

Sinon, OK sur le schéma de la figure 2, la pièce P terminée est validée dans une étape 25.

[0089] Le contrôle effectué pendant la fabrication selon le procédé selon l'invention est une forme de contrôle non destructif, encore appelé CND, mais qui a lieu tout au long de la fabrication contrairement au contrôle non destructif habituel qui se fait sur la pièce finie Cette étape du contrôle non destructif habituel sur pièce finie n'est ainsi pas nécessaire, grâce à l'invention, ce qui permet d'une part d'économiser cette étape finale habituelle et d'autre part de ne pas avoir à investir dans le système de CND permettant de la mettre en oeuvre, système qui est généralement coûteux.

[0090] On a représenté sur la figure 3 une pièce P, consistant en une éprouvette de traction, réalisée à l'aide du procédé selon l'invention, mis en oeuvre par la machine 1 de fabrication additive selon l'invention.

[0091] Trois pièces P consistant en des éprouvettes de traction respectivement nommées Ep_A, Ep_B et Ep_C sur le modèle de la pièce P illustrée sur la figure 3 ont été réalisées avec la machine 1 et la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, avec les mêmes paramètres et valeurs de consigne.

[0092] La figure 8 illustre plusieurs des couches C scannées de l'éprouvette Ep_C.

L'image intitulée 8A illustre la deuxième couche déposée et scannée, l'image intitulée 8B représente la troisième couche, l'image 8C la quatrième couche, l'image 8D la cinquième couche, l'image 8E la sixième couche, l'image 8F la septième couche, l'image 8G la douzième couche et l'image 8H la treizième couche.

On visualise sur les images 8B à 8H une zone entourée avec au moins un défaut visible de manque de 12 matière.

[0093] Les figures 4 à 7 illustrent des graphes représentant au moins une partie du résultat de traitement de données acquises sur la pièce P au cours de sa fabrication, après dépôt de chaque couche C. par scan, pour chacune des éprouvettes Ep A, Ep B et Ep C.

[0094] Le graphe de la figure 4 représente le volume V exprimé en mm, en fonction du rang n de chaque couche C.

Le graphe de la figure 5 illustre la hauteur H moyenne par couche, exprimée en mm, en fonction du rang n de chaque couche C.

Le graphe de la figure 6 illustre le déplacement du chariot, Dp, exprimé en mm, en fonction du rang n de chaque couche C.

Le graphe de la figure 7 représente l'écart-type de la hauteur de couche.

Dey, exprimé en mm, en fonction du rang n de chaque couche C.

Le rang n correspond au numéro de la couche C déposée.

La première couche déposée a le rang I, la deuxième couche, déposée sur la première couche, a le rang 2, etc, jusqu'au rang le plus élevé qui correspond à la dernière couche déposée pour la réalisation de la pièce P.

Sur les graphes des figures 4 à 7, les valeurs illustrées pour l'éprouvette Ep_À sont des petits carrés, celles pour l'éprouvette Ep B sont des petits ronds, et celles pour l'éprouvette Ep C sont des petits triangles.

[0095] On visualise sur les figures 5 et 7 des valeurs aberrantes pour l'éprouvette Ep C, entourées sur les graphes, ce qui montre un défaut de hauteur de couche et un écart type très important, également visible sur la figure 8 comme indiqué ci-dessus.

[0096] Une portion de pièce P a été illustrée sur la figure 9 pour représenter la détection de défauts D, repérés par des petites croix sur cette figure, de manque de matière.

Lorsque des défauts de type manque de matière sont localisés par scan et traitement des données de scan, on les compare à des valeurs seuils, par exemple de dimensions supérieures à 5pm * 5pm et de profondeur supérieure à 10pm.

Lorsqu'un défaut a une taille supérieure à au moins l'une des valeurs seuils, on enregistre ses coordonnées ainsi que sa taille (en surface) et sa profondeur.

Cela peut permettre de prendre des décisions quant à la conservation et à la poursuite de fabrication de la pièce P ou à sa mise au rebut.

[0097] On a représenté sur la figure 10 un autre exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention.

Dans cet exemple, le procédé comporte les mêmes étapes que celles illustrées sur la figure 2, mais comporte également une étape de réparation de défaut(s) de manque de matière comme cela va être expliqué ci-après.

[0098] En effet, comme illustré sur cette figure, lorsqu'à la question QI ou à la question Q2, la réponse est NOK, une question Q3 sur la possibilité de réparer le ou les défauts de manque de matière est posée.

Si la réponse à cette question Q3 est oui, alors OK sur le schéma, la couche C concernée par le défaut et/ou la pièce P est réparée par ajout de matière dans une étape 26.

En revanche, si la réponse à cette question Q3 est non, alors NOK sur le schéma, la pièce, terminée ou non, est mise au rebut. 13

[0099] Il est à noter qu'on peut classer dans la présente invention les données acquises par scan en deux catégories permettant deux types d'analyse.

D'une part, les grandeurs globales par couche, mentionnées plus haut, peuvent être acquises et analysées, notamment comparées aux valeurs de référence et valeurs de consigne, pour surveiller le procédé de fabrication additive.

D'autre part, les défauts de manque de matière, notamment ceux qui peuvent être corrigés, peuvent être détectés et géolocalisés pour être traités, notamment par ajout de matière.

[0100] Pour la mise en oeuvre du procédé illustré sur la figure 10, on peut utiliser la machine 1 de fabrication additive illustrée sur la figure 11 qui comporte une deuxième buse 16 alimentée en un deuxième fil 17 en matière polymère par une deuxième bobine 18.

Le deuxième fil 17 est réalisé, dans l'exemple illustré, dans une matière polymère plus fluide que le fil 4.

La deuxième busc 16 a un plus petit diamètre que la buse 5.

[0101] On peut réparer, si besoin, le ou les défauts de manque de matière après réalisation d'une couche, ou de plusieurs couches, ou même en cours de réalisation d'une couche non entièrement déposée sur la précédente ou sur le support 2.

Lorsqu'on effectue la réparation après réalisation d'une couche, on peut ensuite déposer une nouvelle couche par-dessus, puis effectuer le scan, puis le traitement de données et une nouvelle éventuelle réparation, et ainsi de suite jusqu'à réalisation de la pièce.

[0102] On a représenté sur la figure 12, schématiquement, une couche d'une pièce visualisée après son dépôt, le scan et le traitement des données.

Le contour R de la pièce est visible.

On visualise également le remplissage I de la couche qui est à l'intérieur du contour R et l'on détecte des zones avec défauts D de manque de matière entre le contour R et le remplissage I, à leur jonction.

Il est à noter qu'un certain recouvrement entre les deux zones R et I peut permettre de combler une partie de ces défauts, mais, comme visible sur cette figure, certains défauts D de manque de matière subsistent.

On ne peut pas effectuer trop de recouvrement, lors du dépôt de matière, car cela peut causer une dégradation de la surface.

[0103] Un avantage de l'invention, lorsque le procédé comporte la réparation, est qu'il permet de réparer une zone défectueuse par manque de matière en cours de fabrication de la pièce.

Un autre avantage est que l'on peut réduire la porosité au niveau des zones de recouvrement entre le contour et le remplissage.

Un avantage encore est de permettre de limiter le nombre de pièces mises au rebut car possédant trop de défauts de manque de matière ou un ou plusieurs défauts de manque de matière de trop grandes dimensions.

[0104] L'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits.

[0105] En particulier le procédé de fabrication additive peut être autre que la technologie FDM.

[0106] En particulier, le procédé de fabrication additive peut consister en une impression 3D 14 par projection de liant encore appelée « hinder jetting » en anglais dont fait notamment partie la technologie Drop-On-Dcmand (DOD), une impression 3D par fusion de lit de poudre encore appelée « powdcr hed fusion » en anglais dont font notamment partie les technologies de frittage sélectif laser (SLS) et de fusion sélective (SLM), une impression 3D par projection de matière « material jetting », une impression 3d par dépôt à 'énergie dirigée encore appelée « Dirccted Encrgy Dcposition » en anglais, une impression 3d par photopolymérisation en cuve encore appelée «Vat Photopolymerization» en anglais dont fait notamment partie la technologie de stéréolithographic (SLA).

Le procédé peut également être un mélange de ces différentes technologies tel que la technologie Multi Jet Fusion (MJF) qui combine la projection de liant et la fusion de lit de poudre. 15

Claims (1)

1. REVENDICATIONS[Revendication I] Procédé de fabrication additive en couche par couche d'une pièce (P) avec une machine (1) de fabrication additive, comportant les étapes suivantes : a. déposer au moins une couche de matière sur un support (2) pour la fabrication de la pièce (P), h. scanner ladite au moins une couche pour acquérir des données topographiques sur ladite au moins une couche, c. effectuer un traitement des données acquises pour détecter et géolocaliser au moins un défaut de manque de matière, si un ou plusieurs défauts de ce type sont présents sur ladite au moins une couche, d. renouveler les étapes a), b) et éventuellement c) jusqu'à réalisation de la pièce (P). [Revendication 2] Procédé selon la revendication 1, dans lequel la machine (1) de fa- brication additive comporte une enceinte (11), ledit support (2) étant présent dans l'enceinte (11). [Revendication 3] Procédé selon la revendication 1 ou 2, l'étape b) de scan étant mise en oeuvre à l'aide d'un outil de scan choisi dans le groupe constitué par un profilomètre (7), notamment un profilomètre laser, un capteur de distance, une caméra, un profilomètre mécanique et un scanner 3D, de préférence par projection de lumière structurée, apte à scanner la pièce (P). [Revendication 4] Procédé selon les revendications 2 et 3, dans lequel l'outil de scan est un profilomètre (7), le profilomètre (7) étant disposé en dehors de l'enceinte (11). [Revendication 5] Procédé selon la revendication 4, dans lequel l'étape b) de scan est mise en oeuvre par le profilomètre (7) au travers d'une portion de paroi (12) transparente à la longueur d'onde du profilomètre (7). [Revendication 6] Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape a) de dépôt de ladite au moins une couche de matière est effectuée à l'aide d'une buse (5) fixée à un chariot (6), ledit chariot (6) étant mobile selon au moins deux axes (X, Y), de préférence trois axes orthogonaux (X, Y, Z), relativement au support (2). [Revendication 7] Procédé selon les revendications 4 et 6, dans lequel le profilomètre (7) 16 [Revendication 8] [Revendication 9] [Revendication 10] [Revendication 11] [Revendication 12] [Revendication 13] est fixe relativement au chariot (6), étant notamment fixé à proximité de la buse (5). Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la matière utilisée pour la fabrication additive est un polymère thermoplastique choisi dans le groupe constitué par les PAEK (Polyaryléthercétonc) dont font partie le PEEK (polyétheréthercétone) et le PEKK (polyéthercétonecétonc), les PET (Polyétherimide également connu sous le nom d'ULTEM), le PPS (Polysulfure de phénylène), l'ABS (acrylonitrile butadiène styrène), le PA (polyamide), le PP (polypropylène), le PLA (acide polylactique), le TPU (polyuréthane thermoplastique) et le PET (polyéthylène). Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape a) est réalisée par dépôt de fil polymère extrudé. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape c) de traitement des données comporte, à partir des données acquises, l'analyse d'au moins une grandeur globale afin de surveiller le procédé de fabrication additive, couche par couche, la grandeur globale étant de préférence choisie parmi une épaisseur de la couche déposée, un écart type de l'épaisseur de la couche déposée, une quantité de matière déposée pour la couche, un déplacement du chariot (6) à chaque couche déposée, la largeur moyenne des cordons de fil déposé et son écart-type lorsque la fabrication additive est réalisée par dépôt de fil polymère extrudé, une rugosité moyenne et des dimensions géométriques de la couche déposée. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant une étape préalable de paramétrage de la machine de fabrication additive pour la réalisation de l'étape a) avec des paramètres de consigne et sur la base de données géométriques de référence de la pièce et/ou de chaque couche de la pièce, stockées dans une mémoire. Procédé selon la revendication précédente, l'étape c) de traitement comportant une comparaison des données acquises à l'étape b) avec les paramètres de consigne et une détection d'éventuels écarts entre les données acquises et les paramètres de consigne. Procédé selon la revendication 11 ou 12, l'étape c) de traitement comportant une comparaison des données acquises à l'étape b) avec les données géométriques mémorisées de référence, afin de détecter un écart moyen du contour de la pièce par rapport aux données géométriques de référence, et/ou un écart moyen par rapport aux trajectoires 17 [Revendication 14] [Revendication 15] [Revendication 16] [Revendication 17] [Revendication 18] [Revendication 19] [Revendication 20] de dépôt de la matière constituant la pièce. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'étape c) comportant la détermination de la dimension surfacique et de la profondeur de chaque défaut de manque de matière et, lorsque la dimension surfacique et la profondeur d'un défaut de manque de matière sont respectivement supérieures à des valeurs seuils prédéterminées de dimension surfacique et de profondeur, l'enregistrement des données sur ce défaut, ces données comportant notamment les coordonnées, la dimension surfacique et la profondeur du défaut. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la valeur seuil prédéterminée de dimension surfacique est de 5pm * 5pm et la valeur seuil prédéterminée de profondeur est de lOpm. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant la mise au rebut de la pièce, même non terminée, dès lors que l'étape c) de traitement conduit à déterminer la présence d'un nombre de défauts supérieur à une valeur seuil prédéterminée et/ou la présence d'au moins un défaut de dimensions supérieures à une valeur seuil prédéterminée, les valeurs seuils étant prédéterminées pour une pièce donnée. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant une étape de réparation dudit au moins un défaut de manque de matière par ajout de matière. Procédé selon la revendication précédente, l'étape de réparation étant mise en oeuvre entre l'étape c) de traitement et l'étape d) consistant à réaliser une nouvelle étape a), à savoir effectuer le dépôt d'au moins une nouvelle couche sur la précédente. Procédé selon l'une des deux revendications immédiatement précédentes, dans lequel la matière ajoutée est différente de la matière déposée pour chaque couche à l'étape a), étant de préférence plus fluide. Machine (1) de fabrication additive pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, la fabrication additive étant une impression par extrusion de matière (FDM, FFF), la machine comportant : un support (2) pour la pièce (P) à fabriquer, au moins une bobine (3) de fil (4) en matière polymère, une buse (5) pour l'extrusion et le dépôt du fil (4) afin de former la pièce (P), 18 un chariot (6) sur lequel est fixée la buse (5), au moins Fun du chariot (6) et du support (2) étant mobile selon au moins deux axes (X, Y), notamment trois axes (X, Y, Z), relativement à l'autre, un profilomètre (7) laser fixe relativement au chariot (6). [Revendication 21] Machine (1) selon la revendication précédente, comportant une deuxième busc (16) pour la réparation de défaut de manque de matière, la deuxième buse (16) ayant un diamètre inférieur à celui de la buse (5).